2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

今年の鉄道ファン誌のフォトコンはどうよ?

1 :名無しでGO!:2006/11/24(金) 10:53:32 ID:hbdRWmyJ0
今年のファン誌のふぉとこん見てどう思う?

2 :名無しでGO!:2006/11/24(金) 10:54:02 ID:L1ChY8MRO
2

3 :名無しでGO!:2006/11/24(金) 11:16:55 ID:IPxCDfX4O
昨年よりツマンなくなったと思うのは、俺だけかなぁ・・・

4 :名無しでGO!:2006/11/24(金) 11:45:07 ID:3FUOEjfbO
阻止

5 :名無しでGO!:2006/11/24(金) 14:39:13 ID:PayZqigU0
くだらない、こんなのよりお召し特集にもっとページ使えよ

6 :名無しでGO!:2006/11/24(金) 15:01:02 ID:FF2FKLOn0
何で、フォトコンにバリ順激V写真ないの?
フォトコンなんて邪鉄写真ばっかじゃん

7 :◆BF5B/YTuRs :2006/11/24(金) 15:08:59 ID:hrhQ271dO
逆光は勝利!
頭上の余白は敵だ!



基本はネオパンSSでしょ。

8 :名無しでGO!:2006/11/24(金) 15:12:48 ID:IPxCDfX4O
>>6
邪鉄の意味が間違っているぞ

9 :名無しでGO!:2006/11/24(金) 15:54:28 ID:Y3JRwW5EO
イクナイ写真ばっかだな。
それから、主催がCanonってとこがミソだな…

10 :名無しでGO!:2006/11/24(金) 18:22:08 ID:rZMKpYZf0
>>6のような需要を満たすために「車両部門」がある訳で

11 :名無しでGO!:2006/11/26(日) 22:26:54 ID:8vrgoIoSO
今年は近年稀に見るレベルの低さだったのには笑った。

12 :名無しでGO!:2006/11/27(月) 01:41:22 ID:bk6QJSH80
広田氏の爺さん化に驚いた

13 :名無しでGO!:2006/11/27(月) 06:10:20 ID:0H0QB0PzO
正直、グランプリの着眼点はいいと思った。地味だけど
独創性はあるし、あとは全てカス! 佳作は見てないからわからん。

14 :名無しでGO!:2006/11/27(月) 09:35:49 ID:AbI5M/bn0
佳作も交友社のサイトにアップされてるよ

15 :名無しでGO!:2006/11/27(月) 17:26:56 ID:0H0QB0PzO
佳作見た。いいのも何枚かあったが、目を疑う信じられない
駄作(C57180)があったのには驚愕した。
審査員は皆様70歳オーバー、ボケてきているのか?

16 :名無しでGO!:2006/11/27(月) 18:22:23 ID:aVL3M8bj0
             -ー=-‐ 、__
          , r '"三三ゞ,iiiiiiiiiiiヽ,
          l三三三三三l,iiiiiiiiiiii ' ,
         /三三三ニ=ー-'`=ニiiiiiiiiiiil
        /三ニ'"       `ヾiiiiiiii|
        /三ニ'           'liiiiii|
       ,l三iii|,r=-、.,_   _,、-=-、|iiiiil
       l三iiiil .,r-ir、_" :;"_ィrj',> |iiiiiil >>1ちょっとあなた!糞スレ立てないでよ!
       |三iii|    ̄~  :;  ̄"  iiiiiiil    蛆虫氏になさい!
       ,|三iiiil,    , :: ,    liiiiiill
       l三iiiiiil,    ` ' `    ,|iiiiiiii|
      /三iiiiiiiil、  ー- -,ー   イiiiiiiiiill
      /三三iiiiiiiiゝ、  ̄  /|iiiiiiiiiiiil
     /三三三iiiiiii| `ー- ' " ,liiiiiiiiiiii|
    -/三三三三iiノ        lriiiiiiiiiil
/  ̄ 7三三三三il         lliii  il
    /三三二ニ           |li


17 :名無しでGO!:2006/11/27(月) 21:39:51 ID:OGHlNo0B0
佳作のED75の写真もヒドイな…

18 :名無しでGO!:2006/11/27(月) 22:08:59 ID:0H0QB0PzO
佳作のED75とC57180はマジに幼稚園レベルだ。

19 :名無しでGO!:2006/11/28(火) 17:31:41 ID:nAARlJ+wO
>>17-18
同意。なんであのレベルで賞が貰えるのかわからん。
何か審査員にコネでもあるのか?と勘ぐってしまう。

他の佳作はいいものが結構あるのにね。
あれと同じ賞だと可哀想。

20 :名無しでGO!:2006/11/28(火) 18:44:56 ID:P7FQJlFo0
佳作のC57はふたつあるが、どっちを指してる?どっちも?

21 :名無しでGO!:2006/11/28(火) 19:39:43 ID:kiPYFZlo0
>>20
車両部門だろ
一般部門でそれはないかと

22 :名無しでGO!:2006/11/28(火) 20:55:54 ID:Ky/UCLsnO
C57はどちらもひどいな!駅のは水平出てないし
もう一枚はマジ問題外だ。本当におかしいよ。
入賞へのやっかみとかでなく審査員を小一時間問いだ出したい!

23 :名無しでGO!:2006/11/28(火) 21:10:24 ID:nG3FXlsLO
というより、そもそも叩く余裕があるなら自分からフォトコン参加汁と。
それで佳作にも入らなければ、笑い者にされるだけ。
そんなに文句があるなら、自分の力作を出して入賞してから言った方が説得力があるのでは。

それとも、出せないからただ妬んでいるだけ??
みっともないから、やめときなよ。
もっとも、俺も入り損ねた一人なんだからさw

24 :名無しでGO!:2006/11/28(火) 21:23:18 ID:5TBeeXT10
ホントにあれはひどいね〜。

25 :名無しでGO!:2006/11/28(火) 23:03:39 ID:ttyXI1Gh0
過去何回か入賞したけど今年の結果を見ると
あまりのひどさに腹が立つのを通り越して寂しくなってしまった。

26 :名無しでGO!:2006/11/29(水) 00:11:35 ID:ARLOzBFK0
>>25
激しく同意! オラも寂しいよ。
一応、日本一権威と伝統のある鉄道写真コンテスト
なのだから...

27 :名無しでGO!:2006/11/29(水) 00:23:44 ID:WtM1W4iB0
http://www.railfan.ne.jp/koyusha/contest/2006/index.html

28 :名無しでGO!:2006/11/29(水) 00:30:17 ID:ub1SOvm50
佳作見た。本当に驚いた。鉄橋カシオペアの「秋嵐」と
「出雲」はいいが、あとは何なんだ〜。
特にみんなが言ってるC57180とED75あと琴電。
レベルが低いなんてモノではない。
DJフォトコンの方がマシだよ。
観音マンセーで選ぶからこんな事になるのか?
審査員は全員クビに汁。

29 :名無しでGO!:2006/11/29(水) 02:30:53 ID:mqI7IkIB0
なんか、どっかで見たような・・・って作品が多いような気がする。

28・29回の餅田プロの審査の方が、断然良かった。

30 :名無しでGO!:2006/11/29(水) 09:43:00 ID:lRk3n9XW0
>>28
確かに佳作のほうがいいな。

人がいて列車がいて、というコンセプトはわからないでもないけれど、
鉄道写真なんだから、もっと列車が主体的になってもいいような気もする。

31 :名無しでGO!:2006/11/29(水) 12:32:08 ID:qaxDXzgfO
俺は広告主体で撮ってるプロだけど
鉄道写真のトップレベルってこんなモノなの?

32 :名無しでGO!:2006/11/29(水) 14:33:49 ID:vScIEhy00
ブレぶれの写真を選んで、
ほめるところが無いからといって、
使用しているカメラをほめられてもねぇ。


33 :名無しでGO!:2006/11/29(水) 21:59:58 ID:mqI7IkIB0
>>32
フジ賞の「家路」のこと?

ブレは兎も角。
家路っていう事は、帰宅途中の風景って事?
ド田舎の無人駅に、団地でもあるのかね。。。

34 :名無しでGO!:2006/11/29(水) 22:31:22 ID:aecbQexZ0
>>33
そうだよなぁ。
ありゃ、どう見ても投稿風景だと思うがな。


35 :名無しでGO!:2006/11/29(水) 23:17:51 ID:SJsId65M0
これが全国のキャノンギャラリーに展示されて
まわると、亀爺たちに鉄道写真なんて大したこと
ないな、と思われるんだろうなぁ…


36 :名無しでGO!:2006/11/29(水) 23:24:53 ID:Pu766rCk0
>>35
嘆かわしい...(/_;)

37 :名無しでGO!:2006/11/29(水) 23:39:39 ID:fjfPPXZL0
卑小ってタイトルで超大空の組写真を出した人いたけど、
重複応募してたような…最終選考の欄(落ちた連中)に同じ名前があった。

38 :名無しでGO!:2006/11/29(水) 23:43:40 ID:2a8p7DGDO
>>35
うわ、納得いかねぇ〜!
そんな糞写真晒すくらいなら、うちが撮ったものを提供してあげたいお!

39 :名無しでGO!:2006/11/30(木) 00:22:54 ID:ieTk9A8qO
↑賞を取ってから言え。





と前に佳作を取った漏れが言ってみるw

40 :名無しでGO!:2006/11/30(木) 00:50:27 ID:C0kmMCYw0
>>37
しかも
ttp://www.railfan.ne.jp/koyusha/contest/2006/photo/sp11.jpg
これって
金賞の
ttp://www.railfan.ne.jp/koyusha/contest/2006/photo/glsh.jpg
と同じ場所だよね。

なんで同じ場所で同じ冬の写真が二枚も入賞してるんだろうか・・・

41 :名無しでGO!:2006/11/30(木) 06:38:57 ID:nK6rLojH0
>>40
でしょ?俺も何かおかしいなぁと…

42 :名無しでGO!:2006/11/30(木) 11:18:20 ID:1FHwjuyF0
「順序と云う秩序」もいかがなものか。
確かに順序を表現してるのは分かるがあのような作品も子供がよく撮るのと一緒だよな。
あとから自分で見て何でこんなに無駄に撮ったのだろうと言う様な・・・
ビデオで撮る場面だよな。

43 :名無しでGO!:2006/11/30(木) 12:28:21 ID:E6lv1qrh0
>>42
着眼点としては悪くないと思った。
でも、定点観測で画角が変わるのはどうなんだろうと言う疑問は感じた。

44 :名無しでGO!:2006/11/30(木) 13:27:32 ID:1pmnStG90
RF誌自体がある意味偏見の塊だからな。
常連の記事しか使わないから見切られているし。

45 :名無しでGO!:2006/11/30(木) 17:18:10 ID:as6u2g7HO
そんな糞コンの表彰式には入賞者(佳作含む)ほぼ全員が
出席するらしいね。交通費も出ないのにご苦労な事です。

46 :名無しでGO!:2006/11/30(木) 22:35:45 ID:S9ETz4Db0
題名、重箱の隅。

「併合と結合?!」
電車の先頭車同士の連結を”併合”と言うかな??

「50年目の編成美」
50周年記念を、”50年目”と言うかな??

47 :名無しでGO!:2006/11/30(木) 22:41:44 ID:/3Xh7iAe0
いや、題名以前に写真が終わってるから…

48 :名無しでGO!:2006/12/01(金) 09:24:38 ID:9QUNYxLx0
>>46
写真の発想はいい。
タイトルは「ヘイケツ」とカタカナ書きにするかな。

49 :名無しでGO!:2006/12/01(金) 10:32:51 ID:wm7RKDuB0
 10歳だからね、大目に見てあげようよ

50 :名無しでGO!:2006/12/01(金) 10:35:05 ID:ZykvnPM20
>>46
主題はE231の向こうにいるガキだと思われ。

51 :名無しでGO!:2006/12/01(金) 13:14:59 ID:EAJIgcLqO
たとえジュニア賞でも日付がはいっている写真を
「作品」として評価するのはなんだかなぁ〜・・

52 :名無しでGO!:2006/12/01(金) 15:24:33 ID:E+AsciLI0
>>51
アプトいちしろ駅の写真。
通路と線路の間に柵が無いから、駅構内の撮影だね。
当然、駅員に許可を得てから撮影してるんだろうけど、
常識的には立入り禁止の場所じゃないか?

審査員は、何とも思わなかったんかな??

53 :名無しでGO!:2006/12/01(金) 18:13:02 ID:qzd3x+wp0
みなに聞きたいのだが
>40の画像のアップの方手前右に木が重なり編成のケツに電柱?が重なりこれは
皆様どう思われますか?この組写真銀座で見たのですが濃度あさくないですか?

べつにこの方に恨みはありませんがはやり神様が選んだので〜

54 :名無しでGO!:2006/12/01(金) 19:29:34 ID:RzRhu+li0
>>52
あそこは連結中してる時に自由(もちろん近づき過ぎない程度)に撮影出来た気が。
軌道内は入れなかったと思うけど俺も去年の今頃行って似たアングルで撮ったよ。

55 :名無しでGO!:2006/12/01(金) 19:32:13 ID:+Do+e0o00
>>53
確かにね。完璧を期すならケツの電柱重なりは
ダメダメでしょう。

俺はグランプリはいい写真だと思うよ。
あとはダメダメ。佳作の問題作は議論の余地もなし! 恥!

56 :名無しでGO!:2006/12/01(金) 20:02:14 ID:SOe4VmX70
個人的価値観も何もかんも無差別で一方をべた褒め、
一方をカス呼ばわりってのが外野の面白い人間模様だから、
作品よりもそれを批評するコメントで
その人間性を観察したり垣間見るのが俺は好きだ。

57 :名無しでGO!:2006/12/02(土) 15:56:27 ID:GJh0NYzPO
糞コン糞コンヽ(`Д´)ノ

58 :名無しでGO!:2006/12/05(火) 02:14:48 ID:/fRgPAyC0
全く同じアングル・撮影技法、ほぼ同じ題名なんですが・・・

RF/観音第30回フォトコン 鉄道友の会賞:疾走C58
※RFHPに掲載

乳父鉄道第1回鉄道写真コンテスト 入選:疾走
※乳父鉄道HPに掲載

これを盗作と言わず、なんと言う!!

59 :名無しでGO!:2006/12/05(火) 10:26:56 ID:4itcKHTM0
>>58
イチイチ反応しすぎ。
流し撮りなんて誰でもやるじゃん。

60 :名無しでGO!:2006/12/05(火) 12:11:08 ID:/fRgPAyC0
>>58

乳父鉄道第1回フォトコンの、入選:疾走は2作品あって
上から二人目の作品。

撮影者は第3回で、デジタルの部 佳作:驀進で入賞しているから、
知らなかったでは済まないだろう。
RFから入賞通知が届いた時点で、辞退すべきだった。

未だにRFのHPから消えていないと言う事は、
盗作とは認定されなかったのか、気付いていないのか・・・

いつまでHPに掲載し続けるかで、”糞コン”の度合いが判ると思う。
第30回記念と、鉄道友の会に泥を塗ったのは間違いない。

61 :名無しでGO!:2006/12/06(水) 23:45:51 ID:2TrjAugT0
鉄板のコンテストは、あのレベルで乳線だ!!
さあ、来年は頑張りませう。皆様!!!


62 :名無しでGO!:2006/12/06(水) 23:50:38 ID:kYDXsjjf0
泥塗った?選んだ方々に言ったら

63 :名無しでGO!:2006/12/07(木) 01:24:18 ID:4Psn16Cv0
>>62
泥を塗ったのは、鉄道友の会賞の受賞者。
選んだ方々に言ってどうするよ。

応募規定違反なんだから、受賞取り消しは当然だろう。

64 :62:2006/12/07(木) 23:23:10 ID:zAD2sfn70
あっそうか!頭悪くてスマソ
でも腕で勝ち取った賞だね
逆光・斜めタテ流しは皆、納得で賞?


65 :名無しでGO!:2006/12/07(木) 23:31:20 ID:zGJtfzHBO
そういうことは、直接交友社にメール入れるべき
抗議しなきゃ何にも解決しねぇだろがww

66 :名無しでGO!:2006/12/08(金) 01:00:40 ID:FG0YADyX0
>65 その流れだね!しかしその後
選考に残ったFのが棚ボタ受賞キタら
おもろいぜ!見たいな〜
「うなだれる」!!スレ違いスマソ 


67 :名無しでGO!:2006/12/08(金) 01:11:10 ID:GwcE/w+b0
>>65
受賞者が類似作品である事を認めて、
鉄道友の会賞を返還すれば解決する。

話が大きくなる前に、そうするべきだね。

68 :名無しでGO!:2006/12/08(金) 12:58:50 ID:6JbV80Y+0
真似真似真似ッコwwww

大体、ファンの編集部に、一般常識が通用する椰子がいると思うか?


69 :名無しでGO!:2006/12/08(金) 22:59:02 ID:FG0YADyX0
選ぶ側から考えたことある?
どれもこれも同じ写真ばっかでうんざりしてると思うよ
「来年は斬新な視点・切り取りの作品送って下さい」(選考部)

70 :名無しでGO!:2006/12/09(土) 00:09:04 ID:ntw0p4Yl0
佳作の江ノ電の写真、あんな程度で佳作か?
極団の方が上手いぞ!

71 :名無しでGO!:2006/12/09(土) 02:47:48 ID:ondKL6R90
「上手い下手の問題では無いのだ」と、大先生の心の中気持ちを読み取れ!
次回も大先生にみて戴けるので今から心して鉄道写真に取り組め!

72 :名無しでGO!:2006/12/10(日) 01:48:15 ID:iZd8ZJ2E0
特集の写真のほうが上手い気がすののは俺だけ?

73 :名無しでGO!:2006/12/10(日) 11:02:29 ID:YPd2wH7o0
フォトコンテストは写真技術コンテストじゃないということだね

74 :名無しでGO!:2006/12/10(日) 18:03:07 ID:yd8teA+O0
まっそういうこった
先生のココロをれ○ぷ汁!

75 :名無しでGO!:2006/12/10(日) 18:08:19 ID:Y2B9eL4WO
>>74
レ○プ軍団員乙

76 :名無しでGO!:2006/12/11(月) 00:16:29 ID:AEBVjItE0
入選作であのレベルっちゅう事は、
選にもれた作品はよぽどのクズ写真だったのだろうよ。

コンクールっちゅうのは、応募作品の中から選ぶしか無い訳で、
今回は、あのレベルが最高ランクの写真だったのだろう。
きっと、そんな写真は選びたく無かったろうに、
仕方なく、選んだ審査員も、かわいそうと言えばかわいそうだな。

だから選評のコメントには、心がこもっていないんだぜ。


77 :名無しでGO!:2006/12/11(月) 00:47:22 ID:1oa4FnZu0
そうそう、しかも1人1点しか受賞できないんだっけ?
そんだから、毎年大きな賞もらってる人、なんて名前だっけか
住○とか名の人!幹線バルビー流しの!
たぶんあの人のは、他にもっといい作品だしてると思うよ、きっと1人で上位独占できる作品
ばかりね!だから糞作品は審査員にとっても苦渋の決断なのを皆さんお忘れなく

78 :名無しでGO!:2006/12/11(月) 23:44:49 ID:lkxSV68H0
もし、あの程度が応募作品の中でトップクラスだというのなら、
フォトコンとしての存在意義は全く無いね。

キヤノンヨイショの先生が、わが息子「トリビア」を宜しく!
というためだけの場に成り下がっているからなのだろうが・・・

来年の入賞作が今から楽しみぢゃな。


79 :名無しでGO!:2006/12/12(火) 12:29:14 ID:0/SGHIXq0
鉄道友の会賞の類似作品の件。

RFフォトコン担当者に事実確認するように通報したが、全く無反応。
主催者的には、類似作品OKのフォトコンということみたい。

著作権持ってる乳父鉄道に通報してみまつ。

80 :名無しでGO!:2006/12/12(火) 15:20:24 ID:BLQa/x/e0
今回は審査員が全員爺だった

81 :名無しでGO!:2006/12/12(火) 17:40:34 ID:hbQMg/fY0
>>73
>>68を良く嫁


82 :名無しでGO!:2006/12/12(火) 17:47:35 ID:UOFKyNMa0
違った・・・
>>79
>>68を良く嫁

主催する資格ないね。


83 :名無しでGO!:2006/12/14(木) 10:33:45 ID:qSDr3+q30
>79
著作権は両方にあります
本人が同じ作品を双方に応募し、2重受賞したのなら別だが


84 :名無しでGO!:2006/12/15(金) 21:27:57 ID:PemQkplz0
>>83

ふーん
そーなんだ。


85 :名無しでGO!:2006/12/15(金) 23:09:27 ID:D3/4LSiJ0
フォトコン応募規定の一般常識。

同一または類似作品が規模の大小にかかわらず他のコンテストなどに応募中または応募予定、
あるいは過去に入賞し、画像が確認できる作品は応募できません。

86 :名無しでGO!:2006/12/16(土) 00:27:34 ID:L4XfiicH0
>>85
「建前」というものを学習しますた。

87 :名無しでGO!:2006/12/16(土) 09:27:14 ID:qY3fIuoN0
>85・86
グランプリレベルになると、ちゃんとやってくれるので
あのクラスの賞は勘弁してあげて
逆に考えると、グランプリは狙いやすいということになるわけだ
だって、過去のグランプリに無い作品に狙いを絞れるからな
そして、いろいろ試していく中で自分なりに納得できる作品が見えてくるはず
腕も上がるし、作品に幅がでる、
類似作品送るやつは自分はこのレベルですって主張しちゃってる、一発屋で終わってる
パターンが多いかな。

88 :名無しでGO!:2006/12/19(火) 20:57:05 ID:K1xMWS/N0
このコンテストは、冠がキヤノソで、センセェもキヤノソ紐付きなんだから、
来年の応募規定は、キヤノソ製のカメラで撮影した写真に限って応募を受け付けます。
という事にしたほうが分かりやすくていいゾ。




89 :名無しでGO!:2006/12/20(水) 02:35:29 ID:ukmDxFG00
ほんとにそうだね、ニコソ側も迷惑だろうしな
ニコソ受賞作は高感度粒子アラアラ作品を大画面で吊るし上げて、
カノソのやってる意図バレバレ。
きっと応募段階でニコソとカノソを分別作業wしているのだろう。





90 :名無しでGO!:2006/12/20(水) 18:27:02 ID:lV31Fh0tO
ここ数年RFの記事自体が特定の人物の投稿しか採用しない傾向があるのは事実。
しかも本来投稿であるはずの記事が編集部員立ち合いで撮影・執筆したものを使っているのも事実だし、常連にこういう場面での画像なら使うとか伝えているのも事実。

そのような事をしていて読者が減るというのは当然に思うが。

91 :名無しでGO!:2006/12/20(水) 23:43:08 ID:bE4MJ5p+0
>>90
やらせ投稿か。

92 :名無しでGO!:2006/12/21(木) 04:01:02 ID:ZWiCVPQr0
>90 本来投稿であるはずの記事が編集部立会いで〜略
 というのは企画ものではあるのかな?しかし投稿募集する「post」コーナー
ではそんなのはないだろうし見たことない。
まあヤル気のあるヲタは、編集部に持ち込みとかして名前覚えてもらったり
努力していると思うよ、だから多少は>90のようなことは出てくることはあると思う。
編集部も同じ人間なんだから。
いい写真撮ってたら使いたいし、育てたいというのは大袈裟だけど、
伸ばしていきたいという気持ちになるのではないかと思うが、、
いとープロもそうだったと書いているからね。



93 :名無し野電車区:2006/12/21(木) 11:09:14 ID:RMb635W30
ウィーンの写真は最新・低床トラムの雰囲気が良く出ていると思う

94 :名無しでGO!:2006/12/21(木) 18:33:39 ID:Vj25zVld0
>>92
やらせ投稿が見られるのは企画ものでなく「REPORT」辺りじゃないか。
自分が実際にあったものでは依頼されたものを送って届いたか回答を求めたところ
他人が撮ったから「必要ない」と手のひらを返したように対応されたことがある。

もっとも酷いものになると「撮影行って来ました」などと掲示板やブログに書き
込んでいるものの撮影した画像が無く後になって「POST」辺りに採用されて
威張っている香具師もいるが。特に試運転や甲種輸送系の画像に多い。
そこまでしてまで小銭稼ぎも必要か?と思うが。

95 :名無しでGO!:2006/12/24(日) 12:47:09 ID:2Vi1x7W20
あれが全国行脚で展示されるのか?と思うと、
もともと、低レベルと見られていた鉄道写真分野だけど、
世間様から、これで入線かよ。と、一層コケにされること必至。
もう終わりだね。

スッポン第一の運営をしてきたファソ編集部には猛省を求めたい。

96 :名無しでGO!:2006/12/25(月) 12:56:12 ID:d3zB4v+T0
いや、ファンのコンクールは、世界トップクラスの作品ばかりだ。
どの写真を見ても独創性に優れ、卓越した技術によって生み出されている。

鉄道写真の最高ランクの作品は、このコンクールでなくては、見ることができないぞ。

落選したからって、粘着はやめろ。



97 :名無しでGO!:2006/12/27(水) 12:58:16 ID:jP/H1bWM0
来年のフォトコンも、アッと言わせるレベルで楽しませてくれるのでしょうね。
皆様、入選目指して頑張ってください。


98 :名無しでGO!:2006/12/28(木) 09:06:17 ID:x56k2NGs0
あのレベルで入選なので糞作品がもっと多く集まり、
とても一日では全作品チェック・選考できるわけないわなw
一作品0.2秒見てゴミ箱逝き!!

99 :名無しでGO!:2006/12/28(木) 09:31:44 ID:o+zzuWHu0
今年の入選作品見て、
非常に安易な選考してると思った。
これで入選?という作品が非常に多かった。
大先生の講評は、何一つ参考になることが無かったし・・・

鉄道友の会賞は明らかな類似作品で、応募者のモラルの低さを感じる。

100 :名無しでGO!:2006/12/28(木) 10:14:30 ID:x56k2NGs0
選考にレイルマン呼んでおくれよ
今回お二人とも大御所でどうも、、ギャラ多過疎
レイルマンはとことん時間も忘れて真剣に選んでくれそうだな!

23 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)