2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【通信速度】ブラウザスピードランキング4【計測】

1 :非通知さん:2006/12/16(土) 16:46:09 ID:FW5y0dXC0 株主優待
http://www.yumenara.com/st_m/
↑での一般と3G両方の測定結果と

http://hsdpa.mpage.jp/
↑で1409KBの動画をDLにかかる秒数を書いてね

あと
http://mpw.jp/speedtest/
での結果も


2 :非通知さん:2006/12/16(土) 16:47:32 ID:JKu2wgze0
2?

3 :非通知さん:2006/12/16(土) 16:49:21 ID:DMzT6p3/O
3ゲット

4 :非通知さん:2006/12/16(土) 16:57:50 ID:DMzT6p3/O
報告用テンプレ
【機種】
【場所】
【時間】
【契約プラン】(パケホやパケパク、ダブル定額等)
【速度(一般用)】
【速度(3G用)】
【1409KBのDL秒数】33s(1409KB/33s=43KB/s×8b=342kbps)

HSDPAの速度証拠動画1600kbps
http://www.geocities.jp/dpgrjp/
WINの速度証拠動画900kbps
http://hsdpa.mpage.jp/


5 :非通知さん:2006/12/16(土) 17:00:37 ID:DMzT6p3/O
このスレの計測結果報告まとめ
・HSDPAは1600kbps[1700kbps〜400kbps]
・Rev.Aは不明
・WINは400kbps[939kbps〜250kbps]
・FOMAは150kbps
・Voda3Gは100kbps 

WINは2.4Mbpsは理論値で、サービス開始当初から実測700-400kbps前後しかでていません
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/0310/22/n_evdo.html
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/0312/01/n_packet.html
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/16716.html
HSDPAは2006/9月現在は23区内しかサービス開始されていませんが実測1600-400kbps今は記録してる
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/mobile/articles/0608/31/news025.html
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/review/30826.html



6 :非通知さん:2006/12/16(土) 17:03:32 ID:DMzT6p3/O
一般用の計測結果が理論値を超える件について
http://www.yumenara.com/st_m/
このスレは、主にこのサイトでの計測結果を元に、
各端末の通信速度を計測しております。
一般用が約8kB、3G用が約80kBのデータをダウンロードする事により計測します。
しかしながら、ダウンするデータ量が少ないため、
計測の数字自体は不正確な値が出ています。

この計測結果は、あくまで通信速度を相対的に評価するものです。
例えば・・・(前スレの一例)
機種A=3G用で約40K
機種B=3G用で約400K
計測結果が表示されるまでの時間
機種A=約10秒
機種B=約1秒
このように、【相対的評価】としてそれなりに精度の高い結果となっております。

7 :非通知さん:2006/12/16(土) 17:05:18 ID:08N6fBJOO
911SHだとファイルサイズが大きすぎて表示できません
って出るんだけど何で?

8 :非通知さん:2006/12/16(土) 17:06:07 ID:DMzT6p3/O
スレ立て用テンプレ
http://hsdpa.mpage.jp/keitai_phs.txt
前スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1119375151/

速度計算方法
1409KB÷20s×8bit=563kbps
1Byte=8bit
kbps=キロビット ÷ 秒

●1409KBのDL目安速度
3s=3.8Mbps
5s=2.3M
6s=1.9M
7s=1.6M=HSDPA
8s=1.4M
9s=1.3M
10s=1.1M
15s=751kbps
20s=563kbps
30s=384kbps=WIN
40s=280kbps
50s=225kbps
60s=187kbps=FOMA
120s=94kbps=Voda3G

9 :非通知さん:2006/12/16(土) 17:16:48 ID:HrvfxwsaP
ダウンロードファイルは誰の曲?

10 :非通知さん:2006/12/16(土) 18:28:22 ID:I18/lBCRO
戻530/1001:非通知さん[sage]
2006/10/07(土) 09:57:30 ID:R1Me9VP60
大当たり状態での最高速度っぽいから参考までにウプっときます。

http://zetubou.mine.nu/timer/file/bomber27323_d60.avi
4932Kバイトを14秒でDL
4932 * 8 / 14 = 2818Kbps = 2.75Mbps

11 :非通知さん:2006/12/16(土) 21:26:06 ID:8+5HyDP6O
【場所】東京都新宿 新宿駅小田急百貨店入り口付近
【時間】21時15分頃
【契約プラン】ダブル定額】

【W32H】
【速度(3G用)】329kbps

【W47T】
【速度(3G用)】636kbps

12 :11:2006/12/16(土) 21:34:03 ID:8+5HyDP6O
1409KB動画 DL時間
【W32H】29秒→約390kbps
【W47T】15秒→約750kbps


13 :非通知さん:2006/12/16(土) 21:50:03 ID:gTFUSg/N0
Rev.Aの報告マダー?


14 :非通知さん:2006/12/16(土) 22:19:57 ID:Ox8KYZ5qO
>>13
お前わざとか?
直前を見ろよカス

15 :11:2006/12/16(土) 22:25:47 ID:8+5HyDP6O
場所選べばもっと速度出るかも。
ビビったのは携帯スピードテストの3Gで
安定的に500kbps以上の数字が出ること。
W32Hでは田舎でないとあんま出ないな。

16 :非通知さん:2006/12/16(土) 22:30:22 ID:gTxws5jzO
下手したら禿豚の1.8M以下だなそりゃ。
P903iX HIGH-SPEED買おう…

17 :非通知さん:2006/12/16(土) 23:08:35 ID:8+5HyDP6O
>>16
確かixでも携帯スピードテストの3Gで
500k以上はあまり出てなかったんじゃなかったっけ

18 :非通知さん:2006/12/16(土) 23:35:51 ID:SEs70leeO
>>17
エリア外のヤツもいるからな。

19 :非通知さん:2006/12/17(日) 00:51:54 ID:ZWjJhdyNO
>>17
あまり出ない
というよりサイトの問題と思うんだが安定しない。

前スレで書いたけど、スピードテストアプリで1100Kbps〜1200Kbpsで安定する場所で200Kbps〜650Kbps。

安定して600Kbpsが出るならテンプレ動画で12秒(前スレrev0最速)出た時に条件が近いハズですよ。

20 :非通知さん:2006/12/17(日) 00:58:18 ID:ZWjJhdyNO
>>17
参考までに

2006/09/06(水) 19:30:20 ID:vyRw2vYI0
>>1の両方のサイトで計測

【機種】w41ca
【場所】石川県金沢市
【時間】16:22
【契約プラン】ダブル(パケホやパケパク、ダブル定額等)
【速度(一般用)】
【速度(3G用)】平均600kbps以上
【1409KBのDL秒数】12s(1409KB/12s=117KB/s×8bit=939kbps)

証拠動画
http://tdl.to/love/mobile/1409KB-12sDLtimes.mpg

昨日アンテナ探して色々試したけど、アンテナの密度が高い場所で、誰も使ってない時に測定すると速いかも・・・
12秒で落せたけど、通常は30s=400kbpsぐらいかかります

職場の隣りの席の人はW31SAIIを使用してるので3G用を何度か測定して、
最高で400kbpsでしたw41caでは600kbps以上でした。
WIN端末の違いによってもDL速度はかなり影響を受けるみたいです。

2台で同時に測定しても、DL速度に影響はありませんでした。混んでるかどうかはあまり速度に影響しないように感じました・・・
地方だからかもしれませんが・・・

21 :非通知さん:2006/12/17(日) 09:45:14 ID:+nqOqI2x0
>>14
ごめん。見てなかった。
まあWINの2倍出てるんならいいんじゃないかな。
どちらかというと上りの速さが売りだから。

22 :非通知さん:2006/12/17(日) 10:58:28 ID:ZWjJhdyNO
テンプレ1409KB5秒DLの動画
http://c.pic.to/8rdgs


23 :非通知さん:2006/12/17(日) 14:20:41 ID:ZWjJhdyNO
496KB送信24秒
http://b.pic.to/81ukx

添付送信は添付ファイル以外のサイズが増えるんでNiXなら普通の速度かと?

24 :非通知さん:2006/12/17(日) 14:39:20 ID:ZWjJhdyNO
HSDPAの上り動画をウプったのはrev.Aの上りが興味あるから。

rev.Aなら500KB添付送信は20秒を切るかと…
さすがに10秒は無理とは思いますが興味深々(´∀`)

25 :非通知さん:2006/12/17(日) 15:57:39 ID:mgwI3Jen0
相変わらず禿の報告が少ない…

26 :非通知さん:2006/12/17(日) 20:15:00 ID:SI5JysfnP
Rev.Aはスカスカの2GHz使って
WINの初期より速度遅いのか…
ともかくHSDPAとは勝負にはならなかったね

27 :非通知さん:2006/12/17(日) 20:32:47 ID:SI5JysfnP
>>23
最初にiモードと接続が切れてる状態から送信してますね
動画のちょうど5秒のところから送信が始まっているので実際の送信時間は20秒切ってるんじゃないでしょうか
最初からiモードに接続した状態なら送信ボタン押してから20秒前後で送信できるかと

28 :非通知さん:2006/12/17(日) 20:55:15 ID:ZWjJhdyNO
>>27
あれ?一応は繋いだ状態から送信したハズだけどなぁ…??

とにかく、先程の動画は24秒。

送信(上り)はrev.Aには負けるハズ、rev.Aの500KB添付の送信動画を気楽にウプして貰えれば参考になり嬉しいですから。

29 :非通知さん:2006/12/17(日) 21:09:07 ID:SI5JysfnP
>>28
実際は」が出たりデータ送信中の文字が点滅し始めた時が送信が始まってる状態です

30 :非通知さん:2006/12/17(日) 21:21:52 ID:ZWjJhdyNO
>>29
いや、あの…
ご指摘内容には納得してますが、まずはrev.Aの上り動画ウプを希望してる訳で…

だから24秒(´Д`)

31 :非通知さん:2006/12/17(日) 21:26:58 ID:7E2uF827O
マルチタスクメニューでiモードマークがあるからiモード中に送ってるよ

32 :非通知さん:2006/12/17(日) 21:47:09 ID:SI5JysfnP
>>30
そうでしたか
てっきりRev.Aの送信速度との比較という意味だと思ってました(^^;

33 :非通知さん:2006/12/18(月) 02:08:24 ID:rYoEVURf0
【機種】 W47T
【場所】 東京都千代田区外神田3丁目(アキバの例の芳林公園ね)
【時間】 17日17時45〜18時ごろ
【契約プラン】ダブル定額
【速度(3G用)】630kbps
【1409KBのDL秒数】15s=750kbps
【1447KB(映画予告集の動画)のDL秒数】12s=965kbps
テンプレの動画だとどうも15sの壁越えれないんだよなあ。
映画予告集の動画だともっと速い数字が出た。もっと大きめなファイルだと
速度出るようになるのかな?

>>28
録画はしなかったけど657KBの画像を添付したメールは
何も接続していない状態で送信ボタン押してから21秒で送信完了した。
@W47T


34 :33:2006/12/18(月) 02:11:44 ID:rYoEVURf0
DLの方の記録動画忘れてたw
【1447KBの動画DLファイル】
http://up.spawn.jp/file/up59275.3g2.html

【1409KBの動画DLファイル】
http://up.spawn.jp/file/up59274.3g2.html

35 :非通知さん:2006/12/18(月) 03:31:26 ID:yItDh7QuO
>>34
1447KBの動画てどこで落とせる?
URL貼ってもらえたらほかのひとも試せると思うんで
あと47Tて添付容量500KB以上になったの?

36 :非通知さん:2006/12/18(月) 03:45:59 ID:yItDh7QuO
>>34の動画、2つとも途中で切れてない?


37 :非通知さん:2006/12/18(月) 04:53:15 ID:Zl/1rKCiP
W47Tの添付容量をサイトで確認してみたら

>添付容量最大500KB/添付数最大5件
あれ?
W47Tスレも見てみたが添付容量が増えてない旨の不満が出てるのだが…


38 :非通知さん:2006/12/18(月) 04:56:23 ID:IkQUxc9vO
捏造としたら必死すぎだろw

39 :非通知さん:2006/12/18(月) 07:27:41 ID:AUGCvrqAO
>>33
テンプレ動画サイトは妙に重い時がありますよ。
他のサイトなら同じ程度のサイズがテンプレ動画よか速くDL可能な場合がある。

自サバと思われるテンプレ動画が重くなるのは謎ですが

40 :非通知さん:2006/12/18(月) 09:44:42 ID:m3BogCjLO
システム利用効率の高いRev.Aの特徴はHSDPAに比べて、混雑時に高い速度を維持できる点だろ。
来年にはRev.Bも出ることだし問題ないんじゃね?

41 :非通知さん:2006/12/18(月) 09:52:59 ID:m3BogCjLO
>>37
純粋なファイル添付可能容量は500KBまでだけど、添付した時点でヘッダーなんかがつくからメール容量自体は700KB近くになる。
auで添付したことある?
添付作業を行った瞬間ファイル容量が増大するから。
700KB近くはザラ。
それでも送信出来るんだけどね。

42 :非通知さん:2006/12/18(月) 10:10:00 ID:y8bHaA610
>>41
ドコモは500KB添付送信でヘッダー追加やその他で約850KBの通信を行う。
http://www.nttdocomo.co.jp/service/imode/about/charge/list/index.html#foma
送信 iモーションメール送信 500Kバイト 1360.6円
1360.6円 / 0.2円(1パケ料金) * 128Byte(1パケByte) = 870784Byte = 850KB

auの場合は添付した後の送信Byteが見えるんだ。
それ良いな‥ドコモでは判らないから上記推測しか出来ない。

43 :非通知さん:2006/12/18(月) 10:14:41 ID:m3BogCjLO
>>42
ユーザーに情報を開示しないでぼる所とかまさに隠蔽悪徳企業だなw
auではだいたい685KBが最高みたいだな

44 :非通知さん:2006/12/18(月) 10:15:05 ID:y8bHaA610
>>34
何KBをDLするか表示し、その後に経過表示なんだ。
判りやすいですね。

残念ながらFOMAでは「非対応データ」で取得できませんでしたが‥

45 :22:2006/12/18(月) 10:20:11 ID:AUGCvrqAO
テンプレ動画 5秒
http://o.pic.to/3k0wk
東京都下、某JR駅100m
12月16日(土曜)18時
1409KB×8÷5秒=2254Kbps

4337KB動画 13秒
http://e.pic.to/4in1e
東京都下、某JR駅100m
12月16日(土曜)18時
4337KB×8÷13秒=2668Kbps

テンプレ動画は>>22と同じだが経過表示を見やすく、
4337KB動画はテンプレ5秒と同じ場所、時間に試したからオマケ。

46 :28:2006/12/18(月) 10:35:49 ID:AUGCvrqAO
>>33
計測Thanksです(・∀・)

657KB×8÷21秒=250Kbps
FOMAの496KBを約850KBと換算した場合は
850KB×8÷24秒=283Kbps

rev.Aは最初から接続させとけば更に速いでしょうね。

送信サイズが657KBとしても実際のデータのやりとりは若干増えるだろし、ほぼ同じかrev.Aが若干速いかな?

47 :非通知さん:2006/12/18(月) 10:38:37 ID:m3BogCjLO
>>46
普通に考えてヘッダーで400KBも増えるわけないだろww
相変わらずねつ造がお好きですねwwww

48 :非通知さん:2006/12/18(月) 10:43:50 ID:fLdd2YuHO
3g2と3gpではkb数値の差がかなり違うんだけど 何が違うの?


49 :非通知さん:2006/12/18(月) 10:47:12 ID:m3BogCjLO
>>48
auでも互換性維持のためムービーメールは3gpですが何か?
相変わらずの馬鹿っぷりありがとうwwww

50 :非通知さん:2006/12/18(月) 11:03:54 ID:MIQ1rybhO
セクタースループット(auの発表値)
Rev.0 下り800kbps 上り240kbps
Rev.A 下り1000kbps 上り360kbps
HSDPA 下り3〜4Mbps 上り750kbps


Rev.Aはどんなに頑張っても下り1Mbps上り360kbpsしか出ない
Rev.BにならならいとHSDPAに張り合えない仕様となっている。
HSDPAの上りが実測平均350kbps程度なので自慢の上り速度でさえHSDPAと互角。

何年後かにHSDPAの速度が遅くなってきたとき、利用効率のアドバンテージで
HSDPAにRev.Aが勝てる日がくるかもしれない。
(それまでに両キャリア次規格になってる可能性大)



51 :非通知さん:2006/12/18(月) 11:06:17 ID:y8bHaA610
>>47
痛々しいレスを有難う、思い込みが激しいみたいだね。

ここ見てからレスってる?
http://www.nttdocomo.co.jp/service/imode/about/charge/list/index.html#foma

送信はヘッダ以外にもデータ変換も行う。例えば
メール受信
全角5,000文字 20.0円
2Mバイトの添付ファイルのみ 3594〜3595円
メール送信
全角5,000文字 42.0円
2Mバイトの添付ファイルのみ 5568〜5569円

全角5,000文字
受信20.0円/0.2*128=12800=12.5KB
送信42.0円/0.2*128=26880=26.25KB
送信は受信比2.1倍。これはテキストの文字コードを変換してるのが理由。

2M添付ファイルのみ
受信3594円/0.2*128=2300160=2246KB=2.19MB
送信5568円/0.2*128=3563520=3480KB=3.39MB
送信は受信比1.54倍。なんらかの変換してるのは間違いない。

まさか1.2MBもヘッダーとか送信制御に必要とは思わないよね?
データは変換後に送信してる。
それを水増し水増しと昔はよく○○ヲタ叩かれたんだけどなぁ。

52 :非通知さん:2006/12/18(月) 11:11:16 ID:m3BogCjLO
>>50
セクタースループットを最高速度と思ってるお馬鹿さんですか?
セクタースループットはシステムのサービス提供能力に過ぎません。
HSDPAの上り数値を見て、理論値以上なのに気づかない?ww
あとシステム効率をよく見ましょうね、お馬鹿さん(笑)


53 :非通知さん:2006/12/18(月) 11:14:34 ID:mE9mKkp6O
ID:m3BogCjLO ってここだけじゃなくいろんなスレで
キチガイ発言を繰り返して荒らしてるのな
他スレでの荒らし発言のIDがID:m3BogCjLOでびっくりした。
こいつ昼間からずっと張り付いて何してるんだ?

こいつが噂のKDDIGKならむしろ逆効果だと思うが・・

54 :非通知さん:2006/12/18(月) 11:17:53 ID:SF2Mn/6t0
低速Rev.Aに絶望してファビョってるバカが一匹いるようですなw


55 :非通知さん:2006/12/18(月) 11:18:43 ID:m3BogCjLO
>>51
ねつ造自慢ですか?(笑)
鴨にされてる事実に早く気づけるといいね(笑)

56 :非通知さん:2006/12/18(月) 11:21:18 ID:m3BogCjLO
>>54
え?
超低速な上にQoSやマルチキャストすらないHSDPAのことですか?
たかが450KBの送信に24秒もかかる低速っぷりとかありえなーい(笑)


57 :非通知さん:2006/12/18(月) 11:30:08 ID:y8bHaA610
>>52
以降スルーするが

セクタースループット=セクター内の総伝送速度

セクタースループットを端末数でシェアするんだよ。

http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/4580.html
すでにKDDIでは都内で基地局1局でどれだけのデータを扱えたかを計測する実験を行なっており、
1Mbit/秒以上のセクタースループットが得られたとしている。

http://japan.cnet.com/news/com/story/0,2000056021,20069223,00.htm
セクタースループットとは1セクター(約120°範囲をカバーし、1つの基地局に3セクターが置かれる)
が処理できるデータの総量のこと。
端末の1台当たりの速度はセクタースループットを接続端末数で分けたものになる。
実験では1つの端末あたり834kbps〜2.22Mbpsの速度が出ていた。

↓は水増しスレ、送信Byte数はそっちで宜しく
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1105401731/

58 :非通知さん:2006/12/18(月) 11:41:14 ID:3MeSHsux0
あうあうあうあうあうあうあうあうば〜〜か

59 :46:2006/12/18(月) 12:10:20 ID:AUGCvrqAO
荒れては計測してくれた方に申し訳ないm(_ _)m
>657KB×8÷21秒=250Kbps
>FOMAの496KBを約850KBと換算した場合は
>850KB×8÷24秒=283Kbps
が荒れた発端みたいだ。
たぶん>>33サンの657KBは500KB近い動画を添付してヘッダー等の追加後の値、
よって添付したファイルを500KBとしFOMAは添付した496KBをそのまま、

rev.A上り 500KB×8÷21秒=190Kbps
HSDPA上り 496KB×8÷24秒=165Kbps

という添付元ファイルサイズ基準の計算で如何?

ユーザー的には同じ500KByte動画を添付送信して
rev.Aが21秒
HSDPAが24秒
が結果な訳だし、rev.Aが速いって事で自分は文句ないですよ。

60 :非通知さん:2006/12/18(月) 13:51:06 ID:Zl/1rKCiP
ITメディアの記事でHSDPAの登り速度は380kbps超えてたね

61 :非通知さん:2006/12/18(月) 17:28:46 ID:y8bHaA610
>>33
【1409KBのDL秒数】12s(1409KB/12s=117KB/s×8bit=939kbps)
rev.0の最速を
【1447KB(映画予告集の動画)のDL秒数】12s=965kbps
rev.Aで何気に超えてたんですね。

ん〜もう少し出そうですが。

62 :非通知さん:2006/12/18(月) 18:02:04 ID:Zl/1rKCiP
>>61
まあRev.Aのセクタースループットを考えれば、
そのあたりが限界だとおもうよ

63 :非通知さん:2006/12/18(月) 19:13:35 ID:AUGCvrqAO
チラウラ程度で流して下さい。

>>60
今回の試験結果から敢えて推測するなら…

ドコモHPの送信パケット代から変換後のデータサイズを850KBと推定、
その変換を送信前に行うから送信開始から5秒の空走時間がある。

実際に100KB程度の添付なら空走時間は短く、推定に従い850KBを20秒で送信なら340Kbpsと記事に近い数値になる。

けど、推測通りでもパソに繋いで上り通信する機会は少ないでしょう。

500KB送信で勝手に850KBに変換するのはドコモのシステム都合。

一般的に上り高速化を体感出来るメール添付送信での計測はrev.Aが有利と自分は思いました。

64 :非通知さん:2006/12/18(月) 19:52:03 ID:AUGCvrqAO
>>63に追記すると
時間と場所を変えて7〜8回は試しましたが23秒〜24秒で安定してます。
iモード接続済みか未接続かによる変化も無いです。

接続が終了するまでは空走時間の範囲内なんで。

自分が試した範囲の結果ですから、違う結果になる(もっと速い)方がおられたら動画ウプって頂ければ幸いです。

65 :非通知さん:2006/12/18(月) 20:32:30 ID:mE9mKkp6O
下り速度はHSDPAの半分しか出ず、
自慢の上り速度も僅差の勝負って・・・


Rev.Aってずいぶんショボいっすね

66 :非通知さん:2006/12/18(月) 21:12:39 ID:Zl/1rKCiP
>>63-64で仮定すると実際にメール送信(通信)を始める前に最大約4秒くらいの変換?があり、
変換?後の通信開始時点からの送信時間と送信容量を計算すると
純粋な送信速度ではHSDPA>Rev.Aだが
Rev.Aはメール送信開始前の空走時間が少ないため、送信全体にかかる時間の早さではRev.A>HSDPAて感じかな

67 :非通知さん:2006/12/18(月) 21:25:37 ID:IkQUxc9vO
上りは差がほとんどない。
下りは倍ぐらいの差と見ればいいのかな。
下手すりゃ禿の韓流端末に負けるなこりゃw

68 :非通知さん:2006/12/18(月) 21:36:18 ID:mE9mKkp6O
>>66
その苦しい言い訳は見苦しい

69 :非通知さん:2006/12/18(月) 22:01:49 ID:ZeQUVC/DO
>>68
見苦しいというか
66の仮定事態相当HSDPAにいいように偏っているような

70 :非通知さん:2006/12/18(月) 22:07:19 ID:IkQUxc9vO
低速ユーザーにはそう見えるのか?w

71 :非通知さん:2006/12/18(月) 22:09:59 ID:ZeQUVC/DO
>>70
常識的に考えて

72 :非通知さん:2006/12/18(月) 22:12:42 ID:IkQUxc9vO
>>71
速度で上回ってるのにわざわざお情けでフォローしてあるのに?w
流石贔屓目で見る低速ユーザーさんは違うわw

73 :非通知さん:2006/12/18(月) 22:22:15 ID:rcOqrQL30
豚HSDPAの報告マダー?

74 :非通知さん:2006/12/18(月) 22:24:24 ID:LRfPjhKeP
せっかくのフォローも
あうヲタ自ら台無しにしてるなw

75 :非通知さん:2006/12/18(月) 22:31:03 ID:ZeQUVC/DO
そもそも上り速度の実測で
HSDPA>Rev.A
と妄想している時点でry

76 :非通知さん:2006/12/18(月) 22:39:22 ID:IkQUxc9vO
贔屓でしか見れない低速ユーザーにはそう見えるんだねw

77 :非通知さん:2006/12/18(月) 22:39:26 ID:/Q1e3B0P0
さすがあうヲタだね、低速ユーザさんは余裕がなく必死すぎw



78 :非通知さん:2006/12/18(月) 22:51:15 ID:yItDh7QuO
>>75
はい
http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/128447-30660-4-3.html
上りのセクタースループットが360kbps以上出ないRev.Aでは
上りで現状でも最速384kbpsのHSDPAに速度で負けるのは仕方ない
通信速度は上りも下りもHSDPAの勝ち


79 :非通知さん:2006/12/18(月) 23:19:57 ID:IkQUxc9vO
>>78
しかし低速キャリアの誇張宣伝はユーザー並に酷いなw
HSDPA=Rev.Aって図々しいのにも程があるだろw

80 :非通知さん:2006/12/18(月) 23:22:03 ID:rYoEVURf0
>>78
>360kbps以上出ない
ダウト。

そこで意味するセクタースループットってのは
電波状況の悪い端末から良い端末までを含めた状態で
大体安定して出るセクタースループットを指しているだけで
個々の端末のスループットを具体的に指しているわけじゃないんだけれど。

81 :非通知さん:2006/12/18(月) 23:35:04 ID:LRfPjhKeP
>>80
勉強しなおしたほうがいい
単純に考えてセクタースループット÷端末数が実用速度
つまり一台の端末独占でセクタースループットの速度が出る
実際は少し落ちるだろうけど

82 :非通知さん:2006/12/18(月) 23:41:21 ID:rYoEVURf0
>>81
http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/14330-4580-11-2.html

これ見れば自分の誤りがわかるよ。

83 :非通知さん:2006/12/18(月) 23:44:47 ID:IkQUxc9vO
>>82
それよりキャリアの誤り誇張宣伝はどうなるの?w

84 :非通知さん:2006/12/18(月) 23:47:47 ID:rYoEVURf0
>>83
セクタースループット
の「セクター」がポイント。

それとHSDPAは5MHz、Rev.Aは1.25MHzの占有帯域での
数字が重要かな。

85 :非通知さん:2006/12/18(月) 23:55:28 ID:IkQUxc9vO
キャリアもユーザーも誇張が得意って解釈すればいいって事かw

86 :非通知さん:2006/12/18(月) 23:58:37 ID:rYoEVURf0
>>81
今気づいたけど、仮にその理論にこだわるなら
HSDPAのセクタースループットを1/4しないと
正確な比較にはならないんだよな。
仮に4端末同時に同セクターにアクセスしたとする時、
5MHzのHSDPAは1RFで4端末収容したとして、
1.25MHzのRev.Aは1RF当たり1端末に分散して収容できるから。

87 :非通知さん:2006/12/19(火) 00:46:53 ID:YaUH17fI0
>>85が文末に必ずwをつける事になんか・・・虚しさみたいな物を感じる

88 :非通知さん:2006/12/19(火) 01:13:41 ID:5HziUUIaO
2006/12/18(月) 11:30:08 ID:y8bHaA610
>>52
以降スルーするが

セクタースループット=セクター内の総伝送速度

セクタースループットを端末数でシェアするんだよ。

http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/4580.html
すでにKDDIでは都内で基地局1局でどれだけのデータを扱えたかを計測する実験を行なっており、
1Mbit/秒以上のセクタースループットが得られたとしている。

http://japan.cnet.com/news/com/story/0,2000056021,20069223,00.htm
セクタースループットとは1セクター(約120°範囲をカバーし、1つの基地局に3セクターが置かれる)
が処理できるデータの総量のこと。
端末の1台当たりの速度はセクタースループットを接続端末数で分けたものになる。
実験では1つの端末あたり834kbps〜2.22Mbpsの速度が出ていた。


89 :非通知さん:2006/12/19(火) 01:16:32 ID:9LYxqrRDP
>>82

そのグラフ見たら勘違いしてしまうのも仕方ない
これはauが悪い
これは帯域利用効率の高さを見せたいためのグラフ
端末接続数が増えるほど速度があがってるようなグラフだねw
>>78
を見ても分かるようにセクタースループットはセクターあたりの伝送速度
端末数が1から2に増えれば当然データ量が増える
グラフでは1から2に増えたところでセクタースループットもあがってる。
つまりおなじ時間で伝送するデータ量が増えてる(セクターあたりの総伝送速度があがる)=セクタースループットがあがる
利用効率が悪いとグラフはもっと平坦になりやすい
が問題なのは、端末数が増えて実際は2つの端末でシェアしてるのでセクタースループットがあがってる=実効速度があがる、ではない
つまり単純に2つの端末の 実効速度はグラフの接続端末数が2の時のセクタースループットを2つの端末でシェアしたのが実効速度
だから端末数が1の時はグラフの接続端末数が1の時のセクタースループットが実効速度
このグラフはまぎらわしい

90 :非通知さん:2006/12/19(火) 01:25:09 ID:5HziUUIaO
また名物が湧いたか(笑)

>それとHSDPAは5MHz、Rev.Aは1.25MHzの占有帯域での

HSDPAは音声と混在、EVDOはデータオンリー。
安い投資でパケット定額を実現できるが、それはキャリアの利点でありユーザーの利点では無い。

もし1.25MHzで弾力的に帯域を増やせるなら今現在も速度低下してない事になる。

現実は速度低下してもデータ帯域を増やせば通話が輻輳する。

帯域幅が狭く有利というならユーザー的に利益が無ければ何の慰めにもならぬし帯域をまとめるrev.Bを否定してるだけ…だけどね。

91 :非通知さん:2006/12/19(火) 01:28:32 ID:xuctfYGB0
紛らわしいかな?
縦軸が「セクタースループット」なのは明記してあるし、
同時接続する端末数が増えれば単独端末の時に比べて
多少なりともセクタースループットは上昇するのも事実だよ。

「グラフの意味が分からない人が見ると間違って受け取られる」のは
意味分からない人が見る以上どーしようもないと思うが。

92 :非通知さん:2006/12/19(火) 01:35:45 ID:xuctfYGB0
>>90
とりあえずあなたの意見もずいぶんイケてない意見だと思うが……。

>HSDPAは音声と混在、EVDOはデータオンリー。
>安い投資でパケット定額を実現できるが、
>それはキャリアの利点でありユーザーの利点では無い。

キャリアのオカネは必ずユーザのサイフから出ます。それ以外ありえません。
結局料金の安さや安定性、高速性などでユーザに還元されます。

>もし1.25MHzで弾力的に帯域を増やせるなら
>今現在も速度低下してない事になる。

総務省から与えられた帯域が無限ならそうですね。
実際には無限ではないどころか足りずにどこのキャリアも困っています。
1本1本の幅が1.25MHz幅であろうが5MHz幅であろうが、割り当てられた全体の幅が
そもそも足りなければ音質低下なり速度低下なりは必ず出ます。

>現実は速度低下してもデータ帯域を増やせば通話が輻輳する。

これはHSDPAも一緒。
通話を優先すれば通信に取れる分は減る、通信を優先すれば通話に取れる分は減る。
帯域が一定値しかないのだから当たり前。

あとは人間が明示的に1.25MHz幅で細かく指定できる方がいいか、
5MHzのうちテキトーにパラメータ設定して機械任せに頼るのがいいかだけどこれは良い悪いじゃない。
ただ、5MHz幅分の設備なんて要らないのに5MHz幅単位で展開するのは無駄だとは思う、
というか得なことは無い。


93 :非通知さん:2006/12/19(火) 01:36:00 ID:9LYxqrRDP
>>91
これだとセクタースループットの一番低いときが最も実効速度が遅く見えるw


94 :非通知さん:2006/12/19(火) 01:42:07 ID:xuctfYGB0
>>93
「実効速度」なんてそもそも言葉自体グラフに登場してないでしょ?
登場しているのは「〜のときの"実測値標本/平均"」。

単独端末の場合、速度の変化がストレートに実測値標本に現れる
(上ブレもあれば下ブレもある)が、
端末の数が増しその平均を取れば、より統計的な観点に基づき平均値に近づくだけのことと思う。

そもそも上ブレ見ないで下ブレだけ持ち出すのがサッパリ分からん……。
下ブレのところだけ見るのは、アタマの中の前提が偏ってる証拠だよ。
低く低く見たいって気持ちの表れ。

95 :非通知さん:2006/12/19(火) 01:46:55 ID:xuctfYGB0
>94 補足

グラフの表題にモロ書いてあるねorz

>登場しているのは「〜のときの"実測値標本/平均"」。
ってのは、
>登場しているのは「〜のときの"セクタースループット実測値標本/平均"」。
でよろしく。

96 :非通知さん:2006/12/19(火) 01:54:32 ID:dlcjvfmrO
どーでも言い話題で埋め尽くされてるな。
結論は
HSDPA3.6M>>Rev.A=HSDPA1.8MB>Rev.0>>FOMA=3G
で文句ないだろ?

97 :非通知さん:2006/12/19(火) 04:18:51 ID:tYT2dhPtQ
>>94-95
>「実効速度」なんてそもそも言葉自体グラフに登場してないでしょ?

意味不明

てかグラフで勘違いしすぎ
1つの端末でサンプル集めた時の平均値がセクタースループットではない
端末1つの平均速度ではなく、
(セクターに1つの端末の速度計測とかだと、ドコモの4G実験みたいに光通信の数十倍とか、
もうむちゃくちゃな速度と誤差が出る)
あくまでセクターの総伝送速度の平均出すには一定の端末数、データ量でセクター単位での誤差が小さくなるようにサンプルを集めれば(グラフでいえば右)セクター単位の平均値が見え端末あたりの誤差だとさらに小さくなる
そしてユーザーはセクタースループットをシェアするわけだけど
クァルコムも言うように、実際はユーザーが多いので回線待ちが発生するので、実効速度は下振れしやすくなってしまう
おまいが考えてるようなグラフの1のところで起きてるような、
上下の振れが実際のユーザーの使用環境で起こると思ってること自体がアホ

98 :非通知さん:2006/12/19(火) 04:38:30 ID:ylUi6AsVO
ケータイのブラウザとゲートウェイの仕組みを考えると、
http://www.yumenara.com/st_m/
の測定方法って、ぜんぜん正しくないような気がする。

99 :非通知さん:2006/12/19(火) 04:41:43 ID:QX1eq/KPP
>>94-95
セクターを独占した1つの端末の平均速度と、
セクターの総伝送速度の平均との違いも
分かんないの?┓(´ー`)┏


100 :非通知さん:2006/12/19(火) 04:44:14 ID:ylUi6AsVO
計算方法とか全く載ってないし。
それっぽい適当な数値を出しているだけなんじゃないのかな。

101 :非通知さん:2006/12/19(火) 07:58:13 ID:YNmqCyK5O
ソフトバンクの劣化HSDPAは下り最大1.8だからRev.O以下
どんどん規制かけ禿しくネットに薄い携帯なのがソフトバンク


102 :非通知さん:2006/12/19(火) 10:04:52 ID:yXlaPDwZO
>>101
規制ってどういうの?

103 :非通知さん:2006/12/19(火) 10:37:06 ID:YNmqCyK5O
勝手サイトで300kbまでしか動画が落とせなかったり
ぐるっぽでYouTube見るのも300KB

104 :非通知さん:2006/12/19(火) 10:41:43 ID:ILzJg+sb0
>>97 >>99
実測結果から言えば
>>96
となってるよね。

Rev.Aでガラ空き2GHzを使っても「何故か」理論値と乖離した数値しか出ない。
その「何故か」の議論になってる気がするけど、それを突き詰める必要も無いでしょう。
周波数利用効率云々も料金が半額になってるなら話も別だが大差ない。
HSDPA導入で通話がしにくいとか非HSDPA機の速度低下も無い。

今の状況からは最終的にユーザーが利用して出る速度(得られる速度)が全て、
と思いますよ。

105 :非通知さん:2006/12/19(火) 11:10:20 ID:dlcjvfmrO
>>102
規制が多いキャリアのユーザーの脳内規制。
劣化HSDPAといい勝負だからファビョってんだろ。

106 :非通知さん:2006/12/19(火) 11:17:16 ID:dlcjvfmrO
禿も300k規制あったなw
速度遅くて規制だらけじゃ使えんな。
HSDPA3.6MB最速、1ファイル5MBまでのDoCoMo以外糞ですな。
あっ間もなく10MBまでの機種出ちまうがw

107 :非通知さん:2006/12/19(火) 11:43:27 ID:6FFrLDFQO
かなり不思議なんだけど…
3gpのほうは300kb程度で歌が取れるのに、3g2は1500kbもかかる
更にドコモのフルだと2000kb以上はかかる
これはどういうこと??
どっちかがパケ代をぼったくってるとしか言えないよね?

108 :非通知さん:2006/12/19(火) 11:49:46 ID:NzmarJtP0
>>107
お前は基礎知識も無いんだから勉強して出直したほうがよい

109 :非通知さん:2006/12/19(火) 11:50:41 ID:yXlaPDwZO
>>103 トン
300kbじゃ使えないね 動画30秒くらいか(´・ω・)

110 :ドコモ信者 ◆eGOskV.k.c :2006/12/19(火) 11:50:56 ID:8yf9VIkq0
まて!
>>107は釣りだ

111 :非通知さん:2006/12/19(火) 12:56:41 ID:X1wrMHJFO
いつのまにかWINの報告する人いなくなったね


112 :非通知さん:2006/12/19(火) 16:45:41 ID:dlcjvfmrO
そりゃ恥の上塗りするだけだもんなw
HSDPA上回るデータ出るまで一生懸命動画撮っても恥ずかしくて出来ないだろ。
上りでの必死さ見ると図星だろう。
禿の報告が上がればまた必死に上げて来るかもなw

113 :非通知さん:2006/12/19(火) 17:19:00 ID:YaUH17fI0
>>11
興奮してるのは分かったから、痛々しい2ちゃん用語を連発するのだけはやめとけよ・・・(・ω・゙)


114 :非通知さん:2006/12/19(火) 17:32:34 ID:ILzJg+sb0
>>97
KDDI発表のセクタースループットに理論値を超えてるだの
難癖つけてる理由がわかったよ(苦笑)

>52 非通知さん New! 2006/12/18(月) 11:11:16 ID:m3BogCjLO
>HSDPAの上り数値を見て、理論値以上なのに気づかない?ww

>94 非通知さん sage New! 2006/12/19(火) 01:42:07 ID:xuctfYGB0
>単独端末の場合、速度の変化がストレートに実測値標本に現れる
>(上ブレもあれば下ブレもある)が、
>端末の数が増しその平均を取れば、より統計的な観点に基づき平均値に
>近づくだけのことと思う。

@セクター内の早い端末と遅い端末の平均値にしないとEV-DOは遅いと認める事になる。
んで、早い端末と遅い端末の平均値と脳内解釈し
Aセクター内の早い端末と遅い端末の平均値にするとWCDMAとHSDPAの数値が説明できない。
この現実にファビョる訳だね

115 :非通知さん:2006/12/19(火) 18:49:34 ID:/i6GKxcY0
W-CDMA連合強し

116 :非通知さん:2006/12/19(火) 19:41:46 ID:9LYxqrRDP
>>78見ても分かるように
セクタースループット=セクター単位でのサービス提供能力が、
Rev.Aなどに比べ、HSDPAやWCDMAは圧倒的に高い
さらにセクタースループット÷システム効率の数値が高いほど、
ユーザーが増えた時にも、より速度を高く維持できる、とある
Rev.AとHSDPAのシステム利用効率はほぼおなじで、
セクタースループットがHSDPAが圧倒的に高いので、ユーザーが増えれば増えるほどRev.AはさらにHSDPAに引き離されることになる
auヲタの「Rev.AもHSDPAもユーザーが増えれば、
速度はどちらもほとんど同じくらいになるだろう」という妄想も、
完全に否定されたわけだ

117 :非通知さん:2006/12/19(火) 21:08:25 ID:QX1eq/KPP
禿げHSDPA報告まだー?

118 :非通知さん:2006/12/19(火) 21:38:43 ID:tYT2dhPtQ
ハゲHSDPA音声端末出たんだっけか

119 :非通知さん:2006/12/19(火) 21:54:33 ID:QN1ABfbMP
そういや香港とか韓国の
1.8MbpsのHSDPAは普通に1Mbpsオーバーしてるみたいだね

120 :非通知さん:2006/12/19(火) 22:06:54 ID:xuctfYGB0
なんだ、ID:9LYxqrRDP は単なるアンチか。
昨日相手して損した。

121 :非通知さん:2006/12/19(火) 22:22:37 ID:tYT2dhPtQ
>>120
あうヲタ乙

122 :非通知さん:2006/12/19(火) 22:31:22 ID:dlcjvfmrO
あうヲタ必死さには何時も笑わせるよw
後キャリアの分はユーザーが払うとかどーこー言ってるのもうけるw
規制だらけで値段も対して変わらねーじゃんw
劇的に安いならユーザーにメリットとやらもわかるけどーw

123 :非通知さん:2006/12/19(火) 22:39:41 ID:QN1ABfbMP
これでHSDPA>>Rev.Aてことで
決着ついたし、HSDPAは来年早くも7.2Mbpsになることだし
Rev.Bが登場しない限り、
このスレの役目も終わったようだね

124 :非通知さん:2006/12/19(火) 22:50:14 ID:dlcjvfmrO
あうヲタが絶賛してた新技術とやらと劣化HSDPAの戦いで盛り上がるんじゃねーのw
実際は劣化HSDPAの方が上かもなw

125 :非通知さん:2006/12/19(火) 22:55:36 ID:QX1eq/KPP
HSDPA>禿HSDPA≧Rev.A


126 :非通知さん:2006/12/20(水) 09:44:18 ID:RQV4GAUGO
テンブレの1409KBのヤツを落としたら23秒ぐらいだった
1409/23*8≒490kbps

W41H@沖縄

127 :非通知さん:2006/12/20(水) 10:01:15 ID:9tEnqs/V0
結局のトコ、HSDPAは実験に近い実用速度が出てる。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/27636.html
この実験でパソ接続のFTP転送
MAX3278.5Kbps、平均3130.5Kbps、5MBファイル転送に14秒。

これに近いのが>>10
>4932Kバイトを14秒でDL
>4932 * 8 / 14 = 2818Kbps = 2.75Mbps

このグラフに見えるように
http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/111680-27636-5-1.html
受信速度の変化が少なくピーク値に近い平均速度が出るのが特徴かな。

注)前スレでEV-DOはピーク1600Kbps平均900Kbpsと受信速度が変動するグラフが
  アップされていて、その波の上下変動が極端なのが特徴的だった

来年末(若干疑問符が付くが)と社長発言があったHSDPA7.2Mも
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/event/27792.html
実験で実測スループット6Mbps以上を常時叩き出している。
3.6Mの実験から推測すれば実用速度5Mbps以上は確実だろう。

ちなみにHSDPA1.8M(スレ通称:劣化HSDPA)でも
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/event/22999.html
FTPによる通信速度のデモでは実測値で約1.3Mbpsを記録してるんで、
実用1Mbpsはクリアしてるだろね。


んで、探して見たがEV-DOの受信速度のグラフ記事は何故か見つからない。
グラフ公開するとマズい事でもあるんだろか‥ねぇ?>auさん

128 :非通知さん:2006/12/20(水) 13:22:52 ID:8KiCOPYjO
キモイなこいつら…

そんなに凄いハイスペ機持ってんなら、あうの事なんかど〜でもいいだろうに…

129 :非通知さん:2006/12/20(水) 14:18:29 ID:1r1pCmqk0
↑コイツ悔しいなら来なきゃいいのにw
auはとりあえず判明してる計画スケジュール内はずっと低速キャリアだもんなあ



130 :非通知さん:2006/12/20(水) 15:28:55 ID:U84xaH660
↑コイツ悔しいなら反応しなきゃいいのにw


131 :非通知さん:2006/12/20(水) 15:59:51 ID:8KiCOPYjO
オレはSBなワケだが(^^;…

まあSBの魅力はハイスペでもハイスピでも無いしな


132 :非通知さん:2006/12/20(水) 16:01:40 ID:6MysIYvp0
すまん、君がここにいる理由が一番わからんよ、、、

133 :非通知さん:2006/12/20(水) 16:09:15 ID:Zqe9zIYb0
1Mbps程度も出せない低速キャリアヲタは煽り文句さえもパクりかよw
よほど悔しいのだろうなあ
でも来年にはドコモは7.2Mbpsサービスを始めちゃうし、差をどんどん開く一方だよ。
auが帯域束ねて高速化するのは当分先の話だし、
速度競争では劣化HSDPAと頑張って最下位争いでもしててくださいなw

134 :非通知さん:2006/12/20(水) 16:16:02 ID:8KiCOPYjO
スマン…
まあ春ぐらいにはココに絡みたいワケよ

ココはドキュモとあうのごく一部のハイスピヲタが遊んでるだけだしな

SBもそろそろ絡ませろよな


まあ春にまた来るよ

135 :非通知さん:2006/12/20(水) 16:24:06 ID:K785OPWOO
つーか今の携帯の位置づけって微妙だよな。
現に通信速度が早いよりauがウケたのは電波の入りと安いというイメージ【*注無駄な議論はしたくない】が専攻してると思う。
第一WINが出た当初もHSDPAのスピードについてもこの板だけで一般人はてんで気にしていない。いやむしろ意味すらわかってない人が大半。
オタウケはいいが目に見えるサービスがないとダメなんだよな。

136 :非通知さん:2006/12/20(水) 16:31:03 ID:owPJjUa/O
>>134
禿は春とは言わず劣化HSDPAでも出せばいいんじゃねーの。
春ならDoCoMoは10MDL端末出てるから平均速度上がっちゃうよ?w
今の劣化でもあうには十分だろw

137 :非通知さん:2006/12/20(水) 16:43:51 ID:gbx/+K0nO
>>116
だからさ、占有帯域が違うんだけど。
記憶力悪杉だなドキュマーは…
HSDPAが1波取れるならRev.Aは4波取れる。

138 :非通知さん:2006/12/20(水) 16:47:43 ID:K785OPWOO
HSDPA 5
Rev.A 1.25
だよな

139 :非通知さん:2006/12/20(水) 16:55:44 ID:K785OPWOO
どっちにしても規格から簡単にいって
パケ速重視のW-CDMAに対して1Xじゃ現状は厳しい。とりあえず2〜年くらいはこの板ではDoCoMoが鼻高々だろうな。
先だろうがauが3Xで束ねて定額通話を始める頃はauが鼻高々だな。

なんだか分かりやすく世代を追っていきそうだなw

140 :非通知さん:2006/12/20(水) 17:12:15 ID:X7+5pcc3O
>>137
勘違いしてるようだけど
HSDPAは5MHzに3本
3本と言っても束ねて使ってるわけじゃないからRev.Aとかわらない
Rev.Aもひとつの基地局に複数本使ってるわけだし
違いはHSDPAは比較的空いてる時、例えば4本で十分な場合でも3本(5MHz)単位で使うことになるので、
4本あれば十分な場面でも6本使うことになってしまう
Rev.Aは1本ずつ使えるので無駄がない


141 :非通知さん:2006/12/20(水) 17:22:47 ID:gbx/+K0nO
>>140
3本入るのは音声と混在してない場合で
混在してサービスしてるなら1本、音声が空いてて2本しか使えてないはず。
どっちにしろRev.Aなら4本入るから効率いいのは変わらないけど。

142 :非通知さん:2006/12/20(水) 17:25:20 ID:P5tw1RFxO
>>140
>HSDPAは5MHzに3本

その2本を束ね7.2Mの出来上がり。
既にクアルコムの試作デモも行われてる、意外と予定通りに始まるかもな。

143 :非通知さん:2006/12/20(水) 17:31:40 ID:9tEnqs/V0
>>141
データ専用帯域をダイナミックに変更できるなら確かに効率はよさそうだ。

その割にはWINが速度低下気味なのは慢性的なリソース不足なのかね?

144 :非通知さん:2006/12/20(水) 17:33:08 ID:K785OPWOO
通信においては予定がずれるのが普通すぎてもうよくわからん。
世代ずれてるのもあるが、通信速度というより通話定額はいくらなんでも携帯で専攻されたらヤバイだろうな。
とっととHSDPAのエリアカバーしてHSUPAにいかないと

所でSBは?ホント大丈夫なんかな〜

145 :非通知さん:2006/12/20(水) 17:33:30 ID:Zqe9zIYb0
いくら効率なんて自慢しても無駄。
効率で徳をするのはキャリアでありユーザにとっては意味ない話。
ユーザにとっては見えない効率が多少悪くても速ければ良いだけ。


どんな言い訳してもHSDPAの半分も速度出ないクソRev.Aじゃ、お話にならんよw

146 :非通知さん:2006/12/20(水) 17:34:18 ID:gbx/+K0nO
>>142
音声帯域分やHSDPA端末増加を考えると
大して実行速度は上がらないんだろうな。

147 :非通知さん:2006/12/20(水) 17:38:54 ID:cybRXSmfP
一本での比較で
HSDPAの実測はRev.Aの2〜3倍
こりゃRev.AはHSDPAの何倍も束ねないとw
今朝、貼ってあった実測値見ても、
理論値に迫速度が出るHSDPAと実測値が理論値とかけ離れてるRev.Aとじゃ、
勝負にならないだろうね
Rev.AがHSDPAの2〜3倍多く束ねるとかしない限り


148 :非通知さん:2006/12/20(水) 17:39:21 ID:gbx/+K0nO
>>143
800M帯は1X帯域で埋まってるから
下手にEV-DO帯域は増やせないからな。
2G帯は空いてるし整備が進めば容量増に貢献できる。

149 :非通知さん:2006/12/20(水) 17:41:38 ID:gbx/+K0nO
>>145
アホだな。
ピークスピードに近い速度が享受できるのは利用者数が少ない時だけだぞw

150 :非通知さん:2006/12/20(水) 17:44:50 ID:Zqe9zIYb0
>>149
それは輻輳auの話だろw
全FOMAで帯域共有してる現在でちゃんと高速ですが?
キャパの足りないキャリアは大変ですねw



151 :非通知さん:2006/12/20(水) 17:45:47 ID:K785OPWOO
>>147
W-CDMA自体がパケ速重視
CDMA2000が効率重視という所かんで HSDPA5MでRev.A1.25M
束ねてからだな。
>>145
効率は総合的に通信速度に関わってくるはずだが....



いやだからSBはどこに向かうんだ(笑)

152 :非通知さん:2006/12/20(水) 17:48:27 ID:GA1urXIhP
つまり
一本の実速度がまるで違うから、
高速なHSDPAを弓矢に例えると
Rev.Aは爪楊枝みたいなものかw
てことは弓矢3本と爪楊枝4本で勝負するてことかw
この割合で弓矢6本対爪楊枝8本とか、いくらやっても勝負にならないねw

153 :非通知さん:2006/12/20(水) 17:51:41 ID:Zqe9zIYb0
おなじ収容力なら効率が良いほうが当然有利。
でもauは肝心の収容力が弱いからなw
多少の効率の悪さより収容力があるドコモが断然有利。

しかもCDMA2000の欠点である密集して基地局を立てられない仕様が
さらに追い討ちをかけるわけだw



154 :非通知さん:2006/12/20(水) 18:02:55 ID:X7+5pcc3Q
>>152
たしかに
現在の一本どうしの速度対決でHSDPAの圧勝だから
Rev.Aは何倍も束ねないとHSDPAにかなうわけねー

155 :非通知さん:2006/12/20(水) 18:02:57 ID:gbx/+K0nO
>>147
その測定値って本当にRev.Aかな?
通信環境確認ではRev.0と区別が付かないが。
 
>>150
高速なのはHSDPA端末がまだ少ないからだろw
従来のFOMAは速度低下が最近顕著みたいだけどなー
 
>>153
まだそんな都市伝説信じてたのかw

156 :非通知さん:2006/12/20(水) 18:11:24 ID:P5tw1RFxO
>>151
最低の加入者数とFOMA以上の基地局数(誰も信用してないが)で

スピードキング

になる…予定。

157 :非通知さん:2006/12/20(水) 18:12:28 ID:mL/jEnl5O
帯域ガラガラで端末数も少ないのに低速なRev.Aは今後さらに低速になるのかな?w

158 :非通知さん:2006/12/20(水) 18:15:18 ID:gbx/+K0nO
>>157
エリアがまだ限られる上そもそも統計数が少ないのに
低速と決め付けたいのかw
必死杉

159 :非通知さん:2006/12/20(水) 18:20:52 ID:mL/jEnl5O
>>158
はいはい
ムキになって言い訳する暇あったら
統計とはいわず一番よかった速度でもいいから持っておいでw



超低速だから恥ずかしくて見せられないかな?

160 :非通知さん:2006/12/20(水) 18:23:25 ID:gbx/+K0nO
>>159
残念ながらまだRev.Aエリアじゃないんだよ。
まあ年度末ぐらいには期待できそうだが

161 :非通知さん:2006/12/20(水) 18:24:06 ID:cybRXSmfP
>>157
Rev.Aはこれでも今がサービスイン直後特有の
限定的な好環境だからなw


162 :非通知さん:2006/12/20(水) 18:25:44 ID:Tbjs1tMpO
なにやら一匹ファビョっちゃってるあうヲタが
紛れ込んでるようですな


勝負にならない低速キャリアを擁護するのも大変だなあ

163 :非通知さん:2006/12/20(水) 18:28:03 ID:gbx/+K0nO
>>162
で、低速の根拠は1〜2例の測定結果だけ?w

164 :非通知さん:2006/12/20(水) 18:32:01 ID:Tbjs1tMpO
そんなに悔しかったのか高速の証拠動画持ってくりゃいいのに


キャンキャン吠えずにソースよろしくw


ソース出せないなら逃げ出しなw

165 :非通知さん:2006/12/20(水) 18:32:19 ID:owPJjUa/O
1、2例でHSDPAが低速とほざいてたのはどちらさんでしたっけ?w
2Gの本数結構あるようですがw

166 :非通知さん:2006/12/20(水) 18:38:09 ID:gbx/+K0nO
>>164
出たw
勝手に勝利宣言
 

>>165
今その1、2例で低速と判断したいオマエは何者?w

167 :非通知さん:2006/12/20(水) 18:44:00 ID:m+Nug51AO
ノーマルのFOMAはアプリサイトの統計見る限り最近の結果の方が速くなってきてる気がする。

つか901iのLinux端末って他機種(900以前含む)に比べて圧倒的に遅いような。
今この場で試してもちょうど100kbps程度違う。

168 :非通知さん:2006/12/20(水) 18:47:04 ID:owPJjUa/O
>>166
は?
頭大丈夫?

169 :非通知さん:2006/12/20(水) 18:47:51 ID:mL/jEnl5O
>>166の言い訳が痛々しい
コイツ必死にau擁護してるけど
肝心のRev.Aが高速であるソースは出せないのなw
煽って誤魔化すしかできないのが哀れだ

170 :非通知さん:2006/12/20(水) 18:50:32 ID:Tbjs1tMpO
ファビョっちゃってる>166を嘲笑しつつ
からかうスレになりそうな予感




171 :非通知さん:2006/12/20(水) 18:52:29 ID:K785OPWOO
まっ技術的な面だと世代ずれてるけど、今の状態だと1Xじゃ負けるのは仕方がないような。

3X≒HSDPA
と言われているしな。理論値的にも。但しauが2Ghzをちゃんとエリアカバーしなきゃならないという条件で。
今のRev.Aだとエリア的な問題も含めて低めなんだろうけど、このエリア的な問題が結構厄介だったりする。


つー事で人少なすぎのSBのHSDPAが最強になるって事でFA

172 :非通知さん:2006/12/20(水) 18:52:38 ID:gbx/+K0nO
>>169
まだ関東での発売から5日間しかたってなくて
測定記録がほとんどない状態で
低速だと煽ってる方が哀れというか必死杉だと思うがw

173 :非通知さん:2006/12/20(水) 18:57:29 ID:owPJjUa/O
>>172
47Tスレが葬式会場だから報告こねーよw
ネ申扱いされてたどっかのスレとは大違いだな。
なんでCMで新技術の宣伝しないのー?
ミュージッククリップの宣伝ばかりですけど?
そのスレではエリア内でもあまり変わらないってのが大勢のようですが?w
実速が出てないのは事実みたいですよ?
覆したくても無理そうですが?w

174 :非通知さん:2006/12/20(水) 18:59:26 ID:gbx/+K0nO
>>173
ソースは主観(苦笑)

175 :非通知さん:2006/12/20(水) 18:59:27 ID:Tbjs1tMpO
でソースまだ?w


ドコモのときは初日でもちゃんとソース動画がたくさんでてきた
なぜauはいまだに出せないのか?
それは言うまでもないよなw

176 :非通知さん:2006/12/20(水) 19:02:26 ID:gbx/+K0nO
>>175
そうだっけ?
発売から一週間前後ソースがこのスレで
あまり出てこなかった記憶があるんだが?

177 :非通知さん:2006/12/20(水) 19:02:38 ID:owPJjUa/O
>>174
お前の妄想よりはましだろうなw
エリア外のド田舎者は黙ってた方が利口だぞ?w

178 :非通知さん:2006/12/20(水) 19:04:31 ID:mL/jEnl5O
>>172は必死と言われたのが悔しいからって
オウム返しで煽るしかできんのか?

コイツいつまでみっともない醜態を晒し続ける気なんだろう?

179 :非通知さん:2006/12/20(水) 19:06:49 ID:m+Nug51AO
>>137
5MHzだと1.25×3波しかとれないとか見たような気がする。
この場合、4倍使えるHSDPAが有利?

それと連続した帯域で一気に拡散した方が、同じ量の帯域でも束ねたものより
ロスが少ないとかって事はないのかな?

180 :非通知さん:2006/12/20(水) 19:08:16 ID:K785OPWOO
auは実際にまだRev.Aは形だけで2Ghz帯の基地局が少ないので今出力しても意味ないって、感じじゃないだろうか?
実際世代から見ても効率と理論値で行けば速度が上がってもいいはずなんだが
やはりまだ形だけでのサービスインという印象だな。
これだと個人的な意見だけど


181 :非通知さん:2006/12/20(水) 19:10:03 ID:P5tw1RFxO
別に急いで白黒つけなくても、まったり待てば報告も上がるでしょう。

今のスレの雰囲気では計測しても報告はしにくい…と思うよ。

182 :非通知さん:2006/12/20(水) 19:11:00 ID:gbx/+K0nO
>>177
ドキュマーがみた主観とかw
 
>>177
という自分が必死になってることにお気付きでないかな?

183 :非通知さん:2006/12/20(水) 19:12:54 ID:owPJjUa/O
>>182
何か言ったか田舎者?
田舎者のお前じゃ役立たないのはわかったからw

184 :非通知さん:2006/12/20(水) 19:15:02 ID:mL/jEnl5O
アンカーもまともに使えないほど
ムキになって必死なバカがいるようですね

ニヤニヤw

185 :非通知さん:2006/12/20(水) 19:17:13 ID:K785OPWOO
>>179
いや明らかに効率の面ではCDMA2000ほうがいい。ロスというより柔軟
但しパケ速は確実にW-CDMAの規格のほうに分がある。その帯域食うけど
確に3Xだと1.25からして四倍っちゃ四倍だな。規格その者に長所短所などがあるからなんとも言えんけど

186 :非通知さん:2006/12/20(水) 19:17:39 ID:gbx/+K0nO
>>183
まあそれでも都内に住んでるけどなーw
 

>>184
揚げ足乙

187 :非通知さん:2006/12/20(水) 19:18:17 ID:Tbjs1tMpO
でRev.Aが高速であるソースまだ?w


いいかげん必死に煽って誤魔化すキチガイくんにも
飽きてきたよ

悔しかったらソース出して反論してみなよ。
ソース出せないなら逃げ出しなw


188 :非通知さん:2006/12/20(水) 19:20:17 ID:owPJjUa/O
>>186
へー奇遇だねぇ。俺と一緒じゃんよーw
都内なのに報告も出来ないド田舎って何処だよw
引きこもりなら無理だろうけどさw

189 :非通知さん:2006/12/20(水) 19:20:36 ID:gbx/+K0nO
>>187
その前に早々と低速と断定する客観的ソースきぼーん

190 :非通知さん:2006/12/20(水) 19:22:58 ID:mL/jEnl5O
一匹のバカ以外はあうヲタであっても
理論的に現実を見つめ現状のRev.Aじゃ勝ち目がないことをちゃんと理解してる


なぜバカはいつまでたってもバカなんだ?

191 :非通知さん:2006/12/20(水) 19:28:13 ID:owPJjUa/O
>>189
てか都内で来年度末まで無理って何処よw
引きこもりだからか?w
俺の家はあうのAエリアみたいだけどー?w
脳内都民じゃなきゃ計測ぐらい出来るよなw
お前が高速とやらのソース出せば誰も文句ねーよw

192 :ドコモ信者 ◆eGOskV.k.c :2006/12/20(水) 19:30:26 ID:Kq7SRcIW0
Rev.Aを低速と決め付けるのはよくない・・・・が、


ドコモのHSDPAよりRev.Aが高速だというソースがないので、
ドコモのHSDPAが暫定1位です。


HSDPA開始当初、
ITmediaで1Mbps越えしててインプレスで400kbpsくらいだった時、
インプレスの記事だけ持ち出して「HSPDAは低速だ、わーい」と騒いでたアンチよりマシです。

193 :非通知さん:2006/12/20(水) 19:35:14 ID:owPJjUa/O
>>192
その決め付けてたコピペ馬鹿が今居る馬鹿かもよ?w

俺は一言もRev.Aが低速とは言ってないのにファビョってたあうヲタは何なんだw
言う事に欠いて都内住んでるけど来年度末まで無理とか笑わせるなよw

194 :ドコモ信者 ◆eGOskV.k.c :2006/12/20(水) 19:36:35 ID:Kq7SRcIW0
ちなみに、
HSDPA開始当初(多分当日か翌日くらい)、
1Mbps越えしてる証拠動画を見てこの動画は捏造だとか言い張る人も居たような・・・、

これは記憶が曖昧だ、間違ってたらすまん。

195 :非通知さん:2006/12/20(水) 19:37:12 ID:6CIJDsVR0
ID:gbx/+K0nO
ID:gbx/+K0nO
ID:gbx/+K0nO

HSDPAの半分の速度しかないRev.Aを必死に擁護する根性だけはすごい
でもただ悔しいから負けを認めたくないだけなんだろうな・・・


196 :ドコモ信者 ◆eGOskV.k.c :2006/12/20(水) 19:42:16 ID:Kq7SRcIW0
>>193
う〜ん、

確かに>>186こんな感じで煽った人みんなにレスしてあげる
サービス精神豊富なauヲタって昔からよく見るよね。

197 :非通知さん:2006/12/20(水) 19:42:24 ID:P5tw1RFxO
>>192
HSDPA開始当初、
ITmediaで1Mbps越えしててインプレスで400kbpsくらいだった時、
インプレスの記事だけ持ち出して「HSPDAは低速だ、わーい」と騒いでたアンチよりマシです。

ある意味、そーゆー人がいたからHSDPAのDL動画ウプが行われた…
とも言えると思うよ。

それでも2Mbps越え動画とかのウプ当初は捏造だのイチャモン付いたけどね。

198 :非通知さん:2006/12/20(水) 19:48:42 ID:owPJjUa/O
>>197
それと同じ事しても哀れむで出せないだろうな。
劣化の報告が上がれば嫌でも来るんじゃね?w
流石に劣化に負ければ必死になるよ。
それでも出て来なかったら哀れむ過ぎるけど。

199 :非通知さん:2006/12/20(水) 19:54:09 ID:N+FOFMKoO
>>171
ほんの数ヶ月前はHSDPA=Rev.0でRev.Aが1番って言い張るアウヲタが多かったんだけどね。
N902iX発売後もしばらくは居たみたいだし。
それが急にそんな意見に・・・

200 :非通知さん:2006/12/20(水) 19:57:33 ID:gbx/+K0nO
>>193
普段の行動エリア内での話だがw
現在は800M帯アンテナがあるだけなので2G帯用アンテナが立つまでエリア外。
まあ都区内に行けば確実だが年内はレポートやらで忙しい。
 
てか、携帯スピードテストでのHSDPAの数値が低いから、100KB前後のデータでは
Rev.0以下か?と指摘したことはあるが、俺もこのスレ歴代でHSDPAが低速だとは一言も言ってないんだがw
ドキュマーの妄想は綺麗な妄想、でつか?w

201 :非通知さん:2006/12/20(水) 20:01:24 ID:gbx/+K0nO
>>197
ITmediaは明らかに圧縮データだっただからだろw
従来のFOMAで400kbps台出てる計測結果は叩かれない方がおかしい

202 :ドコモ信者 ◆eGOskV.k.c :2006/12/20(水) 20:03:49 ID:Kq7SRcIW0
>>201
いや、それと同時に動画のダウンロードに掛かった秒数も表にして書いてた。
それが完全に無視されてたよ。

203 :非通知さん:2006/12/20(水) 20:08:20 ID:owPJjUa/O
>>200

>>186
>>186
>>186
>>186
>>186


ド田舎者のあうヲタは言う事欠くと嘘まで平気でつくのかw
恥ずかしいから都下民は都内とか使うなよw
普通23区内指す言葉だからさw

204 :ドコモ信者 ◆eGOskV.k.c :2006/12/20(水) 20:09:43 ID:Kq7SRcIW0
いやいや、
「都内」だけど「都区内」じゃないんだよ、


東京都○○市

ってこと。

205 :非通知さん:2006/12/20(水) 20:12:01 ID:owPJjUa/O
>>204
だから辞書でも引けよw
郊外のド田舎と同じところって思われたらかなわないよw

206 :非通知さん:2006/12/20(水) 20:12:51 ID:N+FOFMKoO
>>176
こっちは多いと言う程じゃなかったね。
47Tに比べたら遥かに多いけどね。
当時はN902iXのスレで報告する奴らが多かったから。

207 :非通知さん:2006/12/20(水) 20:14:33 ID:gbx/+K0nO
>>202
そんな怪しい計測結果載せたページのデータは信用されなくも仕方ないかと。

>>203
>>203
>>203
>>203
>>203
馬鹿丸だしワロタ

208 :非通知さん:2006/12/20(水) 20:14:45 ID:of/SRoe7O
まぁ
HSDPAであろうと
Rev.Aであろうと


俺のオナニースピードに比べればトロいトロい


209 :非通知さん:2006/12/20(水) 20:16:03 ID:P5tw1RFxO
>>205
それはこのスレでHSDPA動画を(たぶん)唯一ウプってる
都下の自分に対する宣戦布告o(^∇^o)(o^∇^)o

210 :非通知さん:2006/12/20(水) 20:16:43 ID:owPJjUa/O
>>207
自己紹介乙
相変わらずパクリレス大好きだなw
多摩カッペあうヲタ君はw

211 :非通知さん:2006/12/20(水) 20:17:41 ID:gbx/+K0nO
>>206
そうだったか?
ixスレに結果張るよう誰かが促した程だと思ったが。

212 :非通知さん:2006/12/20(水) 20:22:48 ID:owPJjUa/O
>>209
あんた立川辺りの人だろw
俺も実家が同じ沿線だよ。
御茶ノ水と新宿の間だけど。

213 :ドコモ信者 ◆eGOskV.k.c :2006/12/20(水) 20:23:55 ID:Kq7SRcIW0
おおおお!マジだ!知らなかった。

とない 1 【都内】
(1)みやこのなか。
(2)東京都の行政区域内。特に、二三区内。

俺もまだまだだな


都内=都区内


214 :非通知さん:2006/12/20(水) 20:24:42 ID:FrwPcPb90
あうヲタがファビョってると聞いて、やってきましたよ!

215 :非通知さん:2006/12/20(水) 20:26:18 ID:gbx/+K0nO
>>210
パクレス?
基地外を煽る時の基本だと思うがw

216 :非通知さん:2006/12/20(水) 20:26:46 ID:nR6Ieq5U0
>>172
発売から間もないからこそ良い記録が出るのでは?
多人数が使い出したら速度も落ちるだろ。

217 :非通知さん:2006/12/20(水) 20:27:01 ID:/UADmZ4A0
Rev.Aの利点って混雑時に高い速度を維持できることだろ??
しかも来年開始のRev.Bでは最大70Mbpsになるし問題ないんじゃまいか??
再来年にはRev.Cが開始されるし。

218 :非通知さん:2006/12/20(水) 20:27:38 ID:owPJjUa/O
>>213
あうヲタの馬鹿に塩塗らなくても。
益々恥かいちゃったじゃんw

219 :ドコモ信者 ◆eGOskV.k.c :2006/12/20(水) 20:30:14 ID:Kq7SRcIW0
HSDPAが早いというソースが、
存在するのに、無理矢理な理屈で「信用できない」と言い張るアンチFOMAさん達とは違って
~~~~~~~~~~~~~~
Rev.Aが早いというソースが
全然ないから、高速だというソースが欲しいと言ってるんだよ俺たちは。
~~~~~~~~~~~~~~

「ITmediaや動画が信用できない」とかさ、
そういう屁理屈を述べるだけのソースすら無いんだよ?

220 :非通知さん:2006/12/20(水) 20:31:33 ID:gbx/+K0nO
>>218
何勝手にホルホルしてるんだよw
多摩地区も東京都の行政区域内ですよ

221 :非通知さん:2006/12/20(水) 20:32:11 ID:P5tw1RFxO
>>217
>しかも来年開始のRev.Bでは最大70Mbpsになるし問題ないんじゃまいか??

それは20MHzもの帯域幅を占有した時の理論値。
1.25MHzで帯域利用効率が良いと言ってる今の主張とは離れちゃいますよ。

現実的には20MHzも占有出来ないから…無理。

222 :非通知さん:2006/12/20(水) 20:32:39 ID:/UADmZ4A0
>>219
上り速度はRev.A、下り速度はHSDPAがそれぞれ速いでいいジャマイカ?

223 :非通知さん:2006/12/20(水) 20:34:11 ID:owPJjUa/O
>>220
よかったね多摩カッペ君。
小笠原辺りで都内ですって騒いでな。
世間では恥晒すだけだからよw
引きこもってレポートでもしてなよw

224 :非通知さん:2006/12/20(水) 20:34:20 ID:lWniT9Qv0
>>220
“ホルホル”って…何?

>>222
俺もそう思う。

225 :非通知さん:2006/12/20(水) 20:38:29 ID:gbx/+K0nO
>>219
ん?
ITmediaの掲載内容が叩かれた理由を述べたまでだが?
まあこのスレにあるRev.Aで約1Mbps出てる動画でさえドキュマーは疑っちゃうのに
何言ってんだかw

226 :非通知さん:2006/12/20(水) 20:41:18 ID:owPJjUa/O
>>225
全然疑ってないよ。
HSDPAの半分以下ですね。
それでただこねてるのはあう多摩だけだろ?w

227 :非通知さん:2006/12/20(水) 20:41:53 ID:gbx/+K0nO
>>224
チョソとかID:owPJjUa/Oみたいなのが
誇らしげにしてるようす

228 :非通知さん:2006/12/20(水) 20:44:10 ID:owPJjUa/O
>>227
それで?
禿は1.1出てるみたいだけどそれに関してはどーなの?
あう多摩の見解は脳内消去?

229 :非通知さん:2006/12/20(水) 20:44:59 ID:gbx/+K0nO
>>226
>>36-38
どこが怪しいのか俺には少しもわからんw

230 :ドコモ信者 ◆eGOskV.k.c :2006/12/20(水) 20:47:37 ID:Kq7SRcIW0
>>23(N902iXの送信)
N902iXで800KBくらいのメールを送信して(理由は>>42)
20〜24秒(理由は>>27)
266〜320kbpsくらいか

>>33(W47Tの送信)
657KBくらいのメールを21秒
250kbpsくらいか

まぁ、誤差を考えて250kbps同士で互角としよう


> 上り速度はRev.A、

あれれ・・・?


ITmediaやインプレスでは、Rev.Aの送信速度はどうなってる?
誰か知りません?

231 :非通知さん:2006/12/20(水) 20:48:41 ID:owPJjUa/O
>>229
それでは速度最低キャリア認定でw

232 :非通知さん:2006/12/20(水) 20:51:37 ID:gbx/+K0nO
>>231
一件だけで脳内認定乙

233 :ドコモ信者 ◆eGOskV.k.c :2006/12/20(水) 20:54:01 ID:Kq7SRcIW0
今のところ

ドコモのHSPDA
受信=2Mbps越え、送信=250kbps前後が最高

auのRev.A
受信=1Mbps越え、送信=250kbps前後が最高


こんなとこか。
Rev.Aが最高速度からかなり離れた結果になってるのが残念。
KDDIは2Ghz帯の扱いに苦労してるのだろうか?

234 :非通知さん:2006/12/20(水) 21:01:12 ID:lWniT9Qv0
>>230
理論値については
EV-DO Rev.0では、データの下り(ダウンロード)は最大2.4Mbpsと高速だが、上りは最大144kbps。
EV-DO Rev.Aでは、上りの最大転送速度が1.8Mbpsと12倍以上速くなり、下りの転送速度も最大3.1Mbpsに向上する。
FOMA HSDPAでは、下りの最大転送速度3.6Mbps、上りは384kbps。
ということらしい。実測値については>>233を参照。
実測値で競ってるのは分かるが、とりあえず。

235 :非通知さん:2006/12/20(水) 21:01:45 ID:owPJjUa/O
>>232
だ か ら 、
いくらあう多摩が騒いでもしょうがないだろ?
不服ならお前にはデータ提出出来る権利あるの、わかる?
今現在最低何だからしょうがない。
嫌ならお前が覆せよw
今日現在最下位。
この事実はお前がいくら騒いでも覆えらないよw

236 :ドコモ信者 ◆eGOskV.k.c :2006/12/20(水) 21:07:55 ID:Kq7SRcIW0
>>235
いや、最下位はまだ確定してないよ。

ソフトバンクも1M越えしたとはいえ、送信はまだだし、
数百Kbpsの差なら誤差かもしれん。

それに、ソフトバンクは速度以前に論外。

237 :非通知さん:2006/12/20(水) 21:12:12 ID:owPJjUa/O
>>236
てか本当は規制だらけのキャリアって時点で両方論外って言いたいんだろw
まあどっちが最下位でも構わんよw

238 :非通知さん:2006/12/20(水) 21:16:17 ID:P5tw1RFxO
>>236
>それに、ソフトバンクは速度以前に論外。

速度スレは速度が全て、でしょう。
そーゆーお話は他スレで。

まぁ基地局数やパケット定額料金は速度や品質のコストという意味でスレ違いでは無いかも…ですけど。

239 :非通知さん:2006/12/20(水) 21:21:45 ID:of/SRoe7O
Rev.AがHSDPAに勝てないのは理論上でも解りきったことなんだし

劣化HSDPAねぇ・・・
まぁ“腐っても鯛”って言うし・・・

みんなオチケツ

240 :非通知さん:2006/12/20(水) 21:29:55 ID:lWniT9Qv0
SB版HSDPAについて調べてみたが、
X01HTでは下り最大で1.8Mbps。値が低い理由についてSBは「端末上の理由」と説明している。
CF型データカード「C01SI」は下り最大3.6Mbpsとなるらしい。
無論、全て理論値です、ハイ。ちなみに上りについては分からんかった…。

241 :非通知さん:2006/12/20(水) 21:33:33 ID:/UADmZ4A0
>>221
てことは5MHz幅が利用できることを考えると、下り17MbpsでRev.Bが最速か。
上りも速いみたいだし、QoSもマルチキャストもついてくる。
再来年にはMIMOを導入したRev.Cに唯一3Gとのハンドオーバーに成功したWiMAX、Media FLOなんかも始まるからとうぶんauの天下ってことだね

242 :非通知さん:2006/12/20(水) 21:36:01 ID:/UADmZ4A0
>>230
ドコモのメール容量が800KBなんてソースどこにあるの?w
auと同じ3gpなんだからそんなに容量が増えるはずも無い。
HSDPAの上りはW-CDMAの下り384Kbpsと全く変わらないんだから遅いって認めたほうがいいのでは?

243 :非通知さん:2006/12/20(水) 21:38:55 ID:owPJjUa/O
将来の夢と対して変わらない上り速度に何一生懸命なの?w

244 :非通知さん:2006/12/20(水) 21:43:20 ID:of/SRoe7O
>>240
うわっなんつう劣化ぶりw
朝鮮人はパクリしか能がないのにこんなに劣化させちゃ駄目だろw


245 :非通知さん:2006/12/20(水) 21:44:56 ID:/UADmZ4A0
>>243
ん?
上りはRev.A、下りはHSDPAってことだろ??
ただし、Rev.AはQoSやマルチキャストがついてくると。
んでRev.Aはソフトの書き換えでRev.B対応(4xにすれば12.2Mbps)できるし、基盤も替えれば18Mbps以上を達成できる。



246 :非通知さん:2006/12/20(水) 21:57:09 ID:owPJjUa/O
>>245
だから何?
上りは対して変わらない。
下りはダブルスコア。
現実です、はい。
将来?
HSDPAは端末が対応するだけで14.4Mですが何って感じです、はい。
HSUPAも来年度です、はい。

247 :非通知さん:2006/12/20(水) 22:05:58 ID:/UADmZ4A0
>>246
え?HSDPAの上りってW-CDMAの下りと変わらないから、混雑してきたら今のW-CDMAみたいに100Kbps未満になるのは目に見えてるけどw
今は韓豚3Gみたいに単純にがら空きだから上りで200Kbps程度を達成してるだけであって。
何をどう言おうとRev.Aが上り最速でQosやマルチキャストなどもついてて圧倒的に多機能なのは変わらないけどw


>HSDPAは端末が対応するだけで14.4Mですが何って感じです、はい。

無知晒して楽しいですか?


>HSUPAも来年度です、はい。

それより高速なRev.Bも来年ですよw
てかHSUPAって標準化されたの??w
Rev.Bはとっくに済んでるけど。
おまけにMIMOも導入して最速なRev.Cはもう標準化一歩手前。
再来年には導入可能。
WiMAXやMedia FLOもドコモは出遅れ。
おまけに長期に渡るであろう純減の影響で開発計画は大幅に変更を余儀なくされる。
ドコモに未来はありません。

248 :非通知さん:2006/12/20(水) 22:09:36 ID:6CIJDsVR0
ID:gbx/+K0nO みたいな負けを認められない無知なキチガイあうヲタの相手を
いつまでする気?

そろそろ放置しておけばいいじゃん


249 :非通知さん:2006/12/20(水) 22:14:53 ID:of/SRoe7O
>>248
HSUPAみたいなゴミを誇らしげに語る奴も無視しようぜ

250 :非通知さん:2006/12/20(水) 22:17:17 ID:6CIJDsVR0
>>249
パクった発言しかできない朝鮮脳のお前を放置すればよい?w


251 :非通知さん:2006/12/20(水) 22:17:39 ID:owPJjUa/O
>>247
混雑したらって言い訳そろそろ飽きてるんだけどw
>>249
劣化は黙ってた方が幸せだぞ?w

252 :非通知さん:2006/12/20(水) 22:21:20 ID:/UADmZ4A0
>>251
で、結局混雑していなくてもHSDPAの上りは遅くて、QoSやマルチキャストも無い事実は変わってないよ?w

253 :非通知さん:2006/12/20(水) 22:22:14 ID:of/SRoe7O
ID:6CIJDsVR0
ID:owPJjUa/O


↑この2人は禿信者です無視しましょう

254 :非通知さん:2006/12/20(水) 22:25:30 ID:mL/jEnl5O
なんだまだやってたのか

悔しかったらまず証拠動画もってこいっつの。
あうヲタの痛々しい妄想に付き合うのは疲れるんだよな

255 :非通知さん:2006/12/20(水) 22:26:02 ID:owPJjUa/O
>>252
ここは夢の語り場じゃないよ?w
現実見れる?w
>>253
禿はお前だろw
何が腐っても鯛だよw
臭くて使えねーよw

256 :非通知さん:2006/12/20(水) 22:28:12 ID:JBMVnQYd0
ID:of/SRoe7O
ID:of/SRoe7O
ID:of/SRoe7O

論破できずに勝てない相手はとりあえず禿信者ってことにしておけば
なんか勝てた気にでもなるかわいそうなあうヲタの見本です。
こうなっちゃクズ以下なんで気をつけましょう

257 : ◆xdaxYonFPw :2006/12/20(水) 22:31:27 ID:mXWFchE70
て言うか、DoCoMoはちゃんとHSDPAの対応エリアをマップにして出してるのに
auはRev.Aの対応エリアを発表してないのは本当に残念だ。

258 :非通知さん:2006/12/20(水) 22:35:45 ID:K785OPWOO
いや流れを切るが



流石に来年にHSUPA来るわけはないだろ

259 :非通知さん:2006/12/20(水) 22:39:23 ID:of/SRoe7O
>>256
禿信者を煽ったらあうヲタですか?

HSUPAがHSDPAの劣化品なのは明らかです ちなみにRev.Aが現在最下位なのも明らかです

それともHSUPAはトップだニダ
HSDPAなんか目じゃないニダ

↑こう言って欲しいですか?
嘘はイヤです

260 :非通知さん:2006/12/20(水) 22:41:12 ID:JBMVnQYd0
>>259
お前、自分のバカをそんなに公表するなよw

261 :非通知さん:2006/12/20(水) 22:42:19 ID:g6fS0fhQ0
未確認だが、ドコモは来年中にHSDPAを7.2Mbpsに高速化、HSUPAについては再来年春の
導入を予定しているとのこと。(ソースはiモードサイト、NewsCafe。リンクは貼れないと思う…)
とりあえず、IT情報サイトなど、複数のソースで確認できた時点で“確認情報”としたいと思う。

262 :非通知さん:2006/12/20(水) 22:42:49 ID:K785OPWOO
>>241
確に結構前にQ様がHSDPAの下り14.4Mbpsに対抗すべくチップの開発するっていうのは目にした事(ソースなくてスマソ)があるが、
先ず一番の問題が2Ghzのエリアカバー。これをしないと世代が上だろうとau天下なんかは言えないだろうな


263 :非通知さん:2006/12/20(水) 22:43:14 ID:owPJjUa/O
>>258
来年とは誰も言ってないよ。
>>259
お前相当痛いなw

264 :非通知さん:2006/12/20(水) 22:44:26 ID:of/SRoe7O
しかしRev.Aを養護する奴もウザいですね
Rev.BやらCか知りませんが実現してかた自慢して下さいね


今現在が全てです
来年は〜なんて言わないでくださいね?
どっかの誰かも


265 :非通知さん:2006/12/20(水) 22:47:07 ID:K785OPWOO
>>261
7.2Mbpsとかはとっくに発表済みだよ。

266 :非通知さん:2006/12/20(水) 22:50:45 ID:O8q6FGy/0
来年にドコモは7.2Mbpsにするとすでに発表済

どんどん差をつけられ、低速で這ってゆくau
ほんとご愁傷様です



267 :非通知さん:2006/12/20(水) 22:51:46 ID:owPJjUa/O
7.2もHSUPAも発表している。
ソースは産経新聞都内版14日8面。
ここまで言えばいいか。
7.2は来年、HRUPAは来年度。

268 :非通知さん:2006/12/20(水) 22:54:01 ID:/UADmZ4A0
>>264
養護ってww
養護老人ホームですか?w
これだから日本語もろくに話せない朝鮮人はw
「実現してかた」ってどちらの方?w

んで今現在、上り最速はRev.AでQoSやマルチキャストもRev.Aのみしかないわけだ。


>>265
明確な発表はしてない。
最初のうち、ドコモはHSDPAは2004年に導入するって発表してたんだぞ?


269 :非通知さん:2006/12/20(水) 22:57:03 ID:owPJjUa/O
>>268
ここは何時から上り専用スレになったんだ?w
だから発表してるってw
お前はサービスインまで否定し続けるの?w

270 : ◆xdaxYonFPw :2006/12/20(水) 22:58:05 ID:mXWFchE70
ところでさぁ、誰かPC+USBケーブルとかでHSDPAの速度計測した香具師いる?
速度はそっちの方が速いと思われるから、誰か試してくれないだろうか?

271 :非通知さん:2006/12/20(水) 22:58:41 ID:of/SRoe7O
>>267
どうせHSUPAはHSDPAの劣化品

HSDPAを上回ることは無いから語っても無駄
理解しろ朝鮮人w



HSDPAの事だけ語ろうぜ


272 :非通知さん:2006/12/20(水) 22:58:54 ID:g6fS0fhQ0
>>265
そうなのか。早速ソース調べてみる。

>>259
HSDPA(High-Speed Downlink Packet Access:下り通信強化型)
HSUPA(High-Speed Uplink  Packet Access:上り通信強化型)
別に劣化版とか言う関係じゃない。
なお、'07〜'08にはHSOPA(High-Speed OFDM Packet Access:スーパー3G)の
導入が可能なのでは?という記事もある。
(ITMediaの過去記事より。ちなみにHSOPAの理論値は40Mbpsらしい…。)
…最近はこれ関係の記事も出てこないし、現状(多分)遅れが出てるだろうし、いったいいつになることやら…。

273 :非通知さん:2006/12/20(水) 22:59:17 ID:owPJjUa/O
>>270
機種板のデータカードスレで聞いた方が早くね?

274 :非通知さん:2006/12/20(水) 23:01:14 ID:/UADmZ4A0
>>267
バカか?
新聞の憶測記事は何のソースにもなりません。
今年の春に産経が「ドコモが夏からPC接続定額を開始」なんて載せてたけど実現したか?
第一、何で関係の無い他社の記事がソースになるんだよw
おつむが弱いのバレバレだよw

>>266
相変わらず下り速度でしか勝負できない時代遅れの規格は論外ですw
auはQosやマルチキャスト対応で唯一の3.6世代規格Rev.Aに、来年開始の次世代Rev.B、再来年にはRev.C、モバイルWiMAXにMedia FLOなど将来に期待が持てる。
対するドコモはいまだに上りの高速化は見えてない有様。
MNPでユーザーが減少していく中で、計画通りに進めてくのは困難だしどうするんだろうねww


275 : ◆xdaxYonFPw :2006/12/20(水) 23:01:23 ID:mXWFchE70
>>273
そりゃそうだな。金もかかるしな。すまんかった。

276 :非通知さん:2006/12/20(水) 23:01:29 ID:K785OPWOO
この業界予定が延期しすぎて>>264の通りまさに今だよな。
正直 Rev.AとHSDPAの全国エリアカバーが三年後予定
そんなこんなで、Rev.B HSUPAがそう簡単に来るとは思えん。第一2010年の4Gなど夢に見える。
下りを10Mbps以上にあげるにしても電池消費食いまくる事必須だし。燃料電池はカートリッジ予定だし

DoCoMoのとしては、Rev.Aの通話定額前に高速でエンタメ機として定着させるべきだよな。
auはさっさと2Ghzエリアカバーしねーとどうしようにもならん

サァーてどこのキャリアのを使おうかという所だな。

277 :非通知さん:2006/12/20(水) 23:01:59 ID:owPJjUa/O
>>271
お前真性の馬鹿だろw
HSUPAの事知ってるのか?
何が劣化だよ、そういう関係じゃないんだけどw

278 :非通知さん:2006/12/20(水) 23:04:16 ID:/UADmZ4A0
2006年12月現在

下り最速:HSDPA
上り最速:Rev.A
Qos:Rev.A
マルチキャスト:Rev.A
エリア:Rev.0
論外:W-CDMA

これでいいだろ?w


279 :非通知さん:2006/12/20(水) 23:07:02 ID:/UADmZ4A0
>>276

Rev.Bはマルチキャスト(BCMCS)と同じでソフトウェアのアップデートのみで導入可能だよ。
だからRev.Aさえしっかりしてれば一気に全国でサービス可能

280 :非通知さん:2006/12/20(水) 23:08:47 ID:owPJjUa/O
>>274
ばーか
憶測記事じゃなく、インタビュー記事だよボケ
お前の妄想よりよっぽどソースになるよ。
会社のトップが言明してるしな。
それに一から立ち上げる訳じゃねーしなw

281 :非通知さん:2006/12/20(水) 23:13:48 ID:/UADmZ4A0
>>280
で、それはドコモの公式ニュースリリースなわけ?w
今までもドコモは公式ニュースリリース以外では何とでも言ってきてそのたびに導入が遅れてきたわけだがw
W-CDMA開始時しかり、プラスエリア対応時しかり、HSDPA開始時しかり。


282 :非通知さん:2006/12/20(水) 23:16:49 ID:owPJjUa/O
>>281
お前のかわいそうな夢物語りに付き合っただけだけどー?w
どーでもいい項目追加して必死過ぎるからさw

283 :非通知さん:2006/12/20(水) 23:20:23 ID:K785OPWOO
>>279そのRev.AのBになる為の2GHz帯が遅れてる。
7.2Mbpsとかでサービスインしたら今出てるリチウムイオン電池なら即効(とまではいかない)が馬鹿食いするよ。
普通にPCカードとかだと思うんだが、端末じゃハッキリ言ってきついだろ。
燃料電池もまだまだ実際に載せるに至っていない。HSDPAも当初書き換えるだけと書き込みあったが、全国カバー予定が三年後
そもそもからして10Mbps以上の端末とか発熱と電池の食いで逆に負担になる。
非常に有力な電池や往来の十倍にもなる容量のコンデンサーも開発しされているが、今だ普及させるにコストが高いなどの問題が出てる。

遅れまくり

いやでも物凄い進化はしてるけどね、予定が予定じゃないような気がしてならん

284 :非通知さん:2006/12/20(水) 23:21:13 ID:/UADmZ4A0
>>282
世代遅れ&上りがノロマだから必死だなw
QoSやマルチキャストもできないみたいだしw

285 :非通知さん:2006/12/20(水) 23:23:13 ID:owPJjUa/O
>>284
制限だらけのLOW-SPEED端末がどうかしたの?w

286 :非通知さん:2006/12/20(水) 23:24:46 ID:of/SRoe7O
ID:owPJjUa/O

SoftBankのW-CDMAは糞なんだからいくら拡張させたって糞は糞w


287 :非通知さん:2006/12/20(水) 23:25:08 ID:/UADmZ4A0
>>285
マルチキャストやQoSすらない貧乏世代遅れ端末がどうかしたの?w

288 :非通知さん:2006/12/20(水) 23:25:13 ID:g6fS0fhQ0
つーか、FOMAプラスエリアが遅れたのはSBが起こした800MHz騒動が原因だぞ。
当時発売直前だった901iシリーズが非対応化したのはまだ記憶に新しい。

289 :非通知さん:2006/12/20(水) 23:25:30 ID:K785OPWOO
>>283

コンデンサー 十倍 ×→何十倍もの

後ちょっと7.2Mbpsとか理論値で語りすぎてるな。7.2Mbpsだけど端末側では控えてくるのが妥当。

290 :非通知さん:2006/12/20(水) 23:26:42 ID:owPJjUa/O
>>286
禿工作員の馬鹿は黙ってろw

291 :非通知さん:2006/12/20(水) 23:28:50 ID:Tn3FB7kB0
理論値やピーク速度はどうでもいい。
安定して 500kbps以上でて、定額なら。


292 :非通知さん:2006/12/20(水) 23:29:19 ID:owPJjUa/O
>>287
馬鹿の一つ覚え、九官鳥かw

293 :非通知さん:2006/12/20(水) 23:37:40 ID:K785OPWOO
キャリア固執オタじゃない俺から見て現在発表された【予定】だけで見れば

DoCoMo HSDPA機で2年持ってからauに移行→?

これが携帯オタしてはベスト進路だと思う。

294 :非通知さん:2006/12/20(水) 23:39:52 ID:owPJjUa/O
>>293
そういう人はその時好きなの買えばいいんじゃねーの。

しかしあうヲタはスレ違いの話題で必死すぎたわw
スレタイ読める読解力あればどれだけ愚かかわかるだろう。
お情けで上りもやってるのになw
図々しくも項目追加しちゃって必死過ぎw

295 :非通知さん:2006/12/20(水) 23:52:15 ID:8KiCOPYjO
あう脂肪wwwwww

296 :非通知さん:2006/12/20(水) 23:55:59 ID:8KiCOPYjO
あう即死wwwww

297 :非通知さん:2006/12/20(水) 23:59:21 ID:8KiCOPYjO
あう涙目wwwww

298 :非通知さん:2006/12/21(木) 00:04:11 ID:of/SRoe7O
ID:owPJjUa/O

自らHSUPAの事を劣化と言い人に劣化と言われても碌に反論出来ない禿工作員

HSUPAは上りを強化するわけだがHSDPAに比べて下りは劣る

画像や動画をアップロードするにしても大容量のモノは無いだろ?
ダウンロードはメガアプリなどあるしな
つまりHSDPA>HSUPA


299 :非通知さん:2006/12/21(木) 00:16:44 ID:slTtukE9O
でも正直QoSとマルチキャストって嬉しくないね。

Rev.AはVoIP可能!
通話料激安or定額でドコモ死亡!

とか言って、やっぱ夢物語だったよね。

300 :非通知さん:2006/12/21(木) 00:30:26 ID:Q3zE3nv10
できるかどうかは別として、
MNPでただでさえドコモ純減au純増って状況で
auが通話定額打ち出すわけがないでしょ。

利益主体なんだから利益は追求する、それは仕方がない(ドコモもSBも)。
日本人がそれを否定しても無駄……って >299 はもしかして日本人じゃな(ry


301 :非通知さん:2006/12/21(木) 00:30:56 ID:pMamlNN1O
>>298
何時まで恥の上塗りしてるんだ?
劣化HSDPAって禿の1.8Mの事だけどそれ聞いてファビョる奴こそ禿ヲタ。
ドコモはそんなサービスしてないから感せず。
恥の上塗りはもうやめなさい。
あとHSDPAとHSUPAは優劣つける話じゃないんだけど馬鹿だとまだ気付かない?

302 :非通知さん:2006/12/21(木) 00:35:41 ID:pMamlNN1O
ID:of/SRoe7Oって聞く耳持たないけど本当のおバカだねw
>自らHSUPAの事を劣化と言い

盲目の妄想?
誰が言ったんだよw
寝言言う時間か?w

303 :298:2006/12/21(木) 00:50:31 ID:H7L6uPlzO
>>302
突っ込むのそこだけかw

HSDPAもHSUPAも

DoCoMoが取得してるんだぜ

HSUPAとSoftBankなんか関係ねー


と突っ込んでくれ

上りも下りも完璧だからな・・・
やっぱりDoCoMoだな

ちなみに俺は馬鹿なのか惚けた発言をして突っ込まれるのが嬉しい


304 :非通知さん:2006/12/21(木) 01:06:54 ID:pMamlNN1O
>>303
お前は何が言いたいかさっぱりわからんw
HSDPAとHSUPAに優劣付けちゃう痛い奴何だから
もう少し勉強してから来た方がいい。
壮大な勘違いしてたようだからw
劣化HSDPAも勘違いしてたようだしなw

305 :非通知さん:2006/12/21(木) 01:15:50 ID:H7L6uPlzO
>>304
HSDPAとHSUPA

306 :非通知さん:2006/12/21(木) 01:19:54 ID:H7L6uPlzO
途中で送ってしまった・・・

HSDPAとHSUPAを比較するような馬鹿発言をすれば突っ込んでくれるじゃないかなと・・・
ちなみに誰かを言い負かすつもりは頭毛ないから

307 :非通知さん:2006/12/21(木) 01:22:24 ID:nUa8HMhOO
(^o^)/センセイ 釣りなのか天然さんだかワカリマセン

308 :非通知さん:2006/12/21(木) 01:38:35 ID:pMamlNN1O
昨日からの痛々しさから見れば勘違いを認めたくない典型的な厨だろw

309 :非通知さん:2006/12/21(木) 01:43:06 ID:H7L6uPlzO
勘違いだと認めれば突っ込んでくれる?
なら喜んで勘違いだと認める

310 :非通知さん:2006/12/21(木) 01:59:59 ID:RTvEq+KJ0
>>299
Rev.AでVoIPによる通話定額は可能なんだが。
アホか?

311 :非通知さん:2006/12/21(木) 07:22:36 ID:AmBY6AL40
通話定額は技術的にできるかではなく、採算的にキャリアがどう判断してやるかが問題なだけ。

別に今すぐにだってキャリアがやると判断すればできる。

VoIPでもやらないと判断すれば定額なんてやらない。



こんな単純なこともわからないバカってw

312 :非通知さん:2006/12/21(木) 07:34:14 ID:SS1iOi/QO
あう脂肪wwwwwww

313 :ドコモ信者 ◆eGOskV.k.c :2006/12/21(木) 09:45:41 ID:tbr7B2Zg0
QoSやマルチキャストを自慢してるようだけど、
最初は使い物にならないよ。

理由1
2Ghz帯の壁(ドコモは3年の苦労の末にやっと乗り越えてる)

理由2
HSDPAは基地局バージョンアップで対応できるが、Rev.Aは基地局設置からやる必要がある。

理由3
Rev.Aのエリア外に入った途端に(例えばIP電話等の)Rev.A専用サービスはプッツリ切れる。
それに対してファイルダウンロード程度だったら、エリア外に行ってもそれが遅くなるだけ。


まだまだ前途多難ですね。

ところでRev.AのTV電話の使い心地はどう?
W47Tスレに行ってもレポートが無いんだけど・・・

314 :非通知さん:2006/12/21(木) 12:43:59 ID:0MQjh7kQO
テレビ電話だってさ

315 :非通知さん:2006/12/21(木) 12:49:05 ID:tZKOQGRE0
>>312
ID:SS1iOi/QO=あうヲタ ジサクジエン厨(笑)

NTTDoCoMo ドコモ 新機種・雑談・総合スレ Part2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1161524927/506-n

506 :非通知さん :2006/12/21(木) 07:44:13 ID:SS1iOi/QO
あう脂肪(iOi)/wwwwwwwwww

http://c-au.2ch.net/test/-/phs/1166255169/i

507 :非通知さん :2006/12/21(木) 09:41:14 ID:UrWa4pRa0
    >http://c-au.
            ∩_
           〈〈〈 ヽ
          〈⊃  }
   ∩___∩  |   |
   | ノ      ヽ !   !
  /  ●   ● |  /
  |    ( _●_)  ミ/
 彡、   |∪|  /
/ __  ヽノ /
(___)   /

316 :非通知さん:2006/12/21(木) 13:37:03 ID:VsoP67vy0
>>313
IPテレビ電話はrev.0エリアでも使用できます

317 :非通知さん:2006/12/21(木) 18:49:25 ID:ihd7YwmLO
メディアでは真っ先にケータイWatchが喜んで計測すると思ったんだがなぁ?

ケータイWatch測定のHSDPAになら余裕で勝てるのに記事が来ない。

318 :非通知さん:2006/12/21(木) 19:27:48 ID:6ce0k0yk0
641 :非通知さん :2006/12/21(木) 17:36:39 ID:UHu3lhNZ0
Rev.Aは、WINと同程度のスピードで全国展開
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0612/21/news009.html

小野寺氏は、対応端末となる「W47T」の発売と同時にサービスを開始した、
2GHz帯を利用する「CDMA2000 1x EV-DO Rev.A」のロードマップについても言及した。
既に2006年度末までに全国の政令指定都市をカバーし、
2009年度中の全国展開を目指すとしているが、
エリア展開のスピードはRev.0と同程度で進める計画だという。

Rev.A最大の特徴は、基地局のシステムとしてRev.0に対応する通信モードがある点だと小野寺氏。
KDDIでは2006年の夏前から800MHzと2GHzのデュアルバンド端末をリリースしており、
Rev.Aのサービスエリア内では「Rev.Aのシステムを使って通信しているRev.0のWIN端末も当然ある」という。
これによりRev.0への設備投資の必要がなくなり、「将来はシステム的にRev.Aに巻き取る」とした。

周波数帯再編の準備としては、2GHz(対応の基地局を)設置し始めているとし、
問題は「(ドコモのムーバが利用しており、
使用期限が2012年の)新しい800MHz帯をいつから使えるようになるのか」だと話す。
ドコモと協議しながら順次導入を進める計画で、
具体的な時期については「実際のサービス開始は再来年度になるかもしれないが、
来年度の後半くらいをめどに新たな周波数を使い始める予定」という見通しを示した。

319 :非通知さん:2006/12/21(木) 20:26:27 ID:FFNGEqmmO
今日は負け犬あうヲタが静かにしてるようだね

スピードスレじゃSBと同レベルの底辺だから
調子に乗ってもすぐイジメられることをやっと理解できたんだろうなあ

320 :非通知さん:2006/12/21(木) 21:46:21 ID:08Of3IuK0
Rev.AでFOMA脂肪なんだろ?

321 :非通知さん:2006/12/21(木) 21:48:01 ID:P9V7FbKRO
auアワレwww

322 :非通知さん:2006/12/21(木) 22:28:29 ID:pMamlNN1O
>>320
無風過ぎて笑ってしまいます。

323 :非通知さん:2006/12/21(木) 23:38:37 ID:OWzvJWKZ0
あうヲタが速度の話題をやめて純増の話を始めます

324 :非通知さん:2006/12/22(金) 09:33:50 ID:odnZK+VoO
>>318
要約すると基本的には2GHz基地局でRev.Aエリアを展開する。
Rev.AエリアはRev.0エリアとの下位互換があるから夏以降のデュアル端末なら問題は無い。
来年度後半または再来年度から新800MHzもRev.Aエリアとして構築開始。

冗談抜きにSBよか少ない2GHz基地局を大増設し全国カバーなら、インフラ投資で値下げは厳しい感じだな。

325 :非通知さん:2006/12/23(土) 02:53:00 ID:sjLTEDbj0
>>318
その「スピード」ってのは「エリア展開のスピード」であって
「Rev.Aでの通信スピード」じゃないんだけど。

日本語不自由な人だろうから仕方ないけど、意思の疎通くらいはしっかりしたほうがいいよ。

326 :非通知さん:2006/12/23(土) 03:58:04 ID:pEs1Vf1bO
>>325
普通に>>318はRev.Aエリア展開も素早く出来るんだぞ
という意図でコピペしたと思ってたよ。

そんな捉え方もあるんだな

327 :非通知さん:2006/12/23(土) 10:10:49 ID:6E6GRQ+IO
Rev.Bに期待してる奴らはあまり過度な期待をしない方がいいぞ。
3.6Mbpsの方は勝てそうだけど7.2Mbpsの方は微妙だ。
理論値と実効速度に差が出すぎる。

328 :非通知さん:2006/12/23(土) 12:20:32 ID:pEs1Vf1bO
週末だしRev.A計測が行われてると思う、テンプレ動画では速度が出ない方はリスモのPV動画を使ってみては?
ファイルサイズが大きい程に誤差は減り安定するのはHSDPAのテンプレ動画と5MB動画の結果からも明瞭。
リスモPVは8MBだけあってRev.0でも普段より速度が出たらしい。

240/242:非通知さん[sage]
2006/12/23(土) 09:56:34 ID:dkfoGOFOO
さっき EXILEのビデオクリップ落としてみたが、8358kを151秒で落とせてびっくり。
443kbpsも出たのはどれくらいぶりかな…


329 :非通知さん:2006/12/23(土) 13:05:07 ID:tlqbwyDg0
>>325
クマー?w

330 :非通知さん:2006/12/24(日) 09:45:27 ID:3X74ruVX0
すっかりブラウザスピードじゃなくなったな
通信速度はHSDPAが圧倒的な勝ち
ブラウジング自体はRev.0ですら圧倒的な勝ち

このスレとしては、後者が勝利者だろ。
もっとも、ドコモがさっさとまともなフルブラウザ搭載すりゃ話終わるんだけどな

331 :非通知さん:2006/12/24(日) 11:01:48 ID:+J4UuJPLO
敗北宣言ktkr

332 :非通知さん:2006/12/24(日) 12:10:42 ID:z1GOtk2HO
>>331
スルーしたげるのが情け

333 :非通知さん:2006/12/24(日) 14:28:03 ID:/kCRD15j0
あーあ。 auがドコモの二の舞だ♪
2GHZ帯を無理やり使ってバリ3圏外伝説を作り出したFOMAの二の舞だ♪

334 :非通知さん:2006/12/24(日) 16:17:19 ID:kHJR8qNmO
2GHzが僅か3000局しか建てられていないしな、穴だらけのRev.A・Rev.B失敗じゃまいか

335 :非通知さん:2006/12/24(日) 17:30:20 ID:z1GOtk2HO
>>334
キャリアの利益としては正しいだろ。
旧800MHzは巻き取る必要があり2GHz基地局を作らねばならない。

ギリギリ輻輳するかしないかで旧800MHz基地局は増やさず2GHzはRev.Aエリアか端末では見えないようにしとく。
散々言われた2GHzの穴を無くすのは難しいがエリア判断が出来ないから旧800MHzのおかげでエリアの穴は目立たない。

少ない基地局で穴だらけなエリアを使わされキャリアマンセーするヲタが一番哀れかもね

336 :非通知さん:2006/12/24(日) 17:39:46 ID:4pA3QcmjO
DoCoMoは端末に測定アプリまで付けてるのに、
どっかのキャリアは端末が詐欺働く仕様だからなw
どうしようもないな。

337 :非通知さん:2006/12/24(日) 19:44:38 ID:oWhd20R4O
低速キャリアのあうヲタが逃げ出したのでずいぶん静かになったねw

338 :非通知さん:2006/12/24(日) 19:51:16 ID:yTLLdYiZO
あうが最下位として


DoCoMoとSoftBankのどっちが速い?

339 :非通知さん:2006/12/24(日) 20:37:00 ID:4pA3QcmjO
>>338
馬鹿?
禿カードは知らんが禿端末は劣化だ。
比べる価値すらない。

340 :非通知さん:2006/12/24(日) 21:06:54 ID:/kCRD15j0
そんなに禿をけなさんでもいいやろ・・・

341 :非通知さん:2006/12/25(月) 03:49:54 ID:Sl5vsLj30 ?2BP(111)
ビデオクリップ
8358キロを255秒で完了
8358わる255は約32
32かける8で256
256kbpsでますた

342 :非通知さん:2006/12/25(月) 07:58:04 ID:7T3KipUSO
>>341
りびゼロっすか
けっきょく、りびエーは1Mこえたんすか?

343 :非通知さん:2006/12/25(月) 09:25:32 ID:5O7NaDNMO
>>313
マルチキャストはRev.0でも対応してるし
QoSが必要になるような混雑しやすいエリアからRev.Aが入っているわけだが。

344 :非通知さん:2006/12/25(月) 09:32:02 ID:5O7NaDNMO
>>335
旧800M帯と2G帯合わせてエリアとキャパシティーを両立できるなら
何の問題もないだろ?
アホですか?


345 :非通知さん:2006/12/25(月) 09:43:25 ID:wGApCcTJ0
>>343-344
負け犬はキャンキャン吠えずに黙って逃げ出したほうがまだマシだよ。

お前の醜態は見るに耐えないなあ



346 :非通知さん:2006/12/25(月) 10:24:55 ID:Zvrvvqmg0
>>343
> QoSが必要になるような混雑しやすいエリアからRev.Aが入っているわけだが。

QoSは魔法の呪文で混雑しても早いと思ってるの?
http://e-words.jp/w/QoS.html
混雑してもパケット優先順位に従い、優先パケットの速度を確保する。
※将来的には音声パケットも視野に入れてるが、今はテレビ電話用

QoSが効けば効くほど、一般パケット(WEB閲覧やメール)は遅くなる。
=このスレで問題の通信速度は下がる

347 :非通知さん:2006/12/25(月) 10:40:44 ID:Zvrvvqmg0
>>344
> 旧800M帯と2G帯合わせてエリアとキャパシティーを両立できるなら

旧800MHzは2012年までは使えるから問題なく巻き取れエリアとキャパが両立すれば問題ないと思うよ。
因みに今の現実は

http://www6.atwiki.jp/k-p/pages/50.html
FOMA 800MHz 4566
FOMA 2GHz 35077
SB 2GHz 24893
au 800MHz 16689
au 2GHz 3000

2009年度中に全国展開を目指すなら貧弱といわれる現段階のSB並で2万5千、
出来ればSBの目標である4万6千は建設したいよな。
http://www.softbank.co.jp/investor/presentation/20060510.html
>3G携帯のつながりにくい地域をなくしていくために、
>年度内4万6千局規模の基地局構築をターゲットとし、
>3Gネットワークのカバレッジエリアを一気に改善します。

2009年度末に2GHz基地局がいくつか楽しみだね。
2009年度末のFOMAとSBの基地局数も楽しみだが。

348 :非通知さん:2006/12/25(月) 11:55:29 ID:Z/OOR5Ky0
もうさっさとRev.B開始しちゃってください。
Aの方は期待してないから。

349 :非通知さん:2006/12/25(月) 12:40:38 ID:C7pyBBqSO
しかしまぁ、N902iXがなぜスピードランキングで1位になれないんだろ(^-^)/
http://www.m-speed.jp/

350 :ドコモ信者 ◆eGOskV.k.c :2006/12/25(月) 12:47:23 ID:IXdnQgAF0
auに有利な情報だけを信じ、それを中心に語る。

ということですか。

351 :ドコモユーザー:2006/12/25(月) 12:51:16 ID:ekcZovUV0
auは全てに於いて最強ですからね

352 :非通知さん:2006/12/25(月) 12:53:30 ID:Zvrvvqmg0
>>349
http://mpw.jp/speedtest/implement.php
よりも明らかに速度計測という意味では劣る実装しか出来ないんだろ。
フラッシュプレイヤー能力測定なら良いんでないかい?

353 :非通知さん:2006/12/25(月) 12:56:40 ID:5O7NaDNMO
>>345
適当な理屈さえ付けれず煽りしかできない
低脳リア厨はおとなしくお昼寝しとけw

>>365
別にそんなニュアンスのことは一言も書いてないがw
Rev.0でのテレビ電話では明らかに品質が落ちるようなトラフィックの
エリアからRev.Aが入っていると書いたまでだが。
どちらにせよ、既に従来のFOMAのトラフィックがひしめき合っている帯域で
HSDPAは展開して行かなくてはならないのに対して
Rev.A以降は現在空いてる帯域で展開するからポテンシャルは雲泥の差があると思うがね。

354 :非通知さん:2006/12/25(月) 13:01:16 ID:5O7NaDNMO
>>350
ドコモの有利な情報だけを信じ、それを語っているのは
どこのどなたか?(笑) 
>>352
CPUや描画でiXの能力は高いのに?


355 :非通知さん:2006/12/25(月) 13:04:22 ID:hdSEYZVXO
>>365に期待

356 :非通知さん:2006/12/25(月) 13:05:03 ID:+Gl53TDS0
ブラウザスピードをランキングしていない件
ついでにダウンロードスピードもランキングしてくれ

357 :非通知さん:2006/12/25(月) 13:11:07 ID:5O7NaDNMO
>>355
おっと失礼
353は346に向けたレスだったな
 
 
>>349
>>1の携帯スピードテストや>>349のテストでは
おそらく80〜200KBぐらいの容量でテストしていることを考えると
普段よく通信するようなデータ量では
Rev.0>HSDPA
の通信速度だという感じかな。

358 :ドコモ信者 ◆eGOskV.k.c :2006/12/25(月) 13:44:56 ID:IXdnQgAF0
ブラウザ速度=僅差でRev.0が勝利
ダウンロード速度=大差でHSDPAが勝利
か、

N902iXのブラウザ最高速度が543.6kbpsってのは
容量のせいなのか、
ブラウザの性能のせいなのか、

理由がはっきりしないな。

359 :非通知さん:2006/12/25(月) 13:52:03 ID:ODewva2LO
またあう多摩が必死な解釈始めちゃってるのかw

360 :非通知さん:2006/12/25(月) 14:01:11 ID:ODewva2LO
>普段よく通信するようなデータ量では
ってどこの制限だらけのキャリアの事?
制限だらけじゃ大きいファイルは公式だけだから滅多にお目にかからないかもしれないけどw
目線が違うんだから主観全開で語らないでねーw










でも計測は公式の8Mクリップの矛盾w

361 :非通知さん:2006/12/25(月) 14:15:37 ID:7T3KipUSO
また変なのが湧いた。
将来予想はどちらにも有利な予想は出来るから無意味。

まずはガラ空きRev.Aで2Mと言わないから1M計測してウプしてくれよ。

既にガラ空きを否定して予防線っぽいが(笑)

362 :非通知さん:2006/12/25(月) 15:02:13 ID:ry8R9xWPO
Rev.Aは2M余裕で出るって言ってたアウヲタはどこ行った?

363 :非通知さん:2006/12/25(月) 16:11:54 ID:ODewva2LO
今も居るんじゃねーのw
ひしめき合ううんたらとか言ってる奴とかーw
しかしひしめき合ってる東京都心ではすでにFOMAはトライバンドで運用してるんだけどねー。
800が都心にあるの知られてないのかね。

364 :非通知さん:2006/12/25(月) 18:19:11 ID:CfXEF/C20
こんなこと言ったら火に油注ぐだけかもしれないが…
あうの最近の非Rev.Aの800M、2Gのデュアルバンド端末でも、Rev.Aの電波使用する様だから
最近の混雑状況を考えたら、単純にRev.A対応端末で速度が出なくても仕方がないんじゃないか
Rev.A帯域がRev.A端末専用だったら話は違ったんだろうけれども
実は専用じゃなかったわけだからさ…登りの速度上限があがって良かったね
ってことでいいんじゃね?

365 :非通知さん:2006/12/25(月) 18:22:46 ID:UbDI+yWeO
auがちゃんと2GHzを[マダイイトオモッテル?]ちゃんと出力していない件について。


366 :非通知さん:2006/12/25(月) 18:37:50 ID:7T3KipUSO
>>364
デュアル端末って夏前くらいだっけ?
まぁとにかく少数なのは間違いない。

その少数の端末でガラ空きでなくなるなら、今後2GHzで全国カバーに旧800MHzの巻き取りなんて夢物語りでわ?

2GHzならデータ専用帯域が増えるだのは妄言で既に混雑してました…
というオチにしときますか(・∀・)

367 :非通知さん:2006/12/25(月) 18:56:23 ID:CfXEF/C20
>>366
そういうオチにしておいた方が荒れなくてすむんじゃない?
ちなみに7月以降だけでauの1x(WIN含む)の純増だけで約1400000あって
機種変需要での増加と、アンテナの本数の少なさと配置の首都圏地域集中状態考えたら
そんなに少ないとは言えないと思うけどね。
まぁどっちにしろ既に混雑してました…っていうオチであうヲタ救済
って事でまるく納めとこうや

368 :非通知さん:2006/12/25(月) 19:08:37 ID:ODewva2LO
救済どころか絶望突き付けてるなw
そういえば発売日から1週間は猶予見ろとか騒いでたなー。
ろくな報告無いけどどうなってるんでしょうねw

369 :非通知さん:2006/12/25(月) 19:59:04 ID:h+Kd2ehYO
W47T買ったけど、サブで持ってるW45Tと接続速度の違いがわからん。
W47Tは発売日から使ってるが、今のところ速度向上の実感は無いす。
都内23区在住。

370 :非通知さん:2006/12/25(月) 21:52:44 ID:7sC2TrLGO
>>354
auユーザーですら多くの人が信頼性が低いと言っているサイトを持ち出す君が悪いのでは?

371 :非通知さん:2006/12/25(月) 22:01:37 ID:7sC2TrLGO
>>364
それは同じ理屈でFOMAのHSDPAの方が混雑してるのだが。
しかもアウヲタは否定してがらがらとか言っていたような。

372 :非通知さん:2006/12/25(月) 22:21:32 ID:ODewva2LO
>>371
実は余裕があったのはFOMA、逼迫してたのはあうってオチだっただけじゃね?
実際DoCoMoは800MHz、1.5GHzを都内でも使いはじめ都市部での改善も進んでいる。

373 :非通知さん:2006/12/25(月) 23:01:07 ID:CfXEF/C20
>>371>>372
あうヲタさんは確かにHSDPもRev.Aもどっちもガラガラで同じガラガラならRev.Aの方が早いかも
とか言ってたような気がしないでもないなぁ
実際は>>372の言う通りだったのかもしれないよな…
正直どうなのか全くわからんが、Rev.Aの速度の優位性は今後どんどん落ち込んで行くのは間違いないんだろうね
端末の増加数が電波の許容容量を上回る速度なら

374 :非通知さん:2006/12/25(月) 23:37:17 ID:yJ3wtV8X0
>>373
>あうヲタさんは確かにHSDPもRev.Aもどっちもガラガラで同じガラガラならRev.Aの方が早いかも
誰もそんなこと言ってないと思うけど。

帯域利用効率は変わらない、5MHz単位と1.25MHz単位、そんだけの話。


375 :非通知さん:2006/12/25(月) 23:41:44 ID:ODewva2LO


376 :非通知さん:2006/12/26(火) 04:50:28 ID:8zFz9WjwO
>>374
過去スレでもこの現行スレでもRev.Aの方が効率が良いので混雑時は速いと言っている人達がいる。
それどころかRev.AでFOMA死亡とか言っている奴らまで存在する。

377 :非通知さん:2006/12/26(火) 07:57:56 ID:swszqkhfO
裸足で逃げ出したあうヲタに追い討ちかけんでもいいだろ

所詮は低速キャリアのユーザーなんだし。

378 :非通知さん:2006/12/26(火) 08:14:02 ID:S38ejpjCO
>>376
もう勘弁したげなよ。

前スレから珍説奇説をソースなく唱え論破されれば性懲りもなく珍説奇説。
最後はバカの一つ覚えで利用効率だが既に混雑して速度が出ないRev.Aの利用効率が良いなんて恥ずかしくないのかねw

Rev.Aの速度は47Tスレが冷静にダメ出ししてるし、他のauユーザーさんは冷静に現状を捉えてる。

速度スレとしてはシンプルな話で、遅いものは遅い、速いものは速い、それだけだよ。

379 :非通知さん:2006/12/26(火) 08:20:54 ID:ziL06gLn0
>>376
それは単に「なりすまし煽り荒らし」に過剰反応しているだけ。
ちなみにそれは典型的な自作自演工作行動の一例。

「煽り荒らしに荷担する奴は同類項の法則」
これさえもFOMA本スレで通じなくなったのはもう3年くらい前かなぁ……
by そのころからのFOMAスレ住人

380 :非通知さん:2006/12/26(火) 09:48:47 ID:mq9ZPjwEO
なんかみんなよく解ってないみたいだから言っとくが、Rev.Aはガラガラの2GHz帯で運用しているわけじゃないよ。
2GHz帯自体は今年のRev.0端末から使用開始している。
あとRev.Aの特徴は、一昔前の規格が特徴とし、ニーズが一段落した単なる下りの高速化じゃなく、双方向通信と高い品質保証、1対多通信、高い帯域利用効率。
一人当たりの速度は帯域が混雑している場合はRev.Aの方が高くなるし、VoIPも商用レベルで実用化できるのはRev.Aだけ。
ピークレートも、FOMAと同じ5MHz帯域幅を使ったら今の4倍出せるわけだし(Rev.B)。
1Xの頃からのauの優位性は何も揺らいでないよ。

381 :非通知さん:2006/12/26(火) 10:03:27 ID:7L2CExoJO
43Sで
一般0、25
3G1、35でした

382 :非通知さん:2006/12/26(火) 11:11:50 ID:osK7ULwv0
>380
ざっと見た感じだと、ガラガラとかそういう話じゃなくて、設定自体が本来Rev.Aを
導入した目的通りに調整してあるだけっぽいけど。
運がよければ速度無制限で出せるだけ出せる、けどまぁ渋滞が起きると大型連休の
八王子料金所付近なみに乗り入れさえ怪しいみたいなものは目指していない筈だし。

それよりもRev.Aから導入されたQoSでのパケットベースのTV電話とか、それらが
どの程度安定して使えるかの方が興味がある。なんつっても、パケットベースで
定額通話が当面のゴールでそ。
ま、その前に他社並みに通常通話の1.8倍の料金をなんとかシル! だな。


383 :非通知さん:2006/12/26(火) 11:32:47 ID:mq9ZPjwEO
>>382
Rev.Aエリアが全国をカバーしたら音声も定額提供される予定だよ。
今は大部分のエリアがまだ回線に負担がかかるRev.0だから、料金を高めにして回線を保護している

384 :非通知さん:2006/12/26(火) 11:41:56 ID:g+/973EX0
>Rev.Aエリアが全国をカバーしたら音声も定額提供される予定だよ。

ソースは?w

もういい加減あうヲタの妄想は痛々しいので静かにROMっててくれればよいよ
まじで。


385 :非通知さん:2006/12/26(火) 12:09:29 ID:HwzopUBzO
>>384
既に、2Ghzの基地局が整い次第通話定額にするってauのお偉い様が発表しただろが。

386 :非通知さん:2006/12/26(火) 12:30:45 ID:g+/973EX0
それ、どこのキャリアも言ってるレベルの
「IP化が整ったら通話定額を目指す」って話じゃん
そんな漠とした話がまさかソースじゃないよな?w

387 :非通知さん:2006/12/26(火) 12:34:01 ID:HwzopUBzO
>>386
今の通信規格でau以外のキャリアでIP化が可能な通信規格はないだろが。

W-CDMAとCDMA2000は通信規格が一世代ずれてんだろが

388 :非通知さん:2006/12/26(火) 12:38:37 ID:S38ejpjCO
>>384
発表では2010年だったかな?

まっ2009年でも2010年でもVoIP自体は一般パケットに取り優先パケットが増えるだけ=通信速度の低下。

ユーザーに利益になるとすれば音声定額が始まってからだね。
ってかファビョって速度に関係ない(むしろ悪化する)VoIPだの…哀れだ

389 :非通知さん:2006/12/26(火) 12:38:55 ID:KRIOlFVlO
IP化とかマルチキャストとか言ってるけど規制だらけのauで何ができるの?

390 :非通知さん:2006/12/26(火) 12:48:05 ID:ajD5T/Aw0
>>389
「スピード」スレでマルチキャストとか言い出す理由なんてすぐわかるでしょ

かわいそうな低速キャリアヲタの必死な話題逸らしと言い訳ですよw



で、auってまだ1Mbpsさえ出せないの?

391 :非通知さん:2006/12/26(火) 12:52:36 ID:py9eiMVz0
>>387
おバカな君にサービス
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/0303/31/n_hsdpa.html
HSPDAが標準化されたRelease 5(R5)という仕様は、
コアネットワークのオールIP化を導入する仕様でもある。

W-CDMAでは、QoSを実現する規格が当初から用意されているという。
ただし「現在、サービスとしてはQoSが取れるサービスは行われていない。
実際にQoSが使われるだろうと言われているのが、Release 4、Release 5の頃。
オールIPのちょっと手前くらいになれば、必須となる」

オールIP化なんて、どこのキャリアでも標榜はしてるよw
QoSもVoIP前提なら普通の事。んでRev.Aの速度はいかほどで?

392 :非通知さん:2006/12/26(火) 12:54:01 ID:HwzopUBzO
>>388
確かに優先パケットにされたら、速度低下は否めないだろう。但しその段階を踏まないと負担でIP化 なんて大変だら。
後帯域束ねて速度を上げる事も考えているし。

でも簡単に行って CDMA2000は効率型でW-CDMAはパケ速重視と考えていい規格だから。
パケ速だけで考えたら、ここ2〜3年はHSDPAが速いだろう。 auでパケ速は束ねないと勝てない事は事実だ。 ただ束ねてくれてIP化 されてくれたら
そりゃユーザーも便利だろう。あくまで予定の話しだが

393 :非通知さん:2006/12/26(火) 12:56:01 ID:4chTvOdo0
で、暫くしたら

「イットメディアのは誤報だ!」とか言い出して>>391を必死に否定する奴が出てくるんじゃね?w

394 :非通知さん:2006/12/26(火) 13:08:33 ID:2gUiWBGa0
どっちにしてもHSDPAの規格じゃ通話定額にしないだろ。HSUPAにしないと

まっ下りはHSDPAだろうけど

395 :非通知さん:2006/12/26(火) 13:43:51 ID:py9eiMVz0
>>394
通話定額の可能性はHSUPAでしょう。
予定では2008年らしいが予定は未定、定額可能と定額で提供する、は違うからね。
同じ事はRev.Aにも言えるが、技術的に可能と実際に行うかは台所事情によるし。

んで、そろそろスレ違いな音声定額やフルIPはやめて「今の」速度に戻しませんか?

396 :非通知さん:2006/12/26(火) 14:14:50 ID:ajD/Z6JUO
あうヲタはスルチの話題でしかギャーギャー騒げないのかw
まったく哀れ窮まりないなw

397 :非通知さん:2006/12/26(火) 15:19:14 ID:PAqgqJPR0 ?2BP(0)
今の速度って言い出せば、素のFOMA vs WIN Rev.0の比較に持ち込まれるだけだと
思われ。
HSDPAもRev.Aもまだエリアってよりスポットだから、それなら公衆無線LAN使うのが
一番早いってことになりそうだ。


398 :非通知さん:2006/12/26(火) 15:47:24 ID:py9eiMVz0
>>397
普通にエリア内で日常的にHSDPA使えるユーザーを無視されてもなぁ‥Rev.Aエリアはわからんが。
電波も輻輳も基本的に自分の生活圏が全て、他人様の環境を想像するのは厳しい。

とりあえず、エリア外の人は
>今の速度って言い出せば、素のFOMA vs WIN Rev.0の比較に持ち込まれるだけだと
>思われ。
を比較してください、で良いですね?

399 :非通知さん:2006/12/26(火) 15:48:15 ID:ajD/Z6JUO
>>397
スレタイも読めない意味不明なあんたはご退場で。
DoCoMoのHSDPA人口カバー率5割ぐらいいってるけどそれがスポット?
(゚Д゚)ハァ?
どっかの2GHzと同列の様な語りは止めてね。

400 :非通知さん:2006/12/26(火) 17:16:50 ID:qSAnvFvcO
まぁ、まともな人間はFOMAのラインナップのうち半分くらいがHSDPA端末になって
対応エリアが普通に全国レベルになるまでは書き込んだりはしないだろうしね。
Rev.A対応エリアが公表されるまではあうヲタだって書き込む事は何もないだろうし。

401 :非通知さん:2006/12/26(火) 17:24:12 ID:py9eiMVz0
>>400
ふむふむ、WINサービス開始当初にあうヲタは
速度計測もFOMAとの比較もせず速いとも言わなかった訳ですね。

ずいぶんと自分の記憶とは違いますが、過去は美しいものにしたいですよね(笑)

402 :非通知さん:2006/12/26(火) 17:46:42 ID:swszqkhfO
現在から当面わかってる未来まで、ずーーっと負け続け確定の
低速auを必死で擁護しようとする姿は憐れでしかないです。


さっさとTCAスレあたりの巣に逃げ帰ればいいのにw

403 :非通知さん:2006/12/26(火) 18:11:03 ID:S38ejpjCO
確かにWIN発表のインパクトは大だった。
パケット定額も羨ましたかったし携帯で2.4Mbpsってどれだけ早いのか…とキャリア変更も考えた程にインパクトあったな。

実際は700〜800Kで肩透かしだったが、それでもW11系の自由度の高さもあり魅力的だった。



今はHSDPAで携帯2.4Mbpsを体感してますが良い思い出ですよ

404 :非通知さん:2006/12/26(火) 19:05:19 ID:S38ejpjCO
因みに来年春のJavaではスピードテストアプリも厳しいみたいだ。
>1セッション32KB以下
では100KB受信×5のW11向けアプリも作れない。

2006/12/26(火) 07:15:40 ID:pFFZdmGL0
>>837
オープンアプリプレイヤーでも通信機能は使える。
http://www.au.kddi.com/ezfactory/tec/spec/openappli.html

ただし1セッション32KB以下で1日の総量規制が3MB*なので
ブラウザ等の通信系アプリはほぼ全滅だけどな。

405 :非通知さん:2006/12/26(火) 23:51:21 ID:wGs/0syGP
FOMAは基地局数がauの倍だしな。だから前に1200万人が限度だろう、とまで言われてた(ITmediaの記事)のに
比較的通信品質が安定している。全国のHSDPA化はそれだけ時間がかかるって事にもなるけど。

406 :非通知さん:2006/12/27(水) 00:36:38 ID:QvVuWNP50
推奨NGワード
・あうヲタ
・w
・Qos

ずっと見てると、このスレに粘着してる奴って
DoCoMoユーザー2人とauユーザー1人だって事が分かってきてウケる。
確かau新技術スレで粘着してて、
NMPの6日後ぐらいに消えたよね。

407 :非通知さん:2006/12/27(水) 03:12:50 ID:l2foMbxkO
>>405
既に4万局だかんね、
2万局以下で全国カバーしてるmovaとauの800Mは輻輳問題はさておき使い勝手に優れた周波数と感じるな。

408 :非通知さん:2006/12/27(水) 04:08:46 ID:5MxRPgI1O
4時なのにまだ遅い。
WINエリア内でダウソ90秒。
およそ125kbps

409 :非通知さん:2006/12/27(水) 09:41:01 ID:nQTzaPDs0
>NMPの6日後ぐらいに消えたよね。

教養の無い無知なガキの特徴のひとつにMNPをNMPと書いちゃうのがあるよね
この手の輩がしたり顔で書込みしてるからウケる


410 :ドコモ信者 ◆eGOskV.k.c :2006/12/27(水) 11:06:35 ID:g66z825n0
>>408

電波が悪いだけじゃない?
エリア内だったら絶対早いというのは間違い。
これはHSDPAでもおなじ。
電波状況や基地局からの距離で速度が変わるんでしょ。

それかマジでEZWEBサーバー(?)がパンクしてるか。

411 :非通知さん:2006/12/27(水) 12:31:39 ID:l2foMbxkO
>>410
ぶっちゃけエリア端ギリギリか釣りか。
エリア端ギリギリでリトライ繰り返しでも無い限りは早朝に出すには難しい速度だと思う。

412 :非通知さん:2006/12/27(水) 12:55:41 ID:wVGsAmCaO
>>406
auユーザー1人で携帯数台とPCで自演しているってこと?
携帯だけでも最低3台か。
うらやましいね。

413 :非通知さん:2006/12/27(水) 13:02:17 ID:TBApgQZM0
>>412
粘着クンは一人だと思うが?
帯域利用効率
1.25MHz
あたりがキーワードかな?

強烈な信者は批判の為に他キャリア持つ位だから複数携帯でも驚かないよ

414 :非通知さん:2006/12/28(木) 00:26:47 ID:xX3P+Ain0
PCSV定額にしないとねー
やっちゃうと韓豚みたいにつながらなくなるから
できないのかな

415 :非通知さん:2006/12/28(木) 00:36:07 ID:2jZ3Ev80O
ドコヲタ哀れ
HSDPAはハイスピード??
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/mobile_catchup/31533.html >HSDPAのパフォーマンスについては、今ひとつ芳しい結果が得られていない。
>筆者も時間帯を選んで何度となく、テストをしてみたところ、実効速度で400〜500kbpsのパフォーマンスししか得られなかった。
>iモードなどでの通信についても従来のFOMAに比べ、体感できるほどの速さはない。
>感覚的にはCDMA 1X WINとあまり変わらない印象だ。



416 :非通知さん:2006/12/28(木) 00:39:22 ID:nZYcift4O
本当に哀れなのは誰なんだろ?

417 :非通知さん:2006/12/28(木) 00:46:21 ID:bnYAg1G40
期待のRev.Aが惨敗だったからって広告主のKDDIの顔色伺うような記事を今更持ち出すしか出来ない哀れな>>415を晒し上げw


418 :非通知さん:2006/12/28(木) 00:51:11 ID:xX3P+Ain0
>>416
羨むことしかできない韓豚

419 :非通知さん:2006/12/28(木) 00:57:44 ID:2jZ3Ev80O
>417
負け犬根性の染み着いたドコモヲタの唯一の心のよりどころHSDPA端末が哀れで可哀想

http://www.m-speed.jp/
N902ix
スピードランキング47位(笑)

420 :非通知さん:2006/12/28(木) 01:02:11 ID:HUUqHHJv0
なんかこのスレ
頼んでもないのに勝手に韓豚ががんばってるな

421 :408:2006/12/28(木) 01:12:33 ID:NlHvOBew0
>>410
電波はいいです。
というより、悪い部屋といい部屋があるんですがいい部屋でやりました。
ちなみにez鯖は確かenです。(釣りとか言うなら写真ちゃんと貼るんで希望者は言ってください)
機種はw44s今から1409ダウンします。
今日は1分27秒…先日とかわらず。
みんなは難病くらいでとれるの?


422 :非通知さん:2006/12/28(木) 01:12:48 ID:bnYAg1G40
Rev.Aが何べんやってもどんなに手を尽くしても理論値の3分の1しか出なけりゃ現実逃避もしたくなるのは仕方ないか。
過去ログなんて見たくも無いだろうしなw

423 :421:2006/12/28(木) 01:14:41 ID:NlHvOBew0 ?2BP(500)
一応ゆめならのバージョン書いとく
一般:784.351kbps
3g:248.109k


424 :423:2006/12/28(木) 01:16:24 ID:NlHvOBew0 ?2BP(500)
もうちょっとでIDがBREWだったw
ちなみに>>422はヤギ YAg1

425 :非通知さん:2006/12/28(木) 01:22:01 ID:HUUqHHJv0
PCSV定額もなし
ワンセグ機にはHSDPAなし

低スペのくせに高い端末
これじゃ使ってるやつ5人くらいしかいないな
そんなのと比べられてるAUクァイソス

426 :非通知さん:2006/12/28(木) 02:43:55 ID:SIpTgZXTO
>>421
う〜ん…FOMA(非HSDPA)で
40秒=280Kbpsは出るから、あまりに環境が悪いとしか……

過去のRev.0報告も30秒くらいまでだった気がする

427 :非通知さん:2006/12/28(木) 02:53:21 ID:SIpTgZXTO
>う〜ん…FOMA(非HSDPA)で
>40秒=280Kbpsは出るから

誤解なきよう補足するとN902iXで非HSDPAエリアの場合。
通常FOMAで1409KBをDLするなら着うたフル対応機種で着うたフルをDLしないと無理なんでテンプレ動画は試せない。

428 :非通知さん:2006/12/28(木) 03:00:30 ID:NlHvOBew0 ?2BP(500)
>>426
そうなんですか;;
なんか泣けるw
ピクトが3本でもあまりに環境が悪いってことあるの?

429 :非通知さん:2006/12/28(木) 03:23:57 ID:SIpTgZXTO
>>428
マジなんですね。
EVDOやHSDPAはCDMXやWCDMAとは違い、ピクトが3本で混雑してなくても基地局からの距離で速度は落ちます。

もし基地局と基地局のカバーしてる境界線にありエリア端でピクト自体は3本だが実は電波状態が悪い場所なら、500mくらい移動すれば早くなると思います。

500m〜1Km移動しても遅いなら基地局が混雑してるのですが…
早朝すら異常な遅さなんでKDDIのサポートに相談すべきかと。

N902iXスレで突然ハイスピからロースピエリアになり客センに数回問い合わせ、調べさせたら基地局故障という報告もありましたから。

430 :非通知さん:2006/12/28(木) 05:27:15 ID:NlHvOBew0 ?2BP(500)
>>429そうなんですか,,,ありがとうございます。
明日ちょっと外出てみます。(冬休みだから携帯変えて来た日以来外に出てないなぁ…)
(CDMX…DCMCとCDMAがミクースされててカコイイ)
基地局から結構離れてるんですよ。。。
http://webcatalogue.web.fc2.com/kkk/au/
近いのはこの3つなわけですが…(見える距離には有りません。)
このページの新結城と名前不明局が異常に近い距離にあるんです(田舎にしては):わかりにくい場合->我が家から基地局=遠い。二つの基地局同士=近い
新結城は50〜60メートルくらいの高さで,名前不明局は40メートル塔。
スレ違いかもしれませんが,名前不明局,実はこの局KDDIお問い合わせ先は書いてあるものの,基地局名が書いて無いんです。
なぜこうなのか気になるんですが…。新結城局の子機って事は有り得ますか?

431 :430:2006/12/28(木) 05:42:54 ID:NlHvOBew0 ?2BP(500)
外に出たときはきちんと状況報告します。

432 :430:2006/12/28(木) 06:24:31 ID:NlHvOBew0 ?2BP(500)
ぉ,今寝る前に…と思ってダウソしたら55秒でいけました。
でも理想は30秒前後か…。>>426
ってかウィキでは3ぶんの1が最高…ってあったからrev.0の場合
最高にいい場合は800kbpsってことは
最高なら14秒でいけるって事か。
良く読んでみれば…
最高に条件が良ければ、最高HSDPAは1924kbps、WINは939kbps、FOMA=200kbps、Voda3G=100kbps各々これ以上でるようです。
例;アンテナ密度の高い場所で夜中以外に測定etc…
●1409KBの適当目安速度
3s=3.8Mbps
5s=2.3M
6s=1.9M
7s=1.6M=HSDPA最速記録
8s=1.4M
9s=1.3M
10s=1.1M
12s=939=WIN最速記録
15s=751kbps
20s=563k
30s=384k=WIN平均
40s=280k
50s=225k
60s=187k=FOMA平均
120s=94k=Voda3G

433 :非通知さん:2006/12/28(木) 06:30:34 ID:SIpTgZXTO
>>430
>CDMX…DCMCとCDMAがミクースされててカコイイ

そこ突っ込むか、DCMXとCDMAのミックスだね゚+。(*′∇`)。+゚

ん〜かなり詳細に基地局が判っているんで、基地局からは円形にエリア(セル)が構築されます。
それを120度で分割(auは3セクターでドコモは6セクターと3セクター併用だったハズ)し1基地局に3セクター、1セクター内の利用者数で速度はシェアされます。

基本的には上記のようになってるハズだから、地図で基地局とセクター配置を予想して試せるのでは?

まぁ極論すれば基地局が見える位置なら早いハズですが(笑)

434 :非通知さん:2006/12/28(木) 09:07:08 ID:uCKEz5Jf0
SBの報告もくる‥かな?

ソフトバンクモバイルは12月29日から、
HSDPAサービス「3Gハイスピード」に対応したサムスン電子製音声端末
「709SC」を全国で一斉に発売する。
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0612/27/news042.html

435 :非通知さん:2006/12/28(木) 09:31:44 ID:pU9BC9c5O
auの通信速度、下がる一方にいくと予感を感汁

436 :ドコモ信者 ◆eGOskV.k.c :2006/12/28(木) 09:36:30 ID:tqN7BW0J0
通信速度の速い機種がほしくなりました。
大容量の動画をダウンロードしまくりたい。
YouTube動画を変換して見たい。
だから俺は903iXが出るのを待ちますね。
auのを買うっていう選択肢はアリエナイようですね。


ちなみに俺は早漏だが、こっちは早くなくてもいい。

437 :非通知さん:2006/12/28(木) 09:37:56 ID:uCKEz5Jf0
これでSBやRev.Aの報告が増えれば‥と、

テンプレ動画DL目安(06/12/28版)
●1409KBの適当目安速度
3s=3.8Mbps
5s=2.3M=HSDPA最速記録
6s=1.9M
7s=1.6M
8s=1.4M
9s=1.3M
10s=1.1M
12s=939=WIN最速記録
15s=751kbps=Rev.A最速記録
20s=563k
30s=384k=WIN平均
40s=280k
50s=225k
60s=187k=FOMA平均
120s=94k=Voda3G

438 :非通知さん:2006/12/28(木) 09:53:14 ID:WRonA6GF0
プッ

439 :非通知さん:2006/12/28(木) 09:55:08 ID:SIpTgZXTO
>>436
貴方はiXを持ってなかったの?
少し驚いた^ロ^;

440 :ドコモ信者 ◆eGOskV.k.c :2006/12/28(木) 11:47:00 ID:tqN7BW0J0
>>439
持ってなくてすいませんね。
持ってないから情報が欲しいんですよ。

441 :非通知さん:2006/12/28(木) 12:21:51 ID:JHEZX5ApO
>>437
その表わかりやすいね。
あとはSBの709が出てくれば一通り揃うな。

442 :非通知さん:2006/12/28(木) 13:54:57 ID:uCKEz5Jf0
Rev.A実測値の記事が出ないまま年超え確定っぽいんで、
Rev.0実測値が記載されてるITMediaの記事を探してみた。
全てPCにモデム接続しての計測。

開始1年程度は速度が上がっている(計測場所等の条件と推測するが)
03/12/01受信最大705Kbps
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/0312/01/n_packet_2.html
04/10/01受信最大735.5Kbps
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0410/01/news053.html
04/10/27受信最大887.9Kbps
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0410/27/news034_2.html

HSDPA参考06/09/19受信最大2,842.0Kbps
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0609/19/news003.html

132 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)