2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【通信速度】ブラウザスピードランキング3【計測】

1 :非通知さん:2006/09/05(火) 20:52:45 ID:tOJNNVZF0 ?BRZ(2300)
http://www.yumenara.com/st_m/
↑での一般と3G両方の測定結果と

http://hsdpa.mpage.jp/
↑で1409KBの動画をDLにかかる秒数を書いてね

くわしくは◆>>2-10◆を読むと良いね

2 :非通知さん:2006/09/05(火) 20:56:07 ID:fOIxqvDz0 ?2BP(0)
報告用テンプレ
【機種】
【場所】
【時間】
【契約プラン】(パケホやパケパク、ダブル定額等)
【速度(一般用)】
【速度(3G用)】
【1409KBのDL秒数】33s(1409KB/33s=43KB/s×8b=342kbps)

HSDPAの速度証拠動画1600kbps
http://www.geocities.jp/dpgrjp/
WINの速度証拠動画900kbps
http://hsdpa.mpage.jp/


3 :非通知さん:2006/09/05(火) 20:56:43 ID:sntI7Fpl0 ?2BP(0)
このスレの計測結果報告まとめ
・HSDPAは1600kbps[1700kbps〜400kbps]
・WINは400kbps[939kbps〜250kbps]
・FOMAは150kbps
・Voda3Gは100kbps 

WINは2.4Mbpsは理論値で、サービス開始当初から実測700-400kbps前後しかでていません
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/0310/22/n_evdo.html
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/0312/01/n_packet.html
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/16716.html
HSDPAは2006/9月現在は23区内しかサービス開始されていませんが実測1600-400kbps今は記録してる
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/mobile/articles/0608/31/news025.html
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/review/30826.html


4 :非通知さん:2006/09/05(火) 20:57:11 ID:fOIxqvDz0 ?2BP(0)
一般用の計測結果が理論値を超える件について
http://www.yumenara.com/st_m/
このスレは、主にこのサイトでの計測結果を元に、
各端末の通信速度を計測しております。
一般用が約8kB、3G用が約80kBのデータをダウンロードする事により計測します。
しかしながら、ダウンするデータ量が少ないため、
計測の数字自体は不正確な値が出ています。

この計測結果は、あくまで通信速度を相対的に評価するものです。
例えば・・・(前スレの一例)
機種A=3G用で約40K
機種B=3G用で約400K
計測結果が表示されるまでの時間
機種A=約10秒
機種B=約1秒
このように、【相対的評価】としてそれなりに精度の高い結果となっております。


5 :非通知さん:2006/09/05(火) 20:57:42 ID:sntI7Fpl0 ?2BP(0)
スレ立て用テンプレ
http://hsdpa.mpage.jp/keitai_phs.txt
前スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1119375151/

速度計算方法
1409KB÷20s×8bit=563kbps
1Byte=8bit
kbps=キロビット ÷ 秒

●1409KBのDL目安速度
3s=3.8Mbps
5s=2.3M
6s=1.9M
7s=1.6M=HSDPA
8s=1.4M
9s=1.3M
10s=1.1M
15s=751kbps
20s=563kbps
30s=384kbps=WIN
40s=280kbps
50s=225kbps
60s=187kbps=FOMA
120s=94kbps=Voda3G


6 :非通知さん:2006/09/05(火) 20:58:07 ID:fOIxqvDz0 ?2BP(0)
現状、前part2スレでの主なテーマ

>>901iS購入の皆様

901iS各スレにおいて、都市部(主に東京23区内)でのデータ通信速度が、
著しく遅いとの報告が多数寄せられています(上記計測サイトの3G用で40K〜60K程度)。
特に夕方以降の繁華街等、混雑が激しそうな所での報告が目立ちます。
以前からも、繁華街では100K以下に速度が落ちると言われていましたが、
901iSにおいては、制限が更にきつくなってるようです。

最近、FOMAの急速な普及に伴い、都心での輻輳問題等、
速度低下の要因は多々ありますが、
auのWINの通信速度が、混雑時でも200K〜300Kの速度を達成している現状をみますと、
この速度問題は見過ごす事はできません。

速度回復のための対策を、早急に行ってもらうためにも、
みんなでドコモに要望をだしましょう。
また、初期不良である可能性もまだ否定できませんので、
皆様の速度テスト報告をお待ちしております。


7 :非通知さん:2006/09/05(火) 21:12:33 ID:Aks1oJjYO
現状、前part2スレでの主なテーマ
>>N902iX購入の皆様
ホント糞機です。3.6Mbpsで通信できるのに、2〜3Mbps出ません(^O^)/
最低です。5MBまでダウンロード出来るのに、本体iモーション保存容量はたった

15MBo(^▽^)o

当たり前、WINと比べる理由もありませんが、この実態は許せません☆彡
あーほ

8 :非通知さん:2006/09/05(火) 22:48:34 ID:TY/3yWTnO
HSDPA端末N902iXの現実的な通信速度が知りたい人がいたら
ケータイWacthの特集で実用的な通信速度が実測値で明らかになってるから参考にしてみてください

9 :非通知さん:2006/09/06(水) 00:06:27 ID:10OrIpIpP
圧倒的じゃないかHSDPA

WINて遅いのね(笑)



10 :非通知さん:2006/09/06(水) 00:24:53 ID:10OrIpIpP
>>2
HSDPA証拠動画見たら
2400KBを10秒でダウンロードしてるから
240KB/s=1920kbps出てるね(驚)
HSDPA速やっ!

あ、auオタさんはこの動画なかったことにしてるのかな?w

11 :非通知さん:2006/09/06(水) 00:39:22 ID:Qf1drSHSO
>>10
ほんとだ
>>2のHSDPA証拠動画は1920kbps出てるね
なのに>>2ではなぜかHSDPAは1600kbpsになってて、
WINは800kbs台が繰り上げられて900kbpsと書いてあるのは、
あうヲタさんの苦肉の策かな?(・∀・)ニヤニヤ

12 :スレ立て:2006/09/06(水) 00:40:10 ID:vyRw2vYI0 ?2BP(0)
>>10
なかった事にしてないから>>2でHSDPAとWINと両方の証拠動画をあげています。
俺はauオタでないです。
今までずっと豚3Gユーザでした。携帯からサクサクネットをしたいので8月から初WINユーザになりました。
HSDPAは凄いと思うけど、まだ売ってなかったのと東京23区ではないので、あきらめました。

HSDPAが爆速で、サクサクネットが使えるならHSDPAも契約するかも
まだ糞豚3Gも契約しているけど、通話意外にもう使う気はしません。
WIN使った事のない豚ユーザは可哀想だと思います。
豚は本当に遅すぎるし、携帯の動きも重過ぎるし、壊れすぎ、何回も修理にだしてる。

13 :非通知さん:2006/09/06(水) 00:43:40 ID:GnizUVw+O
HSDPAとWIN、
比・べ・る・ま・で・も・な・い

ドキュモヲタは馬鹿か?当たり前の事をいちいちあうヲタとか言ってんじゃねぇょ。テンプレ読め、HSDPA端末持ってねぇくせに結果を頼りに責めてんじゃねぇょ

14 :非通知さん:2006/09/06(水) 00:47:39 ID:vyRw2vYI0 ?2BP(0)
>>11
前スレで1600kbps以上出している人は、何人もいたから、AU病の人からの煽りを避ける為に
控えめに1600kbpsにした。複数の人が1600kbps以上だしていたので、AU病に言い訳させないためにそうしました。

900kbpsなのは、前スレで、証拠動画は撮影できなかったけど、12sでDLできたからそう書いた。
後、AU病の人はAUの一番良かった記録を載せとかないと、僻むかなぁと思ったからそうしました。

ちょっとAUユーザの一部の人に気を使いすぎかなぁ?

↓スレタテ依頼する時も噛み付かれた・・・
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1156842346/46-55n

15 :非通知さん:2006/09/06(水) 00:53:57 ID:vyRw2vYI0 ?2BP(0)
54 名前:非通知さん[sage] 投稿日:2006/09/04(月) 22:43:04 ID:fvh0jYllO
特に>46と>47は論外ですね

ID:fvh0jYllOの前スレの発言
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1119375151/962
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1119375151/968
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1119375151/974
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1119375151/984-985n

この人のために、色々気を使いました。丸く治めたつもりなんだが・・・

16 :非通知さん:2006/09/06(水) 00:54:24 ID:8lS4Oze8O
一般用でW42Sで1200Kbps超えたけどあてにならないのですね。

17 :非通知さん:2006/09/06(水) 00:57:08 ID:vyRw2vYI0 ?2BP(0)
ID:fvh0jYllO←携帯から書き込んでるから、
レス全部読んでいなくてHSDPAの遅い結果しか読んでないのかな?

18 :非通知さん:2006/09/06(水) 00:59:15 ID:vyRw2vYI0 ?2BP(0)
>>16
あてになりません、相対的に自分が速いか遅いかはわかります。
でも1200kbpsだとかなり速い方です。3G用と1409KBの動画DLの報告よろ

19 :非通知さん:2006/09/06(水) 01:01:49 ID:10OrIpIpP
そんな深い事情があったのかw

20 :非通知さん:2006/09/06(水) 01:17:57 ID:90Oy2GLiO
やっとFOMAでもauの現行WINと動画ダウンロード速度を競える機種が出ましたね
おめでとうございます

1機種だけですけど

auより2年遅れですけど
まぁお互い実用速度400Kbps前後同士仲良くね

21 :非通知さん:2006/09/06(水) 01:36:00 ID:TMcHQjAtP
FOMAユーザーが必死だなw
都内では速度でWINに圧勝してても全国ではまだまだWINが速いことをお忘れなくw
HSDPAが全国エリアになってからまたいらっしゃいw
もっともその頃にはRev.Aが全国エリアになってて速度は2000kbpsを超えるだろうねw


22 :非通知さん:2006/09/06(水) 01:46:23 ID:vyRw2vYI0 ?2BP(0)
>>21
EV-DO Rev.0は平均800kbpsだけど・・・Rev.Aは本当に2000kbpsもでるのか?
http://image.itmedia.co.jp/l/im/mobile/0310/22/l_evdo6.jpg


23 :非通知さん:2006/09/06(水) 01:48:08 ID:90Oy2GLiO
>21
都内ではWINが負けたんですか?
初耳です
どの会社の実験データですか?

24 :非通知さん:2006/09/06(水) 01:50:12 ID:vyRw2vYI0
1000kbpsぐらいしかでないんじゃない?
http://journal.mycom.co.jp/news/2006/08/22/421.html

25 :非通知さん:2006/09/06(水) 01:59:09 ID:vyRw2vYI0
>>23
>>2-10を熟読

>>21
Rev.Aになってもセクタースループットが1000kbpsだから・・・そんなにDLは速くならないと思う
http://journal.mycom.co.jp/news/2006/08/22/421.html
http://journal.mycom.co.jp/news/2006/08/22/421.html

HSDPAがしばらくは23区内はダントツトップだよ

26 :非通知さん:2006/09/06(水) 02:08:12 ID:TMcHQjAtP
ドコモは基地局多いからHSDPAが全国エリアになるのはいつのことやらwwwwwwwwwwwww
心配しなくてもRev.Aはほとんど使ってない2GHz使うから余裕で2000kbps超えますからwwwwwwwwwwwwwww
都内はRev.Aがはじまったらすぐに追い抜きますから今だけ勝ち誇っておいてくださいwwwwwwwwwwwwww

27 :非通知さん:2006/09/06(水) 02:59:27 ID:vyRw2vYI0
Rev.Aはセクタースループットが1000kbps/セクター利用者だから、2000kbpsでないんじゃないの?
2000kbpsとか携帯のネットの理論がよくわからないが・・・

28 :非通知さん:2006/09/06(水) 07:17:37 ID:OpCEI0rZ0
WINが平均400kbps程度しか出てないのに微妙に捏造して700k平均とか言ってるアホがいるなw



29 :非通知さん:2006/09/06(水) 07:47:30 ID:YwOx0wvuO
21.11kbps…
@41CA

30 :非通知さん:2006/09/06(水) 08:26:27 ID:90Oy2GLiO
HSDPA端末N902iXの現実的な通信速度が知りたい人がいたら
ケータイWacthの特集で現実的な通信速度が実測値で明らかになってるから参考にしてください

このスレのドコ厨みたいに1.8とか1.6とか大ボラ吹いてないですから

31 :非通知さん:2006/09/06(水) 09:33:17 ID:XUCHytZ7O
30秒@W41CA
まぁ、WINはこんなもんでしょ。

HSDPAの人にももっと報告して欲しいね〜。
地域によって速度まちまちだろうし。

32 :非通知さん:2006/09/06(水) 09:41:11 ID:jsEYEa1SO
まぁ簡単に言えばREV.AはTV電話対策の上り重視だからなぁ。HSDPAと比較するなら、2008年スタートのREV.Bでしょう。
下り約70Mってどんだけ速いのW

33 :非通知さん:2006/09/06(水) 09:58:03 ID:GnizUVw+O
HSDPAが速いのは当然だろ。なぜWINと比べたがるのドキュモヲタ。。
比べる理由もねぇだろ。騒いでるんじゃねぇょ




34 :非通知さん:2006/09/06(水) 09:59:21 ID:Aei99c99O
HSDPA始まってから、auオタのフリをしてカキコする奴が増えてきたな

35 :非通知さん:2006/09/06(水) 10:01:46 ID:jsEYEa1SO
きもい自演止めて欲しいね☆

36 :非通知さん:2006/09/06(水) 10:19:22 ID:BXye9IBS0
>>32
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/keyword/30657.html
Rev.Bって、Rev.Aのチャネルを束ねただけじゃんwwwwww
とんだ詐欺だなwwwwwwww

HSDPAはチャネルを束ねる事なく、カテゴリー10の14.4Mbpsまで上げられるんですがwwwwww

37 :非通知さん:2006/09/06(水) 10:36:43 ID:Ozq53s7SO
WINが速度超過させる理由はただ一つ
携帯電話モバイルにする事。
将来au携帯をIP化するっていうのもその狙い
もうKDDIは次を夢見て前進中。携帯一つでPCになる
これ一番いいよね
いちいち、ノートPC持ち歩かないで済むようになるし。
デカくて高いPC持たずに済む。
au携帯のカメラがデジカメみたいになって来ているし、
ホームページにそのまま携帯写真を乗っけたりする事だって可能になるかもね
スカイプみたいなのも携帯に取り入れたり、さらにアプリでPCネットと対戦が可能になったりしてね
将来、ネットゲームも電話も自由きままにどこでも出来るようになるかも。

38 :非通知さん:2006/09/06(水) 10:45:55 ID:yBlyKAEU0
パソコンをおもちゃとしか思っていない奴には、そう思えるのだろうな。

39 :非通知さん:2006/09/06(水) 10:53:38 ID:24ARRhQf0
このスレ最高におもしれーw
ドキュモが顔真っ赤にして反論してるのが目に浮かぶよ。
まだ東京でしか始まってないサービスで必死になってるとは哀れとしか言いようがないな。


40 :非通知さん:2006/09/06(水) 11:21:07 ID:jsEYEa1SO
>>36
REV.AのエリアがそのままREV.Bのエリアになるわけだからね。わかるかな?この利点。HSDPAが全国展開する頃には、AUは手の届かない位置にいるわけだ。もし先走りしてixに飛び付いても、後悔して逆戻りが関の山。
MNPだってただではないしね

41 :非通知さん:2006/09/06(水) 11:26:37 ID:iKMybxRU0
HSDPAが早い!って言ってる香具師は「圏央道は早くて最高!」って言ってる
様にしか見えん罠


42 :非通知さん:2006/09/06(水) 11:42:43 ID:W5zFKDvC0
眉唾物、それはau(笑)

43 :非通知さん:2006/09/06(水) 12:00:47 ID:2PVmaIaS0
>>10
そりゃ受信最大3.6Mbpsを謳ってるのだから、軽くそのくらいは出ないとダメでしょ。
受信最大2.4Mbpsで400kbps程度というサービスもあるようですが(w
これだけは保証速度ではないから仕方ないでしょうね。

44 :非通知さん:2006/09/06(水) 12:22:26 ID:XUCHytZ7O
>>36
WCDMAは、利用してる帯域がでかいからね。
当然でしょ。
てか、14.4M出せる帯域なのに現行FOMAの効率の悪さは…

45 :非通知さん:2006/09/06(水) 12:24:31 ID:HbCFWnsCO
2400で平均400って詐欺紛い誇大広告JAROに報告
条件良くても半分の1200でた報告もないし基地外の偽造データさえない
3600で条件良ければ1920でるのは半分こえてる


46 :非通知さん:2006/09/06(水) 12:33:19 ID:BXye9IBS0
Rev.Aのチャネル4本束ねて5MHz、ダウン速度は3.1×4(Mbps)
14.4Mbpsより少ないね。

47 :非通知さん:2006/09/06(水) 13:14:35 ID:GnizUVw+O
驚いたな〜
HSDPA、3.6Mbpsなのに
2〜3.6Mbps出ないなんて(^O^)/たった1Mbpsかよo(^▽^)o

WINはもう論外。サービスインで400〜700kbpsしか出ないのは記事で明確♪(*^ ・^)ノ⌒☆

HSDPA期待したのに、2Mbps超えないとは(・ω・)/マジ糞だな

48 :非通知さん:2006/09/06(水) 13:19:49 ID:oJnrddBj0
>>47
理論値に一番近いWILLCOMマンセー!!?w

49 :非通知さん:2006/09/06(水) 13:42:10 ID:I4laxCRG0
>>47
WINのサービスイン時の速度のソースを記事に頼るんなら、HSDPAのサービスイン時の速度も記事に頼らないとな。
記事によるとHSDPAは500Kbps前後しか出てないがw

50 :非通知さん:2006/09/06(水) 14:03:02 ID:mymN2BUi0
>>49
あぁ、これのことかw

HSDPA対応FOMA登場:
本当に10倍速いのか──「N902iX HIGH-SPEED」の実力を試す
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0608/31/news025.html

51 :非通知さん:2006/09/06(水) 14:05:53 ID:10OrIpIpP
>>49
実測1.6Mbpsの記事は脳内消去ですかそうですかw
着うたダウンロード時間換算で実測1300kbps超えの記事も脳内消去ですかそうですかw


52 :非通知さん:2006/09/06(水) 14:12:03 ID:Ozq53s7SO
ガンダム携帯って…
ダサ…
そのうち女の子バージョンでプリキュアとか出て来ないよね?w

53 :非通知さん:2006/09/06(水) 14:18:52 ID:Qf1drSHSO
>>51
ワロタw
auにとって都合の悪い記事はすべて捏造にしてるよねw
auで1Mbps超えた記事これまで1つもないのかなあ?やっぱり速度計測て着うたダウンロードみたいなのがいちばん証拠になるし速さの違いが分かりやすいよね
ここにある証拠動画を見て比較するのがいちばん確実だろうね

54 :非通知さん:2006/09/06(水) 14:36:11 ID:90Oy2GLiO
HSDPA端末N902iXの現実的な通信速度が知りたい人がいたら
ケータイWacthの特集で現実的な通信速度が実測値で明らかになってるから参考にしてください

このスレのドコ厨みたいに1.8とか1.6とか大ボラ吹いてないですから

55 :非通知さん:2006/09/06(水) 14:38:53 ID:8k2ZO0l90
え?まだユーザー数が少ないHSDPAとauユーザーの9割が利用のWINの速度を比べてるんですか?
それって渋滞の道路とスカスカの道路比べてるようなもんじゃないんですか?

56 :非通知さん:2006/09/06(水) 14:41:47 ID:10OrIpIpP
>>54
証拠動画があるのはデカいよね
圧倒的じゃないかHSDPA

WINて遅いのね(笑)



57 :非通知さん:2006/09/06(水) 14:42:26 ID:I4laxCRG0
>>51
ITmediaの記事は通常FOMAが理論値を大幅に超えてる時点で当てにならない。
現にJIGの結果では500Kbps程度だろ。
着うたダウンロードの結果は、WIN開始当初に該当の調査をしてないから比較できない。
バ カ で す か ?

58 :非通知さん:2006/09/06(水) 14:47:35 ID:TMcHQjAtP
FOMAユーザーが勝ち誇れるのは12月までだということも知らずにwwwwwwwwwwwwww
いまは都内だけ1920kbps出てWINに圧勝しててもRev.Aがはじまればあっさり逆転しますからwwwwwwwwwwwwww
Rev.Aはスカスカの2GHz使うから余裕で2Mbps超えるから楽しみにしてて下さいねwwwwwwwwwwwwwwww

59 :非通知さん:2006/09/06(水) 14:49:35 ID:HbCFWnsCO
W41CA
3Gは平均550kbps
1409KBは13sだから867kbpsでる

3G用で平均650kbps以上でる人なら1409KBで11s=1025kbpsでないかな?

昨日近所歩きながら測定したけど時間より場所によってかなり速度に差がでる
もちろん22時以降は多少遅い

3G用で平均650kbps超えポイントってあるかな?

60 :非通知さん:2006/09/06(水) 14:57:17 ID:Qf1drSHSO
>>57
つまり記事の速度計測などなんのあてにもならないてことだな
やっぱり証拠動画がいちばん信憑性があるね
あとjigとか100KB以下の小さい容量のダウンロードは誤差が出るから意味ない
500KBくらい使うアプリ計測のほうが正確
それにさんざん既出だがHSDPAは現在通信開始直後は低速から高速に切り替えるように設定してある(最初から高速に設定も可能)
なんで100KB以下のようなダウンロード時間が短すぎると最初の切り替えるまでのロスで平均速度が下がってしまう
言い換えれば最初のロスがあるにもかかわらずauの平均より速いから如何に速いかがわかる
よって最初のロスがあまり影響しない大きいダウンロードだとauより圧倒的に差をつけるほど速い

61 :非通知さん:2006/09/06(水) 15:03:22 ID:10OrIpIpP
証拠動画はなによりの実証だなw
これほど確実に明白に現実を証明するものはないなw

圧倒的じゃないかHSDPA


WINて遅いのね(大爆笑)



62 :非通知さん:2006/09/06(水) 15:11:25 ID:Ozq53s7SO
どっちも現時点の10倍だってね

FOMAはauWINの高速通信を目指して、auは現auWINの速度以上のものを目指してるんだから
結局FOMAは現auWINと同等に追い着き、auは現WINよりもっと高速になるんじゃない?
だからFOMAユーザーはドコモに居ながら、今の現auの速度を実感出来、それ以上の満足感を得るんだろうね。
WIN3Gユーザーはさらに上行く通信速度に圧倒されるんだろうね。

まぁ、両会社に移らないとわからない事なんだと思うけど。

63 :非通知さん:2006/09/06(水) 15:20:39 ID:TMcHQjAtP
Rev.Aが始まったら証拠動画なんていくらでもうρしてあげますからwwwwwwwwwwww
1500KBくらいのファイルを6秒でダウンロードした実測2000kbps出た証拠動画を
HSDPAの1920kbpsの証拠動画の隣に貼りつけますからよろしくwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

64 :非通知さん:2006/09/06(水) 15:25:54 ID:5QClMvFr0
使ってもないau厨がファビョってるスレ

N902iX買って早速後悔している人のスレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1157086636/l50


65 :非通知さん:2006/09/06(水) 15:28:21 ID:10OrIpIpP
TCAスレのauユーザーさんたちでさえ、ここでのau惨敗を認めてしまっとるなw
もうスピードの話題でFOMAユーザーに煽られると話題を変えることしかできなくなってるなw
まあよく言えばTCAスレのauユーザーは現実は現実として受け入れる冷静さはあるということか

66 :非通知さん:2006/09/06(水) 15:46:56 ID:90Oy2GLiO
>63
あうヲタ装って何度も何度も1920M出たって嘘ついても誰も信用してませんよ

67 :非通知さん:2006/09/06(水) 16:01:59 ID:10OrIpIpP
auユーザーにとっては1920kbpsなんてスピードは異次元すぎて
にわかには信じられないのなw

圧倒的じゃないかHSDPA

WINて遅っえ〜クスクス



68 :非通知さん:2006/09/06(水) 16:10:00 ID:he/1PnjG0

あうヲタによる自演が続いておりますが、ここでお知らせです。

> 先程、午前11時16分過ぎ、
> テレビ東京『ニュース&マーケットイレブン』における皇子誕生報道の中、
> 「ただの一般通行人」として16連射「高橋名人」が登場したことをご報告致します。

> テレ東に街頭インタビューで高橋名人登場
> ttp://vista.wxyz.be/img/vi5750933262.jpg

69 :非通知さん:2006/09/06(水) 16:11:15 ID:TMcHQjAtP
>>66
たかだか1920kbps程度の速度でアFOMAユーザーを勝ち誇らせてればいいんだよwwwwwwwwwwwwwwww
12月にはRev.Aであっさり超えるんだからwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>67
そのことば忘れないでねwwwwwwwwwwwwwwww
Rev.Aで2000kbps超えたらそっくりそのまま返してあげるからねwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

70 :非通知さん:2006/09/06(水) 17:03:35 ID:a+wz3vV00
>>69
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0608/22/news094.html
単位エリア(1セクター)の単位周波数帯域(EV-DO Rev.Aなら1.25MHz、HSDPAなら5MHz)でのサービス提供能力を表すセクタースループット
が1Mbpsのrev.Aが2M出たら凄い
ってかセクタースループットって何?という事にならないか?

71 :非通知さん:2006/09/06(水) 17:09:47 ID:7fnKMLfb0
HSDPA糞だね。
2Mbpsも出せねーの?ww

WINはサービス開始して3年だし、サービスイン当初から400〜700kbps出せないってかいてあったから
比べる意・味・も・な・いし、い・ら・な・いし、除外。

2Ghzで現在スカスカ状況なのに、
最大3.6Mbpsも出せるのに、
実測値2Mbpsも出せないなんて糞HSDPAじゃね?

72 :非通知さん:2006/09/06(水) 17:17:14 ID:ALJi12PF0
>>71

おまえの頭のほうがスカスカ状況。
似非3Gでグダグダいってんじゃねぇよ。
通信速度なんか、光なら100メガだ。
ケイタイで何をやろうってんだ?
まぁ腐ったケイタイでも磨いてニマニマしてろよはげやろう。

73 :非通知さん:2006/09/06(水) 17:20:27 ID:D4dpyvabO
>>72
この板でその発言はry

74 :非通知さん:2006/09/06(水) 17:47:41 ID:iNv8La7w0
>>3
おい、勝手に数字を捏造するなよ、
FOMAとV3Gは方式は同じだが、同じ条件で計るとV3G > FOMA なのは常識、
周波数帯域は同じなのに、ユーザ数が違うんだから当たり前の話だが

75 :非通知さん:2006/09/06(水) 17:51:59 ID:jsEYEa1SO
結局すべてのフォマはくそと認識致しました

76 :非通知さん:2006/09/06(水) 18:05:01 ID:BXye9IBS0
ファイルのダウン速度はダントツだが、

N902iXは端末が結構モッサリなので
「ブラウザスピード」という点では、ほぼ互角か、WINに多少劣るかもな。


…と、あうヲタが可哀想なのでフォローしとく

77 :非通知さん:2006/09/06(水) 18:07:09 ID:X7urNgrdO
>>74
長い前フリでしたね。

78 :非通知さん:2006/09/06(水) 18:16:18 ID:30jcg8IzO
>>44
要求するのが5MHzなだけで、いつでもそれだけ割り当てられてるわけじゃないでしょ?

79 :非通知さん:2006/09/06(水) 18:45:32 ID:71CBV1IC0
HSDPAは5MHzに最大3本、EV-DO(REV.A)は1.25MHzに1本。
帯域利用効率は大差ないので、ユーザが十分に増えて混雑すれば
どっちも変わらなくなる。
後は、カタログ上の速度を取るか
帯域幅が狭くてキャリアにとって使い易い方を取るかの問題。

80 :非通知さん:2006/09/06(水) 18:57:56 ID:GnizUVw+O
HSDPAって通話とデータ一緒のアンテナで5Mhzでしょ。
EV-DOはData onlyだからデータ専用で1.25Mhz

81 :非通知さん:2006/09/06(水) 19:04:09 ID:5ZHeowLB0
そうか、auにはデータ通信専用のアンテナがあるのかwwwwwwwwww

あうヲタテラワロスwwwwwwwwwww

82 :非通知さん:2006/09/06(水) 19:22:10 ID:GnizUVw+O
>>81
お前、自分の言ってる意味わかるのか?
auは、データ専用だけに1.25MHzだぞ?
DoCoMoは、通話とデータ、一緒で5MHzだよ。

どっちが有利なのか理解してんの?

83 :非通知さん:2006/09/06(水) 19:26:40 ID:10OrIpIpP
データ専用て何度も聞かされたけど結局HSDPAに速度で負けるのは変わらないのなw


84 :非通知さん:2006/09/06(水) 19:30:20 ID:vyRw2vYI0
>>1の両方のサイトで計測

【機種】w41ca
【場所】石川県金沢市
【時間】16:22
【契約プラン】ダブル(パケホやパケパク、ダブル定額等)
【速度(一般用)】
【速度(3G用)】平均600kbps以上
【1409KBのDL秒数】12s(1409KB/12s=117KB/s×8bit=939kbps)

証拠動画
http://tdl.to/love/mobile/1409KB-12sDLtimes.mpg

昨日アンテナ探して色々試したけど、アンテナの密度が高い場所で、誰も使ってない時に測定すると速いかも・・・
12秒で落せたけど、通常は30s=400kbpsぐらいかかります

職場の隣りの席の人はW31SAIIを使用してるので3G用を何度か測定して、
最高で400kbpsでしたw41caでは600kbps以上でした。
WIN端末の違いによってもDL速度はかなり影響を受けるみたいです。

2台で同時に測定しても、DL速度に影響はありませんでした。混んでるかどうかはあまり速度に影響しないように感じました・・・
地方だからかもしれませんが・・・

85 :非通知さん:2006/09/06(水) 19:33:12 ID:UD4BmXTA0
結論:地方都市最強

86 :非通知さん:2006/09/06(水) 19:55:57 ID:vyRw2vYI0
>>16
降臨まち

アンテナが密集&人が少ない条件を満たしたら最強

アンテナの近くだからと行って早くならない気がする。

何本もアンテナが近くにあれば最強になれる

87 :非通知さん:2006/09/06(水) 20:00:15 ID:vyRw2vYI0
>>74
たぶんV3Gは端末がモッサリしてるから遅い報告しか前スレにはなかった。
V905SHはましになったと"噂"だけど。。。報告がないからなぁ・・・

端末がもっさりしていると、速度でないよ

オマイがVユーザなら計測して報告してみろ


88 :87:2006/09/06(水) 20:02:35 ID:vyRw2vYI0
ちなみに>>84の証拠動画はV903SHを使用してW41CAを撮影した

V903SHは本当に糞遅いよ・・・デザインやカメラ昨日は満足してるけど、端末の遅さとネットの重さに耐えられず
WINに浮気してしまいましたwww

89 :非通知さん:2006/09/06(水) 22:10:42 ID:GnizUVw+O
>>86
>>88
お疲れ様。
でもまぁ、WIN3年経ってもまだこの速度出るとは大したもんだ。

90 :非通知さん:2006/09/06(水) 22:31:15 ID:c+d0UjxY0
HSDPAもそのうち遅くなるよ。
特にドコモは客多くなると見られるし。
測定結果L600i=168kbps,122kbps,95kbps,188kbps

91 :非通知さん:2006/09/06(水) 22:35:40 ID:c+d0UjxY0
>>90
http://mpw.jp/speedtest
使いました。

92 :非通知さん:2006/09/06(水) 22:43:28 ID:gSA4a6OQO
LGてチップは何製のを使ってんだ


93 :非通知さん:2006/09/06(水) 22:45:59 ID:YwOx0wvuO
結局HSDPAとRev.Aはどっちがはやいんだ?上りど1M以上出せる後者が有利に見えるが…

94 :非通知さん:2006/09/06(水) 22:49:07 ID:90Oy2GLiO
下り速度は理論上はトントン
上がり速度はダントツRev.A

95 :非通知さん:2006/09/06(水) 22:50:20 ID:10OrIpIpP
Rev.Aは上りのスループットがたしか400kbpsくらいだっけか?
そうなると上りで300kbps出てるHSDPAとほとんど差がないかもね
Rev.Aは下りもRev.0より少し速くなるくらいぽいし


96 :非通知さん:2006/09/06(水) 22:52:31 ID:sql4027U0
地上系インフラもまともに整備できてないのに、2000Kbpsも出るわけない。

97 :非通知さん:2006/09/07(木) 00:02:43 ID:pfEfT6vd0
>93
HSDPAは下り専用の規格だよ。

98 :非通知さん:2006/09/07(木) 00:09:49 ID:eRgb7xPSO
>97
じゃあHSDPAってのは魅力も能力も半分だな

99 : ◆xdaxYonFPw :2006/09/07(木) 01:02:54 ID:KSyNyx9l0
つまり、もし同じだけの帯域を使えたなら
Rev.Aはほぼ理論値一杯まで出るかもって事?
セクタスループットが低い=帯域狭いって事だよね?
利用効率が良い以上混雑してきた場合の速度低下に圧倒的に強いのはEV-DOか。

100 :非通知さん:2006/09/07(木) 01:56:45 ID:kSdcrAsJO
ドコモヲタがこんな馬鹿みたいに勝利宣言連呼するわけないよな…
豚の騙りがウザいと言われるのはこういう事か

101 :非通知さん:2006/09/07(木) 02:15:40 ID:4Db1iVhj0
一応。
上でも触れられているが、HSDPAは下り用。
上りは今まで通りWCDMAで、
N902iXの場合
・非定額フルブラウザのみ上り最大384Kbps(使ったらパケ死直行便だが)
・それ以外の通信での上りは今までのFOMA音声端末と一緒で最大64Kbps
だそうな。

EV-DO Rev.Aは上りにも使えてTV電話とかそれでやる、らしいが
「ブラウザスピード」にはあんまし関係なさそげ。

どっちにせよ超初期の神がかってるガラ空き状態が終われば
帯域利用効率は同じようなもん。
HSDPAユーザが増えれば頭割りになる、384Kbpsさえでない状況も普通にあり得る、
これはドコモ自身も言ってる。

102 :非通知さん:2006/09/07(木) 07:57:31 ID:229mO6B4O
HSDPAの圧倒的な速さでau完全敗北したことで
FOMAユーザーに相手にされなくなってしまってワロタw
前みたいな過疎スレに戻っちゃったねえ
しかもRev.Aは下りはHSDPAに圧倒的に負け、上りもHSDPA機と変わらないことが分かったことで
auユーザーが泣きベソかきながら自分自身に妄想を言い聞かせて慰めるスレに変わったのなワラワラw

103 :非通知さん:2006/09/07(木) 09:09:46 ID:yCgRvGHI0
23区だけでしかもユーザーほとんどいないんでしょ
周回遅れでスパートしてるみたいでバカみたい

104 :非通知さん:2006/09/07(木) 09:27:21 ID:eRgb7xPSO
鳴り物入りのHSDPAが理論値の10分の1しかスピード出ない事が判明して皆さんシラケちゃったんですよ


105 :非通知さん:2006/09/07(木) 09:27:37 ID:y2+J5bbWO
プレスのあの上りは非定額ってこと?

106 :非通知さん:2006/09/07(木) 10:00:15 ID:lxHOptNQO
HSDPA糞だね。
2Mbpsも出せねーの?ww
WINはサービス開始して3年だし、サービスイン当初から400〜700kbps出せないってかいてあったから
比べる意・味・も・な・いし、い・ら・な・いし、除外。

2Ghzで現在スカスカ状況なのに、
最大3.6Mbpsも出せるのに、
実測値2Mbpsも出せないなんて糞HSDPAじゃね?

107 :非通知さん:2006/09/07(木) 10:55:40 ID:L0dmLJwd0
速度どうこう以前に、ブラウザ定額じゃないって客をなめてるとか言いようがないな。
まあ、今までドコモ使ったことがないわけだが。

108 :非通知さん:2006/09/07(木) 11:47:16 ID:Giph7IDh0
>>106
>2Ghzで現在スカスカ状況なのに、
それは、auかVODAFONEの3Gだろ!!

109 :非通知さん:2006/09/07(木) 11:50:25 ID:lxHOptNQO
HSDPA糞だね。
2Mbpsも出せねーの?ww
WINはサービス開始して3年だし、サービスイン当初から400〜700kbps出せないってかいてあったから
比べる意・味・も・な・いし、い・ら・な・いし、除外。

2Ghzで周波数帯域5MHz
HSDPAは都内だけがエリア
対応機種はたった
1機種

そんな状況なのに、
最大3.6Mbpsも出せるのに、
実測値2〜3.6Mbpsも出せないなんて糞HSDPAじゃね?

110 :非通知さん:2006/09/07(木) 11:59:09 ID:TIVX1eFW0
もし興味があればなんだが
WINのW21K、W22H、W31K、W31KII、W31T、W32SA、W33SA、W41SA、W41H、W41S、W43T
以上の機種でDLの速度テスト動画付きでうpれるんだが
必要かな?


111 :非通知さん:2006/09/07(木) 12:52:11 ID:OV+3u32lP
過疎スレに戻ってるね
みんな興味なくなったのね

112 :非通知さん:2006/09/07(木) 13:47:23 ID:AMUi0a/+O
>>110
うpしてもらえれば
>>1のサイトにバックアップしてのせていいよ
MPG1にエンコするから形式は3gpでもなんでもいいよ

>>111
3スレ目は煽りや議論雑談で
肝心の報告が少ない
荒らしでスレが伸びてもなぁ

113 :非通知さん:2006/09/07(木) 16:24:46 ID:TIVX1eFW0
>>112
わかた、とりあえず計測する方向で
さしあたって>>1http://www.yumenara.com/st_m/
ココで速度測ってみたんだが、一般、3G用は測定できたが
メガクラス用は測定できなかった

うまいなにか測定法法は↑意外になにかありますか?
伝授していただければ測定してうpります。ガチっす

114 :非通知さん:2006/09/07(木) 16:33:39 ID:OV+3u32lP
>>113
このアプリ計測は500KB使うから割りと正確らしいよ
http://mpw.jp/speedtest/
速度記録もサイト側に残るようになってる

115 :非通知さん:2006/09/07(木) 17:17:26 ID:SJaaFMQ20
http://399.jp/~podcast/
WINが144kbpsになる動画。障害スレにも貼りました。

116 :非通知さん:2006/09/07(木) 17:30:05 ID:GMiz0woj0
アイビスブラウザでフルブラウザも定額だぁ〜w(・Θ・;)w
http://www.ibis.ne.jp/products/ibisBrowser/indexFree.cgi

117 :非通知さん:2006/09/07(木) 18:59:39 ID:CVdT3zBA0
下り最大2.4Mbpsって言いながらセクタースループットは800kbpsだと
どんなにがんばっても800kbpsしか出ないってことですよね?

じゃあ「下り最大2.4Mbps」っていう理論値は全然意味を成さないのでしょうか?
セクタースループットが最大値なんですよね?

そのへんよくわからんので偉い人解説お願いします!

Rev.Aの上がりセクタースループットが400kbpsだと自慢の上り速度でさえ
HSDPAと変わらない速度しか出ないということになってしまう・・


118 :非通知さん:2006/09/07(木) 19:02:00 ID:YdmTzjji0
auとdocomoの人しかいないと思うけどWILLCOMの僕が参戦!

【機種】WX310K
【場所】茨城
【時間】18:53
【契約プラン】つなぎ放題 2x (64kbps)
【速度(一般用)】0.46Mbps
【速度(3G用)】0.121Mbps
【1409KBのDL秒数】

64kbps のプランナのに 121kbps でてるのはなぜ??

119 :112:2006/09/07(木) 20:07:32 ID:AMUi0a/+O
>>112
>>1の1409KBのダウンロードするにかかった時間を動画でうぷ

>>84の動画参考にしてうぷ

>>114
そのサイトはW11世代に作られた放置サイトだよ
メンテされていないから超古い端末じゃないと測定できない
>>117
複数のアンテナを利用すると800超える
だからアンテナ密度が高くて過疎化した地方都市最強

>>118
圧縮されるから測定できないとか?前スレはウィルとアウが多かった後半は爆速ドコモが増えた

120 :非通知さん:2006/09/07(木) 20:16:00 ID:beyh9uPI0
>>119
EV-DOってレイク受信とかソフトハンドオフなかったはずだが…。
つまり常に一定の基地局からのダウンリンクに頼ってたはず。
これはHSDPAも同じじゃなかったっけ。
間違ってたらスマソ。

121 :非通知さん:2006/09/07(木) 20:16:54 ID:OV+3u32lP
>>118
ダウンロード容量が小さいから単純に誤差が大きいだけだと思うよ

>>119
どうりでW11しかいないと思った…

122 :非通知さん:2006/09/07(木) 20:38:04 ID:Ku7i/ny50
>>114
そのサイトでN902iXって144kとか230kとかかなり低速ですね。


123 :非通知さん:2006/09/07(木) 20:39:14 ID:ujaXk37r0
Rev.0では、基地局-端末間の理論値が2.4Mbps。
これを、複数ユーザーでシェアしたり、電波状況が悪いと変調方式を
(ノイズ耐性が強い方式に)変えたりするので1ユーザーが実際に
享受しうる速度はひとつのセクタにぶら下がるユーザー数と電波状況に
応じてどんどん下がる。

セクタースループットと呼ばれる値は、実環境(ひとつのセクターの下に
様々な電波状況のユーザーを複数抱えている環境)でひとつのセクターから
トータルでどれだけのデータを送出できるかという値。
例えば電波的に2.4Mbpsで通信可能なユーザーが1人と100kbpsしか出せない
ユーザーが2人いて、それぞれに均等にスロットを割り当てるとすると、
スループットは(2.4+0.1+0.1)/3 = 約800kbpsに下がってしまう。

このあたりはHSDPAでも同様で、ユーザー数が増えればユーザー1人あたりの
通信速度はどんどん下がるし、さらにそのユーザーの中に電波状況の悪い人が
いるとセクター全体の効率も下がっていく。

2.4Mbpsなり3.6Mbpsという数字は、「セクターの下に1人しかいなくてしかも
電波状況ばっちり」という極めて非現実的な状況でのみ発揮しうる。
(その場合はセクタースループットも2.4Mbps/3.6Mbpsであると言える。)

124 :非通知さん:2006/09/07(木) 20:46:50 ID:229mO6B4O
auで証拠動画とろうとしてるひとに言いたいんだが
疑うわけじゃないんだがauはFOMAみたいにダウンロード中に何KB落としてるのか表示されないから、
リンクを踏む画面が本物だと分からないと一体なんのファイルで容量がどのくらいのものをダウンロードしてるのかさっぱり分からない
>>1のまとめサイトみたいなのは誰でも作れるサイトのリンクからダウンロードする方法だと、似たようなページ作成して違うファイルをリンクに貼られてもバレないからね
言い換えれば捏造も簡単にできてしまうからねえ
>>1の動画が置いてある元サイトのリンク画面からダウンロードするようにしてくれたら分かりやすいんだ
誰か>>1の動画が置いてある元サイト貼ってくれないかなあ
動画とるなら元サイトのダウンロードのリンク画面を入れてダウンロードしたのを撮影するか、
ファイルはなんでもいいんでダウンロードする前の画面でファイル容量がはっきり分かるようにしてダウンロードするとこを動画にしてほしいな

125 :非通知さん:2006/09/07(木) 20:47:20 ID:Ku7i/ny50
>>123
auの場合通信状態のいい人から順に割り当てるんじゃなかったっけ?
どこかの記事のうろ覚えだが。

126 :非通知さん:2006/09/07(木) 20:55:56 ID:OV+3u32lP
>>122
そのサイトまだFOMAは384kbps以上の速度はサイトに繁栄されないようになってる
いまサイトにのってるiXはハイスピードエリア外だろうね
実際アプリ計測では1Mbps超える速度出してるみたい
http://www.fnf.jp/N902iX.htm



127 :非通知さん:2006/09/07(木) 21:01:48 ID:ujaXk37r0
123はセクタースループットの計算法を示すためにもっとも単純な割り当て方を例示した。

電波のいい人に優先的に割り振ると、電波のいい人がでかいデータを受信し始めると
電波の悪い人は滅多にスロットが回ってこない。
全体としての効率(セクタースループット)は上がっても、電波の悪いユーザーは「割を食う」形になる。
そのあたり、全体の効率と個々のユーザーが享受しうるサービス品質(の下限)のバランスが
アルゴリズムの妙でここをチューニングするのが結構難しい。

128 :非通知さん:2006/09/07(木) 21:01:57 ID:lxHOptNQO
証拠動画なんてどーでもいいや。。HSDPAもWINも。
HSDPAは速い結論終わり。
あとは、HSDPAはどれだけ速度が下降するかでWINと勝負だね

129 :非通知さん:2006/09/07(木) 21:04:07 ID:cnSXhjFOO
俺もWILLCOMでやってみた
機種:AHー3001KV(京ぽん)
契約プラン:つなぎ放題(1X 32kbps)
場所:栃木県南部
時刻:20:45
通信速度
一般用:0.515Mbps
3G用:0.103Mbps
メガクラス用:0.027Mbps
 
ついでにvodafone PDCの結果
機種:V501T
時刻:20:40
一般用:171.225Kbps
3G用は測定不能

130 :非通知さん:2006/09/07(木) 21:53:25 ID:2MSsxaNSO
500KB落とすアプリは比較的正確だけど、同じ容量でも動画のダウンロード等では
FOMAはアプリの測定より速い。

131 :非通知さん:2006/09/07(木) 22:06:26 ID:eRgb7xPSO
ドコヲタはHSDPAの実測値が3年前のWINと変わらないのがよっぽどショックみたいですね
N902iXの現実的な通信速度が知りたい人がいたら
ケータイWacthの特集で現実的な通信速度が実測値で明らかになってるから参考にしてください

このスレのドコ厨みたいに1.8とか1.6とか大ボラはないですから

132 :非通知さん:2006/09/07(木) 22:17:28 ID:229mO6B4O
auユーザーにも無視される>>131にワロタw

アプリ計測でも>>126見るとHSDPAは1Mbps軽く超えてるね
auの累計平均が350kbpsでワロタw
FOMAの累計平均でも200kbpsいってるのにねえ

133 :非通知さん:2006/09/07(木) 22:32:29 ID:2MSsxaNSO
確かにFOMAが平均値で200kbps以上出てるのは凄いな。
加入者多いから、大容量コンテンツが少なくても通話でau以上に負担かかってると思うけど、基地局数の差かな。

134 :非通知さん:2006/09/07(木) 22:35:16 ID:Ku7i/ny50
メールの負荷軽いからな、FOMAは。

135 :非通知さん:2006/09/07(木) 22:42:48 ID:eRgb7xPSO
>132
お前頑張るねぇ
ニート君?w
HSDPA端末N902iXの現実的な通信速度が知りたい人がいたら
ケータイWatchの特集で現実的な通信速度が実測値で明らかになってるから参考にしてください

このスレのドコ厨みたいに1.8とか1.6とか大ボラ吹いてないですから

136 :非通知さん:2006/09/07(木) 22:47:46 ID:akzYjVFD0
RevAにしてもHSDPAにしても2Ghzでしかしないんだよね
そうならかなりFOMA有利じゃないか?

137 :非通知さん:2006/09/07(木) 22:49:07 ID:OV+3u32lP
auは350kbpsが平均なのか…
これはいろんなユーザーがいろんな場所、時間帯、条件での統計だからかなり現実的な実測ということか…

138 :非通知さん:2006/09/07(木) 22:59:11 ID:vn0zk0VCO
RevAにしてもHSDPAにしても2Ghzでしかしないんだよね
そうならかなりソフトバンク有利じゃないか?

139 :非通知さん:2006/09/07(木) 23:01:37 ID:Ku7i/ny50
発売10日しか経ってないけどどのくらい売れたのかな。
今のうちに一生懸命威張れるだけ威張っておこうという考えなんだろうな。

140 :非通知さん:2006/09/08(金) 00:30:04 ID:2cxXsg3+0
>>124
AUの動画サイトはサーバにmimeの設定がしてあるサイトじゃないと動画を落せない
単純にフォーマみないに<aタグでリンク貼るだけじゃ動画を落せない

あのサイトを作成できる条件はまず、mimeに3gpp2の設定を鯖にする必要がある
だからそういうレンタルか自鯖を立てれないといけない

広告なしの鯖を借りているいるか立てるかドメイン取得

Aタグではだめでobjectタグを使用する必要があるので、テキストエディタでソースを編集できる技術がないと逝けない

エンコできる腕が必要

これらの壁を越える人は、パソコンオタクか理系じゃないとなかなかいないと思う

わざわざ偽造しようと思って、作るにしても労力かなりかかるよ。誰でも作れないよ。

逆に、http://www.geocities.jp/dpgrjp/みたいなサイトはソースみればわかると思うけど
単純にAタグでリンク貼ってあるだけだから、意外とだれでも作れる。
しかもgeoだからヤフーだよw

携帯から動画を落せるサイトって中々ないと思うけど・・・

専門で金儲けでしてるアマプロはいるけどね

141 :非通知さん:2006/09/08(金) 00:34:15 ID:b+heAfRZ0
>>133
FOMAとauではそんなに無茶に加入者数が違うわけでもないし、
MOUではauのほうが上なので網負荷はどっちもどっち。
FOMAがカツカツなのはWCDMAでパケホやってるからだが、
これも最近はつながりかなり悪いorz @東京N機種

142 :非通知さん:2006/09/08(金) 01:16:42 ID:79r465W2P
着うたとかのダウンロード映像のほうが証拠になるだろうね
HSDPAも着うたダウンロードしてる動画だし
着うたならどこのサイトのなんて曲で容量はどのくらいで、とか動画にはっきり証拠を残すことができるし
いまあるauの証拠動画だとただの2ちゃんリンク踏んでるだけなのか何のサイトのリンク踏んでダウンロードしたのかさっぱり分からないw
着うたとかのダウンロードなら誤魔化しようがないからね

143 :非通知さん:2006/09/08(金) 01:18:46 ID:79r465W2P
>>142>>124宛てね

144 :非通知さん:2006/09/08(金) 09:55:10 ID:2X4oONd10
今朝ハイスピードエリアになった記念
http://mpw.jp/speedtest/
のアプリで800K〜1000Kbps
http://hsdpa.mpage.jp/
↑で1409KBの動画をDLにかかる秒数を書いてね
12s=939Kbps
場所を変えて試験してみよっかな

145 :非通知さん:2006/09/08(金) 10:49:27 ID:HCgIEm2MO
このサイトは今死んでる放置サイトだよ
http://mpw.jp/speedtest/

分布図もバグってるドコモ
過去10件の結果のN902ixが有り得ないぐらい遅過ぎる
アウ
2003年に発売されたW11HとW11Kしか過去10件に記録されていない。まだそんな古い端末を持っている人が計測している?
このサイトは2003年初WIN発売から放置されてるサイト

作者にメールしても返事こないし

146 :非通知さん:2006/09/08(金) 12:02:54 ID:79r465W2P
>>145

>>126

147 :非通知さん:2006/09/08(金) 12:11:50 ID:79r465W2P
iXスレ見たらハイスピエリア予定より前倒しでどんどん広がってるな
このぶんだと意外に早く全国カバーできるかもな


148 :非通知さん:2006/09/08(金) 13:14:52 ID:PffgLXnfO
>>145
測定アプリがW11しか対応してないんだから仕方ないよ。
いまでもW11使ってる人はわずかだし(でもデータは今日の日付になってるが)
てかW11も最近は通信速度だいぶ速くなったんだね。
以前64Kbps地域のスキー場で測定して、4.8Kbpsという超低速記録を樹立してしまった・・・

149 :非通知さん:2006/09/08(金) 13:31:50 ID:79r465W2P
なるほど
W11が出た頃のスカスカの時代に計測された統計が大部分を占めていて、
最近はほとんど計測するひとがいない状態で累計平均350kbpsかw

150 :非通知さん:2006/09/08(金) 13:36:18 ID:tzq/qQMUP
>>149
そう考えるとWINもサービス開始初期と現在と、たいして速度かわらないね

151 :110:2006/09/08(金) 16:47:54 ID:M1AkPlgT0
110っす
DLでの測定の要領が大分つかめて来ましたので近日うpります
撮影の流れとしては
URL直入力→該当ページ開く→DL→DL完了
の流れのつもりですがなにか他には注意点ありますか?

152 :非通知さん:2006/09/08(金) 16:57:40 ID:79r465W2P
URL直入力ならURLや該当ページがよく見えるように撮ってくれ
あとダウンロードした後、少し再生したとこもいれてくれ

153 :非通知さん:2006/09/08(金) 18:52:14 ID:bCO2MU210
この前からauWINが速度出てるのが未だに信じられなくてよっぽど
悔しがってるヤシが多いみたいだなw

154 :非通知さん:2006/09/08(金) 21:05:00 ID:vqlNoLhI0
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0609/07/news011.html
>まだN902iX HIGH-SPEEDをモデムとして利用したことはないのですが、
>やはりこの端末を買った知り合いが、「2.7Mbpsくらい出た」と感動してメールを送ってきました。
>レビューでは1.6Mbps超止まりでしたが、場所によっては、3Mbps弱も夢ではないのかもしれません。
>なおモデムとして使う場合、ドコモには定額利用のプランがないので、使い過ぎにはご注意を。

ってあるけどモデムとして使うと通常時より速度が上がるのはどうして?
通信機能だけに専念できるとか画像処理しない分負担が減るから?


155 :非通知さん:2006/09/08(金) 21:16:25 ID:b+heAfRZ0
2.7Mっていうのは
ドコモの公式な実験最高速をはるかに越える速度なので
単純に見間違えか勘違い、計測不良だと思うよ。


156 :非通知さん:2006/09/08(金) 21:32:56 ID:vqlNoLhI0
>>155
そのDOCOMOの公式実験最高速度を発表してるサイトってどこにあるんですか?

157 :非通知さん:2006/09/08(金) 21:52:01 ID:3lm9gzSlO
>156
もうドコヲタの作り話は聞き飽きたよ

158 :非通知さん:2006/09/08(金) 21:56:43 ID:xZnCUTLi0
>>157
で、そのDocomoの公式実験最高速度を発表してるサイトを出してくれ
まぁ漏れも2.7Mbpsなんて計測ミスだとは思うけど

159 :非通知さん:2006/09/08(金) 22:43:29 ID:2cxXsg3+0
>>154
モデムとして利用すると速くなるってどこに書いてあるの?

http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0608/31/news025.html
↑の記事の事?

モデムで使用した結果の最大が1600kbps以上
着うたが1290kbps
同じ場所で計測した場合は、差が25%程あるけど、極端な差があるって訳じゃないだろ

今までのHSDPAの最高記録は>>2の1900kbps以上だよ

160 :非通知さん:2006/09/08(金) 22:48:31 ID:JgcmrbZeO
>>144
俺の住んでる所も今日からHIGH-SPEEDエリア化された(´∀`)
さっそくそのサイトで通信速度を何度か測定してみたけど、うーん・・・もうちょいで1Mbps出るんだけどなぁ。

161 :非通知さん:2006/09/08(金) 23:05:14 ID:vqlNoLhI0
>>159
すいません
>まだN902iX HIGH-SPEEDをモデムとして利用したことはないのですが、
>やはりこの端末を買った知り合いが、「2.7Mbpsくらい出た」と感動してメールを送ってきました。
この文章からその様に捉えていました。

つまりはモデムとして使っても携帯として使っても
同条件であれば同様の速度が得られるのですね。

162 :非通知さん:2006/09/08(金) 23:35:17 ID:b+heAfRZ0
>>156 >>157
16QAMでMAX3.6Mbpsの時点で2.7Mbpsも出るわきゃなく。
実際2Mbps出れば超御の字なんだが、
公式にサイト上で公開してるような奴はちょっと探してみる。

>>161
端末の性能がかなり低い場合(昔のW11H/Kのころとか)は、
端末で通信&端末としての機能を同時処理するより
PCのモデムとして使って端末は通信に注力した方が速い結果になる、
ってことは普通にありえる。
N902iXの場合は十分端末性能があるからどちらでも速度変わらない
(というか端末利用の時点でほぼ限界速度が出ている、ガラ空きの場合は)みたいだし。

163 :非通知さん:2006/09/08(金) 23:46:05 ID:JpN0fmyU0
HSDPA糞だね。
2Mbpsも出せねーの?ww
WINはサービス開始して3年だし、サービスイン当初から400〜700kbps出せないってかいてあったから
比べる意・味・も・な・いし、い・ら・な・いし、除外。

2Ghzで周波数帯域5MHz
HSDPAは都内だけがエリア
対応機種はたった
1機種

そんな状況なのに、
最大3.6Mbpsも出せるのに、
実測値2〜3.6Mbpsも出せないなんて糞HSDPAじゃね?


164 :非通知さん:2006/09/08(金) 23:52:42 ID:b+heAfRZ0
>>163
2Mbpsも出ればむしろ超御の字。
EV-DO Rev.Aは1.25MHz幅で最高でも実効1.2Mbps強だから
5MHz幅に3本のHSDPAで2Mbps出るとしたらむしろ驚くくらい速い。


165 :非通知さん:2006/09/09(土) 00:23:46 ID:QwoMBAQJ0
>>162
2005年 9月下旬
W31SAU

発売日:2006年 2月上旬
W41CA

同じ場所で何度か>>1を測定したがW31SAUは400kbpsW41CAは600kbpsだった

去年の端末でも、処理能力が不十分な場合がありそうだよ

166 :非通知さん:2006/09/09(土) 00:40:30 ID:HbMxhDOgO
>160
へぇ―

400→1000って
もうちょいって言うんだ

へぇ―

167 :非通知さん:2006/09/09(土) 01:01:27 ID:6+Xa8McAO
【機種】W41SA
【場所】富山県富山市
【時間】9/9 00:00〜00:50
【契約プラン】ダブル定額
【1409KBのDL秒数】20s.25s

何故か20秒と25秒が多い…

168 :160:2006/09/09(土) 02:07:55 ID:JfBOvF9lO
>>166
確かに

400→1000

なら、もうちょいとは言わないけど、

983→1024

なら、もうちょいと言ってもいいでしょ?

169 :非通知さん:2006/09/09(土) 02:29:06 ID:JLXrYJu1P
普通にMbps単位の話してるHSDPAスゴス

累計平均350kbpsのauにワロタw



170 :非通知さん:2006/09/09(土) 02:38:09 ID:QwoMBAQJ0
>>169
あの放置サイトでAUで測定できるのはWIN開始当初に発売されたW11H/Kのう累計だよ
過去10件が全部そうだよ

俺は測定したくても弾かれるよw

しかも902ixもMbpsの記録出しても、累計には反映されないよ

何回言えば理解してもらえるのかな?

171 :非通知さん:2006/09/09(土) 02:44:10 ID:QwoMBAQJ0
>>160
着うたか、>>1の1409KBの動画を落として計算したら意外と1Mbpsでてないか?

1409KB(着うたの容量等)÷秒数×8bit=XXXXkbpsです
1409KBで11秒なら1Mbps超えているよ

172 :非通知さん:2006/09/09(土) 02:46:21 ID:JLXrYJu1P
ほとんどガラガラスカスカ時代の記録が大部分を占めてるのに
累計平均350kbps笑笑
最近の機種まで統計に加わったらもっと平均下がるんだろうねえ笑笑

173 :非通知さん:2006/09/09(土) 03:12:16 ID:nFx4ZwEDO
ハイスピエリア記念!
速ええ!
iXユーザーさんが自作した5MB着うたを
ありえんくらいの短時間(20秒以下とだけ言っておきますw)でダウンロードできてしまったわけだが
>>1は7秒でした

174 :非通知さん:2006/09/09(土) 12:29:59 ID:QwoMBAQJ0
>>172
>>165
携帯の性能がついていけていないから速度でない
よく読め

>>173
HSDPAは今のところ1600kbpA=7sの報告が多いね爆即おめでとう

175 :非通知さん:2006/09/09(土) 13:16:37 ID:JLXrYJu1P
W11で現在でも700kbps記録出てるねえ
75kbpsなんて記録も出てるあたりもw最新のau端末と変わらないねえ
処理能力とか関係なさそうだねw
さすが累計平均350kbpsワラワラw


176 :非通知さん:2006/09/09(土) 13:20:49 ID:uvBrpbQb0
空いてりゃ速いし混んでりゃ遅い。
WINはすでに混んでいる、HSDPAは実際出てる速度から見ても
(たとえWCDMAでの通信があったとしても、優先度などの設定により)
混んでいない状況が多いのは明確なので
今比較してもほとんど意味がない。


177 :非通知さん:2006/09/09(土) 14:23:19 ID:YXkWUON80
【機種】T2101V
【場所】富山県富山市
【時間】夕方の6時〜7時くらいの間
【契約プラン】ダブル定額
【一般用】584Kbps
【3G用】193Kbps
やっぱり旧機種は速度制限ないから速いね…。
特にTだし。電波状況悪かったのにある程度の数値出した。

178 :非通知さん:2006/09/09(土) 14:59:00 ID:HbMxhDOgO
>176
いや
HSDPA端末はガラガラの状態でWIN並みにしか速度出てないんだけど
ケータイwatchで実験結果出てるから

179 :非通知さん:2006/09/09(土) 15:36:55 ID:hTHZ0Yum0
>>178
ITmediaのガラガラ時(サービス開始初日の早朝6時)の記録を認めないAU厨(´Α`)ウゼー

180 :非通知さん:2006/09/09(土) 16:11:26 ID:JLXrYJu1P
累計平均350kbps笑

これはもうauダメかもしれんね笑



181 :非通知さん:2006/09/09(土) 18:22:53 ID:vRoBUFHzO
HSDPAもユーザー増えてきたら
累計平均350kbps笑

これは将来的にはDoCoMoダメかもしれんね笑

182 :非通知さん:2006/09/09(土) 18:35:14 ID:xmS+czFTO
>>181
あうヲタはオウム返ししかできないのかw
事実を言われて涙流してるあうヲタが思い浮かぶぜw

183 :非通知さん:2006/09/09(土) 18:39:37 ID:6wZ24Se+O
>>182
豚ゴボウは図星だとあうヲタしか言えないのかよ。バカはいい夢見ろよ。(笑)←豚ゴボウの最近の得意技

184 :非通知さん:2006/09/09(土) 18:53:56 ID:vRoBUFHzO
>>182
悪いけどw
auはWIN開始して3年
HSDPA開始して何日レベル。

どうやって、WINがHSDPAに追いつくわけww?追いつく方法あるの?
普通に考えれば、泣き寝入りより''当たり前''としか考えられないんだが。。
それがドキュモが''WIN遅〜い''と発言するのがバカバカしいんだが。。
言い訳とか何とか思うかも知れないが、

だったら立場逆に考えてみろ
DoCoMoが3年前にHSDPA導入
auがWINを開始して何日レベル

DoCoMoが遅いと叩かれ続けてたらお前はどうすんの?
『ドキュモはオウム返ししかできねーのかw事実を言われて涙流してる糞ドキュモが思い浮かぶぜ』
HSDPA・WINの実測値とかスループットとか考えないで、WINがHSDPAより速くて今この状況を目の当たりにして、てめぇはどう反論すんの?
話題変えないで答えてみろや

185 :非通知さん:2006/09/09(土) 19:00:05 ID:6wZ24Se+O
>>184
豚ゴボウはリアルバカだからそういう逆説的な例え言っても分からないと思うよ。WINは実測メガクラス出てないだろ。の一点ばりだと思うよ。

186 :非通知さん:2006/09/09(土) 19:19:05 ID:HbMxhDOgO
>179
FOMAの実験速度が理論値超えてる時点で普通ITmediaはスルーだよ

ケータイwatchの実験結果が現実的だし信憑性高い

187 :非通知さん:2006/09/09(土) 20:04:17 ID:3EDrq7g90
脇からDocomoユーザが混じって大変お邪魔で申し訳ないが、
確かに後手のHSDPAが速いのは当然だよな・・・このスレ見てると。
Docomoユーザーの発言、当然のことを言ってて馬鹿に思えた。
当然のことをしらじらしく言ってる。ウザイと思うのは俺だけかな?
証拠動画とかマジ笑える。
証拠動画出さなくても、速いのは当然としか受け止められないね。

なんか、こんなに批判してると「なりすまし」って言われそうだが、
やっと、DocomoとWINはブロードバンド携帯という足場を揃えたわけだ。
今更、Docomoがauの3年前と同じ状況やってるとか思うかも知れないが、どうぞよろしく。


188 :非通知さん:2006/09/09(土) 20:30:58 ID:xtVGyTyj0
あうヲタが必死に工作しているスレはここですか。

189 :非通知さん:2006/09/09(土) 20:44:18 ID:vRoBUFHzO
話変えたwww反論できねぇでやんの

190 :非通知さん:2006/09/09(土) 20:47:04 ID:xmS+czFTO
>>184
必死に言い訳してるのにはワロタw

191 :非通知さん:2006/09/09(土) 20:50:29 ID:KK0c3MTZ0
俺はいつもかみさんに『あなた早いっ!』って言われている。
早いばかりが良い訳ではない。

192 :非通知さん:2006/09/09(土) 20:52:20 ID:6wZ24Se+O
>>190
言い訳というなら普通はその言い訳に反論するんだけど?バカはいい夢見ろよ。(笑)

193 :非通知さん:2006/09/09(土) 21:05:22 ID:dyqN/lWIO
ドコモの威を借る*

194 :非通知さん:2006/09/09(土) 21:22:13 ID:K9/LCKuG0
WINのサービス開始当初の速度測定記録が載ってるページないの?
ITメディアでもインプレスでもいいけど
信憑性がある程度のサイトで



195 :非通知さん:2006/09/09(土) 21:26:22 ID:K9/LCKuG0
DOCOMOの公式実験最高速度を発表してるサイトどこにあるんですか?

196 :非通知さん:2006/09/09(土) 21:28:58 ID:HbMxhDOgO
>195
ケータイwatchがWIN開始当初にやってますよ

測定値は今回のN902ixと同程度です

197 :非通知さん:2006/09/09(土) 21:42:44 ID:K9/LCKuG0
>>196
それが見当たらないんです

198 :非通知さん:2006/09/09(土) 21:57:02 ID:QwoMBAQJ0
3 名前:非通知さん[sage] 投稿日:2006/09/05(火) 20:56:43 ID:sntI7Fpl0 ?2BP(0)
このスレの計測結果報告まとめ
・HSDPAは【1600kbps】[1700kbps〜400kbps]
・WINは【400kbps】[939kbps〜250kbps]
・FOMAは【150kbps】
・Voda3Gは【100kbps】

WINは2.4Mbpsは理論値で、サービス【開始】当初から【実測700-400kbps】前後しかでていません
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/0310/22/n_evdo.html
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/0312/01/n_packet.html
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/16716.html
HSDPAは2006/9月現在は23区内しかサービス開始されていませんが実測1600-400kbps今は記録してる
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/mobile/articles/0608/31/news025.html
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/review/30826.html

199 :非通知さん:2006/09/09(土) 22:50:47 ID:37FBCBH1O
もうキモアウ厨はほっときなよ。
田舎住まいで確認できないか友達少なくて確認できないかのどちらかなんだから。
雑誌にニュースサイトに個人サイトに掲示板にもデータが出回ってるのにいまだにアホなこと言い触らしてる時点で他に考えられない。
測定方法もバラエティーにとんでいるし状況も様々なのでむしろ信憑性高いと思うのが普通だし。

200 :非通知さん:2006/09/09(土) 23:04:57 ID:HbMxhDOgO
>199
あうヲタを挑発してしかもいちいち過剰反応してコピペ貼りまくってる馬鹿がお前らドキュヲタだよ
幼稚だな

201 :非通知さん:2006/09/09(土) 23:08:12 ID:K9/LCKuG0
>>198
ありがとうございます
体感では結構早かったと思ったんですが
WINはサービス当初の空いてた頃も1M出てなかったんですかね・・・


202 :非通知さん:2006/09/09(土) 23:12:40 ID:JLXrYJu1P

累計平均350kbps笑

auて遅いのね笑



203 :非通知さん:2006/09/09(土) 23:16:27 ID:6wZ24Se+O
そして煽りをするのは関係ない豚(ゴボウ)

204 :非通知さん:2006/09/09(土) 23:23:57 ID:HbMxhDOgO
累計平均150Kbps

NTTドコモのFOMAってほんとに3G??


205 :非通知さん:2006/09/09(土) 23:34:51 ID:vRoBUFHzO
悪いけどw
auはWIN開始して3年
HSDPA開始して何日レベル。

どうやって、WINがHSDPAに追いつくわけww?追いつく方法あるの?
普通に考えれば、泣き寝入りより''当たり前''としか考えられないんだが。。
それがドキュモが''WIN遅〜い''と発言するのがバカバカしいんだが。。
言い訳とか何とか思うかも知れないが、

だったら立場逆に考えてみろ
DoCoMoが3年前にHSDPA導入
auがWINを開始して何日レベル

DoCoMoが遅いと叩かれ続けてたらお前はどうすんの?
『ドキュモはオウム返ししかできねーのかw事実を言われて涙流してる糞ドキュモが思い浮かぶぜ』
HSDPA・WINの実測値とかスループットとか考えないで、WINがHSDPAより速くて今この状況を目の当たりにして、てめぇはどう反論すんの?
話題変えないで答えてみろや

206 :非通知さん:2006/09/09(土) 23:43:35 ID:xtVGyTyj0
負けてるからと必死になられても困るな。

au信者ってほんと幼稚臭いな。

207 :非通知さん:2006/09/09(土) 23:54:19 ID:PqFsQ/wG0
>>198を見ると
HSDPA 理論値3.6Mbpsで実際1.6Mbps→約44.4%
WIN    理論値2.4Mbpsで実際0.4Mbps→約16.7%
FOMA  理論値384kbpsで実際150kbps→約39%
V3G   理論値384kbpsで実際100kbps→約26%

あうが一番詐欺ってるな

208 :非通知さん:2006/09/10(日) 00:10:15 ID:zDXqW8Pp0
>>207
やはりテンプレ読めないアホばっかだなだから同じ事がループしてる
>>198はこのスレの>>3をコピペしただけだよwww

>>1-10を読もうねっ♪
>>1-10を読んでくれたら嬉しいなっ♪
>>1-10を読んだら1万円プレゼント携帯から応募してねっ♪

209 :207:2006/09/10(日) 00:13:53 ID:+9tZlT+V0
>>208
スマソ
じゃあ207の>>198>>3に書き換えたら解決だな

210 :非通知さん:2006/09/10(日) 00:19:34 ID:fqCsbzwrO
>207
お前インチキドキュヲタ丸出しだな
ちゃんと計算しろや
正解は
HSDPA→0.4÷3.6=11.1%
FOMA→0.15Mbps

だろ

211 :207:2006/09/10(日) 00:28:06 ID:+9tZlT+V0
>>210
207は>>198=>>3を見て作ったものHSDPAの計算は合ってる
FOMAは表記方法を理論値1Mbps越えるものはMpbs越えないものはKbpsにしてあるだけ
で、V3Gに突っ込まない訳かw

212 :非通知さん:2006/09/10(日) 00:29:51 ID:zDXqW8Pp0
>>209
それで解決ってアホですか、読んだら解決ですよwww
>>1-10をまずは読めよ

でも確かに詐欺ってると思う、普通の人がFOMAや豚からAU乗換えたら詐欺速度400kbpsでも爆速感を感じて
満足するかもしれないが・・・
マニアックな俺達は、実際は400kbpsしかでない事に気づいてしまったわけだからやっぱ詐欺だと感じるよねw

AUユーザはAUにクレームつけるべしwww
豚があまりにも遅いので、先月AUショップに行ってAUの爆速に感動して契約した
このスレにきてAUはパンフレットや公式サイトで【データ通信速度2.4Mbps】と書いてあるのに、
実測の最大で800kbps程度で平均400kbpsしかでないと知って詐欺られている事実に気づいたwww

しかもHSDPAは3.6Mkbpsで実測の最大1.9Mbpsだしている。
1番AUは詐欺ってる。AUショップにクレームつけに行く奴が今まで現れなかったのが不思議でしょうがないw

213 :非通知さん:2006/09/10(日) 00:31:47 ID:YDaERVobO
>>206>>205の答えになってねぇww
反らしてる

214 :非通知さん:2006/09/10(日) 00:34:09 ID:zDXqW8Pp0
>>207
>>210はこのスレや他スレでHSDPAは400kbps=0.4Mbpsしかでないとホラ吹いている奴だよ
どんな証拠を見せようとも、HSDPAは400kbpsしかでないと信じ込んでいる可哀想な人ですよw

このスレ立てるときも>>2-3の内容に抗議されて邪魔してきたよw

215 :非通知さん:2006/09/10(日) 00:49:33 ID:Mj68U1AK0
空いている前提ならEV-DOでも800Kbps出るし、
EV-DO Rev.Aでも1Mbps超(おそらく1.2Mbps弱)出ることになるんだけどね。

「誰も使ってないから混んでなくて音質最高!」
って誇ってるうちに
「混雑してきて音質劣悪!」になる、なんてのは昔から繰り返されるコトかねぇ。

なんて、昔々「フルレート宣言」してたどこぞのキャリア使ってた自分は強く思った。


216 :非通知さん:2006/09/10(日) 00:59:14 ID:fqCsbzwrO
>214
↑またこの馬鹿釣れたかw
みなさーん
この馬鹿によるとケータイwatchがホラ吹いてるらしいです

なかなか愉快な釣り堀だが
眠いから寝るわ

217 :非通知さん:2006/09/10(日) 01:08:23 ID:qkbrubSX0
>>216
いや、ケータイWATCHもITmediaも少々誤差があるかもしれんが、ほぼ正確だろ?
それぞれの電波環境によって速度が大きく変わるってのがHSDPAやEV-DOのそもそもの特性じゃん。

218 :非通知さん:2006/09/10(日) 01:10:20 ID:+9tZlT+V0
>>216
ケータイWatchがまちがえてるとは思わない
単にそう言う速度の時間帯・地域があっただけだろ

219 : ◆xdaxYonFPw :2006/09/10(日) 01:41:44 ID:Y5OVMvfC0
HSDPAは、そら1.6Mbps理論上でも現状でも出る可能性は十分ある。
だから出たって話を否定する事はできない罠。
でも、帯域が十分にあるからこその基地局スループットな訳で、
じゃあ何故広い帯域が与えられているかと言えば
movaユーザを含めたシェアの50%を超える多くのユーザが居るからでしょ?
これからそのユーザをHSDPAに迎えなければならない訳で、
東京都心のみ、一端末のみの現状で速いって浮かれてるのはキリギリスの唄だよ。

DoCoMoにとってもいつまでもmovaユーザがFOMAに移行してくれないのは困る話で、
当然これからはHSDPAのその魅力的な高速通信で巻き取って行くつもりだろうから、
WINとCDMA1x合わせた数よりも多い程度のFOMAのユーザ数のそのごくほんの一部の人間が
もの凄く狭い地域でしか使ってない状態がいつまでも続く訳がない
・・・ってか、そんな状況が続いて困るのはDoCoMo自身。

220 :非通知さん:2006/09/10(日) 01:49:03 ID:Mj68U1AK0
>>219
>でも、帯域が十分にあるからこその基地局スループットな訳で、
>じゃあ何故広い帯域が与えられているかと言えば
>movaユーザを含めたシェアの50%を超える多くのユーザが居るからでしょ?

2GHz帯に関してはあんまし関係なし。
再編後も別にドコモだけを特別優遇するわけでもない。


221 :非通知さん:2006/09/10(日) 02:09:29 ID:BQD0An7A0 ?2BP(0)
2006-09-10-すn-02-03テスト開始
夢なら3Gバーチョン@茨城ーP902i
1回目:電波三本:54.373kbps
2回目:同じく:66.891kbps
3回目:67.751kbps
続いて同機種茨城にて
http://mpw.jp/speedtest/
あぷり使ってはかります,,,100キロを5回ダウンしますとのこと
0206-開始
アプリ前に,iモード待機状態にスルので接続までの時間は含まれません
1回目:遅い。遅いぁ,100。200。300
今日は早い。夜だからか。229kbps…機能の昼は96キロだっけ
2回目:248kbps
3回目:222kbps
夢ならの結果とアプリ測定の結果どっちが正しいの?
夢奈良は80キロをダウン,,,アプリは500キロをダウン,,,

222 :非通知さん:2006/09/10(日) 02:11:32 ID:pnS8g9wNO
WINより速いのはよくわかったから早くエリア拡大しろ
話はそれからだ

223 :非通知さん:2006/09/10(日) 02:16:25 ID:BQD0An7A0 ?2BP(0)
>>207
開始してからの年月(それにより人が増える)と現時点の利用者数の多かれ少なかれで変わるんだよ

さっきの細く(補足)するわ
アプリ2回目の結果から
248ワル8は31
300キロダウンに月十秒ほど。
遅い。winのほうが早かった。。。



224 :非通知さん:2006/09/10(日) 02:17:41 ID:BQD0An7A0 ?2BP(0)
別件追加@微妙に関連
NTTが負ける理由
NTT:9.6?14.4? KDDI:144
NTT:384 KDDI:2400
NTT:3600,384に努力中  KDDI:3100,1800に努力中
---未来---
NTT:14400に努力中   KDDI:73500,27000に努力中
NTT一歩遅れw
ということで,自分は新いちねん割り更新期間を見て
2月の最終日にパケホ止めて3月始めに解約w
パケホは最後の日まで使いきれるし,更新期間なので無料で解約w
w43sを新規で…その頃まで有るかな?
でもRev.A対応ほしい…自分の所に来るのは二年後か一年後だなw


225 :非通知さん:2006/09/10(日) 12:07:32 ID:WwgFr4mUQ
普通に繁華街の20時で1500Kbps(着うたフルのDL秒数換算)出たよ。
アプリでの計測は1200K前後。

もっとも駅の通路ではアプリで400K前後、データ専用帯域でないからFOMAが混雑してれば速度は低下しますね。

226 :非通知さん:2006/09/10(日) 16:18:30 ID:i204DDmwO
【機種】
N902iX
【計測方法】
スピードテストアプリ
【場所・結果】
池袋駅
JR地下改札(南口)
1245Kbps
JR地下改札(北口)
1008Kbps
西武口・JR北口(外)
1177Kbps

5M動画DLして時間で割れば一番正確なんだけどね。

227 :非通知さん:2006/09/10(日) 18:23:25 ID:4Fc0FWFDO
>>224
それ本当?
Rev.Bの最高速度73.5Mbpsに要求される帯域は15MHzより大きかったように思うけど。

KDDIの努力って?

228 :非通知さん:2006/09/10(日) 18:38:56 ID:jlvJ5uJiP
ドコモは早くも来年に14Mbpsらしいね
auはRev.Aの全国展開が2009年だからRev.Bはその後くらいか…
そのころにはドコモはスーパー3G導入始めてる頃かな


229 :非通知さん:2006/09/10(日) 18:46:28 ID:xpCqlaeOO
ボダ使いなんだが
速度で選ぶならドコモがいいみたいだね
auは輻輳問題とかいろいろ言われてるし

230 :非通知さん:2006/09/10(日) 20:25:55 ID:YDaERVobO
auの輻輳問題言ってみ。俺、auユーザーなのに、ドキュモ工作員とか。。わかってない奴結構いるな。

DoCoMoが来年14Mbpsにするのは、携帯で10Mbps程度出す目的でないと思う。
いわゆる、PCに繋いで定額でできるように14Mbps導入するんじゃない?
PC定額と携帯iモード定額で14Mbps(カテゴリー10)導入して効率よく使ってってことかな。

231 :非通知さん:2006/09/10(日) 20:51:27 ID:TqUOWoFSO
てかこれさ測る地域と時間帯で全然違った値がでるから全然参考になんね

232 :非通知さん:2006/09/10(日) 20:54:18 ID:q6wqSOuJO
14Mはどうかは知らんが、2007年度内にはHSUPAだとか。

233 :非通知さん:2006/09/10(日) 21:45:34 ID:zDXqW8Pp0
>>229
ドコモのHSDPA対応のN902ixがいいよ。ただしまだ東京23区のみ爆速だよ
地方ならWINの方がいいよ
それかしばらくガマンして
ドコモのHSDPA全国展開とAUのRev.Aバージョンが始まる迄待つ

234 :非通知さん:2006/09/10(日) 23:59:20 ID:BQD0An7A0 ?2BP(5)
今日もFOMA p902いで行う。
今日はおそい@茨城
1回目85kbps
2回目104kbps
寝ます

235 :非通知さん:2006/09/11(月) 00:51:49 ID:LNHPqK/GO
オレの一応WINです…
場所 広島市安佐南区の某所
機種 W31T
一回目38.722
二回目50.858
ちなみに代用機です
W41CAの時は400〜1150は出てたのに

236 :非通知さん:2006/09/11(月) 00:53:10 ID:7leYgvii0
ドコモの最近はじまった通信の速いサービスは、23区在住で4万もするオタ風味の携帯を
買うことでしか体感できないんですか?

237 :非通知さん:2006/09/11(月) 09:08:33 ID:Zh4/yZ7/0
>>236
http://zetubou.mine.nu/timer/file/bomber24949_d30.avi
土曜20時、立川駅(23区外だよ)から300m程度の場所
1500Kbps、後半1Mの加速具合からもっと出る可能性が高い

238 :237:2006/09/11(月) 18:25:27 ID:IL1MBQS9Q
ちなみに今度は18時、八王子駅のヨドバシカメラ辺りで計測してみた。
3MB程度の着うたフルをDLして2000Kbpsを越えたよ。

239 :非通知さん:2006/09/11(月) 18:47:42 ID:Y1JoP2w/0
>>237
新記録だなw動画うpしてくれ

240 :非通知さん:2006/09/11(月) 19:20:51 ID:Tmm2rTjy0
東京の地理に疎いんだが八王子も23区外なのかね?

241 :237:2006/09/11(月) 19:31:53 ID:IL1MBQS9Q
>>239
ウプ環境の関係で明日になります。
3184Kの着うたフルを12秒未満でDLしました。
>>240
八王子は23区外ですよ。

242 :非通知さん:2006/09/11(月) 22:08:11 ID:Y1JoP2w/0
>>237
新記録だねw
=3184KB*8bit/12s=2123kbps

WINみたいに遅い速度は、ケータイウォ●しか公開されてないけど、
HSDPAは平均速度も、そんなに速いのか?

ケータイウォッチのテストは、比較用のFOMAの速度もでてないから、
電波状況が悪いからだと思うけど、どこでも、電波は良くて安定して1000kbps以上でるのかな?

243 :非通知さん:2006/09/11(月) 22:10:26 ID:4sWJWxgd0
>>223
それでもFOMAより2倍以上詐欺ってる件について

244 :非通知さん:2006/09/11(月) 22:31:39 ID:emyTleQT0
無知の餓鬼が必死になっているスレはここですか。

245 :237:2006/09/11(月) 22:45:18 ID:IL1MBQS9Q
>>242
感覚的にはスピードテストアプリの30%〜50%増しのDL速度かな?
スピードテストアプリで普通は700〜1300程度。
まれにアプリで400〜600になる事もあるけど。

とにかく動画は明日にはウプります

246 :非通知さん:2006/09/11(月) 22:57:02 ID:v4KRKM+f0
http://www.musen-lan.com/speed/
↑ここのフラッシュ版でまともに比較しようという勇者はいないのか?

247 :非通知さん:2006/09/11(月) 23:14:05 ID:dz9JIYID0
ところでこのスレのスレタイはブラウザスピードってなってるけど。

248 :非通知さん:2006/09/11(月) 23:36:14 ID:skaY7g/QO
もしやブラウズスピードランキングという事か

249 :非通知さん:2006/09/11(月) 23:40:55 ID:cY1iaYl2O
au使いへ。
ドキュモは
『HSDPAはWINより速い』と言って欲しいのです。反論するから
『WINで1Mbps以上出せる証拠出せ』と言われるんだよw
素人でもわかるでしょ。。
WINは3年でユーザーがたくさん↑
HSDPAは首都圏だけのできたてほやほや

この環境で、WINで1Mbps出せだよ?
出・せ・る・は・ず・ね・ぇ・ょ
当然でしょ?

当然を当たり前に喋ってくるのが
ド・キ・ュ・モwww

だから、
『HSDPA速いね。頑張ってね』
って答えればOK('-^*)/

250 :非通知さん:2006/09/11(月) 23:56:56 ID:Tmm2rTjy0
WINはサービス開始当初からこれだけ人が増えたのに
ほとんどスピードが落ちてない事がすごいのであって
サービス開始当初から1Mbpsには届いていなかったですよ。

251 :非通知さん:2006/09/12(火) 00:01:24 ID:SUA2LMxr0
そこまで負け惜しみしなくても・・・・。

au信者には餓鬼が多いな。

252 :非通知さん:2006/09/12(火) 00:29:04 ID:qPhd1spl0
まあ、現状でFOMAに勝ってるだけで充分だと思うが。

253 :非通知さん:2006/09/12(火) 01:22:24 ID:jaHdwAstO
>>246
生で携帯からアクセスできません

テンプレの>>1の方法又はドコモは着うたをDL秒数で計測して比較

254 :非通知さん:2006/09/12(火) 01:25:56 ID:jaHdwAstO
WINの機種をたくさん持ってる人の動画うpはまだかなぁ?

255 :非通知さん:2006/09/12(火) 01:27:17 ID:6fduDLLGO
HSDPA速いね。頑張ってね

256 :非通知さん:2006/09/12(火) 04:46:28 ID:HQ5zYVBmO
初のHSDPA端末N902iXの実際の通信速度が知りたい人がいたら
ケータイWatchの特集で現実的な通信速度が実測値で明らかになってるから参考にしてください

ドコ厨みたいに1.8Mとか1.6Mとか大ボラ吹いてないですから

257 :非通知さん:2006/09/12(火) 07:22:23 ID:l4yscOwN0
>>253
ほとんどブラウザスピードと関係ない話になってんだから
PCに接続してやりゃいいのに。少なくとも、夢ならは3G版すら当てにならないことはハッキリしてるんだし。

HSDPAだろうがWINだろうが、すっきりするぞ。

258 :非通知さん:2006/09/12(火) 07:38:14 ID:82uyEN4E0
>>246
それ、普通に測れるのってWX310Kくらいだろ。

259 :237:2006/09/12(火) 08:40:09 ID:5zbvRxj+0
http://zetubou.mine.nu/timer/file/bomber25074_d60.avi
手順説明
@デジカメ撮影開始
Aダウンロードをクリック、即座に背景黒の開始表示
※@〜Aの間に0.5秒は経過してる
B受信経過が消え保存画面表示

計測結果
A〜Bが約11.5秒
3184KB(25472K)÷11.5秒=2214Kbps(2.16Mbps)

月曜18時の八王子駅前がメチャ空いてたレアケースと言われても困るんで、
その10分後に違う場所(八王子駅前で人通りも判る)で計測した
約12秒(2122Kbps)の動画はこちら。
http://zetubou.mine.nu/timer/file/bomber25075_d60.avi

260 :非通知さん:2006/09/12(火) 08:46:36 ID:R/rSs0XsO
よっぽど嬉しいんだろうな、ixが出て。
やっとWINと速度の話が出来るようになって。
ごめんね今までFOMAを馬鹿にして…………pu

261 :237:2006/09/12(火) 09:00:03 ID:5zbvRxj+0
別に罵り合いに興味ないし、rev.Aが出るまで来ませんよ。
ただ1M出ないだの、2Mは理論値超えるだの、色々かしましいので試してみただけ。

繁華街の18時〜20時に計測してるんで、おそらく深夜に条件良ければ
2.4Mくらいは出てもおかしくない気がするけどね。

262 :非通知さん:2006/09/12(火) 09:24:57 ID:8Fcr/Etn0
>>254
いやいや、うp遅くなってすまないね
職場にある端末使うため仕事自体が有る程度暇な時じゃないと、動画撮影できなくてね
遅くはあるけど、必ずうpるから
見捨てないで待っててくれ!!
これは君と私との約束です。

263 :非通知さん:2006/09/12(火) 12:21:50 ID:RFgG1H8RP
圧倒的な速さだなHSDPA
累計平均400kbpsのauと2MbpsのHSDPAじゃ次元が違うねえ
Rev.Aは1Mbps程度だし
auがHSDPAの2Mbpsに追い付くのに何年かかるかなあ…


264 :非通知さん:2006/09/12(火) 12:47:09 ID:jV/bZOT3O
HSDPAの速さを見てしまうと
漏れのWINが2Gに感じてしまう…orz
ドコモ数年先に行っちゃった感じ…orz
HSDPAの半分の速度しか出ないRev.Aで数年間も後追いしなきゃならないと思うと…orz
しかも上りの速度までRev.AよりHSDPA機が速いし…
しかもドコモは来年HSUPAで上りでRev.Aをあっさり引き離すし…orz

265 :非通知さん:2006/09/12(火) 13:33:44 ID:9nAWoZMlO
>>260
>>263
>>264
騙されるな!今携帯だからすぐには確認できないが昼に見た時は
>>259の下はアンテナピクト2本しか立ってなかったはず
そんな中途半端な電波状態で2Mbpsなんて出るわけないだろ
どう見ても捏造ですありがとうございました。

266 :非通知さん:2006/09/12(火) 14:05:19 ID:LkV/mTWK0
だからPCに繋いで測れと・・・・・

267 :非通知さん:2006/09/12(火) 14:39:51 ID:6fduDLLGO
au使いへ。
ドキュモは
『HSDPAはWINより速い』と言って欲しいのです。反論するから
『WINで1Mbps以上出せる証拠出せ』と言われるんだよw
素人でもわかるでしょ。。
WINは3年でユーザーがたくさん↑
HSDPAは首都圏だけのできたてほやほや

この環境で、WINで1Mbps出せだよ?
出・せ・る・は・ず・ね・ぇ・ょ
当然でしょ?

当然を当たり前に喋ってくるのが
ド・キ・ュ・モwww

だから、
『HSDPA速いね。参りましたぁwwwwwwww』
って答えればOK('-^*)/

268 :非通知さん:2006/09/12(火) 15:42:48 ID:ArqU9XH/O
最強はウィルコムなんじゃないの?

269 :237:2006/09/12(火) 16:44:00 ID:5zbvRxj+0
>>265
ピクトは3本から2本だよ。って、その発想に感動した。
技術的に可能かは知らないが、労力を使って捏造して何が楽しいと思いますか?

270 :非通知さん:2006/09/12(火) 17:09:41 ID:k26USeebO
あとだしジャンケンで勝って大喜びしてるガキみたい

271 :非通知さん:2006/09/12(火) 18:13:50 ID:9nAWoZMlO
ほんとほんと
携帯で2Mも出てもドコモじゃ無駄なのにね


272 :非通知さん:2006/09/12(火) 18:26:34 ID:qmwRGxiVO
あとだしジャンケンで負けたって知ってるのに悔しがってるガキもいるみたいだなw

273 :非通知さん:2006/09/12(火) 18:28:32 ID:Y/ASnJBq0
「あとだしジャンケンで負けたって悔しがってる」と言ってるって事は
「後出しじゃないジャンケン」に負けてたのはもっと悔しかったんだろうね。

実際は「後だし」さえできてないんだろうけど。

274 :1:2006/09/12(火) 18:39:32 ID:Z99idx9G0 ?2BP(0)
>>237
俺は信じてるよ
俺のうpした動画も本物なんだけどなぁ・・・
偽造できるって言う人は実際に偽造してから言って欲しいよなw
winも条件が揃えば1Mbpsでそうな気がする
winは、特性か帯域制限でDLする時に速度に一定の波がある
 ・自宅鯖(3GPP2動画配信)→W41CAで受信中
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up1946.gif
定期的に640kbps(自鯖のうp最大値)と0kbpsを繰返す

WINは、一定容量or一定時間毎に帯域制限をしている?
もしくは、3GPP2動画配信では、普通の動作?

>>262
君と私の約束ですw了解しましたwww

275 :非通知さん:2006/09/12(火) 19:00:11 ID:qmwRGxiVO
>>273
いやそれは違うぞw
だって今回のあとだしジャンケンでauが負ける前のジャンケンはDoCoMoが「あとだし」で負けてただろ
だからDoCoMoは「あとだしジャンケン」では負けてても、「あとだししてないジャンケン」では負けてないことになる

276 :非通知さん:2006/09/12(火) 19:06:51 ID:95c3C5Nd0
このスレで「勝っただの負けただの、ガキくさい」とかいう事自体がアリエナイ

ブラウザじゃないのは承知だが、一応スピードランキングだよ。

277 :237:2006/09/12(火) 19:53:20 ID:fKM7suDmQ
>>274
ん〜HSDPAを実際に使ってる人なら2Mbpsを普通に捉えてるハズ。
わざわざ計測する人はレアでしょうけど。

で、自分的にはスピードテストアプリで1200K出るならDLでは2Mを越す可能性が50%くらい。
無理にスピードを狙って計測する必要は無く、狙えば更に出るかもね。
でも実使用(夕方の人混みやら)での速度が重要だし。

ちなみに今日も同じ着うたフルで
モスバーガー店内11.5秒
改札口を出た通路12秒
を計測。

速度は同じだけど、改札口を出た通路は人通りが激しく偽造しにくい。
必要ならウプりますよ、明日になりますが。

278 :非通知さん:2006/09/12(火) 20:03:41 ID:HmBCM3mo0
何度もやって都合のいいのだけ見せる、が基本の2ちゃんだと
「そのうちアタル」ような状況では無理してアップする必要はないよ。

十分混んできて、繰り返したからって都合のいい結果が出なくなってからで十分。

279 :非通知さん:2006/09/12(火) 20:16:08 ID:fKM7suDmQ
だからスピードテストアプリで1200Kを計測する場所で50%くらいと書いたのだけどな。

因みにデータ専用帯域でないHSDPAは大して速度低下しないと思ってる。
テンプレ記載のFOMAが混みまくり50Kbpsしか出ないのが事実なら、HSDPAも混みまくり速度は出ないハズと思うのだけど?

これもパケット定額でインフラ破綻説と同じで時間が経てば判るでしょうね。

280 :非通知さん:2006/09/12(火) 20:44:48 ID:HmBCM3mo0
パケホの話は、
東京でのメジャーJR駅に電車乗って入ると高確率で通信不能、
の時点で無理が出てると毎日思っているが@現FOMAユーザ



281 :非通知さん:2006/09/12(火) 21:15:47 ID:EvtZqBC+0
うーん。HSDPAが自宅で速度出ない。

窓を閉めた部屋だと500〜200kbps、窓を開けて800kbps辺り。
ちなみにWINだと窓閉めて700〜300kbps、窓あけて800kbps辺り。

HSDPAを日曜に都心のビジネス街でテストして1.4Mbpsは確認したが……。

電波環境に極端に左右されやすいのかな。

282 :非通知さん:2006/09/12(火) 21:22:05 ID:fKM7suDmQ
HSDPAはセクターの端っこだと速度は出ませんから
自宅がセクターの端っこなのでは?

283 :非通知さん:2006/09/12(火) 21:26:51 ID:EvtZqBC+0
自宅も一応、繁華街のど真ん中なんだけどなー。
電波悪いのかな。

284 :非通知さん:2006/09/12(火) 21:26:55 ID:fKM7suDmQ
>>280
それはパケホというか利用者多すぎで電話も怪しいよう状況では?
以前の立川駅が確実にヤバい状況だったと記憶してます。

285 :非通知さん:2006/09/12(火) 21:30:30 ID:fKM7suDmQ
>>283
繁華街の真ん中でもセクターの切れ目というか端はあるわけで。
基地局からの距離が遠いのだと思われます。

286 :非通知さん:2006/09/12(火) 21:45:10 ID:3QrDODfj0
>>281
WINの800kbpsうpして

287 :非通知さん:2006/09/12(火) 21:50:33 ID:L2WGdCUcO
auもDoCoMoもこれだけ早くなったのならさっさと
標準ブラウザを変えてCSSやJavaに完全対応してくれ!!!!!!
そうなればやりたいことは山ほどあるのに…

288 :非通知さん:2006/09/12(火) 21:59:01 ID:x9OpiR7EO
PC接続速度とブラウザ体感速度は基本的に別物である件について。

ケータイWatchのPC接続でのテスト引き合いに出してる奴いるけど
おまいは毎日PC接続ですかと

PC接続で比べるならM2501とW03Hで比較しろよ

289 :非通知さん:2006/09/12(火) 22:02:36 ID:3QrDODfj0
>>288
ケータイWatchがWIN端末で測定してないのはなんでだろう?

ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/keyword/30985.html
これ読むとWatchはアンチドコモな気がした
ITメディアはソフバン寄りだしドコモ寄りってどこだろう


290 :非通知さん:2006/09/12(火) 22:07:18 ID:MFs9GCrJ0
>>285
とりあえず外に出てみた。
某ヨドバシ前のスタバ

あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ!

          |i i|    }! }} //|
         |l、{   j} /,,ィ//|     いくら何でも外だしUSBケーブル純正買ったし1Mbps超えると
        i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ      思ったら200〜90kbpsしか出なかった
        |リ u' }  ,ノ _,!V,ハ |
       /´fト、_{ル{,ィ'eラ , タ人      な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
     /'   ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ     おれも何をされたのかわからなかった…

W-CDMAが混んでるからか?ヨドバシの前だからHSDPAまで混雑してるのか?

>>286
何をupuするんだ?


291 :非通知さん:2006/09/12(火) 22:11:17 ID:ImISMOUi0
W41Hだけど自宅で11秒だった(・∀・)

292 :非通知さん:2006/09/12(火) 22:13:56 ID:XCuYb+Ss0
>>289
てかその記事、普通のFOMAでさえも100kbpsいかないってのは
相当酷い状況だと思う。もしロケーションの関係でスピードが出ないなら
窓際とビル内でiXのスピードにほとんど変化が無いのも変だし。

考えられる可能性としては、極端にユーザー数が多くて
実験時iXにも5Mhzとはかけ離れたリソースしか割り当てられていなかったんじゃないか。
ビル内にIMCS1個とかなら、電波状況は良くても速度は最悪だろうね。

293 :非通知さん:2006/09/12(火) 22:20:12 ID:kGJoD79C0
>>290だが、すまん。

iXの感度表示がふざけてた。

キー押したら感度表示3本になのだが、放置して通信してたら1本に変わりやがる。
どうやら、ここは電波状況悪いようだ。

このスレのiアプリの速度テストでも200kbps台しか出なかった。
>>285の酷い版のようだ。移動しよう。

294 :非通知さん:2006/09/12(火) 22:44:30 ID:Z99idx9G0 ?2BP(0)
>>281
どこで測定して800kbpsか書かないとわからないよ
計測サイトやアプリだと、実際よりも速いサイトもあれば遅めに表示されるサイトもあるよ

正確に測るには、ドコモなら着うたDLスピード、WINなら、>>1を落す秒数ぐらいしかないよ

それかモデムとして接続して、リアルタイムにネットの速度を測れるTCP Monitor等のソフトを使用するしかないな
http://hp.vector.co.jp/authors/VA032928/
俺は、web鯖を立てて鯖→WIN端末間を測定したけど、WINのネットワーク速度は断続的で弄られているような気がする
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up1946.gif

>>290 >>293
モデムとして使用中のリアルタイムのtcpmonの動きをPrintScreenキーでコピーした画像をうp
そうすれば、初速が遅いっていうのもグラフで見て一目瞭然
>>291
間違いないなら1000kbpsでてるねw動画のうpヨロ



295 :非通知さん:2006/09/12(火) 22:50:15 ID:LJ0vtcHK0
>>294
計測はBNRだ
それらはまた今度やるよ。iXのバッテリーきれかけ。

その後の足取り。

地下街
3.6M非対応と思ってiアプリしたら600kbps出た。上見たらアンテナがあった。
で、PCで計測、600kbps前後


まだ乗降客多いというか大杉。新宿辺りを想像。
iアプリで200kbpsしかでず。PC広げられず退散。

3セクのアレな建築物
人っ子一人おらず。iアプリで900kbps計測
PC計測で200〜900kbpsうろついたが、一度だけ1.6Mbps出た。

ぎゃーGが!!

296 :非通知さん:2006/09/12(火) 23:00:54 ID:CYy10Kio0
>これ読むとWatchはアンチドコモな気がした
>ITメディアはソフバン寄りだしドコモ寄りってどこだろう
なんだろう・・・・・
ドコモに不利なデータが出たとたん、そのメディアはアンチドコモだといわれるようになるようだ。
日経新聞も、かつては信用できるソースと書かれてたのに、ドコP廃止の話が出たとたん
信用できないと言われるようになったよな・・・・・
その代わりにサンケイのビジネスiが持ち上げられるようになったが・・・・・・
これもまた歴史は繰り返すのだろうか・・・・・

297 :非通知さん:2006/09/12(火) 23:18:54 ID:3QrDODfj0
>>296
だってベストエフォートのキャリアってドコモだけじゃないでしょ?
それなのにわざわざ画像とリンクまで貼ったのはドコモだけ
少なくとも自分にはそう読めた

別にドコモに不利でも他のキャリアも同列に扱ってればアンチとは思わないよ
WINはモデム利用時の計測しかしてないのも疑問が残る

298 :非通知さん:2006/09/12(火) 23:40:46 ID:mPXMmRr50
最新の話題のものでなく、開始から3年経ってるものを出してくるほうが余程不自然だが。

299 :非通知さん:2006/09/12(火) 23:46:24 ID:EvtZqBC+0
>>297
単にHSDPA対応のN902iXが旬だからでしょ。
ベストエフォートを取り上げたのも、HSDPAが開始されたからだろうし。

そんな普通の事でいちいちアンチと言う価値観はあまりにおかしすぎるぞ。
逆なら、WINがベストエフォートの高速通信に対応してるのに無視されたと言い出すんだろ。

速度に関しても、インプレスもITmediaも同じ場所でテストしただけだろ。
なんの参考にもならないか、両方併せて一つと見た方が良い。
ちゃんと複数の場所でテストしてくれる媒体まちだろう。



先から数レス使って報告したが、全体の感覚としては人が多いと500kbps以下になる。
特に人の多い駅周辺でテストしたので、仕事で繁華街に行く人向けの結果だ。

・駅や通勤客が多いところになると、従来のFOMAと速度は変わらなくなってしまった。
・エリアかセクタが狭いのか電波受信が不安定で、正確にテストできそうな場所が少なかった。
・周囲に誰もいない場所やアンテナの近くなら600kbps〜1.6Mbpsまで観測できた。

個人的雑感は、平均はWINよりほんの少しよく、場合によって最高速度はWINの倍出る、
ただ、まだ利用者は少ないはずなので今後どうなるか不安といったところ。

300 :非通知さん:2006/09/12(火) 23:55:37 ID:3QrDODfj0
>>299
旬だから一方だけ強調して取り上げるというのに納得がいかない


301 :非通知さん:2006/09/13(水) 00:02:42 ID:L5D64PVq0
>>292
普通のFOMAが100kでてない事例は過去スレにも複数あったが。
特に相当酷いとは思えんぞ。
FOMAで13kって画像もあったしな。 

302 :非通知さん:2006/09/13(水) 00:33:38 ID:301KitbMO
普通のFOMAが100Kは遅い。スピードテストアプリで200Kは出るのが普通、サイトの平均もその程度。
それだけ出るならHSDPAも速度は出るんだろ?
普通のFOMAが100Kでは本来の帯域を割り当てられないんだろからHSDPAも500Kとかになるかもな

303 :非通知さん:2006/09/13(水) 00:35:10 ID:9YXBCrsj0
東京23区でしか使えないのに、意味あるんか?

304 :非通知さん:2006/09/13(水) 01:31:27 ID:fnP/PxCGO
>>303
4、5日前からエリアが増え続けてますけど…

305 :スレのアレ ◆zw6oCy1AZQ :2006/09/13(水) 03:11:28 ID:Fun2sDTT0
>>274 >>294
ID:Z99idx9G0

参考にして、WINでなんとなく試したらピーク1.6Mbpsでますた。
まさか出ないだろと思ってたので、間抜けなスクリーンショットですが。
http://sureare.com/archives/200609/image/060913.png

動画の証拠は1.4Mbpsとりますた。
http://sureare.com/archives/200609/image/060913.wmv

WINは試すデータ量が相当大きくないとピーク値出してくれませんね。
ユーザー数が多い分、ピーク値を1ユーザーにずっと割り当てず、
多くの人へ周期的に回しているという仕組みなのかもしれませんが。

しかし面白いなこれ。近くの基地局まで数kmあるけど、
もし基地局に近づいてやったらどうなるんやろ。

306 :非通知さん:2006/09/13(水) 05:55:57 ID:301KitbMO
ピークが1.6M?凄いな(◎-◎;)
基地局のセクタースループットが800Kで800K以上のスループットを維持できないって事?
最大2.4Mは嘘じゃないが基地局能力が足りないだけなら将来的に改善の余地はある…んだよね?

307 :非通知さん:2006/09/13(水) 06:31:23 ID:fOh0fVuc0
>>302
平均のソースどうぞ。

308 :非通知さん:2006/09/13(水) 06:43:07 ID:bLYBwk5nO
さっき梅田の御堂筋線のホームで1569KBのデータを14秒でダウンロード。
900Mbpsは出てます。
使用機種はW42CA

309 :非通知さん:2006/09/13(水) 06:43:55 ID:CfjLWF8m0
>>306
キャリアとしては運用する上でMAX値はあまり必要のない数字で
あくまでも大事なのはセクタ辺りの「平均値」で
コレを基準にコンテンツサービスのデータサイズなどを設定する。

で、それがセクタースループットっ奴なんだけど
平均的な環境を想定した場合のセクター辺りの総通信量なので
好条件なら上回るし悪条件なら下回る
セクタースループットを基準に「コレより出る出ない」って話ではない。


310 :非通知さん:2006/09/13(水) 07:24:50 ID:301KitbMO
>>307
スピードテストアプリのサイトにはテスト結果の統計が出てるけど見えませんか?

311 :非通知さん:2006/09/13(水) 07:30:09 ID:301KitbMO
>>309
好条件なら上回るが平均が800Kでそこに収束する訳でしょ?
つまりピークなら倍が出ても10秒なら平均に近づくならセクタースループットが実質のキャップでは?

312 :非通知さん:2006/09/13(水) 07:43:19 ID:CfjLWF8m0
>>311
セクタースループットとしては端末毎の条件差を加味して800kという話だと思うので
所謂「空いてる」状態で好条件の端末であればセクタースループットを上回る事は多々有ると思われ。

また、時間軸でのスループットの揺らぎは否定しないが、
逆に「揺らがない事」も有るだろうからピーク値近くを維持できる事もあると思われ
特に悪条件より好条件の場合の方が揺らぎ難いだろうしね。


313 :非通知さん:2006/09/13(水) 07:45:13 ID:301KitbMO
セクタースループットが実質のキャップと思っていたが、セクタースループットに縛られないならrev.Aは動画DLで2M出る可能性もある…
というか開始当初はがら空きで2Mを軽く越える??
少し期待(´∀`)

314 :非通知さん:2006/09/13(水) 08:05:22 ID:8m5UOgR/0
単にドコモがやっと3Gになっただけなんだが。

315 :非通知さん:2006/09/13(水) 08:24:56 ID:CfjLWF8m0
>>313
サービスを提供する上での悪条件の端末を含めた「実質」だよ
スループットのベンチを計る上でセクタースループットに縛られるわけじゃないよってだけ。



316 :非通知さん:2006/09/13(水) 08:27:30 ID:iXjmYkST0
条件次第でWINもけっこうな速度出るんだね。
それを活かせるCPUを積んで欲しい。


317 :非通知さん:2006/09/13(水) 09:13:23 ID:Sc8ZF8780
>>305
動画はリアルなデータですね。受信maxは1.6Mbps、かなりの変動があって平均900Kbps程度。

WINの速度報告では概ね900Kがベストだったから、ほぼベストな環境でしょう。
変動は当然として平均値を高める事さえ出来ればrev.0でも1.2Mbpsくらいは出そうな気もする。

その変動が基地局能力に依存してるか、
端末状況(混み具合と基地局からの距離)に依存してるか?

前者ならrev.Aの期待値は低い、後者ならrev.Aの期待値は高い、という事ですね。

発売当初から1Mbps出ないWINとか、今は混雑してるから出なくて当然だとか‥
もろもろの説に決着を付けるrev.A端末の発売が楽しみです。

318 :非通知さん:2006/09/13(水) 09:20:38 ID:Sc8ZF8780
>>307
http://mpw.jp/speedtest/
スピードテストはここ。HSDPAで計測した数値は異常値として弾かれるみたいだが

319 :非通知さん:2006/09/13(水) 09:46:21 ID:301KitbMO
HSDPAの受信MAXは3Mbpsくらいかな?
パケ代がかかるから気楽に計測してとは頼めないが

320 :非通知さん:2006/09/13(水) 10:06:33 ID:tGGXOA6IO
どれだけ速くとも、どれだけ凄くとも、DoCoMoである以上魅力がない

321 :非通知さん:2006/09/13(水) 10:10:02 ID:AoySnmV30
>>320
それは残念だ、

確かに端末のレスポンスやUIがauのと違うから戸惑うかもね。
SAでハイスピードが出るまで待てばいいかもよ。

322 :非通知さん:2006/09/13(水) 10:15:43 ID:AoySnmV30
>>280
それはパケホと関係ないよ。

機種によってはハンドオーバーが下手な機種があるから注意。
報道発表か何かであったよね、ハンドオーバー性能改善中で全国の3割は終わったって。

323 :非通知さん:2006/09/13(水) 14:11:03 ID:BfyFVDWaO
>>318
何度も言うがそのサイトは死んでる

>>145 にも書いてある

324 :非通知さん:2006/09/13(水) 14:16:11 ID:Sc8ZF8780
>>323
では試してごらんなさい。
http://mpw.jp/speedtest/view_stat_i.php
HSDPA端末以外はリアルタイムで反映される。

試した事がなく死んでると断定するのは面白い。
最新の統計ページがなぜ更新されるか考えてみたかな?

325 :非通知さん:2006/09/13(水) 14:21:49 ID:AoySnmV30
死んでる発言に対するレスもあったよ

>>126
>>148

326 :非通知さん:2006/09/13(水) 14:23:59 ID:301KitbMO
理解力も目もない相手にその説明は厳しい。
384Kを越えるFOMA端末のデータは捨てられるからN902iXは遅い数値しか反映されない。と説明すりゃ判るだろ

327 :非通知さん:2006/09/13(水) 15:43:32 ID:hTGkLIayO
>>183のサイト見てわかる事は、一般的なFOMAの通信速度は初代WINの半分程度にすぎないと…
(´・ω・`)

328 :非通知さん:2006/09/13(水) 16:12:08 ID:BfyFVDWaO
>>324
死んでるという言い方が良くなかったね
2003年からメンテナンスされていない放置サイトだよ

反映されて動いているがプログラムが2003年以降放置されていると予測される

当然HSDPAに対応していない
WINも同様にW11意外は環境変数で弾かれていて記録されない
作者にメールで問い合わせしても返事はないしサイトに反応もない

329 :非通知さん:2006/09/13(水) 16:28:22 ID:Sc8ZF8780
>>328
放置サイトには同意するけど、

302>普通のFOMAが100Kは遅い。スピードテストアプリで200Kは出るのが普通、サイトの平均もその程度。
307>平均のソースどうぞ。
>>307
http://mpw.jp/speedtest/
スピードテストはここ。HSDPAで計測した数値は異常値として弾かれるみたいだが

って流れなんだから、サイトが放置されてるというのは関係ないのでは?
あとWINについてはアプリで計測なんでJAVAアプリ機種以外は無理です。

330 :非通知さん:2006/09/13(水) 18:41:08 ID:uEYUsAD40
>>329
サイトが放置されているからプログラムも直されていない
おそらく、FOMAの理論値を超える値はエラーとして保存されない放置サイト



331 :294:2006/09/13(水) 18:49:45 ID:uEYUsAD40 ?2BP(0)
>>305
これ凄いねw
夢ならの3Gで600kbpsこえる場所なら、2000kbpsとか最大行くかな?

902ixをモデムにしてTCP Monitorで計測したらメチャ凄そうだなw

332 :非通知さん:2006/09/13(水) 19:54:34 ID:uEYUsAD40
今日は会社帰りにAUショップでW42SとW41CAとW33SAUで>>1を試してきました
夢ならで200kbpsの環境、どの端末でも速度差は無し
>>1の1409KBの動画をDLを何度も試したW42Sは他の端末の1.5倍の速度でDL出来た

W42S-W41CA-W33SA2.mpg
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/up/source/up2353.mpg

画面が大きいからW41CAが1画面当たりの情報量が多くて使いやすかった
反応は、W42Sが明らかに他端末より速いCAとSAはほぼ同じだった

333 :非通知さん:2006/09/14(木) 02:09:11 ID:31OhVR9Y0
http://mpw.jp/speedtest/
↑の放置サイトは
W42SとW41CAとW33SAUで試そうとしたけど測定さえできませんでしたけど・・・
W41CAはAU端末からアクセスしてくださいと表示されてパソコン扱いされる
W42SとW33SAUはダウンロード画面で弾かれる

やはり、2003年に発売されたW11しか計測不可能みたいだ

FOMAは、プログラムは通るみたいだけど、怪しいと思う

今度はドコモショップに行って、色々試してくるかもw
それか誰か試してきてくれw

334 :非通知さん:2006/09/14(木) 08:00:36 ID:obfrxdv3O
暫く過疎化だな
次はrevA祭りとボーダフォンのHSDPA祭りか?


ボーダフォンもHSDPAならドコモと同じだろしrevAは厳しいかも、このスレでは

335 :非通知さん:2006/09/14(木) 15:38:08 ID:og5xkMjz0
>>333
ネタだよね?
javaのアプリが使用できない端末でアクセスしてなんか意味あるの?
javaアプリの使えるWINならなんでも使えるよ。
最新だろうとね。発売時期は関係ない。
いいかげん往生際が悪いのはかっこわるいぞ。

336 :非通知さん:2006/09/14(木) 15:55:19 ID:Z/INvFMfO
JAVA対応のWINはW11意外にありません

337 :非通知さん:2006/09/14(木) 17:23:02 ID:GeDKdrb60
知らない人が居たとは…意外だね

338 :非通知さん:2006/09/14(木) 18:41:29 ID:obfrxdv3O
因みに18:37と18:38に
N902iXで170Kくらいを計測したのは自分。
ちゃんと統計に反映されたよ

339 :非通知さん:2006/09/14(木) 19:33:04 ID:31OhVR9Y0
>>338
2003年に作成されてプログラムは動作している
メンテナンスはされていない

340 :非通知さん:2006/09/14(木) 21:50:50 ID:5JpCTpO30
>>46
>Rev.Aのチャネル4本束ねて5MHz、ダウン速度は3.1×4(Mbps)
>14.4Mbpsより少ないね。

非常によい指摘である。
だが、それ以上にFOMA(W-CDMA)には通信効率が非常に悪い部分が大きい。

>「いかに受信をさぼるか」〜最大のファクター
>「どれだけさぼれるか分からなかった。余裕を見て受信を行っていた」
>と東氏。サービスを提供していく中で、どの程度さぼっても大丈夫かが・・・
>auなどで使われているCDMA2000 1xではフィンガー数は3本。
>ところが、5MHz幅と広い周波数帯域に信号を拡散させるW-CDMA方式の場合・・・
>「同じ帯域でビットレートが倍になれば、電力も倍」(東氏)となり・・・
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/0301/29/n_fomabattery.html

>同期にGPS衛星からの電波を使うCDMA2000に対し、W-CDMAは単体で動作する。
>端末などに負荷をかけてしまうW-CDMAの非同期方式は・・・
>CDMA2000が1.25MHz幅で、W-CDMAが5MHz幅。CDMA2000のほうが一定の
>周波数幅に多くを入れ込みやすい。
>CDMA2000であれば3波のレイク受信で合成できるが、W-CDMAでは
6本以上必要といわれる。・・・つまりその分、端末側の合成処理が複雑になる。
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/0212/19/n_top10.html

341 :非通知さん:2006/09/14(木) 21:51:34 ID:5JpCTpO30
つづき↓
>>36
>Rev.Bって、Rev.Aのチャネルを束ねただけじゃんwwwwww
>とんだ詐欺だなwwwwwwww

現在、W-CDMAは、1つの端末に5MHz帯を使用する。それに対しCDMA2000 1xは、
1.25MHzしか使用していないのに、パケット通信を高速におこなう。
5MHz - 1.25MHz = 3.75MHz →このあまった帯域を、ほかのCDMA2000 1xユーザーが
使用することができる。ゆえにW-CDMAはバッテリーの消耗も早い。
ここの部分だけを見てもいかにCDMA2000 1x EV-DO が周波数効率がよく、
優れているかがわかると思う。

つまり、CDMA2000 1x(au)こそが800MHzという貴重な周波数帯を有効に使用
しきれていえるのではないかといえる。

342 :非通知さん:2006/09/14(木) 21:51:40 ID:5JpCTpO30
つづき↓
>>36
>Rev.Bって、Rev.Aのチャネルを束ねただけじゃんwwwwww
>とんだ詐欺だなwwwwwwww

現在、W-CDMAは、1つの端末に5MHz帯を使用する。それに対しCDMA2000 1xは、
1.25MHzしか使用していないのに、パケット通信を高速におこなう。
5MHz - 1.25MHz = 3.75MHz →このあまった帯域を、ほかのCDMA2000 1xユーザーが
使用することができる。ゆえにW-CDMAはバッテリーの消耗も早い。
ここの部分だけを見てもいかにCDMA2000 1x EV-DO が周波数効率がよく、
優れているかがわかると思う。

つまり、CDMA2000 1x(au)こそが800MHzという貴重な周波数帯を有効に使用
しきれていえるのではないかといえる。

343 :非通知さん:2006/09/14(木) 22:26:04 ID:FEwnNbhE0
だからauの機種はソフトバンクやDOCOMOに比べてバッテリーが長持ちするのか

344 :非通知さん:2006/09/14(木) 22:43:31 ID:GeDKdrb60
何?この釣り。

345 :非通知さん:2006/09/14(木) 22:58:16 ID:Muy9Bec20
>>342
何か勘違いしてない?
たしかに5Mhzの連続した空き帯域がいるW-CDMAに比べてCDMA2000 1xは連続した空き帯域は1.25Mhzですむ
でも、W-CDMAはこれに通話も含まれるのに対してCDMA2000 1xはこれにプラスして通話帯域が必要
そのためCDMA2000 1xの方が優れているとは言い難い
これからの速度向上もW-CDMAと比べ限られてるしね

>つまり、CDMA2000 1x(au)こそが800MHzという貴重な周波数帯を有効に使用
ドコモより加入者数が少ないから800Mhz帯でまかなえるのも当然
それでも最近は足りなくなってきて輻輳したり2Ghz帯使ったりしていますがそれでも有効に使っていると言い張るんだな

346 :非通知さん:2006/09/15(金) 00:18:13 ID:ahLQ7+Ws0
5MHzには1.25MHz が3本しか入らなよ。

347 :非通知さん:2006/09/15(金) 00:18:38 ID:rYcxAGUXO
首突っ込んで悪いが、それに加えて1xを束ねる場合5MHz内には×4ではなく×3本しか
取れないんじゃなかったっけ?

それにWCDMAが常時5MHzを占有するのではなく、5MHz占有した場合の理論最高値がそれってだけでは。

348 :非通知さん:2006/09/15(金) 01:48:57 ID:/WZp8j36O
WINはえぇ〜
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20060912/118590/index2.shtml
フルブラウザならHSDPAは相手にならないねw

349 :非通知さん:2006/09/15(金) 02:12:53 ID:c2kucKiD0
>>348
N902iXスレで検証されてたけど、HSDPAは小さいデータの読み込みでは
速度が上がりきらない。数10KBの画像を細切れに読み込んで速度が出ないのは当然。
さらに、ドコモユーザーがパソコンサイト見るときはjigがibis使うのは定石で、
こちらは細切れで読まないから速度が出しきれる。(ibisは中間鯖がとろいらしいけど)

350 :非通知さん:2006/09/15(金) 06:45:32 ID:LeveDdEV0
>>348
つか、相変わらず内蔵フルブラの性能が京ぽん以下ってのはどうなのかと・・・・・

351 :非通知さん:2006/09/15(金) 07:04:36 ID:/WZp8j36O
>>350
大多数のユーザーは使わない(使うならパケホが使えるjigかibis)フルブラウザとはいえ、最低ランクだね。
テストはたかが120Kのページ、通信の初速が出ないとか云々はとにかく、あまりに情けないフルブラウザだなぁ〜

一応、ブラウザ速度スレだし叩くべきw

352 :非通知さん:2006/09/15(金) 07:54:49 ID:iNS1LMU4P
ドコモの場合内蔵のフルブラウザって存在意義ないよな。
機能は中途半端、定額非対応、遅い…

353 :非通知さん:2006/09/15(金) 08:12:22 ID:/WZp8j36Q
一応、テストページをibisで試してみた。
ハイスピードエリア外15秒
ハイスピードエリア内5秒
ibisはサーバーが止まる事が多めだから鵜呑みには出来ない結果だけど、
内蔵フルブラウザは情けないな

354 :237:2006/09/15(金) 13:01:27 ID:/WYw/MhM0
>繁華街の18時〜20時に計測してるんで、おそらく深夜に条件良ければ
>2.4Mくらいは出てもおかしくない気がするけどね。
なぜか昼休みにスピードテストアプリで1400K超えたんで試したら記録更新。
思ってた2.4Mに近い数値で、ほぼベストだと思うんでこれがウプる最後です。

3184KB * 8bit / 10.5sec = 2425Kbps / 1024 = 2.36Mbps
http://zetubou.mine.nu/timer/file/bomber25316_h60.avi

355 :非通知さん:2006/09/15(金) 13:58:15 ID:86OLbP1/O
>>237 >>354
最初の2〜3秒間は遅いね
その後は3Mbpsでてそうだね

パソコンにモデムとして接続してリアルタイムに測れば3Mbpsでるだろう(・ω・)

356 :非通知さん:2006/09/15(金) 21:18:06 ID:MUwerzAy0
>>351
使うならパケホが使えるjigかibis(その他iアプリ系フルブラ)には同意。

でもそれらはSSLが実質使えないという致命的な弱点がある
(分からない人は実際jigに問い合わせてみましょう、
[SSLを使うようなサイトで、重要な用途にはjigは使わないでください]と言われます
重要な用途だからSSLを使うんだっつーのに)。

まぁ、非定額の時点でスピードテストしようとする人もいないだろうけど。

357 :非通知さん:2006/09/15(金) 23:06:07 ID:aZEN8DjR0
SSLが必要な時だけ切り替えればいい
その為のマルチタスク

358 :非通知さん:2006/09/15(金) 23:14:20 ID:MUwerzAy0
>>357
N+jig使いの俺がその意見には賛同できない不思議w
マルチタスクと言えば何でも許されるのかな、この板。


359 :非通知さん:2006/09/15(金) 23:35:03 ID:aZEN8DjR0
というかマルチタスクすら使わなくてもSSLの時にだけフルブラ使ってそれ以外はアプリでいい

360 :非通知さん:2006/09/16(土) 10:36:46 ID:aqt/66xLO
前にも書いたけど携帯で1Mも出ればお腹いっぱい
3年まえからEZチャンネルや着うたフルなどのサービスやってきて大容量セクターはもう出尽くしちゃったよ
それに大容量動画ならようつべみたいなソフト搭載してくれればDL待ち時間ほぼゼロ
携帯がいずれPCになるってんならとうぜん乗ってくるでしょ
誰かが書いてたけど周回遅れからラストスパートしているみたいでダサい

361 :非通知さん:2006/09/16(土) 11:28:20 ID:xweIQBVmO
DoCoMoにはようつべも便利に見られるアプリもあるしな
それだけでも縛りありまくりのどっかよりまし

362 :非通知さん:2006/09/16(土) 11:44:51 ID:Qks8zEnT0
ドコモとかWILLCOMでは、ブラウザの処理速度が通信速度に追いついてないように
思えるのだけど、auはその点かなり速度が出ているみたいだね。
何か特別な事をやってるのかな。

363 :非通知さん:2006/09/16(土) 12:17:56 ID:ooDtJo8M0
ドコモはともかく、ウィルコムのブラウザは、処理速度は通信速度にそれなりに追いついてると思うが。
ここ見ると、

ウィルコム
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20051005/113774/index24.shtml
97KBを4xで26.25秒、1xで27.76秒、もっさり京ぽんで33.65秒
650KBを4xで114.4秒、1xで175.8秒、もっさり京ぽんで210.9秒

WIN
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20051005/113774/index8.shtml
118KBを6.89秒
716KBを26.75秒

理論値ではWINは4xの19倍、1xの76倍だけど
実際は4倍と、もっさり京ぽん相手でも8倍でしかない

ドコモは、ここの記事だとお察しくださいなので、やらない。(つか、なぜかウィルコムだけの提灯記事扱いする奴いるんで)

364 :非通知さん:2006/09/16(土) 13:10:43 ID:Qks8zEnT0
>>363
レスサンクス。参考になりました。自分が勘違いしてたようですね。
それにしてもブラウザは重い。万能なフルブラウザと軽いテキストブラウザの2つを積んで欲しい。

365 :非通知さん:2006/09/17(日) 01:36:09 ID:2mMQOKlD0
【通信速度】今までの最高速度ランキング【計測】
・DoCoMoのHSDPAは理論値3.6Mbps
>>354
実測値のピークは3000kbpsを超える報告あり
HSDPAは条件良ければ普通にピーク値が2000kbps超える事可能
2006/9現在、23区内と該当地域で安定して速度が出る

・AUのWIN Rev.0は理論値2.4Mbps
>>305
実測値のピークは1600kbpsを超える報告あり
ただし、Rev.0の特性or帯域制限のため速度は速くなったり遅くなったり
細かく波があり安定して速度がでるわけではない
平均速度は400kbpsぐらい

・普通のFOMAとVoda3Gは理論値384kbps
FOMAは200kbps、Voda3Gは100kbpsが平均

366 :非通知さん:2006/09/17(日) 02:27:03 ID:60rSTaZQ0
>>365
なんで占有帯域幅を無視するのかな?


367 :非通知さん:2006/09/17(日) 16:28:15 ID:y6yrxg780
占有帯域幅ってそんな意味あるの?
空いてるときは広く帯域幅(HSDPAなら最大5MHz)
が取れるってだけでしょ?

368 :非通知さん:2006/09/17(日) 17:13:34 ID:ZJLnF2p/0
>>367
んなわきゃーない

369 :365:2006/09/17(日) 22:42:34 ID:2mMQOKlD0
>>366
そんな難しい話されても知らない俺はこのスレの最高値もまとめただけだ

370 :非通知さん:2006/09/17(日) 23:19:31 ID:dp5zPGj5O
>>366
ここはスピードスレなんだが。

371 :非通知さん:2006/09/17(日) 23:40:30 ID:hVk8vlFB0 ?2BP(5)
http://mpw.jp/speedtest/
でテスト開始,FOMA,L600I
1回目,212kbps
2回目,300キロバイトまで受信して通信失敗
3回目,187kbps
4回目,116kbps
5回目,188kbps
Ave.175.75






372 :非通知さん:2006/09/17(日) 23:44:11 ID:hVk8vlFB0 ?2BP(5)
>>371@茨城 だった。 書き忘れた
続いてL600IFOMA@茨城,ゆめなら.com3G測定
1回目,65.169kbps
2回目,60.215kbps
3回目,61.619kbps
4回目,50.664kbps
5回目,80.451kbps
小数点以下除いて
Ave.63kbps@ibaraki pref


373 :非通知さん:2006/09/17(日) 23:47:10 ID:2mMQOKlD0
V803Tって33SAと比べてサクサク動く?

374 :非通知さん:2006/09/17(日) 23:48:46 ID:hVk8vlFB0 ?2BP(5)
>>373
33SAの方がサクサクだよ。
前803から33に変更したけど,auのサクサクさには驚いた。

375 :非通知さん:2006/09/17(日) 23:55:02 ID:hVk8vlFB0 ?2BP(5)
http://mpw.jp/speedtest/
>>371-372
違う機種でまだまだ行きます。(同FOMAカードにて)
@茨城FOMA P701iD…なんか今日遅いな
1回目,79kbps
2回目,131kbps
3回目,遅すぎ。ストレスたまる。102kbps
4回目,109kbps
5回目,imode接続までに時間掛かりすぎ,86kbps
@いbaraki
Ave.101.4kbps

376 :非通知さん:2006/09/17(日) 23:56:20 ID:tRlGxiX3O
>>365
Rev.0の特性で速度に波があるって?
HSDPAとRev.Aは技術的には何の違いもないよ。
HSDPAが技術的な根拠で速いと思ってる?
今HSDPAでかなりの速度が出るのは単にユーザーがいないから。
複数人数で帯域をシェアするようになったら速度はどんどん落ちるよ。
2人で同時に使うと一気に半分の速度。
それがベストエフォート

377 :非通知さん:2006/09/17(日) 23:58:03 ID:hVk8vlFB0 ?2BP(5)
>>376 そうそう。マジ激しく同意。みんなユーザーの数も知らずに…
将来的にはHSDPAの負け。なんせNTTwwwwww

378 :非通知さん:2006/09/18(月) 00:01:45 ID:Stfr1/920 ?2BP(5)
>>375
まだまだ行きます。次はゆめなら.comの3Gにて@茨城
P701iD
1回目,66.348kbps
2回目,50.832kbps
3回目,下切捨て,57kbps
4回目,60kbps
5回目,56kbps
@茨城FOMA
Ave.57.8kbps
一秒に7.225キロバイトを受信できます。

379 :非通知さん:2006/09/18(月) 00:08:20 ID:yIw2cD530
>>376
特性か知らないが、TCP Monitorでリアルタイムの速度を計測すると
速度にやたらとムラがある。

他の人もそうだった

HSDPAはモデムとして使用してTCP Monitorでリアルタイムに測ってくれた人がいないからわからないけど




380 :非通知さん:2006/09/18(月) 00:44:55 ID:V27kjxCWO
性懲りもなく作為的なレス作成する粘着工作員が居るみたいなので
HSDPA端末N902iXの本当の通信速度が知りたい人がいたら
ケータイWatchの実験で日常的な通信速度が実測値で明らかになってるから参考にしてください
測定平均値は約400Kbpsです

381 :非通知さん:2006/09/18(月) 01:54:50 ID:Stfr1/920 ?2BP(5)
>>380
二年後には…
つ[利用者数]

382 :非通知さん:2006/09/18(月) 03:13:23 ID:Stfr1/920 ?2BP(5)
今の時間帯イカス@茨城=http://mpw.jp/speedtest/
FOMA P902i
1回目,200kbps
2回目,247kbps
3回目,247kbps
4回目,172kbps
5回目,249kbps
最高:249 最低:172  平均:223kbps

383 :非通知さん:2006/09/18(月) 03:24:43 ID:Stfr1/920 ?2BP(5)
http://www.vector.co.jp/magazine/softnews/040922/n0409223.html
で時間測定
某動画サイトより492kbの動画をP902i FOMA NTT DoCoMo@茨城pref
1回目,16秒。=492÷16×8=246kbps
2回目,16秒
3回目,15秒=492÷15×8=262.4kbps
4回目,16秒
5回目。16秒
(246×4+262.4)÷5=249.28kbps出ました。
384kbps−262.4kbps=121.6kbps
384kbps÷121.6kbps≒3
理論値の3分の2出てるね。

384 :非通知さん:2006/09/18(月) 03:29:09 ID:j824JwTW0
>>380
一般人には何ら関係の無いインプレスの編集部たった1ヶ所の計測データを「日常的な実測値」ですか。
>>237>>259>>354で2Mbps超の模様をわざわざ動画まで撮ってうpしてくれてるし、ITmediaでも1Mbps超の結果が出てる。
これ以上全否定しても意味無いよ。

385 :非通知さん:2006/09/18(月) 03:39:09 ID:BCat1RlL0
>384 も意味のない話で売り言葉に買い言葉してるだけにしか見えんが。

今HSDPAはサービス初期限定のユーザ少ない状態で、そのうち混む。
今なら何度も繰り返せば空いてるタイミングに当たって速度速いときもあるだろうし
(同じく混んでるタイミングに当たって速度遅いときもあるだろう)、
「高速なんだ!」って言いたい人は何度もやって都合のいい結果だけを大きな声で叫ぶってのは
人間行動の基本中の基本。

結果的に混んできたらどうなるか?は未来のことなので分からない。
ただ、ドコモの公式発表の中で、

http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0403/03/news003.html
「伝送効率はWCDMAの3〜4倍」
これはおそらくカテゴリ10を指してると思われるので、今のドコモの
HSDPAサービスではこれより落ちる可能性が大。

http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0602/22/news098.html
「5人のユーザーがいたら、あるユーザーの端末側のスループットが
(W-CDMAの最高速度である)384Kbpsを下回ってしまい、
(ネットワーク側で)『W-CDMAに切り替える』という判断をするかもしれない」。

など触れられていること、帯域利用効率はカテゴリ10でもEV-DO Rev.Aと大差ないこと、
はせめて理解した上で発言した方がいいんじゃないかな、と思う。


386 :非通知さん:2006/09/18(月) 05:51:47 ID:kM5831ahO
>>385
EVDOはデータ専用帯域を使う=初期は空いてる
今見れる記事でrev0開始時に1M越えた報告が無いのは不思議だが
revAなら2Mは越すと理解した、始まったらウプよろ(笑)

データ専用帯域でないHSDPAが今だけ空いてるという主張は理解不能
HSDPAはFOMAが混雑してる場所では速度は出ない
単にEVDOがデータ専用帯域だからHSDPAも同じ、と思ってんならアホだな

387 :非通知さん:2006/09/18(月) 06:06:05 ID:kM5831ahO
まっとにかく何度試験しても良いから、revAで2M越してウプってくれ。

KDDI公表のセクタースループット、TCPモニタでの変動パターン、1Mを越えない記事、それらからはrevAでも1.2M+αが限度っぽいが

388 :非通知さん:2006/09/18(月) 06:06:23 ID:UoU6e/kUO
>>386
まだこんなバカがいるとは…
HSDPAもパワー一定だと何度いえばry
ドキュマーの頭の弱さには参ってしまいますな(苦笑)

389 :非通知さん:2006/09/18(月) 08:00:20 ID:kM5831ahQ
>>386
はいはい、データ専用帯域でないHSDPAが今だけ高速なんざ証明は無理。
てか、データ専用帯域か否かすらわかってないアホなんだろ?
んでパワー一定だから何なの?

アホな論理展開せず論よか証拠、動画の一つもウプれば説得力もあるよ

390 :非通知さん:2006/09/18(月) 08:06:55 ID:kM5831ahO
アンカーミスった、痛すぎる(_ _)ノ_彡☆バンバン!
明日来るから動画の一つ位は宜しく

391 :非通知さん:2006/09/18(月) 08:24:11 ID:UoU6e/kUO
>>389
お前例のバカかw
散々説明してやったのに、やれやれ…

392 :非通知さん:2006/09/18(月) 08:41:47 ID:KSbP1elF0
つかEV-DVやHSDPAで音声混在ってどうやってんだ??
同一時間に両方混ぜるには無理だろうから、
TDD的に別ければできるだろうけど、
それはそれで音声トラフィックの増加で
データに割り当てられる時間が減るからやっぱり影響はでるよな。


393 :非通知さん:2006/09/18(月) 08:43:07 ID:UoU6e/kUO
>>349
それが事実だと通常のブラウジングによる
データ量が小さめな通信が増えると
HSDPAはEV-DOより著しく効率(セクタースループット)が
低下しやすいことになるよな。
さらにIP通話などにも向かないことになる。
まあIP通話はまだ先の話になるが。
(ただEV-DO Rev.Aのテレビ電話はIP電話)

394 :非通知さん:2006/09/18(月) 08:46:36 ID:UoU6e/kUO
>>392
リソースを共有してるんだろ、CDMAなんだからそれは可能。
従来のW-CDMAから見ればHSDPAは
リソースバカ喰いかつ一定のCHが一つ存在しているように見える。

395 :非通知さん:2006/09/18(月) 08:58:57 ID:FZkGDfCgO
>>393
まったく関係のないことを述べてどうするんだ?

396 :非通知さん:2006/09/18(月) 09:03:42 ID:yNNSE1ZDO
REV.Aが死ぬほど楽しみです。
今のWINより速いんでしょ。ウハッ
端末安いし、auユーザーにとってはMNP意味ないねW
つか、むやみに増えるのも迷惑だよね

397 :非通知さん:2006/09/18(月) 09:04:35 ID:KSbP1elF0
>>395
ヒント:スレッドのタイトル


398 :非通知さん:2006/09/18(月) 09:06:13 ID:UoU6e/kUO
>>395
通信速度の低下はこのスレの趣旨からいっても大問題じゃね?

399 :非通知さん:2006/09/18(月) 09:35:12 ID:FZkGDfCgO
通信速度の低下じゃなくって、IP電話とかに例えるのが関係ないっていいたいの

400 :非通知さん:2006/09/18(月) 10:15:50 ID:UoU6e/kUO
>>399
IP電話もブラウジングのように細切れなデータの流れで
そこが共通だから出してみた。
HSDPAもQoS対応してるし将来IP通話を開始する可能性もあるが
少量のデータ量では低速になるならば
セクタースループットが低下するのは想像できる。

401 :非通知さん:2006/09/18(月) 10:43:15 ID:FZkGDfCgO
IP電話くらいになれば、単位あたり30KB以上だから問題ないっしょ?普通にMAXまで設定されると思うけど。
通信始めの速度は、って言うけど繋がるまでの時間でまかなえるし。

402 :非通知さん:2006/09/18(月) 10:48:08 ID:2F8Osat20
現行FOMAで200kbpsくらいはわりと頻繁に出ているし、
初期のWINで2M近く出た記録は全く見かけないが
開始当初と同じく現在のWINでも1M近辺の800kbpsくらいはコンスタントに出ることから


サービスイン直後の空いている時と混雑時でスピードが著しく低下するというよりは
サービス初期から理論値には届かないものの
混雑後でも初期とそれほど変わらずに速度維持されてると考えるべきじゃないのか?

403 :非通知さん:2006/09/18(月) 10:51:15 ID:2F8Osat20
ユーザー心理やビジネス戦略の観点から考えても
明らかな速度低下で不満を抱いたユーザーに離れられるよりは
最初から過度な期待を持たせない代わりに
一定の品質を維持し続ける事の方が
顧客離れを防ぐ手段としては妥当なものだと思えるのだが。

404 :非通知さん:2006/09/18(月) 15:14:12 ID:BCat1RlL0
>>386 >>387
EV-DO(非Rev.A)は単体端末でのスループットが600〜800Kbps、
複数端末収容でのセクタースループットが800Kbps〜1Mbpsくらいだから
単体端末でその端末の速度をいくら調べても1Mbpsはそうそう出ない。

これがRev.Aになると1.5倍になるが、2Mbpsは普通に考えて出ない。
EV-DO Rev.Aのメリットはそれを1.25MHz幅で提供できる身軽さ&
結局の帯域利用効率はHSDPAと変わらない効率の良さのほう。
結局混んできて少数独占なんて状況が発生しなくなればどっちも変わらなくなるって話。

不満があるなら学会行ってこの状況を打破する方法を出してね、
というか頼むから出してくれ。
マジでノーベル賞確定するほどの歴史的発見になるから。

405 :非通知さん:2006/09/18(月) 15:29:59 ID:yIw2cD530
>>404
>>365でRev.0はピーク1600kbpsHSDPAは3000kbpsでてるけど
Rev.AになってもRev.0と同じで2000kbpsはでないって事?

406 :非通知さん:2006/09/18(月) 15:41:57 ID:BCat1RlL0
>>405
ソース元の計測手法が不明なんでよく分からんが、
16QAMが偶然大当たり爆裂継続中!なんて意味のない話を平均化すれば
(ついでに計測手法不備での速度乱高下なんてのも無視すれば)
EV-DO(非Rev.A)の実効速度はおおむね >404 に書いたとおり。

同様に話すとHSDPAも1.6Mbps程度が屋外ではかなり最高値で、
普通に屋外で一般使用2Mbpsなんてのも相当考えづらいんだけどね。

その上で、占有帯域幅と帯域利用効率をしっかり考えてみようね、って話。

407 :非通知さん:2006/09/18(月) 21:39:18 ID:kM5831ahQ
>>405
帯域利用効率は両者同じ、ややrevAが優るのはKDDI発表の通り。
HSDPAはFOMAと同じでデータ専用帯域を持たないからFOMAの混雑次第(HSDPA端末の数に影響されるのかは不明)。
多少は利用効率が悪いのは基地局数でカバー出来る。

HSDPAの現状は2Mを越える大当たり?な状況が結構あるが、今後も維持出来るかは基地局次第という事で良い訳ね?
将来の混み具合を今から断定するのは無理だろ?
それこそFOMAがパケホで破綻しないのは基地局数でのカバーだから。

408 :非通知さん:2006/09/18(月) 22:10:02 ID:BCat1RlL0
>>407

>それこそFOMAがパケホで破綻しないのは基地局数でのカバーだから。
現FOMAユーザとしては、東京のJR主要駅に電車で乗り入れると高確率で通信不能になる辺り、
もう「破綻し(てい)ない」ってのは崩れてると思わなくもない。
速くHSDPA端末しっかり揃えてユーザを移行させて欲しいと切に願う。

基地局次第というかセル範囲と配置次第になるけど、
将来混むのは間違いない前提だしドコモもそういうコスト計画で話ししてます。
「混まない」なんて前提は存在しない。その先にあるのは赤字サービス停止だけだから。


409 :非通知さん:2006/09/18(月) 22:54:39 ID:4wG28l2AP
>>408
JR主要駅ってのをkwsk

410 : ◆xdaxYonFPw :2006/09/18(月) 23:01:30 ID:ze1Wv7l20
FOMAユーザだけならまだしも、movaユーザもこれから移行してくる訳だし。

>>409
>>408ではないが、JR三鷹駅では一回経験した。

411 :非通知さん:2006/09/18(月) 23:19:40 ID:BCat1RlL0
>>409
山手線、総武線を前提とすると
東京駅、新橋駅(この2つはホントヒドイ)、
錦糸町駅、亀戸駅、秋葉原駅(この辺は一度良くなったがまたダメになった感)
など。

水道橋駅やお茶の水駅辺りのFOMAは電波状況も悪いんで判別しづらい。


412 :非通知さん:2006/09/18(月) 23:42:54 ID:2F8Osat20
FOMAサービスエリア拡大・品質向上地区

9月エリア拡大・品質向上予定地区
ttp://www.nttdocomo.co.jp/support/area/foma/kanto/improvement/index.html

413 :非通知さん:2006/09/19(火) 03:29:23 ID:CM4i8utMO
https://www.docomo113.com/fomaarea/index.html
こちらに要望すればメールの返信も来るから頑張って下さいな
実際に立川駅は向上した

414 :非通知さん:2006/09/19(火) 13:10:07 ID:aHIkG2m60
>>380
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0609/19/news003.html
今日うpされた新しい計測結果。

今回は「W-CDMAなのに384kbps越えてる」とかいう、不可解な現象はないし、
平日夜間に速度低下もある。

深夜に2.7Mbpsを記録してます。

415 :非通知さん:2006/09/19(火) 17:45:55 ID:CM4i8utMQ
FOMAが混めば遅い、空いてれば速い、という検証だね。
今後もFOMAの混雑次第だが、力技でなんとかしそう(笑)

416 :非通知さん:2006/09/19(火) 19:44:37 ID:m09bBxiK0
>>414
>NECのN902iX HIGH-SPEED紹介ページを閲覧してみると、従来FOMAが50〜60秒程度かかるのに対し、
>N902iX HIGH-SPEEDは25秒程度ですみ、その速さを体感できる。
これって、↓ページのTOPや、
http://www.n-keitai.com/pickup/n902ix/index.html
↓ページのことじゃないよな?
http://www.n-keitai.com/n902ix/index.html

417 :非通知さん:2006/09/19(火) 21:49:28 ID:flEttq/00
理論値と変わらない実測値が出せるのは、ウィルコムだけ!!

418 :非通知さん:2006/09/19(火) 22:17:45 ID:e3YP/x0f0
↑ここにも糊が

419 :非通知さん:2006/09/20(水) 02:06:20 ID:YniME2QxP
>>411
9月エリア拡大・品質向上予定地区
千代田区 大手町1・2丁目周辺、丸の内1丁目周辺 品質向上
ピンポイントで東京駅じゃないか。これで少しはマシになるんじゃないか?

420 :非通知さん:2006/09/20(水) 02:30:44 ID:RNLvWtFU0
9月末の最後に三鷹も

421 :非通知さん:2006/09/20(水) 10:43:52 ID:fVv8+U0c0
>>414
>日中 1,444.0Kbps
>昼間 657.7Kbps
>夜間 2,685.7Kbps

この落差はすごいな。
開始してから三週間しかたってないのにこんなに速度低下するなら
一年後は悲惨なことになる予感。

422 :非通知さん:2006/09/20(水) 10:58:48 ID:006q/CKa0
>開始してから三週間しかたってないのに
その場所のFOMAの混み具合だ、遅くなってもらわんと困るらしいが
>>354
も見てあげてからコメントよろヽ(`Д´)ノ

423 :非通知さん:2006/09/20(水) 11:58:50 ID:fVv8+U0c0
>>422
FOMAの混み具合は関係ないよ、HSDPAは。
散々外出だけど。

424 :非通知さん:2006/09/20(水) 12:23:49 ID:4AJzegX50
>>423
具体的に根拠きぼんぬ

425 :非通知さん:2006/09/20(水) 12:59:52 ID:006q/CKa0
>>423
受信速度 N902iX HIGH-SPEED(HSDPA) N902iS(W-CDMA)
日中(11時台) 1,444.0Kbps 337.7Kbps
夜間(19時台) 657.7Kbps 182.0Kbps
深夜 2,685.7Kbps 368.3Kbps

非データ専用帯域のHSDPAがFOMAの混み具合と連動しない根拠ヨロ
ついでに見事に連動してる↑記事への解釈もヨロ

426 :非通知さん:2006/09/20(水) 13:37:00 ID:7FrWY5B4O
>>424
HSDPAは下りでは
16QAMを使えば3.4Mbpsを実現できる空中線電力(リソース)を
常に一定で占有していて、それを同時接続数によって分割し、
接続端末の電波環境によってQPSK〜16QAMに使い分けて利用するから。

>>425
HSDPA端末の同時接続数がFOMAの混雑具合と一致していると
いうことだろうね。

427 :426:2006/09/20(水) 14:01:52 ID:7FrWY5B4O
×3.4Mbps
○3.6Mbps
だった。
俺は
ドコモのHSDPAは既存のFOMA混雑状況によって
下り電力が変動するというソースを見たことがないのだが
>>424-425はソースあるのかな?
そうしちゃうと効率的なスケジューリングができなくなるはずだが。

428 :非通知さん:2006/09/20(水) 14:18:29 ID:4AJzegX50
「根拠を求めるソース」ってのは難しい問題だねw



429 :非通知さん:2006/09/20(水) 14:31:36 ID:7FrWY5B4O
>>428
で、あるのかな?
HSDPAの下り電力一定のソースは腐るほどあるけど。

430 :非通知さん:2006/09/20(水) 15:43:14 ID:006q/CKa0
>>426、427、429
電力には詳しくないですよ(笑)HSDPAの下り電力変動のソースは無いでしょうね。

では無知な疑問かもですが、W-CDMAはギャランティ、HSDPAはベストエフォート通信。
WCDMAで混雑に対応して速度を低下させてサービスを提供する手法は電力変動等でなく
基地局のサービス提供(パケット送信間隔)スケジューリングで実現していると思ってます。

HSDPAもセル内のHSDPAユーザー数で速度シェア(QPSK〜16QAMに使い分け)とは別に、
セル内のFOMAユーザー数に対応したスケジューリングの影響を受けると思うのだけどな?

貴方の主張ならHSDPA端末の通信速度はセル内のHSDPA端末の数によってのみ影響を受ける。
それはデータ専用帯域を持たないHSDPAがデータ専用帯域を持っているかのようです。

それはそれで嬉しい話ですが、災害時もHSDPA通信はHSDPA端末の数のみに影響される訳ないですよね?
既存FOMAの音声通話過多で帯域不足になってもHSDPAの速度に影響しない‥とは言いませんよね?

http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0403/03/news003.html
>まずは「1つのキャリアでパケットと回線交換の両方を使えるところ。EV-DOよりEV-DVのほうが近い」(尾上氏)。
>EV-DOは、1.25MHz幅の1キャリア単位で、EV-DOに使うかCDMA2000 1xに使うかを設定する。
>HSDPAでは1キャリアにHSDPAパケットと回線交換、R99パケットの混在が可能だ。

431 :非通知さん:2006/09/20(水) 15:51:43 ID:4AJzegX50
>>429
なぜ「根拠を求める」ソースがほしいの?w


432 :非通知さん:2006/09/20(水) 16:13:02 ID:UVhzUxBeO
専門的なコトはわからない( ̄^ ̄)

N902iXもFOMA端末で音声は回線交換を使う。
データ通信は遅延しても良いパケット通信を使う。

音声の方が優先的であり混雑すればパケット通信は遅延や速度低下を起こす。

この状況でHSDPAパケット通信は別枠で最大速度を確保していて、HSDPA対応端末の数でシェアされる=HSDPA端末は従来FOMA端末より数段優遇されてる。

なら持ってて良かった…なんだけど(・・?)
そんな美味しい話あるかな

433 :非通知さん:2006/09/20(水) 19:49:08 ID:JRby6exl0
CDMAは同一周波数を使うので、FOMAが混んでるってことは、HSDPAにとっては
ノイズが多い状態になるんで、当然スループットも落ちますよ。

434 :非通知さん:2006/09/20(水) 19:59:17 ID:z0+wN5DI0
>>416
多分違うだろ。
そのURLだと、WX310K、2xつなぎ放題、高速化なしで30秒かからんぞ。

そこそこデータ量がありそうな
http://www.n-keitai.com/
↑ですら25秒〜40秒くらいだし。

435 :非通知さん:2006/09/20(水) 20:18:16 ID:RNLvWtFU0
時間帯がわからないから
夜の込み合う時間なら480.0Kbpsくらいだから
性能が良くて軽いフルブラのWINが勝つことは十分にありえそう

436 :非通知さん:2006/09/20(水) 21:57:20 ID:Oq6S4mE20
ウィルコムが次世代PHSの実証実験で、上り下りともに20Mbps達成!!!!
HSDPAもRev.Aも敵じゃないwwwwww  ざまーみやがれwwwww

437 :非通知さん:2006/09/20(水) 22:24:36 ID:v/5zM37M0
ウンコムなんて最初から眼中に無いからどうでもいいよ。

438 :429:2006/09/20(水) 22:51:57 ID:7FrWY5B4O
なんか勘違いしてるヤシがいるみたいだけど
HSDPAと既存のFOMAは、同じ周波数帯を使っていたとしても
システムは別物だからね。
HSDPAのシステムに既存FOMAが載るわけでなく、あくまでHSDPAが付け加わる形になる。
両者はリソースを食い合う別人だから。


439 :非通知さん:2006/09/20(水) 22:55:20 ID:MepRgVAc0
通信速度が品質とイコールという訳じゃないしな。


遅延が激しいとかな、うんこむ伝統のw

440 :非通知さん:2006/09/20(水) 23:10:27 ID:Oq6S4mE20
しかも、マイクロセルのおかげで、実際のスピードも理論値とほとんど変わらない数値を出せる
マクロセルと違って、利用者の数が増えようが影響なし

441 :非通知さん:2006/09/20(水) 23:20:31 ID:HgBYKN7Z0
何かここ数日、物凄い勢いでウィルコム関連スレが荒らされてる
それと同時に、急に盲目的な信者の発言も出だした

何かあんのか?

442 :非通知さん:2006/09/20(水) 23:33:53 ID:UVhzUxBeO
結論としては、FOMAの混雑はHSDPAに影響しない
とほざいたのはカスの妄想な訳だ(笑)

443 :非通知さん:2006/09/20(水) 23:40:29 ID:YniME2QxP
>>440
明日導入されたらWINもFOMAも死亡かもね。
でも次世代PHSが実現予定の2010年なんて言ってる時には
既にドコモもauも3.9G(ドコモのスーパー3Gの理論値は100Mbps、実測約30Mbps程度)
が控えてる。しかもドコモは4Gの実験で下り2.5Gpbsの伝送に成功してるわけで。

444 :非通知さん:2006/09/21(木) 00:34:14 ID:2gaeHA2cO
>>442
詭弁乙
HSDPA端末が増えてもHSDPAが高速化するわけがない
というのが結論だと思うが?

445 :非通知さん:2006/09/21(木) 00:45:32 ID:512nI7iRO
>>444
違うな、現状のHSDPAは必要以上に高速。
HSDPA専用帯域があるかの如く今だけ速いと根拠なく抜かすアホが逃げただけ。

FOMAが混めばHSDPAも遅くなる、それは今後のドコモの投資、基地局とセルの配置次第だ。

446 :非通知さん:2006/09/21(木) 09:43:49 ID:2gaeHA2cO
>>445
やっぱお前バカだな…
しかも勝手な勝利宣言(笑)

447 :非通知さん:2006/09/21(木) 09:50:50 ID:dZ0d92Vj0
携帯はみんな混雑すれば通信速度は落ちる
速度が落ちないのはウィルコムだけ!!

448 :非通知さん:2006/09/21(木) 09:51:38 ID:dlJrgNjN0
>>445
>>426の根拠だとHSDPA専用帯域があるのとと実質変わらないが

449 :非通知さん:2006/09/21(木) 12:26:00 ID:512nI7iRO
HSDPAが速度をシェアするのはHSDPA同士、ベストエフォート型だからな。
それがFOMAユーザー数に影響を受けないならギャランティなWCDMAは速度低下は無い。
ってかパケット通信ってなぜパケットに分割してんの?バカだらけ

450 :非通知さん:2006/09/21(木) 16:54:36 ID:z7asosgd0
速度で負けたら主張が変わる

ドコモのハイスピード「HSDPA」はユーザーの心を射止めるか
http://it.nikkei.co.jp/mobile/column/columngyoukai.aspx?n=MMIT0f000013092006

>■auがスピードを訴求しない理由

>マーケティング的な大失敗をしたKDDIだけに
>高速サービスが開始されても通信速度を訴求することはないのだ。


速度がというよりも、限られた帯域でどれだけのデータ量を扱えるかが重要だろ。
この石川温というのは、ただの天然なのか、真性のあうヲタなのか・・・

451 :非通知さん:2006/09/21(木) 17:03:09 ID:AAg7ttFA0
これは痛いwwwwwwwww 痛すぎるwwwwwwwwwwwwwww

452 :非通知さん:2006/09/21(木) 18:17:47 ID:2gaeHA2cO
>>448
実質的にはそうだよ。CDMAだからこそそう見える。
ただ433のch間干渉は確かに影響あって
そこがEV-DOとHSDPAと効率の差として現れるポイントかも。
そもそもHDRの概念はch間干渉を完全に排除し、パケット通信の遅延許容性を生かして
新たにスケジューリングを導入し高速化を図るわけだから。


453 :非通知さん:2006/09/21(木) 18:43:05 ID:5G51c2oQO
このスレで言うべき事でないのは承知だが、WINの通信速度は電波の良い800MHzでそこそこ速いから便利なんだよ。
FOMAが電波スカスカの2GHzで速くてもあまり実用的ではない。

454 :非通知さん:2006/09/21(木) 20:09:39 ID:avT3oKcm0
>>453

速度を訴求しない宣言か?(ワラ

455 :非通知さん:2006/09/21(木) 20:38:49 ID:+Lh52xhIO
HSDPAより遅いとしてもAUのREV.Aがなぜか楽しみな、DoCoMo使いの俺

456 :非通知さん:2006/09/21(木) 20:46:38 ID:UozDoOA+O
HSDPAのををただFOMAって表現すると
旧来FOMAと混同してるよな印象を受ける

457 :非通知さん:2006/09/21(木) 22:16:38 ID:KGsNG6Ej0
>>453
石川温さんですか?w

458 :非通知さん:2006/09/21(木) 22:27:42 ID:dZ0d92Vj0
理論値ばっかり競ってても意味ないよな
実測値が安定してどれくらい出るのかが重要

459 :非通知さん:2006/09/22(金) 00:05:14 ID:zm74QWjwO
そしてユーザーが増えていき、どこまで糞HSDPAがどん底に落ちるかだな('-^*)/

460 :非通知さん:2006/09/22(金) 02:52:45 ID:ZHJwd0/M0
>>450
>速度がというよりも、限られた帯域でどれだけのデータ量を扱えるかが重要だろ。
なら尚更、一波でどれだけ出るかじゃなくて、
占有帯域幅やマルチキャストの技術が重要じゃないか?


461 :非通知さん:2006/09/22(金) 08:36:01 ID:lKCyOFUF0
重要なのは、KDDIの面子を保つことでは?(ワラ

462 :非通知さん:2006/09/22(金) 10:15:14 ID:L09bq1pw0
>>461
> 重要なのは、KDDIの面子を保つことでは?(ワラ
○○ヲタが自尊心を保つ事では?

463 :非通知さん:2006/09/22(金) 10:50:51 ID:/o8+b7ms0
>>462
ソレダ!w

464 :非通知さん:2006/09/23(土) 01:03:30 ID:PBbhmIcd0
EV-DO Rev.Aの帯域利用効率はHSDPAとあんまし変わらないんで
混雑したあと前提(HSDPAも今後混雑するのはドコモ自身も言ってることだし
混雑しなきゃ赤字になってサービス停止するだけ)において
速度で競うって言い合うなら言いあうでいいとは思うんだけどね。

混雑した後の速度が同等程度になるってのはキャリアがどーこー言い争う次元を超えて、
物理学の世界まで入ってる話だから。
不満があるなら解消論理を是非よろしく。

あとは何をウリにするか次第じゃないかね。
ドコモは昔からカタログスペック至上でいつものことだし。


465 :非通知さん:2006/09/23(土) 18:57:57 ID:Aeuzv8LZ0
au使いだが>>1のauダウンロード動画早すぎるだろ
普通はそんな早くダウンロードできねーぞ
比べてみたが俺の携帯より2倍は早かった

466 :非通知さん:2006/09/23(土) 19:13:31 ID:14QYIBB8O
>>453
>FOMAが電波スカスカの2GHzで速くてもあまり実用的ではない。

意味がわからん。

>FOMAが電波スカスカの2GHzで
>FOMAが電波スカスカの2GHzで
>FOMAが電波スカスカの2GHzで

467 :非通知さん:2006/09/23(土) 19:17:12 ID:U96cwOYwQ
>>465
>>84あたりがWINの最高と現状を表現してると思いますけど…
そんな感じですか?

468 :非通知さん:2006/09/23(土) 20:21:07 ID:Aeuzv8LZ0
>>467
そんな感じ
というか>>84が現実

469 :非通知さん:2006/09/23(土) 21:37:53 ID:U96cwOYwQ
>>468
実際HSDPAも混雑すれば遅いですし、そんなトコなんでしょうね。
今もスピードテストアプリで駅から少し離れれば1000Kは出てたのが駅のホームでは400Kになりましたから。

470 :469:2006/09/23(土) 21:42:30 ID:U96cwOYwQ
違う駅のホームではさくっと1000Kを越えた。
混雑の影響は激しいな。

471 :非通知さん:2006/09/23(土) 22:27:43 ID:GLv3KDP30
同一市内にて。N902iX HIGH-SPEED

・非ハイスピードエリア
午後9時(住宅地)
一般 260〜140kbps
3G 91〜60Kbps
ダウンロード 43秒

・ハイスピードエリア
午後9時30分(高速道路インターチェンジから約2km圏、住宅・農地・商業地混在)
一般 730kbps
3G 530Kbps
ダウンロード 7秒

・ハイスピードエリア
午後10時(駅周辺=1日平均乗車人数30万人台)
一般 749〜630kbps
3G 360〜180Kbps
ダウンロード 11〜15秒

472 :非通知さん:2006/09/23(土) 23:43:00 ID:z2ALrAZm0 ?2BP(5)
>>445
「現状のHSDPAは必要以上に高速」とか馬鹿なこと言うなよ。
何言ってんだ?必要以上ってお前の必要はドンだけおそいんだよ。
昔はFOMA早いって言われたけど今はそれにともなってファイルもデカくなるんだ。
だから今は遅いって言われてる。それに回線が混めば遅くなるしエラーも増える。
携帯で理論値100mbpsホスィ

473 :非通知さん:2006/09/24(日) 00:45:47 ID:4AP0Jp9IQ
>>471
自分も1の動画で試したが、7秒〜10秒。
最大で1600Kとあんま速くないね。
正直、出足の2〜3秒くらいが遅すぎて足を引っ張る。

>>472
昔からFOMAは遅いの間違いでは?
携帯で1Mbpsを楽に越えるのは現在はHSDPAのみ。
rev.Aも越える可能性はあるが、貴男の望みには程遠いかな。
5年以内には出ると思うけど、そん時は100Mじゃ足らないんでしょ?

474 :非通知さん:2006/09/24(日) 01:05:14 ID:2UfZTdAvO
良い悪いや、荒らし煽りとは別問題として。

「必要以上に」は実際ある話だよ。
例えば500MHz占有して1000Mbpsの規格があった場合、
1000Mbpsはすごいけど、500MHzを独占できるキャリアは普通存在しない。
だから規格としては価値を失う。

ではHSDPAの5MHzは?というと、日本以外を考えるとちょっと厳しいところがある。

475 :非通知さん:2006/09/24(日) 07:47:47 ID:ExXx2cy20
>>472
昔からFOMA遅いじゃん。なに言ってんの?
これまでが、理論値と実測値の差が大きすぎて、WINと(これも理論値と実測値の差が大きい)比較できず
理論値1/3のwillcomとばかり比較するようなセコイことばかりやってたから勘違いしてないか?

今のHSDPAの速度(実測1Mbps以上)がこれからも続くなら十分過ぎるだろ。
どうせ端末内でしか実用に耐えない料金なんだから。
それ以上の速度はPC接続定額になってからでいいよ。

476 :非通知さん:2006/09/24(日) 15:18:47 ID:b7kly3Vq0
なんか無知な人ばかりが集まってるな。

WINやHSDPAが、たまたま遅いと「混雑してるんだなぁ」って、
単純すぎwwwwwwwwwwww

アホの考える事はみんな一緒なんだなwwwwwwwwwww



電波状態で変調方式を変えてるに決まってるだろがヴォケw

477 :非通知さん:2006/09/24(日) 16:57:24 ID:QZ9hCqL00 ?2BP(5)
>>436
エリアの狭いPHSになんか興味ありません。
あと,コレをよんでから考えなさい。
EV-DOでは、Rev.0が下り最大2.4Mbps、上り最大144kbpsのデータ通信が可能でしたが、Rev.Aでは下り最大3.1Mbps、上り最大1.8Mbpsになりました。Rev.Bでは、規格上最大のデータ伝送速度は、下り73.5Mbps、上り27Mbpsと大幅に高速化されました。
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/keyword/30657.html
>>437に禿しく同意。

478 :非通知さん:2006/09/24(日) 17:05:47 ID:QZ9hCqL00 ?2BP(5)
今からL600i FOMA @茨城 by http://mpw.jp/speedtest/
でスピードテストを行います。
1回目67kbps遅杉
2回目188kbps
3回目177kbps
4回目239kbps
5回目103kbps
6回目通信失敗死ね
7回目190kbps
平均160.6666666666666666666666666666666kbps
da

479 :非通知さん:2006/09/24(日) 17:11:52 ID:QZ9hCqL00 ?2BP(5)
俺が「現状のHSDPAは必要以上に高速」とか馬鹿なこと言うなよ。
って書いたら色々言われたんで書きます。
さっきからこのスレに3回の連続登校になっちゃうが
企画としてngになっちゃうってのは納得できたけど
pc接続定額してからじゃないならこれ以上速いのイラネとかは変。
速いのに文句いうなよ。
速くなくて良いっていうならずっと遅いの使ってろ

480 :非通知さん:2006/09/24(日) 19:12:09 ID:bLP5q5eS0
>>477
下り73.5Mbps、上り27Mbps
でも、これは理論値だろwww マクロセルの携帯ではPHSと違って実測値はかなり落ちるからな
実際には次世代PHSの方が早くなるよw

481 :非通知さん:2006/09/24(日) 19:20:02 ID:pECCl3Ho0
>>477
そいつは、willcom関連のスレを荒らしまくっている通称”糊”と呼ばれる生物なんで
相手をしてはいけません

482 :非通知さん:2006/09/24(日) 21:47:41 ID:bLP5q5eS0
>>481
なに、糊って。そんなヤツ見たことないけど。

483 :非通知さん:2006/09/24(日) 22:19:51 ID:CcpAUPxr0
>>482
糊って、コテハンを付けないどころか、毎回IDを変えるほど、
自分を特定されるのを嫌う香具師。去年の夏に発生。粘着質。

特定を嫌がるわけは、あぼーん対策&同じネタを繰り返すのに
都合が良いから&強迫症?だと思われ。

でもカキコの中身から当人だとばれ、糊と呼ばれる事が多い。

484 :非通知さん:2006/09/25(月) 19:06:29 ID:VUG18gzRO
>>479
それもまた暴走意見。

5MHz単位でキャリアが頑張らないといけないなら、
結局その負担はユーザーの財布から払われる、っていうかそこからしか出ない。

帯域利用効率はまた別に重要だが、それがあまり変わらず、
かつ(パケホ定額で)十分混雑して最高速度なんて望めないを前提としたコスト計画で
サービスを展開するなら、
「要求帯域幅が広くて扱いづらい」になりかねないっていうか海外ではなるところもある。

むしろ非定額限定で相当高い料金体系にして使用量を抑えて
金持ちや特定用途向けに最高速度が活きる方向性にすればまた違う価値がでるが、
これでは一般人パケ死製造システムになるね。



485 :非通知さん:2006/09/26(火) 18:20:59 ID:X8OgvCLaO
まっIMT2000が元々20Mz幅で2Mbpsという規格だったと思ったがな
結局は20MHz占有は非現実的で低速(1XとWCDMA)でも3Gと認定したって経緯だろ

486 :非通知さん:2006/09/26(火) 23:19:24 ID:Jlgskv1W0 ?2BP(5)
おい,前のやつ
俺は糊じゃねぇよ
糊とかはじめて聞いたし。PHS系のレスしたの今回初めて。
正体はわかるぞ?IDのはじっこクリックすれば毎回同じページが出る。
かくしたかったらこんなことしません。
P902iのスピードうpします
一回目131kbps
二回目101kbps
三回目86kbps
四回目99kbps
五回目203kbps
今日はマジ遅い
http://mpw.jp/speedtest/

487 :非通知さん:2006/09/26(火) 23:50:55 ID:g0WExILq0
>>486
そのサイトは2003年からメンテナンスされていないサイトだよ?

FOMAの場合は、2003年当時の想定外の速度をだすとエラー扱いされますよw
AUの場合はW11K/H以外の端末で測定できないんだよ知ってるよねw
Vodafoneは全く測定不可w


488 :非通知さん:2006/09/27(水) 00:08:10 ID:PCdbvn2Q0
>>485
結局も何も、元々2000年の語呂合わせでネタ的に騒いでただけで
達成できるわきゃないのは当初から言われてたこと。
cdma 2000 1xもWCDMAも最初から3Gとして認められるのが当たり前の流れだった。

ややこしいのはドコモのお偉いさんが
「auさんの2.5Gとも言うべき1x」とか言っちまった上、
2chで厨が延々と「auはエセ3G!」と叫び続けた歴史があるってこと。

489 :非通知さん:2006/09/27(水) 08:13:31 ID:OdRzsiYh0
>>485
一応言っとくと、FOMAの384K、あれも元来のIMT2000に値せん低速だから。

490 :非通知さん:2006/09/27(水) 08:24:30 ID:ecoZ+Z0T0
>>489
>非現実的で低速(1XとWCDMA)
WCDMA


491 :非通知さん:2006/09/27(水) 13:41:54 ID:LsC3+EVd0
>>490
何をみてもau攻撃に見えドコモを攻撃しないと気がすまない
○○ヲタは明白だからスルーすべき。コテつけて欲しいがね

492 :非通知さん:2006/09/27(水) 14:36:42 ID:WsHmDm+i0
なるほど、ブタヲタか…

493 :非通知さん:2006/09/27(水) 14:37:54 ID:drinGCEJ0
あう使いは何で豚が多いの?

494 :非通知さん:2006/09/27(水) 17:51:46 ID:ecoZ+Z0T0
>>492
まぁ恐らくな

>>493
韓豚の騙りだからじゃね?

495 :非通知さん:2006/09/29(金) 21:49:27 ID:0EK9KdTb0
まあWINが1600kbps出るってのは間違いない事実だから

それを認めたくない韓豚が必死に工作してるだけ
これがrev.aになったら上りの早さも大差で勝ってしまうね

496 :非通知さん:2006/09/29(金) 21:51:28 ID:3INkAKiy0
>>493
旧豚だろ
豚電に愛想つかしてすでに移った人たちだな、俺みたいに
でももう豚電とは切れてるから豚じゃないしな
ニートの時はさすがに移れなかったが仕事みつかって
即効で解約したからな
それに明後日からは韓豚だろw
人前で出せねえよwwww

497 :非通知さん:2006/09/29(金) 21:53:45 ID:ZHcXWUIf0
>>495 がソフトバンクの人だということはよく分かった。

「au最強!au最高!他社はカス!au最高!」
ってコピペしてましたね、

Jフォンユーザの人が。

498 :非通知さん:2006/09/29(金) 22:09:48 ID:tJBnf8s10
あうヲタうざす

499 :非通知さん:2006/09/29(金) 22:51:55 ID:dT1G/2d00
韓豚は小型基地局でトロイんだから論外
このスレに入ってくるなよ部外者がw

500 :非通知さん:2006/09/29(金) 23:34:32 ID:+qxy5uZ7O
平均900Kが眼に入らずピーク1.6Mを持ち出すのはスレ内では初めてか
ほんの一瞬のピーク値を長々と計測して出したと記載されてんでしょうにm(_ _)m

どっかでヲタが暴れてんのかいな

501 :非通知さん:2006/10/02(月) 01:11:49 ID:O2pDf58t0 ?2BP(5)
そんじゃ今日もテストしまっせ
FOMA P902i @茨城  http://mpw.jp/speedtest/
1回目 171
2回目 219
3回目 258
4回目 232
5回目 163

平均208.6kbps


502 :非通知さん:2006/10/02(月) 03:56:43 ID:SaQs1JPR0
800Mhz帯のWONと2GHz隊のHSDOPを比べるなよ

2011年にドーモとアーユーが800を返還し新たな帯域
100あたりが配られるらしいけど
100MHz前後ってデータ通信には不向きなんじゃないか
その代わり音声ならかなり電波いいだろうね
FM放送に近い大域だし、結構カバーできると思う

rev.aで2GHz態だからその時やっとHDSAPと対等勝負ができるね

503 :非通知さん:2006/10/02(月) 04:08:06 ID:g4mvPPV6P
>>502
どこの国・・・いや、どこの惑星の話だ?
凄い釣り師だな。

504 :非通知さん:2006/10/02(月) 11:09:33 ID:Ezbb31JC0
イーピー通信に完全移行するアーユーは苦戦必死

505 :非通知さん:2006/10/03(火) 10:14:21 ID:VjLi3GOG0
なんか落ち着いたね。
HSDPAの速度は大体わかったし後はrev.Aが出るまでネタなし‥と思ってたが、
3Gハイスピード
がrev.Aよか先に始まるんだよね?誰も話題にしないが


506 :非通知さん:2006/10/03(火) 10:41:03 ID:TO5K/t2B0
HDSAPってなんですか?

おしえてください。

507 :非通知さん:2006/10/03(火) 14:28:48 ID:kg/nBTWU0
>>506
えっちえすでーぴーえー
です。

508 :非通知さん:2006/10/03(火) 23:34:51 ID:c0ThwwzC0
>>505
HSDPAも徐々に混んできて平均速度が低下してきて
(つてもまだまだ混むしそうでないと赤字でサービス停止コースだけどね)
必死になってスピードチェックして高速な結果が出たときだけ書き込むような人も
そろそろ減ってきたというか繰り返されるスピードチェックに力尽きてきたしね。

「帯域利用効率は変わらない」の限界を超えようとしても無駄なのに。
超えたらノーベル賞だから。

509 :非通知さん:2006/10/04(水) 04:40:51 ID:iLkVSbfpO
ソフバンの1.8Mbps版すらWINより速い可能性があるが、んな事になったらどーすんだ?

510 :非通知さん:2006/10/04(水) 08:23:05 ID:iLkVSbfpO
それに2Mオーバーなんて珍しくも無いからウプしないだけ。
ヲタさんが描くバラ色の未来、FOMAの基地局が増えず利用者だけ増えて速度低下を夢みててくれ。

511 :非通知さん:2006/10/04(水) 11:39:56 ID:4QuMu9gS0
深夜で東京以外だったら、HSDPAで実測2Mってのは珍しくない結果かもね。

512 :非通知さん:2006/10/04(水) 12:13:40 ID:iLkVSbfpO
朝、昼休み、帰宅時間でも2Mなら結構出ると感じる。2.4Mクラスはさすがに場所が限られる印象。
もっとも23区内でない国分寺、立川、八王子といった都下でだけど。

それよかエリアに穴があるのが問題かも?
豊田駅ホームは非対応。立川グランディオから場外馬券売り場の道路も穴があるんで。

513 :非通知さん:2006/10/04(水) 12:44:59 ID:xGdLXeXr0
>>512
個人的には1M〜1.5Mが普通ってか多い、2M超える時はあるが。

514 :非通知さん:2006/10/05(木) 00:39:55 ID:TbrhMXCt0
基地局も増えた上でユーザも増えて
「HSDPAではなくWCDMAで繋いだ方が早い場合はどうしようかね?」
とドコモ自身が発表するのが

「ドコモ自身が想定している」将来像。

不満があるならドコモに文句を言ってください。

515 :非通知さん:2006/10/05(木) 02:30:47 ID:PStRRZJOO
全ての記事から都合の良いトコを拡大解釈し都合の良い未来を決めつけるみたいだな。
パケット定額を全力否定してたのはドコモだがパケット定額にあっさり追随した。
その否定した当時のヲタさん達の論調と感じるよ。

516 :非通知さん:2006/10/05(木) 02:37:30 ID:TbrhMXCt0
サービスでは利益減らしてでも追従はできる
(実際パケホで無理した結果FOMAサービスの品質低下と利益低下を招き大問題になった)。

が、ユーザ数、通信量、帯域利用効率という物理問題は解決できない。
一般ユーザに対して他社との価格競争で競争力を保ったサービスを展開しようとしている
ドコモが、速度を守るためにできるとしたら、
「今のHSDPAをガンガン値上げしてユーザが増えないようにして速度を維持」
しかない。

これを解決したらノーベル賞なので >515 はすみやかに学会で発表するように。



517 :非通知さん:2006/10/05(木) 08:58:36 ID:l4Qi6dGn0
将来の速度予測なら別スレで、今の速度を比べるのがスレの主旨では?

といった訳で、遅くなった説もあるみたいだし、
5Mを20秒というカキコは見るが動画は見てないので5058Kバイトで試験。

http://zetubou.mine.nu/timer/file/bomber27128_d60.avi
19秒未満でDL、19秒としても
5058 * 8 / 19 = 2129Kbps = 2.07Mbps

2Mは超えた、もちろん常に超える訳ではないけど。

518 :非通知さん:2006/10/05(木) 09:04:15 ID:gmC6PU6uP
>>516
サービスの品質低下って、それほど劇的に低下した実感が無いんだけど。基地局の増設でサービス品質維持はしてるわけで。
むしろ、定額制導入でサブパーティ製の無料コンテンツが激増したって事の方がユーザーにとっては良い。
定額制導入による多少の収益低下より、定額を渋り続けて他社に客が流れる方が深刻な問題。
>>516の言う「物理的問題」は基地局の高密度化で対応できてる。いまさら値上げって時代と逆行した考えが浮かぶのが不思議でならない。
HSDPAの導入は速度と現状のサービス維持というよりは、より大容量のコンテンツを提供する為のもの。

何故ノーベル賞と学会が出てくるのか…

519 :非通知さん:2006/10/05(木) 09:19:02 ID:PStRRZJOO
>>518
僕の○○が一番じゃなきゃ嫌だから、と読めば理解可能。

520 :非通知さん:2006/10/05(木) 21:12:54 ID:WuW4pH6GO
>>518
JR東京駅山手線ホームや新橋駅などメジャー駅で
日常的に接続不良状態。

サービス品質が低下してない世界の人がうらやましい。
こちらの世界では激しく低下中です。

ちなみにこのカキコもFOMAから。

521 :非通知さん:2006/10/05(木) 23:23:42 ID:07IUGy/N0
>>520
毎日利用する駅ですが特に問題はないね
OL・リーマンが多い駅でビジネスに支障きたしたら大変だから
新橋はかなり電波良くしてある方だよ

522 :非通知さん:2006/10/05(木) 23:46:59 ID:WuW4pH6GO
>>521

朝夕通勤時電車乗ってて
電車がホームに入る際、高い確率で通信強制切断される。
悪いときには電車が発車してホームから出るまでずっと通信不能
-> ホームを出ると一旦圏外になってから通信回復、ということも
体感でイラつく頻度で発生する。

機種はN901iC、SO902i、N902iSで確認。
auを併用しているがこのような問題はない
(auは両国辺りが弱い、まあ両国はFOMAも弱いが)。

他スレで以前話したときは同意者多数。

ではあなたのほうの具体的な情報よろしく。

523 :非通知さん:2006/10/06(金) 08:23:29 ID:iv0sFNjmP
>>522
変だね。先月の改善エリアに入ってたのに。

524 :非通知さん:2006/10/06(金) 09:52:23 ID:u8iIqMAi0
>>520、522
パケホ以前からのユーザーさん?
パケホ以前からエリア内で悪化→改善→悪化を周期的に繰り返す。
悪くなれば対策を打つ(悪いと判断するレベルが問題かも)のは仕方ないでしょう。

何に突っかかりたいのか判らないが、誰一人低下しないとは書いてない、
一時的に低下してもカバーすると書いてると思うがなぁ?

まったく改善の兆しが無い場所は113にねじ込むしか無いよ。
113には相談しましたか?

525 :非通知さん:2006/10/06(金) 10:06:10 ID:BsmWoSMeO
聞かせてFOMAの電波状況にメール
該当地域は9月下旬に基地局を増設します
9月下旬を過ぎて変わらない(´Д`)

混雑で文句を言った訳ではなく、電波が弱いという文句だから基地局を増設してもアンテナの方向性が悪ければダメなんだよな

526 :非通知さん:2006/10/06(金) 11:35:13 ID:u8iIqMAi0
>電車がホームに入る際、高い確率で通信強制切断される。
>悪いときには電車が発車してホームから出るまでずっと通信不能

根本的な疑問だが、自分が違う駅で経験した時は通話すら無理(発信不能)だった。
通勤ラッシュの山手線の駅という条件から、通話多すぎの輻輳なんでは?
人多すぎ通話多すぎならパケット定額にしたから品質低下とは言わないでしょ?

通話の輻輳でも改善すべき状況だから113に文句言って下さい。
メール問い合わせで回答を希望すれば回答が来ますから、事実ならドコモは
謝罪し改善予定を知らせてくると思いますよ。

その回答メールにも興味あるんで、問題の無い範囲でコピペして貰えると嬉しいです。

527 :非通知さん:2006/10/07(土) 01:49:57 ID:cnIKLwfN0
>>523
改善エリアの話は知らない。
とりあえず >522 のような現象が起こる、それが俺の体感事実であって
そんだけのこと。

>>524 >>526
俺は「パケホがすべての元凶」などとは言っていない。
パケホが悪化の一因であるということを言っている。

それまでのFOMAの網が完璧だったなんて思っていない。
パケホによって悪化に追い打ちをかけられたことを言っていて、
「問題なんて無いよ!」という人には具体例を求めている。


528 :ちなみに:2006/10/07(土) 01:55:42 ID:cnIKLwfN0
113には、東京駅ホームでの電波状況悪と
水道橋駅付近での電波状況悪を報告済み。

どちらも改善していない。

529 :525:2006/10/07(土) 02:30:09 ID:QLh/bTCHO
お問い合わせ頂きましたFOMAサービスエリアの改善予定を確認いたしました。その結果、9月下旬に新しい基地局を設置する計画がございます。これにより、電波状況は改善がはかられると考えております。

いきなりバリ3になってた。
疑ってゴメン、ドコモもやる時はやるなd(*^∇゚)/

530 :非通知さん:2006/10/07(土) 09:57:30 ID:R1Me9VP60
大当たり状態での最高速度っぽいから参考までにウプっときます。

http://zetubou.mine.nu/timer/file/bomber27323_d60.avi
4932Kバイトを14秒でDL
4932 * 8 / 14 = 2818Kbps = 2.75Mbps

大当たり中の大当たり、777みたいなモンでしょうね。
4回計測し他の3回も16〜20秒だったんで場所と時間とサーバーの空き具合、全てがベストに近かったんでしょう。

もちろん将来の速度保障はありません、今はこれが出るが先の事は誰にも判りません。

531 :非通知さん:2006/10/07(土) 23:31:14 ID:FmM20ZffO
>>530
すごいね、それ。
もしスレアレと同じ方法で計測していたら瞬間最大速度はどんぐらいだったんだろ。

532 :非通知さん:2006/10/08(日) 07:47:45 ID:uvCgRlWGO
>>531
ピークは3M〜3.3M位と想像するが平均2.7M出るとピークは意味ないな。
理論値上限が3.6M、もう上がりようが無い。

EVDOはセクタースループット縛り?
スレアレ動画でピークと低速を波のように変動するのは帯域制限っぽいし、ピークを維持できれば平均1.6Mだしな…
基地局のパフォーマンス不足から理論値との乖離が激しいのかね?

スレ的にはrevA待ちだが過疎化しそうだ。

533 :非通知さん:2006/10/08(日) 13:57:06 ID:iPXyBlyu0
HSDPAとEV-DO Rev.A、帯域利用効率が大差ないのだから
ユーザが増えてくれば結局どちらも速度は変わらなくなる。

元々そんなことは分かっているので徐々に過疎化は当たり前。


534 :非通知さん:2006/10/08(日) 15:54:03 ID:uvCgRlWGO
違う意味での過疎化だよ。

HSDPAは2M出ないが多数意見だった(スレ最初を見れば判る)。

2Mを越さないならrevAにも目があった(セクタースループットからは厳しいハズだが)からrevAで2M越え動画を貼る宣言レスも最初の頃はあった。

下り速度的には負ける事は明白になり過疎化した。
スレ最初からみたら面白すぎるスレだw

revAが出れば、がら空き最高速度が出るハズだが…
速度報告は少ないと予想するよ。

535 :非通知さん:2006/10/09(月) 01:43:20 ID:BWEENnj/O
結局は○○ヲタがFOMAは遅いとたてたスレ。
くだらぬな、帯域効率だかほざくガキもHSDPAは2Mでない信者だし、僕の○○が一番じゃなきゃ嫌かw

バカに付ける薬はない。EVDO開始当初から1Mは出てないが根拠なくEVDOごときとHSDPAが同じね。

ソフトバンクと楽しく遊べばよかろ、ソフバンにも負けるだろけどな

536 :>>2-:2006/10/09(月) 03:39:46 ID:k44SRnUT0 ?2BP(0)
>>535
このスレ立てを依頼した者ですが、FOMAとVoda3Gは遅いと立てたかもしれないが
HSDPAは爆速だと立てたんだけど何か間違ってるか?

HSDPA>WIN>FOMA>Voda3G

537 :非通知さん:2006/10/09(月) 04:19:04 ID:48RXmFDk0
>>535

全然違う。そもそもはコレ。

> モッサリ?】ブラウザスピード【サクサク?】
> 1 :非通知さん :03/01/12 19:53 ID:BwbMr/hA
> J-フォンのブラウザは、実はもっさりじゃないか?と言うことから、
> 各社・端末の通信スピードを検証するスレです。
>
> 測定方法は、
> 1、[OH!NEW?]と言う検索サイトにて「着メロ」と入力して検索。
> 2、その表示までの時間を測定します。
> 3、上記の方法を3回ほど行い、その平均値を書き込んでください。
>
> くれぐれも煽り・叩きスレではないのでその様な発言は控えて下さい。
>
> テンプレは>>2現在までの結果は>>3に平均値は>>4にあります。



538 :非通知さん:2006/10/09(月) 05:14:39 ID:c4FZJ04AO
パケ機が出てもインフラは回線交換が大多数なキャリアがあったからねぇ…

539 :非通知さん:2006/10/09(月) 17:36:16 ID:BWEENnj/O
それってJフォン時代の事?ドコモ?
確かJフォンのパケット開始時代はやたら接続やらが遅かった記憶はあるが…

540 :非通知さん:2006/10/09(月) 17:41:27 ID:daPfv2DI0
ドコモPDCは(ほぼ?)全エリアパケット
TUKAとJ-PHONEは回線交換併用

541 :非通知さん:2006/10/10(火) 02:00:30 ID:CVeFQmeWP
>>540
小笠原の父島と母島、あとどこかの離島がiモード又はパケットのみ不可になってる。
父島と母島は既にFOMAのエリアだから、パケ対応する予定は無いだろうな。ちなみに他社はエリア外。

542 :非通知さん:2006/10/10(火) 08:40:55 ID:CAlj4xoG0
最終的には回線の空き具合から3.6Mbpsに対応したSoftBank
またはイー・モバイル
ドコモは暫定で、どちらかが王座につくんだろなぁ‥

543 :非通知さん:2006/10/10(火) 15:25:43 ID:P6aelUF/0
後は各社ブラウザ自体がサクサクになってくれれば良いね

544 :非通知さん:2006/10/10(火) 22:21:45 ID:w3CJ6n2v0
>>542
SBは絶対的に基地局側の回線が遅そう

545 :非通知さん:2006/10/11(水) 00:28:25 ID:fVGCUIOz0
SOFTBANKもネットワークはカテゴリー6まで対応してるけど、とりあえず、だす端末はカテゴリー11の端末ってことでは?

546 :非通知さん:2006/10/11(水) 18:59:42 ID:FM7n6X1Y0
>>545
12月にはソフトバンクも3.6Mbpsの端末をだす

547 :非通知さん:2006/10/12(木) 01:37:22 ID:yKbJANdm0
>>546
CFカード型のやつね。

548 :非通知さん:2006/10/13(金) 12:22:23 ID:sQDndkMVO
今後の予想
rev.Aが2Mbpsを越えた場合は少し賑わう
2Mbpsを越えない場合は沈黙
こんな感じか?

549 :非通知さん:2006/10/13(金) 13:15:31 ID:kjlvZ6Wl0
今後盛り上がるとしたらソフトバンクのHDSPA機の時だろうな
草葉の陰からぞろぞろと

550 :非通知さん:2006/10/13(金) 22:02:02 ID:QXSs+t2eO
>>548

それは
「HSDPAで8Mbps出たら」くらい無理な話
(注:計算違いなどではなく帯域利用効率から計算した値)
なので無理は無理。



551 :非通知さん:2006/10/16(月) 01:11:08 ID:cN3hFWon0
>>550
HSDPAは、カテゴリー10だと理論値14Mbpsなんで8Mbpsくらいはでるようになるかもしれんよ。

552 :非通知さん:2006/10/16(月) 16:18:29 ID:YxwMMYKAO
まぁ、北が核落としたら何もかもなくなるんだけどな

553 :非通知さん:2006/10/16(月) 16:24:05 ID:Wue3+C4I0
SBM X01でだいたい300Kbps〜400Kbpsだった。
都内でしかも屋外での話。
部屋の中に入ると電波が弱くなるので200Kbps位しか出ない。

554 :非通知さん:2006/10/16(月) 16:33:41 ID:vE/V2dnh0
>>553
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0609/29/news022.html
W-CDMAで接続しているか、HSDPAで接続しているかを確認する手段はないという。
どちらで接続している場合でも、アイコンは「3G」と表示される(写真)。

W-CDMAなんでは?

555 :非通知さん:2006/10/16(月) 18:37:31 ID:5cRE25cj0
まぁSBだけにエリア詐称もありうるわな

556 :非通知さん:2006/10/19(木) 00:17:46 ID:4TdTP2pS0
近未来的デザインのHSDPA対応FOMA第1弾「N902iX HIGH-SPEED」
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/mobile_catchup/31533.html

また、iモードなどでの通信についても従来のFOMAに比べ、体感できるほどの速さはない。
着うたフルのように、大容量のデータをダウンロードするときには速さを実感できることもあるが、通常のコンテンツ閲覧の使い勝手はほぼ同等と見ていいだろう。
感覚的にはCDMA 1X WINとあまり変わらない印象だ。


つまりRev.Aでドキュモ死亡で桶?

557 :非通知さん:2006/10/19(木) 00:20:31 ID:Hy03Pw1R0
>>556
完全に事務所の中での計測が全てだと思ってる・・・・

558 :非通知さん:2006/10/19(木) 00:56:34 ID:3cfZLs9G0
法林が事務室閉じこもって時間帯分散させて試験するわけないでしょ。
普通に混雑地域で使ってりゃこの程度、
くらいの自信がなきゃこんなことは書かないよ。
ウソ捏造誤解があればドコモという広告主が黙っていないからね。

まぁ、この板では
何度も何度も必死に繰り返して速い速度が出たときだけ誇らしげに書き込むのが
デフォみたいだけど。

559 :非通知さん:2006/10/19(木) 00:58:30 ID:4TdTP2pS0
近未来的デザインのHSDPA対応FOMA第1弾「N902iX HIGH-SPEED」
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/mobile_catchup/31533.html

>HSDPAのパフォーマンスについては、すでに本誌レポートでも伝えられているように、PCに接続してのテストでは今ひとつ芳しい結果が得られていない。
>筆者も時間帯を選んで何度となく、テストをしてみたところ、実効速度で400〜500kbpsのパフォーマンスしか得られなかった。
>ネットワーク的にはもう少しブラッシュアップが必要と言えるのかもしれない。
>iモードなどでの通信についても従来のFOMAに比べ、体感できるほどの速さはない。
>感覚的にはCDMA 1X WINとあまり変わらない印象だ。




HSDPA死亡w


560 :非通知さん:2006/10/19(木) 01:16:23 ID:RfU7nmqWO
だからHSDPAなんて現行WIN並みのスピードしか出ないって何度も言ったのに

>1〜のレスで社員かドコヲタかは知らんが嘘八百を並べて息巻いてたんだよね

大変乙でした

561 :非通知さん:2006/10/19(木) 01:17:44 ID:3cfZLs9G0
おや、どうしたんだい? ソフトバンクの人たち。
そんな涙目になりながら 身元を隠して必死にFOMAを叩く書き込みをして。


と強く思う俺はFOMA&auユーザ

562 :非通知さん:2006/10/19(木) 02:35:29 ID:7fIp//ns0
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0609/19/news003.html

禿資本のITメディアだと、夕方19時以外は、1.3Mbpsとか1.6Mbpsとかでてるんだけどな。
ケータイウォッチで速度測定している環境が違うのかな。

563 :非通知さん:2006/10/19(木) 03:11:19 ID:dSp/BqxxO
そりゃ地域・場所・時間帯によってバラつきはある罠
少なくとも物書きとして飯を食べている以上、ITmediaもWatchも余りに的外れな
ことはかかないでしょ。
実測として2mb近い事もあれば400kbな事もあると。
このスレ的に気になるのは、ix用にブラッシュアップしたとN902ixの開発が語っていた
i-modeブラウザが体感的に変わっていないという所じゃないか?
N902ixを買って自分の目で試してみたいが新規3万円オーバーは無理('A`)

564 :非通知さん:2006/10/19(木) 03:44:02 ID:6ciKkkoD0
ケータイWatchはWINの開始当初の測定も
スピード全然出てなかった

565 :非通知さん:2006/10/19(木) 09:59:54 ID:AzHsZaj60
>>560
まだ居たんだ、あきれたw

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20060912/118590/index2.shtml
これも1M以上は軽く出てる。
ケータイWatchの計測場所が条件悪い&法林がエリア内に居るのは条件が悪い時のみとは
思えないのかい?
確かに400K程度に低下する場合もあるから捏造とまでは言わないが。

http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/mobile_catchup/31533.html
>ただ、N902iX HIGH-SPEEDの発売以来、約1カ月半近く、東京西地区を中心にエリア確認アプリで
>何度となくチェックしてみたが、東京23区を出てしまうと、
>すぐに通常エリア(最大384kbps)になってしまっていた。

この言い方なら東京都下の立川などはエリア外、
>>237
で9月11日以前にそこらはエリアになっている。

エリア一つもうさんくさい記事の
>筆者も時間帯を選んで何度となく、テストをしてみたところ、実効速度で400〜500kbpsのパフォーマンスし>か得られなかった。
後半だけ信用、しかもケータイWatchだけが速度が出ないのを「真実」と思いたいんだねw

566 :非通知さん:2006/10/19(木) 12:48:59 ID:puXljBh40
確かに条件の悪い場所で測ると400Kbps台にはなる。
混雑時間帯だと800Kbps前後だしね。
一方で午前中とかは1.5Mbps程度、移動中でも1.2Mbps程度は出ている。
(いずれもアプリで計測)

通信速度は速いが(最初の)コネクションは従来通りなので、
測り方を誤るとか小さなファイルで時間を計ったのでは正確な
測定は出来ない。
たぶん法林氏はこの辺りの知識が乏しいのだろう。

567 :非通知さん:2006/10/19(木) 14:26:44 ID:6ciKkkoD0
ケータイWatchのナンバーポータビリティーの記事のいたるところにauの広告
http://k-tai.impress.co.jp/static/special/2006/mnp/maker/

つまりそういうことだろ

568 :非通知さん:2006/10/19(木) 14:30:49 ID:6ciKkkoD0
法林が書いたFOMA 903iシリーズの記事
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/mobile_catchup/31469.html
最後のまとめが

>■ 「攻めるドコモ」の姿勢をユーザーに伝えられるか?


同じく法林が書いたau 2006年秋冬モデルの記事
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/mobile_catchup/30768.html
最後のまとめが

>■ MNPへの強い意気込みが感じられるラインアップ&サービス

569 :非通知さん:2006/10/19(木) 17:32:01 ID:AzHsZaj60
>>568
>何度となくチェックしてみたが、東京23区を出てしまうと、すぐに通常エリア(最大384kbps)

これさえ書かなければ‥たまたま遅い時ばかりだったとか、言い逃れも出来たろうにねw

570 :非通知さん:2006/10/19(木) 23:53:52 ID:lWL/TWnF0
FOMAはその前にやるべき事があるだろ!?
まずはキーレスポンスを何とかしてくれ。
せっかく回線が速くなってもストレスちっとも減らないよ

571 :非通知さん:2006/10/20(金) 08:03:20 ID:mbMW5V4/O
つスレタイ

572 :非通知さん:2006/10/20(金) 10:09:11 ID:Epd9qI+30
ここ、ブラウズスピードランキングにした方が良いんじゃないか?

573 :非通知さん:2006/10/20(金) 23:40:04 ID:SfheCV4y0
何度もしつこく繰り返して高速なときに当たった場合だけ書き込み、
なんてできる時点でいくら高速だ低速だと叫んでも無駄。

普通の時間帯に普通に使った時の速度を報告すればいいだけ。
できれば10回とか20回とか試行した平均で。
もちろん地域と時間帯明記。
暇人大量の2chでは誰かが追試に行くから。

574 :非通知さん:2006/10/21(土) 00:58:12 ID:F4jftrgE0
>>573
朝昼夜の定点計測データ前にスレに貼られてたぞ

575 :非通知さん:2006/10/21(土) 01:10:06 ID:c7W1LugLQ
つ〜か、暇人多数の2ちゃんでWINが1M越した動画がウプられないのは?
サービス開始当初でも1M越えてる証拠は無いが?

暇人多数の2ちゃんで頑張って速度が出るならウプしろよ。
ノーベル賞ほざく前になw

あっrev.Aの2M越えてる動画でも良いな。
例え100回で1回でも構わない、聞かないよ

576 :非通知さん:2006/10/21(土) 09:54:15 ID:c7W1LugLO
どんなデータを出そうと『たまたま空いていて繰り返し試し速い』と難癖は可能。
同じく『たまたま混んでいて悪いデータのみを抽出』と難癖も可能。

たまたまHSDPAが速いなら、たまたまWINが速い条件もあるハズ。
まさか暇人大量の2ちゃんで全国隅々まで試験しても常に混んでいて1Mbps出ないとか言わないよな?

空いていて速度が出る、を示したいなら先に空いていて速度が出た証拠をウプれよ。
空いてれば同じ=混めば同じ、という理屈は空いていれば同じという前提を証明して成り立つ。

まっ混めば同じでも現状の証拠からは空いてる時の速度差がでかすぎ、HSDPAとWINが同等は暴論。
論より証拠、動画ウプってから語ってくれ。

WINのインフラでは空いていても1Mbps出ないだけだろ(笑)
HSDPAと同等なら1.8Mbpsは出そうだがな。

577 :非通知さん:2006/10/21(土) 16:28:26 ID:S7DhasM3O
DoCoMoのアレ、早くても見た目があれじゃ欲しくない(笑)

578 :非通知さん:2006/10/21(土) 18:06:59 ID:JbV6fdcNO
HSDPAはなんだかんだ言っても速いね

動画
http://1.new.cx/?0odg

http://hsdpa.mpage.jp/


579 :非通知さん:2006/10/22(日) 00:40:35 ID:r91dk1yNO
>>575
スレアレのヤツを見れば解る事だが、あるファイルのDLに平均900Kbps出た時の超瞬間的速度がやっとこ1.6Mbps越えじゃあね。
せいぜいケータイWatchのスポンサーよりの記事にすがる事で精一杯だろうね。

580 :非通知さん:2006/10/22(日) 01:01:03 ID:YWLgeabn0
>>576
スピード調査サービス側の話になるが、
たとえば以前WINが出た頃では、
サービス側が「最近10件くらいのスピードチェック結果」を表示していた。

んでこれを見ると、(当時は)
WINは400〜800Kbpsくらいの範囲でふらふらしてて600Kbpsくらい出るんだな〜、
FOMAは50Kbpsとか出がちで早いときは270Kbpsくらい、でも平均は100Kbpsくらいかな〜、
とか目処が付いた。


581 :非通知さん:2006/10/22(日) 01:07:35 ID:YWLgeabn0
>>580
ちょっと補足

>たとえば以前WINが出た頃では

「たとえば以前WINが出た頃によく使われていたスピードチェックサイトでは」
って話ね。

「結果を報告する・しない」の選択肢があると、
高速な場合だけを報告するのが人情ってモノだから
やったら強制的に公開されるようなのが望ましい。

582 :非通知さん:2006/10/22(日) 07:53:10 ID:eKSt7t7GO
>>579
速い記事は全て削除し、遅い記事とWINサービス開始当初は1Mbps越えと脳内捏造にすがるかな?

HSDPAも混めば速度低下はするが、元々が速いならWINと同じ利用者数の条件ならWINより速い。
速度は基地局(セル)あたりの利用者数でのシェア。
その基地局もWINはFOMAの半分だからね(笑)、1基地局のエリアが狭いHSDPAの方が混雑には強い。

それにしてもWINの動画はないな、確か複数機種で試すという話もあったが…

583 :非通知さん:2006/10/22(日) 11:00:49 ID:iDVHUl3M0
>>582
>>330-332
332 名前:非通知さん[sage] 投稿日:2006/09/13(水) 19:54:34 ID:uEYUsAD40
今日は会社帰りにAUショップでW42SとW41CAとW33SAUで>>1を試してきました
夢ならで200kbpsの環境、どの端末でも速度差は無し
>>1の1409KBの動画をDLを何度も試したW42Sは他の端末の1.5倍の速度でDL出来た

W42S-W41CA-W33SA2.mpg
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/up/source/up2353.mpg

584 :非通知さん:2006/10/22(日) 14:03:32 ID:YWLgeabn0
>>582
それもよくある間違い。

ユーザが十分少なく、「帯域は普通の状態でも多少余ってるくらいです」
なら、最高速度は重要になる。

が、ユーザが多数になり、「帯域は足りないのが基本です」となると、
重要なのは最高速度ではなく帯域の総量と帯域利用効率になる。

たとえば、時速200km出る大型スポーツカーと時速100kmしかでない小型軽自動車が
道路が空いていれば前者のほうが早いだろうが、混んでくれば同じようになってしまう
(さらに混むと後者のほうが小型の分有利になりうるケースさえあるが、
 これはキャリア側の都合になるので今は無視)。

そして携帯電話は確実に大混雑前提のサービスであり混雑するのが当たり前であること
(というか、混雑しなきゃ利益が出ないのでサービス停止です)、
HSDPAとEV-DO Rev.Aの帯域利用効率はほぼ変わらないこと、
をよく考えてみましょう。

585 :非通知さん:2006/10/22(日) 16:14:58 ID:JIO8R/E60
それで、基地局の数とユーザー数と
最高速度と利用効率から判断すると
低下した状態でどっちが速度でそうなの?

586 :非通知さん:2006/10/22(日) 16:24:03 ID:YWLgeabn0
>>585
今のところどっちもどっち。帯域利用効率は変わらない。
将来のユーザ数増加とかは当然ワカンネーので不明。

逆に言えば今どちらかだけを賞賛する書き込みをしているのは多分予言者w


587 :非通知さん:2006/10/22(日) 16:32:52 ID:JIO8R/E60
なるほどね

auは利用効率と帯域の空きバランスは現状と変わらないレベルで移行しそうだけど
ドコモさんはmovaがなくなってFOMAやHSDPAに100%完全以降が叶ったとき
今より良くなるのか悪くなるのかが疑問

588 :非通知さん:2006/10/22(日) 17:18:14 ID:UYho4kNHP ?2BP(555)
>>587
その時のために1.7GHzがある。(902iS以降)
movaが減れば800MHzが使える。(901iS、701i以降)

589 :非通知さん:2006/10/22(日) 17:27:49 ID:JIO8R/E60
>>588
それを総合的に判断すると良くなりそうだよね
もっと単純に考えてもシステムが一元化された方が
分散してるより良さそうな気もするし
たしか800MHz帯利用は他の帯域よりも建物なんかでのメリットが大きいんだよね

590 :非通知さん:2006/10/22(日) 19:47:43 ID:eKSt7t7GQ
650 :非通知さん :2006/10/22(日) 09:49:56 ID:inbdXjNT0
【韓国携帯キャリアを苦しめる巨額の支出】
SKTやKTFは、時勢が世界的にW-CDMAとなっている今、
現在提供しているCDMA2000 1x EV-DOのサービスに加えて、
W-CDMAに対する投資も継続していく予定だ。
LGTはCDMA2000(1x EV-DV)事業を放棄せざるを得なかった。
これは世界の技術動向に反してCDMA2000に固執し、
そのための対策などを用意してこなかった政府の政策ミスとの
論議もある。
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0608/18/news018.html

まっこんな予言?もある。
実際にどんな欠点から採用しないかは不明だがね

591 :非通知さん:2006/10/22(日) 19:49:53 ID:YWLgeabn0
>>588
それらを含めて
今はパケ死パケ死パケ死でパケット通信なんて怖くてしないという意識が強い
mova世代が、いざFOMAで定額に移行しガンガン通信したときどうなるか、
って話でしょ
(逆にauはパケット通信が安いor定額で売ってきているのですでにガンガン通信する人が集まっている)。

結局のトコロ、現段階ではよく分からんでFAだと思うよ。
そうでないというならキャリアに対しても通じるレベルの需要予測とかが必要。


592 :非通知さん:2006/10/22(日) 20:06:23 ID:JIO8R/E60
>今はパケ死パケ死パケ死でパケット通信なんて怖くてしないという意識が強い
何年前のこと?2年とか3年前ならまだしも
そもそも、パケ死するほど通信する人が今でもmova使ってるのかなぁ

593 :非通知さん:2006/10/22(日) 20:09:13 ID:YWLgeabn0
>>592
パケット通信に対する自制心が非常に強い人が、
ほとんど通信しないで結局movaに残っている、って話をしている。
movaユーザはまだまだ大量にいるからね。

というか俺もFOMAで定額にしたときは心のリハビリ状態でメチャ通信した経験者orz

まー何が悪いかってパケット割引さえないmovaが悪いのだが。

594 :非通知さん:2006/10/23(月) 10:25:03 ID:+Z5xK4TD0
今のフォーマもガンガン通信してる人も多い。
毎月ムーバから大量に契約変更してんだから、今後急に通信が増えるってのもな?

もっともHSDPA端末普及での大量通信の可能性はある。
速度が速く動画5MBの威力は絶大(しかも903iXからは10MB)

ドコモはインフラに自信あるからの拡大だろけど、今までのフォーマの
10倍は通信した人も珍しくないみたいだし、どうなるかね?

速度スレ的には将来予測は予言でしかなく、今が大切なんだけどさ(笑)

595 :非通知さん:2006/10/24(火) 16:17:51 ID:uOphKh7D0
>>584
6 非通知さん New! 2005/11/28(月) 09:42:13 ID:1ndYhRlsO
来年auのRev.A、回線収容効率がRev.AがHSDPAの8倍。
このため下り実測もRev.AがHSDPAより速くなる模様。
上りが速いのは当たり前。

さらに通話も含めた全ての通信をRev.A上でのパケット通信で取り扱い可能。
通信コストもRev.Aが1世代進んでるだけあってかなり安い。
HSDPAでFOMAの速度は今のWIN並になるくらい。
WINはさらに快適で便利になるだろうね

この痛いのおまいさんか?似た匂いだが??

596 :非通知さん:2006/10/24(火) 21:58:00 ID:5EsfHXGB0
>>595
別人ですよ。
そもそも俺はEV-DO Rev.AとHSDPAの"帯域利用効率"が「同じくらい」と言っている。
その人とは言葉遣いも言ってる内容も大違い。

そもそも俺はFOMAユーザだし。

597 :非通知さん:2006/10/25(水) 09:32:32 ID:aFY5wz+z0
>>596
HSDPA端末を持っていて既に混雑して遅いだのは無いハズだから
HSDPAは持ってないと思われるが、WINは持ってんだよね?

今更902iX買うのもなんだろし、903iXでも買ってみればわかると思うよ。
実際に>1の動画をWINユーザーとDLして比べたが3倍速だったし。

WINも902iXも持っていてHSDPAは平均してWINと同じ程度ってなら、
比較動画ウプってネガキャンでも何でもお好きにどうぞ。
それも興味ある、あまりに自分の周りと異なる環境らしいんで。

598 :非通知さん:2006/10/25(水) 09:43:06 ID:kqn0BzeHO
流れを断ち切りスピードテストアプリでの計測
08:10某駅ホーム
500K
08:20某駅出口100m
1200K
08:30交差点
800K、1000K
09:30住宅街?
900K
こんな感じ。

599 :非通知さん:2006/10/26(木) 21:09:20 ID:CCZgSIwr0
>>597
WINも持ってるよ(ついでに言えばソフトバンクも(ry)
俺が言ってるのは「混雑したら遅くなる」であって
今ゼッタイ遅いに決まってる!じゃないよ。
俺も現FOMAユーザの一人。勘違い無きようにね。

「空いていれば早い、混雑すれば遅い」
帯域総量と帯域量効率とユーザ数から導かれる結果からは物理学的に逃げられない。
逃げられたらエスパーっていうか神。

その上で、
「HSDPAでユーザが5人ぶら下がったらWCDMAより遅くなるがその場合どうしようか」と
”ドコモ自身が”発言していることを無視しないでほしい。
「遅い結果を否定」するのも厨だし「早い結果を否定」するのも厨。
あとはケータイWatchやitmediaの記事と、2chの誰とも分からない書き込みのどっちを信用するのか?ってこと。
もちろん前者にはドコモは広告主として強大な影響力を持っている上でね。

600 :非通知さん:2006/10/27(金) 10:55:19 ID:2RVJgTMQ0
>>599
>俺が言ってるのは「混雑したら遅くなる」であって
>今ゼッタイ遅いに決まってる!じゃないよ。

匿名掲示板ゆえにわからないが、「ノーベル賞」「不満」で抽出すれば
かなり主旨が異なるように見えるが別人かな??

> 「空いていれば早い、混雑すれば遅い」
> 帯域総量と帯域量効率とユーザ数から導かれる結果からは物理学的に逃げられない。

空いてれば速い、混んでれば遅い、それは(たぶん)誰一人否定していない。
速度報告してる人間に限定してなら否定してる人間はいないハズだ。
約一名がケータイWatchの「たまたま」遅い計測結果を常時遅いと絡んでるけどね。
ネットでは3メディアの計測結果が出ているが遅い1速い2だよな。


601 :非通知さん:2006/10/27(金) 10:58:18 ID:2RVJgTMQ0
>>599
> 「HSDPAでユーザが5人ぶら下がったらWCDMAより遅くなるがその場合どうしようか」と
> ”ドコモ自身が”発言していることを無視しないでほしい。

そのソースは思い当たるが、その通りの発言ソースを貴方が示して欲しいね。
×その場合どうしようか
○それほど心配してない

ちなみに当方のソースを明示しとく。
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0602/22/news098.html
−−−前半−−−
「5人のユーザーがいたら、あるユーザーの端末側のスループットが
(W-CDMAの最高速度である)384Kbpsを下回ってしまい、
(ネットワーク側で)『W-CDMAに切り替える』という判断をするかもしれない」。
−−−後半−−−
ただ、歌野氏はそれほど心配はしていない、とも話す。
歌野氏によると、ドコモは1つの基地局を6つのセクターに分割している。
このセクターごとにユーザーを収容することになるが、
「5MHz幅ごとに3.6Mbpsのスループットが3本入る」
制御用の帯域も必要なため全てのリソースを活用できるわけではないが、
最大で上記の5MHz幅×4の収容能力があるという。

602 :非通知さん:2006/10/27(金) 11:01:57 ID:2RVJgTMQ0
>>599
> 「遅い結果を否定」するのも厨だし「早い結果を否定」するのも厨。

このスレ住人は遅い結果(ケータイWatch)も否定してないだろ?遅い場合も有り得るとね。
>563、565、566
速い結果のみを否定し続けてるのと何十回と繰り返し速いだのはいるけど。
貴方もHSDPAを使ってないし、彼らも使ってないのは明白と思うよ。
実際に使えばわかる、動画を見てもわかる。

> あとはケータイWatchやitmediaの記事と、2chの誰とも分からない書き込みのどっちを信用するのか?ってこと。
>もちろん前者にはドコモは広告主として強大な影響力を持っている上でね。

だったら、このスレにくる事が間違いでは?メディア記事だけでわからない、
なかには捏造もあるだろうが実際の速度が知りたい人が来るスレだろ?

そのメディア記事も速い2に遅い1(社として)、速い3、遅い2(記事として)のハズ。

というか使ってもないHSDPAの(少なくとも現在での)高速さをネガキャンする意図は?
コテハンが嬉しいけど、ノーベル、不満辺りはアボン設定しときます。

603 :非通知さん:2006/10/27(金) 22:15:50 ID:5jQSxiHS0
>>471
の先頭1項目のみ、ハイスピードエリア化のため更新

一般 754〜172kbps(かなりの幅のバラツキあり)
3G 384〜100Kbps (こちらもかなりの幅でバラツキあり)
ダウンロード 8秒

604 :非通知さん:2006/10/27(金) 23:43:57 ID:LwpWTL0EO
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/mobile_catchup/31533.html
>HSDPAのパフォーマンスについては、すでに本誌レポートでも伝えられているように、PCに接続してのテストでは今ひとつ芳しい結果が得られていない。
>筆者も時間帯を選んで何度となく、テストをしてみたところ、実効速度で400〜500kbpsのパフォーマンスしか得られなかった。
>ネットワーク的にはもう少しブラッシュアップが必要と言えるのかもしれない。
>iモードなどでの通信についても従来のFOMAに比べ、体感できるほどの速さはない。
>感覚的にはCDMA 1X WINとあまり変わらない印象だ。

605 :非通知さん:2006/10/28(土) 01:55:17 ID:jH0UYwVsP
iXユーザーとしては、>>604みたいなケースはレアだと言わざるをえない。
ケータイWatchが数ヶ所を調査した上で「大してわからない」って言ってるのでなければ、
内容に偏りがあって1メディアとしてとても無責任だと思う。
実際、ハイスピードエリアの内外では、iMenuのTOPの表示スピードを比較してもかなり違う。

606 :非通知さん:2006/10/28(土) 02:06:02 ID:CCSWF27t0
>>605

詭弁のガイドライン
「ソースを示さず自論が支持されている(正しい)と主張する」


まずはあなたが地域と時間帯と十分な試行回数を明記したソース出してください。
肯定も否定もなくまずはそれが最初の前提。
それをしないでゴチャゴチャいちゃモン付ける人は単なる荒し煽り。

607 :非通知さん:2006/10/28(土) 08:14:24 ID:PjWqFDSi0
>実際、ハイスピードエリアの内外では、iMenuのTOPの表示スピードを比較してもかなり違う。
iMenuのTOPが目に見えるほど違うのは、単に
これまでのFOMAが384Kなんて誇張もいいとこの速度しか出てなかったってことだが。

608 :非通知さん:2006/10/29(日) 11:08:46 ID:IXly41m/Q
ドコモのハイスピード対応機で、
パソコンに接続して下り速度を計測すると、ハイスピード対応をうたっていないプロバイダでは
大体450〜550kbpsしか出ないが、
テンプレのテスト用ファイルをダウンロードすると遅くても12秒程度、通常は7〜8秒程度でダウンロード出来る件について
遅いときには最初の1〜3KBをダウンロードする時点で一時停止するかのように時間がかかる

609 :非通知さん:2006/10/29(日) 11:21:16 ID:IXly41m/Q
ちなみに同じく上り速度を計測すると、大体250kbps程度。
Mopera U でも同じなのかどうかは知らない。

610 :非通知さん:2006/10/29(日) 20:12:53 ID:cAKxzCbTO
>>608
クリックで端末からDL要求(上り)、黒地のレシーブが出てる間はサーバーの反応待ち、実際は白地の経過表示からDLが始まる。
と思うけど、それを切り分けて計測は難しいからクリックしてから何秒という計測になってるのでは?

だから高速なプロバイダに接続したと思われるネットの記事では、このスレのDL秒数換算よか上の数字も出てた気がする。

611 :非通知さん:2006/10/30(月) 23:24:21 ID:ocYrteAJ0
>>608
時間帯と地域を明記しないと無意味だよ。
荒し煽りとやってることが変わらない。


その上で、1400KBを10秒だと1Mbps程度。
他に使ってる人がいないタイミングならまぁそのくらいが普通というか
少し遅いと思うよ。

もちろん、混んでくれば遅くなる。

612 :非通知さん:2006/10/31(火) 04:40:06 ID:qJLiluGsO
テンプレ動画7〜8秒は今更だ、地域や時間は不要じゃないの
前スレから7秒=1.6Mは報告多数だからな

613 :非通知さん:2006/10/31(火) 04:46:25 ID:qJLiluGsO
7秒が珍しく無いは>>14

614 :非通知さん:2006/10/31(火) 06:50:09 ID:I27yEmc30
ソフトバンクのHSDPAはどうなの?

615 :非通知さん:2006/10/31(火) 09:04:07 ID:AB3tlLOd0
>>5
●1409KBのDL目安速度
7s=1.6M=HSDPA
30s=384kbps=WIN
60s=187kbps=FOMA
120s=94kbps=Voda3G

FOMAで1409KはNiX以外はDL不可の為に検証が無かったんで試した

HSDPAエリア外
http://tnpt.net/uploader/src/up3702.3gp
41s=274Kbps、意外と出るな(笑)

HSDPAエリア内
http://tnpt.net/uploader/src/up3703.3gp
7s=1610Kbps、もちろん12sくらいな場合もあるが、たまたま7s(笑)

616 :非通知さん:2006/10/31(火) 09:37:41 ID:oqhC23SmP
圧倒的だなあHSDPA

617 :非通知さん:2006/10/31(火) 14:56:57 ID:NcO0umpFO
いまだにケータイWatchの記事のみにすがりついて必死に心の安定をはかる人が居るんだね。
気にしなければいいのに。

618 :非通知さん:2006/10/31(火) 18:06:17 ID:n9xrBE7mO
ソフトバンクの人が必死だね from FOMA

619 :非通知さん:2006/10/31(火) 21:10:18 ID:qJLiluGsO
ソフバンのもN902iXの半分なら1M〜1.4Mbpsは出そうだが、報告ないな
エリア詐称の疑いもあるが

620 :非通知さん:2006/11/01(水) 10:51:08 ID:TWlnGyCC0
1Mbps越えのソースです。


HSDPAはどのくらい速いのか──6つの利用シーンでチェック
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0609/19/news003.html

高速化されたHSDPAの実力を検証!その結果は?
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20060912/118590/index2.shtml

こっちは様々な時間・場所で試してるぞ。

ケータイwatchは時間や場所を明記してない。



621 :非通知さん:2006/11/01(水) 11:19:02 ID:8kYZkgpu0
ケータイからだからリンク先が見づらいんだけど、
1ヶ月以上前でN902iX発売から2週間しか経ってない時点で

平日昼間の空いてる時間で1Mbps越え、
夜間などはすでに速度低下って結果に見えるが。

5MHzも占有しうる方式なんだから
空いてりゃ1Mbpsどころかもっと出なきゃ困る。
夜間混雑速度低下がが明確になってるかならむしろ悪情報だと思うよ。

622 :非通知さん:2006/11/01(水) 11:31:02 ID:OOxbetTK0
>>621
>5MHzも占有しうる方式なんだから

「5MHz幅ごとに3.6Mbpsのスループットが3本入る」
「5MHz幅ごとに3.6Mbpsのスループットが3本入る」
「5MHz幅ごとに3.6Mbpsのスループットが3本入る」

>>599
> 「HSDPAでユーザが5人ぶら下がったらWCDMAより遅くなるがその場合どうしようか」と
> ”ドコモ自身が”発言していることを無視しないでほしい。

そのソースは思い当たるが、その通りの発言ソースを貴方が示して欲しいね。
×その場合どうしようか
○それほど心配してない

ちなみに当方のソースを明示しとく。
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0602/22/news098.html
−−−前半−−−
「5人のユーザーがいたら、あるユーザーの端末側のスループットが
(W-CDMAの最高速度である)384Kbpsを下回ってしまい、
(ネットワーク側で)『W-CDMAに切り替える』という判断をするかもしれない」。
−−−後半−−−
ただ、歌野氏はそれほど心配はしていない、とも話す。
歌野氏によると、ドコモは1つの基地局を6つのセクターに分割している。
このセクターごとにユーザーを収容することになるが、
「5MHz幅ごとに3.6Mbpsのスループットが3本入る」
制御用の帯域も必要なため全てのリソースを活用できるわけではないが、
最大で上記の5MHz幅×4の収容能力があるという。

623 :非通知さん:2006/11/01(水) 11:43:12 ID:8kYZkgpu0
>>622
俺も始め勘違いしてたんだが、
それはセルの展開を工夫することで
5MHz×3を有効に使う、っていう意味のほうらしい。

んでそんなの他キャリアでも当然やってるんで、
単純に無視。

と、FOMA on p2から。

624 :非通知さん:2006/11/01(水) 11:48:44 ID:OOxbetTK0
>>620
それらの記事(+ITMediaの最初の1M超え記事)は散々出てる。
が、脳内消去、もしくは必死でネガを探す(たぶん同一)ヤツしかいない。
証拠動画も脳内消去または散々繰り返し「たまたま」早いと言う出す始末。
「たまたま」早いEV-DOの証拠動画はウプらずにね。

>>621
421 非通知さん New! 2006/09/20(水) 10:43:52 ID:fVv8+U0c0
>>414
>日中 1,444.0Kbps
>昼間 657.7Kbps
>夜間 2,685.7Kbps

この落差はすごいな。
開始してから三週間しかたってないのにこんなに速度低下するなら
一年後は悲惨なことになる予感。

同一だろ?早い記事にネガ。遅い記事はマンセー。
実際の速度報告も動画もウプらず、回線効率を繰り返す。
1.25MHzに1本のスループットと5MHzに3本のスループットなら大差ない。

約一名しかいねーよw

625 :非通知さん:2006/11/01(水) 11:55:52 ID:rLL1913MP
圧倒的だなあHSDPA
いちばん速度が落ちるときで通常WINの最高速出してるんだなあ(驚愕)


626 :非通知さん:2006/11/01(水) 12:01:41 ID:OOxbetTK0
>>623
>それはセルの展開を工夫することで
>5MHz×3を有効に使う、っていう意味のほうらしい。

という意味なら、

>1つの基地局を6つのセクターに分割している。
>このセクターごとにユーザーを収容することになるが、
>「5MHz幅ごとに3.6Mbpsのスループットが3本入る」
>制御用の帯域も必要なため全てのリソースを活用できるわけではないが、
>最大で上記の5MHz幅×4の収容能力があるという。

この記事は変だよな?

@1つの基地局を6つのセクターに分割しセクターごとにユーザーを収容する
A5MHz幅ごとに3.6Mbpsのスループットが3本入る
B最大で上記の5MHz幅×4の収容能力がある

セル配置なり基地局配置なりの工夫は
B最大で上記の5MHz幅×4の収容能力があるという
じゃないの?

いや、おっしゃる通りかも知れないが、自分にはそう読めない。

627 :非通知さん:2006/11/01(水) 12:14:57 ID:meLVYtTTO
>>623
5MHz×4を有効に使うという意味では?
割り当て周波数帯域が増えれば×4の部分は増える。

5MHzあたりのスループットと、
キャリアが割り当てられてる周波数帯域を(セル単位で制御可能か不明だが)基地局単位で有効に配置するのとゴッチャになってる?

628 :非通知さん:2006/11/01(水) 12:17:44 ID:8kYZkgpu0
>>626
俺も、5MHzに3.6MHz1本じゃ
あまりに効率悪いんで、調べてはいるけど有用な情報もないorz

あ、煽り荒らしだけの人は無視するんで。

629 :非通知さん:2006/11/01(水) 12:38:36 ID:OOxbetTK0
>>628
では自分も少し調べてみますよ。

630 :非通知さん:2006/11/01(水) 12:53:02 ID:rLL1913MP
結局理屈抜きで
WINはHSDPAに速度で完敗のようだね

631 :非通知さん:2006/11/01(水) 13:03:01 ID:CagPt5jyO
専門的すぎてしっかり把握できないんだが
一つの基地局でHSDPAのみを処理した場合は
((5MHzにユーザが3人)*4)*6で72人を処理出来る=
DoCoMoユーザ5000万に対してHSDPA対応基地局694445個を
作れば常時2Mbpsの速度がでる、でFA?

632 :非通知さん:2006/11/01(水) 13:27:05 ID:OOxbetTK0
5MHzに何本のスループット?に直接は関係ないが、
HSDPAとEVーDOの違い、HSDPAがデータ通信と音声通話を共存させる仕組みの良い解説を見つけた。
音声通話や従来FOMAの通信が混雑すればHSDPAも速度が低下するソース。

http://ja.wikipedia.org/wiki/HSDPA

HSDPAの要素技術(基地局スケジューラ、HARQ,AMC等)は、auなどが既に商用展開しているEV-DOと本質的には同一である。
しかし、EV-DOでは占有帯域が1.25MHz (Rev. 0、Rev. Aの場合.Rev. Bでは20MHzにまで拡大予定) であるのに対し
HSDPAでは5MHzと広帯域であるため、HSDPAシステムのみで帯域を占有してしまうことは好ましくない。

よってHSDPAではEV-DOと異なり、端末からは受信品質に対応したインデックスであるCQI(Channel Quality Indicator)をHS-DPCCH上で送信するのみに止まり、
実際にタイムスロット単位で送信されるデータサイズは、送信時に使用可能な基地局送信リソースに基づいて
基地局で決定する方式が採用された。

これにより、音声ユーザやR99パケットユーザが存在することで基地局送信リソースが変動したとしても、
問題なく通信を行うことが可能となっている。

対してEV-DOでは,ある帯域をEV-DOのみで占有可能なため基地局送信リソースが変動せず、
端末側において、所要の誤り率で受信可能なデータレートと受信品質が常に対応することになる。


633 :非通知さん:2006/11/01(水) 13:33:16 ID:OOxbetTK0
続いて同じソースだけど端末カテゴリ記載の内容が5MHzに何本のスループット?に関係してると思われる。
http://ja.wikipedia.org/wiki/HSDPA

カテゴリー6(現在のHSDPA)
同時受信可能なコード数の最大値 5
タイムスロット当たりに受信可能なビット数の最大値 (bit) 7298
通信速度(Mbps) 3.65
カテゴリー8(次の高速化)
同時受信可能なコード数の最大値 10
タイムスロット当たりに受信可能なビット数の最大値 (bit) 14411
通信速度(Mbps) 7.21
カテゴリー10(HSDPA最大速度)
同時受信可能なコード数の最大値 15
タイムスロット当たりに受信可能なビット数の最大値 (bit) 27952
通信速度(Mbps) 13.98

で、同じ技術(基地局は14M対応をうたう)でタイムスロットも2ms。もちろん使用帯域幅は同じ5MHz。
カテゴリー10が15MHzを使うわけではない。

同時受信可能なコード数の最大値が
カテゴリー6 5
カテゴリー8 10
カテゴリー10 15
と違う。

つまり5MHz幅に
カテゴリー6なら3本のスループット
カテゴリー8なら1.5本のスループット
カテゴリー10なら1本のスループット
という事ではないか?

634 :非通知さん:2006/11/01(水) 13:39:53 ID:rLL1913MP
結果として
HSDPAは実測でWINの3〜4倍速いてことでFA?

635 :非通知さん:2006/11/01(水) 13:54:07 ID:8kYZkgpu0
「実測」の定義が現実のサービス品質を無視したものでも良ければね。
でもそれって普通「理想」って呼ぶ。

混雑したら遅くなる、それを無視した話は
すでに信者やアンチの領域。

まあ、このスレにはドコモもauも使ってない人が多いから
仕方ないだろうけど。

636 :非通知さん:2006/11/01(水) 14:00:16 ID:wpTf25ykP
>>634
FA

637 :非通知さん:2006/11/01(水) 14:14:35 ID:HF7sxxtU0
Rev. A でドッキューモのうんこHSDPA脂肪(プゲラ

638 :非通知さん:2006/11/01(水) 14:24:31 ID:ZYx7TvN1O
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/mobile_catchup/31533.html >HSDPAのパフォーマンスについては、すでに本誌レポートでも伝えられているように、PCに接続してのテストでは今ひとつ芳しい結果が得られていない。
>筆者も時間帯を選んで何度となく、テストをしてみたところ、実効速度で400〜500kbpsのパフォーマンスしか得られなかった。
>ネットワーク的にはもう少しブラッシュアップが必要と言えるのかもしれない。
>iモードなどでの通信についても従来のFOMAに比べ、体感できるほどの速さはない。
>感覚的にはCDMA 1X WINとあまり変わらない印象だ。

639 :非通知さん:2006/11/01(水) 14:32:25 ID:OOxbetTK0
>>628
んで、自分は調べた内容を記載したのだが
>>635
のレス内容に戻るの?

なんか釈然としないが、まぁ良いw

640 :非通知さん:2006/11/01(水) 14:36:20 ID:OOxbetTK0
>>638
また、そこに戻りますか(´-`).。oO(なんでだろ?)

>iモードなどでの通信についても従来のFOMAに比べ、体感できるほどの速さはない。

HSDPAエリア外
http://tnpt.net/uploader/src/up3702.3gp
41s=274Kbps、意外と出るな(笑)

HSDPAエリア内
http://tnpt.net/uploader/src/up3703.3gp
7s=1610Kbps、もちろん12sくらいな場合もあるが、たまたま7s(笑)

これで体感できないなら神経おかしいだろ?

641 :非通知さん:2006/11/01(水) 14:39:36 ID:OOxbetTK0
>>631
そこまで非現実的な基地局数はさておき、

http://www.tele.soumu.go.jp/j/musen/index.htm
総務省のページから拾った、ある基地局

免許人の氏名又は名称 株式会社エヌ・ティ・ティ・ドコモ
無線局の種別 基地局 免許の番号 *****
免許の年月日 平17.6.1 免許の有効期間 平22.5.31まで
5M00G7W 2132.6 MHz から  2147.4 MHz まで
5M00G7W 1877.4 MHz

2GHzと言われてるが、実際は上り1.9G、下り2.1Gだから
この基地局は、上り5MHz、下り15MHz、の基地局と思う。

FOMAの基地局は6セクター、1セクター内で下り15Mhz幅を使えるなら、
1セクターとして5MHzに3本のスループット×3(15MHz/5MHz)=9本
基地局として9本×6(セクター)=54本のスループット
になるが、
セクター毎に周波数を変え1セクターでは5MHzで運用してる気もする。
→ここらは詳しく無いんでわからない
その場合は、
1セクターとして5MHzに3本のスループット×1(5MHz/5MHz)=3本
基地局として3本×6(セクター)=18本のスループット

642 :非通知さん:2006/11/01(水) 14:54:30 ID:meLVYtTTO
久々に議論が行われてる。ちょいビックリ。
rev.Aにも期待してるから、煽ってる方は発売されたら動画ウプよろ。

643 :非通知さん:2006/11/01(水) 15:09:58 ID:rLL1913MP
>>640
すげー
HSDPAはWINの7倍速いのね(((;゚Д゚)))


644 :非通知さん:2006/11/01(水) 16:23:32 ID:q8oemNdCO
>>621
少し前にも「1つのファイルのDLの平均速度」が2.7Mbpsの報告まで出ているのに。
必死なのにも程がある。

645 :非通知さん:2006/11/01(水) 16:47:55 ID:q8oemNdCO
>>635
1日の内の極短い時間を中心に話をするのがデフォですか、、、

646 :非通知さん:2006/11/01(水) 16:49:12 ID:khJZRO0u0
ID:rLL1913MPwwwwwwwwwwwwwwwwww

647 :非通知さん:2006/11/01(水) 18:44:50 ID:meLVYtTTO
>>623
勘違いと納得したソースは?

5MHzに3本のスループットの記事はあるが、
5MHzに1本のスループットの記事は探しても見つからない。

648 :非通知さん:2006/11/01(水) 19:00:50 ID:9TRXEFWN0
X01HTの速度とかってどうでしたか?

649 :非通知さん:2006/11/01(水) 23:36:04 ID:mK09RUq10
◆携帯電話のパフォーマンスや通信速度の測定や比較ができる「mobile SPEED」が開設
http://www.rbbtoday.com/news/20061101/35504.html

IRIコマース&テクノロジー(IRI-CT)は1日、携帯電話のパフォーマンスや通信速度の測定が
できるサービス「mobile SPEED」(http://m-speed.jp)のベータ版を開始したと発表した。
NTTドコモ、KDDI、ソフトバンクモバイルの携帯電話に対応している。
mobile SPEEDでは、下りの通信速度、CPU、2D描画速度が測定できるサービス。
測定結果のランキングや偏差値も参照できるため、自分の端末がどれほどのパフォーマンス
であるか分かるようになっている。
同社では、ブロードバンド回線速度を測定するサービス「speed.rbbtoday.com」をPC向けに展開
しているが、「『mobile SPEED』も第2のSPEEDブランドとして提供していきます」としている。
(RBB TODAY 2006年11月1日 22:49)

650 :非通知さん:2006/11/01(水) 23:40:35 ID:meLVYtTTO
>>648
300〜400Kbpsとかいう有り得ない低速報告のみ。
セクタースループットを公表してないからau並みに遅い可能性はある。

651 :非通知さん:2006/11/01(水) 23:59:42 ID:ZYx7TvN1O
>649
W11Hが下りスピード最速なんですね

652 :非通知さん:2006/11/02(木) 00:18:41 ID:IYZaK7ENO
>>651
それは凄いですね

653 :非通知さん:2006/11/02(木) 00:22:55 ID:IYZaK7ENO
>>651
すみません、下げてました。
神機を知って貰う為にあげます

654 :非通知さん:2006/11/02(木) 01:11:23 ID:uU2FZ3xJ0
>>650
それ、ほんとにHSDPA対応のエリアになってるの?
X01HTは、カテゴリー12だから理論値1.8Mbpsだから、実測値でもN902iXの半分くらいの速度はでてもおかしくないと期待したのだが。

655 :非通知さん:2006/11/02(木) 02:09:53 ID:BzaNk+peO
>>653
すみません
とても言いづらいのですが
機種ごとに平均値を出してるので
iXのはハイスピエリア外とエリア内の数値が一緒に合計されてしまってるので平均下がってしまうかと

656 :非通知さん:2006/11/02(木) 09:09:14 ID:SsPmgkq70
>>655
どうやら、同一機種のベストが出るみたい。

回線速度(下り)ランキング
◆5位 N902iX (ドコモ)
偏差値 59
CPUランキング
◆2位 N902iX (ドコモ)
偏差値 58
2D描画ランキング
◆1位 N902iX (ドコモ)
偏差値 63
を先程叩きだしたN902iXですが‥ハイスピエリアです(爆)

それでもドコモで比べるとドコモの2位は
◆2位 P902i (ドコモ)
偏差値 43
なんで、ハイスピの効果あり(笑)

http://m-speed.jp/packet.php?SPEED=2affaf4767922e8a4b1027a9944576fa
>●ドコモ、パケットパック無しで計測
>約159円

フラッシュでの100K未満の計測条件では
◆1位 W11H (au)
偏差値 71
には敵いそうにありません。

ちなみに、その時の回線速度は260Kbpsくらいだったかなぁ?
今計測したら225Kbpsで、偏差値51でした。

657 :非通知さん:2006/11/02(木) 11:33:38 ID:BzaNk+peO
>>656
あ、いや…
平均というのはそれぞれのランキングの機種ごとの平均です
ぼくのiXの最高速度が反映されなかったので…
でも100KBの計測だと夢ならとおなじように誤差大きいですね
1Mbpsとかでませんでした
何度も試せば分からないですけど

658 :非通知さん:2006/11/02(木) 12:49:03 ID:SsPmgkq70
>>657
参考までに、どんくらい出ました?

スピードテストアプリで850Kbpsの直後に測って259.2Kbps偏差値54でした。
ちなみに
CPU568偏差値61
描画4.73偏差値69

確かにベストではなく平均値っぽいですね。

659 :非通知さん:2006/11/02(木) 18:08:11 ID:spzQyxtT0
http://m-speed.jp でたった今計測
日時 2006/11/02(木)18:05
場所 池袋(雑居ビル内)
CPU 211
描画 2.02
下り268.4kbps

夕方の池袋の混雑具合なら十分な速度かな

660 :非通知さん:2006/11/02(木) 18:10:44 ID:spzQyxtT0
ごめ…機種書いてなかった

>>659はW43Sでの計測です。

661 :非通知さん:2006/11/02(木) 19:24:46 ID:+sDq0rmiP
>>660
うわ〜混んでるなぁ
FOMA通常は60kbps、ハイスピードでも1Mbpsは出なさそうだな。

662 :非通知さん:2006/11/03(金) 00:43:43 ID:WoswHsrXO
ハイスピード?
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/mobile_catchup/31533.html >HSDPAのパフォーマンスについては、すでに本誌レポートでも伝えられているように、PCに接続してのテストでは今ひとつ芳しい結果が得られていない。
>筆者も時間帯を選んで何度となく、テストをしてみたところ、実効速度で400〜500kbpsのパフォーマンスしか得られなかった。
>ネットワーク的にはもう少しブラッシュアップが必要と言えるのかもしれない。
>iモードなどでの通信についても従来のFOMAに比べ、体感できるほどの速さはない。
>感覚的にはCDMA 1X WINとあまり変わらない印象だ。

663 :非通知さん:2006/11/03(金) 11:09:22 ID:if8r0+kUO
ほんとに平均出してんすかー?
ランキングに出てる数値より明らかに毎回かなりいいのに。誰かが圧倒的に低い数字出してんのかなW?
N902iです。

664 :非通知さん:2006/11/03(金) 12:46:35 ID:fNJ9YOlj0
早いところもあれば遅いところもあるからね。

たとえばWINだって、cdmaOneエリアで計測すれば
最高64Kbps、実効40Kbpsとかその辺の結果が出る。
これはEV-DOエリアから見ると劇的に遅く、これが少し混ざるだけで
平均速度は大幅に低下するが、今はそれも平均されてると思われるよ。



665 :非通知さん:2006/11/03(金) 13:32:04 ID:q0h3MjT9O
>>663
たぶん平均、で平均の反映が一週間に一度とか、リアルでは無い予感。
まったく数値変動が無い気がする。

フラッシュでの計測だとフラッシュの動作速度も影響するし、全ての計測で100KBの通信だから計測サイズとして少ない。

この条件では次の更新でもWINが早いのは変わらないと思う。

666 :非通知さん:2006/11/03(金) 13:39:00 ID:fNJ9YOlj0
>>665

最終行以外は同意できるが、

>この条件では次の更新でもWINが早いのは変わらないと思う。

は同意できないというか根拠が示されてないね。

その条件ではどうしてWINが早いんだい?
たとえば >664 に書いたような要素だってあるんだしね。

具体的に根拠を明示しないと、荒し煽りとやってることが変わらないよ。


667 :非通知さん:2006/11/03(金) 15:21:24 ID:q0h3MjT9O
>>666
いちゃもん好きだな

実際にiXでハイスピエリアとロースピエリアで計測し、この条件ではパフォーマンスが出ない事を確認してる。

着うたDLなら1.5Mbps以上出る環境で、そのテストでは300Kbpsは出ない。
だがWINは混雑してるだろう繁華街の夕方で300Kbps弱の報告がある。

よってWIN優位と判断した。

668 :非通知さん:2006/11/03(金) 15:33:16 ID:q0h3MjT9O
>>666
まさかと思うが、この条件で正確な速度が出ていると主張したいのかな?

この条件ではWIN優位、ではなく全ての(試験)条件でWIN優位と言って欲しいのかい?

言うだけならタダだし言ってあげるが?

669 :非通知さん:2006/11/03(金) 23:24:10 ID:7fWAR5iUO
au・W41CAとDoCoMo・SH903iの比較お願いしますm(__)m

670 :非通知さん:2006/11/03(金) 23:28:51 ID:WoswHsrXO
>669
SH903iもSH903TVもノーマルFOMA

基本的に鈍足

671 :非通知さん:2006/11/04(土) 20:20:43 ID:RyfkSTcrO
>>658
HSDPAエリアで200Kから260Kしか出ねぇ゚+。(*′∇`)。+゚
ダメだ、この測定方法

672 :671:2006/11/04(土) 22:31:58 ID:RyfkSTcrO
一応サイト内の問い合わせから
通信量が少なく不正確で参考にならない
とメールしといた。

β版だから返事は来ないだろな

673 :非通知さん:2006/11/05(日) 08:28:54 ID:ckFEuZiMP
100KBだとサーバーの応答しだいでも激変してしまうレベル


674 :非通知さん:2006/11/05(日) 11:07:06 ID:CZXSj8Z70
「しかしその条件が各キャリア/機種で平等」
なら、施行回数が増えれば
それなりに意味のある統計的結果になる、のは間違いないわけで。


それ以上に言及すると
「このテスト自体が特定キャリアの仕組んだ陰謀なんだ!」になるw

675 :非通知さん:2006/11/05(日) 12:20:54 ID:YArWs4sl0
>>666
http://musashi.nm.land.to/rity/
http://www.mainichi-msn.co.jp/kurashi/women/shirokuro/news/20061031ddm013070105000c.html

676 :非通知さん:2006/11/05(日) 12:26:08 ID:ckFEuZiMP
>>674
最初から誤差ありまくりの計測を
多く集めたところで正確な統計にはならないと思うが

677 :非通知さん:2006/11/05(日) 12:29:23 ID:OpMo2mBqO
>>676
たしかに
嘘を100回言い続けても真実にならないのと同じだわな

678 :非通知さん:2006/11/05(日) 13:04:22 ID:CZXSj8Z70
>>676 >>677

統計的偏りがない前提で、
同じ割合で同じウソをつく人が混ざっているなら
十分なサンプル数が集まれば
ウソ(ノイズ)は除去できます、
っていうか除去できる前提で選挙から何からこの日本が成立してます。

不満があるなら選挙のない国へどうぞ。


679 :非通知さん:2006/11/05(日) 15:04:32 ID:ckFEuZiMP
>>678
全員ウソつきだから全員除去じゃないのか?w
それとも全員でウソつけば真実になるとか?w
あと選挙は多数決とるためのものなw

680 :非通知さん:2006/11/05(日) 15:36:26 ID:CZXSj8Z70
>>679
多数決の回答者がすべて正直者ではない、ってこと。
しかし十分なサンプル数があればウソつき分を考慮した上で公平な結果が得られる。
今回の場合、計測サイズが小さいなどは
FOMAだろうがWINだろうが条件は変わらない。
計測サイズが小さいがゆえのバラツキは
たくさん測定すればするほど補正が可能。


まあ、認めたくないのは分かるけど。
選挙権があるくらいの人ならもうちょい大人になると
いいよ。

リアル学生さんならごめんなさい。

681 :非通知さん:2006/11/05(日) 16:49:37 ID:XoFvdenHO
計測サイズが小さすぎるというのはHSDPAだと初速が遅い
という理由で公平じゃないと物言いがついてるんじゃないか?

だからHSDPAがベストなスピードを出せるより大きいサイズでの
計測をしないと真の比較にはならない
という物言いだと思われ。
だがフルブラウザが定額になって常に5MB以上をダウソするのが
当たり前になった時に、100KBダウソでスピード計測だと
参考にならないという理由だと納得できるが、携帯ブラウザが
8KB前後しか表示できない現状では今の計測方法でも
携帯ブラウザによる通常使用のランキングなら特に問題にはならないんじゃないか?

682 :非通知さん:2006/11/05(日) 17:22:27 ID:OpMo2mBqO
>>680
多数決と認めてしまったらまずかったのでは?

>>681
この計測をもとに考えるならiXのハイスピ外との合算平均を考慮しないと
それとau内でのW11だけが飛び抜けてる説明しないと
ちなみに100KB計測でほかにjigベンチマークというのがある
これも機種ごとの平均出してるけど
iXはハイスピ外との合算平均でW11より速度で上回ってるけど、これは事実とは認めない?

683 :非通知さん:2006/11/05(日) 17:49:51 ID:PshEoOXhO
>>682
不満でレス抽出すりゃわかるが、もはやスレ名物の○○ヲタ。

HSDPAに有利な結果はたまたま、記事は脳内消去、
不利な記事は更に不利に加工し引用。論破されりゃ沈黙。

何を言っても同じだから無視が良いw

684 :681:2006/11/05(日) 18:07:57 ID:6IYTsEJD0
PCからでIDが変わったが…

>>682
いや、俺はHSDPAの1MBオーバーの速度を認める認めないの話をするつもりは無い。
それこそ、速度が出た出ていないの話は意味が無い。
現状、HSDPAがハイスピ内だと携帯最速なのは揺ぎ無い事実だろうし。
ただ、現在HSDPAがこの計測方法において速度が出ないという不満が出ている
と言うことに対して、>>681じゃないのか?と言うことを言いたかった。
その上で、8KB制限のあるブラウザで、通常使用における速度を計測するのなら
100KB程度のファイルをダウソする方法でもある程度のランキング付けとしては
意味があるのではないか?ということを言いたかったんだ。

後半の五行が一部を擁護しているように見えたのならすまない。
同じサイトが1.5MBの大容量ファイルのダウソランキングを
開始すればこんなことで荒れることもなくなるんだろうが…。
(1.5MBはauも計測可能にするため。)

685 :非通知さん:2006/11/05(日) 18:23:16 ID:5MzzBYx50
ここでやれば?
http://homepage2.nifty.com/oso/speedtest/

686 :非通知さん:2006/11/05(日) 18:25:45 ID:5MzzBYx50
あぁ、ランキングが必要なのか

687 :非通知さん:2006/11/05(日) 18:27:30 ID:OpMo2mBqO
>>683
了解です

688 :非通知さん:2006/11/05(日) 18:40:44 ID:5MzzBYx50
京2opera 2x(圧縮なし)で2MB計測やったら58Kbpsが出たw

689 :非通知さん:2006/11/06(月) 09:33:04 ID:2X6NrT3p0
mobile SPEEDの下り回線速度計測の信頼性を検証。
試験は連続で行った(3本に分割、動画はFOMAで閲覧可能な500KB以下)

@スピードテストアプリ(javaアプリで100KB×5=500KBを計測)
http://tnpt.net/uploader/src/up3887.3gp
1043Kbps
Amobile SPEED(フラッシュアプリで100KB未満を計測)
http://tnpt.net/uploader/src/up3888.3gp
200.2Kbps
B1614KBの着うたフルDL
http://tnpt.net/uploader/src/up3889.3gp
1614*8/8=1614Kbps

あまりに計測結果が低く下り回線速度としては参考にならない。
フラッシュアプリで100KB受信速度としての意味はある。

WINも同じ条件で比較可能という意味では1.5MBのDLが適切と思われる。
HSDPAの最高速度は5MB、概ね3MB以上で計測しないと初速の遅さが
相殺されないが、1.5MBでもそこそこ速度は出る。

1.5MBの統計が可能な比較サイトがあればベストだろね。

690 :非通知さん:2006/11/06(月) 13:59:16 ID:ssfzCdVp0
話がごちゃごちゃだから整理したほうがいいよ。

1 より大きなファイルのほうが望ましい
「だけ」である、
が成立するためには、

2 小さいファイルにおいても、少なくともWINよりHSDPAのほうが高速である
(十分な施行回数を行った場合)

が成立する必要がある。

2が成立しないなら、
「HSDPAは最高速度は早くても初速〜一般的なWebページサイズでは遅い」に
なってしまうからね
(誰かが言ってたが、それでは「ブラウザスピード」では好ましくない結果と思える)。

俺は実際WINとHSDPAでどちらが高速と計測されるのかは
知らないが、
話の筋だけは通すべき。

691 :非通知さん:2006/11/06(月) 15:02:22 ID:2X6NrT3p0
>>690
個人的には10KB程度の携帯向けサイトを携帯ブラウザで閲覧する時の
0.5秒程度の差は誤差の範囲で気にならない。
mobile SPEEDでの200Kbpsか300Kbpsかは対象が100KB未満、
100KBとしても4秒(200Kbps)と2.7秒(300Kbps)。

100KB計測でWINとHSDPAの白黒を(どうしても)つけたいなら、

>>682
>ちなみに100KB計測でほかにjigベンチマークというのがある
>これも機種ごとの平均出してるけど
>iXはハイスピ外との合算平均でW11より速度で上回ってるけど、これは事実とは認めない?

のjigベンチマークも忘れずに考慮せねばならないでしょうね。

自分は興味なく、検証も100KBでは困難と思うが‥頑張って下さい。

692 :非通知さん:2006/11/06(月) 15:40:44 ID:JTieRTfCP
>>689を見れば
一目瞭然でmobile SPEEDでの計測結果に矛盾が生じる
アプリ計測と同一条件でのテストであるにも関わらず
アプリ計測の500KBをDL完了する時間より、
mobile SPEEDの100KBをDL完了にかかる時間のほうが長い、と測定されてしまっている
これは物理的にありえない
通常HSDPAはエリア内ならコンスタントに500KBを2〜4秒でDLすることを考えてもmobile SPEEDでの信憑性は無いと言っていいだろうね

693 :非通知さん:2006/11/06(月) 15:57:41 ID:6SF+wBELO
>>692
ほんとだw
所詮β版てことかあ…
サイトも全然更新されないし
mobile SPEED使えねーなこりゃ

694 :非通知さん:2006/11/06(月) 17:15:18 ID:f3/9zmXH0
豚端末の話はあまり出てこないね

695 :非通知さん:2006/11/06(月) 18:44:34 ID:lYgci+yX0
上で出てる
http://homepage2.nifty.com/oso/speedtest/
ここでやればいいんじゃねの?
ランキングじゃなくても、速度さえ計測できりゃいいんだから。
2MBでだめなら3MBのもあるようだし。

696 :非通知さん:2006/11/06(月) 18:57:23 ID:UbjT+U1VO
>>695
Javaスクリプトを使ったパソコン用HPは携帯じゃ無理でしょ?
パソコンにモデムとして接続した結果ならITMediaの記事に出てるし…
携帯単体でパケ定額で計測可能なら皆さん協力してくれるだろけど、敷居が高い。

697 :非通知さん:2006/11/06(月) 19:12:20 ID:JTieRTfCP
ちなみに
HSDPAの初速が(auより)遅いのか?という仮説が成立するのか計算してみた
まずauの平均速度の参考として、
誤差の少ないアプリ計測サイトの累計平均速度を参照すると今現在
◎回線速度統計
・docomo(詳細)
 └平均 216.88kbps
・KDDI(詳細)
 └平均 368.79kbps
という結果だった
意外に接近してる笑

このサイトはFOMAは384Kbps以上の速度はサイトに反映されていない状態での統計
そしてこのアプリ計測でハイスピードエリア内のHSDPAでよく記録される、
1400Kbpsあたり(500KBを3秒でDL)を例にしてみる
ttp://www.fnf.jp/N902iX.htm
↑(では1500Kbpsで500KBを2.7秒以内)
続きます

698 :非通知さん:2006/11/06(月) 19:17:19 ID:JTieRTfCP
まずHSDPAの初速が前述のauの平均368Kbpsより遅い300Kbpsだと仮定してみると
100KBをDLするのに2.7秒、
すると残り400KBを0.3秒でDLしなければ計算が合わない
ちなみに400KBを0.3秒でDLするには10000Kbps以上の速度が必要になる
それでは初速をauの平均速度より速い400Kbpsと仮定してみる
100KBをDLするのに2秒、
残り400KBを1秒でDLすると3200Kbps
初速をauの平均速度より少し速くしたが、これでも現実的でない数値が出る
つまり初速が遅いという仮説では、500KBのアプリ計測で1400Kbpsを記録するのは不可能ということになるので、
仮説が成立しないということになる


699 :非通知さん:2006/11/07(火) 09:50:32 ID:msbeLPBj0
初速と加速後の違いを検証(の努力をした)。

今朝撮影したサンプル、FOMA再生可能。
http://tnpt.net/uploader/src/up3910.3gp
DL平均値 5061K*8/15s=2699Kbps=2.63Mbps

経過時間と受信KB
7s 1821K
7.1s 2022K
15s 5061K

表示ディレイを考慮し7sで2022K受信と考えた場合
2022K*8/7s=2310Kbps
5061K-2022K=3039K*8/8s=3039Kbps

クリック後のサーバー応答(受信)待ちを0.8sと考えた場合
2022K*8/6.2s=2609Kbps
5061K-2022K=3039K*8/8s=3039Kbps

初速が遅めは確実と思われるが、
遅さを正確に検証する事はサーバー応答の問題もあり困難。

700 :699:2006/11/07(火) 10:05:52 ID:msbeLPBj0
>>697
>アプリ計測でハイスピードエリア内のHSDPAでよく記録される、
>1400Kbpsあたり(500KBを3秒でDL)を例にしてみる

正直、自分は800K〜1200Kbpsが多く、1300Kbpsは珍しい部類。
1400Kbpsや1500Kbpsが結構出る環境の人はDL換算なら何Mbps出るんだろ?

701 :非通知さん:2006/11/07(火) 12:14:35 ID:M9rIiwK1O
検証乙です
ただ、FOMAのDLの途中経過表示はけっこういい加減みたい
iXじゃない普通のFOMAのDL表示見ても加速してるように表示されるし。
表示間隔も長いし、あまりリアルタイムに表示してる感じじゃない気がする
まあもともとDL速度は一定ではなくて加速したり遅くなったりを繰り返してるわけだけど
DL容量が大きいほど誤差が少ないので相対的に後半に行くほど加速してることになるね
初速が遅いと仮定しても、698を考えると初速はauより速く、さらに加速すると考えられるね
込みあう時間帯で、さらに電波状態が悪い、かなりの悪条件でもアプリ計測で500kbps前後を出せたりするけど、
初速を低めに仮定してしまうと、もっと計測速度を落としてしまうはず


702 :699:2006/11/07(火) 12:56:26 ID:msbeLPBj0
>>701
レスサンクス。
概ね5.5秒経過時点で1423Kと表示されてるからテンプレ動画も5.5秒でDL可能と推定される。

サーバー応答時間と初速の遅さ(仮説)からテンプレ動画では最速報告は6秒と思ったし、
一応は参考になる経過表示(正確かはさておき)と思ってます。

初速の検証については、自分には無理とお手上げ。

703 :非通知さん:2006/11/07(火) 13:26:26 ID:M9rIiwK1O
DL表示見てると
最初の100KBは1秒もかからずDLしてしまうので、もはや1秒以内の誤差検証は不可能じゃないかな
それこそサーバーの応答の誤差なんかで簡単に影響されてしまうくらいの短さだしね
単純に100KBを1秒としても800kbps出てるわけだし


704 :非通知さん:2006/11/07(火) 22:54:04 ID:xFKM3ZqcO
ブラウザスピード&画像ダウンロードスピード
WIN>HSDPAでFA?


705 :非通知さん:2006/11/07(火) 23:08:29 ID:lOXbk80pP
初速でHSDPAは800kbps(auの最高速より速い!w)以上で、
WINの平均速度とFOMAの平均速度差が150kbpsしかなかった(w)のを考慮すると…

HSDPA>>>>>>>>>>>>WIN≧FOMA
こんな感じか
補足ヨロ

706 :非通知さん:2006/11/07(火) 23:14:03 ID:yBx8a26a0
ドコモもオペラ採用すればなぁ

707 :非通知さん:2006/11/07(火) 23:51:58 ID:lOXbk80pP
ドコモはふたつのOS使えるの出すするらしいな
ひとつはもともとの内蔵ブラウザで
もうひとつはユーザーが任意で好きにOSをDLして使える
オペラ使いたきゃ使える

708 :非通知さん:2006/11/08(水) 15:10:17 ID:CBCP6Ikd0
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/event/22999.html
理論値1.8Mbps、実測値1.3MbpsのHSDPA方式をサポートしたプロトタイプ端末
FTPによる通信速度のデモでは実測値で約1.3Mbpsを記録

古い記事だがソフバンも1.3Mbps、少なくとも1Mbpsは超える感じだが
報告ないね。

709 :非通知さん:2006/11/09(木) 00:54:32 ID:li9CR2h4P
フルブラの定額導入で+1500円の巻き上げ狙うなら、
もうちょい使い勝手のいいフルブラウザ持ってくるんじゃない?
今のところ載ってりゃええやん程度じゃん。動作が激重だし。

710 :非通知さん:2006/11/12(日) 17:51:57 ID:J+OPIOdQO
>>697
そのサイトの統計で、
FOMAは384kbps以上の測定値は反映されていない
なんてソースはどこ?

711 :非通知さん:2006/11/12(日) 20:30:18 ID:ZA1ugAoxP
>>710
(詳細)にある過去の測定履歴に載らないから。
384kbps以下の結果なら即座に反映される。

712 :非通知さん:2006/11/17(金) 01:02:52 ID:EErVnUAt0
っていうかさあ、WINがHSDPAに勝てるわけないじゃん。議論の余地ないと思うんだけど。

713 :非通知さん:2006/11/17(金) 06:57:44 ID:xx1HsoZt0
>>712
??

714 :非通知さん:2006/11/17(金) 08:04:28 ID:khjwN6aJP
>>713
???

715 :非通知さん:2006/11/17(金) 09:36:11 ID:zjlufcLBO
たまにはアゲ

716 :非通知さん:2006/11/17(金) 10:14:29 ID:46gbrfifO
誰かが仮説を問うと誰かがそれを否定する

いつまで妄想内でやってるんだかw

auのRev.A対応の携帯はまだ出て来てないのに…プッ

717 :非通知さん:2006/11/17(金) 10:23:37 ID:HPny3qBM0
>>716
(特定の)誰かが(都合の良い)仮説を問うと(ソース示して)誰かがそれを否定する

ソースも測定値も動画も出さない(都合の良い)妄想は(特定の)誰かサンだけw

718 :非通知さん:2006/11/17(金) 18:06:55 ID:WDMnEieuO
どっちも速いってことでいいじゃん

719 :非通知さん:2006/11/18(土) 03:46:36 ID:MthmtHhDO
スピードテストアプリ更新きた!
http://mpw.jp/speedtest/
150KB×5の750KB測定に変更。

ついでに1660Kbpsオーバーの測定値も出た!
http://mpw.jp/speedtest/view_stat_i.php
統計ページもHSDPAに対応したよ。

720 :非通知さん:2006/11/18(土) 05:12:03 ID:FpSri/pA0
HSDPAエリアなんだか非HSDPAエリアなんだかが分からないな。


「遅い数値は全部非HSDPAエリア」とか言い出す人がいないことを祈る。


721 :綺襲HIGH SPEED ◆RXDMjV0ZGA :2006/11/18(土) 05:19:23 ID:iXZG4UgrO
(*゜ロ゜)神戸で俺もN902ixでヤッタ
1400KB6秒だ
5071KB14秒
たまに13秒台ある

722 :非通知さん:2006/11/18(土) 05:40:30 ID:FpSri/pA0
早朝でどう考えても1日の中でガラ空き状態、
しかもHSDPAエリアとしては後発地域の神戸で

05:26 774kbps/N902iX
05:27 1602kbps/N902iX
05:27 1532kbps/N902iX
05:27 1205kbps/N902iX
05:28 1113kbps/N902iX
05:28 862kbps/N902iX
05:29 1156kbps/N902iX
05:29 779kbps/N902iX
05:30 1296kbps/N902iX

くらいか……。

むしろスピードが安定せず遅いように見えるのだが。
これで昼間は大丈夫なんだろうか、とちょっと心配なFOMAユーザ。

723 :非通知さん:2006/11/18(土) 05:55:38 ID:MthmtHhDO
>>722
まずは昼間も測ればよかろ?

んで基地局からの場所、少しの電波変化も影響するのがHSDPAだから正常とも言える。
WCDMAとは違い速度低下は混雑だけが要因じゃないからね。

724 :非通知さん:2006/11/18(土) 06:09:44 ID:FpSri/pA0
>>723
昼間図ればいいってのは同意だしそれ待ち中。

>んで基地局からの場所、
>少しの電波変化も影響するのがHSDPAだから正常とも言える。

これも程度による。
EV-DO(非Rev.Aも含む)やカテゴリー11と違い、
今のFOMAのハイスピードサービスは効率を大きく落としてでも
速度安定性を重視した仕様
(に他の技術的現実的要因で結果的になってしまった)なんだし、
もうちょっと安定しててもいいんじゃないかなぁ、と感じなくもない。

レス主さん以外のとあるもう一人が通信したら800〜1000Kbpsに落ちる、
とかだとだいたい予想通りではあるが朝5時でそれはあんましいなそうだし。

725 :非通知さん:2006/11/18(土) 06:10:40 ID:MthmtHhDO
>>720
この板のHSDPAユーザーにんなアホはいないよ。一部にHSDPAを遅いと無理矢理にしたいのは居るが。

第一それに何の意味があり、どう証明する?

150KB×5で1500Kbpsが出るなら5MBのDLなら2Mbpsは軽く越す状態だろ。
これは今までの報告からの推論であり証明は無理だが。

726 :非通知さん:2006/11/18(土) 06:15:47 ID:MthmtHhDO
>>724
効率を落として?もしや5MHzに一本説の方かい?

5MHzを占有したら通話も出来ない、5MHzに3本のソースはあるが1本のソースは無いのでは?

727 :非通知さん:2006/11/18(土) 06:35:48 ID:FpSri/pA0
>>726
? 仕様調べればすぐ分かるよ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/HSDPA

>HSDPAの要素技術(基地局スケジューラ、HARQ,AMC等)は、auなどが既に商用展開しているEV-DOと本質的には同一である。
>しかし、EV-DOでは占有帯域が1.25MHz (Rev. 0、Rev. Aの場合.Rev. Bでは20MHzにまで拡大予定)
>であるのに対しHSDPAでは5MHzと広帯域であるため、 HSDPAシステムのみで帯域を占有してしまうことは好ましくない。
>よってHSDPAではEV-DOと異なり、端末からは受信品質に対応したインデックスである
>CQI(Channel Quality Indicator)をHS-DPCCH上で送信するのみに止まり、
>実際にタイムスロット単位で送信されるデータサイズは、
>送信時に使用可能な基地局送信リソースに基づいて基地局で決定する方式が採用された。
>これにより、音声ユーザやR99パケットユーザが存在することで基地局送信リソースが変動したとしても、
>問題なく通信を行うことが可能となっている。

つまり、最大で5MHz幅を占有するが、音声通話やR99パケットとの折衝が可能。フルスピードが出るのは5MHz幅を完全占有したときのみ。
次に速度だが、カテゴリ5なのか6なのか失念したので両方出す

>受信能力のカテゴリ
>5 5 1 QPSK/16QAM 7298 57.6 3.65
>6 5 1 QPSK/16QAM 7298 67.2 3.65

QPSKでの効率はHSDPAだろうがEV-DOだろうが関係なく、現実的には50%〜60%程度で見る(のが俺は普通だと思う。反論あるなら指摘よろ)。

だから現在のFOMAのフルスピードサービスは、5MHzに1本しか存在し得ないし、音声通話やR99パケットがあればその分割を食って遅くなる。
5MHz幅を完全占有したときの理論速度は2Mbps程度、実効速度は1.5Mbps強ってのはだいたい見えるもの。

その上で、前述の通りドコモは5MHz x 4を持っているので、そのうちの一つは少なくともをHSDPA専用もしくは超優先で割り当ててるだろうね、とは思う。

だからこの1本が混めば遅くなる。至極当たり前。
昼間の測定結果をを待ってるのは、じゃあどのくらい混んでるかってのを知りたいから。


728 :非通知さん:2006/11/18(土) 06:44:23 ID:FpSri/pA0
>>727 補足
カキコするとき長杉言われてたのに対応してたら文章がメチャメチャになったorz

>次に速度だが、カテゴリ5なのか6なのか失念したので両方出す
カテゴリ6だね、つかwikipediaにも明記されてるしorz

>その上で、前述の通りドコモは5MHz x 4を持っているので
前述なんてしてませんスミマセンorz
昔の記憶で、混雑地域は当時3本だったのが今は4本のはずだよな〜、とかテキトーに書いてます。

なんつーか頭冷やして寝る。

729 :非通知さん:2006/11/18(土) 08:52:05 ID:MthmtHhDO
>>728
カテゴリー8も10も同じ技術で高速化は束ねると解釈してるけど違うかな?

カテゴリー8も10も同じ5MHzで技術要素は同じ(と読める)、ならば5MHzに3本入るのを空いてる時は束ね高速化では?

まぁ実使用での速度さえ出れば3本も1本も問題ないけどね。

730 :非通知さん:2006/11/18(土) 09:42:03 ID:FpSri/pA0
>>729
ぜんぜん違う。
そもそも上で示したリンク先に計算式まで記述されてる。

>HSDPAのタイムスロットは2msであるため、
>下表のタイムスロット当たりに受信可能なビット数の最大値を
>連続受信可能なタイムスロット間隔の最小値で除算し、
>更に、2000で除算すると通信速度の最大値(Mbps)が得られる。

FOMAで採用されているカテゴリ6では
5MHz占有して、 7298/1/2000 = 3.65Mbpsで確定。

これとカテゴリ10の関係は、MIMOとはまったく異なる。
HSDPAの発表時も、ドコモが「HSDPAとは別の話として」
「MIMOは演算量大きくてまだ使い物にならない」って言ってたはず(うろ覚え)。

その上で、「空いてりゃ速い、混んでりゃ遅い」の原則は避けられない。
パケホの定額料金が数万円程度ならHSDPAの速度は十分に発揮される前提でいいけど、
今のau(やボーダ?)と同等の料金設定は「混雑上等」に他ならない。
同じ程度に混めば同じように速度が落ちる
(帯域利用効率はカテゴリ10導入してEV-DO Rev.Aと同等になる)

それが不満なら「パケホの値段を値上げするべし!」になっちゃってorz

731 :非通知さん:2006/11/18(土) 09:53:17 ID:2Ycc4xLVP
auの最高速度が450kbpsくらいしか出てなくてワロタw
HRDPAはハイスピ内なら最低でもauの最高速度を遥かに上回ってるなw
基地局から離れすぎてなければさらに1Mbpsの速度を上乗せとw
圧倒的じゃないか HSDPA

732 :非通知さん:2006/11/18(土) 10:17:10 ID:HTTKXyalO
auは安定して遅いね(クスクス)
最高速度も低いけど、下への振れが大きくて最低速度もひどいね(苦笑)


733 :非通知さん:2006/11/18(土) 11:11:10 ID:J0e8wP2KO
>>717
確かにこのスレには居るね。
ケータイWatchのデータのみを持ち出して必死な子供とか。

734 :非通知さん:2006/11/18(土) 13:14:02 ID:MthmtHhDO
>>730
アホかな?
KDDI自体が帯域利用効率で現在のHSDPAとrevAは大差ないと発表してる。


735 :非通知さん:2006/11/18(土) 13:23:02 ID:MthmtHhDO
>>730
カテゴリー8で同時受信可能なビット数が増える理由の説明は?
新たな変調技術を導入し同じ5MHzで高速化するのか?

同じ変調技術で高速化はスループットを束ねるんだろ、まぁ必死にネガキャンすればヨカロ(笑)

736 :非通知さん:2006/11/18(土) 13:47:49 ID:2Ycc4xLVP
まあまあ
結果としてauの最高速度は450kbpsが平均でw
HSDPAより1Mbpsも遅いw

737 :非通知さん:2006/11/18(土) 15:09:31 ID:MthmtHhDO
>>736
確かに昼間も1200Kや1400Kが普通に出てるし、受信待ちが含まれ遅くなる事を考慮すれば立派な速度。

WINが500Kbps出ない事からもDL実行速度の50%程度の計測数値になるのかもね。

738 :非通知さん:2006/11/18(土) 15:25:24 ID:2Ycc4xLVP
auは昼間になると350kbpsを超えることさえやっとになってるなw
もはや普通のFOMAと大差ないw

739 :非通知さん:2006/11/18(土) 16:08:39 ID:FpSri/pA0
>>734
このこと言ってる?
http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/128447-30660-4-3.html

これは実効で得られるセクタースループットとして、
EV-DO Rev.Aでは1.25MHzを占有して下り1Mbps程度が安定して得られる、
HSDPAではカテゴリ10で3〜4MHzが安定して得られる、って話だよ。
HSDPAのところの※4注釈を良く読もう。
KDDIはQPSKでの実効率をけっこう低く見てるんだなぁとは思ったけどね。

カテゴリ6で4Mbps出るとしたらそりゃ大変だ。
今の速度調査で4Mbpsとかがガンガン出ることになるね。
QPSKで理論最高3.6Mbpsのところ4Mbps出たら冗談抜き世界がひっくり返る。

>735 は同様に根拠もなく牙向いてるだけにしか見えないんで無視します。

っていうかこのスレは根拠もなく張り付いて妄想語った奴が勝ちなのか?


740 :非通知さん:2006/11/18(土) 16:27:41 ID:FpSri/pA0
気を取り直してとりあえず計算。
>[ケータイ・スピードテスト]
>今日(11/18)の分布
>(docomo)
>06/11/18 16:18現在
において、
「数値は中間値(100〜のところならば125Kbps)とみなす」
「1450Kbps超過は1525Kbpsと見なす」
「375Kbps以下は除く」 <- ココ重要。今回では425Kbps以下は切り捨てた。
   遅いのはHSDPAではないという非常に偏った前提だが、上記HPでは情報が出ないので仕方がない

という前提で、
・本日のサンプル数218の平均値が 1059Kbps。
・直近50件のサンプル数50の平均値が 896Kbps。

あとは、「375KbpsはHSDPAとは見なさない」という前提をどう感じるかかな。
含めるとガックリ落ちる
(この辺はWINで非EV-DO測定した場合とかと同様)


741 :非通知さん:2006/11/18(土) 17:15:35 ID:2Ycc4xLVP
HSDPAて昼間でも速度の落ち込みが少ないのな


742 :非通知さん:2006/11/18(土) 20:22:44 ID:m1DqvtY50
禿のトコで出したHTCの端末ってHSDPAじゃなかったっけ?

743 :非通知さん:2006/11/18(土) 22:33:00 ID:Pu2jVZhEO
>737
普通に出てるにワロタ

捏造レスはもういいよ
うんざりだよ(笑)

744 :非通知さん:2006/11/18(土) 23:00:30 ID:MthmtHhDO
>>743
何か障害をお持ちで?
普通に統計ページを見れば判りますよ

745 :非通知さん:2006/11/18(土) 23:04:52 ID:MthmtHhDO
あっゴメン、ケータイWatchのみ見える方なんですね(笑)
統計ページが見えないのも障害では無いでしょう。

746 :非通知さん:2006/11/18(土) 23:47:48 ID:Pu2jVZhEO
>745
ドコモ工作員とドキュヲタ以外はキミの粘着レスなんかよりケータイwatchの実験結果を信用してますよ

キミよく頑張りましたね

747 :非通知さん:2006/11/19(日) 00:22:10 ID:8AWja3UL0
>>741
スピードテストのページの仕様上、
「WCDMAの最高速まで届いていないデータがあるが、
 さてこれはHSDPAなのか否か」が不明なんで詳しいことは言えないかな。

もうちょっと意味のある情報になるかと思ったけど、
「速いときだけの平均を取れば速い」っていう当たり前の結果にしかならんかったorz


748 :非通知さん:2006/11/19(日) 01:35:43 ID:Oid74svMO
>>736>>738


圧倒的じゃないかHSDPA




749 :非通知さん:2006/11/19(日) 02:40:27 ID:Mk6lZ3xmO
>>748
それを言ったらおしまい。

rev.Aに期待を持たせないと誰も動画をウプらない事態になる。

スピードテストアプリの作者さんが頑張るにも来年春のJavaアプリ対応端末が出ないと無理、
当面はrev.Aのサービス開始時の最高速度しかネタが無い。

750 :非通知さん:2006/11/19(日) 05:32:42 ID:CHuEem2oO
ケータイスピードテストの実装解説
キターーーー!!

ざっと読んだところでは、中々よく考えて作ってあるって感じ。

でも俺、文系だから、もっと易しい解説が欲しい

751 :綺襲HIGH SPEED ◆RXDMjV0ZGA :2006/11/19(日) 06:00:08 ID:vVlRhdP2O
(*゜ロ゜)報道で知った
来年秋Nの更に高速7.2Mbps楽しみだな

752 :非通知さん:2006/11/19(日) 06:06:30 ID:VAhBDOmQP
>>751
おまwこんなとこにも来てたのかよw


753 :非通知さん:2006/11/19(日) 06:08:14 ID:i7Z5biko0
なんか全然報告ないみたいだけど、通りすがりなのでやってみた。

【機種】W43S
【場所】東京都23区内
【時間】6:00
【契約プラン】ダブル定額
【速度(一般用)】751.573kbps 
【速度(3G用)】331.232kbps
【1409KBのDL秒数】21s



754 :非通知さん:2006/11/19(日) 06:11:23 ID:5i6jDKqTO
>>751
情報遅いっすw端末も既にできてるし

755 :非通知さん:2006/11/19(日) 06:13:47 ID:VAhBDOmQP
>>754
まじでか?


756 :非通知さん:2006/11/19(日) 11:56:45 ID:K4blz2BYO
アホなアウヲタが余りにも多いせいか遂にN902iXだけ別集計になった。
分布図見るとHSDPAエリア内だと0.9〜1.2Mbpsに収束しているね。
時間帯も関係無いみたいだ。
まあWINも時間帯の影響が集計に出てないから当然かな。
それにしても非HSDPAエリアのデータも交ざっているのに平均が1Mbps前後ってすごいな。
これでもし300KB×5バージョンをHSDPA端末向けに出したら更に最高値が上がりそうだな。

757 :非通知さん:2006/11/19(日) 12:27:00 ID:VAhBDOmQP
HSDPAはハイスピエリア外との合算平均でも、
auの平均速度の3倍速いのなw
勝負になってないね

7.2Mbpsがはじまったらもうこのスレもいらなくなりそう

758 :非通知さん:2006/11/19(日) 14:17:30 ID:v55ZU0cQO
このスレ自体がiX信者のオナニースレなんだし

759 :非通知さん:2006/11/19(日) 16:22:20 ID:K4blz2BYO
>>758
前はWINユーザーのオナニーばかりだったよ。

760 :非通知さん:2006/11/19(日) 16:44:11 ID:Mk6lZ3xmO
>>758
どーせなら、こーゆーの希望

63/759:非通知さん[sage]
2006/09/06(水) 15:20:39 ID:TMcHQjAtP
Rev.Aが始まったら証拠動画なんていくらでもうρしてあげますからwwwwwwwwwwww
1500KBくらいのファイルを6秒でダウンロードした実測2000kbps出た証拠動画を
HSDPAの1920kbpsの証拠動画の隣に貼りつけますからよろしくwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

761 :非通知さん:2006/11/19(日) 17:41:32 ID:2o/KZBGN0
Rev.Aって下りも速くなるの?
アップする人が増えて帯域使う分下りに影響出るってことはない?

762 :非通知さん:2006/11/19(日) 18:50:25 ID:Mk6lZ3xmO
>>761
上りと下りは帯域が別れてるから問題なし。

下りは早くなりますw
もちろん早くなりますともw
WINとして初めて1Mbpsは越すでしょうw

763 :非通知さん:2006/11/19(日) 20:40:08 ID:cifNqTLX0
>>759
元は塩田の勘違いスレだったっけな

764 :非通知さん:2006/11/20(月) 08:04:23 ID:3l16C60zO
>>756
昨日の統計は見事に900Kbps〜1400Kbpsでピラミッドを構成してた。
今日は平日で測定環境が変わるだろう、どーなるか?

765 :非通知さん:2006/11/20(月) 13:46:47 ID:Q9tPvnUIP
auは普通のFOMAとほとんどおなじところでピラミッド作ってるなw

766 :非通知さん:2006/11/20(月) 17:57:52 ID:n/f3OT3jO
>>764
なんか今日の方が平均値も最低値も高い。
もしかして勤務先はエリア内って人が多いのかな。

767 :非通知さん:2006/11/20(月) 18:07:00 ID:n/f3OT3jO
>>766
間違えたorz
最低値じゃなく最高値。

768 :非通知さん:2006/11/20(月) 18:13:58 ID:3l16C60zO
18:07の1729Kbpsはこの端末から。
都下のモスバーガーだが5回試し全て1500Kbpsを越える当たり場所みたいだ。

769 :非通知さん:2006/11/20(月) 18:20:07 ID:Q9tPvnUIP

圧倒的じゃないかHSDPA



770 :768:2006/11/20(月) 18:49:02 ID:3l16C60zO
駅のホームでは750K〜900Kbpsくらい。
まっこんなモンでしょ。

771 :768:2006/11/20(月) 18:52:21 ID:3l16C60zO
と思ったら同じホーム内で1300Kbps越えた。
日記になるからカキコ自粛。

772 :非通知さん:2006/11/20(月) 18:53:50 ID:Q9tPvnUIP

圧倒的じゃないかHSDPA



773 :非通知さん:2006/11/20(月) 19:20:00 ID:aS7deC5j0
X01HTの速度キボンヌ

774 :非通知さん:2006/11/21(火) 01:30:24 ID:P7J1KYSYO
>>773
計測アプリも無く動画もウプないから判らぬが、基本的にはWINよりは早い。
N902iXの半分なら1400Kbpsは出る。

775 :非通知さん:2006/11/22(水) 22:14:15 ID:WAIUm6pD0
678 名前:白ロムさん sage New! 投稿日:2006/11/22(水) 21:29:48 ID:cwUJgURB0
ナップスター試してみたが
ダウンロードは遅いし携帯で再生しようとすると1曲ごとに音が出るまで数十秒待たされる
曲のラインナップはツボなんだけどこれじゃ使い物にならん

776 :非通知さん:2006/11/22(水) 23:47:05 ID:xN/tlDI0P
捏造にもほどがある


777 :非通知さん:2006/11/22(水) 23:57:37 ID:gh5WkrGfO
>>776
速度スレにはナップスターが遅くても関係ない、スルーで。
ってか誤爆かねぇ?110番する人の仲間なら誤爆じゃないのかもな

778 :非通知さん:2006/11/23(木) 04:50:12 ID:EMTeQJbXO
キターーーーーー(゚∀゚)ーーーーーー!!!
キターーーーーー(゚∀゚)ーーーーーー!!!
キターーーーーー(゚∀゚)ーーーーーー!!!

2012kbps!!!
これってドコモ最速じゃね?

外づけアンテナって、意外と効果あるんだね。
2000台は、一回だけだけど、コンスタントに1700以上出てる

779 :非通知さん:2006/11/23(木) 08:42:07 ID:dnwhVB/DO
>2012kbps!!!
これってドコモ最速じゃね?

スピードテストアプリ最速記録、オメ。
今まで最速は多分1800Kbps未満、それ以上の1800Kbpsや1900Kbpsも何回か記録されてるから本物だね。

>外づけアンテナって、意外と効果あるんだね。

アンテナ端子に接続する外部アンテナは効果あるが通信速度に影響する程なのか!?

ちなみにテンプレ動画は何秒?5MBの着うたフルは何秒でDL?
DL秒数換算なら3Mbps近く出るんでは?

780 :非通知さん:2006/11/23(木) 12:34:12 ID:BWMPLug+P
基本的に電解強度が通信速度に影響するから基地局に近い場所ほど速度は速くなるから
外部アンテナ使えば結果的に基地局との距離を近付けるのとおなじ効果があるのかな


781 :非通知さん:2006/11/23(木) 12:40:27 ID:BWMPLug+P
電解強度じゃなくて電界強度ね

782 :779:2006/11/23(木) 14:50:00 ID:EMTeQJbXO
テンプレ動画は、ポチッと押してから、6〜9秒くらい。
着うたフルは金高いから、やったことない。

あと、基地局かどうかはよく分からんけど、ドコモのプレートが張ってあるフェンスで囲まれた小屋が、すぐ近くにあるよ。

783 :非通知さん:2006/11/23(木) 15:47:40 ID:w9gmTo4PO
三菱の701でやったら226`

784 :非通知さん:2006/11/23(木) 17:12:20 ID:ACH5EcTT0
http://m-speed.jp/ って、全く当てにならなくね?

> このサイトは、あなたの携帯電話の通信スピードや
> データ処理能力を総合的に計測し、

ってTOPに書いてあるけど、この時点で既に間違ってるし


785 :784:2006/11/23(木) 17:23:28 ID:ACH5EcTT0


----------------------------------------------
このサイトは、あなたの携帯電話の
「Flashプレイヤー」の通信スピードや
データ処理能力を大雑把に計測する
無料のサービスです。

※あくまで「Flashプレイヤー」の性能を
計測しているだけなので、携帯の買い替えや
各キャリアのサービス利用時の参考にはなりません。
----------------------------------------------

利用者を誤認させないようにするなら、
こう書くべきだと思う。

786 :非通知さん:2006/11/23(木) 17:56:34 ID:X3vlGlq+O
>>784
そだね。
Flashライトじゃ、時間計測が絡む厳密な処理が出来ないのは常識だしね。
あそこは、登録するときに、必要以上に個人情報を入力させてるから、広告メールを送りつけるための携帯電話メアドの収集が目的のサイトなんだろうね。

787 :非通知さん:2006/11/23(木) 20:51:06 ID:dnwhVB/DO
>>782
>テンプレ動画は、ポチッと押してから、6〜9秒くらい。

計測Thanks、やはり6秒あたりが最速かぁ…
応答待ちがあるから仕方ないかな。5MBなら15秒未満(2600Kbps以上)は確実と思うけど。

>あと、基地局かどうかはよく分からんけど、ドコモのプレートが張ってあるフェンスで囲まれた小屋が、すぐ近くにあるよ。

多分、基地局。基地局近くで受信状態が最良になるとアプリでも2000Kbpsを越すんでしょうね。

788 :非通知さん:2006/11/24(金) 01:53:42 ID:aMctw32DP
アンテナなら上に出てるから簡単に見えるはず
そもそも目の前にアンテナが
もしあるような状況なら外部アンテナなど必要ないしね

789 :非通知さん:2006/11/24(金) 09:14:39 ID:RsGlatXF0
>>788
窓に貼るヤツはケーブルの長さから減衰して窓の電波状態を
窓から離れた室内の端末に引き込むだけだけど、
短いケーブル(P2401の外部アンテナ等)なら感度向上するのでは?

今までのテストで最高1800Kbps未満が2000Kbpsを超えるからには
基地局の近く+外部アンテナによる安定した電波が必要なのかも??

試しにP2401の外部アンテナ探してみるかなぁ‥
2051の電波が安定せず使ってたが以降は不要で今はドコにあるか‥

790 :非通知さん:2006/11/24(金) 13:18:39 ID:PGgfKwWXO
外部アンテナには最高速度を持ち上げる効果はさほどないよ。
ただ、安定はするけどね。
もともと、あのアプリは五回試行した結果の平均値を計測するタイプ。

結果が1800の場合、一回ごとで見れば1500〜2100くらいの範囲でバラついているはず。
そして外部アンテナをつけると、バラつきが減り1900〜2100の範囲になって、平均すると2000になった。

多分、そーゆーこと。

791 :非通知さん:2006/11/24(金) 14:24:32 ID:IUIUcasiO
ブラウザスピードランクスレというより、ダウンロードスピードランクスレ?

792 :非通知さん:2006/11/24(金) 19:54:10 ID:fIaNCuXlO
>>791
そんな感じかな

793 :非通知さん:2006/11/24(金) 20:35:14 ID:G1uptATy0 ?2BP(5)
P902iでスピードテストやります。750kbのアプリのやつ
@茨城 基地局からは1.2キロメートルです(んtttelで確認済み)
1回目141kbps
2回目119kbps
3回目139kbps


794 :非通知さん:2006/11/25(土) 00:28:34 ID:+nRc/Q2l0
http://img8a.atura.jp/bbs/9413/img/0000308328.3gp
↑これは何秒でDLできます?

795 :非通知さん:2006/11/25(土) 01:53:28 ID:sexqgBsHP
>>794
2秒弱@N902iX

796 :789:2006/11/25(土) 08:40:20 ID:+SjEbYm40
>試しにP2401の外部アンテナ探してみるかなぁ‥

探してみた、結果は‥10%程度の速度低下w
古すぎて壊れたかNiXのアンテナ性能が良くなったか?

アンテナ性能に因る速度変化(安定)はありそう‥とは思う。

797 :非通知さん:2006/11/25(土) 12:03:29 ID:VTmYYb2bP
アンテナ付ければ速度があがるというのは
微妙に違う
基本的に電界強度が強い順に速度を優先的にまわすだけだから
電界強度が高まる=基地局との距離が近づく
以外の効果はない
つまり基地局の目の前で通信してる(優先順位が最も高い)ユーザーがアンテナ付けてもまったく意味がない
あくまで電界強度は優先順位に影響するだけで電界強度=速度とはならない
いくら電界強度が強くても込みあってれば速度は出ないし、空いていれば基地局から離れても速度は出る


798 :非通知さん:2006/11/25(土) 12:31:43 ID:Q4uJkloHO
>>797
たしかに、もし全員が外部アンテナ使ってれば優先順位は変わらないから速度は変わらないしな
あくまでアンテナ使ってないユーザーより、アンテナ使ってるユーザーのほうが優先順位をあげやすいくらいに思ったほうが正しいだろうね
いまはNiXしかないけど、ほかのHSDPA端末が発売された場合、基本的に最新端末になればなるほど電波の掴みは良くなってる傾向があるから、
最新機種のHSDPA端末のほうが優先順位をあげやすいかもね

799 :非通知さん:2006/11/26(日) 16:02:47 ID:jAQuaMPjO
>>738
もうW11H/Kは稼働台数も少ないから
計測数が非常に少なく数値も偏るんだよ。
2005年あたりは600k越えも珍しくなかった>WIN
もちろんCPUも今より非力でこの値だから。

800 :非通知さん:2006/11/26(日) 19:14:58 ID:4U/2bA4XO
>>799
>2005年あたりは600k越えも珍しくなかった

その当時と同じ機種で計測=順調に速度低下。

FOMAの当時の機種は今でも当時以上の速度を記録してる、EV-DOはデータオンリー故に基地局をさほど増やさなくてもパケット定額は出来る。
定額は出来るが速度を維持するなら基地局を増やさなきゃね。

801 :非通知さん:2006/11/26(日) 22:20:50 ID:c/p2XnwB0
定額で提供されるサービス内容が違うんだから比較しても無駄。

着うたフルの配信やフルブラウザ(FOMAの内蔵フルブラウザは非定額なので却下)が
FOMAではauほど利用されていない、
その辺無視しても仕方がない。



802 :非通知さん:2006/11/26(日) 22:52:39 ID:4U/2bA4XO
>>801
確かに違うな。
3MB規制が無いFOMAのアプリでは動画配信や無駄パケみたいな極悪アプリまである。
auの方が通信量が多いソースも無い、通信量を理由にするのは無意味だ。

803 :非通知さん:2006/11/26(日) 22:55:23 ID:7MmLGXVSP
アプリが自由に使えるFOMAは
フルブラアプリはもちろんのこと、
映像や番組配信アプリなんかで垂れ流し状態
ストリーミングとかやりまくりでauより遥かにトラフィック的に厳しい状態
アプリ通信3MB縛りなんてしなきゃいけないauではとても耐えられないだろうね

804 :非通知さん:2006/11/26(日) 22:58:59 ID:7MmLGXVSP
>>802とかぶったw

805 :非通知さん:2006/11/27(月) 01:54:41 ID:WNVdqqRi0
ソフトバンクの事も忘れないで下さい…(´・ω・`)

806 :非通知さん:2006/11/27(月) 03:53:16 ID:qA1Des/nO
>>1のところで速度測ろうとしたら404なんだけど既出?

807 :非通知さん:2006/11/28(火) 01:19:01 ID:zsk7noJfO
しかし3MBって少ないな。
902iXのiモーション5MB、903iXのiモーション10MB…
アプリ動画配信は無理だから対応アプリが無い。

au来春機種のJavaアプリにスピードテストアプリの作者サンが対応して750KB版を作った場合、
1日たったの4回計測で上限だw

808 :非通知さん:2006/11/28(火) 01:41:23 ID:DCN02ogd0
>>807
一回で十分だろw

809 :非通知さん:2006/11/28(火) 02:38:24 ID:zsk7noJfO
>>808
一回しか調べないなら逆に不要かもな。
同じ場所で時間帯による変動も、同じ時間帯で場所による変動も調べない事を意味するから無意味に近い。

810 :非通知さん:2006/12/02(土) 07:51:24 ID:gnG9+saXO
ソフトバンクの報告が少ないのは仕様ですか?

811 :非通知さん:2006/12/02(土) 09:52:43 ID:Ob2hcN3u0
>>810
まずHSDPAエリアか調べる術が無いのが問題
記事の掲載が無いのもソレ絡みかもしれない

812 :非通知さん:2006/12/07(木) 08:37:40 ID:aU+OYegr0
http://mpw.jp/speedtest/
で、8時くらいに1600Kbps以上を連発してやたら頑張ってる人が
居た模様(笑)
調子の良い場所なら安定して速度が出るんで平均値としては
?だが、何度も繰り返し速い時だけ‥とかは無いね。

ちなみに今の状態は
◎過去10件の結果
08:13 1536kbps/N902iX
08:16 1420kbps/N902iX
08:18 1439kbps/N902iX
08:18 1638kbps/N902iX
08:19 1366kbps/N902iX
08:19 1634kbps/N902iX
08:21 1186kbps/N902iX
08:21 1633kbps/N902iX
08:22 1703kbps/N902iX
08:22 1272kbps/N902iX

◎過去50件の統計
・分布図
・最高 1799kbps
・最低 256kbps
・平均 1495.0kbps
 (04:51〜08:22)

813 :非通知さん:2006/12/07(木) 14:48:23 ID:tBWB0Wf0P
難癖つけるのも大変だな笑
にしてもVアプリ対応まだかよ

814 :非通知さん:2006/12/08(金) 00:19:56 ID:388vj5plO
>>813
てか、難癖つけてたアホが全て論破されただけ

815 :非通知さん:2006/12/08(金) 00:53:02 ID:ZpO7uNZ/O
落ち目のドコモ頑張れ!!

816 :非通知さん:2006/12/08(金) 00:59:15 ID:388vj5plO
>>815
そだね、ユーザーが減るなら高速になるだけだし問題なし。
逆にユーザーが増えるauこそ頑張ってな\(^O^)/

817 :非通知さん:2006/12/08(金) 01:05:47 ID:388vj5plO
とりあえずHSDPAには勝てないのだからアメちゃんに勝ったら勝利宣言して良いよ。
自慢のアップロードもHSDPA以下w

784/794:非通知さん[sage]
2006/11/24(金) 16:09:35 ID:RsGlatXF0
>>782
rev.Aでは(あんま)速度は出ない模様
http://japan.cnet.com/news/com/story/0,2000056021,20101071,00.htm

「EV-DO Rev.0」では、平均データ転送速度は
ダウンロードが400〜700kbps、アップロードが50〜70kbps
EV-DO Rev.Aネットワークの平均速度は、
ダウンロードが450〜800kbps、アップロードが70〜144kbps

818 :非通知さん:2006/12/09(土) 00:00:31 ID:xtKtpEQn0

【機種】 WIN41S

【契約プラン】ダブル定額
【速度(一般用)】 最大1200kbps位
【速度(3G用)】 最大  500bps位

819 :非通知さん:2006/12/09(土) 02:00:37 ID:nsE9cuHm0
>>818
取得データが大きいものほど正確。
というわけで、W41Sは500kbps程度(w


820 :非通知さん:2006/12/09(土) 02:05:29 ID:RSoJpbs40
>>817
HSDPAは5MHz占有、EV-DO Rev.Aは1.25MHz占有なので、
普通に混み合ってきた場合にはEV-DO Rev.Aの速度は対HSDPA比において
5/1.25 = 4倍で見ないと計算が合わなくなりますよ。

5MHzを占有するのが「HSDPA カテゴリー6としての国際規格」なので
ここから外れることはあり得ませんから。

821 :非通知さん:2006/12/09(土) 02:12:52 ID:h2gGjzUVO
>>820
その理屈は、おかしい。

822 :非通知さん:2006/12/09(土) 02:28:26 ID:si/rOwI3P
>>820
HSDPAは5MHzに3本入るので一本あたりの帯域効率は大差ない

まあそれ以前に、
理屈はどうあれ、
ユーザーからしてみれば結果として速度がどのくらい出てるかが重要なんだな


823 :非通知さん:2006/12/09(土) 02:34:31 ID:U91L8/pVO
>>822
たしかに
WINがHSDPAの4分の1程度の速度(400kbps)しか出てないのを
4倍して比べろとか言われても、WINユーザーとしとは何の救いにもならないし…

824 :非通知さん:2006/12/09(土) 02:57:44 ID:RSoJpbs40
>>821 >>822
それは間違いという結論に以前達したはず。
単純にセル配置の工夫で5MHzx4を持つ帯域を有効に利用します、っていうだけの話で、
たとえばこの辺の話?になる。

そもそもHSDPA カテゴリー6の時点で、細大5MHz占有で3.6Mbpsの呪縛からは逃げられない。
逃げたら明確な国際規格違反。


825 :非通知さん:2006/12/09(土) 03:30:01 ID:U91L8/pVO
要するにHSDPAのほうが
WINより4〜5倍速いてことか…orz


826 :非通知さん:2006/12/09(土) 03:32:25 ID:RSoJpbs40
>>825
全然混まなくて赤字上等でいいなら4倍速い。
採算取れる程度に混む(よりもずっと以前の時点で)EV-DO Rev.Aと変わらなくなる。
そんだけのこと。

割り算を否定しようとするとどこまでさかのぼるだろう。割り算習うのって小学校2年くらいだっけ……?

827 :非通知さん:2006/12/09(土) 03:39:57 ID:si/rOwI3P
>>826
ほれ
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0608/22/news094.html

>同一周波数あたりの転送可能容量(システム効率)を見てみると、EV-DO Rev.Aでは下りが0.8
HSDPAは下りが0.6から0.8

帯域利用効率はほぼおなじ
納得したかな?笑


828 :非通知さん:2006/12/09(土) 03:57:21 ID:U91L8/pVO
帯域利用効率おなじで
WINはセクタースループットが低いぶん
HSDPAに速度で勝てるはずないわけだ…orz

829 :非通知さん:2006/12/09(土) 04:03:01 ID:RSoJpbs40
>>827
あのー、俺が言ってることを復唱してくれたのはありがたいんですが、
何がしたいんですかね?

帯域利用効率はほぼ同じ、はいそうです。
その上でEV-DO Rev.Aは1.25MHz単位、HSDPAは5MHz単位。
今の料金設定では大混雑前提であり、いつまでも安定して最高速度が出る
= 高い高い設備を一人が独占して使う
なんてことはできません(大赤字ですぐにサービス停止です)、
混んできたら速度は変わらない。

・・・うを、俺が考え違いしてたっぽいな〜w
そうだね、混んでる前提なら速度も一緒だよなw
4倍する理由はないわスマソ。

4倍するのは、「赤字だけど先行投資している時点での、空いているとき」だね。


830 :非通知さん:2006/12/09(土) 04:13:12 ID:U91L8/pVO
ワロタw

おなじ帯域効率でスループットが高いHSDPAのほうが
速度で有利てことでFAのようだね


831 :非通知さん:2006/12/09(土) 04:25:21 ID:si/rOwI3P
>>829
4倍すればWINでもついに1Mbps超えだ!(´,_ゝ`)

>>830
そういうこと

832 :非通知さん:2006/12/09(土) 04:26:18 ID:RSoJpbs40
>>830
ん〜、カテゴリ10が導入されてからの話前提なら。
それでも1.25MHz単位で振れる柔軟性は結果として網コストに帰ってくると思うけどね。
カテゴリ6のままだと話は変わるが、まぁRev.Aもまだ始まってないしあまり問う気もない。



833 :非通知さん:2006/12/09(土) 04:34:07 ID:U91L8/pVO
やはり速度ではHSDPA有利かあ…orz
しかも来年中に早くもHSDPAは7.2Mbpsになるらしいし
それどころかWINはSBの1.8MbpsのHSDPAにさえ負けてる恐れが…


834 :非通知さん:2006/12/09(土) 04:36:04 ID:RSoJpbs40
だから「速度」ってなによと(ry

カタログスペックの待ち受け時間みたいに現実味がないものを比較してるのなら
否定はしないけどこのスレでやることじゃないと思うよ。

現実的な速度はどちらも変わらんくなるし、そうならなきゃドコモが一番困る。

835 :非通知さん:2006/12/09(土) 04:47:16 ID:U91L8/pVO
いまやWINはHSDPAじゃない普通のFOMAとほとんど速度変わんなくなってるんだが(ノД`)
まあいいや
今日はもう寝るよノシ

836 :皇帝綺襲HIGH SPEED ◆RXDMjV0ZGA :2006/12/09(土) 08:57:11 ID:KIUu2OC3O
(*゜ロ゜)本スレでも皆知ってるが
来年秋にN905iH7.2Mbps
上り2.8Mbps
10MHz
鬼端だよメ

837 :非通知さん:2006/12/09(土) 09:20:21 ID:NWYz9ZaYO
SBてまだHSDPAの音声端末出てないでしょ

838 :非通知さん:2006/12/09(土) 09:31:55 ID:MKLsHkUrO
>>835
はいはい模造模造
2台餅だからFOMAとWINの速度をhttp://www.yumenara.com/st_m/で測ってみた。

WIN(W33SA)
一般 1089.326kbp
3G 510.467kbps
FOMA(SH902I)
一般 254.582kbs
3G 152.245kbps
本当にありがとうございました。


839 :非通知さん:2006/12/09(土) 09:38:42 ID:NWYz9ZaYO
今さらyumenaraで(ry

840 :非通知さん:2006/12/09(土) 10:46:21 ID:MKLsHkUrO
あと、これ置いておきますね。
つID:U91L8/pVO

sage

841 :非通知さん:2006/12/09(土) 13:59:49 ID:U91L8/pVO
>>838
アプリ計測でお昼の結果がこれ…orz
12:00 211kbps/W11K
12:41 280kbps/W11H



842 :非通知さん:2006/12/09(土) 14:21:06 ID:njez2EXSP
>>841
12:00 211kbps/W11K
12:41 280kbps/W11H
工エエェェ(´д`)ェェエエ工


843 :非通知さん:2006/12/09(土) 20:08:18 ID:B1ORksgR0
ここ見てるとHSDPAエリア内だし次はiXにするかと思ってたが
よく考えると家のネット回線1Mbpsだった…
なんか虚しいから普通の903買い増しするか

844 :非通知さん:2006/12/09(土) 20:34:29 ID:UsFMVXGoP
>>843
俺んちなんて500kbpsですよ。常に携帯の方が倍以上の速度を叩きだしてくれる。
携帯にこんなに早く携帯に抜かれるとは…もうアフォかと。

845 :非通知さん:2006/12/09(土) 23:05:27 ID:KbXMTtwq0 ?2BP(5)
mpw.jpで測ったら今日ははじめての快速。
いつもは60〜170台なのに今日は
260k
242k
257k
出た。
どうせ明日にはまた悪くなってる。

846 :非通知さん:2006/12/09(土) 23:07:23 ID:KbXMTtwq0 ?2BP(5)
お…俺のIDがキロバイト…

847 :非通知さん:2006/12/09(土) 23:16:31 ID:KbXMTtwq0 ?2BP(5)
やっぱりすぐに戻った。
今は102kだ

848 :非通知さん:2006/12/10(日) 00:05:07 ID:euNvOjIlO
WINは大体200〜700kbpsの間をうろちょろかな(W21SA)
1Mbpsには達したことはない
ちなみに夢で測定

まぁ現時点で、速度においてはCDMA2000はW-CDMAに勝てないでしょ
元々コストパフォーマンスを重視した規格だし
むしろ当面はそれが最大のメリットでは?

それと、利用効率はほとんど同じって言っても、安定してるのはやっぱりrev.A
以前からある資産を有効利用して、ある程度の速度・安定したトラフィックを実現したことに意義があるんじゃない?
ようするにrev.Aはrev.B・rev.C導入の下積み
速度UPはこれからだと思うよ

849 :非通知さん:2006/12/10(日) 01:03:46 ID:SnSRx2PL0 ?2BP(5)
>>848
現状でもノーマルFOMAよりは上だよね。
あと夢で測定より実際に動画をダウンしてそれを計算するのが一番正確かと…

850 :849:2006/12/10(日) 01:04:41 ID:SnSRx2PL0 ?2BP(5)
IDがSNSとRXだ…
昨日はキロバイトだったしw

851 :皇帝綺襲HIGH SPEED ◆RXDMjV0ZGA :2006/12/10(日) 01:11:35 ID:llAPME2QO
(*゜ロ゜)俺は導皇スピード
1403〜2857kbps
来年秋のNでは3200〜6800kbps達する見込み
氣速嚔チ速實ケ速

852 :非通知さん:2006/12/10(日) 01:15:49 ID:vToj28nx0
HSDPAが1000万人とぱしてかつ
PCSVが定額にならない限り
平等に計測なんてできないだろ
あとAUはそのうちテレビ電話とかもVoIPで始まるし
やっぱ無理だな、出来ることが違いすぎる

853 :非通知さん:2006/12/10(日) 02:38:04 ID:2oGZE09vP
auてテレビ電話もまだできないのなw
いちばんトラフィック的にきついアプリ通信無制限(FOMAではとっくに実現してる)が、
auでいつ実現できるかだね


854 :非通知さん:2006/12/10(日) 02:39:45 ID:ZB4ykoJNO
>>846
残念、キロビットだ

855 :非通知さん:2006/12/10(日) 02:41:51 ID:MvMZ+r1k0
>>853
FOMAのテレビ電話は回線交換ですよ。


ソフトバンクにもテレビ電話はあるのだからそのくらいしっかり理解してくださいね、
ソフトバンクの御方。

856 :非通知さん:2006/12/10(日) 02:54:34 ID:2oGZE09vP
auのテレビ電話て込みあうと映像カットだそうだねw
しかもFOMAなんかのテレビ電話より料金がばか高くて使わせないようにしてるの見え見えw
アプリ通信も規制、
テレビ電話も料金あげて実質規制
auだめだこりゃw

857 :非通知さん:2006/12/10(日) 03:01:38 ID:oipe8e6cP
そういや
auのテレビ電話はパケット通信だから
FOMAのテレビ電話より遥かに安い料金でできるとか
もしかしたら定額とか夢見てるauユーザーいたなw

858 :非通知さん:2006/12/10(日) 05:29:49 ID:RMqpbJNk0
パケット通信だと混むと繋がらないじゃんw

しばらくお待ちください・・・
接続できませんでした(110)

で110番にまたいたずら電話w


つーかDoCoMoのプッシュトークでも音声が遅れて届くのに
TV電話だとどうなるのyzら

859 :非通知さん:2006/12/10(日) 06:34:25 ID:w1WiAox1O
>>826
現実で2〜4倍の差がついてるのに馬鹿なのか?

860 :非通知さん:2006/12/10(日) 08:45:19 ID:uF5Bx3GmO
>>859
スレ名物の馬鹿だよ

861 :非通知さん:2006/12/10(日) 11:53:57 ID:JnNo1lb90
それって最高速度であって常にその速度で動いてるのかい?

いうまでもなくPCのADSLやらの通信速度は可変で
最高速度が40Mb/sであっても、短い文なんかの
送受信時には1M以下でしか動作してないんだが。

862 :非通知さん:2006/12/10(日) 15:51:58 ID:uF5Bx3GmO
>>861
>それって最高速度であって常にその速度で動いてるのかい?

何の話か理解しにくいがスレの計測値なら最高速度ではなく平均値。
WINで瞬間最高速度1600Kbpsを平均値と勘違いしたレスもあったが。

HSDPAの場合、100KBを5回受信した平均値での最速は1500〜1600Kbps。
150KBを5回受信した平均値での最速は1700〜1800Kbps。一度だけ2000Kbpsを記録してる。
5MBのDL秒数換算なら2800Kbps辺り。

863 :非通知さん:2006/12/11(月) 00:56:31 ID:4K1d7cUR0
>>862
場所に夜。

864 :非通知さん:2006/12/11(月) 01:29:03 ID:kOoBhdP50
場所、時間帯、その付近でのHSPDA対応端末の売れ行き次第。
混んでないところを見つけられる状態のウチはそんなもん。
混んでくればそんなこと行ってられなくなるだけ。

865 :非通知さん:2006/12/11(月) 02:00:34 ID:5//wsS/oP
Rev.Aも最初はスカスカの状態で使えるから、
HSDPA並の速度出るか楽しみだねw
期待してるよ>>21>>26>>58>>63>>69

866 :非通知さん:2006/12/11(月) 02:20:30 ID:kOoBhdP50
>>865
Rev.Aは既存Rev.0との上位互換で、
帯域もそのままで基地局設備を差し替えるだけだから混雑具合は一緒。

今のHSDPAの展開は、5MHzx1をHSDPA優先に新規割り当てているので
( http://ja.wikipedia.org/wiki/HSDPA を参考)
数年前の、cdma 1x -> EV-DOのときに1.25MHzをEV-DOに割り当てた
(このときWINも最初は混雑しておらず600Kbps〜800Kbpsが普通だった)ときに近い。


仕様を理解すれば結論も見えますよ、
信者にせよアンチにせよ理解しないで暴れている論理の行く末も分かりますし。

867 :非通知さん:2006/12/11(月) 02:53:34 ID:5//wsS/oP
>>866
auは2GHzほとんど使ってないんだから
当初スカスカの2GHzのみ対応のRev.Aは速いよきっとw


868 :非通知さん:2006/12/11(月) 03:14:05 ID:7hbtxFuUO
>>866
帯域おなじで上位互換はHSDPAもおなじなんだが
もしかしてHSDPAは通常FOMA通信が混雑しててもHSDPAには影響ないとでも思ってるの?
帯域はあくまでリソースの問題でEVDO機がいくら通信してもRev.A通信してるわけじゃない
これはおなじ帯域使って通常FOMAとHSDPAが混在してるのとおなじ
むしろ圧倒的に多数の通常FOMAがあるためにリソース不足で、まだHSDPAのために帯域を占有できてない状態だからね
常に帯域占有してるEVDOやRev.Aが有利

869 :非通知さん:2006/12/11(月) 08:18:35 ID:S1OYWsXyO
>>868
圧倒的に多数の通常FOMAがあるためにリソース不足で、帯域を占有できてない
状態のHSDPAに速度で負けてるじゃん。>Rev.0
Rev.Aで下り速度が倍以上に跳ね上がるとは思えないんだけど。

870 :非通知さん:2006/12/11(月) 10:34:01 ID:NMouV1mP0
>>868
> >>866
> もしかしてHSDPAは通常FOMA通信が混雑しててもHSDPAには影響ないとでも思ってるの?

そう思い込んでる珍妙な生き物。可愛そうだからエサを与えないで下さい
他にも珍妙な説を繰り返し最近はスルーされてっけどね

871 :非通知さん:2006/12/11(月) 10:39:36 ID:NMouV1mP0
>>869
817 非通知さん sage New! 2006/12/08(金) 01:05:47 ID:388vj5plO
rev.Aでは(あんま)速度は出ない模様
http://japan.cnet.com/news/com/story/0,2000056021,20101071,00.htm
「EV-DO Rev.0」では、平均データ転送速度は
ダウンロードが400〜700kbps、アップロードが50〜70kbps
EV-DO Rev.Aネットワークの平均速度は、
ダウンロードが450〜800kbps、アップロードが70〜144kbps

クアルコムが言ってるんだから、現実はこんなもんでしょ。
さすがに空いてるならDLで1Mbpsは超えるだろし、
アップロードも、もう少し早くHSDPA並には出るとおもうけど。

872 :非通知さん:2006/12/12(火) 01:02:44 ID:sPh2Cvnq0
あらら。参考になるちゃんとした話がされてるのかと思ったら、ドコモ厨の馬鹿と
au信者しかいないのねw

いまのところrav.Aは開始されてないしHSDPAも実験段階だし、しばらく様子見かね・・・。

873 :非通知さん:2006/12/12(火) 09:16:35 ID:GyIMORpAO
>>867
確かに2GHzはスカスカ、revAは800Mでも新800MでどちらにせよrevAならスカスカ。
そろそろ端末が発売されるようだから楽しみだね。

スカスカならHSDPA並みに速度が出る…なんて誰も考えてないがw

874 :非通知さん:2006/12/12(火) 19:53:50 ID:GyIMORpAO
期待の47Tの計測結果宜しく☆ヽ(▽⌒*)

875 :非通知さん:2006/12/12(火) 20:36:28 ID:ssmnHeg1P
47TはJAVA使えるやつか
楽しみだね(^^)/▽☆▽\(^^)

876 :非通知さん:2006/12/12(火) 20:43:56 ID:ssmnHeg1P
JAVAはまだ先だったかな

877 :非通知さん:2006/12/12(火) 21:01:00 ID:GyIMORpAO
>>876
Javaアプリは春端末からですね。
W11のJavaアプリとは若干仕様が違うから、アプリはスピードテストアプリサイトの作者サンに期待(^^)v

まずは47Tがテンプレ動画を何秒でDL出来るのか?

878 :非通知さん:2006/12/12(火) 21:31:20 ID:ssmnHeg1P
>>877
そうなのか
サンクス


879 :非通知さん:2006/12/13(水) 00:19:40 ID:xMHYi2M5O
>>861
平均なんだが。
過去最高は3Mbps越えてた。

880 :非通知さん:2006/12/13(水) 00:35:13 ID:xMHYi2M5O
>>864
HSDPAは従来のWーCDMAと完全に帯域を共有している。
EVーDOとは微妙に違うから。
都内の山手線付近で150KB×5アプリで1Mbps〜1.7Mbpsが当たり前のように出る。
混雑している時間でもほとんど同じ。
これまで出張先等も含め色々試したが、おそらく基地局から遠い場所や電波が不安定な場所以外は余り変わらない。

881 :非通知さん:2006/12/13(水) 08:04:54 ID:1/aF4aSLO
>>880
見事なまでのキャリアヲタに言うだけ無駄。

ありもしないHSDPA優先帯域なんてモノまで脳内で作ってのWIN擁護は見苦しい、スルー推奨。

882 :ドコモ信者 ◆eGOskV.k.c :2006/12/13(水) 12:33:45 ID:NSgO2jsn0
W47Tの発売ってことで気になるんだが・・・・

883 :非通知さん:2006/12/13(水) 12:49:07 ID:J2haV/e20
>>882
http://hsdpa.mpage.jp/
↑で1409KBの動画をDLにかかる秒数を書いてね

速度計算方法
1409KB÷20s×8bit=563kbps
1Byte=8bit
kbps=キロビット ÷ 秒
●1409KBのDL目安速度
5s=2.3M
6s=1.9M
7s=1.6M
8s=1.4M
9s=1.3M
10s=1.1M

個人的にrev.Aは9〜10秒辺りと予想する。

rev.0ユーザーに早くなった報告は有意義と思われるが、
スレの流れ的にはHSDPAに負けるとイジメられちゃう予感。
rev.Aの報告は無いかも?

884 :非通知さん:2006/12/13(水) 14:10:46 ID:INGkbgxVO
>>881
優先帯域っていうか
HSDPAも下り出力一定だから。

885 :非通知さん:2006/12/13(水) 14:16:01 ID:9E03ZEQNP
>>883
10秒以内の記録報告は
証拠動画付きでね(´ー`)

886 :非通知さん:2006/12/13(水) 14:49:57 ID:1/aF4aSLO
>>885
そーゆープレッシャーで報告が減る気もするが…
今日は一部地域で発売、関東は金曜?

週末に期待しよう(´∀`)

887 :非通知さん:2006/12/13(水) 15:02:19 ID:J2haV/e20
>>885
タイム。クリックし要求をだしてサーバー反応待ちがあるから‥
11秒(ジャスト1Mbps)で実際は1.1M〜1.2Mbpsに予想変更。

888 :非通知さん:2006/12/13(水) 15:54:10 ID:9E03ZEQNP
DL開始から計測でいいんじゃね?
登りとサーバー応答待ちの時間まで入れると下り速度の参考にならないし
まあRev.Aのセクタースループット考えると最速1Mbps前後と予想

889 :非通知さん:2006/12/13(水) 16:09:08 ID:HBKpjLT8O
auてDL開始した瞬間にデータ取得画面に切り替わるの?
つまりデータ取得画面に切り替わる瞬間から計測する場合、
データ取得画面に切り替わるタイミングが遅いと、実際よりDL時間が短く計測されてしまうと思うので
あと>>883の動画なくなってない?

890 :非通知さん:2006/12/13(水) 16:24:00 ID:J2haV/e20
>>888-889
HSDPAもDL開始が明確にはわからない(進捗表示は受信開始後)し、
クリック計測で良いんでは?

>あと>>883の動画なくなってない?
なくなってる‥かも?
WINは進捗表示が無いって噂もあり、
仮に進捗表示が無いとなると‥スレ的には‥困ったね(´д`)

891 :非通知さん:2006/12/13(水) 16:35:21 ID:9E03ZEQNP
>>890
クリックから計測開始てことになると
できるだけ容量の大きいファイル(auの上限の1500KBあたりのファイル)のDLじゃないとサーバーの応答時間の誤差や登りの違いの影響が大きくなってしまうね
WINは進捗表示が無いのはクリックから計測開始なら問題ないけど
それともDL終了した時点までも、はっきり分からないてこと?

892 :非通知さん:2006/12/13(水) 17:10:35 ID:J2haV/e20
>>891
124 :非通知さん :2006/09/07(木) 20:46:50 ID:229mO6B4O
auで証拠動画とろうとしてるひとに言いたいんだが
疑うわけじゃないんだがauはFOMAみたいにダウンロード中に何KB落としてるのか表示されないから、

というカキコがあった。W47TのDL画面仕様は不明。

893 :ドコモ信者 ◆eGOskV.k.c :2006/12/13(水) 17:42:06 ID:NSgO2jsn0
自分キモイかもしれんが、気になったのでW47Tスレみたら、こんなレスがあった


228 :白ロムさん :2006/12/13(水) 16:16:34 ID:YXVMVPUNO
>>225
試してみて!
http://yumenara.com/st_m/

229 :208:2006/12/13(水) 16:30:06 ID:Eog/tBlM0
>>228
一般用?なら800kbps弱ぐらい

3G用なら400kbpsぐらいだったよ

230 :白ロムさん :2006/12/13(水) 16:33:35 ID:UzpO+6TIO
>>229
あまり変わらないな‥


894 :非通知さん:2006/12/13(水) 17:51:37 ID:1/aF4aSLO
>>893
夢ならは変動が激しい。
今試したけど、
スピードテストアプリで1000K〜1200K、
夢なら3Gは200K〜600K、
という感じで計測結果がかなり変動するんだよね。

895 :非通知さん:2006/12/13(水) 17:52:34 ID:INGkbgxVO
>>893
ixもそんぐらいしかでないし。
そもそもそれだけだとRev.Aエリアかどうかわからない。

896 :非通知さん:2006/12/13(水) 18:10:15 ID:A4JAsdB2O
Rev.Aエリアじゃないんじゃね?

897 :非通知さん:2006/12/13(水) 18:14:46 ID:cup0bD6w0
案の定、速度はRev.0と差はないようだね。
帯域ガラガラな分ちょっと速い程度か。
後だしのくせにHSDPAの半分程度しか出ないんじゃ速度的には話にならんね。

ま、今後のサービスに期待しましょうってかんじか。




898 :非通知さん:2006/12/13(水) 18:20:30 ID:INGkbgxVO
>>897
基地外キタコレ

899 :非通知さん:2006/12/13(水) 18:28:24 ID:9E03ZEQNP
>>892
それはおそらく何KBのファイルをDLしているか分かりにくいので、
クリックする前にDLもとのファイル(どこにあったどんなファイルでファイル容量が明確になっている)か分かる状態の証拠動画でないとだめという意味だと思う
見たひとが比較するためにおなじサイトを辿っておなじファイルをDLできるものがいいだろうね


900 :非通知さん:2006/12/13(水) 20:52:24 ID:0P3NjAlZ0

    今だ!900番ゲットォォォォ!
       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄
             ∧_∧
``)          ( ´∀`)
  `)⌒`)      ⊂  ⊂ )
≡≡≡;;;⌒`)≡≡≡〈 〈\ \
     ;;⌒`)⌒`)  (__)(__)
          ズザーーーッ

901 :非通知さん:2006/12/13(水) 21:04:03 ID:1/aF4aSLO
>>893
今47Tスレ見たら、やっぱ早いみたいよ。
添付送信が早いというカキコあった。

正確な速度計測が困難な状況ではネット記事待ちか…

902 :非通知さん:2006/12/13(水) 22:36:35 ID:o2RMwgYX0
>>901
もういいよ
HSDPAの足元にも及ばない程度なんだから

つまらん

903 :非通知さん:2006/12/13(水) 23:40:32 ID:gfXSXa6G0
>>902
そうだな。
HSDPAの送信速度は亀レベルらしいし。

904 :非通知さん:2006/12/13(水) 23:42:26 ID:9E03ZEQNP
速度の話はあまり出てないみたいだね
下りはあまり変わらないのかな?

905 :非通知さん:2006/12/13(水) 23:50:39 ID:HBKpjLT8O
iXは通信チャネルの変更で
登りも300kbps以上の速度とか記録してたけど
Rev.Aの登りはどのくらい出てるかな?

906 :非通知さん:2006/12/14(木) 00:39:15 ID:VZxOnFRJP
>>905
理論値は1.8Mbpsだから、かなり早くなってるだろうな。
とはいえ、上りの増速なんて現状じゃあ大容量メールの送信位にしか効果が出ないけど。

907 :非通知さん:2006/12/14(木) 03:34:52 ID:Sn4kXR2y0
ソフトバンクのHSDPAネタが無さ過ぎるな
X01HTってどうなのよ

908 :非通知さん:2006/12/14(木) 05:32:04 ID:T3J9GdnBO
47Tスレ見てたら
今ごろauの将来性のなさに気付いてて笑ったw
Rev.Aがすぐ全国で使えると思ってたり(Rev.Aエリア全国展開は2009年予定w)
スーパー3G以降は5GHzとかを使うのをはじめて知って焦ってるなw
ドコモは現在の3GはMOVAが使ってる800MHzと再編後の800MHzを使えるようになるからエリアは完璧なまでに広がるだけ
さらに高速通信できるスーパー3G以降の5GHzエリアの全国展開も資金力に物を言わせて実現できるのはドコモだけ!
輻輳起こしながらいつまでも800MHzを使い続けてるだけけで、電波掴みだけいいイメージを刷り込まれたauユーザーw
エリア満足度なんて言ってられるのは今だけとも気付かずw
800MHzとか使う3Gはもはや2Gのような存在に
これからはハイエンド端末はスーパー3Gや4Gで5GHzの時代\(^o^)/

909 :非通知さん:2006/12/14(木) 05:54:28 ID:aC+QsHro0
ドコモのスーパー3Gと
KDDIのウルトラ3Gは規模がまったく違うわけだがね

ドコモは携帯網のオールIP化が主
KDDIは携帯、固定、ISP事業を
シームレスに接続することを含めたオールIP化
まったく別物

あーそういえばHSDPA対応のワンセグ機って一台も出てないね
増えたら即激遅で困るからかな



910 :非通知さん:2006/12/14(木) 06:14:16 ID:T3J9GdnBO
>>909
結局できるのはKDDI料金一括請求とかだろw

え?いつHSDPAがauみたいな低速になったって?w

911 :非通知さん:2006/12/14(木) 06:49:20 ID:L1zcL8jQP
IP化といっても
コスト削減が目的だからね
電話でもそうだけど料金別にすればIP化=良い、わけではないのが難しいところ

パケット通信を利用したauのテレビ電話も触れ込みはFOMAのテレビ電話よりも綺麗で滑らかという話が蓋を開けてみると?だったしね
ノイズや遅延の問題とクオリティの両立ができないのと、おまけに料金も高いとなると何のためのパケット通信なんだ、て感じだしw
うたってる通信速度が出なかったりw
結局中身が伴わないとね

912 :非通知さん:2006/12/14(木) 07:03:41 ID:T3J9GdnBO
たしかに
IP化しただけじゃユーザーにメリットにならないな
auのテレビ電話には笑ったw
クオリティは最初から期待してなかったが低料金、あるいは定額期待してたやつはあっさり裏切られたなw
むしろぼったくりw
Rev.Aにしてもエリア以前に速度ほとんど変わってねーしw
添付容量もDLファイル容量も増えてねーしw
いったいなにがしたいんだかw


913 :非通知さん:2006/12/14(木) 07:59:50 ID:VZxOnFRJP
5GHzってほぼ屋外専用じゃん。屋内への浸透なんてまるで期待できないし、鉄筋コンクリートなんて絶望的。
3Gとのデュアルが必須だな。そんでFOMAは800MHz/1.7GHz/2GHz/5GHzの4バンド化か。どこまで増えるんだか。

914 :非通知さん:2006/12/14(木) 08:15:46 ID:rS1z1kD+O
>>913
FOMAの2GHzで苦労したのだから5GHzには慎重になるでしょうね。

HSDPAとHSUPAの展開と高速化を優先、5GHzは補完的に粛々と始めると予想。

FOMAで世界初3Gサービスにこだわった対価は莫大な損失と反省してるのでは。

915 :ドコモ信者 ◆eGOskV.k.c :2006/12/14(木) 09:06:57 ID:Hu4cVQlp0
鉄コン筋クリートなんて絶望的!!!!!!!!!!

916 :非通知さん:2006/12/14(木) 10:32:36 ID:T5CuiD+1O
>>908
お馬鹿なドキュマーの人生の将来性の無さに同情します(笑)
世代遅れHSDPAの全国展開はRev.Aと同じ2009年。
しかもスーパー3Gとはドコモの規格。
しかも800MHzを使えるauの利点は変わらない。
しかもauは都心部で繋がらない2GHzじゃなく、TU-KAの1.5GHzをメインに使える。
スーパー3Gのころには、純減してる不人気ドコモは資金難に陥って開発も計画通りに進まないだろう。
てか5GHzの4Gはauのウルトラ3Gの一部に組み込まれるだけ。

917 :非通知さん:2006/12/14(木) 10:35:45 ID:T5CuiD+1O
>>910
不人気でユーザーがいなさすぎるから高速なHSDPAだろ?
ユーザーがいなくて高速な韓豚と同じだなw
しかも低機能だしw


918 :非通知さん:2006/12/14(木) 10:40:44 ID:T5CuiD+1O
>>911
auのテレビ電話が不安定なのは、まだRev.Aが全国展開できておらず、前世代のRev.0でVoIPをやらなきゃいけないから。
Rev.0は設計段階でVoIPは想定されてない。
だかRev.AはVoIPを実現するために開発されてるから、Rev.Aが広がれば品質と料金について改善されるだろう。
もちろん通話定額も実現するだろうね。


919 :ドコモ信者 ◆eGOskV.k.c :2006/12/14(木) 10:44:50 ID:Hu4cVQlp0
タラレバというか、将来はこうなるであろう、みたいなレスが多い気がするが

今はW47Tのダウンロード/アップロード速度は幾つなの?
誰か計測してよマジで。

920 :非通知さん:2006/12/14(木) 10:48:36 ID:T5CuiD+1O
>>912
auでは8MB以上のファイルをDL出来ますが何か?

921 :非通知さん:2006/12/14(木) 11:01:46 ID:wjFWAVw/O
ていうかRev.Aのエリアマップって公開されてる?

922 :非通知さん:2006/12/14(木) 11:02:40 ID:1z+Fg02aO
>>920
初耳だが…
EZチャンネルとかじゃないだろうな?


923 :非通知さん:2006/12/14(木) 11:17:24 ID:T5CuiD+1O
>>922
リスモビデオクリップという新サービスが始まりました。
上限は無い模様。
キャンペーンやってるEXILEの新曲のビデオが8MB超えてたそうです

924 :非通知さん:2006/12/14(木) 11:27:08 ID:V8VVTXwZ0
>>923
またも公式のみ‥ね。
http://www.kddi.com/corporate/news_release/2006/1116a/besshi.html

個人的には自作も可能にすれば評価は高いんだがな。
まぁH.264のQVGAで8MBファイルなら長さ次第だが画質は良いと思うよ。

925 :非通知さん:2006/12/14(木) 11:30:35 ID:1z+Fg02aO
やっぱり… 「EZチャンネルとか」の「とか」に含まれてる
>>912が言ってるのは902IXなら5MB 903系の10MBダウンロードの事かと


926 :非通知さん:2006/12/14(木) 12:46:59 ID:V8VVTXwZ0
>>925
912程に攻撃する気は無いが、auはちょい自由度を高めて欲しいな。

動画ファイルサイズ拡大はようつべ変換にも効果的だし、着うたフルも
自由に作らせていただきたい。
自分で購入したCDから作成し自分が使うのは合法であり問題ないのに
規制をかける事が合法みたいな洗脳はされたく無いしねぇ。

っとスレ違いになった。rev.Aの速度報告はないのかな?

927 :非通知さん:2006/12/14(木) 13:56:56 ID:sdV3SN5UO
公式で自作〜 だと
ソッコー どこかのアンチ組が携帯ウィルス飛ばしそうで怖いよーんww

ドコモがないのが不思議だね ぷららもnyから退いてるし。
NTTが関連してるのか警察情報を高額で得て撤退したのかは知らないけどww

928 :ドコモ信者 ◆eGOskV.k.c :2006/12/14(木) 14:11:59 ID:Hu4cVQlp0
これからは、携帯にもウィルスバスターなどを標準で付けるべきだと言いたいんだね?

929 :非通知さん:2006/12/14(木) 14:23:23 ID:sdV3SN5UO
>>928 もう携帯は検索サイトを通じて世界まで広がってるしね
PCと同じように対策しとかないと、やばいよーん
世界ではもう既に発見されてるんでしょ 携帯ウィルス。

ちなみに↓下が携帯ウィルス情報サイト
http://01.xmbs.jp/virus/

Bluetoothによるウィルスもあるから怖いねー マジ。


930 :非通知さん:2006/12/14(木) 14:27:20 ID:V8VVTXwZ0
>>928
それはとっくに実装されてるでしょ?

セキュリティスキャン
iモードサイトなどの外部から取り込まれるコンテンツやプログラムデータに対して、
問題を引き起こす可能性がある要素(=問題要素)が存在するかを自動的に検出します。

まぁソフバンの超勝手アプリ(ノキア機種のみ)になると対策は難しいけど。

931 :非通知さん:2006/12/14(木) 14:37:53 ID:rS1z1kD+O
>>927
ウイルスは日本ではソフバンのノキアのみ。

ってかBREWやiアプリDXが公式のみな理由を知ってるかい?
パソコンと違って外部から携帯内部のデータにはアクセス不可能だからウイルスの危険はほとんどない。
が、BREW等は携帯内部データにアクセス可能でありウイルスを作成可能、よって公式のみ。

932 :非通知さん:2006/12/14(木) 14:46:23 ID:749/NNUm0
>>889 >>890
復活させたご迷惑おかけしましたw

http://hsdpa.mpage.jp/
↑で1409KBの動画をDLにかかる秒数を書いてね

速度計算方法
1409KB÷20s×8bit=563kbps
1Byte=8bit
kbps=キロビット ÷ 秒
●1409KBのDL目安速度
5s=2.3M
6s=1.9M
7s=1.6M
8s=1.4M
9s=1.3M
10s=1.1M

個人的にrev.Aは9〜10秒辺りと予想する。

rev.0ユーザーに早くなった報告は有意義と思われるが、
スレの流れ的にはHSDPAに負けるとイジメられちゃう予感。
rev.Aの報告は無いかも?

933 :非通知さん:2006/12/14(木) 14:46:45 ID:V8VVTXwZ0
セキュリティスキャン

今、NiXで確認したがMcAfee バージョン1.1が最新パターンデータだ。
自動更新設定でいつ更新したか(してるか)不明だが。

934 :非通知さん:2006/12/14(木) 14:46:59 ID:sdV3SN5UO
あらゆる日本神話が壊れつつある中、良く「日本の機能は大丈夫」って言い切れるね
その開発者の自信は一体どっから来るのかなぁ?
その度に国民が裏切られて来てるんだけど。

935 :非通知さん:2006/12/14(木) 14:55:59 ID:V8VVTXwZ0
>>934
> あらゆる日本神話が壊れつつある中、良く「日本の機能は大丈夫」って言い切れるね

McAfeeって日本なのか?それは知らなかったw
まぁ日本でも良いけど、McAfeeはパソ向けウイルス対策の一流会社だよ。

もう少し勉強してからおいで。

936 :非通知さん:2006/12/14(木) 15:03:25 ID:sdV3SN5UO
>>935 アンカー付けなかった私が悪かったww
>>934>>931に対してだよww

937 :ドコモ信者 ◆eGOskV.k.c :2006/12/14(木) 15:13:17 ID:Hu4cVQlp0
つまりだ、
auとソフトバンクの携帯は危険だということだ。

日本だから安全ってことではなくウィルス対策は必ずすべき。
だから、ウィルススキャンを全機種搭載してるFOMAだけを選ぶべき。

そういうこと?

938 :非通知さん:2006/12/14(木) 15:23:42 ID:V8VVTXwZ0
>>936
そゆ事ね。

基本的にはパソに]比べ携帯ウイルスの危険性は低い。
低いが将来のウイルスまでは判らないので、ドコモは902シリーズから
McAfeeセキュリティスキャンを導入してる。

http://www.mcafee.com/japan/about/prelease/pr_04b.asp?pr=04/11/17-1
今回のFOMAへのマカフィー・ウイルススキャンの実装は
モバイル端末の分野では世界初となり、将来、
携帯電話の世界でも懸念される脅威に対する防御として開発されました。

NTTドコモの移動機開発部部長、千葉耕司氏は、
「ドコモは移動機のセキュリティに関し、十分注意して設計していますので、
現在出荷しているドコモの携帯電話は安全です。
しかし、今後の機能拡張やPCの技術導入等携帯電話がより高機能になり、
またグローバル化されるにつれ、セキュリティの重要性は増してくると考えて
2002年1月からマカフィー社と共同開発に着手しました。

939 :非通知さん:2006/12/14(木) 15:29:52 ID:V8VVTXwZ0
×ドコモは902シリーズから McAfeeセキュリティスキャンを導入してる。
○ドコモは901シリーズから McAfeeセキュリティスキャンを導入してる。

無駄にレスを消費し、かつスレ違いを反省(´・ω・`)

>>932
せっかく復活させてくれたんで、どなたかのrev.A計測結果ウプに期待します

940 :非通知さん:2006/12/14(木) 15:38:14 ID:sdV3SN5UO
>>938専門家じゃないから(だから恐れているw)わからんけど。
確かにEZwebもウィルスの危険性が高い場所を感知して入れないようになってるみたいだけど
セキュリティーを勝手に解除するようなウィルスを作られたら元も子もないしね
今んとこは危険性がないかもしれないから、問題ないと言ってるけど、あってからでも遅い。
BREWアプリは徹底的に審査受けるから心配はないけど。
誰でも簡単に作れるJavaアプリが一番心配

941 :非通知さん:2006/12/14(木) 16:13:30 ID:hTLenUKK0
W47T買ってきた

早速テストしてみたら
5回やって5回とも122Kbps wwwwwwwwwwwwwwwww
WINよりおせえええええええええwwwww
ソフトバンクの方が早かった

942 :非通知さん:2006/12/14(木) 16:15:06 ID:L1zcL8jQP
>>916
正確にはスーパー3Gは2GHzとか使う
4Gに至っては割り当てられるのは全キャリア5GHz
>>918
会場にRev.A基地局を設置してのデモンストヘーションでの結果なんだがw
パケット通信のテレビ電話だからwebが込みあえばもろに影響受けてしまう
ただでさえ輻輳が問題になってるからなおさら厳しいだろうね
がらがらの2GHz使うといっても基地局が少なすぎるし

Rev.Aが普及すればそれほどテレビ電話の品質は落ちるw
通話定額に関してだが、
まず第一に音声通話の収益源を大きく失ってしまうのは打撃が大きすぎるのとドコモに追従された場合、定額で通話できる相手(ユーザー数)が最も多いほうが有利になってしまう、などいろいろ難しい問題があると言われてる
そういう理由から音声通話定額は、もともとシェアの小さいキャリアや新規参入キャリアが、
収益よりユーザー数獲得最優先のために用いる、あくまでゲリラ的な手段と言われてる
当然のことながらSBの音声通話定額に対して、現状で圧倒的なシェアを持つドコモやauはまったく反応する必要も理由もない
>>920
いや、それ意味が違うからw

943 :非通知さん:2006/12/14(木) 16:17:16 ID:L1zcL8jQP
訂正
デモンストレーションねw

944 :非通知さん:2006/12/14(木) 16:19:11 ID:hTLenUKK0
HSDPA>SB3G=WIN>>>REV.A
wwwwwwwwwwwww衝撃の事実wwww


945 :非通知さん:2006/12/14(木) 17:05:59 ID:57PMSHM8O
>>935 McAfeeが一流ってw釣り?

946 :非通知さん:2006/12/14(木) 19:13:03 ID:WiUhyHpVO
FOMA/P901iで93.78

947 :非通知さん:2006/12/14(木) 20:01:19 ID:6UW5m/1vO
禿の音声端末やっと出るみたいだね。
1.8Mだけどw
しかも韓流w

948 :非通知さん:2006/12/14(木) 20:53:07 ID:MXfdJSHdO
ウィルスがよく分からないくせに偉そうに語って>>927みたいな間抜けな発言するのは楽しいのかな?
文章からは楽しそうに見えるけど。

949 :非通知さん:2006/12/14(木) 21:00:02 ID:GhpgaFj2O
>>941
144kbpsエリアなんじゃね?
Rev.A端末はRev.0端末の機能も有しているのでRev.0エリアやRev.Aエリアに居るのならその結果は有り得ない。


950 :非通知さん:2006/12/14(木) 21:04:42 ID:MXfdJSHdO
>>934
日本の機能とか関係ない。
ドコモやauのやり方なら公式アプリにしか出来ないから安心ってこと。
キャリアのチェック付きで金と身元まで出してやる奴いるか?
少し脳ミソ使ったら。

951 :非通知さん:2006/12/14(木) 21:09:26 ID:k3+EpiTJ0
esに赤耳W-SIM入れて(4x契約)>932と同じことやったら
95秒だった。
だいたい160kbpsだね。@熊本市

952 :非通知さん:2006/12/14(木) 21:32:36 ID:MT9K1qvvO
>>951
120kbpsぐらいじゃね?

953 :非通知さん:2006/12/14(木) 21:52:07 ID:k3+EpiTJ0
お、計算間違いだったねw 118kbpsか

窓際でやったら67秒で落ちてきた。

954 :非通知さん:2006/12/14(木) 22:16:59 ID:Lqzzc97qO
で、今のところリビジョンエーはエイチエスディピーエーに完敗ということでいいのかね?

955 :非通知さん:2006/12/15(金) 02:06:38 ID:3qitUDwaP
うん

956 :非通知さん:2006/12/15(金) 02:39:35 ID:UvVCQo+T0
誰か次スレ建ておながいします・

----------------------------------------------
http://www.yumenara.com/st_m/
↑での一般と3G両方の測定結果と

http://hsdpa.mpage.jp/
↑で1409KBの動画をDLにかかる秒数を書いてね

くわしくは◆>>2-10◆を読むと良いね
----------------------------------------------

これも入れたほうがベターかも。
http://mpw.jp/speedtest/


957 :非通知さん:2006/12/15(金) 06:37:49 ID:o8qvJNIQO
醜いスレだな…

958 :非通知さん:2006/12/15(金) 08:58:01 ID:+jxhRttm0
まぁauもrev.Aをほとんど宣伝してないしね。現時点ではサービスとして弱いと言うことは自覚してるんだと思う。

959 :非通知さん:2006/12/15(金) 08:58:29 ID:bCz7fuag0
>>956
http://hsdpa.mpage.jp/
↑で1409KBの動画をDLにかかる秒数を書いてね

今朝試したDLの動画をウプ
動画サンプルって事で(500KB以下FOMA閲覧可能)
http://tnpt.net/uploader/src/up4910.3gp

因みに9秒(1409*8/9=1252Kbps)ですけどね。

960 :非通知さん:2006/12/15(金) 12:58:43 ID:mjES4r2uO
>>954
まだRev.Aの結果張られてないじゃん。

961 :非通知さん:2006/12/15(金) 13:59:33 ID:hLjp5naKO
必死w
こりゃ一生貼られんわなw

962 :非通知さん:2006/12/15(金) 14:01:49 ID:bCz7fuag0
>>960
rev.0最速超え、または最速に近い秒数でないと
rev.Aエリアじゃないんじゃね?工作員?
だの論議を呼ぶ恐れもある。

焦らずに待てば貼ってくれる人が居るかもね。

因みに先程NiXで500KByte添付送信を試したら23秒だったよ。

963 :非通知さん:2006/12/15(金) 14:33:42 ID:hSsLQczjO
Rev.AでHSDPA脂肪!!

みたいなのをよく見かけたのが懐かしいな

964 :非通知さん:2006/12/15(金) 14:47:39 ID:hLjp5naKO
昨日の新聞のDoCoMo社長インタビュー記事によると来年下り7.2Mらしいな。
上りも1Mまで引き上げるらしい。
しばらくはDoCoMoの時代が続きそうだな。

965 :ドコモ信者 ◆eGOskV.k.c :2006/12/15(金) 14:50:57 ID:5t1yfkrm0
>>964
うp!うp!


ちなみに「うっぷうっぷ・・・」と溺れてるわけじゃありません

966 :非通知さん:2006/12/15(金) 14:53:47 ID:EDzD5K6y0
そうか。HSDPAを2004年に導入すると言って2006年にずれ込んだ
ドコモがそういったのか

967 :非通知さん:2006/12/15(金) 14:56:12 ID:T/qmQqLXO
>>965
つttp://www.sankei.co.jp/keizai/it/061214/itt061214000.htm

968 :非通知さん:2006/12/15(金) 14:58:32 ID:hLjp5naKO
>>965
(゚听)マンドクセw
産経新聞東京版8面がソースね。
来年はワンセグ、GPS、ローミングは90Xiシリーズで標準搭載していくとも書いてある。
あと料金体系の大幅な見直し。
全部入りのHSDPA端末もでる確率高い。

969 :非通知さん:2006/12/15(金) 15:00:51 ID:hLjp5naKO
>>966
7.2Mは端末側の問題だから同列に語られてもな。
禿の1.8Mも端末の問題w

970 :非通知さん:2006/12/15(金) 15:02:55 ID:VU10UcSE0
ドコモのHSDPA穴だらけで困る

971 :非通知さん:2006/12/15(金) 15:04:09 ID:hLjp5naKO
>>967
それ見出しだけしか載ってないね。

972 :非通知さん:2006/12/15(金) 15:07:24 ID:hLjp5naKO
>>970
それどこのRev.A?
エリア展開でも文句言ったけどHSDPA以上のエリア展開してるのかねーw

973 :非通知さん:2006/12/15(金) 15:12:09 ID:lxcZOhDPO
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/mobile/articles/0612/14/news051.html
ソフトバンクHSDPAの2機種目は、また下りの最大1.8Mの709SC

974 : ◆jMLW5MhPuM :2006/12/15(金) 15:12:54 ID:VU10UcSE0
rev.aじゃなくてHSDPA
読解力もないのかよこのチョンは・・

975 :ドコモ信者 ◆eGOskV.k.c :2006/12/15(金) 15:15:19 ID:5t1yfkrm0
1.HSDPA穴だらけで困る
  ↓
2.Rev.Aのほうが穴だらけだぞ!
  ↓
3.WIN(Rev.0)はエリア広いですよw
  ↓
4.HSDPAとWINを勝負するの?HSDPAのほうが上りも下りも速度圧勝w
  ↓
5. 1.へ戻る


976 : ◆jMLW5MhPuM :2006/12/15(金) 15:17:23 ID:b1OjBkujO
なぜ正直に書いたらファビョるんだろ。
ひょとして韓豚か?
972は節穴キボン

977 :非通知さん:2006/12/15(金) 15:19:36 ID:hLjp5naKO
>>976
俺も事実以外書いてませんが何か?
何熱くなってんのーw
まじ笑えるw

978 :非通知さん:2006/12/15(金) 15:20:49 ID:VU10UcSE0
↑なんだまだ韓豚の火病かw
お前のところは劣化HSDPAだww
HSDPAと一括りにするなよチョンww

979 :非通知さん:2006/12/15(金) 15:22:09 ID:GbSwjMV40
韓豚ファビョリング中か
後にしよ

980 :非通知さん:2006/12/15(金) 15:22:52 ID:hLjp5naKO
ちなみにキャリアも端末も頭文字はNって書いてありますがw
まあRev.Aは禿の1.8Mと勝負でもしてなさい。

981 :非通知さん:2006/12/15(金) 15:23:56 ID:VU10UcSE0
>>980
逃げるなよww
韓豚がばれるのがそんなに恥ずかしいのかw

982 :fushianasan:2006/12/15(金) 15:25:55 ID:hLjp5naKO
>>981
ばーか

983 :非通知さん:2006/12/15(金) 15:26:20 ID:GbSwjMV40
お前が馬鹿だろ

984 :非通知さん:2006/12/15(金) 15:28:03 ID:VU10UcSE0
韓豚がドコモに寄生するなよ
いい加減にしてほしい
自分のところが情けないからって勝手に同盟とか作って
恥もプライドもなにも持ってないのが韓豚

985 :ドコモ信者 ◆eGOskV.k.c :2006/12/15(金) 15:28:13 ID:5t1yfkrm0
ID:GbSwjMV40
ID:hLjp5naKO
ID:VU10UcSE0

ガキの喧嘩をしたい馬鹿が三人。

もうね・・・2chっていつからこんな低脳ばっか集まるようになったの?

986 :非通知さん:2006/12/15(金) 15:29:18 ID:hLjp5naKO
つーか何で禿が出て来るのかよくわからん。
朝鮮2キャリアなんかこのスレには不要だろ。

987 :非通知さん:2006/12/15(金) 15:30:02 ID:HLZjFbO10
ID:hLjp5naKO <フシアナしたら寄生してまで必死に工作している
        韓豚がばれるニダ
        それだけは絶対に無理ニダ

988 :非通知さん:2006/12/15(金) 15:30:19 ID:3qitUDwaP
W47Tスレに>>932が貼られてて、
1409KBのDL秒数は25秒と18秒という報告があった
18秒だと626kbps
Rev.0とあまり変わらないようだ
Rev.Bが登場でもしない限り、
当分このスレもお役ごめん、てとこかな

989 :非通知さん:2006/12/15(金) 15:30:46 ID:VU10UcSE0
>>986
お前が寄生してるからだろw

990 :非通知さん:2006/12/15(金) 15:32:22 ID:hLjp5naKO
>>985
うぷうぷ言ってた低脳には言われたかねーな。
あうヲタも必死だし笑える。
禿豚は問題外だししばらくDoCoMo時代が続くのには変わりないだろう。

991 :ドコモ信者 ◆eGOskV.k.c :2006/12/15(金) 15:32:48 ID:5t1yfkrm0
>>988

レポサンクス、
しかし、それはどうだろう。

Rev.0と同等の結果って、ことは単純に2GHz帯の電波が入らなかっただけなんじゃないか?
送信速度が速い!って思った場所でもう一度試してほしいな。

992 :非通知さん:2006/12/15(金) 15:33:12 ID:HLZjFbO10
>>990
で、お前のその携帯は論外でFAだな

993 :非通知さん:2006/12/15(金) 15:34:40 ID:VU10UcSE0
結局
ID:hLjp5naKOは韓豚だから
節穴ができずに必死に逃亡するのであった
まあいつもの事だけどw

994 :非通知さん:2006/12/15(金) 15:36:18 ID:ekhSxv/C0
WINはブラウザの実装をチューニングしないと
息継ぎしてる感ありまくり。
Rev.Aで2割は早くなるのは、プロトコルのオーバヘッド削減なので
確実なのだが、遅いのはそこでは。。。


995 :非通知さん:2006/12/15(金) 15:39:11 ID:LPL4KWQS0
>つーか何で禿が出て来るのかよくわからん。

こういう ID:hLjp5naKOのようなチョン馬鹿は韓豚しか居ないからだと思う

996 :非通知さん:2006/12/15(金) 15:39:53 ID:VU10UcSE0
アウヲタもドキュヲタも馬鹿だが
救いようの無い、一度死ななきゃわからない馬鹿は韓豚だけ

997 :356621001420978:2006/12/15(金) 15:40:19 ID:hLjp5naKO
ふしあな( ´,_ゝ`)プッ
つーかID検索すれば禿豚なんてキモいキャリア使ってないのわかると思うがな。
まーキチガイ負けキャリアの相手は禿がちょうどよい。

998 :非通知さん:2006/12/15(金) 15:41:11 ID:lxcZOhDPO
ラクス・クラインです!争いを止めて私のアナルにキスしなさい!!!

999 :非通知さん:2006/12/15(金) 15:41:34 ID:pwdV0WQL0
プアマンズ韓豚のドコモか

1000 :非通知さん:2006/12/15(金) 15:41:44 ID:b1OjBkujO
韓豚はバカ

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

317 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)