2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【三】お前ら、どんな三脚使ってますか?8【脚】

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 10:31:12 ID:K373+74r0
■過去スレ
【三】お前ら、どんな三脚使ってますか?7【脚】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1151565565/
【三】お前ら、どんな三脚使ってますか?6【脚】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138931456/
【三】お前ら、どんな三脚使ってますか?5【脚】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129429376/
【三】お前ら、どんな三脚使ってますか?4【脚】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110618558/
【三】お前ら、どんな三脚使ってますか?3【脚】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1091284799/
【三】お前ら、どんな三脚使ってますか?2【脚】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1061793138/
【三】お前ら、どんな三脚使ってますか?【脚】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1020720381/

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 10:32:37 ID:K373+74r0
■関連スレ(カメラ板)
★三脚★三脚★三脚★ vol.11
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1160274208/

■メーカーサイト
ベルボン http://www.velbon.com/jp/
スリック http://www.slik.com/homej.html
ハクバ http://www.hakubaphoto.co.jp/catalog/tripod/index.html
エレコム http://www2.elecom.co.jp/accessory/deji-came/camera-stand/index.asp
ハスキー http://www.tripods.com/
WISTA http://www.wista.co.jp/
ジッツォ http://www.gitzo.com/
マンフロット http://www.manfrotto.com/
ボーゲンイメージング http://www.bogenimaging.jp/
ケンコープロフェッショナルイメージング(アルカスイス) http://www.kenko-pi.co.jp/

■便利なアクセサリー
Wimberly  http://www.tripodhead.com/
Kirk Photo  http://www.kirkphoto.com/
Really Right Stuff  http://www.reallyrightstuff.com/



3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 10:33:24 ID:K373+74r0

カーボン三脚
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/list.jsp?DISP_CATEGORY_ID=033033&PARENT_CATEGORY_ID=03&BACK_URL=camera/i_camera.jsp

中型三脚
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/list.jsp?DISP_CATEGORY_ID=033034&PARENT_CATEGORY_ID=03&BACK_URL=camera/i_camera.jsp

中型三脚(スタンダード・デジカメ向け)
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/list.jsp?DISP_CATEGORY_ID=033035&PARENT_CATEGORY_ID=03&BACK_URL=camera/i_camera.jsp

コンパクト・ミニ三脚
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/list.jsp?DISP_CATEGORY_ID=033036&PARENT_CATEGORY_ID=03&BACK_URL=camera/i_camera.jsp

ポケット三脚
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/list.jsp?DISP_CATEGORY_ID=033037&PARENT_CATEGORY_ID=03&BACK_URL=camera/i_camera.jsp

ビデオカメラ向け三脚
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/list.jsp?DISP_CATEGORY_ID=033039&PARENT_CATEGORY_ID=03&BACK_URL=camera/i_camera.jsp

一脚
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/list.jsp?DISP_CATEGORY_ID=033051&PARENT_CATEGORY_ID=03&BACK_URL=camera/i_camera.jsp

三脚/一脚アクセサリー
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/list.jsp?DISP_CATEGORY_ID=033032&PARENT_CATEGORY_ID=03&BACK_URL=camera/i_camera.jsp

雲台
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/list.jsp?DISP_CATEGORY_ID=033031&PARENT_CATEGORY_ID=03&BACK_URL=camera/i_camera.jsp


4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 10:34:23 ID:K373+74r0

ケンコー
XYフォーカシングレール:
ONE-WAYフォーカシングレール:
http://www.kenko-tokina.co.jp/ecatalog/tripod/index.html

ベルボン・スーパーマグスライダー
http://www.velbon.com/jp/catalog/quichshoe/super_mag_slider/supermagslider.html

マクロフォーカス アジャスター(キング)
http://www.asanuma.gr.jp/king/copy/copy1.html

ハクバ
HCS-10 2ウェイシフター
http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/01tripod/302035.html

HCS-11 1ウェイシフター
http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/01tripod/302073.html

ニコン
PG-2 フォーカシングステージ
http://shop.nikon-image.com/front/ProductFPA00502.do

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 10:35:57 ID:K373+74r0
最近の記事をまとめてみました(三脚編)

マンフロット「190MF3」
俯瞰撮影もできる新定番カーボン三脚
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/09/05/4421.html

スリック「スプリント PRO」
使いやすいオーソドックスな小型三脚
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/08/03/4338.html

スリック「クイックシューPRO1」
放送局用三脚をもとにしたクイックシュー
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/07/27/4300.html

JOBY「gorillapod」
〜画期的? なアイデアのデジカメ用三脚
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/05/02/3716.html

スリック「カーボンマスター 914 PRO」
安定感の高い大型三脚を軽く持ち運べる!
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/05/30/3850.html

Gitzo 1155T 軽さ、コンパクトさを実現した新アイデア! 究極の旅行用三脚
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/11/22/2733.html

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 10:36:33 ID:K373+74r0
ベルボン ULTRA LUXi F ビックリするくらい小さくなる新機軸の三脚
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/07/05/1747.html

ヨドバシドットコム 「ボ撮ルンです」
〜アイデアが光る手軽な三脚代用アイテム
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2004/11/16/424.html

「プロミニIII」でこんな手ブレ防止策はいかが?
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/todays_goods/25643.html

手のひらサイズが嬉しい! 携帯サイズの「ミニ三脚」
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/todays_goods/19186.html


7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 10:37:36 ID:K373+74r0
最近の記事をまとめてみました(雲台編)

マンフロット「804RC2」
軽さと新機能を詰め込んだ3ウェイ雲台
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/08/22/4424.html

ベルボン「PHD-61Q」
ワンランク上の雲台に取り替える歓び
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/05/25/3834.html

スリック SBH-330 BK
〜高精度自由雲台の改良タイプ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/04/06/3553.html

GITZO G1376M
フレーミングの自由度が高い独自デザインの自由雲台
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/01/12/2978.html

近代インターナショナル アーゴレスト ちょっと変わった北欧のカメラ固定用品
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/08/11/2040.html

軽量グリップ雲台 スリック「AF 1100」 三脚上で「自動でカメラが固定する」便利グッズ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/05/11/1504.html

ベルボン「RUP-43」 自由雲台が付いたお買い得の一脚
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/04/21/1322.html

アルカスイス「C-1 CUBE」 縦横、上下、左右のすべてを調整できる「4ウェイ雲台」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/04/26/1425.html


8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 10:38:16 ID:K373+74r0
購入相談一脚&三脚テンプレ

【用途・環境】:
【身長】:
【移動手段】:
【予算(or 売価)】:
【主なカメラ+レンズ(重量)】:

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 11:11:06 ID:HiTKiwM70
スレたて乙

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 11:25:31 ID:gFtALhX50


11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 13:05:24 ID:+dB3G4Dx0
スレたて乙
これもテンプレートに入れたらいいと思う。

■三脚に関するワンポイントアドバイス。
http://www.slik.com/dendou.html

12 :1:2006/12/16(土) 18:42:21 ID:K373+74r0
>>11
了解

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 21:50:53 ID:DF8/U9jp0
ULTRA MAX i L、期待して試してみたけど、
やっぱりグラついちゃって駄目だった。

同じぐらいのサイズでおすすめのありますか?


14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 22:25:40 ID:VvEmP8aB0
>>13
そのクラスならどれでもたいして変わらない。

そんなことより前スレ994はどこ行った?

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 12:18:36 ID:xUXlGwCD0
>>13
俺も最初は軽量優先でMAXiにしたけど、LUXiに買い換え。
同じ5段でもパイプ20mmと24mmじゃ結構違います。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 13:20:30 ID:ZY3wjSB+0
立てヌシ乙!

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 13:29:48 ID:kPIUKYEj0
実は俺もLUXiとMAXiで迷ってるんだよな。
確かに剛性感だいぶ変わるんだよな。
MAXiだと安物軽量三脚と剛性感が似たようなものなんだけど、
MAXi Mに小型自由雲台つけるとハンドバックに入りそうな大きさになるしなぁ。
LUXi安物軽量三脚とはクラス違いの剛性感を見せてくれるけど、
ちょい大きなバッグじゃないと入らないしな。
LUXiの雲台はしまうたびにパーン棒はずすってのが不満だし。

俺の場合ほかにカーボン三脚もあるから余計迷うんだな。

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 14:25:58 ID:dNgOGJw00
海外旅行の記念撮影程度の三脚ならMAXiminiでも俺の場合は十分だと思った。
剛性感云々は確かにあるけど、風景撮るのに三脚開く程の旅行(撮影旅行)では
ないしナ。LUXiとMAXiも検討したけど、街歩き時の携帯考えたら小さい方が
有利だし、高さ(伸長50cm)のハンデは広角レンズ使う事で何となく解決できちゃう。



19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 14:42:26 ID:RQWwwYSi0
Manfrotto 709B使ってるけど一眼+標準ズームぐらいなら全然OKだよ。
220gぐらいあるから旅行にはちょっと重いかもしれんが、ものは良い。
http://www.adorama.com/images/large/BG709B.jpg
http://www.honjo-net.co.jp/honjo_pdf_files/Photo-1-25.pdf

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 14:53:30 ID:kPIUKYEj0
>>13
ごめんね話題かっさらって。

>>18
同意。
なんだけどまだふんぎり付かずw
きれいな場所見つけると記念写真そっちのけで写真撮り始めたりするのでw

>>19
伸長11cmで記念写真撮りにくいですよ。
以前テーブル三脚持ち歩いたときにはベンチを見つけてとかがんばったけど、やっぱキツイ。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 15:17:57 ID:xUXlGwCD0
LUXiでも自由雲台にするとMAXIiとの重量差がかなり小さくなるので、
LUXi-Mに自由雲台にしてみては? 


22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 15:20:13 ID:xUXlGwCD0
あぁ、なんか日本語になってない・・・。
LUXi-Mに小型の自由雲台を組み合わせれば1Kg切るぐらいになるって意味ね。

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 15:49:30 ID:kPIUKYEj0
>>21
そうねLUXiならどうせ雲台挿げ替えるし、
伸長考えるとLUXi-Mに小型の自由雲台ってかなりよさげ。
MAXIi-Mだと華奢で伸長低いが収納時に細く短いのはやはり魅力。
MAXIi-M、LUXi-M、LUXi-Lどれも捨てがたいよ。
俺にとってはLUXi-Mがバックに入るかどうかが分岐点な気がしてきた。
また実物みながら悩んでみるよ。

みんなありがとん。

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 18:58:42 ID:nrsYr8sZ0
購入相談です。

【用途・環境】: 夜景撮影
【身長】: 180cm
【移動手段】: 徒歩、公共交通機関
【予算(or 売価)】: 3万まで、できれば2万前後で
【主なカメラ+レンズ(重量)】:
ボディ・・K100D(560g)、K10D購入予定(710g)。レンズ・・DA16-45(360g)、DA21、DA40、DA70、たまにタム70-300(435g)。

条件的に厳しいので予算は若干オーバー可です。

よろしくお願いします。



25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 19:12:34 ID:p+qBDcwGO
いまドイツ製のビローラを使ってるんだけど全高が145位しかなくて使いにくい
買い替えたいが金がないから安めのでいいのある?
カメラはD80で主にタムの90を使用してます

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 20:51:59 ID:N8AT6LNy0
>>24
H=180cmだと、かなり伸長が高めの三脚が無いと腰に来そうだね〜
夜景撮影(多分街撮り?)だと、見上げる構図が多そうだから尚更かも。

SLIKの700DXUあたりは如何でしょう?もう少し奮発できるなら813EX辺り?
いずれも予算内かと・・・・ただし、700DXは結構重いよ。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 21:34:45 ID:FV6v4zKf0
>>25
ボディーとレンズのたったの何分の一程度の値段でいくらでもいいのはあるけど。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 22:23:45 ID:31fUkLuc0
ネオカル640+SBH-320にクイックシュ−を付けようと思っています。

スリックのDQ-L BKかベルボンのQRA-635Lが候補なのですが、
どちらが使い勝手がよいでしょう?

ベルボンはカメラへのねじ止めに専用の金具を使わなければならなくて
すぐに金具を無くしそうで怖いし、
スリックのはねじ金具が大きく締めやすそうだけど、前スレあたりで
手に当たって使いにくいといった意見も見られました。

このあたり、実際にそれぞれを使っている方、いかがでしょうか?

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 22:55:22 ID:Gz8ZsnHE0
>>28
雲台とメーカーを揃えたいとか殆ど好みの問題だと思うけど、
当方はスリックのDQ-L使ってる。
不用意にレバーが動かないようにストッパーが付いてる事と、カメラをベースに装着した状態で
増し締めや取り外し(非推奨)が出来る点が気に入っている。
ただ、付属の水平器は見づらくてダメ。

30D位の大きさだと、シューのネジが邪魔に感じるほどではないです。

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 23:28:52 ID:31fUkLuc0
>>29
そうですか、水平器見づらいですか・・・
でもなんとなくスリックに傾いてるんですけどね。
これでクイックシューをベルボンにすると脚、雲台、クイックシューで
メーカーのサンドイッチができあがるわけですが。

31 :13:2006/12/17(日) 23:42:52 ID:+IhAKGc50
みんなの意見がなかなか参考になったよ。ありがとう。
また今度お店に行ったときに、バッグの大きさを考えて考えてみる。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 00:29:41 ID:FZ5A3uHF0
>>28
まさにネオカル640+SBH-320二台に、スリックのDQ-LとベルボンのQRA-635L使ってます。
スリックはシューを雲台にセットした時、更にレバーを締付けてやる必要がありますがベルボンの方は一発でおk
また、スリックの方は外す時に、爪(ストッパー)を押し下げながらレバーを動かしてリリースしますが
レバー自体が硬いためにストッパーの必要性は、?です
カメラへの装着はスリックが楽ですが、クイックシューは、撮影が終わるまで付けっぱなしが普通ですので
ベルボン方式でも面倒だとはあまり感じません
あと、スリックの方は持ち運び中にカチャカチャ鳴ってうるさいですw

言っておくけど、俺はベルボン社員ではありませんのでw

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 00:49:27 ID:1NLwktUG0
>>28
スリックのはカメラの三脚穴の前後位置に合わせてプレートの前後位置を調節できないし、
飛び出したレバーストッパーが使ううちに折れると思う。
三脚はカメラほど注意を払い続けながら使うものではないのだから、そういう破損しやすい
小さい飛び出しを作ってはいけない。

ベルボンのほうがいいと思う。カメラの止めネジは確かに紛失しやすいけど、コインでも
回せるから実用上は決定的には問題なし。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 02:12:53 ID:cW53DqtV0
ヲレもクイックシューだけはベルボンつかってる。
SLIKは最近いい脚や雲台出しているけど、クイックシューはいまいち。

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 12:08:04 ID:G/9gOWDK0
話切ってすまんが、嫁サンタにMAXi M買ってもらった!

皆と一緒でLUXiかMAXiか、LかMか、色々悩んだけど、
このクラスで万能選手ってのは難しいわけで、
じゃぁまず何が必要か考えたら「小型軽量」なんだから、
今回はMAXi Mにした。

もちろんグラツキーとか気になるし、今後もっとステップ
アップしたくなったら、小遣い貯めてカーボンでも買えばいい
と思ってます。

で、>17や>21-23が言うように、自由雲台に挿げ替えたい
んだけど、何がいいでしょうね。

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 13:35:15 ID:XlytqvR30
CAPAオリジナル自由雲台って評判どうなんでしょ?

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 19:06:44 ID:U7GORbCp0
>クイックシュー
漏れはベルボンQRA-635とスリックDQ-L、どちらも微妙に気に入らなかった。
ベルボンのはゴムの表面が平滑で、力一杯締め付けてもカメラがやや傾きやすかった。
そのためにリトラクタブルの爪があるのだろうけど。
(*istDの三脚穴周辺に滑り止めパターンがないというのも効いてるかも)
スリックのは締め付けネジが手に痛いのと、付け外しがちょっと面倒なのが△。

結局マンフロットの小さい方のクイックシュー(323+200PL)を使ってる。
取り外しレバーが大きくて操作性が良いのが○。
見た目は頼りないけど、超望遠レンズとか持ってないからこれで十分だた。
ベローズ用にはゴムをはがしたのを用意。というか付けっぱなし。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 21:48:58 ID:FqEcv3xL0
マンフロットのクイックシューはどれも概して、カメラのみ構えるときのあのシューの感覚がイヤ。
SLIKのクイックシューは33さんも書いていたように、前後を調節できないし、あの「赤いロックレバー」は材質的にいつか破損しそうで心許ない。あまり意味ないし。
ベルボンのシューは一発で着脱できるので楽ちんこの上ないが、三脚から外して裏から覗くとデザイン的に…。

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 22:00:20 ID:7324ZVlD0
楽ちんこ

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 22:06:54 ID:FqEcv3xL0
ワロタ>>39
×ベルボンのシューは一発で着脱できるので楽ちんこの上ないが、三脚から外して裏から覗くとデザイン的に…。
○ベルボンのシューは一発で着脱できるので楽ちんこの上ないが、シューベースから外して裏から覗くとデザイン的に…。

41 :28:2006/12/18(月) 22:26:43 ID:W/znfku20
皆様方、ありがとうございました。
完全にベルボンのQRA-635Lに心が決まりました。

年末に北斗星のAツイン個室が取れましたので、函館、札幌の夜景を撮って来ようと思います。
三脚に付けたり外したりの繰り返しになりそうなのでクイックシューを、と思った次第です。

撮り鉄ではないのですが、せっかくの機会なので北斗星の車内を撮るつもりで
EF-S10-22mmも新調しました。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 22:29:21 ID:O6TmLUJO0
不倫旅行だっぺか

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 22:33:53 ID:hhdJNZ990
車内で羽目撮りktkr

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 22:40:57 ID:FqEcv3xL0
>>41
ま、待て、早まるな。
EOSならバッテリーパック着脱フタへの干渉等も大切な要素だぞ。
お店で商品を見て、確かめてから決めるように。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 23:28:22 ID:cW53DqtV0
クイックシューなら、前スレに出た
ttp://capacamera.net/shop/item/004_60.html
という手もあるぞ。高いけど。

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 05:29:20 ID:D0sOCVgB0
>>19
2kgまでおkってことだからね。
2.5kgのmamiyaRBでもだいじょぶ。

>>20
> 伸長11cmで
709Bには伸長というものがないお。
脚(209)が4.5cmで、乗せる雲台のサイズで全高が決まる。
http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/cache/offonce/pid/2605?livid=68|69&idx=72

> 記念写真撮りにくいですよ。
テーブルトップ三脚はテーブルの上に乗せて使うために作られてるから、テーブルがない
場所で不便なのはしかたない。屋外でも記念写真を撮るとわかってるならテーブルも
持って歩けばおk。
テーブルの上で使うにあたって、もっと高さが欲しいのならセンターポール(エレベータ)付きのキット。
http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/cache/offonce/pid/3193?livid=90|97|98&idx=99
ただし販売終了につき入手しにくいと思われ。

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 19:47:07 ID:IrzkZHaP0
不倫旅行ウラヤマシス


48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 20:25:54 ID:/DgfG3Z90
マンフロットの345テーブルトップキットならば、九十九で
扱っているぽいよ。
ttp://www.tsukumo.co.jp/shop/capture/kizai/345kit.html


49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 22:35:51 ID:TxGlCvGo0
>>48
なるほど。
カメラ屋では在庫切れになっててもそういう類のお店ならまだ残ってるんだね。

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 00:52:10 ID:3R9qUyrT0
在庫が有るとは限らない。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 03:31:07 ID:vZm3E3or0
>>14

おそらくキタムラで1万ってことは、ベルボンじゃなくSLIKの340DXと思われ。

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 18:40:04 ID:iTCmgitG0
以前に確かネットオークションで発泡ウレタンの筒の単品売りをしていたと記憶するけど、今もやっていたらURLを教えてくれますか。

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 19:51:13 ID:S26703j80
もうないよ。全部売れたんだろ。

と言ってほしいのか?

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 21:35:46 ID:HhqSyAgC0
>>52
東急ハンズで売ってるよ。
内径20-30mmぐらいの三脚向きのやつもある。


55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 21:59:01 ID:UikEjcIK0
>>54
いや、確かハンズとかには在庫してないサイズのがあったみたいだから、内径何ミリのがあるか知りたいわけ。

>>53
知らないから聞いている。目障りだから無駄口を書き込まないこと。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 22:01:52 ID:rk10DuSH0
ここでお決まりの一言

「これもゆとり教育の弊害(ry‥」

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 22:19:29 ID:UikEjcIK0
>>56
>>53のように愚にもつかないことを書き込んでQAの妨害をするのは元々の性格が腐っているからではないか?

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 01:37:17 ID:AoqHAorI0
なんか絶対こいつメガネかけてそうなんだけど。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 12:24:09 ID:zSxRiU9Q0
Manfrotto #503 + #755BK
http://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=4986874407045&class=01

これを D80 + VR70-200 2.8 + 17テレコン の組み合わせで使いたいと思うのですが、
上記の組み合わせで対応できますでしょうか?
耐荷重やきちんと止まるのか心配です。他に良い組み合わせなどありますでしょうか
アドバイスよろしくお願いします。

用途は高速シャッターが切れない回転翼機用にと考えております。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 12:38:31 ID:sqcjkgo00
>>59
この雲台が付いてるセットを選んだ理由なんかも書いておくと良いかも。
あと>>8のテンプレもつけておいたほうが良いよ。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 12:51:33 ID:zSxRiU9Q0
>>59 です

【用途・環境】:高速シャッターが切れない回転翼機用にと考えております。
【身長】:175cm
【移動手段】:主に車
【予算(or 売価)】:6−7万
【主なカメラ+レンズ(重量)】:D80 + VR70-200 2.8 + 17テレコン

>>60
雲台の評判をググっているうちにManfrotto #503の評判が良い事と予算的には
この組み合わせが限界なので妥当かなと思いました。

現在1万弱の無印の三脚を使ってますがこのレンズの組み合わせだと全く三脚として
機能しないのでどうせ買うなら良い物をと思いました。

よろしくお願いします。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 12:54:52 ID:neyWlrP80
横浜ヨドバシの展示でも望遠にビデオ雲台あわせてたな。
結構使いやすかった。銘柄忘れたけど

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 15:37:54 ID:jRJkSILs0
>>52
ウレタンだろ。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 15:41:16 ID:jRJkSILs0
てな駄洒落をそんなに叩くのもよくわからんなあ。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 23:16:30 ID:a3FmRHEG0
ブハッ、ウレタンの駄洒落にマジレス超ワロス

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 00:53:06 ID:TpeE3JSL0
ダジャレってワカランかったよorz

67 :60:2006/12/22(金) 10:27:16 ID:9tBnFEuq0
>>59
夜の住人ならレスつけられる人も居るかもしれんと思ったが、残念だったね。
参考になるかわからんが私もマンフロ漬かってるのでちょっとだけコメントしておきます。
私の使っているのはマンフロ441ファイバーと460MGの軽量重視の組み合わせです。

Manfrotto #503 + #755BKですが手持ちのカタログに載っていないのでスペックわからず。
耐荷重に関してはまぁいけそうな気がするってあたりに言葉を濁しておきます。
ビデオ雲台はオイルが入っていて、パーンするときに軽い抵抗感を感じます、
これにより動きが滑らかにしやすいので流し撮りなどに威力を発揮するかも。
パーン棒が長いので首振りが素早く出来そう。
また脚と雲台をマンフロ同士にしておくと雲台のゆるみ止め機構が使えるので便利です。
雲台の固定が緩むとせっかくのオイル抵抗が台無しになります。

6−7万の予算でもっと良い組み合わせがあるかって話だとちょっと私には無理ですので、
気長にレスを待ってみてもよいでしょう。特に週末の人が増えた時がねらい目かと。


68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 10:40:22 ID:xNFFS7AU0
> パーン棒が長いので首振りが素早く出来そう。

逆だよーん。
ビデオ用の雲台は上下・左右ともねっとり動かすことしかできません。
パン棒が長く作ってあるのもゆっくり動かすのを容易にするため。

上等の雲台だとパン時の抵抗力をお好みの強さに調節できるです。

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 10:45:52 ID:xNFFS7AU0
ウレタン、今のところヤフでは3本セットしか出てないね。
http://search3.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=%A5%A6%A5%EC%A5%BF%A5%F3%A5%B0%A5%EA%A5%C3%A5%D7&auccat=23760&alocale=0jp&acc=jp

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 13:26:51 ID:DNmnDeab0
>>59 です

>>67
細かいコメントありがとうございます
おっしゃるとおり気長にレス待ちたいと思います

>>68
>抵抗力調整
調べてみます 


71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 21:17:44 ID:XbqiVOGG0
スリック、アルミ製の自由雲台付き軽量一脚
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/12/21/5282.html

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 21:44:52 ID:HdtFQlUb0
>>71
スレ違い、だがRUP-43とどっちが良いだべ?

つ>【ファイトォ!】一脚について2【いっきゃく!】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1127736884/

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 22:28:53 ID:UmmKBdhT0
>>69
あ これこれ。どうもどうも。「ウレタン グリップ」で捜せば良かった。

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 22:52:17 ID:UmmKBdhT0
>>59
あまり使い比べていないのでどれが推奨とかはいえないですが、D80 + VR70-200 2.8 + ×17テレコン
程度なら、ベルボンのFHD-71Q/61Qとか、もっと軽くて安価なクラスでも問題なく止まるのがあります。

雲台については、ロックしたときにカチッと止まらずに微妙にブヨブヨ動いてしまうため、
スチル用としては不適切なものが多いので、ロックしたときにカチッと止まるかどうか確認が必須。
マンフロットの503がどうだったか失念。
ビデオ用で定評があるリーベックではH30Fでないと駄目。

なお、三脚座付きのレンズは、三脚座が1点だけで止める簡易版のいい加減なものばかりしかないので、
鏡胴の他の部分を何らかの方法で支えるなどの補助的な支持対策が重要(これが難しい)。

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 23:07:00 ID:ASzqSxkR0
そんなときにはBR-230
ttp://www.kenko-tokina.co.jp/ecatalog/tripod/index.html

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 23:19:16 ID:YJyzmM230
個人的にSLIKの三脚が一番使いやすいな。
色々三脚を使ってきたけど、最終的に落ち着いたのはSLIKのプロフェッショナルII-LEだったよ。
超望遠でもしっかりしていてブレないし、水準器も付いているし、エレベータ、雲台の使いやすさも申し分なし。
これを一回使ってみたら、カーボン三脚がやわに見えて不安で仕方がない。
三脚はしっかりしたのを買わないと、買い換えることになり結局不経済だわ。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 23:27:45 ID:aGxyLuPD0
オレの知り合いがSLIKの同じの持ってるが水準計狂ってたぞ。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 23:34:21 ID:UmmKBdhT0
>>75
これも試したけど、プレートの剛性が低いし、レンズを下から押し上げる形になるので、三脚座がへたるの。
幅が倍くらいあって、ジュラルミンではないマグか何かで、かつ捻れ止めのリブが入っているようなもの
でないと無理だと思う。
雲台に最初からステーを付ける仕掛けが追加されているといいんだけど。

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 10:42:57 ID:/8AvB4760
>74
VR70−200なら三脚が多少ゆれても大丈夫。とかは無いの?

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 11:57:03 ID:UJmF4pFY0
70-200のVRは三脚使用時に対応していない
三脚使用時はVRを切る
200-400は三脚使用時でもVR対応

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 17:18:41 ID:I5iN+KmN0
いや、別にONでも無問題。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 19:23:31 ID:K19SuhYs0
>>81
いや、有問題だからオフでないと駄目。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 20:02:41 ID:QdLu04ND0
VRとVR2とではアルゴリズムが違うのはわかるんだけど、VR同士でも違うの?

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 20:36:26 ID:I5iN+KmN0
>>82
取説や仕様をちゃんと読むとね。
でも実際はONで問題なし。

85 :67:2006/12/23(土) 20:42:12 ID:GKEQDg7+0
>>68
お恥ずかしいw
勉強になりますた。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 22:05:12 ID:7wAYjCS50
>>84
ん? 実際に問題ありなんだけどね?

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 01:04:17 ID:aMkBj6lK0
>>74
> 三脚座付きのレンズは、三脚座が1点だけで止める簡易版のいい加減なものばかり

その1点というのが、前後の重量バランスをある程度考えてある。
長いレンズを装着したカメラのボディを雲台に取り付けてるのとは決定的に異なる。

> 鏡胴の他の部分を何らかの方法で支えるなどの補助的な支持対策が重要

前が重杉る場合には補助してやるほうがいいだろうけど、重量配分ができてる場合
にどこをどう補助的に支持してやれば“重要”と言えるほど効果的なの?

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 01:15:00 ID:qtKjmOGr0
一点で止める簡易版ってのが普通のリング式のことだよね?
それ以外使ったこと無いから、簡易版じゃない三脚座ってのを教えて欲しい。
試してみたい。


89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 06:12:34 ID:zXrSbVSC0
>>88
たぶんこんなの。
ttp://www.kirkphoto.com/lenscollars.html

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 16:38:31 ID:MrbsiA+w0
>>89
150ドルって高くないか?
これなら既存の三脚座に加工すればできそうな気がするな。
見てくれはともかく。

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 19:01:25 ID:kWNU3uNx0
>>74
> 三脚座が1点だけで止める簡易版のいい加減なものばかりしかないので、

漏れは三脚座のある望遠レンズ何本か使ってるけど、たしかに“三脚座が1点だけ
で止める簡易版のいい加減なものばかり”だわ。
でも、漏れとしてはそれでいいんだ。使ってる雲台がすべて1点でしか取付けられ
ないから。

2点以上で止める三脚座と、それに対応してる雲台でお勧めを教えてちょ。

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 18:49:44 ID:fymwe3yB0
今、ULTRA MAX i miniをよく使っているのだけど
ときどき、センターポールの高さがあとちょっと足りない
とかっていうときがあって、センターポールを延長できる
ようなものを探しているのだけど、スリックのSポール
というのくらいしかない?
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_96_394/20165258.html

他社にも似たような製品がありましたら、おしえてくださいでつ。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 18:54:28 ID:bZ/jWBgK0
警察でセンターポールというとちんこのことを指すらしいね

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 19:59:45 ID:Kcb+e/Kh0
>>91
マップカメラの画像を見てると結構あるね>2点以上で止める三脚座
ttp://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=3130612000598&class=03
ttp://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=3200612001410&class=03
ttp://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=5180612000058&class=05
ttp://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=5120611000673&class=05

雲台はあんまり無いぽ。
ttp://www.slik.com/telebalance/4906752200872.html
ttp://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/cache/off/pid/2316?livid=80|81&idx=83

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 21:02:41 ID:W1TmhvZv0
>>59
遅レスですまん。
D2+328をマンフロ503+ボールレベラー438に乗せているけど、すごく良いよ。
飛行機を低SSで流す時重宝しています、三脚はSLIK PRO700DXだけど一応不安無いレベル。 
ゴーヨン貯金が貯まったら三脚換える必要有りそうだけど。
あ、その時は503じゃ無理か、、、金が幾らあっても足りねぇ。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 21:20:28 ID:lJ4XFIRe0
>>87
いくらバランスが取れていても、1点を絞って止めているだけでは「ガッチリ止まるのとはほど遠い」という、
単なる物理的に当たり前の話をしているだけのこと。
三脚2本を使う「いわゆる六脚」とかは別として、前のほうを支えるだけで大違い。
・・・なんだけど、ジッツオ平型以外の雲台に細工するのは中々難しかったりする。

>>89
そう。本来ならそういうのが標準装備されているべきなんだけどね。

>>90
それは一品製作に近いものだから高くなるという面もあるっしょ。

> 既存の三脚座に加工すればできそうな気がするな
具体的にどうするかが問題なわけで。 

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 21:24:55 ID:lJ4XFIRe0
>>94
いや、レンズとボディーについて、中央辺り一箇所だけ絞って止めるのでは不十分という話だから。
レンズ側とボディー側の両方を止めれば安定するけど、三脚座の売りであるワンタッチ縦位置切り替え
ができなくなって、激しく使いにくくなるんだよね。

雲台側にネジとピンがあるのは、ビデオカメラ用の規格化された回り止めで、安定向上には関係ないです。

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 21:35:20 ID:lJ4XFIRe0
>>91
> 2点以上で止める三脚座
たとえば>>89のカークの。

> それに対応してる雲台
カメラ台の前後長さがある程度以上に長い雲台のすべて。

  ━━┳━■
    雲台

  ━┳━┳■
    .雲台

同一の雲台でも、上の状態(レンズが1箇所しか固定されていない)より、
下の状態(レンズが2箇所固定されている)のほうが安定が良いという話です。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 02:48:03 ID:2NomFacv0
>>98
ん〜 じゃあボールヘッドなんてもってのほかなわけやね

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 10:59:58 ID:+3YaX4VOO
【用途・環境】:風景撮影
【身長】:182cm
【移動手段】:車
【予算(or 売価)】:2〜3万頑張って4万
【主なカメラ+レンズ(重量)】:30D+EF70-200F2.8

ヨロシクお願いします。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 11:02:05 ID:+3YaX4VOO
質問なのであげます。
あと、追記。カメラ+レンズ重量約2kg

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 11:20:37 ID:Ygnu1HMS0
でけーな・・・その背じゃ700DXくらいしかないんじゃないかな


103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 11:51:40 ID:wexGWSY20
>>98
望遠鏡はそう言うのが多いけど、カメラレンズじゃ見たこと無いや

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 12:41:40 ID:neLq9ag90
>>98
で、雲台と三脚は何点で止めるわけ?
まさか3/8インチねじの1点じゃないよな?

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 19:08:38 ID:a5sRNyUS0
>>99
だから、自由雲台でもカメラ(あるいは三脚座)を乗せる部分が半径10cmぐらいあれば
安定するってわかんないかなあ。


  望  遠  レ  ン  ズ           ボ デ ィ
                   │ │
   ┌──────────┘  │
   │  しっかりした三脚座    │
┌─┴────────────┴─┐
└───────┐┌───────┘自由雲台
            l l
           ((  ))Ю
           │ │
.           └─┘


106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 20:17:26 ID:2bHIF+100
>>105
ぶれまくり確定ですなw

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 20:48:53 ID:paVul8vx0
泥沼化しそうだから、印象論をぶつけるのではなく、
ttp://umemoto.ecnet.jp/prod3/prod3.htm#9gatu
のように機材を変えて実写テストすれば?

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 20:51:34 ID:FMYGdeYb0

            l l  ←
           ((  ))Ю
           │ │
.           └─┘


109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 21:24:23 ID:LzqugJSSO
SLIKのPRO340DX キタムラで8980円は買い?


110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 21:59:25 ID:AcGpc4j60
>>99
当たり前。自由雲台はアングルを自由に決めるためのもので、カメラとレンズをガッチリと
固定させるための器具ではないからね。

>>105
>            ((  ))Ю
             ↑
       この辺にわびしさが漂う

>>107
あえて改めて実験する価値などない、単なる当たり前のことでしょ。


111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 22:12:10 ID:paVul8vx0
なんかキチガイが湧いて出た模様

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 22:26:54 ID:AcGpc4j60
>>111
構造的な剛性という概念が理解できない人など珍しくもなくいくらでもいるんじゃない?

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 22:43:23 ID:GMKqOnmi0
まぁなんだ・・・今の三脚座の形状からすると
一点で留めようが、三点で留めようがブレ幅に差はない訳なんだが。

三脚座のブレは座金の止め方ではなく、立ち上がり部の形状によるものだよ。
三脚座付きレンズのブレを解消したいなら、一番簡単なのはスーパーパンツのゴムを
レンズの先端部に引っかけて、足下の方に引っ張ってテンション掛けとけばよろしい。

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 22:47:18 ID:AcGpc4j60
>>113
だから、肝心のレンズ側が最初からカーク式に2点止めになっているほうが良いという話。
先端のほうを「引き下げる」というのも、「押し上げる」のと並んで1つの弥縫策ではあるけど。

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 22:51:19 ID:AW9MdNXv0
>>113
なぁ、初めて聞いた言葉「スーパーパンツ」でググると、それっぽいのは
これくらいしか出てこないのだが。
http://www.rakuten.co.jp/lui/492155/530691/
これなのか?

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 22:54:17 ID:VeU8qTtV0
>>109
ここの連中はそんな安物はどうでもいいらしいぞよ・・・・・・・・・

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 23:02:15 ID:AcGpc4j60
>>116
安いのは何本かすぐぶっ壊れたので懲りている気味があるのは事実。

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 23:06:39 ID:GMKqOnmi0
>>114
あぁ・・一点、二点ってのはそっちの話しね(w
確かにカークのは良いんだが取り付けるカメラによっては
三脚座のリング部分が支点となって微妙に浮く事がある。
前方の受け部分にもレンズの自重で沈み込むようテンションかかるように
してあればパーフェクトなんだけどね。

>>115
昔売ってたんだよ>スーパーパンツのゴム
今も名称は違うけど売ってるよ。
昔のパンツはゴムが伸びたら取り替えたんだよ(w

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 23:11:06 ID:AcGpc4j60
>>118
だから最初から標準でといっているわけで。

> スーパーパンツのゴム
単に「手芸店とかで売っている衣類用のゴムひも類」で通じると思うけど?

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 23:14:38 ID:GMKqOnmi0
>>119
いや・・・純正標準であれ取り付けるカメラの重量には差があるわけで・・

俺は敢えてスーパーパンツのゴムと言いたい(w

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 23:18:51 ID:M6UpnxYz0
>>109>>116
載せる機材や用途にも因るから、値段だけ如何と聞かれても答えようが‥

とりあえず、エイブル300EXより脚はヨサゲだが、あの雲台は正直イタダケナイ。

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 23:31:54 ID:AcGpc4j60
>>120
その「スーパーパンツ」というのがなぜ出てくるのか謎なのだが。

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 23:36:11 ID:AW9MdNXv0
面白いとでも思っているのか…

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 23:38:13 ID:GMKqOnmi0
>>122
「スーパーパンツ」で区切るとダメポ。
「スーパー」パンツのゴム。

昔のは切れやすく伸びやすかったので
切れにくい、伸びにくいって意味でスーパーがついた。
平均年齢の高い亀板では通じるんだが・・・・orz

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 23:38:47 ID:AcGpc4j60
>>123
なぜか気になる。

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 23:39:30 ID:AcGpc4j60
>>124
ん? 元押し売りのプロの人かね?

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 00:02:25 ID:tfx2/N5i0
ID:AcGpc4j60がうざすぎるな。消えろ。

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 00:14:51 ID:9f/aNY280
>>127
言い残すのはそれだけかね?

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 00:16:40 ID:I83T6oqo0
ケンカはやめて!もうやめて!(><)

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 00:18:15 ID:9f/aNY280
>>129
喧嘩というのはレベルが似たり寄ったりの同士でないと成り立たないんですよ(笑い)

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 00:39:14 ID:ox1aK8yV0
おまいら、弱い者いじめはやめろよ。

いくらスーパーパンツのゴムでもあんまり引っ張ると切れるぞ。

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 00:42:23 ID:9f/aNY280
>>131
くわえさせておいて引っ張って・・・

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 00:44:23 ID:12h+74K70
>ID:9f/aNY280

失せろ

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 00:46:07 ID:9f/aNY280
>>133
    / ̄ ̄\     
 /   _ノ  \  
 |   ( ●)(●)  <喋るんじゃねーお・・・
. |     (__人__)____
  |     ` ⌒/ ─' 'ー\
.  |       /( ○)  (○)\
.  ヽ     /  ⌒(n_人__)⌒ \  
   ヽ   |、    (  ヨ    |  うぐぐぐぐ
   /    `ー─−  厂   /
   |   、 _   __,,/     \


135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 03:24:47 ID:PHgJ6qJG0
しったか->一撃論破->発狂の典型例だな。

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 08:14:00 ID:U9PoQse9O
またまた流れぶったぎるが>>116>>121さん
D70s タム28−200 AiAF35−80 シグ90MACRO

風景メイン 夜景 自然です。
ベルボンCX444でいいかと思ったのですが、あまりにもグラグラなので、スリックPRO340DXはどうかなと思い質問です。
8980円買いですか?脚が丈夫なら雲台は数年後買い替えでいいかと思いまして。

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 09:31:41 ID:28KlS9in0
先日、新宿ヨドバシのカメラ店の4階か5階の三脚売り場を覗いてみたら、
年配の店員さんが、ベルボン(?)のカルマーニュとかいう商品の
実演販売をされていたが、物凄いでかい声で、迫力があった。
説明もうまかった。


138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 09:44:17 ID:MyaoZQGL0
>>136
PRO340DXってカタログに無いけど、調べたらPRO250DXにウレタン巻き、エイブル300DX雲台載せた
海外向け&販売店オリジナルモデルなのね。

予算限定なら仕方ないけど、あの雲台は使うほどに不満が募るよ。
携帯するには中途半端なサイズの割に伸長が1470mmだし‥

雲台を後から変えるくらいなら、
始めからSH-806雲台つきのPRO500DXVか
携帯性重視でULTRA LUXi Fとかに割り切った方が永く使えるかもしれない。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 12:22:48 ID:mqPdyDFi0
>>137
「伝道師」の森さんだね。その筋では有名人。

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 12:54:45 ID:ncmbvKAI0
>>137
普段からヨドの4Fでビデオ上映してる(ビックの三脚売り場でもやってる)んだけど、たまに実演に来るですよ。
ヨドの店員さんじゃありません。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&c2coff=1&q=%E4%B8%89%E8%84%9A%E3%81%AE%E4%BC%9D%E9%81%93%E5%B8%AB&lr=

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 13:20:14 ID:hWwzM/L70
SLIKの社員がベルボンの実演販売??
と思ったけど森さんはもう退職したんだね。

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 16:29:31 ID:4hJrcrmY0
>>140
たまにしか新宿ヨドに行かないとはいえ、いつ行ってもいらっしゃるんで常駐してるのかと思ってました。

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 18:38:34 ID:U9PoQse9O
>>138アドバイスありがとうございます。
中途半端ですか。身長165なので許容範囲かと思っていたので。
持ち運びは車が主なので気にしません。
PRO500DXVは予算の関係で無理です。
1,5万で良いものあればよろしくお願いします

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 19:39:58 ID:3BwCeaWl0
>>143
そのクラスはあまり細かく比べていないですが、車移動で重量は特に問題にしない使い方で、
そのくらいの予算なら、予算の範囲で一番重い三段、という感じが無難な選択ではないかと。
スリックならAMTというのが割としっかりしているみたいだけど。

>>135
 ↑
だれかスーパーパンツのゴムの話を引っ張りたがる冬休み厨君をかまってやる?

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 20:52:01 ID:M5WjGP4/0
スリック「グッドマンデジタルSL」
クラシックなイメージながら実用的なデジタル一眼レフ用小型三脚
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/12/26/5305.html


よさげなんだけど、全高130cmってのはちょっと低いよなー
ローライの二眼レフ使うときなら便利かもしれないが、、


146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 21:03:21 ID:3BwCeaWl0
>>145
ここに全高と書いてあるのは「エレベーターを上げて」じゃない。
ちょっとじゃなくで、日本人でも大人には「まるで低い」というべきで。

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 21:36:33 ID:ZHhEcUzO0
>>145
フリー;y=ー( ゚д゚)・∵.ターン雲台はおれには使えなかった。

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 07:10:31 ID:MaeZgxeF0
>>145
そもそもエレベーター全部あげた三脚なんて
使い物にならん。インプレスもいいかげんなレポートするな。


149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 08:54:58 ID:qA/Zv60R0
俺は普段、二脚だけど、ときどき真ん中の脚が伸びて着地するから三脚。
ま、女性カメラマンにはマネのできないことだけどな。
あ、自慢してるわけじゃないよ。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 09:00:32 ID:MI8A9IB60
↑ネジ穴あるからセンターポール追加で桶。

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 09:03:31 ID:L8wr5drN0
アッー!

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 10:03:08 ID:kUQY8NiF0
着地ってw

どっちに向かって伸びてるんだ?

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 10:33:47 ID:rOXC/da70
_ト ̄|○

これじゃ、五脚か・・

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 11:16:13 ID:kUQY8NiF0
こんな感じ?
 
  \○
  / し直
\ト\


155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 13:03:52 ID:FrSBHJ5lO
結局PRO340DX購入しました。
雲台については三脚初心者の私には使い勝手の良し悪しは解らないのでOKとしました。
安物の相談にコメント頂きありがとうございました。

156 :じじい:2006/12/28(木) 13:33:44 ID:oT7P6TAk0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/12/26/5305.html
> クラシックさを感じる1つの原因は、同社の50周年記念で復刻したという王冠型のマーク。

でもSLIKだからなあ。SLICKじゃなきゃクラシックさを感じないよ。
まあ、インプレスで記事を書いてる若造はSLICKを知らないだろうけど。

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 13:47:35 ID:Mlrg3jru0
溝なしタイヤ

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 14:04:28 ID:bIIiXhhF0
>>155
良し悪しが分かった時に、5千円ケチった事を後悔‥うわなにをするやめqあwせdrftgyふじこlp

53 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)