2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

PENTAX *istD/DS/DS2/DL/DL2 総合 Part 3

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 17:45:52 ID:YomOrlh70
ペンタックス初のデジタル一眼シリーズ
*istD,*istDS,*istDL,*istDS2,*istDL2 について
語り合うスレです。ペンタスレらしくまったりいきましょう。

統合前スレ
PENTAX *istDS/DS2 Part28
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1149404064/
PENTAX *istD part43(進行中)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156857010/
PENTAX *istDL/DL2 Part 3(まだまだ進行中)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1147148304/

ペンタックス公式 = ttp://www.pentax.co.jp/japan/
*istD  = ttp://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-d/
*istDS  = ttp://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-ds/
*istDS2 = ttp://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-ds2/
*istDL  = ttp://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-dl/
*istDL2 = ttp://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-dl2/
ファームアップ情報
ttp://www.pentax.co.jp/japan/support/

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 17:46:51 ID:YomOrlh70
前スレ
PENTAX *istD/DS/DS2/DL/DL2 総合 Part 2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160320700/l50
前々スレ
PENTAX *istD/DS/DS2/DL/DL2 総合 Part 1
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156587544/

過去スレその他の情報は
PENTAX *ist D Wiki
ttp://holythunderforce.com/istD/

関連スレ
PENTAXレンズ総合スレ 31本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160318907/
☆ PENTAX *istD Software etc. 総合研究所 ☆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1073978344/
【画質革命】PENTAX K10D part20【D80に匹敵】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160262339/l50
手ぶれ補正付き一眼レフ PENTAX K100D Part22
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159796735/
■MZ-D■PENTAX フルサイズ一眼■LX-D■
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1068809731/
■PENTAX 645 Digital その2■
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1141867631/
PENTAX K1Dを語るスレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159446076/

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 18:12:17 ID:rQ+973BP0
PENTAXレンズ総合スレ36本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165117881/
【ペンタックス】PENTAX K10D part47
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165320808/
手ぶれ補正付き一眼レフ PENTAX K100D Part25
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1164270631/

最新はこんなところかな?

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 18:55:35 ID:66Ztb8lQ0
>>1
乙でした

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 19:19:06 ID:oDKnkiOY0
                !
               |    丶 _    .,!     ヽ
               >     ``‐.`ヽ、  .|、     |
             ゙'.     ,ト `i、  `i、    .、″
                |    .,.:/""  ゙‐,. `    /
             `  .,-''ヽ"`    ヽ,,,、   !
                、,、‐'゙l‐、      .丿 : ':、
               、/ヽヽ‐ヽ、;,,,,,,,,,-.ッ:''`  .,"-、
              ,r"ツぃ丶  ``````   ../  `i、
          ,.イ:、ヽ/ー`-、-ヽヽヽ、−´    .l゙`-、
         _,,l゙-:ヽ,;、、             、、丶  ゙i、,,、
        ,<_ l_ヽ冫`'`-、;,,,、、、、.............,,,,、.-`":    │ `i、
      、、::|、、、ヽ,、、.    ```: : : ```      、.、'`  .|丶、
     .l","ヽ、,"、,"'、ぃ、、,、、、、.、、、.、、、_、.,,.ヽ´    l゙  ゙).._
    ,、':゙l:、、`:ヽ、`:、  : `"```¬――'''"`゙^`     : ..、丶  .l゙ `ヽ
   ,i´.、ヽ".、".、"'ヽヽ;,:、........、           、、...,,,、−‘`   、‐   |゙゙:‐,
  ,.-l,i´.、".`ヽ,,,.".`   `゙゙'"`'-ー"``"``r-ー`'":      _.‐′  丿  ,!
 j".、'ヽ,".、".、"`''`ー、._、、、           、._,、..-‐:'''′   .、,:"  丿
 ゙l,"`"`''ヽヽ"`"`  ```゙'''"ヽ∠、、、、ぃ-`''''": `      、._./`  ._/`
  `'i`ヽヽヽ`''ーi、、、: :                   、.,-‐'`   、/`
   ``ヽン'`"`  : `~``―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,.ー'``^    ,、‐'"`
      `"'゙―-、,,,,..、、                 : ..,、ー'"'`
           : `‘"`―---------‐ヽ``"''''''""

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 19:58:08 ID:Lc0/D2fR0

誉めてもらいたいのか?(プッ

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 20:01:22 ID:LXBw/SCG0
本当に8段巻けるのなら誉めるに値するかも

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 14:00:38 ID:qLqDVBnQ0
ist DLの新品キットが3万円で売ってたよw
安いね〜
今はもうそんなもんなの?その値段でも売れないのかな?
ワゴンセールだったけど。

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 17:15:39 ID:5ClvkZj+0
コンデジと同等レベルの値段とは随分だね。画質は比べものにならないけど。

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 17:24:18 ID:D4mOV3XX0
>>8
キットって 18-55 付ってことか? いや、いくら何でもそれはないよな。

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 17:24:27 ID:qLqDVBnQ0
今の相場ってどのくらい?DLの。
3万だと買う価値あるかな?
でもDL使うならK100Dの方がいいだろうしね。

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 17:25:20 ID:qLqDVBnQ0
>>10
レンズとは書いてなかったと思ったから、多分ボディーだけだと思う。
ワゴンに無造作に積んであったよ。
レンズ付きだったら買ったかもしれないな。

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 18:48:34 ID:OQsDWomE0
キットという表記はボディの事でいいと思うよ。(ボディの他にケーブル等が入った物=標準キット)
レンズ付はレンズキットという表記になる。

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 23:48:50 ID:HIsHcF4Z0
ペンたさんは、次はいつ頃新作を発表だろう?
小型の一眼が欲しい・・・。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 00:12:53 ID:O/oIyxQE0
中の人は死ぬ思いでK10Dを仕上げたんだ。少し休ませてやれよ。


16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 00:53:02 ID:3MUmOdad0
K100Dは十分小型じゃないの?もっと小さいのが欲しいの?

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 01:11:49 ID:jW/LsC240
MEのデジ版

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 01:43:30 ID:F9kCSMv30
俺はK100D(サイズ)にいくらかK10Dの技術がフィードバックされたボディを待つ。
SRの効きはK100D並でいいけど、ペンタプリズムと、バッファサイズが大きくなって
レンズモータ対応になっていれば、とりあえず満足。

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 01:50:23 ID:eRVneUkW0
単三使用ではレンズモータ対応は無理じゃないか

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 02:02:17 ID:pamjxsww0
では、単三8本使用で……

重いなw

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 05:26:10 ID:WsIEYfXv0
>>14
コンデジ使ってろ!


22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 05:29:56 ID:i4qFhMFj0
お前が使え、カス!!

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 05:32:56 ID:G2UOOWB50
リチウムイオン版istD系作れば今より軽くなりそうだが

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 08:29:00 ID:FAdwUnOi0
>>17

それ俺もほしぇ〜
中身はDS2程度でもいいので中の人に期待したい。

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 08:55:03 ID:7y0uPvmU0
DSの4M☆☆で不満を感じてない私なら、シグマの28-200の
旧モデル(フィルタ径72mmの銀色のやつ)でも画質的には
問題なしでしょうか?

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 09:27:15 ID:Zbm70tEE0
>>14
D40が飛ぶように売れたら、K110Dの国内投入とかありそうだ。
売れてそうにないけど。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 11:12:23 ID:komj0dpq0
>14
あんたの感性なんて他人が理解できるわきゃねーだろw

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 12:08:14 ID:Kh8qsILE0
小型路線はK100D系で継続するかもね。
でも小型っていうならオリのがいいんじゃね?

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 14:11:31 ID:komj0dpq0
ひらかわさんのレンズを使えないカメラなんておことわりだ!!

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 15:28:03 ID:DsimSdi60
E-400 + ライブビュー を買ってください。

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 16:10:35 ID:U4EFKHgT0
istシリーズの上下関係を教えてくれ。
DSにDS2にDLにDL2に・・・わけわからん。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 16:16:50 ID:vO9mfWXx0
>>31
2が付いてるのはマイナーチェンジ版。
数字を無視すると上から D、DS、DL。
Dはマイナーチェンジされなかったから2は無い。

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 16:27:33 ID:komj0dpq0
D 普通のデジ
DS シンプルなデジ
DL ローコストなデジ

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 16:29:02 ID:F9kCSMv30
いずれにせよエントリークラス。

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 17:21:42 ID:i4qFhMFj0
価格comでDが20万円近くするんだけど、なじぇ?

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 17:24:56 ID:F9kCSMv30
定価で売ってた店だけがその値段のままで残ってるから。
でも、店のサイト見ると取り寄せになってるから、実際には売ってないと思われ。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 18:03:58 ID:pBo0zq3k0
Dが最初に出た比較的コストのかかってるカメラ
DSがそこからコストダウンした必要にして十分の仕様
DLがさらにそこからコストダウンと軽量化を施した仕様
**2になると液晶がでかくなったり即距点が増えたりのマイナーチェンジ版

世代的な進化もあるし、細かくは色々違うとは言えコンセプトの違いから目的をもってれば選ぶのに困る事は少ないかと。
アクセサリーが多い方が良いとか
ファインダーはプリズムじゃなきゃヤダとか
とにかく小型で軽量が良いとか。

DLとかDSの価格競争が無ければまぁとりあえずK100Dを勧めたいけど今やたらに安いからなぁ
今Dの新品ってあんのかね、中古だと良い感じに安くなってるけど。
んまーまずどれ買っても同価格帯の一眼よりはCP高いんじゃないかなぁ

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 18:13:22 ID:7VPD1aai0
>>37

>Dが最初に出た比較的コストのかかってるカメラ
>DSがそこからコストダウンした必要にして十分の仕様

ペンティアムVがKatmaiからCoppermineに進化したとき、二次キャッシュが
512kから256kに半減した!!コストダウンされたカッパよりカトマイのほうが
いいと騒いでいた無知な厨と同じレベルの発言だな。

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 18:17:01 ID:i4qFhMFj0
DL2を買おうと思って色々調べてるうちに
気分だけが大きくなってK100Dを買うつもりになった。
確か予算は五万円台だったはずだ・・・・orz
来年の春が来るまでにそこまで値下がりしていればいいのだが。

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 18:29:09 ID:pBo0zq3k0
>38
あーはいはい
スレの頭の一件があるから出来る限り当たり障り無く書いたつもりだったんだが何か気に障ったのか
だったら悪かった、二次キャッシュの話しなんか出さずに具体的に教えてくれ。
どっちを持ち上げるつもりもバカにするつもりも無いんだ、そもそも両方持ってない。
だから教えてくれ、何が気に入らなかったのよ。

#多分、キャッシュは数字大好きのベンチマーカーには命に近いんだろ 許してやってくれ。

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 19:03:20 ID:7VPD1aai0
>>40
D厨のカキコに見えた。正直スマンカッタ

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 19:06:19 ID:kZ+SbpVs0
ID:7VPD1aai0 が厨なんじゃん。

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 19:24:48 ID:LAphja9Q0
そうやって大人になって行けばいいんです。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 20:05:55 ID:komj0dpq0
こうやってちゃねらーになっていくのです

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 20:38:23 ID:ZGU69XC/0
D:下
DS:下
DL:下
全部小っちゃいちゃちいだけの下級機種ばっか。

1Ds>5D>30D>KissDX>>>>>D,DS,DL

5D買って本当に(ry


46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 21:28:31 ID:9oICO0dX0
またコイズか

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 21:31:40 ID:1HsPFB4E0
なんだかナーバスな奴がいるな。
そんなにDがいやならスレタイから外せば良かったのに。
今からでもなかったことにすれば?

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 21:33:27 ID:7VPD1aai0
>>47
いや、マジでDマンセー吹かしてるのかと勘違いしただけだす。スマンカッタ。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 05:36:53 ID:KflpIM7W0
>>48
何が気に障ったのかD房の俺にわかりやすく説明してくれ。
いちいちスレが荒れるのは面倒だ。

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 07:17:09 ID:kdUlXdaN0
*istDのが部品やら作りやらにコストがかかってるのは仕方ないっしょ。
元々の値段が違うんだから。
ユーザーもそこら辺が嬉しいから「えへへ、いいでしょー」としたくなるのは自然かと。

その上で*istDS以降のが書き込みが速かったりRAWのファイルサイズが小さかったり
JPEG画質が良くなってたり液晶が大きかったり白飛び警告が付いてたり、
あと十字キーがまともになってたりと実用面でいろいろ改善されてるわけだし。
いがみあってても仕方ねーべ。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 08:50:25 ID:IQCA+uIx0
DS2とK100D
どっちにするか迷ってるんだけど
あえてDS2にする勇気を下さい。

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 08:56:50 ID:t8FsLNbb0
迷わずK100Dにしろ

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 08:57:07 ID:GzWgh3Q+0
>>51
どちらが満足度が高いかは、あなた次第。
ひとに聞いても無駄。
想定している使用状況や好みの傾向など一切言わずに、
アドバイスもらって役に立つとでも?

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 08:57:19 ID:xO0BjbwB0
ペンタプリズム、若干軽い、あたりか。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 09:55:58 ID:DhUn1USM0
jpeg出しならK100D。RAW + PPL3 ならどっちでもいい。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/07/21/4253.html

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 10:01:01 ID:cX5BSs060
>>51
ペンタプリズムに惹かれて先日DS2買ったよ。
手振れも作品のうちさヽ(・∀・)ノ

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 16:05:49 ID:rOpJKaSi0
>>51
俺もちょっと前にDS2購入。
ファインダ倍率で。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 16:15:52 ID:pHfK9IND0
漏れはペンタプリズムには惹かれたんだけど、>55を読んでK100D+O-ME53
にしちゃったよ。
(FA50/1.4付けて手持ちでガンガン撮って、お手軽jpeg出しがしたかったんで...)

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 20:16:52 ID:tcjHm5ql0
*istの名前言うときって「*」って発音するものなの?
「アスタリスクイスト」それとも「イスト」だけで良いの?

60 :59:2006/12/10(日) 20:18:36 ID:tcjHm5ql0
母が一眼欲しいって言ってたので
初ボーナスで一番安い*istDLを買おうと思ってるんですが、
名前はどういうのか気になりました。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 20:19:52 ID:/KXIvXKu0
けつめどイスト

62 :59:2006/12/10(日) 20:25:31 ID:tcjHm5ql0
メーカーホームページ言ったら「*」は発音しませんって書いてあった。
スマソ

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 21:22:28 ID:AKTN6usD0
最近、ずっとK100Dばかり使っていたので、
久しぶりにDS持ち出したら、撮影の楽しさが違うなぁ、と感じた。
たぶん、ファインダのよさはもちろんのこと、
グリップのよさも大きな理由だと思う。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 22:03:05 ID:I1mg463Y0
>>63
それはその2点についてDSのほうが好ましいということかな?
グリップってそんなに違うんだ。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 22:16:01 ID:n8rvoIFw0
漏れも価格がだいぶ下がったので1ヶ月ほど前にDS2を購入しました。

もともとMZ-5使いなのですが、最近はコンデジばっかりで。。。
これでレンズの稼働率が上がりますw
ファインダーは見やすいですね。


66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 22:40:36 ID:rOpJKaSi0
ファインダーは撮影スタイルや好みの問題だから
自分で実機を覗いて決めればいいんじゃね?

漏れは昔のMレンズ使うんでDS2にしたけど。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 22:41:58 ID:EFizuTIU0
>>64
感覚的なものだから絶対じゃないけど少なくとも俺は好ましい。
因みにK10D購入したけど、グリップ、及び反対側のウィング?(K100Dではすべり止めが付いてる所)
共にK100DではなくDS系に近い。

俺的にはK10DメインでサブにDS2になりそ〜。K100Dどうしよ〜って感じ^^;

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 23:32:06 ID:iKHEy5Ig0
>>60
おかんが写真素人なら手ぶれ補正あったほうがヨクネ?

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 23:40:49 ID:P/A886v70
なんでもかんでも手ブレ補正かw
よほど手ブレ量産してるんだろうねwww

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 23:43:34 ID:l0KHHlza0
>>69
w量産するのやめれ

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 23:45:23 ID:abYZgQcn0
>>69
京都の紅葉ライトアップなんかにでも出かけてみろ。イヤというほど有難みを痛感させられるから。

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 23:52:38 ID:LUdQkQpI0
>K100Dどうしよ〜

岬?

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 23:56:47 ID:P/A886v70
紅葉ライトアップを本気で取りたいなら三脚だよなぁ・・・

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 23:58:22 ID:WooRHdm20
DS2 MモードにAF-360FGZ 付けた場合
ストロボのダイアルで露出調整して-3 〜 +1 しても反映されないような気がする。
カメラ本体メニューからストロボの強度調節すれば反映されるが。

これでOK?


75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 00:00:59 ID:q8OEenPm0
>>73
名所と言われてるところでは厳しく禁止されてる場合が多いけどな。

ただライトアップされてるようなとこだと、
FA35/50やFA43/77持ってって感度800以上なら、補正なしでもなんとかなる気はする。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 09:01:01 ID:XEV13yq+0
そうすると高感度の強いK100Dの方が余計良い気がするが…

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 09:23:55 ID:8lDxSMUi0
そうだね。いらないと思った時はOFFにしときゃいいだけだし。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 17:24:26 ID:b8Y0cZKS0
これだけは言いたい


紅葉ライトアップ撮影なんて寒そうだから嫌です


79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 22:50:26 ID:BAks7vhM0
最近Optio750Zばっかり持ち出していたので、久々に*istDS持ち出して散歩。
FA☆24 PPL3.0
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061211224720.jpg


80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 01:14:16 ID:sfFoQRJL0
>>79
近所の風景に似てるw

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 07:00:03 ID:XKJBl00J0
>>80
新河岸川の風景です。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 01:55:16 ID:eafZ8p1h0
こんばんは。*istDSユーザーです。
構図決めを簡便化するためにフォーカシングスクリーンを変えようと思ってます。
DS用はAF分割マット(LL-60)ですが、自分にとっては使いにくそうです。
銀塩MZ-S用の方眼マット(GG-60)をDSで使うことは可能でしょうか?
詳しい方、教えてください。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 05:16:27 ID:yrmp1ox80
ちょっと聞きたいんだけど
オキシライドが非推奨なのは聞いてるけど、
実際にオキシライドのせいで壊れた人はいるのかな。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 06:56:51 ID:JYwDLpft0
>82
大きさ

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 08:48:43 ID:yzWyy9Ri0
オーブンで焼くと縮むよ

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 12:15:18 ID:89IJUgzO0
>>83
DLで常用してるが今んとこ壊れるような気配はない。
ごくまれにバッテリー切れみたいな表示は出るけど、電源入れ直せば問題なし。
でも個人的には単三リチウムのほうをお勧めするけど。

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 21:25:04 ID:8sCq1vgF0
>>82
あんた、荒らし?

荒らしじゃなかったら答えるけど、メーカーが推奨していない理由、考えたことあるかな?

1:フォーカッシングスクリーン自体のサイズが違って入らない
2:フォーカッシングスクリーン自体の厚みが違う。
3:スクリーンの集光具合が異なる

など、考えられるのでは? こんな事も解らないのに、スクリーン交換なんて
5年早いよ。 1なら削れば良い
2なら入ったとしてもピントが合わない
3なら入るしピントも来るけど、常に露出が狂う
これが解っているからメーカーは推奨しないの。

解りもしないこと考えない事、良い?


88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 21:28:32 ID:2ptEGccC0
要約すれば「無理」とか「だめ」とか2文字で済むことを、
よくぞそんなに長々と書けるもんだ。感心するのを通り越してあきれ果てる。

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 22:00:00 ID:JYwDLpft0
88を要約すると
ウゼー

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 22:02:45 ID:NDdHgyDy0
>フォーカッシングスクリーン    w

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 22:13:59 ID:Vi67hI2U0
>フォーカッシングスクリーン    w

>フォーカッシングスクリーン    w

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 22:15:49 ID:S5BhoDKh0
フォーカッシングスクリーン の検索結果 約 170 件中 1 - 10 件目 (0.29 秒)

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 22:25:16 ID:8sCq1vgF0
>>89,>>90,>>91,>>92
そう言うなら、正論を書き込んでみなよ。 出来ないのに無理するなよ ww
ハエはうるさいからもう来なくていいよ。

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 22:26:10 ID:HFc67kl/0
そんなお互い煽らんでもいーがな(´・ω・`)

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 22:27:10 ID:8Fy2oRvd0
>>87が親切であることに変わりは無い。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 22:28:19 ID:8sCq1vgF0
では、自作自演で


  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |  マターリいこうよ ww
  \___  ___________
      ∨
      ∧∧
     (・∀・)    γ^・⌒)
     ( つ~~つ~~~~~/~~/~~
     (   )    /  /
     γ⌒⌒⌒ヽ    /  /
     /    ヽ_ノ  /
     /        /
    (       ノ
   (( U U ̄ ̄U U


97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 22:35:23 ID:89IJUgzO0
>>87は「わからない」と言いたいだけだ。持ってるならちゃんと答えてあげている。
もうID変えてるだろうけど。

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 22:37:03 ID:JYwDLpft0
とりあえず
アタマ悪いやつは説明書以外のことをするな

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 23:01:35 ID:bxT2ayFG0
まぁただ、何事も説明書の通りでは世界が狭いのも確かだ。
それを踏まえ、自己責任でならやってみる価値はあるだろう。

結果、何か不都合があればそれを考えて、解消に導ければそれは素晴らしい事だ。
時には道を外れる事も重要であるね、進化なんてこういう簡単な事から始まるのかもしれん。
どうしても構図決めを簡単にしたいと言う気持ちが以上の事を上回るのであればやってみ。
失敗しても面白いもんよ、こういう事は。

ただ、戻る道を見失うとダメな人になっちゃうんだよね… どーしたもんだかね。

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 23:41:35 ID:CWZ7RXwC0
Raw撮りしてRawShooter(左)とPPL3.0(右)で処理してみました。
istDS FA☆24 f6.7 1/1000 ISO400 シャープネスPPLでは+1、RawShooterではデフォルト現像。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061213233434.jpg


101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 00:05:43 ID:wQ/AgrPf0
>>100
暖色がかってるところがペンタの味わいだな〜。

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 00:07:57 ID:gWL+yERo0
>>82
MZ-S用のはサイズが合わないので削ることになるね(左が*istDシリーズ用、右がMZ-S用)。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061214000549.jpg

それよりは標準のスクリーンにカッターとかで方眼を書き込む方がマシだと思われ。
漏れはヘタレなんで普通に分割スクリーン入れてるけど。

…とマジレスしてみるテスト。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 02:09:10 ID:l/k2/9E60
>>100
RawShooterはWBを色々いじっても青空の色が綺麗に出しにくいんだよなあ

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 08:07:01 ID:ZeWZnZtL0
>>100
100オメ!

右のPPL3 の方は昭和の香りがする。
左は今風。それと、柿の実は左の方がグラデーションが自然ぽいな。
現像ソフトで、ホントにコロコロと変わるよな。
俺はフォトショ、PPL、シルキー2 でやってみたけど
一番落ち着いた絵はPPL だったがギトギトの絵が好きなので
シルキーつかってます。

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 09:12:30 ID:ZeWZnZtL0
DSのCCDのゴミが取れなくなって困っていた。
タタミィスティックを買って使用したらスッキリサッパリ取れた。感動した。
Nikon D70 スレに行ってみたら、ペンタのぺたぺた棒と呼ばれていた w
他メーカーのカメラ使っている人も案外こっそり買っているみたいですね。
来年初めに海外に行くけど、これ持っていこうと思います。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 13:10:20 ID:XCoieVCz0
>>105
ペンタファンには悪いが、ペンタの今年度最大のヒット商品は
K100DでもK10Dでもなくこのぺたぺた棒だな。

マジ良い物だよコレ。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 13:14:23 ID:hpgdKX8a0
ぺたぺた棒専用スレが立っても俺は驚かない。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 14:11:01 ID:KUXFuH750
マターリ良スレになったりしてなw

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 14:57:32 ID:+MKYmV800
まさに棒立ちだな

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 15:42:48 ID:JIePBVtA0
誰が上手いこと言えとw…(ry

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 19:13:15 ID:WNlo/IUy0
>>105
そう。半信半疑で買ってみたが、スゴイ。
青空絞って写しても、ゴミが写らない。
ブロワと同じで、メンテの必需品に成りそうな悪寒。

値段がちと高いのが残念。1000円くらいだったら。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 19:29:30 ID:X2OiJ6zD0
畳棒ってやこの間行った時canonの方に行ったら似た様なのが置いてあったな
一般的になっていくんだろうか。

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 20:15:25 ID:gWL+yERo0
タタミィスティック良さそうやね。
漏れも買ってみようかな。時々ブロアで落ちないホコリがあるし。

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 22:13:54 ID:0VxdKzHW0
タタミィスティックってめちゃ人気あるな。
俺も買ってみようかと思うのだがオクあたりで類似品が出回りそうな
悪寒がするのでちょっと様子見している。

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 22:17:04 ID:BZ88V8Py0
いざとなったら食えるのがいいな

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 22:23:35 ID:q85Cg+eA0
>>114
類似品は割り箸にグミキャンディがぶっ刺さったモノです

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 22:31:35 ID:YmLARY0/O
>>114
類似品は俺の使用済み綿棒です

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 22:32:37 ID:jVasn2FU0
アッー!

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 22:34:48 ID:8v/vVdKJ0
>>112
一応、キヤノンの方が先に出てたんだけど
サービスセンターでしか売らなかったから知名度がうんと低かった。

タタミィスティックは全国の店頭で買えるってのが
最大の功績ではないかと思う。

高いといってもニコンのクリーニングキットの半額以下だしさ。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 22:56:25 ID:eEIi6qW40
次はぬこの肉球スティックが欲スィ

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 03:06:20 ID:D5TBnj+X0
Transcendの8GB SDHC試した方います?

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 08:41:14 ID:kYCTc1zk0
雑な人間はナニ使っても壊すからね。
抜き差しが粗雑だったり、カメラの電源切らずに抜いたり、
リーダーでアクセス中に抜いたり。

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 08:50:31 ID:dfzl69ni0
ナニを壊したのか

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 11:14:54 ID:D5TBnj+X0
>>123
たぶん誤爆。SDスレのAOPEN叩きに反応したんじゃね?

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 19:18:27 ID:+MUFkkyb0
フジヤにて
*ist DSボディ (600万画素) (ブラック) 元箱付 ストラップ無 AB- 19,950円

あ〜ぁファインダー考えてMFレンズ使う時にはK100Dとりはるかに使いやすいのに…
2万以下ですか。コンデジ以下の価格に嬉しいやらかなしいやら…。


126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 19:48:58 ID:Mjs8g9tu0
>>125
別に気にする必要ないでしょう。
撮れば撮る程、自分にとっての価値は高くなるんだし。

本日タタミィスティックとオメ□さん買ってきた。
まだまだDSにはがんばってもらいます。

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 21:40:04 ID:AaHdJP0T0
>>124
SDスレ見てないけど、青筆が何で叩かれてるの?

SocketA時代、青筆がお気に入りで沢山買って
当時は良かったけど、経年劣化でコンデンサが
妊娠しまくって死んだ…。


128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 22:57:34 ID:hGGn6EiL0
>>125
サブ機として買いに行こうかなマジで

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 23:10:15 ID:8VTuHeMD0
>>125
近所のハードオフでは未だに五万超えてますよ

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 14:07:27 ID:2FSHybt00
>>127
聞くまでもないと思うが。

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 12:02:44 ID:DOOJqyl60
>>129

新品より高いじゃねぇか!!

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 13:34:00 ID:XDaA1qlt0
1週間ほど実家の北海道に帰省してた。
DL&フジリチウムで300回ほどシャッター切ったが(ストロボ使用6割)
まったくバッテリー切れになりそうな気配もなかったす。

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 03:31:17 ID:T+92VXCE0
ttp://ishop.tbs.co.jp/ec/tbs/product/detail.jsp?pid=1934862&cid=cat5175

……安いのか高いのかワカラン

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 04:04:42 ID:0yR7psRv0
>>133
高い。DL2じゃなくてDLだし、ついてくるTokina安ズームはタダと変わらん。
同じ位の値段でDL2純正レンズキット買った方が吉。


135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 09:01:44 ID:fY0Uhgdh0
>>134 そだね
ttp://fuji-group.biz/shopping/degitalcamera/pentax/pentax.ist.dl2.renzu.kit.html

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 14:51:41 ID:i0EJv3il0
ファームウェアアップデートきたー
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/12/20/5278.html

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 15:07:36 ID:PkcYwRVR0
サポートされてなかったSDHCってなんだったの?

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 15:10:52 ID:PkcYwRVR0
>>127
別にSDスレでは叩かれてないけど?
安くなったな〜というまったり会話だけだよ。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 23:15:16 ID:q6stWBeg0
>>138
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160810830/360,638,644,650,662

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 01:31:11 ID:0n942f8a0
>>139
サンクスコ。

青筆、M/Bでは安くて高性能でDr.LEDでトラブル
シュートも楽で好きだったが、そもそもトラブル
が多かったからなぁ。


141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 13:32:57 ID:Ztbtii2Y0
>>139
だからそのスレの何処にそんな酷い叩かれカタしてるんだよ。
今までのスレでは結構買ってる奴多いぞ。
ずっと見てるが、過剰包装で送られてくる、あんまり早くないけど安くて
トラブルは聞かないブランドだぞ。
近頃は他社の速度が速くなって影が薄くなってるけどね。


142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 14:09:54 ID:xseoU1u5O
>>414
専ブラ使ってないのかい?
当該のレス番くらい参照しなさいよ。

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 14:11:23 ID:xseoU1u5O
おっと、上は>>141宛ね。

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 16:33:26 ID:1pirMXWB0
自作PC板では青ペン叩かれまくりだったよ。
欠ける、(金属部が)剥がれる、認識すらしない、とか。

145 :DL2:2006/12/21(木) 17:36:13 ID:GxkFgafC0
PENTAXはHOYAに合併(存続会社はHOYAだから、事実上HOYAに吸収されたみたい)
なんか、悲しい。。。。。。。。。。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 17:53:23 ID:HTBWJK5I0
>>145
わざわざageでユーザーの振りしたネガティブキャンペーン乙w
スレ違いだからその話しは↓でやれ。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1166687061/l50

147 :DL2:2006/12/21(木) 17:55:38 ID:GxkFgafC0
>>146
お!スレがある!いってきま〜す

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 18:13:58 ID:O810u5ND0
>>33
デンプシーロールなデジって見えた。
秘めた力は凄いけど、いつしか消えていく・・・。
まぁ実際、今後はKシリーズのみになるんだろうけど。とりあえずプリズム搭載機出せー。

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 23:07:22 ID:p8n3hHpz0
来年の目標は初日の出を収めることです。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 23:46:34 ID:D7VcVNzU0
おれはローカストなデジで、年賀状に使うやつを撮らねば。

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 16:54:05 ID:tGICxtOt0
>>142
だから、あの程度で叩かれる、と言うのかい?
個人のトラブル報告だ。
パナのだって、トラブる奴もいるし、A-DATAなんかの比じゃないだろ。

自作PC版は知らない。
最もあれが欠けるような荒い使い方ならA-DATAならまっぷたつになってるな。

とか書いてると、工作員とか、社員とか言われるのかな?


152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 17:06:13 ID:H62LljH50
>>151
買った奴が結構多いってことなんだよな。
耐久性はPQIのほうがひどいよw

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 17:17:30 ID:IJwM+To/0
なんでA-OPENを擁護してんだろ?
値段なりだと思いますが...

激安で速くて信頼性が高くて壊れない。
ってヤツがあるとでも思ってるの?


154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 19:39:54 ID:vNaRyqaLO
青筆2GB2枚をDSとK10Dで使用しているけど、値段なりに粗悪。
端子間の仕切りプラが割れたら要注意。

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 20:16:42 ID:rh45cp0u0
信頼性が欲しいならもっと予算割いた方がいいと思うが。

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 23:46:34 ID:m6uNC7np0
A-OPENのM/Bは結構隙なんだけど、SDも出してるのかw

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 04:04:26 ID:OyKK8vUyO
M42レンズ使えるのはどの機種?

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 04:17:21 ID:DiHtWcTc0
全部

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 09:39:15 ID:3bl7IOzf0
A-OPEN社員総掛かりだなw

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 10:29:24 ID:jKXp1xkV0
今北産業

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 22:03:40 ID:DWDVthjC0
HOYAX

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 22:05:48 ID:qkMEhYh50
MBはASUS最強だろ。










こないだ焦げて死んだけどwwwwwwwwww

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 00:44:49 ID:SlWXTnA30
DL2用のバッテリーグリップ買ってしまった。。

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 00:54:17 ID:qHuIVpIx0
DL2にグリップあるの?

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 00:54:30 ID:qHuIVpIx0
DL2にグリップあるの?

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 01:39:42 ID:5x09s4of0
>>164
DICAINのSG-1ってやつじゃないかな? 韓国製のアレ。
・・・あれ? でもあれって縦位置レリーズのみでバッテリーの増設は出来なかったか。
んじゃ違う奴?

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 10:36:16 ID:WR9xuldQ0
最近DSのボディ背面のダイヤルの調子が悪い。
露出補正かけようとしたら値がぶっ飛んだり、絞り調整しようとしたら動かなかったり。
要はダイヤルの接触不良なんだろうけど、修理出したことある人いる?
高いんかなぁ。

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 10:56:25 ID:ZTr1+A2m0
多分、中古の程度いい奴んry

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 12:08:06 ID:lcbp+zqtO
>>167
俺のDSも背面ダイアルがおかしくなってるので、
ビックの5年保障で修理してもらおうかと思っている。
ついでにピクセルマッピングと、
ブロアで取れないゴミの掃除もしてもらうつもり。

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 18:00:53 ID:N5NYvoKb0
>>169
2.5万くらい
北村の5年保証で修理
基板交換だとさ

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 18:27:09 ID:Z5sdBY8vO
M42レソズを使いたいのですが、どの機種でも内蔵露出計は使って絞り優先でつかえるのですか?

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 18:34:43 ID:E5lkLcT70
日本語でお願いします


173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 19:06:59 ID:YGgLsMAr0
>>171
マニュアルオンリー。
しかしHyPMがあるので絞り優先的な使い方もできる。

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 19:30:29 ID:qRTVpe6g0
>>166
先週、出張で韓国へ行ったが、見つけられなかった
どこへ行けば売っているのだろう?
春に再度出張で行く予定なので、分れば買いに行きたい

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 19:47:11 ID:lcbp+zqtO
>>170
入ってて良かった5年保障。
K10Dのダイヤルもそのうち逝きそう。

176 :170:2006/12/25(月) 20:17:08 ID:fOKC29ZE0
>175
北村は1階限りなんでよく考えた方が良いかも。
他の店の保証も、1回こっきりなんだろうか?
北村の保証、知らない間に、ものずごくショボクなってる。
落下だめ、水没だめ、メーカー保証修理対象以外だめ

>174
ワシのもぜひ、一緒に買ってきてくれ。
あれに送料込み1.5万はきつい。
あっちならかなり値切れるらしいから。

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 22:47:43 ID:ycz0il4k0
*istDS、今となっては機能的に見劣りする事も多いけど
一番思った感じに撮れるような気がする師走。
FA300☆/F4.5
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20061223004745.jpg
FA300☆/F4.5+テレコン×1.4
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20061225222056.jpg
A50/F1,4
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20061223002944.jpg
FA100/F2.8+テレコン×1.4 (虫注意)
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20061225222234.jpg

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 23:44:22 ID:cDABX8rw0
>>173
実絞りAVも使えるだろう(M/B以外は実絞りAVに成ってしまう)

K10Dは対応待ちだが(内蔵露出計が電気接点無しレンズではEV値によって狂う)

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 23:48:19 ID:+mS4i4Ok0
>>177
水仙、透明感があってイイ!
あと、アオサギもテレコン併用なのにシャープですね。

オイラもDS使いですが、K10Dでは☆24とか相性がガラッと変わる
らしくて心揺れてますが、まだ当分DSで行きますよ。

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 00:00:05 ID:7TRUArO50
>>179
レンズ相性が違うからこそ、両方持って両方使う手はアリだと思う。
ていうか漏れがそう。*istDSとK10Dの併用。

K10D買い増ししてから、DA18-55はK10D専用状態。
しかしAT-X828PROは*istDSにつけっぱなし状態。

181 :179:2006/12/26(火) 01:03:52 ID:XAeBknNR0
>>180
二刀流ですか。
こういう意見聞くと、DS一途の意思が揺らぎます。
確かに、DSだとRAW撮りしないとレンズの性能生かせない感じですが、
K10DならJPEGでもOKみたいだし悩むところだなぁ。
って、悩んでる時点で買う方に傾いてますね。


182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 02:47:01 ID:nwlhbklH0
>>180
(゚∀゚)ノナカーマ
自分もDSとK10Dの二台体制ですが、DA18-55はK10D専用になってしまいますね。
尤も、単焦点メインなのでそれほど18-55の出番があるわけでもないんですが。
DSにはFA43が付けっぱなしかなー。
しかし、DSとK10Dでは操作系に違いがあるのに、基本的な部分が共通化されてるせいか、
操作を誤るってことはないのがいいですね。

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 05:51:56 ID:GNWjIWn80
>>175
isdDの背面ダイヤル修理してもらい中。早く直ってこないかな〜。

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 08:45:11 ID:OJAJSuV50
>>179

え?前にK10D+FA☆24で撮ったのあがってたけど、あんまり良くないって結論だったような

開放から3〜4段まではポワポワで使えんから☆の意味があんまりねぇって。
ist系やK100Dよりましだけど、解像もあんまりよくないとか



185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 20:30:40 ID:zTkVsT/F0
と解像度厨は逝ったw
コンデジでも使ってろと俺は思った

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 21:30:13 ID:TX+UixpH0
×解像度
○解像(解像感)

187 :177:2006/12/26(火) 21:43:05 ID:2NmU+IKT0
>>179
ありがとぉ。
レンズの相性があるのかは良く判りませんけど、レンズは銀塩共用なので。
K10Dを使おうと思ってたんですが、先にソニー買っちゃったので、もう少しDSに頑張って貰います。
撮って出しの良さは最新の6M,10M機全般に共通するようですね。

にしても例のうpろだとか見てると、FA31mm/F1.8 AL Limitedの良さが目に付くです。


188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 00:07:51 ID:I83T6oqo0
>>185
そんなあなたにコシナ55/1.2。
FA100-300/4-5.6(PZ)でもおk

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 12:50:53 ID:CFseOlFL0
PENTAXレンズ総合スレ38本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1167276465/

46 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)