2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【OLYMPUS】 E-1 Part53 【Four Thirds】

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 12:20:40 ID:VYh+DBXh0
レンズ交換式デジタル一眼レフカメラシステムの新規格
Four Thirds System(フォー・サーズ・システム)を採用した初のカメラ、
2003年10月10日に発売されたオリンパスE-1のスレッドです。
・4/3型500万画素フルフレームCCD、KODAK KAF-5101CEカスタムを搭載、
・超音波振動でホコリを払い落とすダストリダクションシステム。
・防塵防滴構造、耐久性15万回のシャッターユニット、視野率100%ファインダーのプロ仕様。
・実売最安値は本体9〜12万円。

前スレ:
【OLYMPUS】 E-1 Part52 【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160159452/

■メーカーサイト
Olympus E-1(Eシステムトップページ)
http://www.olympus-esystem.jp/
Olympus Professional
http://www.olympus-pro.com/
フォー・サーズ・システム - レンズ交換式デジタル一眼レフの新規格
http://www.four-thirds.org/jp/

■その他サイト
MyFourThirds.com
http://www.myfourthirds.com/

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 12:21:57 ID:PZzVO56c0
乙!

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 12:22:05 ID:VYh+DBXh0
■過去ログ
#50 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1155727202/
#49 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1152977305/
#48 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1149561310/
#47 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143990339/
#46 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140107771/
#45 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131784629/
#44 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131784629/
#43 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129312505/
#41 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124945809/
#40 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1122657627/
#39 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1118992105/
#38 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1115662626/
#37 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1111855004/
#36 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1108270423/
#35 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1104764506/

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 12:25:00 ID:VYh+DBXh0
忘れてた
#51 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158281076/

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 12:25:49 ID:VYh+DBXh0
#34 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1100700004/
#33 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1097463244/
#32 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1095921597/
#31 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1094125738/
#30 ttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1090397657/
#29 ttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1087057268/
#28 ttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1083594161/
#27 ttp://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1079879746/
#26 ttp://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1078058820/
#25 ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1076685029/
#24 ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1075466666/
#23 ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1074662351/
#22 ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1073848377/
#21 ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1072699753/
#20 ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1071426119/
#19 ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1070343006/

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 12:30:45 ID:VYh+DBXh0
#18 ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1069347866/
#17 ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1068560086/
#16 ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067774594/
#15 ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066484441/
#14 ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065592190/
#13 ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064201986/
#12 ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063349991/
#11 ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062605713/
#10 ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1061823266/
#09 ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060913164/
#08 ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1059462388/
#07 ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1057869070/
#06 ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1056611182/
#05 ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1056347072/
#04 ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1047742922/
#03 ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1042602100/
#02 ttp://ton.2ch.net/dcamera/kako/1027/10279/1027997434.html
#01 ttp://ton.2ch.net/dcamera/kako/995/995716609.html

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 12:33:25 ID:VYh+DBXh0
■レビュー
社運を賭けた最終兵器――オリンパス E-1
http://www.itmedia.co.jp/products/0309/19/rj01_e1.html

フォーサーズ採用のプロ向け一眼レフデジカメ「E-1」
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20031014/106232/

那和秀峻の「最新デジカメレビュー」■ オリンパス E-1 ■
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1208/dcr006.htm

「オリンパスE-システム」宣言
http://www.olympus.co.jp/jp/info/2006b/if060925esysj.cfm

■オリ&パナ
・松下とオリンパス、フォーサーズ対応デジタル一眼レフで協業
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2005a/nr050113jointj.cfm
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/01/13/756.html
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20050113/110525/
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0501/13/news050.html
http://panasonic.jp/dc/l1_pda/index.html

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 12:34:49 ID:VYh+DBXh0
ZUIKO DIGITAL レンズラインアップ
http://www.olympus-esystem.jp/products/lens/index.html

ZUIKO DIGITALの新しいロードマップ。
http://www.olympus-esystem.jp/products/lens/pdf/zuiko_lens_jpn.pdf

フラッシュラインアップ
http://www.olympus-esystem.jp/products/flash/index.html

純正アクセサリー
http://www.olympus-esystem.jp/products/accessory/index.html

オマケ
http://www.4-3system.com/
http://www.4-3system.com/lenses/

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 12:40:22 ID:VYh+DBXh0
【OLYMPUS】 E-330 Part9 【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162332894/

【Four Thirds】フォーサーズ用レンズ Part8
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1163758313/

【OLYMPUS】E-500 Part12【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161589254/

【4/3】Four Thirds 総合スレ 3【フォーサーズ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160842542/

【OLYMPUS】E-400 Part3【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1164184772/

【Leica】デジルックス3【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158325384/

【ライカも】LUMIX DMC-L1 Part8【あるでよ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158318840/

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 12:50:12 ID:DFnGC9qL0
早速でなにですが・・・

先日、E-1持って兄のケコーン式に逝ってきますた。

照明のみの式場・・・苦労しました・・・
ピントがなかなか思いどおりに合わないもどかしさ。
遅い。遅すぎる。意図したとこにフォーカシングできなかった・・・

FL-50でも光量は-1〜-2まで下げてなんとか白飛びせずに撮れた。

レンズはほとんど14-54mmでOKですたよ。

いませこせこViewerで現像中です。
アルバムにして兄に送るつもりですが、ASUKAとかキタムラで写真集
作られたかたいらっしゃいませんか?
それともヨドバシで台紙買って製作しようか迷ってます。

11 :こせき ◆HEXARRBY82 :2006/11/28(火) 14:10:13 ID:Fv6T4o3p0
>10
http://www2.photoback.jp/home.aspx
で前作ったことがあるよ。そこそこいい値段したけども
渡した相手には割と評判良かった。

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 16:54:44 ID:p0MdchKd0
>>10
お疲れ様
ピンは中央一点にしてる方が良いかも、ってしてたらゴメ

アルバムは、ASUKAは何度か作ったけど、悪くはないが素晴らしいって事もないかと。
グラビアなんかのを期待すると切なくなる。
本人には台紙付けて+普通にプリントをアルバムに挟むってのがいいかも。
逆に、両家のご家族向けには良いかなと思います。

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 00:27:53 ID:EpjiZABw0
パナソニックL−1本買ってきた。
超美麗な写真集と思って良い。
フォーサーズならではの、画面周辺まで
きっちり写る美学。
これは、35mm一眼ではかつて無かった世界だ!!

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 00:29:07 ID:EpjiZABw0
パナソニックL−1本買ってきた。
超美麗な写真集と思って良い。
フォーサーズならではの、画面周辺まで
きっちり写る美学。
これは、35mm一眼ではかつて無かった世界だ!!

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 00:49:59 ID:T6d8BCSa0
>>10
>ピントがなかなか思いどおりに合わないもどかしさ。
>遅い。遅すぎる。

たしかに・・・
ちょっと暗いとなおさらだよね。
たまにカメラ屋で他のをいじってみるとビックリするくらいw


16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 01:07:34 ID:bfMbzEVh0
>>15
>たまにカメラ屋で他のをいじってみるとビックリするくらいw

店頭でいじってると速くて感激するけど、購入してちゃんと見ると
全部微妙に外していてショック、という機種もあるけどね。

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 02:32:54 ID:n7iety/z0
AF......
遅いけど正確。
速いけど不正確。

E-1はどっち?

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 03:05:11 ID:bfMbzEVh0
>>17
遅いけど正確。

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 09:53:23 ID:y4+WLsTW0
遅いというか、正確さに自信がないときは、いつまでも合焦しない感じ?

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 10:11:51 ID:vRUyXl/q0
>>13
ようやく買えたのかオメ
大事に使うんだぞ

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 17:15:31 ID:UiPH+YvA0
おまいら、E−1はあと何年使うつもり?

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 17:18:51 ID:T0NevuJv0
 

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 17:46:12 ID:bTXdcVpB0
後継機が出てもサブとして使うと思ってたけど、
たぶんサブはE-400にするので、E-1は誰かに譲ることになりそう。

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 19:18:53 ID:SSMfEDeKO
>>21
後継機が出てから考える

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 19:52:22 ID:jNgzKKk90
ま、そのへんが健全な考え方だわな。

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 20:13:22 ID:KbtS/sz5O
>>10 ファームは?暗い所でのAF改善のファームUpが有ったが。。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 21:09:25 ID:OzowJ7Q90
オリの公式サイトフォトギャラリー更新されて
久々にこのおっさんの写真見たら改めてすげぇなとオモタ

http://olympus-esystem.jp/gallery/kuo_k/

ほとんどがサンニッパ+テレコンだが、
これでテレコンかましてんのかよ・・・というキチガイ描写w
野鳥なんてまったく興味なかったが、これからいろんなものを
我慢してサンニッパかって野鳥取りに行こうかと本気で悩むよw
サンニッパマジ欲しい・・・

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 21:17:08 ID:4uUcrTlO0
誰だって328は欲しいさ。
しかしたかが鳥に90万円は払えないな・・・。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 21:26:16 ID:OzowJ7Q90
>>28
じゃぁ80万なら買ってくれますか?
店で65万ちょいでかってくるからさw

と、まぁ冗談はよしとしてほすぃ・・・

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 22:53:28 ID:NSQyrmtd0
>>27
もうね、なんつーか
絞らなくて良いんじゃね?

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 23:16:13 ID:yu+gKsXx0
>>13無粋なこと聞くようだけど幾らでした?
今ずいぶん安くなってるようで自分も興味あるんだけど。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 23:49:12 ID:zaJdGPrR0
はぁ?カメラだけではなく本まで安売りしてんのか?
つか、もういいからL-1スレ逝ったら?

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 00:42:32 ID:RJkgp8Ie0
328いいよ〜。
でも重いからつい「328一本勝負!」とかやっちゃって
短いのが欲しい時困るんだよね。だから新40-150が欲しいな。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 00:52:17 ID:SxuBeTeD0
E-1の感度オートって、感度100に設定するのと何が違うの?

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 01:19:28 ID:M5Oi2r/B0
フラッシュ焚いたときだけ




                  ラシイ

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 20:55:17 ID:tDrPHehr0
>>27
サンニッパって実質600mmだろ。
しかしテレコンかましてこれだもんな。
600×1.4ってことで840mm?
他社でこのくらいだとイクラかかるんだ?

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 21:56:05 ID:m1tSJtnz0
他社はトリミングするのではあるまいか

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 22:09:13 ID:m1tSJtnz0
>>34-35
E-1マニュアルP88より
「ISO感度がオートに設定されているとき、通常はISO100ですが、被写体が遠くフラッシ
ュ光が届かない場合、自動的に感度が上がります。」

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 23:39:54 ID:M5Oi2r/B0
最近PCの調子が悪いと思ったらオリスタがスタートアップに入っていた
も〜やみちくりーーーーーー

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 08:28:11 ID:yCPWBiVh0
オリリッ♪”

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 19:00:26 ID:cjtczLC/0
300F2.8ほすい

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 21:20:13 ID:2KJAWxSt0
おれだってほしいぞ。

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 21:25:07 ID:ecNmeeA40
欲しい時が、買い時。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 21:32:04 ID:17ZKQK2k0
そこまでリサイズした画像で、キチガイ描写だの何だのと。
アホクセ( ´_ゝ`)

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 21:55:23 ID:fZjgVLKY0
ネットさん、ごくろうさまです。

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 22:25:33 ID:/RUqXBPu0
今日何気なく価格.COMでK10Dのクチコミを覗いた
血を吐きたくなるほど羨ましっ・・・くないもん!

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 22:36:40 ID:8CFNKL6o0
耐えろ!
耳を揃えて返してくれる来年まで
我慢するんだ!

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 22:43:01 ID:CbgbT4230
1000万画素もイランので羨ましくないなぁ
ZuikoDigitalも使えないし。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 23:37:33 ID:XFzp3/HW0
オレも負け惜しみに加わらせておくれ
標準単焦点が欲しくてAi28/2を買ってきた
開放なんかとてつもなくすごいね
フレアーパープリンぼけぼけ像流れ
そう言や銀塩ってこんなもんだったカモね
縮小すりゃ見れるようになる
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061201232757.jpg
プラグイン使ったからexif無いけどE-1+Ai28/2@2.8ss1/2000


ハッ敵ニハ・・・

止めとく
とにかくKとSは買う気にならんから

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 00:20:31 ID:GE7w1aa90
>>44
そういうことは、まともな画像うpしてからいってくれよw
リサイズしようが、画像処理しようがなにしたっていいから、
キャノンかそのほかでも良いからそのシステムで
俺らをぎゃふんと言わせるだけの画をみせてくれよw
言わせることができたら今すぐシステム全部売って買い換えてやるからよ

でなきゃ、曙なんてただのでぶだろ?とか言ってる
喧嘩がつよいのが自慢のチンピラとたいしてかわらんよw

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 08:52:25 ID:P4ZxA9a60
単焦点(とくに望遠系)で撮った写真がシャープに見えるのは被写界深度が浅いせいもあるのでは。
つまり、ほかがボケてるので、ピントがあった部分が強調されて見えるという……。

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 09:10:38 ID:ZyZQb1eZ0
あんまりボケボケ言うとクマが出るぞw

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 09:11:41 ID:/vUW4cxg0









はい、釣れたw



院卒修士無職を釣るのは簡単だねw










54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 15:06:35 ID:jB5unkvU0
ついにPARTゴミまで来たか

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 16:41:46 ID:WSaFFLmF0
854 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/12/04(月) 16:03:40 ID:N3r01Gv+0
>>853
まるちうざしね


56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 17:32:13 ID:gwGze3we0
E−1新品高いね。
3年落ちなんだからK10Dと比較すると、もっと安くてもいいだろうに。


57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 18:32:27 ID:KGcGvHH+O
まぁ向こうはプラスチックだしな

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 21:27:22 ID:PU4TE8z60
オレの、寒いとグリップのゴムが浮いてくるようになった。
赤いイルミの所から。
もっと安くていいな。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 09:20:22 ID:FWysm+3a0
ラバーを張り替えたら?


60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 11:12:08 ID:H5wmVCLM0
セメダインのスーパーXで接着しなよ

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 18:24:22 ID:v1bfq6+S0
>>58
サブダイヤルの横のところ?
前にもそんな人がいたね。
あそこゴムが厚いから、はがれやすそう。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 20:35:24 ID:VaRQ9wlF0
俺の場合、伸びきってしまったのか、元の位置に上手く収まんない。
やっぱ張り替えか?
けっこうしたよね。

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 22:29:42 ID:I99RovMA0
俺のは縦グリのラバーが剥がれた。一度張り直して貰ったが、また剥がれてきたんで、
自分で全部剥がして張り直した。 セメダインのスーパーXってゴム系にいいの?


64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 23:42:10 ID:3+WSzWl80
mixiのE-1コミュに香ばしいのが出現しとる。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 01:37:54 ID:+CTzhHjQO
どのトピだ?w

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 06:01:34 ID:h6VkmONl0
故障・トラブルだったかな。
ファームアップで電池が切れて壊れたのはオリが悪いとほざいてる。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 06:35:07 ID:0ZsKItlH0
オリ基地は変なヤツ多いからな
前に価格コムのE-300掲示板でも、三脚こかしてE-300壊れたのが
オリのせいだとか言ってたヤツがいた。

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 07:38:33 ID:vIAY06le0
確かに変人は多い。

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 07:57:39 ID:3pwzaipdO
仕事でクレーム処理すると信じられない文句言う客は多いよ。
オリに限らずカメラの様なマニア度が高い物のクレームなんてもっと凄いと思う。


70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 09:16:58 ID:VunJb8A30
カメラメーカーではオリが一番マニアックな製品出してる気がする。
マニア度の高い客が寄ってくる傾向はあるかもね。

71 :F30大公♪ ◇SYU4zkIJMo:2006/12/07(木) 09:21:47 ID:QPzjRfwn0
オリリッ♪”

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 09:55:31 ID:eMbBVMFW0
>>70
OMの時代からそういう傾向あるよね

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 11:18:27 ID:+CTzhHjQO
コダニコキヤノ以外は、ほとんどマニアックだろ(笑)

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 16:37:38 ID:+CTzhHjQO
>>66
見てきた、池沼でなく糞袋だよ
テメェのミスを初期不良扱いで交換しようとしてるんだな
あ、やっぱり池沼でもあるかw

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 18:47:55 ID:8obitGEa0
前々から意味が分からなかったんで
ここで思い切って聞かせてくれ

池沼ってなに?

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 19:00:57 ID:rYb4Gxve0
そりゃオマイ

イケイケでヌマっって感じの香具師に決まってんじゃね?

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 19:16:04 ID:NlTOhSFU0
>>75
いいか。
分からない事があったら、まずググるんだ。
オッチャンと約束だぞ。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 20:34:52 ID:r2Ckw6XE0
2006年12月02日            31: *****
22:12

中古で、2台めのE1をget!!
ファームウェアをしていたら、途中でバッテリー切れ。
新しいバッテリーで、電源を入れてみたけれども、
全く作動せず。
もし有償の修理代が発生するんだったら、
初期不良の返品でもするかなぁ???

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 20:53:42 ID:jRVwRZpJ0
>>78はオバカ。

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 20:55:07 ID:iYUYhhrc0
>>75
字面を忘れて音読みしなさい。(差別用語)

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 20:57:37 ID:RP5ECHYo0
池沼はわかったんだけど、
糞袋って?

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 20:59:36 ID:Vv+K0H5U0
>>78
何時消すかが見物だなw

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 21:17:28 ID:r2Ckw6XE0
いや、それはないから
マニュアル読んでるか? マニュアル嫁

2006年12月06日            33: *****(同一人物)
10:47

フラッグシップ機、E1!!
シャッターの耐久力はすごいっすねぇ。
でも、ファームウェアのバージョンアップするときに、
オリンパスビューアを立ち上げなければならないのは、
問題有りです。
今回、バッテリーに負荷がかかったのは、
E1をバージョンアップしようと思ったら、
ビューアのバージョンアップが先行で作動され、
パソコン再起動などトラブル発生しました。
以前、オリンパスプラザで、もう1台のE1を
ファームアップしてもらった時に、
オリンパス担当者の方が、
「家庭のパソコンでも、簡単にダウンロードできます」
って言った言葉に騙された感じがします。
その旨、昨日、オリンパスのサービス・ステーションで、
報告しても、有償の修理らしいっす。
うーん、納得いかないなぁ??

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 21:52:24 ID:+XtM4k1q0
まぁなんだ
そんなオリンパスでも
海外では評価がかなり良いらしい
と言う事を聞いて吹いた・・・日本とは真逆か


85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 22:00:50 ID:0ZsKItlH0
評価が低いというかネット(2chを含めて)で変なヤツが宣教しまくってるだけのような気もする。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 00:25:47 ID:vplJGFiq0
>>85
日本人はメジャーブランド崇拝が強いってのもあると思うな。
オーディオなんかもそうで、ローテルは海外では評価が高いが
日本人はそもそも存在すら知らない。

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 00:40:52 ID:Z1s9B41w0
うんうん。ローテルはイイ。
安いけど音の輪郭やヌケはオレ好み。ボーカルの艶が特筆というか。
なんでも出来ます豪華です多機能ですご立派です、とは無縁だけど、
力のある音が出てる気がする。
そんなの好きな俺は、E-1とL1使いで、みんなから変わり者扱いサ。


88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 00:44:27 ID:gX/iSA6b0
ロートルって何?
マッキンにタンノイ、B&Wでいいやん

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 00:52:40 ID:Z1s9B41w0
古いB&Wの802をローテルで鳴らしてるけど、けっこう頑張るぞ。
レビンソンのプリ+クレルのD/A+エソテリのピックアップで。

あかん。板違いだ。

とにかく宣伝効果と人の好みは迎合もするしかけ離れもする、っちゅーことかと。

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 01:57:40 ID:gX/iSA6b0
うちの1系統は801S3だ。
1年くらい鳴らしてないからもう名前を忘れたが、
アクリルのターンテーブルにSME、
ハープのマークのあるカートリッジにオルトフォンのトランス一番高いヤツ、
C40にMC356。
CDはビクターだったかのDVDプレーヤにアキュフェーズのCDプレーヤDA部。
オレはリニアじゃないDACは許せないソニーファンだった。

もう一室には初代エジンバラをC26だったかとMC270。

結局何だって、いつもここにあるSoundSticksでデンマークのネットラジオを聴いてる。
いいよ、この初代SoundSticks、USBのやつ。2台買った。

スピーカは部屋だな。
一番いい音出すのは一番広くてしっかりした部屋にちょこんと置いたエジンバラ。
しょぼい部屋にはSoundSticksくらいでちょどええや。
801はシステムが部屋に勝っていてなんか面倒くさくなった。

で、結局なんやって、もうめんどいからメジャーでええやってことだな。
あ〜のこ〜のやってたけど、そらつまらんわ。
メジャーであ〜のこ〜のやった方がいい。

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 02:19:48 ID:Lnk7gVmp0
ローテル、国産なのにカワイソス

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 06:48:53 ID:cn1RWDD80
板違いいたすぎ

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 07:37:07 ID:oPPYVt270
オリユーザにはオーディオ爺が多いことが判明しました。

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 07:44:36 ID:LYMI4FTq0
オリリッ♪”

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 08:07:11 ID:LYMI4FTq0
オリリッ♪”

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 08:55:22 ID:2jbU0NDQ0
ヽ(*`Д´)ノ E-1後継まだか!

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 09:24:50 ID:h+izX6+z0
mixi誰か紹介してちょw

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 11:00:57 ID:UszADBG10
>80
いつから差別用語になったんだ?

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 12:02:43 ID:sH4S/u2+0
知的障害の略である『知障』には、本来差別的意味合いなどない。
しかし『池沼』と表記することにより明らかな差別用語となる。

ただし知的障害者を差別するものではなく、
まともな知能を有していながら、それを生かそうとしない奴ら
そんな連中を蔑む言葉である。

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 12:10:34 ID:0LthsUJT0
蔑んでる時点で、差別じゃないか。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 12:36:42 ID:Ty7OTJBIO
>>100
日本語も理解できないのか、池沼?

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 12:37:00 ID:gHT5JWnQ0
区別なんだろ

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 12:58:22 ID:8+1FWlej0
>>99
違うだろ。
池沼は、まともな知能を有していない。
2ちゃんに入り浸っている池的沼害者のことだろ。

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 13:08:27 ID:sW+a9tZw0
愛するオリンパスのスレでそんなスレ違い話はやめてほしい

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 13:59:32 ID:mlNm1qfg0
まぁ、新しい話題もないしなぁ

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 17:36:21 ID:hQeyC+mC0
>>104
あんた、いいヤツだ!

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 22:50:50 ID:DEqGA3TC0
みなさん、E-1で撮影の際、
色空間はsRGBですか?AdobebRGBですか?
adobeRGBって専用のモニタとか必要なんですか?

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 23:06:37 ID:yxtosez50
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162419157/
いつの間にか立ってた。

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 23:38:08 ID:vplJGFiq0
>>107
AdobeRGB。対応モニタはあるにこしたことはないが、別に必須ではない。

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 00:09:21 ID:H6oBN7az0
基本はsRGB。
彩度が高くsRGBの色域に収まらないような被写体はAdobeRGBで撮る。

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 00:10:51 ID:xfouTDBd0
???

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 01:01:47 ID:efnOFNYc0
107です。
レス有難うございます。
adobeRGB,
専用モニタでないと色が変になると思っていましたが、
気にすることはないのですね。
SILKYPIXの機能説明に、
“カラープロファイルを正しく扱える画像処理環境がない場合には使用できません。”
とあったので、専用のモニター等が必要なものだと思っていました。

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 01:40:25 ID:H6oBN7az0
Adobe対応モニタはAdobeRGBの色域を表現できるだけで、
非対応な場合は、モニタの色空間に圧縮されるっていうだけ。


114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 06:43:37 ID:XKCPez2s0
圧縮というかはみ出した部分が

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 08:37:19 ID:DyPU64lq0
圧縮されちゃだめだろ

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 09:16:40 ID:H6oBN7az0
色空間から、はみ出した部分が自然に繋がるように圧縮するか、そのままカットかは、
使う人の設定次第だけど、圧縮が一般的なインテントだろ。


117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 13:18:19 ID:XKCPez2s0
k10dポチってしまった。13万円
E−1に対して罪悪感を感じる

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 13:52:45 ID:PPsGfrCoO
俺はS5Proを買ってしまいそう。
待つのも限界に近い。

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 14:00:26 ID:BpxB1/Km0
いいんじゃない? 買っちゃえば。
システムの統一云々に固執するより、撮りたいものにあわせてその時々で入手できる機材を用意すればいい。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 18:24:59 ID:VyuE+H1L0
第二章まで待ちきれなかった。
E−1買ってきたよ(134k)。

自分「E−1のボディだけください。」
店員「今だとバッテリホルダーも”付いてきてしまう”んですが。」
自分(断る理由無いよなあ。)「・・・付けてください。」

追加料金なしに付けてくれるものを、
そんなに申し訳なさそうに言わなくてもいいのに・・・。

それとも、SHLD-2の箱に「非売品」って紙が貼ってある、
これが何か申し訳ないんだろうか?

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 18:40:55 ID:JIftI/vr0
オリンパス  防塵防滴レンズ4本+E-500
ペンタックス 防塵防滴ボディK10D+普通のレンズ4本

俺のシステムはとても悩ましいシステムになりました。
雨が降りそうな日はどちらを持ち出すか悩むw

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 18:59:13 ID:bw1KNU4w0

  両方に決まっておる。さらに・・・ 雨が降らなくても両方である。

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 19:27:08 ID:t7ESCufv0
E-1とE-500は、もうディスコンになっちゃったの?
システムチャートから除外されちゃったよーん!

http://www.olympus.co.uk/consumer/images/e_400_chart_240806.pdf

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 20:16:21 ID:AseRncps0
>>123
E-1,500レンズキット,500銀はオリオンラインショップでも品切れに。
実際の生産はとっくに終了していてメーカー在庫がほぼ底をついたんだろう。

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 20:33:06 ID:XKOKuSn20
>>121
そんなもん、ペンタ売ってE-1に決まってんじゃン。

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 20:37:49 ID:t7ESCufv0
E-2に期待していいんだろうか?

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 20:58:25 ID:OJnheKnX0
出てから考えればよろし。

既発売のカメラでなきゃ、今日の撮影はできん。

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 21:41:32 ID:XKCPez2s0
一時的ではあるにしろ、プロ用がないのはいかがなものか

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 21:49:16 ID:CDf2QG3p0
>>125
正直E-500にE-1を買い足しそうな俺ガイル

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 22:07:16 ID:EJHGGOPU0
新品で買えるうちに逝くよろし。
おぎさくのSHLD-2セットもの
ペコちゃんよりちょと安かった。

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 23:14:32 ID:hVJ6vqTj0
つかペコちゃんで中古が5万切ってる…

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 00:11:22 ID:y6cRxrZJ0
http://www.olympus.co.uk/consumer/dslr_7272.htm
ジャンレノはカメラマンだった

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 01:29:16 ID:mm8nM0+Y0
そろそろ買い時

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 07:58:41 ID:MNbCs2Eg0
とうとう4万円台ですかぁ。。。。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 11:22:36 ID:Ujsp9D5o0
>>132
あはは!
似てる!

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 17:20:02 ID:b5ka27ng0
ttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e61904430

ここのコマンドってどうやるの?

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 18:19:15 ID:yAZjuqzU0
縦栗憑きで揃えるよいチャンスだ。

138 :136:2006/12/10(日) 18:40:34 ID:b5ka27ng0
ググったら見つかった。
シャッター回数以外のパラメータは不明だな。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 20:24:40 ID:9sH11dcD0
SHLD-2をゲットした。露出補正ボタンないのね・・・

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 20:36:27 ID:hglW0MvP0
>>139

露出補正を、サブダイヤルに設定すれば可能だぞ。

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 23:02:15 ID:y0T/XPGr0
>>135
俺も思ったw
けど、暗殺者役とか絶対できないジャンレノなw

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 23:08:09 ID:zkcyJqGG0
>>136
ヒデェ写真だな、売る気があるのかとw

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 09:33:09 ID:ZPzwGrHk0
現象を説明しにくいのですが、、
新品で購入したE-1ですがプレビューすると、液晶の裏に電気が流れてる感じっていうか少し波打つ感じがあります(絵がグラグラ大きく揺れるわけではないですが、、説明が難しい)
2,3年前発売のカメラなのでその当時の液晶はこんな仕様なのかあるいは初期不良なのか。
オリにメールしようかと思ったのですが、一度みなさんのE-1はどうか聞いてみようと思いました。いかがですか?


144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 10:09:08 ID:aFhV9FHuO
どんな現象なのか把握できないけどw、気になるような事は発生してないなぁ

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 10:33:48 ID:yKh0z40N0
>>143
店に行って相談汁〜ヾ(゚ω゚)ノ゙

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 11:10:38 ID:tkDPrA9K0
>143
初期不良

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 11:17:17 ID:ZPzwGrHk0
やっぱ初期不良でしょうか。。
イメージとしてはノートパソコンの柔らかい液晶を軽く押した時の様にジュワンジュワンと波打つ感じがあります。
家でもう一度チェックしてまだ起こりそうなら早めに相談してみます。
どもでした。

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 11:21:34 ID:63FD9cR/0
液晶の裏には電気が流れてるお?
そんなちっこい液晶、字が読めればいいんじゃまいか?

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 14:36:57 ID:aFhV9FHuO
建て付け(?)が悪く、変な応力がかかってるのかもね。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 15:38:08 ID:/XrkVkhM0
>>143
それは液晶面に就いたゴミを飛ばす動作じゃないか? って冗談は
置いておいて、早く店に持っていった方が良いと思う。

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 18:05:29 ID:MvsviQqA0
で、いくらなんだよう

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 19:48:05 ID:U9yGuQ2l0
>>143
おいらのもなってるお
実用上不都合があるほどでもないので気づかないふりしてる

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 02:46:40 ID:OYE/agDR0
棒茄子明細出た。
思ったほど悪くないので、FL-50買うか18-180買おうか思案中。
サブがE-300でFL-40持っているので、素直にFL-36の方がいいのかなあ?
(ちなみにFL-40はE-300でTTL効かない、FL-50だと内蔵ストロボ立たない。)
悩ましい。

去年の今ごろ7-14mm買ってしまったので、4/3と心中する覚悟は出来ている。
しかし何らかの動きぐらいは見せてくれ>オリンパ


154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 12:29:05 ID:u9CgXvjXO
>>153
そうなんだよな。ある程度でも発売時期等分からないと
待つのがツラいよな。

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 15:15:38 ID:VjSEeq8y0
FL-36買うと後悔するっつーの  
素直に50を買おう

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 16:36:51 ID:0w5nLPdT0
竹シリーズは全てそろえたので
後は7-14mmとFL-50でオリのシステムは完了かなー
14-35F2は価格次第で購入するかもしれないが

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 17:26:15 ID:n+QFGcfn0
>>153
FL50装着してからだとストロボ起こせないけど
ストロボ起こしてから装着すれば調光もするし問題ないよ。
対応表にもそう載ってるしね。

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 21:04:49 ID:fKOGlgUs0
おまいら
急いでサッカーを見ろ。
カメラマンの中にオリをハケーン

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 21:15:54 ID:N7Yuzyt+0
>>158
E-330でサッカー場のぬこをねらってるのか!

160 :158:2006/12/13(水) 21:54:37 ID:fKOGlgUs0
いやいや、空を狙ってたよ(汗)

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 22:25:38 ID:WUv2FsCp0
さすが、オリ使いのカメラマンは一味違うな。

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 23:06:33 ID:9plJUXrW0
ヘンジンさん?

163 :158:2006/12/13(水) 23:25:56 ID:fKOGlgUs0
一応冗談ですんで

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 23:37:16 ID:ZqymC+jV0
判ってるってw

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 09:13:56 ID:Jq+YDsL40
さっきとくダネに岩合さんとE-1が出てたよ。

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 14:54:58 ID:eJlOQuM80
すいません、E-1の後継機っていつごろになりそうですか?
4/3一個買っとこうかと思ってずっと待ってるのですが。

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 15:57:19 ID:CDpAlflN0
来年の秋か再来年の春くらいじゃないw

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 16:47:25 ID:IR/eVRBP0
その前にE-400の日本版が出るかもしんないけど

予告によると

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 21:10:35 ID:S9s0dcfV0
60〜70ドルでバンバン競り落とされているけれど、
カメタのSHLD-2の在庫、いったいどれだけあるんだろう。

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 22:23:05 ID:bh3t3UcH0
お願いだから、後継情報出してくれ
K10Dにいきそうだ。

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 00:16:01 ID:kBZvxXf3O
後継機は凄い良いらしい…これじゃダメ?

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 00:20:35 ID:6z7LUYf90
しかし来年の秋とか言ってたら、ヘタすりゃD300とか、EOS40Dとか出てきそう。
今は凄いのを開発してるつもりでも、時間がかかりすぎると・・・・
やっぱライバルと戦えないからとか言って欧州限定になったりして。

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 01:31:31 ID:FEz+NnUt0
頼むからボディ内手ブレ補正を載せてくれ。

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 02:13:42 ID:cV/Vjj7k0
>>173
それは絶対乗るから大丈夫だ
あと回転補正とファインダー補正も確実

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 04:31:44 ID:j7yzKnOO0
しばらくは、エアE-1で我慢しとくか

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 09:10:41 ID:el67WqzBO
>>175
バカだな、煉瓦にしとけよ

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 16:58:02 ID:+4oGDtnE0
今E-300使ってるが、E-1を店で手にした時のしっかり感、フィット感に
参っている。値段もかなり落ちてきている。次機種発売を来年に控える。
こんな時にE-1いっちゃうのってアホかな?大きくてもA4サイズにしか
プリントしない自分には、5Mで充分というかフォーサーズには、これが
ベストバランスとみてるけどどうかな?噂の3CCDは、ちょっと惹かれる
ものもあるけど。やっぱ2月のPMA待ちかな・・・

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 17:01:17 ID:vzEMK1EV0
よしっ!エアE-1後継機オフしようぜっ!

場所は、新宿モノリス
周りを囲んで『カシャ!カシャカシャ!!』とか言ってさ
俺達は、E-1の後継機待ち望んでんだぞってのを
見せつけようぜ


179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 17:13:53 ID:wZqFB0z60
>>178
エアE-1とエア5Dの区別はどうやるんだ?

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 17:18:40 ID:TDETU3o/0
pma 二月だったっけ

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 17:19:06 ID:fckYxKwT0
>>179
頻繁にエアレンズ交換をして、ダストリダクションがあるから大丈夫
ということを見せつけるとか。

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 17:20:53 ID:+4oGDtnE0
>180
確かそうだったと・・・

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 17:38:21 ID:j7yzKnOO0
パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
   パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ  パシャ  パシャ
 ∧_∧      ∧_∧     ∧_∧  ∧_∧    ∧_∧     ∧_∧
 (   )】      (   )】    (   )】 【(   )    【(   )    【(   )
 /  /┘ .   /  /┘.    /  /┘ └\ \   └\ \   └\ \
ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ      ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ    ノ ̄ゝ      ノ ̄ゝ


184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 17:40:08 ID:mKdPgi/k0
E-1購入まで来週の金曜日が勝負。
ボーナス出るかな…

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 18:34:11 ID:tBkMYPt+O
>>165
どんなネタだったの?

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 19:00:48 ID:zkEI5Lka0
正直、オリの5M機を順に並べると…

E-300 5Mモード(賞点外)>E-20>C-5050Z(5060WZ)>E-1

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 19:31:36 ID:JON+QMBK0
PMAの数ヶ月前にはリークが始まるからそろそろ新E-1の概略が表に出てくることだと思う

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 21:12:11 ID:eRaJ5+KJ0
>>177
E-1を買っておく価値というのは、OM-1とかNikon FとかLEICA M3とかCASIO QV-10とか
そういうものを買う価値だと思うんですよ。歴史的遺産として、カメラ史に出てくる機種。

実用品として機能の新旧を選択ポイントとするなら最新機種だけど、E-1はこれから古く
なるほど価値が出てくるカメラです。

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 21:38:05 ID:aBdjkL/F0
にいふね臭いな。

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 21:53:33 ID:rDCuLHHA0
>188
確かに今のところDSLRで歴史に残りそうなのってE-1ぐらいですね。
あっそれと初めて手ブレ補正を搭載したα-7Dあたりでしょうか。
長く付き合うならE-1は、良い選択かもしれないですね。
あと自分が持ってるDSC-R1もきっと短命に終わるのでこれも意外と
歴史に残っちゃったりするのかなとひそかに思っております。
なんだか反発きそうだな・・・・・・


191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 22:36:26 ID:wocxD69o0
いや、DSC-R1は「ある意味」神だろう。
あと、狽フDP-1にもひそかに期待してみたり

…ってスレ違いだなこりゃ。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 00:54:25 ID:wOewVW7W0
ttp://www.youtube.com/watch?v=GkUyOAsYKm8



193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 01:31:59 ID:wy++g1FE0
>>192
いくら防塵仕様でもこんなところじゃ使いたくないな

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 01:36:09 ID:wOewVW7W0
ってゆーか、視聴者にDRの優位性が伝わっているかどうか疑問

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 01:42:51 ID:DCeT8Z710
>>192
E-2出たら日本でもこのぐらいのCM打ってほしいな

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 01:57:07 ID:/RcTYVeH0
普通に岩合さんを追うドキュメントでオケw

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 12:40:19 ID:r/WbdwdvO
タッキーに「やっぱ良いわオリンパス!すげ〜」って言わせる。


198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 14:29:34 ID:Kin4XP+l0
>>193
強風の砂丘で使った事が有る。無論、レンズ交換はしてない。
・・・で、後ろ側のダイヤルに砂が入ってジャリジャリになった。

エアで吹いて少し回したら普通に動くようにはなったが
防滴用シールが逝ったかも知れん。


199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 15:25:25 ID:xw69Kj5C0
そうそう。いくら防塵といっても稼動部に砂粒なんかが入ると
動かなくなることがあるよ。

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 15:51:28 ID:Im06rneB0
「今年の査定低くて来年のボーナス下がりそうだから最後のチャンス」
と自分に言い聞かせて7-14mm買ってしまった。

でもこみ上げてくるニヤニヤ笑いを抑えられない。

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 16:23:30 ID:UbSFDLpD0
世界最強のゴミ撮り「SSWF」の真実
ttp://www.youtube.com/watch?v=EA1TMwsXQFY

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 18:58:32 ID:AvBPFity0
>>201
スゲー(゚д゚;)
他社のゴミ取り映像も見てみたいね。

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 20:02:47 ID:hGH3SMgP0
E-1ってアウトドア用品店で売ってもいいカメラだと思う。
嵐の日に首からE-1(14-54mmつき)さげて出かける。
とりあえず何でも撮れるぞ、無敵!という気分になる。

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 20:14:58 ID:oZZakTZ30
ディスコンに備えてアクセサリーを
買っておいたほうがいいかなぁ・・・
後継機が出たら、そっちに夢中になって
E-1はお蔵入りになってしまうかもしれんけど・・・

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 21:02:30 ID:xw69Kj5C0
すごすぎるーDR

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 21:15:19 ID:K2nmNVG80
でも個体差有るから

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 21:27:47 ID:qHMfkfIP0
>>200
おめでと(^^)
いつかは欲しいレンズです
作例とかよろしく

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 21:41:04 ID:TxaADCIB0
>>200
いいなー、貧しい下宿大学生の漏れはバイトでコツコツ金貯めて
食費を切り詰めてやっと昨日11-22 F2.8/3.5 を買ったよ。
いつか漏れも7-14 F4を買える日が来るのかな。
早く社会人になってボーナスほすぃ・・・

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 22:09:34 ID:60yQAYd+0
>>203
アウトレッドの間違いだろ。

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 22:11:36 ID:/RcTYVeH0
>アウトレッドの間違いだろ。

アウトレットだろ?
赤外線ですか? それはインフラレッド

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 22:17:55 ID:9rg0+DLV0
何でそこでアウトレットが出てくるの?

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 22:39:10 ID:YCcFGFnlO
よほど古いケータイ使ってんのかな?

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 23:06:42 ID:TugF9UaP0
>>203
ニコノスRSおいてたアウトドア用品店あったよ
一年後に店ごと無くなってたけど・・・

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 23:47:36 ID:pLL34x7J0
あ〜E−1が欲しい、買ってしまいそうだ・・・
うむむ、新品にしようか中古にしようか悩む。

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 23:50:25 ID:UgpdPVuS0
>>209
>>209
>>209
>>209
>>209

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 23:52:50 ID:wOewVW7W0
>201

 それはE-300のDRですね。

 ユニットは共通なのかな?

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 00:55:24 ID:qUke3d3U0
>>200 オメデトウ!
     いろいろ使ってみたら、ぜひ感想を書いて。

>>208 学生でコツコツ金貯めて11-22を買えるぐらいなんだから、
     社会人になれば、7-14だって買えるだろう!    

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 00:57:26 ID:DINyN9Zi0
今まで出た奴はSSWFはE-400以外全て同じ。

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 01:02:51 ID:cuylPU840
e-400はどう違うの?

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 01:26:39 ID:DINyN9Zi0
しらん。
ただ各所の記事で小型化に伴って見直したとは逝ってた。

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 05:58:51 ID:ZMXbtkwK0
E-1 + 11-22mm でクリスマスパーティ撮ってきた。
雰囲気を大切にしたいのでフラッシュなし。
ほぼ ISO1600,1/20 秒で0.7ブラケット。

もうちょっと画質がよければISO3200で撮るんだけどって感じ。

多少のノイズ改善はあっても(むしろキスXでは劣化したようだが)、
デジタル一眼レフのISOの最大値はいつまでたっても向上しないねぇ。

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 06:25:39 ID:7DtR0lA30
FL50かなんか買ってバウンスで撮ったほうが良いと思うが。

223 :221:2006/12/17(日) 07:58:47 ID:ZMXbtkwK0
多少のブレに目をつぶっても、会場の光の雰囲気や色を出すほうが好きです。
暗めで温かい白熱電球の間接照明とか、ましてやキャンドルとか、
フラッシュ焚くと無理。

ちなみにE-1は照明などの光源がフレームに入ってると
すぐに超露出アンダーになっちゃうので、マニュアル露出で撮ってた。
中央重点測光にしても、白壁と肌色と黒衣装が被写体だと苦しいだろうな。

ISO3200や6400がいまのISO1600程度に実用的になるのと、
12mm F2 あたりの明るい単焦点の登場は、どちらが早いだろうか。
(F1.4はべらぼうに高いか、物理的に無理なんですよね?)

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 08:52:55 ID:x/8LqCYQ0
シマウマ30mmF1.4があるだろ。
後ろ球のサイズからして無理じゃねと言われてるのはF1.2とかそれ以上。

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 08:58:14 ID:wS8cojNw0
シマウマ30mmF1.4はその明るさの割りに安くていい

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 13:37:16 ID:yJkGkujc0
今日の朝岩合さんが北極で300mmつけたE-1でホッキョクグマ撮ってた。
ちゃんと使ってるんやなぁと思った。


227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 14:57:58 ID:rVyKdUXA0
>>226
俺も見たかったよ(凹)
んで、岩合さんの絵なんか見ると、E-1じゃあな〜とか500万画素じゃあな〜
…なんて発言が、阿保にしか聞えなくなるんよなw

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 16:04:55 ID:YcO588I20
>>227
岩合氏のパンダカレンダー売ってた。
銀塩に混じってデジと思われるカットがあったが
印刷のせいかなんかしらんがあまりの酷さに涙が出た。
早くニューモデル高画素機をださなきゃ広告塔に見切りつけるんじゃないか
と心配でしょうがない。

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 16:15:30 ID:cuylPU840
いくら岩合さんの写真といえども
E−1では動物の毛並みを表現できてないよ。
やはり高画素が必要だ。

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 18:15:18 ID:RvrjKcuF0
岩合氏のデジ写真の処理を担当している人が特別下手なんじゃないかね?

他でみるE-1はもうちょっとマシ

でもA4を超えるサイズで印刷するなら3200×2400以上は必要だと思う。



231 :221:2006/12/17(日) 19:52:20 ID:ZMXbtkwK0
すみません、

> F1.4はべらぼうに高いか、物理的に無理なんですよね?

これは「12mmあたりの広角レンズで」という意味です。

狭いパーティ会場、輪を作って談笑してる様子のスナップなど、
広角レンズのほうが便利と感じています。
もちろん30mmもあれば撮影の幅は広がると思いますが。

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 19:55:43 ID:W7IWCRhu0
広角で無駄にF値が小さいと周辺が変になるだけで結局絞ると思うけど

233 :221:2006/12/17(日) 20:02:02 ID:9FavReqr0
パーティの写真を見る一般のひとは周辺画質とか気にしないし、
細かな画質より、ブレないシャッタースピードが大切

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 20:41:24 ID:W7IWCRhu0
レンズで対応するのも限度があるんで手振れ補正があったほうが良いんじゃ?
IS付のE-400なりE-1後継機が早く出てほしいね

235 :221:2006/12/17(日) 20:52:22 ID:9FavReqr0
手ぶれもあるけど、
1/20前後でパーティ撮ってると被写体ブレのほうが大きいですね。

今回の極端な例だと、照明がキャンドルだけになった時の写真は、
ISO1600 F2.8 1/13秒 をさらに+0.5ほど明るくレタッチして、
ようやく多少見れるようになったかなって感じ。

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 22:11:35 ID:W7IWCRhu0
明るいレンズが欲しければ短焦点しかないでしょ
4/3だと30mmF1.4か50mmF2か

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 22:12:28 ID:cuylPU840
バウンスで軽くフラッシュ当てるか、
ccdの性能アップか、
レタッチか、
レンズか、

うーんフジさんお願いしますわ

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 02:17:48 ID:MR8PnS8E0
換算100mmで明るくてもしょがねだろ。

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 02:31:49 ID:qT/ekO3s0
>>238
イミガワカンネ

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 02:53:26 ID:f4gwkk7Y0
50mmF2なんていらねってことなんじゃね?

241 :221:2006/12/18(月) 04:05:22 ID:V+dHfiHX0
>>238さんは話の流れを読んでわたしの使用シーンを酌んでくれたんだと思いますありがとう

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 12:47:58 ID:+49kqJ2V0
明るい広角が欲しいってのは解かるが、
12mm/F1.4 38万
とかでも買いますか?これでもバーゲンプライスだけど。

243 :221:2006/12/18(月) 13:46:15 ID:GEkkpFjS0
>>223に書いたように、そういう価格になるようだと、買いたくても買えないですね…。
広角でF1.4となると、キヤノンしか出してないんですよね。ニコンはF2.8だし。
自分にはF2が相応だと思います。まぁ、松ズームとのかねあいだとF1.4かもしれないけど。

150/2のときもいろんな価格の憶測が出て、多くが安く外していた気がする。
すると、いま12/1.4に30万とか40万とかいう憶測が出ているということは、
実際の価格は…(((( ;゚Д゚))))ガクガクブルブル

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 17:57:23 ID:9HYirooD0
フィルム時代、50mmF1.4なんて、ありきたりのレンズだった。
値段もごく安かった。
なぜデジタルだとああいうレンズがないのかな。

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 18:00:26 ID:Nu9W8hIU0
135サイズに50mm F1.4をつけて開放で撮るとどうなるのかね?

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 19:33:26 ID:BDTdUG8T0
まぁそうコンプレックスを持つなよ。
開放なんて滅多に使わんだろ。
とにかく撮像面積が小さいと、標準レンズと呼ばれ、奥が深く、
極めてコンパクトで、性能が高く、しかもいとも簡単に作れたレンズが作れない。
作ってもAPS-Cですらsig30/1.4のように冗談級でかさになってしまう。
デズミルックスなんかどんなことになるやら
はぁ〜

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 19:35:51 ID:SGNZ2/gH0
>開放なんて滅多に使わんだろ。

ならどうしてFナンバーの小さいレンズをわざわざ高い金だして買う人がいるの?w

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 20:05:05 ID:5nlX35cJ0
>>247
周辺光量落ちの激しいAPS勢は、必ず絞って使うのですよ。


249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 20:15:14 ID:8aQ7F1Ys0
>>242
フォーサーズのイメージサークルで12mm f=1.4が38万というのはバーゲンプライスでも
何でもないよ。35mm可でそのf値だったらあり得ないくらいの製品だけど。しょせん
フォーサーズ用。

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 20:24:59 ID:9HYirooD0
喫茶店で向かいの席の彼女を標準レンズ開放で撮ると、グラビアみたいって喜ばれたもんよ。
なーんちって。

14-54mmF2.8-3.5も、おいらは開放で撮ることが多いな。
ボケを生かした描写の好きな人は、開放よく使うと思う。

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 20:25:24 ID:KMSvF8TYO
血圧上昇中

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 22:00:03 ID:rd+AnpiJ0
デジ1のもっとも苦手とするのがその広角での開放だったりするのよね

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 22:20:05 ID:GEkkpFjS0
4/3で7-14を実現した時のように、われわれの度肝を抜いてもらいたい

…価格以外の要素で

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 02:02:43 ID:68NQ20cS0
フォーサーズで絞ったり開けたりせこせこやるやついるのか、、、

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 02:21:28 ID:/qRC6UEx0
車でアクセルオフと全開しか使わないヒト?

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 02:24:07 ID:+knIoMtO0
>>248
明るい意味ないけどね。

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 02:28:57 ID:TEWSOp/R0
ファインダーは明るくなるから意味ない訳でもねーべ?
昔っからファインダーを明るくする為には金を使ったもんだ。

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 02:32:05 ID:68NQ20cS0
開放でも使える。
特性は安定している。
ならばP以外で使う意味ある?
絞りは単にSSを変えるだけの意味しかない。

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 02:35:07 ID:VrJen2tK0
そんな風に思っていた時期が俺にもあり・・・・、ねーよ!

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 02:37:08 ID:bqYpl8770
ど素人さんが多いスレ

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 03:11:58 ID:68NQ20cS0
どうせぼけないし、可能な限り開ける以外に意味は無いんじゃね?

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 03:23:24 ID:JBMHF4pY0
たまには30mmF1.4とか使うと面白いと思うよ4/3でも

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 06:28:51 ID:c5XqOXRc0
あたりまえのことかもしれないけど例えば望遠系で撮ればボケるんじゃね?
要するにフィルム時代の被写体との距離感覚をAPS-Cや4/3では変える必要があるかと
フィルムでは135oがボケ味もちょうど良くてポートレートの定番だったけど
4/3なりの綺麗なボケが表現できる立ち位置やレンズ選択とかもあると思うが
実際に使っている人、どうなんでしよう?
まあパースの問題もあるけど・・・

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 07:02:58 ID:MVQBijBf0
>>261
梅レンズ以外も使ってみろ

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 07:23:36 ID:/3WR6tS20
11-22mmでもボケを活かした写真は撮れるよ。

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 08:16:13 ID:c4t55XMt0
>>263
フィルム時代にくらべて、被写体に近づく傾向は感じる。
14-54mmの14mm側だと、最短まで寄ることがよくある。

望遠系ならボケやすいのは当然だけど、
望遠か広角かは背景との関係で決まることが多いので……。

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 08:28:50 ID:Z4D/TIHu0
なんだかクマがいるぽいなあw

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 10:44:34 ID:68NQ20cS0
このシーンではこの絞りってのがフォーサーズでは全く思い浮かばない。
デルマリートでも同じ。
可能な限りSS稼ぐだけ。
別にいいんだけどさ。
テレセンか何か知らんが、開放まで特性が安定してるってのも何だかな〜とチョト思ふ。
いい道具だけどな。レンズはな。歪曲しなければ。

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 10:46:14 ID:EV12i85V0
歪曲なければないほうがいいやん
11-22も7-14も優秀だよ

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 13:23:11 ID:COdTCnKb0
湾曲は無いほうが良い。

まぁ、でも偶に綺麗に落ちていく周辺も良かったなぁ、と思う時もある。
CONTAXとミノのROKKORは綺麗だった。

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 14:15:25 ID:kt5zdGdo0
11-22は絶対買いだと思うぞ。

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 14:32:05 ID:ej4uQ+lD0
10-20にしてくれればよかったのになー
竹シリーズで
11-22、14-54ではなんかもったいない。

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 14:45:48 ID:EV12i85V0
14-54の広角側はおまけで22-54と考えればいいんだw
広角側ばかり使ってるんなら11-22のが明らかにいいよ

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 15:01:31 ID:AxH89NG90
何度でも言おう、10-25mm/F2.8-3.5なら15万円払ったと。

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 17:09:26 ID:V4szHo+h0
>>230
>岩合氏のデジ写真の処理を担当している人が特別下手なんじゃないかね?

E-1の500万画素がボソボソの印刷になるのは製版所が悪いってことですか。
幸せモード全開(w

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 17:09:44 ID:ej4uQ+lD0
おまけっていうならΣ18-50でもよか?

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 19:09:05 ID:9o7r7x1o0
個体差だろうか
おれの11-22は周辺部が流れるんだよなぁ
他の人のはどうなの?

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 19:12:31 ID:TEWSOp/R0
>他でみるE-1はもうちょっとマシ

と思うから

>>岩合氏のデジ写真の処理を担当している人が特別下手なんじゃないかね?

この考えが出てくる。
それを理解できない>>275みたいな奴は

>E-1の500万画素がボソボソの印刷になるのは製版所が悪いってことですか。

と、的外れな結論に至る。
やれやれ…

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 19:36:14 ID:gmaQel7g0
おまいら!
そんな事よりさ、E-400スレに降臨中

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 20:24:38 ID:pIybXFua0
んー?俺の11-22は端までくっきりだけど

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 21:32:01 ID:ej4uQ+lD0
>>277
up

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 22:01:20 ID:oUeHQREL0
やっぱり個体差か・・・orz
中央とピント差があると、周辺部が流れるんだよなぁ
評判ほどよくないなと思ってたんだけど。
検品はあまいんだな、きっと
7-14に逝ってしまおうかなぁ


283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 22:12:03 ID:bhWz+qCP0
なんか根本的に間違った知識の匂いがするな

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 22:23:16 ID:dpJ2qjAZ0
>>274
9-18mm/F2.8-3.5(竹)なら10万円払ったと。
ところで、8mmFisheyeとEC-14は買い?
Macroは35と50のどっちがおすすめ?

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 22:28:01 ID:pIybXFua0
8mmFisheyeとEC-14は正直いらない
EC-14は望遠側で使うべきでしょう
どうやっても7-14mmの代わりにはならない

あとマクロは両方鉄板
3535だけは絶対買うべき

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 22:40:26 ID:ej4uQ+lD0
マクロで迷ったら35薦めるな。
安いし、手ぶれ、ピンボケを考えると35の方が簡単

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 22:43:42 ID:Tt66qF8L0
E-1のモニタカバーってオプション扱いで購入できますか?
ググったけど見つけられない。。。

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 22:49:35 ID:q7KD+Sdt0
>>287
オリンパスに問い合わせれば購入できると思う。
オレはリモートケーブル端子のスクリューキャップも購入できた。(ちなみに100円)

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 23:24:09 ID:5TTsWPzF0
おれもフラッシュ部分のカバーを150円くらいで買ったような気がする

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 23:33:49 ID:9GLRb39t0
>>287
サービスステーションで取り扱っている(郵送もしてもらえる)とのこと。
ちなみに自分は最寄りのキタムラで「液晶モニターカバーMC-1」として取り寄
せてもらえた。
150円ぐらいだったから数枚まとめて買っておくと良いと思うよ。


291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 23:34:15 ID:Tt66qF8L0
ありがとう!
問い合わせてみます。

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 01:01:40 ID:PryBzKRh0
皆さん、互換バッテリー(純正じゃないヤツ)とか使ってます?
いろいろ安いのがあるんだけど、あれって大丈夫なんだろうか・・・

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 01:29:09 ID:y3T6HzVw0
噂をΣ(総合)すると、品質/価格差>1 のようです。

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 08:03:04 ID:1DiqMMRr0
>>292
SO製の萌えるもんとかP製やSA製の妊娠するバッテリーと比べたらよっぽどいいよ。



295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 09:21:49 ID:NPHktzRE0
>>292

純正の方が、何かと幸せになれるらしい・・・

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 18:48:08 ID:XOhueETq0
発火したら賠償金もらって次期に乗り換え

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 20:32:02 ID:u6S7sMCe0
おれの11-22mmもちょっと周辺が流れるかな
そのぶん中央がシャープな気もするけど

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 22:22:51 ID:fQ5zWQp70
292ではないですが、
>>295 何故?

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 23:40:30 ID:Og/AyJEg0
512KbyteのCF2枚と、1GbyteのCF1枚
どちらの使い勝手がいいかと言うと・・・・

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 23:55:22 ID:nTqSa5Q10
使い勝手以前に記録出来ないだろ

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 00:17:48 ID:snGNpzbW0
互換バッテリーって中身は純正と同じなの?

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 00:19:57 ID:udCRx6HH0
違う

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 00:29:56 ID:YpQaXsAG0
中国製とかのセルが多いんじゃない。
表示の容量は多いのに、純正の方が対外持ちは良いな。
物にもよるんだろうけど。

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 00:52:18 ID:ExcPwoj30
数千円ケチって10倍以上の損害出しそうでイヤだな

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 14:09:19 ID:wTP13dwfO
>>300
の突っ込みが流された件について

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 14:24:07 ID:d4sCmQai0
>>305
512kByteあれば、UXGAサイズなJPEGは記録できるからな。

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 16:06:02 ID:5xWXR3KE0
ロワのPanasonicセルのを使ってるけど別に問題なし。
互換品の中では高いがそれでも純正最安の役6割。

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 16:06:48 ID:5xWXR3KE0
×役6割→○約6割

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 20:57:26 ID:WGbOMW/60
ペコちゃん、1月3日の新品祭りで
E-1+SHLD-2をどこまで安くするだろうか。

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 21:45:51 ID:bqnA9rr90
ペコちゃんってどこ?

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 23:00:40 ID:N/azQA/j0
ペコちゃんと言えば○○○レストラン

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 23:19:56 ID:mtkbzC9i0
>>310
ペコちゃんとは、埼玉県桶川市の桶川駅前にある「カワダカメラ」の事です。
こちらの店主のあだ名が「ペコちゃん」というので、この板ではそのカメラ店のことを「ペコちゃん」といっています。
小さな店ですが、掘り出し物が多く、限界まで値段が安いことで、この板では知る人ぞ知る。。。というお店になっています。
年始には初売りもやるのですが、それが例年考えられない安さなので、マニアの方が開店前から行列したりします。
本当に小さなお店なんですけどね。

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 23:35:42 ID:BgkvGIMb0
中野のフジヤカメラ

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 23:48:22 ID:wUbv2GZY0
デジタル一眼レフカメラのメーカー別シェア(10/16 - 10/22)が掲載。
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00011377.html
キヤノン     64.0%
ニコン      24.1%
ソニー       7.1%
ペンタックス   3.8%
オリンパス    0.7%
フルサイズ5Dだけで12.5%

オリンパス映像事業売上←●3年連続売上減ですか???●
        売上  営業経費   営業利益

2006年3月 254,541 249,749     4,792     E-500(2005/11) E-330(2006/2)
2005年3月 277,685 301,560   −23,875     E-300(2004/12)
2004年3月 296,730 281,572     15,158   E-1(2003/10)

渡辺章さんが来年すごい商品発表するそうです。発売中の機種はダメみたいですね。
「来年まで我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。
“さほどお待たせずに”お手元に届けることができます」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●●ほんとに大丈夫社長さん???●●
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006 

銀塩一眼シェア http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了???★★
オリンパス光学工業株式会社(社長 菊川 剛)は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 11:52:00 ID:UJhPDlzw0
おっと能無しコピペきましたねw

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 12:19:27 ID:J9u3ATOX0
ヒント : スルー

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 16:20:50 ID:7fQeoSIw0
μ750での利益を、ボーナスでなく後継機の開発に回してくれりゃ文句はないw

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 16:47:34 ID:74KYgdfu0
設計するのはボーナスを貰う人達だぜ?w

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 18:20:29 ID:SlxjHriH0
ボーナス奮発するから激しくがんばっていただきたい

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 18:26:09 ID:iWOWPo9RO
社員乙?w

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 18:47:55 ID:nnRroxfC0
真央のボーナスが浮いたので、技術陣にまわせ

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 22:21:19 ID:frqYPQke0
>>312
お、ありがとござんす

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 01:44:16 ID:CAduXjFs0
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158499236/833

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 12:38:44 ID:216YG9yG0
最近E-1をかいました。キャノンからの乗り換えです。現像ソフトですが、シルキーとオリンパス
スタジオとどちらがいいでしょうか?シルキーだとキャノンのRAWも現像できるのですよね?
DPPしか使ったことがないので、教えてください。

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 12:55:55 ID:4KcVwR7F0
デモ版つかって自分で試すのが一番かと

俺は汁気選んだ

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 14:47:14 ID:LR/ZsBrE0
改造感が高くなるのはオリスタ、あと色もオリらしい色が出やすい
ただ重いは、使いづらいはで結局Jpeg出しで使っている。

シルキーは昔デモ版で触ったけどオリスタよりはるかに使いやすかった。
ただ色が変わるのが気になる

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 15:55:37 ID:RAw2Sl3a0
Rawshooterもいいよ。 俺にとっては一番かもしれない。
ニコンと併用だが 同じ現像ソフトで比較すると改めてE-1のすごさがわかる。

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 15:59:48 ID:14wYLq8u0
>>327
サンプルうp

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 16:21:50 ID:36bpfcJE0
>>324
>>326

>改造感が高くなるのはオリスタ、あと色もオリらしい色が出やすい
ここは同意。
>ただ重いは、使いづらいは
そうかな。機能が単純な分,直感的に使えると思うんだが。
SILKYより重いってこともないと思う。

SILKYは色が変わるしデフォではコントラストが低く眠い絵になりがち。
でも調整項目が多く,細かい調整がきくので手間を掛ければオリスタより
思い通りの絵に仕上がるんじゃないかな。
高感度ノイズ消しもオリスタより強力。

基本はオリスタだが状況によりSILKYも使っている。

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 17:03:08 ID:mJdQUoUk0
SILKYだめだめ
フォーサーズには専用設計のオリスタだろ。

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 17:32:10 ID:qvxYypKb0
俺もオリスタ。
最高の画質を出すならオリスタだから。
機能はSiklyの方が豊富だが、重いんだよな。Photoshopで出来るようなことも多いし。

E-1+オリスタ+Photoshop+PX5800+クリスピアが、最高のL版画質だと思う。


332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 19:16:31 ID:2Ll9p1IG0
L版かよ

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 19:27:19 ID:fpT2Fk+C0
>327
流石Rawshooter使いだけあるなぁ!!IDまでRAWだぜ!!感動!!
そんなオレもRawshooter使いだけど、ただで使えてあの機能あの解像はすごいと思う。
おまけにサクサクと超ハイレスポンス!トリミングと回転とリサイズがあれば、Photoshopは要らなくなる。

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 19:39:12 ID:qvxYypKb0
>>332
調子に乗って、A2、4つ、6つ、A4・・・いろいろ大サイズでプリントした結果、
L版以外は大きく邪魔になるということに気づいた。
やっぱいいわ、L版。


335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 19:49:34 ID:+pr5YZiSO
やはり究極はべた焼きですよ

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 20:10:32 ID:216YG9yG0
色々、参考になりました。シルキーのフリー版をいじってから決めます。ただ、キャノンのRAWファイルが結構あるので、迷ってます。

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 20:17:44 ID:7pr9anN00
100均のアルバムに入れられるから俺もL判好き

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 20:55:02 ID:LBa7M7Pj0
>>335
素子の大きさとしてはいいが
画像の大きさとしてはさすがに小さいだろうフォーサーズはw

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 21:02:27 ID:j2Cdi5w40
スライドビュワーで見るんじゃないか?w

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 21:47:28 ID:2Ll9p1IG0
そもそもあのサイズに500万画素とか800万画素とか印刷可能なのか?

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 21:57:43 ID:j2Cdi5w40
4/3ならL判よりDSCかDSCWなのでわ?

500万画素だとDSCWがちょうどいい感じ?

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 23:02:06 ID:S+mKkJpi0
>>333
Rawshooterってアドベが買ったんじゃなかったっけ。
これから先はPhotoshopが手放せなくなるかもな。

343 :333:2006/12/23(土) 23:34:31 ID:fpT2Fk+C0
>>342
そうなんだよ〜、E-*出ても対応してくれないんだろうなぁ〜
なんだかんだ言っても、上記の理由で今もPhotoshopは手放せません。



344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 00:07:10 ID:LRpS5+X20
AdobeのLightRoomはフラッシュベースだからなかなかサクサク動いて良いよ。
でも、中途半端に凝っているからLightRoom買うならまだElements買った方が良いかも。

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 00:33:06 ID:QXVWY3Z30
>>344
> LightRoom
のインターフェースってFLASHベースだったのか。
知らなんだ。

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 11:40:20 ID:15zvj/RJ0
知らなんだ=知らなかった?
どこの方言ですか?

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 12:05:48 ID:NgQ7j7KL0
標準語だよ。



348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 12:09:10 ID:Ml4VWETV0
>>346
おいらの辺り(東三河)は使うよ。
そりゃー知らなんだわ って感じで。

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 12:29:13 ID:LRpS5+X20
愛知北部も使うよ

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 12:34:31 ID:/0q2v1og0
ググってごらんよ。

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 13:02:43 ID:DhRHmODi0
E-1と虎80倍速2GCFの組み合わせでエラー発生。
記録中にカードアクセスランプが点滅しっぱなしになりました。
電池を抜くことでおさまったかに見えましたがその画像は再生できず,以降の
記録も不能(このカードは使用できません)となりました。
カードリーダーでPCに繋いでみたところ一見普通に転送できたのですが,大半
のファイルが破損していてまともに再生できず焦りまくりました。
しかしカメラをPCに直結して転送したところ正常なファイルの転送に成功して
ほっとしました。撮影済みファイルだけは助けてくれたE-1ありがとう。
尚,カードはPCでフォーマットした後カメラでフォーマットし直すと復活しま
したがもう重要な撮影には使えないね。
小学生の作文みたいでスマソがご参考までに。

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 13:04:35 ID:qi2lOF8E0
虎は時々そういうのあるよ

安いから仕方がない

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 23:29:09 ID:ETNyhX6/0
>>351
自分もレキサーの80x1Gで同じ現象で
とりあえず修理に出したら直ってきた。

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 01:01:30 ID:FwKiH+TJ0
E-1後継機の測距点は5点ぐらいにはなるのかな?

     −

 +  +  +

     −

こんな感じで

連射速度は秒5コマはあるといいなぁ

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 01:03:45 ID:WhDW25SF0
>>354
http://zuiko.exblog.jp/5067787

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 01:17:11 ID:3YWvcCdy0
当てにならない

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 01:49:07 ID:4zO1kAzb0
三点でいい。
高速、精密AF望む

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 03:22:26 ID:Mb46MMlF0
>>355
これがマジならすげぃですがね。
精密さも売りということらしいし、
なにより、他社の何十点あったって基本的に真ん中のほうに
集中してますAFよりも効果ありそうだ。

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 03:53:37 ID:P5Xo3/tI0
ウホッ ウホッ♪”

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 18:37:31 ID:IVzkEkZvO
俺、E-1買うことにした
元々欲しかったけど、他社は最近対策してるけど結局完全にダストフリーではなかったよ
中古にするか取り寄せるか分からんが7-14で目に滲みる青空を撮る予定

意志がくじける前に書いておく
後はハンコを押すだけなんだ…

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 18:45:04 ID:az4OhC0e0
ぽちっとな♪ じゃなくて、はんこですか?

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 19:40:27 ID:m2Sy4SKO0
>>351
うちでは虎4Gでも起こったけど日立MDでも起こったし、
ハギワラで起こったのも見た。(自分のE-1ではない)
連射してると起こるよね?

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 19:48:21 ID:GFrUqRCaO
11-22も良いよ。
7-14買えるなら11-22と50マクロ、余裕があれば8魚。


364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 19:53:18 ID:tAzBVOfs0
7-14買えるなら11-22とK10Dだな。

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 20:11:14 ID:IVzkEkZvO
まずはアドバイスにd

7-14はハンコの力を借りて買います
だからこれ以上お薦めレンズを書かないでw

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 20:29:20 ID:4zO1kAzb0
結婚かよ

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 21:37:21 ID:DwQXsntv0
いくらで買うつもりかそれが問題。

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 22:02:01 ID:tbWv90RE0
借金はやめたほうがいいよ。

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 22:32:34 ID:4zO1kAzb0
かけがえの無い今を撮る・・・プライスレス
















そして自己破産へ

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 22:33:52 ID:xc3VyY0U0
>>368
借金ぢゃなく自分に対する投資なんだよ イヤッッホォォォ

371 :351:2006/12/25(月) 22:47:41 ID:JAwLIfT40
>>352
>>353
>>362
レスありがとうございます。時々起こるものなんですね。自分は購入3年で
初めての体験でした。ノイズリダクションを入れて夜景を撮っているときで
連写ではなかったです。
その後E-1は何事もなかったように動いているので修理の必要はないですよね。

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 22:56:12 ID:YvGR4H9M0
14-45、14-54、旧40-150、50-200、50マクロ持ってるんだが、
14-45、14-54、50-200、旧40-150まとめて処分して、7-14にイヤッホォォしたい。


373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 23:09:13 ID:WYNwl/X+0
11-22と50マクロだけでいいやん
7-14なんで常用きついよ

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 00:41:40 ID:0r0PYjUk0
テレコンつければおk

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 00:48:32 ID:B8eeJhdP0
広角にテレコンつけるという発想が理解できない

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 00:58:53 ID:XeE7dtJV0
>>373
7-14と50マクロの組み合わせの場合、常用は50マクロだろ。
7-14+50マクロ+150が理想の3本だな。

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 01:05:15 ID:pIZY0Ma80
35mm換算で30mm程度の画角よく使うでしょ?14mmで撮るわけ?

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 01:17:37 ID:XeE7dtJV0
結局、漏れが撮った写真を見ると、
広角レンズだったら広角端ばかり、望遠レンズだったら望遠端ばかり、なんだよな。
だったら、単焦点でいいやん、と思った。
14-54も、14or54の2焦点ばかり。

で、漏れは、どちらかというと迫力が出る広角が好きだから、7-14は欲しい。
それに組み合わせるなら、50と150で良いと思った。
30mm近辺は撮れないなら撮れないで問題ないと思っている。

必要なら、17.5-45でも安く買ってくるよ。
アドバイスサンクス。

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 04:14:27 ID:BQ88aGdA0
皆さん、”ピクセルマッピング”をしたことありますか?

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 06:39:26 ID:hSFVrXWY0
>>379
赤い点が出るようになったのでやったら消えた。

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 08:57:58 ID:CqKU6M1K0
E-1の中古、最近でないな

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 15:45:33 ID:i7+3T5pk0
http://item.rakuten.co.jp/mapcamera/4953170160523/

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 22:24:55 ID:WbDT6Xnd0
なんというか・・・新品8万かよ!
もし先日散財してなかったら買ってたな

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 02:11:01 ID:eojGJ6OT0
k10dに対抗して次期E-1も安いはず。
8万円位じゃ手出さないほうがいいでしょ。

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 02:21:27 ID:MVPuRdNx0
>>382
いい買い物できた。

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 14:51:52 ID:x+cP+6/g0
Canonを手放してE-1にグリップ、11-22、14-54、50-200、リモートスイッチを購入。今更ながら。

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 15:28:07 ID:IWAN2DzV0
マイノリティーワールドへいらっしゃい

レンズ構成、俺と同じだな。グリップ買うかなー

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 15:58:23 ID:T+dE3cmW0
>>386
一気に買ったの?金あるな〜
でも22mmから400mmまで、F2.8〜3.5で防塵防滴のシステムと考えれば
かなり安いのだろうね。

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 17:48:58 ID:TqP5I3mT0
好景気を実感できない漏れは、E-1本体に14-54mm。
50-200mm欲しいがまず無理、旧梅望遠が明るいし、大きさもE-1にマッチしそうなんで
無くなる前に買っておかねば。


390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 18:41:00 ID:zHfMem0l0
高景気はもう来ないよ。Pの参加の件もありそうだし。
Leica MEGA O.I.S. 7-14を出してくれても買えない。

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 02:20:00 ID:Z9kIWjYY0
leica(pana)のレンズロードマップってどこ?

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 11:08:29 ID:cA07WAu10
>>391
ここらへんかな?
http://panasonic.jp/dc/l1/product/leica02.html

そんなことよりさ
秋エレのhpがリニューアルされてて
びっくりした

それと、いつも思うんだが
http://www.akiele.com/used1day.htm
↑とかの縮小画像がなんで、425kbもあるんだろう?

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 14:03:23 ID:Q4XPULXP0
425kbの大きな画像を「見た目だけ縮小」して表示してるから。
たとえば画像をドラッグしてブラウザのアドレスバーにドロップすればわかる。

85 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)