2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【6M最強画質】Nikon D40 Prat4【小型・軽量】

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 18:58:46 ID:cYSb7JYE0
小さい。軽い。そして、分かりやすく、使いやすい。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/index.htm
優秀な高感度撮影
http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2006/11/d40_vs_d50_vs_k.html


初代スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162693678/
前々スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1163732619/
前スレ
http://www.chichibu-railway.co.jp/topi/photocon2006/data/sl/28.html

Nikonホムペ装着可能レンズ一覧表 ハッキリ言って分かりにくい
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/features04.htm
淀ホムペD40用レンズ こちらの方が初心者に優しい
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/61904372.html

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 19:06:10 ID:LLTOgRImO
2?

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 19:06:34 ID:SJez+65DO
2

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 19:16:32 ID:cYSb7JYE0
実写サンプル

デジカメWatch【実写速報】ニコン D40(β機)
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/21/5095.html

ふぉとカフェ 新機種やじうまレポート
ニコンD40 VS. ニコンD50 VS. ペンタックスK100DのISO感度比較画像を緊急公開!!
ttp://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2006/11/d40_vs_d50_vs_k.html

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 19:28:07 ID:5+l8l6nF0
KissDX:Jpeg◎、AF○×ファインダー○、グリップ×、高感度◎、手ブレ補正△、ゴミ取り○初心者に最適
K100D.:Jpeg○、AF◎、ファインダー◎、グリップ○、高感度×、手ブレ補正◎、ゴミ取り○手ブレ補正強力
α100.:Jpeg○、AF◎、ファインダー×、グリップ○、高感度×、手ブレ補正○、ゴミ取り○魅力的レンズ群
D40...:Jpeg×、AF×、ファインダー×、グリップ×、高感度×、手ブレ補正×、ゴミ取り×AF-Sレンズ専用w


6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 19:29:10 ID:5+l8l6nF0
ニコンラインナップ

D2Xs・・・ニコン機で1200万画素ある唯一のカメラ
     クロップ高速モードを搭載するも高感度は使えない底辺スタジオ用、赤カブリ仕様。

D2Hs・・・400万画素しかない高速秒8コマ連写モデル
     画素ピッチは大きいがなぜか高感度に強くなく、超赤カブリ仕様
     画像は糞、高感度も糞、WBも糞、ユーザーも糞といいところは連射だけ。
     その連射もIDM2に負ける有様w

D200・・・鳴り物入りであらわれた1000万画素の自称中級カメラ
     縞、睫、バッテリー、偽防塵防滴、撮ってだしで使えないjpegと欠点だらけだが
     これを否定されるとニコンの牙城が崩れるためにユーザーは必死。
     縞の話になると「縞はもう出ない」とすぐ発狂するが睫のことには沈黙。
     ニコン公式の言い訳は「A3でプリントしても目立たないから問題ない」コレw

D80・・・K10D対抗1000万画素機
     D200から縞々現状をなくしてボディをプラにした廉価機。各社主流となっているボディ内手ブレ補正、
     ゴミ取り機能はなく、画質もDXの限界を見せつけ、K10Dに惨敗。価格、性能ともに中途半端な1000万画素機。

D40・・・手ブレ補正、ゴミ取り機能が両方ない安いだけがとりえのAF-S専用糞最廉価機
     D50後継にしては機能制限過多。唯一ニコン機でノイズは少なく画質はいい。
     kissのグリップを馬鹿にしていた過去は「小さいけど持ちやすい、さすがニコン」で無理やり解決。
     超音波レンズしか使えないことは「初心者はレンズキットぐらいしか買わない」で無理やり解決。

あちらを求めればそちらが失われるという、所有者を満足させる事が無いニコンラインナップ
そしてCCD,CMOSという撮影素子を朝鮮企業ソニーに握られ、爆発の可能性のあるソニー製リチウムイオン電池を搭載するニコンのDSLR。

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 19:30:32 ID:5+l8l6nF0
DSLR総括 -わかりやすい地獄絵図-
    __              へ
    i. ツ               ゝ_!
.   !_l     _r' ⌒ヽ    ノ ,/
.   l ゝ、  ゙T ̄了:), ri' ' ,/ ←手ブレ補正+ゴミ取り機能、超絶画質のK10D買った奴
    ゙ゝ、 `)"ー、._,r:'"`  l、,/
      ヾ、     l :  i ,/
       Y    l :  l'|
        !     l : ,l
        l、   l : l
        /~ ニ口ニ{  勝ち組メーカーKDX買った奴
          !    ヽ ゙!  ↓
        ゝ   ヾ. ゙! ,D.
         \   ヽ.゙!ー七ヽ,   __
          \   )゙! く ゝ、  /゙ンニヾヽ,
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/   / ゙!" ̄ ゙ ̄ト;'(_)゙lー! ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          /ゝ,/ l  !    l.l l_/ヽ.ヽ,H、
         / ,/   ゝニl    `¨¨ ↑ ~~~
         (ゞヘ、   | |      赤かぶり糞画質+超絶ノイズ機のD80を買った自業自得な奴


8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 19:31:58 ID:5+l8l6nF0
まだまだいくぞ!
            ,,,-‐''"~     ~゙ヽ、,,----、.,,,,_
         .,,r''~             ゙ヽ、   `ヽ、
        /                 ゙i,     `ヽ、
       /                   i,=      ゙i,
~~'''''‐-= /                     i≡      ゙、
      i'             ;ヘ,     .:.:::ξξξ      ゙,
      i                /./     .:.:::ξξξξ      i   ソイヤ! セイヤ!
       ノ                / /     .:::::ξξξξ       i       ソイヤ! セイヤ!
    /            /./  .:.:.:.:.:.:/≡=:.:_____     (<ヽ!}
    /             i^ヾ'i:.:.:.:.:.::::::; '= ..:.:.:;'、;:;:;;;;:;;゙i .  ゙iヽ\  
  /              ..:....:.:゙、_ ゙:、:::::/  ,,,,,....-i'゙i;====ヨ    ,! \\  
  /;;;;i            .:.:.:.:゙i `ヽ、  :.:..:.:.:.:.:.:! ''゙i;:;:;:;:;;! ,r‐'゙゙'' ,! ヽ、>
 メ;;;;;;;i,           .:.:.:.:.:.:.:、  ゙'ー‐-、,,;---、ゞ ゙''''''i'/   /
/:::i;;;;;;;ヽ、         .:.:.:.:.:.:.:.:.ヾ、        ゙     ゙`   ,ノ
::::::ヽ;;;;;;;;;\       .:.:.:.:.:.:.:.:.:,イ.:.:.゙''ー-、,,___       ,;. 、 ,ソ
:::::::::::\;;;;;;;;;`ヽ、,_   .:.:.:.:.:.:.:.:.ノ 〉,.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:゙i`    ,:;'' i; ヾi′
:::::::::::::::ヽ、;;;;;;;;;;;;;;;;;゙''‐─--‐‐/ ,{;;;;ヽ、.:.:.:.:.:.:.:.:.:|    '"  ;:  ゙|
::::::::::::::::::::::`ヽ-、;;;;;__,,,,,/  /\;;;;;;;─----‐|      ;:   !
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ノ   i:::::::::゙ヽ、 ;;;;;;;;;;;;;;;;|       ;;! ,!


9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 19:32:30 ID:5+l8l6nF0
[妄信ニコ爺]『ボディ内手ブレ補正の無いD40を肯定しようとがんばるニコ爺wD200の電池もちは無視』

Nikon D40 part3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1164030392/593

593 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/11/23(木) 18:53:27 ID:7JaUTNEv0
>>579
>ボディ手ブレ

余計なものが付いてない分、電池は鬼のように持つし、壊れる心配もいらない。


10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 19:33:06 ID:5+l8l6nF0
AF-S DX Nikkor 10.5mm F4G(IF) (魚眼 奪還した)
AF-S DX Zoom Nikkor 12-24mm F4G(IF) (超広角、わりと好きだけどトキナーに負ける)
AF-S DX Zoom Nikkor 18-70mm F3.4-4.5G(IF) (売却するほど糞)
Ai AF Zoom Nikkor ED 28-70mm F2.8D(IF) (大きくて重いけど、いいレンズです)
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) (望遠はこれで決まり)
Ai AF Nikkor 24mm F2.8N (F5の広角で使うならOK)
Nikkor 35mm F2.0 (完全マニュアルのレンズ 準広角)
Ai Nikkor 45mm F2.8 P (テッサータイプ、甘い描写はポートレート向き)
Ai AF Nikkor 85mm F1.4D (神のレンズ、ピントが薄いのでここ一番の勝負レンズ)



11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 19:33:53 ID:5+l8l6nF0


                  |"""        .||
:::::::::::::::::::::::::::           | ダメユーザー  ||
::::::::::::::::::::::::::::::::::         |    御一行   .||
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::     |      ,ノ""""'||       :::::::::::::::::::::::::::::::::
  :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.    |   ,/"""     .!||   ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::   ::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::         """"         .||        ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
                            / )      :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::∧_∧
      ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::       / /||  ダメユーザー集まれ〜   (* ´∀`)<・・・
           ::∩:::::::::::::::::::::::::::    . / /                  / 塩爺 ヽ
      ∧_∧ ...| |            ( (    /⌒ヽ           /     人
     < `Д´>//            .ヽ ヽ .⊂ ̄ ̄ ̄⊃ < 小サイズ素子革命起こすぞゴルァ!! www
     /ペンタ  ..  ..∧_∧        \\(´∀` )     n   ∩
       ∧_∧   ( ´A `)        ハ      \    ( E).||   ∧_∧   
       (丶`∀´)  /パナwノ     .,,   | ニコ爺 /ヽ ヽ_/./ | .|   <丶`∀´>  
  ( ヽ, /オリ厨  / ,    // ヽ,       |     ノ  \__/   .| .|../   GK  ヽ .


12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 19:35:27 ID:5+l8l6nF0
       馬鹿
    / ̄ ̄ ̄ ̄\
    (人_____)
    |ミ/  ー◎-◎-) + < D40は基本性能が段違いだから馬鹿売れするよ
    (6     (_ _), )    +
    .|/ ∴ ノ  3 ノ +
     \_______ノ ___
     /ヽ、--、 r-/|ヽ \─/
    / > ヽ▼●▼<\  ||ー、
   / ヽ、 \ i |。| |/  ヽ(ニ、`ヽ
  .l   ヽ   l |。| | r-、y`ニ  ノ


13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 19:37:11 ID:dQXEOimt0
>>10
>AF-S DX Nikkor 10.5mm F4G(IF) (魚眼 奪還した)


        /つ_∧
  /つ_,∧ 〈( ゚д゚ )
  |( ゚д゚ ) ヽ ⊂ニ)
  ヽ__と/ ̄ ̄ ̄/ |
   ̄\/___/ ̄ ̄

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 19:46:36 ID:tjZAUfZs0
他社で1,2年前に出ているレベルのカメラw
ニコンも地に落ちたなと感じてしまう。。。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 20:02:37 ID:SyWs1Jtg0
日ごろニコンを馬鹿にしている漏れだが
安いから買ってもいいな。ニコン使った事ないし。

16 :ID:5+l8l6nF0の正体:2006/11/26(日) 20:23:58 ID:XOdT5dKy0
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1164030392/950

950 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/26(日) 15:01:02 ID:5+l8l6nF0
>>939
やっぱり全EFレンズが使えるキヤノンのKDXが初心者に一番優しいよねw

キヤノネットだった!!!

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 20:43:57 ID:5+l8l6nF0


キヤノンとかKDXとか書いとけば、条件反射でニコン信者が簡単に釣れるから楽しいよねwww




18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 20:49:35 ID:dZFlkIvU0
キヤノン
KDX

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 20:50:48 ID:hbCpD2680
キヤノンとかKDX


20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 20:57:01 ID:zvprUKFw0
パクッ!

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 20:59:10 ID:xmaJiKou0
期間限定 テンプレ

D40 実写画像リンク集
http://www.letsgodigital.org/en/camera/review/121/page_9.html
http://www.letsgodigital.org/en/camera/review/121/page_7.html
http://www.letsgodigital.org/en/camera/review/121/page_8.html
http://pixinfo.com/cikkek/nikon_d40.7
http://www.imaging-resource.com/PRODS/ND40/ND40A7.HTM
http://www.digitalreview.ca/cams/Nikon_D40_Images.shtml
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/21/5095.html
http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2006/11/d40_vs_d50_vs_k.html


22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 21:09:27 ID:xmaJiKou0
D40とD70のサイズ比較
http://www.engadget.com/2006/11/21/hands-on-with-the-d40/


23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 21:11:16 ID:xmaJiKou0
D40 画像(実写例)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061123210309.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061123210247.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061125152427.jpg

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 21:12:01 ID:xmaJiKou0
>>1
スレ立て乙。


25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 21:16:05 ID:4rhZqsAe0
KDXをNGワードに指定したらぶっ殺すぞ!!


26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 21:49:12 ID:xmaJiKou0
Kiss DX 画像(実写例)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061126214349.jpg


27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 23:18:21 ID:XOdT5dKy0
>>1 乙

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 23:19:33 ID:LEHRYE+v0
http://001report.web.fc2.com/camera-sale.html

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 23:21:21 ID:M6zDx8NY0
>>1 乙

ID:5+l8l6nF0は何を必死になっているのだ?w

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 23:22:13 ID:B8oQonzt0
初心者向けとはいえ、お客をナメすぎだろう。。。

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 23:24:55 ID:qyo7s1f30
      ______
      │画 質 革 命│
      ――――――


    ∫    ∧_∧     /
     ~━⊂(´・ω・`)つ-、< D40? ユニデン製かい? 
      ///   /_/:::::/   \
      |:::|/⊂ヽノ|:::| /」
    / ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/|
  /______/ | |
  | |-----------|

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 23:26:57 ID:qyo7s1f30
      ______
      │画 質 革 命│
      ――――――


    ∫    ∧_∧     /
     ~━⊂(´・ω・`)つ-、< 何が悲しくてD40なん? K100Dにしときなよ 
      ///   /_/:::::/   \
      |:::|/⊂ヽノ|:::| /」
    / ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/|
  /______/ | |
  | |-----------|

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 23:30:36 ID:WRqcGCx70
キャノネットが、ニコンとペンタのバトルを誘発させたいようだw

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 23:31:20 ID:oT6pd66r0
ほとんどのレスがあぼんされてる。相変わらずだな。

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 23:31:54 ID:v9KEOBoU0
KDX良いね。
個人的に125ccのモデルは神バイク

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 23:33:53 ID:OPBUjGjo0
   / ̄ ̄'' -、
  (    / ) ヽ  社長決裁ですよーーー!!!
  i r-,,,, /,,,, )
 ( >| ●  ●// 
  `‐|   U  /ノ   もちろん金利はジャパネットが負担致します。
   \ ━ /   
   ((Οっ V>
    \  'oヽ     下取りのカメラがあれば、さらにお安くなります。
     |,,,,,,∧|
     /  ∧ \ 
   / / ヽ ヽ 
   ト-<    |_/'.'.┐

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 23:34:34 ID:Bv9mfbFs0
ID:5+l8l6nF0さんってニコンのデジカメの特徴をまとめるのが実にうまい!

>>6みたいな総括、これからもよろ。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 23:56:49 ID:Tnk0EPlW0
埃取りはいいから本体手ぶれ補正ぐらい付けてくれると有り難かったね
AFに関しては特に不満も無いけど、モーターで回すか手動かの違い程度だしな
フォーカス合焦ランプ点灯でF3より合わせやすだろーし。

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 00:09:11 ID:Oizlz17X0
>>35
燃費わるいよあほ

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 00:11:19 ID:R0Acn2Pa0
KDXにも顔認識つけてほしい。

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 00:16:38 ID:PAQMxbPxO
D40 WズームキットかDX18-135のレンズで迷ってる。どっちがいい?

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 00:20:18 ID:4cm8kqa10
やっぱりキヤノンだね!
http://www2.ezbbs.net/24/techside/img/1156939005_1.jpg


43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 00:25:01 ID:Oizlz17X0
>>41
K10Dにしときなよ! 手ブレ補正もゴミ取りもない画質も悪いD40をなんでかうの?あほ?

>>42
毎回きもいw つうかいつもおんなじやつ出すなあほ

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 00:26:32 ID:wyZPiDHZ0
>>41
Wズーム。



45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 00:28:44 ID:dwFdRYRz0
S3proのサブに買おうと思ってる。

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 00:28:59 ID:8565h6L60
>>41

どういう使い方をしたいんだ?
それによってオススメは変わってくるのだが。

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 00:34:36 ID:Oizlz17X0
ニコンユーザーの代表はこの人だよね!
http://dcita.dynalias.net/pic/6024.jpg

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 00:35:48 ID:PAQMxbPxO
主に人物スナップ

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 00:38:34 ID:fFoBwozT0
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/

しばらく使い込んでみて、ぼくがいちばん感じよかったことは
シャッターを切ったときの感触でした。
軽ろやか、なんです。D2XやD200などのシャッター感触とは正反対ですが、
ぼくは好きですねえ、こういった感触は。
「おいおい、そんなにムキになって撮らなくてもいいじゃないか、
肩のチカラを抜いて楽しく写しなさいよ」とD40にたしなめられているようで、
不思議なんだけど、シャッターを切って撮る枚数がエラく多いんですよ、このD40で写していると。
それで、良く写ってるんですよ、どのカットも。

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 00:44:30 ID:0ioMQ/m00
キヤノン、マジで必死だな。笑われていることに気がついていないし。


51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 00:51:01 ID:O7L4dzMv0
確かに、秋葉ヨドのキヤノンコーナー 人がイネエw

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 00:54:57 ID:15CLUsb20
絶好調だなニコン。
6万そこそこの普及機までアンチの対象になるのか。
書き込みの1/3は荒らしじゃんw
まあ>>1のスレタイトルも問題だが。

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 00:56:59 ID:8565h6L60
>>48

Wズームだと、焦点距離55mmを境に別のレンズと交換しないといけない。
望遠側(135-200mm)があまり必要でないと感じるならば、、
人物スナップといっても色々あるが、18-135mmでいいかもしれない。

ただ、そのうち他の用途にと考えているならば、Wズームセットの方が
金銭的には安く上がる。
(価格com最安値で比較すると、レンズ1本あたり単体購入に比べて6〜7千円安)

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 01:00:12 ID:fZ14TSc80
【6M最強画質】ってのは確かに勘違いされそうだな。

実際は画素数と機能を除けば現状ではデジタルカメラ最強画質だもんあぁ

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 01:00:46 ID:15CLUsb20
>>5-12
つーか、下品なコピペはほとんど5+l8l6nF0だな。
こいつがニコンユーザーじゃないって事はありがたい。 

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 01:05:03 ID:15CLUsb20
>>54
画質の定義は人それぞれ。画素数を画質に含む人だっているし。つーか素人はそう思ってる。
それにまだ言い切るには現物が少ない。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 01:10:47 ID:PAQMxbPxO
なるほど。たしかにキットの方が安いが付け変えが面倒なこと、望遠200まで必要無いなら18-135がいいかもしれない。
ありがとう

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 01:12:40 ID:AgiSpVvJ0
新宿のニコンショールームでD40を触ってきた。

小さくて非常に軽い。シャッター音がとても軽快。
しかし、軽いためか期待していたほど質感は高くなかった。
グリップも小指がはみ出るので持ちやすいとは言えないし。Kissに似ている。
大きなレンズを付けるのは厳しいと思った。
ボディに過剰な期待は持たない方がいいと思う。
やはり、主なターゲットは、女性なのかな。

そばにあった、D80を持ってみたがこれにはしびれた。
持ちやすさ、本体の質感、スイッチ類のカチッとした操作感、液晶の鮮明さ、
きびきびした作動、やはり高いカメラはいいんだな〜、って、
でも高くて買えないので少し寂しい気持ちがした。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 01:15:36 ID:PAQMxbPxO
D40と中古D70s、DX18-135つけるならどっちがいい?

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 01:17:12 ID:fZ14TSc80
>>58 そんなあなたにお勧めなのがD50

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 01:19:11 ID:AgiSpVvJ0
D40には、35mm換算35mmぐらいの、単焦点を付けて持ち歩きたい感じ。
コニカ ヘキサーデジタルを待ち望んでいたが、コニカが消えて発売の
望みは無くなった。これに代われるのは、D40+広角単焦点かと思う。
コートのポケットになら入りそう。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 01:20:12 ID:15CLUsb20

デジチューター(見て聞くマニュアル)
http://www.nikondigitutor.com/jpn/d40/index.shtml
iPod用デジチューター
http://www.nikondigitutor.com/jpn/ipod/index.shtml
携帯電話用プロモーションムービー
http://www.nikondigitutor.com/jpn/mobile/

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 01:21:04 ID:Zc4CSlnT0
>>61
ちょっと厚みがあるよね。正面から見ると、かなり小さいけど。

64 :前スレより:2006/11/27(月) 01:28:17 ID:15CLUsb20
※D40でオートフォーカスが可能な超音波モーター搭載レンズ(一部)

DX 18-55mm F3.5-5.6  キットレンズ。軽い。デザインが新しくなった。
DX 18-135mm F3.5-5.6  扱い易い7.5倍ズーム。
DXVR 18-200mm F3.5-5.6  手ブレ補正機能付き11倍ズーム。大人気。常に品薄。

DX 55-200mm F4-5.6  ダブルズームキットのレンズ。軽量の望遠ズーム。
VR 70-300mm F4.5-5.6  手ブレ補正付き望遠ズーム。
VR 70-200mm F2.8  手ブレ補正付き大口径望遠ズーム。贅沢品。

DX 18-70mm F3.5-4.5  標準ズーム。テレ側がF4.5で少し明るい。
DX 17-55mm F2.8  大口径標準ズーム。贅沢品。
DX 12-24mm F4  広角ズーム。
VR 105mm F2.8 Micro  接写可能な手ブレ補正単焦点レンズ。

シグマ製の一部
DC 10-20mm F4-5.6  広角ズーム
DC 50-150mm F2.8  大口径望遠ズーム
DG 50-500mm F4-6.3  超望遠10倍ズーム。要三脚。
DC 30mm F1.4  大口径単焦点レンズ

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 01:28:53 ID:AgiSpVvJ0
>>60
ほんと、D50にD40の画像処理と背面液晶を付けた、D50sが発売されれば、
エントリークラス デジ一眼の決定版になると思う。
上級者のサブとしても使えるだろうし。

ニコンさんお願いします。

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 01:37:05 ID:8565h6L60
>>59

D40・・・SDカード
D70s・・・CFカード

AFで使うのなら、ファインダーの見易さ抜きにして、
正直どっちもどっちだと思う。
画質は、同じ600万画素でも、後に出たD40の方がいいだろう。

ただD70ならともかくD70Sの中古だとD40新品価格とほとんど差が無い気ガス。
既にCFを何枚も持ってる。とかでないと、今更D70sを買うメリットは無い。

もちろん、今後AiAFのレンズ(単焦点など)を買う予定があれば、
AFが使えるD70sのほうがよいとも言えるが、、

とりあえずしばらくは18-135mm1本で行くというなら、D40。
他のレンズも欲しくなったら、場合によってはD50の中古を検討する。
(同じSDカードだし、その頃には中古価格ももっと安くなってるハズ)


67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 01:42:38 ID:8565h6L60
書き直し

場合によってはD50の中古を検討する。
      ↓
場合によってはD50 or D80の中古を検討する。

その頃には、また新製品が出ているかもしれんが・・・

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 01:50:43 ID:PAQMxbPxO
凄く丁寧な返答ありがとうございます。
D40と18-135はバランス的に合うのでしょうか??
同じ6MでもやはりD70sよりD40のほうが画質もいいということですが、
では中古でD50.D70がともに32000円で出てました。
これだったらD40とD50もしくはD70どれを選びますか??レンズは18-135で。

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 01:54:27 ID:E5JzoHTl0
>>68
ID変わりますが同一人物です。32000円ではなくて46000円でした。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 01:55:16 ID:h3vmic2A0
D40って、パパママ用でしょ。
D70かD50でお茶濁しておいて、
レンズに金掛けるね、俺なら。
絶対に後悔しそうだもん、D40買ったら。

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 01:59:26 ID:Zc4CSlnT0
そこまで思うなら、やめといたほうがいい。

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 02:02:46 ID:E5JzoHTl0
確かに、そうだな。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 02:03:35 ID:yvIiRJ/80
ボディーのみで5万きらないかな

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 02:07:09 ID:80cukDLq0
レンズキットは既に6万切ってるから、時間の問題な気がする
原価のこともあるから、さすがに4万切ったりはしないと思うけど

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 02:07:16 ID:Zc4CSlnT0
59800の20%還元とかあれば、実質5以下になるかもね。
対象外とか言われたらだめだろうけど。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 02:11:03 ID:8565h6L60
>>68

18-135mm 385g
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/zoom/af-s_dx_ed_18-135mmf35_56g_if.htm

(比較)D40 Wズームセットの55-200mm 255g
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/zoom/af-s_dx_ed_55-200mmf4-56g.htm

実は18-135mmの方が1回り大きくて若干重い(130gだが)
ただ、このくらいは問題ないとおもう。実際に付けてみたわけではないが。
てか、18-135mmはかなり軽くてコンパクトな部類に入るぞ。

次に値段、D40はもうすぐ年末商戦&新春初売りが控えているので
供給に問題が無ければ、特価で4万円台突入も時間の問題と思われる。
逆に中古価格は、これ以上劇的な下落は、直近ではそうないと思われる。
なので、急いでなければD40の4万円台突入を待って買うのが吉かな?
半年間中古保障とかする店もあるけど、やはり新品メーカー保障1年はデカイよ?


77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 02:12:36 ID:L/lwUJ+G0
スレタイに突っ込まないのはお約束?

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 02:20:26 ID:E5JzoHTl0
>>76
おお!なるほど。とりあえず様子をうかがってみます。そのうち雑誌にも載るだろうから比較的なものと評価を見てから購入を考えます。
丁寧なアドバイス、本当にありがとう。おかげさまで早まらずに済んだ。

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 02:27:11 ID:Oizlz17X0
>>78
ニコン機買う時点で失敗なのになw

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 02:28:17 ID:0nVJThyD0
>>79
まずは、君の失敗談でも聞こうか。書くからにはあるんだろうな、ニコン機での失敗談。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 02:28:28 ID:8565h6L60
>>77
>>79

突っ込まないのがお約束ですw

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 02:30:59 ID:yvIiRJ/80
>>79
人生を失敗したコイズ閣下ですね

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 02:33:25 ID:zh23CK2z0
もう今週末には店頭に並ぶのか。
触ってから決めるかな。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 02:35:45 ID:Oizlz17X0
>>80
D1のときの黄色かぶりうんこ画質、D100の糞jpeg赤かぶり、D2Hの馬鹿画質ノイズだね。

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 02:43:39 ID:yvIiRJ/80
>>84
うんことか糞とか馬鹿に塗れた人生なんだね

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 02:48:05 ID:Oizlz17X0
>>85
カメラが駄目だから人格否定して誤魔化すしかないのがつらいよねw いつになったら反論できるニコン機がでるんだろうねwww

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 02:50:28 ID:SQxTrhpa0
D40はニコン最強の画像処理エンジンと呼んで恥ずかしくないレベルにチューンナップしてきた。
そこがでかい。

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 02:54:44 ID:8565h6L60
>>86
人格が駄目だからカメラ否定して誤魔化すしかないのがつらいよねwwwww

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 04:09:00 ID:Oizlz17X0
ニコンの最下級機のD40使っている。先月D80持ちが画質の悪さに投身自殺するのを見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。シャッターを押すと写る。マジで。ちょっと感動。
しかもD100登場から4年も経ってるのに未だに600万画素だから四つ切専用になるのが良い。
画素数はコンデジでも1000万画素か?と言われてるけど個人的には600万画素で十分だと思う。
コンデジと比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ「ボディ内手ブレ補正ないの?」とか言われるとちょっと悔しいね。初心者用なのに。
手ブレ補正に関しては多分KDXもD80も変わらないでしょ。KDX使ったことないから
知らないけど手ブレ補正が使えないだけで写真がそんなに変わったらアホ臭くてだれもKDXなんて買わないでしょ。
個人的には暗いレンズキットでも十分。
嘘かと思われるかも知れないけど電源投入時にぶんぶん振り回したらCCD上のゴミが吹き飛んだ!
つまりはK100Dやαを買わなくてもゴミが取れるというわけで、それだけでも個人的には大満足です。

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 04:11:21 ID:Oizlz17X0
 ∧_∧
( ;´Д`) ああぁっぁぁああぁあっ    
人 Y /        
( ヽωつ ο°o。 
(_)_)


91 :1:2006/11/27(月) 06:51:47 ID:7nCI/uCa0
>>1
前スレのURLが間違っていました。スマソ

Nikon D40 part3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1164030392

次スレでは訂正をお願いします。

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 07:33:52 ID:90oKDsXF0
初心者向けエンジンはD80も同じ傾向あるからな。
一眼なのにコンデジのような絵。。。
しかも使えるレンズ限定。。。

おいおい、一眼レフだろ?と問いたくなるのは
俺だけではないだろう。そこまで辛いのか?ニコン。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 08:30:49 ID:L9d6pnvFO
>>89もう購入したような口ぶりだね。想像力豊かですねw

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 08:36:33 ID:yvIiRJ/80
>>90
人生つらそうだね

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 09:27:22 ID:lSH5Tq4U0
>>93
GTOのコピペ改変だろw

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 10:17:11 ID:HSmm5MN9O
>>95
GTOのコピペは最近では車メ板でも知らない奴がいるぞ。

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 10:38:12 ID:Oizlz17X0
ニコ爺って世間知らずだよねw

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 10:44:04 ID:pykxvMNR0
        lヽ ノ l        l l l ヽ   ヽ
  )'ーーノ(  | |  | 、      / l| l ハヽ  |ー‐''"l
 / D  | | |/| ハ  / / ,/ /|ノ /l / l l l| l  D ヽ
 l   ・  i´ | ヽ、| |r|| | //--‐'"   `'メ、_lノ| /  ・  /
 |  4  l  トー-トヽ| |ノ ''"´`   rー-/// |  4 |
 |  ・   |/     | l ||、 ''"""  j ""''/ | |ヽl  ・ |
 |  0   |       | l | ヽ,   ―   / | | l  0  |
 |   !!  |     / | | |   ` ー-‐ ' ´|| ,ノ| | |  !! |
ノー‐---、,|    / │l、l         |レ' ,ノノ ノハ、_ノヽ
 /        / ノ⌒ヾ、  ヽ    ノハ,      |
,/      ,イーf'´ /´  \ | ,/´ |ヽl      |
     /-ト、| ┼―- 、_ヽメr' , -=l''"ハ    |  l
   ,/   | ヽ  \  _,ノーf' ´  ノノ  ヽ   | |
、_    _ ‐''l  `ー‐―''" ⌒'ー--‐'´`ヽ、_   _,ノ ノ
   ̄ ̄   |           /       ̄

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 11:27:54 ID:HSmm5MN9O
>>97
古い2chの常識を世間の常識と混同して気づかないあたりが粘着荒らしの廃人度を表してるな。
D40のようなライトユーザー向けの機種のスレは素人も見るのに、キモいカメオタ全開で
逆にアンチニコン(ほぼキャノンユーザー)の評価を下げるのが分かってない。
もしくは、人からどう見られても荒らしが出来ればそれでいいってレベルかだな。
とりあえず下品なコピペを止めて、まともな批判をすれば、それなりの扱いを受けるよ。

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 11:54:28 ID:fZ14TSc80
今週の金曜は都合が悪い。
12月1日以前に普通に売ってたりしないかなぁ・・・

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 12:01:15 ID:okNL93j20
まあ元ネタは知らなくても、
いかにもコピペていうのは、
直ぐ解るだろw

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 12:13:10 ID:4YObdKa40
>>95
しかしコンデジと同じと言われて喜んでいる件は無理があるな。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 12:54:57 ID:ZYCgZnzb0
デジタル一眼レフを始めて5年になりますが、
RAW現像のためのPC増強のために自作PCも既に5台目です。
これで既に50万円。

CFも4GBのを5枚持っていますが、当然ながらマイクロドライブとかもっとたくさん買っています。
今は安いメディアでも買った当時は高かったので、投下費用は40万円くらいでしょうか。

一段と大変なのはHDDです。
DVDじゃ話になりません。
基本は250GBのディスクですが既に8台目です。
かつバックアップも必要なのでその倍の16台。
トータルの容量は4TB(4テラバイト=4,000MB)です。
今でこそ250GBは1万円弱で買えますが、昔は高かったので総コストは30万円くらいでしょうか。

これだけでも120万円以上かかっていますが、
この他にカメラやレンズやプリンターやインクや用紙の資金が必要です。


104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 13:04:44 ID:okNL93j20
>>103
これも何かのコピペ?

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 13:05:22 ID:4kFmU/uy0
で?

106 :デジ:2006/11/27(月) 13:08:55 ID:WuJQvpg00
>>104
実話だよ

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 13:12:12 ID:/GeuZ4U+0
自作機の場合、台数を増やしていくならともかく、5台目とゆーか5代目。っていうだろ。
常に新しいパーツ組み込んでるから、今果たして何代目なのかすら判らんのも普通のこと。
なんら資産を流用せずに、一から組んでくとなれば、サーバケース5台とか、置き場所に困るだけ。

カネに糸目をつけずに、5台なら、1台あたり10万って。
OS代だって馬鹿にならんし、ソフトのライセンスも問題が出る。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 13:31:19 ID:EbktI9Jh0
>>103
 自作自演っぽいな


109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 13:47:18 ID:ryTICy+RO
キヤノとかでRAW現像対応に増強させたPC出したりしないのかな


110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 14:07:13 ID:pykxvMNR0
自作機が安いって時代じゃなくなってきたしなぁ
けど、OSと現像ソフト、そのほかのツールのみの専用PCは作りたい。
けど、その前に液晶を何とかしなくては…

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 14:24:58 ID:9f5Q01Lw0
>>89
>画素数はコンデジでも1000万画素か?と言われてるけど個人的には600万画素で十分だと思う。
コンデジと比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし

コンデジの1000万画素と、デジイチの600万画素とでは、性能がまるで違うと思うよ。
コンデジの1000万画素を、畳1帖の中にコップを1000個置いた物と例えると
デジイチでは、畳6畳に大き目のジョッキを600個置くような物になるのよ。
コップの大きさがまるで違うと言う事は、コップ1つにたいし情報が多い事になる
小さいコップだと、1つのコップに入る情報が少なく、即満タンになり
満タンになったコップから、隣のコップに情報が漏れる事で混乱を起こし悪影響
画素数の多いコンデジは、画素数の少ない物より悪い結果が出てしまうが
世の中画素数が多いほど綺麗と誤解され、メーカーも解っていながら
画素数を上げないと売れないなどの理由で、仕方なく画素数競いが止まらないのが現状だ。


112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 14:26:23 ID:l0ltw7J70
>>109
カメラですらフリーズしまくり、画像消失しまくりなのに
更に複雑なPCなんて作ったら(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 15:00:16 ID:2Po02/F+0
当たり前のことですが、レンズ内モーター駆動式のこの30mmF1.4レンズはD40ですいすいとAFでピント合わせができます。
いや、当たり前、とは言いましたけど、ひょっとしてニコンは自社製レンズ以外は同じレンズ内モーター駆動式であっても
“使えなく”するんじゃあないかな、と思っていたのですが杞憂だったようです。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 15:34:26 ID:CYno6lFs0
いつまでたってもAFの話題が多いね

そんな大した問題なのかと思ってしまう。

AT限定免許所有者が、MT車免許を取り直すより簡単なんだけどな

手で回せば済む事なのに、面倒臭がり者が多いのには呆れてしまうなw

動く被写体を写す場合のAFは有難いが・・そんな事を言うと

大昔のモードラやAFの無かった時代のカメラマンは神になるわな。

視力が悪くてMFはきついと言い訳は無用、ピント合焦ランプが助けてくれるからな。


115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 15:44:42 ID:L/lwUJ+G0
でもAF使えた方が便利だよ。

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 15:45:05 ID:pykxvMNR0
おいおい、なんだよこの反応。マジムカツク。なんでネタ扱いなのよオレ。なんだよ、
600画素で一眼買って喜んでいたら人生そのものがネタなのかよ。ふざけんなよ。D40使っ
てる人が居ないのかってあったから参考までに教えてやったのにぶざけんじゃねーよ。
それともD40に焼いてんのか?なら許すけどさ。確かに見た感じはカッコイイから焼く
気持ちも分からないでもないけどだからってネタ扱いは凄く失礼だぞ。

あと初一眼でまだD40しか使ってないから1000万画素がどの程度凄いのか知ら
ないけどマジでD40って600万画素でも激綺麗の。見た目は恐ろしいほど小さいけどあの高感度さは本当
に凄い。あと95さんは信じてないみたいだけど本当の本当にCCD上のゴミが吹き飛んだんだっ
て。これは神と仏と悪魔に誓ってネタじゃない。マジでゴミが吹き飛んだ。

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 15:51:27 ID:dY0TmPTj0
いや、あのね、別にゴミが吹きとんだのを信じてない分けじゃなくてぇ・・・

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 15:56:01 ID:DgfurSU00
>ひょっとしてニコンは自社製レンズ以外は同じレンズ内モーター駆動式であっても
>“使えなく”するんじゃあないかな、と思っていたのですが杞憂だったようです。

キヤノンが締め出しばっかりしてるから心配だったんだろうね。

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 15:59:37 ID:A9Weo6tZ0
>>116
20×30ドットワロタ


120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 16:04:01 ID:dY0TmPTj0
>>116
わかったわかった 漏れが悪かったYO! スマソ
振り回してぶつけないように気をつけな
どうでもいいけど1000万画素使ってみ?
ぶったまげっから

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 16:08:48 ID:dY0TmPTj0
>>116よ、600万画素のD40のドット数を1として、同じCCD面積で1000万画素がしっかり
仕事してるとするとな、解像度では君のカメラの1.6倍の精細さになってる
ことになるんだよ?D2Xsにして1200万画素にしたら2倍。

これがちょっとの差とは・・・

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 16:10:10 ID:l92xcNqo0
それ、神のGTOの第2部コピペだからw

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 16:21:14 ID:TOc5c/EZ0
うんうん、俺も悪カタヨ。
ゴメンゴメン、一眼始めたばかりでD40なんてスゲーの
買えるキミがちょっと羨ましかったノ!
ゴミ落ちたのも信じてるからネ!
でも人には話さ・・・いえなんでもありませン!!



124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 16:31:37 ID:WLGzr8vl0
>>116
>マジでD40って600万画素でも激綺麗の
なんか日本語変(w

たしかにゴミが吹き飛んだんだろう。けど、それはそのゴミが軽いやつ
だったからでしょ。ゴミ落としくらいなら俺のD50でも出るよ。
たしかにD40も綺麗だろうけど、世の中上には上が有るんだよ。

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 16:44:37 ID:TUQulwCy0
だからコピp(ry

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 16:49:37 ID:YN/86TBK0
>114
同感
てゆーかいちいちAFのポイント選択したり、
合焦するまでシャッター半押し繰り返したりするより
MFの方が楽だと最近感じ始めた。
くらいとこでもピントブラケットすれば問題ないし。
K100D+マニュアルレンズでの話だけど。

でもあった方が便利というのも事実だよなぁ。
まぁ手ブレ補正機能の是非の議論と似たようなもんだね。

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 17:20:46 ID:HSmm5MN9O
Googleで GTO 白 だけで元ネタにヒットするし。

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 17:49:43 ID:gsTj0Uwh0
小型化の苦手なニコンが小さなデシ一眼を作った。
それだけでも個人的には大満足です。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 18:51:03 ID:pG33UAWd0
高感度ISO1600の作例って、そんなにノイズが少ないの?
D50と比べ、明らかにノイズが少なく綺麗なら、D50のサブに買ってもいいかな
レンズひとつ買い足す程度の金額なのは助かるよね。


130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 18:54:25 ID:fZ14TSc80
作例くらい見ときなさいよ

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 19:11:02 ID:zh23CK2z0
高感度はD80よりも良さそうだね。

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 19:40:31 ID:fZ14TSc80
     |┃三   人      ________________
  画 |┃   (k10)    /
  質 |┃ ≡ (__) < K10Dの高感度ノイズは綺麗なノイズ!
____.|ミ\__( ・∀・)  \
  革 |┃=__    \    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  命 |┃ ≡ )  人 \ ガラ


133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 19:49:16 ID:yvIiRJ/80
>>132
それ書いたの俺なんだがなんで一々ここで揶揄して荒らすんだい?

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 21:31:39 ID:HSmm5MN9O
GetNaviの一月号にD40の広告が載っていましたよ。

ニコン・クオリティーを、あなたにも。
[D40] ちいさく、かるい本物。 [Debut!]

by キムタク

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 21:33:54 ID:HSmm5MN9O
ライトユーザーもアンチも爆釣り確定。(´∀`)

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 21:34:42 ID:2//RghDw0
レンズ交換をあなたにも。
でっかいコンデジ登場。

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 21:38:26 ID:wyZPiDHZ0
>>136
EOS Kissなんとかですか?

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 21:40:52 ID:ksIPbJX80
>>136
でも大半のFマウントレンズは嵌まるだけで機能制限あり。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 21:45:12 ID:L/lwUJ+G0
いっそレンズ固定で出せば良かったのか

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 21:46:29 ID:d86z/Fpo0
いっそVR18-200を固定にしちゃえばよかったかもね

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 21:48:34 ID:C6z0TE+u0
たぶん、タムロンやシグマが自社レンズを速攻でモーター付きにリファインして、
D40対応と大々的に銘打って売り出すっしょ。


142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 21:57:53 ID:UtsIwmQt0
ニコン純正の12-24oなんて似合いそう・・・

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 22:04:26 ID:NqLV3bw80
てか、キムタクに言われても全く説得力が無い・・・
むしろ嘘っぽく聞こえてしまう。明らかにミスキャスト。

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 22:07:25 ID:7kyy9/620
>>143
いやいや。
おいらはキムタク+D80でかなり違和感を覚えたが
この機種のために起用したんだな。。。
と今になって妙に納得したぞ。

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 22:15:00 ID:NqLV3bw80
てか、一眼は無理だろ。
お遊びデジカメならキムタクでも良いかも知れないがね。
D80のCMにしても、あの粗いダイヤルの回し方、
何も考えてない分かってない象徴的なところ。
キムチかタクアンが知らんが、ニコンの名が汚れるわ。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 22:21:41 ID:Aapi64a80
>>141
EFマウント用にFマウントのパーツをミックスすれば、すぐに出来そうだ。どうせ光学系は同じなんだし。

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 22:33:37 ID:ryTICy+RO
モータの電圧、周波数は同じかなぁ?

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 22:40:49 ID:7kyy9/620
>>145
>キムチかタクアンが知らんが、ニコンの名が汚れるわ。
>キムチかタクアンが知らんが、ニコンの名が汚れるわ。
>キムチかタクアンが知らんが、ニコンの名が汚れるわ。

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 22:45:04 ID:HSp563yg0

   欲 し い ・ ・ ・


150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 22:47:07 ID:A4qtnCej0
>>147
D40は蒸気機関だから1500VDC/20000V AC50Hz/60Hzなんでもござれ

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 22:53:09 ID:dY0TmPTj0
>>149
普通の会社員ならD40の1台くらい、1月分のお小遣いに毛が生えたようなもんでしょ。
今月のお小遣いを2枚くらい取って置いて、来月カード一括で買えば余裕じゃん?

安く買いたいなら発売から1ヶ月くらい待てば、たぶん本体のみで4万円台に下がってくると思う。
俺は待つほうがツライので、発売日に買う。21世紀のリトルニコンは、きっと楽しいと思う。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 22:53:58 ID:RurOL0Yf0
さっきNHKでニコンのカメラ出てたね。

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 22:56:59 ID:HSp563yg0
>>151

>>149
に補足します。

   今 す ぐ 欲 し い ・ ・ ・


154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 23:00:09 ID:dY0TmPTj0
>>153

  抜 け が け は 許 さ ん ・ ・ ・

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 23:03:09 ID:dwFdRYRz0
498だったら買ってもいいよね?ね?

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 23:14:09 ID:dY0TmPTj0
>>155
ダメ。俺が先。

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 23:15:11 ID:cdebC1VO0
>>144
同感。乳幼児や小学生のママ・パパを狙うには、キムタクがけっこう効きそう。

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 23:21:57 ID:0Th3UPDx0
おれはななこが欲しい。

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 23:36:48 ID:lN9nArJQO
SOS?

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 23:37:43 ID:k6Tt0vdB0
ナ ツ カ シ ス

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 23:38:16 ID:8565h6L60
解体診書じゃね?

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 23:43:26 ID:2//RghDw0
35?

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 00:41:03 ID:2zhWkHPe0
3万円台になったら買う。

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 00:50:00 ID:5PZSTSHy0
どうぞ。

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 01:19:35 ID:92b2Rjdc0
3万円台になる頃に、D40sが出てるかもw

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 01:23:12 ID:kFAFp1m40
数万円の値下がりを待たなきゃ一眼レフ買えないんじゃ
その先レンズも買えないだろうしやめたほうがいいんじゃないか?

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 01:30:20 ID:ZH5zroSE0
\48,800-\3,000(キャッユバック)が今後1年間の最安値だろ>ボディのみ
\58,800-\5,000(キャッユバック)が今後1年間の最安値だろ>レンズキット
\78,800-\7,000(キャッユバック)が今後1年間の最安値だろ>ダボー

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 01:44:59 ID:2zhWkHPe0
いや、レンズは持ってるんだよ。
銀塩ニコンはF4SとFM2を持ってるし。
デジ一眼なんて、おもちゃだと思ってるから3万しか出せん。

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 01:50:51 ID:cdoM6x/k0
それにしてもD40は無いだろう。
超初心者でもあるまいし。

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 01:58:16 ID:92b2Rjdc0
F4とFM2持っててD40ってかえって恥かしいなw

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 02:02:27 ID:CoxamyD10
素直な疑問なんだけど、恥ずかしいカメラなんてあるの?

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 02:04:03 ID:92b2Rjdc0
俺の感覚では、他社製のあの小型のアレとかを
いいオッサンが持ってると、恥かしいなぁって思ったよ。名前もカワイイしね。
いい年してソレ? みたいな……

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 02:09:34 ID:dMyxwRdl0
写真機はアクセサリーではないのだよ、坊や。

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 02:20:16 ID:E+wEMK0V0
>>169
基本的には入門機。しかし、高級機と変わらない画質。
だから、自分でピントを掴める人や、露出を決めれる人ならマニュアルカメラの感覚で
数十年前のローテクレンズも使用可能。
始めての人とマニュアル趣味の人が共用できるカメラ。
>>173
趣味の道具なら見た目も重要。デザインか機能美か調和かは個々の価値観。

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 02:38:22 ID:lom/I+XA0
一番恥ずかしいのは
他人の機材見て( ´,_ゝ`)プッ とか思う奴だろ、常識的に考えて。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 02:42:31 ID:WXl6VM9N0
機材ヲタage

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 02:43:42 ID:3P11YmXv0
触れ込みや型番、スペックをどう見ても入門機だけど、何故か面白い層が
注目してるってのが面白いな・・・あくまで2ch内だけの話だけどさ

これを狙って企画したなら相当なもんなんだが

ある程度一眼触ってて上位機種持ってる人でも気になるもんなん?これ

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 03:03:45 ID:VUL4T9DM0
こらえてください。
持ってる機材以外自慢できるものが無いんで…

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 03:18:11 ID:tSHQQ7Ye0
結婚式の集合写真とかで携帯カメラで1000万画素だぞ!とか言って
構えられたら( ´,_ゝ`)プッ とか思っちまう折れは非常識なのか。


180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 03:27:30 ID:nNQcsWaoO
D40Wズームキット、中古D50+DX18-135、頑張ってD80+DX18-135。どれが買い?

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 03:36:15 ID:JOaLkhsT0
>>177
S3pro使ってるけどお散歩用に欲しくなってるよ。
小さい軽いと言うのは何物にも代えられない性能だったりもする。
Aiの単焦点の付けてMF、画面で露出確認で使おうと思う。
S3proもそういう使い方をしていてAFを使ったことは一度もないです。


182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 03:40:42 ID:zQ7gW6qR0
>>143-145
木村拓哉はライカマニアだよ。


183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 04:24:06 ID:92b2Rjdc0
>>175
みんなオマエのカメラみて内心笑ってるかもよ?
俺が笑われてないとも思わんがw

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 04:42:07 ID:lom/I+XA0
>>183
そうツンケンしなさんな、俺もちと言いかたが悪かったと思ってる。
たださ、人それぞれ好みも違うし、本人にしか分からない事情ってのもあるじゃない
だから安いカメラとか、カワイイカメラ持ってるからって馬鹿にするのは良くないだろ
と言いたかっただけなのよ。
使ってるメーカーや機種ですべての優劣を決めるような風潮が嫌で、つい言いすぎたわスマソ。

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 06:32:50 ID:HBZUE6m90
>>181
そういう使い方いいね。
いつも思うんだけれど、なんでニコンは普及機でマニュアルレンズの露出計が使えないの?
そんなにコストがかかるものなの?
D40こそ単焦点のマニュアルレンズを多用したら楽しい機種。
D200以上にしか対応していないなんて納得できない。
早く全機種でマニュアルレンズが使えるようになってほしい。

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 07:03:41 ID:WojAZbeM0
>>166
レンズはともかく
カメラボディはまず5年と使わないからな


187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 07:11:32 ID:OHhYa3Ou0
マニュアルフォーカスしやすいファインダーに
の方にコストがかかるからじゃね?
だからD200以上なんじゃないのかなー
D80で露出計動かないのは、D200との切り分けの為
だろうけど、これはちょっと酷いなぁと思った

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 07:44:37 ID:TV9RNyIZ0
>>185禿同。
「ニコンのデジタルカメラは全てのマニュアルレンズに露出計が使えます。
家で使わずにいるニコンの古いレンズをお持ちの方もニコンのデジタルカメラをお買いください」
とやったら
ニコンは誠意があるメーカーだと賞賛されたのにね。

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 07:49:13 ID:Wv4XaABS0
なんで露出計くらい使えないのかなぁ?
べつにAEまでは求めないが、測光まで不可とは・・・

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 07:52:57 ID:F3zqqqZI0
うん、そうだね。マルチパターン測光までとは言わないから、中央重点測光でマニュアルとせめて絞り優先くらいまででも使えてくれたらと思う。

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 08:02:31 ID:/rZttZg8O
絞り込み測光なら、ソフトの仕様変更で、コストも掛からずできると思うんだけどね。
レンズを売らんかなの姿勢が見え見えで、ガッカリする。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 08:15:41 ID:r+VInqHL0
>>191
しかもそれ、めっちゃ効果無くないか?

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 08:57:45 ID:DDtihNfc0
そらそうだ

ニコンは慈善団体じゃない


194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 09:26:00 ID:r+VInqHL0
>>193
いや、逆の意味でさ。
もともとニコンが狙ってるマーケットはマニュアルレンズなんか視野の外だろ?
絞り込み測光できればF2とかFM2とか使ってるオッサンがシャレで買うかもわからんやん?

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 10:00:35 ID:HxuQh5Is0
俺の親父はFE2とMFレンズ数本を持っているが、
D40とVR18〜200でデジイチ・デビューする。

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 12:29:11 ID:jWAPr87tO
Ai対応させるために余計な部品をつけなきゃならないのが
イヤだったんだろうね。その分手間かかるし高くなるし。
新規ユーザー獲得目当てならそんなの逆に邪魔だし。
古いレンズ持ってる人はこれを機会に全部買い換えてくれって
ことだね。時代の流れだよ。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 12:31:02 ID:+w5wfxwB0
絞り込み測光は精度が出ないんだよ
ミラーやスクリーンの関係で

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 12:34:11 ID:B7yhgLq90
オリンパの2万キャッシュバックって
もしかしてD40対策?

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 12:40:02 ID:VUL4T9DM0
>>絞り込み測光できればF2とかFM2とか使ってるオッサンがシャレで買うかもわからんやん?
オッサンやない、ジイチャンやけど、ワシもその一人やね。
コンデジはオリンパスとかキャノンとかいろいろ買うたけど、
まだ、デジ一眼に踏みきれん。
古いニッコール20本以上持っとるんで、
D40にちょっとだけ食指うごいとるけど、
測光でちょっと躊躇。



200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 12:40:02 ID:92b2Rjdc0
いやまったくもって>196の言うとおりで
Ai対応どころか、AF-S以外のAFさえ切ってるんだから、
そんなカメラに、絞りこみ測光とかは、おかしすぎるよ。

AF-S以外でAFが使えないのと、非CPUレンズで露出連動しないのは
別の理由によるものだけど、AFニッコール(もしくはAiP)以外で
露出計がつかえないのなんてF-401の時代からニコンのエントリー機ではお馴染みだ。



201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 12:41:06 ID:92b2Rjdc0
>>199 御大には、D200がお勧めですよ

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 12:45:47 ID:j9mSJGCUO
↓D40さん怒りて曰く
【◎】<非CPUのガラス玉使うような古参は自分で決めろよハゲっ!

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 12:49:25 ID:j9mSJGCUO
↓D40(ボディ)さん疲れて曰く
【●】<ピントはレンズの方で回してくんないかな

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 12:54:52 ID:JOaLkhsT0
付き合いのあるショップでボディー49200円(税別)だったので買ってみることにします。


205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 12:57:12 ID:jWAPr87tO
伝統のFマウント…じゃないよね。こうなったら。
マウント変えたキヤノンの方が潔い気がしてきた。

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 12:57:50 ID:e/SNbQa+0
>>205
んなこたーない

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 13:08:49 ID:92b2Rjdc0
こんな廉価機でFマウントを語るなよ。
本流(一桁機)では、まだまだ使えてるわけだしね。
逆の目線で考えれば、D40用に買ったレンズでも
CPUレンズ対応のボディなら、他のカメラでも使えるわけだ。

キャノンみたいに、廉価機に専用レンズ作っちゃう方がいいのかな?

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 14:22:08 ID:KLGa4wK90
>>207
廉価機に専用レンズ?

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 14:28:06 ID:ha+t0Aob0
EOS850/750の頃のAレンズのことか


210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 14:43:44 ID:OuPSIryP0
デジカメなので露出計がなくても、取り敢えず写し背面液晶で確認出来るから
有れば楽だけど、無ければ無いで慣れるとなんて事も無いけどな
使う前から余計な事ばかり想像しすぎなんだな。

露出の勉強になり、慣れて来れば一発で適正露出を出せた時は、それなりに楽しい
押すだけ簡単高画質なら、馬鹿チョンカメラと同じだし、頭を使い写すのも楽しいが。
非CPUの12年前のレンズをD50で使ってるが、露出は経験からくる感と液晶確認で無問題。
ファインダーが糞でも、ピント合焦ランプを目安に合わせられるし
発売前から余計な事を心配してる馬鹿が多く居るんだな

心配ならD50の売れ残りでも買ってくれば良いと思うよ。
非CPUのMFレンズでは中央重点測光になる、Exifが必要なら人には不向きで
記録されない部分が多いからな。


211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 14:50:57 ID:e/SNbQa+0
>>210
>非CPUのMFレンズでは中央重点測光になる

ならないってww 釣りか?ww

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 15:22:17 ID:tSHQQ7Ye0
上位機種になればなるほど旧レンズとの互換性が高くなるのは必然。
わざわざ下位機種に機種変するヤシがおかしい。
2台餅はマニアの戯れ言いくら吠えてもメーカーには届かない。


213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 15:51:46 ID:OuPSIryP0
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061128152718.jpg

■ファイル名img20061128152718.jpg■製造元NIKON CORPORATION
■モデルNIKON D50■撮影日時2006/11/28 15:03:00■Exifバージョン0220
■画像サイズ3008 x 2000■フラッシュ使用いいえ■シャッタースピード1/80 sec
■ISO感度200■レンズ解放F値F1.0■露出プログラムマニュアル露出■測光モード中央重点
■フォーカスモードMANUAL■ホワイトバランスPRESET■レンズタイプMANUAL
一応D50で12年前のMF非CPUレンズのタムロン28-200mmF3.8-5.6で写してみたが
Exifでは中央重点測光になってるが、これって嘘なのな?
測光はマルチパターンのままだけど、勝手に中央重点に切り替わる模様。



214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 15:56:18 ID:tpaUO0rf0
D40に文句がある奴は上位機種を買えよ。
何が言いたいのか、さっぱり分からん。

安くすれば機能が削られ、機能を盛り込めば高くなるのは当たり前だろうが。
安い・小さい・高機能を満たす製品なんて存在しねーよ、バーカ。

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 15:56:36 ID:+mLjcR940
>>213
人んちの洗濯ものとか車のbニかさらしてマジサイテー

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 15:58:35 ID:jP8ZPh0x0
盗撮マニアだろ・・・

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 16:01:11 ID:OuPSIryP0
ピント合わせなんて合焦ランプを目安で合わせば良いし
露出計は動かないが、背面液晶で確認しながら撮りなおせば良いだけ
スナップに使うのなら無問題、スポーツ写真のような物で無い限り
露出もピントも慌てず合わせば、無問題だけどな。
カメラ任せで押すだけがいい奴には、MF非CPUレンズは使い切れないが、
カメラに使われて楽しいかと思うな。

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 16:08:49 ID:jWAPr87tO
それもそうだな。
Ai28mm持ってるからD40買ったら試してみるよ。

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 16:12:46 ID:OuPSIryP0
ISO1600がD50より優れていて、安くて小さいだけでも俺なら買いだな。
非CPUのMFレンズでも苦にならないし、レンズ指定でゴタゴタ言ってる奴って
一眼経験の無い素人なんだろうな。
カメラに使われて楽しいかと思うな、MFでも露出計が動かなくても俺は無問題だけど。

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 16:17:37 ID:92b2Rjdc0
>>213 おいおいw 自分で使ってないのに、よくもそんだけ自信満々だなw

嘘なの? じゃないだろ。オマエが嘘になっちゃうよ・・・・
とりあえず、マルチから中央部重点になる理由は、マルチ測光が
CPUレンズ以上の対応だからだ。仕様にこうかいてある。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d50/spec.htm

「マルチパターン測光:420分割RGBセンサーにより、
 D/Gタイプニッコール使用時は、3D-RGBマルチパターン測光IIが可能、
 D/Gタイプ以外のCPUレンズ使用時は、RGBマルチパターン測光IIが可能」

これを読むとAiレンズつけたときに、中央部重点が機能するって思うんだろうけど
ちゃんと「交換レンズ」とこにこうも書いてある。
「非CPU AIニッコール:撮影モードダイヤルをMにセット時に可(ただし、露出計は使用不可)、
 開放F値がF5.6より明るい場合フォーカスエイド可」

ダメなの。デジで言ったら、D200か、D2系だけしかAiレンズの露出計は使えません。

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 16:21:59 ID:OuPSIryP0
非CPUのMFレンズで、中央重点測光にならないと指摘が有ったので
今さっきD50を使い試し撮りしたのに、感想は盗撮ですか><

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 16:24:26 ID:92b2Rjdc0
>>221

で、オマエのD50のファインダーで、露出計は動いたか??
F-.-って表示で、露出計はでなかったんじゃないか??

もしかしたら何かお互いに勘違いしてるかもしれないけど・・・・


223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 16:28:51 ID:92b2Rjdc0
ああそうか、中央部重点測光ってexifに書いてあるから、
中央部重点測光が働いている! と思ったんだな?
ウソツキ呼ばわりして悪かった。お前は善良で、幸せな奴だ。

露出をあわせてるの、中央部重点測光ではなくて、お前だ。
何度か取り直しながら、ヒストグラムと画像をみながら、
絞りリングと、メーンダイヤルで、適性露出になるように調整しているの。

それはね、お前測光だよw


224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 16:35:37 ID:/rZttZg8O
MFレンズで露出計止めるのは、ニコンが古いレンズ使わせんがための嫌がらせだろ。
EOSもαもペンタもオリもアダプターで他社製レンズ使っても、露出計うごくのに。

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 16:41:29 ID:92b2Rjdc0
>>221 ちなみに、D200やD2系の「Aiレンズで露出計が連動する」って動作は
具体的に言えば、Mモードでもファインダー内などの露出計にプラスマイナスの目盛りが出て
レンズの絞りリングの設定を変えると、1段オーバーとか、1/3段アンダーとか
そういう調整ができるようになる。もちろん絞り優先オート(Aモード)も使える。
このときの露出決定のアルゴリズムは、中央部重点測光だ。

これが、Aiレンズでも露出計が働くということなんだ。
残念ながら、D50にもD40にもこの機能はない。
>217であるように、背面液晶でヒストグラムなどを見ながら、撮り直す必要がある。

>>214 「使わせんがため」の用法が間違ってると思うけど、
それはニコンがどうのというよりは、アダプターの機構の問題だと思うw

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 16:42:01 ID:b4xp1Ip/0
主な購買層はここで文句云われてる部分なんて気にしないんだし、いいんじゃね?
たくさん売れればそのうち機能強化されるさ。ボディかレンズかはわからんけど。

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 16:51:41 ID:92b2Rjdc0
>>226
ボディは強化されたら意味がないっていうか、上に何台もあるしなw
AF-Sレンズの拡充と、レンズメーカからも狙ってでてくるだろうね。
HSM持ってるΣや、ニコンのAF-SをOEMで作ってたタムロンなら
すぐに対応できそうなもんだ・・・・
光学系を再設計しないなら、ちっちゃいモーター入れるだけだからねw


228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 16:53:15 ID:OuPSIryP0
>>ID:92b2Rjdc0さん 自分測光ですか、少し無知でしたm(__)m
しかし本当にD40でレンズの事を、ゴタゴタ言う人多いね
古いレンズでも自分測光&自分フォーカスで気軽に写せるのもデジカメならではなのにね。

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 17:05:29 ID:OuPSIryP0
D40一台のために、わざわざレンズメーカーや
NikonからAF対応の新レンズ出すとは考えにくいけど。
コストから考えD40にモーター付けた方が安く済むしな。

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 17:57:29 ID:xiXfMXqy0
いや、D40一台(一機種)だけではない。
ニコンは今後こういう流れで行くからその数たるや未知数なり

・・・ただしニコンが続けばだがw

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 18:17:29 ID:/rZttZg8O
レンズメーカーは、今後販売するFマウントレンズはモーター内蔵にするだろう。
現行品は放置かもしれんが。

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 18:46:38 ID:Eay6LcbT0
D50で良いとか書くと工作員が来る?

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 18:47:57 ID:e/SNbQa+0
>>232
どこの?(笑)

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 19:07:20 ID:nFewubvLO
AFでないと写せないって一眼使いとして恥ずかしいよな
露出計が動かないと写せないって一眼使いとして恥ずかしいよな
銀塩ならともかくデジカメなんだし、確認.消去.撮り直しが利くからな。
何を恐れてるんだろうな馬鹿じゃないのかなw

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 19:12:39 ID:92b2Rjdc0
確かにそのとおりだが、今はAF、AEじゃないと
撮れないわけじゃないけど、メンドクサイって感じになったのも事実だ。
ショボイ頃からAF使ってもう10年以上だしな・・・

よほど年配の方でなければMFでやってた頃より
AF使ってる期間のが長いくらいじゃないか?
AEについては、ないよりあった方が全然イイw

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 19:23:44 ID:icfHpMrT0
D50・80より、アニメ画じゃなさそうだね。
あの彩度の高すぎる画にはうんざりしていたんだよ。

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 19:24:22 ID:xr3AzpWP0
親父は、目が悪くなったんでF3や503なんかのMF機を俺に譲ってくれた。

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 19:31:03 ID:92b2Rjdc0
>>236
つ カスタム: 彩度弱め

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 19:35:36 ID:kAVx/YCw0
>>237
>503

ブラピけ?

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 19:45:38 ID:nFewubvLO
D50やD80で撮って出しなんだね〜
デジカメの楽しみは、RAWで写した後の現像も暇つぶしになり、楽しいと思うけどな〜
AFでなきゃ面倒だとかRAWが面倒とか言う人って、写すのが楽しみじゃないんだろうな
写真なんて写すの辞めれば良いのにね。

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 19:50:37 ID:92b2Rjdc0
>>240
MFが面倒っていったくらいで「写すの辞めろ」は言い過ぎだろw
今の時代でAF使って何が悪いんだよw

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 20:06:53 ID:suIQPYqL0
>>240
機材集めを楽しむ。
撮影旅行を楽しむ。
撮影を楽しむ。
レタッチを楽しむ。
写真を鑑賞して楽しむ。

人それぞれ。

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 20:13:50 ID:P9+WcnbZ0
カメラマニアって人付き合いが苦手そうな人多いよね。
しかし、撮った写真はどうしてんだろう?


244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 20:15:25 ID:92b2Rjdc0
マニアックトークもいいけど、普通のデジ一初心者の方で
D40検討中の人がいたらまざってください^^

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 20:23:05 ID:jWAPr87tO
MF歴2年、AF歴10年、ほんでまたMFに戻って5年たちました。
来月D40買います。

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 20:38:37 ID:KVU9DsQtO
初デジ一に一番近いカメラだ、
KDNとかK100でもいいけどボディの質感がよさそう。

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 21:00:07 ID:t7GSHIbI0
読売新聞11/25朝刊のキヤノン広告
いまどきなら!!「5メガ6メガじゃ、チョットね」
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061128202435.jpg

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 21:10:46 ID:UFMxlbtSO
MFといっても、今はフォーカスエイドなんて
便利なものがあるんだから面倒なことは
何もないと思うけどね。
AFが迷いまくって、MFの方が余程早いという
場面だってあるだろうに。俺はISO800以上の
高感度用に買うけど、NCで現像できないのが
ちと不満だけど、上位機のサブには
この位、機能を省いてくれたカメラが調度いい!

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 21:13:56 ID:yjqoZ6+a0
オッサン狙いならデジタル版SPのがいいんでないの

クオリアよりやや安めくらいで


250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 21:15:21 ID:NXPSAWMM0
>>247
センサーのサイズが大きいと、
1画素のサイズも大きいので取り込める情報量が
圧倒的に違うのです。

観音って実は隠れ画素ピッチ厨なんだよね w

その時々の製品ラインナップを見ると
時流に乗った画素数モデルと、それの画素数少なめモデルを用意していることが間々ある

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 21:15:59 ID:2U94Vw0R0
えー早い話がD50よりもD40は画質が優秀なのだな。そして600万画素機でもっとも
優秀なのだな。
ほんでもって1000万画素機よりも高感度IOSが使えるのだな。
それなら存在意義ありありじゃないか。金属外装モデルが欲しいくらいだで。

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 21:18:08 ID:87vZRYk90
>>248

んだんだ。

ホンダの本社2Fからバイクが降りてきてフロア1周。
モードラ連写だけどMFで全部ジャスピン。

昔の話だけど、今は大丈夫かな。


253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 21:34:49 ID:gDviIziC0
>>225
D2系やD200はAIsレンズはマルチパターン測光出来ると思ってたけど・・・

俺の思い込みだったのか?
調べてみよ。

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 21:38:27 ID:e/SNbQa+0
>>253
Aiレンズをつけてそのまま撮れば中央重点測光。
さらにメニュー画面から焦点距離と開放絞り値を手動入力すれば、
3D-RGBマルチパターン測光になるお。<D2系&D200


255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 21:42:33 ID:92b2Rjdc0
>>253
レンズ情報(焦点距離、F値)が入ればマルチ可。
というのも、マルチパターン測光のアルゴリズムが、
被写体の絶対輝度(F値と絞り量から計算)と焦点距離情報を使うから・・・・

広角で、画面の上側に絶対輝度の高いものがあれば、風景写真で
上側の輝度の高いあたりは、明るい空・・・みたいにね。

レンズ情報をしっかりいれずに、簡易につかうなら
中央部重点測光のが無難かも。

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 21:43:36 ID:92b2Rjdc0
>>254

おっと、こまかな突っ込みだけど、Aiレンズじゃ、距離情報(D/Gレンズのみ)は
どうしても伝えられないから、3D-RGBマルチじゃなくて、ただのRGBマルチだおw

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 21:46:36 ID:e/SNbQa+0
>>256
おっと、そうだったか。フォローサンクス。

俺も覚えておこう(メモメモ

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 21:47:05 ID:92b2Rjdc0
>>257
つーか、オマエじゃないかw

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 21:48:53 ID:e/SNbQa+0
奇遇だなw

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 21:49:02 ID:2IpKIGxQ0
フルマニュアル撮影と何が違うのかと・・小一時間
測光なんて自分で決めなよ、機械任せじゃ撮影も出来ないチキンばかりだねw

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 21:49:56 ID:92b2Rjdc0
>>260
機械任せじゃ撮影できない・・・・・・・?
測光なんて自分で決める・・・・・・・・?


262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 21:52:05 ID:tvOgDK4n0
ようするにベテランも初心者も楽しめるカメラなんだ。

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 22:02:40 ID:5PZSTSHy0
シゴトカメラじゃなくてお楽しみカメラであると。

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 22:17:00 ID:1/wq9+Al0
おれ今までデジはキヤノン一辺倒だったんで
ニコンのデジはまったく興味がなかったんだけど、
D40は、デザインがおれ的にかなりツボだったんで買うことにした。

散々EFレンズにお布施してきたこともあって、
今までニコンレンズはまったく眼中になかったんだけど、
いやー、違うメーカのレンズを改めて調べてみると面白いねー。
AiとAi-Sの違いとか、いろいろね。

今までレンズはキヤノンしかないって思ってたけど、
ニコンにもいいレンズいっぱいあるじゃん。

最初から両方知っとけば、いいとこどり出来たのに
今までキヤノンしか見てなかった。
やっぱ食わず嫌いは損するね。

とりあえずは、D40は45mmパンケーキ専用で、ぼちぼちそろえて行きますわ。
短焦点のAF-Sレンズがもっとバリエーション増えるといいんだけどなぁ。


265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 22:19:18 ID:JOaLkhsT0
>>264
45mmは薄くてデザイン的にはバッチリだけれど、135換算焦点距離67mmぐらいになって、少々長くないですかね?


266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 22:20:36 ID:z0WEXqa50
AIレンズは自動絞りは使えるのかな?
まさか絞り込んでピント合わせるのか?
それなら無理だ

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 22:21:52 ID:qVE/Vof10
D40+マニュアルレンズでも露出計が作動してほしかった
上位機種は重し、D40の方が単焦点MFが似合いそう
ニコンさんお願い
D40M 出して!

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 22:25:13 ID:1/wq9+Al0
>>265
確かにそうなんだけど、
元はといえばインプレスの記事で45mmついてる写真、あの1枚を見たのが
D40を買うきっかけだったんで・・・。


269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 22:34:07 ID:ncdEVl570
嵌るだけで何も連動しないのに、伝統のFマウント??
ユーザーナメとるんか、ゴラァ!

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 22:34:57 ID:92b2Rjdc0
>>269
いい加減にうざいんだよ。仕様もしらない奴はひっこんでなよ

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 22:38:04 ID:e/SNbQa+0
>>269
ユーザーでもなんでもない子は黙っといで。

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 22:40:10 ID:JOaLkhsT0
>>268
これどうぞw
http://www.ginichi.com/shop/toycamera/detail/toy_023.html

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 22:40:40 ID:8vs48jAh0
>>92
同意しかけたが、お手軽ズームに群がるデジヲタ見てニコンは先天性あるな、と考え直した


274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 22:44:58 ID:92b2Rjdc0
そういえば、当のニコンユーザで「伝統のFマウント」なんて言葉
使う奴いねーなw やっぱり、嫉妬なんだろうか・・・・・・・・・・・・

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 22:46:40 ID:A2DJUZNJ0
>>266
絞り動作だけは昔ながらの機械式ですから。

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 22:49:22 ID:jWAPr87tO
不変のFマウント
ガチャガチャからAF-S-Gレンズまで
さすがニコン

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 22:50:29 ID:1/wq9+Al0
>>272
あー、これ知ってますよ。
でも、同じパンケーキ型でもおれ的にはちょっと違うんだなぁ。

D40のなで肩と45mmの形が合ってるところがツボなんで。
もう、こうなると嗜好の問題なんで言葉で表現するのは難しいっす。


278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 22:53:50 ID:92b2Rjdc0
>>266

そんな心配する人は、Aiレンズの心配しなくてよさそうな気がするんだけど・・・・
よく考えてみろよ。Aiレンズを絞り込んで、カメラ装着時に(プレビュー押さないで)
絞りこめたら逆にすげーってばw


279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 22:54:07 ID:ncdEVl570
Fマウントを続けることに関する問いかけじゃね?D40って。
もうFマウントの意味が薄れてる今、新マウントに移行したい、
でもリスクも多い。そうした迷いが、このD40では?と見る。

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 22:54:41 ID:jWAPr87tO
ニッコー留のカリカリが好きだからニコン使ってます

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 22:55:18 ID:2IpKIGxQ0
>>267
マニュアルレンズでピントも露出も全てが撮影者の能力経験次第。
デジタルならRAWを美味く使いこなせれば、
少しのオーバー・アンダーは誤魔化しがきく。
夕方もupしたが、圧縮掛け過ぎイマイチの写りだったのでもう一度up
12年前の28-200F3.8-5.6タムロンMFレンズで露出計すら作動しないが
ここまで写ってくれてます。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061128222649.jpg


282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 22:57:27 ID:IAMh7NkD0
>>281
一般用途には十二分だろう。

それよりも、家々は新築に近いのに、車は軽自動車か。
そっちが気になった。

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 22:59:37 ID:DPKPSsbJ0
>>281
そこまでして何故にD40なんだ?
意味ねーw

しかし、たかが12年前のレンズが使えないとは・・・かなピー

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 23:01:42 ID:92b2Rjdc0
>>283 だからさ、D200以上なら使えるんだけど・・・・w

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 23:02:58 ID:2IpKIGxQ0
>>282 住宅ローンで車は軽で我慢なの。

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 23:09:21 ID:Vdw5qyaR0
だから…
ファインダーがしょぼいからMFは無理だったばーw

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 23:11:27 ID:IAMh7NkD0
ファインダーがしょぼいからMFは無理

というのは、言いすぎだろ。
しにくい、なら解るが。
俺、D70でMF使うときあるよ。なれだって。

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 23:14:05 ID:1/wq9+Al0
>>282
>それよりも、家々は新築に近いのに、車は軽自動車か。

本来の内容とは違うところで突っ込まれて(´・ω・)カワイソス

ところでタムのMFレンズといえば、うちにも52BBあったなぁ。
ニコンマウントアダプタ手に入れてD40につけてみよっと。


289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 23:14:14 ID:f8Hz0PJH0
>>281の写真って、何が撮りたかったんだ?
カメラの性能がいいことは分かったが、
撮影意図が全然わからん。

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 23:14:22 ID:87vZRYk90
SP復刻させる感じで、FE/FMデザインの中身D40が欲しいね。
もちAi-S対応で。


291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 23:16:21 ID:2IpKIGxQ0
>>286フォーカスエンドって何だろうね?検索してみようね。
ファインダーボロでも合焦ランプが知らせてくれるわけだが
知らなかったのかw

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 23:18:27 ID:92b2Rjdc0
>>291
オチツケ フォーカスが終わってどうするw フォーカスエイドだw

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 23:19:46 ID:jWAPr87tO
フォーカスエイドだろ

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 23:20:35 ID:jWAPr87tO
かぶった。あそこもかぶってるけど。

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 23:25:03 ID:92b2Rjdc0
俺はどうだろうな、フォーカスエイドっていうか
F8まで絞って、パンフォーカスっぽくRAWで撮って
現像の時にシャープかけてピン作っちゃうかな・・・・

そっちのが楽だしね

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 23:25:41 ID:2IpKIGxQ0
>>288 俺はNikonとペンタ用アダプター所有で、タムロン500mmミラーも有るよ。

あとはFマウント→EFマウントに切り替えるマウントアダプターも所有で、
EOSでNikonレンズ使ったりと楽しいわ。

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 23:34:16 ID:2IpKIGxQ0
>>283
D50持ちだけど、小さくISO1600辺りのノイズがD50より優秀という事で、
欲しいと思ってます。

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 23:34:47 ID:1/wq9+Al0
>>296
>EOSでNikonレンズ使ったりと楽しいわ。
ウラヤマスイ。

自分はEFマウントアダプタには嫌な思い出があって、
1万くらいの安いやつ買ったら粗悪品で、
レンズとEOSボディ両方に傷ついちゃったという・・・。
それ以来EFマウントアダプタはトラウマなんですよ。

でも、D40買うから、もう迷いなくZFマウント逝けます。

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 23:37:04 ID:gS3PFb/r0
>286のように
現ニコン機ユーザーでも
フォーカスエイドを知らない人は意外と多いんじゃない?
それだけAF任せで撮ってる人がほとんどなのかな

俺はキヤノンから移ってきたばかりだから
静物はMFという癖がついてる、何しろAFはいまいち
信用できなかったからw
その点、ニコンユーザーはAF信頼してる人が多いんだね。

ヨドバシ行って予約しておいた方がいいか店員に確認
したら当日来てもらえば大丈夫ですだってよ。
今週はK10Dの発売が控えてるもんな


300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 23:44:52 ID:cHyzHfAa0
どんな機種でもAFを信じてるよ。

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 23:49:32 ID:5PZSTSHy0
次はミラーボックスを省略。

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 23:51:45 ID:b4xp1Ip/0
>>301
EVFかよ((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 23:54:09 ID:Vdw5qyaR0
いや、常焦点デジ一でもいいじゃね?

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 23:59:46 ID:lYm3Ezxb0
いいなニコンユーザーは。つい手を出しそうになる楽しそうなカメラだね。
Fマウントレンズが無いから買わないけど。
いいなぁ。

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 00:03:55 ID:y3+NH8RX0
ミラーボックスを省略か

いいかも


306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 00:10:41 ID:jo0ePkeq0
レンジファインダー一眼か

いいかも

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 00:13:46 ID:pmKNg4HF0
>>304
そう言うあなたのために、D40レンズキットどうぞ。

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 00:26:21 ID:rs9wIIkC0
MFは良いとして、
露出計なし撮影はさすがに一般人には敷居高すぎだろ。


309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 00:28:04 ID:hbiiCHN50
一般人は、コンデジ買うだろ。きっと。

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 00:28:35 ID:cxQgzUBN0
デジ一眼の絵に慣れるとコンデジは使えないよね。
かと言って大きく常時持ち歩くのは困難、
そこでD40の出番なんだね。
35mmF2でも付けっ放しで使う予定、フォーカスエイド使用でマニュアルフォーカスですが、
特に気にならないし、20mmF2.8もいいね、シグマ20mmF1.8は大きく重くなるし。
ペンタのパンケーキみたいなの有れば欲しいが、
そこで質問ですが、K→Fマウントアダプターって有るのかな?
F→EFは持ってるのですが、調べてもK→Fは見当たらないね><

311 :混ぜ返しの例:2006/11/29(水) 00:29:31 ID:/TBmpVuE0
>>310
一部を手直しすると浜崎の歌詞もどきに出来るな。

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 00:36:46 ID:cxQgzUBN0
>>308
MFはフォーカスエイド合焦ランプ点灯で問題外だけど、
普通の人なら、それだけでも嫌なんだろうな。
露出計は確かに一眼初心者には有り得ない話だね。
俺はD50で普通に過去のレンズを使い撮影を楽しんで、
体感測光が身に付いたけどw


313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 00:40:51 ID:b0a4Cdem0
>>310
いわゆる普通に使えるK→Fアダプタは無いはず。
補正レンズ入りとかは知らないけど。

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 01:43:24 ID:Gna8QHqr0

コジマ電気にD40のパンフが置いてあった、、と言ってもまだ店員ブース内だったけど
結局また木村拓哉なんだな

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 02:01:51 ID:e6EGXMSI0
表紙がアラーキーだったら、一般家族向けになると思う?

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 02:03:52 ID:b0a4Cdem0
アラーキーは愛があるからな、一般家族にも良いだろう

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 02:07:49 ID:Zz4FumHL0
キムタクは違うよなぁ

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 02:16:30 ID:u9D8rf7O0
正直いってCMキャラなんて誰でもいーや。どーせ俺らターゲットじゃないし。
2ちゃんの一眼レフデジカメスレにいるヤツでCMキャラの影響受ける馬鹿はいねーと思う。zzz

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 02:52:28 ID:t8ql0UTq0

なんかキムタク批判派が多いけど、誰なら納得するんだ?

カメラに関心の無い俺の姉もキムタクがカメラのCMに出ている事は知っているぞ。

キャノンのCMと勘違いしていたがw


320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 02:58:45 ID:Ms0rzkB/P
D80はニコンの良心
D40はニコンの悪心


321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 03:10:43 ID:natGMhQl0
2ちゃんの一眼レフデジカメスレにも初心者はくるんだぞw
むしろ、「デジ一で一眼デビューです〜」みたいなヤシも多い(そういうスレのがいいw)



322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 05:57:56 ID:YIf601iv0
本来は初心者向けをねらったのだろうが
FM3aのデジカメ版の到来という見方もできる。
MF使える純ニコン製の小型カメラがなくなってしまったし。

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 06:03:43 ID:b0a4Cdem0
>>322
皆でD40買ったら
10万くらいでMF専用、Ai連動でファインダーの大きい小型デジ一も出してくれますか?

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 06:47:57 ID:YIf601iv0
ニコンならきっと出してくれるよ

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 07:03:52 ID:b0a4Cdem0
ムムム、そんなこと言われると
とりあえずD40買わなきゃって気がしてきたw

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 07:29:59 ID:SDxw7rw50
>>319
マン・レイ

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 10:07:38 ID:x9zS29FT0
>>319
木村つながりで木村伊兵衛

CGのキムヘイ(木村伊兵衛)がD40を撫で回して「格好良ろし」と言えば買う

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 10:11:21 ID:x9zS29FT0
ついでに
ライカ使いのキムタクが「やっぱいいわニコン」なら、
ライカ使いのキムヘイが「矢張り良いな日本光学」
と言えば親父の分といっしょに2台買う

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 10:39:08 ID:sAHWuXTI0
販売は当然、カメラのキムラが独占販売だな。

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 10:57:10 ID:vlT3WNsP0
全国の木村さん1万円引きなら買うよ


331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 11:27:49 ID:lVbW1zbg0
おまけは木村屋のアンパンな

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 11:30:42 ID:lTYGpfGD0
バッテリーはこの機種専用品なのでしょうか?
また、IDを読むような仕様のバッテリーなのでしょうか?

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 11:37:30 ID:IbyFaDJN0
キムタクじゃあ、宣伝したところで逆効果でしょ。
もっと考えて人選しろよなぁ・・・

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 12:06:44 ID:CgwDFahx0
>>333
ツッコミどころは、もうそのくらいしか思いつかなくなったのw

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 12:07:54 ID:BBBXX2mBO
いまさらのキムタク批判は逆にバカっぽい。

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 12:14:31 ID:RlZt8WCnO
実はホリだったりして

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 13:11:44 ID:ml/4wEfRO
ちょ、待てよ!

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 14:33:27 ID:hbiiCHN50
注目度ランキング??

デジタル一眼レフカメラ
・ ニコン D40
・ ペンタックス K10D
・ ニコン D80
・ キヤノン EOS Kiss デジタルX
・ ソニー α100(DSLR-A100)
・ パナソニック DMC-L1K
・ ニコン D2Xs
・ ニコン D200
・ ニコン D70s
・ ニコン D50
・ キヤノン EOS 1D MarkII N
・ キヤノン EOS 5D
・ キヤノン EOS-1Ds MarkII
・ キヤノン EOS 30D
・ オリンパス E-1
・ オリンパスE-330
・ オリンパスE-500
・ ペンタックス K100D
・ ペンタックス *ist DS2
・ ペンタックス *ist DL2
・ シグマ SD10
・ シグマ SD14
・ マミヤ Mamiya ZD

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 14:47:31 ID:zJaDH0ZX0
>>332
純正でまずいことでもあるの?

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 14:58:08 ID:Vr/Nig6o0
高いとか?

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 16:35:49 ID:1qqmVaPw0
これってPCカメラとして使えるの?

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 16:40:05 ID:5TxnAvGK0
しょぼいカメラだな。
4年くらい後れてるw

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 16:58:52 ID:lSy5xOxz0
LK5万になるのはいつごろかな

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 17:12:05 ID:7fjdnCxG0
>>342
   ∩___∩
   | ノ      ヽ  サンマたくさんあるから、おすそ分けだクマ。
  /  ●   ● |      ___ 
  |    ( _●_)  ミ___l l i //
 彡、   |∪|  _____)⌒|
/      ヽノ /     /  |7
ヽ|       /      i!   |
 |       /      |   !7
 |   /  /       l   |'
 |   / |  /       ∩r−;l
 | /  l _/        |   ,!
 ∪  ヽ_)       ヾi!_ノ



345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 17:55:40 ID:IsCPa+XJ0
突然変異種。


オギャー。
大変。この子、××が付いてないよ。
体は小さいし。

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 17:59:46 ID:AN5zjYAI0
>>344
シーラカンスに似てる

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 18:48:40 ID:natGMhQl0
どうして、D40でMF、マニュアル露出の話になるのか謎だよな。
本来、一番プログラムオート機種なのにw

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 19:05:48 ID:M0PlveWx0
K10Dスレに比べて全然進まねえなここは。

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 19:06:25 ID:g0VlpS0n0
高感度も強いし、純正キットレンズ付けっぱなしにするんなら、
問題の出る隙もないだろう。
だから、話題にならないんじゃないの?

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 19:17:57 ID:natGMhQl0
機能をテンコ盛して「これでもか!」って売ってるカメラは
それはもちろん盛り上がるだろう。10万円機でも、ふらっぐしっぷw だしな

D40は、ここまで機能を削りました・・・・ってノリのエントリーモデルだから
こんだけ盛り上がってるだけでも不思議なもんだ。

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 19:19:19 ID:nJCRpKdOO
てかまだ発売されてないからでしょ

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 19:30:43 ID:vMwA+O9pO
K10Dで盛り上がってんのは在庫の話ばかり

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 19:37:16 ID:7AKHqlUc0
予約してきた〜。
D40で一眼デビューです。
今までありがとうP4。

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 19:39:53 ID:I7S2se2R0
ペンタで品薄で手に入らないなんてそんなにないことだから
異常なまでに盛り上がっているね。

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 20:13:15 ID:1+RfND2i0
そうだな
盛り上がれるうちに盛り上がらなきゃな

これがペンタ最後の盛り上がりでないといいね


356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 20:17:36 ID:VdwR4/g20
ちうかさ、ほんの数ヶ月前までK100Dで盛り上がってたのにすげー移り気だなとか思うが・・・。
ああいう祭りに踊らされて買っちゃう奴、多いんだろうね。

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 20:19:21 ID:natGMhQl0
カメラなんて、そんなに何回も買い換えてもしょうがねぇけどなw


358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 20:29:22 ID:NQ/wZzH1O
去年の今頃はD200を予約して発売日にGETできるか
ハラハラもんだったから、ペンタユーザーの気持ちはわかる!
今年はK10D祭を横目にまったりとD40ゲトします。
週末はD200と撮り比べしてきます。

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 20:33:11 ID:TX8CkElZ0
>>357
そか
おまいのQV-10は元気か


360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 20:52:11 ID:M0PlveWx0
QV-10、なにかと思って調べたら11年前のカシオのコンデジ。
たった25万画素で65000円もした。こんなので喜んでたんだから。
今の人間は幸せだ。

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 20:55:23 ID:natGMhQl0
>>359 8年前に友だちにあげたw

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 21:04:00 ID:natGMhQl0
>>360

どうでもいいスレ汚しだけど、これがQV-10の最高画質(サイズ)の画像。
サムネイルじゃなくて、これが本画像w VGAの1/4の320x240画素

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061129210146.jpg

でも・・・・ 正直言って、一番楽しかったデジカメかも?w

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 21:17:41 ID:IwrLdI+l0
>>362
この意味不明な構図が藁

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 21:19:02 ID:dQC0ReEA0
>>362
携帯電話に付いた一番初めのカメラより低画質かもね〜。時代だなあ。

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 21:19:30 ID:J/9RVtZF0
>でも・・・・ 正直言って、一番楽しかったデジカメかも?w

たしかに
なんだか俺たち大事なものを無くしちまったね

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 21:25:29 ID:Uk4r8tWT0
だよな
QV-10て今のD40よか高かったんだよな
ナツカシス


367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 21:33:07 ID:lflyzGtMO
俺たち都会で大事な何かを無くしちまったねー Oh my ジュリア覚えてるかい 俺たち見てた夢 帰ろうぜあの街角へ heart break oh my my my myジュリアー

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 21:53:44 ID:/llDLjJ+0
まああれだ

D40も10年くらいたったら
今のQV-10みたいに見えるんだろうな


369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 21:57:20 ID:t9ZkLb9c0
QV-10ってプロジェクトXでやってたやつか?
外国人がおったまげたってやつ。

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 21:58:38 ID:natGMhQl0
>>368
いや、いくらなんでも、それはないだろw
ほどほど使えるところまでくればどんな製品でも頭打ちにはなるだろう。

25万画素から1000万画素まで10年かかったけど、40倍。
こっから10年後に、40億画素になられても正直困るw


371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 22:02:47 ID:eZQUUPjz0
>>370

昔のニコンのフィルムスキャナーは確か1000万画素位。
それでもフィルムの粒子を鮮明にとらえていた。
画素数の話はそろそろだと思うよ。

それ見越した開発をしたのがD40なんじゃないか。


372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 22:08:52 ID:5lod/Lzk0
>>370
きっと10年後に 1975万画素w

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 22:09:39 ID:natGMhQl0
>>371
だがこんな愉快な予測もされてるw
ttp://infodigitalcamera.blogspot.com/2006/11/predicitng-canons-next-dslr.html

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 22:16:34 ID:eZQUUPjz0
>>373

実に愉快。
しっかりした画の要素が解像度だけだと思っているな。
まぁ、3000万位なら演算に必要という事であり得るのかも知れないが、
おいらはそっちは専門じゃないんで何とも言えぬ。


375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 22:18:40 ID:natGMhQl0
俺はD100でデジ一本格始動だったので、
実は600万画素でもう充分だと思ってる。
家にあるプリンタもA4までだし・・・・・・・・orz

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 22:26:22 ID:I7S2se2R0
200万画素になった時、これで十分と思ったけど今となっては
やっぱり全然物足りない。
ただ1000万画素になると今のPC環境ではちょっと厳しくなってきた。

ほとんどプリントすることもないし一番扱いやすいのは
500〜600万画素かな?
そういう意味ではD40に期待している。

それにしても工作員たちはしばらくK10D叩きで忙しそうだから
週末のD40スレはマッタリ盛り上がれそうだね。

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 22:28:07 ID:asmMsOQS0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061128202435.jpg
ソフトバンク並みの誇大広告だな。
いや、ソフトバンクがキヤノンお得意の誇大広告をパクッたのか。

1.6倍相当のkissのどこが大型センサーなんだよww
せめて「コンデジ比」と書けよ!

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 22:42:27 ID:M0PlveWx0
まあ画素数は1000万画素から2000万画素くらいが終わりなんじゃないかな。
それ以上にしても人間の目が追いつかない。645なんかはのぞいて。
車だって100km出るようになったのはずいぶん前だけど今一般車で500km
出る車はないからな。

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 22:49:09 ID:SDxw7rw50
>>370
そうそう

10年前に今のデジカメがこんなになってるなんて想像もつかなかった


380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 22:55:58 ID:QKH6Iike0
初期のデジカメ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162329577/l50

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 23:02:22 ID:HM3trk1V0
>>377
「いまどきなら!! 5メガ、6メガはチョットね」
キャノンが明らかにニコンD40を意識して書いたものだな。
6メガと書くと、あまりに露骨なので、「5メガ6メガ」とごまかしたのだろう。


382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 23:23:37 ID:qlOS8iaw0
6メガのD50で画素数は何の不満もなかったけれど、ただただ重いのが不満で、
半年前に売ってしまいました。
手元には45Pが残っていました。
で、D40を発表日に即予約しました。

私みたいな人もいると思います。

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 23:26:23 ID:0tD9Yy+r0
>>382
重さって言うのは重要だよね。
あんまり重いと持ち歩く気がしない。

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 23:28:18 ID:natGMhQl0
>>382
D200とかならわかるけど、D50で重いっていうなら、D40でも大した違いはないのでは・・・・・
差は70g とバッテリーが軽くなってる分もあるだろうけど

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 23:53:52 ID:mConVGrl0
ところで、CCDってD70やD50の頃から変わってないからさ、
6M最高画質とかスレタイにあるけど、単に画像処理の違いなわけで、
RAWで撮ってたら2年以上前に発売されたD70との違いはないよね??

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 23:56:29 ID:SV211/ti0
>>385

時間が経っているので、いくらかリファインされておるのではなかろうか。

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 23:58:27 ID:natGMhQl0
>>385
いや、ローパスの置き方もかわってるだろうし、ローパスのコーティングも違うな。
CCDが同じでも、周辺の回路もよくなってるだろう(A/Dコンバータあたりな)。

ま、同じなわけない。


388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 00:00:13 ID:mConVGrl0
>>386
それはソフトウェア的なことじゃなくて?
廉価機のためにわざわざローパスとか新規開発してるとは思えないし…。

まあ、安いし軽そうだし、よくなってるなら買ってみたいなと思っているんだけれど。。

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 00:01:36 ID:O2nlhV4f0
>>387
あ、ローパス違うんだ、、

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 00:02:15 ID:wqekWg270
注文したけど納期は12月20日だって。
楽しみだなぁ。クリスマスプレゼントだねえ。

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 00:04:33 ID:3MZOkLbp0
>>388
そんなノンキなこと言ってたらデジカメ開発できないョ
D100とD70だって、RAWで全然違う(ローパスがD70のが相当薄い)

ゴミ写りこみを避けるためのローパス浮かしはD40の売りなんだが・・・・
確かD80からですよこの技術。


392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 00:12:24 ID:NRtgSL/00
D70より明らかに高感度は良さそうだし>D40

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 00:22:04 ID:gHwwg3ax0
>>391
ローパスに関しては積み重ねで、こなれればこなれる程良いものができてくるんだろうね、、
だから開発には時間と労力が必要だろうけど、、生産コストというのはそれ程かからないの
かもしれん。高感度に関しても、同型CCDで目一杯能力を引き出す為の塩梅等々は、時間を
かければかけるほど良いのかも、、

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 00:29:06 ID:3MZOkLbp0
工業製品である以上は、同じ部品を使いつづけるメリットはでかいよね。
ニコンは光学系やカメラ機械のノウハウは超一流だろうけど、
電子回路のノウハウはそれほどでもない気がする。
だから、そこらへんは、コツコツやってもらった方がいい気がするな。


395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 00:59:24 ID:E0z1C44R0
>>394
最近のファインダー見てると、光学系も怪しいぞ。


396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 01:00:52 ID:VpW55qge0
>>390
12/20じゃ、年賀状ぎりぎりじゃないか。

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 01:03:09 ID:4at2rOKg0
コンデジっぽい画を吐き出さなかったら買ってしまいそう。
あとは上位機種と同じレンズで撮り比べかな。

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 01:10:23 ID:/faogt5u0
いまどきなら!!KDX  6メガのD40じゃ、チョットね

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 01:17:01 ID:ZY4DhNoq0
ちょっとかい。
値段が違うからなぁ。

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 01:18:56 ID:QHFQashE0
KDX って、持っているだけでこっぱずかしいのが難点

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 01:19:38 ID:3MZOkLbp0
KDX買うやつは、D40買わない。D40買うヤツも、KDX買わない。
値段的に、別の層でしょ。


402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 01:23:54 ID:E0z1C44R0
>>398
そんな子供騙しみたいなカメラ、キスだって(w
恥ずかしくないの?しかも、所詮キャノンだぞ?いいのか?

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 01:25:45 ID:+qZ4I2An0
【1st Shot】ニコン D40実写画像
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/30/5143.html

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 01:41:35 ID:3MZOkLbp0
このISO1600は反則だな。正直すごいw

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 01:43:49 ID:kvtEFIq60
山Q、今回はゴミはないようだなw

サブとして買うわ

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 01:44:46 ID:3MZOkLbp0
飛び回ってる鳥を、ゴミだと勘違いする荒らしがきそうだw

他のカットと位置が動いているからわかるだろうけどなw

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 01:46:23 ID:E0z1C44R0
他社の1〜2年前レベル
それで商売とは、おいおいお客を馬鹿にするなよと

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 01:53:31 ID:3MZOkLbp0
KDXの1600はこれねw
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/62946-4486-9-1.html

K10D
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/73477-5111-7-1.html

んで、D40
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/74540-5143-5-2.html

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 01:58:11 ID:yVZyU3DL0
すげ……。こうして見比べると圧巻だな、D40。



だが、それ以前に、山Qが撮ってもこれだけ撮れるということに驚いている俺がいる(笑)

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 01:58:19 ID:P0BXG1Db0
なんだこりゃ。俺様のEOS 5Dと大差ない(負けるかも)じゃん。ww
もし非AF-Sが駆動できてたら神だったな。(キットレンズも悪くなさそうだけど)

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 01:59:27 ID:n2vm/lR/0
K10Dは古臭いノイズ画質だな。
引き換えD40は素晴らしい。

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 02:00:02 ID:kvtEFIq60
圧倒的じゃないか。

1000万画素? m9(^Д^)プギャー!!

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 02:01:16 ID:3MZOkLbp0
あとちょっと驚いたのは、ISO400
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/74528-5143-15-1.html

仕様では、400はNRはかからないんだけど・・・・
ISO100(D40にはないけど)とか言われても信じそうだ。


414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 02:02:22 ID:ps1xfuL20
ええい、みっともない真似はよさんか!
そんな事やってるとペンタオヤジに忘れ去られて久しいK100Dがやってくるぞ。

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 02:03:59 ID:n2vm/lR/0
K100Dって

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/74540-5143-5-2.html

でD40のカマセ犬にされてる低級機のこと?

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 02:06:44 ID:P0BXG1Db0
>>413
良いね。開放近くで広角端近くであることを考えるとレンズも優秀だと思う。
(600万画素で粗が目立ちにくいことを差し引いても)

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 02:07:37 ID:yVZyU3DL0
しかも、ニコンデジタルらしくシャドウ部の粘りはしっかりあって、階調も滑らか、と。

女の子の肌が色っぽく撮れる&コントラストを強めにつけても(各社デジ一眼の中でほぼ唯一)破綻しないのが、
ニコンデジタルの隠れた魅力だったからな。そこはきっちり押さえてあるみたいで安心したよ。

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 02:09:47 ID:3MZOkLbp0
他社一眼は実は眼中になくて、
コンデジの、ただ対応してるだけでグズグズの「ISO1600対応」とかから
乗り換えが進めばいいな、と思ってるw

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 02:09:55 ID:Q4/YuQjxO
やっぱ画質革命だわ

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 02:13:53 ID:cBDjEqol0
素晴らしいよね、D40。
MFがしやすいことを除けば、D80の存在価値なんて無いじゃん。

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 02:14:42 ID:NRtgSL/00
山Qの腕とキットレンズで、これだけ写ってれば上出来だな。

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 02:14:45 ID:kvtEFIq60
こんだけ、高感度に強いとある意味、手ぶれどころか被写体ぶれ低減機能が付いてるようなもんだなw

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 02:16:20 ID:iJbJAgQP0
これってAutoニッコール使える?

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 02:17:05 ID:3MZOkLbp0
もうある程度レンズもってるニコンユーザなら
ボディの値段を考えて、とりあえず買って損はないな。
サブでもいいし、散歩用でもいいし。最後の600万画素かもしれんしw


425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 02:17:35 ID:fWm/w7uE0
>>423

物理的には装着可能、ただし、露出計は連動しないよ。

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 02:18:04 ID:yVZyU3DL0
>>421
もともとDX18-55/3.5-5.6は、光学系だけなら相当の実力を持ってるレンズだぞ。

安いだけあって質感と操作感は求めるべくもないが……。


427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 02:19:27 ID:TPZ3VX8g0
ヌコンで一番イイ画質www

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 02:20:11 ID:3MZOkLbp0
>>420 D80はD80でいいカメラだよw
本当に1台しかカメラ持ってない状態で、
D40が1台だとさすがに無理感ただよってくるけど、
D80ならなんとかなるって感じかな。

ま、D80とD40の2台なら、両方持っても1kgにならないんだから
結構いい組み合わせかもしれんw

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 02:20:20 ID:P0BXG1Db0
半分見放しかけていたが、ニコンはやればできる子だったんだなぁ。w

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 02:22:58 ID:yVZyU3DL0
そして、この作例でもう一つわかったこと。

18-135はやっぱり地雷だった……画質ボロボロジャナイカ orz

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 02:23:23 ID:iJbJAgQP0
>>423
トンクス 露出は手で測るからいいや(´∀` )
Autoが山ほど眠っているので使ってみまつ♪

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 02:24:36 ID:P0BXG1Db0
>>426
レンズキットとボディの価格差を考えると実質1万円以下だよね。凄いレンズだよ。w

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 02:24:51 ID:0IBVd55sO
ボディの下克上はありがたいんだが、もっと沢山レンズ出してくれニコン。
18-55Uと55-200Uより単焦点のVR化を…。

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 02:25:32 ID:kSvBiL+K0
D80とは性格が違うカメラだけど、これならD100のリプレースにイイかも。


435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 02:26:33 ID:0IBVd55sO
あ、あと円形絞りに…。

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 02:27:06 ID:cBDjEqol0
クソ画像のD80買った奴は、本当に大バカだろ。
もう少し待てば、D40からこれだけの絵が出るってのに。

いっそのこと、ニコンは低価格路線に向かった方が、ユーザーの
ためなんじゃないか?

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 02:27:54 ID:xsOH4sqG0

色収差とかオニのように少ないな
下手な1000万画素より大きくしても見られるぞ

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 02:28:10 ID:8UCR+MWs0
何、このコンデジ画質w

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 02:30:23 ID:3MZOkLbp0
スナップ用の名機の予感がするな。
コンセプトがはっきりしてるから、上手く時流に乗れればイケル



440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 02:31:29 ID:0IBVd55sO
>色収差とかオニのように少ないな
どんな鬼だよ! と思って一人で吹いたw

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 02:32:30 ID:3MZOkLbp0
>>440 赤鬼と青鬼

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 02:32:44 ID:yVZyU3DL0
>>436
D80叩きがしたいだけなら帰れ。

ニコンの下克上は昔からの伝統。
そんなこと気にしてたらニコンのカメラは買えません。
んで、中上級機には中上級機なりのいいところがある。

D80とD50持ってるけど、マジでD40も欲しくなっちゃった。
どうすべ……ヨメニコロサレル(((((((( ;゜Д゜)))))))ガクガクブルブルガタガタブルガタガクガクガクガクガク

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 02:33:33 ID:3MZOkLbp0
>>442
機種名のところを D50 ってシール張っとけばわからんよw


444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 02:33:47 ID:kvtEFIq60
ニコンの想定した客とは正反対の人に売れまくりそうだな

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 02:34:38 ID:3MZOkLbp0
2台目、3台目のカメラに最適w という売れ方は予想外だろうなw

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 02:35:36 ID:cBDjEqol0
>>442
なんだ、D80ユーザーか。
D80とD50を売ってD40を買えよ。それで全て解決だ。

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 02:36:51 ID:XnJOLiWU0
黒ければ同じ
ばれたら亀道に引き込んでしまえ
ちがいがわかるセンスは大事

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 02:36:52 ID:3MZOkLbp0
とりあえずアボーンしとくw

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 02:37:08 ID:P0BXG1Db0
どうせならマニアック路線でAF-Sパンケーキとか出して欲しいな

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 02:37:45 ID:0IBVd55sO
明るい単焦点をキットにして売った方が売れたんじゃないかねぇ。
確かにサブに良さそうだ。

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 02:38:56 ID:yVZyU3DL0
>>443
それだ!


って、これだけ大きさが違ったらバレるわーっ!?

仕方ない、不退転の覚悟で冬茄子からの小遣い増額交渉に臨もう。
とりあえず茄子日まで毎晩エッチ……って、もう先に寝てるしー。

とりあえず生卵でも飲んでおくか。

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 02:39:59 ID:3MZOkLbp0
無理に明るくなくていいから(2.8でもいい)、パンケーキがいいなAF-Sの。

でもまあ、これはやっぱりファミリー用途に使って欲しいカメラだと思う。
安いし、ISO1600まで引っ張れて、画像サイズもデカすぎなくて、記念写真に最適だ

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 02:41:42 ID:3MZOkLbp0
>>451

「とっても小さくって使いやすくなったから、一緒に写真とりにいこうよ」
と嫁さんを口説いてみるのもいいだろうw 

嫁さん飽きたら、自分のものにw

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 02:43:00 ID:TWiEBIvT0
想定ユーザー

・D200ユーザーのサブ機
・銀塩メインで、デジ一を試したい人
・三脚前提でネイチャーメインの人
・ペンタ、オリユーザーで、高速AFを使いたい人

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 02:43:31 ID:0IBVd55sO
そだね。
でもこのカメラ、ネイチャーには向いてなさそうだな。
街撮りに良さそう。

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 02:43:52 ID:fWm/w7uE0
>・D200ユーザーのサブ機



457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 02:46:17 ID:yVZyU3DL0
>>453.
逆に嫁のほうがドハマリして、レンズ資産強奪されたらどうするんだよぅ(つД`)

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 02:47:44 ID:qjbpcq4z0
買おうかな。
でも問題はレンズ。
手持ちのAF-Sはどれも大きすぎ。

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 02:47:44 ID:3MZOkLbp0
45pがシルバーなので、D40もシルバーにしようかと一瞬思ってしまうが・・・・

長い目でみたら、黒だよなぁ・・

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 02:48:27 ID:P0BXG1Db0
>>457
それはそれで夫婦円満ジャマイカ

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 02:50:49 ID:3MZOkLbp0
>>457 奥さんと一緒に写真撮りにいけるなんて楽しいじゃんw

というのはさておき、興味として、女性ウケはどんなもんか聞いてみたいねw

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 02:56:05 ID:yVZyU3DL0
>>460
休日の朝、目を覚ますと、嫁とD40とMyサンヨンが揃って姿を消していて、
昼飯はインスタント麺作って泣きながら食うのか?

休日の夕飯くらいまともなモンを食いたいと思って嫁の帰りを待ってても、
撮影で疲れ果てて帰ってきた嫁はそのままベッドにバタンキュー。
一人寂しくうどんゆでて食って、テレビ見て風呂入ってビール飲んで寝るのか?

嫌だそんな生活(つД`)

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 02:59:13 ID:3MZOkLbp0
>>462
あそっか、飛行機屋だったっけ? 
飛行機は女性にはウケが悪いから、サンヨンは無事だと思うぞw


464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 03:00:40 ID:P0BXG1Db0
>>462
腹いせにサンニッパ買うだなw

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 03:01:35 ID:3MZOkLbp0
嫁さん用に、ってことで、VR70-200が買っちゃえw

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 03:02:40 ID:XniJr4/v0
>>462
それ以前にボーナスがD200とかD1Xsに消えてそうな気がするな

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 03:03:06 ID:yVZyU3DL0
とか、アホな事言ってたらこんな時間にw

今日はこれで寝るわ。おやすみノシ

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 03:05:27 ID:3MZOkLbp0
>>467

俺もD40購入の腹が決まったし寝るべ ノシ

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 03:07:01 ID:P0BXG1Db0
>>467
ノシ
今晩は久々にサンプル画像で興奮できた。おやすみ。

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 03:16:07 ID:0IBVd55sO
>>469
エロサイト見たようなコメントだなw

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 04:52:13 ID:1SVARjdx0
D40にVR18-200をつけっ放しで使うと鬼に金棒だね。
ISO1600のノイズレスにVR機能で三脚いらず。
22bitで高画質と言ってたペンタK10Dのカタログスペックとは違い、
こちらは本物の高画質&ノイズレス、6Mデジイチ最後の神画質だと思う。
D50のサブと思っていたが、D40の方がメインになりそうだ。

しかしNikonと言うメーカーは値段の高い物ほど、画質が悪いから、
よくわかんない会社ですな。

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 04:55:54 ID:asOJSb400
クイーンズコートのオブジェの作例。
鉄の質感が全く出てないのが激しく気になる。

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 04:56:41 ID:uDoslpwq0
貯金箱に500円玉が60枚。
さて、あと半分どーすんべか。

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 04:56:48 ID:asOJSb400
あっ、アルミかも。
金属の質感ね。

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 05:59:26 ID:KpIKixH60
今使ってるD50をサブ機にしてメインを
D200orD80にするかで悩んでたけど
(2.8ズームor標準域単焦点+望遠の2台体制、今までは現場で交換してたw)
D50そのままでD40にしちゃおうかな…
DX55-200専用ボディにちょうどいいキガス

D50スポーツモード+55-200で屋内ステージで踊るお姉ちゃん撮りしてたが
高感度画質いいならD40に交替だな( ^ω^)

ところで入手性の方はどうなるだろうか
2月のオートメッセに間に合えば十分なんだが
それなりに出荷してくれるんでしょうな?



476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 06:13:27 ID:kI7wMqxk0
D200orD80を露出確認&テスト撮影用にして
D50をメインにするのが吉

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 07:42:19 ID:/1HcDuJe0
うん。
俺もD40のノイズレスに初め喜んだが、実は、
600万画素機にあるまじき塗り絵画質なんじゃないかと、ちょっと恐れている。
ニコンはキャノンになったのかと。

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 08:42:12 ID:pwH7Pirt0
山Q様のドキドキレポート♪

D80 ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/63848-4521-2-1.html
α100 ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/55309-3977-2-1.html
K10D ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/73486-5111-2-1.html
5D様 ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/29721-2180-4-1.html


479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 09:15:54 ID:dsURRzYc0
>>477
同意
ノイズレス=質感になったのかねぇ
あと、青い空の色が気持ち悪い。なんであんなパステルカラーになるの?
赤かぶりを恐れてG成分が多いのか?

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 10:01:35 ID:B9wvBog00
何、この糞画質w

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 10:06:28 ID:CC823wYU0
そうだよな。
ノイズが少ないからって、手放しで喜べない。

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 10:22:18 ID:/aTSdle70
山Qって人散らかった自分の部屋の写真UPしたけど
この人ごみケーンじゃないよな?

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 10:25:07 ID:x1J7S96R0
俺もインプレスのサンプルには同じことを感じた。
ノイズがないだけで、締まりも魅力もない画。
色と言えばこの間出たニコンのコンデジS10も
同じような気持ち悪い空の色だった。

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 10:32:12 ID:3MZOkLbp0
ファミリー用途の5万円台のエントリー機だから、それでいいんだよ。
あとここで喜んでるのは、サブで使うヤツだし・・・・


485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 10:33:27 ID:fQbTbIb60
山Q何でISO3200のサンプル撮らないの?
ノイズが多くても見たいのに!!


山Q役立たずのつかえない人なの?



486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 10:34:07 ID:3MZOkLbp0
>>485
ずばりそうだろうw

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 10:34:22 ID:kvtEFIq60
明日にはわかるさw

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 10:34:33 ID:BFLU0MYn0
さあ、キヤノン工作員が盛り上がってまいりました!!

>>477-483
何この必死さw

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 10:38:30 ID:3MZOkLbp0
塗りつぶしっていってるのは、NRの仕様しらないんだよな。
ISO800からじゃないと、NRオンにならないのに・・・・・・・・

質感がでてないとかは、まあ山Qの作例で判断するのはちょっと無理があるなw
多少の粒状感が欲しいってことなら、ISO400つかってみればよさそうだ。



490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 10:38:47 ID:zqS/5nu1O
お前らが勝手に「ニコンは玄人肌で、落ち着いた色使いをし、キヤノンのような一般ウケがいい着色はしない」って唱えてただけだろ。
実際は、レンズやボディの設計は、ユーザーの技量やセンスや使い方を想定して決めるメーカーだったって事。
俺は気づいてたけどな。
単純に言えば、玄人仕様の松がD2、竹がD200、梅がD70。一般仕様の松がD80、竹がD50、梅がD40。
ニコンの思惑は俺らが思うより先にあるかもしれないし、単に独善的なのかもしれないし
何にせよ、空の青さの意味も分からないうちは、手のひらの上だろ。

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 10:46:21 ID:3MZOkLbp0
オマエラって誰だよw

まあ、言ってることは当然だな。最上位機からエントリー機まで
同じような発色、ノイズ処理にしてしまうキヤノンに対して、
カメラ使用者をレイヤー分けして、でてくる画をかえてきてるわけだ。

だからD40はサブ機にもいい。他のニコンボディでは出せない画がでるんだから。

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 10:47:15 ID:MmGxv0LS0
で、全ては明日買えばわかるわけだ。すでに購入ケテーイ。
俺にとっては5台目のニコンデジになるわけだな。
8日にはVR70-300も来るので筆下ろしはD40でしようっと。ふふ。

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 10:47:28 ID:4at2rOKg0
空の色はコダックのエリートクローム調だと思えばいいw

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 10:54:40 ID:R7Hu4h5f0
>>483
デフォルトが派手派手設定なのと、1万円のレンズだからじゃないかな?
D40でもコントラストLowで、露出をアンダー気味にすれば玄人好みの絵になると思うけどね。

>>485
5枚目がISO3200じゃないかな?さすがにノイズが辛いけど。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/74506-5143-4-1.html

ちなみに、作例見て一番心配なのは、スミアだかブルーミングだかが出ている所かなぁ・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/74463-5143-8-2.html
まあD70時代に比べれば問題無いくらいだけど。

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 10:56:09 ID:TeK37vkV0
つーか、空の色が気に入らんなら普通に設定いじって自分好みの絵に調整すればいいだけの話だと思うのだが。
そのために仕上がり設定があるんだし。


496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 10:59:06 ID:S0zKR9iB0
夜景専用ならイイかもね。
でもあの空の色は明らかに「パパママ向け」
ノイズは無いけど質感も無い
所詮はDX対抗&K100D潰しのエントリー機だな
俺ならD200かK10D選ぶな

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 10:59:12 ID:ZvUVk8pB0
ニコンフルサイズ望むスレに金属オブジェの比較上がってる。
いかにこの機がのっぺり塗り絵を指向してるかよくわかるよ。

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 11:00:15 ID:3MZOkLbp0
ま、そうだな。初心者なら、この青空は、「きれいに撮れた!」っていって素直に喜ぶ色だしね。
うるさいこと言うのは、中上級者かカメラマニアなわけで
そんなやつは、設定かえてもいいし、RAWでとって思うままの色に仕上げてもいいw

そんな頭もないやつは、口だけご立派で、やれることは素人じゃないか。


499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 11:07:04 ID:dsURRzYc0
また単発IDか!

>>495
では人柱キボンヌ

>>493
なるほどw

>>491
>カメラ使用者をレイヤー分けして、でてくる画をかえてきてるわけだ。
それって、同じレンズで違った絵が得られるという点ではメリットだけど
今使っている機種の傾向を期待して買い替えなり、買い足しなりを考える
人間にはデメリットだよな。
ユーザー側からしてみれば、いつまでたってもハッキリしない優柔不断なメーカーに思える。
信用できない。

>>490
>お前らが勝手に
カチーン!中の人ですか?お客様相手にお前らですか?

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 11:08:19 ID:3MZOkLbp0
>>496
たとえば、こういう感じに、D200使うってほどのカメラ好きがが、
デフォルト設定だけで画像を云々言うのがオカシイ。

ほんとにD200の素材性の高い画像を使いこなせているのかと疑問を感じてしまう。



501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 11:10:29 ID:R7Hu4h5f0
>>497
金属光沢って、光線の直接反射や周囲の映り込みが無い限り、
基本的にのっぺりだと思うのだが・・・
まあ、傷や汚れが多ければ別だけどね。

もっとも、作例の写真が、どれも安っぽい感じがするのは否定しないけど
露出やホワイトバランス、コントラスト、彩度などの調整で全くイメージが変わるんじゃないかな?

>>500
激しく同意。
D40のRAWを弄るのが楽しみだなぁ・・・って買うのかよ俺。

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 11:11:36 ID:3MZOkLbp0
>>499
メリットもあれば、デメリットもあるってことだろう?
買い替え、買い足しするような奴は、自分で作例チェックなりなんなりすればいいじゃない。
(そんなこともしないなら、買い替えする理由もないだろう)

俺にとっては、レンズ1本よりも安い程度の、替えボディ。
違った画を出してくれないとしょうがない。


503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 11:12:49 ID:MmGxv0LS0
はぁ……。『金属オブジェの質感』……ねぇ?w

写真一目見て光線の状態も読めない素人クンでつか?
カメラのスペック比較ばっかりして実際に写真撮りに行かないから、
そうやって目が腐っちまうんだよw

それよりも、ノンハイライト状態での金属パイプの階調表現の良さに注目すべきだと思うな、俺は。
これから先、ニコン上級機の画像処理を占う上でも、重要な試金石になるのがD40の画質・絵作りだと思うぞ。
個人的にはニコンの良さは残した上で画質が劇的に向上してるので安心した。
全ては明日以降、実際に使ってみての話だけどな。

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 11:14:31 ID:3MZOkLbp0
そうそうw 山Qの作例で、「質感」なんか語れないっていうのが
落ち着いたインプレ読者の姿勢だろうw

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 11:15:00 ID:gHwwg3ax0
ただ、天体写真となるとD50に軍配があがるっつう話なんだが、、
この辺どうなんだろうな、、

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 11:15:02 ID:fQbTbIb60
>>494
確かにISO3200ですね。

長時間ノイズ除去:ON
高感度ノイズ除去;OFF
になってる。

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 11:16:00 ID:TeK37vkV0
>499
人柱かー。
うん、やりたいんだけどね。問題は、嫁がその出費を許してくれるかとゆー。

後、仮に許してもらえたとしても買いに行けるのは早くて週末なんだ。
明日は仕事のせいでカメラ屋に足を踏み入れる時間さえ無ぇ。早く触ってみたいんだけどなー。


508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 11:17:03 ID:S0zKR9iB0
いや、空の色、モーターレス、ファインダー等その辺からこのカメラが「パパママ向け」ってわかるよね
つまりニコンもその程度の認識と志で開発したやっつけ仕事のカメラだと感じたわけ。
一般ユーザーには良いカメラだと思うし売れるだろうし売れて欲しい
ただ例えばD200ユーザーが「サブカメラに!」って飛びつくのはどうかなぁと思う。
耐久性とかきっと、、、、ってどうしても考えちゃう

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 11:19:45 ID:3MZOkLbp0
>>507 人柱なんて沢山いるさ。
ゆっくり初物価格が収まるのをまとうぜw イイ! っていっても
他のニコカメラ持ってる奴が、目の色かえて飛びつくほどでもない・・・・よな?

>>508

それは確かに飛びつかないでいいんだけど、このカメラは
「耐久性が・・・」とか、「フィーリングが・・・」とかそういう細かいことを
言わないためのサブ機じゃないかw 5万円だぞw

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 11:21:27 ID:S0zKR9iB0
だからちゃんと夜景専用で考えてるよw

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 11:27:45 ID:TeK37vkV0
>508
まあねぇ。<目の色変えて
ただD40でやりたい事は街撮りスナップなんで、出来ればクリスマス、悪くても初詣までには欲しい所。

でもまあ、価格が少しでも落ちてくれれば嫁の説得も多少は楽になるし(w
そういう意味では年明けあたりまで視野に入れて、じっくり待つのがいいんだろうなあ。うーん。


512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 11:28:05 ID:3MZOkLbp0
夜景は、高解像度機を低ISOで、長時間露出がよさそうな気がするけど・・・

夜景スナップみたいな撮り方のことかな? VRレンズにISO1600で手持ちでパシャリみたいな

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 11:28:07 ID:hmYdS0XA0
ゲッツ!
ファインダイー倍率の0.8って、大して期待してなかったけど、
意外と見やすいぞ。MFでも十分イケる。

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 11:28:42 ID:3MZOkLbp0
>>513
お! フラゲ? ちなみにフラインゲッツの略w 

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 11:29:24 ID:lbYxr1l20
【実写速報】ニコン D40(β機)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/21/5095.html

β機とは言え、ISO1600 までの S/N が嘘のように ISO3200 ではノイズ成分が増加しているな。
ISO1600 は NR 無しで十分と思えるが、ISO3200 は NR 有りでもノイジー。
但し、ISO1600まで実用感度というのは凄いと思った。


516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 11:30:23 ID:3MZOkLbp0
3200が実用なら、3200ってつけるだろうねぇ。
これはニコンの良識として「1600の1段増感」でしょw


517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 11:33:08 ID:MmGxv0LS0
「パパママ向けだからニコンもその程度の認識で」とか、
「志の低いやっつけ仕事」ってのがそもそも事実誤認だし、おかしな話。

今日びのマスプロダクションメーカーは、
“普及機の手抜きが一番怖い”って事くらい骨身に染みて知ってる。
知ってて手を抜いてるメーカーもあるけど、ニコンは昔からそうじゃないだろ。

少なくともD40は展示機を触った限りでは値段を感じさせない質感の良さだったし、
小さいけどちゃんと作ってあるなって印象だったが、
まあ製品版が届いてみないことにはなんとも言えないけどね。



518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 11:37:18 ID:MmGxv0LS0
>>513
おめ!

俺も会社帰りにY電寄ってみようかな。
もしかしたら届いてるかも。

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 11:37:27 ID:3MZOkLbp0
そうだね、実機を持ってみるとわかるけど
パパママ向けだけど、安っぽくないよ。

さすがに、豪華という感じではないけど、
限られた予算で、小型軽量に作るために、色々苦労してる。
例えば、ストラップ通す肩の金具のところの成型を見て欲しい。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/72773-5078-39-1.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/72775-5078-40-1.html
D80より、よっぽど凝ってるでしょ?

これだけじゃないけど、画質の方もそんなに手抜きはしてないと思わせるよ。






520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 11:37:40 ID:dsURRzYc0
>>513
  _  ∩
( ゚∀゚)彡 うp!うp!
 ⊂彡
高感度も興味あるけど、普通にw

>>515
たしかにISO1600はNRなしでもいいね。L版だったら全然問題ないんじゃない?

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 11:38:37 ID:GQxsSIhjO
俺もカメラバッグに入れておいてD200では
厳しくなるISO800以上を使う場面になったら
D40を取り出してという使い方だな
取り敢えずSDはコンデジ用の低容量の物しか
持ってなかったから、トランセンドの2GBを買ってきた。
予約してないけど、明日買えるんだろうな?

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 11:38:57 ID:hmYdS0XA0
>>518
ん?どうだろう?量販店で渡すかなぁ。
カメラ屋のオヤジにもフラゲ(^_^)したこと、ブログとかに書かないでね、
って、今回はかなり念を押された。D80の時は何も言わなかったのに。

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 11:42:11 ID:3MZOkLbp0
>>522

せっかく飛びついたなら、フラゲして優越感に浸れるくらいがいいよなw

まあそれはカメラ屋のオヤジと仲良くするっていう、
日ごろの投資によるものだから素直にお前を褒めたいw オメ!





524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 11:42:14 ID:MmGxv0LS0
>>522
閉店間際に行ったらコソーリ渡してくれないかな?
「明日渡したって事にしといてください」とか言われて。

品物はあってもPOS処理済んでなくて出せなかったりして(笑)

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 11:44:21 ID:scXATdg80
>>524
ヨドバシはダメだった
○○○カメラはやってくれた

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 12:35:48 ID:/aTSdle70
買わないけど悪くないんじゃないの、このカメラ。
撮影比較サンプルでは高感度ノイズ等はK100Dと同等に見えます。
シリーズ600万画素機でも、処理回路が新しくなったんだろうなあ。

一緒のD50はISO800位でノイズや偽色もかなり多くなってる。
発色はD50が赤っぽい。ペンタは鮮やかでやや赤みを薄くした感じ
D40は標準モードでもうちょい青みがかかった自然な感じだ。

初心者向けならお値段も含めていいかも。VRズームレンズなんか付けたら
便利で相当良い絵が取れるのでは。キットレンズでも十分作例は
綺麗だったけど。

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 12:47:32 ID:ZARxENp+0
インプレスD40実写速報

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/74528-5143-15-1.html

これってシマシマ出てんじゃね?画面左上ね。

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 12:51:49 ID:4+0gdQnu0
D50,D200,D80と先行発売と言って前日から販売してたが・・・
新宿ビック。今日も売ってるよねw

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 13:16:10 ID:kvtEFIq60
ポイントが貯まってるんで淀で買いたいが、今日は売らねぇんだろうな。
明日じゃ都合が悪いんで買いにいけない。無念

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 13:21:35 ID:MmGxv0LS0
>>527
釣りだと思うがあえてレスしておこう。


  シ マ シ マ な ん て ど こ に も な い ぞ ?

  眼 科 池 !

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 13:22:45 ID:EdbY2oi00
いやむしろ小児科がおすすめだ

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 13:27:13 ID:kvtEFIq60
ヨドバシカメラ マルチメディア横浜

■ニコン最新デジタル一眼レフカメラ「D40」体験イベント
【実施日時】12月1日(金)〜12月3日(日)11:00〜19:00
【実施場所】地下1階イベント会場
【使用製品】
◎ニコン「D40 ボディ ブラック」
◎ニコン「D40 レンズキット ブラック」

当日は、実際に実機を手に取って撮影していただけます。
さらに、撮った写真はエプソン「カラリオ」でプリントし、その場でプレゼント!
ご興味をお持ちの方は、ご購入前にその軽さや操作感、画質までを
しっかり確かめられるこの機会を、ぜひお見逃しなく!



533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 13:30:49 ID:scXATdg80
ヨコハマまで往復したらD40買えるかも

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 13:49:49 ID:/faogt5u0
Akiba店でもやる

【Akiba店】ニコンデジタル一眼レフカメラ「D40」撮影体感イベント
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/store2/43648371.html

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 14:33:41 ID:dsURRzYc0
>>530-531
せめてモニターを窓から投げ捨てろにしといてやれ

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 14:49:14 ID:GQxsSIhjO
>>529
淀で普通に買えたよ
西口カメラ館へGO!
釣じゃないからね。

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 14:51:52 ID:scXATdg80
今は、ペンタk10dに中堅どころは集まってるからご家庭カメラは買えるだろう

カメラマニアカメラファンレベルはD40はイマドキ見向きもしないだろうから
とかいいつつ、600万画素あれば十分なんだよな

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 14:53:03 ID:Iw7+TsBW0
>>536
実機さわれるの?

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 14:54:40 ID:Gt4UfJ6y0
D40とか硬い名前つけないで
ニコンUデジタルにすればいいのに。

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 14:56:40 ID:scXATdg80
ニコンペッティングとか、ニコンエッチとか
ニコンイチャイチャと、ニコンにゃんにゃんとか



541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 14:58:10 ID:GQxsSIhjO
>>538
今は本店にいるけど、実機2色とも触れるよ!
ここでも売ってくれそうだよ!

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 15:02:19 ID:Iw7+TsBW0
>>541
レポありがと。
早速帰りに触りに行ってきます!!
SDカード持って行こうかな?

543 :541:2006/11/30(木) 15:12:28 ID:GQxsSIhjO
訂正!展示機はシルバーのみでした。
では、仕事に戻ります!

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 15:13:24 ID:4+0gdQnu0
予約してないけど在庫は豊富にあるのかな?

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 15:14:24 ID:pNYJepwZ0
>>408
どうもpanaのノイズリダクションに似てるな
Photoshopのダスト&スクラッチみたいな、、
解像度が落ちてる

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 15:19:49 ID:RraMq2Ij0
塗り絵最前線だな。
何でこんなの擁護する奴がいるのか理解で金。

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 15:36:36 ID:mrWfs1Kb0
もう、単発IDのキヤノネットが必死だなw
唯一自慢できたノイズで負けたからって、そんなに悔しがるなよ。

CAPAでも「キヤノンはノッペリ」と言われちゃったしね!

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 15:43:06 ID:y4k8lAjU0
ノッペリを
    必死で褒める
         ヌコの秋

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 15:43:24 ID:kvtEFIq60
>>536 おお!サンキュウ

町田の淀も売ってるかな?今からちょっと逝ってきます!!

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 15:58:57 ID:/aTSdle70
>>530
ないよね〜自分も言われて目を凝らしたが何もありません。モニターの
汚れまで気にしてみたり、モアレの事かと思ったけどそれもなかったよ。
またカルタのおいちゃんか?w

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 16:18:21 ID:P0BXG1Db0
半日ぶりに来たが、予想通りの展開だな。>このスレ
ニコン・キヤノン両刀の俺にはよく理解できん世界だ。

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 16:46:45 ID:R7Hu4h5f0
そろそろ作例あがるかなぁ・・・わくわく。
デフォルト設定だけじゃなくて、玄人好みの設定やRAWでの作例も見たいなぁ。

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 17:28:24 ID:rzhDw3Qh0
各所でフライングの一報が入ってるね
さあ俺はいつにしようかな

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 17:47:12 ID:CaeLak4z0
D40ゲット!!
キットレンズだとAF激遅
AF-S18-70だとほぼD70/D50並です

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 18:06:26 ID:Er9Uqjc60
レンズ内AFだから変わらんのとちゃうか。

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 18:09:23 ID:+qZ4I2An0
>>555
キットレンズは遅めの超音波モーターです。

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 18:17:43 ID:YRT/3uR80
いまどきキヤノソ買うなんてネタでもありえんだろ。

あーD40よさげだなぁ・・・仕事終わってから気絶しちゃうかな。


558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 18:51:52 ID:aNHV5thX0
キムタクの主にD80おまけでD40のテレビCM始まったね。


559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 18:52:50 ID:WqAQwwEXO
これグリップ小さくて握りづらいな。キスD並みの握りづらさ。

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 18:56:20 ID:kvtEFIq60
50/1.8とタムの17-50/2.8セットで町田の淀で買ってきた! 
バッテリーはいきなり満タンみたいだ
ファインダはオリ使いの自分には想像以上に見やすいし合わせ易い
ボディは握りこんでも軋んだりすることも無い。
しかし、小さいなぁこれ

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 19:00:00 ID:R7Hu4h5f0
>>560
オメ!
ところでAF-Sレンズは買ってないの?

つうか、誰か作例あげて欲しいなぁ・・・できれば階調補正弱にしたやつを。

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 19:04:29 ID:KKhoEs1y0
K10Dは予約無しで売ってるところありましたか?
D40と二台買う予定。

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 19:07:00 ID:KKhoEs1y0
K10Dとどっちを先に買うか悩みまくりw
レンズはペンタもニコンもそこそこ有ります。

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 19:13:59 ID:R7Hu4h5f0
>>562-563
一度に2メーカーの2台かぁ・・・羨ましい。
どっちが先って、両方買うなら先に買える方に決まっていると思うけど・・・

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 19:19:42 ID:kvtEFIq60
>>561 うん。マニュアルオンリーw
鳥撮りがメインでそのレンズの都合でマニュアルしか使ってないからAFは気にしてない

撮りたいけどこの時間だと汚部屋くらいしか撮るものねぇ・・・w

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 19:22:40 ID:R7Hu4h5f0
>>565
偉い!D40使いの鏡だわ。

とりあえず50/1.8をF2くらいに絞ってISO400くらいで他のカメラでも撮ってみるとか・・・

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 19:49:13 ID:UuXtIBqr0
>>562
どうしてその予算でD200を買おうとは思わないの?

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 19:51:31 ID:ShSwj1qC0
>>561
帰ってから、うちのにゃんこでも撮って
upしてもいけど、残業でかなり遅くなりそうorz
昼間新宿西口でサボったからしょうがないけど
D200との比較をしてもいいよ
因みにレンズはVR18-200だけど
俺は飛行機なのであとは長めの玉しか持ってない

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 19:54:33 ID:BOjNoYnT0
今日、淀でお触りしてきたけど小さ過ぎて持ち難い。
グリップが細くてニコンのカメラじゃないみたいだ。
小柄な女の子にはイイかも知れんが漢には小さすぎる。

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 19:57:33 ID:R7Hu4h5f0
>>568
気が向いたら是非ヨロシクです。
自分もD200のサブ(高感度とお手軽用)にグラグラ来てるので比較も嬉しいです。

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 20:00:00 ID:R7Hu4h5f0
>>569
あそっか、ヨドに置いて有るんだぁ。
10時までだからSD持って行ってくるかなぁ・・・RAWで撮りたいけどNX持って無いしなぁ(試用期間終了)
NVで現像できるかな?

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 20:11:07 ID:t5FqXP+P0
あの、すいません。
D40+VR18-200+SB800をつけた画像をどなたかうpしてくれませんか?
どんな感じになるか知りたいんです・・・

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 20:14:19 ID:kvtEFIq60
>>566 わかった50/1.8で他のカメラ撮ってみる

深夜になると思うけどちっと待ってくれ



574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 20:35:43 ID:kvtEFIq60
購入記念D40レンズ装着写真
タム17-50/2.8
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061130202105.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061130202214.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061130202311.jpg
ニコン50/1.8
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061130202439.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061130202521.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061130203316.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061130203405.jpg

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 20:42:55 ID:VtI7STJn0
入門機にしてはいい面構えしてるよ

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 20:47:21 ID:mredqRPT0
D200の時は自分が人柱てことがわかってない香具師によって激しく盛り上がったな

今回はどんな具合だろ?


577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 20:51:37 ID:P0BXG1Db0
小さいレンズ付けるとかっこいいな。掌に隠れそうな大きさがイカス。

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 21:03:01 ID:W4UWoMpm0
>>572
適当に撮ったから許せ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061130205925.jpg

おまけ (やるんじゃなかった・・)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061130210041.jpg


579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 21:03:09 ID:U2r8qMX/0
>もう、単発IDのキヤノネットが必死だなw
>唯一自慢できたノイズで負けたからって、そんなに悔しがるなよ。
>
>CAPAでも「キヤノンはノッペリ」と言われちゃったしね!

いや、俺は
ニコンD70s,D50
コニカミノルタα-7D,αSweetD
ペンタックス*istDs,K100D
と使ってる600万画素マニアなんだけれど、
冷静にD40の作例を見てると、のっぺり感が拒めないよ。
もう少し良く見るつもりだけれど、ちょっと期待はずれかも。
D50,αSweetD,K100Dあたりが各メーカーの完成画質になりそうな予感。

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135696436/l50


580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 21:05:39 ID:K7YsI6ZT0
>ニコンD70s,D50
>コニカミノルタα-7D,αSweetD
>ペンタックス*istDs,K100D
>と使ってる600万画素マニアなんだけれど、

こんな奴、本当にいるのか??
金が余っているのか???
まさか、全部付属レンズだけ、なんてことないよな。
写真が好きなんじゃなくて、機材が好きなんだだろうね。

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 21:08:50 ID:U2r8qMX/0
ボディはあくまで使い捨て(捨てないけど^^;。α100が駄目なのでコニミノ機は大切)
レンズは200万位。
ボディは最廉価だがレンズはケチらないよ。
レンズに比べたら入門ボディは誤差みたいなもの。
レンズ交換も面倒くさいんで、各マウント2台は同時に使います。
人撮りする場合はさらにα-9銀塩が加わりますよ。



582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 21:11:05 ID:U2r8qMX/0
廉価のデジボディは好きでもなんでもない。
ミノルタ、ペンタのレンズの描写は大好き。
被写体あっての写真であって、被写体(私の場合は人物)が無くなったら
カメラごと処分しますよ。


583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 21:17:28 ID:kvtEFIq60
>>579 もう、どれが本体か判らんなw

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 21:18:48 ID:MmGxv0LS0
>>581
じゃ、とりあえず機材を並べて写真に撮ってうp!うp!

200万円分のレンズの一部だけでもいいから拝ませてよ。
ボディは6台持ってるうち5台並べて、どれか1台使って撮ればいいでしょ?
さぞ壮観じゃろうのう……wktk

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 21:22:55 ID:U2r8qMX/0
リストで我慢してくれ・・・。
RICOH GR DIGITAL
--------------------------------
D50,D70s
--------------------------------
AF35/2D,Tamron90/2.8macroDi,【D】Sigma18-50/2.8DC
【D】AF-S18-70/3.5-4.5DX,【D】Sigma55-200/4-5.6DC
--------------------------------
MZ-3/SE,Z-5P x2,MZ-L,K100D,*istDs
-------------------------------
FA24/2,FA28/2.8,FA43/1.9Limited 【x2】,FA77/1.8Limited 【x2】,FA85/1.4
【D】DA FISH-EYE 10-17/3.5-4.5,【D】DA16-45/4,FA24-90/3.5-4.5,FA28-70/4
Voigtlander COLOR-HELIAR75/2.5SL
Voigtlander APO-LANTHAR90/3.5SL Close Focus
MC ARAX 35/2.8 Tilt & Shift lens,MC JUPITER-9 85/2
--------------------------------
α-9 x3(MIIスクリーン,Mスクリーン,MAXXUM9ノーマル)
α-7 x2(M型スクリーン,ノーマル),αSweetII x2
αSweetD x2,α-7DIGITAL(M型スクリーン)
--------------------------------
20/2.8new,24/2.8new,28/2new,35/1.4(I),35/1.4(D),50/1.4new
85/1.4(D),85/1.4(D)Limited 【x2】,100/2,100/2.8soft
135/2.8[T4.5]STF 【x2】,300/2.8(D)SSM
50/2.8(I)macro,50/2.8(D)macro,100/2.8(D)macro,200/4macro
1.4xAPO(D),2xAPO(D)
17-35/3.5,28-70/2.8,70-200/2.8(D)SSM
50/1.7new,17-35/2.8-4(D),Tamron28-75/2.8Di
24-105/3.5-4.5(D),Tamron200-400/5.6

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 21:26:06 ID:o6RRMvMy0
こんだけあると並べて写真撮るだけでも1日仕事ダネ
無いから写真出せないわけじゃないネ

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 21:30:23 ID:GYg4yfsg0
ほんとスゴイ人は居るもんだよね。
ブログやってるシャイルって人も仕事何やってる人なのかしら?って位レンズに機材に出る度買い漁ってるって感じ。


588 :587:2006/11/30(木) 21:31:59 ID:GYg4yfsg0
今ブログ見てみたら・・・・今度はK10D買ったんだ(;´Д`)

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 21:32:11 ID:U2r8qMX/0
いやそれが防湿庫2台に結構コンパクトに入ってますわ。
写真は撮れるけれど、あまり意味のあることじゃないからね。
でも良く使うのは
ミノルタ35/1.4と85/1.4、ペンタの16-45/4と77Limitedです。
ニコンは正直描写的には好きじゃないんだけれどAF性能で必要な時がありますので。
薄明かりでもピシッと合うAFは本当に素晴らしいと思います。
リコーのGR-DIGITALもノイジーですが一眼を見慣れてる目の鑑賞に絶え得る
良い絵を出してくれますよ。

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 21:36:01 ID:U2r8qMX/0
で、元の話題に戻って、D40も、良いと思えば買い足します。
α100,D80やK10Dなどの1000万画素機は今のところ「良い」と思えないので
買って無いです。

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 21:36:09 ID:f5jrJ/XN0
今日池袋魚籠のカメラ館で今日先行発売ってことで展示品さわってきた。
店員も「ISO800でこんなにノイズのない高画質なカメラは本当に使えますよ」と言っていた。
「シグマ30mm1.4HSMつけるとどうかな?」って店員に聞いてみたら「試しにやってみましょう」ってことになった。
展示品での実験の結果は「おや?ペンタのAFか?」と感じるほど遅かった。
店員も「遅いですねぇ、なんでだろう?」と相づちを打っていた。
以上報告まで。ボーナスでるまで買えないので・・・
でも他のシグマのHSMはどうなんだろうね?


592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 21:37:32 ID:U2r8qMX/0
>店員も「遅いですねぇ、なんでだろう?」と相づちを打っていた。
単純にD50に付けたら早かったりするのかな?

593 :1:2006/11/30(木) 21:44:02 ID:o6RRMvMy0
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061130214037.jpg

この程度なら10分でオケ

17-40F4のTAMRONキャップはご愛嬌

D40でニコ爺デビューを目論んでいます



594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 21:44:11 ID:P0BXG1Db0
>>587
車とか趣味の人に比べたらカメラなんて可愛いもんだと思うよ。
その程度ならそんなに珍しいとも思わない。上には上が居るし、きりがないよ。
つか、相手にしてる時点で機材自慢の人の思うつぼなんだよな。w

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 21:45:17 ID:Es9KCSzL0
>>589
>ミノルタ35/1.4と85/1.4

良いレンズをより分けている気がします。
大昔、確か200/2.8あたりのレンズで撮った写真見ましたが、
開放なのにとんでもない描写をしていました。
今、SONYのラインナップ見たら無いんですが、評判は良くなかったの?


596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 21:45:27 ID:ageTh4dT0
某スパタは大地主なんで特にあくせくはたらかんでも
金はどんどん入ってくるんだそうな

みずほ証券の誤発注のときは
20代の男性個人がひょいと数十億円分株を買ったんだそうな

金持ちっていいよな


597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 21:46:18 ID:UxGQn+kR0
>>591
俺もビックでキットレンズ付触ったが、
AFびっくりするほど遅かった。
ボディ内蔵のK100Dより遅い。
SWMで静かなのが救いだが。
旧いAFセンサー引っ張り出してきたからかな。

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 21:47:05 ID:fWm/w7uE0
>>578

VR18-200とAF-Iサンニッパ(だよね?) AFスピードはどんな感じ?

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 21:50:20 ID:uAELia8l0
確かにAF遅かった。故障かな?と思うぐらい遅かった。
α-7000のAF思い出したよ

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 21:59:46 ID:TuLtLRGy0
サンニッパってこんなんだっけ?
金のプレート付いてた気がしたんだけど。

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 22:02:02 ID:4CNTRjcZ0
>>585
同じような人がいるもんだな。
一部上々企業に勤めて20代〜30代前半の給料とボーナスをつぎ込めば
けっこう買えるもんだ。

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 22:08:00 ID:f5jrJ/XN0
>>597
シグマ30mm/1.4HSMはキットレンズよりさらに遅かった。これが望遠レンズだと一体どうなるのか少々不安。

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 22:09:10 ID:R7Hu4h5f0
>>573
うん。気長に待ってるよん。

と言うか、自分は今までヨドにSD持って行ってきた。
RAW+BASICで撮ってきたけど、現像ソフト無い・・・orz
BASICじゃさすがに画質悪いし・・・orz

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 22:09:58 ID:UxGQn+kR0
>>602
AF-S専用だし、キットレンズしか使うなという
ニコンのメッセージなのかも。

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 22:11:21 ID:aURfcrfQ0
>>599
>確かにAF遅かった。故障かな?と思うぐらい遅かった。
「やっぱりキットレンズはだめだよね」ってもっと高いAF-Sレンズ買わせる魂胆だな>Nikon

それはともかく、
ちきしょー。
発表日に予約入れたおれよりも先に手に入れたやついるなんてー。ウラヤマシス。
もっともおれは通販なんで、どうがんばっても明日以降なんだけどな。

でも、おれもつけようと思っていた50mmF1.8mmの写真うpしてくれたので許す。
おれのがくるまではこの写真見てハァハァしてますわ。

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 22:12:27 ID:fWm/w7uE0
>>603

http://www.nikon-image.com/jpn/products/software/capturenx/download.htm

ここからNX体験版(30日)をダウソできるぞ

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 22:13:38 ID:5kV22ldB0
汁気ってD40対応してなかったかな?

608 :605:2006/11/30(木) 22:14:12 ID:aURfcrfQ0
>50mmF1.8mm
ツッコまれる前に自己レス
1.8mmって何だよw
F1.8の間違いですわ・・・。

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 22:14:39 ID:R7Hu4h5f0
>>606
>>571に書いたけど、NXは既に試用期間切れで・・・パソコン変えるか・・・

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 22:15:40 ID:urOm01LG0
同じ支店(某フィナンシャルグループ)の毒男35歳はずべてカメラにつぎ込んでいて
一度だけ家に行ったが一部屋を完全にカメラ部屋にしてたwww
キヤノンのダイヤルもあれば歴代Fが並んでて、レンズも328やら明るい大きなレンズが
防湿庫にいっぱい。押入れはデジタル一眼や現行レンズのの元箱だらけ。
年収は自分より10歳上だから900万くらいなはず。

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 22:20:22 ID:R7Hu4h5f0
>>607
インストールしてある3.0.1.3フリーじゃダメだったけど、最新は3.0.2.4なのね。
対応カメラには書いていない(ちなみに今日発売のK10Dも書いていない)けどダウンロードして見るかな。

612 :578:2006/11/30(木) 22:23:00 ID:W4UWoMpm0
>>598
うんにゃ、AF-SサンニッパT型だよ。
AF速度は変わらないよ。元々サンニッパ、ヨンニッパは速いから。
D1やD2と体感的には変わらない、つか変わらないようにするためのAF-Sだしな。


上の方でシグ30mmF1.4HSMのAFが遅いとあったが、これも変わらない。
元々そんなに速い方じゃないから、レンズなり・・ってことだね。
キットレンズだって、AF速度は18-200とほぼ一緒。
つか、このレンズ中身入ってるのか?と思うほど軽いよ。
フード別売りかぁ、何か適当なの探して付けるか・・

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 22:23:26 ID:R7Hu4h5f0
と思ったけど、見間違いでシルキーのフリー版は3.0.1.3が最新だった・・・orz

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 22:28:58 ID:fWm/w7uE0
>>612
失礼m(_ _)m

絞りリングが付いてたので、、ってAF-SもT型はそうでした・・・

安いからって先入観があるから遅く感じるだけなのかな??

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 22:29:03 ID:R7Hu4h5f0
つうかさ。
>>606によると、NXの最新版はD80に対応しましただよね?
つう事は、D40はNXでも対応していないんじゃないかな?

いったい何でRAW現像すれば良いのだよぉ・・・


616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 22:31:08 ID:Es9KCSzL0
>>615

さすがに今日現像できる体制にはしないだろう。
さすがのニコンでも。


617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 22:31:35 ID:T6EJLHiVO
AF合焦速度、気になります。
キット以外のレンズでも他機種にくらべ遅いのでしょうか。

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 22:33:37 ID:fWm/w7uE0
>>615

EXIFをバイナリーエディターで書き換えてD70やD50に偽装、、できるかな・・・

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 22:42:44 ID:Z12wEwZo0
デジカメwatch見たんだけど、キットレンズ写りいいね。
周辺が流れないし、変な色収差が出てない。

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 22:43:00 ID:fe6yBzSf0
D70はカラーモードIaがデフォルト、D50はカラーモードIIIaがデフォルト、
だと思うんですが、D40はどちらなんでしょうか?
また、設定で変更できるのでしょうか?


621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 22:43:03 ID:+DnQRiO00
金属質感描写できない塗り絵最前線
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/543.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/11/28/dsc_0070.jpg

ねえ、これってコンデジ?

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 22:43:33 ID:KKhoEs1y0
普通に使うならシルキーフリー版でもいいけど、
シルキーはNikon.NC&NXと比べ、解像力や透明感が低いように思えるのよ。
Nikonソフトに比べ軽くノートPCでも扱えるのはいいけどね。
あと、にちゃんにupするならNikonソフトの方がいいかも
目の肥えた連中多くてw


623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 22:46:21 ID:P0BXG1Db0
汁気はいつも対応早いから、明日の晩くらいには対応しそうな予感。w

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 22:47:49 ID:DNVE/kDn0
>>621
単に撮った奴が下手糞なだけじゃねえの?

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 22:47:54 ID:K7YsI6ZT0
>>621
勤続部分は、日陰だろ?
こんなもんだろ

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 22:52:10 ID:kvtEFIq60
>>566 試しに撮ってみたよ 何も考えずに撮っちゃったけど

>50/1.8をF2くらいに絞ってISO400
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061130221239.jpg

同じのをLAWでD40の付属ソフトでJPGにしたもの サイズがやたらちいさくなってたw
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061130224817.jpg



627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 22:54:09 ID:R7Hu4h5f0
>>618
とりあえずバイナリエディタでD40 -> D50 に変えたらNCで開けたよん。
ちなみにD40の場所はかなり前の方で判りやすいです。

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 22:55:27 ID:4at2rOKg0
>>621は5Dじゃんwwww

購入検討中なんですが.NEFってフォトショで開けないんですか?

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 23:01:06 ID:eKzDXbUP0
秋葉の淀にさっき寄ったら、D40売ってたよ。飼わなかったが。
確かに小さい、軽い、かわいい。 でも、安っぽーw
あとシャッター音がヒドス。

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 23:02:43 ID:C10eKoyu0
みたぞcm
1秒くらいか?
軽快だね。

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 23:03:35 ID:P0BXG1Db0
>>628
Camera RAW を最新版にしても開けなかったらカメラに未対応なのだろう

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 23:05:52 ID:KKhoEs1y0
>>629 シャッター音ってデジカメより、やっぱ銀塩がいいな
デジカメでいい音の機種って有るのか?
銀塩はモードラでフィルムを巻くモーター音と混るから
デジカメには真似できないわな。

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 23:13:43 ID:R7Hu4h5f0
>>626
お〜サンクス。ノイズはやっぱり優秀だね。
ISO400のF2.0でも1/15かぁ・・・ブレは感じないけど、ひょっとして手持ちかな?

自分が撮ってきた写真を見ても、なんかD40ってブレ難い気がするのだよね。

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 23:17:28 ID:5Caqm82D0
>>629

シャッター音、静かでええとおもうがなぁ。
「プキョ」とかいう某カメラに比べたらかなり良し。

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 23:29:17 ID:R7Hu4h5f0
今日店頭で撮ってきたISO800のRAW+BASICを現像してみてちょっと驚き。
これがISO800のBASICのJPEG画像
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061130232441.jpg
こっちがISO800のRAWを-2EVしてガンマを1.5に明るくした画像(ちなみにEXIFはD50に騙しています)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061130232509.jpg
なんと、飛んだハイライトがいくらでも出て来るって感じです。
まあISO800だからかも知れないけど・・・
あいにくISO200で飛んだ画像は撮って来なかったので、比較できないのが残念です。

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 23:29:26 ID:kvtEFIq60
>>633 三脚つかってる暗すぎて手持ちは無理でした
シャッター音が静かな事からミラーショックは結構少ないのかな?ブレ憎い事にも関係してるかもしれないね


637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 23:29:44 ID:K7YsI6ZT0
>>632
F4が一番好きだ。

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 23:35:26 ID:wIE5r5wN0
D40でデジイチデビューしようかと思っています。

標準レンズよりもうちょっと広角欲しいので、タムロンのSP AF11-18mmとか、サードパーティー製レンズを使いたいんですが、
AF-Sのみ対応というのがいまいちわかりません。レンズ内にモーター内蔵していないとダメ・・?というのはわかったんですが、
タムロンやシグマのデジイチ用レンズではオートフォーカス使えないのでしょうか?



639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 23:35:36 ID:4dkKbWCP0
デモ機での感想

AF遅過ぎ
メニューがメチャメチャ
なんだよコレ…

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 23:37:28 ID:3MZOkLbp0
>>638

サードパーティでAF-S相当なのは、シグマのHSMだけ。


641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 23:38:57 ID:eKzDXbUP0
シャッター音は、ガシャ ってタイプ。D50の方が好きだな。

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 23:41:05 ID:eKzDXbUP0
説明の仕方が悪いかな。

D40は、ガシャッ  D50は、キシュー

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 23:41:18 ID:aURfcrfQ0
>>635
この画像ほんとにISO800なのかって最初疑ったけど、EXIFみたらほんとだね。
すごすぎ。

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 23:43:19 ID:Oa8L1bEd0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061128202435.jpg

↓しかし↓

http://pogue.blogs.nytimes.com/2006/11/21/21pogues-posts-2/
m9(^Д^)プギャー

645 :638:2006/11/30(木) 23:44:04 ID:wIE5r5wN0
>640

HSM・・・。SIGMAの10-20mm F4-5.6 EX DC /HSMとかなら使えるということですね。
なるほど、理解完了!これで安心して買えます。

ありがとうございました。

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 23:45:25 ID:3MZOkLbp0
もうちょっと広角って感じじゃないから、最初はキットレンズがいいとおもうよ。


647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 23:58:04 ID:wbkGiYS70
すごいよなぁ、この画質、このコンパクトさがレンズ付き6万円台前半で買えちゃうようになったのか。
ゴミ取りとか手ブレ補正のギミックを切り捨てて大正解だな。
地味にいいと思うのは「キットレンズだから」とか言い訳しなくても満足できる真面目な作りだね。

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 00:01:30 ID:4CNTRjcZ0
うーん、やっぱり微妙だね。

どうせAPS-Cなら割り切ってキスデジXに行くか、「画像データ」ではなく「作品」を撮りたいなら
もう少しお金を貯めて5Dにチャレンジするという選択肢もあるんじゃないかな?


649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 00:01:46 ID:jAaKzvxY0
すごいよな。いづれ3万を切るかな

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 00:03:39 ID:Z+0Z0k2p0
最近のキヤノネットは元気がないなw
K10Dで疲れちゃったのかw

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 00:05:26 ID:Wy0hGLPF0
>>650
実質D20のD30。得意の高感度特性が悪化したキッスペケ。
今年の発売、これだけだからねえ。

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 00:06:47 ID:AuehRFDw0
どうなんだろうね。

作例がいかにも「とりあえず箱から出してシャッター押しました」みたいな絵柄のものばかり
なのはしょうがないとしても、こういうとき、いいカメラというのは思わず作品が撮れてしまう
ものなんだよね。

僕が5Dを買ったときがまさにそうだった。35mmフルサイズのファインダーが、長年蓄積した
「被写体との【写間距離】」みたいなものをとっさに思い出させるんだろうね。

そういう意味でも、敢えて安いカメラを次々に買い換えるよりも、少し我慢して5Dに行くという
選択肢が正解なんじゃないかな?

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 00:07:16 ID:Z+0Z0k2p0
だからこそキヤノネッツが頑張らないといかんのだろうけど・・・
さすがに無理があるってことか

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 00:07:31 ID:hpYz6fyN0
オレのお気に入りのTokinaAT-X124だとAF効かないのか

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 00:08:27 ID:jAaKzvxY0
まぁ、吉が出るにしろ、凶がでるにしろ、実機によるユーザーリヴューが始まる。
真の祭りはこれからだ!

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 00:08:33 ID:6dcB8xDs0
いや、KDXじゃ擁護のしようがないってことだろ。
原価率52%。

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 00:10:16 ID:1iqARKlO0
>>652

我慢して5Dにいって、D40より安っぽいパッコンパッコンミラー音聞いて
ガックリってなことにならんかいな。30万なのに。

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 00:11:01 ID:Z+0Z0k2p0
5D厨の85% APS-Cのデジ一で一眼デビューしてる件について

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 00:16:45 ID:uvcw2r1h0
652はK10Dスレにも同じ文章貼ってるよw

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 00:17:39 ID:Z+0Z0k2p0
ネッツの方ですから・・・・ しかし多勢に無勢だな
全然威力がない

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 00:19:35 ID:jQYlNMNl0
652は魚眼レンズを憶えたてだからな
5Dを使ってるのに

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 00:20:10 ID:ZZT+Fxw00
一眼レフがコンデジより画質が良いと仕事に使うのにD40買ってきた素人です。
AFが遅いとか書き込みありますが、違和感がないのは素人だから?
手ぶれ補正なしとはマニュアルとここ見て初めて気づいてSONY T5についで嵌められた?と思いましたが、
ラフに撮ってみて、これってぶれ補正付き?と思う感じです。AUTOだからISOが自動であがってるのかな?

まぁ、素人に違いがわからないのでしょうが。。。。どうなんぇしょうね


663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 00:20:20 ID:jAaKzvxY0
>>658
まさに「ボケが少ない」と言われるだけで、劣等感を覚えるような小市民なんだろうな。
何でもかんでも数字に差を付けられると、いたたまれなくなる性分なんだろうな。
そのうちペンタ中判ユーザーに馬鹿にされて、中判デジ破産するんだろうなw

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 00:21:02 ID:E9Wmg7vc0
>>648
俺の撮りたい被写体はC社のカメラだと確実に破綻するんだ。
悪いな。


665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 00:23:32 ID:Z+0Z0k2p0
>>662
AFが早い遅いというのは、比較の問題だから、コンデジに慣れてれば
D40でも充分に早いでしょうね。

そもそもホールディングはコンデジよりよいし
コンデジの最近の最低ISOが80なのにくらべて、D40はISO200から。
ISO400でもノイズはでないは、ISO800以上のノイズ処理は見事だわで
まず手ぶれを気にしなくても良いと思いますよ。

ISO1600も、コンデジの1600とはクオリティが違いすぎです。

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 00:27:16 ID:D/tFH5ie0
キヤノン頑張れ。
キスデジでしこたま儲けた資金で。
やれるもんならね。


667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 00:27:21 ID:ZZcTLdM10
>>664
ほほう、何を撮りたいのか興味あるな。

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 00:29:52 ID:haUSU/Xd0
つかね、このクラスに必要なのは18-70mm F3.5-5.6だよ
やっぱ55mmじゃ足りないって
K10Dなんかもそう
200mmは必要ではないけど105mm相当は交換無しで欲しいだろ

αの18-70mmは確信犯
まず本体売らなきゃ

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 00:32:54 ID:Z+0Z0k2p0
でも、ズーム倍率を求めなかった分、安い割に素直で画質も良いな<キットレンズ
そういうとこは評価していい気もする

俺はどっちもつかわんがw

670 :662:2006/12/01(金) 00:37:24 ID:ZZT+Fxw00
>665
それを聞いて安心しました。LUMIX DMC-FZ50にするか悩んで、
コンデジより高いけどD40のほうが画質が良いと説明員に聞いて決めました。

商品用の写真(WEB掲載用なのでA4以下のサイズで十分)を
撮影するのに使います。三脚もおまけでくれたので良かったです。




671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 00:40:41 ID:E9Wmg7vc0
>>667
コントラストを強めにつけた女性の肌。デジ一眼はニコン以外ほぼ全滅。
特にキヤノン機は弱いね。一発で破綻する。

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 00:41:40 ID:Z+0Z0k2p0
>>670

ハイエンドコンデジと比べたら圧倒的ですよ。WEB用写真なら、最強かもしれない。
手ぶれ補正も、ライティングがちゃんとできるブツ撮りなら普通にいらないだろうしね。

いい写真を撮りたくなったとき(用途にもよるだろうけど、販売用とかで見栄えをよくしたいときとか)は
RAWから加工していくこともできるしね。活用して欲しいものです。

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 00:46:34 ID:jAaKzvxY0
ニコンは普通の女性の肌撮るだけで、暗部が破綻するだろ。
残念ながらそこはキヤノンには敵わないところだ。
といっても、白飛びもやたら早く始まるので、逃げ場がねぇんだよな。

ただ、D50は逃げる余裕が残ってる分、絵的にはマシだけどな。


674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 00:48:18 ID:Z+0Z0k2p0
女の肌色も色々だよw どうでもいい

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 00:48:23 ID:D57+PP180
+SB800(CLSマスター)+SB600(CLSリモート1)+SB600(CLSリモート2)
でのライティングで最強

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 00:48:59 ID:kce/bnWD0
今後、一眼デジの進歩はファインダーの見易さに大きな力を注いで欲しいと思うようになった。
中級機が既に必要十分な機能をもって、CCDの性能や画像処理は普通に開発してれば、
それなりに向上するし、それなりの向上で良いような気がする。
特別に力を入れて開発しないと今後向上しにくいのはファインダーだと思う。

覗いてすぐに違いがわかるところだし、ファインダー倍率は単純に数値で競争できる部分だから
一度ファインダー倍率競争に持ち込めば、画素数みたいにどんどん向上するんじゃないだろうか。
ただ大きいだけで見づらいファインダーっていうのは勘弁だけど、エントリー機には多少はその
傾向は出るかもしれない。
コンデジのCCDサイズに見合わない不必要な画素数アップみたいな感じで、ピントの山をつかみ
にくいただ大きいだけのファインダーがエントリー機に搭載される危険性は少なからずある。
それでもファインダー倍率を大きくしようとする流れは必要だと思う。

今は焦点距離は銀塩換算で1.5倍したりするけど、ファインダー倍率は銀塩換算してない。
このあたりメーカーが臭いものにふたをしているようで、まだまだファインダー改善は当分先の
話なのかなぁって残念に思ってる。

677 :662:2006/12/01(金) 00:50:43 ID:ZZT+Fxw00
>672
ありがとうございます。選んで良かったです。末永く大事に使っていきます。
一眼レフなんて触ったことがなかったですが、奥が深いんだなと思いました。
コンデジと写真の違いを聞くにつれて、商品を見せるためのカメラはコンデジじゃやっぱりだめなんだなと思いました。

しかし10万超えのカメラは予算オーバーだし。。。。

コメントありがとうございました。


678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 00:52:18 ID:zMSJh0fN0
>>670
コンデジがいくら写りが綺麗だといっても、
センサーの大きいデジ一眼には遠く及ばないのよ。
バイクや車でも大きいエンジンには勝てないのと同じ
デジ一眼が3000ccクラスならコンデジは軽トラぐらいの差だな。

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 00:54:41 ID:Z+0Z0k2p0
>>676
コンデジの画素数UPは、実はコストダウンのための方向でもあるんだ。
つまり、極小ピッチで作れるようになれば、同画素ならば小型にできる
廉価製品が大量に取れるようになる。そういう技術の方向だな。

それに比べて、ファインダーの改善は、コストアップ以外にはできない。
一言でファインダーといっても、まごうことなき光学部品だから、
倍率を大きくすれば精度を出さないといけない。
そうすると基本的には高くなるから、エントリー機では無理かな・・・・・



680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 00:57:35 ID:E9Wmg7vc0
>>673
>ニコンは普通の女性の肌撮るだけで、暗部が破綻するだろ。
>残念ながらそこはキヤノンには敵わないところだ。

どぉこぉがぁぁぁ!?(笑)

悪いが、キヤノン機が一番白があっさり飛んで、シャドウ部が見事なまでに全部ベッタリと潰れてくれるので。
コントラストつけるとのっぺりと不気味な肌になってしゃーない。

撮る場所が暗めだからってんで高感度に期待して20D買って使ったことがあるけど、
肌の階調の残ってなさに泣かされた泣かされた。レタッチしても救いようがないんだもの。

結局、キヤノン機で女の子取ろうとすると、肌をハイキー気味に飛ばす以外に撮りようがないんだよ。
みーんなピンナップ写真みたいなあっかるーい絵になっちゃってさ。
肌の荒れやくすみが消えて、撮られた本人は美人に撮れてるって喜ぶんだけどな。
撮影者からしたら、表現の幅がそれ「しか」ないってのは困りモノだろう。




681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 00:59:10 ID:D57+PP180
>>678
デジ一眼が4輪でコンデジが2輪ジャマイカ。
絶対的なアドバンテージはあるにせよ逆転する場面が無きしもあらずで

>>679
コンデジの画質アップが続けばエントリーデジ一眼も何かしら付加価値が必要では。
キスって名前の響きだけで萎えたり


682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 01:00:07 ID:+39Flp9J0
D40にVR18〜200を着けた方いますか?
バランス的にどうですか?

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 01:01:50 ID:Z+0Z0k2p0
>>681
俺はこのD40くらいのサイズで、いっそ背面液晶で
ライブビューできるようになればいいと思う(ちょっと大胆だけどね)
もちろん、一眼レフとしてのファインダーもいるけど、併用できるように。

ハイエンドデジカメを駆逐して、こっちが主流になればいいと思う。

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 01:06:05 ID:0uV3veJU0
ニコンのすごい所は超エントリー機なのにちょっとだがファインダーを大きく改良したところ。
キヤノンでは絶対にありえないと思う。

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 01:07:59 ID:Z+0Z0k2p0
D200についで、K10Dでもちょっとノイズ問題がでているようだ。

画素数として無理のない600万画素がいいな。

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 01:16:41 ID:nLyjShTu0
>>685
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061130235520.jpg
↑これだな、K10Dのラーメンノイズ作例。
右上の木のシャドー部に大量に出てる。

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 01:21:19 ID:opHTMr030
Ai改造してないレンズ装着の報告、マダァー。

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 01:22:16 ID:E9Wmg7vc0
うーむ、ちょっと深刻そうだが全部に出るもんでもなさそうだし、
なんとか調整で治すだろ。

攻めた仕様にすりゃリスクも増えるよな、そりゃまあ。
ある意味では、ペンタの技術陣が頑張った結果の副産物だろうし。

少なくとも俺は笑う気にはなれん。下向くなペンタユーザー。

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 01:24:08 ID:Z+0Z0k2p0
ウム 縞々縞々とD200の時に何度言われたか・・・・w
生暖かくみまもりたい。

だがこれはちょっと激しい例だから、
さすがにこのボディの持ち主はクレームいっていいと思うw

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 01:31:02 ID:KaOxPdYj0
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061201012108.jpg

>>688
ローパスなんていらねーぜwwwってやると、ライカ神のようになるらしいので、みんなで
仲良くラーメン食べましょうってことで、ひとつ。

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 01:59:26 ID:IWHJX08o0
>>680ってもしかして西川御大?w

つかシャドーはともかく白はNikonのが飛びやすいのは事実。
評価にニコ爺フィルターかかってねーか?

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 02:19:08 ID:tJL9p6tz0
ハイライトが飛ぶ貴方に

フォトショでグレーのレイヤー重ねれば
255、255、255から回避できるお

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 02:30:41 ID:E9Wmg7vc0
>>691
西川?

それはともかく、20Dを使ってた時、
モデルの子に白いレース地のドレスを着てもらって衣装撮影をした事があったのね。

肌も明るめに撮りたいシーンだったし、画面内に白が多いので、
セオリー通り1段〜1.5段持ち上げたら、レースの模様まで全部真っ白に飛んじゃってさ。
ぜんぜん使い物にならないでやんの。

色々試してみた所、結局露出変えずにそのまま撮らないと、
ドレスの地の模様がきちんと出ないってことがわかったんだけど、
そしたら今度はモデルの顔が沈んじゃって、どうやっても絵にならない。

で、予備に持っていったD100で撮ったら、一発で露出が決まってマジでホッとした。
その時は「困った時のニコン頼みだな〜」って笑いながら言ってたけど、
内心は「洒落になんねーぞおい」って感じ。
結局、そのあとしばらくして20Dとレンズは売っちゃった。

そんな経験があったので、白トビに関してもキヤノンが優れてるとは到底思えんのよ。

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 02:32:01 ID:wkzDfub/0
>>691
確かに最近のニコンは露出がオーバー気味だよね。
でも、D40のRAWはISO200でも、ハイライトの粘りは凄まじいわ。

ISO200のRAW+BASICのBASIC撮って出し
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061201022653.jpg
RAWの方をD50に偽装して、NCで -1EVしてガンマ1.5で暗部持ち上げ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061201022712.jpg

蛍光灯などの白飛びがRAWだと復活しているのが判るでしょ?

>>692
おいおい。

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 02:49:22 ID:Z+0Z0k2p0
むかしの(D100とか)ニコンのと併用すると、D80は難しく感じるなw
飛ばしたくない時は、常時-1のRAW撮りくらいか。

jpegでは飛んでもいいから明るい(撮ってだし用)画像で
RAWではデータが残ってるってのがいいねぇ


696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 03:05:02 ID:8KQ6yFWE0
>>693
RAWデータとしての優劣ではなく、トーンカーブの作り方の問題が大きいみたい。
http://www.dpreview.com/reviews/nikond80/page19.asp
の中央あたりのグラフがわかりやすいが、伝統的にキヤノンはS字型、ニコンはJ字型
のカーブになっている。キヤノンのほうが手前からソフトに飛ばしているから飛びにくい
と感じる人も多いのだろう。ただ、D40の味付けがどちら風になってるかはよくわからん。

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 03:25:28 ID:kce/bnWD0
D40のファインダーってD70やD50よりも倍率上げて改善してるけど、D80並にはしてない。
微妙というか絶妙というか、そういう仕様だね。
D80相当にしてれば、AFレンズもマニュアルフォーカス前提でサブカメラとして選ぶ人も
いると思う。

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 03:32:13 ID:Nc+CR4Dc0
とはいえクラスを考えればD50より改善されてるだけでも御の字だと思うよ。
ヨドでD80と覗き比べてみたけど、確かにD80の方が広々としてたがD40の方も悪くない。
明るい上にフォーカスエイド無しでもピン合わせやすかったし。
持ち比べてみると、D80でさえ大きく感じてしまう軽快さに何度財布からカードを取り出す誘惑にかられたことか。
この前D80買ったばかりなんで何とか踏みとどまったが、かなりマジ惚れしてしまったのでしばらく悩みが続きそう。

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 05:34:51 ID:iaxD6Be20
>>684
D40でちょっとだけ大きくなって(0.8倍)、ようやくKiss DN、DX(0.8倍)と同じ倍率になったんだけどね。
今までの、D70とD50のファインダーが狭すぎただけだと思うぞ(0.75倍)。
αSD、α100は0.83倍だし。
*ist DL、K100Dは0.85倍。

今までひどすぎたのが、ようやくビリに追いついただけじゃないかな。


700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 07:15:21 ID:+X2Ac33J0
>>682
こんな感じです。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061201070719.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061201070804.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061201070926.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061201071213.jpg


701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 08:04:13 ID:0uV3veJU0
>699
kissの0.8倍とD50の0.75倍はセンサーの大きさで相殺されて、ほぼ同じ゙大きさだよ。
D40は更に倍率を上げたのでファインダーの見え方の大きさはkissDXを上回った。

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 08:20:46 ID:hi24OejaO
バッテリーグリップがオプションが欲しかったね
70-200/2.8やサンヨンをつけるとボディの下部方向の
長さが足りない
そのうち台湾製のが出てくるかな?

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 09:20:03 ID:t0tzRiKs0
超エントリー機なのに安いレンズメーカー製のレンズでAF不可というのはどうもいかん。
D50sでも出しとけばよかったのにな。俺はいらない。

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 09:36:11 ID:aCV7bqpt0
NikonのD40持ってる。発売日に仕事用に探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして軽い。シャッター押すと写し出す、マジで。ちょっと
感動。しかも一眼レフなのにAFだから操作も簡単で良い。D40は合焦が遅いと言わ
れてるけど個人的には速いと思う。D200と比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ中古レンズを使うとちょっと怖いね。AFなのにAFしないし。
速度にかんしては多分D200もD40も変わらないでしょ。D200使ったことないから
知らないけど11点測距AFシステムがあるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもD40な
んて買わないでしょ。個人的にはD40でも十分に速い。
嘘かと思われるかも知れないけど東関東自動車道で1/500・F8位でマジで34GTRを
撮った。つまりはGTRですらNikonのD40には勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 09:49:28 ID:HJeyRQthO
>>704
40点。後半、東関東自動車道やGTRがそのままなので大きく減少。

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 09:54:51 ID:4XeJu0yz0
>>704
710までに書き直してくれ

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 09:55:26 ID:aCV7bqpt0
>>705
そこが『味』なんじゃねかよw
最近はこれも丸々改変するとマジレスが付くから
ちょっと「オヤ?」ってとこを残さないとだめなんだよw

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 10:05:12 ID:29PwHJQF0
>>699

KDN  0.8×1/1.6(35mm換算センサーサイズ)=0.5
KDX            同上
D50 0.75×1/1.5                  =0.5
D40  0.8×1/1.5                  =0.53


>今までひどすぎたのが、ようやくビリに追いついただけじゃないかな。

ファインダーのサイズだけで見れば、D40でビリ争いから一歩抜け出た、が正解。
ついでにファインダーの質まで含めて比べたら、KDN・KDXがぶっちぎりでワーストだよ。
明るさはそこそこだけどそのぶん拡散性を犠牲にしたみたいで、
あのファインダーでMFでのピント合わせは事実上不可能に近い。

D50は像こそ小さいが、MFでのピンの掴みやすさはかなり良好なので、
マグニファイングアイピースとかで拡大してやれば充分実用に耐える。

D40はD50のファインダーを、さらにサイズ・明るさ・ピンの掴みやすさとも、
すべて1ランクずつ底上げしてきたような感じだな。

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 10:07:40 ID:sNuz36hK0
購入者に質問
・D40 + DX18-55II
・D40 + DX18-55II + 付属フードでそれぞれ長さは何mmになりますか?

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 10:29:55 ID:jgSDSCGe0
昨日触ってきたけど、グリップ小さすぎ・・・
D50と比べてもかなり違った。
嫁さん向けには正解だと思うけど、
自分向きにはかなりの抵抗を感じてしまった・・・
安っぽいのは値段を考えて仕方ないけど、
あんなに小さくしなくてもいいのに。
グリップの高さは何とか我慢できたけど、
奥行き?が小さくてグリップ感が悪かった。
画質がいいみたいだからかなり買う気になってたんだけど、
かなり悩んでしまっています。

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 10:33:29 ID:2gck94EZ0
>>709
フードは付属してないよ

>>710
ハンドストラップつけたらいいよ

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 10:43:00 ID:iRr4LOwf0
グリップ小さいのはいいことじゃないか。気軽に持ち歩くにはまだまだ大きいし、まだまだ重い。

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 10:59:46 ID:1YfYjSXB0
>>712
コンデジ買えよ。

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 11:14:42 ID:CSA3wlAe0
いっそ、グリップなくして、昔の一眼レフみたいにしてもいいんじゃないかと思ったくらいだぞ?

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 11:17:46 ID:1YfYjSXB0
>>714
オリのE-400みたいなので、単玉使えるんだったら買う。

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 11:19:33 ID:IvRAPK3J0
単玉はAF-S化されるまで待ち・・・かなぁ
されるかどうかすらわからんけどさ

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 11:25:11 ID:jgSDSCGe0
>>710です。
高感度が売りな某コンデジの画質に大変失望して
もうデジイチしかないって思いました。
せっかくの記念写真が後から見る気にもなれないなんて・・・
D80が買えるようなお金もないからD40で考えてます。
自分的にはD50のグリップがちょうどいい感じでした。
>>711さん、ハンドストラップは一度検討してみますね。


718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 11:26:23 ID:nu3cLyUW0
>>714
個人的にはそっちの方が格好良い。
今のグリップが嫌いな人もいるんじゃないかと。

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 11:32:44 ID:jgSDSCGe0
>>718
そうか!!
ヘタに中途半端なグリップ付けるから気になるのかな?
昔使ってたニコマートにはグリップなんて無かったけど
それでも普通に撮ってたんだよな・・・


720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 11:32:48 ID:Z+0Z0k2p0
>>717
動き物とるならグリップにこだわりたいのは解かるがな。
だが、全体のバランスを考えると、ギリギリのラインの気もする(あのサイズでは)

サンヨンとか大きなレンズを使うなら、積極的にレンズの方でホールディングして
グリップはシャッターを切るくらいでいいかもしれないぞ。


721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 11:35:41 ID:aYnT72qtO
俺はD200は持ちやすいと思うけど
D50はグリップが妙に盛り上がってて持ちにくい。というか無駄に握力使うから好きになれん

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 11:40:33 ID:iX2Ycr4XO
>>717
D50が持ちやすいなら、D50にしたら。JPEG撮って出しはD40のが洗練されてるが、
機能的にはD50が上だし、値段は変わらん。

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 11:42:45 ID:Z+0Z0k2p0
とにかく買った奴、作例をうpしてください。
アプロダはこちら。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi
(デジカメ板1号)

スレ名が必要なので、↓をコピーしていくと○
【6M最強画質】Nikon D40 Prat4【小型・軽量】

動かないときは2号
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/imgboard.cgi

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 11:47:26 ID:jgSDSCGe0
>>720
家族の写真や旅行先の風景などが対象です。
サンヨンは使えないコンデジ買うときに下取りに出してしまいました。
今考えると勿体ないことしました・・・
たしかにあのボディサイズだからあのグリップなんですよね。
あとで再度握りに行ってきます。

>>722
はい、D50も候補に入れて検討してみます。
D50が発売されたときに購入を検討しましたが
結局そのときにコンデジを購入してしまいました。
今思えば、もう少し頑張ってD50買っておけば良かったです。


725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 11:57:32 ID:HPMxx7L90
ツッコミを入れてしまいますが、

レンズキッド (LENS KID=子供) ではなく、
レンズキット (LENS KIT=道具一式) です (^^;;;

価格コムの連中きもいよ・・・
( ',_ゝ`)プッ

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 11:58:11 ID:deQczvqh0
コンデジの下取りにサンヨンってアホかよw

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 12:01:27 ID:Z+0Z0k2p0
>>724
普通のレンズがメインでも左手で支えることにはかわりはないな。
オマエは一眼ユーザのようだから余計なお世話だろうけど、
他の人にも・・・・(特にコンデジユーザー)。

一眼もつときは、左手をボディの下側にいれて支えるのが基本で、
ホールディングは「左手でボディを支えて、右手は添えるくらい」。
グリップっでギュって掴もうとしちゃだめ。

これができないと、シャッターを押す右手に力みがはいるから、手ブレもする。
グリップは指がかかるくらいの高さがあればいい・・・って思って握ると
D40のサイズでも大丈夫。

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 12:21:59 ID:jgSDSCGe0
>>726
自分でもホントにアホだと思いますわ。
家族ができて、望遠<手軽って走ってしまいました。
運動会でも使えたのにと後悔してます。
でもAF-SじゃなかったからD40だとAFできなかったか・・・

>>727
ちっちゃいコンデジばかり使ってて脳内やられてました。
もう一度復習してきます。


729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 12:22:14 ID:8Ifjctpf0
電気屋で試してきた。SD持ってないんで背面だけだけど。
そこはかとなく漂うコンデジ画質w 
値段なりてとこか。
でも操作感は悪くなかったからRAWで撮って現像がメインの人にはいいかも。
とにかくJPEGは(ry

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 12:40:04 ID:iRr4LOwf0
>>713
いつもGR DIGITALを持ち歩いている。まじめに撮る時はD80。
GR DIGITALは画質がいまいちだから、もうちょっと大きくていいから
画質がそれなりにいいのが欲しい。

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 12:47:15 ID:kX9Xq3N50
>>729
背面(液晶モニター?)でそのデジカメの
JPEG画質が判断できるなんてあんたすごいな

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 12:49:57 ID:wkzDfub/0
>>729
確かにデフォルト設定でのJPEG撮って出しは、
露出もオーバー気味でコントラストが強くて安っぽい絵作りだね。
おまけに背面液晶だと、さらにコントラストが強調されるし。

毎度つまらない絵で申し訳無いけど
これがデフォルト設定でISO400のRAW+BASICのJPEG撮って出し
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061201124107.jpg
見るからに露出オーバーでコントラストも強すぎ

で、こちらがRAWを-2/3EV補正して、階調補正をコントラスト弱めにしたもの
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061201124126.jpg
JPEG撮って出しでも、階調補正を弱にして、必要に応じて露出アンダー補正すれば
これくらいには撮れるんじゃないかな?

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 13:05:34 ID:8Ifjctpf0
>>731
だから「そこはかとなく」とw

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 13:28:56 ID:vMuhSn2p0
>>732
どっちの絵もかなりダメダメちゃんな感じなんだが、、、、

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 13:34:05 ID:g7simGg50
買いもせずに被害者づらするのはいくないお

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 14:01:03 ID:uEGp7lgl0
バッテリーがD50と違う件について

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 14:08:01 ID:wkzDfub/0
>>734
確かに、被写体やライティングや撮り方やブレやレンズの描写などは
確かに今ひとつ(と言うか作例以前)とは思うけど、
吐き出す絵として、どのあたりがダメダメかな?

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 14:08:39 ID:aCV7bqpt0
D50から買い替え、若しくはD50のサブはおらんやろう

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 14:12:52 ID:iRr4LOwf0
D40も露出オーバー気味なのか

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 14:13:20 ID:29PwHJQF0
>>732
相当しっとりした絵作りになるね。
D80のグリップ側の軍艦部とか、ハイライト近くの地肌の階調がキレイに残ってて好み。

>>734
標準設定との違いを見ろよ。
万引防止コード付きの店頭展示機で、そんなにいい条件で撮れるわきゃないでしょーが。

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 14:15:58 ID:ziHXoFMS0
>>737
「吐き出す」って
           ゲェェェ
     ∧_∧
    (ill´Д`)
    ノ つ!;:i;l 。゚・
   と__)i:;l|;:;::;:::⊃
    ⊂;::;.,.';;;;'::.:.;::.⊃

こんなイメージがして品がなし、汚い絵が出てきそう。

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 14:16:18 ID:c2erRSXT0
直接スレとは関係なんだけど、OSの画面の設定を90から120dpiに変えたら
なぜかデジカメ写真の画質まで上がった気がする。具体的に言うと
くっきりはっきりして、落ち着きのある画になった。
そんなことってあり得る?グラボとの絡みとかで。それとも気のせい?

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 14:17:37 ID:8KQ6yFWE0
サブカメラを持つような人は、ちゃんと癖(オーバ気味に出るとか)が判ってれば
問題ないんじゃないかな。

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 14:17:43 ID:jhrzNHyp0
気のせいでもなんでもなく単純にお前がバカなだけ。

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 14:20:42 ID:aCV7bqpt0
吉野家を期待したじゃないか!

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 15:11:43 ID:/b82wfrR0
適当に撮ってきたよ

タム17-50/2.8 ISO800 画質モード FINE ノイズ低減 OFF
輪郭強調 0 階調補正 0 再度設定 0 色合調整 0

17mmf2.8
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061201150110.jpg
17mmf8
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061201145919.jpg
50mmf6.3
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061201145402.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061201145221.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061201144926.jpg

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 15:26:21 ID:31Egu+di0
>>732
黒はマイナス補正って知らないか?
黒いカメラをド真ん中に置いて「露出オーバー」とかアホか

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 15:38:51 ID:BvkspdyZ0
>>746
サンプルはうれしいんだけど、なぜにISO800?
まぁ、高感度テストという意味ではアリかもしれないけど・・・。

50mm結構よさげなボケ具合だったんで、できたらISO200の画もみたいなー。

しかし、ぱっと見は全然ISO800には見えないのがすごいな。

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 15:39:39 ID:ZIBHreBB0
発売日なのに4スレ・・・

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 15:46:36 ID:wkzDfub/0
>>746
お〜完全にISO800が常用できますなぁ。
絵作りもデフォルトより画質設定を標準の方が良い感じかな。

にしても4枚目の空のノイズの少なさと木の枝の解像度は圧巻ですなぁ。
D70ならISO200と言われても信じちゃうかも。

ちなみに、D40は露出がオーバー目に出る事も有り、
RAW撮りの人なら、ISO200よりISO400で撮って、
必要に応じて現像時に減感して、白とびした部分を復活させる
と言う使い方がダイナミックレンジ的にも有利かも。

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 16:00:00 ID:dXx0KUfU0
さっきD40触ってきた。
ファインダーはキスよりは大きいね。
グリップとレンズの間狭過ぎなのが気になった。
やっぱグリップってのはさ、ある程度大きいカメラが横幅抑える為のデザインで、
小さいカメラにグリップなんて持ち易くも何ともない。
でっかい車の造形をそのまんま縮小して小型車にしたら頭がつかえる様なもんで。
オリE40辺りが正しい方向性なんじゃないかね。小型デジ1眼レフのデザインとしては。
とにかくD40は構えてみて道具としてしっくりこなかった。
昔の角々デザインのカメラよりも違和感ありまくり。

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 16:02:36 ID:wkzDfub/0
>>747
まあ、一般的にはそうなんだけど、
評価測光している訳だし、周囲の白もかなり面積が大きいので、
D70〜D200くらいまでは、かなり白とびを押さえる方向のアルゴリズムで
露出を決めてくれたと思うのだよね。
それがD80あたりから、良くも悪くも、白とびをかなり許容する様な
評価測光アルゴリズムになったのではないか?と思う訳ですよ。

で、言いたかったのは、JPEG撮って出しでも露出補正を上手く使えば白とびは無問題だし、
RAWで撮った場合は、仮に露出補正なしで白とびしてしまっても、
白とびを復活できる範囲が(特にISO400以上の場合)極めて広い(場合によっては1EV以上ある)
ので、極めて使いやすいカメラじゃないかって事なんだけどね。

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 16:09:46 ID:/b82wfrR0
>>748 いやぁ、高感度目当てで買ったんで・・・つい
こんなんでよければ
タム17-50/2.8 ISO200 50mm/f2.8
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061201160435.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061201160654.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061201160806.jpg

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 16:12:39 ID:o+p7E2W7O
五万程度のカメラなのに、他人のup期待して
納得しないと買えないセコい奴ら多いなw
パチや風俗なら即飛んでいく金額の買い物ぐらい、買って自分で試した方が早いと思うけどなw

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 16:14:18 ID:iRr4LOwf0
ISO800が実用域ですね。

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 16:29:49 ID:BvkspdyZ0
>>753
わざわざありがとう。参考になりました。
やっぱりISO200の方がボケがきれいだね。

しかし、やばい。
D40を45mmP専用にするつもりだったけど、おれもタム17-50欲しくなってきたよ。


757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 16:32:00 ID:wkzDfub/0
>>606>>615
NXのダウンロードページ見たら、
http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/software/nx/v101jw.htm
【Ver.1.0.0 から Ver.1.0.1 への変更内容】
・ D80とD40 の RAW 画像に対応しました。
になってた。
実はVer1.0.1からD40に対応してたのねぇ・・・orz

仮にD40買ったら、諦めてNXも買うしかないか。

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 17:34:57 ID:XbZBDfbn0
D40送られてきた。
でもなんだこれ・・・ グリップが小さすぎで全然フィットしないよ・・・orz
あとファインダーも暗いし、弄ってたら電池が飛び出してきた。
ニコンが作るものだから間違いないと思って買ったけどこれは酷いよ。

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 17:41:04 ID:5nFHiuOHO
で、あとはどんなところが酷い?

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 17:50:03 ID:s7yV/EJe0
>>758

実機触る前に予約して、いざ来て見たら「フィットしない」「orz」??
だったら確認してから買いなさい。

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 18:03:01 ID:Wmgjyds30
>758
そのまま箱にしまって
すぐさまオクに出しとくれ。
みんな喜ぶから。

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 18:14:49 ID:sZK7w/iz0
>>758
使わなくなったカメラ、いらなくなったカメラ
無料にて、無料にて、お引取りいたしております

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 18:25:50 ID:Cjo4jGIO0
クサス奴は単発IDばかりだな

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 18:34:12 ID:Dz0uY2cgO
>>758
俺の使ってないデジカメと交換しないか?
こちらは200万画素エクシリムです。

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 18:53:14 ID:Dz0uY2cgO
たった今D40触ってみた。
小さい!。
グリップは持てました。

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 18:56:07 ID:DFohlHgE0
ペンタK10D買うより良いと思うよ
あんな糞機に12万だすなら3万足してD200逝くわな
って言ってる俺はフジS5pro待ちw

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 19:11:23 ID:8KQ6yFWE0
基本的に小さいのが売りのカメラ買っといて小さい小さいと言う苦情もなかろう

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 19:25:36 ID:9H8shIULO
あれ〜?タム使えるんだね!


769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 19:31:00 ID:Dz0uY2cgO
つかえるよ。ピント合わせをMFでするならね。

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 19:32:47 ID:4lCprSLQ0
……やっぱこれケーブルレリーズ無理なんだね。
D70の反省はどうした。
リモコン付いてりゃいいってもんじゃないだろう。
またフィルムケースの蓋か

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 19:38:31 ID:gy0iUe/g0
2秒のセルフタイマー

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 19:45:39 ID:30iII0i30
おれんとこにもD40キター。

早速D40用として買っておいた45mmPをつけてみたが、
めちゃくちゃ似合ってるのはいいのだが、
おれの手ではピントリング回しにくい・・・。
ちなみに手の大きさは指先から手のひらの下まで18cmくらい。

試したことはないが、他のボディ(D80とか)なら、マウント部と
ボディ下端までの距離があるので問題ないかもしれないが、
D40はほとんどあいていないからね。
D40に45mmPをつけようと思っている人は参考にしてみて。

それはさておき、このボディの小ささは尋常じゃないね。
箱から出したとき、レンズ一体型のコンデジかと思ったよ。


773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 19:46:03 ID:gy0iUe/g0
リモコン使えば良いのね
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/accessory/remote_code/remote.htm#ml-l3

三脚使用時のレリーズ操作に便利

希望小売価格
\2,000 (税込 \2,100)
JAN:4960759022233

■カメラブレを避けたい場合や、カメラから離れてレリーズ操作をしたい場合に便利です。
■長時間露出(バルブ)撮影時に、シャッターボタンを押したままの状態で固定することも可能です。

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 20:00:02 ID:tJL9p6tz0
やっぱコレだな

http://www.etsumi.co.jp/catalogue/spec.cgi?id=530

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 20:10:51 ID:4lCprSLQ0
だからさ、リモコンで事足りるならD70sでレリーズ接続つかなかったわけじゃん。

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 20:33:22 ID:PLpcJvmk0
背面か側面にも受光部があれば良かったのにね

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 20:39:20 ID:JBcLwQFN0
リモートコードが欲しいヤシは30秒以上シャッター稼ぎたい使い方するだろうから
背面にリモコン受光部があっても解決にならない。
30秒以上露光できるのはバルブ機能のあるリモートコードのみ。
30秒以下なら2秒タイマーで代用十分。リモコン必要なし。

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 20:40:32 ID:JBcLwQFN0
と思ったらリモコンでもバルブ撮影できるのか。知らんかった。

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 20:42:41 ID:wkzDfub/0
まあ、リモコンが有ればほとんどOKだよね。

ケーブルじゃなきゃダメなのは、自分でタイマーとか改造して付けたい場合くらいかな?

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 20:48:44 ID:NFG/z1SG0
リモコンバイブ…じゃなかった
リモコンバルブって、ずっと受信部に赤外線向けてないと、途中でシャッター閉まるのけ?
それとも押し始めたとき開く信号が送られて、離したとき閉じる信号が送られるのけ?

後者だったら、開いた時にリモコンの電池が切れたら、大変なことになるな。

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 20:48:45 ID:1ADHg7GV0
リモコンはデジりもが使えるんじゃないのかな?

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 20:49:21 ID:1ADHg7GV0
>>780
信号は2回送られるよ。

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 20:51:24 ID:2gck94EZ0
>>779
あと、近くで他の人もリモコンを使っていた場合

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 20:57:18 ID:wkzDfub/0
>>780
>>782が言う様に、一度押して露光開始。もう一度押して露光終了。
ちなみにリモコンを使う時はバルブとは言わないで、タイム露光と言うらしい。

>>783
自分は経験が無いけど、そのケースの問題も有るよね。

ちなみに、今、D200をメインで使っているけど、リモコンが欲しいなぁ・・・と言う事も有るので
ケーブルが良いかリモコンが良いかは微妙かも。

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 21:01:02 ID:mWRbAgbV0
D40発売日の今日、「笑っていいとも」のゲストは木村拓哉だった。
そしてタモリへのお土産にはニコンのD40レンズキット。

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 21:06:52 ID:ieqtJj9N0
超初心者向けには丁度良い?

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 21:14:10 ID:qQqEQ+/K0
>>784
D200にもリモコン使えたらと俺も思う。
サブのD50にはストラップに常時ML-L3くっつけてる。
>>785
へえ〜。
タモリもなんか写真好っぽいからね。
中目黒の変わった飲み屋の夜景を三脚立てて撮った話とかしてたな。



788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 21:14:38 ID:U87rE1XF0
リモコンは、赤外線の信号解析に時間がかかるのが欠点。 レリーズタイムラグどころの騒ぎじゃない。
動き物には使えない。

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 21:16:05 ID:BjhrlN1Q0
>>732
キャノ厨だろおまえ

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 21:29:13 ID:wkzDfub/0
>>789
ん?俺のこと?
下手な写真貼ったのは悪かったけど、
もう一押しでD40を買ってしまいそうなニコ使いなんだがなぁ・・・

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 21:40:27 ID:kce/bnWD0
タモリは坂道とかY字路が好きで写真をよく撮ってるんだよね。
ttp://www.1101.com/yokoo_tamori/index.html

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 21:45:58 ID:KFBogLYL0
田代まさしのが写真撮るのうまそう


793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 21:46:26 ID:1ADHg7GV0
>>788
そんなに時間かかるもんかw ほぼ瞬時だぞ。
いずれにせよ、D40もドコモ携帯のアプリリモコン「デジりも」を使えるか誰かチェックしてくれー。

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 21:51:45 ID:SIW5KzFe0
D40レンズキット来ました。
うーん、私にはまだ重いな。Us並みに軽くしてよ。

開発者さんがんばって〜。期待しているからね〜。
あと、35mmくらいのAF-Sパンケーキもね〜。


795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 21:56:58 ID:aeiEi87z0
AF-Sじゃパンケーキは期待できないだろうけど、現在のAF35mmと殆ど変わらない大きさで、AF-S DX 35mm F2 なんてところで手を打ってくれないだろうか。

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 21:57:48 ID:29PwHJQF0
仕事の買出しでY電に行ったついでに、D40とK10D触ってきたよ。こういう時は自営は便利だね。

で、感想なんだが……どっちもイイ!

K10Dはメカっぽくがっちり作ってあって、質感的にはD80以上D200よりちょっと下って感じ。
レリーズタイムラグはやっぱり長めで、レリーズのダイレクト感はD80の勝ちだけど、
シャッター音自体は結構気持ちよかったし、何よりカメラ全体から「頑張ったぜ!」って気合がひしひしと伝わってくる。
ありゃペンタファンなら買うしかないわ。売れてる理由がわかるよ。


で、漏れ的には本命のD4なん0だが、K10Dとは路線が違うけど、これもまたイイ。
なんとゆーか、一応D50の後継とは言われてるけど、D50とは全然別のカメラだなと思う。
D50はニコン機に共通して流れてるゴツさというか、「写真を撮る道具」としての存在を主張してくるところが残ってたけど、
D40はそういうものものしさがない。手のひらにすっぽりおさまって、主役は人間ですよ、って微笑んでる。
ニコンってこんなにやわらかくて優しいカメラが作れたんだ、と感心した。

こう、ね。
あれこれ難しいこと考えるより先にとりあえずシャッターを切りたくなる。D40はそんなカメラ。

ファインダーとかグリップとかボディの質感とか、色々好評価で褒め上げたいところはあるんだけど、
それより↑の感想が一番伝えたかった。

で、まあ一通りいじり倒して満足したから会社に帰ってきたわけだが……。
なぜか今、俺の横に「D40Kit」と書かれた箱があるんだ。
今夜どうやって嫁に家に入れてもらおう……?(汗

797 :795:2006/12/01(金) 21:58:14 ID:aeiEi87z0
とにかくあの小さなボデーをズームレンズで台無しにしたくないのですよ。

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 22:01:19 ID:aeiEi87z0
>>796
そうそう、あのさりげなさがいいね。

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 22:06:20 ID:ieqtJj9N0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061201214729.jpg

初心者D40でもこんな風に撮れる?
ぺんたからから拝借してきた画像です。。

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 22:06:39 ID:dyQZfugyO
D40触ってきたけどもろコンデジが一眼になっただけ感があってちょっと期待外れ!D50のが総合的に全然良さげ!

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 22:06:42 ID:iM23Bg7V0
前から見たらどんなに小さく作ってもニコンだなあ・・と思う。
うれしいような商売下手のような。

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 22:11:27 ID:29PwHJQF0
>>800
ふっ。





買っちゃった、D40。
きっと嫁怒るだろなー、冬茄子からの小遣い減らされるだろーなー。
考えると頭痛いけど、でもじんわり嬉しい。

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 22:13:13 ID:X7LMHUH80
体重80kg以上のかたは、D80へどうぞ。

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 22:13:28 ID:UZhODPyZ0
夕食後嫁の横でF6のカタログを開く
「んまぁフィルムカメラごときで30万円!?買ったら殺すわよ」
シュンとしてみせてD40のカタログを開く
「こっちは5万円くらいなんだ」といえば
「あら安いのね。貴方にはそっちの方がお似合いよ」
・・・買っても良いという信号とおもいますw

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 22:13:39 ID:SIW5KzFe0
私はD50はさっさと売ってしまった。
いまD40を手にして、やはり技術は確実に進んだ感じがする。
ただ、一緒には売らなかったD50のソフトケースに、いまD40がしっかりと収まっているので、もう少しだけ小さくしてほしかったなあと思う。

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 22:17:30 ID:2jHDMSNW0
すいません先にあやまっておきます。
ニコンさんD40さん散々馬鹿にしてすいませんでした。

すごくコンパクト、すごくきっちり、ほんのり品のあるきびきびしたいいカメラだった。
拡張性やサイズに不満のあるひともいると思うけど、これはこれでめちゃくちゃいいですよ。
安いし速いし小さい。そう、これは完成度の高いラグジュアリー軽自動車。
そこにタウンエースのような積載性を求めちゃいけない。
スピードや加速性能を求めるのもランエボとかでやってください。
このカメラに求めるのは小回り、そして「人間が」操る楽しさ。

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 22:21:05 ID:5ssrBKqH0
>>804
この時期、ダンナが6万からの買い物をしたら、
自分にはその倍以上を期待するのが女だ。
気をつけろ!(古っ

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 22:22:01 ID:29PwHJQF0
>>805
漏れ、D50持ってるんだよ。現役でバリバリ使ってる。
それでも買っちゃった、D40。

「なんかイイ」

それ以外の理由はなかった。



809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 22:27:01 ID:f9pvSlst0
>>799
ペンタは動かないものしか撮れないからな。
遠景もだめだ。

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 22:30:27 ID:dyQZfugyO
ずっと迷っていたがD40見てD70S買う気になった

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 22:31:15 ID:V5ZGXZY00
一年後には後悔・・・

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 22:34:00 ID:dyQZfugyO
これを買ったら今後悔する

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 22:34:13 ID:aeiEi87z0
>>810
D80もしくはD50を避ける理由は?

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 22:44:48 ID:dyQZfugyO
D80画像糞ノイズ荒KDXに負けてる
D50初級機として◎中級機狙いには物足りない


815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 22:46:50 ID:/b82wfrR0
たんに見栄っ張りなだけちゃうんかと・・・

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 22:48:14 ID:+X2Ac33J0
ちょっと飛び気味ですが、試写してきました。
やはりサンヨンだと少しバランスが悪いかも

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/imgboard.cgi


817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 22:49:26 ID:+X2Ac33J0
ごめん
URL間違えてしまいました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061201224522.jpg

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 22:51:18 ID:8KQ6yFWE0
俺もD70ユーザだから悪口は言いたくないが、さすがに今となってはCFでなきゃどうしても
嫌だというのでない限りあまり選ぶ理由のないカメラだと思う>D70s
中古や新古の激安品とかあるなら別だけど

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 22:53:42 ID:Z+0Z0k2p0
>>799

うん、家にネコがいればだいじょぶ

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 22:54:07 ID:8KQ6yFWE0
>>817
輪郭強調が強すぎるのか、ちょっとジャギーが出てるね。
きちんと解像する良いレンズで使うときは輪郭弱めが良いかも。

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 22:54:29 ID:9uct4NEu0
これはいいね。
冷やかし半分でみたつもりが・・
気がついたらロゴマークがたくさん入った紙袋を手に帰宅していた。
中をみたらD40。


おしゃれなカメラだと思う。
キットのレンズもデザインがいい。
軽いので気ままな一人旅にはピッタリ。


822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 22:55:00 ID:dyQZfugyO
やはりD40画像良く軽いし低価格なのには引かれるがそれだけじゃね?
撮りたいもの撮るならレンズ選択の狭いそれよりも中古でも中級機を狙うのがベスト
それに満足してる奴らにはどうでもいいはなし
それなりにそれぞれ価値観ありなら俺の価値観で言ってるだけの戯言
嫌ならスルーしな

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 22:55:11 ID:Z+0Z0k2p0
今更D70買う理由が全然ないからな・・・
このスレに来ていること自体、D40に惹かれてるくせにねw

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 22:56:43 ID:8KQ6yFWE0
>>822
ここは中級品「も」持ってる人が多いんじゃないかと思う

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 23:02:17 ID:SKGalqDu0
9月にD80買ったばかりなのに・・・
今月の小遣いでD40買ってしまいそうだ。
困った・・・。


826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 23:03:22 ID:Z+0Z0k2p0
D80にグっとくるタイプの人は、D40にもググっとくる傾向にありますねw

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 23:04:23 ID:dyQZfugyO
引かれてここ来て現物見て幻滅したんだよ

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 23:07:19 ID:PREKcWwIO
購入検討スレにも書いたのですが、こっちで聞くべきでした(´・ω・`)

デジイチ初心者です。
以前、D80を買う直前までいって見送ったのですが、
D40発売のコスト的な面に惹かれてまたデジイチ購入を考えはじめました

D40とD80って相当違いますか?


内装、建築、風景がメインになります。
動きのあるものとか望遠はあまりないかも。
内装はちょっと暗いところで照明の感じとか上手くとりたいなぁと思っています。
ノイズとか気になります。

レンズなのですが、以前D80スレではシグマの17_〜70_?を薦められたのですが、
D40の場合どれがいいでしょうか。

よろしくお願いします

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 23:07:41 ID:Z+0Z0k2p0
>>827
じゃあ帰れよw 居てもいいけど、「嫌なスルーしろ」じゃなくて、
せっかく発売日なんだからもっと明るくいこうぜ。


830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 23:09:29 ID:/b82wfrR0
>>826 D80にグっときてD40は頻繁にググったがw

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 23:10:12 ID:2LK5hcw10
現物はカタログでみる以上だと思うが、
人によるかな。

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 23:10:42 ID:Z+0Z0k2p0
>>828
俺オマエ知ってるよ。建築って言ってボコボコにされちゃった人でしょ?

結構、本格的な撮影にもチャレンジしたそうだから、迷わずD80で。
D40では、レンズの自由度も低いので、前に聞いた用途には対応しにくいです。

つーか、まだ買ってなかったのかょ! 冷やかし質問は嫌われるゾ

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 23:15:42 ID:PREKcWwIO
>>832
どうもです(´・ω・`)

あのあとすぐ車買ってしまって…お金が…

D40は安いからどうかなと思ったのです。冷やかしじゃないです、ごめんなさい(´・ω・`)

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 23:17:20 ID:SH1vKzfC0
>>828
D40ならその17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO(これでそ?)はマニュアルフォーカスでしか使えんよ。
使い出したら色々わかってきて上級機がすぐ欲しくなるってもんだ D80にしとき

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 23:19:19 ID:Z+0Z0k2p0
ソカ 悩んで買えないでいるとか、予算が足らないけど写真が撮りたいってんなら
D40キットでいいと思うよ。まずはカメラ手に入れることが大事だ。
騙されたとおもってD40買って、写真撮って、話はそれからでもいいと思う。


836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 23:20:51 ID:SKGalqDu0
5〜6万だしな。


837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 23:21:03 ID:2ui6d/Ho0
売り場で横の拓也が五月蝿くて萎えました
物はいい感じ

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 23:25:00 ID:/b82wfrR0
マニュアルはたのしいでぇ〜 (´ー`)y━~~ 
使いこなせるかどうか判らんうちから高いもん買う必要ない

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 23:30:35 ID:Z+0Z0k2p0
購入相談もいいとはおもうんだけど(エントリー機のスレだしね)
写真が撮りたければ、とにかくカメラ買ってシャッター切れ、って感じだな。
カウボーイになりたかったら、馬に乗れというのと同じで・・・
話をきくよりも、自分でシャッターを切ったほうがよくわかる。

「こういうのはD40で撮れますか?」じゃなくて買っちゃってから、
「D40でこういう写真を撮るにはどうすればイイか?」の方が
具体的な話になるよ。きっと。

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 23:34:18 ID:PREKcWwIO
みなさんありがとうございます。
やっぱり優しい人が多いですね。よかった。


日曜日に手に取ってみたいと思います(`・ω・´)
それまでスレ巡ったりして情報集めます(`・ω・´)

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 23:38:19 ID:ZKT+ngh00
>>732
どっちも手ブレ&ピンボケだな。
AFロック使ってるか?

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 23:40:23 ID:8Ifjctpf0
サンプルちゅか作例ちゅうか実際に撮った画がもっと見たいべ

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 23:41:54 ID:Z+0Z0k2p0
まったくもって
さっそく買った人、なんでもよいからうpよろ
うpろだはこちら
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi
(デジカメ板1号)
スレ名が必要なので、↓をコピーしていくと○
【6M最強画質】Nikon D40 Prat4【小型・軽量】

動かないときは2号
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/imgboard.cgi

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 23:47:39 ID:Vj+kCVM00
よし!明日ビックカメラいってくるよ まだ売ってるよね?

銀杏が綺麗に色づいてる時期でもあるし

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 23:55:19 ID:zvNUqZ16O
これだけは誰にも負けない…今日買ったばかりのD40、世界中で一番最初に壊してしまったこと。ペンタ部にヒビ、モニター傷だらけ。購入して45分で…

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 23:56:52 ID:JfwK282W0
>>845
ありゃりゃ
もう一個買いましょう

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 23:57:48 ID:20uq9SqA0
あのさ、NikonViewやNikonCaptureで画像見ると、カラーモード変更してもモードVaのまま反映されてないんだが・・
カメラ側で情報見ると変わってるんだけど、どうなってんだろ?
機種対応してないからなのか?
NX持ってないからわかんないけど、持ってる人検証ヨロ。


848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 23:59:13 ID:Z+0Z0k2p0
>>845

1万円でよければオレが買い取るw

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 00:00:11 ID:J9+4oapD0
合掌

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 00:02:32 ID:FUHUPUx20
>>845
がーん!! 元気出せ!!

もしかしてクレジットカードで買ったりしてないか?
もしそうなら、カード会社によってはショッピング保険がついてる場合があるぞ。
自己責任の事故でも補償されるので、調べてみれ。

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 00:03:49 ID:ym8SoNrr0
「箱をあけたら傷ダラケだった!」というクレームで・・・・・なんとかなるレベルじゃねーなw

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 00:05:09 ID:qYywBAjb0
D40って低画質だから最初から欠陥品って感じがするんだけどwww

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 00:08:40 ID:1gBTEkwK0
写真に撮って投稿

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 00:09:13 ID:Ev9wNpV+0
価格からは信じられない高画質

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/sample.htm

売れまくるぞ、こりゃ

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 00:09:31 ID:kajwKcg90
D40はニコンらしからぬ塗りつぶし傾向が見え隠れする。
高感度に仕上げたいのは分かるが、
良かったのはD50までだったと思うな。jpeg撮りの場合は初期設定弄る前提で。

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 00:13:31 ID:ym8SoNrr0
>>855
塗りつぶしてる画像ってどれ? ISO800までNRかけないのがD40のよいとこだよ

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 00:24:58 ID:XB0+5zzl0
>>856
ISO800以上はNRかかるんじゃ?

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 00:25:54 ID:lOv4cwpA0
切ればいい

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 00:27:53 ID:ym8SoNrr0
なんか塗りつぶしって言ってる人がNRの挙動を把握してなそうだからな・・・・

D40は、ISO400の画像とかみると、本質的にノイズが少ないのがよくわかるよ




860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 00:31:18 ID:qYywBAjb0

[ニコ爺発狂]『現実が見えない妄信キモニコ爺』

Nikon D80 Part.16
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162917290/632

632 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/11/30(木) 04:19:03 ID:HiHc63u10
>>630
別に頑張りません
 フツーにカメラ作ってりゃ キヤノンみたいなオモチャカメラは
 駆逐できることが証明されたんで

 ホント 終焉を迎えつつあるな キヤノン・・・・・

現実w

<メーカー別シェア>

キヤノン 64・1%
ニコン  24  %
ソニー   7・1%

http://bcnranking.jp/freepaper/12-00011377.html

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 00:31:35 ID:NsuWyyUE0
AF-S DX 18-135mm F3.5-5.6 G
AF-S VR ED 70-300mm F4.5-5.6 G
この2本D40にぴったりだな。
一応パパママ用に最適だろ。

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 00:34:44 ID:qYywBAjb0
[ニコ爺発狂]『ゴミ撮り機構が付いていないカメラを擁護しようと必死の馬鹿ニコ爺』

Nikon D80 Part.16
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162917290/734

734 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/12/01(金) 03:10:26 ID:Nc+CR4Dc0
現在のニコンの「ゴミを写さない」方針のゴミ対策はスペック的な訴求力にこそ乏しいが実効はかなりのものということか。
いずれはニコンも何らかのゴミ取り対策を載せてくる可能性は高いだろうが、現状でもゴミ取り搭載機に実用面では負けてなさそうだ。

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 00:36:30 ID:qYywBAjb0
[ニコ爺発狂]『手ぶれ防止、ゴミ撮り機構、防滴防塵、画質革命のないD80を必死に擁護するニコ爺』


Nikon D80 Part.16
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162917290/591

591 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/11/29(水) 23:21:20 ID:IVEvh2XV0
D80+VR18-200餅だけど、今日新宿ペンタでK10D触ってきたよ。
あれはあれでイイ感じだね。重さも気にならないし。
ゴミ取りはD80のコーティング+ブロアーでも十分だし、
手ぶれもVRレンズだから関係ないけど、防塵防滴だけはちと羨ましい。
でもシャッター音はとか、フィーリングはD80の圧勝だと思う。


864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 00:41:55 ID:kajwKcg90
>D40は、ISO400の画像とかみると、本質的にノイズが少ないのがよくわかるよ
プラスチッキーなのは彩度がケバイからかな?
試しに使ってみて判断することにしてもいいな。

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 00:49:58 ID:ym8SoNrr0
>>864
だからどの画をみてるのか、おしえてくれよw

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 00:52:27 ID:dRXmqpMU0
ALWAYS 三年目の煽り

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 00:52:44 ID:ym8SoNrr0
これがD40のISO400で、塗りつぶし(NR)ははいってないけど、
ノイズは少ない。プラスチックとも思わないが・・・・どうだろう。

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/74528-5143-15-1.html


868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 00:55:24 ID:bZ5k4LqZ0
いちいち変な奴に反応しなくていい。
D40のような魅力的なカメラが発売されて悔しくて仕方ない輩なんだから。

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 00:58:12 ID:NIccxeZj0
今日何となくヨドバシ行ってきて、ポイントも35k有ったんで買ってきちゃった。
普段はD2XsやS3Pro使っているんだけど、サブ亀としてそれと高感度用として買ってみた。
とりあえず雨の中街に出たついでに手持ちで撮った画像。レンズはAF-S NIKKOR 24-120 G
が機材庫に転がっていたんでとりあえずそれ付けて撮ってみました。
すべてISO1600。やっぱりノイズとしては有るとは思うけど、手持ちでイルミネーションとか余裕でいけるのは良いかもね。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 00:59:15 ID:c3GHw1rd0
キャノネットが必死すぎる件www

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 01:05:13 ID:lOv4cwpA0
>>869 リンクが・・・

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 01:10:53 ID:bZ5k4LqZ0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061202004224.jpg

だね。キレイだな。

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 01:31:08 ID:deT1OpdI0
>>845
動作してるうちは「壊れた」とは言わないよ。
傷もヒビも気にするな。そんなのへっちゃら、へっちゃら。

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 02:06:02 ID:2hf9qdj60
うーむAF-S24-120では画像の検証にならんな

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 02:09:51 ID:NIccxeZj0
>>872
リンク修正ありがとうございます。

サブ機としてレンズがたくさんある人にはまずはオススメですねぇ。
kitレンズの方は買わなかったんですが、あそこまで安いとレンズkit買っときゃ良かったかなぁと思ったり・・・。

多分普段は24-120(余っちゃってるから)か12-24(広角の方が性に合ってる)を付けてお散歩&公園での子供撮りに使ってて、仕事行くときにバックの中に忍ばせておいて、サブサブ機として使う感じになると思っておりますですよ。

何と言っても安い。作りはそこそこしっかりしてる。
休日には嫁に預けて使わせてもイイ。ニコンユーザーにはいいクリスマスプレゼントなんじゃないかしら??

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 02:10:40 ID:RbdtIMYE0
俺はD40いいと思う。
レンズの制限があるとか言う人もいるけど、
これから出るレンズはみんなAF−Sでしょ?
ステップアップしていく分には何の問題もない。

この小ささと、シャッター音の柔らかさは、
それだけでかなり素晴らしいよ。

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 02:25:47 ID:g8s19oW+0
なにこのキモいマンセーレスの嵐www



日曜じゃないとカメラ屋行けないのが悔しい・・・

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 02:26:47 ID:8kG7Rcs10
D40買おうかどうか迷ってるんですけど何個か上がってる素人さんの作例見てても
いまいち画質が綺麗だとは思えないんですけど・・・プロの人が撮ると何でも綺麗に
写るのでできるだけ普段に近い写りってのはここにupされてるものだと思います。
みなさん手放しで褒めてらっしゃいますよね。俺の目がおかしいのだろうか。

手持ちの400万画素コンデジといまいち変わらない気がする。

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 02:37:37 ID:DZQD1hkR0
>>878
コンデジとの違いは被写界深度に顕著に現れる。
暗いキットレンズの200mmでは物足りない→明るい単焦点の望遠が欲しくなる→レンズ代が嵩む。

デジイチはレンズ交換で楽しむものでもある。コンデジはレンズを変えたくとも変えられないもんね。

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 02:40:59 ID:ct6fVxIE0
暗いところで高感度(高ISO)で撮った作例が多いからじゃ
ないんでしょうか?本日発売の機種ですし、それだけでなく、
多くの人がISO800とかで撮った絵がよさげなことを期待して
いるみたいですし。余計そういう作例ばかりかと。

明日は天気がよさそうな地域も多いので、昼間低感度で
の作例がアップされることを期待。

ところで、私も中古でD70を買った直後は、コンデジの絵と
大して変わらない!と思ったものですが、いろいろ写して
いくうちに違いがわかってきましたよ。
私の場合最初はレンズが適当すぎたというのもありますが。
(最初に使ったのがフィルム一眼のキットズームだったんで)


881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 02:43:04 ID:DZQD1hkR0
>>878
http://photoxp.daifukuya.com/exec/nikon/

ここを見ると勉強になる。ニコンに限らず各社の各機種ごとに作例を見られるんで、参考までに。
同じ機種、同じレンズでも撮る人の手腕如何で写りが違うのは興味深いよ。
目が肥えてきたら、見るのも楽しくなるし、撮るのも楽しくなる。

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 02:47:13 ID:ZnXRLnr30
D40に非Aiレンズ装着でけたぞ〜

Nikkor-H Auto 50mm F2
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061202024435.jpg

Nikkor-O Auto 35mm F2
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061202024457.jpg

レンズ装着時の最小絞り値警告レバーの部分
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061202024513.jpg

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 02:51:39 ID:lOv4cwpA0
>>878 その手持ちの400万画素コンデジで十分じゃないか

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 02:52:54 ID:PYLwEorp0
>>878
眼科にかかりましょうw

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 02:54:17 ID:ct6fVxIE0
>>882
あーなるほど。かなり斜めにカットしてあるんですね、レバー。

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 02:54:57 ID:DZQD1hkR0
>>880
私はむしろ、コンデジの方が、色合いも簡単に綺麗に撮れると、初めてデジイチで撮ったときには思いましたよ。
多くの方が最初に通る道かと思うのですが。EV補正一つで随分と変わってきますよね。
ある程度経験のある方でも、オートブラケティングを活用していると聞きます。

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 02:55:18 ID:deT1OpdI0
>>882
かっこいい!

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 02:58:49 ID:deT1OpdI0
>>886
俺はブラケットはやらないけど、RAWで撮って補正はがんがん掛けている。
その辺もデジイチの利点だね。
(コンデジでもRAW撮れる機種もあるが、デジイチのほうが許容度が広い)

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 03:00:28 ID:lOv4cwpA0
>>882 最小絞り値警告レバー
何の為だったのか知らんかったがその爪みたいなのはそう言う為の物だったのか。



890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 03:00:38 ID:cL69fDje0
>>882
これで露出計が使えれば即、買うんですけど…。

Aiレンズ持ちは、ね。Nikonさん新機種でも使えるようにしてくれぇぇぇ。

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 03:02:32 ID:aekMp+xX0
>>878
コンデジはPCモニター観賞時、原寸サイズにすると絶えられない絵になるわけで
大きい素子を使ってる分、原寸でも余裕で観賞に耐え、高感度撮影時のノイズの量は桁外れに少ないよ。
それ以外にも色々有るが、面倒なので書かないがな。

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 03:04:08 ID:J6kJc72D0
>>878
その手持ちのコンデジが何か教えてください。
それとその写真があればアップしてください。
それをみんなで見ればあなたの目が悪いかどうか簡単に分かると思うのです。

まぁ、煽りなのでアップなんてできないのでしょうけど・・・

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 03:05:45 ID:deT1OpdI0
878の人気に(ry

894 :878:2006/12/02(土) 03:06:26 ID:8kG7Rcs10
>879
なるほど。ボケ足の差が出るということとレンズを変える楽しみがあるということですね。
ごもっともです。

>880

確かに高ISOのノイズが画像の汚さを際立たせているのかもしれません。(手持ちのデジカメのISO800は
使えたものではないのであれでもすごいとは思うのですが)

>ところで、私も中古でD70を買った直後は、コンデジの絵と大して変わらない!と思ったものですが、
>いろいろ写していくうちに違いがわかってきましたよ。

なるほど、このあたりを聞いて安心しました。D40の画像が汚いのであればD50を買おうと思ってた
のですが今はD40に大きく傾いて参りました。ありがとうございました。

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 03:07:00 ID:2hf9qdj60
しまった
非Ai改造はこうやってウケを狙えるのかw
改造しちゃったよ。しまったw

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 03:08:21 ID:aekMp+xX0
>>890露出なんて体感測光で写すか、単体露出計を持ち合わすか
銀塩ではないデジカメなので確認消去撮り直しも可能だし
RAWで写せば後から多少の補正も可能だし
銀塩&デジカメ少ない人ですか?

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 03:10:02 ID:aekMp+xX0
>>896銀塩&デジカメ(経験の)少ない人ですか?
↑ぬけてしまった

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 03:11:50 ID:DZQD1hkR0
>>892
傍目から見ても下劣な煽りだなw。まぁ、2chだからといえばそれまでだが、自分で恥ずかしいと思わんか?
いい写真を撮るためには、目を肥やすことも大切なんだよ。

>>895
買う機種が何であれ、生かすも殺すも撮影の腕を磨くことだと思うよ。頑張れ!

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 03:12:52 ID:J6kJc72D0
あれっ?D40でもD50でもAiレンズって露出計は動くんじゃなかったっけ?
フォーカスをオートに出来ないだけで、マニュアルフォーカスのレンズとして使えると思ってたけど・・・
俺なんか勘違いしてるかも??

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 03:15:19 ID:lOv4cwpA0
>>894 安ノートとかの液晶とかで見てるって落ちはないだろうなw

901 :894:2006/12/02(土) 03:18:12 ID:8kG7Rcs10
>900

言われてみれば・・・安い液晶の画面で見ておりました。
でもコンデジの画像もこれで見てるわけなんですよね。


902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 03:19:18 ID:cL69fDje0
>>899
Aiレンズで露出計使えるってマジですか?
本当なら明日D40買いにいきます。

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 03:19:41 ID:DZQD1hkR0
>>901
煽りにいちいちレスせんでいいぞ。かまうな。得意げに煽って優越感に浸りたい馬鹿どもだからさ。

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 03:22:05 ID:J6kJc72D0
まぁあれだ、発売当初のコアな人ってのは限界を知るために過酷な条件で撮影するから、色々アップされてる
作例は作品っていうよりも実験結果だな。
高感度を試してみたり、逆行性能や暗い場所でのAFの効き具合とか、絞りもSSも実験的に変えてみて撮影した
データが多い。
性能の参考にはなるが、写りの良さが分かるような作品的な写真はもうちょっと待ったほうが良いんじゃないかな。
この土日でD40使って撮影に出かける人も多いだろうし。

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 03:24:44 ID:2hf9qdj60
唯一絞り値を伝える手段である絞りリングが空回りしてて、
絞込みボタンも付いてないカメラで、
露出計が動いたところでどうしろとw

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 03:26:32 ID:2hf9qdj60
あ、開放測光しといて、シャッター速度図ったら、実絞り値までの段数の差を測ってシャッター速度を補正すれば逝けるのか。
これ、初心者用カメラじゃないってことだなw

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 03:30:31 ID:B+kd1HEH0
>>896
非CPUのマニュアルレンズをD80で使い始めて1ヶ月、
体感測光で一発で決めれるように成りつつあります。
一発で決めれた時は感激しますね。
機械任せで写すより、撮る楽しさを体で覚えた感じで、
いかに機械任せに頼って、今まで写して居たかと痛感させられますよ。
3D-マルチ測光やAFで写すのなら初心者でも、ある程度写せるものね。





908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 03:34:44 ID:J6kJc72D0
>>907
ほほう。じゃツァイスレンズを楽しめるね。
やっぱ最後にモノを言うのは技量だよね。
俺もマニュアルモードで練習しよっかな。

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 04:20:41 ID:ds0+oeEu0
>>907
昔はそれが当たり前で、内蔵露出計に頼っているのは、初心者扱いされたもんだよなー。

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 04:30:31 ID:qtBWOhwz0
>>909
それって、何十年前の話だよw
真のニコ爺さんですか

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 04:34:16 ID:FzFpu+vSO
目が悪いと煽っていたJ6kJc72D0がマニュアル撮りを出来ない件について

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 04:41:54 ID:6jWq7PPf0
D50が大きすぎて手に余るので,明日店頭でD40を触るのが楽しみで仕方が無い。

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 04:45:16 ID:2hf9qdj60
30年前とかは、動いてるものをいかにMFするかとか、
いかに素早くMFを合わせられるかとか、
そういう職人芸が報道カメラマンの能力を問われる部分の9割を占めていたからな。
そんな世代が今の重鎮に鎮座してる訳でw

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 04:46:21 ID:2hf9qdj60
×いかに素早くMFを合わせられるかとか、
◎いかに素早くMEを合わせられるかとか、


915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 04:48:23 ID:ESlDGNOHO
純正のワイヤレスリモコンよりも携帯アプリのリモコンのほうが使い勝手よさそう。
でも俺の携帯はau…Javaアプリ非対応orz

仕方がないからR5をレリーズがわりに使う予定。ストレージにもなるしなw

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 04:51:19 ID:xLPWVFSa0
如何せん こりゃ安っぽいぞ。

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 04:52:24 ID:2hf9qdj60
×安っぽい
○安い

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 05:47:04 ID:EpBJUoRD0

     |┃三   人      ________________
  画 |┃   (D80)    /
  質 |┃ ≡ (__) < キムタクで2連敗だって?
____.|ミ\__( ・∀・)  \
  革 |┃=__    \    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  命 |┃ ≡ )  人 \ ガラ

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 06:57:45 ID:M/9x56gG0
G7と悩むわー

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 07:04:49 ID:pwBTLu6W0
39800でお願いします。   ボソッ。

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 07:23:46 ID:D2e1cscW0
小さくて面白いからマウントの制約承知で1台買ってきたんだが、
いざ充電済ませて机の上において眺めてみると、付けるレンズに
困るな。

パンケーキの45mm/F2.8とかつけてみたけど、やっぱりAFが動いて
薄くて小さい単焦点レンズが欲しいとこだ。


922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 07:30:09 ID:I3rGhjsi0
LKit心中機

エロスの初期のころからある広角は、まあまあコンパクトだから、
モータ内蔵でもあのくらいまでは期待できる。

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 08:06:37 ID:2hf9qdj60
>>920
もう早くも5万を切りそうな勢いだ。
冗談のつもりだったのかもしれないが、意外と早く到達しそうだぞ。


924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 09:13:30 ID:hY8qgALw0
みんな、おはよ〜
>>799
その写真はかなり上手く撮っているけど、上手くなればD40でも撮れると思うよ。
でも10M機と6M機の解像度の違いは、まあどうしょうもないけどね。

>>817
良い質感が出てますなぁ〜。
>ちょっと飛び気味ですが
RAW現像時にアンダー補正してます?
もしも補正していなかったら、アンダー補正で、どれくらいハイライトが変わるか比べて見たいなぁ。

>>828
他社レンズの多くで>>834の様にAFが使えないと言う制限は有るけど
予算の都合であればD40も悪い選択じゃないと思うよ。
特に室内で高感度が必要になった場合はD40が最適だと思う。
それに女性には何よりコンパクトさが良いと思うし。
レンズはニコンのキットレンズかAF-S DX18-70あたりかな?
キットレンズは +1万円で買えるので>>835の様に、まずはD40キットからデビューと言うので良い気が。

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 09:14:10 ID:hY8qgALw0
>>841
どっちもって、同じ写真のJPEGとRAWなんだけど・・・
AFロックはしてるけど、1/10なんで良く見たら特に右側がかなりブレてた。ゴメン。

>>862-863
まずはD40のローパスにゴミが付いた画像を見付けてからやってくれ。

>>882
それで撮った写真も見た〜い!

>>899>>902
>あれっ?D40でもD50でもAiレンズって露出計は動くんじゃなかったっけ?
おいおい、動かんよ。フォーカスエイドはできるけどね。
ちなみに露出計が動くのはD200以上の機種だけ。

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 09:58:13 ID:JyWaw2CJ0
うちの近所(埼玉県内)のキタムラ。
D80…当初展示機なし。
K10…展示機なし。
D40…発売日から展示機ありww

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 10:05:02 ID:RbdtIMYE0
>>921
同感です。
20ミリ前後の、AF-Sのパンケーキなんて出たら売れそう!


928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 10:18:46 ID:3peGbZAn0
パンケーキズームって無理?
というか出して。

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 10:36:21 ID:RbdtIMYE0
コンパクトなカメラにパンケーキって、昔からの憧れなんだよね。
古いところでEMに50ミリ1.8とか。
OMやペンタックスでもあったよね。
D40を見たとき、それが出来たらすごく楽しいな〜と思った。
あくまでサブカメラだけどね。

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 10:37:43 ID:uZuREOTU0
>>928
結婚式のケーキならできる

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 10:47:17 ID:JH+qYOwyO
AF-S専用ってのが、どうかと思ったけど、39800なら正当に評価されるかも。

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 10:59:45 ID:RbdtIMYE0
このカメラは【足るを知る】って言葉がふさわしいね。

実際、6M以上いらないでしょ。
普段の生活カメラならこの性能で十分。
小型軽量で持ち運びもラクだし。
よくこんな肩の力を抜いたカメラを出してきたと思うよ。



933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 11:46:51 ID:ArY3oPPT0



赤←ここ。

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 12:38:11 ID:dBQAPzwC0
まあ、キヤノン工作員の暴れっぷりを見ると、どうやら良いカメラのようだな。

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 12:57:07 ID:10y/ATUN0
同意
工作員の数に比例するのがわかりやすいポイントだね。
D200は凄かったなぁ

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 13:09:10 ID:7DC8yauD0
>>921
折れと同じパターンだw
18-55IIは子供のチ○ポコみたいでかっちょわるいんだよな。
35F2のような単玉でAFが動けば完璧なんだけどな。


937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 13:09:56 ID:qYywBAjb0
>>931
安かろう悪かろうってこと?www

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 13:10:59 ID:xLPWVFSa0
オリのOM-1シリーズのように高級感があると買うんだがなあ。

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 15:05:14 ID:JEY/dr3D0
グリップが持ちやすいと思ったら、高さが無い代わりに湾曲させてるんだねえ。
よく考えられているよ。

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 15:15:08 ID:FA8Itrlo0
VR18-200付けっぱなしでコンデジ代わりに使おうと思ってるけど、、、、、

ちょっと大きめなコンデジ。まぁレンズ持ち歩いてるようなモンかね。

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 15:43:39 ID:ym8SoNrr0
ちょっと新宿に行った(SC)ついでにD40を買いそうになったが
とりあえず思いとどまった。もう少し待ちでいこうと思う。

誰か使用感をレポよろ

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 15:50:58 ID:Zt35MGHoO
K100Dと画質は本当の所、どちらがよいのかな?

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 16:03:49 ID:ym8SoNrr0
>>942

画質競争がしたいなら、せめて10万円くらいだしてください。
ペンタでは「革命」がおきちゃったので、それ以前の機種はダメなんじゃない?


944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 16:06:52 ID:lOv4cwpA0
ペンタのどの辺が革命だったん?

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 16:07:57 ID:ym8SoNrr0
わからん。なんか革命ってゆってたw

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 16:17:58 ID:98snlnvh0
寒寸革命のことか

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 16:19:27 ID:zJsmOWUv0
SONYの1000万画素CCDでマトモな画になった事。

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 16:26:30 ID:3lMQJv350
価格コムのレス数比較

D40 774
k10D 6441

駄目だこりゃorz

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 16:27:07 ID:ym8SoNrr0
そんなにK10Dのラーメンノイズが話題なのか・・・・可哀想に

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 16:29:35 ID:lqc1kbyB0
>>942
画質に関してはD40のほうがK100Dより上。
AWBもD40の方が上。K100Dは黄色っぽくなることがある。

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 16:35:10 ID:lOv4cwpA0
一眼が初めてって人はどうせ買うなら奮発して中/上位機種買っちゃうか注目しちゃう人多いんだろう


952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 16:43:19 ID:lqc1kbyB0
数字上のスペックが良いと、なんでもいいものだと勘違いしている人が多いって事じゃないのかな?

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 16:43:20 ID:Qt7y6v2l0
発表されてからの期間が・・・
あっちは延期したしね

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 16:48:09 ID:T2dlLnYa0
D40+VR18−200を買うか思案中。軽い一眼がほしい。KDXと迷ったけど
D40がかっこよくて。
実質AF-S専用じゃなきゃすぐ買うんだが。
K10Dは重すぎだし、D80もちょっと重いだよね。
買っちゃうかな。

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 16:49:46 ID:lOv4cwpA0
しかし、初心者向けのはずがレンズ制限とかでかえって難しい機種の印象を与えて自爆してるようなw


956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 16:53:01 ID:lqc1kbyB0
>>955
それは言えてるね。来年中にAF-Sの単焦点を揃えないとまずいかもしれない。
レンズメーカーもシグマ以外切り捨てちゃってるし。

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 16:54:36 ID:8f8MdWcI0
>>954 漏れもKDXを買おうと思ってD40買ったよ
買って正解だった
KDXよりも安価でデザインもいいし
小型軽量で今日一日中使ったけれど楽しかった

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 16:55:59 ID:JMGG12cL0
かた
D200持ちだが,並べると正にリトルニコン。
かわいいぞ.
液晶挟んでないせいか、MFは普及デジの中でもストレス無い。
*istDS並。
50f1.4Dつけっぱなしになりそう。

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 16:59:27 ID:UJ1iHB+K0
>>955 >>956
周りでD40が気になってる初心者は、みんな単焦点の事なんて考えてないよ。
カメラってのは、ズームレンズが付いてるもんだと思ってる。

どちらかと言うと、安いレンズメーカーのレンズが使えない事の方が気になるようだ。


960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 17:04:32 ID:UJ1iHB+K0
>>954
D80+18-135mmより、
D40+18-200mmの方が重たくなる。

軽いのがお望みなら・・・やはりレンズキ(ry


961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 17:11:16 ID:lOv4cwpA0
マニュアルでは使えるのに漠然と使えないっていう事にされちゃう現状じゃ厳しいよな

フォーカスエイドとかのおかげで結構マニュアルでも使いやすいのになぁ

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 17:38:44 ID:Zb5SLlTp0
D50でデジイチデビューして一年。
広角望遠2台体制にしたくD80と悩んだがおもわず買っちまった。
AF-SがVR70-200しかないんだけどwてか専用機?
まさにレンズキャップ状態。
画がD50に比べてクリアな感じで他のレンズ使わんともったいないので
カキコにもあるようにMFがんばるぜ。

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061202173609.jpg

特に参考にもならないだろうけど近所ショットあげときます


963 :921:2006/12/02(土) 17:42:03 ID:D2e1cscW0
どうせシャレで買ったんだから、と開き直って、望遠ズームを常用することにして、
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) を買ってきた。つけっぱなしで
LUMIXのFZ50みたいに使うつもり。


964 :921:2006/12/02(土) 17:43:14 ID:D2e1cscW0
>>962
なんか書き込んだら同じヤツがいてワラタ

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 17:50:02 ID:hY8qgALw0
>>962
70-200良いなぁ〜。自分的には、もう気持ち絞った方が好きかな?
>>963
なんとD40のおかげでVR70-200が売れまくるとは・・・
って、俺も今は80-200/2.8だけどVR70-200が欲しい〜

と言うか、みんなうpヨロシク。買えない俺は楽しみにしてるんだからさぁ。

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 17:56:38 ID:aekMp+xX0
レンズと騒いでる馬鹿多いが
デジイチレビューの初心者やパパママは
キットレンズ以外必要と思わんだろ
Wキットで物足りなくなる頃には
上位機種に目覚めるはずだからな。
ニコンの中の人も、そう考えて出した機種だろー。
レンズの事で、にちゃんねらーが騒いでるだけだと思うがな!!

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 17:58:04 ID:8f8MdWcI0
空気が読めないバカがいる件について

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 18:12:00 ID:0b1Qvjhk0
>>961
同意、フォーカスエイドの事を知らない奴が多いね
ニコン機使いとして恥ずかしい。

フォーカスエイドのおかげで視力の弱い俺でも、構図さえ掴めば
コンタクトレンズ使わずにピントが合わせれるって言うのにね。


969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 18:14:41 ID:DKn2WMOp0
D40に↓つけた人いる?
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/speciallenses/12001700mm.htm


970 :962:2006/12/02(土) 18:16:35 ID:Zb5SLlTp0
>>963
リロードしたら俺がいたw

>>965
俺ももうちょい絞ったほうが好き。
いやねテストだし絞り開放の撮っといた方がいいのかなって悩みながら中途半端に絞ってしまった・・・


おれもこのスレで初めてフォーカスエイドしった・・・orz
むしろそれを知ったからD40にいけた!

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 18:19:12 ID:0htOqFKr0
よく出来たファインダーでピントを確認しながらMFってのならわかる。
それができるカメラなら、なるべくそうやってピントを合わせたい。

フォーカスエイドの矢印見ながら●に合わしこんでいく作業を手動でやるってだけの話なら、
んなもんはAFの仕事だろう。

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 18:44:20 ID:lOv4cwpA0
>矢印見ながら●に合わしこんで

って、そんな物ありませんが・・・

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 18:52:47 ID:0b1Qvjhk0
>>971
AF作動しないレンズでは使えないと言う馬鹿が多いから・・
ファインダーが糞でもフォーカスエイドでピント合わせは無問題。


974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 18:56:30 ID:QEVCRHGq0
最寄りのY電気でレンズキット65500円+10パーセント還元。この土日限定。
あした買いに行きます。
K100Dと比較してまだひとまわり小さい。
標準レンズでもまだレンズの存在感がちょっと大きすぎる感じ。
デジイチデビュー初心者には小さいほどありがたい。
でかいといつでも持ち歩こうとする気が萎えちゃう。


975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 19:00:28 ID:a/u8N16b0
>>962
RAWからの変換?JPEG撮って出し?

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 19:03:50 ID:0b1Qvjhk0
>>956名無CCDさん@画素いっぱい :2006/12/02(土) 16:53:01 ID:lqc1kbyB0
それは言えてるね。来年中にAF-Sの単焦点を揃えないとまずいかもしれない。
レンズメーカーもシグマ以外切り捨てちゃってるし。

こんな機種一台ために単焦点AF-Sレンズを出すわけないだろう。
キットレンズもしくはAF-Sレンズ専用で使えと割り切りだした機種だ。
レンズの事で色々言ってるのはカメヲタだけだと思う。
ニコンがサードパーティ製のレンズの事まで考える分けもないし。

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 19:12:01 ID:0htOqFKr0
切り捨ては無いにしても、AF-Sの一部を値下げとか、あるかもよ。
24-120なんか出来の割にやたら高いよね。

って思って調べたら、なんだこりゃw↓
http://kakaku.com/sku/ShopView.asp?s=1221&PrdKey=10503510211


978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 19:24:38 ID:9H+Ed1/X0
ん?フォーカスエイドでピント合わせると●出るの?

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 19:29:45 ID:lOv4cwpA0
>>977 処分売りかねぇ・・・安いな

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 19:32:47 ID:HFvkMC160
>>978
D70のファインダーで、ちょっと小さいけど同じだから参考に貼る。
一番下に各種表示があるよね。左端に「●」があるけど、合焦するとここが点灯する。
http://www.niksthailand.co.th/products/dslr/D70/Finder1.gif


981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 19:38:55 ID:AFwjskfg0
>>980
フォーカスエイドでピントを合わせていると、
CanonのAL-1を触った時のことを思い出し
たりするのは俺だけ?

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 19:43:32 ID:3X4hzKK/0
>>979
どうも6と2を間違えて表示してるっぽい。


983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 19:43:56 ID:3lMQJv350
>>977
こ、これは安い!
18-200のおかげで全く売れないのは分かるとして安過ぎるw
転売のために早速買いますた。情報ありがとう977たんハァハァ

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 19:48:45 ID:WUtq4T6o0
AFーS55−200ってシグマ55−200と比べて、
AFスピードものすごく早いですか?
今D70とシグマ55−200でよさこい祭り撮ってるけど、
動きにAFスピードが付いていかない。
もしAFS55−200がAF早かったら、
D40とセットで、JPEG用で欲しいと思っています。


985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 19:49:43 ID:fdcztxVp0
VR24-120祭り開始の予感

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 19:55:30 ID:ekWuQYSi0
店のホームページは67,721円だな

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 19:58:10 ID://PubL9K0
ほんとにこの値段で売ってくれるのか?

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 20:02:54 ID:U/MUe51c0
事務員の入力ミスだろ〜。
VR24-120は人を暖かく撮るのに結構向いてると思うけれど、
APS-Cではやはり広角が不足するのと、
中古では初期ロットの粗悪品を掴む可能性があるので
絶対新品購入しかないレンズなんだよね。
それが3万以下だったら、猫も杓子も買うがな〜

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 20:05:01 ID:PcZXEM9U0
ボディ側でAFのスピードが遅くしているワケだから
レンズのモーターは無段階なのかな?
それとも単に駆動用の電圧が低いだけだったりして…
試しにD80に付けたら速いわ寄れるわって (汗

何にしてもあの遅さではKissDの対抗馬には程遠い

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 20:13:39 ID:j58A1PZj0
>>977
おい、喪舞ら、なんとかしろや ちょ、マジでよー。買いってレベルじゃねぇぞ!

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 20:13:44 ID:3lMQJv350
えっ! 注文しちゃった俺死亡?
67,721円ならイラネ
そうだごねてみよう。非はあちらにあるのだから。

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 20:18:59 ID:vC+WIfFC0
キャンセルは受け付けてくれるだろう

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 20:21:42 ID:0htOqFKr0
あら、プチ祭になっとるw

だがスレも終わるw

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 20:25:54 ID:9H+Ed1/X0
とりあえずお前らはニコン大好きということがわかって俺は嬉しい

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 20:26:19 ID:8f8MdWcI0
スレの立て方わからないので
誰か次のスレ宜しく!

996 :1:2006/12/02(土) 20:32:00 ID:zo5AFTRW0
ホスト規制 オイオイ 

次スレ テンプレート よろしく

公式 Nikon Imaging | D40
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/index.htm

プラッと買えるお気軽価格、でも驚きの高画質
ttp://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2006/11/d40_vs_d50_vs_k.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/30/5143.html


【D50後継?】Nikon D40 Part1【エントリー機】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162693678/
【小さい】Nikon D40 Prat2 【5万円代】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1163732619/
Nikon D40 part3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1164030392/
【6M最強画質】Nikon D40 Prat4【小型・軽量】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1164535126/

Nikon 装着可能レンズ一覧表
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/features04.htm
ヨドバシ D40用レンズ こちらの方が初心者に優しい
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/61904372.html

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 20:33:19 ID:0htOqFKr0
ヤバい
今このタイミングは、スレに結構人が居るぞ
今立てたら5秒差で重複スレとかになっちゃうんだろどうせ

…って思いながら10分経過w

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 20:36:40 ID:KgtoHiXJ0
次スレね

【高感度最強】Nikon D40 Prat5【ノイズレス】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165059354/

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 20:37:12 ID:0htOqFKr0
スレ勃てZ

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 20:37:34 ID:Bn2aOMMs0
1000


1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

273 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)