2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Nikon D200 Part81

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 21:10:43 ID:Y7Pt3r970
前スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159109081/

2ちゃんねるのルール
http://info.2ch.net/guide/faq.html#B0
削除ガイドライン
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide

※荒しは専ブラでNGワード設定してスルーすること。

商品サイト
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d200/index.htm

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 21:11:52 ID:Y7Pt3r970
【推奨の設定変更】

RAW:初期:非圧縮 → 時間の点でもファイルサイズの点でも無駄なので「圧縮」が推奨。

再生時:十字ボタンの中央押しで一発拡大(規定の任意の倍率・再度押すと元に戻る)が便利。 カスタム f1

ISO感度や露出の設定ステップ幅:「補正」のステップ幅とは別に設定できる。

「露出ディレイモード」:旧「低振動モード」。2秒セルフと組んで、ケーブルスイッチ代わり。

【AF関係設定】鳥撮りの人のばあいの一例
AF-C
背面のレバーは下から3番目の菱形みたいの
カスタマイズのa3をワイドフレーム(7点)
a5を弱かオフ

追加情報募集中


3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 21:12:35 ID:Y7Pt3r970
【テンプレ案・メディア編】
メディアの速度
カメラ内のバッファによる「初期高速連写」はメディアの速度とは無関係。
初期高速連写以後の撮影間隔が「メディアの書き込み速度」に応じる。
「書き込みの終了」まで所要時間も変わるものの、記録中の再生やメニュー表示が速いので、
「終わるまで待つ必要がないから実用的には関係ない」
当然、速いほうが単位時間あたりの撮影可能枚数が増えるものの、よほど大量に連写するのでないなら、
ある程度以上の「書き込み速度」が確保されていれば支障が出ないことも珍しくない。
ただし、メディアが大きくなるほど「読み込み(メディアからパソコンやストレージへの転送)」の
速度の影響も大きくなるから、「これから買うなら読み書きともになるべく速いタイプが有利」とはいえる。

サイズは、少なくとも1GB。なるべく2GB以上という感じかな?
あまりに小さいと、頻繁に入れ替える必要が生じて落としたりするとか、撮影済みのものを取り違えて
誤ってフォーマットしたりするリスクが生ずる反面、あまり大きいとたった1枚の紛失等のダメージが
膨大になるし、パソコンや携帯ストレージへの転送の時間が止め処もなく延びる。
どうしても入れ放しで使う必要がある条件でないなら、ある程度のサイズに抑えるほうが無難という説もある。

連写速度
速すぎるのでどう考えても勿体ないから、並みの連写速度のもののように気軽に比較テストしにくいという難点がある。

RAWの場合でも、「基準メディア」のサンのU2で40コマ/30秒くらい。
「価格」で変な風評が流れている虎の×120(2GB4GB)でもほぼ同様。

補足訂正追加よろしく。

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 21:13:14 ID:Y7Pt3r970
【D200のRAW対応ソフト】
【フリーないし追金無しのもの】
「純正」
ピクチャープロジェクト(セット品)
ニコンビュー(ダウンロード・ピクチャープロジェクトと両立できないんだっけ)

Rawshooter(有料版もあるんだっけ)

【有料ソフト】
ニコンキャプチャ
キャプチャーNX
フォトショップ各種
ペイントショップ
Silkypix
Ulead PhotoImpact11
DxO Optics Pro
Digital Photographer for WIN
デジカメNinja X for WIN
ステライメージVer.5
デイジーコラージュ9
Bibble Pro

何か増えてる?

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 21:14:01 ID:Y7Pt3r970
【PC】
PC:CPUはなるべく速く、HDDをなるべく多く内蔵追加でき、メモリを少なくとも1GBを越えて設置できるものが有利。
というか、ほとんど必須。
ディスプレーは、なるべく良質のものが有利。
結果としてノートは不利。
タワー+良質のディスプレーが一番割安。

【データのPC用追加ストレージ】
容量と速度の点で、USB2などの外付けHDDが現実的。
タワーならSATAなどの差し替え式トレーも便利。

リムーバブルは何かな? RAWも保存するなら、5GB弱のDVD記録型でも小さすぎるし遅いので使いにくい。
JPEGだけなら、CD-Rでも行けるかな。
いずれにしても、もっと速くて大きいのが出たら当然代替え。

【データのポータブル(携帯用)ストレージ】
参考スレ http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1148166832/l50

PD-70X : 定番だと思う という話がある。

ビューワ兼用ストレージ
エプソンP-4500:やや高いけど、画面も大きいし、表示速度も割と速いし、コピーも速い。
P-2000/4000はそれと比べるとちと遅い。
何かあるかな?

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 21:14:36 ID:Y7Pt3r970
望遠ズーム
VR70-200:この焦点距離域で写りに拘るなら無理して買っても損はない。
80-200/2.8:値段のわりに良い写り、敢えてVR70-200を選ばす、こっちを購入するのもあり
200-400/4:鳥屋さん・飛行機屋さんの最終目標
シグ70-200DG:写りはVRに匹敵、VR不要なら行ける 最短撮影距離がいまいち
シグ70-200マクロ: 知らんけど、マクロ域は甘いとかいう。
シグ100-300/4:思いの外シャープ お値段も手頃でAF-S300/4より安い
トキナー100-300/4:シグと互角。比較してホールディングとボケがいい。
VR80-400: 暗いのが難点 その分価格は安いが
シグ50-150:写りは知らんけど明るさの割にコンパクトではある

【推奨レンズ追加(なるべく実写例付き)募集中】


7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 21:15:15 ID:Y7Pt3r970
【ストロボ編】オートフル対応のもの

内蔵:あればあるでけっこう使える。
純正2機種?
シグマ2機種?
サンパック?
だっけ?

まるで知らんからだれか書いて


8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 21:16:36 ID:Y7Pt3r970
標準ズーム (個体差があり得るので注意)
17-55:値段だけは有る、解像感高い、その一方、適当に撮ると18-70との差が見えて来ない。
28-70:ワイド端が・・・銀塩と共用なら。
18-200:写りは18-70より上、特に中央部の写りは大口径に迫るものが有る、しかし高倍率故周辺はかなり甘い、VR4段の威力は凄く常用になりえる
18-70:可もなく不可もなく、最短撮影距離が長いのと、ワイド端の歪みが気になる。
28-105:マクロも使える隠れた銘レンズ ワイド端が狭い。
35-70/2.8:隠れた銘レンズ 切れが有る絵 直進式なのはご愛敬
24-120VR:積極的には勧められない、銀塩と共用なら・・・
シグ17-70:かなり良く写るしマクロといえる最短撮影距離。
シグ18-200(125):VR18-200が有る現在、敢えて選ぶ意味は?
タム17-35:2倍で無理のない設計、風景撮りには最高、F値が変わるのがちょっと
タム28-75:開放ではソフトな描写、F4まで絞るとかなりシャープ しかも色乗り最高

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 21:16:59 ID:yTzy94Ai0
苦労は褒めるが
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1146830650/l50

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 21:17:28 ID:Y7Pt3r970
テンプレ案・レンズ編 (いずれも個体差があるので注意)
【超広角ズーム】
純正12-24:トキナーより解像感が若干上、AF-Sも良い
トキナー12-24:AF-Sを除けば純正に迫る
シグマ10-20:個体差かも知れないがいまいちカチッとしない。ただし10〜と12〜はけっこう違う
シグマ12-24:銀塩と共用なら、これしかない
タムロン11-22:個体差かも知れないが写りは悪くない 鏡胴がしょぼいが軽い
トキナー10-17フィッシュアイズーム:写りは知らんけどユニークな存在

マ(イ)クロ
60/2.8:物撮に最適なカチッとした描写
シグ50/2.8DG:安価な割に性能も良好 「とりあえず試し」以上の価値あり
VR105/2.8:むにゃむにゃむにゃ
タム90/2.8:ボケの綺麗さは定評がある 鏡胴はしょぼい。
シグマ105/2.8 トキナー105/2.8:知らんけどシャープネスとボケの兼ね合いで違いがあるとか。
70-180:ユニークなだけでなくて写りも良いし使い勝手も良好。近距離以外の後ボケが良くないので汎用には辛い。生産終了。

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 21:18:29 ID:Y7Pt3r970
【レンズテンプレ案・単焦点編】
AF
※明るい広角単焦点のDXが切望される
Ai AF Nikkor 28mm F1.4D
Ai AF Nikkor 28mm F2.8D
Ai AF Nikkor 35mm F2D・・・準「定番」
Ai AF Nikkor 50mm F1.4D
Ai AF Nikkor 50mm F1.8D・・・ボケがイマイチ良くない。
Ai AF Nikkor 85mm F1.4D(IF)・・・「定番」
Ai AF Nikkor 85mm F1.8D.  円形絞りでないのが非常に惜しい優良レンズ。
Ai AF DC Nikkor 105mm F2D
Ai AF DC Nikkor 135mm F2D
Ai AF Nikkor ED 180mm F2.8D(IF)・・・「定番」
Ai AF-S Nikkor ED 300mm F4D(IF)・・・「定番」
シグマ30mm F1.4 EX DC HSM

非AF
ツァイスPlanar T* 1.4/50 ZF
Planar T* 1.4/85 ZF

レポート募集
推奨を追加する場合は、受け売りではあまり意味がないので、原則として「ユーザーが作例付きで」。

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 21:19:24 ID:Y7Pt3r970
>>9
orz スマソ

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 22:19:57 ID:NkHr+kku0
>>1
乙です

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 22:46:33 ID:pMnvz1Da0
前スレで話題だったストラップの話題、継続希望(w
付属品はあんまり良くない???


15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 22:50:15 ID:s/+MsRoP0
ストラップ、あほか

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 23:00:58 ID:afx3G0PQ0
プロストげっつ

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 23:01:56 ID:j+9xAXV+0
プロスト←恥ずかしいアイテム

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 23:03:46 ID:s/+MsRoP0
ストラップ、糞スレにすんなよ
今スレは、いきなり、糞ではじまったナ

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 08:16:03 ID:7shbRH9xO
ストラップの話題は確かにあまりの意味がないけど、
前スレの1000はワロタ。なんか日本国内で個人を特定出来そうだw

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 10:56:20 ID:ObhohkBf0
>>1乙です。

>>15>>18なんで?

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 12:26:59 ID:vUcl7lx50
このカメラ、ファインダーが少し左に寄っている?
撮る際には見えていない右側のスペースが写ってしまって画面のバランスが崩れる。
俺だけ?

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 13:06:36 ID:7v6HmQqf0
>>21
視野率100%じゃないから多少は大きめに写るのだが
仕様の範囲で多少前後左右に偏向するすることもある
と思われ。
視野にある左側のものが写ってないならSSでクレーム
出せると思うけど...

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 13:07:40 ID:7v6HmQqf0
すまそ
× 前後左右
○ 上下左右

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 13:09:57 ID:ObhohkBf0
>>21
視野率100%ではなく95%と言っているので、左右の多少のズレ(個体差)は仕方が無いでしょうね。
>>21さんのD200は左右それぞれ何ドットくらい見えない部分が写りますか?
ちなみに自分の個体では、左約95ドット、右約80ドット、上約60ドット、下約40ドット
くらい見えない部分が写ります。
若干左と上が多く写る感じ(センターから10ドットくらいのズレ)ですね。
視野率にすると左右が95.5%、上下が96.1%で、仕様の95%に極めて近い値になっています。

ちなみに10ドットのズレと言うとCCDの位置にすれば約60ミクロンで、
組み立て精度としては十分良いと言って良いんじゃないかなと思っていますがどうでしょうね。

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 13:45:31 ID:VcfY96Pr0
ちなみに視野率100%と言われているD2Xでも
ファインダーと撮影画像のフレーミングは完全に同じになることはないぞ。
「単なるのぞき穴」に過剰な期待持ちすぎ。

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 14:12:11 ID:Jw3GiCKH0
ちと教えてください。D200の購入を検討しているのですけど、D200だけじゃなくても
いいんだけど、ニコンのデジタル一眼&交換レンズについて、詳しい解説とか、
比較なんかを載せているHPってありますか?あったら教えてくだされ。あと
デジに関係なくても、古い単焦点レンズの比較画像とか・・

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 14:34:09 ID:Ave0O43q0
70cmから落下させてD200が割れちゃった話、ほんとうなの?
だとしたらかなり耐久性に問題ありだね。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 16:03:28 ID:ObhohkBf0
>>26
比較ならこのあたりが良いのかな。
http://www.photozone.de/8Reviews/index.html
日本のサイトだとレンズを網羅したサイトはあまり無いかも。

>>27
コイズはどこからそんな話を聞いてきたやら・・・
マジレスすると、落とし方によると思うけど、硬いコンクリートの上なんかに落とすと
電池ボックスの蓋くらいは壊れる可能性は有ると思うぞ。
仮に壊れなくてもAF精度などには影響有るかも知れんし。

ちなみに自分のD200はレンズ付けたまま脚立の上から滑り落ちて
体ごと地面に叩き付けた事が有るけど、体はヤバかったけどカメラは無問題だったけどね。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 16:20:17 ID:Ave0O43q0
>>28
前スレに気になることが書いてあった。

982 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/31(火) 00:06:19 ID:gf7Qpmd10
 この間コンビニで落としたお釣りを拾おうとしたときに、肩にかけていたストラップが滑って70cmぐらいの高さからD200を落としてしまった。
 その後普通に撮れてはいたので、安心していたんだけど、今日みたら電池蓋が空かなくなってて、ちょっと蓋の横のボディ部分が割れてた・・・。

 キタムラに修理に出しに行ったら、金属ボディなので最悪修理不可で帰ってくる事がありますので、覚悟しておいてくださいって言われた・・・。

 もし修理不可になって帰ってきたらFuckだ・・・。


30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 16:35:57 ID:ObhohkBf0
>>29
確かに2回も書いてあったよね。
本当かどうかは分らんけど、70cmからコンクリートに落としたら
電池ボックスの蓋なら壊れてもおかしく無いと思うけどね。
まあ、このあたりはプラボディの方が軽くてショックを吸収しやすいので
ダメージは少ないかも。
ところでコイズのD70は、どうして壊れたんだっけ?
D70なら軽いしプラボディだから外装は壊れ難いと思うんだが、
もっと高い所から落としたの?

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 16:47:23 ID:Ave0O43q0
話をそらすな。


32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 16:54:46 ID:ObhohkBf0
>>31
ぜんぜん話をそらしていないでしょ?
D70より重くて金属ボディのD200の外装はD70より壊れ易い可能性が有るので
コイズがD70を壊したのと同じ条件だと壊れる可能性が高いって話なんだよ?
カメラを落として壊すなんて貴重な体験じゃない。
その貴重な体験をボディ強度の議論に活かさなくてどうするよ。

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 18:03:24 ID:tpTPhykq0
453 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/31(火) 16:16:34 ID:+KAWhQWf0
 この間コンビニで落としたお釣りを拾おうとしたときに、肩にかけていたストラップが滑って70cmぐらいの高さからKDXを落としてしまった。
 その後普通に撮れてはいたので、安心していたんだけど、今日みたら電池蓋が空かなくなってて、ちょっと蓋の横のボディ部分が割れてた・・・。

 キタムラに修理に出しに行ったら、金属ボディですがキヤノンの修理の技術は世界一ですので安心してくださいって言われた・・・。

 もしD80を買っていたら修理不可になってただろうからよかった・・


キャノン工作員乙(笑


34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 18:06:38 ID:B0Pj0Jcu0
いもしない工作員とか空想ぶちまけてて自分でもバカだと思わないんだろうか。

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 19:36:59 ID:eDsSDb8V0
コイズは工作員じゃなくて私設応援団だからなあw

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 20:19:38 ID:RUaqOPlj0
この間コンビニで落としたお釣りを拾おうとしたときに、肩にかけていたストラップが滑って70cmぐらいの高さからD200を落としてしまった。
そしたら、アルバイトの女の子が「大丈夫ですか?」と声をかけてきた。
このコンビニに入ったときからチラチラとよく目が合って気になっていたんだ。

「あ〜なんでもねぇよ」とちょっと不安になりながら言ってみたがその子の瞳は微妙に揺れていた。

もしまたあのコンビニに行って「あっ、この前は・・・」とかなったらFuckだ・・・。


37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 20:54:34 ID:EJoC35q20
にちゃんねるへのカキコ自体に証拠能力がなさすぎなんだよね。
ネタとかわざわざマジレスとか言ってる時点で。

D200を落として壊したという証拠画像がそもそも出てない。
仮に事実だとして状況が恥だろう。

まあ、実際問題としてマグネシウムボディよりエンジニアリングプラの方が
耐久性が高かったというなら本末転倒な訳だが。

1DMarkIIで驟雨の中で撮影していて壊した話なら聞いたことがある。
そいつはキタムラにクレームつけてタダで修理させたと言ってた。
もっとも、この話も証拠能力は(ry

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 21:56:10 ID:D5GUfVmD0
15年以上昔の遠い記憶なんだが
何かの本で植村直己が南極大陸を横断した時に使った
カメラの話を思い出した。
どんなカメラを持って行っても壊れてしまうので
カメラメーカに相談に行ったんだとか。
カメラメーカも宣伝になると考えたのか承諾したのだが
植村から言われたスペックに仰天し
死ぬ思いで耐久性上げたって話だったと思う。

デコボコした氷の上を犬ぞりで毎日ドッカンドッカン乗り越えるから
落下試験がムチャ過酷。なにせ1m超える落差もザラで
それが1年以上繰り返される訳で。
さらにマイナス30℃以下の寒さではグリスもオイルも堅くなって、
微細なカメラの力では動かないとか。

カメラに全く興味の無かった頃の記憶なので自信が無いが
確かあれはNIKONじゃなかったっけ?


39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 22:03:11 ID:UJuZVBBI0
>>38
こんな記事を見つけた


>この1981年の南極横断旅行の際に植村直己が記録用カメラとして
>寒冷地仕様に改造した『ニコンF3チタン/ウエムラスペシャル』を使用
>した事は、誰もが名機と認めるF3を彩る数々のエピソードの中のひと
>つです(下の写真は、ノーマルのF3HPです。もちろん当店に中古ありますよ!)。


キタムラの中にあった記事
http://mpm.kitamura.co.jp/mssm/blogs/959/4309/2006/08/_65758.html


40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 22:10:55 ID:EE7Jl44R0
マイナス200℃で試験してるってよw
http://feature-nikon.jp/index.htm

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 22:12:38 ID:D5GUfVmD0
>>39
おーーーーっ!、記憶は正しかったか!
アリがトン

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 22:15:14 ID:DSNzv5lg0
EOS 1Vは芝の上に置いただけで浸水しちゃうしなあ・・・
http://members.at.infoseek.co.jp/v1v1v1/1v-asakame.htm

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 22:31:33 ID:CagydFpR0
D70を下取りして念願のD200を手に入れました
Ai50のf1.4を着けてガチャガチャしてヌルヌルしてシャッター半押してはウヒョー!と感嘆の声を上げています
すごいカメラですね、またシャッター音がイイ!こいつは一生もんだ

ところで、RAWからの現像なんですが、D70の時はファイル容量5〜6メガあったRAWを現像すると同等量のjpgが出来てたのですが
D200では8〜9メガのRAW(圧縮)を現像すると3〜4メガのjpgになります。
ソフトはNC4とNikonViewの二つのソフトで試しましたが同じ結果です
すごく容量が落ちるのですが、こんなものですか?これは異常ではないですか?

44 :21:2006/11/01(水) 23:11:44 ID:uQp6nF1x0
スレの流れ早いですね。みなさんありがとうございます。
上下左右ある程度均等に内側を覗けるようならいいのですが、
私の場合は24さんのよりも明らかに左に寄っているようです。
必ずしも仕様という訳でもなさそうなのでSSに持って行ってみます。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 23:18:43 ID:8Ny1Rf4w0
>>43
D70はノイズが多いから、JPEG圧縮してもあまり小さくならない。
D200は良い意味でも悪い意味でも、のっぺりしてるからJPEGの圧縮率は結果的に大きくなる。

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 23:37:36 ID:CagydFpR0
>>45
ありがとです
ノイズの問題でしたか・・・しかし
のっぺりって(^_^;、、、、そうは思わないんですけど

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 23:47:36 ID:vzot0IkP0
漏れさまも、D70s中古で売り払って、D200に乗り換えたぜ。
ブツはまだ届いてないけど、チョー楽しみ。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 00:00:13 ID:Vl5iZAwk0
漏れも先週D200に乗り換えますた。
D70sは下取りせずに友達(デジ一初心者)のところでお泊りしてます。
最初こそ「しばらく無くてもいいや」と思ったんですが、どうも落ち着かなくて。

店員さんに「80が出た時期にD200買うのもアレですかね。D200sとか出てくるんですかねそのうち」と訊ねたところ、
「いや、結構そういう方も結構いらっしゃってますよ。200はこれ自体でもいいデキだから、200sが出たとしても
70のときみたいに乗り換えなくてもいいんジャマイカ?」と言ってて、何だか安心しました。

200よりも先に50が改良になるんじゃないって言ってたけど、改良云々はともかくとしても満足できますかね。
使い倒したいと思います。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 00:09:24 ID:HE5wzT5T0
>>46
たぶんのっぺりの意味を誤解していると思う。

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 00:30:10 ID:kOjbNoES0
近々知り合いの結婚式でD200出撃なんですけど
ISOの設定はどの位がOKでつか?
MB-D200とか必要ですか?
SB-600は安く譲ってもらいました
レンヅは18-70の標準です

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 00:36:42 ID:AI/g1BvX0
>>50
ISOは800が必要になる場面があります。

>MB-D200とか必要ですか?

必要なし。


52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 00:40:42 ID:N2HlysNe0
>>49
んじゃ、あんたが言うその「のっぺり」をじっくり語ってくださいm(_ _)m

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 00:47:30 ID:kOjbNoES0
>>51
ありがたうございます。
ちなみにISO400位でいけますか?


54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 00:49:06 ID:AI/g1BvX0
>>53
いけますよー

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 00:57:58 ID:kOjbNoES0
>>54
誠にありがたうございます。
ガムバツテ撮つて来ます。


56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 01:01:10 ID:AI/g1BvX0
>>55
はい、がんばってねー
きっとよろこんでもらえるよ。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 01:53:12 ID:U2HzJPht0
>>53
こういう結婚式等で妙にしゃしゃり出てくる、年に数回しか写真を撮らない一眼持ったおっさんが
何人かいると思うけど、負けずに頑張ってください。

あの人プロ?って思われる位、機敏に動いてベストポジションを狙いましょう。
ベストポジションが取られたとしても、たいていはその気迫に負けてゆずってくれます。
カメラボディをもう1台肩からぶら下げてるとより効果的。

ただし本当のプロにはゆずりましょう。
あとビデオマンと相打ちはしないようにしましょう。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 07:13:11 ID:2h2PmIFe0
この前、新郎の友人で出席して
写真を撮りまくってきた。
後で聞いた話だが、
新婦側から「カメラマン2人ももったいない」
とクレームがきたらしい。
こっちは祝い金払って編集してディスクに焼いてもっていったのに。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 19:36:43 ID:YX30fvBl0
新お薦めレンズテンプレ2006秋

● DX17-55mmF2.8 
事実上の標準レンズ。広角域の単焦点は全てこれに含まれる。近接撮影は鬼門。
● 105mmF2.8VRマクロ
マクロなのに手ブレ補正と高速AFを備えている従来の撮り方に縛られない自由な小望遠。
● 70-200mmF2.8VR
中望遠はこいつに任せとけ。間違いない。
● 18-200mmVR
何も考えず散歩するならコイツだ。広い画角と高速AFでなんでも撮れるぞ。
● VR200mmF2
最強ポートレートレンズ。神を見たい奴はこれを使え。
● VR200-400mmF4
でっかい単焦点レンズを持って前後に動けない女子にもお薦め超望遠レンズ。
◎ DX18-70mm オマケとしては上々
◎ 85mmF1.4 距離を巧くとればけっこう使える
○ 180mmF2.8 もうちょっとAFが速いとええね
○ 60mmマクロ 絞りが六角形なのが惜しい
○ 80-400mmVR そろそろリファインする頃でしょう
△ 50mmF1.4 初心者がまずは通る道

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 21:00:52 ID:nLPztQTw0
>>59
> ● VR200-400mmF4
> でっかい単焦点レンズを持って前後に動けない女子にもお薦め超望遠レンズ。
F4ズームとは言え、カワイイ女子やカヨワイ男子には向いてないと思う。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 22:32:57 ID:erH9AEjF0
>>53
予め試し撮りしてヒストグラムチェック、露出確認しておく事をすすめる 露出アンダーは激しくノイズ乗るから。
適性露出でキマればISO800でもおk

本体内の高感度ノイズ除去はOFFで、RAW撮りしてNC等で後処理でNRかける方がキレイだよ。


62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 00:27:01 ID:+3oVdBMD0
>>38
どっかのメーカーのカメラを持っていったら、
犬ぞりの振動でマウントが根元から折れたそうです。
冒険終了後(どこに行ったかは失念)ベースキャンプに戻ってきたら
記者達に囲まれて写真をバシャバシャ。そのカメラがニコンだらけだったので
カメラマンに聞いたらニコンのカメラは壊れないからと返事されて興味を持ち、
ニコンに壊れないカメラ作れない?と依頼いに来たそうだ。

どの位の振動ですか?と技術者が聞いたら、これくらいですよと、
何かの箱を階段の上から落としたそうだ。恐ろし。

趣味のニコンカメラというムックに掲載されてたはず。



63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 00:42:38 ID:DIa+wF+90
>59
おいらの大好きなAF-S300mmF4が入っていない・・・。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 01:19:34 ID:6CwHCf+50
このサイトに載ってるD80vsD200で、
同じレンズを使ったにも拘らず、
D200はサッカー場の右観客席看板が流れているね
やっぱ最新版は性能が良いね。
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060920/118721/index3.shtml


65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 01:27:57 ID:qIYa8MmM0
サンヨンは定番だよなー、まぁ使ってるのは飛行機撮ってる人ばっかりだけど。

それより周辺部のフォーカスエリアが前ピン後ピンで派手にズレるのを調整してもらって
キッチリ合うようになったのはいいが今度は無限遠が微妙に出なくなって帰ってキターヨ。

週末は状況がはっきり分かるテストショットを撮影に出なきゃならんが、少々ツラくなって
来たよ。他にAF精度で悩んでる人いるかい?

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 01:43:55 ID:6CwHCf+50
>>65
D2Xsでも買うしかなさそうだね><

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 03:01:55 ID:DFZpbh4c0
>64
何かスイッチが入っちゃったのか、あちこちにコピペしていて惨めだねw

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 03:42:26 ID:e+2uiOCm0
チョットマジな質問です。
SILKYPIXで現像した場合はカメラでの仕上がり設定の
鮮やかに、、、とかは無視されてしまうのでしょうか?
仕上がり設定の標準で撮っても鮮やかにで撮っても
同じ結果になってしまうのでしょうか?


69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 20:12:59 ID:s/LPtLQB0
D200の電池をD70用のチャ−ジャ−で充電できます?
仕様は8.4V 0.9A と同じで 型番(aのあるなしの違い)
(チャジャ−の大きさは微妙にD70用が大きいけど・・・)




70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 20:19:24 ID:kgaUAqXB0
>>69
できますよ。
確かD50あたりから改良されて小型になってaが付いたんだったと思う。

71 :69:2006/11/03(金) 20:52:30 ID:s/LPtLQB0
>>70
ありがとう。

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 01:40:16 ID:LR+Pc+xI0
D200にこのレンズ使える?
ttp://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/fisheyes/6mmf28.htm
ttp://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/speciallenses/6mmfish1.htm

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 08:07:40 ID:l/XBkPl90
d200ほしいっす


74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 08:22:42 ID:ybpZc4IRO
買えばイイじゃん

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 16:19:26 ID:f+t2MQZe0
D70sからD200に乗り換えて、昨日はじめてD200で写真撮影してみた。
これめちゃくちゃ楽しい。写真を撮るのがすごく楽しい。

本体が大きくなって、重さも増した分、ホールド感が抜群に良い。
そしてシャッターを切ったときの ガシャン という機械音が快感。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 18:02:38 ID:U7O4s2YE0
>>75
D200デビュー おめ〜!
高速連射したら もっとハマルょ


77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 18:23:58 ID:3z0PlzDBO
昨日、誤って1mくらいの高さから落としてしまった
ボディは全く損傷がなかっけど
MB-D200は数箇所に亀裂がorz
ボディの重みに耐え切れなかったみたい
やはりマグネシウムで頑丈に造って欲しかったよ。
以前はD2Hにサンヨンを付けたまま
アスファルトの上に落とした事もあるけど
その時もレンズフードに少し傷がついたけど
本体、レンズ共に問題なかった。
やはりニコンのカメラは頑丈に出来てるね。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 19:43:23 ID:Bz4qjpZ60
>>77
逆にMB-D200がプラ製で亀裂が入ったおかげで衝撃を吸収してD200本体が無事だったという
ことも考えられるね。もしこれでMB-D200もマグ製だったらD200が逝っていたかもしれん。

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 19:57:14 ID:tLnz9KOn0
>>75
おめ!
同じパターンだ。
ISOとかWB、測光モードとかいろんな設定もスイッチですぐ出来るし、
使いやすく使って楽しいよね。

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 21:07:04 ID:eB/7Uzj/0
昨日購入しました。
ファ−ムのバ−ジョン Aが2.00で Bが1.00でした。
迷いながらBだけUPしたけど・・・???
UP前も後も普通に撮影できてます。
ほかにこんな人いてますか?
ちなみにシリアル2092***

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 21:21:29 ID:S1QIsGyB0
>>77
ひょっとして、肩にかけていて、落下させた?


82 :名無しさん脚@画素いっぱい:2006/11/04(土) 21:30:19 ID:WV/yWbb60
僕も昨日、購入。D70と比べると(比べちゃいけないかも?)格段に進化。確かに心地よい。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 21:34:27 ID:f+t2MQZe0
D200購入するヤシ、最近増えたような気がする。
中古上物のD200が出てくると、すぐ売り切れるし。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 21:54:36 ID:HaYifLVj0
>>83
中古も下がってきてるけど、新品もけっこう値引きしてくれるようになってるようです。
私が回った数軒の店でも15万円台後半では買えるようでした。
13万円台の中古と15万円台の新品…
迷った挙句新品買っちゃいましたけど。

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 22:13:52 ID:gvHo6WXB0
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061104221011.jpg (950k)
清里・東沢橋 紅葉終わっていた。撮影時期を逸したようだ…
さすがD200という描写と思います。
RAW→JPG→Vixでリサイズ


86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 22:22:24 ID:Bz4qjpZ60
>>85
ホワイトバランスがおかしくないかい?

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 22:26:00 ID:WfoM2mG20
なんつー橋の色や。

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 22:26:07 ID:vFVspu+i0
ホワイトバランスというかカラーブースター全開マキシマムって感じ?

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 22:33:52 ID:gvHo6WXB0
この赤い橋は、本当に赤い。
で、調整は、自動コントラストのみ。

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 22:38:54 ID:vWOdxdEm0
周りの風景が枯れ木とかであまり色彩豊かじゃないから、
より赤が映えるね。
鮮やかモードですか?

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 22:42:55 ID:S1QIsGyB0
メーリングリストがベストだ。
全員コテハンで、しかも個人名は晒さずにすむ。
しかも、同一 ML 内で、複数の話題を並列に
行っても、ツリー構造で表示できるから、フォローしやすい。

フリーの ML サービスあるから、誰か立ててくれ。
俺は、面倒だ。

92 :89:2006/11/04(土) 22:43:29 ID:gvHo6WXB0
と思ったら、彩度上げる設定が残っていた。
お見事

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 22:53:35 ID:gvHo6WXB0
>>90
モードは標準(N)ですが、
RAW現像時に、彩度を上げていました。


94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 23:01:37 ID:CDNSvDxm0
>>85
モニターのキャリブレーションしてる?
まともな色じゃないよ 悪いけど。
橋は彩度上げすぎな赤で周りの緑や空はくすんでる
おまけに遠景の山々が。。。CGのようだ

どういう現像したらこうなるん

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 23:03:41 ID:CDNSvDxm0
(ノ∀`)あ、釣られたんか?w ヤラレた

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 23:08:43 ID:XlAmZSmq0
>>94
煽ってるわけじゃないけど、ベストな現像の画像を見せてくれないでしょうか?
後学のために。


97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 23:08:50 ID:gvHo6WXB0
>>94
確かに、自分のモニターは、よくないな。

しかし、橋はこういう赤だ。
実際に行ってみれば解る。

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 23:12:31 ID:WfoM2mG20
参考のために、RAWファイルうpしてもらえれば有り難いんだが・・

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 23:14:38 ID:CDNSvDxm0
簡易的ではあるがこれでモニター調整してみるいいかも

http://www.eurus.dti.ne.jp/~koich-n/retouch/display.html


100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 23:14:50 ID:cMwuQLUd0
正直>>85は俺もカラーバランスが今ひとつと思うな。
緑が強すぎて、橋のコンクリートや雲や空が緑被りしているよ。

ホワイトバランスのグレー点設定で赤と緑をそれぞれ1.15くらいにして、
露出を若干アンダーにすれば良いと思う。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 23:17:26 ID:CDNSvDxm0
>>98
そうだね 85のRAWデータがあれば「俺ならこう現像する!」ってヤシが多数現れそう。

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 23:18:01 ID:gvHo6WXB0
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061104231654.jpg 1.7M
場所違うけど、自動コントラストの調整のみで。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 23:20:38 ID:cMwuQLUd0
すまん>>100は間違った。
赤と青を1.15ね。
ちなみに、これはRAW現像時にホワイトバランスを弄っていない場合の話ね。

ところで、>>85ってホワイトバランス何で撮ったんだろ?
Exif無しだから、さっぱり判らんよ。せめてExifは残して欲しかった。

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 23:36:55 ID:cMwuQLUd0
>>85>>102が同じ設定だとしたら、WBは晴天でNCで現像ですなぁ。
普通に現像して、こんなに緑が強くなるかなぁ・・・?

ところで「自動コントラスト」って使った事無いのだけど、NCのどこに有るんでしょ?
ひょっとすると、これが諸悪の根源って事は無い?
って、ここまで書いてヘルプで見つけた。

少なくともトーンカーブの「自動コントラスト」ボタンはダメです。
RGB独立にコントラストを弄るので、カラーバランスが滅茶苦茶になります。
使ってはいけません。

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 23:40:27 ID:Bz4qjpZ60
>>102
う〜〜ん、>>85に比べれば自然な感じですが、まだ薄っすらと青かぶりしているような、、、。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 00:30:27 ID:BtRiywhS0
画像upの仕方がわからん (;´Д`)

102のJPGをNXで弄ったんだが・・・

http://image2.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK135_657&p2=7111502737qz1&p3=0jpg&p4=8478352&p5=

見れないよね これ

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 00:42:11 ID:XjygnneY0
>>106
こんなに明るいのに、なぜに高感度で撮る必要があるのか。。。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 00:43:45 ID:BtRiywhS0
>>107
見れた? のかな

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 00:47:58 ID:UfqYYVXw0
ISO320/中央重点/撮影回数11875

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 00:48:46 ID:fchsF7gh0
>>106
ニコンアルバムね。
そのアドレスは、キャッシュデータだから、
今は見えても、すぐに消えちゃうよ。

なんで、普通のアップローダを使わないの?

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1104442181/

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 00:52:59 ID:kdEOkr5/0
意味深だな。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 00:53:07 ID:BtRiywhS0
>>110
画をうpするなんて今まで無かったから

うpローダサンクス。導入してみまつ


113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 01:00:59 ID:yv4/Sxh70
D200ってこんな絵しか…イラネ。
 
 
こんなレスが欲しかった。
という釣り。

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 01:23:29 ID:WSQfBA6G0
正直、苦しい絵かもしれない・・・・。

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 01:31:01 ID:XjygnneY0
赤い橋の脚の斜めの部分、縞々になっとるがな。

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 01:50:54 ID:1C2i4Q7L0
話を変えてスマンのですが、MB-D200を装着した状態で入れるソフトケースとかでいいのありませんかね?
D70sのときはロープロのこんなの↓
http://www.lowepro.com/Products/Toploading/sliplock_cases/Rezo_TLZ_10.aspx
を使ってたんですが、さすがに高さが足りない・・・

MB-D200使ってるみなさんはどのように持ち運んでらっしゃいますか?

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 02:03:18 ID:C7cRQtVR0
いや、だから>>85>>102の色がおかしいのは、おそらく
「トーンカーブ」の「自動コントラスト」ボタン(半円のボタン)を押したからですって。

例えば前スレの
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061030015132.jpg
なんかも、同じボタンを押すと(Jpegでも同じ)こんな感じになるのですから。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061105015524.jpg
NCを持っている人は1枚目の画像で同じボタンを押せば、同じ結果になるのが判るでしょ?
とにかく、これは普通はやってはいけない事ですよ。

>>115
たぶん彩度が強すぎて、ベイヤーCCDの粗が見えてるんだと思います。

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 04:20:53 ID:VrPiLEIS0
安定したAFの中級機で秒間5コマ欲しいならD200しか無いね。
航空祭でブルーインパルスのT4がすれ違うとこ撮りたかったらD200かな。


119 :85:2006/11/05(日) 10:37:06 ID:9hja8Q520
何か、物議を醸し出したようで。
画像の話で批判されるなら、大歓迎だ。

で、これが何にもしていないRAW→JPG
標準だと、多少赤かぶりするようですね。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 10:38:32 ID:9hja8Q520
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061105103529.jpg
貼り忘れた。これ。
さて、どうする?

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 11:44:35 ID:fGg79TRp0
>>120
後のほうは逆に赤被りしているみたいに見えるね

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 11:53:03 ID:JQGkanti0
こっちの方が解像しているけど、赤だけが立って他がしゃきっとしていないね。
んー。こんなもんかな。橋の上の人物の顔が見たい、とか言うのは贅沢だろうか。

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 12:26:54 ID:WK1fSGVn0
>>119-120
そうそう、これが本来のD200の色ですよ。

>さて、どうする?
自分なら、赤の色飽和を抑えるために若干露出アンダー補正して、諧調補正を弱かな。

>標準だと、多少赤かぶりするようですね。
自分は気にならないけど、気になる様であれば、
ホワイトバランスをグレー点に合わせるで、看板の白か道路のグレーに合わせて微調整かな。

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 12:39:05 ID:/5XYVCmN0
>>120
「カラー設定」→「モードT」
「階調補正」→「オート」
「輪郭強調」→「やや強」
「彩度設定」→「強め」
「色あい調整」→「+6°」
「ホワイトバランス」→「自然光・晴天」
↑で撮ってみ?文句なしの絵が出てくる。
RAWデータがあるのなら、NC4の現像設定のうち↑の部分だけ変更して、他は一切手をつけない
で変換すれば同じ効果が出ますよ。

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 13:07:27 ID:i6E81g320
D200 と D100 の両方を使用しているけど、もう慣れたので文句もない。

D200 の何時でも日だまりで撮ったみたいなヨーロッパ人向け? の
暖色傾向の画像もRAW撮りなので無問題だし、盛大に色転びすることのある
D100 もRAW基本で撮るので補正値はスクリプト組んであるから
現像時にはみぃ〜んな無問題。

EOS 20D は確かにクリアに見えるカラーバランスで秀逸と思うけど
ちょっと物足りないときもあるなあ。
これもRAW撮りなので無問題。

ただ、速写・連写 が必須のスポーツ写真好きの人が文句言うのは同意。
RAWでそんなに沢山連写できないものね。jpeg撮って出しがもっと良くなることは
世間様的にはニコンノ急務かも。

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 13:27:41 ID:vTVZbxQo0
>>82
の東沢大橋+八ヶ岳は、おかしくみえるが、
>>120
のよりも、いいと思う。

>>125
陽だまり、いい表現だね。
120は、陽だまりで撮ったような、のんびり感があり、
紅葉時期ならそれで良いけど、落葉して裸の木々が目立つ状況には、合わない。

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 16:23:51 ID:ewK2m+hI0
>>120
> さて、どうする?

今からやってみる、ちょっと待ってて。



128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 16:41:18 ID:S9yzPGf50
Nikkor 45mmF2.8Pスレに貼ったのだけどD200なのでこっちにも。 貼りまつ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061105162716.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061105162754.jpg

129 :127:2006/11/05(日) 16:46:33 ID:ewK2m+hI0
>>120
やってみた。

NCでトーンカーブと色相を弄ってみた。
色相はやり過ぎた感じがする。
(なんか夏っぽい)

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061105164051.jpg

私ならこんな感じですけど、皆さんならどう?
勉強になると思いますので、突っ込み歓迎!!

130 :127:2006/11/05(日) 16:49:06 ID:ewK2m+hI0
129の補足

アップローダーの上限に引っかかったので、リサイズもしました。

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 17:08:16 ID:fGg79TRp0
>>129
いいですね、しっくり来たようですね。

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 17:36:51 ID:XjygnneY0
>>129
俺も>>120の画像を弄ってみた。
解像度は50%にしてます。
>>129も良いが、ちょっと湿度が高いような気がしたので、もうちょっと乾いたイメージを
出してみました。とにかく元画像の橋の赤が飽和してて難しいですね。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061105173428.jpg

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 17:37:16 ID:IwRyKA0D0
>>120
少々赤みを抑えてコントラストを上げてみました。
シャープネスもかけてみました。どうでしょうか?

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061105173426.jpg

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 18:00:51 ID:txxdlv0H0
なんかレタッチ大会になってるな
だれか適当なRAWデータ出しなさいw

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 18:01:15 ID:BtRiywhS0
参戦
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061105180002.jpg

どうでしょうか?
仕様ソフトキャプチャーNX

136 :129:2006/11/05(日) 18:19:28 ID:ewK2m+hI0

>>132

> ちょっと湿度が高いような気がしたので、もうちょっと乾いたイメージを

おっしゃる通りで・・・

> 出してみました。とにかく元画像の橋の赤が飽和してて難しいですね。

>>120のデータでは赤はつぶれずに残っているのですが、アンダー目に持っていくとつぶれだすので結構厄介でしたね。

私の場合は、>>120さんが>>85にアップした橋の色にこだわっていたので、多少つぶしてもいいかな?と思いれたっちしました。

あとは、>>120 ID:9hja8Q520さんがなんと言うかですが・・・


137 :120:2006/11/05(日) 18:42:51 ID:9hja8Q520
みなさん、いろいろ出してくれて、ありがとう。
頭に残っている風景と一番近いのは、>>132さんのかな。
でも、いろんなの見ていると、どれが現実か?わからなくなるね。

あの時は、邪魔だな〜と思ったけど、
今見ると、橋の2人がいい味つけになっている気がする。

138 :120:2006/11/05(日) 18:46:45 ID:9hja8Q520
>>124さん推奨設定で現像したのは、こちら。2.6M
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061105184559.jpg


139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 18:47:45 ID:9hja8Q520
連投失礼します。

>>134
10M上げられる場所ありますか?
有ったら、上げてみようと思います。

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 19:02:44 ID:jkvP27U30
>>139
自分も詳しくないんで。ここに10MBくらいのが何箇所かありますね
http://www1.chironoworks.com/love_storm/link/

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 19:29:50 ID:9hja8Q520
>>140
サンクス
RAWアップしました。
http://zetubou.mine.nu/timer/upload.cgi  の bomber29559_h5.bin (9.1M)
拡張子を変えてください。

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 20:23:39 ID:QcHiy9OI0
141 

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 20:25:08 ID:QcHiy9OI0
bomber

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 20:37:41 ID:jkvP27U30
>>141
鮮やか目にやってみました。デジカメUPロダは落ちてるね
ttp://up.rgr.jp/src/up3901.jpg


145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 20:43:26 ID:C7cRQtVR0
>>141 乙です。
自分は>>144さんとは正反対にあっさり目に。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061105203923.jpg
露出:-1/3 コントラスト:やや弱め 彩度:弱め ホワイトバランス:赤0.88青1.10 D-Lighting

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 21:30:36 ID:fGg79TRp0
私もちょっと弄ってみました
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061105212847.jpg

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 21:31:31 ID:BtRiywhS0
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061105212610.jpg

露出:+0.3 コントラスト:コーミン氏カスタム 彩度:標準 WB晴天 シャープネス無し(後処理でアンシャープ45%)
ホワイト&ブラックコントロールポイントで潰れ、飛びを抑え、コントロールポイントで空を青く、雲を白く。
グラデージョンツールで最下端から橋までの部分の彩度をやや上げ。


148 :141:2006/11/05(日) 22:02:19 ID:9hja8Q520
いろんな調整があって、面白いですね。
人それぞれですね。

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 22:11:01 ID:/5XYVCmN0
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061105220944.jpg

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 22:14:27 ID:XjygnneY0
>>132です。
上で解像度落としてUPしたのとは全然別ですが。。。
http://zetubou.mine.nu/timer/file/bomber29575_h24.jpg

>>141の元データをSILKYPIX(フリー版)で現像しました。
遠景の空気の透明感をちょっと演出してみましたw
2人の服装から考えると、ちょっと気温が低すぎるイメージかも。
私はポジ使うのが好きなので、どうしても好みがアンダー傾向ですね。
現像の設定は以下の通りです。

露出:-1/3
ホワイトバランス:昼光(晴れ夕方)
コントラスト:普通
カラー:フィルム調V1
シャープ:ナチュラルファイン


151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 22:27:06 ID:rAGql36D0
私も加工してみました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061105222558.jpg

152 :144:2006/11/05(日) 22:29:44 ID:jkvP27U30
>>150
自分が現像した物とは対極の画像だw
まあ普段は144でUPした画像ほど鮮やかにはしないけど
149が一番好みかなあ

153 :149:2006/11/05(日) 22:56:32 ID:/5XYVCmN0
>>152
>149が一番好みかなあ
実は>>124のパラメータで現像してみました。
さっきのは画像が小さかったので、今度は大きいやつを。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061105225333.jpg

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 23:55:32 ID:tgVBx7Lh0
http://zetubou.mine.nu/timer/file/bomber29586_h48.jpg

RawShooter premium 2006で全自動現像すると橋の色がとんでもないことに。

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 00:06:25 ID:S/cu+JY50
waros

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 01:04:04 ID:hTY4e5tq0
>>154
赤、モロ色飽和してない?

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 21:37:46 ID:jjRA9jAK0
本日イヤッホーしてきますた。

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 21:46:02 ID:Sa7COVTM0
下手なレタッチ大会やってますね。
かわいそうに。

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 21:46:49 ID:W8Fd1Rst0
>>157
オメ

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 21:50:16 ID:sbtWoB1i0
>>158
上手いレタッチのお手本ヨロシク。

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 21:54:08 ID:Sa7COVTM0
>>160
やろうと思ったけど元画像のRAWファイル消えちゃってるんだもん。

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 22:01:24 ID:DnLQ1ZA+0
手持ちのRAWでうまい実例出せばいいじゃん。


163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 22:06:55 ID:Sa7COVTM0
おれ持ってないの!

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 22:14:48 ID:sbtWoB1i0
別に違うカメラでも良いし、Jpegだって白飛びしてなきゃ何とかなるっしょ。

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 22:16:19 ID:Sa7COVTM0
>別に違うカメラでも良いし

そ、そんな・・
機種スレの前提を覆しちゃうような荒らし行為はとてもできないよ。

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 22:19:19 ID:DnLQ1ZA+0
コイズって氏んだんじゃなかったっけ?勘違いかな?
人間として不本意ながら、初めて心から喜んだ人の氏だったのに・・・なんだよ、まだ生きてるのかよ(怒


167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 22:20:06 ID:sbtWoB1i0
>>165
じゃ、D70スレでもαスレでも良いよ・・・ってあんまりK10Dスレ荒らすなよ。

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 23:05:26 ID:/iR9G7vU0
いや〜D200にZF50mmを付けるとなんでこんなに
見た目がいいんだろう・・・・
デジカメって感じがしないんだよね。

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 23:07:59 ID:DnLQ1ZA+0
>>168
なんか妙にしっくりくるよね

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 23:21:29 ID:aMzTfU/Z0
今夜の価格コムって妙に重くね??

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 23:29:01 ID:RhQJRIoo0
価格なんか見てんのかよ!?

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 23:46:07 ID:y+ep9/as0
【50カット中のAFヒット率 (特選街) 】


1位 KDX・◯10・△22・×18・◯率20%

1位 30D・◯10・△23・×17・◯率20%

3位 D80・◯9・△25・×16・◯率18%

4位 E-330・◯8・△20・×22・◯率16%

4位 D200・◯8・△25・×17・◯率16%

6位 K100D・◯7・△28・×15・◯率14%

6位 α100・◯7・△24・×19・◯率14%

6位 DMC-L1・◯7・△25・×18・◯率14%

コンティニュアンスAFで測距点は固定。(ブランコの人の動きに合わせて測距点から外さないようにしながら連射で撮っている。)

◯はピクセル等倍で見ても甘くないコマ

△は多少ピントは甘いが小サイズのプリントなら大丈夫そうなコマ



173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 23:51:20 ID:3idc0bnu0
>>168
そういえばZF35/2や28/2.8がそろそろ楽しみ。
マクロプラナーは来春かな?

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 23:52:37 ID:3idc0bnu0
>>172
KDXやキャノンのおもちゃで写真撮りたい人はD200とは無関係だよ。


175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 23:54:00 ID:3idc0bnu0
中級機で「この一瞬」を撮りたいなら手ごたえ抜群なD200しか選択肢が無いなぁ。


176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 23:54:30 ID:4bMTzYGy0
また特選街ネタか。
特選街は、誌面後半の怪しいグッズ記事がメインだっつーのw

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 23:55:01 ID:3idc0bnu0
ちなみに、その「特選街」のオススメ中級機がD200なんで問題は無いけどね。


178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 00:04:14 ID:y7Wgyi1X0
特選街か
んな適当な雑誌が、カメラのテストなんぞできるのか。

それ、野球選手に選挙結果を聞くようなものだぞ?

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 00:13:29 ID:kklDY6D80
ほれ
http://zetubou.mine.nu/timer/file/bomber29649_h5.jpg

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 00:14:40 ID:7/ixdbrc0
そんなことよりも、ファインピクスS5Proが気になる今日この頃である。
D200と同じボディと聞くだけで興味が沸きまくり。(もっとも、秒間5コマじゃないと欲しさ半減だが)


181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 00:16:45 ID:7/ixdbrc0
>>179
IDID!!



182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 00:17:49 ID:UjyrjDz10
>>179
なんつー事を・・・目が痛い。

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 00:27:34 ID:EaxDgUus0
今までの中では>>153がベストかな。

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 00:31:24 ID:t00fOlJS0
みんな色出すの下手だなぁ・・


185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 00:32:37 ID:swPi8ZDh0
>>184

>>166

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 00:33:05 ID:UjyrjDz10
>>184
いじり過ぎか、ノートのモニターでやってるからだろ

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 00:40:40 ID:t00fOlJS0
ちょっとやってみるか。
>>138の画像借りますね。

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 00:46:21 ID:BUTP46Bu0
>>187
まあ、それも良いけど、自分のも何とかレタッチしてくれよ。

190 名前: アリア ◆04MQ8sxbsg 投稿日: 2006/11/07(火) 00:22:41 ID:t00fOlJS0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061107001706.jpg
α100、85mmF1.4
アドビRGB

191 名前: アリア ◆04MQ8sxbsg 投稿日: 2006/11/07(火) 00:26:31 ID:t00fOlJS0
これも同じく85mmF1.4
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061107002425.jpg

189 :アリア ◆04MQ8sxbsg :2006/11/07(火) 01:06:39 ID:t00fOlJS0
>>188
そのままでも素晴らしい写真だと思いますけど?

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 01:13:52 ID:BUTP46Bu0
>>189
そのままでの良さは俺には良く判らんけど、
レタッチすると良くなる気はするのだがなぁ・・・
でもちょっと赤が飛び過ぎてるから辛いかなぁ・・・

まあ、ここではスレ違いだから、この写真の話はαスレに戻ってやろうや。

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 01:17:38 ID:t00fOlJS0

>>138の画像をレタッチ。
JPEG内に残ってた色成分を最大限に引き出してレタッチするとこうなります。
一見して彩度が高くて派手派手に見えるけどそうじゃない、実は彩度低めなんです。
赤い橋も階調がちゃんと残ってるでしょ?
色の中の不要成分を除去して純度を高めれば彩度は低くても鮮やかにクリアに写真がよみがえります。
これがレタッチの真髄。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061107010621.jpg


192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 01:24:47 ID:t00fOlJS0
>>186
理屈わからないのにいじるからだね。


193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 01:35:07 ID:DUgYMrgS0
>>191
赤すぎ。
雲まで赤くなってる。

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 01:37:16 ID:gysIcRB60
>>191
これが一番好き。
フツウの写真だ。

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 01:38:22 ID:t00fOlJS0
>>193
モニターおかしくない?

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 01:43:40 ID:DUgYMrgS0
>>188をレタッチしてみた
http://zetubou.mine.nu/timer/file/bomber29653_h36.gif

どうよ。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 02:06:19 ID:t00fOlJS0
>>194
でしょ?エクタクローム系のポジフィルムはこんな感じだよねー。
おれは墨を加えて濁らせたようなコダクロームのほうが好きだけどね。
>>196
や、もとのほうがはるかにいい。
朝日の差した瞬間の空気の輝きが消えちゃってるよ。


198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 03:08:11 ID:t00fOlJS0
ついでにコダクローム調のレタッチしてみた。
実際はもうちょっと彩度が低めになるはずだけど色調のバランス的にはシミュレートしてある。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061107025311.jpg
むかしのカラー図鑑とか立派な美術本見ると大抵こんな感じの落ち着いた色調になってるね。
だからコダクロームの色調見ると子供のころ大好きだった飛行機とか電車の図鑑思い出してなつかしい。

親が買ってくれた百科事典や山の本なんか見ながら子供の足では到底行けない遠く遠くの
北海道や九州の火山や湖なんかの大自然にあこがれた。
今になって思えばコダクロームの持つあの落ち着いて品格のあるカラー写真の影響が大きかったね。
ベルビアが多用されてる今の旅行雑誌の写真は子供っぽくて軽くて好きになれない。


199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 03:14:15 ID:t00fOlJS0
>>193
ごめん、いま見返してみたらかなり赤かった。
部屋の蛍光灯がわるいんだなきっと。

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 03:27:15 ID:BUTP46Bu0
>>199
この時間帯のコイズは、素直で良いんだけどなぁ・・・

>>27-31 のコイズは関心しないけどね・・・
まあ病気だから仕方が無いのかも知れないけど、早く直ると良いね。
ガンバレ!

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 08:32:34 ID:KLmu35/K0
言っちゃ悪いけど、コイズの病気、あのタイプは一生治らないよ。
そのうち本当に自我が効かなくなって、自あぼーんか、良くても一生病院とか施設で
孤独に氏んでいくだけ。酷い言い方かもしれないけど、そういう人間は
世の中にゴロゴロいるし、コイズがその一人に加わるのは、全く特別な事ではない。

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 11:34:28 ID:bS0SA8xN0
おぐらハエカルターケーソ先生は初期不良縞ノイズをねたに
汚れもんのイチャモンつけで絡むだけのワンパターンw
今日は来れない

203 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/11/07(火) 11:35:41 ID:f8pks/L40
本日のあぼーんIDリスト(コ.ピ.ペ.推奨)

ID:KbtUfoPpO
ID:mW9iIcCd0
ID:3CLpATbS0
ID:gtrwsYfS0
ID:9usKRZDa0
ID:NacGlPC40
ID:bS0SA8xN0
ID:UjyrjDz10


204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 22:22:47 ID:j8v5+4DV0
http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445268/414041/460016/
これ使ってる人いる?

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 22:29:22 ID:DUgYMrgS0
>>204
踏むの怖い・・・

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 22:30:48 ID:j8v5+4DV0

>>205
OP/TECHのストラップ

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 22:31:09 ID:UjyrjDz10
>>204
F5時代に使ってた。
今は使ってない。

>>205
なんでやねんw
http://www.rakuten.co.jpってなってるやんけw

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 22:35:19 ID:d4bL1iFV0
OP/TECH実際見たら太すぎたからFoxFireのにした。
ドンケとも迷ったけど首に食い込みそうで。

209 :129:2006/11/07(火) 22:54:49 ID:FHvX/HyE0
一番上の奴645で使っているけど?

使い勝手はいいよ、手首に巻く時フィット感はあるが厚すぎる感じ。
(一時期D200でも使っていたけど↑が馴染めずアローストラップにもどした。
そのうちまたD200で使ってみようとは思っているけど・・・)

一番良いと思うところは、ネオプーレン部だけはずせること。

はずした状態で、左右に残ったストラップを繋ぎ手提げ紐のようになる。

ネオプレーン部を除くストラップ部だけでも売っているから、
それを買えば他の機体でも共用できる。

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 23:02:06 ID:t00fOlJS0
バックに入れるときにかさばらない?

211 :209:2006/11/07(火) 23:09:56 ID:FHvX/HyE0
>>210

かさばると思うが
ネオ部はずしてバックの隙間かポケットに入れている。


212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 00:54:55 ID:0y8yRceF0
レタッチ合戦に便乗して
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061108004949.jpg

>>188もそうだけど、こう言う情景は難しいよね・・・どうレタッチするのが良いだろう?
ちなみに、-1/3EV コントラストLowに変更してNCで現像、ホワイトバランスはオートのまま。

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 09:55:09 ID:QyM/lPKi0
納得できるデザイン&機能のストラップがなくて結局同梱の「D200」つけてる。。

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 10:02:51 ID:AqT3lpdJ0
>>213
おれも結局同梱品使ってる。
数年前まで売ってた、茶系の柔らかめのストラップ買っておけばよかった。。

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 12:08:34 ID:C9VJTdxE0
バカ丸出しのインプレスだが、久しぶりにまともな記事を見た。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/08/4941.html

216 :うひゃひゃ!!:2006/11/08(水) 12:17:51 ID:KgOZ0Fk80
北ぁ〜九ゅ〜修ゅ〜志ッ志ッ♪” REVっ♪” REVっ♪”

広角レンズつけて写真とってキタ。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132484202/489
489 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/11/08(水) 11:58:24 ID:AqT3lpdJ0
勉強のために、うpするときはレンズ名、カメラ名書いて欲しい。
Exifあるやつは書かなくてもわかるけど・・・。

[顔キレイナビ] FinePix F31fd Part.1 [高感度ISO3200]
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162847760/23
23 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/11/08(水) 11:48:54 ID:AqT3lpdJ0
負け組ハエちゃん♪”
何を言っても、「ブ〜ン、ブン♪”」としか聞こえないよいw

[DivX動画] PENTAX Optio A20 [手ブレ補正]
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162684867/28
28 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/11/08(水) 11:37:56 ID:4GwqPFxe0
こんな糞スレにまで来てるとは・・・
よっぽど誰も相手にしてくれないんですね。
釜って欲しくてしょうがない。
カワイソス・・

Canon IXY Digital 900IS Part.2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161781497/335
335 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/11/08(水) 11:17:18 ID:4GwqPFxe0
四隅の件は既に散々既出だろうが。
スレの前のほうに写真もある。

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 13:07:31 ID:qA1sBNiOO
>>208
どんだけピザやねん

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 15:41:36 ID:Dgdb1MEL0
D80、K10Dの誘惑を振りほどき、近々D200突貫してきます。某所でボディー15万の
値段出されました。業界ではsの噂でも流れてるんでしょうか、ここのとこ値段が
下落傾向ですよね。

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 22:43:17 ID:B6bF4ZPg0
OP/TECHの他もそうですが、ネオプレーン素材は首から提げて歩くとびよんびよんとたわむので好きじゃないです。
夏は汗が染みてうっとうしいし。
重量感が和らぐという点のみにおいては優秀だと思います。


220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 00:47:23 ID:0d1X44j60
匂いますか?

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 00:52:41 ID:QAigOWCD0
D200sの購入準備始めようかな

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 00:55:04 ID:aKND2lRe0
その前に70-300VRだろ。

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 18:11:51 ID:HOjhh50+0
>>212
いい写真だね。そういう絵はへたにレタッチしないほうがいいと思う。


224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 18:52:50 ID:A+Hw2p5DO
D200s=S5Pro

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 19:43:30 ID:6W7s13d80
連写速度落ちてるやん。

226 : ◆04MQ8sxbsg :2006/11/09(木) 22:17:55 ID:HOjhh50+0
>>212
とりあえずレタッチしてみたよ。
でも元絵がいいんでそのままでも充分かと思う。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061109221349.jpg

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 22:28:49 ID:c6Pd1hm80
>>223>>226
やっぱりコイズだったのね。
初めてコイズに写真を評価してもらえて嬉しいよ。
遠景の山が浮き出た感じで、やっぱりレタッチの意味は有ると思うな。
ありがと。
コイズもまた、写真うpしてね。

228 : ◆04MQ8sxbsg :2006/11/09(木) 22:44:59 ID:HOjhh50+0
>>227
ところでこれ、どこですか?
なんとなく日本離れしてるね。
すごく好みですこういう風景。

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 23:08:19 ID:c6Pd1hm80
>>228
朝、札幌から帯広に向かう途中、左手の朝もやが綺麗だったんで
あわてて横道に入り車を止めてシャッターを切ったので、
実は正確に覚えていないんだよね・・・
この付近の国道274号沿いのどこかなのだけど・・・
http://www.google.co.jp/maps?ie=UTF8&oe=UTF-8&hl=ja&q=&om=0&z=14&ll=42.94103,141.870918&spn=0.029343,0.051069

230 : ◆04MQ8sxbsg :2006/11/10(金) 00:33:25 ID:tWS1YRYQ0
>>229
やっぱり北海道は一味違うねえ。
マジで撮影旅行してみたくなってきた。
貯金するかなぁ・・


231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 02:04:32 ID:mDW2UGNT0
DK-21M買った

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 14:03:00 ID:ccZTsI670
前スレの982だけど、一昨日キタムラから電話があった。
修理可能だったらしい。
ただ修理費が31000円かかるらしいけど・・・。

この金額でどこまで交換されてるのかちょっと気になるなぁ。

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 15:33:38 ID:JoLFnMqBO
おそらく、D200の後継機はD200sではなくD300だろうね。
今後、sをつけたマイチェンバージョンは出ないと思う。
D300は、D70の大きさで金属ボディ、秒5コマがいいな。

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 15:47:17 ID:USsSlDMb0
後継機ねぇ。
おれは今ので十分だ。
フツーに撮ってれば、シマシマとか睫毛とかも無いに等しいしな。
強いて後継機に期待するのは、高感度時のノイズ性能くらいかのお。

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 15:48:57 ID:yuVyzyBj0
>>233
D200sだろうがD300だろうが型番はどうでもいいが、いつ頃出るんだろうね。
レンズを買うか、D200後継購入資金にするか迷ってるんだけど。

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 15:49:50 ID:GpKAClfg0
高感度はセンサー変えて画素数減らすか
画素数そのままにセンサー大きくする以外解決は無理だからなぁ。
電池の持ちだけよくしてくれれば買い換えるだけの価値見出せるかな。

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 15:52:04 ID:AVLBJVt20
D200の後継機はD200sだと思うよ。
ニコンの場合メカに大きな変更がない場合は
デジタル部や液晶周りに変更があっても枝番しか変えてこない。
キヤノンなら20D→30Dとなるが
ニコンの場合は違う。
これはニコンとキヤノンどっちがいい悪いじゃなくて
単に名前のつけ方の話。

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 15:58:18 ID:USsSlDMb0
>>235
レンズ買えば?
何買うか知らないけど。

>>236
バッテリーの持ちは、D70とかと比べたら悪いけど、俺的にはそんな重要視してない。
いつもVR付けて8GBCF満タン撮ってもまだ余力あるからね。
センサーはライカM8に乗ってるAPS-H(?)がええなあ。

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 15:59:36 ID:AVLBJVt20
電池の持ちは電池側で解決かも。
D2Xみたいに。
D200は2chやネットの評判がネガティブすぎる、
使えばわかるよくできてるカメラだから
あんまり切実な改良点は思いつかないな。

そりゃ新しいものはより良いだろうけど。

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 17:07:38 ID:XHu5KPSmO
>>239
確かに、ネガ評判が一人歩きしてるよね
夏ボが出たときに『カネをドブに捨てる』覚悟で買ったけど…
なんのことはないフツーのカメラだった


241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 17:12:18 ID:plor6sHx0
つ2ch脳

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 17:36:07 ID:tg4PBMJM0
D200sが出たとしても、マイナーチェンジだろうから
D200sよりS5Pro追加購入してD200と2台体制で使い分けりゃ
いいんじゃないかとオモタ。

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 18:16:55 ID:oVWf/YCl0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061110181235.jpg
縞った。今まで、蛍光灯を+3くらいで撮ってちょっと出るくらいだったのに・・・
一応、SCで対応済み。発売日GETです。


244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 18:51:34 ID:l8EFNCGO0
>>243
なにこのウンコ画像w

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 19:41:53 ID:SG/7Bi9R0
>>237
同意
あってもファームアップで同等になる程度+小変更だろうね
CCD特性良くなるとか、更にファインダー良くなるとか、そんなもんだろ
液晶はこれ以上大きくなるかわからんけど
いつもs付く時はこんな感じだよね

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 19:50:07 ID:vYMXFtwP0
>>243
シマシマ以前に、オマエってホント写真下手だな。
そんな画像よく平気で貼れるよ。 超恥知らずにあきれた。

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 19:55:00 ID:hOVQV6lK0
これは、縞が多いな。
こんなに多いのは初めてと言ってもいい。

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 20:58:09 ID:YLogZNlZ0
>>243
縞と言うより長めの睫毛かな?
パープルフリンジの部分は睫毛が出やすいからねぇ。
と言うか、睫毛もそうだけどフリンジが多すぎな気もするね。
自分の個体もそれぐらいフリンジが多ければ同じくらい出るかも。

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 21:21:19 ID:dJgC2W0I0
>>248
そういう意味ではレンズで睫毛の出方は変化するよね。
>>243
20-35/2.8D?
しかし一段絞ってのこのパープルフリンジはすごいなあ。




250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 23:01:16 ID:dFO9o06R0
>>243
俺だったら横位置じゃなく縦位置で、少し下から見上げるようなアングルで撮るね。
普通の目線で撮った写真はホントつまらん。

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 23:21:56 ID:8I4mljGD0
>250
まぁ、それもまたよくある撮り方ではあるのだが・・・。

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 00:49:59 ID:C5J764410
フリンジも縞も酷いけど片ボケも酷いね、
F4まで絞ってコレだし。自分なら速攻オーク逝きだな

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 00:56:31 ID:rhfaYDHE0
俺なら上から見下ろすように撮るね。
広角レンズを生かして、まわりの人も一緒にフレームに入れる。

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 01:15:41 ID:mmsLQuza0
つか>>243は単なる記録写真のつもりだったんでは?

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 01:24:29 ID:KEWtlsIe0
SB-800にeneloop一晩入れっ放しにして翌日の結婚式で使えますか?
やっぱeneloop抜いておいた方がいいの?

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 01:33:28 ID:RoY9Wyzu0
世間はどうかな?
俺はカメラ以外は全て普段は出しっぱなしにしているよ。
使うときに入れるの。

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 01:39:40 ID:KEWtlsIe0
>>256
ありがとうございます。抜いておく事にしました。
入れっぱなしじゃないと何か忘れそうで……。
バタバタしていそがしいし。

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 01:43:09 ID:PdBODy/A0
翌日でしょ?
そんなに神経質にならんでも良いのでは?
特にeneloopは自然放電がメチャ少ないのが売りだし。

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 01:45:18 ID:aawTI7wX0
>>255
オートオフなら故障しているのでもないなら問題ないけど、それ以前の問題として、
重要な撮影なら機材もバッテリもすべて予備を持たないと絶対に駄目。

>>256
保管のときは電池は抜いておくのが賢明ですね。

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 01:47:22 ID:98BiSCLY0
SB-800は持っていないから判らんけど、一般的には>>258で良いと思うな。
俺なんか、普通のニッスイを昔のストロボに1ヶ月くらい入れっぱなしの事も有る。
まあ、大事な撮影の前には充電し直すけど・・・ってeneloopにそろそろ替えないと・・・

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 02:29:09 ID:98BiSCLY0
連投スマンが、たまに人物などを。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061111022738.jpg

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 05:47:14 ID:QrdeGx5Q0
>>261
頭から血が噴出しているよ

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 06:30:24 ID:IS1z0J+O0
>>261
いやあ いいですなあ。 おばさん趣味なもんで。
画質も誇張のない 自然な調子でいいですね。

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 06:35:23 ID:mtWL76cc0
>>261
串刺しの典型的なダメ写真ですね。

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 07:32:42 ID:23tiNGU30
>>261
なんでこんな赤いんですか?
夕方?


266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 09:38:38 ID:fqXYPSbh0
こんだけ出血してたら青白くなってそうなもんだが・・・

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 13:47:15 ID:G5BhEyku0
他愛ない>>243みたいなスナップに、したり顔で論評を浴びせかける寂しがり屋さんたちにちょっとワラタw

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 15:08:55 ID:98BiSCLY0
>>262>>264
あちゃ。
正直、背景を選ぶ余裕が無かったって言うより気にしてなかった・・・orz
まだまだダメですわ、ダメ出し本当に参考になりました。
>>263
おばさんと言うとちょっと失礼な気もするけど・・・
テレビで見てる人もいると思うけど、この人いくつくらいだろ?
>>265
朝日をまともに受けているからかな。
あと、モード3にしたせいも有るかな。
これでも、若干補正したんだけど、もっと補正した方が良いかな?

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 19:56:59 ID:rhfaYDHE0
>>261の写真は見ても大丈夫?死体画像とかじゃない?

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 20:08:36 ID:QrdeGx5Q0
>>269
いや、大丈夫。
よい写真です。噴出しているけど。

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 20:31:24 ID:sya70rGN0
>>268
背景の頭の上のは何なんですか? ネオンサイン系統の看板の枠とか?

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 21:01:25 ID:98BiSCLY0
>>271
こんなオブジェです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061111205925.jpg
また下手な写真で申し訳ないけど、ダメ出ししてもらえると嬉しいです。

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 21:18:04 ID:6PclGKvX0
>>272
このバックの札幌ドームで確信が持てた
あのおば…もとい お姉ーちゃんはSTVのアケコだな?

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 21:24:04 ID:xMo4TnbS0
札幌といえばHTBの水曜どうでしょう

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 21:28:12 ID:sya70rGN0
>>272
ハートをデザイン化したオブジェの片側だったのかな。
ダメ出しっても、機種スレ的には、分割評価測光で飛ぶべき部分が飛んで、ちょうど良い露光になってるし、アルミ蒸着マットかなんかも、コンクリートも感じが出てるからいいんじゃないですか。

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 21:29:06 ID:98BiSCLY0
>>273
お、知ってる人いたかぁ。
朝撮影してたらSTVの生中継に遭遇して撮らせてもらったんだよね。
ハムの優勝が決まった次の日だったから、ひょっとすると全国放送も有ったかも。
俺は朝のテレビは見ていないで判らんのだけど、このお姉さん何歳くらいなの?

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 21:29:35 ID:sya70rGN0
>>273 「きれいなおねいさん」とお呼びっ!!!
 ,.'´   ヽ  パーン
 ! ノ_,メ,_ハ〉  _
 l (!l.‘д‘ノ| , '´ィ´ `ヽ
  ! (とゝ )i卯ミノ从从リ
 ノ ノ/⊂彡☆#))Д ゚ノリ
 ` `iララ′ と)j水!つ


278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 22:17:19 ID:rhfaYDHE0
>>272
タンポポの花びらが解像できていません。
もう少し絞りこんだほうが良かったか・・・

279 :273:2006/11/11(土) 22:38:44 ID:6PclGKvX0
知ってるも何も俺、札幌人だものw

http://www.ntv.co.jp/z-sat/announcer/kumagai.html
1976年3月生まれ

280 :276:2006/11/11(土) 23:08:21 ID:SUloKRoP0
>>275
露出とかもそうだけど、構図が・・・前のもそうだったけど全く自信無しなのですよ・・・orz
>>278
ですね・・・これはかなり前の写真ですが、今撮るならもう1段絞ったかも。
ちなみにレンズはMFの55/2.8マイクロで、半絞りにクリックが無いのがちょっと残念。
>>279
サンクス。
いや、自分も札幌なんだけど知らなかったもので・・・って知らない俺が普通じゃないか。
ちなみに、ちょっとググったら2chのスレも有るのね・・・ちょっとびっくり。

ところでアジアシリーズ決勝の相手は台湾になったのね。
なんか負けそで心配・・・スレ違いゴメン。

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 23:21:15 ID:sya70rGN0
>>280
> 半絞りにクリックが無い
絞りの効果で使い分ける目的なら、細かいステップは意味がないです。

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 23:44:40 ID:hG44aVvj0
>>280
>半絞りにクリックが無いのがちょっと残念

もしかして、クリックの有る所でしか使えないとか思っているの??
微妙な位置で撮影したいとき、半絞りでのクリックなんて邪魔ですよ。
これ、ニコンのウリなのにわかってないなあ。

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 00:43:46 ID:a+aGIOfm0
>>281>>282
自分は風景はF8〜F11で撮ると決めているのですよね。
F8とF11は、かなり違う感じがしていて、その間が丁度良い気がするもので・・・

で、クリックもそうだけど、D200だと絞り環を中間にしても、カメラが中間位置
で有る事を検知してくれないのが残念な事の本質かな。

あと、違うMFレンズで星も撮っているのだけど、その時はF2.8開放とF4の間も使うので、
絞り設定の再現性のためにクリックが欲しいなぁ・・・と。

ちなみにD2シリーズでは中間の絞り値をカメラで検出してくれるのですかね?

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 01:10:46 ID:XfPRj62V0
F11は絞りすぎ。
回折でぼやけてるよきっと。

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 01:12:52 ID:axR/KypV0
>>284
レンズによる。
風景写真では、F11 以上に絞って、三脚撮りが基本。


286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 01:23:21 ID:ntuPs0la0
>>285
そうなの?夕景、夜景はF11まで絞るけど、それ以外は絞ってもF8止まりなのが現状。
何となく…という理由だけど。いろいろ試してみて検証した方がいいようですね。

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 01:35:04 ID:EFgVXmu/0
>>285
レンズによるとはいえ、「F11以上に絞って」なんてことはない。16とかじゃ大概回折で駄目。

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 01:47:13 ID:axR/KypV0
>>287
http://www.fukei-shashin.co.jp/onweb/photo_con/0603/0603.html

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 01:54:14 ID:zRyDh0QM0
APS-Cは同じ画角のレンズならばライカ判より1段絞った深度が得られる
から、F8を絞った最大値にするのが良いと思うけどな。



290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 02:07:18 ID:EFgVXmu/0
>>288
中判は別。
35ミリ判でも、スローシャッター狙いとかは別として、中判で絞るのに釣られたのか、
回折の影響を調べてないのか知らんけど、必要もないのに絞りすぎているだけとしか
見えないのが大多数だし、同じ画角で撮るならAPS-Cのほうが深度が深いからなおさら。

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 02:10:29 ID:EFgVXmu/0
>>289
レンズの性能とかも含めて、8くらいがベストになることが多いですね。せいぜい11。

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 02:11:31 ID:1EChduIi0
回折は撮像面のサイズに関係なく、1画素のピッチによって決まる。
高密度なほど回折は起こりやすく、D200よりもD2Xの方が絞り込めない。

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 02:45:59 ID:9hV37VM40
D200アニメデビューか!今やってる深夜アニメで

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 02:50:46 ID:nNKEGekR0
何処のローカル局だよ!?

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 08:43:30 ID:EpU1FRJC0
机上ではなく、絞り8がよろしという事例が載ってるHPとかありますか?

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 09:00:38 ID:Ek+KOHKl0
>>295
つ http://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera45.html

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 10:08:49 ID:CEFiGb300
>>295
机上の論理のような難しい事は分からないけど、俺もF8位が一番よいかなと感じる。
僅かなボケが銀塩より目立つのと、解放からシャープなレンズが増えたからのような気が。
銀塩時代から風景は絞って撮るものという常識もあるが、レンズやカメラによって違ってくる場合もあると思う。

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 10:17:18 ID:ZK0Oq+v80
>>296 激しく分かり易かった。dクス

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 13:44:07 ID:a+aGIOfm0
>>296>>298
そのページでは、以下の様に書いていますが・・・
CCD             画素ピッチ 要求解像度  論理小絞り限界
1/1.8型 500万画素   2.775μm  180本/mm   F8
1/2型 200万画素    4μm    125本/mm  F11
APSサイズ 600万画素 7.8μm    64本/mm   F22

ちなみに、自分は>>283に書いた様に
多くのレンズではF8〜F11の間のF9〜F10がベストと感じてます。

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 14:40:40 ID:OxW8FTKn0
D2XだとF5.6あたりが限界かな。

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 19:28:57 ID:axR/KypV0
>>296
F8 は、コンデジの場合

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 21:06:57 ID:7iosg5Ac0
D200だけの話じゃないけどRAW撮りは便利で止められないよね。

こんなふうに赤が飽和してしまった失敗写真も
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061112210204.jpg
こんな感じに有る程度救済できるしね・・・ってこのレタッチどうでしょ?
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061112210237.jpg

もっともRAWに甘んじているから写真が上手くならんのかも知れんけど・・・

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 21:12:28 ID:TE951rls0
個人的な好みだとは、思うけど、
上のほうが好きだな。

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 21:21:32 ID:mCsdIs/60
上のほうが自然な印象

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 22:05:05 ID:rOsozVSc0
花マクロなら上の方が自然だとおもう

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 22:17:54 ID:7iosg5Ac0
>>303-305
そうですか・・・ダメ出しありがとうございます。
やっぱ、センス無いのかなぁ・・・俺・・・orz

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 22:23:06 ID:YS1wsFJY0
私は後の写真のほうが、背景の白い花が浮き上がってきれいだと思った。
日本画っぽい画面になるし。でもすこし暗すぎるかな。

あと黄色い花の周囲の色収差が気になった。

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 22:28:29 ID:OSoigI4z0
>>302
上の方がひまわりが生き生きとしていて良い。

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 23:17:33 ID:epXsyFdc0
どう見せたいかだよね。
俺はもう少し明るく、コントラスト落として、
諧調がでていたほうが好きだな。

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 23:20:22 ID:GIASLeSP0
注文を全部盛り込んだら滅茶苦茶になったりしてね(*´・ω・)(・ω・`*)ネー

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 23:24:31 ID:j0wNESld0
さぁ・・・・またレタッチ大会の始まりですかな?w

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 23:30:14 ID:7iosg5Ac0
みなさん下手な写真にコメントありがとうございます。
一応 >>302 は背景があまり気に入らなかったのでトーンを落として花を強調したつもりなのですよね・・・

コメントを参考に、1度だけリベンジさせて下さい。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061112232444.jpg
こんな感じではどうでしょう?

>>307
>あと黄色い花の周囲の色収差が気になった。
今度は色収差補正を入れてみましたが、あまり変わらないですね・・・
やっぱり10M機で昔のレンズは辛いかも。

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 23:33:49 ID:7iosg5Ac0
>>311
下手な素材で申し訳無いですが、そうなってくれると嬉しいです。

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 23:40:59 ID:r2dtuphO0
今は、夕焼けの赤もWBで補正しないと気が済まないアホが多くて困る。
この前、「キヤノンはAWBが良いから、このような空でも(ry」と自慢してる奴が居たぞ。

何でもかんでも補正すれば良いってもんじゃない。

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 23:41:07 ID:zJxYr4mV0
花マクロとかグロいよな

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 23:53:57 ID:GIASLeSP0
花はどこへ行っただよね なんてオジンつりして遊んだりしてね(*´・ω・)(・ω・`*)ネー

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 00:18:11 ID:B4w3V1NO0
>>312
前回のレタッチは、ちょっと・・・・でしたが
今回はオリジナルより良くなってると思いました。

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 00:19:39 ID:B4w3V1NO0
ちなみにソフトは何使ってますか?
参考までに教えてください。

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 00:44:46 ID:6ms0Dgtt0
>>317
恥をしのんでリベンジしたかいが有りました。
>>318
NC4.2.2オンリーです。

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 00:45:20 ID:vv8Xy/QW0
>>318
NC4.4.2とExifに出てる

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 00:48:18 ID:6ms0Dgtt0
あ、バージョン違ってました>>320が正しいです・・・orz

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 07:37:41 ID:6v0+fM2O0
今回は自然な感じだね。

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 14:41:54 ID:WnDRpO0D0
D200の後継っていつ出るの?
後継の記録メディアはSDかな?

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 14:54:51 ID:+eKCkrEo0
明日出ます。
記録メディアはSDです。

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 20:22:08 ID:3S9ITf660
>>324
超ツマンネ

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 21:08:31 ID:USZRD3Bq0
D200s
1,250万画素 x1.25

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 21:51:13 ID:vc6lq3zc0
ライカM8のCCDのせてほしい

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 21:51:33 ID:+yFLObkM0
ヨドバシがD200の値を下げてきたけど
そろそろMCかな?

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 21:52:38 ID:lQ9tzyh+0
ボンバヘッ

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 22:37:02 ID:CldDBlcQ0
もう大手量販店だと2MBのCFとSDじゃ1万近く価格差があるからなぁ。
これからはSDにするしかないでしょ。
これだけ安くなったら、今までCF使ってた人も納得する。

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 22:46:14 ID:Yxj8zDWJ0
2MBじゃ使いものにならんなw

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 03:39:29 ID:L4gDpFu30
スマートメディアの初期だな。

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 13:01:29 ID:zCWJJ6UV0
CFにも2MBあったぞ。
MMCにもあった気がする。

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 13:36:46 ID:/qBpl7Ns0
おまいらぁ・・・(笑
ちなみに7千円の2GのCFを使っている俺としては・・・

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 14:35:37 ID:iYsUwIfv0
うん・・・・・
ヤフ で 8GB 14000円位の奴使ってる。
133X かなにか書いてあったが 連射11枚って表示される

BASICのS+RAWで 473枚と表示される。

とりあえず 無事撮れてるよ!!


336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 14:39:48 ID:ruPtPLJX0
>>335
メーカーどこ?
一応、動作報告としてPQI8GB使えてます。17,980円
速度はウルトラ2と比べてやっぱ遅い。
バッファーフルになるような連写しないんで、おいらは満足してます。

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 15:36:56 ID:k6IiwlKA0
俺は連射しないんでどんなのでも問題ない

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 15:39:22 ID:MDaHdMtR0
連写しないのに、D200?

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 15:39:58 ID:QxVG8hwg0
連写機能をフルに活かすには、どれぐらいの速度が必要なの?
ウルトラ2で十分なの?

「エクストリーム3」とか「何とか4」も出てるけど

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 15:42:53 ID:k6IiwlKA0
>>338
俺が連射しなくたってD200使っても問題ないだろ

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 15:48:31 ID:MDaHdMtR0
そりゃそうだが、もったいないなと思ってね。

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 16:12:05 ID:ruPtPLJX0
>>341
D200発売当時はD80無かったからな。
他に持ってるデジ一がCFなんで、SD機はちょっとな・・。

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 18:18:31 ID:SJck1aft0
俺の場合、連写と言っても、5枚くらい撮れれば十分だけどな。
20枚30枚と追いつづける人もいるのかな。

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 18:48:25 ID:NwQ2WqLe0
子供が遊んでるとことか、サンバ、夜さ来いなんかは連写しっぱなしだよ。
途中で連写が詰まるとイライラしてしまう。

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 20:22:30 ID:tfJbyrl30
漏れも連射は使わないな。シングルモードオンリー。だから使用するメディアも速度の遅いマイクロドライブ。

D70s使ってたんだけど、広い視野角がほしかった。
当時すでにD80が発売になってたんで漏れの要求を満たすのはD80で十分だった。でもD200を買った。

D200の方がボディがマグネシウムで出来てて所有欲が満たされる。
グリップもD80より太くて手に吸い付くような触感。
重量があるからしっかり構えられるし、剛性感も高い。

D200の良いところは連射だけじゃないぜ。

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 21:56:20 ID:C9i5reBH0
で、>>339まだ?

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 22:17:43 ID:KXI5bsIF0
>>339
http://www.digital1gan.com/cf/

そんなに速度気にしなくていいと思うけど。
カメラ本体のバッファメモリ使いながらのメディアに書き込みなんだろうし。

俺エクストリームV2G(20MB/s)とA-DATAの4G(18MB/s)のCF持ってるんだけど、比べてみても体感的に違いがわからなかった。


348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 22:23:54 ID:88EyGJuj0
俺がD200の最も気に入っている点は、各種モード切り替えを外部のレバーやスイッチ
で瞬時に切り替えが出来るところだな。
いちいちメニュー画面を開いて、、、なんてやってられないよ。

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 22:27:23 ID:/Zv3lIVw0
最もきにいってる点が、それか、、なんかD300がかわいそになってきた

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 22:27:43 ID:zbeNugnW0
そういう操作性の良さを理解できるにはある程度熟練しないとわからないんだよな。
よく使いこなしてるようだね。

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 22:36:16 ID:KXI5bsIF0
>>348
重要だよね

ファンクションの割り当てD2Xsみたく2つ登録出来るようにならんかな
これ位ファームで何とでもなりそうだが。

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 22:41:01 ID:hYaK3RyU0
連射ったって、1秒間に5枚程度じゃカクカクだよ。

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 22:46:57 ID:BpUgdH5G0
秒間3コマに比べたらスルスルだよ。

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 22:47:11 ID:L3KZhqej0
その操作性はやっぱり捨てられない!ということで
D80手放して来週D200買うつもりの俺。
画質に関して何かとネガティブな意見が多いけど
気にしだしたら神経症になりそうで頭おかしくなるので、これで充分だw


355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 22:53:02 ID:/Zv3lIVw0
d300は防塵防的だろ??

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 23:04:09 ID:KXI5bsIF0
>>354

下取りならしゃーないが勿体ないなw買い増ししようよ

D200は仕上がり設定のカスタマイズで
輪郭強調 標準
階調補正 オート
カラー設定 I
彩度 0
色合い +3°

上記あたりから弄って自分の好みにしていけば良いと思われ
高感度ノイズ除去はOFF RAW撮りして現像時処理が一番。

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 23:05:17 ID:k6IiwlKA0
D200後継はたぶんSDだろうな
サブのコンデジと同じくなるから悪くはないけど
CFももったいない

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 23:19:56 ID:KXI5bsIF0
>>357
思い切ってEOS1系のようなCFとSDのダブルスロットなら逆に大歓迎
RAWとJpgの振り分け記録出来たら便利だよ。

・・・・・俺RAWオンリーだけど


359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 23:28:06 ID:+69O6Epk0
1DsクラスになるとJpegでも10MBとかだからRAWで撮っても変わらんもんなぁ。
SDはともかく、マイクロドライブが使えなくなったらダメだと思うね。

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 23:36:14 ID:iYsUwIfv0
>>352
デジビデ買え!!
スチル買うなボケ!!

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 23:37:34 ID:SJck1aft0
D1H(多分、D1もD1Xもだろうが)みると、
CF入れる場所の外側に、もう一つ分確保してあるんだよね。
なんで、後の機種に受け継がなかったのだろうか。

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 23:46:34 ID:rsvUA/E/0
>>348
自分は重さの問題でD80にはしたけれど
最後まで悩んだのがソレ。D200の最大の利点だと思う。
D80もファンクションボタンや設定カスタムで
多少は改善できるけど、D200の操作性には絶対にかなわない。

>>354
D80から買い換えしてしまう決定打は何でしたか?
参考までに教えて欲しい。

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 23:58:41 ID:ECFyMJit0
マルチセレクターの中央部分の押し辛さだけは我慢ならない


364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 00:15:43 ID:swKzOQW/0
F5のAF-ONボタン(非改造)に比べりゃマシ。

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 00:21:19 ID:L4RWs4QI0
>>363
中央を押せると言う事すら忘れてた・・・orz
ところで押すと何ができるんだっけ?

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 00:27:57 ID:fCBQmoSS0
>>365
つ P266 >>2

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 00:36:53 ID:V7xqp39V0
中央押しなんて、できたのか。
初めて知った。

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 01:00:53 ID:L4RWs4QI0
>>366
そう言えばテンプレ>>2に有ったんだっけね。
何かテンプレと動きが違うな?と思ったら、動作の設定変更するのね・・・
全く細かい操作判っていなかった・・・orz

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 03:18:58 ID:hP7H5L/o0
>>348
俺もそれが一番のお気に入りかもw
D70からの移行だけど、メニュー式はうざかった。

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 04:44:29 ID:njlr7l2s0
>>293
安野モヨコの"働きマン"のOPで、暗闇でカメラ構えてる香具師の
カメのペンタ部とボタンあたりがD200っぽかったが?

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 08:29:07 ID:BvDzmMkC0
>>312
今回のナチュラルで良いなあとおもた。

>>302
の2枚は、もともとちょっと赤がきつかったけれど見ているモニタのガンマ値が違うと
賛否が分かれると思うな。Win主流のガンマ値2.2だと上のショットの方が適正の明るさに
見えて下の方は暗すぎると感じるけど、Mac主流のガンマ値1.8だと上のショットは
明るすぎてしらっ茶けて見え、下のショットは適正に見える。
そして、赤がきつすぎるように見えても、夕方っぽさを出すならこのままで良い。
ヒマワリの爽快さが出したいのなら手直しした>>312の方がナチュラルに感じる。

要は、どのモニタ向けにするのか、そして、どう主題を表現したいのかを
自分の中にハッキリとしていくのが肝心だと思うな。


372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 08:42:25 ID:YeWDWrT80
ガンマ値うんぬんいうなら、
iccプロファイル埋め込んでくださいまし

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 10:17:15 ID:xi292z1Q0
>>293
くじびきアンバランス だな。

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 20:26:37 ID:YTXhCJ+JO
中古のD2Xと新品のD200、あなたならどっちを買う?

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 20:29:39 ID:Ik3LgY1K0
中古のD2Xなんてクタクタに使われまくってるぞ。
連写系のカメラは新品に限る。

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 20:35:04 ID:NPrC7eDe0
でもD2Xの緻密な解像感にはたまげたよ。
やはり格が違うな。

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 20:40:10 ID:Su67T3QD0
でも耐白トビ性や色合いなんかはD200の方が上だからな〜。
D2Xはなんか妙に色合いが薄いというか、ある意味CMOS色が強いというか。

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 20:47:58 ID:P51+3tsL0
>>377
CMOS色てw

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 20:48:02 ID:V7xqp39V0
同じ値段なら、D2Xだな。

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 21:06:57 ID:Z+XXNvVX0
>>377
cmosは暗部ノイズ多目なんで、暗いところの色信号を抜く処理してっからね。D2Xなどもろそのチューニング。笑った378はバカ丸だし。

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 21:07:41 ID:YTXhCJ+JO
D2X(中古)は約280000円、D200(新品)は約180000円。

う〜ん、迷う…。

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 21:10:05 ID:xno4leb70
ニコンのために新品D200かな。

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 21:24:43 ID:ObLYscJy0
>>381
D200新品でも16万弱あたりはいけると思うけど…
18万は高いよ

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 21:38:16 ID:UbMT6rn30
>>377
両方持ってるけど、確かにD2Xの色は薄く感じる
画造りの考え方の差だと思う
同じレンズで撮り比べると、376の言うとおり、解像度の差は歴然。
ファインダ−、シャッタ−の造りの違いを痛切に感じる。



385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 21:41:42 ID:pf/CRAxb0
D2Xの色のデフォルトはカラーIかIIになってるからね。
IIIにするとけっこう濃くなる。

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 21:45:09 ID:NPrC7eDe0
AFの精度や速度がまったく別物だし。

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 22:55:07 ID:skD3J0dl0
色の濃さは設定で変えられるのでは?
解像度は変えられないもんなあ・・・
もちろん価格帯もかえられないorz

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 22:55:51 ID:pf/CRAxb0
シャッターフィーリングや操作性も変えられない。

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 22:56:57 ID:RiyhDDcc0
D2Xってそんなにすごいの?

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 22:58:09 ID:NSTCQfFB0
すごいよ

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 23:00:20 ID:Vqb7W0w30
>>389
値段の違いを考えよう。一桁だし。
ムチャ重いけど・・・・・・・

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 23:04:10 ID:LodT7PIn0
>>389
http://photoxp.daifukuya.com/index/nikon/d2x.html

393 :354:2006/11/15(水) 23:17:59 ID:yr4rPtPK0
>>362
ちょいと遅レスですが
JPEG撮って出しの画質なんかはD80のほうが良いかもしれませんが
アナログな操作性って部分でよく使う機能がメニューではなくてボタンとして
装備されているのも有難いかな、と。

あと些細なことですがファインダー液晶部に常時ISO感度表示とかも少し嬉しかったりw
D80でもファンクションボタンの設定を替えることで
ファンクションボタンを押したときだけ表示できますけどね。
デジタルになってからはISOも気になるようになってきて。

まぁ、結局は本人の感覚的なものだったり自己満足なんですが…w

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 23:25:56 ID:skD3J0dl0
イメージ的には機能設定はシンプルにパネルに集約して・・とか言うのがかっこいいんだけど、
実際に使う分にはスイッチ式のほうが絶対に便利だもんね。
D200の操作系は、そういう意味では完成型のひとつと言えるかも試練

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 23:29:43 ID:pf/CRAxb0
D200の操作系はプロ向けになってて素人には使いにくいんだよね。
L1くらいフレンドリーだと素人にもガンガン使えて理想的だ。

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 23:36:20 ID:/uoDLBFO0
D200のボタン配置はえらく使いやすい。
これ使っちゃうと、いちいちメニューを呼び出さないといけないコンデジにはもう戻れない。

キヤノン30Dよりもボタンが自然に配備されてて使いやすいと漏れは思った。
(特に電源ボタン。なんでキヤノン機はシャッターのそばにないんだろう?すごい使いにくい。)

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 23:41:42 ID:pf/CRAxb0
キャノン機もKDXだけはシャッター周りにあるんだよな。
謎の構造だ。

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 23:46:35 ID:Qh84tjT00
みなさん他のメーカーのもいろいろと触ってるんですね・・・
漏れみたいな、「カメラ買うべ→(ニコンの)どれにしようか」
ってのとは違うのがすごいなぁと思う。

話し逸れてスマソ。

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 23:47:19 ID:Br2X4/Xa0
>397
Xだけでなくて2代前の初代からだし、設定表示の液晶が背面にあったり、背面の大型ダイヤルが
なかったり、全体的に他と違うのだから、謎というほどでもないんじゃない?


400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 23:49:09 ID:LodT7PIn0
>>395
今はD80使いで、D200の後継機をデジイチ2台目として買う予定にしている者ですが、
初めて使う人もボタン配列やISO、WB、連写切り替えの変更も簡単で使いやすいと思いますよ。

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 23:49:37 ID:pf/CRAxb0
いや電源ボタンは社ター周りの方が絶対に使いいいのに、
何故か1DsMK2ですらそこには配置されていない。
これを謎と呼ばずして何と呼ぼう・・・。

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 23:54:51 ID:zbw01YFm0
>>395
そうかな?僕はコンデジからデジ一デビューでD200だけど、何事も勉強じゃないか?
やりたいと思ったら勉強するのみ。って言ってもそんなに勉強することなく、すんなり
馴染めたけどな。

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 23:57:00 ID:Qh84tjT00
D70sから乗り換えた漏れとしては、相変わらず画像拡大で戸惑うこともあるけど、
最初に70sを買ったときに比べれば慣熟するのにむしろ時間はかからなかったなぁ。

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 23:57:37 ID:Vqb7W0w30
>>393
回答ありがとございます。
ISOがデフォで常時ファインダーに表示されるんですかぁっ。
ご指摘の通り、D80でもファンクションボタンに割り当てれば可能ですが
AFエリアモード切り替えもファンクションボタンに割り当てたい悩みが・・・・・。
D200は既に両方解決しちゃってる訳で、こういう部分でやっぱり魅力を感じますねぇ。

心が揺らぐ(笑)

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 00:06:48 ID:pfsJ2k2a0
>>402
>何事も勉強じゃないか? やりたいと思ったら勉強するのみ。

いいこと言うね!好奇心も向上心も沸いてくるんで楽しいよね、デジイチ。
弄る楽しさ、撮る楽しさがある。

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 00:17:21 ID:Pt6BqH9B0
>>401
シャッターボタンのフチを回転させる形式の電源スイッチは、何が嚆矢だったか、あの辺の
世代のをまめに調べてなかったから憶えてないけど、「やーい 真似した」とか言われると
嫌だからじゃない?
ちなみに、オリンパスペンの巻き上げダイヤルみたいな埋め込みホイールは、前側のは、
キヤノンの位置のほうが扱いやすかったりするけど、それとシャッターボタン回りの電源
スイッチは両立しにくい。


407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 00:32:39 ID:60m0sL2w0
確かにD200の操作系は一つの完成形だといえる。素晴らしいの一言。
これでD2Xのフィーリングを持ったD200の上位機種出たら完璧・・・。あのバッテリーなしでは無理かな?

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 00:37:29 ID:fKwm8q/t0
D200こそがD2Xフィーリングを持った機種なのに・・・。

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 00:38:00 ID:ILktX4/u0
>>407
露出補正の±を逆にして欲しい。
10年ニコソ使ってるが、未だに慣れない

410 :400:2006/11/16(木) 00:45:24 ID:pfsJ2k2a0
抜けてた。

D200は、初めて使う人も〜以下略

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 01:26:19 ID:60m0sL2w0
>>408 ん???さすがにシャッター一回でも切れば瞬間にその違いは分かるでしょ?
確かにD70と比べれば遥かにD2Xに近づいたことは間違いないけど。
それでもあのフィーリングは凄すぎるから、出来るだけD2Xの感触を忘れてからD200を買ったよ。

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 01:50:29 ID:VRZG9ty80
そうじゃなくて、D2Xから出来る限りのものを削って出来たのがD200。
操作性などのフィーリングを受け継ぐ機種だよ。

413 :400:2006/11/16(木) 01:54:28 ID:pfsJ2k2a0
>>411
先般、新宿のニコンプラザで弄ったD2Xのシャッターの切れる感触は良かったな〜。
軽快でAFを感じさせない。でも、D200も凄くいいと思う。

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 02:07:29 ID:gbA8XY2Y0
俺はD200で差額はレンズを買った方が幸せになれる気がする

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 02:22:39 ID:TyUDa3TN0
俺はD200で差額は恵まれない国に寄付した方が幸せになれる気がする

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 02:28:34 ID:HLWZwkjM0
後進国への寄付は最終的に不幸を拡大するだけとかいうレスは忘れていい。

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 03:48:06 ID:j9wkWvRJO
電源スイッチの件だけど玉砕覚悟でキヤノンのスレで聞いたことあるけどなんと
彼らはオートスリープ当たり前で電源スイッチは常にONのままらしい。

>>409
あれは絞り環の方向の関係で必然的にそうせざるをえないらしい。

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 05:04:40 ID:8/uzEyA20
電源スイッチの件だけど、俺はD200もEOS 20D もペンタのDも一日中ONですよ。
こまめに切る方が電池の保ちは良いのだろうけど、イザ撮ろうと言うとき
スイッチがONになっていなくてタイミングを逃した痛い経験が3〜4回あってから
入れっぱなしにしている。それでも一日は軽く保つよ。
D100やD70とか、*ist系ならまず心配はないし。

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 05:09:14 ID:8/uzEyA20
>>401
キヤノンのプロ機とかは Canon F-1 の頃から、メインスイッチは別立てになっていた。
EOS-1 も1DsmkII と同じ場所にあるし。特にプロを意識した機種の場合は
こうしたことはコロコロと変えないのが常識だからでしょ。

ニコンはF3 あたりからシャッター周りに配置しだしたとも取れる。

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 07:28:39 ID:8WQ50HaH0
ニコンは、CoolPixのE5000も995もシャッターの外周に電源SW
があって統一されてる。D70,D200と併用する俺にはユーザー
インターフェースが統一されているのはとてもありがたい。



421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 09:08:29 ID:AcKDTM9U0
>>419
プロが撮影中にいちいち電源切ってる程カメラがヒマしてたら問題だからなw

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 11:03:59 ID:0pyR2VzW0
防湿ケースから出すときにON。しまうときにOFF。
電源は入れっぱなし。
電池のもちはそんなに変わらない感じ。
もっともVRつけたら予備電池ないと話にならないけどなw


423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 11:06:11 ID:JrZ00PYy0
>>422
まさか撮影するのは室内だけか?
バックに入れるときは電源切るだろw

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 11:59:40 ID:7YIf/iAY0
D200はどうだかしらんが一桁機の電源SWの機能として
D1系では書込み中に電源OFFでたまったバッファを強制クリアできる。
D2系は電源切ってもバッファの内容を全て書き込むよう変更されたが
削除ボタンを押しながら電源OFFでバッファ強制クリアはできる。
スポーツ撮りで連写ミスった時に使うと便利。

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 16:18:19 ID:JzWLT2bR0
そうか、そういうことか。電源入れっぱなしの発想は漏れにはなかった。
漏れはいつも風景しか撮らないので、シビアなシャッターチャンスに対応する必要がないから、写真を撮るたび電源ON OFFを繰り返してた。

肩からぶら下げたカメラのグリップに右手をそえ、シャッターに人差し指を運ぶついでにその指で電源レバーを引く。そして左手でカメラの重量を支え、
レンズを被写体に向けシャッターポジションがとれた頃にはカメラも起動準備完了している。目標を撮り終えたら人差し指をシャッターから離す動作の過程
で電源レバーを引く、と同時にカメラを肩に戻し、グリップから右手を離す。

漏れの撮影スタイルだと、キヤノン30Dはカメラの背面に電源レバーがあるから使いづらくて仕様がない。自然な流れでカメラを構えられない。
D200なら目をつぶっていても電源レバーを引けるが、30Dはシャッターのそばに電源レバーが配備されてないから、レバーのある場所を目視して確認しないと操作できない。


でも電源入れっぱなしが前提であれば話は別だな。
基本的に電源入れたらその日の撮影終了まで電源入れっぱなしなら、電源レバーにアクセスする頻度はきわめて低い。
つまり電源レバーに対するプライオリティが低いから、使いづらいところに配置されてても問題ないわけだ。

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 16:29:35 ID:z6lUc4p10
キヤノンの場合、電源スイッチの位置はどうでもいいんだよ。
フリーズしても電源スイッチではなく、バッテリーの抜き差しが基本。
ニコンと違って、データの書き込み途中でスイッチ切ったらデータが消えるし。

スイッチの位置より、本当のスイッチである電池室の蓋をいかに開けやすくするかなんだ。

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 18:40:09 ID:GMfQwXLw0
>>409
逆に出来るじゃん 設定で

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 19:38:38 ID:j9wkWvRJO
>>426
噴いた

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 19:53:11 ID:TE9hSGfc0
>>409
カスタムメニューf5

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 20:10:18 ID:GjH6ooS80
>>409
右に回すと何でもかんでも露出が減る方向で統一したという意図みたいだけど、変ではあるよね。
表示を横並べではなくて縦並べで設置すれば違和感は多少は減るだろうけど、
視野内にはみ出させたりするのでないと、隅のほうになって見づらくなるだろうね。

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 20:57:38 ID:WBIxRfNo0
>>426
キャノン機は書込み終わるまで電源切れない仕様。
あまり適当なこと書くなよ。

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 21:03:07 ID:e42l647O0
>>409
単純にファインダーを覗きながら露出補正した場合に、ファインダー内の露出計の
メーターの向きに合わせただけでしょ?

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 21:37:38 ID:SjB2nomb0
M露出時、シャッターと絞りダイヤルを、逆にして欲しい。


434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 21:43:06 ID:Kr8kW5Fr0
>>431
ところで、いつから仕様変更になったの?
以前はK板で大問題だったろ?

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 21:56:04 ID:Q5MsQ6JL0
>>433
カスタムでできますって

F100からカスタムでできるようになってます。

D1HとF100の組み合わせの時は、
両方、サブ、メイン入れ替えて合わせられましたが、
F5買ったら、F5は回転方向のカスタムのみで、
サブ、メイン入れ替えはできないんですよね。
今はD200をF5に合わせてます(いわゆるカスタム無)

F6にすれば問題は解決したんですが、
やはりF5が欲しかった。。。

慣れですよね、操作系は。

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 22:00:47 ID:SjB2nomb0
>>435
ありがと。そんなの出来たんだ。
説明書読み返します。
頭の中が、F5・D1Hの時から進歩していないな。俺。

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 23:54:36 ID:9SbJQLIg0
>>287
プロのデジカメ(APS-C, APS-H) による風景写真集をみたけど、
大体 F11 以上に絞っていたな。
山岳写真の中には、F22 なんての多かった。

回折の話はなんだったのだろう。

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 23:59:41 ID:vgHo+WMg0
サブCダイヤルでの絞り設定はなんか慣れないなあ。(D70を1年使ったけど)
んで結局D200での絞り設定は絞りリング回すようにしてる。
所有レンズがAiとDばっかりってのもあるが。
(唯一のGであるVR18-200使う時はズボラにほぼF8固定)
2nd機に買ったD50での絞り設定が案外快適だから逆設定も試してみよかな。


439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 00:41:33 ID:udTkReQA0
>>437
作画意図に依っては、回折が出ても絞った方が絵的に良いこともあるから。
何が何でも f11 以上は絞ってはイケナイと言うのは了見が狭いと思う。

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 01:01:57 ID:h/VCObjv0
>>437
大判の癖で必要もないのに絞りすぎてるだけでしょ。

>>349
いや、具体的な限度はレンズ次第だから一概にいえないし、「イケナイ」なんていってないけど、
ある程度以上に絞りすぎると露骨にボヤけるから、深度を稼いでピントが合う範囲を広げる
意図なら、本末転倒にしかならないという事実は動かし難いわけで。

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 10:48:22 ID:udTkReQA0
>>440
あ、俺>>439だから w

イケナイと書いてしまってから、極端な言い回しになったなあと自分でも
思ってたんだが、穏やかなレスが返ってきて和んだ。
これがカメラ板だと気狂いオヤジが発狂するんだわ。

>深度を稼いでピントが合う範囲を広げる意図

こういう場合、状況にもよるけど自分はf8〜13 くらいの範囲で
使用するなあ。 等倍以上の接写で行ってせいぜいf16かな。
自分も最初はカリカリ画像にしたくてフィルムのつもりでf22 とかに
絞ることが多かったけど、当たり前だけど画像が締まり無くなるんだよね。
もともとDXフォーマットだと被写界深度は1.5絞り分くらいは深いから
そんなに絞る必要も無かったし。
風景の場合、f16 越えてくるとかなりのレンズで画像がふ抜けてくるね。

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 12:07:10 ID:h2DLVsSp0
おいお前ら、知らないみたいだから教えてあげるけど、D40が出たんだぜ!
大変だよな!

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 12:38:14 ID:N8d4Np8O0
知ってる知ってる!

安いからD200 のサブに使おうと思うよ。 5万程度でD50画質なら買いだよね。

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 13:08:35 ID:kwk8ffnh0
えっ
5万円もするのかよ

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 13:36:02 ID:ydO8g5+M0
釣られないぞっ。

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 13:43:07 ID:KvoQpz5LO
>>442
うほマジですか?
念のため聞くけど35/2DはAF使える?

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 15:14:55 ID:5vZXXf/rO
使えないらしい

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 15:22:29 ID:sT77PRDa0
D200とSB-800の組み合わせでカメラの内臓ストロボを使いつつ
ワイヤレスで離してセットしてあるSB-800も発光させられるよね?

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 17:59:28 ID:/2uzoRV50
すみません、レンズのことでアドバイスください。

先日D200のレンズキットを買いました。主な被写体は1歳の子供で、公園に連れて行く度に
写真を撮ってます。現在はそれで満足しているのですが、周りをぼかした写真を撮りたいと
思ってます。室内でも撮りたいので35mmぐらいでF値が大きい方がいいと思います。ニッコール
のAFAi35oF2Dを購入しようかと考えていますが、これは素早く動く子供を撮るのに向いて
いますでしょうか?まだじっくりと止まってられる年齢ではないので、それが心配です。
また、これぐらいのレンズでは、目線レベルでの町並みなどの風景写真を撮ることは可能
でしょうか?他にお勧めのレンズがあればそれも検討したいです。

すみません、どなたかご教授いただけると幸いです。

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 18:13:22 ID:Bql58wKp0
35F2みたいなゴミ玉で撮られる子供がかわいそう・・・。
虐待と言っても過言ではない。

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 18:25:30 ID:OVZyJeWD0
キヤノン工作員の煽りもレベルが下がったなあ。

>>449
問題ない

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 18:26:28 ID:OVZyJeWD0
ぼかしたいなら50mm1.4も良いけどな。

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 18:26:39 ID:JmNDU6r50
何が工作員なんだかな・・・。
子供の為を思うならDX17-55F2.8で撮ってやれ。
間違いない。

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 18:37:07 ID:QCznxUbm0
>>448
それはできなかったような気がする。

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 18:39:06 ID:QH8ZP07W0
>>453
んなバカでかいレンズで撮られる子供テラカワイソス

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 20:12:02 ID:YOPkrfJ30
>>449
公園などの屋外なら問題無いが、室内で動き回る子供を撮影するならSB-600/SB-800が必要です。

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 20:34:57 ID:GhpyqoLG0
>>453
子供をダシにして買うと。

>>455
意味不明。

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 20:49:37 ID:YOPkrfJ30
>>454
できるよ。

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 21:27:09 ID:U57fuC76O
ヨドバシで175000円。高いかなぁ?

460 :462:2006/11/17(金) 21:30:43 ID:cdsy/pv+0
>>454
やってるけど・・・・


461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 21:43:26 ID:sef4VaNr0
ニコンはやっぱ、すごいですね。
D40、CPは最高です!

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 22:43:26 ID:oU05m3Wt0
 

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 23:30:36 ID:xOMQpA+B0
MB-D200でスピードライトに電源を供給できないのかね?

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 23:32:28 ID:v+D6SPve0
D40か… この二桁シリーズのネーミングが底を突いた時どうするんだろう?
D10とかD90までいくのかな?

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 23:33:31 ID:aJlwSnmm0
そこでついに「F」の投入ですよ。

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 23:35:18 ID:kMuCB65j0
ネットで「シンクロターミナルカバー」とか「10ピンターミナルカバー」が
変えるとこ無いですか?
さっき、シンクロターミナルカバーが無くなってるのに気づいた・・・orz

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 23:40:14 ID:xOMQpA+B0
http://shop.nikon-image.com/front/ItemSummaryRefer.do?cateId=2315

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 23:46:28 ID:kMuCB65j0
>>467
さんくす!
ここに書き込む前に、ニコンダイレクト探したけど、見つけられなかった・・・。
10ピンターミナルカバーはF90用になってるな。使えるかな。

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 23:47:20 ID:sef4VaNr0
468,あほ、スルー

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 23:52:30 ID:kMuCB65j0
>>469
どういう理由であほなんじゃ?
安価も使えないお前に言われたくねぇよ。

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 23:55:36 ID:a900fkIE0
>>466
は、10ピンターミナルの事、わかって無いと思われる。
まさか、D200だけについていると思った?

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 00:00:31 ID:Xy6jAA5V0
>>471
うんにゃ、D200より上のには付いとるな。
そういわれれば・・・納得。

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 00:02:46 ID:+MBpjqNz0
>>468
>F90 10ピンターミナルキャップ
>
>10ピンのリモートターミナル用のキャップです。 ご提供価格105円(税込)
>
>まことに申し訳ございません。 こちらの商品はただいま在庫を切らせております。
>次の入荷までいましばらくお待ちくださいますようお願い申し上げます。

と、ありますが?

ヨドバシとかの店頭在庫も案外アテにできたりします。

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 00:03:31 ID:a900fkIE0
小さなホコリ防止には、キャップは必要かもしれないけど
別に無くても気にならないけどな…

みんなきちんとつけているのかい?

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 00:04:11 ID:+MBpjqNz0
きちんと付けていないと、防塵防的性は低下しますが??

476 :449:2006/11/18(土) 01:51:16 ID:LeJkXVME0
レスが遅くなりすみません、みなさまありがとうございまます。

>>451
そう簡潔に言っていただけると、逆に踏ん切りがつきます、ありがとうございます。
>>452
やはり、35mmより50mmの方がボケるんでしょうか?85mm1.4は高くて手がませんし、室内では長く感じる
とのことでしたので、出来るだけ広角側の方がいいかと思いまして。。50mmの方ももう一度検討してみます。
ありがとうございます。
>>453
キットのレンズが18-70F3.5-4.5Gです。F2.8は魅力ですが…。
>>456
欲しいんですが、予算の関係で…。SB600なら手がでるかもしれませんので、近い内に
買う予定です…。コンデジの時も思いましたが、やっぱり室内は暗いんですね、改めて
実感しました。

踏ん切りがつきました、35oか50mmのどちらかということで、最終検討に入りたいと思います。
みなさまありがとうございましたm(_ _)m

477 :449:2006/11/18(土) 01:55:36 ID:LeJkXVME0
>>453
って、いまそのレンズの値段ちらっと見てきましたが、レンズキットと同じぐらいの値段がするじゃないですかw
とてもそんな余裕はございません…キットのレンズとは比較にならないぐらい良いんでしょうけど…。

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 02:47:57 ID:R33EmjqA0
D200で初めての秋を・・・と思ってはいたのですが、結局、遠出はできませんでした。
と言う訳での近場の写真を一枚。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061118023957.jpg

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 07:37:02 ID:bWgGGidI0
>>478
お、何気にこの写真の主役はアリさんですね。

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 09:52:42 ID:Vw8HewY10
近場なのによく撮れてるな。

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 11:37:35 ID:BDYLo3g50
>>466
10ピンターミナルのキャップなら、漏れもD200購入後まもなく無くして困った。
近所の家電製品店に問い合わせたところ調べてくれて、
時間がかかるのでということで梅田SCにTELしたらいい旨教えてくれた。
結局、梅田のSCに問い合わせたらすぐ送ってくれた。代金は切手でも可でした。
ついでに同じものの予備も購入。
因みに量販店によっては取り寄せ料を別途500円ほど取られることがあるので
わざわざそういうとこに頼むことはない。時間も無駄に(1週間〜)かかる。

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 12:04:35 ID:uBRi/puU0
ヨドしか知らないけど、取り寄せ料? 取られたこと無い
てか、そんなにケチ臭い量販店、だめじゃん

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 12:22:09 ID:6vPvFaz20
小パーツを在庫してるキタムラあるぞ。

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 13:00:16 ID:/6oFbXjE0
4月にECカレントで14万円台で変えますた。
睫毛、縞々騒動の後、対策品でたーとの噂でゲット。
届いてすぐ、蛍光灯を写したww
もうすでに、EixfReaderで2万カット経過です。

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 13:18:32 ID:jy8YNmKi0
>>476
焦点距離が長くなるほど、F値が小さいほどボケる。
よって35/2より50/1.4がボケるし、85/1.4はもっとボケる。

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 13:55:15 ID:Vw8HewY10
35歳と50歳と85歳のボケと一緒。

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 14:29:01 ID:7zlDdgFX0
スゲー喩だなw

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 17:50:39 ID:8w8j/v410
若いのにボケてる>>486は一体・・・

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 17:55:21 ID:rQ32abjw0
(ー'`ー;)う〜ん・・・・
LPFのゴミが気になり、プシュプシュのし過ぎが裏目に出て
フォカシングスクリーンの内側にゴミが回り込んでしまった模様。
小さい点々が4〜5個  萎える orz

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 19:03:35 ID:NHSbpv2G0
D70sからもう一段上位機種に買い換えようとオモって、特に調べもせず当然のごとくニコンの上位機種D200買ったんだけど、やっぱキヤノンに乗り換えるわ。
上位機種かってから一眼レフの使用や歴史に興味が出て、ここ数週間色々調べてみた。各社マウントの歴史やその変遷とか、現在のレンズラインナップとか。

レンズはキヤノンのがラインナップがすぐれてるな。ニコンはいまだにレンズ内超音波モーターが行き届いてないし。
(ニコンは当時のAF化の際ボディ内モーター選んだけど、でもやっぱりキヤノンが選んだレンズ内モーターのが優れてるっぽいんで、そっちに移行してる最中だから、
レンズ内超音波モーターのラインナップが優れないのはしょうがないか。ちなみにボディ内モータとかレンズ内超音波モーターとかそんな方式の区別もしらずにD200買った。)

高感度ノイズもなんだよ、あの違いは。キヤノンのISO1600とニコンのISO800が同じくらいのノイズレベルって。

幸い本体2つと、D70s買ったときについてきた標準ズームレンズ一本しか持ってないんで、今のうちにキヤノンへ行く。さらば。

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 19:04:00 ID:BDYLo3g50
>>482
ミドリ電化。
ドケチ。


492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 19:20:49 ID:/6oFbXjE0
>>490

ノシ

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 19:21:18 ID:6O9PZ1YO0
それって、
八百屋に魚を取り寄せてもらうようなモノじゃないか?

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 19:33:19 ID:7zlDdgFX0
>>490
わざわざ何しに来たんだよ、日記はチラシの裏にでも(ry ( ゚∀゚)ノシ

495 :476:2006/11/18(土) 19:48:09 ID:LeJkXVME0
>>485
おお、なるほどです!勉強になります、今までぼやっとは理解してたんですが(^-^)

>>486-487
頭にこびりつきそうな例えです…w (^-^;;;

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 20:15:39 ID:pEphVE9B0
\138,800で買ってきたけど、未だにシマシマが直ってないんだね・・・

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 20:21:30 ID:cbm084Eq0
MC-30なんでこんなに品薄なんよ

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 20:43:54 ID:rQ32abjw0
>>496
釣りか??
シマは出んぞ いくら頑張っても
よっぽどの外れ個体だったんだね。

でもねぇ マツゲは・・・・(ry

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 23:44:07 ID:Vw8HewY10
なにマジで13万円台まで値段が落ちてるの?
こりゃD80検討するどころじゃないな。あと2万ちょっと足せばD200買えちゃう。

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 00:01:19 ID:iQO3AH2J0
どこでそんな値段になってんだ?

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 00:16:31 ID:m4eBAxwC0
誤爆だったりして(w

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 02:14:51 ID:oyQ/4R+V0
サラ金流れだとそれぐらいの値段いくらしいよ。

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 09:36:45 ID:yUVDo9Jq0
俺っちの方は激しく曇り。風景鳥の俺には苦い。
やっぱ写真は光と影。
みんな、こんな日は家にいて2chでもやってるのか?

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 10:25:19 ID:0dnLOf360
>>503
インドア派だから問題ない
家でライト使って撮影してる

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 11:08:07 ID:ucz5WFPL0
キャノンの製品不買運動!!!お手洗いは氏ね - 病院・医者板
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1163866531/

追い風?

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 11:23:49 ID:nRGpg9F60
>>505
そんなことで喜んでいる奴が、ニコンユーザに居るだけで恥ずかしい。
消えろ。

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 13:11:40 ID:yUVDo9Jq0
おれの部屋には撮るモン、あらへんって、悲し。

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 13:23:24 ID:YXJIRUd50
>>507
ぜひ空気を通してその悲しい感じを撮ってくれ

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 13:45:47 ID:yUVDo9Jq0
俺はそーゆー趣味の写真は趣味じゃねな。

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 13:47:42 ID:oyQ/4R+V0
何にもない部屋の、畳の上に置かれた黒電話とか、そんな構図になりそうな空気やね。

僕は収集癖があって、いろんなもん集めたから部屋中物だらけで、そんな空虚さにちょっと憧れるときがあるよ。
あ、あと、暇な時は自分の顔を撮るの好き。ナルシストじゃないんだけど、その時の気持ちってのかな?
鏡見るよりも表情が生々しく映って、なんだか他人が見た自分が映ってるよう。

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 14:48:03 ID:6EpD4Dug0
D200が欲しい欲しい欲しい凄く欲しい。格好いい。
今はD70Sを使用してる。金がないからD200買えない。
彼女に買ってもらうわけにはいかない。格好悪い。

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 14:50:11 ID:7c/GCWw20
フィギュアやSDですか?収集癖ってw

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 15:04:50 ID:2ljYVDwC0
>>511
そんなあなたの為の板をw

イヤッッホォォォオオォオウ!分割払い!
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143901215/

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 15:06:23 ID:4fEDI+ct0
D70Sを壊れるまで使うべし。そしてD70Sで磨き上げた腕と
レンズ資産を持って、D200か、その後継機種に行くべし。


515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 15:31:05 ID:yUVDo9Jq0
みんな、暇してるな、ワロス

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 16:30:44 ID:Wxofnaxu0
冷たい雨の日だからねえ。

そんなんで以前撮ったRAWをまた弄ったり。
D70で撮ったのも再度弄ると今でも十分な画質だねえ。
只、D70の頃はバキバキコントラストでシャープに仕上げてたのが、
D200と明るいレンズ使うようになってからは、柔らかめに仕上げるのが多くなった。

517 :511:2006/11/19(日) 16:39:05 ID:6EpD4Dug0
午前中町田のヨドバシでD80とD200いじくりまくってきたけど、やっぱイイな。
彼女(6歳年上)がカードで買ってあげよっか?って言ったけど
「いらん」と断った。
>>514が言うように、D70sぶっ壊れるまで使うことにするつもり。でも欲しい。
金ためてD200買ったら、また来るからね。それまで皆さん生きていてください。

短い間でしたけど、さようなら。

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 17:00:08 ID:4KkgqUZ/0
D70使って壊れかけてD200を無理して買った、
買ってほぉぉぉぉぉぉぉんとにヨカッタと思っているコノゴロです

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 17:57:07 ID:iRYAp/FnO
眺めていても飽きないデザインだよね。なんつーか色んな顔を持ってる
というか。

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 18:36:23 ID:yDd5vEUV0
>517
>彼女(6歳年上)がカードで買ってあげよっか?
>って言ったけど 「いらん」と断った。

男のプライドだよな?
まさかD70s云々じゃねーよな?
買ってもらったら逃げられなくなるかも知れないし…ガクブル

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 18:49:07 ID:4ifai+p40
>>488
漫才的には、486がボケで487が突っ込みなので問題なし。

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 19:24:35 ID:kZcfFobV0
>>518
どこが壊れかけたの?

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 19:41:55 ID:4KkgqUZ/0
D70、壊れかけたのはシャッターユニット。
、、、っていうかシャッターユニット修理でいちまんえん

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 19:43:42 ID:I6JAIHCw0
PProjectのD-Lightingを使ってプリントすると暗い階調が駄目駄目になりやすい
けどカメラ内の処理なら使えるの?αの同じような機能も階調破壊なのかい?

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 19:45:42 ID:oyQ/4R+V0
>>512
くだらない人間だね、君。
ところでSDってなに?フィギュアは判るけど。
かさばるのは映画のDVD、本なんかだね。自分の部屋の壁は2面が本棚で、収容しきれないのは納戸へ。
一時期集めていたサッカーのユニフォーム、スポーツカードなんかも膨大だね。
これでいいですか??

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 19:49:01 ID:kZcfFobV0
>>523
それって、何万カットくらい?

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 19:56:55 ID:adzrw7VZ0
>>519
拭くときぐらいしか眺めないだろ、普通。
こえ〜ぞ。
写真や彼女を眺めろよ〜〜。

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 20:23:21 ID:/ceEnUXQO
お聞きしたいのですが、D200にSB28のストロボは機能しますか?

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 20:29:18 ID:dH5Tzzjd0
>>528
SB-28DX
あるいはもっと新しい機種(SB-600とか800)

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 20:58:02 ID:DFUWUA4BO
>>528
TTLはダメ、外部調光なら使える。

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 21:39:20 ID:PN/uus1j0
D200に対応するi-TTLのスピードライトでないと。
具体的にはSB-800/SB-600/SB-400。

ただSB-28(DX)でも外部自動調光「Aモード」やフルマニュアルなら使える。

532 :528:2006/11/19(日) 23:05:08 ID:/ceEnUXQO
>>529-531

レスサンクスです。
ちなみにSB28-DXでした。TTLは使えないのが痛いですね。

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 06:31:37 ID:ku0VfMTr0
>>531
あとは接写用のスピードライト

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 15:25:07 ID:5IFIO1JW0

ニコンラインナップ
D2Xs・・・ニコン機で1200万画素ある唯一のカメラ
    クロップ高速モードを搭載するも高感度は使えないスタジオ用、赤カブリ仕様。

D2Hs・・・まだいたの?死ねよw


D200・・・鳴り物入りであらわれた1000万画素の自称中級カメラ
     縞、睫、バッテリー、偽防塵防滴、撮ってだしで使えないjpegと欠点だらけだが
     これを否定されるとニコンの牙城が崩れるためにユーザーは必死。
     縞の話になると「縞はもう出ない」とすぐ発狂するが睫のことには沈黙。

D80・・・K10D対抗1000万画素機
     D200から縞々現状をなくしてボディをプラにした廉価機。各社主流となっているボディ内手ブレ補正、
     ゴミ取り機能はなく、画質もDXの限界を見せつける平凡な出来。価格、性能ともに中途半端な1000万画素機。

D40・・・K100Dに発狂して作ったAF-S専用糞最廉価機
     D50後継にしては機能制限過多。唯一ニコン機でノイズは少なく画質はいい。
     kissのグリップを馬鹿にしていた過去は「小さいけど持ちやすいさすがニコン」で無理やり解決。

あちらを求めればそちらが失われるという、所有者を満足させる事が無いニコンラインナップ
そしてCCD,CMOSという撮影素子を駄目朝鮮企業ソニーに握られ、爆発の可能性のあるソニー製リチウムイオン電池を搭載するニコンのDSLR

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 16:32:44 ID:o/6fECvO0
K10D?

ああ、あの物凄い白とびバリバリのカメラのことか。

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 18:12:55 ID:RS21mPUh0
>>534
D80を「K10D対策」と書くあたり、出身を伺わせますねw


537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 19:13:48 ID:CxBPSFO90
糞ニー製リチウムイオンなの?

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 19:18:46 ID:THHJFvug0
エロイムエッサイム エロイムエッサイム
さあバランガバランガ 涙も風になる

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 20:50:43 ID:t46CJ5Pw0
HEY×3何故か松たか子にD200

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 22:42:33 ID:Xdu4Raxx0
>>539
詳しく。
NewFM2じゃなかったのか。

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 23:31:11 ID:t46CJ5Pw0
>>540
最後に「自分ので撮ります」って出したよ
ダウンタウンのポートレート用にフジが貸与したのがD200初めてなのか扱いにくそうだった
慣れているカメラで撮らせればいいのに番組の意図がよく判らん

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 23:45:35 ID:aM5PNUXn0
客席とDTに見せにゃならん流れなのに、NewFM2でもOKと?

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 23:49:22 ID:koWAAeBw0
フジが出すならS3とかS5じゃねえのかとマジ考えてしまったorz


544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 00:27:40 ID:lDBWJZu40
[ニコ爺発狂]『手ブレ補正もゴミ取り機構がないニコン機を擁護しようとして支離滅裂なニコン妄信信者www』
【小さい】Nikon D40 Prat2 【5万円代】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1163732619/863

863 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/11/20(月) 02:13:14 ID:PCa0TcdR0
ペンタはなあ。間違いなくカメラと心中する気だろ。
あの会社は、どう考えたってイカレている。
67、645、35、APS-Cと4系統を維持しようとしている。
マミヤが逝ったのを見ても、645デジの開発を止めようとしない。
ファームの更新で、既存製品の機能アップもよく行う。

ニコンが目指すべきなのは、キヤノンのマーケティング、プロダクト、
サポートであって、ペンタのそれでは無い。
D40の方向性は、ニコンが進むべき正しい道を指し示しているよ。

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 00:27:47 ID:Dttpeook0
なにも手持ちでわざわざデカいデジカメ使わせることもない

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 00:29:14 ID:lDBWJZu40

[ニコ爺発狂]『ペンタに追い抜かれて愚痴るキモニコ爺』

【小さい】Nikon D40 Prat2 【5万円代】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1163732619/840

840 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/11/20(月) 00:31:02 ID:QEDMFjyO0
正直、ペンタは少ないユーザー同士でひっそりと盛り上がっていて欲しいな。
*istからKになってから何かうるさくなっていけないな、ペンタユーザーは。

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 01:19:29 ID:xXt0qCW50
>>544,>>546
そんなに安っぽいエサじゃ、ダレも食いつかないよ。 おあいにく様。

548 : ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/11/21(火) 01:30:15 ID:lDBWJZu40
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄(^o^) ̄ ̄|
 |    彡 /⌒     ⌒ヽ |
 |__   ( 〈l    イ \ ガバ!!
 |\    ノ\nm⌒⌒⌒`mn
 |  \(⌒ . : :..:.. .      ⌒ヽ           ∧∧
 \  \   : :..:.. .        \          (^o^)
   \  \   : :..:.. .         \         |uu\ノ


549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 07:56:21 ID:SCOlsZQz0
>>539これだよね
ttp://tv.dee.cc/jlab-maru/s/maru1164023022361.jpg

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 08:03:26 ID:Dts7Gqk10
不細工な女だな

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 08:53:50 ID:5mYOlOY90
>>549
これはハイビジョンのキャプチャ?
画質良いね。

さすがにレンズの文字までは読めないけど・・・Ai50/1.8あたりかな?
つうか、何でMF一眼を持ってるんだろ?

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 09:22:47 ID:JLXMCn960
何でって趣味だろ…。

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 09:24:01 ID:5mYOlOY90
>>552
お、自分のだったのね。
テレビで持たされたんだと思ってた。失礼。

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 14:22:25 ID:OIOQ4vL50
俺もみてたけど、D200はカメラマンのサブみたいな感じだったのかな?
ストラップに思い切りD200って入ってたねw

最初でてきた写真みたら、携帯のカメラか良くてもコンデジ撮影だろうと思ってたら…。

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 14:25:15 ID:SuiXIvHv0
最初に出てきた写真?

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 15:18:18 ID:OIOQ4vL50
>>555
「ガキ」って言ってた写真とポストかゴミ箱かなんかの写真。
控え室で幸四郎のメイクしてるところを移してたのは、モノクロで綺麗だったけど。

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 18:15:42 ID:c6rhSVFS0
D200のLAW画像,paotoshop csで編集したいんですけど、やり方知ってたら教えてください。

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 18:28:33 ID:lVEjQKbM0
>>557
D200のRAWをPhotoshopCSでって意味か???

確かCS2でないとACRがD200に対応してないかと。
CSでは、ニコンのプラグインだかでホワイトバランスと露出をちょろっといじれる位だったかと。

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 18:30:11 ID:MtrLAEVv0
>>557
paotoshop csって何ですか?

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 19:02:49 ID:Pp+yStyz0
路上で中国人から買ったんじゃないの

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 20:20:32 ID:1o/tVIq80
THEデシカメ
http://www.kasha.tv/

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 00:25:55 ID:YFMB5RjZ0
>>558
>>559
>>560
>>561

すいません、「RAW」「photoshop cs」でした。
返信ありがとうございます。


563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 01:48:41 ID:4ZmVM9rD0
potetochip chilli sauce

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 01:50:53 ID:TlyL0BWo0
とりあえず意味がよく分からないんだけど・・・

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 01:55:19 ID:Ya+PkRoQ0
She never E no need.

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 03:05:18 ID:OZXtiXdk0
使い勝手は悪いけどNCからTIFFで出して編集しか無いかと。

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 05:50:06 ID:HyPKN1Dg0
画像サイズのL、Mとかはともかく
ファイン、ベーシックとかの違いがわからん・・

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 08:50:14 ID:5dGB77Xd0
>>567
Jpegの圧縮率。
Basicは圧縮率が高い=細部がつぶれやすい、ファイルサイズが小さい
Fineは圧縮率が低い=細部がつぶれにくい、ファイルサイズが大きい


569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 09:38:06 ID:nR9W15o70
>>557
NC4,NikonViewとかインストールするとNikonのRAWプラグインが
Photoshopのプラグインとしてインストールされたと思う。
Photoshopのプラグインフォルダをチェック汁。
その後はPhotoshopCSからファイルを開いた時、Adobeのじゃなく
NikonのRAWプラグインが使われて、NEFファイル(RAW)が読める
ようになる。

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 11:22:29 ID:yfg23sp50
>>567
KGサイズ程度の印刷しかしないなら、S、BASIC、で十分。
色々設定変えて印刷して比べてみれば?
たぶんわからん。
(モニタで等倍にすりゃ、そりゃわかるよw)


571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 13:29:37 ID:CoMXzace0
Jpegはデパートの洋服売り場。
Basicはワゴンセールの混紡セーター
Fineはセレクトショップのカシミアセーター
RAWはオーダーメイド

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 15:23:29 ID:K7wfjx2n0
いまD200欲しい病にかかったんだけど、撮って出しのJPEG野郎です。
今S2pro使ってる私がD200のJPEGに満足できるでしょうか?
おっと、今あるSB50DXも使えないのか…

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 15:30:27 ID:rRuT4eyt0
>>572
S3proから乗り換えた俺は大満足してるよ。
こんな俺っておかしい??

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 15:34:46 ID:CFR+8kb20
>>571
これほどしっくりこない例えもまた珍しいなw

575 :572:2006/11/22(水) 18:30:06 ID:K7wfjx2n0
>>573
S3proですか。それもちょっとうらやましいかも…。
ニコンの画質は良くも悪くも落ち着いた(地味な)絵とよく聞くけど、
D200の絵を皆さんどう感じられるでしょうか?

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 18:59:04 ID:/g53G49o0
>>575
正直撮って出し常用はツライかも?
何せAWBがおバカさんで、微妙に色温度高くなる方向になる。
RAWで撮ってWBのクセやニコンキャプチャーならカメラ本体での仕上がり設定をソフト上で変更出来るから
自分の好みの設定をつかんだうえでならJpegもいけるだろうけど、初めからショボーンなカット量産するかもよ。





577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 19:26:41 ID:CoMXzace0
高輝度蛍光灯で蛍光灯マークのWBデフォルトは
まっ黄色できしょいです。
s3はかなり赤いです。

578 :572:2006/11/22(水) 20:01:23 ID:K7wfjx2n0
ぐは〜…、WBダメダメっぽいのか…。それはしんどいですね。
S5proまで待った方がいいのかな?連射が遅くなるかも知れない可能性があるらしいけど。
今のS2proがイヤなわけじゃないんで、もう少し様子見でしょうか…。

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 20:19:00 ID:CFR+8kb20
AWBなんか使わんけど使えるにこしたこたないな。

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 20:37:50 ID:UmkueY+90
>>578
連射の必要が無くってS2が気に入っているのなら
S5のボディもD200の兄弟みたいなものだから様子見は賢明かも
問題は価格差と年末商戦で我慢できるのかって所かな

まあ俺の場合D200買って満足してるけどね

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 21:25:37 ID:KtV9x6fb0
漏れはJPGで撮って、あまりにAWBが狂ってる写真だけいじって保存しなおしてる。
例えば銀色の台の上に置いた物を撮影すると、その銀色にカメラが惑わされて青白い写真になる。

風景撮ってる分にはあまりD200のAWBがおかしいとは思わないけどなぁ。

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 21:44:42 ID:KtV9x6fb0
今机の上で、小物(リモコン・ケータイ・ハサミ・コップ・ペットボトルなど)を蛍光灯と電球のそれぞれの光源下
で数十枚実験で撮影してみたけど、一枚もAWBを大きくはずしてるのはなかったぞ。

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 21:58:56 ID:QeFCTARP0
晴天固定でいいんじゃないか
と思っている。

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 22:16:22 ID:AlPC5ubX0
おれもD200AWBがおかしいと感じた事はないな。
っつ〜か殆ど「晴天」に設定していて不便はない。

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 22:19:54 ID:/g53G49o0
>>583-584
正解

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 22:47:20 ID:QeFCTARP0
フィルムの時は、晴天基準だからね。
そっちから来ている人は、それ固定の人も少なくないだろう。

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 23:12:17 ID:UmkueY+90
>>586
おれの場合はめんどくさいだけww

実はあとからいじる方が面白かったり

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 23:49:37 ID:RpmYgnlF0
ニコンのエンジニアの話では本当はグレーパネルなどできちんと
ホワイトバランスをとったほうがニコンのアナログRGBバランス
のメリットが出てダイナミックレンジも広がるらしい。




589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 23:59:39 ID:MzY7Ub1W0
>>584-586
RAW撮り派だが漏れも晴天で固定。
ただし晴天時にプリセットしたのを使ってる。

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 00:01:20 ID:qFzvYa2v0
AWBってどうやって計測して決めてるの?
原理的に難しいんだろうとは思うんだけど
理由が分からない。

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 00:10:42 ID:zb9m7GzS0
値の大きい画素を探してきて、きっとこれが白なんだろうな〜?
と中の人がしばし考えて決めてる。

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 00:13:23 ID:20Q9cVJ30
>>591
さらに良く考えて欲しい('A`)

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 00:32:30 ID:HszU1ntv0
RGBマルチパターン計測とかあるんだから
明るさだけじゃなく、多少は色も判断材料にしてるのでは?
ってか、その基準になる白を探してる訳か・・・・

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 02:03:04 ID:YPSE2yIO0
真っ白い板をオレンジっぽい光源下でフレームイッパイに入れて撮った場合
オレンジっぽい板を太陽光下でフレームイッパイに撮った場合
どう判断する?

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 02:46:14 ID:6s6CtW560
画質革命K10D圧勝
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/73486-5111-2-1.html
D80惨敗
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061122190205.jpg


596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 03:13:44 ID:/QIXDeRr0
今月号のCAPA33ページで真実暴露!

岡島カメラマン
「キャノンの絵づくりは素晴らしいと思いますし、仕事カメラとしては最適とも感じますが
1つ1つのマテリアルがつるっと描かれてしまう気がします」

北村
「同感ですね。自然な立体感が得られることを重視したいですね。例えばキヤノンのは
シャープネスをかけないとポワポワって感じ。ちょっと見たときはいいんだけど、
よく見ると質感がのっぺり。プラスチックのように写る事がある。」


597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 03:15:34 ID:BgsOPSc70

山Qレポート

K10D ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/73486-5111-2-1.html

D80 ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/63848-4521-2-1.html

α100 ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/55298-3977-2-2.html

5D様 ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/29725-2180-6-1.html



598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 05:15:48 ID:YQ3WWmed0
5D様だって ( ´,_ゝ`)プッ

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 09:19:51 ID:MNkn4zGt0
>>597
コピペ乙

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 11:50:19 ID:U+hh+ih90
>>597
この絵を見る限り5Dのどこが圧倒的に良いのかさっぱりわからん。
周辺はかえってフルサイズのマイナス面が見える。



601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 14:18:26 ID:gA0cXEWY0
5Dの画質ってスカスカだね、APSの1000万画素の方が解像度は優れている。

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 17:14:25 ID:U+hh+ih90
まあ。レンズがかなり悪いのかもね。



603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 17:26:10 ID:pr7LBaxS0
>>597
なんだこりゃあ?

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 17:29:09 ID:rfGdTDZf0
おまえら釣られすぎ、生まれ変わったら魚になれるぞ

現時点ではアマチュア向けのカメラで完璧な物なんて無いんだからさ・・・

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 19:07:09 ID:UePqmOFa0
画質革命K10D圧勝
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/73486-5111-2-1.html
D80惨敗
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061122190205.jpg


606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 19:12:52 ID:hd66rFyn0
ボーナスで D200 買うつもり。いや〜〜〜、待ち遠しいよっ!
父が昔、F2 使いだったので、結構使えそうなレンズがあるから楽しみだ♪

どんな道具にも欠点はある。それをどうやったら補えるかを工夫するのが
道具を使う楽しみの一つだし、自分なりの方法が見つかったら、それは嬉しいもんだ。
より愛着が湧くよ。(笑)

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 19:22:21 ID:i5hrgAbL0
最近のロットでは縞々は改善されたの?

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 19:33:37 ID:20Q9cVJ30
>>607
出ないよ

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 20:23:16 ID:kS/YXb1f0
>604
>おまえら釣られすぎ、生まれ変わったら魚になれるぞ

このフレーズ気に入った。いただき!

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 20:23:41 ID:i5hrgAbL0
デジものでは初期ロットは買ってはいけないという
見本みたいな製品だな。
人柱のみんなのおかげで改善されるんだろうけどw

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 20:32:12 ID:i5hrgAbL0
>>605

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/73486-5111-2-1.html

壮絶なゴミがあるんですけど
作例写真がこれでいーのかね?
>インプレス

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 20:44:03 ID:r5xHZdy20
ゴミ取りあったはずじゃ…

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 22:57:01 ID:pa+wjY/O0
楽天売れ筋ランキング 11/15(水)‐11/21(火)
http://event.rakuten.co.jp/ranking/electronics/213289.html
第1位:K10D 【ボディ】
第2位:K10D 【レンズキット】
第3位:D80【ボディ】
第4位:Leica (ライカ)D-LUX3 【】
第5位:K10D 【ボディ】
第6位:KissDX【ボディ】(ブラック)
D40 【ダブルズームキット】(シルバー)D50【ボディ】(ブラック)
第7位:D80【AF-S DX18-135G レンズキット】
第8位:D80【ボディ】
第9位:D80【ボディ】
第10位:D2Xs【】

デジタル一眼レフカメラ - 売れ筋ベスト10
http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?fnc=f&SCREEN_ID=bw011100&ActionType=bw010000_06&DISP_CATEGORY_ID=361040

第1位:K10D 【ボディ】
第2位:D50【ボディ】(ブラック)
第3位:K100D 【レンズキット】
第4位:D40 【ボディ】(ブラック)
第5位:D40 【ダブルズームキット】(ブラック)
第6位:D40 【ダブルズームキット】(シルバー)
第7位:D80【ボディ】
第8位:D80【AF-S DX18-135G レンズキット】
第9位:D80【AF-S DX18-70G レンズキット】
第10位:≪海外仕様≫α100 ブラック【Wズームレンズキット】


614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 23:47:02 ID:K98CqkyF0
>>607
睫は出ますが・・・

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 23:59:14 ID:wQ57dSwD0
まだ睫出るのか・・・・逆光での撮影が多いから心配だな。購入検討中なのにorz

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 23:59:57 ID:gcrs06I+0
逆光で高感度にする撮影とは?

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 00:13:22 ID:oH6CWxx30
高感度でしか出ないの?具体的にどれぐらいから出るの?

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 00:36:16 ID:ZAig5GmV0
画質にこだわるならフィルムカメラかっとけ。
現状ではデジはどっかで妥協しないと。
デジで画質間違いないの買うと
5Dとかになっちゃうだろw

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 00:40:01 ID:A5ZVfv5B0
5Dワロタ

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 02:43:54 ID:JfwHdwg3O
何で笑うの?

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 04:35:41 ID:SQLC3+UU0
そりゃ、笑いどころが満載だからね(失笑

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 09:33:21 ID:RYzezF3O0
5Dもよくできたカメラだよ、どっちが優れてるとかじゃなくて
自分の使い方に合ったカメラを使えばそれでいいじゃん



623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 11:57:14 ID:aH6K5+Zz0
優等生を馬鹿にしたがる
おちこぼれみたいなものだなw

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 12:13:07 ID:rPY3whBS0
>>623
そういうお前も要らない人間だろ。

625 :623:2006/11/24(金) 12:29:16 ID:aH6K5+Zz0
オレは優等生めざして頑張っている分未来があるw

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 12:54:47 ID:8kdE/Sk90
>>625
優等生は目指すもんじゃないだろ。

627 :623:2006/11/24(金) 13:09:01 ID:aH6K5+Zz0
それは落ちこぼれの中に安住しようとする
真のだめ人間の考え。
625は生まれつきの優等生ではなくてもそのような
ありようを目指す、という意味だ。

真のだめ人間は自分がだめとは考えず
うまくやっているやつを否定しようとする。
アラシのニコ爺のように。

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 14:12:24 ID:53BTjM0H0
これさあ、室内でも、ホワイトバランス:晴天のほうが素直に色でるねえ。

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 14:40:34 ID:UEBV4Sif0
RAWで撮影するなら晴天固定が一番安心。
あとで現像時に調整できるし、画像データにあまり癖が無いのでレタッチする場合もやりやすい。
フィルム時代にはホワイトバランスなんて無くても十分やっていけた。

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 15:19:59 ID:LHkn7D7+0


やっぱりキヤノンは社員がネットでライバル社製品の誹謗中傷を行っていたんですね
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060123000423.jpg





631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 18:17:09 ID:w/Mc8lI60
写真の上がりに「WBが・・・」という奴が居なかったからね。

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 18:45:43 ID:QuK+LV/e0
でも、フィルター使ってたんでないの?ネガなら使わんか・・・

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 19:03:29 ID:Va6rRsIm0
JPEG撮影で、後から補正加えて行くと、操作ごとに画質って劣化していって、ベタっとした絵になります?
現在フォトショ5.0LE使ってますが、いつも最終的な絵を見るとべったりしてます…。あとファイルサイズも
激しく減少してます。やっぱり後から加工するならRAWでやった方が幸せですか?またソフト買ってないんですが。
RAWの場合は、ソフトにもよるでしょうけど、加工しといて後からJPEG化(完成)ってことですか??

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 19:08:53 ID:NaL5E6Vp0
>>633
JPEG圧縮率を高いまま保存してるようですな。
また、RAWで撮った場合はフォトショップ形式ファイルで完成とするのが普通です。
わざわざJPEGで劣化圧縮かける必然性がない。

ちとその辺の勉強が必要ですね。

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 19:13:02 ID:BoSl2xK/0
>>633
JPEGはいじり過ぎると劣化するよ。弄り屋さんならRAW撮りが一番だと思うけど

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0611/24/news023.html
↑参考に
ニコンデジ一ならニコンキャプチャーか、もしくはNXがやっぱりおすすめ(カメラ本体内の仕上がり設定を変更出来る機能があるから便利)


636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 20:01:08 ID:NGvZ3oq/0
RAWで撮って加工後、保存もTIFFですると劣化が最小限になるらしい。
JPEG出力とは別に、TIFF形式で保存しておくのもあり。PSD(フォトショ形式)だとソフト依存がある。

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 20:05:37 ID:COu+7wZs0
>>636
意味不明。素直にRAWをそのまま保存しておくだけのこと。

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 20:13:31 ID:NGvZ3oq/0
>>637
機種(カメラメーカー・PC)依存のない再配布可能な保存形式という事でつ。
ただ、ファイルサイズがバカでっかいので保存方法としてはあくまで限定的だと思われ。

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 21:31:20 ID:Qf6M/h+30
>>636
まあ数十年のオーダで見た場合は、TIFFでの保存は無難だね。
厳密にはTIFFにもbit数。、Win/Mac、非圧縮・圧縮とかバリエーション
あるんだけどねw

ちなみに16bit TIFFで保存すると、キヤノン機を押しのけS3Proに次ぐ
ラチチュードが得られるよ。
ttp://www.imaging-resource.com/PRODS/D200/D200IMATEST.HTM


640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 22:08:16 ID:L1zgm5840
D200x、まだ〜?

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 22:23:47 ID:xef1Ds0n0
もうちょっと

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 01:22:21 ID:87A3C5700
おまいら、パソコンの規格なんか50年後は
どうなってるかわからんよ?
RAWやJPEGが扱えなくなってるかもw

643 :633:2006/11/25(土) 01:46:48 ID:5viukGoW0
レスありがとうごさいます。m(_ _)m

>>634
なるほど、圧縮率ですか。ちょっと保存の仕方が悪かったようですね…(--メ;; 
多分、標準画質で保存とか、その辺で保存しちゃってたと思いますです。ああマヌケ…orz
ご指摘の通り要勉強、ですね(^−^; ありがとうございました。
>>635
操作の手順一つ一つで書き直して圧縮し直してるのか、最終的な保存の段階で全部の処理を
平行に行っているのか、って疑問でした。やっぱり雑誌にも操作マニュアルが載ってるNXが
無難でしょうかね…。PCのスペックは足りてると思うんですが。D200買ったばかりなので
今月は鼻血もでやしません(^^;;; 来月になったら買ってきます。ありがとうございます。
>>637
RAWを現像して、最終的にJPEG,TIFFで吐き出せるってことですよね。
>>638
仕事でTIFFデータ扱うことが多いんですが、ファイルサイズが大きい割りに、PC上で扱いやすい
って印象があります。JPEGにこだわらなければTIFFもありですね。

皆様ありがとうございましたm(_ _)m


644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 02:32:56 ID:87A3C5700
つーか、Jpeg形式で保存するたびに
画像は劣化しますので。
その程度のことも知らないで
一眼使うなんて。。

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 03:17:44 ID:kLvBYDgx0
>>644
それは言い過ぎな気がする。
デジ一が一般化したのは、本当に最近の事だと思う。
自分で現像や手焼き出来ない人がデジ一買うなと言うのに等しいよ。
自分は幸いPCマニアではあるが、
純粋にカメラ好の年配者がデジ一使うのは、
「大変だろうなぁ、これが最大の障害だ」って思う。

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 06:05:41 ID:yJKa5nvA0
デジタルカメラRAW画像現像します。
基本料金500円
1カット50円(レベル補正、トーンカーブ、カラーバランス、彩度調整、シャープネス調整、程度の基本的なレタッチ含む)
保存形式はご希望に応じて。
JPG、TIFF、PSDでCDRに保存します。
プリントはお近くのDPE店へどうぞ。

デジイチ爺相手にこんな商売できないかなぁ


647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 07:15:06 ID:A5JWmxxZ0
そういえばマイクロソフトが写真データの新しい形式を作ってるらしいよね。
拡張子は「.wmp」でウィンドウズ・メディア・フォトだったっけ?
一般化するのかな?だれか詳しい人、説明キボンヌ。



648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 07:21:50 ID:A5JWmxxZ0
今ググったら出てきたのがコレくらいだった。
ウィキttp://ja.wikipedia.org/wiki/Windows_Media_Photo

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 12:40:33 ID:Ro/wN8ox0
>>646
デジイチ爺じゃないけど、1回の撮影で2000カットは撮るので
1時間でやってくれるなら頼みたい。ついでに、ゴミ取りも頼む。

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 20:42:50 ID:tqzIurw40
劣化といっても、
人間の脳の、1日ごとの劣化に比べれば、たいした事は無い。

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 21:04:24 ID:fbJHkgDN0
旅先から今日の一枚
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061125210214.jpg
空の色が今ひとつかなぁ・・・

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 21:41:31 ID:zXzduXCF0
以前のスレでも出ていたがファームアップしたら調整して治っていた
縞が復活した。
ISO400で暗部に出てきた。
みなさんファームアップ後に縞はデフォルトですか?
また調整に2週間??

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 21:56:22 ID:i17GK1UN0
>>652
初期ロット?
俺は7月購入で、どう頑張っても縞は出ず。
ファームアップ後も縞は出ないけど?


654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 22:06:02 ID:j/ZR8bUv0
>>652
俺のD200 は今年の4月に誕生日に貰ったけど、もともと縞にならなかった。
先日、ファームアップしたけど、さして変化無し。 シマシマも出ていない。

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 22:09:29 ID:i17GK1UN0
>>654
ウラヤマシス・・・・・
俺なんて自分の誕生日2〜3ヶ月経ってから思い出す位何もしてもらえない orz

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 22:21:35 ID:+b/Ao2WW0
漏れのシマシマを見よ!中古で買ったらこれだ。ファームウエアVerがA1.01 B1.00になってる
んだけど、うpしたら縞々なくなるかな?漏れマイクロドライブ使ってるから、うpするにはCF買い足さないと
ならないんだよね。
ttp://www.uploda.org/uporg592969.jpg

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 22:24:37 ID:i17GK1UN0
>>656
ごめん
>マイクロドライブ使ってるから、うpするにはCF買い足さないと
ならないんだよね。
の意味がわからん。

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 22:39:33 ID:SexKTvui0
>>656
縞々出ないっていう基地外ニコン妄信信者がやってくるよwwwwwwwwwwwwwwww

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 22:44:00 ID:+b/Ao2WW0
>>657
マイクロドライブからはファームうpすることができない。うpする際は必ずCFから行わなければならない。
(ニコンのサイトにその説明が記載されてるし、現に漏れはマイクロドライブからうpを試みたが出来なかった)

おそらくマイクロドライブは消費電力が大きくて、うpしてる最中に電池切れする懸念があるから、わざとうp不能にしたんだろうな。

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 22:48:41 ID:bO3QSXdg0
>>651
空気感 いいですねえ。 さすがD200。
ところでjpg? RAW?

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 22:53:34 ID:tqzIurw40
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061125222635.jpg
紅葉七変化

662 :661:2006/11/25(土) 23:01:32 ID:tqzIurw40
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061125225147.jpg
こっちだった。

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 23:03:35 ID:i17GK1UN0
なるほど
MDからはファームアップが出来ないって意味だったんだ。

・・・・('A`) アレ? そういやファームアップしてから調整したはずの縞が再現されたっての見たことあるな
つか 今回のもそれかと勘違いしてたw大人しくSCに出しなされ。

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 00:10:44 ID:relK67JK0
>>651
いいね、山中湖。
俺もよくそこで撮る。
階段を下りたところかな。

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 01:49:11 ID:C4ijatm/0
ファームアップするとISO400あたりが改善されるように
調整されるみたいだよ。
俺のも確かにそうだったし、睫毛はIS400で出づらくなった。
ただし、IS800は全体的に綺麗になった結果睫毛が目立つ。
それから、気のせいかもしれんが、バッテリーの持ちが
ファームアップ後に随分ましになった気がする。
前はストロボなし400枚で30%くらいに減ってたのが
今は75%くらい残ってる。


666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 01:53:46 ID:6m/CAwGG0
NRが強くなってるだけだったりして。

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 02:16:47 ID:C4ijatm/0
縞睫毛の調整はCCDの出力とゲインの調整だと聞いたよ。
これらの調整ならノイズの出方にも影響するんじゃない?
まあ、NRもいじったかもね。
JPEGのぱっと見た目は良くなった感じなんだけどね。


668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 03:06:44 ID:vy25ndQ90
NRが強くなった!!
あぁ〜強くなる前にヤフオクで売っちまったよ。。。。
おかげで5D買っちまった。

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 03:49:03 ID:gYtIejzu0
>>665
何かの雑誌には、
ファームアップ後に、電池の消耗が早くなった気がする
って書いてあったけど、どっちなんだろうな。どっちでもないのかなw

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 04:05:11 ID:C4ijatm/0
>>669

出なかった睫毛が出るようになったという人も居るね。
出荷時によく調整された個体ならかえって調整でCCDバイアス電流が
変わって睫毛が出やすくなったり電流食うようになって
電池が持たなくなることもあるのかもしれないよ。
俺の個体に関してはISO400までは随分ましになったし
電池も食わなくなったようなので夕方以降も持ち出すようになって
出番が増えた。


671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 16:52:52 ID:rRnYgE930
〉662のような重厚な色は、さすがD200だね。
最も得意とするところだろう。

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 17:28:13 ID:pRyHBcHI0
>>668
> NRが強くなった!!
> あぁ〜強くなる前にヤフオクで売っちまったよ。。。。
> おかげで5D買っちまった。

正解に行き着いたんだからいいじゃないか。

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 19:53:59 ID:og06uErI0
>>672
正解じゃなかったから668は後悔しているんじゃないのか?

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 20:46:11 ID:5+l8l6nF0
>>671
ニコンのカメラってカメラごとに色が違うから2台同じ機種じゃないと意味ないんだよね。。。でもどうせDXなんだけどwww

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 20:50:56 ID:7oXTjOZR0
うわ!
ここにも沸いてきてやがる

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 21:06:02 ID:+V4xV0UO0
やっぱD200ええわぁ。最近惚れ直してるところw
一瞬でもK10Dに引っ張られた自分が恥ずかしい。

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 22:20:20 ID:5+l8l6nF0
>>676
入信したら他のカメラは目に入らないって?ww ニコン妄信信者きもいwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

678 :668:2006/11/26(日) 23:39:15 ID:vy25ndQ90
どっちも善し悪しあるが
実はすごい満足してる。

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 01:29:23 ID:mJNj8NaF0
>678

>実はすごい満足してる。

S5proが発売されたら果たしてどうだろうか?


680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 02:01:25 ID:4Hv/910x0
漏れもニコキャノ使いだが、カメラの基本性能はD200の方がいい。
D200のAFシステムを5Dに載せれば、漏れ的には満足だな。
動きもの(漏れはモースポ撮り)の場合、日の丸構図なら大差ないけど
車が被写体だとフレームの下部に置くことが多いのと、AFエリアの
切り替えでピンポイントAFが出来て精度が高いのはいいね。
5DのAFは、真ん中以外はちょっと・・・

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 02:21:50 ID:AlqR5Dxa0
>D200のAFシステムを5Dに載せれば
やっぱし日の丸になるだろう。

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 02:32:19 ID:4Hv/910x0
マジレスしておくが、脳内クンだと日の丸しか想像できないだろうね。
カタログ眺めるだけじゃなくて、買えないなら店に行って触ってきたらどうだ?
そろそろ寝よっと。

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 03:01:48 ID:AlqR5Dxa0
中級クンには難しかったかな?
一度(レンタルでいいから)
まともなカメラを使ってみたほうがいいよ。

684 :643:2006/11/27(月) 04:54:45 ID:0x9qXxXb0
>>644
カメごめん。
>つーか、Jpeg形式で保存するたびに画像は劣化しますので。
>その程度のことも知らないで一眼使うなんて。。

俺へのレスかな?その程度のことは、申し訳ないけど知ってるよww
知りたかったのは、ソフトにもよるんだろうけど、操作の段階でもエンコしてるのか
最終的に保存する段階で、全部一緒くたにしてエンコ保存なのかってコト。操作の段階
でいちいちエンコしてれば、そりゃ操作の回数だけ劣化してるってことでしょ。
だから最終的に仕上がって保存する段階でまとめてエンコならいいのにな、ってオハナシ。


685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 11:01:02 ID:ci/SxDqD0
縞睫発生にはドン引きしたけどカメラの基本性能には感心したな。
CCDの不具合直したD200s?でも出たら買おうと思ってる。

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 11:20:56 ID:6TkE4CFo0
D200sは高感度時の縞を無くすため高速読み出しをやめ秒3コマになります。

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 11:37:16 ID:ci/SxDqD0
>>686
それだとS5Proに惨敗・・・・

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 11:42:30 ID:5wdNzVld0
S5Proは600万画素、D200sは1200万画素です。

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 12:17:31 ID:KBhaqZbr0
>>654
ええとこの衆やな。医者の息子とか。

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 12:28:07 ID:lTspBhiU0
フジから CCD の供給を受ければ、よいのに。

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 12:35:52 ID:z7tF5p5j0
それがS5Proです。

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 15:14:47 ID:HNv42sgX0
>>690-691
E2やE3の時のようにニコンブランドでも販売されるといいなぁ。
保守がニコンで受けられて、ソフトウエアに互換性が取れれば
D200とS5pro(のニコン版)の2台体制に不安が無い。

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 18:55:09 ID:t0PbCzWa0
D200に興味有ります。
最近のロットでも島島と高感度ノイズは変わりませんか?

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 19:45:09 ID:bwSqvgXZ0
>>693
興味あるなら買うべし。
本当に良いカメラだよ。


695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 20:25:58 ID:ci/SxDqD0
>>693
俺も気になって以前このスレで聞いたんだけどどうも答えが返ってこない。
現状がハッキリ分からん物を買うのは躊躇われるので、
改善されるであろうD200sまで待つつもり。

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 20:28:28 ID:v3gFf1Sy0
>>693,>>695
OK。はっきり答えよう。
4月に買った俺のD200は縞一切なし。
以上。

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 20:30:05 ID:v3gFf1Sy0
>>653>>654なんかにも、縞が出ない報告はある。
まあ、何を信じるかはその人次第だが、スレでも報告があるのに無視するってのは
日本語が読めないのか、縞が出ないと都合が悪いのか。

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 20:36:42 ID:CV7IvwVY0
縞が、少しでも気になるなら、辞めておけ。
お前にとって、それだけのカメラだ、ということだ。
別にnikonだけじゃない、他買えばいいだろ。

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 20:44:26 ID:v3gFf1Sy0
それに、後から出た方がいいのは当たり前だから
待てるんならD200sを待ったらいい。
10万超えのデジ一なんて、「今、写真が撮りたい」人が買うもんだ。

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 20:48:11 ID:lTspBhiU0
伊集院、10年くらい前、「笑っていいとも」の裏番組を持っていたけど、
それ以来、テレビの看板番組もってないね。

これって、使い古されないための、戦略?


701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 21:00:33 ID:wZcWMLnz0
>>651
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061127205752.jpg
かってにいじってごめんね。
空の色をいじってみた。ついでに富士山明るくしてみた。


702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 21:38:14 ID:LyAGN9Yh0
>>699
でもその言い分だと、D200よりD200s、もっと待てるならD300、もっともっと待てるなら・・・・
という無限ループに陥る。

買いたい時が買いどきなんだよ。

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 21:40:53 ID:ZGuwclHo0
>>702
正論。

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 21:43:23 ID:/nzRqUBV0
てゆかズバリ言ってるけど、
「今、撮らなきゃいけないものが無い人」は
デジタル一眼レフを買う必要が無い。
ケータイカメラで十分だと思うよ。

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 21:43:35 ID:v3gFf1Sy0
>>702
いや、それでいいんよ。無限ループで。
買わずにいられるって事は、その人には必要ないって事だから。
そういう人はカタログもらって2ch見て楽しんでたらいい。
俺は写真が撮りたいのが先にあるから、今ある機材をついつい買ってしまうが。

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 21:46:21 ID:KDs9j0iU0
>>701
やりすぎ

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 21:50:09 ID:nvPjeXa40
他人のごはんは美味そうに見える。

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 21:56:31 ID:/nzRqUBV0
なこたーない。
自分で注文した料理が一番美味しく見えるよ。

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 22:33:16 ID:HNv42sgX0
>>693
ISO100なら問題ない。
まったくバランスのいい優秀なカメラだと思う。

高感度でまれに睫が出ることがある。等倍とかで見ないと分からんけど。
縞々は出ない。万が一出ても調整すれば問題ない。
>698の言うとおり少しでも気になるならやめておけ。

時間は帰ってこない。
今が大切なら、今販売されているカメラで自分にとって一番合うカメラを買うべし。
購入の決断はノートパソコンと同じような感じ。新製品ばかり気にしていては
いつまでも買えない。

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 23:00:43 ID:gZEEQhTv0
これから寒くなるっていうのに、今買って何を撮るんだ?

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 23:06:00 ID:UO6zBaG70
愚問過ぎる。

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 23:11:05 ID:HCur98b10
クリスマスはハメ撮りの季節だろが。

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 23:14:25 ID:x3yky/TB0
寒くなったら全裸にロングコートが不自然でなくなる。
野外露出の季節だ。

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 23:15:36 ID:CV7IvwVY0
この手のカメラで、撮影したいのは、スポーツモノだ。
しかし、最近は、何処もかしこも、撮影禁止。
ノーチェックで撮影させてくれるのって、競馬場くらいか。(三脚などは論外)

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 23:17:42 ID:ZGuwclHo0
>>714
つ>モタスポ

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 23:51:10 ID:wZcWMLnz0
>>706
だって元がわるいからどうしようもなくて。

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 00:02:30 ID:fQY9scJa0
>>716
俺は逆で、君の修正したものが、不自然な露出にしか見えん。
日没に近い時間の半逆光で撮っている富士山が妙に明るすぎなんだよ。
オリジナルが見た目通りに撮れていて自然。

>>651
色合いも落ち着いていいと思うね。惜しいのは鳥の被写体ブレ。
ISOを200に上げても良かったでしょうね。

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 00:12:23 ID:pxyl6Ljl0
>>701
重油が湖畔に流れて付いてるように見える

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 00:42:57 ID:Tsg+9FtZ0
>>701
まともな人間なら他人の写真を無断で汚らしく改変してアップした罪を謝罪の上で削除すること。

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 07:35:41 ID:kQY5S4nN0
>>717
>惜しいのは鳥の被写体ブレ

わ〜ほんとだ と、とっ鳥の首が・・・・

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 08:31:13 ID:JEddn8Y+0
>>716
>だって元がわるいからどうしようもなくて。
人の写真を勝手に弄っておいてその言い分はないだろう
湖面と空の色もめちゃ変だし>>701が可哀想だ。

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 11:07:30 ID:8z5Z44050
>>721 701 → 651ですね

確かに思うものがあってレタッチしたんだろうに >>716はあんまりだな
719の意味は716での発言に対するものでしょう
評価はどうあれ >>701のアップに対しては誰も否定しませんよね

漏れ的には 
>>701 空の明るさに比して湖面の明るさが目立っちゃうのはどうかと・・・
>>651 右下の湖岸に引っ張られて暗さが強調されていると思うので
左下窮屈だが・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061128110501.jpg
651ごめんね


暖かい間はそこそこもったけど、
果てさてこれからの寒い時期、バッテリーの持ちはどうなるのか
自分の個体(撮り方)では当初100枚いかずだったんだが・・・




723 :721:2006/11/28(火) 12:14:52 ID:UFMxlbtSO
>>722
言われるように701→651の間違いでした。

724 :651:2006/11/28(火) 12:46:33 ID:9xxkF/fg0
やっと旅から帰ってきました。
>>660
ありがとうごいざいます。
JPEG一発で綺麗な色を出す自信が無いので、風景はRAWでしか撮らないヘタレです。

>>664
場所はこの辺りだと思います。階段も有った様な・・・でも良く覚えていないです。
http://map.yahoo.co.jp/pl?lat=35%2F25%2F32.361&lon=138%2F51%2F42.212&layer=1&sc=3&mode=map&size=m&pointer=on&p=%BB%B3%C3%E6%B8%D0&CE.x=393&CE.y=316
車で湖岸まで降りれる場所なので車から近くて楽でした。(勝手に降りて良いのか微妙な気もしますが・・・)

>>701>>716
なるほど。かなり参考になりました。
ダメ出し大歓迎だけど、具体的にダメな所を教えてくれると嬉しいな。
>>701を参考に>>651の30分前の写真を軽くレタッチした絵です。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061128122658.jpg
今度のはどうかな?

>>717
被写体を若干ブラして、暗い中での動きを表現するのも良いかなと思いましたが、1/5だとブレ過ぎでしたね。
複数カット撮ったのですが1/10〜1/15も試してみれば良かったな・・・と後悔しています。

>>722
レタッチ、トリミング大歓迎です。
確かに湖岸を外した方が明るさのバランスが良いですね。
とても参考になりました。

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 12:51:07 ID:g/15bq8h0
D200買ったらほかのカメラの事は忘れるからそれでいい。

D200買って本当に良かった。


726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 13:27:51 ID:8JiulcJ90
ニコン、キヤノンで独占状態です。

http://bcnranking.jp/freepaper/12-00011377.html


1 キヤノン KISSDXB-LKIT EOS KissデジタルX ブラック・レンズキット 18.4

2 キヤノン EOS5D EOS 5D 12.3

3 キヤノン KISSDXB-WKIT EOS KissデジタルX ブラック・Wズームキット 9.0

4 キヤノン KISSDXB-BODY EOS KissデジタルX ブラック・ボディ 7.6

5 キヤノン KISSDNB-BODY EOS KissデジタルN ブラック・ボディ 6.5

6 ニコン D80 D80 4.2


<メーカー別シェア>

キヤノン 64・1%
ニコン  24  %
ソニー   7・1%


727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 20:26:55 ID:L78NG9lT0
ファームアップしたらなぜか電源が安定しなくなった。
電池切れてないのに直ぐに電池切れ表示→電源入れなおすと復活
修理に出したら再現せずで其の侭戻された。

修理出す前、一番の勝負所で電源落ちただけに今後に向けて大いに不安(凹)
大丈夫なんだろうか?

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 20:46:29 ID:PgjqsxaU0
>>727
ファーム再度入れ替えて(上書き)みたらいかが?

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 23:27:23 ID:mzjaa/eg0
>>724
ちょっとマシになったような気もするんだけど基本的に場所選びがまちがってるとおもうんだ。
旅行のついでに撮った写真てかんじ。

写真目的ならこの時間帯はぜひ裏側へまわろう。
3時ころから準備するの。
終わったらそのままトンネル抜けて下部温泉でゆっくりとすごしましょう。
撮れたての画像を見ながら研究会を開きましょう。
明日の日の出の位置を計算しつつ、早朝の撮影に備えましょう。
いまごろの季節なら朝7時ころ右肩ごしの日の出が撮れるよ。

でも富士山ってつくづく研究され尽くしちゃっててさ、なんか茶道とかみたいに様式の世界みたく思えてきた。
偶然の要素もあるから釣りに近いかな。
カメラ据えて待ち構えてるところなんて、糸垂れて魚待ってるのと似て。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061128232532.jpg



730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 23:33:22 ID:zQ7gW6qR0
>>714
ラグビーなんてどう?
優勝決定戦や早慶戦などのタイトル以外の試合だとガラガラだし
最前列で三脚つかってても文句言われないし。


731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 23:37:12 ID:LokeUZce0
富士山って不思議だよなぁ
今まで散々写真を見てきて、わざわざ自分がそこに行って撮影しなくても富士山の写真は
あふれかえってるのに、それでも富士山を見ると写真を撮りたくなってしまう。

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 23:39:01 ID:q+46KoQG0
そう?
富士SWへ何度も行ってるが、富士山を撮ったことは一度もないw

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 23:42:06 ID:LokeUZce0
スポーツって撮影禁止多かったっけ?
サッカーとか毎度カメラ持ち込んでるけど。
去年マリノスとバルサが試合したときなんか、ロナウジーニョにボールが渡っただけで
スタンドがフラッシュの嵐だったよ。
スタンドからフラッシュの光が届くわけないのにね・・・

俺はライヴで写真撮りたいけど、持ち物検査が厳しくて持ち込めない。
なのでライヴ行くときはカメラを持ち歩かないようにしてる。
行きや帰りの道中で写真撮りたいときとか、カメラ持ってなくて悔しい思いしたことが
何度もある。
そういう時に限って良い風景とか目にしちゃうんだよなぁ。

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 00:50:14 ID:kaf4Lrz80
目に焼き付ける

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 01:03:48 ID:b0a4Cdem0
目がァァーー!!

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 01:07:47 ID:VZmgIsEA0
メガアッー!!

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 06:01:16 ID:e9bkavbv0
縞が無いと言われて買ったら
シマシマじゃねーかー
工作員殺す

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 06:04:02 ID:U01b5cv40
>>737
はいはい GK乙w

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 06:05:39 ID:e9bkavbv0
>>738
おまえか犯人は なんで嘘書き込みばっかり

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 06:30:32 ID:U01b5cv40
>>739
いい眼科紹介してやろうか 清水眼科な

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 11:17:52 ID:YHI0D5pF0
>>729
>旅行のついでに撮った写真てかんじ。
ギクっ。まさに、その通りなんだよねぇ・・・orz

夜明け前から夕方まで>>732じゃないけどSWの中に居たんで、
まともに撮影できるのは夕方、それも近場しかなくて・・・
おまけに、撮影の計画なんて全くしていなかったから・・・そこからしてダメだわね。

>でも富士山ってつくづく研究され尽くしちゃっててさ
近場の人にとってはそうなんだろうなぁ。
自分は真面目に写真を撮りだしてから、富士山近くに行ったのは初めてなので、
富士山の撮り方のアドバイス、とても参考になったよ。
と言うか、こう言う撮影のノウハウって、みんな何処で手に入れるのかな?と思うよ。

夕焼けに染まった富士山の作例良いね。
手前は本栖湖だよね?地図で調べただけだから自信無いけど・・・
下まで雪が積もっていると言う事は、1月くらいの写真かな?

ちなみに、富士山の上の空が赤く染まる写真を>>724の場所から狙っていた人がいたんで
自分も真似して待っていたけど、自分はレンズ替えていて最高の瞬間は逃しちゃったんだよね。
その人曰く、今日はなかなか良かったと言っていたけど、自分が撮れたのは今ひとつかな・・・
レタッチやトリミングするともう少し良くなる気もするけど、ワイトバランスだけ弄った写真がこれ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061129101739.jpg

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 13:57:44 ID://5OsbiE0
>>741
あれは精進湖なのです。
2月の初めころ。全面結氷です。
本栖湖に比べると静かです。

ちなみに本栖湖はこれ。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061129135205.jpg
平日なのに夕方にはもうずらりと。
ここに集まるみなさんも富士山より機材のお話のほうが好きみたいですw



743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 15:08:42 ID:o+9rDSkS0
>>733
>スタンドからフラッシュの光が届くわけないのにね・・・

みんなで一斉に焚けば、巨大な光の渦となって…ロナウジーニョの頭蓋骨まで透き通ることでしょうw

親戚のオジサンにも、富士山に取り付かれて人生崩れかけた人がおります…。
東京から毎週末、深夜車で出かけていくそのバイタリティはとても定年過ぎた人のものとは…。
最近は写真が高じて、登山に移行しつつあるようですが、富士山の呪縛からは逃れられないようですw

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 17:30:40 ID:bc9ilaJz0
富士山の夕焼けは銭湯にもあるものねぇ〜

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 17:37:43 ID:AN5zjYAI0
       |  ⊂⊃/ ̄\
       |    /〜〜〜⊂ ⊃ ○ 艸艸艸
       |  /        \   艸艸 \艸
       |  ⊂⊃ 〜〜〜  \ 艸艸\艸
       |   ⊂⊃
       |__ __ _  _ __
  ∧ ∧ /____________________
  (;´Д`)/ 〜〜〜〜〜〜〜 〜〜.〜 〜〜 〜〜〜〜〜〜
  / ||||    〜〜ヽ(;´Д`)ノ      (´Д`;) 〜〜
/  ;ヾ"、   〜  ~^ ~^ ~^~ 〜  〜〜~^ ~^ ~^ 〜〜〜
  ∠_______________________
_________________________
LLLLLLLLULLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLULLLLLLLL
_LLLLLLLLLULLLLLLLLLLLLLULLLLLLLLLULLLLLL
LLLLLULLLLLLL/フLLLLLLLLLLLLLLLLL/フLLLLLLL

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 17:46:02 ID:CPHMW8eT0
>>745
一番左はろくろっ首?
それともゲロってるの

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 17:57:45 ID:AN5zjYAI0
>>746
よくある湯口じゃがね。本物はライオンとか。

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 18:07:42 ID:bc9ilaJz0
>>747
マーライオン?



749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 20:15:11 ID:rXxszZhX0
おい!おまいら!教えてください。
フォーカスエイドってのは特に設定しなくても、
MFレンズ使えば勝手になるんですか?

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 20:17:32 ID:qc6Wcx8q0
>>749
RTFM

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 20:52:25 ID:YHI0D5pF0
>>742
精進湖だったのね。サンクス。
来年も行く事になりそうだから、今度は計画を立てて必ず行ってみるよ。
にしも本栖湖は凄いねぇ・・・

>>749
そうです。
と言うか、レンズ付けなくてもフォーカスエイドは一応機能するよ。
あ、シャッター半押しは必要だけど。
ちなみに、この半押ししてフォーカスエイドが効いている間はかなり電池を消耗するので、
電池を長持ちさせるには半押しタイマーを短めにするのが吉だけど。

>>750
RTFMをググッって判った俺って・・・
つうかD200持っていない人ならマニュアル読めないしなぁ・・・

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 20:58:19 ID:0tD9Yy+r0
>>751
マニュアル読めるって。
http://chsv.nikon-image.com/jpn/support/manual/d_slr/D200_NT(10)02.pdf

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 21:05:41 ID:45QtTD7X0
>>741
ネッシーが写ってるね

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 21:09:20 ID:YHI0D5pF0
>>752
ゴメン。最近の機種はマニュアル読めるの忘れてた。
つうか、自分もマニュアルは読まないでpdfばかり見てたっけ・・・orz

>>753
ネッシーの正体は白鳥だった?!

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 01:45:21 ID:pNgKcmIl0
しょっシー

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 01:48:14 ID:ps1xfuL20
いっっちょめいっちょめワーオ!

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 04:06:21 ID:zJwAx8Su0
羽目鳥に便利なインターバル撮影。


758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 12:37:11 ID:CWyiLQXZ0
あげ

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 14:40:12 ID:zg5KdlCc0
先日、京都の寺社にて撮影していた折、巨大な三脚にD200+80−200DNを装着し
首からD70をぶら下げて、ニコンのリュック、Nikonロゴの帽子かぶったオッサンが
ウロウロして邪魔で観光客からヒンシュクを買っていました。

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 15:35:59 ID:0dYwSGyW0
>>759
 それは迷惑だ(怒)。
 清水寺などの多くの寺社は三脚・一脚禁止なのにね。
 同じNikonユーザーとして恥ずかしいわ。


761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 16:17:05 ID:FZ9RSSox0
そういう時にはやんわりと注意してあげた方がいいよね。

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 17:40:39 ID:o5auxkTQ0
>>759
その手の輩(特に爺)は逆ギレして突っかかってくるから始末が悪い。
昔、山でフィルムケース捨てた爺がいたんで注意したらやっぱりキレやがったw


763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 17:42:54 ID:WwkjLiYO0
そういうマナー無き爺さんは蹴り殺しても罪に問われないって法律がほしいね。

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 19:50:07 ID:IZ6FQ7cV0
寺の撮影に、80−200DN とは、信じがたいな

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 19:50:40 ID:UuXtIBqr0
紅葉でも撮っていたのだろう。

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 19:55:09 ID:tEjvFxly0
お坊さんが軽く「三脚は禁止なんで・・」って何人かのグループに
注意してんのに、聞く耳持たずって爺たちを京都で何度も見かけてる。

DQNの若者とはまた違う、あの世代特有の攻撃性はなんとかならんのかw

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 19:58:01 ID:hvMg4hcy0
そういう爺さんには坊さんに渇入れてもらわんとあかんねんな。

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 21:48:32 ID:ftptEQO20
>>762
昔、おれは箕面の滝で、フイルムの箱を捨てたおっさんに注意したら
5分ぐらい 文句を言われた。 

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 22:00:20 ID:5lPepqZj0
>>768
そいは、おまいがわ る い 。

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 22:02:52 ID:gzHzf/hi0
とっていいのは写真だけ。
のこしていいのは思い出だけ。

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 22:05:37 ID:5lPepqZj0
ひろって、 いいのは、 ごみ だ け 。

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 22:08:21 ID:ftptEQO20
>>769
お〜い
注意した方が悪いのか?

そいは、おまいのあたまがわ る い !!
写真の趣味やめろ


773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 22:09:52 ID:5lPepqZj0
くそだな

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 22:34:51 ID:4ne4Fbjx0
そう云うマナーの欠片もなってないような輩は、
写真の趣味やめろと言うより今すぐ人間やめろと言いたい。


775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 22:39:41 ID:K7YsI6ZT0
黙って、そのゴミを拾って、自分のポケットに入れる。
これが紳士か。

そして、帰り際に、ジイィの車のマフラーにお返しする。

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 22:42:39 ID:5lPepqZj0
そういう、おまいは、これまで、マナーを破ったことはないのか?
これから、人生で破ることはないのか?

マナーを守らない人を、許してあげる度量を持つべきだ。
もし、ゴミが放置されるのが、いやなら、拾えばいいだろ。

それとも、ごみを捨てるやつが許せないのか?
おまいは、神か??

それとも、ごみをすてるヤツも
すてたごみも、いやなのかな??
だったら、おまいはこれからの人生に、生きてゆけるのか???


777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 22:44:08 ID:wqUpHGZn0
ひらがなが、おおいですね。

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 23:17:17 ID:ftptEQO20
>>776
おまいは
注意した者に 5分文句言う奴が普通なのか??

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 23:21:19 ID:6LH6XsjR0
>>776
お前みたいな奴に限って現実社会では人に注意なんて怖くてできねえ小心者

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 23:22:05 ID:rWK/mLYxO
スレ違い。
双方ヌルー推奨

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 23:27:33 ID:GYg4yfsg0
D40にK10Dにと、新機種が次々と発売・祭り状態になると
ここもすっかり過疎化が進んだようですね。

D200持ちだが・・・K10D・・・・欲しいかも

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 23:30:29 ID:Bju+qp4w0
一時的な熱病、祭りに踊らされるようじゃ、まだまだだね。

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 23:36:19 ID:ueIsUF+50
俺は常に縦グリ付けっぱなしなんだけど
皆さんはどう?
使い方によって付けたり外したりしてるんすか?

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 23:41:50 ID:M5yrrwDG0
縦繰りとかいうのを使うようなシーンではD2Xを使ってるなぁ。

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 23:41:54 ID:GYg4yfsg0
>>783
横槍でスマソ、BG付けた状態の全高って何cmになるのです?15cm超えちゃうのかな
購入考えてるんだけど15cm超えたらお気に入りのバッグに入らない。


>>782
防滴防塵で本体内手振れ補正、ゴミ取りも完備ときたらやっぱグラッとくるわな。


786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 00:04:57 ID:g/4hKnTb0
>>785
いま計ってみたら15.5cmくらいあった。

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 00:08:08 ID:1IbXBOHf0
漏れも縦位置常に付けてるけど、 でかいよな。
でも、このでかさがいい・・・
手でかいんで、外すと頼りないし・・ 外したこと無い(w


788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 00:28:00 ID:rQr4nIjgO
D70使ってて 写真おっきくしないといけない事情ができ画素数多いの買おうと思ってて200も魅力的だけど80も登場してきて 同一条件で撮影したら両者の写りは変わらないですかね D2クラスは自分には高すぎます

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 00:33:27 ID:D57+PP180
17-55のときは縦グリ有り
18-200のときは縦グリ無し
レンズとボディとのバランスで決めてるな折れの場合

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 00:38:17 ID:B7jZsc7F0
D70でスピード的に不満が無ければD80で桶。

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 01:17:38 ID:nLyjShTu0


685 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2006/12/01(金) 01:07:59 ID:Z+0Z0k2p0
D200についで、K10Dでもちょっとノイズ問題がでているようだ。

画素数として無理のない600万画素がいいな。


686 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2006/12/01(金) 01:16:41 ID:nLyjShTu0
>>685
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061130235520.jpg
↑これだな、K10Dのラーメンノイズ作例。
右上の木のシャドー部に大量に出てる。


792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 01:33:30 ID:SijpvCTy0
へぇー随分おっもしろい柄がでるんだなー

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 09:29:04 ID:M6Wj9i3e0
向こうは向こう。
こっちはこっち。

794 :785:2006/12/01(金) 18:16:13 ID:SH1vKzfC0
>>786
ありがと〜
0.5の差なら許容範囲だな 買おう

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 00:30:41 ID:qYywBAjb0

[ニコ爺発狂]『手ぶれ防止、ゴミ撮り機構、防滴防塵、画質革命のないD80を必死に擁護するニコ爺』


Nikon D80 Part.16
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162917290/591

591 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/11/29(水) 23:21:20 ID:IVEvh2XV0
D80+VR18-200餅だけど、今日新宿ペンタでK10D触ってきたよ。
あれはあれでイイ感じだね。重さも気にならないし。
ゴミ取りはD80のコーティング+ブロアーでも十分だし、
手ぶれもVRレンズだから関係ないけど、防塵防滴だけはちと羨ましい。
でもシャッター音はとか、フィーリングはD80の圧勝だと思う。


796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 00:31:49 ID:qYywBAjb0

[ニコ爺発狂]『現実が見えない妄信キモニコ爺』

Nikon D80 Part.16
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162917290/632

632 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/11/30(木) 04:19:03 ID:HiHc63u10
>>630
別に頑張りません
 フツーにカメラ作ってりゃ キヤノンみたいなオモチャカメラは
 駆逐できることが証明されたんで

 ホント 終焉を迎えつつあるな キヤノン・・・・・

現実w

<メーカー別シェア>

キヤノン 64・1%
ニコン  24  %
ソニー   7・1%

http://bcnranking.jp/freepaper/12-00011377.html

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 00:34:09 ID:qYywBAjb0
[ニコ爺発狂]『ゴミ撮り機構が付いていないカメラを擁護しようと必死の馬鹿ニコ爺』

Nikon D80 Part.16
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162917290/734

734 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/12/01(金) 03:10:26 ID:Nc+CR4Dc0
現在のニコンの「ゴミを写さない」方針のゴミ対策はスペック的な訴求力にこそ乏しいが実効はかなりのものということか。
いずれはニコンも何らかのゴミ取り対策を載せてくる可能性は高いだろうが、現状でもゴミ取り搭載機に実用面では負けてなさそうだ。

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 00:40:19 ID:hHdNJslz0
>>797
ダニ

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 01:53:54 ID:SoLmna5L0
>>783
ヒコーキ鳥ですが、ヒコーキ撮る時は縦は使わないけど重心のことを考えて、
またヒコーキ以外の街を撮る時は縦ばかりなので、結果的にBG常設してます。

でもケースのことを考えれば、縦付けたまま入れるやつでなかなかいいのが見つからなくて
困ってた(前スレで質問したけど回答なかったでした)のですが、結局ロープロのこれ
を使ってます(ヒコーキ撮りに行く時は別の大きなカバンに入れますが)。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_14468600_14469101/21696445.html


800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 02:03:29 ID:SzN9Isxt0
レンズ次第でしょ。

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 08:52:48 ID:3lMQJv350
中古屋で程度のいいものがもう12万くらいで出てるのな。ちと驚いた。
俺のはもう10万シャッターは超えてるのでもう1台買ってもいいかも。
やっぱええわD200

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 13:14:06 ID:7DC8yauD0
シャッターのODOメーターってあるの?
折れのは何回撮ったんだろう。

803 :785:2006/12/02(土) 13:17:01 ID:5DClSzZA0
>>802
ExifReader使うよろし

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 16:15:02 ID:hY8qgALw0
K10D発売祭を記念してD200の高感度サンプルです。

ISO800 35mm域 F5 1/20秒 NCで軽くNR処理
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061202161048.jpg
ちとオーバー気味だけど、NCでアンダー補正するとノイズも少なくなるので、
あえてNR、アンシャープ以外は全く補正無しです。

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 16:24:43 ID:lkhmxTs00
>>804
D80板の人かな?
寒い中お疲れ様でした^^


806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 16:26:01 ID:df/mlxBx0
IS800は、やっぱ荒くなるのが目につきますね。。

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 16:40:03 ID:hY8qgALw0
>>805
本来ここがホームなのですが、D80スレが変な雰囲気になると出かけて行ったりします。
ちなみに途中で雪が激しく降ってきて寒かったですわぁ。

で、自分のD200は初期ロット対策無し個体なんで、実は>>805の写真も若干○○気味だったり・・・
やっぱり寒くなると(と言うか常温じゃなくなると)出易いのかも?です。
まあ、丁度撮影機会が減る時期なんで、一年を迎える前にSCに見てもらいますわ。

>>806
まあ、そうですねぇ。
暗いのでレンズがほぼ開放で、かつ手振れ気味と言うのも有るとは思いますが、
一年前の10M最初の機種ですからねぇ・・・

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 17:21:23 ID:3lMQJv350
今日D200持って山登りに行きました。
誰もいない山道で撮ったはずなのにガクブルなものが撮れてしまいました・・・・

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061202171924.jpg

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 17:25:04 ID:go+1So/70
↑何? グロ?

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 17:44:00 ID:0zmOUdDD0
左中上あたりに顔が三つ並んでるな

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 18:21:21 ID:wX59Jkdl0
>>807
島や松毛の出現が気温に関係するのか、ハテどうなんでしょか。
私のも初期ロットで1月中には調整してもらった。
高感度時の松毛が若干残ったが(まあ我慢&対処出来るレベル)、寒暖ほぼ一年使ってファームアップもしたが、
松毛の出方には特に変化は感じないし島の再発症も無いだよ。

…とはいえこちらは都内だから気温差もしれてるが、そちらのようにスゴく寒いと影響するんかなあ?

>>808
>>810そう言われればそんなような…なんか探せばもっと一杯いるかも。

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 19:43:30 ID:wVoQylR50
フィルムから入っている人には、
>>804
でISO800?????マジですか?
という感じでしょう。
多少の粒状感があって、俺個人的には、悪くない。

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 20:22:42 ID:hY8qgALw0
>>811
>島や松毛の出現が気温に関係するのか、ハテどうなんでしょか。
あ、いや未調整の場合で、なおかつ、縞々を見たのは去年の12月にテスト撮影して以来だったもので・・・
調整すれば縞々は温度には関係無く出ないとは思います。

>>812
まあ、比較の問題ですからねぇ・・・
でも、高感度に関してはD80やD40が少しだけ羨ましいです。

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 20:25:35 ID:5DClSzZA0
>>808
( ゚Д゚)y \_ マジすか

二つ三つなんてもんじゃないと思う。。拡大するとやたら顔だらけ 左中上側
鳥肌立った

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 20:28:10 ID:hY8qgALw0
>>808>>810>>814
う〜ん。自分が鈍いのか、全く判らんですわぁ・・・orz

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 20:33:34 ID:qYywBAjb0
縞縞だったり睫だったり心霊だったり忙しい糞カメラですねwww

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 20:42:25 ID:bgDipRfn0
なーんもわからん。
ただこの奇妙なブレ?は何じゃらほい?

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 22:12:37 ID:Cktr4B280
俺もさっぱりな〜んもわかんね。
妙にブレてるから見てると気持ちが悪い・・・

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 22:17:44 ID:lkhmxTs00
枯葉の重なり具合だろうけど、子供顔が2人見えないこともないです。
松の幹と松の陰の間です。Vの字になっているあたり

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 22:26:09 ID:uUG2G9mC0
うーん、心霊写真とか立体写真とか苦手。どう頑張っても見えないw

しかしブレのような二線ボケのようなこれはなんだろ?軸が狂ってる?

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 22:42:57 ID:+YSXSn6S0
顔認識プログラムが効きすぎな人がいるな

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 22:59:16 ID:wX59Jkdl0
オバケよりもヘンなボケ具合の方がよほど気になるよ。

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 23:12:02 ID:BhIS1x9+0
>>803
ExifReaderの何処見りゃよろし?

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 23:13:08 ID:wVoQylR50
そこまでわかっているなら、(使うソフトまで)、
自分で見ろって。

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 23:13:40 ID:u8DEZbfy0
先ほどD200を購入してフォトショップCS2(最新バージョンにアップ済み)にてRAW現像したところ

「要求された動作を完了できません。ドキュメントの種類が適切ではありません」

と言うエラーが出てきてCameraRAWが起動しません。
D70などニコンの他のRAWデータやD200で撮ったJPGは何事もなかったように開けるのですが
このような経験した方はいられますか?

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 23:16:17 ID:5DClSzZA0
>>823
下の方、メーカー独自情報って蘭のさらに下の方に
差し引き撮影回数、削除回数、撮影回数って無いかい?

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 23:24:48 ID:BhIS1x9+0
>>826
うー
サムネイル情報(IFD)
ってのはあるけど、
差し引き撮影回数、削除回数、撮影回数
ってのは無いです。

スタンドアローン 3.50
では表示されないのかな?

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 23:27:02 ID:o5xvtmst0
>>825
つttp://www.adobe.com/jp/products/photoshop/cameraraw.html

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 23:28:05 ID:+nrgxapN0
>>825
Photoshop本体のアップデートとは別に
CameraRawのアップデートが必要
adobeのHP行け

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 23:43:15 ID:ds0+oeEu0
フジのS5 Proには、同じセンサでFujifilmブランドでない"OEMボディ"と呼ばれるものが
あるらしい。これが、D200の後継か派生も出るかもしれない。

831 :825:2006/12/02(土) 23:48:14 ID:u8DEZbfy0
>>828,829
おかげさまで無事解決しました。
フォトショップをアップデートすれば
自動的にCameraRAWもアップデートしてくれるものだと思いこんでいました。
本当にありがとうございました。


832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 01:46:46 ID:UwZVW3z+0
>>830
Nikon E2/E3の時みたいにニコンとフジの両方で販売されるといいなぁ。
やっぱりサポートはニコンで受けたい。
またNXにハニカム用のRAWプラグインを追加して欲しい。
さらに贅沢を言うなら、D200ボディのコダック版も欲しい。

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 20:44:47 ID:IZntUTyT0
オクってどうしてこうも高くなるのやら・・・
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/96320459

ネットショップで新品が16万弱で買えるのにね。

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 21:49:04 ID:OUYk3hF40
しかも初期ロットだろ?わけわからん。

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 22:06:00 ID:8L2rR97L0
俺のD200は初期ロットだが、シマシマ対策調整後は、シマシマも睫も殆ど問題
なくなったが、最近CCDに輝点が出るようになった、本来真っ黒なところに星の
ようにポツポツと白く抜ける点が出てきた。これは修理が必要なサインかな。

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 22:29:19 ID:tD475Pp50
>>835
ポツポツ画像うpよろしこ

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 23:01:26 ID:h6G4cNbi0
>>835
デッドピクセルテスターにかけて見るといい
http://www.starzen.com/imaging/deadpixeltest.htm

レンズキャップしたまま、マニュアルフォーカス、ISOやシャッタースピード変えながらIPG撮りした物をこれに取り込み
テストボタン押すだけ。画素欠けかホットピクセルノイズか判断してくれる。
ホットピクセルならピクセルマッピングで治る(SC対応)
画素欠けなら・・・・チーン

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 23:02:35 ID:h6G4cNbi0
IPGて何よ(;´Д`)
JPGね  orz

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 00:23:35 ID:Ib0uUWhC0
>>837=838

Thanks! やっぱり、デッドピクセルがあった。今週末SCに修理に持ち込んでみます。
ギリギリ保証期間内でよかった。


840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 00:42:54 ID:CU1tpG3E0
495 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/12/04(月) 21:18:01 ID:Yd0y0be30
おまんら流石だな、D200撮り直したぞ
つうか10枚以上撮ってやっとだ、歩留まり悪いぞよ。
K10D
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061204205428.jpg
D200
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061204211613.jpg

504 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/12/04(月) 21:32:01 ID:1h//jXfW0
>>495 何度やっても同じだよ。 やっと画質革命の差が解った。 どの比較画像を見ても圧倒的にK10Dの写真の方が解像しているし、美しい。

まるで写真を見ているみたいと思わずつぶやいた。

498 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/12/04(月) 21:22:21 ID:vMczqBN+0
>>493
D80もいいんだが、K10Dの絵は実際に良いうえに
手ぶれ補正、ごみとり、防塵防滴、現像ソフトが付いてるから.
K10Dがなかったら、間違いなくD80が一番なんだが。
もちろん、同じ価格帯での話だけど。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165166930/

     |┃三   人      ________________
  画 |┃   (D80)    /
  質 |┃ ≡ (__) < K10Dスレの熱気を届けに来てやった
____.|ミ\__( ・∀・)  \
  革 |┃=__    \    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  命 |┃ ≡ )  人 \ ガラ


841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 00:52:12 ID:IOJtKRlm0
画質うんぬんの議論は、他の人に譲るとして、

机の上にあるモノを、ただ撮るだけか。小学生だってできる罠。
光を理解していないな。カメラがもったいない。


842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 00:57:33 ID:UmTZbxRS0
いや外で撮るとニコ爺は気象条件の差とか言って、
現実を見ようとしないからこれでOK

圧倒的な差だな

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 01:00:28 ID:HpuFNpci0
>>840
それを貼るなら、こっちも貼らんとね。
写りの違いはレンズの差が大きいね。D200の方は若干前ピンの気はするけど。

ちなみにD200のISO1600はRAWで撮ってNCで上手くNR処理しない限り使いものにならんのは
D200ユーザーなら知っているはずなんだけどなぁ・・・あとK10DのSRは良いね。

532 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/12/04(月) 22:03:45 ID:Yd0y0be30
しゃ〜ない三脚使いましたよ、セルタイマーで撮影
ISO400
F4
1/4

D200
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061204220005.jpg
k10D
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061204220249.jpg


レンズの差が出てきたって感じですね、AF50mmF1.8Dの方が深度深いな
後D200の方が若干実効感度低い様な気がする色のせいかな??

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 01:00:32 ID:IOJtKRlm0
俺が言いたいのは、画質どうのこうのじゃなくて、
こんな糞状態の画像を、比較とはいえ、よく出せるものだなと。
それで何か満足するんだろうか。

写真を全く理解していない。

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 01:05:15 ID:OnmZXmwu0
↑都合が悪くなるとすぐこれかよw

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 01:06:19 ID:IOJtKRlm0
都合悪くないって。
見た感じ、K10はクリアに見える。
こっちのほうが、俺でもいいと思うよ。

おそらく、そういう人が大半では。

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 01:10:45 ID:q2KpF2R20
カメラ雑誌の作例なんか酷いものだよ。

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 01:12:50 ID:zFs1Io000
クリアに見えるんじゃなくて、AWBが強く補正がかってるだけ。

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 01:41:45 ID:Le6Uq/NT0
約1年後発のK10Dの高感度が少々良かったって別にいいじゃん。

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 02:11:58 ID:HpuFNpci0
>>849
まあ、そうだよね。
D80に高感度で負けるのは仕方が無いけど、ペンタの初10M機に負けるのはちょっと悔しいかな。

ちなみに、ISO1600だとNCでディテールを残してNRしても、この程度かなぁ・・・
階調補正が弱なので暗部のノイズが強調されているけど、階調補正が標準ならもう少し良いけどね。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061205020043.jpg

比較のために入手直後にうpしたISO100の真面目なやつがサーバーに残ってたので参考まで。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051218204658.jpg
にしても、去年の画像がサーバーに残っているなんて思わなかったよ。ちょっと驚き。

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 02:24:48 ID:vVIGjK9T0
高速読み出ししてる分、NR処理も甘めなのかもしれないな。
ただでさえ電池のもち悪いのに高度なNR処理なんかしたらもっとやばかったかもしれん。

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 02:30:14 ID:jaefMtl30
Nikon D200 も PENTAX K10D もソレゾレ素晴らしいカメラです。
そしてソレゾレに弱点も有るからそれを熟知して使いこなせば良いだけ。

割と、ニコンユーザーはペンタユーザーとの掛け持ちの人が多い、
ニコペンはレンズのピントリングの回転方向が昔から一緒だったので
両方同時に使いやすいからなのかも知れない。

かく言う自分もニコペンなので、もちろんD200 と K10D は持ってます。
共通のレンズはフォクトレンダーシリーズしか持っていないけど
比べてみたら、どちらも一長一短。 好みの問題程度と割り切れました。

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 02:33:35 ID:PK3CcMAc0
てゆか今時「〜オンリー」って奴はもういないだろ。
ゲーム機だってPSPとDS持ってるなんて常識だし
何時までも冷戦時代気分のまま仮想敵国と戦ってても虚しいだけ。

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 02:44:20 ID:Le6Uq/NT0
まあ複数マウント持ちは多いでしょうな。あたしゃ一眼はニッコールだけだけど。
パソコンはMacメインでWinサブ。
K10Dは素直に良作と思うよ。
ペンタは別方向でレンズ沼になりそうだから(がまんして)買わないけど。


855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 02:58:32 ID:HpuFNpci0
自分は今はニコンマウントだけだけど、
正直、今回K10Dに浮気したくなったなぁ。

でも、D40の絵を見てしまって、ちょっと待てになった。
やっぱAPS-Cの同じ10M機では、どれもあまり変わらんかなぁ・・・とも。

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 03:07:18 ID:PK3CcMAc0
物理的なものは同じなんだからRAWで撮ればどの機種でもだいたい一緒さ。
結局はレンズと撮影フィーリングの差になるということ。

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 11:15:53 ID:okkKuP+90
なんかペンターユーザーを語る馬鹿があちこちのニコンスレを荒らしてるんで
心配になって見に来ましたが、、、(俺はニコペン併用です)
さすがD200ユーザーは大人ですね。安心しました。
K10Dスレでも例の画像は「どっちも良い」「シボの質感はやはりD200って感じの反応でした。

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 18:02:06 ID:nOL2fRmb0
今は、D40・k10Dと強敵が現れて、キヤノネットも大変みたいだからね〜

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 21:11:08 ID:rNsD73/d0
ねぇ、D210、まだ〜

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 23:28:23 ID:irhfmD800
 

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 08:10:44 ID:X2cinx6L0
わたちもニコペンでつ、と、言いたいのですが
ニコペンイオス使いなんです(恥
カメラとレンズはニコペンが好きですからD200とK10Dを買いましたが
いろんなレンズ沼遊びようにEOSでじも持っています。

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 19:09:39 ID:xzrWcWZB0
別スレに貼ってしまったけど、一応、こっちにも
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061206011201.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061206012226.jpg

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 17:26:06 ID:fWaWHNAU0
FinePix S5 ProってD200に似てるけど、どっちが良いの?

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 17:33:19 ID:y4647xn20
すいません教えてください。

ファインダーに視度補正のアタッチメント?を付けようと思うんですが、これをつけると
最初から付いてるクッションが付けられなくなる、と聞いたんですが本当でしょうか?
付けられない場合、プラスチックのボディー剥き出しになってしまいますか?
ファインダーのクッション部に眉毛の辺りの骨を押し付けるように撮影しているので、
クッションがないとかなり痛いです。

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 18:08:46 ID:PmU4QPXm0
>>864
接眼補助レンズつけると普通は接眼目当ては付けられない。
俺は眼鏡がキズすくのが嫌だったので、接眼目当てをバラし
補助レンズに接着剤でくっつけたw
接眼目当てのゴム部分が本体ち対して隙間出来てしまうが概ね良い感じよ?
補助レンズつけるとファインダーの保護にもなるので安心感もうpです。

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 18:09:14 ID:qdXbd4l40
>>863
ボディは同じだから、どっちも良いよ。
D200は秒5コマの高速連写が売り。
S5Proはダイナミックレンジが売り。
って所が一番大きな違い。

867 :865:2006/12/07(木) 18:09:45 ID:PmU4QPXm0
・・・めちゃくちゃ誤字あるな スマソ

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 18:11:27 ID:qdXbd4l40
>>864
ファインダーの視度補正だけじゃ合わないから、って事なの?

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 23:22:57 ID:MPJX5qvn0
馬鹿皿仕上げwwwwww

Nikon D80 Part.17
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165145326/423

423 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/12/07(木) 23:01:11 ID:uiFDf0XSO
まぁ、スルーが一番エレガントな対処法なんだろうけどさ。
このまま好きにやらせるのもどうかと思ってね。

この荒らし等にも自分のやってることにリスク負ってもらうつもりでとりあえず通報してる。
まぁ、簡単には動いてはくれないだろうけど

警察がこのスレを、っていうかデジカメ板を監視するっていうことは少なからず抑止力になると思うんだ。
言論の自由がどうたら言う人もいるかもしれないが、法を守った上での自由ださね。

ってなわけでこれを見てる警察の方々、どうかおながいします…。m(_ _)m



870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 23:50:00 ID:lpFi50dG0
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061207234801.jpg
久々に上げてみる。とあるお寺の木鼻。
Vixで50%に縮小
木の彫刻の様子を、しっかり描写していると思う。


871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 00:16:40 ID:kIQ3O02r0
なんかソフトでノイズ落としてる?
木の質感がなくてのっぺりしている。

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 00:22:37 ID:P7G6Am5J0
今度は原寸で 1.9Mあり (サイズM 圧縮N)
jpgそのまま。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061208001913.jpg
わりと小さなお寺だけど、見事な彫刻だった。

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 00:27:30 ID:Q/5wWcmn0
EFレンズ刷新  →【ニコ爺の当初の言い分】ニコンは永遠のFマウント →【現状】G化、DX、D40の発売で互換性ほとんどなし
超音波モーター →【ニコ爺の当初の言い分】ボディ内モーターで十分 →【現状】なぜか超音波モーターの少ないペンタを罵倒
ISについて    →【ニコ爺の当初の言い分】手ブレ補正など必要なし →【現状】VRレンズ発売で妄信、VR18-200でなぜか得意気
デジック     →【ニコ爺の当初の言い分】塗り絵画質は最低     →【現状】D80D40と塗り絵全開爆発。なぜか許容w 
高感度ノイズ  →【ニコ爺の当初の言い分】ノイズがあるほうが立体的→【現状】D40における高感度ノイズの少なさをなぜか自慢

今後の予定
フルサイズ   →【ニコ爺の当初の言い分】DXで十分。       →


874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 00:34:01 ID:+EWQVgUK0
>>872
明暗が強くて難しい被写体ですなぁ。
もう少しアンダーでも良かったかも・・・
って、自分は撮影時に自信が無いから、いつもRAWで撮って後で調整してます。

>>873
ここに貼ってもワラ太郎は相手してくれんぞ。

875 :846:2006/12/08(金) 01:54:03 ID:Uelf0BWh0
レス遅くなりすみません。

>>865
やはり、そんな感じになりますか…。自分は普段裸眼で生活してますが、たまに眼鏡使用してる時には
メガネを外してファインダーを覗きます。上手くオデコに当ててカメラを固定できないためです。
ありがとうございます、今度視度補正買ってきて、良く検討してみます。

>>868
そうなんです。ノーマルで着いてる補正ダイアルをマイナス一杯まで上げて、もう少し欲しいな、
という状況なので差し迫ったものではないんですが、出来るならもう少し視度補正試してみたい
と思いまして。メガネを着けてでファインダーを覗けばいいんでしょうけど、ファインダーが小さく
見えるのと、カメラが安定しないので眼鏡でファインダーを覗くのは避けたいと思いまして…。

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 18:51:09 ID:sHSLXjM10
>>874
ワラ太郎どこいったの?

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 20:32:58 ID:E+FBqOrq0
わろた

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 21:38:02 ID:O39CR65B0
>>875
接眼補助レンズと接眼目当てを付けることは出来るよ。

接眼部は丸型になるけど。
(私の場合は丸型の方がすき・・・)

DK-22(アイピースアダプタ)+DK-3(接眼目当て)+接眼補助レンズ

ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061208213318.jpg

ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061208213344.jpg

ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061208213415.jpg

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 23:20:16 ID:XXpimdGf0
布団の染みが気になる

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 23:43:18 ID:96+zU9OA0
DK-3、柔らかすぎない?

881 :878:2006/12/08(金) 23:58:53 ID:O39CR65B0
>>879
気にするな。

茶をこぼした跡だ。

>>880
銀塩時代からニコンの箱の系統のつけてたから、やわらか過ぎると思ったことはない。

と思ったけど確認してみたらDK-2の方が硬くて(厚くて)いい感じだな。

882 :875:2006/12/08(金) 23:59:07 ID:Uelf0BWh0
>>878
おお!わざわざリンク貼って頂いてありがとうございます!m(_ _)m
自分でも色々探してみたら、丸型ならいけそうということを発見しました。
丸型も渋くてなかなか良さそうですね。見た感じでは判りませんが、ファインダー
の視界の一部が欠けるということはありませんか?

明日にでも細々としたもの、そんなに高くないようなので買いに行ってみようかと
思います。F3用の接眼目当てが、アイピースアダプタに着くと、探したサイトに
乗ってましたので、それで試してみようかと。

ここまで寄って写されてる物がなかったので、大変参考になりました。ありがとうございました。m(_ _)m
レンズ、35mmF2Dですか?自分も同じ組み合わせです(^^

>>880
F3用でしたら、結構硬そうでした。878さんの画像で見る限り、ゴム成形みたいですね。

883 :878:2006/12/09(土) 00:38:10 ID:aRUyO7l80
>>882
丸型でけられる事はない。

F3用は付かないよ。

FM系とFおよびD一桁けいの丸型はサイズが一回り違います。
私もいろいろ考えたけど、DK-3であまり気にしてなかったからまあ良いかと・・・

ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061209003155.jpg

ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061209003223.jpg


884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 01:50:59 ID:VF/S9mYt0
>>876
ホンモノのワラ太郎じゃなくてキャノネッツからワラ太郎呼ばわりの漏れならいつでもいますが??www

 雑魚の相手はかったるいし、劣等キャノン製品なんぞ相手にしないよwwwうはははwww



885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 11:14:39 ID:3hd6nEmh0
>>882-883
F3アイレベル用のDK-4が使える。というか使ってる。
今はディスコンなのでF3アイレベル用のアイピース以外は入手困難。
F3ハイアイポイント用は使えないので注意。

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 23:07:12 ID:RiZgmEpg0
イルミネーションを撮ってきたのでUpします。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061209230327.jpg
光芒を綺麗に出したかったので、あえて偶数絞りの安物レンズを使いましたが、
今ひとつ光芒の出方が物足りないです。
6本とか8本の光芒が綺麗に出るレンズって無いですかねぇ・・・

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 01:12:58 ID:1XaK1lvd0
札幌っぽい
雪は結構積もりましたか?

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 01:15:06 ID:NW1JCf1p0
>>886
どこかのスレで見たな。マルチ?

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 01:16:37 ID:XR+wN3bR0
>>886
レンズ云々探すよりも素直にクロスフィルター使った方がいいんじゃね?

890 :882:2006/12/10(日) 01:20:11 ID:dWdaYljH0
>>883
色々ありがとうございます。
今日、ヨドバシに行って、とりあえず接眼補助レンズDK-20C(-3.0)と、店員の人に薦めて
貰った接眼目当てDK-10を買ってきました。一応ゴムの接眼目当てがあったので、良かった
のですが、接触部の枠が薄くてちょっと使いづらいかな…といった感じです。最悪これで
しょうがないですが、アイピースアダプタDK-22+DK-2orDK-3を試してみたいと思います。
(しかし今日のヨドバシは混んでたなぁ…。)

>>885
ありがとうございます、DK-4も入手が難しそうですね…ちょっと探してみます。

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 01:37:40 ID:ch0ygb+z0
>>887
です。
そこそこ雪は有ります、って言うか寒いです。
2時間撮ってたら、手がもうかじかんで・・・

>>888
すんません、10M機スレと、何故か弾みで4/3スレにコピペしてしまいました。

>>889
まあ、そうなんだけど、クロスフィルターの極端に長い光芒は嫌いで・・・
そこそこの短い光芒が出るフィルタが有れば良いのだけど・・・

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 06:06:39 ID:ch0ygb+z0
札幌ホワイトイルミネーションから連貼りゴメン。
タムロン90mm F4
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061210055955.jpg
AF50mmF1.8 F10
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061210060020.jpg
タムロンアダプトール80-210 A103 135mm F11
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061210060222.jpg

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 15:57:45 ID:KhcOlpam0
http://uploader.fam.cx/img/u02269.jpg
イチョウ

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 16:03:57 ID:KhcOlpam0
連失礼。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061210160055.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061210160116.jpg
落ち葉に注目してみた。
アイデア不足を痛感した。

>>893
とも、圧縮NのMサイズ
Vixで整形・縮小

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 18:37:53 ID:R6TBo+bn0
>>893
これがイチョウか?

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 18:45:44 ID:eYeAgQRd0
胃腸

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 18:49:58 ID:PIKmiFMq0
>>895
銀杏でなければ何?

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 19:13:22 ID:R6TBo+bn0
>>893
ごめん、やっぱりイチョウだ。

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 19:40:09 ID:HYDHyQSO0
町内会の掃除の時に、集めたイチョウの落ち葉を焼却炉の中に入れたら爺さんに怒られた。
なんでもイチョウの枯れ葉は燃えないらしい。
そのために火事を防ぐ効果があるという事で、昔から神社やお寺にイチョウが多く植えられているのだそうだ。

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 20:01:43 ID:L65g4oXf0
>>899
それとカメラとなんの関係があるの?関係ない話するなら帰ってくれる?

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 20:11:07 ID:Dks43UOP0
>>900
関係なくは無い。
被写体に対しての造詣が深いほど画面の隅々にまで
細やかな気配りが出来るようになって良い写真が撮れる。
適当にピント合わせて露出決めてシャッター押すだけではダメなんよ。
オレは>>893の最初のカットの光線具合が好き。

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 20:11:56 ID:Uz2rrAHcO
>>900
正論ですがもう少し寛容な心を持つとよいでしょう。

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 20:33:14 ID:R6TBo+bn0
良い写真を撮るためには被写体をよく理解することだ。
だからポートレイトを撮った後は必ずモデルのお姉さんとセックルする。

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 20:35:59 ID:NCUX1ZxS0
要するにオマイが燃えないゴミだってことは分かった。

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 20:37:16 ID:WR3BR7PF0
>>903
撮る前にしなきゃ意味無いだろ。



でも事前にそんな時間のないオイラは撮りながらするが。

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 20:39:43 ID:wnVyFjMo0
ジョエルピーターウィトキンは必ず被写体とセックスしたんだってね。
何百年も前からやることは同じと言うわけだ。

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 22:37:55 ID:KhcOlpam0
>>901
サンクス
300/4 旧型  単だけあって、いい描写します。

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 23:06:01 ID:OkoxHupC0
で、イチョウからセックスに話題をすり替えるワケね。

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 23:10:56 ID:KhcOlpam0
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061210230936.jpg
連失礼
かろうじて地上(地獄?)に落ちないで、がんばっていた一枚。
自分みたいで思わずシャッター切った。

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 00:20:04 ID:bVz9MxfT0
>>909
こんな糞画像を撮って、ここにうpしてどうしたいのか分かりませんが?

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 00:22:26 ID:yvzoFxk90
;


912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 02:06:03 ID:3j0K4frR0
>>886
AF20mm/F2.8はどうかな?
ただし、APS-Cで使っても周辺の流れは酷いが
中央部は開放付近からよく解像するよ。


913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 02:46:38 ID:Wbjvyy4v0
>>886
死熊24/F1.8

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 05:06:56 ID:643ZMc4K0
>>882
視度調整と目当てのノウハウはこちらへ反映されたし。

【キズ】メガネとアイカップ、アイピース【ケラレ】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1065559499/

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 09:51:19 ID:k5B+0Hho0
>>912>>913
AF20/2.8は7枚絞りで、シグマ24/1.8は9枚絞りですよね。
奇数絞り枚数だと>>892の2枚目みたいな感じに光条が多くなるのが、
どうも好きじゃなくて・・・

916 :sage:2006/12/11(月) 12:32:58 ID:Qdz6gJVs0
>>909
^^) オラは好きだど、こういうの

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 17:04:00 ID:xWd3LI5e0
>>909
なかなかいいじゃない。

>>910


918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 17:39:57 ID:x3HrGANg0
>>914
882です。ノウハウなんてものじゃありませんけど、一応書いておきました。
あんなんで参考になるとは思えませんけど(^^;;

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 19:02:24 ID:bVz9MxfT0
素人って>>917=>>909みたいに自作自演するとすぐばれるよねw

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 19:22:08 ID:yvzoFxk90
>>909
いい写真だと思う。

↓こいつ他のスレでも他人の写真にケチつけてたwww


910 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2006/12/11(月) 00:20:04 ID:bVz9MxfT0
>>909
こんな糞画像を撮って、ここにうpしてどうしたいのか分かりませんが?

919 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2006/12/11(月) 19:02:24 ID:bVz9MxfT0
素人って>>917=>>909みたいに自作自演するとすぐばれるよねw

921 :つばくろ:2006/12/11(月) 19:24:37 ID:LC1g8HIa0
>>909
背景が真っ黒だからいいね。

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 22:46:29 ID:EIbBv+ep0
>>908
公孫樹は植物のくせに精子を持つ変態だから、関係なくもない。

923 :909:2006/12/11(月) 22:48:48 ID:5K3Yhxx70
>>916
>>917
>>920
>>921
ありがとう。
この場合は、背景落として正解だったようですね。
本当にいいカメラです。

924 :つばくろ:2006/12/11(月) 23:18:47 ID:LC1g8HIa0
別にコンデジでも撮れそうな絵だけどねw


925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 23:20:13 ID:C4d4NhiB0
おいおい、お前はソニー大使になったんだろ。
こんなとこで油を売ってる暇があったらα100を盛り上げるんだ。

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 23:29:31 ID:5K3Yhxx70
>>924
コンパクトカメラでも、問題なく撮れるでしょう。
最近のは性能いいしね。


927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 00:51:30 ID:igzHNJAU0
D200は秒間5コマ撮れるからもっさりが多いキャノンよりは1眼レフらしいwww



928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 00:54:38 ID:vlY2bMGk0
>>927
じゃあD80やD40はもっさりで一眼レフらしくないねwww

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 01:51:36 ID:EWvGdST70
うっかり仕上がり設定を「鮮明に(VI)」に設定したまま
彼女のポトレトJPEGで撮ってあとから愕然とした。
結構輪郭強調するんだね。
レンズの中心外れて流れ始めてるところが強調されていて
コンデジ画像みたいでたいそう落胆した。
NORMALのときはすごく自然に撮れるのにな・・・
D200買って概ね一年で初めてVI設定にしてみたが
VI設定はこれで最後にしよう。
ところでインターバル撮影・・・良いぞ(w)


930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 02:38:12 ID:nTOIZVyU0

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5386640
[5441705]
シェア回復のため宣伝広告費を5割増しするとのキヤノンの役員の発言に
違和感を感じましたね
その金で商品安くするとか安い手ブレ補正レンズ開発したりする方が
消費者にとって有益だと思いますがね
キヤノン信者の人からすれば高くならないからいいって事になるんでしょうが

ttp://sales.gala.jp/
ttp://www.gala.jp/corporate/index.html
>◇主要取引先 キヤノン株式会社

あとこれってネット上の口コミ操作をすると言うことなんですかね?
だとしたらこう言うものにお金を使うのも違和感を感じてしまいますね
すべて商品価格に上乗せされるんですから

*****************************************************************
佐賀県で有名になったNET監視企業は、キャニョンとも取引があった。
しかし主要取引企業からキャニョンの名前が消えた!!!!
何かやましいことでもあって消さざるをえなっかった???

品質より広告宣伝費やNET工作費用優先ですか?

やっぱりキヤノンは社員がネットでライバル社製品の誹謗中傷を行っていたんですね
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060123000423.jpg
http://www.asahi.com/life/update/1019/011.html
**********************************************************

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 17:47:33 ID:RnLx5kq20
カメラを落としてしまった・・・・・

原因
    ストラップがカメラバックに引っかかり 手より滑落
状況
    腰ぐらいの高さから、一度カメラバックの上に着地後
    バッグの上を転がりながら、更に芝生の上に転落後静止した。
損傷 
    MCレンズガードが少し塗装はげ
その他 
    所見なし 動作良好 帰宅後画像確認するも異常なし
精神的損傷 
    相当多し (一瞬呆然とし 芝生に転がっているカメラを2〜3秒見つめてた。)

でもよかった〜 壊れて無さそう・・・
カメラバッグが原因でカメラバッグに助けられた・・・・



932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 17:56:26 ID:ouxCeS8x0
>>931
おいらなんて前使ってたD70でレンズ交換の時に
カメラがコロコロ坂を転がり落ちて行ったことあるよ
地面が芝だったから傷は付かなかったけど中まで土が入ってた。

何事にもおおらかなおいらだけどこんときゃさすがにSSで掃除してもらった


933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 18:14:16 ID:2ekqVNDJ0
>>931
漏れも落としたことあるよ。

1回目は腰の高さからコンクリートにレンズ側から落ちた。
レンズフードが割れてバッテリーが2個とも吹っ飛び、
D200はコンクリートの上をゴロゴロ2回転くらいした。
それからバッテリーパックが接触不良気味になることもあるけど、特に問題なし。

2回目は80-200/2.8付けてて40cmくらいの高さから地面に落ちた。
どうもカメラ・レンズ双方ともマウントが歪んだらしく、他のカメラ・レンズに付け外す
ときに硬くなった感じ。

落下は保証効かないから、そのまま使用中。

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 18:19:40 ID:0/f8SEw50
>カメラ・レンズ双方ともマウントが歪んだらしく

ピント精度が心配です。

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 18:23:26 ID:RnLx5kq20
>>932->>933
アドバイス有難う御座います。
皆さんのおかげで、少し気が楽になりました。

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 18:31:34 ID:036FoTeU0
アドバイスだったのだろうか?

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 18:45:03 ID:RnLx5kq20
少々は大丈夫と言うアドバイス  

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 19:23:32 ID:clUDTjMV0
わりとパッカリ逝ってもちゃんと撮れたりするもんなぁ。
電子機器とはいえそこまで衝撃に弱いわけでは無さそう。

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 19:49:56 ID:9aaQTDR40
>>933
頻繁に落下させる人って、
肩からぶら下げているからなのでしょうか?

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 19:53:04 ID:jXdRoHXZ0


まだこの縞々映像おもちゃをもって嬉しがっている人がいるんですか?




941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 20:40:16 ID:zYhw+s9H0
カメラバックからの出し入れって気を遣いますよね。
レンズ交換の時も。
やっぱ、カメラバックのユーティリティって大事だと思うな。

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 21:02:28 ID:fzqqJeeq0
おれは買ったばかりのD2Xを海に落としたヤツ知っている…

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 22:12:28 ID:m117oibr0
>>942
そりゃ(´・ω・`)カワイソス

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 22:14:33 ID:jAFwZee80
次の瞬間、海から出てきた女神が
「お前の落としたのはこの金のD2Xか?それともこのg

945 :942:2006/12/12(火) 22:19:29 ID:fzqqJeeq0
追記スマソ

カメラバッグごと

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 22:21:02 ID:eCt0YYZG0
次の瞬間、海から出てきた女神が
「お前の落としたのはこの金のカメラバッグか?それともこのg

947 :カメラバッグ:2006/12/12(火) 22:57:15 ID:L8LRG1gWO
>>931
(・∀・)ジサクジエンデスタ!

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 22:59:24 ID:W4n6r51Y0
>>946
ごちゃごちゃ言わんと持ってるバッグ全部よこせ!

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 23:01:43 ID:eCt0YYZG0
>>948
ちょっっっwww

夢もへったくれもry

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 23:02:05 ID:HFPYGaDt0
オールバックの兄ちゃん登場

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 23:03:03 ID:vKoBOmBR0
話の流れをぶったぎって申し訳ないが、D200ってぶっちゃけ今買ってもいいの?

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 23:03:53 ID:T3K1FLZA0
今買うべきかどうか、まずはあなたのクリスマスの予定をお聞かせください。

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 23:06:06 ID:vKoBOmBR0
>>952
いや、別に…、特に…

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 23:07:00 ID:zYhw+s9H0
それより、おまいの人生設計を披露しろ、
話はそれからだぞ。

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 23:08:42 ID:eCt0YYZG0
オレの予定は、クリスマス会の子供(オレの子ね)をビシバシ撮ることだw
うちのサンタさんD200買ってくんねぇかな?

956 :882:2006/12/12(火) 23:09:00 ID:r4/NCxiH0
先日接眼補助レンズで質問した882です。
今日、池袋ビックカメラのカメラ館で、878さんに教えていただいた物があったので購入してきました。
DK-22アイピースアダプターと金色の小箱に入った接眼補助レンズ(-3)、接眼目当てDK-3、あと試して
みたかったF3ファインダーアイピースを買ってきました。全部上手く取り付けることが出来ました。

ただ、丸型アイピースは、ドンピシャな位置に目を持ってこないと、完全なケラレではないですが、
薄っすらとファインダーの四隅がぼやけ、文字も見難くなりますね。接眼目当ての中で目をずらさないと、
見たいところが見えなかったりしますが、まぁ慣れでしょうか。目に当てた感じも、ソフトに固定されて
なかなか良いですね。もう一回り大きい径だったら完璧だったのに。

でも拝見した写真の印象よりも、実際取り付けてみると意外に小さくて良かったです。先日買った
補助レンズと、気分によって交換して使って行こうかと思います。ありがとうございましたm(_ _)m

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 23:09:29 ID:eZPNWUE60
>>953
特に予定無し?
ならば今買わなくてもよい。

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 23:12:52 ID:eCt0YYZG0
>>953
次の瞬間、トナカイに乗ったサンタさんが
「お前の欲しいカメラはこの金のD200か?それともこのg

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 23:13:08 ID:vKoBOmBR0
いい答えがきたら明日買おうかなと思ってたけど、
なんか買わない方がいいみたいだね… トホホ…

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 23:14:24 ID:HFPYGaDt0
欲しい時が買い時って背中を蹴って欲しかったのか?

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 23:14:27 ID:vKoBOmBR0
>>958
銀のD40?

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 23:15:53 ID:wF5PWGco0
いや、>>958の欲しいのは 漆塗りのD50だろ。

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 23:16:36 ID:T3K1FLZA0
予定も無く、ふらっと気分でD200を買えるのか・・・。
寂しいクリスマスを過ごせこのやろう〜!

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 23:16:38 ID:eCt0YYZG0
マジレスすると、欲しいと思った時が買時よ!
オレも3月前に買ったけど、買って後悔はしていないし
毎日写真を撮りたくてウズウズしているw

悪ふざけゴメン;

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 23:22:21 ID:vKoBOmBR0
>>960
う、うん…、ちょっとね…。

>>963
買うっていっても分割で…

>>964
やっぱり!? マジで!?

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 23:26:01 ID:Uh18WNR30
>>951
欲しい時が買い時なのは間違いないけど、ここまで来たんなら
S5pro出る頃まで待ってみたら?
何かそれにぶつけるタイミングでニコンが何か企んでるのではないかと勘ぐってならない

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 23:26:09 ID:iPlBppaQ0
俺は、
http://www.naturfotograf.com/index2.html
の写真見て感動した。そして、次の日に買いに行った。
(以前にも紹介しているから、覚えている人も多いだろ)

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 23:27:43 ID:kEo8fEf30
予定が無いからこそ買いだろ!
カメラいじってりゃ一人で過ごすクリスマスでも楽しいぞ、きっとw

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 23:29:49 ID:lqPk4SAP0
はいチラシ裏。

家電でもPCでも何でもそうだと思うが、
買い時に最も影響するポイントはやはり本人の需要の高さだよね。
つまり本人にしか分からない。
もっと言えば、買う時点では本人ですらそれが買い時である確証はない。
市場価格やメーカーの発売タイミングは正直、さほど問題ではないと思う。
いくら市場的に見て買い時であっても、
いざ買っても本人が大して(その機器の性能をフルに使い切るという意味でも)
使わなければ買い時も何も買って大損であり、
逆に市場的にタイミングが悪いとされる時であっても、

・買ってすぐにフル稼働で使いまくって、
次へ乗り換えるまでの期間を長くとり一杯一杯まで使いまくる

・相場が安くなるのを待ちに待って購入を先に遅らせた挙げ句に次へすぐに乗り換えてしまい、
結局その製品を使った期間も短い

・安く買ったはいいが全然使わない、または使い切らない

何をもって賢明とするかということですな。
買い物はアレですよ。
買った後の本人の使い方でそれが良かったのか悪かったのかが決まるといってもいい。
実はタイミングなんて大した問題ではない。

チラシ終了

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 23:34:58 ID:HFPYGaDt0
購入直後に次期モデル発表やキャッシュバックキャンペーン開始なんていうタイミングは
日頃の行いが悪くない限りアリエナ〜イ。

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 23:38:19 ID:vKoBOmBR0
S5proも当然考えていたけど、(現在S2pro所有)
連射とかレスポンスとか考えると、ダイナミックレンジのS5よりD200かなと…。

>>969
たいへん参考になりました。
自分でもまだふんぎりがついてないので、もう少し考えてみます。

>>970
日頃の行い…、良くも悪くもないかな…。

皆さん、レスありがとう!

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 23:45:13 ID:Uh18WNR30
>>971
で?どうするのかな?w
背中押す?

               ○  ホレ
               く|)へ
                〉  ガッ
  _,,..-―'"⌒"~ ̄"~⌒゙゙"'''ョ   ヾ○シ
 ゙~,,,....-=-‐√"゙゙T"~ ̄Y"゙=ミ   ヘ/   >>971
 T  |   l,_,,/\ ,,/l  |    ノ イヤッッホォォォ(ry
 ,.-r '"l\,,j  /  |/  L,,,/
 ,,/|,/\,/ _,|\_,i_,,,/ /
 _V\ ,,/\,|  ,,∧,,|_/

誘導w
イヤッッホォォォオオォオウ!分割払い!2回払い
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143901215/




973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 23:48:48 ID:fzqqJeeq0
>>971
俺の友人(D2Xのヤツじゃない)も先月カミさんに内緒で分割で買ってるよ。
ちなみにD2XのアイツはD2Xsに買い替えたらしい(俺はまだ見てない)

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 23:50:16 ID:JHQD2pQT0
ばかにばかと教えてやっても意味がない。


ばかは幸せなんである。

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 00:04:33 ID:vKoBOmBR0
>>973
ワオ!チョット背中押されてしまった…

あ、>>966って、S5proがでる頃にはD200S(orD300)なんかがでるかもって事なのですね?
う〜ん、ちょっと待ってみるかな。
でも次機種のコトを考えると電気物なんて何にも買えないしね。

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 00:07:03 ID:MXfMcZlC0
S5の発売を待とうかそれともシステムすべて入れ替えてK10Dに行ってしまおうかと考えてたんだけど
ヤマダ電機で手持ちのポイント1.5倍セール始めた途端D200を衝動買いしてしまった。
切っ掛けなんてそんなもの。

977 :969:2006/12/13(水) 00:08:52 ID:UPaqW13Y0
>>971
もう居ないかもしれないけど、これは書いておく。
金額分だけシアワセになる自信があるのであれば、買いでしょう。
自信がないのであれば、ポテチでも買ってウマーしてシアワセになりましょう。

978 :969:2006/12/13(水) 00:11:24 ID:UPaqW13Y0
さらに連続書き込みスマン
S2proでここまで頑張ったんだから、高い買い物だけに慎重になってみては?
S5proとD200後継が出てから考えるのもアリでしょう。

979 :951:2006/12/13(水) 00:15:59 ID:METa7S6Y0
>>978
最終的には自分で決めますが、皆さんの意見も参考にさせてもらいます。

みんな、レスありがとう!!!

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 00:16:54 ID:LyBKjQPI0
>>975
トドメだー!!

http://www.albireo-web.com/sigh/0601/060117a.jpg

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 00:19:13 ID:71nlkpg70
>>980
D200ってバッテリーグリップ付けるとかっこ悪いですねぇ。所詮D2X買えない貧乏人のカスデジだもんなw

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 00:27:01 ID:+/uueDmb0
>>980
カッチョイイー! ですね。
自分はヘナチョコなのでBGはつけれません。腰痛が悪化するからね。
ただBG付けると単三ヱネループも行けるんでしたっけ?
それは魅力的ですね。

983 :つばくろ:2006/12/13(水) 00:38:21 ID:SZ79OS0x0
>>980
こういうデザインの保温性お弁当箱作れば売れそう。
ニコンファンで野外写真家とか山好きとか現場監督の人なら絶対に買う。
レンズの部分がコップになってる水筒でもいいね。


984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 00:49:45 ID:+/uueDmb0
ふにゅ

食い終わった後はスゲー嵩張る弁当箱だべ

食い終わったら、ピンホールカメラにでもなるとウケるかも。

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 00:55:18 ID:ppPouiW+0
>>981
フラッシュ内蔵最高級部門だからね。

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 00:56:54 ID:NVgvP2rs0
>>985
>フラッシュ
おめ、歳いくつだ?
いまどき、フラッシュww

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 01:49:28 ID:rlMIixIg0
今日、オレの働いてる店に「このカメラ、ノイズが多過ぎるから交換してくれ」ってD200持った若者が来た。
そして作例を見てオレが「こんなもんですよ」と言った。
肩を落としていた彼が帰り際に「キヤノンはどうなんですか?」
と聞いて来たので「ノイズはすごく少ないですよ」
と言ったら消えるように帰って行った。

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 08:01:59 ID:Ok2Whglv0
>>980
幅広で鮮やかなストラップと相まって、冗談抜きにD一桁機に見えた。

前レス見たけど、D200がコンクリートの床にレンズ側から落ちて数回転したとか、
レンズが坂を転げ落ちてったとか、ずい分過酷な環境で耐えてるなwww
それだけカメラが頑丈なのかな。

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 08:11:10 ID:HqaQ7rzA0
プロストいいんだけど、あのロゴが恥ずかしくて買ってない。
プロストと同じような質感(素材)のストラップってあるのかな。

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 08:25:24 ID:WAp2/efy0
>>986
オリンパスとソニーは今でもフラッシュって呼んでるね。

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 08:29:38 ID:HqaQ7rzA0
>>990
メーカーによって呼び名が違うからな。

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 09:30:53 ID:Ez41hLxS0
スピードライトか(エレクトリカル)フラッシュだろ。
ちなみにストロボは登録商標。

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 10:10:13 ID:6q0qcBoT0
ハニーフラッシュは永井豪の登録商標('・ω・`)?

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 10:37:12 ID:sPra7v4X0
そういえば、マクロメディアが知らぬ間にアドビに買収されて棚。

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 10:50:08 ID:Ezs8QHGt0
‥何を今頃

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 11:50:13 ID:xk333F060
つらくはないが 旅の灯りが遠く、遠くにじむよ ♪

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 20:03:23 ID:71nlkpg70
【ニコ爺はだから嫌われる!】
【初期不良を訴えた人を基地外&キヤノネット扱いして不具合を無視w】
【本当にユーザーなら証拠画像をうpしろと罵倒するものの、うpして証明されたら沈黙www】


807 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/12/13(水) 16:01:14 ID:lfEAwZGWO
2日程前に買った者ですが今朝触ったら正常な動作をしてくれません;;
落としたり手荒な扱いもしていないし思い当たるは何にもないです
取説読んでいて当てはまる事といえば…もしかして強い電波・磁気を発生する携帯電話&PCの側に置いておいたのが原因か!?
orz
もう生きていけない…

811 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/12/13(水) 16:51:43 ID:laS8g0Jh0
>>810
というか、完全にキャノネットの釣りだってば。
今、俺カスタマーサービスに電凸してみた。

Q、「D80を携帯電話の側に置いて故障したという問い合わせが殺到してる」と言うのは本当ですか?
A、聞いておりません

購入後2日なら初期不良で取り替えてもらえるし、そうでなくても保証で修理が効くのに、
「修理にとりあえず出しますが高いようならもうお手上げです」って言うバカがどこにいる。

最近キャノネットも質が落ちたな。激しくつまらん。


826 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/12/13(水) 19:54:15 ID:rc47zwCZ0
>>820
どんな商品にも初期不良はあるから、まあ、そんなに悲観せんでも。

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 20:06:04 ID:Bt/HzfHI0
1000だったらS5pro買う。

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 20:08:31 ID:bLJg5z9N0
     │  /.|    |l  ア メ / / /´  `、|   ∨
       ',  //|    |! / ‐ 、 ン´ ! ´__  l|    |
       ヽ/ |     |,、‐'' "丶´   '´ ̄`ヾ|    |
       / /|      |                |    |
        { |/|     |        i     │  ハ
       ∧ !l |     |        _      /   | ヽ   あ ら あ ら あ ら
       / : :V│     |        ̄‐´   /|   l \ 〉
     /::: : /´ |      |> 、       ,.ィl: : l   ,'  ヽ
    /'"´ _\ |    | : : : |` - 、 _,. ´ |l: /  /\  /

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 20:09:05 ID:V8AhGDKB0
                 / |    丁イ /,ィ´ ̄`ー一'´ ̄`ヽ"\厂
              / /|   // / /"´   !     !  ! ! \\       /uiu、
               / //  ./| / / /  |   !    |   ! ! ! ヽ!       |   |
            / //   |/// /   |  l|    j!   ! !: | `ト、     ヽ /
  ┏┓  ┏━━┓/ //   ,イ// l    i」, -‐ト、  /Nー- /、 |:.l|   | \     | |     ┏┓┏┓
┏┛┗┓┃┏┓ | //_/ ̄ | |/ゝ'、 ,イ/ \| `"´  |/``l/:/ / / ̄` \   | |     ┃┃┃┃
┗┓┏┛┃┗┛  ヘ〈_ト、.   |/l/ハ ゝ‐'`,r=='  .   '==ュ l/イ_/_ _ __ ,.ィ^Y⌒)━━┓┃┃┃┃
┏┛┗┓┃┏┓.〈 , ィ7:7ゝ、, -‐_丿::L , , , , r──┐ , , , , /::::::.::7::.:_/::::ヽ Yソ.   ┃┃┃┃┃
┗┓┏┛┗┛┃ 6〉7/:/   \_〔三二ニヽ   |.:.:.:.:.:.:.:|     !二三〕'´  `ヾ::|  !} ━━┛┗┛┗┛
  ┃┃      ┃┃{j |::|       \〔二ニ〕   ヽ.:.:.:.:ノ    ,イニ二〕      |::|  |}     ┏┓┏┓
  ┗┛      ┗┛{j |::|        `Z7二ニヽ、_,r ニニ二7Z弐7.       !::!  !}    ┗┛┗┛
             ,{j |::|           |厂 ̄\只/ ̄ ̄了        |::|  !}

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

279 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)