2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【CANON】 PowerShot G シリーズ統合スレ ★13

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 12:49:13 ID:BVvPFKN00
前スレ
【CANON】 PowerShot G シリーズ統合スレ ★12
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160048620/


2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 12:50:23 ID:BVvPFKN00
キヤノン、手ブレ補正付きマニュアルコンパクト「PowerShot G7」
〜「DIGIC III」搭載、顔認識やISO1600撮影に対応
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/09/15/4617.html

ニュースリリース
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2006-09/pr-psg7ixyd1000.html
製品情報
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/g7/

【2004年8月20日】キヤノン、フルモデルチェンジした「PowerShot G6」(PC)
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0820/canon3.htm


3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 12:52:49 ID:BVvPFKN00
>1000 名前:☆☆☆☆☆[] 投稿日:2006/10/28(土) 12:36:07 ID:6Ptw/pSRO



>1000なら幸運がオレに舞い込む



素直に氏ねと思った・・・

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 12:56:58 ID:zSLfexvx0
そもそも1000を取った奴ってそこで運を使い果たしちゃうからろくな人生歩まないのにね。

ま、そんな不幸な奴はさておき、
いい天気だしG7もって撮影にでも出かけますか。

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 12:57:33 ID:RxRHDkvb0
リアルタイム・ヒストグラムが付いてるカメラは、
いままでのキヤノンにあったっけ?
以前のは、撮影後にヒストグラムを確認するだけだったような。

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 12:58:53 ID:wccE6hZJ0
どうでもいいけど★10が2つあるから今は14スレ目なんだよ
ま、何スレ目かなんてどうでもいいんだけどね

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 12:59:46 ID:zSLfexvx0
Aシリーズにはヒストグラムあるね。

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 13:01:24 ID:cZsgx3GV0
さて店に冷やかしてくるか。

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 13:02:25 ID:BVvPFKN00
>>7

>>5の言ってるのは、「リアルタイム」ってことじゃないか?
ついてたっけ?

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 13:04:25 ID:RxRHDkvb0
そそ、リアルタイムっていうとこ。

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 13:04:38 ID:zSLfexvx0
だから、Aシリーズに、リアルタイムヒストグラム。
AシリーズってもA640とA710ISしかしらんから最近になってなのかもしれないが・・・。

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 13:05:52 ID:zSLfexvx0
と、思って見て見たら、リアルタイムは無かった・・・。
すまん・・・。

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 13:46:22 ID:Q5DQcrrb0
サンプルが上がるたびに絶望度が増していきます。

私たちが愛したGシリーズを返してください。
バリアングルと明るいレンズとRAWが使える、あのすばらしいGシリーズを。

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 13:50:15 ID:4RKGiNZo0
今日もお勤めご苦労様ですw

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 14:12:23 ID:RxRHDkvb0
> 私たちが愛したGシリーズを返してください。

分かった。まずG7を買え。俺がG1(中古)と無償で交換してやる。w

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 14:20:42 ID:lwMYYNKm0
メーカーが想定している対象はもちろんカメラのことなんてほとんど知らない30代以上の男性。

・せいぜい気にするのが画素数とISぐらい。高画素=高画質だと単純に信じている。
・高感度っていうのも何がいいのかホントはわかってないけど数字がでかいほどいいと思ってる。
・焦点距離のこともわかっていない。「●倍ズーム」の「●倍」の数字が大きいととりあえず喜ぶ。
・レンズの明るさだとか、広角だとか、RAWだとか、バリアングルなんて気にしたこともない。
・G7の前にG1〜G6が存在してることにも気がついてない。
・当然外部フラッシュなんて必要ないからホットシューなんて飾り。
・買ってすぐぐらいはマニュアルモードも試してみるけど後はAUTOオンリー。
・ISOダイアルには触れない、もしくは知らない間に設定が変わってても気がつかない。
・しばらく使って中途半端な大きさと重たさに嫌気が差し、IXYの方がいいとか言い出す。
・デジカメ買うの5年ぶりだったりするので、「昔に比べたら神画質」とか言って自分を納得させる。

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 14:26:43 ID:RxRHDkvb0
なるほど。画素ピッチに異常なこだわりがあり、レンズは単焦点に限ると信じ、
過去のデジカメ製品に精通し、主にマニュアルで撮影するような香具師を想定して
わざわざコンパクト・デジカメを発売するメーカーはないわな。w

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 15:19:30 ID:QDjpHxsr0
>5
S80にはあった

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 15:27:13 ID:PeKhsEXY0
税込み¥50,830は買い?

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 15:42:40 ID:80mPJWBC0
こんな中途半端なの
3万でもいらない

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 16:00:00 ID:4RKGiNZo0
近所に売ってない俺からしたら価格は気にしないで売ってたら買い。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 16:03:26 ID:JX0Nglcx0
初めて買ったデジがG3でした。
画質に関して、今回のG7はG3を超えていますでしょうか?

23 :19:2006/10/28(土) 16:10:11 ID:PeKhsEXY0
>>21
今から もう一回店に行ってくる ノシ
背中押してくれてサンクスコ

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 16:31:55 ID:c7Br/ky60
そろそろ夕暮れだが、ISの効果すげーな。
この時間でも普通に撮影できる。

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 16:44:41 ID:7DgyESTv0
ん?君はIS初めてじゃないでしょう?

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 16:46:21 ID:q0WsbDIy0
>>16
なんかオリジナルの書き込みに微妙に付け足しがされてるな。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 17:00:54 ID:dIgnAoYB0
病気がちだったうちのお爺ちゃんは
「G7を見るまではがんばらなきゃ」と日々の励みにしていましたが、
G7を見に行った日、憔悴しきって帰ってきました。そしてポツリと
「こんなことなら、長生きしないほうがよかった・・・」
数日後、精根尽き果てたように息を引き取りました。

私の大好きなおじいちゃんを、返して・・・・・・!

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 17:29:40 ID:80mPJWBC0
おGちゃん、変わり果てた姿に。。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 17:50:38 ID:BVvPFKN00
買っちったよ。
ソフトカバーケースはもう売り切れ。

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 18:05:16 ID:DBZK3hC10
価格が5万きったら買うかな、G7

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 18:12:13 ID:ahShA5r70
そんなの待ってるうちに市場から消えてるかもな。
相当品薄になってるほど売れてる。
ま、これしか選択肢がないんだからそりゃ群がるわなぁ。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 18:45:48 ID:AXRVkFZI0
G7 FAQ

Q)バリアングルがなくなったのは何故ですか?
A)S3IS 又は、A640を買えばバリアングルが使えます。

Q)明るいレンズがなくなったのは何故ですか?
A)パープルフリンジが出るからです。

Q)RAWで出力できなくなったのは何故ですか?
A)RAWで出力したらサイズでかすぎだろw

こんな感じでOKですか?

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 18:46:46 ID:eNfMEoOLO
秋葉ヨドでラス一台のアナウンスを聞いたよ、17時頃
案外売れるもんなんですね

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 18:51:48 ID:/Q7gVMi80
>>33
休日出勤外回り&ネット工作ご苦労さまです。

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 19:40:44 ID:y+svBq3R0
>>30
フジヤカメラ=¥49800

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 19:44:58 ID:ZS3maZSx0
評価はひどいが、これで昨年出た当時のS80と同じくらいの価格なのだから
相当マシだと思う。S80はとても買おうとは思えなかったがこれなら買える。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 19:48:16 ID:wqvr+RgF0
評価じゃなくて、ただの根拠無き叩きね。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 19:50:02 ID:XKzY44Om0
誰かフォトアルバムで作例UPする親切な御仁はおらんのかね?

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 19:57:12 ID:d/lpJjuO0
昨日町田の淀で聞いたら在庫ないとか言われた。
人気あるのかな?

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 19:59:02 ID:d/lpJjuO0
>>32
最初の質問の答えは答えになってないと思うんだが、、
バリアンにしなかったのはキヤノンが全部入りのコンデジを出すのが嫌だからではないですか?

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 20:02:54 ID:e4FfBrP80
悩んだ末、
*ist DL レンズキット(B) \49,300
にしちゃったよ。
来年K10Dボディも買っちゃうぞ。



42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 20:11:35 ID:Z4Mj5oQj0
安物買いの銭失い

どうせすべて買い替えるハメになる。
きっとレンズなんて咲いてい

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 20:34:27 ID:ZJe+Vn2l0
お前らがキヤノにだまされる前に忠告しとく。
CoolpixP4にしとけ。望遠は126oだが、画質はずっといいし、軽いし、
今なら半分の価格で買えるぞ。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 20:40:38 ID:iEfmXdgq0
P4で夜景撮れたり出来たならそれも良かったんだけどねぇ。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 20:49:46 ID:ZJe+Vn2l0
まるでG7で夜景が撮れるみたいじゃねえかw
つか、夜景目的でG7買いますなんてレスは皆無だが?
誰も言ってないことをいきなり持ち出すことしかできないのは、
ダメだって自覚してるからだろ?工作員(モドキ)ちゃん?

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 20:49:59 ID:s1OsuuKr0
そんな生産終了、メーカー在庫も終了した商品を勧められても…

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 21:10:07 ID:ZJe+Vn2l0
心配すんな、キヤノに騙されてG7買いそうな人数くらいの在庫はあるさ。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 21:10:44 ID:xvvwqIav0
>ZJe+Vn2l0
P4の画質が良いってことには同意するが、お前さんが何を言ってるのか理解できん。
とりあえず、帰れw


49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 21:11:57 ID:iEfmXdgq0
G7で夜景、撮れるじゃん。
ぶっちゃけP4とG7持ってるけど、格が違いすぎるって。
今のニコンにはG7と拮抗するカメラはD50クラスになってしまう。

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 21:14:28 ID:s1OsuuKr0
>>47
どんだけ在庫調整できないんだよw
そんなんだから利益でないんだよニコンはw

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 21:29:03 ID:aSLjIvxf0
>>40
6倍ズームでISつけたらバリアングルつけられるほどボディに余裕が無かったんでしょ。

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 21:30:16 ID:PaFGHyUx0
>>51
Aシリーズは?


53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 21:32:12 ID:aSLjIvxf0
>>52
6倍ズームでバリアングルあったか?

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 21:33:07 ID:k2gRzMk70
おい!!!買って2日でレンズ付け根の銀の輪っかが無くなったぞ!!!!
どーしてくれるぅぅぅぉうおうぅぅぅぅぅぅううぅぅぅl!!??

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 21:34:39 ID:PaFGHyUx0
6倍がないからこそ余裕あるのになぜかISとバリアングルは別だろ。


56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 21:35:03 ID:iEfmXdgq0
つかバリアングルにこだわる奴、ウザいな。
このバリアングラーなんとかならんのか・・・、?!
バリ、アングラー・・・?
アングラー・・・。
し、しまった!

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 21:35:24 ID:wWjhG9yg0
三つ向こうの街のヤマダまで、G7見に行ってきたよ。
かっこ良ければ買うつもりだったけど、、、

ん〜、かっこ悪いとは言わないけれど、かっこ良くはないよね。
でかすぎ。重すぎ。カテゴリーはコンデジでも、コンパクトとはとても呼べない。
上から見ると良い感じだけど、正面から見るとのっぺりしすぎじゃね?

この性能なら、LX2くらいのサイズにして欲しかったし、
このサイズなら、F30ばりの高感度撮影であってほしかった。

なんだかアピールポイントのないカメラだと思うよ。
例えば、ナウなヤングに「このカメラってどんなカメラなんですか?」
とか質問されたときに(いや、そんな質問する奴はリアルにはいないけど)
「キヤノンのコンデジで一番良い奴」
くらいしか答えが思い浮かばん。何かそれってかっこ悪くないか?

じゃあってことで、IXY見てみたら、IXY1000と900ISがどっちつかずだよね。
もう、買う気マンマンなんだから、「これだ」ってのを出してくれよ、キヤノンさん。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 21:37:25 ID:aSLjIvxf0
>>55
日本語でおk

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 21:38:12 ID:s1OsuuKr0
>>54
黒く塗る気満々ですね。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 21:38:24 ID:onpNX7fw0
LX2には6倍ズームもダイアル類もないじゃん。
ましてや古オート主体のF30なんかと比べるなよ・・・。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 21:40:49 ID:xvvwqIav0
>>57
性能とサイズは関係ないし、サイズと高感度も関係ない。
でかいとか重いとか言っても、従来のGシリーズよりは小さいし軽い。


62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 21:42:36 ID:kprMKZKE0
気になってたんだけど、そのリングなんのためについてるの?
かざり?

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 21:45:09 ID:xvvwqIav0
>>62
コンバージョンレンズアダプターを付けるためのネジが切ってあるので、それを隠すため。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 21:47:46 ID:s1OsuuKr0
>>57
けど、それで売れるんだからさ。
売れないコンデジ作ってるメーカーも少しは考えろよ。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 21:47:48 ID:xvvwqIav0
・・・と思ったけど、ネジが切ってあるだけなら取り外しボタンいらないんか。
バヨネット?

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 21:50:35 ID:PaFGHyUx0
>>58
A640にはISつける余裕がないのか?
A710ISにバリアングルつける余裕無いのか?


67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 21:52:30 ID:aSLjIvxf0
>>66
無い

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 21:53:00 ID:aSLjIvxf0
コスト的にw

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 21:54:17 ID:k2gRzMk70
バヨネットもどき・・・三分の二回転くらいかなぁ・・・あのボタンいらねーよね。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 21:54:25 ID:iEfmXdgq0
余裕はこれから量産化されることで生まれてくる。
G7のあとIXY1000の後継機に載り、次にA640の後継機に載ってくるよ。
バリアングルは量産化してもコスト下がらないから何かとトレードになる。

71 :57:2006/10/28(土) 21:56:30 ID:wWjhG9yg0
>>61
>性能とサイズは関係ないし、サイズと高感度も関係ない。
って、じゃああれがベストのサイズ?
あのデカさが性能とトレードオフじゃないんなら、もっとコンパクトにしてくれっての。

>>64
まったく同意。

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 22:06:54 ID:PaFGHyUx0
>>70
何かとトレードしなくてもいいのがGシリーズなんじゃないかと。
Gなら400g以上あってもいいし、値段が8〜9万でもいいし。


73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 22:08:24 ID:xvvwqIav0
>>71
1/1.8型CCDだったり2.5型モニターだったりする上に光学ファインダーも搭載してるんだから、
あのサイズでも小さくなった方じゃないのかなぁ。


74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 22:11:52 ID:/S6KDjyD0
G3ユーザーです。
G7出たというので喜び勇んでみたら???。
まーるい大きなレンズじゃないのでやめました。

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 22:15:10 ID:s1OsuuKr0
バリアングルは要らないから、3インチ液晶にして欲しい。
余分な枠のところがあるからスペース的には余裕だろ。

76 :71=57:2006/10/28(土) 22:18:11 ID:wWjhG9yg0
>>73
>1/1.8型CCDだったり2.5型モニターだったりする上に光学ファインダーも搭載
そのデータだけなら、IXY1000も同じだよね。
サイズはだいぶ違うけど、、、

>>72
まったくだ。その時代の「究極」ってのを出してくれってこった。
重くたって良いんだよ。すごいなら。高くたって良いんだよ。すごいなら。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 22:23:06 ID:onpNX7fw0
IXYには絞り機構も無ければ6倍ズームもないしね。
重くて高かったら、こんどはそこを叩くくせにな(笑

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 22:24:46 ID:aSLjIvxf0
>>72
そんなの出ても200台くらいしか売れなさそうw

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 22:28:32 ID:xvvwqIav0
>>76
あ、そうか、IXY1000って1/1.8型だったっけ。
レンズの倍率と操作性は大分違うようだけど。
G7はダイヤルとかも付いてるし、IXY1000と比較するのはさすがにどうよ。

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 22:31:42 ID:PaFGHyUx0
バリアングルいらないという人たちはGユーザーだったのだろうか?
GユーザーだったらGを選ぶ理由はなんだったのだろうか?
歩いていたり地面に寝そべっている猫を猫の目線で撮りたいと思ったことはないのだろうか?
人だかりの中で人の頭越しに撮りたいと思ったことはないのだろうか?
俺もこんな状況はそんなにはないがGを使う前はこういう状況で残念な思いをしたことがある
からGユーザーになったのだが。俺は変わっているのだろうか?


81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 22:33:38 ID:PaFGHyUx0
>>78
Gの今までの伝統ですが。
G6はちょっと軽くなったが。


82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 22:37:39 ID:e/39NvJH0
GRDを全く使いこなせないのでG7にしてみました!
正直もっとLow specで十分なんですけどネ。

そもそも見てくれだけで購入していますから、Gの伝統と言われても??です。
まっ、その程度の人向けのカメラということで。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 22:42:16 ID:xvvwqIav0
>>80
バリアングルモニターは確かにGシリーズの魅力の一つではあったけど、それだけじゃないでしょ。
バリアングルが欲しいだけならA630/640やS3ISもあるじゃん。
Gシリーズの魅力はむしろ豊富な撮影機能や操作性の快適さだと思うんだけど。
・・・でもRAWは無くさないで欲しかったなー。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 22:43:01 ID:q0WsbDIy0
俺も見た目が好きっていうだけだな。
特に背面側がたまらん。
別に名前がGだろうがAだろうがSだろうがなんでもいいよ。

>>80
S3IS持ってるからバリは便利だと思うよ。
特に人を撮る時にへその高さぐらいから撮ることが多いから重宝してる。
でも無いなら無いでたいした問題とも思えないけど。

85 :71=57:2006/10/28(土) 22:43:28 ID:wWjhG9yg0
>>79
>さすがにどうよ
そう思うよ。
ぼく自身がG7買う決心が付かなくてイラついてんですよ。
買う気満々だったのに、、、

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 23:03:41 ID:p4ZJEzcU0
結局、コンデジは昔のコンパクトカメラより激高なので
その対価なりを考えるのが人のサガなんだが・・

それは間違っていて
どれもこれも似たよーな写りしかしない。

GだSだIXYだと言っても、どれだけ違うんだ?

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 23:06:55 ID:l4gEGvO20
G7と5Dを持って山を歩いてきたけど、
G7だけでも良かったと思っとります。

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 23:08:46 ID:1Vyw2GA10
IXYは絞りも無い開放オンリーの投げやりな写り。
Sはそれに絞り機構を仕込んで絞ればそれなりになんとかなりそうな写り。
Gはそれとはレンズが根本的に違ってワンランク上の写り。

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 23:37:08 ID:VYjgBnlP0
買ってきた、アキバで¥49800で+予備バッテリー(これが結構高くて予算オーバーした)
液晶保護シートは適当なの買って切って貼るとして、問題はケースだった
他のコンパクトと比べて一回り大きいので、非常に選択枠が狭い
結局ヨド行って大き目のケース持ってきては、展示のG7と比べての繰り返しで1時間くらいかかった
結構手に持っていじってる人がいるので待ち時間とか多いのね
で、今帰ってきて充電中

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 23:42:51 ID:DRInCH0c0
>>89
試し鳥うp期待してます

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 00:16:19 ID:S9r5Ocaf0
最新のコンデジにこだわらなければ、周回遅れのAがコスパNo.1
スタイル優先ならIXY、最新は一眼Dシリーズ、今のGはちょっと中途半端

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 00:22:18 ID:SUfBeinN0
なんだかんだで売れてるらしいね、このカメラ。
ヨド店員もまさかここまで需要があるとは思ってなかったと言ってたよ。

販売店にとって入荷台数絞るのは今やどの機種でも当たり前らしい。
昨今のデジは発売後3ヶ月〜半年で販売台数ががくんと落ちるから、
メーカーも在庫を増やさないように生産台数を絞ってるみたい。
故に思わぬ誤算で今回のG7は供給が需要に追いつかない状況となってしまった。

余談だがGRDは今でもコンスタントに売れ続けているらしい。

以上ヨド店員談

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 00:28:59 ID:zd6s1Far0
展示品しか卸してねえくせに在庫切れもクソもねえだろw

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 00:39:26 ID:9T5e67oy0
>>92
他メーカーがこのクラスのを出していないからな。
他メーカーユーザーが流れ込んできたんだろ。
選択肢がない。こんなのでも・・・
他メーカーもまたこのクラスのを出してきて競争原理が働けばいいのだが。


95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 01:00:46 ID:EKcvscYg0
競争、ってもなぁ。
他社が出してもG7くらいの機能を載せるのは無理なんじゃないか?
なんだかんだでパーフェクトだよ、G7は。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 01:09:30 ID:tiB1Jpzv0
日課の「私たちのGシリーズを返して!」という方々はPro1買ってたのだろうか。
アレにきっちり御布施をしてたらご要望の
「明るいレンズ+バリアン+マニュアル操作おk」な高級コンパクトの新型が出ていたかもしれないと思うのだが
(まぁ2/3CCDはCCDベンダーが作らなければ載せようがないとは思うけど)

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 01:11:52 ID:B6nJogb/0
Pro1も意外と売れてたんだよね。
ただレンズのホコリ問題がネットで話題になって苦情が殺到したという
売れた数だけクレームが付く結果になってしまったようだけど。

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 01:17:55 ID:0M707qVwO
Pro1持ってるけど確かにレンズにホコリが入りやすいけど、ISが無い事と高感度ノイズの多さ・AFの遅さ以外は不満は無かった。
G7が28mmスタートだったら確実に乗り換えてただろうな。今はとりあえず様子見。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 01:27:59 ID:BKCS5uyo0

一眼ユーザーでサブ機を探してるおれがきましたよ。

なんだこの微妙な完成度は。
うーん、買うか悩んでしまう。
CANONのわりにはずいぶんさっぱりした絵だよね。

CCDをもうちょい大きくして、ストロボもTTL調光に対応させて欲しいな。

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 01:53:15 ID:rgf7l3xS0
対応してるっちゅーの。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 05:46:01 ID:06n5wHh70
新スレになってまだ1件もうpがないなんて・・・・
本当に売れてんですか?

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 09:05:29 ID:tiB1Jpzv0
>>97-98
なるほど。世評に惑わされてました。
いつかPro1の生まれ変わりが出て欲しいな。
1/1.8に合わせたレンズならさらに小さくなって機動力あがりそうだし。
でも98さんのあげた欠点潰した後継が出たらKissD層の一部と共食いになっちゃいそうだから無理か。
総合カタログはG7がコンパクトの「フラッグシップ・モデル」と書かれてるから出ないのだろうなぁ…

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 09:51:25 ID:KkkLf8AD0
さてG7を買いに行ってくるか。
スレを見る限り品薄っぽいけど大丈夫だろうか。

104 :キヤノンLレンズ周辺ボロボロ:2006/10/29(日) 09:58:53 ID:9yo0ACp00
>>95

あんだけ画質が悪けりゃ、意味無いだろ。
ちなみに自分が持ってるのはミノルタS304な。(苦笑)

105 :キヤノンLレンズ周辺ボロボロ:2006/10/29(日) 10:01:22 ID:9yo0ACp00
しかしまあキヤノンも、ついにこんな愚作を出すようになったか。
他社との競争に疲れたのか。
30D・X
出したはいいけど、失敗ばかりじゃないか。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 10:06:21 ID:FIeSQFxF0
  /\___/\
/        ::\
|           :|
|   ノ   ヽ、   :| バリアン・・
| (●), 、 (●)、.:::|
\ ,,ノ(、_, )ヽ、,, ::/
/`ー `ニニ´一''´ \

  /\___/\
/        ::\
|  ─   ─   |
| (●), 、 (●)、 | バリアン・・・!
|  ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|
\   r‐=‐、  .:::/
/`ー `ニニ´一''´ \

  /\___/\
/ ⌒   ⌒ ::\
| (●), 、 (●)、 ::|
|  ,,ノ(、_, )ヽ、,   :::| バリアン Won't you stay for me!!
|   ト‐=‐ァ'   .:::|
\  `ニニ´  .::/
/`ー‐--‐‐一''´\

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 10:46:12 ID:eQ1hGdph0
>>105
その失敗作にも売上で勝てない他社機種って・・・

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 11:25:38 ID:Vyhbzmv80
写してみて周辺がアレでは、ボロカス言われるし
それを振り切ってまでうpはしないでしょ・・・

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 11:34:07 ID:o8ZBOmfT0
周辺て。
IXYスレかなんかの誤爆か。

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 11:41:14 ID:eem87CSt0
昨日有楽町ビックで見たけど確かにデカイわ。
昔のカメラみたいな懐かしさはある。

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 12:08:52 ID:CuYGl56k0
これででかいって、一眼レフなんか使えないな。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 12:31:43 ID:Vyhbzmv80
>>109
んーにゃ 海外作例とか見てみー

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 12:38:42 ID:b7cxWdei0
>>111
デカいカメラ使えるぐらいだったら、いまなら一眼レフの方買うだろ。


114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 12:46:40 ID:qiwZizb+0
実物見てきましたが・・・・・何もかも中途半端なシロモノで、涙が出てしまいました。

私たちが愛したGシリーズを返してください!
バリアングルと明るいレンズとRAWとリモコン使える、あのすばらしいGシリーズを!!

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 12:47:00 ID:hSG49pIx0
そんなに周辺って気になるか?
写真って周辺で評価が決まるもの?

あ、写真を評価するんじゃなくてカメラを評価してるって事か。

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 12:56:23 ID:4+hQVqMQO
>>115ばかだねぇ

117 :キヤノンLレンズ周辺ボロボロ:2006/10/29(日) 12:56:36 ID:9yo0ACp00
30DもXもそうだけど、こんな出来なら最初から出すな!ってのが多い。
それでそこそこ売れるのはいいけど、他社はどんどん世代交代してるわけで。

118 :キヤノンLレンズ周辺ボロボロ:2006/10/29(日) 12:57:34 ID:9yo0ACp00
ボディの改良もそこそこに、10MCMOSだけナントカ作りました。
こんな酷い状況を見てどー思う。

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 13:09:59 ID:eQ1hGdph0
>>117
10D→20DとかKissD→KissDNで他より先に世代交代しているんだけど?
ニコンは20Dから遅れに遅れまくってようやくD200だし、D70もようやくD80で世代交代。
ペンタも*istDSからようやくK100Dだし、ソニーなんてαsweetDをちょっと変えただけで世代交代とは言えない。
オリンパスはなんか有った?

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 13:24:37 ID:kg5HiY9v0
コスト削れるだけ削ったら、こんな面白みのないカメラができました
って意味なら、確かにフラッグシップ機だ

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 13:24:38 ID:15qwVouO0
>>114
今日もお勤めご苦労様。 FAQも更新しましたー

G7 FAQ

Q)バリアングルがなくなったのは何故ですか?
A)S3IS 又は、A640を買えばバリアングルが使えます。
A') キヤノンが全部入りのコンデジを出すのが嫌だから。
A'') 6倍ズームでISつけたらバリアングルつけられるほど
   ボディに余裕が無かった。

Q)明るいレンズがなくなったのは何故ですか?
A)パープルフリンジが出るから。

Q)RAWで出力できなくなったのは何故ですか?
A)RAWで出力したらサイズでかすぎだろw



122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 13:36:27 ID:b7cxWdei0
Q)RAWで出力できなくなったのは何故ですか?
A)おまいら素人がゴチャゴチャいじってDIGIC様よりもいいものになる訳がねえだろ。
じゃね?


123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 13:37:40 ID:pKViwogs0
A´)RAWで出力したら塗りつぶしてるのがバレルだろw

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 13:42:40 ID:kg5HiY9v0
>>123
核心を突いてしまったなw
DIGICIIIって、10MCCDのノイズやら何やらを
何とか誤魔化すためだけに開発したようなもんだろ

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 13:45:33 ID:IpR7MFIp0
にしてもアンチが何を言おうと関係ないほど良いカメラだなぁ。
これだけのモノなのに何が不満なんだろ?

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 13:54:19 ID:4+hQVqMQO
>>119
別にキヤノンの沿革について語っている訳ではなく最近の各社の動向の話だろ
キヤノンのプロダクトの一部が批判されただけでキヤノン全体が(もしくは自分自身が)批判されたように反応するのは、ブランド信仰かピックルとしか思えんよ
>>117-118はどう見ても最近のキヤノンにイライラしているキヤノンユーザーだろう
キヤノンの文句言う奴はみんな敵に見えるのか?

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 13:54:41 ID:hSG49pIx0
>>125
不満も何も持ってないやつがうらやましそうにアンチを装い、喚いてるだけ

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 13:55:50 ID:VItNkztR0
S3買おうとしてたんだけど、G7と迷ってる・・・。
背景ぼかした撮影したいってだけで12倍ズームって思ってたんだけど、
G7の6倍ズームでも背景ぼかした撮影って出来ますか??
コンデジだからそんなに期待できないのかもしれないですけど、
S3ISよりG7の方がCCDがデカい分ボケやすいですかね??
でもレンズの構成が違うからS3ISの方がそういう撮影するには向いてるんでしょうか??

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 14:11:13 ID:DHUKUONu0
>>128
素直にデジ1いけよ

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 14:21:48 ID:u8Z6mf/O0
ボケ、はいいけどさ、S3ISはG7の倍、被写体から離れる事になるのは
気にならないんだろうか?

131 :128:2006/10/29(日) 14:36:59 ID:VItNkztR0
>>129
デジイチまでいくとボディもレンズもデカくなっちゃうんで、
そこまでは考えていないんですよね。

>>130
すいません、最後から2行目の頭に
「同じ焦点距離で撮影した場合」が抜けてました・・・orz

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 14:41:03 ID:ty0uh7Lv0
>>106
アルぅふぃ
森のなか
クマ3P

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 14:56:15 ID:xsvWFzK70
結論だけいえば、G7と言えどもボケない。
大きなボケが欲しければ大きなボディが必要。

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 14:57:38 ID:lmn0RdUj0
G7ってガッツリくる重さだな。縦で撮ると落としそう

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 15:40:28 ID:pNYi01d3O
昨日今日の土日でみんなG7で写真撮っただろう
今夜辺り作例を沢山アップしてくるに違いない
楽しみに待ってるか

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 15:42:31 ID:p0CaLfe+0
ガッツリ撮りまくってきたよ。
電池、持たないねぇ。
2GBを撮り切れなかった。
しかしそれでも大満足なカメラだな、G7。
こりゃ売れても仕方が無い。

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 16:04:58 ID:7hpR93Sv0
>>なんだかんだでパーフェクトだよ、G7は

  /\___/\
/ ⌒   ⌒ ::\
| (●), 、 (●)、 ::|
|  ,,ノ(、_, )ヽ、,   :::|  95さーん 釣りにしても下手すぎでつよw
|   ト‐=‐ァ'   .:::|
\  `ニニ´  .::/
/`ー‐--‐‐一''´\


138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 16:42:12 ID:hSG49pIx0
>>128
高感度では全然使えないけど、
コンパクト機でボケを重視したいのならもう中古でしか手に入らないと
思うけどPRO1なんかがいいんじゃない?

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 16:57:11 ID:VazHgpTx0
「コンパクト」である時点でボケもまたコンパクトなんだよね。
一眼レフ以外ならもうR1くらいしかボケを語れるカメラは無いだろ。

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 17:23:53 ID:3L9uw5L70
G7買わない。さらば諸君。G8でまた会おう。

ってことで、今回はIXY1000買った。
普段はフィルム一眼使っていて、サブ機だから良いやとか思ったんだけど、
絞り優先とかシャッター速度優先とかないと、フツーに困るね、、、
ショボーン。。。

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 17:53:53 ID:PhlNqu0M0
>>140
はははデジカメ購入素人乙。
つーかバカチョンにそんな機能いらんだろ。

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 19:53:57 ID:1C+WnpEY0
なんだよーもう夜だというのに誰も画像うっPしないのかよ〜?
そんなにうっPするのが躊躇う様な画質なのか?
恥ずかしがってるのか?

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 20:17:19 ID:pNYi01d3O
全くだ!作例もアップできんカメラなど買えんな!
きっと四隅が流れまくってんだろうな
恥ずかしくって出せんわな!

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 20:24:55 ID:rH8a2Rxl0
デジ一は買う予定も予算も無し、本体予算5万円まででコンデジ購入予定の者です。
現在使用している機種はIXY600とフジF30
最初はIXY900ISか1000を買おうと思ったのですが、900ISはあまり評判がよくないためヤメました。

G7の大きさと重さは若干気になりますが、デザイン・操作性は気に入りました。
手ブレ補正、高感度、光学6倍ズーム、顔認識等からG7を買う予定でいます。

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 20:30:54 ID:QAFTY1+X0
G7の形がイイ
K10D予約してるから我慢してるが、我慢し切れんかも
RAW撮り出来るように、ファームUPとかないかなぁ・・・・

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 20:31:00 ID:2jmYXD4S0
やけにケータイからの書き込みの多いスレだな。

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 20:37:41 ID:oRuUJwBz0
ひとりふたやく
俺よくやるよ(w

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 20:40:11 ID:tTgbJNJn0
何の参考にもならんけど散歩スナップでも上げとくよ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061029203818.jpg

144を見て、えっ顔認識なんてあったの?と今更に驚いてみたりする素人・・・。
そんな便利な機能があったならもうちょっと撮れたのに、くそー!

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 20:43:38 ID:1C+WnpEY0
>>148
十分ですよー!

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 23:00:30 ID:KZNOYGk+0
コンパクト普及機 と ネオ一眼 との中間サイズの高級機がないからね。

高性能っぽそうな外見がいいんでしょう。

という意味では、スキマ流行もののカメラといえるね。

僕はG2かG3が好きだった。

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 23:16:18 ID:s0thzXFz0
一眼は常時持ち歩くことはできないが、G7ならいつでもどこでも持っていける。
これがG7の最大のメリット。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 23:29:59 ID:JwLjS0V00
重いけどなが〜く使えそう

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 23:46:40 ID:fPH7c3QP0
長くは使えないかな・・・。
土日だけでもう1000カット近く撮ってしまった。
こんな調子で撮ってたらあっという間に壊れそうだ。
なんつーか撮るのが楽しいよね。

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 00:07:14 ID:5x3pOwtT0
擁護のカキコミは長く使えそうだの、撮るのが楽しいだの、
根拠もない印象批評ばっかだな。
どんな奴が書いてるかと思うと、なんか悲しくなってきた。

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 00:12:17 ID:seMiMmpf0
印象に根拠を求めるなよ。
使い勝手の感想にどんな根拠が必要なんだ?

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 00:15:39 ID:NbAkv1Tr0

これは性能じゃなくて印象、つまりスタイルとサイズから入るカメラなんだよ。
大型液晶のコンパクト機からワンランク高性能っぽいカメラが欲しいオヤジ世代。
というユーザーがターゲットでしょう。
微妙にコンパクト機的な味付けは、そうしたユーザーへの誘い水だろうね。


157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 00:35:57 ID:fcR5Zom80
>>148
この画像どこにピントがきてるの??

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 00:37:23 ID:clw/BuZs0
あんでもいいから画像upだよ



159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 00:53:19 ID:NxpPbTho0
ほんじゃススキなどでも。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061030005214.jpg

160 :G3 大公:2006/10/30(月) 01:02:46 ID:4VuhhCAj0

G7は、糞(汚ッ

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 01:08:54 ID:NjK/8eop0
RAWが無いのが不満と愚痴をこぼしたけど、
俺はGを返してと連呼する連中と違ってちゃんと買ってるぞ。w
SDは2GBをネットで注文したので到着したら撮るかな。

今日は充電と、あと使わないと思うけどファインダーを調整。
設定をちょこちょこいじってたけど、デフォルトの設定で、
記録画素数はラージなのに圧縮率が最高画質になってなかったな。
けちけちしないで最初からスーパーファインにしとけばいいのに、とは思った。

用途としては妻が子撮りに使う頻度が多いから、顔優先AFAEの性能、
特にRAWで露出救出が出来ない分、顔認識でフォーカスした部分の測光と露出決定が
いい出来だと嬉しいな。

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 01:14:01 ID:bnDkgciK0
Gの命日

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 01:40:26 ID:MzFF6rME0
>>148 >>159
なーんか、G3あたりと変わり映えしないというか・・・
これが満を持して登場したフラッグシップ機が吐き出す絵なわけ??

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 01:47:36 ID:AC71w1DT0
G3とは操作性も反応速度も段違いに良くなってるけどな。

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 04:06:46 ID:tZORpk/10
上野のヨドバシで買って、そのまま上野公園を散歩中に。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061030040128.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061030040215.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061030040340.jpg

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 04:09:07 ID:tZORpk/10
あと、ぎゅーーっと押し込むけども、コイツに入れられました。
ttp://www.boblbee.co.jp/products/aniara/

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 08:33:31 ID:h50BJVjVO
たいした性能じゃないのにガタイが大きくて目立ちそう。持ち歩いて恥ずかしくなるデジカメだな。

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 09:33:01 ID:wn5rx5iD0
直感的に操作できる独立したISOダイヤルやジョグダイヤル。
ストレスのない応答速度。
手ぶれ補正。
キスデジ使いとしては歓迎できるバッテリー(共用できる)。
顔認識は使える。
マクロといえるほど寄れない。
キスデジほど高感度は強くない。

週末使ってみた感想でした。

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 09:38:07 ID:wn5rx5iD0
訂正します。
マクロは十分寄れました。
ただ、野外で花などにはなかなか合焦しなかったです。

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 09:50:20 ID:7zSzQKK90
ヤマダで触ってきたがいいじゃねぇかよ。すでに5万切ってるし。
G7横目に見ながら安くなったXactiC6買った。多分G7も買う。


>>165
誰か最後のスナップ突っ込んでやれよ

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 10:33:56 ID:6z79x0M00
今時1/1.8型CCD搭載の割にはムダにデカい。デカい割には大した画質でもない。
同シリーズで比較し見ても大して向上が見られない。困ったもんだな。

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 11:07:08 ID:/onyWvkeO
買いたいのに買えないやつがスペックって言って騒いでるんだよね。
いままでのGもよかったけど今回のGは質感も悪くないし良い出来だよ。
まぁ買ってみな、なんかよい満足感得られるよ、だいたいコンデジだから画質画質って騒ぐ意味がわからない

173 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/10/30(月) 11:07:53 ID:stpR8q7H0
…どうやらG7はゴミだったなw

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 11:37:52 ID:yL0ZvogO0
マイモード登録ってみなさんはどうしてる?

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 11:39:40 ID:ig3qxiQP0
見た目に、操作性がよく整えられてるような気がするんだけど
その辺どうでしょ?

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 11:59:44 ID:tcB8TjA50
G7の手ぶれ補正とF30の高感度とどちらが効果的か悩む


177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 12:15:25 ID:IiukQfDp0
F30はカメラに言われるがままに撮るタイプだしなぁ。
少しでも自ら何かを撮ろうと思うならG7だろ。

178 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/10/30(月) 12:21:47 ID:stpR8q7H0
この解像感はキャノ坊の終焉を意味するw

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 12:22:43 ID:tcB8TjA50
>>177
なるほどなぁ

でも室内とか薄暗いところでF30にも劣る写りしかしないのであれば、
結局F30のような高感度も必要になってしまうんで、
このクラスのカメラにはどうしても不足を感じてしまうからね

180 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/10/30(月) 12:28:49 ID:stpR8q7H0
ププ

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 12:31:25 ID:+JhJJxYT0
純正ソフトケース(SC-DC50)買った人、
背面はどんな感じ?
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/g7/images/8_ph09.jpg
この状態の時、
液晶やファンクションボタンは使えるんでしょうか。


182 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/10/30(月) 12:32:35 ID:stpR8q7H0
ムダw

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 12:34:34 ID:LnNGjfFeO
ハエが、おっきしたよwww

184 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/10/30(月) 12:35:54 ID:stpR8q7H0
…S3IS以来の大コケだなw

もうキャノ坊終わったよ。

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 12:39:45 ID:LnNGjfFeO
ハエのカキコは誰も見ないよw
無駄だよ、無駄無駄w

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 12:40:08 ID:W+vfJOxt0
室内撮影はF30ではひっくり返っても真似できない外部ストロボバウンスで撮れるしね。
案外知られてないけどホットシューの存在は大きい。
SP350もそれだけで存在価値があった良い機種だったし。

187 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/10/30(月) 12:45:58 ID:stpR8q7H0
ボサボサ画像処理エンジンの時点で終わりw

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 12:50:40 ID:7zSzQKK90
>>187
http://www.google.com/search?q=X%27%27CULTer%27s%20%2F%20Esprit%20de%20Digicam%20%20%E2%97%86KN.C37077Y%20&ie=UTF-8&oe=UTF-8

189 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/10/30(月) 12:59:01 ID:stpR8q7H0
☆鶏卵素麺☆将軍 ◆ycPMmieRpw様の ” おはよ〜チェック(笑) ”

2006/10/07(土) 08:49:11 ID:NkSprL0bO ← ケータイ
2006/10/08(日) 07:02:42 ID:g52+KR/p0 ← PC
2006/10/09(月) 08:31:54 ID:7Gj+eXHq0 ← PC
2006/10/10(火) 10:31:58 ID:0e6MGUmwO ← ケータイ
2006/10/12(木) 08:15:20 ID:Bbd7EJob0 ← PC
2006/10/13(金) 09:19:56 ID:1pJ2d2yt0 ← PC
2006/10/15(日) 09:27:18 ID:GhLUSKx80 ← PC
2006/10/16(月) 09:52:18 ID:GYDffyGwO ← ケータイ
2006/10/17(火) 10:52:18 ID:KWHEj6QaO ← ケータイ
2006/10/19(木) 05:28:45 ID:t6zAoJE50 ← PC
2006/10/22(日) 09:15:09 ID:c1GmqkJr0 ← PC
2006/10/23(月) 10:51:46 ID:X8e2BqVL0 ?2BP(20) ← PC+Beログイン
2006/10/24(火) 10:49:20 ID:V4gf1w8EO ← ケータイ
2006/10/26(木) 22:10:58 ID:ikTRgkuS0 ← PC
2006/10/28(土) 10:54:08 ID:ZqBN2iDr0 ← PC
2006/10/30(月) 02:34:14 ID:cSa9puoD0 ← PC

日 月 火 水 木 金 土
03 04 03 00 03 01 02

. 2:00〜. 3:00 01
. 5:00〜. 6:00 01
. 7:00〜. 8:00 01
. 8:00〜. 9:00 03
. 9:00〜10:00 04
10:00〜11:00 05
22:00〜23:00 01


190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 13:12:08 ID:LnNGjfFeO
ケータイ持てないから、ハエ、クヤシー!
まで読んだwww

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 13:21:23 ID:EiH0b0C30
ID:LnNGjfFeO自身がウンコ(E糞)にまとわりつくハエに見える件

192 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/10/30(月) 13:25:08 ID:stpR8q7H0
ボサボサ画質乙♪”

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 13:32:15 ID:v1hDNqcF0
G7買った!
コイツの性能を100%引き出してやるためには、
メンドクサイ設定いろいろいじらなくてはならない。

本当にめんどくさい、だがそれがイイ。


194 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/10/30(月) 13:33:03 ID:stpR8q7H0
ボサボサ画質乙♪”

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 13:33:10 ID:EiH0b0C30
>>186
スレーブ発光可能な外部ストロボ使えばホットシュー無くても何とかなるから
ひっくり返っても出来ないって訳ではない。

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 13:38:39 ID:Y4cLI08r0
そのスレーブストロボを被写体に直接当てないように発光させつつ
思い通りの調光でバウンス撮影できるの?

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 13:43:05 ID:EiH0b0C30
>>196
ちょっと工夫すれば簡単にできるよ。

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 13:46:39 ID:Y4cLI08r0
ちょっと工夫して撮った画像をうpってみて。
本当に撮れるなら、でいいから。

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 13:48:24 ID:EiH0b0C30
いや、ちょっとでもないか。
まあやって出来ない事は無いって位か。

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 13:56:18 ID:Y4cLI08r0
だよね(笑

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 14:07:53 ID:N+UZjbgj0
スレーブストロボって基本的には置いて使うもんでしょ。
バウンスさせるにしても、クリップオンでバウンスさせるのとは
ちょっと意味合いが違ってくるかと。
「スレーブあればクリップオンなくてもなんとかなる」には同意だけど、
「クリップオンいらなくなる」ってわけじゃない。両者は用途が違う。

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 14:24:38 ID:Y4cLI08r0
スレーブあってもバウンスはどうにもならんと思うけどね。

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 14:43:44 ID:sbxBquTk0
勝手に思っておけばいいんじゃない?w

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 14:48:14 ID:Y4cLI08r0
事実、スレーブでバウンスしたという画像が出てこないんだし、
全員そう思わざるを得ないね(笑

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 15:11:25 ID:EiH0b0C30
本体のストロボが直接被写体に当たらないようにして、アングル使って本体に接合する。
バウンス角については、ストロボ自体に角度調整機構が付いていればよし、無ければアングルの
取り付け角度で調整可能。
調光については手動設定可能なストロボならGNと天上の高さと被写体までの距離がわかれば
なんとかならんこともない。

が、こんな手間かけるなら素直にシューつきのカメラにクリップオンの方が良い。
まあひっくり返ればやって出来ない事は無いってだけの話。

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 15:18:35 ID:Y4cLI08r0
なんとかならんこともない、って仮定の話ですか(笑
F30がストロボ発光のリターン検出ができず誤った露出にしてバウンス失敗、
なんてことにならなきゃいいですねぇ。
まぁ不可能ですよ、F30でスレーブバウンスなんて。
その証拠に一枚もそんな画像(物証)が上がってこないでしょう。

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 15:33:54 ID:K4nNvZXJO
これ買った人は、かなりの割合で失望しているでない?
画像も可もなく不可もなく至って平凡過ぎて
値段の割りには?でがっかり

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 15:37:42 ID:Y4cLI08r0
実際に使ってみればそういう妄想もぶっとぶよ。
絵に描いた餅を見てても美味しくないでしょう?

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 16:49:15 ID:zkJ3OkN80
G7の画質は、使ってみないとまだわからないが
淀で触った感じだと、シャッターボタンが、押しにくい
と言うより、ボタンの感触が気持ち悪い

G1を新品購入して、その後Gシリーズを制覇wした俺にとって
G7は素直にGシリーズとして受け入れ難し。
でも、なんだかんだと文句言いながら、そのうちG7を買ってしまうんだろうな、俺

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 17:01:06 ID:tcB8TjA50
なんかF30ですごいところまで話がいってるw

漏れはハエのメアドと同意見で、
いい写真を撮るなら一眼でいいと思う。

ただ食事会とかのちょっとしたイベントでも、
携帯カメラのような画質に納得できないって人には、
コンデジはまだまだ生き残れると思ってる。

そのスタンス(つまりセカンドカメラ)にF30かG7かで悩んでるんだよね。


211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 17:07:11 ID:6z79x0M00
>>210
室内撮り(しかも仰々しいストロボNG)が多いならF30しか選択肢はない。
G7+手ブレ補正でISO400のノイズ<F30の1600のノイズ

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 17:07:53 ID:6z79x0M00
>>211
わりぃ 不等号逆だわw

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 17:09:46 ID:A4COSdhI0
F30そこまで凄いのか。よし、G7買ってくる!

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 17:12:57 ID:tcB8TjA50
>>211
ありがとう。

残念だなぁ…
個人的にはキヤノンの色の方が好きなんでG7には期待していたんだけれど。


215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 17:24:55 ID:NhhwbFYX0
マニュアル見ながらその辺のもの撮ってるんだが、なんかノイズ多いと思ったら圧縮率が初期状態でファインだった


216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 18:08:10 ID:7zSzQKK90
F30他機種に比べればノイズは少ないが、それでも1600とか800とか使いたくないので
ムリしてISO400強行してブレ写真の大量生産になるのがオチ

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 18:14:17 ID:BORoor550
その為に手ブレ補正が付いてるわけだしね。

218 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/10/30(月) 18:18:50 ID:stpR8q7H0
ボサボサw

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 19:02:19 ID:LnNGjfFeO
ハエのカキコは誰も見ないよ。
無駄だよ無駄無駄www

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 19:22:56 ID:htiCkjD10
>>181
普通に使えます。
というか、背面は液晶の左側と下側にソフトケースがかかるくらいで
(でも液晶そのものには被りません)、フルオープン状態です。

ついでに、ソフトケースの全面のレンズ部分が盛り上がってますが
そこの部分にレンズ部が入り込むわけではなくて盛り上がり部分は
全てクッション材になっております。
レンズカバー保護ですね。


221 :220:2006/10/30(月) 19:24:13 ID:htiCkjD10
「全面」ではなくて「前面」です。


222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 19:28:29 ID:o++MJnHT0
G7買ったひと、SDカードは何使ってますか?

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 19:28:48 ID:3NMQ3Kn00
ケースなんかに入れてるんだね。

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 19:39:23 ID:NhhwbFYX0
ttp://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/03soft_bag/247374.html
俺はこれの一番下、大きさぴったり♪っていうか、これしか選択枠が・・・
秋葉ヨドで980円だった

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 20:12:55 ID:fMPnsleRO
>>224
私もこのケースですがいいですよ。サイドポケットに転送ケーブルと予備電池が入るのが嬉しい。

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 20:15:22 ID:htiCkjD10
>>222
Lexar 2G


227 :222:2006/10/30(月) 20:21:16 ID:o++MJnHT0
>>226
レスサンクス!
レキサー(LEXAR) [SD カード] Professional SD :SD2GB-133-380 を
買おうかなと思っていたんで迷いがなくなりますた。ありがとデス!

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 20:41:58 ID:Wz1huRSL0
ケースなんかに入れたらシャッタチャンスを逃しちゃうんじゃない買い?


229 :181:2006/10/30(月) 20:50:45 ID:+JhJJxYT0
>>220
ありがとう!
買ってきます。

230 :220:2006/10/30(月) 21:07:59 ID:htiCkjD10
>>229
あと、ソフトケースを付けると当然ながら底にある
バッテリ/SDカードカバーとAV OUT/USBカバーは開かなくなります。
僕はクラシカルな感じで気に入っています。


231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 21:16:11 ID:TM+EHV4S0
いやG7なかなかええよ。かなり気に入った。
休日が楽しみ。

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 21:55:08 ID:GNBQFUtI0
なんかたたずまいが ヘキサーに似てるよな 皆には解らんだろうが。

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 21:58:35 ID:MVqw8joL0
>>223
G7ってあの専用ケースに入れられて完成型な気がする。
ケースに入れてないとツルツルして滑りそうだし。
ま、持ってない俺が言うのもなんだけど。

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 22:22:11 ID:bnDkgciK0
>>232

ヘキサーに失礼だろ。

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 23:38:58 ID:EiH0b0C30
>>233
表面つるつるじゃなくね?

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 23:56:41 ID:O0iTTUao0
>>232
キャノンでもソニーでもどこでもいいから単焦点で
こういうHEXARっぽいのを出して欲しいよね。

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 00:01:58 ID:P7EWqXJ10
ISO800とは言わないから、せめてISO400が常用できて、全域F2.8のコンデジがあればなぁ。
後見やすい光学ファインダーが欲しい。いっそ液晶ディスプレイは、画素落としてもいいので。
焦点距離は、35-300くらいまであるとベストだけど。難しいだろうな。

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 00:06:45 ID:y4Cwpmf/0
むしろ焦点距離は 18,28,35,50,80,135oで止まって欲しい
単焦点を選ぶような感じ・・・じじいの夢ね、お休み

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 00:09:10 ID:V8tsgUs00
>>238
どっかの機種にそういう機能付いてなかったっけ?

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 00:23:37 ID:R6mRr6jU0
>>238を読んでレンズ交換式のコンデジでないかな〜って思っちゃった。
売れないだろうけどマニア受けしそう。

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 00:34:06 ID:kE3FWvlx0
そういう決まった焦点距離だけ入念に設計/製造して特性保障し、中間も勿論使えるけれど自己責任で、というようなことにすると良いレンズがてきたりしないのかな。さすがに6点は多すぎるとおもうが、17-55なんて17/33/55の3箇所くらいでしかつかわんし。


242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 00:43:15 ID:VchDkIii0
構図ってものを考えない奴にはステップズームで十分なのかもな。

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 00:51:19 ID:bKAdu46z0
>>239
Ricoh GX8

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 00:51:26 ID:N9/J8j4J0
>>242
↑さあ、香ばしいバカが降臨したようだ

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 01:02:27 ID:B8emmpFJ0
>>244
↑9.自分の見解を述べずに人格批判をする

246 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/10/31(火) 03:15:28 ID:PV59Kwy60
…” 画用紙画質 ” で1,000万画素、か。

本体の外見のみにこだわるユーザー消費者には画質はあんまり関係ないかw

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 03:16:56 ID:y7d0Jp7o0
何か変なのが湧いてきたな

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 03:24:06 ID:Yyn7d7qV0
>>246
おいおい!もうバイトから帰って来たのかよ?
ずいぶん削除されちゃったな。レスはおろかスレまで

249 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/10/31(火) 03:53:35 ID:PV59Kwy60
…約8分のタイムラグにある種の迷いが垣間見えるw

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 04:21:26 ID:i0BwhVDG0
今日、G7を買ってきます。

以前は、G5にワイコンをつけて、いろいろ撮っていました。
とんでもなくスゴク画質がいいわけでもないし、
常に持ち歩くには、ちょっとかさばるけど、
それでも、「持つ喜び」「撮る喜び」を満たしてくれるカメラでした。

久しぶりに・・・Gに戻ります。



251 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/10/31(火) 05:38:26 ID:PV59Kwy60
やめとけw

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 06:00:39 ID:igXTrevn0
ゴミケーンF盛先生、初めまして。
さて拝見致しますに、どうやら先生には「境界性○格障害」の傾向がお有りのご様子。
未だ社会生活に支障を来たさぬ程度なら、幸いかと。

けれども状況に鑑みて、先生の精神状態が不安定なことは想像に難くありません。
そこで、2chでの狼藉三昧はともかく、現実社会での犯罪行為(放火、投石、破壊活動等)だけは、
真に慎んで頂きたく思い、本日ここに投稿差し上げた次第です。

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 06:02:43 ID:VzIKM2Xo0
>>250
ワイ困なんか使っている時点で…w
デジ一かGR-D買った方がいいだろ。

あんたはなに持っても同じかもね。

254 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/10/31(火) 06:51:11 ID:PV59Kwy60
…LX2にしとけ。

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 08:19:53 ID:vj7kcwWC0
LX2ってあのギザギザ画質のか?信じられん。

256 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/10/31(火) 08:22:08 ID:PV59Kwy60
キャノ坊に比べればマシだろw

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 09:42:22 ID:vj7kcwWC0
コイツ頭だけじゃなくて目も腐ってんな。カスだカス

258 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/10/31(火) 09:43:39 ID:PV59Kwy60
今や松下未満w

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 09:50:03 ID:BjuTgMX20
お前ら半可通が何を言ったところで実際に売れてるならキャノンのマーケティングの勝利だな。
むしろこのスレでこうしろああしろって言うのの逆にしたら売れるんじゃねーの?
企業にとって重要なのは一部のマニアじゃなくて大多数の一般のお客さまなのは言うまでもないしな。
俺は見た目重視でG7買ったけど性能的にも別に不満はないから幸せだ。

260 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/10/31(火) 09:51:29 ID:PV59Kwy60
…いや、それならキャノスレもうちょっと盛り上がってもいいんじゃないの?w

不満満載でお世辞も出ない始末(ゲラ

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 09:57:46 ID:vj7kcwWC0
>>260
じゃなんでこんなクソ機種スレに粘着してんの?
本当はうらやましいんだろ?え?カス。

262 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/10/31(火) 09:59:14 ID:PV59Kwy60
>>261
…画質に期待してた。

でも結果は…カスだったw

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 10:28:50 ID:R6mRr6jU0
↑みたいなアンチの粘着房がいる時点で良いカメラって事でしょ。
売り切れてる店が多くて書き込みが少ないってことは
G7のユーザーにはちゃねら〜が少ないだけ。
どういう事か言わなくても分かるよね??

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 10:35:22 ID:/bus3nhg0
>>263
売れないから店に置かないとこ多いらしいよ。

265 :263:2006/10/31(火) 10:42:29 ID:R6mRr6jU0
>>264
X''CULTer'sとかいうのが釣られて反論してくると思ったのに
おまいが反論しちゃダメだろ、おいっ!!

266 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/10/31(火) 10:45:13 ID:PV59Kwy60
…どう見てもLX2の圧勝だなw

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 11:00:30 ID:CoaMVbw/0
>>265
X''CULTer'sは自演してるから自分でも混乱して、>>264はコテを付け忘れたんだよ。

268 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/10/31(火) 11:06:29 ID:PV59Kwy60
ID:/bus3nhg0の正体(笑) - [最高精度] FUJI FinePix F601/S602/M603 [3MP神機] スレより page 1/2

159 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/10/31(火) 07:46:05 ID:/bus3nhg0
さて、ここが次スレのようだな。

162 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/10/31(火) 07:50:53 ID:/bus3nhg0
ハエちゃんと戯れる会&握手会@ヤマダ電器

楽しみ〜♪”

165 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/10/31(火) 08:01:27 ID:/bus3nhg0
>>163
おまえのU10とE6なみのゴミだな。

167 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/10/31(火) 08:03:19 ID:/bus3nhg0
>>166
イオンとかヤマダとか嬉しがるのは田舎者の証拠w

170 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/10/31(火) 08:06:18 ID:/bus3nhg0
>>168
どこだよそれw

172 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/10/31(火) 08:07:16 ID:/bus3nhg0
>バッくれてんじゃねーよw

小倉弁か?w

173 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/10/31(火) 08:08:18 ID:/bus3nhg0
ハエちゃんって、ヤマダ電器とかで浮かれてる時点で終わってるなw
そんなにうれしい????

269 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/10/31(火) 11:07:20 ID:PV59Kwy60
ID:/bus3nhg0の正体(笑) - [最高精度] FUJI FinePix F601/S602/M603 [3MP神機] スレより page 2/E

175 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/10/31(火) 08:08:53 ID:/bus3nhg0
あの写真見ると、かなりの浮かれ様だな

178 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/10/31(火) 08:10:29 ID:/bus3nhg0
東側ってオマエの言う東小倉か?w

179 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/10/31(火) 08:11:27 ID:/bus3nhg0
>>177
勝手に脳内シムシティーやってろwww

181 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/10/31(火) 08:13:28 ID:/bus3nhg0
また低脳コピペ始まったか。
ほんと、成長しないな。(小倉と一緒でw

182 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/10/31(火) 08:14:52 ID:/bus3nhg0
>>180
オマエみたいに自分のAAを貼りまくるやつに言われたくねぇよwwww

184 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/10/31(火) 08:17:10 ID:/bus3nhg0
>>183
なーんだ、ハエちゃん発狂してあんなAA貼りまくってたんだw

185 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/10/31(火) 08:18:25 ID:/bus3nhg0
ハエちゃんってE-500好きなんだね

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 11:10:01 ID:nvAQWLyd0
ちゃんと仕事についた方がいいよ

271 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/10/31(火) 11:10:59 ID:PV59Kwy60
誰だよ職場から書いてんのはw

272 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/10/31(火) 11:11:35 ID:PV59Kwy60
仕事はまじめ@職場(笑)

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 11:12:15 ID:/bus3nhg0
>>271
俺だよ。
文句あるか?

274 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/10/31(火) 11:12:44 ID:PV59Kwy60
>>273
あ、そこの書類持ってきてw


275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 11:13:29 ID:/bus3nhg0
>>274
悔しかったら、おまえも職場から書き込んでみw

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 11:13:48 ID:HSm6l9pIO
ハエ、相手してくれる人がいてよかったねw
ハエ、大喜び!!!って感じかな?

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 11:14:19 ID:/bus3nhg0
>>276
いつもより余計に羽ばたいてます。

278 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/10/31(火) 11:14:38 ID:PV59Kwy60
>>275
オマエ糞三流バカ大学からだろw


279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 11:17:43 ID:/bus3nhg0
>>278
オマエ夜間肉体労働者だもんなw

280 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/10/31(火) 11:18:19 ID:PV59Kwy60
>>279
何か気に障ったか?(笑)


281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 11:18:55 ID:/bus3nhg0
>>278
お前の好きな九大とでも言いたいのか?

そう言えばTELするって言ってたよなwww

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 11:19:48 ID:/bus3nhg0
いつになったらTELするんだ?流し撮りくん(プゲラ

283 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/10/31(火) 11:21:13 ID:PV59Kwy60
>>281
病院行ったか、付属のw


284 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/10/31(火) 11:24:05 ID:PV59Kwy60
ホラホラっ、もう半泣きかァ〜♪”

285 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/10/31(火) 11:25:22 ID:PV59Kwy60
118 名前: ☆鶏卵素麺☆将軍 ◆ycPMmieRpw [sageもう少しで正月気分♪] 投稿日: 2006/10/30(月) 08:24:48 ID:cSa9puoD0
おはよ〜っす♪

さて、いそがし〜月末ですよ(←ニートw

31 名前: ☆鶏卵素麺☆将軍 ◆ycPMmieRpw [sageもう少しで正月気分♪] 投稿日: 2006/10/31(火) 08:07:01
おはよ〜♪行ってきま〜す♪

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 11:28:01 ID:NIYNGsBCO
おはよ〜♪行ってきま〜す♪

287 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/10/31(火) 11:28:56 ID:PV59Kwy60
↑ケータイ臆病者(笑)

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 11:32:16 ID:NIYNGsBCO
↑PC臆病者(笑)

289 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/10/31(火) 11:32:43 ID:PV59Kwy60
イエ〜イ♪”

290 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/10/31(火) 11:35:28 ID:PV59Kwy60
いや〜、LX2いいよ、ホント。

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 11:39:37 ID:/bus3nhg0
おはよ〜♪行ってきま〜す♪


292 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/10/31(火) 11:40:39 ID:PV59Kwy60
制圧♪”

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 11:43:29 ID:/bus3nhg0
イエ〜イ♪”(←夜間肉体労働者♪”


294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 11:45:50 ID:1zSOmXHn0
パナのスレって皆画質にこだわりないからほのぼの写真公開してていいな
しかし、キヤノンのスレって・・・なんでこんなに殺伐としてるんだ?

295 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/10/31(火) 11:46:23 ID:PV59Kwy60
いや〜、LX2いいよ、ホント。

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 11:50:34 ID:xH6doeAR0
G7どこも売り切れなんですけど区内で売ってるとこない?

297 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/10/31(火) 11:51:26 ID:PV59Kwy60
どこの区だろw

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 12:10:30 ID:1zSOmXHn0
さっきPCボンバーのHPで49500円で売ってたけど、現地はどうだかは知らん

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 12:14:31 ID:V8tsgUs00
>>294
そうやって他のメーカーがどうのこうの書きに来る奴が居るからでしょw

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 12:36:13 ID:50cCrX0w0
しかし画質にこだわらないってのもある意味なさけないものがあるけどな。
だったらケータイで撮れよとか思いたくなる事もしばしば。

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 13:35:09 ID:BjuTgMX20
>>300
しかし画質にこだわるってのもある意味そんなにたいそうなもの撮ってるのかってものがあるけどな。
だったら一眼で撮れよとか思いたくなる事もしばしば。

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 13:35:47 ID:ksNJA4vj0
中間層を狙ってるんだなw

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 14:22:57 ID:Yyn7d7qV0
ハエは寝たか。ハエが粘着しているこのスレも
終わりだな可哀想に

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 14:38:42 ID:HSm6l9pIO
>>303
でもね、今日はハエコピペは控えてるみたいだからね。
ハエも少しは反省したのか、考えを改めたのかもしれないよ。
はしゃでるように見える頻繁なハエカキコも、削除人に対する(ハエコピペは止めましたって)アピールかもしれない。

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 15:10:15 ID:0y4OQolu0
G7持ってる奴〜顔優先AFにして、テレビ画面に向けてみなよ。
ほんとに顔追ってるのが分かるよ、面白い。

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 16:25:02 ID:X3Mt1sgUO
生身の人間は近くにいないのか

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 16:34:07 ID:U3NYn/mr0
>生身の人間は近くにいないのか
www

308 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/10/31(火) 17:51:51 ID:PV59Kwy60
…” 画用紙画質 ” で1,000万画素、か。

本体の外見のみにこだわるユーザー消費者には画質はあんまり関係ないかw

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 19:09:03 ID:9S+I4U/p0
価格.comで4位かw
売れてるな

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 19:18:43 ID:seoGmfYG0
こんなバカ高いカメラが売れまくる時代だったっけ?
飢えてるよな、みんな、こういう機種に。
ニコンもやめなきゃよかったのに・・・・。

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 19:51:51 ID:vj7kcwWC0
>>310
高い?コストダウンのオンパレード哀れなG7になんて物言いだ。

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 19:59:05 ID:Z/MgR9aA0
K100Dと変わらん価格じゃないか。

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 20:01:04 ID:vj7kcwWC0
>>312
はぁああああああ?????
カカクコムで比べてこい。ああぁレンズも忘れんなよ。

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 21:06:21 ID:BfTQRdxQO
売れてるなんて最初だけですぐ売れ止まるよ。

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 21:15:27 ID:BjuTgMX20
発売直後も売れないカメラの方が多いけど。

>>314はG7が売れるのが気に入らないみたいだな。
自分の価値観が世間一般と違うことが受け入れられないのか?

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 21:19:06 ID:ERYR/uFu0
相変わらず殺伐としていますね。
基地外コテまで乱入してきたようで、もはや収拾がつきません。

ああ、それもこれも全部G7がアレなせいです。
私たちのGシリーズを返して。平和な日々を、返して・・・・・

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 21:22:15 ID:sk+RGado0
てゆかさ、今まさに充実したGの日々を過ごさせていただいています。
ありがとう、僕らのG7!

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 21:41:34 ID:N20T72yY0
そうかこれに相当するシリーズはニコンには無いんだ。駄目だなぁニコン

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 21:57:29 ID:R6mRr6jU0
今までのGシリーズの方が良いって人多いみたいだけどさ、
中古ショップでGシリーズ見たらあまりのデカさに驚いた。
S2ISと並んで置いてあったけど同じくらいのデカさに重さだったよ。
あんなGシリーズ還ってきたら俺はたまらん。

>>318
そうなんだよね・・・。
あまりにも不甲斐ないよな、ニコンのコンデジは・・・。

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 22:06:54 ID:zaZlHoQj0
CoolPix8800とか言うのが昔あったな。
思えば03〜04年にかけてが、ハイエンドコンデジの全盛期かつ衰退期だったな。

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 22:07:08 ID:CoaMVbw/0
G7が売れれば、他メーカーも似たようなデザインでだしてくるかな?

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 22:07:21 ID:j5yiLY4y0
なんで完全初心者向けオートしかできないんだろうねえ、Coolpix。
ニコンユーザでもPowershot A相当の需要はあると思うけどね。
もしかしてサンヨーの標準OEM機には無いメニューとか? まさかね。


323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 22:12:05 ID:sk+RGado0
ニコンが懇親の思いを込めて送り出したE8400&E880が売れなかった為、
以後ニコンのハイエンドコンパクトは縮小されることになってしまった。

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 22:12:55 ID:HZxtuOPY0
>>310
莫迦高い・・・か? 確かに他機種よりは高めだが、高すぎるとは思わんけど。
オート専用機を使ってると物足りなさを感じる時があるからね、やっぱりこのクラスの
カメラは欲しいと思う。通勤するのに一眼持ち歩くのはしんどそうだしw
>>316
平和な日々って、新製品が出なかった2年間のこと?
>>318
低価格路線のLとスタイリッシュ路線のSしか無いものね。
Pシリーズは打ち止めなのかねぇ。どのみち上級機ではないんだけど。
8400の後継機は出ないかなぁ。出そうにないなぁ。

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 22:13:28 ID:8sc/geIF0
CCDの欠陥品を大量生産する馬鹿メーカーは死んでください

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 22:26:52 ID:Wrl3u0Xi0
>>316
今日も乙。 FAQも更新した。

G7 FAQ

Q)バリアングルがなくなったのは何故ですか?
A)S3IS 又は、A640を買えばバリアングルが使えます。
A') キヤノンが全部入りのコンデジを出すのが嫌だから。
A'') 6倍ズームでISつけたらバリアングルつけられるほど
   ボディに余裕が無かった。

Q)明るいレンズがなくなったのは何故ですか?
A)パープルフリンジが出るから。

Q)RAWで出力できなくなったのは何故ですか?
A) RAWで出力したらファイルのサイズでかすぎだろw
A'') 素人がゴチャゴチャいじってもDIGIC3よりも良くならないから。
A''') RAWで出力したら塗りつぶしてるのがバレルから。
DIGICIIIって、10MCCDのノイズやら何やらを誤魔化すためだけに開発したんだよ

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 22:31:32 ID:vj7kcwWC0
キスデジよりも画質良く出来れば高価格でも成立するんだろうが
いまの技術でコンデジサイズではそれは不可能だろ?
G7はコストと性能・機能の絶妙なバランスだと思うが。

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 22:50:04 ID:nNr++3Kw0
>>326
買わないカメラにここまで粘着するって、常人には理解不能な世界だな。

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 00:47:36 ID:WZrHvSUS0
今日の分。
私たちの(ry
君の(AA略

とりあえず次はリコーみたく単三か単四も使えるようにしてください…
互換でも高いよ2LH

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 01:00:47 ID:vAyOOt3u0
S80やKDXの予備電池山ほどあるから問題なっしんぐ。

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 01:49:50 ID:5KOkjjRZ0
>>325
CCDはソニー製

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 01:57:02 ID:y3bpDsi70
どうかな、S80とかはシャープ製だぞ。
今回もシャープ製CCDかもわからんね。

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 01:59:23 ID:oS/JYqhR0
動画を比べてみるとわかりやすいかもしない。

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 02:04:04 ID:PHoAYVuK0
>>148
十分参考になる。笑 脚がのってる岩にある影の光加減で階調が改善されてる
ってわかるからね。ちょっと前の物なら、こうはとれてないよ。影がもう少し
暗く明るい部分がもう少し白っぽいし、影から光への変化の部分がもう少し急
なものになってる。

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 02:14:46 ID:/m34qtqc0
ふるーい機種の欠陥を今頃公表してきた。
キヤノンの卑劣な隠蔽体質、許すまじ。

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 02:25:31 ID:cdOMs4Pz0
いやだからG買っとけってことでしょ

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 02:30:01 ID:5KOkjjRZ0
>>335
そんなの経年劣化で現れる不具合だからでしょ。
ソニやミノやフジも過去機種まで遡ってCCDの不具合云々て話有ったんだけど?

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 04:39:04 ID:28bbw5WD0
189 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/10/31(火) 19:12:20 ID:uSad6XB30
ゴガギーン              ズドゴーーーーン
             ドッカン
         m    ドッカン
  =====) ))         ☆ ★
      ∧_∧ | |         /         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     (   )| |_____    ∧_∧ <  おらっ!出勤前の周回どうしたゴミケーン!
     「 ⌒ ̄ |   |    ||   (´Д` )  \___________
     |   /  ̄   |    |/    「    \
     |   | |  # |    ||    ||   /\\
     |    | |    |  _ |  へ//|  |  | |
     |    | |    ロ|ロ \ |/,へ \|  |  | |
     | ∧ | |    |  < |/  \  / ( )
     | | | |〈    |  ∠ | >    | |
     / / / / |  /  |    〈|     | |
    / /  / / |    |    ||      | |
   / / / / =-----=--------     | |
           バキメリ グワシャ!  パリーン

   ↑ ◎小倉あぼーん対象ゴミケーン宅  やっと北九州TF先生スレ削除成功♪”


339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 04:39:37 ID:28bbw5WD0
190 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/10/31(火) 22:18:14 ID:SGlLcM1o0
世界一のデジカメ博士ゴミケーン師にデジカメの真髄をご教授願う本スレは
こちらなのですね!!

あとよろ


340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 04:40:13 ID:28bbw5WD0
191 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/10/31(火) 23:07:31 ID:uSad6XB30
どうやら【北九州】世界一のデジカメ博士・TF先生3【小倉】のスレは削除されたもよう。
これからはここがゴミケーンふ・く・も・り大先生の本スレになります。

今後はここに爆弾投下してあげてください。
ゴミケーンはステルス性皆無ですので、すぐレーダーに引っかかります。

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 07:24:46 ID:xA4+qBgE0
G7買ってしまいました
本当は、もう少し値下がりしてからにしようかと思ってたんですが
淀とかで品切れで、展示品もなくなってたんで、まだ在庫があったアウトレット店で
思わず衝動買い。値段は5万1700円

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 07:48:35 ID:z61hm5KT0

G7なんか買ったの。

ほんと、買ってしまったダねw

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 08:04:57 ID:Iklkn1Gu0
みんなもうデジイチ持ってるけど、いつもあれ持ち歩くわけに行かないし
だからといって最近の薄型バカチョンコンデジには絶えられないって人が
選ぶ製品でしょこの類は

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 08:07:06 ID:z61hm5KT0
君の言う耐えれない部類に入るデジカメだよ。G7
中途半端にデカイから目も当てられない。

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 08:20:10 ID:MIfiM0Y30
俺の場合、5千円ぐらいのものなら衝動買いすることがある。
俺の十倍の収入がある香具師なら、、5万円ぐらいのものなら衝動買いするんだろうな。w

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 08:36:04 ID:y4Gzx4xw0
そうだ君の十倍の収入だよ。だから衝動買いした。

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 08:46:37 ID:MIfiM0Y30
そりゃ結構だが、おまいの年収など誰も興味がないと思うぞ。w

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 08:54:44 ID:iZSBx3Hq0
>>344
じゃあその耐えられる部類のデジカメを挙げてくれよ。
結局全てのデジカメにいちゃもんつけるんだろう?

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 10:13:25 ID:Ggg295uF0
900ISで十分じゃないの?
マニュアル使えて広角で画質も遜色なし。
携帯性っていうならこっちでしょ。

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 10:16:39 ID:bMKJ8ETH0
>>349
せめてAシリーズぐらい使ってから掻いてくれ

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 10:32:57 ID:Ggg295uF0
>>350
おまえのあたまはサル以下かw
携帯性でコストパフォーマンスってことで言ってるんだろうが
Aシリーズも十分でかいだろボケ

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 10:37:13 ID:w6A7WAi60
でも、今回の隅流れは・・・
広角無いけど800ISのほうがよくね?
っていうか、Gと比べるなら1000では?

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 11:01:33 ID:aYStibzX0
900ISも710ISも1000もG7も決定的な違いはないでしょ。
広角が要るのかズームが要るのか、ISが要るのか、軽い方がいいのか少々重くてもいいのか、それだけの違い。
個人の趣味の問題だよ。

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 11:12:52 ID:CJ69Ky7c0
A640というのもあったな。忘れてたw

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 12:31:13 ID:wjgBSb4F0
>>349
は? IXYにマニュアル露出あるわけないでしょ。
28mmスタートでマニュアル機能付きなのは、現行機だとS80だね。携帯性も悪くないし。


356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 12:35:28 ID:28bbw5WD0
オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪”

オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪”

オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪”

オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪”

オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪”

オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪”

オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪”

オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪”

オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪”

オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪”

オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪”

オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪”

オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪”

オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪”

オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪”


357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 12:40:34 ID:REL4R2RN0
他社は一年前に欠陥CCD搭載機種を全て発表したが
キヤノンだけ一年間もの長きに渡って対象機種を隠蔽していた。
絶対許さない。

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 12:42:56 ID:+Ak4ZrtW0
↑勝手に許さなくっていいよ
おたくが許さなくっても痛くも痒くもない

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 12:43:17 ID:xCMTCQ5N0
S80ってまだ現行機種だっけ?
ライバルいねぇなぁ・・・。

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 15:42:53 ID:w6A7WAi60
CCD欠けてても交換してくれない糞メーカーだって存在するんだから、交換、修理してくれるだけいいじゃん

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 15:54:59 ID:z61hm5KT0
>>359

つG7

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 16:15:42 ID:Jwkt+ynn0
CCD欠けの交換はメーカーの仕事ではなく、販売店の仕事。

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 16:16:39 ID:1FfDiuR80
S80の後継機、S100みたいの出ると思う?
SシリーズとGシリーズは統合されちゃったのかねぇ。

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 16:20:52 ID:bMKJ8ETH0
kakakuにコンセプトが先で、名前が後付って書いてあったが
あながちネタじゃない気がしてきた

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 16:36:13 ID:jVwhH8QM0
値段を下げるために犠牲にしたものも多いG7
バリアングル液晶
広角レンズ
ワイヤレスリモコン
情報パネル
レンズキャップw

レンズが引っ込むのをみると、IXYシリーズの出来損ないかと思ったぞ

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 17:20:50 ID:uUvwSdWc0
それは見る目が素人以下としか言いようが無いな。

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 17:40:37 ID:w6A7WAi60
レンズキャップは無いほうが良い
広角って前はあったのか?

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 17:41:04 ID:9w4HBjsf0
つか売ってなくてかえねー

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 18:35:36 ID:VrGy0Tnb0
>>367
G1とG2が34-102mm F2.0-3.0。G3、G5、G6が35-140mm F2.0-3.0。
そしてG7が35-210mm F2.8-4.8。
広角は失ってないけど、W端のF値が1段暗くなった。
他に失ったものはRAW記録と、撮影可能枚数。
G1が液晶ONで260枚/液晶OFFで800枚、G2は400/1,000、G3とG5は450/1,050、G6は300/900。
しかしてG7は220/500。
そしてG7になって得たものは、
ISO1600までの高感度対応(2MならISO3200まで)。従来機はISO400まで。
1cmまでよれるマクロ機能。従来機は5cmまで。
シャッター速度が15〜1/2500まで。従来機は15〜1/2000まで。
手ブレ補正機能。従来機には無し。
動画の記録画素数が1024*768まで対応。従来機は640*480まで。
・・・あとなにかあったっけ?
レンズキャップは俺も無い方がいい。

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 18:47:57 ID:ZZWqCp/90
海外サイトのサンプルよりは実写機の方がまともではあるな。。

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 18:54:22 ID:MIfiM0Y30
今度のGは、フィルターとか簡単につけられるの?

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 19:03:48 ID:w6A7WAi60
マクロ1cmはいいよ
ためしにガシャポンとってみたてびっくり

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 21:15:21 ID:MESNw2Cq0
>>343
俺のことかw

旧来のGって、コンデジユーザーのメインカメラだったのに対し、
G7は一眼ユーザーがサブに使ってもいいかなと思えるカメラって印象なんだけど。
バリアングル廃止が薄さに貢献しているのはG6のあの分厚さを見れば明らかで
俺はバリアングル廃止を支持する。

あ、これ言っちゃうと今日の分が来ちゃうか。

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 21:39:21 ID:CGW5Cwx+O
>>373
俺たちのGシリーズを返せ!(臨時版)

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 21:41:04 ID:CGW5Cwx+O
とか言ってる俺もバリアングル不要派

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 21:57:25 ID:MESNw2Cq0
>>374
どうも。w
RAWは欲しかったけど、今のところオートWBも馬鹿じゃないし
顔認識AFAEも出来がよくて、露出補正を+0.7の状態で使ってるけど
出てきた画で顔が暗いから補正が必要・・・ってな事にはなってないので
とりあえず不満はないかな。

ただ、ファームアップでRAW撮り出来るならRAWで撮りますが。

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 22:23:42 ID:iZSBx3Hq0
今さら言っても仕方がないけどこのファインダーは何とかならんかね?
G8が出るならもう少し改善して欲しい。
おまけで付いてるにしてもひどすぎるって。

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 22:40:52 ID:VrGy0Tnb0
Silkypix3.0なら、JPEGでもRAWと同じように調整できるんじゃなかったっけ?

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 22:48:06 ID:btJ3tolf0
G7買ったよ。
まだ本気では使ってないけど、いい感じだよ。

そんな俺は、バリアン必要派
これはこれ、それはそれ

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 22:56:12 ID:xQh/kCS00
>>377
G7の光学ファインダーたまに使うけれど
パララックス少なくて良いよ。


381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 23:21:25 ID:MESNw2Cq0
>>378
おー、ホントだ。

RAW現像自体でも定評があるし
16000円で救えるJPEGがあるなら検討してみる価値はあるね。サンクスコ

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 23:34:30 ID:pqJyEPk20
売れているせいか、値下げ競争がいまいち進まない。


383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 23:51:14 ID:GoDpCtRP0
これ買うかS9100買うかホンマ迷いますわ。

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 00:26:24 ID:wjqGAUoL0
ボディ上面に絞り値とかシャッタースピードとかを独立表示する液晶画面がついているか
どうかが、高級機かどうかの分かれ目だ
一眼デジカメでも、この情報表示液晶がついていないのは、子供向けのオモチャw
G7は、この液晶画面を捨てたから、大人のオモチャwと化した


385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 00:28:07 ID:CjDjmMu10
ま、それもコストダウンだよ。

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 00:28:31 ID:FAfbSclZ0
G7見てきた。
評判通り、買う気は起きなかったなぁ・・・。

手持ちのG3・G6大事にしようと思った。

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 00:37:44 ID:ynKGIIBl0
おれもG6。
今度買いたすならGR-Dの新型。

コンパクト部門はコレでいい。

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 00:49:41 ID:CjDjmMu10
G6はG7見た後だとコンパクトという感じはしないんだよね・・・。
グリップはしやすいけど。

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 00:57:30 ID:EDAcqY2V0
G7でRAW撮りができたところで書き込みに待たされて結局JPGオンリーになりそう。

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 00:57:39 ID:T70eq1xN0
ニコンのスイバルからの乗り換え
バリアンの有無で悩んだがG7にした

結局、サイズとのトレードオフだが今回はサイズ優先
使ってて楽しい

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 01:02:43 ID:qUPUdw1Y0
このレンズ色収差が多くないですか?
周辺は仕方ないとして中央付近でも目立つんですが。
個体差ってあるんですかね。
ウチではS45や900ISのほうが全然きれいなんですよ。

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 01:04:39 ID:ynKGIIBl0
>>389
キャノンのGシリーズはRAWでも連射が出来た。
他社と違って。
それ以上連射が必要ならデジ一か銀塩使う。

めくら撃ちは良くないし。
トル側として。

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 01:07:04 ID:ynKGIIBl0
>>391
基本的に高倍率ズームの性能は知れてる。
開放値見たらSシリーズw

所詮初心者用コンデジですG7は。

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 01:13:03 ID:CjDjmMu10
S45や900ISも光学6倍ズームだっけ?

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 01:14:40 ID:qUPUdw1Y0
>>393
やはり6倍ズームだとこんなもんですかね。
がっかりしました。
シャープネスがかかってるわりに切れが悪くみえるのは
色収差のせいだと思ってます。

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 01:14:42 ID:ynKGIIBl0
わかってるでしょ。

だからS45や900ISに負ける。

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 01:18:37 ID:FTxkoUWY0
>>324
ニコンの8400って売れなかったけど、未だに惜しむ声を聞くね。
一部のマニアには受けが良かったのかな?

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 01:18:49 ID:Z+R++rlH0
俺E330持っててまじめ取りとかバリアングルでとる場合はこっち使うから
ちょっと取り小型サブでこれ欲しいなぁ

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 01:20:15 ID:CjDjmMu10
ま、光学レンズの特性として同じようなコストなら
広角よりでズーム倍率が高いほど画質悪いからね。
便利さと引き換えってところか。

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 01:20:51 ID:nghX4jdv0
E330?
それだけあればいらんでしょ。

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 01:20:52 ID:Z+R++rlH0
でももっと広角だと良かったんだが

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 01:24:48 ID:EDAcqY2V0
併用してるオリンパスSP-350のほうが全然写りがいい・・・。
SP-350はある意味、神カメラなんだけどG7で交代させるつもりだったが
まだ神の地位を与えるには画像がちょっとイマイチ。

>>392
RAW連写なんてしないんだけど、書き込み中でも撮影ができればいいんだよね。
元々RAW撮りができないカメラをファームアップでできるようにしても
結局RAW撮りを前提としてないボディでどこまでストレスなく撮れるかな。

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 01:26:38 ID:CjDjmMu10
俺もSP350は併用してるよ。
どっちもホットシューを備えた稀有な機種だからね。
ただSP350もバルブの妙な仕様とか神と呼ぶにはもうひとつだ。

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 01:37:36 ID:ynKGIIBl0
SP350使いに質問。
GR−D、はどう思う?
画質等。

RAWの書き込み問題があるので
次のモデルを考えてるんだけど。


405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 01:43:24 ID:CjDjmMu10
GR-Dはズームじゃないから飽きるの早いかもしれんね。
画質は地味なんだよね。
キャノンみたいな派手さが無いし単焦点広角というストイックなやつだから
相当人を選びそうな気がする。

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 01:46:03 ID:F2EvmK1e0
SP-350ってかっこ悪すぎ。

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 01:46:29 ID:ynKGIIBl0
なるほど。
最近銀塩GRかったんで
それはそれで良かったんだけど
この辺りはもうデジタルでいいかなと思っちゃって。

動作音大きいのもちょっと萎えで。
失敗しちゃったかも。

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 04:30:03 ID:XJazSaYV0
GRDのほうが咄嗟のチャンスを逃さない気がするGRD+G7併用派。
リコーの地味だけど自然な画質も好きだし。
来年の新機種がマイチェンなのか焦点距離の違う姉妹モデルなのかは知らないけどそちらも楽しみ。

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 04:54:26 ID:RtwXRQVb0
広角と望遠でいい併用かと思われ。

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 05:33:08 ID:Z+R++rlH0
どうせ広角しか使わないんだからGRDのがいいような気がしてきたよw

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 05:40:55 ID:7HeXcIxM0
296 名前: ☆鶏卵素麺☆ハロワ将軍 ◆ycPMmieRpw [sageもう少しで正社員気分♪] 投稿日: 2006/11/02(木) 02:37:40 ID:ud60Mhei0
舞台のほうがテレビ映画よかふいんきが良く出てる・・・・。

297 名前: 鶏卵素麺☆ハロワ将軍 ◆ycPMmieRpw [sage退社する者だけが 美しい・・・・♪”] 投稿日: 2006/11/02(木) 02:39:38 ID:ud60Mhei0 ?2BP(20)
ちくしさんは明日から新しい職場なんでしょう?

298 名前: 名無しの歩き方@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2006/11/02(木) 02:51:34 ID:pLJp4nzaO
そうみたいです

299 名前: ☆鶏卵素麺☆ハロワ将軍 ◆ycPMmieRpw [sageもう少しで正社員気分♪] 投稿日: 2006/11/02(木) 02:54:22 ID:ud60Mhei0
新しい職場はどきどきしますな・・・・。
私は仕事変わるときは、時間がかかるたい〜ぷ。

300 名前: 名無しの歩き方@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2006/11/02(木) 03:00:12 ID:pLJp4nzaO
すぐやめるかもしれませんw本当は他のことしたいんだと思う。私も将軍さんみたいに上手に波乱万丈な人生を送りたいものです

301 名前: 名無しの歩き方@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2006/11/02(木) 03:05:03 ID:pLJp4nzaO
もう寝ます。おやすみ〜

302 名前: ☆鶏卵素麺☆ハロワ将軍 ◆ycPMmieRpw [sageもう少しで正社員気分♪] 投稿日: 2006/11/02(木) 03:08:17 ID:ud60Mhei0
そ〜ですね〜やりたいことですか〜。
私もやりたいことやってないですよ・・・。

ん〜、全然じょうずじゃないっすよ・・・。
負け越してます。w

303 名前: 鶏卵素麺☆ハロワ将軍 ◆ycPMmieRpw [sage退社する者だけが 美しい・・・・♪”] 投稿日: 2006/11/02(木) 03:09:54 ID:ud60Mhei0 ?2BP(20)
>>301
おやすみなさ〜い。
明日頑張ってね〜♪

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 06:26:24 ID:mrdp6JxxO
なんだかんだで売れてるみたいだね。ワイコン付けたGRDと併用するのもありかもな。

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 07:34:55 ID:aqZNu5tM0
ファインダーがついてることを別にすれば、パナのLX2のほうが格上だね
質感も画質もG7より

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 07:44:15 ID:5qlXhCqm0
おいおい、そりゃいくらなんでも無茶ってもんだろ・・・。
LX2はもうちょっと画質の方をなんとかしてホットシュー装備とレバーではない操作系にしたらいい感じだ。

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 07:49:41 ID:r7iGyyeGO
G7がパナのセンサー使ってるのって本当?

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 07:54:33 ID:xvXlaODJ0
パナソニックでさえシャープセンサーを使う時代。
G7ももちろんシャープ製センサーです。

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 07:56:58 ID:BTewUap30
しかし、Gシリーズも地に落ちたな。
G3くらいまでは魅力的なカメラだったのに。
ほんと、残念。

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 08:27:44 ID:Nqbf9HK/0
カタログだけ見ててもG7の良さは欠片も理解できないよ。
ちょっと使い始めると二度と昔のGに戻りたくなくなる。

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 08:32:54 ID:BTewUap30
>>418
確かに昔のGは激遅だったわな。
G7は撮ってて楽しそうだろうなとは思うけど、
G7のサンプルとか観ても「さすがG!」ってのが無いんだよね。
G1とかG2の時は、「おーやっぱGは違うな!」ってのがあったけど・・・。

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 08:37:20 ID:Nqbf9HK/0
だからだよ。
カタログやサンプルをどんなに眺めてても何も理解できないってこと。
例えて言うなら美味しい料理の写真を見てても味を知ることは不可能なのと同じ。

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 08:41:47 ID:BTewUap30
>>420
意味わからんw

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 08:43:10 ID:G76PzPooO
では私も…
写真に写ってるエロエロお姉さんを見て興奮するのと生お姉さんで興奮するのは違うってのと同じ。

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 08:45:32 ID:TslLynjd0
G7でAFの合焦速度は、かなり速くなった感触
G5はGシリーズで激遅のAFだったが、それと比較すると夢みたいな速さだw

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 08:48:57 ID:BTewUap30
>>423
それは魅力的ですな。
ほんと、今までのGは何もかもが激遅でしたからw

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 09:12:24 ID:kZCJiZAn0
しかし価格みてて思ったがG7に手ブレ補正が載っているという事を知らない奴が多すぎるな。
RAWだのバリアングルだのよりよほどセールスポイントになってるのに。

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 09:17:17 ID:dMc2zhvD0
>>425
そうか?

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 09:21:51 ID:AnZl5tRX0
>>425
今時手ブレ補正は当然だろ。

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 09:25:12 ID:IWvo1htS0
A640に対して、
長焦点、手振れ補正、豪華な外装ですか。
厨&爺向けの指向ですな

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 09:42:55 ID:0OPN6EmN0
A640に対して、
速まったAF、ホットシュー、ダイアル&ホイールの操作性ですか。
撮影を重要視する写真好き向けの嗜好ですな。

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 10:07:56 ID:LyrOZo/E0
G7、ヤマダで、ポイント換算で脳内価格47900円で購入しました。
ポイントで、5年保証に入りました。
この時期ならお安いほうかな、と納得。

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 10:25:17 ID:AnZl5tRX0
Gも安くなったな半年後には4万切るな・・・

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 10:48:06 ID:IH/Umht/0
G6は半年後は市場になくなったよな。

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 12:10:15 ID:mPfCWEMx0
広角28mmからにすれば大成功だっただろうに


434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 12:28:17 ID:C/qitLIL0
28mmイラネ。どうせ使い物にならないレベルのレンズになるんだし。

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 12:31:45 ID:4MGYx+ma0
わざわざ28mmにしなくても大成功してる件について

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 12:37:33 ID:r2Y8QUom0
G7IS って名前にすれば良かったのに

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 12:39:44 ID:CU27+8/x0
そんなダサい名前になってたらそれこそ死亡遊戯

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 12:52:00 ID:LyrOZo/E0
G7だから良いのだろうねえ。

さすがにキャノン、トヨタと同じでフルランナップだね。
900ISで、四隅に流れがあるのは、キャノンにとっては百も承知、当然なんだろう。
Ixy、G7、Kiss、30D、5D、1Dと、ございます。

「お客さん、カローラをお買いになって、ワインディングでのハンドリングがどうの、ブレーキングがどうの細かいこと言われても
困りますねえ。それでしたら、レクサスをどうぞ。」
「当社は、スターレット、カローラ、コロナ、クラウン、レクサスとすべて用意してございます。」

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 13:24:05 ID:7g0sxQju0
自慰七愛液にすれば良かったのに。

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 13:58:42 ID:dMc2zhvD0
広角も明るいレンズもバリアングルもRAWもいらないからあともう一回り小さくして欲しかった

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 14:00:22 ID:LJrE/RL80
そうしたら、持ちにくいと批判するんだろ。

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 14:02:51 ID:lyIT6a2f0
>>440
んなこといったら今日の奴が、もう一回り大きくていいから、広角と明るいレンズとバリアングルとRAWが欲しかった、というに決まってるだろうが。

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 14:12:57 ID:j6r3VNEM0
G7で裏切られたユーザーは、欠陥CCD問題の隠蔽工作によって完全に見放した。

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 14:26:45 ID:C/qitLIL0
大きさはこんなもんでいいけど、もっと軽くなると嬉しい。

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 14:28:22 ID:r2Y8QUom0
ていうか、なんでこんなに大きいんだ?

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 14:31:21 ID:LsGIJu+m0
>>438
「当社は、スターレット、カローラ、コロナ、MarkX、クラウン、レクサスとすべて用意してございます。」
 で、G7がカローラかどうかは疑わしいが。。

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 14:54:36 ID:BTewUap30
>>445
そういうあなたはIXY

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 14:58:56 ID:1Eqv4CLn0
>>391
G7と900IS両方買ったのか
思い切ったな

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 15:07:46 ID:AnZl5tRX0
>>448
馬鹿田大学入学できるな。

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 15:13:33 ID:IWvo1htS0
カローラだから手抜きしてよい
ここが儲かる秘訣なんだろうね

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 15:21:57 ID:1Eqv4CLn0
>>449
ごめん、これからはよく読むわ・・・

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 15:25:06 ID:AnZl5tRX0
>>451
あんたじゃないよ
>>391が900ISとG7両方購入したとすれば以下>>449

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 16:36:59 ID:AB2PoW5D0
G7は車でたとえるなら、トヨタのマークU
昔は、そこそこ高級感があって売れてたが、そのうちクラウンとかセルシオ(一眼デジ相当)のほうに
客が流れて、販売不振に
そしてフルモデルチェンジして、名前も新たにマークXとして再出発

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 16:38:51 ID:P/TgNH9I0
車オヤジ死ねよ。

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 17:01:06 ID:1Eqv4CLn0
G7ってどっかで聞いたことあると思ったら、公園で頭だけ出てる巨大ロボか

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 17:03:56 ID:M9sWXKzF0
IXY1000買うのやめて、G7買いました。

レンズキャップなんて無いほうが便利。
バリアングルも、これ以上大きくなるなら、いらない。
コンデジだから、RAWもいらない。

その代わり、キャノンのコンデジ全機種に、たった2つ、ささやかなお願いです。

1)バッテリー残量計、つけてください。
2)32MBメモリーは、SDでなく、「内蔵」にしてください。

他社は、みんなそうしています・・・。


457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 17:04:05 ID:IH/Umht/0
Give me G7!

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 17:07:29 ID:dMc2zhvD0
>>441
今のサイズですでに持ちにくいよ

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 17:20:57 ID:7HeXcIxM0
305 名前: ☆丸ぼうろ☆筑紫探題 ◆SMILY/Psy. [sage] 投稿日: 2006/11/02(木) 09:09:17 ID:+Y5/jxCe0
おはようございます。今日が終われば3連休ですね。
ちょっと忙しいかも?

306 名前: 鶏卵素麺☆ハロワ将軍 ◆ycPMmieRpw [sage今日もラーメンが美味い♪] 投稿日: 2006/11/02(木) 10:21:31 ID:bm4L+Ml3O
おはよーっす♪

307 名前: 名無しの歩き方@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2006/11/02(木) 11:34:38 ID:znyJaOzK0
博多東急イン営業終了 来年5月 競争激化、赤字続く
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061101-00000020-nnp-l40

308 名前: 鶏卵素麺☆ハロワ将軍 ◆ycPMmieRpw [sage今日もラーメンが美味い♪] 投稿日: 2006/11/02(木) 11:55:19 ID:bm4L+Ml3O
没落よかですね。

お腹空きました♪

309 名前: 名無しの歩き方@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2006/11/02(木) 12:23:15 ID:pLJp4nzaO
自販機でペットボトルのアクエリアス買ったら、二本出て来てました。ためらいつつも二本ともゲット。怪しみつつも一本目完飲。二本目も口にしましたが大丈夫みたいです。いざとなると、死ぬかもしれないのはやはり怖いものですな。

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 19:00:39 ID:G76PzPooO
>>440
もう一回り大きくなってもいいから俺達のGシリーズを返せ!(11月2日分)

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 19:11:46 ID:TxKwjC3B0
もう一回り大きくてもいいならG6をどんぞ。

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 19:15:11 ID:WEJYhLpj0
>>455
G7…ロシアが参加する前の「先進国首脳会議」

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 19:17:25 ID:ooDT4JK70
G7のCCDは大丈夫なんですか?
キヤノンが大丈夫ですと言っても信用できないので困ります。

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 19:26:22 ID:TxKwjC3B0
むしろ大丈夫じゃない方が嬉しいのだが・・・。
近い将来G30とかに錬金術できそうじゃん。

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 19:49:52 ID:PIKRdKVS0
G7が大きい?重い?
やっぱり肯定派はそういう人たちなんだね。


466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 21:02:19 ID:IWvo1htS0
Gシリーズも世代を重ねることになんか、プレミアム性が落ちたねえ
レンズも明るくないし、(他のコンデジと同じ)
広角にいかない代わりに、長焦点に伸ばして厨受けを狙ってるし。

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 21:09:09 ID:EtfJ/jFn0
キタムラで触ってみたけど、ファインダーがちょっとね・・・。
一応ハイエンドなんだし、下部分に撮影情報が表示できればな。
それ以外は満足。

49,800円だったし安い部類に入るな。

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 21:17:28 ID:Rs644fSy0
シルバーリングは安っぽい・・・ 全黒ならイイのにね。

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 21:18:48 ID:f0TRASjw0
しかもとれやすい

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 21:37:35 ID:C/qitLIL0
そう言えば、シルバーを黒に塗るって言ってた人はどうしたんだろ。

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 21:50:29 ID:YTMcv5Vv0
過去ログ捜してきた(w
俺は薄いゴールドが好みだ。


292 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/09/21(木) 21:29:16 ID:XftGUnt80
ゴールド2種類。薄いゴールドと、濃いゴールド。

ttp://vodatempsite.hp.infoseek.co.jp/g7/g7_gold1.jpg
ttp://vodatempsite.hp.infoseek.co.jp/g7/g7_gold2.jpg

2chアップローダ、落ちてた・・・
なので、なんかすげー昔に借りたinfoseekのサーバーを使用してみた。

293 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/09/21(木) 21:49:40 ID:HFR8NTOG0
>> 292
そのアングルで黒もお願いできませんか?

294 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/09/21(木) 22:03:20 ID:9s4WK3kC0
ガンメタリックとか良くないか?

295 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/09/21(木) 22:33:36 ID:XftGUnt80
>> 293-294

ttp://vodatempsite.hp.infoseek.co.jp/g7/g7_black1.jpg
ttp://vodatempsite.hp.infoseek.co.jp/g7/g7_blackmetal1.jpg

あー発売まで暇だなぁ。

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 21:51:52 ID:f0TRASjw0
それは俺で、
無くしてしまったと書いたつもりが「塗るんですね」と来たんだよ。

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 21:57:44 ID:YTMcv5Vv0

301 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/09/22(金) 01:32:36 ID:kgaUi5fW0
>> 287
名称消したよ
左上がG1オリジナル版
他は、購入後塗装した場合
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060922013002.jpg

やっぱ右上のオールブラックがいいなあ

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 22:36:22 ID:DNagriBz0
うちの子供がボイスレコーダーをどっかに隠しちゃってて
緊急でG7を持っていくことになった。
普段はオリンパスの2年くらい前に買った定評のある奴(物が見つからないから型名分からず)を
使ってるんだけど、音をよく拾ってくれる反面、サーという雑音が気になってた。
G7はそんな雑音もなく、音も実用レベルで拾ってくれる。
嬉しいのが、G7のこの大きさ。
シャツの胸ポケットにしっかりと収まって、ゴソゴソっと動かないから雑音が少ない。
ボイスレコーダーってポケットに入れると動いた雑音を拾うからこれは嬉しい誤算。
ただ、ボイスレコーダー機能も使う人は、レンズ収納を0秒に設定変更しておいた方がいいね。
え?写真?
リーマンの平日にのんびり写真撮ってる暇はないんだよ・・・・。


475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 22:52:23 ID:A3IXQ6s20
そんな特殊な状況を引き合いに出されても「ああそうですか」としか言えない。

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 22:55:47 ID:DNagriBz0
ま、それもそうだな

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 23:28:56 ID:0kpAyq6y0
>>471
また懐かしいオレの書き込みをw
今やオレもG7ユーザーですよ。

もうね、あまりにノイズ激しいので、撮影サイズはM3ですよ。
Lで撮影してもどうせフォトショで補正後に、縮小しちゃうし、サブ機だし、プリントしてもキングまでだし。

唯一の救いは、このコンデジ、まだGの名を語るだけあって、ある程度ボケてくれる。
だから、縮小かけると、まあ見れる写真には仕上がるね。

・・・うん、それくらいだ。
としか言いようが無い。というか、否定されてしまうと、オレの6万の買い物は・・・orz。


478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 23:34:01 ID:OlMKIqYJ0
お〜い、今日の分忘れてるぞ?
明日キャリーオーバーか?

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 01:56:51 ID:0pD5ahDs0
どこも売り切れなんだけどそんなに売れてるのか?
それとも売れるとは思ってなくて生産してないのか?

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 02:01:53 ID:Yzvpbq7U0
他社の高級コンパクト機が絶滅して、
ペンペン草が生えて、もう何もなくなった頃合いを見計らって、
低コストで、それなりにコンパクトでも、
それなりに高級っぽい をやじ狙いモデルを出す。
絶妙の企画とタイミングだな。

いつも通り、この なんちゃって高級機路線 に他社も追従しそうだね。

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 02:06:19 ID:aF1ytBei0
なんだ?やっぱ1/1.8で1000万画素ってちょっとムリあったよ〜って話なのか?
800万画素位がせいぜいなのかな。

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 02:30:10 ID:PYOhKgnn0
そんな変わらん。

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 03:09:02 ID:bPl55lvU0
G1,G2,G3,G5と買ってきて、G6はなんだかなぁ…と思いながら、
躊躇してきたのに、何を血迷ったか、G7を買ってしまったよ(^_^;)。

結論から言えば「ふーん、そんなに悪くないじゃん」というところだな。
画質も綺麗だし(確かにDIGIC調ではあるが)、手ぶれ補正はあれば
あったで有り難いし、あまりRAWは使わないし。

しかし、だ。

これ買うなら、Aシリーズでも十分じゃないのかな。IXYでも構わない。
要するにGシリーズとしてのアイデンティティが何も無い没個性カメラ。

それでも買ったのは、おそらく最後の「G」だから。そんなもんすね。
ま、売らないと思うけど、使用頻度はG5が多くなるかな。

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 03:11:07 ID:zBLMw94H0
まぁG5のAFの遅さに耐えていられるならA640でも十分だろ。

485 :キヤノンLレンズ周辺ボロボロ:2006/11/03(金) 06:48:10 ID:ZE6Wdd3/0
>>438

フルラインナップといっても、全てのカテゴリで他社に負けてる。
特にレンズや絵作りが酷い。こんな状況がいつまでも続くはずが無い。

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 07:13:04 ID:r2E/QRWx0
>>485
そんなアンチ丸出しの名前じゃ、ただの妄言としてしか見られないかと。

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 07:49:47 ID:RnNWRhdn0
>>485
トヨタと同じで、全てのカテゴリーで一番売れているからいいのでしょう。


488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 10:04:45 ID:aqScngap0
萌えるデジカメが なーい

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 11:07:00 ID:HC0s0ZeV0
さ、画像解析はどうでもいいから天気もいいからG7持って写真撮ってこようぜ。

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 11:08:39 ID:R9V/Lddf0
Gかどうかはおいといて、冷静に1000万画素のカメラとして
見たらどうなの?
今Z850使っててカメラいじる楽しさに目覚めたところなんだ
けど、手ぶれ補正と顔認識AFとデジタルテレコンが気になっ
てる。画質はZ850でも95%くらい満足してる。
大きいのはいやなのでG7でやっとターゲット入りなんだよね。


491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 11:14:59 ID:f6l7QWdm0
G7買ったけど、バリアングルでないから使い勝手が悪い
手振れ補正なくてG7より安っぽいけど、バリ液晶のA640も買ってしまおうか


492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 11:27:00 ID:rqgP/4R50
Z850って
もしかしてカシオ?

あんな画で満足できるようなレベルの人は
なに買っても同じw

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 11:28:41 ID:HC0s0ZeV0
っていうか満足してるんだったら別にいいじゃん

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 11:29:28 ID:DmRSlvh40
24mm相当〜 だったらねぇ

広角で周辺もくっきりを期待する人は、デジ一眼にいってください、
というのがキヤノンの明確な姿勢なんだろうが。

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 11:33:57 ID:MBGQS1cv0
2/3型CCDがなくなった時点でハイエンドコンデジなどという分野は絶滅したのだよ。

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 11:35:11 ID:VDLibPPL0
>>491
>G7買ったけど、バリアングルでないから使い勝手が悪い
>手振れ補正なくてG7より安っぽいけど、バリ液晶のA640も買ってしまおうか

買ったっつーのはウソだとしても、もー少し面白く書け、
G7がバリアンじゃないのを知っていながら買ってA640って、<プッ

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 11:54:14 ID:R9V/Lddf0
>>492
高感度除けばサンプル見ても大差ないけど?


498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 12:18:35 ID:rqgP/4R50
>>497

しっしっ  






はうす!

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 12:57:49 ID:461CotzT0
>>324
>>397
8400みたいなまともなデジカメが売れないで、G7みたいなカッコだけが売れるのが世の中
マーケティングの上手さだけがキヤノンを支えている気がする。

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 13:04:34 ID:/XJvQRys0
広角は売れない。
それだけの事でしょ。

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 13:07:33 ID:MBGQS1cv0
愚民には広角のよさが分からない。
愚民相手の商売が上手いキヤノンは栄え、写真は滅ぶ。

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 13:08:23 ID:r2E/QRWx0
>>495
Gシリーズはずっと1/1.8型だが?

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 13:09:26 ID:MBGQS1cv0
>>502
誰もGがハイエンドなどと言っておらんだろwバーカ
Gは最初からミドルクラスだ


504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 13:10:25 ID:r2E/QRWx0
>>503
G5の頃はハイエンド的な扱いだったけどなぁ。

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 13:11:42 ID:MBGQS1cv0
>>504
せいぜいG2までならハイエンドだったと言ってやってもいいぞ

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 13:13:29 ID:iplnmq7b0
時代背景も考えずにハイエンドを論じてもな。
G2の頃KissDがあったかどうかよく思い出してみるんだ。

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 13:15:57 ID:r2E/QRWx0
>>505
じゃあG5の頃のハイエンドってどの機種?

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 13:21:39 ID:9VL9JdjgO
僕もG5ユーザーなのでその頃のハイエンド機種を知りたいです。

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 13:27:14 ID:r2E/QRWx0
というかG1〜G2の頃はPro90が有ったから逆にミドルクラスだったと思う。

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 13:27:31 ID:MBGQS1cv0
安くはなかった極小1/1.8CCDカメラを必死にハイエンドと言いたい厨の気持ちはわからんでもないが
それにしても必死だなw

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 13:30:08 ID:MBGQS1cv0
>>509
そうだな。505は取り消す。あんまり厨が必死だからつい同情してしまった。
G6はPro1があったし、G5の頃のキヤノはハイエンドなしか。
G5を必死にハイエンド扱いして、それに乗せられた厨が今も必死w

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 13:30:27 ID:r2E/QRWx0
>>510
ファビョるのは質問に答えてからにしてくれ。

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 13:34:39 ID:MBGQS1cv0
>>512
投稿する前に前レスくらい嫁、池沼

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 13:45:01 ID:r2E/QRWx0
しかし見事なファビョりっぷりですな。
そうそう、ファビョる奴って自身のコンプレックスを相手に連呼するらしい。
バカとか池沼とかすぐに言い出す奴は自分がそういわれる事が非常に嫌だから相手に対して言う事で
自分自身は違うという安息を得たいという深層心理の表れだとか。
必死で相手をニート呼ばわりする奴が実はニートだったり、すぐに誰かを貧乏人扱いしたがる奴は、
低所得者だったりとかよくある話。
で、こういう傾向は精神的に幼い人ほど顕著に表れて、指摘されると更に必死になるのが一般的。

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 13:45:14 ID:EhFKIIH50
見てきたよ。値段考えたらいい出来じゃないか。買うよ。

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 14:52:59 ID:aqScngap0
なーにがコンデジでハイエンドだぁ〜?
藻前ら頭おかしいんじゃないのか???
普及機だろ。デジバックがハイエンド。藁

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 16:56:24 ID:p/1beoLD0
買ったよ報告はちょくちょく見るが作例アップがほとんど無い件について
どうゆうことよ

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 17:08:30 ID:X8caQ6Zu0
使ってがっかり。

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 17:18:29 ID:aqScngap0
>>517
あの周辺じゃぁ どーだ!って作例はアゲれないでしょ

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 18:09:27 ID:+N0fIo3f0
これがコンデジの末路w

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 18:21:10 ID:EhFKIIH50
>>517
買うのが目的なカメラだからな。

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 18:24:25 ID:+N0fIo3f0
バカ丸出しw

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 18:59:42 ID:uZJfwPpU0
>>517
だってうpしたら叩かれるんでしょ。
うpマンドクセなのにその上リンチなんて・・・

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 19:29:35 ID:r2E/QRWx0
この状態ならExif消した他の機種の画像晒したら大漁なんだろうけどw

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 21:14:56 ID:jXfDw2mw0
萌えスレとかで作例みかけまくるが、ああいう層が買ってるんだろうな。

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 21:27:18 ID:ILBpBkny0
>>525
そのスレを見てる貴方が言うのかw
しかも見かけまくるって言っても2回しかupされてないじゃん。

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 21:33:58 ID:BGbyWDmq0
IXY DIGITAL700からG7に換えたけど、やっぱしG7の方があらゆる点で良いけどなぁ・・。


528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 21:48:37 ID:K6aaRkSr0
>>527
画質はやっぱり違う?

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 22:03:00 ID:j68R4jJF0
>>455
遅レスだが、ここに知ってるやつが何人いるやら・・・

トライダー。

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 22:09:54 ID:r2E/QRWx0
>>529
既出。
しかももっとひねった形で。

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 22:25:24 ID:g/ngQJIR0
買ったよ報告はちょくちょく見るが作例アップがほとんど無い件について
どうゆうことよ 2

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 22:33:00 ID:2NA4yzOH0
>>402
>>403
俺も SP-350 使っているが、SP-350 にしろ ニコン8400にしろ良心的なコンデジはまるで売れないな。
それに比べてキヤノンの商売上手さはすごいな。

G7でRAWがなくなったとか騒いでる香具師は早めにSP-350を押さえておけ。
コンデジでRAW出力する機種は絶滅するかもしれんぞ。


533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 22:39:13 ID:cXYYx+xv0
何だかんだ言っても、秋葉のヨドは売り切れで予約受付中
お陰で買わずにすんだ。

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 22:53:27 ID:6LaeoM7T0
確かに、バリアンやF2.0-3.0だった、前のGシリーズが良かった。でもG5使ってるけど、G7で撮って画素数を半分(G5と同じ)に圧縮したら、G5より解像度良さそうかな。起動速度やフォーカスの速度、ISや顔認識など考えると、買いかも。

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 22:59:54 ID:pp/unxUI0
>>497

お前、携帯電話のカメラと比較してるのか?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
もしくは老眼か?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 23:00:10 ID:M9Mh580M0
そういや誰も旧Gと比較画像とかテストしないのね。

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 23:12:07 ID:FWSN8CBD0
そんなことしたら一発でばれちゃうよw

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 23:14:26 ID:IGM7ZxH/0
ほしい〜のにどこにも在庫がねー!!
ヨド
ヤマダ
コジマ
ケーズ
サトカメ
キムラ
ニシネ
全滅。メーカー在庫も無しで、納期未定だとさ。
どーしたらいいんだ@宇都宮

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 23:15:05 ID:8pZBsRPP0
なにが?

540 :527:2006/11/03(金) 23:25:28 ID:BGbyWDmq0
>>528
画像upしたよ。
でも変なところにupしてしまった。

裏2chアップローダー 3M up0019.jpg です。



541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 23:34:04 ID:ILBpBkny0
>>538
G7ならフジヤにあったよ。49,800円。
なお、自分は貴殿とは同県人。今日買ってきたばかり。

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 23:45:10 ID:6J3VKhru0
彼女と電気屋行って何気なくG7いじってたら、
うわ、なにこの安っぽいカメラ!!って言われた。

そういわれてから改めて見ると、確かに、子供のおもちゃの
カメラに似てるかも・・・

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 00:02:49 ID:r0Obr5q+0
逆に「うわ、このカメラ超マニアックでかっけぇー!」なんつー女は嫌だな。

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 00:18:21 ID:YltjjQrf0
むしろそういう女に俺は惚れる。

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 00:20:49 ID:QM8nVcQg0
>>542
その彼女がカッコイイというカメラを知りたいw

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 00:30:36 ID:tNFd9qzC0
確かにSP-350名機。描写はコンデジ最強だと思う。
ってかほんとに売れてないのかな。
なんだかんだで売れてんじゃない?

ちなみにG7売ってるところ
https://www.mapcamera.com/top.php
http://www.fujiya-camera.co.jp/
http://www.sanpou.ne.jp/index.cfm

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 00:39:37 ID:p0WtovNJ0
>SP-350
かっこわるすぎw

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 00:45:05 ID:iND/U5EU0
SP350の38mm〜は、どうでもいいのか?

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 00:50:57 ID:QM8nVcQg0
800万画素で38mmからの3倍ズームでいいなら、そりゃいいレンズが出来るだろ。
だけど、その仕様じゃ売れないのも明らか。

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 00:52:12 ID:Jfp+rRjD0
G7も38mmからにすればよかったのにな。

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 01:00:12 ID:tNFd9qzC0
>>549
まあね。
ただスペック云々言うなら他のコンデジも似たような物だが、
レンズとかじゃなくて画像生成がうまくまとめられてるデジだと思う。
発売から一年たってもまだ売られてるコンデジなんてGRD以外そうそうないでしょ。

SP-350の画像見た後G7の画像見るとげんなりするくらい差があるんだよね。
あれだけの画像をはきだすと不恰好なデザインも愛着でてくるから不思議。
今後はG7売ってGRD買ってSP-350と併用する。

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 01:03:47 ID:anA4M1x+0
SP-350は2秒タイマーがないのがつらい。
ISO400止まりなのや38mmスタートなのは・・・ちと困るが目をつぶるとして、2秒タイマー無いのはマジ困る。

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 01:05:45 ID:hg2OvFiT0
>>551
売る前にG7とSP-350の比較写真をUPしてくれるとありがたい。

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 01:07:00 ID:tNFd9qzC0
>>553
正直今のこのスレの雰囲気で画像を出す勇気は俺にはないよw

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 01:09:05 ID:hg2OvFiT0
「げんなりする」と書く勇気はあるのに画像をUPする勇気はないのか。
変なの。

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 01:09:47 ID:QM8nVcQg0
脳内所有者だったか…

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 01:11:52 ID:tNFd9qzC0
まあなんとでも言ってくれw

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 01:19:47 ID:lBAd0JXuO
作例無いって騒いでる奴はたまには2ちゃんから出ろよw
G7買った奴らがブログとかに載せてるだろうが

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 02:10:00 ID:4g2P2kNC0
>>558
俺、2ちゃん以外全部アク菌されてっからここしか見れねんだよ

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 03:15:41 ID:zLDq6E8+0
>>532
>コンデジでRAW出力する機種は絶滅するかもしれんぞ。

つ パナLX2

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 03:33:11 ID:gU3emd660
>つ パナLX2

つ絶滅


562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 04:20:03 ID:zLDq6E8+0
LX2は…パナにしてはいいんじゃないかな。
ワイド・フルマニュアルにこだわったコンセプトモデル、ってコトで。

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 04:37:26 ID:uvF43W0+0
>>559
ちょwwwおまwwwwそれじゃ外部リンクの画像見れないwww









と、釣られてみるテスト。

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 07:25:55 ID:nmOX8Sjj0
LX2のノイズにみな寛容だたら、
もっとパナソニックはメジャーになっててもよかったはずだ。

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 07:31:46 ID:ctMilRcV0
http://up.cute.bz/src/up0019.jpg
感想ヨロ!

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 07:42:17 ID:zLDq6E8+0
ダメだこりゃ

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 07:59:40 ID:yR1XiJHI0
周辺のゆがみがひでぇな

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 08:00:37 ID:zLDq6E8+0
いつからこんなにモッサリ画像に…

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 08:01:30 ID:dkPGDwPR0
どーにも不思議なんだけどG7の画質ってしっくり来ないな。
>>565さんにも悪いんだけれど。こりゃ好みの問題なんだろうな。これだけちゃんと写ってるもんねえ。
傾向として硬い感じがするのかな?なーんか見てて落ちつかないんだよな。色味はナチュラルな感じするんだけどねえ。

ちょっと糸巻き型の歪みがあるのかな?右側の柱が弓形に見えるような。

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 08:02:44 ID:zLDq6E8+0
OptioA20に完敗。

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 08:04:19 ID:yR1XiJHI0
色収差出るレンズもすげぇ

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 08:05:48 ID:zLDq6E8+0
2chで晒される機種ほどダメな罠

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 08:06:22 ID:YrhSQbqz0
>>530
その既出へのレスなのだが・・・。まぁいいか。

電気屋でG7あったんでいぢろうとしたら、電池入ってなかった。orz
キタムラにでも出直そう。

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 08:07:31 ID:zLDq6E8+0
OptioA20のメーカーサンプル画像見てみ。
G7とは大違い。

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 08:21:52 ID:dkPGDwPR0
>>574
見てきたよ。歪みは感じなかったけどなんかレンズの解像度の無さをソフト的に無理やり
どうにかしようとしたような感じがしてしまったな。
総合的に見ても大違いってほど差は感じなかったよ。

まぁこのクラスだったら普段パシャパシャやってL判でプリントするんだったら微塵も問題無いんだろうけどね。

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 08:23:27 ID:zLDq6E8+0
G7同士で比較すんなよw

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 08:35:00 ID:yR1XiJHI0
ちょっとズーム率上げすぎかもま
素人受けにしちゃってるってことか

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 08:35:48 ID:zLDq6E8+0
鉄屑で作ったG7の使い心地はどうですか(・∀・)

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 08:47:24 ID:rlFadrBn0
バリアングル液晶
F2.0のレンズ
情報液晶画面
ワイヤレスリモコン
RAW撮影
コンパクトフラッシュ
レンズキャップ
Canonヲタの期待

G7でこれだけのものを失ってしまいましたな

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 08:50:12 ID:zLDq6E8+0
A20かLX2か…。
悩むところだ。

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 09:12:53 ID:zLDq6E8+0
LX2にしようかな。

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 09:18:25 ID:IKm4ZDKD0
ターゲットを見据えてしっかりつくられていると思う
爺シリーズといったところか
先鋭好きのヲタ向きではない

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 09:27:12 ID:ebuD4Uv20
SP350、名機名機っていってもこれは・・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/39220-2883-19-1.html

でも発色とかは好きかも。

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 09:28:45 ID:QM8nVcQg0
>>583
色収差がトンデモじゃん。

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 09:29:04 ID:XXRxV5zo0
昨日、入間航空ショー行ってきたよ
6倍ズームいいわ、3倍じゃ豆粒しか写らない
ただバリアングルは欲しいな、地上の飛行機は人の頭越しに手伸ばして撮るんだが液晶が見ずらい
飛んでるときはズームが命だけどね
細かい設定出来るのは初めてなので色々試してみたんだが、空が灰色になったり散々だったw
AUTOが一番奇麗・・・・・・
画像アップしたいけど、なんかアクセス規制とかで書き込めない
今は休日出勤で職場で書いてるorz

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 09:38:31 ID:Vdutwtal0
>>565
よく写ってるじゃん。これなら貝田な。

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 09:38:51 ID:xPIj15Vz0
わざわざうpしてくれた>>565が叩かれてるけど、
せっかく作例が出てきたんだから、
叩いてるヤシは今こそ知識を活用してどこがどういかんのか詳しく説明して。
俺は別にこれはこれで良いんでないのと思う。
出来れば広角はどんな感じかも見たかった。

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 09:41:14 ID:zLDq6E8+0
G7以外で撮ったらおk

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 09:45:09 ID:Tsmg9g770
>>573
前々スレくらいでゼネラルカンパニーネタで出てたんだが・・・まあいいか。

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 09:47:47 ID:MIJ+/0D40
>>565の画像は別にとりたて変でないと思うよ
色収差だ、歪みだと言うけど酷いか?
こんな言われ方では画像うPするのがいなくなるな


591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 09:49:45 ID:zLDq6E8+0
あのGシリーズがモッサリ画像とは…

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 09:51:26 ID:Tsmg9g770
アップされた画像を叩こうと必死の形相で待機している人がいるからねぇ。

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 09:52:58 ID:zLDq6E8+0
えー、それを楽しむのが2chでありましてー、、

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 09:55:58 ID:Vdutwtal0
>>592
しかし>>565の画像は叩きようがないんだな。いい出来でw

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 09:57:23 ID:QM8nVcQg0
画像なんか見もしないで叩いてるから、どこがどう酷いの?とか聞いちゃダメ。
答えられる訳ないんだから。

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 09:57:40 ID:+cKziNJY0
足りないのは

バリアングル液晶
F2.0のレンズ
情報液晶画面
ワイヤレスリモコン
RAW撮影
コンパクトフラッシュ

これだけ

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 10:33:02 ID:8F7yW5kM0
みんな気づいてないようだけど、
EXなんとかっていうクソコテはたまに名無しで書き込むから、
一言で「もっさり」、とか「色収差」とかで済ます書き込みなどには
いちいち反応しないように。
もうみなさんもわかってる通り、
建設的な意見のないほとんどが根拠のない煽りですから。

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 10:33:45 ID:DcUNgJps0
みなさん、ケースは何使っていますか?

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 10:37:41 ID:MIJ+/0D40
ID:zLDq6E8+0←こいつゴミケーンだろう

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 10:39:03 ID:hvYADarB0
>>565
電車にピント合わせたのかな??
全体的に透明感がなく解像度も物足りない・・・・
コンデジのF4.4?なんて所詮こんなもんなのかも知れんが電車右横の雑草は見事に塗りつぶされている。。orz

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 10:40:12 ID:nsstI5mg0
BPP511をわすれるな
D60とG5併用の俺にはBP511が使えないのが一番痛い

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 10:44:57 ID:hvYADarB0
>>583
これもノイジーな作例だな・・
 電車の赤が粒粒がたくさん。 個人的には看過できるレベルではない。

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 10:53:59 ID:8F7yW5kM0
>>602
これでノイジーなんていってる君はコンデジ自体看過できないと思う。
俺から見たらなんも問題ないが強いて言えば歪みかな。

ただ撮影状況によって歪み方って変わるからな〜。
わざと歪むような被写体と距離で撮ってみました、
的な作例といってもいいくらいな撮り方w

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 11:09:58 ID:hvYADarB0
>>603
このノイズまみれの赤がISO200くらいなら納得するが、ISO50だよ???
気にならない香具師の感覚がわからん。。

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 11:16:03 ID:VU07xuKa0
栄光のGシリーズが…糞画像ワロスw

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 11:19:37 ID:8F7yW5kM0
>>604
わからなくていいんじゃない?別にG7の画像じゃないんだし。

ただSP350との同条件の比較画像は見てみたいな〜。
ノイジー=×じゃなくてG7みたいに物の質感まで取り去る画像処理まで
しちゃうとそれはそれで塗り絵画像になっちゃうし。
ただ作例とかを等倍にして見なければ別に両機種共問題ないレベルかとは思うがね。

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 11:28:58 ID:8F7yW5kM0
連投スマソ。暇だったので・・・。
ふとGRDスレを見に行ったら、


532 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/04(土) 04:17:16 ID:zLDq6E8+0
ホント、不良品ならではの画質w
535 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/04(土) 09:38:40 ID:zLDq6E8+0
ゴミ箱直行


書いてある事はどのスレいっても同じだね〜

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 11:28:59 ID:VU07xuKa0
オリンパスはもともと糞画像だしキャノンはだんだん糞画像になっていくし…どうなることやら。

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 11:34:11 ID:QM8nVcQg0
>>607
zLDq6E8+0は、どの機種でもケチつけてるのかww
カメラ買う金なくて、カメラを持ってる人が羨ましいのかな。


610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 12:10:02 ID:8F7yW5kM0
>>609
そして今度はVU07xuKa0にID変えて各スレに出没中。

さて、クソコテがまた暴れてるみたいなので写真撮ってこようっと。
G7とは関係ない連投スマソでした。

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 12:15:17 ID:VU07xuKa0
厳しければ厳しいほど、現実と言うものは当人には受け入れ難くなる。

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 13:18:03 ID:Zy5qQS2p0
本日、ヤマダでG7購入しました。3日前に申し込み、ヤマダの他店舗から取り寄せてもらった商品です。
現金50000円ぴったり、ポイント無しです。
追加で5%(2500円)を支払って、ヤマダの5年保証に入りました。

ヤマダの場合、ポイントを長期保証に充当する場合は、保証上限金額が毎年さがっていきますので、ご注意ください。

59800円でポイント20%、も提示されましたが、ポイント充当では長期保証の内容が落ちること、ヤマダはSDも高いことから、今回は現金での購入に変更しました。

他の使用機種はIXY600、F30です、G7の質感、操作性とてもよいですね。
これから、どんどん撮りたいと思います。

ヤマダでの話では、売れ行きがとてもよく、メーカーの生産が追いつかないため、ヤマダでは各店舗とも3週間くらいの納入待ちだそうです。


613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 13:54:24 ID:UDkZkCpw0
500万画素デジタルテレコンで300mm相当。
これでP3+FZ7体制がお蔵入りできたと思ったが、連射
弱いしEVFじゃないので高倍率はとりにくい。
いざと言うとき(?)の1000万画素が魅力だが、微妙なも
の買ってしまった。
P3+FZ7より所有欲は満足できるんだが。

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 14:15:44 ID:+tp5YPdM0
Gシリーズの精が泣き叫んでいる夢を見ました。
翼をもがれ、目は暗く濁っていました。
誰がそんなことをしたの?と聞くと、観音様にされたと答えました。

かわいそうなGシリーズを元の姿に戻してあげて。

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 14:38:52 ID:TUgIPgFs0
>>614
病院に行ってこい

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 14:41:10 ID:UDkZkCpw0
そんな、GTR神話にしがみついてるスカイライン親父みたいな
こと言わんで素直に認めてあげなよ。
一眼に押しつぶされて行き場を見失ったなかで、よくがんばり
ましたのGなんだから。Gシリーズの精子は喜んでると思うよ?

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 14:54:23 ID:g4zpNBUU0
G1〜6とG7でスレわけてくんないかな?
まったく別物だし、G8への期待も違いすぎる

いや、嫌味ではないんだけど


618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 15:55:38 ID://sRJNGj0
じゃぁ自分で懐かしむスレ建てたら?

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 16:22:54 ID:rmvQXMAp0
まあ隔離の意味で立てるのはありだと思うが
G6までのスレは立てても閑古鳥だろうな

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 16:39:37 ID:TcrofcTC0
そういや顔認識ってフィギュアにも有効なんだろうか。

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 17:27:18 ID:skhdp/Ky0
フィギュアでも有効。
てか「顔」っていう漢字とかにも反応するぞ。

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 17:29:03 ID:NFa9vynR0
ちょっと試し撮りしてみたよ。
PowerShot G7
ISO80
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061104171821.jpg
ISO400
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061104171840.jpg
ISO1600
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061104171901.jpg
IXY 400
ISO50
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061104172034.jpg
ISO400
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061104172047.jpg
Finepix F10
ISO80
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061104171949.jpg
ISO400
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061104172004.jpg
ISO1600
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061104172019.jpg

PowerShot G7
ISO80 F2.8
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061104171918.jpg
ISO80 F8.0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061104171932.jpg

やっぱり高感度ではFUJIの方が優秀だねー。
でもG7でも自分的には許容範囲内。ISO400までは実用域だと思う。

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 17:40:07 ID:V8QuCW0V0
>>622
乙。
うーん、F10のISO1600はノイズないけど相当解像度が落ちてるね。ISO400ではG7と似たり寄ったりだろうか。


624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 19:22:25 ID:FrXvOeFW0
>>622
up乙です。
もうここまで撮れるコンデジだったら俺的には全然おk

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 19:44:17 ID:u3JwVt8v0
これ見たけど、GではなくAシリーズに入れるべきモデルだね。
安っぽい。
レンズとグリップの突起がなくなって
薄くなったのはいいけど、
買う気になれない。

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 19:45:54 ID://sRJNGj0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/〜dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061104185053.jpg
ISO80手持ち1秒でこれだけ撮れた。有り難うIS。
でも1600つかうならシーンモードのISO3200使った方がいいかも。

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 19:47:56 ID:an1plLEz0
>>625
じゃあ買わなければいい
キヤノンも別に藻前買って欲しくて作ってるわけじゃないからな

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 19:54:18 ID://sRJNGj0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/〜dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061104185053.jpg
なんかコピーして貼っただけなのに「〜」が伸びてたorz

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 19:56:12 ID://sRJNGj0
なんか直らないので吊ってきます…orz
連投スマソ

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 20:13:21 ID:NFa9vynR0
>>625
いやいや、見ただけじゃ判らんでしょ。
昨日買って来たばかりで使い込んではいないけど、明らかにAよりもワンランク上のカメラかと。
とにかく操作性が良い。

>>626
自分ではISついてても1秒は無理っぽい(^^;
ISO3200は試しに使ってみたけれど、意外と使えそうではありますな。思っていたほど劣化してないし。
でも解像度低下は仕方がないと思えるけど、色味が変わってしまうのはちょっと・・・ね。

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 20:50:26 ID:DuB/1VwP0
>>629
「〜」の半角は、「%7E」 で置き換えた方がいい環境みたいだね・・・

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 21:30:42 ID:nJepRaXb0
Photoshop Elementsってのが気になるんですが…

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 21:44:11 ID:ooi9Hlin0
>>630
俺も操作性の良さがこの類のカメラに求められるものだと思う。
買って一週間も経ってないけど、一眼のように違和感なく操作できる。
えーと、こういう感じで撮りたいときはどうやるんだっけ?
みたいなコンデジ特有の強引な操作を強いられることがない。
一眼ユーザーがサブに欲しいカメラって言うのはまさにこの違和感のない操作性。
そういう操作性を重要視する人は買って損はない。

被写体ブレはどうしようもないけど1/10秒くらいでもビタッとブレを感じさせない画があるのは正直嬉しいね。

RAWはないけどsilkypix3.0でのWBや露出の調整、ノイズ除去は結構使えると思った。

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 21:50:35 ID:NFa9vynR0
>>632
ん? もしかして>>622のこと?
単にサイズ変更の為に使っただけですけど。
・・・あ、そうか、3機とも2M記録できるんだから、最初から2Mで撮っておけば良かったのか。

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 00:14:08 ID:OLIPt45b0
カカクでいろいろとうpされてる
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00500211055

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 00:34:59 ID:UrRQpmVM0
G7を見ると

偽加勢大周騒動を思い出してしまう。。。



本物のGシリーズをかえせ!

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 00:42:27 ID:ndrOJdDI0
>>632
そうみたいです…仕方ないので「%7E」単語登録しましたw

>>636
日課乙です

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 01:09:45 ID:xGrhczch0
持つ歓びはデザインや操作性で納得するけど
撮る歓びは広角28oにしてもらいたかった
画質は納得してるけどやっぱり28oは一味違う
画が撮れる。みんなもそう思うわなかった?



639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 01:10:53 ID:CJl9LiSb0
28mmは今や広角でもなんでもないからね。
普通に望遠で撮った方が楽しいし。

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 01:38:55 ID:YIRX5Pum0
キヤノンのコンデジに28mmは鬼門ぽいよーな。
個人的には28mmもいらない。32mmくらいでいい。
ところでG7のデジタルテレコンは結構使えると思うんだが、広角スキーな人には受けは悪いのかな。

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 01:51:05 ID:xGrhczch0
3時過ぎなったらゴミケーンが来るから寝るか
みんなも相手しないほうがいいよ

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 04:51:03 ID:J4f87gEY0
望んでいたのは安定高画質…OptioA20
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/compact/optio-a20/feature.html

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 06:32:15 ID:hkd8Tzw40
>>642
はいはい、でもダサイからいらない

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 07:14:39 ID:bnzhWB/10
女の子を部屋に呼んだときは、たまねぎ料理で…

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 08:59:17 ID:2KRBT5me0
建てたよ。
アク禁くらった名無し元クソコテきてるけどw

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162683899/

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 09:02:53 ID:2KRBT5me0
J4f87gEY0+rF52YhE70同一人物。
各スレで暴れまわっているので注意

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 09:11:52 ID:J4f87gEY0
おや、都合が悪いかな?
キヤノンの味方じゃないよ。

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 09:22:45 ID:BLnoUl2S0
Optioってどこのメーカーのコンデジ? 韓国製?

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 09:36:16 ID:J4f87gEY0
よければこちらへどうぞw

[DivX動画] PENTAX Optio A20 [手ブレ補正]
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162684867/l50

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 09:50:43 ID:hWB0gyhE0
この書き込みを見ると、ID:J4f87gEY0 はどうやら糞カルタっぽいね。

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1149053143/402
402 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/05(日) 08:50:45 ID:J4f87gEY0
アナルZ3


651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 10:12:43 ID:J4f87gEY0
↑ハロワ将軍w

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 11:08:26 ID:FY6iFLZg0
おい!

このカメラ


RAWがないじゃん。

Gじゃないじゃん!

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 11:18:00 ID:J4f87gEY0
Aシリーズとの違いがほとんどないなw

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 11:27:15 ID:JhUlIoZ00
値段もそんなに変わらないんだから文句言うな。

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 11:42:00 ID:J4f87gEY0
んじゃこんなボロ買っても意味ないなw

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 11:58:16 ID:VKzNuWqW0
ようやく子供がお出かけ出来るようになって、
デジ一眼を持ち出すのが面倒になってきたんだが、
そんなタイミングでG7の発売。
もともと一眼使ってたからバリアングルも特に必要性を感じないし、
画質もスナップレベルなら全く文句無し。
ちょっとカメラにこだわりのある新米パパにピッタリのカメラやね。

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 11:59:38 ID:r1ttyIrz0
セールストーク?

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 12:04:18 ID:J4f87gEY0
>>656
「 ほかのメーカーがいいよ 」 まで読んだ。


659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 12:11:16 ID:043qET/H0
ヤマダに買いに行ってきたけど売り切れで値札下ろしてたorz.ポイント使おうっと思ってたのに・・・

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 12:13:00 ID:J4f87gEY0
OptioA20にしとけ。

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 12:26:34 ID:043qET/H0
>>660
オリンパスのカメラなんてナショナルのと同じぐらい買いたくないんですよ。

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 12:27:24 ID:J4f87gEY0


663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 12:46:27 ID:HkfERyhYO
ゴミケーンたまには昼間外出て写真でも撮ってきたらよ

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 12:51:09 ID:J4f87gEY0
>>663
夜11時頃水辺のホ・ト・リでry(F30w

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 13:23:47 ID:yAFV8FLa0
どなたか コンバージョンレンズアダプター を
本体に付けた画像をupしていただけないでしょうか?

フードとして常用したいのですが、どのようになるか見当が付かないもので・・・。

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 13:25:24 ID:J4f87gEY0
 

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 13:56:15 ID:dUiNCK0F0
OptioA20と比較して
画質、機能ともOptioA20が上

生粋のペンタマニアだけど
買うならG7

性能がいくら高くてもOptioはコンデジ臭すぎ

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 14:04:04 ID:J4f87gEY0
OptioA20にしとけ。

669 :625:2006/11/05(日) 14:06:45 ID:nWkcwgqg0
>>630 >>633
なるほど、操作性がいいですか。
いまG3使っているけど、G7はかなりコンパクトなので
試しに買ってみようかな。

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 18:14:07 ID:d508m3Ni0
OptioA20って・・・・・・RAWがないじゃんw

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 20:40:04 ID:FY6iFLZg0
昨日G7を持って出かけた。
階段を踏み外し転倒、G7はアスファルトの上を回転しながら8mほど滑った。

あわててG7を拾い上げメインスイッチを押した。
無事作動。他の機能も正常に動いたのでホッとした。
だけどカメラ前面が激しく擦れてしまった。。。。

その剥げた場所をよく見ると

「IXY 1000IS」の文字が…

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 21:06:19 ID:vVdDxvNE0
>>671
途中まで読んでて同情してたが・・・・・・ネタかよ!

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 22:15:40 ID:TfCKSGrx0
今日外苑前のデザイン系のイベント行ってきたんだけど、
意外とGシリーズ持ってる人多かった。
G7もいいけど、それまでのゴツゴツした感じもいいね。
長年使った風合いのあるゴツいカメラを肩から下げてる姿を見てると、
中古屋で見た印象とはずいぶん違って、それはそれでカッコいいんだなと思った。

まぁ自分で使ってあの風合いを出したいんで、俺はG7買って撮りまくろうと思う。
ジーパンじゃないけど、G7も年季が入るとカッコよくなりそう。
画質に関しては色々言われてるし自分も思うところはあるけれど、
オンリーワンの商品だから仕方ない。

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 23:49:34 ID:ZCRdFflj0
G7で撮りまくり。
満足度は非常に高いです。
電池の持ちは今ひとつかな。







675 :IXYD500から買い替え検討中:2006/11/06(月) 00:07:52 ID:rRaZ3q8z0
四隅はまだ900ISよりマシかなあ

近所のキタムラには無かった・・・梅田まで見に行くか。序に淀へも。

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 00:40:02 ID:HfjN70Jn0
>>665
コンバージョンレンズアダプター、メーカー在庫切れらしい。
元々本体よりも生産数が少ないアダプターとはいえ、
本体と一緒にかなり売れてるみたいね。

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 01:09:07 ID:SuHAYeWu0
G7はどこも売り切れみたいですね。
とりあえず予約だけしましたが、入荷日は未定とのことです。
値段は税込みで、¥50190です。
SDカードは1GBを2枚買う予定ですが、何がいいですかね?


678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 01:21:52 ID:g+jinIjH0
キヤノンのデジカメって松下の後追い多いな

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 01:31:40 ID:6lsTD0440
近所の電気屋で53,800で売ってる・・・。
どうしよう

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 01:55:05 ID:GrRCqDUu0
>>679
どうしよう、ってことはその値段では買いたくないってことかな?
なら、値下がりするまで待てばいいんじゃないかな。
或いはその電気屋がポイント制を導入してるなら、ポイント要らないからその分引いてくれるように
交渉してみてはどうだろう。
とりあえず現時点では価格comでの最安値は51,700。ヨドバシで59,800の15%還元で実質50,830。
フジヤで49,800だから、それより安くなることはないと思うけど。

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 03:03:57 ID:9AQttUDu0
>>677
1G二枚ってのは壊れたときの保険としてかな?
値段としては2G一枚でもたいして変らないんだけど
ちなみに俺はPQIの2G使ってるが、なんかキツいのか押しても飛び出してこない時がある

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 04:59:29 ID:B+Nlf4pC0
いい加減な設計だな>G7(・∀・)

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 09:10:15 ID:aMbn3GUa0
いい売れ行きで様子見の人は次のロット待ちのようですな。
いまcanonの派遣労働者が俺たちのG7を必死で増産してくれてるところか。
キッチリ作ってクレ。

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 09:10:27 ID:5QnZO6VX0
PQIのSDって結構不具合が多い気がする。
書き込み不良とかPCに接続しても反応しないとか、
過去に結構不具合の経験があって使うのやめちゃった。

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 09:12:55 ID:B+Nlf4pC0
結局G7のコンセプトって何なんだ?
従来のGシリーズと全然違うぞ。

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 09:18:16 ID:05x4yXnG0
またその話か

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 09:23:06 ID:B+Nlf4pC0
いやー、これってA710ISから単3やめたヤツだろ。

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 09:25:00 ID:ItO8/n0L0
空気読めない人って、いつまでも昔の話したりするよね。

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 09:26:03 ID:B+Nlf4pC0
臭い空気読んだって意味ねーだろw
バカじゃねーのかwww

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 09:34:01 ID:oAGt0WW30
子供の頃は早く大人になりたいとか思ってた
でも年取ると昔のことばっかり気になるんだよな、あの頃は良かった・・・って
みんな年よりばっかりだな

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 10:55:20 ID:bEFZiyKo0
週末使ってみたが、なかなかよく考えられていると感心した。
カード・バッテリー室/外部出力端子のふたにバネが仕組んであったり、バッテリーがロックされていたり。
GRデジタルも持ってるが、そういう良心的な設計はされていない。
反応速度も快速で快適。
ファインダーはおまけ。
あれならなくてもよかったかも。
付けるなら、シャッター速度くらい表示して欲しい。

画質は普通だね。
悪くはないよ。

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 11:08:48 ID:oAGt0WW30
今までオートでしか撮ったことなかったから、絞りとかシャッターとかいじれるのは楽しいな
全然使いこなせてないで、家で落として見てみたら被写体が真っ白になってたり、空がグレーになったりしてるけど・・・
まぁ使ってるうちにコツがわかるだろう・・・・・・と思うが
まぁ、たしかにファインダーはいらないな

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 11:09:47 ID:B+Nlf4pC0
Aと何の違いもない(・A・)人(・∀・)アホか

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 11:56:48 ID:aMbn3GUa0
>>693
GとAの区別の付かない池沼ですか。かわいそうに。

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 12:00:33 ID:oAGt0WW30
Aは電池なのが嫌だ

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 12:02:17 ID:B+Nlf4pC0
傍から見てると専用バッテリーか単3かの違いしか見えないぞ(・∀・)アッー

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 12:40:50 ID:bPHmw6DG0
傍だからでしょう。

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 13:14:21 ID:B+Nlf4pC0
ムダ(・∀・)ニヤニヤ

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 13:34:02 ID:wtvvQizf0
>大胆、30Dと比較の実写速報(!?)
>↓
>A20実写速報1?(vs30D)
>http://dejicameamagoiwana.seesaa.net/article/26570552.html
>
>意外と健闘してる感じ。


OptioA20って・・ やたらと中央部だけカリカリしていて、周辺部はぐっと解像感落ちる
ヒデーレンズだなw

900isの四隅流れより俺は個人的には
許せんと思うぞw

しかし、こんな描写で大満足している人もいるんだね

そのURLのA20ってハズレのA20なんじゃ・・ と思ってネットで色々A20の画を
見てみたが。 ライブドアのレポ記事のサンプル画はそのA20と似たような感じだった。
中心部は良くて周りは落ちる。

900ISのようにある狭い範囲ががっくり落ちるのではなく、中心部から
少し離れた所から広い範囲が徐々に 落ちているので、目立ち難いからか?

やっぱりそういうレンズ性能のようだ。
そんな事に気がついて無いで絶賛してる奴の程度が知れる。




700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 13:54:25 ID:oAGt0WW30
コンバージョンレンズアダプター、定価2000円か
見かけたら買っておいてもいいかな

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 14:37:38 ID:PrHweA+L0
週末、G7かGRDかLX2か悩んだ末、LX2購入。

いいよ、これ。
・薄い
・RAW撮れる(GRDより書き込み速い)
・全身黒がかっこいい(レンズ周りだけシルバーとかじゃないし)
・28mm+16;9で、GRDの28mmよりさらに広角(横&縦広く撮れる>結構面白い写真撮れる)
・M、A、S、等々マニュアル撮影も柔軟に対応


正直、G7が薄さあと半分で、RAWが撮れて広角28mmだったら買ってたんだけど。。
特にあの厚さは、携帯性に欠けるかな?
ポケットとかに入れて常に持っていくの厳しくないですか?


702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 14:40:02 ID:vGHl/NP60
アダプターにフィルター付けただけでも格好良いぞ

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 14:47:47 ID:dI2uOSIf0
G7に関して、過去のGシリーズがどうだの、Gシリーズのポリシーはどうだの、RAWがないのはかしからんだの、あまり意味ないと思う。

いまは、安いデジ一(Kiss Digital)が、10万円で買える時代だ。
いろいろとこだわる人は、デジ一を買えばよい。

G7は、あくまでもコンデジとしてのハイポジション機(実売5万円)というだけだろうね
IXYではちょっと物足りない、しかしデジ一を買うほど「カメラ命」ではないという人向けには、ちょうどよい機種だろう。

オレもその一人なので、先週G7を買った。5万円ぴったし。
5万円で、デザインのよさ、操作性のよさ、造りのよさには十分満足している。
ISO800以上の高感度画質では、F30には負けるが、仕方ないだろう。

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 14:50:14 ID:Ww49TVri0
通販でロモを買った。

中国製の偽物だった。


きのうG7を買った。









Gシリーズの

偽物だった。


705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 14:55:05 ID:sZhvYpDE0
くだらねーーー!アンタもよくやるよw

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 14:55:39 ID:oAGt0WW30
まぁLX2スレいくとレンズがポケットに引っ掛かるって言われてるけど、G7は入りもしないからな
でもLX2って画像が縦にズレるんだよね
ナナメの線とか階段みたいにギザギザになる
広角の隅はいいんだけど・・・

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 14:58:36 ID:oAGt0WW30
>>706は701へのレスね

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 15:30:39 ID:+IUZuwnd0
>>701
コンデジとは言え、ポケットに入れる用途じゃなかろうなぁ。G7は。
せめて、G7がぎりぎり入るサイズのポーチを、腰からぶら下げるとかじゃないかな。

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 15:34:40 ID:xNOZYAOM0
>>703
漏れもその類。茄子入ったら買おうと思ってる。
今使ってるのは、PowerShot・S30っていうボロ。
一眼へ行く前にもう少し修行しようと思って買うつもりです。


710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 15:59:19 ID:wRXwjfki0
>>709
優越感に浸れるすばらしいS30使ってるんだからG7買う必要ないじゃないか!

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 16:47:53 ID:dI2uOSIf0
>>701
ポケットに入るか入らないかなら、FX07かIXY900かのハナシだよね。
G7は、はなからポケットに入れて持ち運ぼう、というカメラじゃあないよね。

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 16:58:33 ID:o/5yL96O0
おなかにG7用ポケットを付けたよ

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 17:00:00 ID:oAGt0WW30
まぁ本当にポケットに入れたければIXYの2桁なんだけどな
3桁だと俺は腰にソフトケースつけるわ

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 18:08:58 ID:SdtNZ3HR0
>>712
かわいいね


G7はマクロや明るめの室内で撮ったりアップ気味で撮る分にはいいカメラです。
だけど外で風景撮るとねむいし空は白トビするしアンダー部はつぶれてへんな処理だし
最悪です。なので外にもっていくまでもないカメラです。

結論。あの大きさと重さでいいとおもいます。

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 18:40:46 ID:z2C4MY980
内心不満でいっぱいなのに、無理矢理自分を納得させようとする書き込みが痛々しいです。
私たちのGシリーズを返して・・・・・

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 18:42:54 ID:aAprFJPe0
ここは「Gシリーズ統合」スレだから、G7が良いカメラであろうが、
『俺たちのGシリ(ry』がいてもいいよな。

いや、最近出てこないから、盛り上がりに欠(ry

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 18:43:40 ID:dtOnD/Qk0
え? 胸ポケットに入るよ、G7。きついけど。
一眼と併用するときに、いちいちバッグにしまうのが面倒なときは胸ポケに入れてる。
純正ストラップじゃなく、片側から吊り下げるタイプのストラップを首にかけて本体は胸ポケへ。

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 20:51:34 ID:WVpCacyJ0

G2ユーザーの俺も昨日ついに、G7をコジマで購入。
57,600から17%ポイントついて、\47,808(最近、コジマも値引くのね)
ポイントでSandisk UU 2Gをゲット。
かなり期待してガシガシ撮ったけど、
出てきた絵の精細さはG2と変わらず、ノイズっぽいざわざわ感はG2以下!?
かなりショックだったよ。

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 20:55:45 ID:Fb/tMPnc0
G2持ちですが、G7はレンズキャップがいらないのがいい。
でも広角が35mmまでなのと、電池のもちがちょっと不安かな?
画質は心配してません。他の機能は文句なし、かなりほしいかも。

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 21:41:35 ID:v8cfyTxb0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/haruki/2006/11/06/4975.html

プロのモデルじゃないことはわかってる、わかってるんだけどさ・・・
誰かつっこんでくれ

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 22:16:38 ID:knVoRpEV0
>>720
このスレと関係の無いグロ画像貼ってんじゃねぇよボケが!!!

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 22:25:58 ID:usZR56HM0
>>720
キャワイイ・・・(*´д`*)ハァハァハァアハァ
3発抜きますた

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 22:45:10 ID:7kQGrawx0
美しい 人 は より 美しく 、 そう でない 人 は それなり に

っていう趣旨だからこれでいいのだ。

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 23:30:18 ID:UA3R/4430
>>720
ハルキって出会い系でやってきた女を
ルックスお構い無しで全部撮ってるって感じだな

Gシリーズを返せ

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 23:36:02 ID:6HLc6idB0
春樹って誰?

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 23:57:04 ID:PSQ6ZcGW0
週末GRDとG7二個持ちで使ってみた。
いつもは一眼+GRDなんだけど、買い物中心だったので、
この二個だとかさばらなくてイイです。
ワイド側はGRDで、G7は歪みが気にならない標準(50mm)固定で
たまにズーム使用。
50mm前後で2.8と3.2の切り替わりあたりだから、
他のズーム機より、明るいかな。
旧G未経験だけど、これでF2始まりだったら確かに魅力的かも。
G5あたりの形好みですね。

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 00:01:19 ID:DAjtCmMK0
てゆかパクデジ二個も持っていったら嵩張るんじゃないの?

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 00:12:05 ID:GuG1uUCj0
かさばるねえ(苦笑)
一個で済ませたいところだ。
自分の場合、普段もデジ一か銀塩RFどちらか1台とGRDセットだから、
自分の中ではかさばらないほう。
少し一般人に更生したほうが良いかも。

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 00:18:46 ID:vofo4Dew0
正直、どっかへ遊びに行くのにコレ一台って時は迷わずG7だな。
広角なんてそうそう必要にならんし、どうしてもって言うときは動画か
パノラマで撮っておけばいいしな。

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 00:26:50 ID:PoCNhoWz0
>>729
なんかちょっと違う

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 00:40:21 ID:8E6+awRd0
G7をげっとウハー!
と喜んでいたら
S90発表なんてふざけたことしたら、
G7買った人があまりにもかわいそうだから、
マジ勘弁してくださいね。

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 00:45:44 ID:u0DQeLAu0
G7を店頭で触ってきたけど、
意外にもグリップがほとんどないわりに重くてホールドしにくかった
三脚を使ってる人が多い?
A630/640あたりにIS付いてたらよかったんだが

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 00:48:24 ID:4JsGvpz/0
AシリーズがG7並にAF速まりND内蔵するまで待ってたら関東大震災が来ちゃうよ。

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 02:17:11 ID:JWrnTSKp0
関東大震災後の焼け野原を撮るには広角が必要だよ

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 04:53:19 ID:U9BCPLiC0
ただ、震災が来たらバッテリーの持ちが重要だから
G7は失格。

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 04:55:36 ID:Ecj8EDXV0
実際震災が起きたらG7なんて真っ先に略奪に遭うから
命が惜しかったら持っていない方がいい。

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 05:11:38 ID:1h4zKOl40
フジヤで買った。
ここまでの流れ読んでると、持ってるカメラと購買層よく似てますね。
いつも使うのは30DとGRD、好きなのは銀塩RF。
当方30代半ば。


738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 06:40:49 ID:58sgHQvL0
>720
確かにこれは、キモイなw
自分が撮影してたら途中で逃げ出しそうな表情だ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/70792-4975-9-1.html

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 08:09:07 ID:fxnggfyq0
>>720
スレ違いだけど・・
朝からワロタ
これはどこかで盛り上がってないか?
本スレどこよ

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 09:28:37 ID:3iKIIUgp0
誰かリングを黒に塗装したものはいないのか?
…俺、やっちゃおうかな。
でも、失敗がこわいからリングを注文してからやろうっと。

741 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/11/07(火) 09:30:12 ID:f8pks/L40
他の買えばいいじゃん。

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 10:56:14 ID:qQ+SsHpA0
時に脳内麻薬とは本当に好きな物を手にした時激しくレセプティブになるよーで、その引き金となるG7は相当にキテるなー。

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 10:57:12 ID:uJ9FSGd70
>>740
ブラックボディにシルバーのリングも悪くはないけど、
黒のリングも渋くてかっこいいかもしれないね。

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 10:58:45 ID:B65m0xLv0
>>736
震災が来た時にG7が略奪に遭うって・・・
どんな価値観持ってるんだ・・・

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 11:07:45 ID:bS0SA8xN0
相手にされないゴミケーン確認

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 14:30:27 ID:mhtT4mPy0
マクロリングつきG7
ttp://static.flickr.com/117/291061607_d234dbfda0_b.jpg

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 14:47:46 ID:cQn5YuCu0
>>746
一眼でしてくださいorz,


748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 15:19:53 ID:w9A6+HvB0
>>736
店にあるカメラならG7に限らず全部略奪されるかもしれないけど・・・
人が持ってるのまで襲わないだろ

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 16:00:38 ID:F1JbV6f+0
北斗の拳やバイオレンスジャックみたいな世界になるぞ。

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 16:09:38 ID:Ud2ZWGrG0
阪神大震災の頃デジカメが今みたいに普及してたら
瓦礫に押しつぶされた死体とかレイプしてる最中の
ハメ鳥画像なんかが大量にうpされたんだろうなあ

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 16:49:07 ID:ei5hyUZa0
G7って連写はかなりイイな

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 17:59:46 ID:k9yUlOIa0
>>746
変なモビルスーツだな
シャアは絶対乗らないな

753 :シグマ大使  ◆oF9yWp606. :2006/11/07(火) 18:39:53 ID:ZrsNz6ej0
>737
おぉー、G7買う気ないけど同士ですね。
30DとGRD。
30台半ば。

754 :シグマ大使  ◆oF9yWp606. :2006/11/07(火) 18:40:50 ID:ZrsNz6ej0
>752
モビルスーツっていうより、モビルあーまーですね。

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 19:13:00 ID:69sob1DJ0
あややが秋葉原を歩いていたので
サインをお願いしたら はしのえみだった。。。


G7を買ってRAWで撮ろうとしたら
撮れなかった。






偽物に縁のある風の強い一日だった。

僕の心にも

カラっ風が吹いた。

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 19:51:44 ID:4zLhG2rJ0
>>755
やりきれないお気持ち、
お察しいたします。

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 21:20:45 ID:K7d3UCv40
>>755
デジ一で撮るから、RAWはいらないの。
レンズキャップなんかも時代遅れ。

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 22:17:34 ID:HiL9L87X0
シルバーのリングって、マクロの時に写りこむ被写体だとやっぱ邪魔?

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 23:12:17 ID:rDUXr1Zc0
なんでもいいけど売ってねー

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 23:18:13 ID:7zPwZvnT0
3日前ヤマダに行ったら、売り切れ表示がなかった。
買おうとしたら、店員が「先ほど売り切れてしまいまして・・・」

今日ヤマダに行っても売り切れ表示が無かった。
買おうとしたら、店員が「先ほど売り切れてしまいまして・・・」


嘘付くなボケが!

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 23:18:16 ID:/+qwd8XB0
コジマに売ってたよ。

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 23:29:37 ID:7zPwZvnT0
ヤマダに取り寄せにどれくらいかかるか聞いたら、1ヶ月近くとのこと。
ヨドバシで聞いたら一週間って言われた。

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 23:43:44 ID:idDyRgGg0
GRDとどちらを買うと幸せになれますか?

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 23:49:20 ID:hNbOqfVq0
           YES → 【単焦点好き?】 ─ YES → GR-D
         /                 \
【広角好き?】                     NO → IXY900IS
         \
            NO → G7

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 00:45:36 ID:nlSrcvCK0
           YES → 【単焦点好き?】 ─ YES → 【CCDは大きいほうが良い】ーYES DP1
         /          \                               \
【広角好き?】             NO → IXY900IS                      NO GR-D
         \
            NO → G7
じゃね?







766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 00:47:57 ID:m6d+M5qL0
ワイコン付けると広角になるけど。
面倒&でかくなるから駄目ですか?

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 00:51:33 ID:AZgR4/xs0
今はもうワイコンとかテレコンって時代じゃないでしょ。
そこまでやるなら素直に一眼レフにするよ。
コンバージョンは一眼レフが高嶺の花だったころの話。

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 02:01:40 ID:D+TX+fV50
>>766
極めて面倒&デカ過ぎで、こんなの付けてられん!となる
でも広角があった方が撮影の幅が広がって楽しい
G'7が28oからでないのが悔やまれる


769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 02:20:02 ID:AZgR4/xs0
全然悔やまれん。

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 02:40:14 ID:71Z04oHS0
いや悔やまれる。
せっかく最近では珍しい高機能タイプのコンデジなんだから、
もっと色々詰め込んで欲しかった。

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 02:42:30 ID:AZgR4/xs0
現時点で詰め込みすぎだっちゅーの。

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 02:51:39 ID:71Z04oHS0
ん?どの辺が?
コンデジの高機能機としては普通だろ。


773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 04:58:08 ID:KgOZ0Fk80
北ぁ〜九ゅ〜修ゅ〜志ッ志ッ♪”

768 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/08(水) 02:01:40 ID:D+TX+fV50
>>766
極めて面倒&デカ過ぎで、こんなの付けてられん!となる
でも広角があった方が撮影の幅が広がって楽しい
G'7が28oからでないのが悔やまれる

85 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/08(水) 02:17:29 ID:D+TX+fV50
博士は最近Optio、Optio騒いでたけど何見て気に入ったのだろうか?
博士のパターン見てると大抵デジカメサイトにレビュー記事が載って
少し良い事が書いてあるとすぐに影響され騒ぎ出す(まるで自分が検証したかの様に)
S6000fdの時やその前はFZ50辺りで騒いでたな。妄想が酷すぎる

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 10:12:19 ID:RO+cDXGa0
 このファーストロット売り切れで入手出来なくなり、
ちょっと落ち着いて考えてみるとDP1待ちでいいかなと思うようになってきた。
canon商機逃したな。

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 10:13:54 ID:CWTrDipK0
DP1なんてまだ試作機しか出来てないじゃん
出るとしても来年後半じゃ

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 10:20:45 ID:RO+cDXGa0
ええぇええ!来年の一月ぐらいとは聞いてるんだけど?>DP1

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 11:02:56 ID:C+jD88J50
>>776
どこの情報??
フォトキナで参考出品しただけだからそれはあり得ないと思う。
実際PhotoPlusExpoには展示されてないみたいだし。
おれも>>775と同じく、早くても来年後半くらいだろうと思ってた。
ていうか、ホントは出るのかどうかも微妙と思ってるんだけど・・・。

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 12:06:22 ID:71Z04oHS0
G7とDP1で悩む奴の意味が分からん


779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 13:32:12 ID:RO+cDXGa0
>>777
これ↓
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0609/26/news095.html

抜粋
「Photokina 2006(フォトキナ)」で、DP1のモックアップを公開した。「価格や発売時期は未定だが、来年1月には発売したい」(同社)

>>778
意味なんて無いよ。今G7買って一月に(出ると思ってる)DP1買うのはキツいから
より欲しいであろうDP1を優先しようかと思っただけ。
G7も欲しいけど優先順位としてはそんな感じ。

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 13:38:35 ID:RO+cDXGa0
DP1探しでシグマのサイト見てたらSD14が欲しくなってきた・・・良さそうだな。
激しくスレ違い、シグマスレ行ってくるノシ

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 13:42:19 ID:RO+cDXGa0
激しくスレ違いもうひとつだけスマソ

↓この様子だとまだまだ出来てない模様。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/11/07/4992.html

抜粋
米Sigmaのブースでは、交換レンズのラインナップの他、発売間近なSD14の展示が目玉となっており、
SigmaファンがSD14を手に取り、熱心にチェックしている姿が見受けられた。
その一方で、残念ながらDP1の展示は今回見送られた。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 13:56:33 ID:ze3lvpQA0
>>781
とりあえず今月出るSD14を売りたいΣとしては、話題分散、買い渋りを警戒したいところ。
よってDP1は出さなかった、と考えてる。
SD14買ったヤツがさらにDP1買ってくれるのが理想だからな。
オレは両方買う。

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 14:14:18 ID:CWTrDipK0
DP1が10万円とかしても買う?
あれってたしか3倍ズームだよね?

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 14:54:05 ID:Q0+/RD7d0
サンプルぐらい出ないとオハナシにならないね。SD14すら出てないし。

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 15:10:56 ID:ze3lvpQA0
いや、サンプルなど出なくても買うさ。
オレはいつも見ずテンで予約、発売日ゲット派だから。
dp1、10万ならけっこう安いと思う。128,000円と読んでる。

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 15:15:35 ID:CWTrDipK0
でもその値段だとG7とは購買層が違いそうじゃない?

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 15:24:20 ID:Ym71BHcoO
G7はデジ1が欲しくても買えない人のためのコンデジだしな。

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 15:29:27 ID:jRqqpwZu0
そりゃお前が、だろ。

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 15:31:53 ID:FrjEKXlwO
>>787
そうか?違うだろう。一眼レフの代わりはFZ50やS3iSだろう

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 15:33:48 ID:jRqqpwZu0
一眼レフの代わりは、なんていってる時点で駄目ぽ。

791 :777:2006/11/08(水) 15:38:21 ID:C+jD88J50
>>779
ホントだ。
たしかにG7とは購買層が違うと思うけど、
お金があるなら広角と標準をわけて使うのもいいね。
広角単焦点の方が歪みも少ないだろうし。

>>783
DP1は28mm単焦点だよ。

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 15:43:45 ID:MaXuaIMm0
コンデジ2つを持ち歩くのって、なんか貧乏くさい。

793 :777:2006/11/08(水) 16:11:59 ID:C+jD88J50
人それぞれだね(嫌みじゃなくて)
コンデジなんてカバンの中に入れとくものだし
自分は別に気にはならないかな。
それより俺は首からコンデジをぶら下げてる人を見ると
貧乏臭いじゃないけど、そりゃねーだろって感じる。

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 16:49:48 ID:MaXuaIMm0
1.7型で1200万画素CCDだってさ。
まだ増えるんだねぇ。1000万画素くらいで止まって欲しいのに。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/11/08/5004.html

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 16:52:23 ID:CWTrDipK0
ある意味、画素戦争に参加してないフジが一番賢いかもしれん

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 16:53:17 ID:5yn8nnuq0
最終的には3000万画素くらいまで技術的には実現可能になるらしいぞ。

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 18:14:41 ID:bVX+oQYo0
4画素加算技術で300万画素で感度4倍にしたらいけてるかな?
・・・・いや、それなら普通に300万画素CCDでいいか

こうして画素戦争は永遠に続くのか

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 18:19:36 ID:b1WkUVe40
画素加算技術って要するにリサイズ効果じゃん。
PhotoshopがあればG7でも実現可能。

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 19:49:18 ID:+7/VlkEI0
今までのタムロンOEMレンズを使えば良かったのにね。G7

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 19:50:56 ID:C3exxiJC0
今でも製作はタムロンですが、なにか?

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 22:08:34 ID:Md0witzb0
シャープも1/1.8型じゃなくて1/1.7型作ってたのか
そういや1000万画素もそうだっけ

G6の時、500万画素なんて多すぎるって文句出てたのになぁ

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 22:15:53 ID:b9N0v6pT0
>>795
ハニカム水増し高画素表記時代が懐かしいね

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 23:57:31 ID:4KehN88S0
>>801
G6は710万画素ですが、多すぎると言うのは周知のおおり

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 00:31:41 ID:SE7mFGPP0
4画素ぐらいにして欲しいよね

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 01:28:17 ID:ebJm3/F70
4画素なら針穴写真機でいいだろ。

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 03:00:25 ID:vaRC1B+G0
4画素なら自分で描いたほうが速い


807 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/11/09(木) 07:55:07 ID:dE91U4vf0
ネオ一眼
http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s6000fd-review/nightshot.jpg

ボーボーノイズ
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_g7-review/nightshot.jpg

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 07:59:56 ID:/X1QuTSn0
GRDと両方買うか
悩んでるのもあほらしいし

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 08:01:08 ID:dE91U4vf0
ゴミケーンちゃん、かわいそうになってきた。そろそろ見逃してあげてもいいんじゃないの?K100Dスレ

では、まったりしたかったようだし。ヲヲ!またしても3で立ったのか。4なのに(笑)ゴミケーンは文章で

すぐ分かっちゃうからな。普通の書き込みすれば見逃してやってもいいが…。とりあえず今は運営から

にらまれてるからおとなしくしてるんだろ。銃弾2発打ち込まれても死んだフリしてたヨンファのようだ。油

断して近づくとやられるぞ(笑)名無しになって所有機を暴露し始めた、な。名無しになったことでバレな

いと見て安心してるみたい。でも文章でバレバレ(笑)うん、具体的なことは忘れたけど、聞いた話だと

正論で彼の愚考を諭そうと忠告してみたところ、彼の信念とする自分勝手な独自の正論?に反すると

かでけんもほろろに反撃されて、取り付く島もなかったそうな。なんで、私から皆さんに忠告したいのは、

怪我させられたくなかったら、いくら好奇心が強くてもこの人物には近づくなってこと。いや、脅しじゃなく

って本当に。ゴミケーンちゃん、かわいそうになってきた。そろそろ見逃してあげてもいいんじゃないの?

K100Dスレでは、まったりしたかったようだし。ヲヲ!またしても3で立ったのか。4なのに(笑)ゴミケーン

は文章ですぐ分かっちゃうからな。普通の書き込みすれば見逃してやってもいいが…。とりあえず今は

運営からにらまれてるからおとなしくしてるんだろ。銃弾2発打ち込まれても死んだフリしてたヨンファの

ようだ。油断して近づくとやられるぞ(笑)名無しになって所有機を暴露し始めた、な。名無しになったこ

とでバレないと見て安心してるみたい。でも文章でバレバレ(笑)うん、具体的なことは忘れたけど、聞


810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 08:29:05 ID:PBMo1GBvO
>>809
お前もうざい

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 08:31:38 ID:dE91U4vf0
ゴミケーンちゃん、かわいそうになってきた。そろそろ見逃してあげてもいいんじゃないの?K100Dスレ

では、まったりしたかったようだし。ヲヲ!またしても3で立ったのか。4なのに(笑)ゴミケーンは文章で

すぐ分かっちゃうからな。普通の書き込みすれば見逃してやってもいいが…。とりあえず今は運営から

にらまれてるからおとなしくしてるんだろ。銃弾2発打ち込まれても死んだフリしてたヨンファのようだ。油

断して近づくとやられるぞ(笑)名無しになって所有機を暴露し始めた、な。名無しになったことでバレな

いと見て安心してるみたい。でも文章でバレバレ(笑)うん、具体的なことは忘れたけど、聞いた話だと

正論で彼の愚考を諭そうと忠告してみたところ、彼の信念とする自分勝手な独自の正論?に反すると

かでけんもほろろに反撃されて、取り付く島もなかったそうな。なんで、私から皆さんに忠告したいのは、

怪我させられたくなかったら、いくら好奇心が強くてもこの人物には近づくなってこと。いや、脅しじゃなく

って本当に。ゴミケーンちゃん、かわいそうになってきた。そろそろ見逃してあげてもいいんじゃないの?

K100Dスレでは、まったりしたかったようだし。ヲヲ!またしても3で立ったのか。4なのに(笑)ゴミケーン

は文章ですぐ分かっちゃうからな。普通の書き込みすれば見逃してやってもいいが…。とりあえず今は

運営からにらまれてるからおとなしくしてるんだろ。銃弾2発打ち込まれても死んだフリしてたヨンファの

ようだ。油断して近づくとやられるぞ(笑)名無しになって所有機を暴露し始めた、な。名無しになったこ

とでバレないと見て安心してるみたい。でも文章でバレバレ(笑)うん、具体的なことは忘れたけど、聞


812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 09:34:40 ID:WqzOTOdc0
こういう荒しにまきこまれて、一日書き込めなくなったりするんだろうな・・・

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 09:41:14 ID:y/m4Z+UZ0
45000円以下になったら欲しいけど
ちょっと高いんじゃない

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 09:49:16 ID:EBUTXjv80
>>813
現状5万円前後だから率にすると約1割。
今の金利で1割利息を得るのは途方も無く長い年月が必要。

だけどさ、金額にしたら5000円だよw
子供やハロワ組でも、どうってこと無い金額、ましてやG7購入層にとって5000円って・・・。

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 09:51:20 ID:WqzOTOdc0
予備バッテリー買ったらそのくらいの値段した・・・
そしてバッグが980円のやつになった

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 09:55:49 ID:dE91U4vf0
ゴミケーンちゃん、かわいそうになってきた。そろそろ見逃してあげてもいいんじゃないの?K100Dスレ

では、まったりしたかったようだし。ヲヲ!またしても3で立ったのか。4なのに(笑)ゴミケーンは文章で

すぐ分かっちゃうからな。普通の書き込みすれば見逃してやってもいいが…。とりあえず今は運営から

にらまれてるからおとなしくしてるんだろ。銃弾2発打ち込まれても死んだフリしてたヨンファのようだ。油

断して近づくとやられるぞ(笑)名無しになって所有機を暴露し始めた、な。名無しになったことでバレな

いと見て安心してるみたい。でも文章でバレバレ(笑)うん、具体的なことは忘れたけど、聞いた話だと

正論で彼の愚考を諭そうと忠告してみたところ、彼の信念とする自分勝手な独自の正論?に反すると

かでけんもほろろに反撃されて、取り付く島もなかったそうな。なんで、私から皆さんに忠告したいのは、

怪我させられたくなかったら、いくら好奇心が強くてもこの人物には近づくなってこと。いや、脅しじゃなく

って本当に。ゴミケーンちゃん、かわいそうになってきた。そろそろ見逃してあげてもいいんじゃないの?

K100Dスレでは、まったりしたかったようだし。ヲヲ!またしても3で立ったのか。4なのに(笑)ゴミケーン

は文章ですぐ分かっちゃうからな。普通の書き込みすれば見逃してやってもいいが…。とりあえず今は

運営からにらまれてるからおとなしくしてるんだろ。銃弾2発打ち込まれても死んだフリしてたヨンファの

ようだ。油断して近づくとやられるぞ(笑)名無しになって所有機を暴露し始めた、な。名無しになったこ

とでバレないと見て安心してるみたい。でも文章でバレバレ(笑)うん、具体的なことは忘れたけど、聞


817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 10:25:27 ID:y/m4Z+UZ0
金のことをいってるんじゃない
GRDでも57000〜58000円前後だし
内容的には42000円〜45000円くらいだろ

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 10:34:20 ID:rykXxzzz0
君の価値観よくわからんよ

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 11:03:35 ID:UTNXUdDPO
GRDとG7が同じ値段で売ってたら、俺なら絶対G7買う。
GRDとA710ISが同じ値段で売っててもA710IS買う。
価値観の違いだろうけど、俺には全くGRDの魅力がわからない。

広角の描写は良いかもしれんけど、広角しか撮れないし、高感度ノイズ酷いし手ぶれ補正も無いし。

820 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/11/09(木) 11:11:45 ID:dE91U4vf0
ネオ一眼
http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s6000fd-review/nightshot.jpg

ボーボーノイズ
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_g7-review/nightshot.jpg


821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 11:35:49 ID:S9BID59F0
>>819
ほぼ同感。GR-D買うぐらいなら一眼レフ買うよ。広角しかないコンデジなんて俺にとっては要らないカメラだし
G7とは全く違うジャンルの機種だろ。比べる対象になる事自体理解不能。

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 11:40:15 ID:larJnGzO0
3万ぐらいならGRD買ってやらないこともない

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 11:45:07 ID:WqzOTOdc0
>>818
なんかIDがかっこいいな

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 12:09:56 ID:jV1dhBSiO
GRよりG7が欲しいけど、買っても春にはG8が出るんだろな…
GRみたいにモデルチェンジしないで長く売って欲しい

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 12:21:44 ID:WqzOTOdc0
G6からG7でも長かったのに、春にG8は無いと思う

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 12:34:19 ID:cqSFiyhD0
あの1200万画素センサーを使いこなすには半年とかじゃ無理だろうな。
てゆかそうしてくれ。
長くじっくり開発してくれ。

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 12:37:06 ID:bQspOJdF0
>>821
いや、どちらもレトロっぽいデザインだし、ハイクラス・コンパクトということでは似てると思うよ。
でも俺もGR-DはいらないからG7買った。
>>824
G6からG7になるのに2年かかったから、半年後にG8が出るかどうかは怪しいな。
尤も、半年後にG7がラインナップに残ってるかどうかも怪しいけど。

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 14:02:18 ID:l+eqqj350
>>827
空白の二年だった。。。

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 15:51:19 ID:EWp76AnC0
まあ日本経済の空白の10年に比べればw

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 17:10:10 ID:WqzOTOdc0
しかし、いつになったらデジカメWatchはG7の特集するんだよ

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 17:13:50 ID:YU1Qh3+R0
デジカメWatchが満足するスポンサー料の入金が確認されてから

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 17:17:05 ID:kd7CHIXz0
お前の中じゃインプレスは闇の組織みたいな悪役になってんだろうな。

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 17:28:12 ID:+B4KgzKJ0
>>832
???
お前さん、スポンサー料とか広告料もらって記事を書くのが「闇の組織」の仕事だと思ってるのか?
別に、普通の企業姿勢だと思うが・・・

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 17:32:39 ID:TC7bvmdA0
>>804
ベイヤー配列で4画素だったら、どうやって色成分データの補間するのさ?

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 17:48:25 ID:F8JI4wic0
>>831の中では
インプレス「こんな料金じゃG7の記事書けませんなァ。もっと色つけておくれやっしゃ。ひっひっひ!」
キャノン「わ、わかりました・・・、では1億でよろしくお願いいたします・・・、どうか、どうか・・・」
インプレス「ハァ!?何眠い事言ってまんのや!!記事書いて欲しけりゃ10億や!10億ださんかいわれ!!」
というようなストーリーが展開されている。

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 17:57:54 ID:+B4KgzKJ0
>>835

あんた妄想力すごいねw
なんで、記事になること前提なんだろwww
キヤノンが記事にしてもらわない選択だってあるだろうに

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 18:22:07 ID:MEgzDgqr0
silkypix買ったのですが、G3にだけ対応してません。。。orz
なぜなんでしょうか?

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 18:46:53 ID:GlJJ+nZg0
坊やだからさ。

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 18:50:30 ID:yTMdNZqP0
>>837
市川ラボラトリーがG3を持ってないから、という話を聞いたことある。
で、対応表には書いてないけどRAW現像はできるらしいよ?

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 18:52:56 ID:hRG5Fu1G0
>キヤノンが記事にしてもらわない選択だってあるだろうに
記事にして貰わないで、キヤノンにどういった得があるというのだ。

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 18:55:14 ID:MEgzDgqr0
>>839
あ、現像はできるんですか?
(自分でやってみれば済みますね)

情報ありがとう。

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 18:55:37 ID:yTMdNZqP0
インプレスやライブドアあたりだと、記事を書いてもらった方が売上が悪くなりそうな気もするw

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 19:08:09 ID:34buCRf50
>>840
記事として掲載された時の営業に与える影響と、支払い対価のバランスじゃね?
べつに宣伝する媒体は他にあるんだし

なんでインプレス掲載にこだわるのwwwww

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 22:11:06 ID:PEz9eVvj0
G3のRAWってS45のと同じ規格じゃないのか?

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 00:15:45 ID:hzYhkgau0
そんな事より、どこにも売ってないんだがなんとかならんのか

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 02:22:43 ID:XWm2495/0
>>845
漏れの口座に10万振り込め!

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 06:33:35 ID:Gg/3IKoo0
オレの口座なら99800円でいいぞ

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 10:18:53 ID:blggYVGD0
口座晒してくれないと振り込めませんが?

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 10:22:00 ID:hzYhkgau0
おっけー、すぐ振り込むから口座名と口座番号と名義よろ

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 11:03:11 ID:ipJuR9b40
もしもし?オレオレ。
すぐ振り込むから口座名と口座番号と名義よろ。

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 11:11:32 ID:VRbICTZ50
↓の講座へ振り込んでくれ。

郵便払込口座番号:00190-5-31000
加入者名:財団法人 日本ユニセフ協会

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 11:25:30 ID:Gg/3IKoo0
あ、オレもその口座が名義だから。

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 11:27:46 ID:fRpsPKV4O
オレもオレもー

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 11:33:24 ID:0LDRuNIU0
振り込まなくていいから、口座番号と暗証番号教えて。
偽造カードでこっちから引き出すから。

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 11:34:55 ID:fRpsPKV4O
オレもオレもー

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 11:46:31 ID:sSUSDX8U0
>>854
通報しといたよ。
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/index.htm

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 11:50:43 ID:Gg/3IKoo0
大丈夫。日本の警察は無能で、検挙率も低いからまず捕まらない。

858 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/11/10(金) 11:51:53 ID:RRoNDL+i0
そしてゴミスレをもそもそっと揚げ

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 11:52:21 ID:fRpsPKV4O
オレもオレもー

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 12:05:02 ID:mkBydmSc0
>>843
インプレスにこだわるのは、第一回の写真がいつも同じ場所、同じ人形で撮ってるので他の機種と比べやすいからってのはある

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 13:52:41 ID:XYvpMn/B0
サボテンは枯れてたりするけどな

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 16:32:29 ID:kroBcYu70
インプレスの社員イメージ保つのに必死すぎ・・・w

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 17:42:14 ID:Gg/3IKoo0
インプレスなど提灯サイトの最たるもの。使ってるカメラマンも三流だしな。
さらに編集が上げる掲載写真は最低ランクがおおい。あんなところはネタ程度に見ておけよ。

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 19:22:42 ID:MWXKr5Z60
じゃ 他の良い所 おしえてくれ

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 19:24:52 ID:hzYhkgau0
インプレスは全機種同じ場所で撮影してくれてるから、比較できていいと思うけどなぁ。
腕やねつ造はしらんけど。

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 22:14:10 ID:FskTGbJU0
うむ。それが唯一の利点だ。
あと、たまーにだが、素人に毛の生えたようなレビュアーが素人ならではの視点で
購入の選択に有益な情報を流してくれることはある。

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 22:18:41 ID:AtkczRoj0
昔はその役目を担っていたのが山Qだったんだよな。
あまりにもポロリと隠すべき情報を漏らしちゃうので干されたけど。

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 23:31:48 ID:hzYhkgau0
あちこちのサイトでG7の作例みたけど、思ったより画質良くないんだよねぇ・・・

フジF30の高感度低ノイズ、リコーR5の画角、G7の機能と操作性、+RAW、+バリアン

みたいなの出ないかなぁ。

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 23:36:04 ID:EHfMcMwh0
つFinePixS9100

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 23:41:41 ID:dJ9hHFDh0
こっちかな。
つ【S6000】

871 :868:2006/11/11(土) 00:40:03 ID:kK2bWUECO
すまん

「比較的コンパクトでレンズキャップ」

を追加してくれ

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 00:44:35 ID:cYOFyvND0
つ【ドラえもん】

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 00:58:02 ID:Cjcnqmy40
>>857
そんな事言ってると「もうだめぽ」みたいになるぞw

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 01:00:38 ID:iCSGuOk2O
【ドラえもん】つ【xyz線カメラ】

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 01:04:14 ID:cYOFyvND0
【ドラえもん】つ【着せ替えカメラ】

876 :871:2006/11/11(土) 01:08:12 ID:kK2bWUECO
レンズキャップ不要

の間違い

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 07:25:39 ID:dWXWR5QS0
特選街立ち読みしたけど、28ミリからだったら・・・、みたいな事が書いてあった。
28−200だとProシリーズと被るからか。

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 07:34:16 ID:/5n4/SSf0
G7のレビュー
ttp://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_g7-review/index.shtml

かなり高評価だね。RAWとバリアングルがなくて値段高いのが残念とは書いてるけど。

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 08:03:13 ID:kTGJfwqC0
この機種はキャノンの中では一番高感度に強いのかな?ISO400は微妙ってところかな。
レビューだと微妙。F値がもうちょっと明るかったらなぁ。せめてF4までに抑えて欲しかった。

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 09:29:40 ID:5ut5hA+w0
俺の場合一眼2台で
広角レンズ付けっぱなしの物と、その他ちょくちょくレンズ交換する物とに分けて使っているせいか
一台で広角から望遠までって思わないんだよなぁ。

28mmからってことは、コンデジだと電源入れたら28mmの状態で立ち上がるってことだから
気楽に撮れるコンデジの使い方だと28mmで撮った画が増えるのは当然のことで
俺にとっては35mmからってのはありがたい。

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 10:38:51 ID:q9AdGF7j0
普通の人は何台も持っていかないよ
だいたい気楽に撮れるってと相反してないか

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 12:10:54 ID:yn3kwoDI0
二台も一眼もってあるけない、はずかしい。

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 12:26:23 ID:Cjcnqmy40
>>881
あれだ、なんとか正当化しようと考えた話にはどうしても矛盾が出てきてしまうんだよw

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 12:43:07 ID:5ut5hA+w0
一眼2台なんて特別なことでもない限り持ち歩くわけねーだろ。w

俺が言いたいのはなんでも詰め込んだ幕の内弁当なカメラ1台よりは
広角ならそれに特化したカメラと、それ以外のカメラの2台持ってた方が
使い勝手がいいよってこった。

GRDとG7使ってる人がいたけど、そういう使い分けってやってみると便利よ。

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 12:45:23 ID:XXPdQyJ70
イベントへ行くと普通に2台の一眼レフを首から提げてるオッサンばっかりだぞ。
あれくらいの情熱を持てや。

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 13:14:53 ID:ElKhGobrO
コンデジに情熱(笑)

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 14:51:29 ID:U/UGeWRK0
わたしはA80持ちでGには期待したが
20D+S4+F30のままになりそう。

情熱は・・・ナイ 笑

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 14:54:41 ID:7bYVVtYb0
情熱無き人にはそんなんで十分でしょ。

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 15:27:35 ID:U0GMReAdO
やっぱり28oなんだよ。28oじゃなくては駄目よ

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 15:35:52 ID:YXfmgOkL0
http://item.rakuten.co.jp/emedama/4960999400877/
メーカー欠品中
売れてるんだな

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 15:42:43 ID:x9x6oa/c0
都内でこれ買えるところあるか?1ヶ月ぐらい予約待ちでしょ

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 15:43:35 ID:ncFJn6er0
ヤマダで普通に売ってたけどな。

893 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/11(土) 17:09:21 ID:fJGEIi/m0
秋葉ヨドも売り切れだった
展示の実機じっくり触ってみたけど、操作感やレスポンスは凄くいいなぁと思った

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 17:36:57 ID:x9x6oa/c0
リング回してのマニュアル操作はなんかよかったね

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 18:22:40 ID:/bpmPh3y0
>>891
都内のヤマダやヨドバシ、ビック、キタムラなど、
今週前半に回ったけど何処も予約待ちでした。
ヤマダは今月中すら難しいかもと言われたよw
他社は入荷は未定だけど今月中には大丈夫だろうと言われた。

で、仕方なく予約したが、直後に入荷が有った様で今は手元にあります。
なので、都内都心部なら予約待ちしても今月中には入手できるのではないでしょうか?

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 20:08:25 ID:lyhbmHwrO
キタムラ行ったら在庫が1台だけあったので買いました。一昨日入荷したみたい。ちなみに北海道です。
店員さんの話だと、関東のキタムラから在庫の有無の問い合わせ電話が多いとか。

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 20:12:05 ID:arY+GdlT0
ほんとかなぁ?
なんでそんなに売れるのかわからん。

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 20:38:44 ID:MDg9F8Gw0
>>897
まぁプレステ3でもあれだけ売れるんだから

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 20:44:58 ID:CXO72rdd0
初期出荷を抑えて品薄を演出する手口だな。ワザとだとは言わないがw

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 20:48:27 ID:jd0dpU+m0
品薄を演出できるのは、ライバル機種が無い時なんだよな。

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 21:15:19 ID:/bpmPh3y0
店のほうも予約だと価格交渉も殆どしないで良いので、
超品薄でなくても要予約としていると思えなくもないですね。
たまたまかも知れませんが、私の場合予約後すぐに入荷したしw

予約券渡した店員には受け取り時にオマケの話しても完全無視で、
レジの別定員に商品渡して去られました^_^;

印象としては品薄品売ってやるんだから、店の言い値に文句言うなって感じでした。

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 21:20:25 ID:0YwB6q4Y0
>>897
ハイエンドコンパクト?と呼べる様な機種が他に無いからね。
G7もハイエンドとすれば、少し物足りないが、
同クラスの機種が他社から出ない限りは売れて然りだろう。

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 22:14:30 ID:fBH7nzeC0
安物コンデジと同じようなCCD使っててハイエンドとは言わない罠。

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 22:23:06 ID:U/UGeWRK0
腕が先でしょ 笑

905 :904:2006/11/11(土) 22:32:41 ID:U/UGeWRK0
腕がローエンドじゃナニつかってもねーと言うておーる
ここの90%には、Gで十分オーバークオリティー 藁藁

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 22:38:33 ID:cgcHeknM0
フジかニコンから対抗機が出ると予想してみる。

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 22:41:11 ID:fBH7nzeC0
何言ってんだよG7はそれ自体が趣味の対象だろ。
写真なんて撮りゃしない。にぎにぎしてニヤニヤする置きもんだろ。
飾りだ飾り。


908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 22:41:58 ID:fBH7nzeC0
ライカのMみてーなもんだろ。格はもの凄く違うけどナー

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 22:42:37 ID:wCqhh+JY0
G7は趣味の対象になるようなカメラじゃないよw
IXYに毛が生えたようなもん。

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 22:49:24 ID:xGvbHMgL0
IXYに毛は生えない

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 22:50:13 ID:m1DGL+cp0
みんな画質気にする人はデジ1いっちゃったから昔からあったハイエンドクラスが
絶滅しちゃってるのよねん

ちょうど穴をついたね

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 22:53:12 ID:Cjcnqmy40
>>910
カビなら生えるかもなw

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 22:53:56 ID:5y75Mvd90
毛が生えたIXYが欲しい

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 23:10:02 ID:kTGJfwqC0
>>902
俺はファインダーの有無だと思うよ。
最近のコンデジでファインダーが使えそうなカメラってこれくらいしかない。

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 23:12:35 ID:HQNHGQsh0
そうでもない。
ファインダーが使えるのは、IXYにPowershotに・・・、あれ?

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 23:25:11 ID:kTGJfwqC0
>>915
IXYのファインダーはさすがにおまけだよ。
パワーショットよりはG7の方がファインダー大きくなかった?若干見やすい気がしたが。
本格的にファインダーが使える全域F4で、ISO400が実用段階、IS付の500万画素のコンデジがあればヒットすると思うよ。
コンデジに1千万画素はいらない。
動体予測AFも付けてくれれば完璧だな。レンジは35-200くらいでいいか?

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 00:08:14 ID:KGg6iE0+0
G7はコテジのわりにはデカイ気がするけど

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 00:09:20 ID:cQ6WdGnG0
でっかくない。

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 00:21:42 ID:jWS2m+X40
G7は UDレンズじゃないんだね

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 01:32:08 ID:ko7vsXVd0
>>916
>IXYのファインダーはさすがにおまけだよ。

G7 のファインダーもおまけ
SS/F値も見れないどころか露出も確認できないただの窓だし

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 02:00:26 ID:Lqm2+ZA60
あんなズレズレのファインダーなんか
アホしか使わないよw

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 03:28:39 ID:NCOo7MRs0
今ちょっと撮ってきたんだけど、すげーゴースト出るのな、これ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061112032219.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061112032245.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061112032305.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061112032330.jpg
上からF2.8、F4.0、F5.6、F8.0ね。

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 03:31:52 ID:igsSTOG90
これで出るなんていってたら、他のカメラ使えないぞ。

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 06:18:53 ID:AYFI4TZ10
>922
ゴーストって街灯のフレアの事?

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 06:28:01 ID:jd0Fqpvi0
>>922
ノイズの方が気に障る。

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 06:57:06 ID:GMgMYAzC0
>>922
げっ!  4枚絞りなんかよ!!

どこがハイエンド・・・orz

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 07:05:07 ID:GMgMYAzC0
いや 開放四角の三角絞りかぁ???

しかしみっともねー光芒ダナこれ・・・

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 07:08:32 ID:NRZW8Wvm0
お前は何を言ってるんだ?

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 07:25:20 ID:Zyf32ojQ0
6本出てるのに4枚だの三角だの、
ずいぶん素人にも間口が広いハイエンド機だな・・・。

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 08:05:32 ID:GMgMYAzC0
奇数枚絞りは、その倍本数の光芒が出ることも知らない人が
エラそうに言うメインウザーなのかぁ〜
本当の6枚絞りだと光芒の先が広がらないんだよねー あくまでシャープ。

本当の6枚絞りの場合の画
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061112080356.jpg
(20D+EF50F1.4)

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 09:58:21 ID:t3O2lzHt0
>>920
まぁそうなんだよなぁ。でも俺が買ったらファインダーも使うだろうけどw
どっかのメーカーがましなファインダー付けてくれないかね。
ホットシューで別売りのを付ける形でもいいから。絶対に売れると思うんだけどな。
液晶は寧ろ小さくてもいいから。

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 11:49:33 ID:6WjOVU+X0
「美味しいでしょ?ズワイガニは」
とよくカニを食べていた。
いつも同じ形、同じ長さのカニだった。

「このカメラいいでしょ、Gシリーズ」
といって買ってきたのはG7だった。








うちの母親は

本物と偽物の区別がつかないらしい。



933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 13:47:01 ID:Q+Q122iE0
>>930
あの、8本出てますけど・・・。

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 13:54:46 ID:19pOF+t10
>>933
そりゃまぁ、EF50mm F1.4 USMの絞り羽根は8枚ですから。

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 14:22:52 ID:19pOF+t10
ゴーストの形状は六角形だし、小さい光芒は六本出てるから、絞り羽根は6枚だと思われ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061112141833.jpg


936 :930:2006/11/12(日) 15:39:37 ID:4YiqxYcv0
どうやら俺の中途半端な知識のせいでみんなに迷惑かけたようですorz
吊ってきます

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 15:41:31 ID:ZZoT17NN0
詳細判って、ヨシ。

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 00:42:05 ID:7YfUS8tR0
このカメラ、RAW+jpegは記録できるようになったの?

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 00:49:35 ID:efk5otVE0
なったよ。

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 01:25:16 ID:7YfUS8tR0
そうなんだ!
あの会社に知り合いがいるんで
G7まわしてもらいやす!
ありがとう。

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 01:25:58 ID:efk5otVE0
存分に楽しめ。

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 01:33:57 ID:5li/erXb0
「なったの?」の意味が分からん。

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 01:42:52 ID:efk5otVE0
意味なんかあるってレベルじゃねぇぞ。

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 10:42:33 ID:G4ePDU470
空を撮って気がついたんだが、中央右にぼやっと大きな墨っぽいシミがある
これ、CCDに埃でも付いてるのか?

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 10:45:55 ID:9Ci4ODiq0
そういう時はすかさずうp。

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 22:14:09 ID:+jkVWnIF0
G7本当に品薄なんだね。
ビックに見に行ったら置いてなかった。
展示触って色々なっとく。

もうひとつぐっとくる魅力が欲しいなぁ。


947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 22:21:57 ID:lQ9tzyh+0
実際に使い出してみないとG7の面白さはわかんないと思う。

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 22:32:14 ID:avkQvYb10
G7の面白さ

Gシリーズなのに、バリがない、RAWもない、明るいレンズもない
実に面白い

G7のおかげで
『俺たちのG(ry』
『君の知っているG(ry』
という面白い遊びが生まれた

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 22:39:17 ID:N7ME+8RV0
948みたいな見当違いの書き込みを見られることが、これまた面白い。

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 22:56:48 ID:gOD2rihT0
G7ってMADE IN JAPANなんでしょうか? もしそうならば、増産も早く対応出来てもう少ししたら沢山出回ってくるかも。
MADE IN CHAINA とか MADE IN MALAYSIA だとすると、あっちで作って船便だから結構時間かかるのかも・・・。 
しかしCANONさんも嬉しい誤算ですね。高い価格のコンデジが品不足になるほどに売れるなんてね〜。
今頃生産調達部門はテンテコ舞いなんだろな。 (一体月産どれくらいなんだろう)

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 23:31:59 ID:kA/0jM9m0
G7の液晶モニター 2.5インチとカタログにあったから
2.5インチ用の保護フィルム買った
しかし、画面の余白が多すぎて、保護になってないw


952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 23:44:31 ID:/iI2owxf0

オラは最初から2.7インチのフィルムを買って、正解だったお。

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 23:53:13 ID:fegX3kUj0
KenkoからG7専用の保護フィルムでてるよ。

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 00:04:47 ID:HdgHXXPX0
ハクバのが安かったよ淀
というか、本体は土曜に池ビックで普通に買えたけど?
ケースは新淀に沢山あるね

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 09:02:35 ID:+pYDlesN0
>>953
私も買ってみました。
3層構造になってて貼りやすくて綺麗ですが・・・、
どんな講釈付けても所詮ちっちゃな透明フィルムですから、値段が高過ぎる気がします。

10.9cm角の24金(純金)金箔でも10枚買うと1枚当たり200円〜400円くらいだから、
金額自体は小額(ヨドで770円)だったけど、私には割高感がありました。

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 10:24:21 ID:M8+oxNlCO
金箔との比較が意味不明。
別に金箔って高いわけでもないし

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 10:33:14 ID:xJJ44b9z0
オートバックスとかでマジカルタックシェードとかを買って切って貼れば
いいじゃん。

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 12:59:44 ID:N1wvLxTY0
>>955
僕もヨドバシで買ったよ。
原価考えると高すぎると思うけど、
傷付けたくないなら買うしかないね。

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 13:09:46 ID:MHRNK8ea0
金箔貼っとけ

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 13:26:36 ID:l0S5rtHW0
サランラップをセロテープで貼っとけ

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 13:30:52 ID:/S1UbvJe0
サランラップならセロテープ無くても貼り付くよ。
でも時間が経つとサランラップの成分が溶けだして液晶に模様が付くけど。

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 13:45:22 ID:l0S5rtHW0
じゃあ、タバコの包みを。

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 14:40:34 ID:kPRrZfHr0
おいおいw

デジカメを何年使つもりなんだよw
ださいなーオマエらの使い方

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 14:44:08 ID:ruPtPLJX0
保護フイルムなんか100均ので十分

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 15:16:33 ID:dczkB9wX0
>>963
禿同

 このコンデジに580EX付けたら笑えそうな不恰好になりそうだな・・・

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 18:16:43 ID:HMe0/bLL0
おれ、保護フィルムって専用のやつ買ったことなくて
本の外装保護用の透明シール使ってるんだよね。
あれだと\1000ちょっとくらいで、50cm×2mくらいのやつ買える。

デジカメに限らず携帯やiPodなんかにもばんばん使えて
コストパフォーマンス抜群だからおれ的にはこれで十分だと思ってるんだけど
専用のやつって、何が違うんだろ?

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 18:53:23 ID:Z/hIZ6tpO
防水ケースに入れちゃえば?

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 20:31:04 ID:Sud3v7Eb0
保護フィルム貼ると日中屋外でも見やすくなる?

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 21:57:09 ID:kPRrZfHr0
このカメラ、撮っててワクワクしねーな。

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 22:09:17 ID:zbeNugnW0
ほんと、撮りたいものが撮れちゃうからつまらんね。
もっとじゃじゃ馬をねじ伏せるような気難しさが欲しかった。

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 22:18:46 ID:5jb+u8pQ0
>>966
本の外装保護用の透明シールってきれいに剥がせる?

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 22:33:09 ID:UgMHTcjc0
機体をサランラップで全部覆えば汚れない
レンズのところだけ穴あけて

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 22:48:39 ID:2uQAu8Nj0
まちがえてチン

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 23:02:23 ID:mpb9oQpu0
カメラが月給より高い国でも、日本みたいに液晶保護フィルムなんて売れてないだろうな

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 23:12:35 ID:5jb+u8pQ0
>>972
うちのおかんはテレビのリモコンをそうやって使ってる

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 23:28:31 ID:kPRrZfHr0
貧相な家庭ですね。

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 04:24:42 ID:EPxvgCHL0
バリアングルだったら、液晶保護フィルムいらなかったのに!
と小一時間(ry

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 09:24:44 ID:LdLRGdC90
保護フィルム買ってカメラ大切にする人と、保護フィルムケチる人
どっちが貧相だと思う?

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 09:28:22 ID:D+cXj9K/0
写真を撮ることが大事か、カメラが大事か

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 10:00:50 ID:JtBtbxsu0
もちろんカメラが大事だろ 
なんたってコンデジ最高峰Gシリーズの超最新版なんだからな。
キズなんてもってのほかだよ。

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 11:55:00 ID:hy7BYYN30
おれは心で被写体を見るから
液晶モニターがボロボロでも関係ないね。

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 12:23:06 ID:qGNKqNFQ0
俺なんて見たものを脳に焼き付けるから
カメラなんて必要ないね

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 13:20:28 ID:QGO17XUY0
PS3みたいにプレミアついて売れないかな
新同品、保護フィルム・手垢つきw
10マソくらいで

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 13:30:47 ID:I6NoHewT0
>>983
PS3じゃなきゃ動かない専用の物がG7には無いからねw
写真なら他に取れる機種が山ほどあるから。
ま、「透けて撮れる隠しコマンド発見」なんて噂が出たら10万なんてもんじゃないと思うよw

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 14:51:43 ID:DX5OrtoP0
そろそろ誰か次スレ頼む!(^人^)

986 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/11/15(水) 14:53:01 ID:+QIdqH880
そろそろ埋めるかw

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 15:01:54 ID:BUUZuNmp0
ニコンを崇拝している中高年を「ニコ爺」って呼ぶんだろ。
じゃ、Gを崇拝している中高年は何て呼ぶんだよ?

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 15:02:11 ID:m5YL9Lq00
G7を使えば、透明の宇宙人が撮れる














そんな訳ないかw

989 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/11/15(水) 15:08:52 ID:+QIdqH880
梅♪”

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 15:35:24 ID:JtBtbxsu0


991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 15:37:02 ID:+QIdqH880
>>524
キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)が主力機をK100Dに変えることはない。なぜならハイパーじゃないから。
キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)の97%は主力機をK10Dに変える。なぜならハイパーだから。
残りの3%のキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)は、全てにおいてキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)を上回
るカメラが出るまで待つらしい。
K10Dにシンクロソケットがなかったり、リモート撮影できないのが不満らしい。
さすがペジータだけある。プライド高すぎ。

992 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/11/15(水) 15:54:16 ID:+QIdqH880
ume

993 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/11/15(水) 15:54:50 ID:+QIdqH880
うめ

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 16:21:57 ID:swri2QPGO
>987
G爺(じじい)

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 16:34:24 ID:posmqk2e0
うめるんです!

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 16:35:03 ID:posmqk2e0
G7はデジカメの写ルンです!です!

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 16:35:36 ID:posmqk2e0
鬱ロウです!

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 16:36:28 ID:posmqk2e0
この糞ガキが!

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 16:37:00 ID:posmqk2e0
↓キラーパス

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 16:37:02 ID:nFAOPVGl0
1000ならケーンアク禁w

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

227 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)