2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Canon IXY Digital 900IS Part.2

1 :1:2006/10/25(水) 22:04:57 ID:pgfQeXsy0
800ISから広角28mmになりました!

■前スレ:
Canon IXY Digital 900IS Part1
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158718423/

■関連スレ:
Canon IXY Digital総合 その46
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160322496/

Canon1,000万画素CCD搭載 IXY DIGITAL 1000 vol.1
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160016701/

canon IXY L シリーズ総合 vol.9
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153924535/



2 :1:2006/10/25(水) 22:12:51 ID:pgfQeXsy0
FX07と900ISの比較
http://mpm.kitamura.co.jp/mssm/blogs/829/4440/2006/10/IXYDIGITAL900IS1000_91443.html
赤ちゃん
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0610/10/news027_4.html
IXY DIGITAL 900 IS/1000撮り比べ
http://mpm.kitamura.co.jp/mssm/blogs/829/4440/2006/10/IXYDIGITAL900IS1000_91443.html
光学式手ぶれ補正+広角ワイドの万能無比なIXY DIGITAL
IXY DIGITAL 900 IS
http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2006/10/13/665150-000.html
気になるデジカメ 長期リアルタイムレポート
キヤノン IXY DIGITAL 900 IS【第1回】
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/10/19/4852.html



3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 22:13:04 ID:SEr4uT7k0
なんかあんまり評判良くないですね

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 22:32:29 ID:LKoZ66Le0
>>1
乙! てかIDが惜しいっ!!!

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 22:42:27 ID:z0LlUfzb0
ほんとだ、惜しい!!

 おつ

6 :1:2006/10/25(水) 22:45:44 ID:pgfQeXsy0
えくしぃ

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 01:26:28 ID:V2chWh+yO
スレ立 乙!

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 05:34:43 ID:ZNDTcGWW0
最大条件比較(IXY400:36mm・2272x1704[約400万]、IXY900is:28mm・3072x2304[約710万])
IXY400.... http://www.geocities.jp/pcmbeta/Pic3-IXY400.html
IXY900is http://www.geocities.jp/pcmbeta/Pic3-IXY900is.html

同一条件比較(36mm・1600x1200) 遠景
IXY400.... http://www.geocities.jp/pcmbeta/Pic1-IXY400.html
IXY900is http://www.geocities.jp/pcmbeta/Pic1-IXY900is.html

同一条件比較(36mm・1600x1200) 近景
IXY400.... http://www.geocities.jp/pcmbeta/Pic2-IXY400.html
IXY900is http://www.geocities.jp/pcmbeta/Pic2-IXY900is.html

タイル撮影
IXY900is望遠端(105mm) http://www.geocities.jp/pcmbeta/tile-t.html
IXY900is広角端(28mm)... http://www.geocities.jp/pcmbeta/tile-w.html

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 05:35:35 ID:ZNDTcGWW0
白昼サンプル
http://www.geocities.jp/pcmbeta/index-1.html
http://www.geocities.jp/pcmbeta/index-2.html
http://www.geocities.jp/pcmbeta/index-3.html
http://www.geocities.jp/pcmbeta/index-4.html
http://www.geocities.jp/pcmbeta/index-5.html
http://www.geocities.jp/pcmbeta/index-6.html

夜景サンプル
http://www.geocities.jp/pcmbeta/night-1.html
http://www.geocities.jp/pcmbeta/night-2.html
http://www.geocities.jp/pcmbeta/night-3.html
http://www.geocities.jp/pcmbeta/night-4.html
http://www.geocities.jp/pcmbeta/night-5.html

10 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/10/26(木) 06:03:54 ID:A7sJ0vi10
…川口なんて久しぶりだな。

大宮と川口と川越の区別って難しいよねw

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 06:56:20 ID:8TXgplGpO
ハエのハエカキコは誰も相手しないから。
書いても無駄だよ、無駄ww

12 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/10/26(木) 06:56:46 ID:A7sJ0vi10
REV公の工作活動が発覚(笑)

675 名前: 非公開@個人情報保護のため 投稿日: 2006/10/26(木) 01:31:26
>>674
でも、柴田氏は東筑高校卒。

北橋健治氏も東筑高校卒なので、市の東部に住む住民としては
誰に投票すべきか悩むところ。

676 名前: 非公開@個人情報保護のため 投稿日: 2006/10/26(木) 01:38:56
北橋は神戸出身では?

677 名前: 非公開@個人情報保護のため 投稿日: 2006/10/26(木) 01:50:29
甲陽学院高校(兵庫県西宮市) - 北橋健治 - 衆議院議員、昭和46年卒
- - - - - - - - - - - - - - - - -

> 北橋健治氏も東筑高校卒なので、市の東部に住む住民としては
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
   ↑これを工作活動と言います(笑)

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 08:06:24 ID:02Hy5lN+0
>>9
前スレでうpさえてたやつだと思うけど
これ見たら絶対買えないなw

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 10:03:56 ID:NKpABs0J0
やっぱ、1000の次機種(1100)に、手ブレ補正、広角搭載まで待ったほうがよいのかな?
900買うか、1000買うか、迷っています。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 10:07:53 ID:WzHOshp10
>>14
1000は1/1.8型CCD
900は1/2.5型CCD

つまり、1000万画素の1/2.5型CCDが出なきゃ無理。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 10:08:38 ID:bRSiriKS0
次回新機種は間違いなく1000isでしょう。
半年後か、1年後か。

でもあんまり画質は変わらんと思うよ。


17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 10:39:38 ID:NKpABs0J0
1000万画素クラスなら、1/1.8型CCDのほうが、当然、画質はよいですよね。
1/1.8型CCDのままで、ISを付けると、このボディ・サイズ(IXY)では無理なのでしょうか?

また、700万画素クラスでも、一般的には、1/1.8型のほうが1/2.5型よりも画質は良いと考えてよいのでしょうか?

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 11:13:42 ID:+2yYrK2p0
何この提灯記事wwww
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/10/26/4892.html

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 16:44:59 ID:nOomvfS20
1000isになったとしても37mmは微妙だな・・・
早くLレンズ搭載しろ。

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 17:34:55 ID:Jr2vOztM0
キヤノン IXY DIGITAL 900 IS
【第2回】まずまずの高感度ノイズ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/10/26/4912.html


21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 17:54:06 ID:7Rj+T9mf0
↑海上からの写真、水平線に街並が見れるが、解像しているのは中央部のみ…
こんないい加減なカメラでも、IXY と名がつけば買うんだから恐ろしいものだ。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 18:03:22 ID:lTM9isCE0
CaplioR5とかだったら、
すみからすみまで解像されるの?


23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 18:11:49 ID:E1lNOQag0
>>20
今回はデジカメウォッチでさえフォローしようのない出来ということだ。
早めに処分しよっと

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 18:42:08 ID:7Rj+T9mf0
>>22
少なくとも 900IS よりマトモ


25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 19:03:11 ID:/Xazmuaf0
>>20
>むしろショックを受けたのは、周辺の解像度だ。900ISと800ISを比較すると中心部分では
大した差はないが、カットによっては明らかに左端の解像感が不足している。他社も含めた
コンパクトデジカメの中で極端に悪いというわけではないが、「オートフォーカスの速度と精度、
レンズ描写やホワイトバランスなど、キヤノンらしい全体的にそつない仕上がりにも
裏切られることはないだろう」との勝手な思いこみがあったのでガッカリしてしまった。
(略)解像感に関しては800ISより後退してしまったようだ。

えらいなあ…。 よくぞ「ショック」「後退」と、ハッキリ言うてくれた。
まあこのスレではずっと前からだけどw

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 19:19:54 ID:02Hy5lN+0
900ISの画像見てると
EF17-35F2.8Lの画像を思い出すな
あの時もパニックになったから

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 21:23:16 ID:rUJ6Ce/V0
ちなみに無加工カメラ付携帯ですがLプリントら充分使い物になりますね。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061026205552.jpg

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 22:40:24 ID:QIeFzbS30
確かに四隅は酷いな
必ずボケるってのも辛い
でも、接写は夜の室内でもかなり綺麗に写るな

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 00:02:00 ID:nFBjs2Au0
>>22
ここ http://www.w4rmk.com/canon/canonsd800is.htm
の比較評価(900IS、800IS、FX01、R5)では
隅の解像はR5がBestで900ISがWorst、中央の解像は900ISが2nd.でR5がWorst
900ISは隅だけ比べても良くないのに中央が良いから余計に隅の悪さが目立ちますね

# ピントの合った部分の解像感は良いのですが、ピントの外れた部分の"塗り潰し"が
# R5より酷いように見えました。例えばフェンスとか草むらとか。FX01よりはマシですが

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 12:15:53 ID:6rVjtESs0
まぁ一般人は中央さえまともに写ってれば文句無いだろうし。
あんまり近寄って写すと顔がはっきり写り過ぎるから嫌だとか
言う女も多いしw

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 12:40:12 ID:pPs1d8BSO
要するに、キヤノンのコンデジ買う奴ってのは、カメラのこともろくにわかってない
ミーハーなブランド志向のバカが多いってことでよろしいですか?


32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 12:47:59 ID:bVO5bHRm0
むしろコンデジでぐたぐた言う方が野暮

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 12:48:18 ID:4vo8ENheO
よろしいですよ。そんなあなたもキヤノン団員です

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 13:19:00 ID:wOv8/I8m0
>>32
どうでもいいんだが、こうやってすぐ思考停止してる輩って普段どうやって生活してるんだろうな?
他人事ながらちょっと気になったw
自分で枠作って、そこに引きこもってりゃそりゃ楽だよね。

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 13:40:50 ID:Z+t7w2Ys0
>>31
そこまで言うと言い過ぎかもしれんが
どんな商品を選ぶときも自分で様々な情報を得る努力をせず
ブランド、宣伝広告のみを判断材料にする人達だろうね。
そういう人達は四隅の流れなど一生気づかない。
ある意味幸せな人達かもしれんな。


36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 14:38:09 ID:e/IjxhFp0
で四隅のこと考えて画が傾いてたりする。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 15:03:17 ID:Zuz4mMki0
広範囲撮れるようになったはずなのに、逆に撮影条件が限定されるとはな…orz

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 15:21:14 ID:Kbk6p+480
広角端でなくて、ちょっとだけズームして撮ると
少しまともな絵になるような気もするんですけど。
まあ広角レンズを乗せている意味がまるでないわけですが。


39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 16:56:30 ID:Z+t7w2Ys0
>>38
いや、そうじゃないらしいよ。
どこかのレビューで読んだような。
望遠端のみ流れないとか。
800ISとかも900ISほどではないものの
周辺の流れはメーカーのカメラよりも顕著だから
レンズにいかに金をかけてないってことだよ。
DIGICやら手ぶれ補正やらフェイスキャッチやらばっかりに
金と時間使ってないで、肝心のレンズちゃんと作れや。
カメラはレンズが命だってことはキヤノンがいちばん
知ってるはずなのに。
まあデジ一眼が発売されてから一眼用レンズでも
手抜き(技術力のなさ?)が露呈してたくらいだから
こりゃもう企業体質だからしょうがないのかな。

40 :39:2006/10/27(金) 16:57:19 ID:Z+t7w2Ys0
X:周辺の流れはメーカーのカメラよりも顕著だから
○:周辺の流れは他メーカーのカメラよりも顕著だから


41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 17:12:26 ID:Oe78roQC0
方ボケにぶち切れてサービスセンターに持ち込んだら数ヶ月前に閉鎖されてた…by高松

潰れたサポセンの地図なんか同梱すんなよw

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 17:45:56 ID:Kbk6p+480
>>39
望遠端のみってか。
終わったなぁきやのん。
おれはR5に乗り換えるよ。

ttp://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=922658&un=121218

この写真見て決めました。
ぜんぜんマシじゃないか。
同じようなCCD、同じようなレンズで、
こうまで違うとはな・・・。


43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 17:50:11 ID:UN8eKGQT0
>>42
イイネ、このクラスのコンデジにしちゃあできいいよな、R5
でも、デザインが……800ISの外装にR5入れたもの作ってくんないかな、
マジで。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 18:04:06 ID:Kbk6p+480
>>43
そーなんだよデザインなんだよね。
900ISっていいんだよねコンパクトで。しかも軽いし。
中身がR5だったらこのクラスじゃ無敵なんだがな。
惜しい、実に惜しいデジカメだ。


45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 19:25:21 ID:iZBqW/wp0
>>42
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159780942/637

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 20:18:18 ID:Z+t7w2Ys0
>>45
なんのつもりか知らんが
900ISの画質は褒められたものではないのは
明らかな事実なんですよ。
ほんとR5のデザインがもう少し洗練されてればなあ。
やればGRDみたいなデザインだってできるんだから。

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 20:36:32 ID:LKPkqroP0
>>46
Caplioは少々描写がよかったとしても、
ときどき突然とんでもなくAFやAEを外すから
使い続けるのはストレスがたまるわけよ。
他人に撮ってもらう時とか酷く困る。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 21:10:28 ID:lU5NNhft0
ん〜。
IXYはやっぱり50とか60とか、
500とか600あたりがいちばんええんだろうか?


49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 21:21:20 ID:rXExvKO+0
CaplioもIXYと比べりゃましってだけで
望遠使えば縞々ノイズ出るし
まだ経験無いけどレンズ周りの強度は不具合報告だらけで不安だし
美点はマクロぐらいしかないぞ
R4の話だけどね

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 21:42:16 ID:bVO5bHRm0
四隅が流れようがいいんじゃない?
中心部に人物(恋人、友人、子供等々)が居て
周辺(バック)はロケーションが解る程度に写っていればいい。
多少流れていたってイスタンブールやオタワetc...で撮った写真だと解れば充分。
脳内の思い出を呼び出すきっかけ程度に写っていてばいいんジャマイカ?

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 21:48:17 ID:bVO5bHRm0
ブランド信仰をバカにする向きもあるけど
玄人ヅラして講釈垂れるのも野暮。

ブランド信仰と恋は似てる。周りがどうこう言う話じゃない。

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 21:52:29 ID:JoUqb33N0
先日、昔の当家の写真が出てきたんだが。
戦死した会ったこともない叔父の出征時の記念写真とか、
軍隊での大隊全員での記念写真とか。

フィルムもレンズもカメラも印画紙も、今ではハナシにならん
劣悪なものだったろうに、そのシャープさには驚かされた。
日本人の写真というか、画像というか、その記録への
執念というものの凄まじさを思い知らされた。

商売の都合でそれを捨てろと。売国奴かおまいは。

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 22:02:35 ID:bVO5bHRm0
>>52
なんだか根本から噛み合ってない希ガス。
貴殿は発掘された写真の品質のみに注視してるが
肝心の叔父様への思いはないのですか?
叔父様と親交の有った方々は叔父様の出征姿と解れば充分なのでは?
叔父様との思い出が次々と蘇るはず。
28mmとIS搭載で思い出作りに貢献出来てるのでは?

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 22:24:43 ID:hhLqLr+g0
>52
そんな写真をコンデジで撮る馬鹿いねぇだろ


55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 22:26:21 ID:eKWJG49h0
リコーは手ブレ補正の効果が弱いんだよね。
デジタルCAPAって雑誌の手ブレ補正テストではR4が最下位だった。
>>29の外人さんが作った比較サイトでも、R5のテスト結果の中で
R5のCCDシフト式は、他の3機種ほど効きが良くない・・と書いてある。

>The CCD-Shift method of IS doesn't seem as effective as the optical IS used by the other 3 cameras

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 00:39:07 ID:wIKdW+680
取り敢えずは400の頃の様な不具合さえ出なければいいと思うよ。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 00:53:40 ID:bZa+w9Dj0
動作は軽快だ
bootも早い
フェイスキャッチは実際よくわからん
モードダイアルが捻りにくい
ズーム/ワイドは、かなり早い
重い
バッテリーの持ちが悪い

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 01:19:30 ID:RTBej912O
>>31
ってことは君は他社のコンデジ使ってるんだよな?
何しにココへ来たの?

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 01:41:26 ID:Ihqwy5Lp0
貶し合いしかしないスレも珍しいね

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 01:42:49 ID:wIKdW+680
そういや、歳末貶し合いの季節か

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 05:13:32 ID:+EXz/5dP0
IXY Digital 50からの買い替えだけど、画面の切り替えなどの動作がキビキビしていて良いね。
手ぶれ補正でコニカミノルタのX1もしばらく使ったけど、手ぶれ補正の効果もX1より効いている。
28mm相当からのズームで光学ファインダー付のコンデジはこれしか無いってのが不思議なくらい。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 08:22:27 ID:jmhVYZvA0
28mm相当からのズームで、光学ファインダー付の手ぶれ補正付きコンデジは
ファインダー無しの手ぶれ補正機より、ホールド感は増すってもんか?


63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 11:00:38 ID:Cu6pvoRg0
>>62
ホールド感の話で手ぶれ補正有り無しを聞いてくるのが謎だなお前

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 12:25:40 ID:gKkVrZOC0
900ISの機能と1000の画質をあわせもったコンデジ、となるとG7ですかね?
実機を見て、触ってきましたが、レトロ・フューチャーなデザイン、気に入りました。
320gと重いけど、もうすぐ4万円台になりそうだし、デジ一は買う予算も気持ちもない、本体予算5万円未満ならG7が買いかな。

本当は、G7の機能・画質をIXYサイズで出してほしいのだけんど、無理なお願いだすか?

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 12:27:43 ID:YJul7gHV0
G7は広角ないよ

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 12:34:43 ID:L/Sngivh0
動画撮影時も手ぶれ補正は効きますか?

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 12:39:07 ID:sRt3gb3m0
もう A710でいいよ。

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 14:03:19 ID:VxDL7Y3T0
>>62
光学ファインダー付のコンデジが少なくなったなかで貴重だと言いたかった。
ただ、カメラを顔に密着させることで手ぶれもずいぶん軽減されていると思う。

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 16:45:50 ID:W7yg4SNK0
昨日、IXY 900IS買いました。
今まで5年前に買った、SONYのDSC-P1を使ってました。

27日に風景画を何枚か撮り、性能はコンデジと言った感じで、思っていた
ほどではなかったのですが、コンパクトや手軽さに満足しています。

28日本日、室内で四角いテーブルの上に物を置いた写真を撮ったところ、
歪むと言うか、四隅が歪む感じになるんです。
こう直線が、直線にならない感じ何です。

これは広角28mmの影響なんでしょうか?
設定等でまっすぐ撮れる様にならないのでしょうか?
どっちかというと、室内撮影の物撮りかメインなので
非常に残念です。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 16:58:59 ID:p2JAgITa0
>>69
>設定等でまっすぐ撮れる様に

ちょww釣りですか?www
ソレが出来れば、ハナっからこんな騒ぎにゃなってねぇ―――――っwwwww

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 17:07:39 ID:bwIkZNjc0
フォトショCS2とかシルキー使えばまっすぐにできるよ、JPEGでも

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 17:31:52 ID:W7yg4SNK0
>>70

わざわざ釣りでこんな事書くか馬鹿。
返品してF30にでも変えてくるわ。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 18:50:04 ID:AXRVkFZI0
>>69
シルキーで歪曲補正しろw

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 18:52:03 ID:Cu6pvoRg0
>>72
>わざわざ釣りでこんな事書くか馬鹿。
広角レンズが何かも分からずに馬鹿馬鹿言うのはどうだろうか

>>71
CS2高いんだもん

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 18:59:01 ID:MjizJQaF0
>どっちかというと、室内撮影の物撮りかメインなので
業務利用を匂わせるような発言と、やってることの齟齬が激しすぎやしませんかぁ。

記録媒体だけで、
メモリースティック → SD → xD
と変遷ですかぁ、ホントですかぁ、信じられまっせ〜ん。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 19:14:22 ID:1qkBkgt20
>どっちかというと、室内撮影の物撮りかメインなので

 とすれば、安くなってきたデジイチ使うよな、普通。
 漏れだって、デジイチもっているけど、このクラスのコンデジに興味があるのは「比較的」性能の良いメモ代わりのカメラが必要だから。


77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 21:41:38 ID:RTBej912O
>>65
画質落ちるなら広角要らないかなってのが最近の俺の答え。

手ぶれ補正はあった方が嬉しいけど、日中撮影がメインで被写体は動きの少ないものが多いし、
無くてもどうにかなる気もする。
今までだって無かったわけだし。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 00:26:10 ID:yX/ePUNb0
デジタルカメラ販売ランキング(10月9日〜15日)
IXY DIGITAL 900ISが人気、EXILIMやLUMIXは一歩後退
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0610/25/news110.html

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 10:49:25 ID:a5G1Uj/D0
[5578436] yumebitoさん 2006年10月28日 08:35
多くのユーザーはL判に印刷する程度です。デジタルではパソコンで簡単に等倍などできることから粗探しをするユーザーが増えました。
この程度で満足するユーザーですが、一所懸命粗探しをがんばってくださいと言いたくなります。四隅の流れの次は何にケチをつけるんでしょうか。
最近のユーザーは写真を虫眼鏡で四隅から粗探しをするようにかわったみたいですね。写真を見るのではなく、粗探しが中心のようです。
四隅の流れはわかっても何が写っているかは知らなかったりするんじゃないですか。
一眼レフで単焦点レンズでも欠点を一所懸命探すんでしょう。その次は歪みでしょうか。

[5578524] yumebitoさん 2006年10月28日 09:23
>>この際、パナやリコーからレンズを仕入れてテストしてほしいと
思います。

ならパナやリコーのカメラを使えば良いじゃないですか。手ブレ補正の関係で他社レンズの使用は難しいのではないですか。

多くのユーザーが満足しているから売れるんですよ。


[5580051] yumebitoさん 2006年10月28日 19:31
>>L版やハガキに印刷した程度では目立たないから問題ないというのも使い方の1つですが、それならば700万画素も必要ありません。

必要があるから700万画素と言うわけではありませんよ。700万画素くらいで無ければ売れないからです。

>>キヤノンの開発、販売姿勢に疑問を持つ方は多いのではないでしょうか。

それならばキヤノンは売れないでしょうね。むしろキヤノンはカメラだけでなく、プリンターまで含めてシステム全体を考えてさすがキヤノンだと思う人の方が多いのではないでしょうか。

キヤノンはダイレクトプリントでカメラ本体だけでトリミングまでできますからね。細かい点まで行き届いていますね。さすがキヤノンです。

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 12:35:55 ID:CyVjuZo+0
写真 = プリント
って図式が既に過去のもんだろ。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 15:07:23 ID:EjpoCXR+0
「四隅が流れる」以外文句なし!

だから、そこだけ他社に負けているのが残念なんだよ。

レンズが原因だから、修正できない。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 15:52:54 ID:EjpoCXR+0
たとえばだ、たとえば…
駅で時刻表をちょっとメモ代わりに撮る、友人から借りた(店頭じゃないぞ)
雑誌の気になる店の情報を書き写すより撮っておく…なんてときに隅の数字や
なんかが読めないくらい流れるんだぞ。

そんな、、、

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 15:56:46 ID:XGd/bqEy0
>>81
バッテリー残量常時表示
露出情報表示
も必要

レンズをおろそかにするカメラメーカーなんてね
売れればいいのか、儲かればいいのか
利益追求に走った典型的企業ですな

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 16:12:44 ID:m5fM7tjC0
>>82
そんなのは携帯のカメラを使えば?w

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 19:34:50 ID:q719g7Ra0
kakaku.comの掲示板ってほんと笑えてくるな(w





86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 19:37:50 ID:+GYtx/Ma0
kakakuはフジ工作員の巣窟

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 19:56:41 ID:sLaDcIrA0
>>83
ISO表示必要

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 21:59:17 ID:aThZMmua0
>>85
面白い記事紹介して

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 23:25:16 ID:ZQ1sV1x80
900isの四隅流れって、3:2モードでも出る?

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 23:27:43 ID:sLaDcIrA0
>>89
その辺の画像トリミングすりゃわかることだろ
わからないっつうんなら流れてるかどうかなんて元から判断できてねえんだろ

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 00:07:17 ID:ERBT06Ko0
>>90
いやいや、トリミングと3:2モードは違うのよ。

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 00:16:34 ID:ss2X0HGM0
900ISの3:2ガイドて単にガイドするだけで実害何もないんじゃねえの?

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 01:03:59 ID:QxBT4q6Y0
四隅が流れるというか、
これは欠陥品とも言える画質でしょ!?
そこを我慢できない人は絶対手を出すべきじゃない
祭りに便乗して煽ってるのではなく、事実です
それにもまさる魅力を、他に感じることは出来る人も居ると思うが

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 01:32:53 ID:TnAHdFXT0
>>89
ところが3:2モードがないんだよ、これ。
4:3と16:9のみ…

救いようがない。

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 01:37:06 ID:ss2X0HGM0
>>94
3:2ガイドで4:3撮るんだから無問題って発想なんじゃないの?

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 01:54:54 ID:TnAHdFXT0
>>95
なるほど、Lサイズでプリントすれば流れたたところは自動的にカットされるか・・・。

・・・え?、それで無問題かな〜。

プリントしない人には解決策じゃないね。

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 02:01:39 ID:ss2X0HGM0
それこそ3:2サイズにトリミングすればいいじゃない

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 05:44:03 ID:IvEZoNN40
>>93
四隅と言うと誤解を招く気がw
流れるのは四隅だけじゃなく周辺だからね。

>>96
甘い。このカメラ、1:1でトリミングしたって流れるよw

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 05:52:41 ID:ss2X0HGM0
基本的には四隅だろ
あとは1:1でトリミングしても問題があるかどうかは当たり外れによる

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 06:09:16 ID:IvEZoNN40
>>99
その当たりという画像サンプル、まったくうpされないんだけどな。
まあ、バラツキがあるとしてもだ、それは当たり外れというより条件があるんだと思ってる。
ズームとフォーカスの位置によって、周辺流れが目立ったりマシに見えたり…。
それと、このカメラは色収差が醜いので、彩度とコントラストが高い被写体は特に、
輪郭に盛大な色ハミ出しが現れてしまい、周辺流れとして写ってしまう。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 06:11:09 ID:IvEZoNN40
あ、逆だ。
目立つのは、コントラストが低いのに彩度が高い被写体。

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 06:11:27 ID:ss2X0HGM0
要するに俺もお前も持ってないのにうだうだ言ってるってオチだろ

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 06:38:24 ID:IvEZoNN40
>>102
買ったよ。
だから、広角端よりも少しズームしたほうが周辺流れが醜いとか、曇りの日は色にじみが悲惨とか、
望遠側で塗り絵が目立つとか、使ってて分かるわけよ。

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 06:50:00 ID:ERBT06Ko0
900isが糞、R5も糞となると、消去法で行けば残るのはオリンパスのFE-200か・・・。
常時初心者モードなのがうざいのをがまんできるなら広角コンデジのベストチョイスかもね。

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 10:42:12 ID:dJW7gQNh0
kakakuコムで、手ぶれ補正を切ると四隅の流れが軽減されるとあるが?どうなん?

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 13:36:21 ID:N+UZjbgj0
>>104
お前FE-200のサンプル見た上で言ってるのか?釣りだよな?

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 15:26:30 ID:lcLjtunLO
液晶に赤い点があるんですけど…
これくらいはしょうがないんですかね?

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 16:46:47 ID:QPSgEbo90
ドット欠けは初期不良になりません。
諦めてください。
もしどうしても我慢できないならヤフオクで
処分してもういちど買い直すのもひとつの手です。
ただし次に買ったカメラにドット欠けがない保証はありませんが

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 18:47:13 ID:ss2X0HGM0
デジカメの液晶は小さいからなんとかなる可能性はある
ゴルァ態度ではなく見にくくて見にくくてしょうがないんですぅという感じでサポに電話したら?

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 20:36:05 ID:QxBT4q6Y0
autoであれだけ撮れりゃ
俺的には満足だけどな
前のZ1は最悪のauto性能で、
ボケた写真や、被写体流れを大量生産していたもんだ…

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 21:10:15 ID:zoG0CTSK0


112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 21:42:57 ID:IvEZoNN40
>>105
常時「入」は使ったことないから分からんが、
「撮影時」入のときは、切っても周辺流れの具合は変わらなかった。
いろいろ条件変えて20枚くらい撮り比べた範囲の結果だが。

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 22:31:10 ID:ERBT06Ko0
>>106
価格コムいってみ。

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 22:46:43 ID:laX7Ntul0
明日買う事に決定
画質に関しては、所詮4-5万のコンデジに求めるつもりも無いし
液晶の隙間はちと気になるけど、動産保険かけとくから壊れてもいーやw

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 23:31:24 ID:CjQI1/CV0
900ISはやめて、広角はないけどG7買うことに決定しました。
早くも49800円、もう少し待って、45000円になったら買おう。
年末までには買えるだろう。


116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 23:53:29 ID:1KWRdDut0
900ISでなくG7でいいってことは、別に28mmなんてどうでもいいってことだな。
>>115さんに言ってるんじゃないよ。世の中なんてそんなもんってこと。

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 00:04:21 ID:7U8bq0Yw0
つうか900ISとG7を並べて考えるのがなんか違和感

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 02:28:50 ID:miZZsDVw0
900IS、サンプル写真見るたびに周辺ボケが気になる
解像しているのは中央部のみ…

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 06:36:06 ID:HUQOSKNd0
コンデジの広角は画質より雰囲気なんだからしょうがない

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 07:22:08 ID:nWpuQ/1+O
画質厨は8x10でも買ってろよ

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 07:57:41 ID:yxrpBK7f0
サポートに四隅の流れの件で電話したら
「そのような問い合わせ、クレームはいっさいいただいておりません」
「HPのサンプル画像ではそのような四隅の流れは見られない」
「もし気になるなら送って下さい」
だとよ。
キヤノンはいつまでたっても同じ対応しかできんのね。


122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 08:13:55 ID:n676QkAM0
バイトいじめるの勘弁してあげて

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 08:18:56 ID:0COtW7Lf0
>>121
俺は送ってるよ。周辺ボケボケ写真つけて。
昨日留守中にキヤノンから電話が入ってたみたいだけど留守電も入れずに切られた。
なんかそのまま送り返されそうで…orz

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 15:56:16 ID:wPZtvYIs0
キヤノン、CCD不具合の対象に11機種を追加
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/10/31/4937.html

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 15:56:20 ID:aJpqRxRl0
IXY1000のサイズで、G7の機能があれば最高なんですがねえ。

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 16:55:36 ID:yxrpBK7f0
>>124
このCCDってソニー製?

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 19:17:01 ID:Ktzge2QcO
3万8千円からなかなか下がらないなー。

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 20:57:42 ID:aXFoSc+40
なんか、カタログの公園か何かの写真も4隅流れてますよね?
右下だけ表示入れるので直した感じがバッチリなんですが・・・

カタログくらい直しておいてもいいんじゃないすかね。。。。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 21:06:35 ID:7U8bq0Yw0
確かにあの写真は流れてる
よくもまああの写真取り上げたもんだと逆に驚いたが

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 21:46:34 ID:XAg1Gd7/0
>>124
IXY DIGITAL 300a キター

何に交換だろうか?

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 22:21:29 ID:miZZsDVw0
FX07 に交換です

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 22:23:10 ID:n5+E0MAb0
200aもキター!
早速防湿庫から出しておいたw

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 22:44:11 ID:Pc1IsGCS0
最近の糞画質見てると
手ぶれも広角も何でニコンキャノンの参入が遅かったのか良く分かるよ


134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 22:52:05 ID:Ou8WZDFk0
買ってキター、いいわコレ
顔おっかけって、半押ししてなくても効くのね>予想通り適当だけどw
静止画デジタルズーム切ってると、動画時ズーム出来ないのが萎ポイントかなぁ

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 01:12:43 ID:nu2A+9520
>>134

そうそう、それ面白い
街で人とってると、怒られそうやけどね

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 01:19:50 ID:vixU/EHf0
キヤノン IXY DIGITAL 900 IS【第3回】
広角28mmレンズの魅力
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/11/01/4935.html

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 01:25:44 ID:Fv0KZHZ30
>>136
四隅ひっでーな
でもちゃんとそこも見せてるのはよしとしよう

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 02:34:09 ID:poufOtdu0
>>136
これはよいタテ撮り専用機

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 07:15:06 ID:RYChxjYh0
>>136
今まで四隅の流ればかりが気になったが
全体的な画質も何かもやっとしてないか?
すっきりしてないというか。
DIGICIIIの実力がこんなものなのか
それともレンズのせいなのか。
いずれにしても800ISよりも画質は確実に劣化してるな。
28mmがどうしても必要な人、フェイスキャッチのような
ギミック好きの人にしかおすすめできないカメラだね。
といっても一般人にはバカ売れの現実 orz

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 07:19:00 ID:Fv0KZHZ30
>>139
普通は等倍で見ることもないだろうし
下手するとエプソンの4色プリンタでL版印刷が主だったりするから
買わない理由がないだろ

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 08:29:00 ID:udSg+YOF0
フラッシュOFFの設定にしても、次電源を入れるとオート
に戻っちゃうんだけど仕様ですか?

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 09:45:06 ID:JURJLjiX0
>>140
だとしたらなめてるなw

>>141
歴代のIXYの仕様です

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 10:43:11 ID:udSg+YOF0
>>142
そうですか。レスありがとうございます。

飲食店で食べたものを撮ったりするとき、フラッシュを焚くと他のお客さんに
迷惑が掛かるのでその都度OFFにしてるんですが、たまに忘れて焚いちゃうんで
すよねえ orz

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 10:58:30 ID:X9bGX90L0
素直にF30つかっとけ、といいたいとこだけど
食べ物撮ってると結構広角欲しい時あるから悩むとこだな。

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 11:10:22 ID:MN+4VR410
そこでマクロも強いR5ですよ。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 11:27:43 ID:bZYfAvlI0
食べ物撮る時もあるが、36mm でそう困らないぞ
テーブル全体を俯瞰するように撮ることはあまり無いからかな

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 11:33:22 ID:Fv0KZHZ30
自分の撮り方の趣味がそうだから困らないと言っても説得力が

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 11:52:24 ID:Vr5SzaOy0
>>136

この人のレポ記事・・・
当初から本人書いてることだが、この機体・・左側の片ボケが酷い・・。
俺なら即刻販売店に持って行き交換するよ。
よくこんな機体使ってられる・・。

コスモスの横位置写真なんかF7.1まで絞られているのに
左側描写甘い・・・・。
ようするに片ボケしているから。
これはレンズ性能そのものというよりも製造/品質不良だよ。

だから何となく全体の描写も中央のみ良いように見えてしまう。

はっきり言って、この人・・この片ボケの機体でレポ記事を
続けるべきじゃないと思う。
900ISの評価を下げるだけだよ。

レビュワーが個人的にこれでも気にしないで我慢して使い続ける
にしても、その撮られた画を見た人に与える影響は大きい。




149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 12:51:55 ID:bZYfAvlI0
左側を直すと右側のボケが大きくなるだけじゃないのか、この機種は?

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 13:15:10 ID:heWit3wF0
つーか、ぱっと見でレンズの口径が足らないように思うんだが。
とても28mm積んでるようには見えない。

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 13:29:07 ID:fiJbff7o0
左側だけじゃなく右側も、っつうか画面上方全体がボケ。
でも片ボケの個体じゃない希ガス。こんなもんでそ。900ISなんて。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 13:38:07 ID:Gb5iVijx0
>>148
>コスモスの横位置写真なんかF7.1まで絞られているのに
>左側描写甘い・・・・。

おい、この機種、本物の絞り付いてるのか?

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 13:43:04 ID:XoOm0vgl0
4台みたけどこんな物だよ。どこか必ず酷い箇所がある。
今使ってるのはまあまあ、まともだけど。
それでも右上のぼけは結構酷い。
また6.14mm域は特に酷くなることが多い。
欠陥というよりほぼこういう仕様かと。


154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 14:07:18 ID:X9bGX90L0
総合スレと全く流れが同じでワロタw


155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 17:01:24 ID:w6A7WAi60
>>128
うぉ、本当だw
ある意味、正直にこの機体の写真使ってるところは評価できるw

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 17:31:17 ID:Fv0KZHZ30
>>155
確かに正直なんだが画像が小さすぎるよなぁ
あれじゃ普通気づかない

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 20:11:47 ID:VqkQQq0X0
つーか、カタログに載せる写真は
必ずそのカメラで撮ったものであること
という業界の取り決めがあるんだよ。

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 20:43:03 ID:4CiqNfv50
>>130
ixy30を80に変えてくれた
性能は文句なくアップなんだが
なんとなくグレード下がった気がする・・・


159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 20:44:10 ID:WcGfNPB50
なんか800ISのほうが900IS
買うよりはいいってことでしょうか?
この前28000円で新古品があった
買っとけばよかったみたいですね。。。


160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 21:01:25 ID:VqkQQq0X0
なんでも、昨日ヨドバシどっと混むが・・
800ISの価格を間違えて掲載してしまったらしく
29000円のポイント20%で実質23200円。

運良くそれに気がついた人はそれで買えたとの話。
(価格comの800ISのスレにある話)

確かにそのカキコ見てヨドcom見た時、その価格だった。

が、やはり間違い?だったらしく・・。
今は39000円11%ポイントになっている。



161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 21:15:13 ID:Fv0KZHZ30
>>157
カタログ上のカメラを撮った写真はデジ一かなんかに見えるんだがな
つうか写真情報を書いてない写真はそのデジカメで撮ったかどうか怪しいもんだが

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 21:49:47 ID:KEBkitJd0
>>126
そう。糞ニー製

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 22:12:07 ID:O+yXr9Ea0
リコールキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!

【ウォータープルーフケース『WP-DC9』をご使用のお客さまへ】

平素はキヤノン製品をご愛用いただき誠にありがとうございます。
デジタルカメラ"IXY DIGITAL 900 IS"用ウォータープルーフケース『WP-DC9』
に不具合があることが確認されました。ついてはその内容と現象が発生した
お客さまに対する対応方法について以下にご案内申し上げます。

本製品をご使用のお客さまには多大なるご迷惑をお掛け致しますことを謹んで
お詫び申し上げます。

■現象
ウォータープルーフケース『WP-DC9』をデジタルカメラIXY DIGITAL 900 ISに
装着した際、モードダイヤル(撮影-再生-動画)の操作が出来ない場合があり
ます。

■ご購入いただいたお客様への対応
本現象が発生した対象製品は、本日(11月1日)より下記サービス窓口にて無償
修理対応を実施させていただきます。

■修理のお申し込み方法について
[宅配メンテナンスサービスによる引き取り]
 下記修理受付センターで受け付けをしていただいた後、宅配便業者により
 指定日時・場所への引取り、修理後のご自宅まで配送いたします。
 【カメラ修理受付センター】
  電話番号: 050-555-99077
  受付時間:(平日/土曜) 9:00-18:00
       (日・祝・年末年始は休ませていただきます)




164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 22:24:19 ID:Bpps5Jiw0
>161
157の言ってるのは製品写真のことじゃないだろ。
その位解れや。

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 22:28:48 ID:v4n9LU0x0
>>164
まあそう言ってやるなって

790 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 06/11/01(水) 19:16:45 ID: Fv0KZHZ3 [ 0 ]

おいおいここはIXYスレだぞ
そんなくだらない煽り合いは止めてみんなでインモラルについて語り合おう

800 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 06/11/01(水) 21:16:04 ID: Fv0KZHZ3 [ 0 ]

>>798
粘着うざいからどっかいけ

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 23:14:08 ID:A6HMLVmY0
半年後後継機種にて四隅流れ若干の改善
→Canon信者:神機降臨、マンセー
→バカ売れしてCanonウマーの予感

ほんと商売上手ですね・・・

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 23:20:22 ID:E0qOx+1e0
レリーズのボタン前より少し小さくなったかな?
あとバッテリーチャージャーが大きくなったのは残念

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 00:18:01 ID:ZowqUnw00
>>163
へー前の書き込みは本当だったんだ

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 00:37:04 ID:7F75a2iN0
ま、気になるやつは全部買えばいいって事だね
気に入らなければ売れと

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 06:56:15 ID:TYMBV+5k0
光学ファインダーなくならないかな。
使わないって。これがなくなればもう少し小さくなるだろうし、
せっかく縦型デザインってコンセプトでやってるのに、窓があるせいで横型にしか見えないね。

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 07:25:57 ID:MUgsrrst0
>150
足らないってことはない。レンズ全体を小型化しすぎってこと。
だから性能が犠牲になる。

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 10:16:41 ID:OlwkCLpU0
>>170
光学ファインダーがあるからIXYを選ぶ人もいることをお忘れ無く
コストダウン命のCANONが敢えて拘る、そこを買いたいね
自分はむしろ液晶モニターは2インチでいいから光学ファインダーの倍率を上げて欲しい。

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 11:15:36 ID:v7j1sqDx0
>>172
禿同。
光学ファインダーは必要です。
特に昼間の撮影ではね。
炎天下ではいくら明るいといっても
所詮は液晶モニター、さっぱり見えない。


174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 11:29:36 ID:MMJnos5A0
最近はモニタで露出とピン見る癖ついちゃってるから、ファインダーあんま使わないな。
ただ、ファインダーで撮ったほうがブレは減る…

今の状態って、中途半端でどっちも足引っ張り合ってる気がする。
ばっさりファインダー切るか、ファインダー強化するかどっちかにしてほしい。

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 13:49:03 ID:EHGOb3FE0
ファインダーで撮るとブレ減るという意見は出ると思ったが
IS機種には基本的には不要だよな
液晶見えないというのもブースターでなんとか乗り切れるんじゃなかろうか
要するにIS機種は外せばいいんじゃね

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 14:08:27 ID:MMJnos5A0
ISだから不要ってわけでも無いだろうけど、IS機種のファインダー無くすってのはアリだと思うな。

ISはAUTOメインのライト路線。
1000系はこだわり路線って、袂を分かつのがいいのかもね。

177 :(・∀・) ◆LLLLLLLLL. :2006/11/02(木) 18:41:49 ID:SsF4Qk1c0
900ISを買うためにコツコツと貯めているのだが、ここにきてLUMIX FX07にも興味が出始めてきた。
どうしよう……。

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 18:59:37 ID:0AeZemtm0
>>177
う〜ん、そうだねえ
好きなほうを買っていいよ

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 21:03:15 ID:8hpd+QUg0
服買うんだ〜どんなの買うのかなぁ。

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 21:04:14 ID:8hpd+QUg0
>>179誤爆スマソ


181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 22:08:27 ID:PA8FHi6e0
ピントの確認って撮影直後にしかできませんか?
カタログで便利な機能だなって思ったんですけど
再生中はズームを使うしかないのでしょうか?


182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 22:11:54 ID:M9sWXKzF0
キャノンのコンデジに、いまだにファインダーが残っている本当の理由

キャノン製品は、バッテリーが弱いから(または消費電力が多いから)、他社の同等製品と比べて撮影可能枚数が、かなり少ないのよ。
「撮影枚数を増やすためには、液晶を消して、ファインダーで撮ってくださいね。」というのが正解かもね・・・!?


183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 23:19:02 ID:wKiOk/Wm0
いや実際、バッテリー切れ寸前のとき、それで何度も助かってるし

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 23:19:19 ID:EHGOb3FE0
>>182
それもあるが明るい野外でブーストするよりはファインダー覗いたほうがいいときあるし
ブレ防止のためにオタや爺が使うことあるからだろう

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 23:40:51 ID:Rqq1y/iN0
会社の後輩が買ったが、手ぶれ補正機能は要らないと思った。

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 23:42:45 ID:EHGOb3FE0
>>185
晴れた日に屋外でしか撮らないんならそうだろうけど
室内で一回でも撮る機会あるんならあったほうがいい
まあカメラオタクの方々は手を完全固定できるだろうからいらないんだろうけど

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 00:21:24 ID:RnNWRhdn0
今回900ISか1000か迷ったが、どちらもやめて、G10買った。

しかし、なんでキャノン製品は、いまだに

1)バッテリー残量計がないのか?

2)メモリー「内蔵」ではなくて、16MBのSD添付なのか?資源の無駄だよ。

キャノンの社長、または、キャノン信者の方、教えて!

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 00:37:22 ID:SMy096pY0
>>187
キヤノンに聞いてみた。

Q1. なぜバッテリー残量が常時表示されないの?

A1. バッテリー残量表示につきましては、使用環境などに大きく依存するため、
恐縮ではございますが、現時点では、ご希望に沿うことができないのが、
現状となっております。

(はぁ?)

Q2. キヤノンのデジカメはバッテリー管理はできないの?
なぜデジタル一眼レフではバッテリー残量が常時表示されいるの?

A2. 前回ご回答させて頂きました以上の、内容は、設計に関わる情報と
なりますので、誠に申し訳ございませんが、ご案内できかねる次第に
ございます。


 





189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 00:38:39 ID:SMy096pY0
同時にこんな質問もしてみた。

Q1. シャッター半押し時に露出情報が表示されないのはどうして?

A1. IXYシリーズは、シャッター速度や絞り数値を手動で設定することができず、
  カメラまかせの撮影となりますため、撮影時にはご希望のような情報は、
  表示されない仕様となっております。

(なんじゃこりゃ)

Q2. シャッター速度や絞り数値を手動で設定できないことは百も承知してるし
  そんなこと聞いてるんじゃないんですが? 他のメーカーは表示されるけどどうよ。

A2. 前回ご回答させて頂きました以上の、内容は、設計に関わる情報と
  なりますので、誠に申し訳ございませんが、ご案内できかねる次第に
  ございます。

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 01:09:11 ID:EmhzFI/y0
>>177
あえて言う。
FX07の方がいいよ。
隅までびしっとピントがくる。
電池残量表示ある。
常にシャッター・スピード、絞りが表示される。
動画は最高に綺麗。
28mmでは900isを凌ぐ高性能。

ノイズはあるけど四隅の流れに比べれば許せる。
900isの負け。


191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 01:16:54 ID:mO6r3SQd0
>>188-189
聞いたのはインフォ?
だったら意味なし。

奴らの技術知識などたかが知れてる。
開発者を呼び出したほうが良い。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 02:07:53 ID:sO9JOJrc0
広角の設計が難しいからかそれとも単なるコストダウンか

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 02:39:19 ID:8d3Mv+t60
>>191
呼び出したところでたかが知れてる
1億くらい献金するから付けろと言わんと無理だろ

つうかEXIFのISO表示ちゃんとしろと言いたい

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 02:49:22 ID:0vppPi4Y0
オリなんか常時シャッター速度/絞り表示は出来ないが
常時リアルタイムヒストグラム表示されるのがあるw。


195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 02:56:25 ID:0vppPi4Y0
>>190
パナとキヤノンじゃ画質が全然違うじゃん。
どっちが良いとかの話じゃなくね。
隅描写がどうの以前に。
発色とかの画質傾向が。
要するに好みの話。
操作性とかも違うし。

もっとも190が書いてる点が重要だと感じるならば
パナを選んだ方が良いかもね。

ネットで見れる画で画質だけで選ぶんじゃなく
実機を店頭で触っていじってみた方が良いよ。


196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 03:24:45 ID:0vppPi4Y0
>>148
レビュワー本人がその件でデジカメジンでレスしてるな。

http://www.digicamezine.com/mt-static/2006/11/28mmixy_digital_900_iswatch.html#18

メーカーとしては問題無し、ばらつきの範囲内
だってよ。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 06:50:37 ID:SMy096pY0
キヤノンらしいといえばキヤノンらしい

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 07:04:49 ID:0J/wgOBK0
>>196
画質については今後言わない方針みたいだな。
でも、サンプル画像を紹介すればするほど、それが無言の説得力って感じかな。

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 07:15:21 ID:8d3Mv+t60
>>198
撮影画像を紹介することよりもVGAでしか紹介しない一部サイトのほうが説得力あるな

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 08:02:37 ID:suJXuebl0
L版プリントしたら、
どうなるんだろう?
やっぱり目立つんだろうか?四隅。


201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 08:04:21 ID:8d3Mv+t60
キヤノンプリンタの4色機、スーパーフォト用紙・設定で印刷ならまず目立たないだろ
あと個体差あるけど多少トリミングすれば全く気づかない程度になる

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 08:24:24 ID:0J/wgOBK0
>>200
IXY総合カタログのIXY900IS紹介ページに映っている並木道の作例が
ちょうどL版サイズ。これの四隅をじっくり見りゃいい。
プリンターだとカタログ印刷よりちょっと解像度高いし、カタログと違って
写真だけを眺めることになるから、これより若干目立つわけだけど。

>>201
おれはキヤノンのセルフィーでも印刷してるけど、やっぱり過去の機種と
比べ、画質低下が気になる。もちろん、IXY900ISじゃないと撮れない写真
があるから、古い機種と両方使い分けてるよ。

まあ、買い足しはOKだけど、買い換えはお勧めできない機種だよなw

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 09:09:56 ID:1+6eUph+0
言われているとおり、
SD差し込みにくい、取り出しにくいな

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 09:14:01 ID:esu1PMHU0
四隅ばっか見る馬鹿もいないと思うけど。

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 09:38:58 ID:p01yRwot0
普通にサンプル見ると左上隅から目にはいるからな・・・


206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 09:46:58 ID:esu1PMHU0
見なきゃいいじゃん。

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 09:55:02 ID:2ND0/B/GO
普通写真見るとき隅なんか見ないよ。
プリントした写真を会社の女の子に見せても誰一人四隅流れてね?
な〜んて言う人はいない。
気にするのは俺も含めたカメラ、写真好きな奴だけだ。

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 10:21:45 ID:p01yRwot0
おまいら必死だな・・・


209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 10:22:52 ID:esu1PMHU0
それこそ重箱の隅を突付く、だな。

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 10:37:27 ID:NYeQHY4W0
ttp://www.digicamezine.com/mt-static/2006/11/28mmixy_digital_900_iswatch.html#18

前回のISO感度によるノイズチェックの画像やあざやかブルーの画像は
すぐに問題に気付きましたので
「これは不具合品だ。メーカーに交換してもらおう。」
と思い編集部を通してメーカーに画像を送って確認しました。
ノイズチェックも名古屋港も最初の連休に撮り貯めていましたから
交換品が来たら撮り直ししなきゃと思っていました。
ところがメーカーの回答は「問題なし」とのことでした。
もしかすると何台も比較してみれば差はあるかもしれませんが、
メーカーとしてはバラツキの範囲と判断したのだと思われます。

http://okugawa.jp/photo/test/
に同じ場所で撮った画像の一覧を掲載していますが、
IXY800ISはもちろん、もっと古い機種と比較しても解像度が
低いですから、その回答には、正直「ウッソー」って感じでした。

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 11:44:53 ID:ISQeJAi80
やっぱ1000だな。

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 11:45:36 ID:esu1PMHU0
900IS買おうっと。

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 11:52:03 ID:BuE2jmeJ0
まぁ、900ISは久々の大型地雷ってことでFAだな。
次を待つか、1000いくか、800ISにしとくか…

正直、キヤノンにこだわる理由もなくなってきてるんだがw

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 12:01:28 ID:43luvdYI0
今買うなら価格がさがった800ISだと思う
28mm必要ないなら間違いなく800IS
1000も微笑画素の悪影響が少なからずあるから

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 12:04:18 ID:9D2dXx9U0
>>210

既出 >>196

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 12:40:54 ID:esu1PMHU0
もう900ISでいいだろ?
何が不満なんだよ。

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 13:17:36 ID:kuyRDFUc0
>>216

よせ、という俺の意見を聞かずに900ISを買った親父(75)・・・・
取説見てたけど、文字が小さすぎて読むのに苦労していた模様。

高齢者が客層なのに客に優しくない900ISが不満。(w

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 13:37:11 ID:9D2dXx9U0
マニュアルPDFダウンロードして
全頁A3に印刷してあげろ!w

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 14:41:42 ID:1+6eUph+0
>>217

親父さんなら、四隅もあまり見えないから、大満足だな!

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 14:46:16 ID:lWTujJbR0
特選街では900ISが部門トップ。
画質は10点満点で8点。
レンズとISの誤動作でボケボケ映像排出機なのに8点とは、他メーカー情けなさ過ぎ。
まあ、F30/F31がノミネートされてないのでこんなもんか。

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 14:52:45 ID:DBnH8dQM0
>>204
返品します。

382 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/03(金) 04:08:16 ID:esu1PMHU0
189 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/10/31(火) 19:12:20 ID:uSad6XB30
ゴガギーン              ズドゴーーーーン
             ドッカン
         m    ドッカン
  =====) ))         ☆ ★
      ∧_∧ | |         /         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     (   )| |_____    ∧_∧ <  おらっ!出勤前の周回どうしたゴミケーン!
     「 ⌒ ̄ |   |    ||   (´Д` )  \___________
     |   /  ̄   |    |/    「    \
     |   | |  # |    ||    ||   /\\
     |    | |    |  _ |  へ//|  |  | |
     |    | |    ロ|ロ \ |/,へ \|  |  | |
     | ∧ | |    |  < |/  \  / ( )
     | | | |〈    |  ∠ | >    | |
     / / / / |  /  |    〈|     | |
    / /  / / |    |    ||      | |
   / / / / =-----=--------     | |
           バキメリ グワシャ!  パリーン
   ↑ ◎小倉あぼーん対象ゴミケーン宅  やっと北九州TF先生スレ削除成功♪”


222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 14:53:46 ID:DBnH8dQM0
>>204
返品します。

383 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/03(金) 04:09:02 ID:esu1PMHU0
190 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/10/31(火) 22:18:14 ID:SGlLcM1o0
世界一のデジカメ博士ゴミケーン師にデジカメの真髄をご教授願う本スレは
こちらなのですね!!
あとよろ
384 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/03(金) 04:09:48 ID:esu1PMHU0
191 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/10/31(火) 23:07:31 ID:uSad6XB30
どうやら【北九州】世界一のデジカメ博士・TF先生3【小倉】のスレは削除されたもよう。
これからはここがゴミケーンふ・く・も・り大先生の本スレになります。
今後はここに爆弾投下してあげてください。
ゴミケーンはステルス性皆無ですので、すぐレーダーに引っかかります。
385 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/03(金) 04:12:38 ID:esu1PMHU0
192 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/11/01(水) 19:30:13 ID:wKmwhnujO
ゴミケーンは本当はF30が大好きなのだ。
クレヨンとかキンタマとか言ってるのは実はカモフラージュ。
影ではF30でかなりの写真を撮っており、F31fdも狙っている。
いち早くゴミケーン閣下のF30写真のうPを願いたいところだ。
779 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/03(金) 10:09:35 ID:esu1PMHU0
つ ゴミ箱


223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 14:55:05 ID:DBnH8dQM0
>>204
F30スレを荒らすのは止めましょう!

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 15:04:23 ID:twyAxJmx0
キヤノンが電池残量を表示しないのは特許の問題。利益率を上げるために自社特許の登録を
増やして、極力他社特許は使わないから。

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 15:09:48 ID:MtSWtQIy0
>>224
できたら、特許番号もお願いします。
特許・実用新案文献番号索引照会
ttp://www.ipdl.ncipi.go.jp/Tokujitu/tjbansaku.ipdl?N0000=110
で調べたいので。

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 15:13:56 ID:A7hkOdGz0
明日買おうかな

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 16:06:05 ID:KQhaChcV0
四隅四隅っていちいちウザイ。900ISの醜いところは四隅じゃなくて中央以外じゃ

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 16:46:35 ID:43luvdYI0
>>224
デジイチにはバッテリー残量計ありますよ

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 16:53:36 ID:8d3Mv+t60
ほら、デジイチは薄利多売じゃないから必要なものをどしどし取り入れるんすよ
最近のは薄利多売て感じだけど

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 16:56:17 ID:43luvdYI0
>>225
http://www.ipdl.ncipi.go.jp/Tokujitu/tokujitu.htm
上記ページで(3)公報テキスト検索を選択
「発明の名称」に「バッテリー残量」と入力して
検索、一覧表示すると出てくるよ

やっぱり特許関係なのか?
前もこんな話聞いたことあったけど何だったか思い出せない

231 :225:2006/11/03(金) 17:04:55 ID:MtSWtQIy0
>>230
おお。ありがとうございます。早速検索してみました。
やっぱり電気屋さんの特許が多いですね。
キヤノソも特願2000−11559(P2000−11559)などを発見しますた。
じっくり読んでみます。m(_"_)m

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 18:08:32 ID:+N0fIo3f0
900ISの動画はmax4GBフォーマット対応。
連続長時間録画も可。

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 22:12:37 ID:EeGPF/2r0
俺、買ってすぐに返品したよ。
プリントアウトしたの店員に見せたら納得してた。

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 22:23:02 ID:wf3YZRT40
>>204>>206>>209>>212>>216>>
ゴミケーンお疲れ様ーw
900ISさんざんけなしてたくせに買うとかウソこくなよカス野郎w

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 22:56:11 ID:k7UYYQo80
>>234
鋭い

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 03:29:46 ID:zLDq6E8+0
で、900IS買った?

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 07:17:39 ID:z2vxhC430
今日のゴミケーンはzLDq6E8+0 >>236
のちの発言でゴミケーンと一致する部分が必ず出てくるんで注目w

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 11:02:27 ID:KbfYbv630
>>217
取説の文字が大きかったら萎えるというかダサく感じる。
キヤノンはシニアー向けのデジカメ作って対応してね。

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 11:42:34 ID:VU07xuKa0
しょせんキャノンw

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 12:13:16 ID:+Aa3MICp0
SDはどのメーカを買えばいいのかな?


241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 12:19:48 ID:VU07xuKa0
まず本体を買わないと。

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 13:38:13 ID:MuxMdzvS0
うだうだ言ってるとすぐ新機種が出て、で、また何がどーのと、
結局買えずに、うだうだ言ってるだけのループ人生

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 17:30:35 ID:Uv0khXB10
>>217
75でデジカメ買って使おうなんて元気な親父さんだなあ。
羨ましい。

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 06:21:32 ID:F7y5JvAq0
孫パワーでパソコン使い始める爺さんもいるからな
ボケ防止には最強かもな、孫


245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 08:27:50 ID:J4f87gEY0
↑ハロワ将軍w

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 16:23:10 ID:ZSj6+mzc0
>>124
IXY320の不具合でサービスセンターに電話したら800ISに交換してくれると。
昨日ネット通販で900ISの注文をしたところ。
早速注文をキャンセルしました。
情報ありがとう。

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 16:24:54 ID:mxi8KDo+O
800ISから買い換えたヤシいる?
広角欲しくて悩んでるんだけど…

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 17:04:33 ID:WAq5WDJJ0
>>247
800IS → 900IS

得られるもの:四隅の流れる28mmの画角
失うもの:画質

参考資料
デジカメWatch長期レポートのライターの告白

>「これは不具合品だ。メーカーに交換してもらおう。」
>と思い編集部を通してメーカーに画像を送って確認しました。(中略)
>ところがメーカーの回答は「問題なし」とのことでした。(中略)
>メーカーとしてはバラツキの範囲と判断したのだと思われます。(中略)
>XY800ISはもちろん、もっと古い機種と比較しても解像度が
>低いですから、その回答には、正直「ウッソー」って感じでした。

ttp://www.digicamezine.com/mt-static/2006/11/28mmixy_digital_900_iswatch.html#17



249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 17:18:07 ID:0//cjrnX0
・レンズ由来の純粋な隅流れ
・手ブレ補正の周辺への対応不足
が混在していて、それが混同されて騒ぎを大きく
してるんだよな。

ブレない撮影をしていれば、隅流れ自体は、
「目をつぶれなくはないレベル」だな。

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 17:21:17 ID:z10ZtC/B0
最近デジカメを初めて買ってちょっと分からない事が・・・
記録画素数の選び方と圧縮率の選び方が分かりません。
明日からしばらく旅行します。
風景を撮ったり自分達を取ったり料理を取ったりとかですが。
購入した機種はIXY900ISです。
どうぞよろしくお願いします。

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 17:30:30 ID:+SvVy3pk0
>>250
分かんなきゃ、画面サイズの右から二つめ選んどけ。
これなら圧縮率も固定されるし、枚数たくさん撮れる。
このカメラは、これ以上大きくしても画質は上がらないから、十分だよ。

>>249
カタログにL版サイズでサンプルの印刷が出てるだろ。
プロが撮ったあの並木道の写真見て気にならなきゃ、それでよし。
もちろん、ここで気にしてる人は、アレがダメってこと。

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 18:07:51 ID:WAq5WDJJ0
>>249
社員乙
「四隅の流れた画像は手ぶれが原因で
しっかり固定して撮影すれば問題のない隅流れ」ってか?
とんでもない解釈だなw

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 18:08:31 ID:WAq5WDJJ0
X:問題のない隅流れ
○:問題のない程度の隅流れ

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 18:35:14 ID:0//cjrnX0
>>251
> もちろん、ここで気にしてる人は、アレがダメってこと。
このスレ限定なら知らんが、巷で騒ぎ全体でみると
勘違いしてるのがかなりあるぞ。

>>252
> 社員乙
感情的な脊髄反射もいいが、
状況は少しでも詳細に把握するのが
身のためというもの。

「目をつぶれなくはないレベル」は
「問題のない程度の隅流れ」よりは
かなり否定的なニュアンスなんだがな。

問題がないなら目をつぶる必要もない。

255 :(´・ω・`) IXY450:2006/11/05(日) 19:49:55 ID:s8d/+2Eo0
キヤノン、CCD不具合対象製品に11機種追加
キヤノンは31日、デジタルカメラ向けとして2005年10月に発表された「製品に搭載されたCCDの一部に不具合があり、
撮影画像が乱れる、映らないなどの現象が発生する」という問題について、新たに対象となる11製品を公表した。今回
の追加により、当問題の対象機種は計25機種となる。
この問題は、対象製品をとりわけ高温多湿環境下で保管あるいは使用した場合に、製品に搭載されたCCD内部の配
線接合個所が外れる場合があることにより発生するもの。この場合、撮影モード時にCCDからの信号が正常に出力さ
れなくなるため、撮影画像が乱れたり、映らないなどの現象が発生するという。

 同社では、本現象について継続的に調査を進めてきた結果、一部地域(高温・多湿環境下)においていままで対象と
していた14製品以外にも、今回新たに11製品において同様の現象が発生することを確認したという。なお同社では現在、追加対象製品の修理受付開始の準備を進めており、追加対象製品において本現象が発生した
場合の無償修理受付は11月30日から開始する予定だとしている。なお、対象機種すべてが無償修理の対象ではなく、
現象が発生した製品のみという点に注意が必要だ。

 今回追加された対象機種は以下のとおり。

●デジタルカメラ
 PowerShot A40/A80/A85/A95/S1 IS/S60
 IXY DIGITAL 200a/300a/400/450/500(White Limited含む)
(RBB TODAY) - 10月31日19時46分更新

ソース http://cweb.canon.jp/e-support/info/ccd.html

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 22:06:33 ID:nmqn9Bit0
>>255
>>124


257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 22:53:14 ID:tgXEuM0OO
これって品切れになるほど売れてるの?
某カメラ屋行ったら売切れだった。


258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 22:58:34 ID:kFKQvomB0
>>257
今日近くのキタムラ行ったら店員が
「店の在庫はあと4台。メーカの生産が追いついてないので
次の入荷予定が白紙の状態」って言ってたよ

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 23:12:01 ID:uq6bIS1T0
ダメだぁ〜、いままでの35mmの感覚で構えちゃうから、撮れる画が広すぎる〜

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 23:25:57 ID:LL/H/ULt0
質問なんですが、900isは海外での充電に対応してますか?
何方か教えてください。

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 23:29:33 ID:tgXEuM0OO
>>258
やっぱり。俺もその店へ行ったんですよ!
ほんとですかねぇ?他の同業はどうなんでしょうかね?



262 :sage:2006/11/05(日) 23:36:08 ID:0hdwBTib0
900ISを休日に\31,500で注文しました。
この値段で出せる物なの、、、大丈夫っすかね?
無事入手出来たらご連絡します。

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 00:46:40 ID:/nWrYU4m0
IXYで広角につられて今週買おうと思うんですが
広角のメリットの変わりに四隅が気になるみたいですがL判プリントなら大丈夫ですよね?
どこかにL判でのサンプルありませんか。

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 00:56:31 ID:i4DyiMAk0
>>262
安すぎじゃね?

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 00:59:09 ID:zp8rxbBV0
>>262
訳ありだな

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 01:05:30 ID:NzglCtVX0
>>260
してる

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 01:14:32 ID:Z5l0hvO80
>>262
800ISの間違いじゃないのけ??
着いて箱開けたら・・・。

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 01:16:30 ID:vzyDVMYt0
>>263
ネットに落ちてる大きい画像をL版で印刷して見てみればいい。
買って一週間以上経ったけど、確かに四隅は流れてるね。
けど隅に重要な被写体が来るわけが無く、普通に撮るぶんには特に困らない。

そんな事より、傷がつきやすいのが気になる。ポケットに入れてたら塗装ハゲが出来てしまった。

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 01:49:54 ID:smEopUOp0
だからチタンの方に・・・

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 01:51:31 ID:/nWrYU4m0
あ〜IXY1000にするべきか悩みますね。
傷がつきやすい、、、ますます1000のチタンがいいのか
でも広角ないし、あまり買い替えの意味がなくなってしまう。
広角だけを期待して待ってたのに流れ?が出ているとは、、、

とりあえずサンプル画像をカメラ屋に持っていって印刷してもらいますね。

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 02:06:07 ID:FQ8X0NYi0
本体むき出しのままポケットに入れたり
落としたりぶつけたり・・・

もう少し大事に扱えば多少の傷はまだしも
塗装まで剥げる事は防げるんじゃね?

まずは専用ケースくらい買おうよ

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 02:25:22 ID:gLyyf1WaO
広角手ブレに惹かれて400から900ISに買い替えようと思うんですけど実際に400から買い替え方いますか?
400は親にあげようと思います。

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 04:50:47 ID:B+Nlf4pC0
こんなゴミデジはやめたほうがいい(・∀・)

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 05:50:53 ID:bdb2IFax0
>>272
比較サンプルが>>8に出ている。
L版プリント用解像度の1600x1200なのに、900ISはこれだけ周辺劣化が現れてしまうわけだが、
それでも良いと思うならどうぞ。

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 06:29:19 ID:k1rj0lQM0
手持ち"1までやってみたが、1/8くらいまでは無問題だな

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 07:42:04 ID:gLyyf1WaO
274
おお、まさにそのままズバリです。
ありがとございます。よく見て検討してみます。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 07:45:20 ID:gLyyf1WaO
そうするとIXYにこだわらずコンパクトデジカメで広角+手ブレ付きのはお勧めありますか?

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 07:57:03 ID:B+Nlf4pC0
キヤノン以外(・∀・)

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 09:31:11 ID:oAGt0WW30
キヤノンは手ぶれ補正無いと思ったほうがいい・・・ぜんぜんキカネー!
広角は四隅ボケだし、その二つが欲しいなら別メーカー行ったほうがいいかもしれん

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 14:03:40 ID:gLyyf1WaO
他のメーカーってどこがいいです?
コンパクトデジ、広角、手ブレ付きで見つからないのですが。画素は400あればいいです。

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 14:13:19 ID:wtvvQizf0
IXY総合スレにある900isの写真

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160322496/867
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160322496/901

うまい奴が撮るとこれだけ良く写る

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 15:02:28 ID:phVvXBgQ0
最後は腕だな。やっぱり。


283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 15:18:31 ID:ViZJNScS0
>>282
腕ではないと思う。
レンズ自体が四隅がボケるので。

たまたまこの個体が調子がいいだけ?。
でなければこんなに多くの四隅流れが出てこない。

当たり外れ?…これも困る。
流れる人は「ハズレ」を引いたのか…。


284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 15:21:55 ID:gLyyf1WaO
店頭行って見ました。
オリンパス、パナソニックとありました。
性能はIXYよりよさ気ですが、デザインに我慢が。
私的にキヤノンが良すぎます。
結局L版サンプルを見て、流れに目をつぶってIXYに決まりそうです。

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 15:24:42 ID:7scEA67gO
カメラメーカーの方がトータル的に見て良いって聞いたことあるけどホント?

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 16:42:49 ID:hlSC+UGz0
>>281
確かに他の画像よりもごまさんの画像はいいと思うけど
800ISよりも全体的に解像感が低いの確実だな。
もやっとしてしてて見ていてどうも不快感がある。
オレはごまさんの800ISの画像を見て800ISを買いました。

>>283
あたりはずれははずれが数%ならまだ許せるが
あたりが数%なら問題だなw



287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 17:54:36 ID:dI2uOSIf0
>>280

その条件を満たすのは、IXY900IS、パナソニックFX07、リコーR5くらいだろう。
どれも一長一短。

コンデジの広角は、まだ出たばかりだから、もう1〜2世代(半年〜1年)待ったほうがよいかもね。

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 18:28:18 ID:oAGt0WW30
R5よりはR4の方がいいって噂もある

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 18:40:30 ID:5/mgX0YRO
だからさ、四隅がぶれてないサンプルはISオフにしてるだけだって。
でもそれじゃこの機種の強みを生かせないわけで…。

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 20:45:06 ID:ujINbM/20
>>287
> どれも一長一短。
これには賛成だが、、

> コンデジの広角は、まだ出たばかりだから、
これはキヤノン系スレならではの認識だな。

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 20:53:55 ID:gLyyf1WaO
287
と言う事は、今買うならキヤノンでもいいと言う事ですね。
リコーは見逃しました。後で見ます。

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 21:26:29 ID:iJ3Z/iGw0
>>289
ん、ISのせいで隅が流れたりしてるってこと?
原理がどうもわからんが、本当ならkwsk

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 21:43:53 ID:L+LwNsZL0
>>292

>>249

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 21:58:09 ID:hlSC+UGz0
>>289
それは価格コムにあった未確認情報
実際にうpされてたわけじゃないから
要検証事項です

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 22:05:49 ID:Zgpa2JRB0
>>293
これはどう説明するの?
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/11/01/4935.html
のコスモス畑の写真、1/250なんだけど。

ボディはまずぶれないスピードだよね、
中心の画像も止まっている、
つまりISは機能していない、のにこの周辺ヴォケ。
ISが機能したら、全画面でおかしくなるんじゃね?

だから、周辺はレンズそのもののヴォケ、‥‥違うの?

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 22:08:25 ID:Wg3sbf/+0
291
ここと価格コムの両方を読むとよいですよ。

価格コム掲示板
リコーR5
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00502011038

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 22:08:26 ID:yc6kuQnF0
>>292
ISが働いた程度によって周辺のボケ具合も違ってくるんじゃない。
ISが作動しないようにがっちり脇を固めるとボケが少なくなると価格コムにあった。
最近のcanonのコンデジは少なからず隅ボケがある粗悪品だが、ISが付いて欠陥品になった。
L版プリントすれば無問題と反論するヤツの気が知れない。
広角で被写体が小さくなり、それを小さいサイズで見るなんてツマラナイ。


298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 22:11:47 ID:jYAAoP/N0
いやならよその買えば良いだけ
買った方は別に何とも思わんとです

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 22:13:04 ID:Wg3sbf/+0
295
同感。

ISの有無と四隅の流れは、あまり関係ないと思う。
それに、IS付いている機種でわざわざオフにするなんて、本末転倒。

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 22:14:11 ID:L+LwNsZL0
>>295
俺に言うな。

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 22:25:35 ID:L+LwNsZL0
>>299
> それに、IS付いている機種でわざわざオフにするなんて、本末転倒。
それは買う側が自由に選択すればいい。

もしISさえ切れば本当に隅流れが軽減されるならば
それはかなり重要な情報だろう。
ISをどれぐらい重視するかは人それぞれだからな。

28mmコンデジで決定版といえる製品が
どのメーカーからも売られていない以上、
優先順位を付けて取捨選択するしかない。

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 22:38:37 ID:yc6kuQnF0
小さいレンズのコンデジにはレンズ式よりCCDシフト式テブレ補正の方が良い。
総画素数1000万の時代になったんだから、有効画素数600万で良いじゃん。


303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 22:39:20 ID:4bMTzYGy0
>28mmコンデジで決定版といえる製品が
>どのメーカーからも売られていない以上、

パナから出てるやんw

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 22:55:15 ID:Zgpa2JRB0
301は隅流れの話を止めたいキヤノソ人。
303はパナ厨。

やれやれ、ぱんぴ〜は大変だズら。
パナがパンケーキなら、キヤノソは煎餅の味わいだからなぁ。
切り替え、びみょんぬ。

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 22:59:24 ID:L+LwNsZL0
>>304
> 301は隅流れの話を止めたいキヤノソ人。
あほか。

止めたいならわざわざ過去レスを引っ張ってくるもんか。

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 23:04:00 ID:4bMTzYGy0
>>304
間違い正しただけでパナ厨認定かw
あほやな。

307 :304:2006/11/06(月) 23:05:36 ID:Zgpa2JRB0
>>305
たすかに。スマソ。

おにいちゃん、おもろいオッサンやね。

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 23:12:55 ID:bdb2IFax0
見比べたい人はこれをどうぞ。疑り深い人はZoomBrowzerでExif見てください。

手ぶれ補正:撮影時
http://www.geocities.jp/pcmbeta/tf-satsu.html

手ぶれ補正:切
http://www.geocities.jp/pcmbeta/tf-off.html

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 23:33:48 ID:hlSC+UGz0
>>308
何も変わらないということだな
手ぶれ補正は関係ありませんでした
原因はレンズです

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 23:42:14 ID:4bMTzYGy0
これも悪評高きUAレンズか?

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 00:46:48 ID:enG2733K0
レンズだけには気を使えよな
例えコンデジでもwこういう所がキャノンは馬鹿だよねwwwwwwwwww

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 05:33:23 ID:kmXCvpP6O
UAレンズって確か通常のレンズ2〜3枚使って調整すべき部分を
小型軽量化のために高屈折率を利用して1枚で済まそうとしたレンズだよね?
当然、無理があるだろうし、増してや広角の歪みを補正するには限界だったのだろう。
キヤノンの現行機種ならUAレンズ使ってない1000が無難かもな。
フラッグシップの1000にUAレンズを使わない辺りキヤノンもUAレンズで画質が落ちることは認識しているのだろう。

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 08:14:20 ID:Eda+Keix0
これまでのパターンから予想される後継機発表のタイミングはいつ頃?

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 09:34:01 ID:w9A6+HvB0
春800IS 秋900IS
来年の春じゃない?

315 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/11/07(火) 09:35:42 ID:f8pks/L40
半年サイクルならもう少し店頭価格下げないと厳しいぞ。

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 09:51:02 ID:HY8I4drh0
>>315
意味不明

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 10:55:40 ID:qQ+SsHpA0
ほとんどのカメラでは良くある現象ですね〜。

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 11:15:04 ID:bS0SA8xN0
隠れ名無しハエカルターケーソが一瞬恥ずかしい顔出し

319 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/11/07(火) 11:16:52 ID:f8pks/L40
本日のあぼーんIDリスト(コピペ推奨)

ID:KbtUfoPpO
ID:mW9iIcCd0
ID:3CLpATbS0
ID:gtrwsYfS0
ID:9usKRZDa0
ID:NacGlPC40
ID:bS0SA8xN0
ID:UjyrjDz10

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 11:24:58 ID:xFCoWZuV0
>>316
相手すんなや、ボケが

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 15:57:03 ID:7Ap9h+hE0
まぁpowershotSシリーズの28mmレンズの
悪癖は直ってなかったということだ。ちゃんちゃん。

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 17:15:44 ID:hlNIpYlZ0
映像処理技術は最強なのにレンズは最弱なメーカー。

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 17:32:20 ID:Eda+Keix0
>>322
レンズが弱いからこそ、映像処理技術が進化したと考えるんだ。

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 19:33:11 ID:w9A6+HvB0
むしろ退化してってる気もするけどな

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 19:37:27 ID:dYaUOsCm0
>>281
に揚げてもらったものを撮ったものですが。
いずれも手ブレ補正はonのままです。
三脚使って撮ったものも手ブレ補正onのままです。

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 20:10:36 ID:Eda+Keix0
>>325
わざとブレさせて撮影すると隅流れが起きたりする?

327 :325:2006/11/07(火) 20:42:39 ID:nT5ulr3L0
>>326
そういう場合とか、手ブレ補正offでとかは
まだ自分では試して無いす。
閑みて近々試してみまっす。

328 :325:2006/11/07(火) 21:22:03 ID:nT5ulr3L0
7Mモードで、テレ端 3.8倍 105mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061107210932.jpg

2Mモードで、テレ端 3.8倍 105mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061107210954.jpg

2Mモードで、セーフティズームでのテレ端 7.3倍 204mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061107211010.jpg

同上(撮影場所異なる)で、 シャープネス+1、彩度+1
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061107211030.jpg

画質はファイン。

2Mの7.3倍の204mmは、思ったよりは良く写っています。
自分的にはシャープネス+1は要らないかな。

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 21:36:59 ID:m6czcrpP0
デジカメってこれといったものがないんだなーと実感。
購入チェックに覗いたんだけどこのスレ見なかったことにするわ。

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 00:27:00 ID:cbMnkECo0
IXY900IS \31,500のお話ですが
どうやら詐●と判明〜
皆さんも気を付けてくださいね。
安すぎるのは用心深く行きましょう。
今の所、\36,500〜38,000が相場ですかね。
\37,000で買いました。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
DIGI-●ARKET
[http://www.digi-●arket.biz/]
[千葉配送]
〒270-0013千葉県松戸市小金きよしケ丘3-24-● 担当:松●
[東京配送]
〒111-0021東京都台東区日本堤2-2-● 担当:金●
[営業時間]
月〜金 AM9:00〜PM20:00
土・日・祝祭日は定休
電話:047-340-182● 携帯:080-3242-823●
お問い合わせ専用 qq●@digi-●arket.biz
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 02:21:52 ID:U7bKb9Sl0
>>328
テレ側はレンズの中心部を使っているから問題なし。
今問題にしているのは28mmデフォルトのW側。
おそらく一番使うと思われるところに四隅の流れが出るということ。

W側のサンプル出しとくれ。
結果はもう分かっているけど…。

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 06:45:32 ID:vWuhbgU/0
キヤノン IXY DIGITAL 900 IS【第4回】
実用的な「フェイスキャッチテクノロジー」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/11/08/4991.html


333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 07:07:11 ID:muSc5jeD0
>>331
おいおい

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 11:01:09 ID:EtWDRm+r0
すみません。
購入を検討しているのですが、
四隅の流れというのは28mmの時だけなのですか?
328をみた感じだとズームで寄っているのは出てないようですが。

どなたか35mmや50mmでのサンプルがあれば
見せていただきたいのですが、、、

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 11:17:18 ID:4GwqPFxe0
四隅の件は既に散々既出だろうが。
スレの前のほうに写真もある。

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 12:02:51 ID:ZemZojie0
s70使ってましたが、パーフリ激しくすぐ売ってしまいました。
現在 gr-d使ってますが、
やっぱキャノンの画質にどうも目が合ってるようです。
キャノンに戻りたいが、1000,900ISの画質では、ちょっと思案中


337 :うひゃひゃ!!:2006/11/08(水) 12:15:34 ID:KgOZ0Fk80
北ぁ〜九ゅ〜修ゅ〜志ッ志ッ♪” REVっ♪” REVっ♪”

広角レンズつけて写真とってキタ。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132484202/489
489 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/11/08(水) 11:58:24 ID:AqT3lpdJ0
勉強のために、うpするときはレンズ名、カメラ名書いて欲しい。
Exifあるやつは書かなくてもわかるけど・・・。

[顔キレイナビ] FinePix F31fd Part.1 [高感度ISO3200]
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162847760/23
23 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/11/08(水) 11:48:54 ID:AqT3lpdJ0
負け組ハエちゃん♪”
何を言っても、「ブ〜ン、ブン♪”」としか聞こえないよいw

[DivX動画] PENTAX Optio A20 [手ブレ補正]
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162684867/28
28 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/11/08(水) 11:37:56 ID:4GwqPFxe0
こんな糞スレにまで来てるとは・・・
よっぽど誰も相手にしてくれないんですね。
釜って欲しくてしょうがない。
カワイソス・・

Canon IXY Digital 900IS Part.2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161781497/335
335 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/11/08(水) 11:17:18 ID:4GwqPFxe0
四隅の件は既に散々既出だろうが。
スレの前のほうに写真もある。

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 13:06:49 ID:4GwqPFxe0

そんなに釜って貰って嬉しいのか・・・


339 :うひゃひゃ!!:2006/11/08(水) 13:07:37 ID:KgOZ0Fk80
北ぁ〜九ゅ〜修ゅ〜志ッ志ッ♪” REVっ♪” REVっ♪”

広角レンズつけて写真とってキタ。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132484202/489
489 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/11/08(水) 11:58:24 ID:AqT3lpdJ0
勉強のために、うpするときはレンズ名、カメラ名書いて欲しい。
Exifあるやつは書かなくてもわかるけど・・・。

[顔キレイナビ] FinePix F31fd Part.1 [高感度ISO3200]
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162847760/23
23 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/11/08(水) 11:48:54 ID:AqT3lpdJ0
負け組ハエちゃん♪”
何を言っても、「ブ〜ン、ブン♪”」としか聞こえないよいw

[DivX動画] PENTAX Optio A20 [手ブレ補正]
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162684867/28
28 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/11/08(水) 11:37:56 ID:4GwqPFxe0
こんな糞スレにまで来てるとは・・・
よっぽど誰も相手にしてくれないんですね。
釜って欲しくてしょうがない。
カワイソス・・

Canon IXY Digital 900IS Part.2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161781497/335
335 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/11/08(水) 11:17:18 ID:4GwqPFxe0
四隅の件は既に散々既出だろうが。
スレの前のほうに写真もある。


340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 15:35:08 ID:CWTrDipK0
長期リアルタイムレポートの4キタ
四隅、絵は流れてもノイズだけはくっきりでるんだな・・・

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 18:49:38 ID:yPh3Lxl10
保存用に買おうかな

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 20:25:46 ID:AELJT0Id0
IXY DIGITAL 900ISがヒット、各社に隠しダマは?
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0611/08/news030.html
> IXY DIGITAL 900ISが高い人気を維持している。
> 年末商戦に向け、各社に「隠しダマ」の準備はあるのか?

やっぱり、マーケティングのキヤノンだなー

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 22:00:55 ID:KHMTI2Bn0
もし、リコーR5を、キャノンを出していたら、いまごろ、大ベストセラー間違いなしだろうね。
広角、7倍ズーム、手ブレ補正、マクロ1cm、高感度、コンデジでは唯一無比。

オレの友人のカメラ・プロ(資材に1000万円以上つぎこみ、ニコン・レンズだけで50本所有、コンテストにも何度も入選)は、コンデジではR5がトップと絶賛していたが、キャノンでないことと宣伝不足で売れないと言っていた。

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 22:07:47 ID:4mSJS8wz0
>>343
ところがそうはならない
広角、7倍ズーム、手ブレ補正、マクロ1cm、高感度・・・・
キヤノンならこの機能にバリアングルも足して
2〜3機能付きのモデルを小出しに出し続けるのさ
全部を一つになんか絶対にしないのよw

ちくしょー! A710ISに広角つけてくれよおおお

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 22:40:26 ID:WOcrcD3u0
調べ方が よく わからないので 詳しい みなさんに聞きたいと思います!
今度 ハワイで使うカメラを検討中で このカメラを買う事にしました。
そこで ハワイの電圧は120Vなんですが このカメラは そのまま受電してもいいやつですか??
教えてください。。。

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 22:40:39 ID:oUdgrpsO0
>>344
それでも総合性能でA710ISに一日の長アリだと思う。


347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 22:44:54 ID:oIOND+1J0
>>345
充電器にはしっかりと100V〜240V ACと書いてあるから無問題

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 22:51:54 ID:WOcrcD3u0
>>347
ありがとうございます。バッテリーチャージャー CB-2LXを調べても 電圧まで わからなかったので・・・
助かりました

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 23:01:59 ID:WOcrcD3u0
もう1つ質問させてください。 ラージ:3072×2304画素 ミドル1:2592×1944画素
ミドル2:2048×1536画素 ミドル3:1600×1200画素 スモール:640×480画素
L判プリント:1600×1200画素(圧縮率はファインに固定) ワイド:3072×1728画素と撮影できますが L判しかプリントしない場合 L判プリントを選択すればいいのですか??
 ファインに固定という事は スーパーファインに出来ないから ミドル3の方がいいと言う事ですか?? 

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 23:10:49 ID:nhpa34jn0
液晶パネルとボディとの隙間が気になるな

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 23:30:24 ID:kCCS/6Gv0
>>349
SDも安くなってるんだし、高容量のヤツ買ってラージで撮りな

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 23:35:24 ID:WOcrcD3u0
>>351
レスありがとう L判でも やっぱラージで撮ってプリントした方がいいですよね〜


353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 23:58:00 ID:/7mO1apC0
>>350
鼻くそでもつめとけ

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 01:35:33 ID:km+EiOYA0
Lサイズなら1600×1200で十分だよ。
メモリーカードの容量を気にするのであれば。
その方が枚数も多くばかすか撮れるし。

気に入ったシーンは1枚だけ撮るのじゃなく
何枚も撮っておいた方がよい。
手ブレ補正があってもぶれる時はぶれるから。
後で見比べて選んだ方が良い。
そのためにも兎に角多く撮ることが
良い写真を残すコツ。

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 03:29:30 ID:36arvZ4E0
有楽町〜銀座の夜景 全て手持ち。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061109032254.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061109032307.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061109032319.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061109032340.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061109032431.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061109032454.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061109032521.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061109032537.jpg


356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 04:32:06 ID:pub6JW1K0
今IXY900ISで液晶パネルの上部隙間が問題になってるけど
メーカーに送って無償修理してもらった方っていますかね?

また、上部に隙間がある人、手を上げて下さーい。

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 09:10:40 ID:6r5g5mo40
手を上げてんの見えるのか
能力者?

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 09:34:36 ID:dE91U4vf0
ゴミケーンちゃん、かわいそうになってきた。そろそろ見逃してあげてもいいんじゃないの?K100Dスレ

では、まったりしたかったようだし。ヲヲ!またしても3で立ったのか。4なのに(笑)ゴミケーンは文章で

すぐ分かっちゃうからな。普通の書き込みすれば見逃してやってもいいが…。とりあえず今は運営から

にらまれてるからおとなしくしてるんだろ。銃弾2発打ち込まれても死んだフリしてたヨンファのようだ。油

断して近づくとやられるぞ(笑)名無しになって所有機を暴露し始めた、な。名無しになったことでバレな

いと見て安心してるみたい。でも文章でバレバレ(笑)うん、具体的なことは忘れたけど、聞いた話だと

正論で彼の愚考を諭そうと忠告してみたところ、彼の信念とする自分勝手な独自の正論?に反すると

かでけんもほろろに反撃されて、取り付く島もなかったそうな。なんで、私から皆さんに忠告したいのは、

怪我させられたくなかったら、いくら好奇心が強くてもこの人物には近づくなってこと。いや、脅しじゃなく

って本当に。ゴミケーンちゃん、かわいそうになってきた。そろそろ見逃してあげてもいいんじゃないの?

K100Dスレでは、まったりしたかったようだし。ヲヲ!またしても3で立ったのか。4なのに(笑)ゴミケーン

は文章ですぐ分かっちゃうからな。普通の書き込みすれば見逃してやってもいいが…。とりあえず今は

運営からにらまれてるからおとなしくしてるんだろ。銃弾2発打ち込まれても死んだフリしてたヨンファの

ようだ。油断して近づくとやられるぞ(笑)名無しになって所有機を暴露し始めた、な。名無しになったこ

とでバレないと見て安心してるみたい。でも文章でバレバレ(笑)うん、具体的なことは忘れたけど、聞


359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 10:39:50 ID:4mfxOvIb0
>>354
ありがとう^^
ラージ3で撮ればいですね?? L判プリントとラージ3の違いがよく わかりません??

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 11:08:59 ID:M2ZRnLOU0
>>356
>>353

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 11:15:22 ID:dE91U4vf0
ワロタw
----------------------------------

【ダントツ】FinePix F30/F31fd Part.20【高感度】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161309332/478
478 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/11/09(木) 10:24:55 ID:thT+GKJuO
ハエがハエコ外してハエコピペしても無駄だよ、無駄ww
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

【28-300】FinePix S6000fd【RAW】2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158835639/353
353 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/11/09(木) 10:28:25 ID:thT+GKJuO
ハエのハエカキコは誰も見ないよwww
ほら?まったくレスがつかないだろう(大嘲笑)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

【北九州市】世界一のデジカメ博士・TF先生【小倉】3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162710169/139
139 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/11/09(木) 01:03:53 ID:thT+GKJuO
眠くてどうしようもなかったんじゃないか?
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

[顔キレイナビ] FinePix F31fd Part.1 [高感度ISO3200]
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162847760/28
28 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/11/09(木) 10:23:28 ID:thT+GKJuO
ハエがあげても、誰も見ないよw
無駄だよ、無駄無駄w

362 :354:2006/11/09(木) 11:38:37 ID:k8KhkDWl0
>>359
ラージ3じゃなくミドル3、M3ね。

M3とL判プリントはどちらも1600×1200で解像度も容量も同じ。

違いは、各々やってみれば解るけれど、L判プリントに設定すると
Lプリント(縁無し)した時にはみ出る(1600×1200は4:3だから)
上下の部分が半透明にLCD上に自動的に出る。
3:2ガイドというもの。
つまりその上下の印刷されない部分が、撮影時にイメージとして
解るというもの。

M3や他の解像度で3:2ガイドを表示させたい時は、MENUの中
の撮影ガイドの項目を3:2に設定すれば表示出来る。

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 11:49:42 ID:26lTUrQS0
>>362
しょうもない追加をごめんちゃい。
日付はL判プリントの時だけ、対応できるんじゃまいか。
(IXY700持ちなんで、違ったらスマソ)

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 18:14:48 ID:4mfxOvIb0
>>362
そうなの!?


365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 21:06:39 ID:cgx1pvNx0
なるほどな。

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 23:50:10 ID:tCfBpD6XO
IXYって被写界深度を浅くして手前や奥を意図的にぼかしたり出来ますか?

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 00:10:10 ID:IC39wVxm0
G7でも虫でも撮らん限りそんなこと出来ませんよ。

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 00:18:56 ID:+aZo3m3cO
>>367
そうなんですか…。
残念。
G7程度までの大きさのコンデジでそういうことが出来るのを探してるんですが無いのでしょうか?

369 :354:2006/11/10(金) 01:10:28 ID:H1+22Wjb0
>>366

・マクロモードにしてワイド端で被写体に近づいて撮る。

・テレ端(最大望遠側)にして被写体になるべく近づいて撮る。

で撮れば、結構バックがボケるよ。

コンデジ(どの機種でも)ではこの手法以外には無理で
普通に何気なく撮ったのではバックをぼかすことは無理。
しかしこの手法でもボケ具合にも限度はある。

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 01:24:40 ID:KSrlzk4t0
マクロモードにしないとピントが合わないような距離でポートレート?
パースが強調されてギャグみたいな顔になるよ。

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 02:09:45 ID:5SjpsqWj0
IXY900ISだと広角端28mm以外はマクロ弱くなるんだよね。
パースがついて歪むから50〜105mmあたりで撮影してトリミングしてる。

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 09:07:32 ID:d8Pm3+b50
質問なんですが、
SDカードって高速のと通常のがありますが、
撮影時(静止画、動画)に撮影間隔が短くなるなどの違いってでてきますか?

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 12:34:16 ID:2Nyc2/eQO
最高解像度でとるなら150倍速はあった方がいいと思うけど。動画も同じく。
解像度M2くらいに抑えるなら80〜120倍の選んどけばいいかと。
ちょっとしたストレスをどう考えるかだね。
どうせなら150倍でしょ。2Gで\2,000くらいしかかわらないよ。

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 12:47:05 ID:2Nyc2/eQO
あっ!イクシーの転送に制限があるなら80倍も150倍も撮影時はあましかわらないかも。
まあどっちでもいいやー

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 13:15:05 ID:d8Pm3+b50
○○○倍ってなんですか?
調べても○○MB/sって表示しか分らないんですけど

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 13:21:34 ID:s9UnQJHfO
〇〇〇倍ってのはCDのデータ転送速度をモノサシにした表し方。
なんでCDが基準なのかは知らん。

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 13:26:18 ID:d8Pm3+b50
>>376
ありがとうございます。
調べたらCDの転送速度は0.15MB/sみたいなので
150倍は22.5MB/sってことですよね?

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 13:55:05 ID:2Nyc2/eQO
ちなみに転送速度と記録速度は違うぞー
やっぱり150倍でしょ

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 14:22:22 ID:vi+NGmJV0
やっと書き込み可能に!
まぁ、言いたいことは特にないが

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 14:33:22 ID:mkBydmSc0
最近荒らす馬鹿が多くて書き込めなくなるんだよな
俺も数日前にあったわ

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 22:05:50 ID:JnyY2rOE0
【第11回】キヤノン「IXY DIGITAL 900 IS」
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060622/117304/index22.shtml


382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 22:17:37 ID:/wFHUGwC0
>キヤノンらしく基本性能で不満は感じないと思ったが、
>レンズ性能がイマイチで周辺の解像度が低すぎる。
>筆者は予約購入したが、正直期待はずれ。
>安くなった800 ISを買う手も。

ボロっかすだなぁ。
3人が3人とも隅の流れを指摘してるし…

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 22:38:26 ID:3M+7hPql0
金貰って、
それでも嘘書くのに罪悪感をちょっと感じてる奴2人
罪悪感かなりの奴1人
ってとこかな

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 22:58:45 ID:z/cczdUs0
左側片ボケの修理から却ってきたんだけどかなり改善されてた、左側は。
今度は右側が、、、

でもだいぶマシになったんでこのまま使うことにするよ。

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 00:45:27 ID:EmbPQKyr0
>>366
IXY捨ててデジイチへ池。

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 00:51:48 ID:0hUeITKA0
>>384
ご愁傷様だな…
オレのIXY900ISは四隅だけだったのでツイてるのかな。
片ボケが有るのは酷いね…

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 05:57:57 ID:2Tew+wwT0
>>382
800 IS では
>昨年モデルのIXY DIGITAL 700の方が
>全体にシャープで、ノイズが少なかった
>と感じる。
だってさ。

モデルチェンジを重ねるごとに画質が低下していくの、
いい加減何とかならないもんかね?>キヤノン

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 06:10:07 ID:y0wJ0Gn/0
この電源ボタンはどうにかならなかったのか? と…

これから冬になるわけだが
この電源ボタンだと
スキーグラブどころかかなり薄手の手袋でも無理じゃね?

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 09:12:37 ID:FGFsmraU0
>>382
よく言ってくれたよ
これがすべてのライターの本音だろ

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 12:44:43 ID:PgErzvIK0
>>387
CCDが小さくなったりレンズが広角になったりしてるんだからある程度はしょうがないだろ
所詮IXYは女子供が使うオートカメラだしな

という認識なんだよキヤノンは

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 15:02:20 ID:qbOv3b/S0
800と900比べてる場かはなんなの?
900のほうが解像度も上だしなんちゃらシステムも2から3になったんだろ。
どう考えても800とかうんこうんこ

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 16:53:21 ID:eJs+Nqe/0
>>391
いや、それがその通りなら、だれもモンクは言わないんだがにゃ。

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 17:27:08 ID:FGFsmraU0
>>390
かといってPowerShotシリーズが優れているかといえばそうではない

中途半端なんだよキヤノソは

>>391
解像度(画素数)は900ISの方が上だが
解像感は800ISの方が上なんですが。
それにシステム2から3って何だよ
DIGIC IIからIIIのことを言ってるんじゃないだろうね。
まさかそんなことないよね。

うんこはおまえだ。消えろ

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 17:47:17 ID:FqtC01sW0
そんなことより、次に出るIXY90を妄想しようぜ

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 18:48:57 ID:qbOv3b/S0
900スレにこんなにアンチが居ついていいのかなww

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 19:49:43 ID:PgErzvIK0
どうせ妄想するなら1/1.8インチのIS付きを妄想しようぜ

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 20:41:50 ID:zKUEkoVA0
ずっと品切れだったアマゾンに入荷してるな。
40,800円だけど3500円分ギフト券還元+送料無料だから
普段からアマゾン使ってる奴には結構お得。

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 21:06:48 ID:PgErzvIK0
普段からじゃなくてもギフト券来たときに再度使えばいいだけじゃね?

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 21:30:47 ID:zKUEkoVA0
>>398
いや、アマゾンにも根強いアンチがいるからw

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 22:35:38 ID:iQkciE7x0
アマゾンは長期保障なし、忘れたころに来るギフト券ってことを考えると、安いかどうか分からん。

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 22:56:11 ID:nBRhyVzA0
来ればいいが来ないよギフト県
あまぞんすれに行ってみな

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 23:51:49 ID:5ByAtwgv0
最近28mmのが多くなってきたので、2年ぶりにコンデジ購入。
高感度、手ブレ補正、28mm、が機種選定の条件。
高感度ではF30が一歩リードだが28mmじゃないし、
顔認識がついていたので900isを購入、四隅の画質について言われているが、
まぁコンデジだし十分に満足。 ただ、700万画素もいらねぇーよ。


403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 23:59:03 ID:FGFsmraU0
失敗したな

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 00:08:44 ID:tXE8mIL90
>>402
トリミングするための700万画素と思えばいいんだ
30-32mmのレンズだと思えば四隅も気にならない(個体差あり)し

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 00:13:37 ID:KJd1YJ5F0
こりゃ春先の改良版に期待だな。
900isは売れてるけど、マジで四隅ボケがなければ完璧に近い機種だった。
手ブレ補正や高感度はどこも完璧なのはないし、出来れば欲しい程度の機能だけど
駄目レンズは写真そのものに悪影響があるからね。
キヤノンに良心とプライドがあるなら絶対に次の機種でレンズを改良してくるはず。

でもそれが一番心配なんだけどね。
売れてるから他社に追いつかれるまでこれで良いやって事になりそうで・・・

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 00:19:42 ID:Le1NrTHb0
パナが画質を度外視してもあゆの親近感と手ぶれ補正で売れるのと同じか。
ブランドイメージってやつかのう。

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 01:21:06 ID:t8cYgXuX0
>>405
今回ので、カタログのスペックアップが販売勝利に結び付くと学習したんじゃないのか。
次は画質そっちのけで28mm開始の高倍率ズーム化、高画素化に走りそうな予感。
光学系を小型軽量化するため、CCDの小径化だってやるかも。

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 02:12:54 ID:KG2fz/rB0
売り行きの良さから、最近急に評価が上がってきている件

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 07:35:07 ID:+Y4HA69d0
>>406-407
コンデジ売るには画質じゃないってことに気づいたんだろ。画質気にする人は一眼池と。
実際問題、パナからの乗換えだと画質なんて気にならんしな。
(まぁパナは画質よりもスタイルで選ぶ人のためにあるデジカメだが。)
>>408
性能はともかく販売戦略は高く評価してもいいだろうなw

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 08:07:23 ID:lmnsdg050
>>405
>キヤノンに良心とプライドがあるなら絶対に次の機種でレンズを改良してくるはず。

あまいな

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 09:36:57 ID:CvLqJs/D0
完璧な物を出したら次の商品が売れない、既に画素数アップはたいした魅力と成らない
だから極端にブレーキにならない程度に不満点を残すのはキヤノンの戦略では無いか?

もう残ってるのは受光素子の大型化かフォベオンみたいな方式か
↑この辺の目処が付いたら、そいつらが出てくる前の機種で性能的には満足のいく物が出てくる気がする
で、次の機種が出ると一気に陳腐化する  でも次の機種はヤッパリ何か問題が有る



412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 10:52:23 ID:IH91TeFF0
フェイスキャッチ楽しそう!って思ってたけど
買って3週間
顔なんて一度も撮ってない!
自分撮らないし…

しまったあああぁぁぁ!!

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 12:00:46 ID:tXE8mIL90
>>410
if wereの用法だろ

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 17:09:25 ID:3Qiz3EiB0
よし、決めた。やっぱ900IS買うわ。
R5とFX07で散々迷ったけど、DIGIC色からは
逃れなれない。

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 19:43:55 ID:Sc+cfzZ20
412
彼女いないのか、かわいそうに
そんなあなたにテレビに向けてみたら?
顔を追っかけるよ

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 19:49:52 ID:KJd1YJ5F0
パンチラキャッチとか新機能欲しい。
風の強い日とか重宝する。

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 20:15:32 ID:IH91TeFF0
>>415

彼女いるけど、写真嫌いなんよね

>>416

カタログには載らん裏機能で、ひと祭りありそうやね

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 20:31:43 ID:RmGzlfkB0
買おうと思ってるけど縦撮認識ある?撮影確認で画像がちゃんと縦になるやつ。

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 20:39:42 ID:RmGzlfkB0
パナで言うと縦位置検出機能です。

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 20:57:04 ID:t9SGpb+90
あるよ。最近のデジカメは賢いね。
てかカタログに書いてなかったか?

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 21:06:58 ID:lXj/eUqC0
>>416 >>416
あれっ? おまいら裏技知らんの?


422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 03:32:32 ID:iFUZ4yG+0
デジモノステーションのインプレッションにも「周辺部に劣化が見られる」と書いてある
みんな正直ね

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 08:25:13 ID:IhJI5Yxx0
>>422
いや、正確には正直ではないな

900ISは周辺部の劣化だけではなく
全画面で800ISよりも解像感が落ちている
もやってるってこと。
それに触れているのはごく一部のライターだけ。

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 12:43:19 ID:lliw3TObO
せうですかーそれは気になりますねー
でもイクシー28mmが欲しくてやっと出たので買っちゃいます。

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 12:45:10 ID:jvXDlsfHO
俺F30から買い替えするつもりでキタムラ行ったら
人気商品で在庫なしだとさ…
入荷待ち(´∀`)

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 13:10:27 ID:lliw3TObO
大半のユーザーは画質うんぬんより見た目にこだわりますからねー
数字、カタログ、デザイン、ブランド、
画質まで考えてないのが大半ですねー

やはり売れればいいだけですから、キヤノンも所詮プライドより金ですよ。

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 13:41:04 ID:lliw3TObO
L版プリントの為に最小限で残しておきたいんだけどM2スーパーファイン辺りで良いですよね?
それともM1がいいですか?

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 15:17:07 ID:W3eSwNZ60
M2でいいじゃね、なあ、みんな、そうだよな

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 20:45:16 ID:IhJI5Yxx0
>>426
キヤノンはプライドを捨てて
超優良企業になりました
これはまぎれもない事実


430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 21:30:41 ID:vDVVSyEQO
>>426

んなのフィルムの時代からそうでしょ。みんなが画質にこだわるなら使い捨てカメラはあんなにヒットしなかったのでは?

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 21:38:33 ID:OGgMa/7A0
そうだね。
ちょっと前の夕方にやってたキヤノンマンセー番組で試作品のオートフォーカスカメラをフォトキナに出したことを誇っててワラタ。
次はAE-1を持ち上げてさらにワロタ

でもIXYは好きよ。


432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 22:20:06 ID:fAXFpmF50
つか、今コンデジでファインダー付いてるのキヤノンだけなんだよなー
使わんだろ と言われそうだが、俺は使うぞ(ファインダー)
900isじゃ ずいぶんちっちゃくなっちまったが


433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 08:45:40 ID:4mh92EkW0
ファインダー使うよ。
炎天下とか、暗所のブレ防止には有効だもん。
簡易的なファインダーでも有ると無いとじゃ大違い。

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 16:42:34 ID:QgJoLJjX0
>>423
同意。
中央部に言及したくないし、されたくもないから自ら妥協点として四隅の歪みを持ち出している。
実際は中央部もやばい。


435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 17:39:29 ID:6TwXSxqU0
>>427
LプリントならM3(1600×1200)で十分。
それもスーパファインなんて必要ない。
ファインでも十分過ぎる。
自分ならLプリント限定ならM3のノーマルで撮るよ。


436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 17:53:30 ID:6TwXSxqU0
900ISの「ウリ」はなんと言っても
28mmとフェイスキャッチだよ。

800IS比較してどうの言ってる人もいるけど。
解像度だけで写真を撮るわけじゃない。
まあ、等倍で見て隅々まで解像してないと気がスマン
という人もいてまた当然とは思うが。

800ISの35mmと900ISの28mmの広角の差はどうにもならない。
28mmが欲しいから900ISが選択肢に上がるわけだから。

それと、900ISで搭載のDIGIC3でのフェイスキャッチは。
こういう所で上がって来るサンプル画では今一
それが解らないだろうけど。
人を撮るには、人物撮影には絶大な威力があるよ。

顔認識で顔にAF(ピント)が合うだけじゃなく、顔にAE(露出)
も合う(適正に)から。

スキルのある人にとっては顔認識のない従来のデジでも
AFロックして露出補正で同じことは可能だが、そういうスキルの
無い普通の人でも、顔にピントと露出の合った綺麗な写真が
撮れる。シャッター押すだけで人物を綺麗に撮れる

そういう訳で。
28mmと人物撮り、が主眼では無い人には、安価になった
800ISの方が良いと思う。




437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 18:38:51 ID:A+sxQnJu0
>>436
君の目が悪いだけかもしれんが普通にL版で出してやばいレベル、それが900IS

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 19:12:00 ID:T6Ptjm5+O
休日L版我慢出来るか試してみるわー

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 19:13:03 ID:T6Ptjm5+O
って言うか、それじゃあリコールじゃないか?

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 19:28:46 ID:JY5wBr0e0
>>436
論点をすりかえるな
おまえは小泉か

900ISの売りは確かに28mmとフェイスキャッチだ
しかしだ、キヤノンはそれらの「売れる要素」には
力を入れる代わりに「販売に影響しない要素」と判断した
画質については手抜きをしてるということが問題なの。
そりゃ企業だから売れてなんぼの世界じゃあたりまえなのかも
しれないが、割りきり方があまりにも酷い。

あんたはこのままキヤノンのデジカメの画質がどんどん劣化していって
(基本性能が落ちて)もかまわないの?
まあかまわないような厨房が買うデジカメだからいいのかもしれんが。

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 19:40:44 ID:K1oKaQHe0
いくら騒いでも買ってユーザーとして言わなきゃ企業は動かないよ
キヤノンはずる賢いしね。まあ一番売れてるし
実際の購買層の一般人にはわからないんだからいいんじゃない

442 :436:2006/11/15(水) 00:37:39 ID:magjOJ7+0
>>437
その辺は人によるのだと思う。
L判(縁無しだと)3:2だから縁の部分は大分カット(上下)されるしね。
自分的にはOK。50cm位は離して見るから。
これが目の間近で見るような人にとっては駄目なのかとも思う。
その辺は個人差があって当然だと思う。


>>440
議論をする気は無いんだよ。
論点というよりどこに価値を見出すかだよ。
画質とか四隅描写よりも、前述の2点に価値を見出す人は
買えば良いというだけの話というか俺の意見。
900ISを買おうかどうか考えている人に参考になればという。

キヤノンのデジの品質はまた別の話だよ。
確かに以前のキヤノンは画質重視で、レスポンスとか
液晶の大きさは他社に負けていても画質だけは良かったけどね。
その画質がどうも手抜きになってきたのは感じる。

しかしだからと言ってネガティブキャンペーンを貼る気は無いよ。
実際900ISは使っているし。
何故使っているかは四隅描写のデメリットは納得の上で
前述2点のメリットの方が自分的には上回ったから。




443 :436:2006/11/15(水) 00:39:01 ID:magjOJ7+0

デジカメ選ぶ人は自分にとってのメリット、デメリット
これはどうしてもゆずれない点を良く考えて整理して
選ぶ方が良いよ。
他人の評価を参考にするにしてもそれが自分の価値観と
合うかどうかを見極めて。

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 00:44:18 ID:7N+Kj0wM0
結局自分で解決かよ

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 00:57:19 ID:k1ZdfDf+0
436に全面的に同意。

ぱっと出して、サッと撮る用途なら、コレでいいんだと思う。
京都観光にkiss DNと900ISを持っていったが、重宝した。

kissにつけてたのがTam28-75で、
「広角でないと入らないが、かといって画質にこだわるほどでもない」
と言うシチュでレンズ交換するのも面倒だし、900ISでぱっと撮れたのは楽だった。

広角とフェイスキャッチに魅力を感じる人間以外は買わなくていいよ。
便利のために割り切ってんだ。
900ISの画質を云々言うのは「写るんです」の画質を語るぐらい馬鹿馬鹿しい。

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 01:03:15 ID:wrR0Ws090
写るんですの画質うんぬんを突然言い出すやつは
写るんですの画質が突然ポラロイドカメラ直写し程度になったら、という想定ができない馬鹿

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 06:44:51 ID:NO9d3b4z0
>>445
以前のIXYからの買い換えるユーザーも少なからず。
サンプルが>>8に揚がってるけど、L版プリント用解像度(1600*1200)でも
3年前の機種よりはっきり劣化が分かるのを、ここで見なかったら
誰が予想するかな。

以前の機種の満足感で「しばらくこのままでいいけど、次も買うなら
キヤノン」と思っていたユーザーは多いはず。
DIGIC3・IS付・28mmは久しぶりに買い換えさせる気にさせるスペック
なんだが、実際買い換えてみたら、あまりの画質劣化にガッカリして、
旧機種は捨てられず…。

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 06:48:05 ID:Mgo7+qmB0
900IS手にいれたぞ。
周辺部の画質なんて全然気にならんよ。
そもそも広角28mmレンズは、像高の高い周辺部はMTFが落ちるんだし、
コンデジでこの程度なら問題ないだろう。
キヤノンはよくやったと思うぞ。


449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 08:06:43 ID:HmdR1MZ10
キヤノン IXY DIGITAL 900 IS【第5回】
一度使うと手放せない光学式手ブレ補正
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/11/15/5043.html


450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 09:17:22 ID:FyFaG8DL0
>>442
まだ「四隅描写のデメリット」って言ってるな
それが嘘の情報だと言ってるんだよ
四隅描写だけでなく全画面において画質が落ちている
なぜ君はそれを隠すのか

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 09:18:51 ID:FyFaG8DL0
>>448
こういうマンセーレスは無視しましょう

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 11:20:00 ID:cgk7IW7q0
このCCDなら写りはこんなもんでしょ。
ガタガタ言う方がおかしい。


453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 11:55:20 ID:wrR0Ws090
CCDじゃなくてレンズが問題だと何百回言われてもわからんお前の脳みそのほうが断然おかしい

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 12:22:42 ID:rHgF8vPF0
CCD+UAのコラボ問題

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 13:51:21 ID:IJlJYO0ZO
CCD+UAコラボは
キヤノンでは900ISだけの問題なの?
他にあるの?教えて三瓶。

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 14:09:47 ID:NFg7babK0
DIGICVの影響も大きいんじゃないかな? DIGICVの秋モデル3機種の画像を見ると
低感度でも、暗部が粉を吹いたようにざらついてるんだよね。
あれは何なんだろう?今までのキヤノンには無かったざらつきだ。
同じ700万画素でもA710ISには出てないし、1000万画素のA640にも出てない。
それがDIGICVのIXY900IS、IXY1000、G7に共通して出てる。

457 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/11/15(水) 14:11:37 ID:+QIdqH880
>>456
KissDXと共通してるな>露出オーバー気味な画像仕上げ

フジのF30あたりとよく似てる。

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 14:46:48 ID:ytM7X6feO
無駄無駄w
ハエのハエカキコはアク禁に近づくだけだよ、無駄www

459 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/11/15(水) 14:48:04 ID:+QIdqH880
↑ムダw

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 19:37:15 ID:3CiCE58K0
もしかして光学手ブレ補正とか言ってるけど、実はCCDシフト式の手ブレ補正なんじゃないか?
だから周辺画質が低下してるんだと。
今までこういう意見って無かったと思う。
それは何故か?

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 19:40:53 ID:wrR0Ws090
なぜかって自分の言ってることが的外れだからだってなぜ気づけない?

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 22:21:27 ID:56ttxMTw0
オレテキに画作りはFXよりマシだ。

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 23:15:50 ID:yymsk+Ub0
小さいプリントサイズなら問題なし、底辺画質よりはマシ、等々。
無理して自分に納得・安心させるのが痛々しい。
顔認識はF31にも付くし、28mmが絶対必要な人だけ買ってください。

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 00:26:00 ID:vwbMQRWs0
俺の手が大きいのかなー、なーんか操作しにくい。
いいカメラだと思うんだけどなー。

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 00:43:51 ID:f5VB+pF+0
>464
フジのS6000fdをどうぞ。高画質、28mm、デカい、の3拍子。

466 :442:2006/11/16(木) 01:18:55 ID:BARp01sf0
>>450
自分は全画面のおいて画質が劣っているとは感じないよ。
その辺は人によるんだと思うよ。
感じ方が違って当然だと思う。
貴方と私で。
世の中全員同じだったら異常だしね。

900ISがダメダメと思う人も居るし、そう思わない人も居る。
ただそれだけのことだよ。
ごく普通のこと。

何度も言っているように価値観の違いだと思う。
こればっかりは相容れなくてこれまた当然だと思う。


467 :445:2006/11/16(木) 01:49:49 ID:yjZMoMBg0
まぁ、馬鹿馬鹿しい話で何なのだが。
特に考えずに気に入った写真をプリントしたら、DNよりも900ISのほうが多かった。

被写界深度を考えながら撮ったような写真ではもちろんDNなんだが、
パッととっておしまいの写真はむしろ900ISでもいいんじゃね?というくらい。
ISって案外侮れんなぁ。

>>447
では、その400では28mmで撮れるのか?
逆光で、簡単に人の顔に露出が合うのか?
撮りたい!と思ったときに撮れるほど起動は早いのか?

画質よりも、撮りたいときに「それなりに」撮れることが大事だと思う。(程度もんだけどな)
IXYは画質よりも手軽に失敗なく撮れることが重要なんじゃないか?

絞りも無いようなトイカメラでそれなりに撮れるんだからいいじゃん

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 06:13:26 ID:QJqt3l8x0
>>466
感じ方とか見え方とかの問題じゃないんだけど
誰が見ても明らかに劣っている。これは事実。
ダメと思うとかいいと思うとか
そういうことを語ってるわけじゃないんだけどなあ。
糞画質をわかっていてそれでもいいというのと
そんなことにはまったく気づかずにいいというのは違うからね。
価値観でものの優劣を語っているのではない。
だめなものはだめ。ということ。


469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 06:14:34 ID:QJqt3l8x0
>>467
馬鹿馬鹿しいコメントに笑ってしまうな


470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 07:03:28 ID:mdB9Xzxc0
>>467
では、900ISがあればDNは処分しても良いのか?
程度の違いはあっても、機能で画質を担保しきれないのは同じだ。

28mmがあることで機動力を落とすデメリットもある。
900ISの場合、28mmでも撮れるんじゃなく、28mm主体に撮るようになる。
電源入れて最初の状態が必ず28mmになっているので 他の画角で撮りたい
ときはそこからズームだ。さっと電源入れてシャッター押すって使い方では、
この最初の状態で使い勝手が大きく分かれてしまう。
28mmでは人物スナップや物品撮りには像が歪みやすく使いにくい。
いくら起動が早くても、ズーミングの必要で実際の機動力はあまり変わらない。

逆光についても、確かに顔認証は効果的だが、今までマルチパターン測光
がどうしようもないものだったかと言えば、そうでもない。人物中央の逆光シーン
なら、今までもちゃんと合ってたし、悪条件で無意識に撮ったって、せいぜい
プリンタの自動補正機能で十分救える範囲。

機能のメリットが加わっても、別のデメリットと引き替えなんて、買い換える
人間の望むところではない。
同じIXY同士、古い機種と最新機種で、用途に応じて使い分けなどしたくない。
最新機種を買ったんだから、古い機種は処分したいのに、最新機種には
画質劣化という大きなデメリット。それも、L版プリントでも分かるような劣化がね。

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 11:16:34 ID:dPJU+WeuO
画質はF30に完全に負けてるの?

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 11:34:33 ID:bPjPNKpf0
>>471
ああ、高感度はな。10000000倍くらい差がある
低感度は好き好きだな

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 11:52:15 ID:Zdw8JYkh0
L版なら何の問題も無い。

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 11:57:34 ID:9F8MKJ8C0
L版ならね

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 13:13:00 ID:G+4S+ihO0
L版ならと言うけれど、

俺はデジカメで撮ったものは、液晶経由でしか見ないんだけども。
撮ったものをプリントするひとはどれくらいなんだろうか・・・

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 14:00:31 ID:1KFPHOOp0
カメラヲタクは重箱の隅を突く事が豊かで繊細な感性だと思い込んでいて、自分の意見だけが正しくて、そりゃモテないわけだ。

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 14:02:49 ID:9F8MKJ8C0
>>476
同じ穴のなんとやら

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 14:28:03 ID:j34PZ9/x0
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/11/16/5061.html
このデジカメのほうが良い写真が撮れたりするかも。
それにしてもモニタ付きでも一万円ちょっとなんて安くなりましたね。

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 14:37:34 ID:A+hFjPll0
子どもに持たすにはちょっと高すぎだし、大人が買うには痛すぎだな
どういう層を狙った商品なんだろう

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 15:07:13 ID:9F8MKJ8C0
>>479
クリスマス商戦。
子供へのプレゼント狙いってとこだろうね。

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 17:33:07 ID:bPjPNKpf0
今は小学生のガキでも甘やかし放題だからな
ゲーム機かデジカメならこれあたり、クリスマス・お年玉需要は当然あるだろーな

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 18:47:01 ID:J0GJVMJ80
さすがにiso100固定のデジカメよりその辺の携帯電話のほうが高性能のような

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 20:23:53 ID:t69zd0CO0
ニュース2006年11月15日 18時32分 更新デジタルカメラ販売ランキング
(10月30日〜11月5日)

キヤノンの「IXY DIGITAL 900 IS」が首位をキープ。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0611/15/news085.html


IXY DIGITAL 900 IS バカ売れ状態!! 
手抜き製品でぼろ儲けのキヤノンの中の人は笑いが止まらず。
次製品はますます手抜きになる悪寒


484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 20:44:36 ID:64SnDwzh0
画質が悪くL版ならOK!みたいな話もあるが、物は試しで買ってきた。
今はヤフオクに出す準備してます。 メチャクチャ画質は悪くないと思うけど俺は許せん範囲。
パナのFX07も同じ程度の画質やノイズなのかな?
キヤノンさんよ…これはダメだろ…買って後悔してる人多いと思うお。




485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 21:02:12 ID:p6tgWg210
つーか、900ISが嫌な奴には、800ISとか1000とかいう選択肢がある
んだから、そんなに900ISの画質に目くじら立てる必要ないじゃん。

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 21:11:13 ID:J0GJVMJ80
おらは28mmで800IS程度の画質がいいんだわん

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 21:38:45 ID:0T23ukCE0
現行で28mm使えて画質もいいと思えるのはフジS6000fdしかないからな。
それかS3ISにワイコンつけるか?

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 22:06:47 ID:J0GJVMJ80
F30か800ISにMS-06W付けても28ミリ相当ならまあまあの画質だべ

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 22:47:03 ID:hSFzNxev0
>>488
他社機だが、MS-06W、この曲がりで画質もなにも‥‥
http://sotheby.ddo.jp/istds/archives/image/05110503.jpg

作例は
ttp://sotheby.ddo.jp/istds/archives/bicycle/
にたくさんあるけど、、、

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 23:08:58 ID:J0GJVMJ80
フォトショップCS2で加工すれば歪みなんて問題ないべ

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 23:14:39 ID:ILktX4/u0
歪みは直せても、画像の流れは直せないよ。

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 01:00:40 ID:Q6H1ML/n0
>>468
アンタ
自分は絶対であると言うの
イタ過ぎるぜ
他人とコミュニケーションが
とれない奴の典型


しかし900ISはゴミ同然のデジ
に仕立てage無いと気が済ま
ない奴の多いことw


493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 01:08:34 ID:Kf3MphJe0
PCで加工しないと見れない様な写真は全てクソ

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 01:20:14 ID:oFf2mPkx0
>>493
程度にもよるけどな。
すこ〜しトーンカーブやシャープネスを調整すると
見違えるほどよくなる場合もあるし。jpegと言えどもいじりたくはなるな。

歪曲は焦点距離や撮影距離によって程度が違う、
おまけに単純な樽型じゃなくて周辺で少し戻したり、
バッチかけてホイた〜行かない、メンドクサイいことはめんどくさい。
撮って出しの画像に、イジラせてしまう良さがあるか、かな〜

495 :467:2006/11/17(金) 01:33:43 ID:1CNmF4vh0
>470
「働いたら負けかなと思ってる」まで読んだ

ちゃんと撮ろうと思ってる写真にわざわざ900ISを持ち出すほどアホではない。
何をどう頑張ろうと、F1.4にはならないし、そういう使い方をするもんじゃないだろう。

トイカメラ相手に画質がどうこう言うのは馬鹿馬鹿しい、と言う話。
買い換えるなら、D40でも買ったらどうだ? 画質は確実に良くなるはずだぞ?
IXYを買い換えるなら、その金でデジ1買い足したほうが遥かに楽しくなると俺は思うぜ。

まー、俺は良条件ならL判でもDNと区別がつかないようなクソ目ですがね。


496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 01:40:39 ID:g3+MFqXr0
そうそう、コンデジなんて所詮ミーハー向けだよ。
コンパクトなことに意味がある。使い捨てカメラと同じ。

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 02:09:18 ID:MdOU5jaB0
いやー900is風当りつおいねえ。
こう何かと言われると、うpする人も居ないんじゃないかと思い。
実をていしてうpしてみるw。

浅草の鷲神社の二の酉。

昼間
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061117015735.jpg

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061117015802.jpg

いろいろ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061117020025.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061117015855.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061117020001.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061117015945.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061117020057.jpg

今年は三の酉まであるでよ。

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 02:11:11 ID:FYz6GpBQ0
デジ一眼が台頭してから皆言う事がデカくなったな。
今、コンデジと言われているクラスだって、一昔前は
画質云々と議論されていたもんだったんだが。

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 02:17:48 ID:k65WcqPA0
>>497
これは900isの写りが良いと言うよりも腕が良いんだろうな。
誰でもここまで撮れるってもんじゃない。

500 :497:2006/11/17(金) 02:19:32 ID:MdOU5jaB0
ちなみに・・・・
顔認識AFのままで撮っていたら、3枚目と6枚目のお多福の顔を
認識してしっかりAFしてました。
マジ、w。



501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 02:27:59 ID:oFf2mPkx0
>>497
ほうほう。ひょっとしてgomaさんかえ?
 撮影位置の高さ、
 画像下側の描写がちょとだけ弱いとか、IXY個体も同じっぽいので。

画像の乱れで面が割れって、やっぱりマズいような気ガス。
よく撮るねぇ、あたしゃ疲れました。

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 07:47:58 ID:N0GQroAK0
>>497
この方の作例を見ると900ISはすごく良いじゃんw
やっぱ糞カメラって言ってるヤシは下手なんだろうなw

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 08:20:29 ID:GG/v6sK30
>>497でも特に左下の流れはちょっとありえんがなぁ
「作例によっては流れが目立たない」ということと流れてないことは違うし

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 09:11:03 ID:4wwDWBXV0
このスレ見て投げ打ったバカの安値を掴もうとしてるんだからもっと叩いてくれ

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 09:14:04 ID:G2abHae00
しつこい粘着アンチはウザね。
俺は497氏の作例程度なら、隅の流れは許容範囲かな。

でもま、それを許せない奴らは、他の機種使えよって感じ。

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 09:16:37 ID:o+GnYSFeO
隅まで鑑賞するような写真撮ってないくせに隅に拘るキチガイw
妬みなんかな(・∀・)ニヤニヤ

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 09:58:45 ID:/ZuIhu0n0
497氏のは左下隅が弱いのかな。
結局カメラマンの腕次第って結論ですねw

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 10:05:05 ID:IeI+obn20
じゃ ブスも認識することでFAですね。
すごい技術ですね。

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 10:20:28 ID:+RaY14zf0
497の写真が良く見えるんだ。
そりゃ話が合わないはずだよ。マジで。



510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 10:30:43 ID:rgDXyDiP0
買って来て、窓の外を試しに写したんだけど、
なぜか、何も無いところに顔認識がされるよ
一定の場所じゃなく、場所が少しずれていた
りするから故障かな?
何回か写していると、顔認識の四角い枠が
大きくなってきたよ


511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 10:38:50 ID:O/3tPlTP0
テンプレサイトの赤ちゃんのガラの悪さは何なんだ。

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 10:59:12 ID:4GaocfaC0
腕は良いんだろうが、他人の顔をハッキリとこんなとこに出す神経が信じられませんな

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 12:43:17 ID:wOyKBJGu0
みんないいかげんなものだね。
四隅四隅っていってるけど、
497の写真はきれいに見えるんでしょ?
知ったかぶってほざいているけど、
なんの説得力もないね。
900ISの勝ち。
キヤノンの勝利。


514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 12:50:56 ID:XpudDTkR0
19インチのCRTディスプレイいっぱいで見てるけど、よく対比されるF30も900も色の出し方だけであまり変わらんと思いますが。拡大すれば変わるけど。今は何割がCRTディスプレイでしょうか。最近は液晶が一般的ですからなおの事わかりずらくなってると。
一般人の何割がL判以上でプリントしますかね。気になるのは一眼オタクさんとカメラ小僧さんだけだと思いますけど。
同僚30人程にリサーチしてもディスプレイは液晶8割CRTは2割程度、L判以上のプリントは100%に近いほどいません。
キヤノンはL判基準(一般人向け)でカメラを作っているんですね〜
と、たかがカメラに情熱はかけてない者からでした〜

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 13:17:53 ID:GG/v6sK30
>>514
「以上」というのは「それを含んで上」って意味だぜ?
皆L版未満で印刷してんのか、珍しいな

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 13:51:11 ID:hVS/W1oY0
うぬ

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 14:08:12 ID:hVS/W1oY0
>497
色合いはいいね。CCDがイメージサークルを飛び出してますけど、、

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 14:17:01 ID:oeNAx2nb0
>>497
900ISってこんなに綺麗に写るんですね
隅の方なんて気にしないし
買おうかな

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 14:22:22 ID:lVrMhJFt0
>>492
いくら御託を並べようと
900ISの画質は以前のキヤノンのデジカメよりも悪い
これはどうしようもないんだよ。
わかった?

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 14:28:38 ID:urjzpWvf0
>>518
これが標準だと思って900IS買ったら泣きをみるよ
>>497さんの900ISは四隅の流れが少ない非常にまれな個体
と思っておいたほうがいいよ。
実際サイトに無数に貼られている900ISの画像はほとんが
ひどい四隅の流れが顕著に見られるからね。

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 14:33:48 ID:Vm2c6XbE0
>518
撮影条件がめちゃめちゃ良いのでこれが画質の上限だと思っていいかな

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 14:49:28 ID:BuXQbgFWO
515さんは514さんが書かれているカメラオタクのカメラ小僧ですね!
確かに以上は以上だけど細かい事気にしてたらハゲますよ!
私はすでにハゲてます。はい。

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 15:27:14 ID:xluoq7mf0
うちの会社の女共に、なぜか人気。
試しに手ぶれ補正無しのデジカメを貸したら、笑っちまった。
納得。

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 15:35:03 ID:+RaY14zf0
これ、広角と手ぶれが付いていると言う理由で女に人気なんだけど、
ほとんどの女は広角がどんなものなのか知らないで買っている。

この前、
「ねえ、広角ってどうやって切り替えるの?取り説読んでもどこにもスイッチの事書いてない。」
っと相談されたのよ。
で、良く聞いてみるとパノラマの一種だと勘違いしてたみたいだ。
聞いてみたら、周りの女の多くがそのように理解していて驚いた。



525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 15:55:37 ID:g3+MFqXr0
>>524
俺はおまえの思い込みの酷さに驚いたよ

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 16:50:07 ID:byxm4nQf0
本当に>>497は最低な900is使いだな
自分の写真の腕を自慢するのだけを目的に
みんなにマンセーして気持ちよくなるのだけを目的に
他人のプライバシーなんて無視した画像を公開するなんて
もし>>497に少しでも良心というものがあるのなら
即刻あの画像は削除すべきだな
もしくは自分のブサ顔を900isで撮って晒して詫びるべきだ

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 17:14:45 ID:B7dhSSIC0
アンチには>>497の画像がよっぽどショックだったらしいなw

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 17:20:54 ID:c8bTA6TI0
ネット上で頑張っても頑張ってもなかなか売れなくて大変ですね、F30。

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 17:37:33 ID:+RaY14zf0
>>525
まあ、女と言えば母親位しか喋ってくれないお前にはわかんないことだな。



530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 17:53:33 ID:g3+MFqXr0
>>529
手ブレ補正はともかく広角にこだわる女はごく少数だから
知らなくても全然不思議じゃない。
自分の持っている知識を世間の常識だとか思わんほうがいいぞ。

>まあ、女と言えば母親位しか喋ってくれないお前にはわかんないことだな。
これが自己紹介なら無理もないがw

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 19:54:24 ID:mgt0NyCI0
526は僻んでるとしかおもえなーい
ほんとうに思い込みのハゲしいおハゲ

もしかしてあなたは広角なしのF30ハゲ?
はたまた後継機に広角が出ちゃってハゲしく嫉妬の800ISハゲ?
そしてカメラオタクの一眼ハゲですか〜?



532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 21:03:03 ID:urjzpWvf0
写真度素人の女子供に
広角がどういう意味かなんてわかるわけねえだろ
900ISが売れてるのは中田が宣伝してるキヤノン。
そのなかでも店頭販売でいちばん力を入れているデジカメだから。
ただそれだけの理由よ。


533 :526:2006/11/17(金) 21:25:54 ID:bGaYrqPt0
>>497の画質そのものや900isについてケチをつけているのではない
他人の顔を平気で晒している無神経さにひとこと言ってるだけだ
よく読んでもらえば分かるのだが
>>527>>531の問題のすり替えも甚だしい
そういう行為は逆に>>497を更に追い詰めることになるということに気づくべき
>>527>>531>>497自身であるのなら別にそれでも構わないが
今後の>>497の良識に期待したいものだ

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 21:47:13 ID:GG/v6sK30
まあ900ISもよく見なければデザインかっこいいからね
80とか70あたりが一番よかったとは思うが
一般人が四隅とかその他もろもろを気にせずに撮るにはちょうどいいんじゃねえのかな
世の中にはμとかニコンとかをかっこいいとか思う女子もいるみたいだし、
まあ、人生いろいろ

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 21:52:58 ID:RVayr6dm0
>>533
それをいいだしたら写真なんか何もUPできなくならないか?

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 22:41:35 ID:k65WcqPA0
昆虫にだってプライバシーはある!!

537 :sage:2006/11/17(金) 22:48:31 ID:FhbeknjH0
何でこんなに電源ボタン押しにくいの?

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 22:49:09 ID:FhbeknjH0
あwwwww

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 23:15:40 ID:fc17+eXvO
実践で使ったがいややっぱ手ブレ補正はいいねぇ〜。室内でもノーフラッシュ!

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 23:38:34 ID:/UO4a9M50
ちょっとズーム(換算約45mmあたり)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061117233313.jpg

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 23:40:48 ID:Y0S1b4ip0
http://up5s1.jpn.org/src/fuj0027.jpg

やっぱ、四隅の流れはひどいねぇw
まぁ、俺の目は節穴さんなんであんまり気にならないけど。

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 23:44:16 ID:GG/v6sK30
>>540
フェラーリの後ろのガラスがちゃちく見えたので模型かと思った

>>541
>>497と比べて明らかに流れが大きいな

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 00:39:30 ID:22coDFmc0
>>526、533
バカじゃねえかこいつw
527の言うように900ISの綺麗な写真が上がるのが
よっぽど気に入らんらしい。

画質で叩けんとなると人格攻撃。
アンチの大バカがする良くある手。

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 00:41:25 ID:iTRlJJIe0
煽り合いっていうレベルじゃねーぞ!

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 00:43:24 ID:djMyxDIp0
子供のケンカ。揚げ足取り。

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 00:48:09 ID:2PVDIaM20
オマイラの目って節穴なんじゃないの?
497のは3Mモードで撮られている。
540や541のは7Mモード。
仮に四隅の流れが同じ程度であったとしても
ピクセル等倍で見た時には四隅の流れが
大きく見えるのは後者。
それをもってして流れが大きいと言うのは間違い。
同じ大きさで比較しないと意味は無い。

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 01:12:58 ID:95h7I39x0
>>546
同じ大きさで比較しても違うだろ
つうか個体差ありすぎなんだよこの機種

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 01:20:31 ID:djVAfkI70
フェラーリの方はおれ的には無問題。
541は右上が辛いかな、右下もかな、って感じ。
これなら、気にしないで使うな。
モニター眺めてケツを納豆にしているより健康にもいい。

既出有名なコスモス畑、あれが orz orz
kitamuraのサイトの建物の写真も orz だった。
4部6で特攻しそうだ。

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 01:27:42 ID:VQQI0Nve0
逆風にメゲズうpだ。
900ISユーザがんばろう!

浅草寺にて

話題の7Mで撮ったもの
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061118011531.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061118011608.jpg

これは3Mで
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061118011632.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061118011651.jpg



550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 01:58:26 ID:JaHgu/em0
つられてupしてみる。
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/2a/3821.JPG


551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 02:07:24 ID:73+Pp9fk0
これだけ見れれば一般人はは十分満足です。
カメラ小僧さんには我慢ならないようですが。

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 02:08:30 ID:JaHgu/em0
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/a5/3822.JPG
もひとつ。
空が真っ白に飛んでしまってるのが気になるが。


553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 03:01:50 ID:vPdy3v0m0
>>551
同感ですね。

細かいとこまで知っているのがツウ、ってのと、
未知の瑕疵すら何としても避けたいという不安が合体して、
粗探しに走っている感じがします。
ちょっと上にあるように、上手く写らない原因はカメラに収束しなければアカン、困る、みたいな。

前スレでgomaさんに他社機で挑んだホームページが立ったけど、
無断転載になるとかあって、
「やっぱり削除したの? 今載っているのはどっち?」というレスがついた。

ゲゲ、Exif見れば、どっちも消してないじゃん〜
わっかんね〜んじゃん。もうアホかと。

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 03:05:04 ID:Vw8HewY10
乗っける

ttp://blog16.fc2.com/o/oppainorakuen/file/20061117_001.jpg
ttp://blog16.fc2.com/o/oppainorakuen/file/20061117_002.jpg
ttp://blog16.fc2.com/o/oppainorakuen/file/20061117_003.jpg
ttp://blog16.fc2.com/o/oppainorakuen/file/20061117_004.jpg
ttp://blog16.fc2.com/o/oppainorakuen/file/20061117_005.jpg
ttp://blog16.fc2.com/o/oppainorakuen/file/20061117_006.jpg
ttp://blog16.fc2.com/o/oppainorakuen/file/20061117_007.jpg
ttp://blog16.fc2.com/o/oppainorakuen/file/20061117_008.jpg
ttp://blog16.fc2.com/o/oppainorakuen/file/20061117_009.jpg
ttp://blog16.fc2.com/o/oppainorakuen/file/20061117_010.jpg


555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 03:08:52 ID:95h7I39x0
>>553
一人がExif見れないのを全体がそういうもんだとして捉えるあんたも同類

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 03:13:08 ID:JaHgu/em0
>>553
いや、なんか、「自称正義ちゃん」なんじゃないかと。

画質を落とすことは悪だ! 糾弾しなきゃ!
僕は正義だ! みんなを啓蒙しなきゃ!

みたいな。533なんてまさしくそんな感じで、
あー、そー、君、正しくてえらいね〜、と褒めてあげたくなるような。
まぁ、かわいいよね。

>>554
で、グロ画像が入ってないのはなんで?
普通入れとくだろ。


557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 03:17:07 ID:95h7I39x0
なにこの「俺は2ちゃんねる通だよ」みたいな書き込み

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 03:17:37 ID:vPdy3v0m0
>>555-556
なんでそう論点を 画像 → Exif → あちきのスタンス とズラすかなぁ。え?

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 03:22:29 ID:JaHgu/em0
>553
ふつーに使ってる人間から見ると、単にうざいから。
どうせ持ってもいないんだろ? 買ってがっかりしたならまだ同情のしようもあるが。

どうでもいい機種わざわざ弄りにくるなよ。
何がしたいんだ?
社会に警鐘でも鳴らしたいんか?


560 :553:2006/11/18(土) 03:33:44 ID:vPdy3v0m0
>>559
あたしゃ900ISけなしとりません。
粗探しがアホかと、そう書いているんですがね。逆なんじゃないですか。

被害妄想ですな。

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 03:39:54 ID:K7ALX2m+O
まあまあ
まずは553がこのデジカメ持ってるか否か答えてみましょうよ

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 03:58:06 ID:djVAfkI70
横レスすまんが、
ID:JaHgu/em0
ID:K7ALX2m+O
の方がおかしいと思うけどね。IDの最後は携帯かどうか、わかるんだっけ?

ちなみにおれは4部6で特攻しそうだ、2度書きすまそ。

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 03:58:25 ID:z0zme8T90
横浜ランドマークタワーの69F展望室で。
ミニ三脚使用。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061118034943.jpg
横浜スタヂアム (テレ端)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061118034958.jpg

ワールドポーターズ、赤煉瓦倉庫方面
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061118035144.jpg

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061118035210.jpg


ランドマークの下で。
何故か足だけ残った。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061118034653.jpg

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061118035330.jpg


564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 04:02:20 ID:K7ALX2m+O
>>562
俺は559じゃないが何がおかしいんだ?
559みたいな書き方に持ってるやつがレスするときは
九割方「俺は持ってる」とか明言するからそこ突っ込んだだけだが

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 04:27:25 ID:j1Dtq3ZG0
>>563
巧く撮れてるね!

足が残るのは、上半身の動きの方が速いから。
機種違いの飛び込みレスだが…
テーマ 『足』
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date26336.jpg

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 04:47:31 ID:wUi9IQ3N0
>>492
>しかし900ISはゴミ同然のデジ
>に仕立てage無いと気が済ま
>ない奴の多いことw

だって、現実ゴミ同然の画質だしなぁ


567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 06:47:42 ID:Fi2uH9h90
でもほとんどのこのスレみてる人は、うpされた画像を開いたとき
まず4隅の確認をする
が習慣化してるよね?俺だけか・・w

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 08:05:16 ID:suHWY5220
>>533
こういう輩には何を言ってもムダだよ
貼りまくってる向こうのスレでも正論で忠告されているのに
無視して続けている。狂犬病を移されちゃかなわんから
放っておけwww

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 09:25:41 ID:w1ByyKAB0
>>567
よぅ、俺w

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 10:01:42 ID:95h7I39x0
>>567
やだなぁ
まずは左下ですよ
あと中央部とちょっと端の解像度の違いも見ますよ

ていうか右か左どちらかの端が上から下まで全部流れてるやつはほんとかわいそう

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 10:13:52 ID:YiS7yLso0
四隅のあまりの醜さに気を取られて見のがしがちだけど
良く見るとまん中以外、解像感がないように見えますね。
スナップカメラとしてはまあ、これでも充分なんだろうけど。
キャノン,好きなメーカーだけに最近のキャノンはちょっとがっかり。
なんか、トヨタみたいになってきた。

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 10:34:18 ID:K0Kc2+eP0
何とかupされないように
あの手この手で
必死な奴がいるねw

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 12:03:16 ID:Lmci36Xv0
まったく反省することなく、まるで他人事のように自分の非を扱い
自分を正当化するために自分を批判したヤツが悪いといわんばかりに
筋違いで低レベルの批判を繰り返す>>497の態度に失望した。。。

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 12:34:02 ID:/ASsRUw90
ここのアンチは気持ち悪いな…

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 12:44:33 ID:/ASsRUw90
と思ったけど、まぁ、普通か

キヤノンも、コレでokだと思いこんでしまうのは、まずい気がするな

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 16:34:13 ID:uzhNfWKB0
何でここはいつも荒れてるんだ?売れてるから?
カメラは紳士淑女、いや老若男女誰もが楽しめる
趣味だと思うんだけど。

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 16:50:11 ID:ExOF2IDp0
>>576

> 誰もが楽しめる趣味だと思うんだけど。
DQNも楽しんでるっていうこと

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 20:45:59 ID:wUi9IQ3N0
4万も出して糞カメラつかまされるヤツが多いということか
騙されて買うならともかく、望んで買うヤツの気が知れん

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 20:57:16 ID:Ht5KJTD10
>>550
うちの近くだ

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 21:01:11 ID:L9i+D01b0
>>576
誰もが楽しめる趣味につけこんでこんな糞機種売りつけるなんて。
メディアも一押しでその責任もあるな。

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 23:19:08 ID:nxQe8ngm0
>>580
> こんな糞機種売りつけるなんて。

おいおい、CANONは900ISだけ売っているわけではないぞ。
ttp://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup.html

好きなのを選べる状況で、900ISが大人気なだけだ。

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 23:59:12 ID:95h7I39x0
まあ店頭行けば分かるがキヤノン販促員は900ISだけ売ってるに等しい

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 00:18:12 ID:iBO9R6Pg0
>>582
確かに。俺が800IS手に取っただけで気まずくなった。

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 00:22:04 ID:BwpH2F+a0
ベテランだといいがこの時期の土曜だと下手すると数時間前に
900ISのことだけ叩き込まれたやつが結構いるだろうしな

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 00:50:33 ID:HDo7+hxS0
497叩きの粘着質のやつ相当キモイ。

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 01:01:32 ID:n4lXIXST0
>>550
このカメラの弱点がよく分かる作例だな
四隅もさることながら、中心近くでも古い板壁がベタ塗り状態で酷い
以前のIXYじゃこんな描写はなかったのにな
小径CCDのノイズ潰しで、DIGIC-IIIがベタベタに塗り絵やってるのか

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 01:15:55 ID:uCJtXn4C0
>>585
ようこそ!
叩かれて悔しくて何か一言言ってやらないと気が済まなかった
>>497様w

588 :559:2006/11/19(日) 01:25:14 ID:1qoMLa1D0
>>553
 大変失礼しました。
 誤り>>553
 正>>533


589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 01:25:28 ID:Qr2ewssn0
おれなら、「いろいろ」の3枚目は写っている人のことを考えてアップできない。
が、出来る人もいるんだな。なりたくはないが。

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 01:59:35 ID:v8/5jmq70
人が写ってる写真なんて幾らでもあるんじゃね?
これの七夕写真にもケチつけたら?
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/08/22/4436.html


591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 02:23:42 ID:woHIu/rd0
初デジカメが欲しくてこの機種が候補なので、このスレを読ませていただきました。
序盤〜中盤で四隅の画質の悪さが気になりましたが、
最近のレスやupされた画像を見て買う気になりました。
ありがとうございました。

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 03:04:22 ID:Qr2ewssn0
他人がやっているから、とかいうバカにはなりたくないな。

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 04:00:37 ID:idVV9rOb0
じゃあ世の中のテレビ報道もすべてモザイクにしなきゃ!w
ほんと、マニアはつつく所がキモイな〜
四隅で永遠につついてくれた方がまだいいよ。

IXY900最高!デザインはかっこいい、広角&手ブレで記念写真が楽しくなった、楽になった!
って、四隅無視されて言われるのが嫌なんだろうね〜


594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 07:44:49 ID:BwpH2F+a0
2ちゃんねるに風景の一部にされているとはいえ自分の顔写真が載る不快さが理解できない馬鹿がまだいるのか
そういうことに無頓着な「マニア」とやらは明らかにお前のほうだろ

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 09:11:32 ID:MDpOzqFw0
IXY60とIXY900って、どっちがいいんだろう?
ISが付いてる点では、IXY900がいいようだけど。

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 09:25:53 ID:ebubYdNj0
>>592
お前がバカだってことだけは良く分かった

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 10:31:35 ID:wzIxDoFn0
と言うことは、このスレはバカばっか…と言うことで良いか??

しかし、900ISって新興宗教みたいだな。
批判は絶対に許さない。将軍さま、まんせ〜見たいな気持ち悪さがある。





598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 11:40:38 ID:tKM6XELp0
むしろアンチのほうが、狂信的な邪教信者みたいで
気持ち悪いと思うが。

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 11:58:13 ID:2U960gEk0
自分もここのスレの写真見てIXY900かいました。
28mm広角が欲しかったので色々迷いましたが。
今までは初代のIXYをずっと使っていたので900は全て良いです。

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 12:12:15 ID:iBO9R6Pg0
>>597
無意味な改行入れてるバカもなw

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 13:38:22 ID:idVV9rOb0
594執着しすぎてほんとキモイな〜カメラオタク♪

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 15:33:26 ID:BwpH2F+a0
>>601
どう見ても>>593の反応がキモカメラオタクじゃねえの?
常識的に考えて

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 20:22:01 ID:yuqhvOao0
>>497のあげた画像を始め900ISの画像についてはそんなに叩かれるほど酷いとは思わないが、
>>497自身については叩かれて当然なほど酷いやつだと思う。

604 :叩けよ、さらば開かれん:2006/11/19(日) 20:26:18 ID:ix1GpUN80
紅葉を見に新宿御苑に行ってキタ。
が、まだ少し早かったようだ。
あいにくの曇天でもあった。
http://dcita.dynalias.net/cgi-bin/joyful.cgi?thread=5955

WB曇天、ポジフィルムモード。


605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 20:53:59 ID:9WQfcc2A0
>>604
1,10,14 が好みだす。今ここで報われやふ。ええね。

喧騒の酉の市もいいけど、こっちが好きかも。

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 22:32:03 ID:cMCx0k4L0
>>604
あちこち無神経に他人の顔を晒さなくても
これだけの写真が撮れて、サンプルとして公開できるという良い見本
GJ!

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 00:27:41 ID:XFd1SL3p0
だれこのエロオヤジは?キヤノン使いとして恥ずかしいぞ!
http://ime.nu/2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061119004339.jpg


608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 14:53:07 ID:X25xmSbd0
>>604
ついつい四隅を見てしまうが、それを忘れさせてしまう絵ですな。
GJ!!



609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 15:46:30 ID:DBdgE18AO
>>607
ついつい四隅を見てしまうが、それを忘れさせてくれるなgj

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 16:22:17 ID:DBdgE18AO
ま、それはさておき
もっとカキカキしようよ
皆は解像度とファインはいくつで撮ってるん?統計取りたいんだけど
僕は左から二番目とスーパーファインだっちゃ

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 17:53:43 ID:lgMBiyTC0
すみません。初心者のバカな質問なんですがいいでしょうか?

1.このデジカメのシーンモードに夜景ってのがないですけど、
夜景を取る時はどのモードにしたらいいんでしょうか?

2.くっきりカラーとポジってどう違うんでしょうか?

612 :565:2006/11/20(月) 23:13:43 ID:kQl6P+U10
>>611
三脚使用で、F8〜F10程度、10秒前後の長時間露光。

>>563に、いい見本があるじゃないか。
ExifReaderで設定の詳細も見られる。
参考にさせてもらったら?

ちなみに、俺じゃないよ。俺はD80ユーザーだから。

>>563
改めて拝見しても、巧く撮れてる。保存させてもらってるよ。

お邪魔しました。

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 23:19:08 ID:vMz9Ml8P0
質問
SDとバッテリー入れるところの横に
スイッチ?見たいな黒い出っ張りあるけど、
これが、折れたか取れたかして、気になってます
アレって何の部品なんでしょうか?
いきなり壊れたか!?

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 01:54:40 ID:xdBIPHQf0
>>604
8枚目の枯れ木の描写に感心しました
今日買いに行ってきます

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 02:59:31 ID:ykZLr8SH0
そろそろ買い換えようと思い某電器店でカタログもらって
研究して、最終的に2ちゃんで参考程度に意見を聞こうと思い
このスレに来たが、レビューや意見を見て思った。
期待しすぎたと・・・リコーR5かオプティオW20にしようかと・・・

それにしても1600でのノイズ多すぎ・・・。

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 03:11:03 ID:pA6/bmgW0
「キヤノンの広角機」としてはだめだけれど、他社にそんなに負けてるとは思わんがな
単体で見たら十分使える機種だろ

617 :611:2006/11/21(火) 09:05:08 ID:JPVdqPHI0
>>612
マニュアルモードってのがあるんですかね?
カタログだと書いてなかったみたいですけど。

あと、ポジカラーとクッキリカラーの違いはどういったものでしょうか?

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 09:32:36 ID:GWHNzptm0
ぶっちゃけ、コンデジでまともに広角使えるのってGR-Dぐらいしかない。
あれもいろいろと微妙な機種だけどな。

619 :612:2006/11/21(火) 09:56:24 ID:d1RvHAYj0
>>617
撮影メニューの中の、『長秒時設定』を「入」にする。

…と、持っていない俺が説明してみる。
http://cweb.canon.jp/manual/digitalcamera/pdf/ixyd900is-ad.pdf
の51ページをご参考に。

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 10:09:15 ID:d1RvHAYj0
>>617
フィルムカメラの場合、フィルムを選んで色合いなどの違いを楽しめるんだけど、
それを本体の設定で楽しめるように設定を変えるのがマイカラー。
ポジフィルムを使った鮮やかな色彩に仕上げるのが、ポジカラー。

クッキリカラーはコントラストが強い仕上がり。ただ、コントラストを強めると、幾分か、
明部、暗部の色調が出なくなったりする。

 by PowerShot S3IS、D80ユーザー

621 :611:2006/11/21(火) 10:53:26 ID:JPVdqPHI0
>>619
>>620
ありがとうございます。
マニュアルをみましたら、くっきりはコントラストも強くしていて
ポジは色だけを強調してるってことですかね?

あと夜景はナイトポートレイトや花火モードでは撮れませんか?
あくまでも、マニュアルでシャッタースピードを遅くするしかないんでしょうか?

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 13:28:07 ID:FA/nMOKq0
自分で撮りに行った。

実写遅報 IXY900IS
28mm 1/200秒 F7.1 ISO80
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061121132312.jpg
105mm 1/500秒 F5.8 ISO80
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061121132357.jpg

参考にどぞ


623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 13:43:02 ID:TRjGaIOv0
噂どおり周辺酷いのな

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 14:50:54 ID:0K8DNOSt0
>>622
Thanks! 周辺だけじゃなく、左岸の並木のベタ塗りがあまりに酷いな。
インプレス見るとA710はずっとマシだから、ヤバイのはCCDじゃなくレンズとDIGIC-IIIか。

LUMIX DMC-FX07
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/64139-4528-11-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/64114-4528-11-2.html

Caplio R5
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/71093-4846-10-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/71098-4846-10-2.html

FinePix F30
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/50337-3671-10-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/50339-3671-10-2.html

PowerShot A710
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/63237-4498-10-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/63239-4498-10-2.html

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 15:15:47 ID:XDKZ6tVL0
>>624
テレ端、左上の枝の部分を見るとA710ISが一番クッキリしてるね。
同じキヤノンの1/2.5CCDなのに。

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 15:18:20 ID:XDKZ6tVL0
テレ端じゃなくてワイド端のミスでした。

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 15:37:52 ID:eJTriTZH0
>>625
画角が狭いからでは。
F30との比較は条件が違うからむずかしいと思う。

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 15:54:22 ID:pA6/bmgW0
>>624
DIGIC3やばいという意見多いが900ISに関してはレンズが9割悪いと思うんだがどうよ?

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 16:46:22 ID:hrN9FLSd0
キヤノンの28mm〜レンズは進化してないからね。
Sシリーズも4隅は悪かったし。

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 16:52:42 ID:0K8DNOSt0
>>628>>629
隅のボケと色収差はレンズだろうけど、並木にモワッとボカシ塗りたくった感じは、
描画エンジンの仕業だと思う。人間撮っても、髪の毛とかギトギトになるぞ。

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 19:02:07 ID:JZl74vW+0
>>621
撮れない事はないが、実際よりも暗めの夜景に写る。
露光時間をコントロールして見た目に近い明るさ、
好みに応じて、すこし見た目よりも明るい夜景にしたり出来る。

参考までに、S3IS撮影分。夜景モード(ホワイトバランスはオートに固定、露光1秒に固定されてしまう)。
手持ちで手ブレしてしまっているが。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061121185638.jpg

同じく、マニュアルモード、絞りF8、10秒間露光(ホワイトバランスは蛍光灯にしている)。
三脚使用。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061121185949.jpg

900ISだと絞りはいじれないようなので、長秒設定で試してみることになるね。

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 21:37:46 ID:TJL4fAYA0
>>622
左上が凄いことになってるなw

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 21:39:21 ID:pA6/bmgW0
確かにSXGAの解像度で見てもやばいことがわかるなこりゃ

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 21:40:36 ID:9DKb3ssk0
>>604を見て購入決めたのだが>>622をみて萎えた。


635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 21:52:40 ID:s0vG7Ub90
つか、明るい広角を開放で使えば多くのレンズこうなるんだから
それだけ広角で使えてるということで、望遠側にずらせば周辺はもう少しどうにかなるんじゃないの?

電源ON時に28mmじゃなくて35mmあたりにすべきだったなこれ見ると

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 21:55:31 ID:0LOoEcEK0
>>622 >>624
ここやFXスレで貶されていたR5が28mmの中では一番良く見えるのですが...

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 22:04:51 ID:0K8DNOSt0
>>635
ところが違うんだよw
28mmよりも少しズームしたくらいが一番酷いんだな

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 22:28:13 ID:XFlupeUc0
>>634
萎えてしまった貴方は、デジイチへ逝っちゃいましょう。
キヤノンなら30D。ニコンならD80あたりはどう?
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061121222643.jpg

お邪魔しました。巣に帰ります。

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 22:59:07 ID:smMGtRTd0
デジ一を日々持ち歩くのが嫌だから、コンパクト28mmが欲しいのだが。

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 23:01:01 ID:N1fmJghS0
比較写真じゃなく楽しそうに撮ってる604たんの写真うpきぼん!

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 23:09:14 ID:FjUro+c00
>>639
確かにそうなんだよな。食べたものの記憶残そうと思って食事撮ってるけど
デジイチなんかじゃ絶対に撮れない。D50持ってるのにあまり出番なし……。


642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 23:32:19 ID:pA6/bmgW0
>>641
携帯電話のカメラでおk

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 23:51:12 ID:ndIsBfJh0
何がなんでもとにかくデジイチを持ち歩いて
撮ってる奴なんかいるのか?

いつも首から下げているのだろうか。

ガイコク映画に出てくる典型的な日本人観光客のように・・・


644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 23:51:24 ID:FA/nMOKq0
しかし携帯のカメラでは物足りない
デジイチでは大きすぎるし大げさすぎる


645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 23:59:44 ID:v0ZuC5A+0
>>643
ノシ
携帯はバッグ。邪魔だから首にはあまり提げないで、肩から提げて脇で挟んでる。

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 01:11:32 ID:okP5MACj0
ま、ここの住人は
持ってない人が多いと言うことはよく解った

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 03:29:11 ID:D3ZIMp1i0
正直、どれがいいかわからん・・・

思い切って片落ちのhttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/06/09/3880.htmlにしようかな
今なら2.7kくら


648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 03:54:09 ID:ATn+DHaL0
>>647
なぜ「F30」と書かないのか意味不明
どれがいいかわからんのなら質問スレがあろう
なぜこのスレに書き込みしたのかわからん

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 06:47:20 ID:3h8LmLUj0
キヤノン IXY DIGITAL 900 IS【第6回】
オークションの物撮りに手ブレ補正は有効か?
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/11/22/5094.html


650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 10:52:40 ID:StDGxUDy0
>>638
ま、ま、まいうー!!!!!
これは相当いいんじゃないっすか!

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 12:52:04 ID:4X+s4xLP0
>>649
プロ市民じゃない俺には画用紙、広角の使い方は参考になる。
画質面以外を取り上げていこうって作者がどこかに書いてたが、これはいい連載だと思う。

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 12:52:06 ID:ATn+DHaL0
>>650
Exifは見た上で言ってるんだよな?

653 :フジ厨:2006/11/22(水) 17:24:27 ID:xWa4hyLA0
>>648
値崩れしても、ネットでいくら姑息な宣伝しても売れないんです、察してください。

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 19:15:56 ID:AUuGeDcJ0
と、キャノ廚が言っております。
というよりも、900ISが初めてのカメラだそうです。



655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 19:18:18 ID:Uc9nor7kO
>>653
手ブレもないし広角もないんです。ダメなフジ厨を察して下さい。

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 19:25:24 ID:NOlkw+U30
>>654
おまいらヤリ過ぎ。
自社スレで信者の取りこぼし防衛を図るならまぁ許せる。
ヨソまで出張るわ、ケチまで付けてど〜しようってんだ。

900ISなりが売れてるから、うんこで損してもま〜い〜かって小売店の立場考えろ。
おまいらが持ってく金の中には、本来他社に収まるべき分が含まれてんじゃ。
業界全体にタカっているわけだろ〜が。
おまいら消えればIXYもも少し安くなるんじゃ。
おまいらの商売は、寡占のリクツを逸脱しちょるんじゃ。資本主義になっとらん、闇市じゃ。

廃業できるうちにとっとと廃業しろ、ヴぉけ!次は銀行まで巻き込むんか?

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 23:34:46 ID:PwUkMJiw0
>>622

アンタの撮ったその写真
価格comのR5のスレッドで晒しモノになってるよ。

つーか、それを晒し揚げてる価格comのアユモンとかいう奴
ここで900ISを叩いている中にいるんだろうね。
どいつがアユモンなんだ?

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 23:35:56 ID:PwUkMJiw0
ここね
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5661734/


659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 23:47:52 ID:2NN9zYGY0
F10も発売時は粘着が居ついていたし、売れてる新機種のスレってそんなもんだ。
相手しても疲れるだけだよ。

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 23:53:02 ID:kwWKVVS80
>>657
そのアユモンって奴はその写真だけじゃなく
ここに上がってる他の写真も何かにつけて価格のR5の
ところに貼って900isを叩いている糞野郎。

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 23:54:10 ID:361X5BXB0
黒つぶれって陰になっちゃってるだけじゃないの?

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 00:20:57 ID:iLJ78b740
オレのS1910-Rだと黒つぶれじゃなくて、暗がりがきちんと見えるけど。


663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 01:53:16 ID:f7Eb9qM10
私はR5ユーザーだが、
このアユモンってやつにはほとほとめいわくしている。
価格で書いている文章というか、それがもう
なんか病気的というか意味不明。
てゆーか完全に病人。
気の毒にね。
もうきっとどうしようもないんだろうな。

こいつの書き込みがあると
とても不愉快な気分になる。
いなくなってくれないかなぁ。


664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 03:26:10 ID:DD0GACz00
>658
キモスギ・・・さっさとシネや

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 09:02:09 ID:+pFlFVk+0
スタパトロニクスTVでレビュー着てるね
ttp://impress.tv/host/pj/stv/

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 12:37:40 ID:WBovCeMp0
R5なんて眼中になかったけど
アユモンって何モンだw、と価格見てみたけどよ
ここに揚がってるR5で撮られた飛行機の写真見て愕然・・・
http://kakaku.com/bbs/-/SortID=5663473/

なんだこの画質は?
こんな糞画質であいつらR5をありがたがってるのか?
こりゃ四隅がどうの以前の全面糞糞画質w
トイカメじゃないのかと思った。
ヒデエ糞画質w。

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 14:40:29 ID:qWKwP9UV0
糞カメラとうんこカメラ。どっちがいいのかねぇ?

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 15:20:24 ID:ewBo6OcY0
>>666
すげー
俺も900ISの四隅がとか隅がとか流れがとか言ってたが、
なんでこの機種ISO100で画面全部ノイズまみれなんだ?
携帯電話のほうがよほど綺麗だろ…
ていうかR5の公式サイトのサンプルですら汚いって…
900ISが神機に見えてきた…

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 16:07:39 ID:DTW9Snh30
アンチが色々文句をつけても、結局は28mmコンパクト最強は
900ISということでFAかな。

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 16:15:19 ID:5OFZltaT0
いいと思う もちっと安くなれば鬼に金棒

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 16:35:59 ID:FwDg00R10
R5とかFXとかGRDのがよくね?

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 16:36:00 ID:QsnDK3Nj0
今日買ってきた。
なかなかいいカメラだ。
大変満足してます。

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 16:52:41 ID:x/BOhzpG0
今日ヤマダで買ってきた

も900ISを買うつもりで行ったのに、店員がやたらとフジをすすめてきてちょっと困ったw
ふと気付いたらFinePixのストラップ下げてたんだけど、フジの営業かなんかかな?

小さいアルバムを取り出して見せられて 
アルバムの中には人物や建物風景など同じ被写体を、フジのF30やF31と、他社のカメラで撮ったらしい2枚の写真が並んでいて
こんなに違うんですよ とか
でも汚いものなんかは撮り方次第でいくらでも汚く録れるんじゃないかなと・・・
それにしても店頭であんな風に見せて売り込みなんてw
けっこう大胆なコトやってんなぁと驚きました

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 17:40:15 ID:DTW9Snh30
>>671
R5やFXの画質が良く見えるわけ?
じゃあ、そっち買えば。

>>673
メーカー派遣の店員もいるだろうが....
大型量販店は、○○台売るとリベート(ボーナス)みたいな
契約をメーカーとしていて、特に予定より売れていないメー
カーは、年末に向けてリベート乱発してくる。
つまり店側に好条件の物件が出ると、上司命令で店員も特
定機種を異常に薦めてくるってのが多いよ。

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 17:59:35 ID:naQjziFR0
こんなの買ううぐらいな何万か足してk10d買った方がよい

ISO100
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061123143438.jpg

ISO400
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061123150026.jpg

ISO500
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061123150514.jpg

ISO640
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061123151221.jpg

ISO800
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061123155004.jpg

ISO1000
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061123155825.jpg

ISO1250
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061123160840.jpg

ISO1600
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061123162446.jpg

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 18:04:33 ID:oM0dBQ7f0
>>675
ISO 400の見たけど、きれいやね。写真うまいわ。

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 18:20:09 ID:oM0dBQ7f0
連投スマソが、ISO1250のがうまく表示されない。ウチのだけか?

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 18:25:32 ID:oM0dBQ7f0
専ブラでもIEでもFireFoxでもダメじゃん。デジ下手じゃん。氏ねや、ゴルァ !!

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 18:31:35 ID:edmJzQpP0
IXY900の後継?もう?

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 19:48:36 ID:KxbXncQB0
四隅はしょうがないとして、結構綺麗に写るもんだな。
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/up/source/up2979.jpg

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 19:50:31 ID:aUKeTH2G0
675
やっぱりでたよ!一眼バカと言うかカメラマニアw
コンデジで話せよw
でかいのもちたくねーからこの掲示板があるんだろwまったくお前はバカの役にたたねーなー

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 20:03:57 ID:Ga00wMf/0
このカメラ、マニュアル撮影のモードだけでも絞り変えられたら
周辺の流れとかの問題解決できると思うが残念。
こういうカメラ使う人には、へたしたら、まともに取れなくなる設定
とかになりかねんし、コストも上がるから付けないんだろうな。

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 20:17:03 ID:aUKeTH2G0
680
その900IS隅ボケ酷いね、ちょっと同情〜修理出してもOKじゃない
これ見てたら購入検討中の人は買うの迷うかな〜

ちなみ買ってるけど俺のはそこまで酷くなってないな
四隅個体差激しく、当たりハズレで消費者は運試しだね

コンデジなんて素人が持つものだからキヤノンもうまく誤魔化してるだろうが

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 20:50:06 ID:4JjAsClQ0
>>637 ファインダの無いカメラなんてカメラじゃね〜 と言ってやれば良い

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 20:57:32 ID:aArOOKe30
>>663
そうなんだよ。
自分もR5ユザだが、あいつはコニミノスレッドの
バチスカーフみたいな奴で。

自分の気に入ったR5をまんせーしたいのは解るが。
あいつがいるせいでR5スレッドの品位が下がる。
正直アユモンは居なくなって欲しい。


686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 22:31:59 ID:ewBo6OcY0
新種のポケモンが現れたと聞いてやってきました

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 22:40:58 ID:0TvCjwGD0
デジ一眼使いにとっても気軽に持ち歩けるコンデジは利用価値あるわけだが。

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 23:21:49 ID:7YP3tyGE0
>>682
絞りが変わっても周辺の画質は変わりませんよ
この周辺ボケはどうしようもない


689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 23:41:27 ID:ewBo6OcY0
やっぱり一番はトリミングだな
当たりの個体を引き当てないと削除領域広くなるけど

690 :開け護摩\(◎o◎)/!:2006/11/24(金) 00:26:47 ID:RYIBBgBh0
紅葉シリーズ第二段。
代々木公園。
以下のNo.15以降。
http://dcita.dynalias.net/cgi-bin/joyful.cgi?thread=5955

主に落葉。

またしても曇天、晴天にめぐり遭えん。
先のと同様にWB曇天、ポジフィルムモード、ISO80。
900IS、実に良い発色でグー。

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 00:26:48 ID:6lhq8F8n0
トリミングできるように広角 28mm にしたと

ちなみに絞り羽なんか付いてないだろうから、絞っても無駄

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 00:48:21 ID:KeNFjdTM0
>>690
17、21、26 を好みに追加すぃたひ。
ってやっぱりgomaさんですたか。

1のインパクトが強いんで、他が弱くなってしまうような。

それにしても、17 は、コスモス撮った駄文レポート並の上がりになりそうなのに、
ちゃんと写ってるし、カメラに個体差ありそう。

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 09:34:14 ID:7o/VrWf50
>>682
IXYの絞りはNDフィルタで減光してるだけだから、
画質は変わらないお。

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 12:24:58 ID:UhnPaDWa0
昨日、34500円で購入しました。
これって、安いのかな?

695 :開け胡麻\(◎o◎)/!:2006/11/24(金) 12:52:42 ID:3pdRwxRI0
>>692

1はexif見ると解るけれど、カスタムで彩度+2、シャープネス+1
なので、そのせいもあるのかも。

800ISは手放して今は700ISに。

800/900ISと700ISは発色傾向が若干異なるよう。
700ISの方がコントラストが少し高め(ラチ狭目とも言える)で
発色も若干抑え目。
800/900の方が700ISに比べると若干軟調系で、色乗りも若干良い。


696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 15:35:24 ID:LHkn7D7+0


やっぱりキヤノンは社員がネットでライバル社製品の誹謗中傷を行っていたんですね
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060123000423.jpg





697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 16:27:41 ID:TOVWWqSx0
マルチうぜぇなぁ。

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 16:53:04 ID:ktU+ZgBK0
>>696

>>647 辺りを読んだ上での活動か?

廃業しろよ、デジカメじゃもまいらはもうムリよ。
ほぼ50レスごとに出てくるって、魂胆丸見え。
アホですか and 手を抜くなよ。

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 17:07:54 ID:+DZnj/zt0
何でデジカメに
こんな一生懸命になれるんだろ

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 17:18:38 ID:BWVhQx4f0
あす、秋葉あたりに900IS買いに行こうと思ってるんだけど、安売り情報ない?


701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 21:28:07 ID:VHU09DSk0
ヨドバカなんてどうよ。

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 00:02:24 ID:/IRSTKal0
店頭でじっくり下見だけしてあとは通販がセオリーだろw

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 01:04:27 ID:r3AIqBaE0
900ISゲット!早速休みに使い倒します!

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 04:49:05 ID:RdBmzAVf0
通販はやべぇぞ。初期不良があった時対応が面倒だj。

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 06:33:51 ID:+w7kY1m30


やっぱりキヤノンは社員がネットでライバル社製品の誹謗中傷を行っていたんですね
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060123000423.jpg








706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 16:20:01 ID:U1sWASSfO
700から900isに買い替えた。差額は22000円。
これってお買い得?

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 21:39:46 ID:/6Ni5gCT0
>>706
そりゃ、天国から地獄

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 22:00:44 ID:U1sWASSfO
使用用途は彼女を撮るだけ。暗い室内が多いので手ブレしないカメラが欲しかったんです。
あとは彼女と絡んでる所も撮ってるんだけど、ビデオカメラだと警戒されるのでデジカメの動画で撮ってます。
出来るだけ長時間撮りたいので、容量の大きなメモリも搭載出来るのも買い替えの理由です。

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 22:16:42 ID:XH0mTZS00
普通の写真を撮るときは画像サイズをいくつにしたら宜しいのでしょうか?
明日友人の結婚式で使います。

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 22:21:37 ID:xN3Tt3IY0
>>709
3:2はL版とかにするとき楽
メモリ小さくて多く撮りたいというなら3Mくらい
メモリあまりまくりんぐというなら6MF

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 23:17:06 ID:vFUtDhdL0
>>708
あーあ、やっちゃったね

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 23:42:53 ID:xN3Tt3IY0
>>709
ああ間違えた、ここ900ISスレか
基本的にミドル3やL版プリント設定だと四隅が目立つ場合があるから
トリミング前提で出来るだけ大きなサイズで撮ったほうがいいとは思う
あとはそんなに枚数撮らないんならラージでやや広角寄り(トリミング前提)で撮るといいかと

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 23:48:52 ID:BOqaoCaj0
709
L判しかどーせしないだろうから1600×1200で十分だと思うよ。

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 02:05:52 ID:r1Cuwkrt0
集合写真でもない限り引き伸ばしはしないだろうから>>713に同意。

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 22:03:33 ID:63Cm4oL0O
買うならアマゾンじゃん?40800円から2400円引き、後に3500のお買い物券

716 :700:2006/11/26(日) 22:08:05 ID:JCCLFvv20
結局、地元の家電量販店(エイデン)で買いますた。
ケース付で36800円でした。
秋葉で何軒か行ったけどどこも40000円以上だったので。

つーか、アマゾンの方が安いですね・・・orz


717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 23:42:55 ID:pUjGrZPO0
アマゾン発送日がいつだよw

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 23:58:48 ID:gSFge8s30
なんか一気に廃れちゃったね(w

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 04:17:07 ID:jDZQcA630
>716
すげー安いじゃん・・・俺は4万円台だったぞ
まぁ、ポイントがつくから・・・その場の値引きじゃないけどなw

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 10:31:34 ID:IkTmm3ue0
通販は安いがなにかあった時が面倒。

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 13:41:10 ID:FF89CjeH0
尼ポチろうとしたら発送可能1ヶ月後とか。
これは無理w


722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 15:47:45 ID:ti7+RHMaO
ここはアンチがいないと盛り上がらないねー
所詮2ちゃんだしな
アンチ四隅も出尽くしたし、素人効果が高い価格コムの方の宣伝で手がいっぱいかな。

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 16:06:59 ID:JvFjtN8Z0
Amazonは時々残り3台とかになってるから、こまめに見ると買えるかも。
今買うと12月末日にギフト券番号が送られてきます。
SDもかなり安いから、同時にかってしまうかな〜。

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 17:02:26 ID:IkIOm9v50
プリンター買おうかとおもったが、インク代高杉でおもいとどまる。
その予算で、カメラ防水用ケース(たしか・・20000円弱)を買って、お風呂や
海に川へと(今時分は寒いが)笑顔で遊ぶ子どもの写真を撮りたい・・。
しかし、この防水ケースも高杉だな、カメラもう一台買える・・。

それにつけても 金の欲しさよ(Y・キリスト)


725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 17:09:01 ID:ByZg+y100
防水カメラ買えばいいじゃない

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 17:34:31 ID:JvFjtN8Z0
防水ならOLYMPUSやPENTAXがオススメ!
手振れ補正、高感度などの機能はくそだが…。

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 18:07:24 ID:O50TrPC+0
価格の F30 との比較写真見たが、キヤノンも落ちたもんだ
風景も F30 に負けてるじゃん
勝ってるのはボケボケ広角だけか?

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 20:05:51 ID:JZklrISg0
でもL判プリントなら、f30も900isも見た目わからないんだよねー
どれくらいの人がL判以上で残すのかねーw

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 20:23:15 ID:P2QJOr210
漏れはキングで残すw

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 20:28:58 ID:YqJ9EjFj0
俺も生まれて初めて自分でコンパクトデジカメ買おうと思ってます。
今まではケータイでなんとかなってきたけど、
最近ついに写真の魅力みたいなのを自分の中で確立して、
デジカメを買って、写真集みたいなものを作ろうと思いました。
一眼レフはでか過ぎて持ち運びが困難っぽいので、900買おうと思います。
まずは秋葉にいって秋葉の町並みとそこに群がる群衆の写真を取り、
秋葉スタイルを作ろうと思ってます。
おそらく10年後以上になって俺の写真が生きてくると思います。


731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 20:51:59 ID:5FkvlKEa0
幾らF30の画質が良いとしても28mmじゃないから。
勝ったの負けたのだの、話にならん。



732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 21:05:47 ID:6mpjccnd0
900ISユーザーの皆さんにお聞きしたいのですが

色々考えた結果、900ISを買おうと思い某量販店に行ってきました。
いざ買おうと思ったところで店員さんに話しかけられて
店員さんに、人物撮りには最高だけど夜景や風景を撮るには900ISはオススメしないと言われました。
その一言で結局買わずに帰ってきたのですが
実際、900ISで夜景や風景を撮るのには向かないのでしょうか?
人物と同じくらいに夜景風景も撮影したいので・・・

よろしければアドバイスをお願いします。

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 21:10:05 ID:ByZg+y100
幾ら900ISの画質が良いとしても23mmじゃないから。
勝ったの負けたのだの、話にならん。

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 21:52:04 ID:O50TrPC+0
そもそも 900IS の画質は悪い

735 :開けごま\(◎o◎)/!:2006/11/28(火) 00:04:03 ID:BuNFJ97V0
紅葉シリーズ第3段
やっと晴天に巡り合えた、先日土曜日に
昭和記念公園にて。

いつも同様ポジフィルムモード。

690のupローダに続けようとしたが調子が悪いようでup出来なかったので。
単up。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061127235148.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061127235516.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061127235537.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061127235551.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061127235610.jpg

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061127235755.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061127235815.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061127235833.jpg

736 :開け独楽\(◎o◎)/!:2006/11/28(火) 00:10:06 ID:BuNFJ97V0
>>733
おお!23mm、V570or705?
広角好きだからV570持ってる。

>>732
風景写真は上のと、>>690を参考にしてね。
これ位は写りますんで。
夜景は、>>497>>563あたりを。

風景も夜景も十分良く写るよ。

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 00:32:44 ID:fQY9scJa0
>>735
一枚目、担がれている一眼レフカメラが何か気になって仕方が無い。

738 :開け独楽\(◎o◎)/!:2006/11/28(火) 00:48:36 ID:BuNFJ97V0
>>737
何だろうねえ・・と思い、他の写真も見たけど。
あのおじさん何枚にか写っているので。
が、いずれも小さくて確認出来ず・・。

一眼で撮ってる人結構居たね。
年配の人が多い。
三脚立てて。

5Dで撮ってるおばちゃんが居たのに感動したw。


コンデジと同じ位多いのが携帯。
携帯で撮る人、多くなったね。
というかもうそれが普通。

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 01:10:07 ID:9jENn3yZ0
735
それにしてもお前の900is四隅ひどいね
修理した方がいいんじゃね

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 01:15:28 ID:6usyZwFS0
既出な話だぞ。個体差で滲み量の差はあるが。

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 01:25:44 ID:4icHTbOv0
四隅を突付くことしか出来ない

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 01:28:47 ID:ftUgyJTK0
っていうか、誰でも突付きたくなるほどの四隅だからじゃないの?

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 01:39:37 ID:etlIpD+w0
前に735の写真が揚がった時には
これは良い900ISの個体で
四隅は良い個体だから
全部の900ISがこう良く写る
ということは無いとあったが
735が懲りないと
今度はこれは酷いとなる
テラワロス

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 01:52:25 ID:9jENn3yZ0
743
そんな事があったのかw
これが良い個体?
もちろん条件は違うが俺のと差がありすぎだぞ
明らかに修理依頼だろ

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 02:19:02 ID:WN4vm6/Z0
>>744 うp よろしく

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 10:21:17 ID:mf1cqJic0
735の画像、醜いね。
100円ショップでルーペ買ったのだが、同じ様なレンズだな。


747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 10:41:39 ID:WN4vm6/Z0
>>746 うp よろしく
 (もちろん、そのルーペで写真が撮れるんだろうからね)

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 10:50:47 ID:iewdQ/nt0
>>735
gomaさん、人気だなぁ。アンチに嫌われているってことは、
相当良い写真だって評価されてるわけっすからね〜
ぐゎむぶゎってね〜〜

メゲないでまた載せてちゃぶだい。 FX01

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 13:32:26 ID:LF8GBe5cO
確にごまさんのうpしてくれる画像は
四隅の流れが他の個体に比べて極めて少ないないけど
ごまさんがメーカーの関係者でスペシャルチューンの
900IS使ってるってことはないよね。

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 16:41:26 ID:znCLoH7X0
>>735
(・∀・)イイ!

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 17:14:14 ID:MWaV0BZ7O
普通に撮って、普通にプリントしてもらって普通に見せたら誰にも四隅はつつかれなかったぞ!

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 17:39:03 ID:Nnge/2i70
俺も俺もトリミングしたのプリントしたら誰も四隅言わなかったよ

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 17:40:48 ID:lInXSPfN0
900IS、34500円で購入しました。キタムラで。
まだまだ 値段下がりそうですね〜。

妻が、鮮明な画像と様々な機能に大喜びです。子どもを撮りまくり。
デジカメ3台目ですが、流石に最新の機種は進んでいますね〜。
今までは、中田が嫌いだったのでキャノンは購入するつもりは中田のですが、
ま、宣伝キャラクターは どーでも いいですよね。

ところで、バッテリーの残量表示は どうやってみるのでしょうか?
突然 糸へんに 冬とならないか ちと不安。

四隅のことは色々と云われていますが、 全く気にならないですね。
写真伸ばして端を目を凝らして見る・・・ってなこと普通はありえません。
ヒトでも風景でも記録しようとする対象物は、
中心位置にあることが多いので(素人故?かな)。
中田は嫌いですが、カメラはコストパフォーマンスのある代物です。


754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 17:43:26 ID:Nnge/2i70
購入するつもりは中田と言いたいだけの中田ファン乙

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 18:38:25 ID:xoORygjO0
>>753
現在安さからCOOLPIXS8考えてるけど、
そのくらいで買えるならこっちにしてもいいかな。
しかし地元のヤマダのチラシの表記価格47,800円だし、
周りに34,500円くらいで買える店はまずないだろうw

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 20:45:17 ID:Nnge/2i70
>>755
キタムラ近くにないのか?
あれば必ずそこらへんまで下げてくれるけどなヤマダは

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 21:57:51 ID:0svMPdvs0
>>753
知らなかったの?
キヤノンはバッテリーの残量表示は不要と考えていますので
表示するつもりはさらさらありません。

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 22:31:37 ID:GZeQ0Uqk0
710万画素なのにボケても気にならないなら、そもそも710万画素の意味は???

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 22:48:57 ID:aA3M0bUx0
>>753
どのへんのキタムラ?
友達の兄弟がキタムラで働いてるらしいから、社員割引きく?って
値段聞いてもらったら、41kとのことでぎゃふん。
地方だと、どうやってもこの程度なのか…?orz

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 22:49:02 ID:WN4vm6/Z0
>>758 無問題ってことだろ。

761 :開け護摩ちゃん\(◎o◎)/!:2006/11/28(火) 23:05:08 ID:Jb0+AcAI0
>>748
FX01氏、どうも。
人間叩かれて成長するのです。
等と。

前のようにFXとの比較写真に使って貰っても構わないので、ドウゾ。

ワシもFXスレに殴りこみしてみるか・・w。

>>749
そんなに違うのかしら?
自分では自分のは右下が流れが大きめに見える。

関係者なんてdでも無い。
単なる写真&デジカメ好きのタダの者です。

しかし900ISも段々安くなっているよで。
自分はmapキャメラで42800円だった。



762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 23:19:25 ID:HTL94mtaO
近所の電気屋にて39800円で2Gのメモリーカード付で
日曜日に買ったのに今日の広告でさらにプリンター付になってた。
損した気分。てか損した。

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 23:23:21 ID:HTL94mtaO
ちなみにプリンターはピクサス600。orz

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 23:26:09 ID:vHBujAsJ0
>>753
> 中田は嫌いですが、カメラはコストパフォーマンスのある代物です。

宣伝キャラクターも立派な商品価値。ただ、それを有難がるか否かは個人の自由。
宣伝費が上乗せされているので、中田好きの人に比べると(どうでも良い人は)
コストパフォーマンス下がったかもね。

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159019821/593
で指摘されているが、FX07とR5はバッテリーが同等品だがアユ宣伝費が
上乗せされたFX07用は高価。




765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 23:38:20 ID:FpUSm1cu0
>>763
プリンタ付でその値段はさすがにないでしょ。ADSL割だよきっと。

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 23:53:41 ID:dePBHYUN0
画質は
パナのFX07と雲泥の差で900isがよいね。
解像度の違いは一目瞭然。
しかし富士にはかなわないな。。。。

四隅のぶれもそれほどきにならない。
おそらく、中心付近の解像度がよすぎるから気になるのだろう。

パナは全体的に解像度が低いから四隅のぶれも気にならないとおもう

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 23:54:28 ID:UVYDB+3V0
あげ

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 23:54:31 ID:PsqezGK70
四隅がいつも話題になってるけど、3:2モードがあったらまだ救いがあったかな?

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 00:31:38 ID:/ZXljY8L0
>>766
フジ、28mmないよ。ど〜やって比べたのん?

s6000fdとか? お説、結論先にあり、だろ。
しょ〜もねぇ。w

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 00:41:08 ID:mlTaq/z30
>>769
28mmでの話では無く、画質の話だよ!!!!


771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 00:44:33 ID:V9s6iAkn0
>>766
1/1.7型CCD搭載のF10〜F31と比べると「富士にはかなわない」と思うが、
同じ1/2.5型CCDのA、V、Zシリーズと比べれば「好みの問題では?」と思う。

でも同価格帯、あるいは外装同サイズだとFシリーズと対抗するのか

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 01:03:28 ID:mlTaq/z30
但し、900iとFX07の価格差(約1万900isのほうが高い)
を考えると、画質は多少900iのほうがよいが、
四隅の件、液晶の件等あるので、FX07のほうが良いだろう。

ということで、28mm テブレ、のコンデジの決定版は
FX07になる

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 01:08:58 ID:mlTaq/z30
キャノンのHPの実写サンプルは
四隅のぶれは確認できないが、
これは隠ぺい工作だな

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 01:10:39 ID:ZfxO7NWB0
>>773
できなくはないが構図がうまいんだよ
四隅が流れてても分かりづらいものばかり

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 05:30:57 ID:cD52zoUk0
キヤノン IXY DIGITAL 900 IS【第7回】
紅葉と街並みをスナップ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/11/29/5141.html

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 06:26:32 ID:ZfxO7NWB0
噴水の写真の空がやばくね?
幼女&鯉の鯉でかいなぁ
やっぱ紅葉はきれいな色が出るな

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 06:43:57 ID:SV0qpPIC0
紅葉は、葉っぱがまるでプラスチックだし、ススキは綿棒みたいだw
コントラストがはっきりしてるものはそこそこ写っても、低コントラストになると
ベタベタな塗りつぶしになる。DIGIC-IIIになって、以前のIXYよりもこの傾向が
強まった。自然の風景撮りには向かないカメラだなあ。

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 06:56:51 ID:ZfxO7NWB0
初心者が4色PIXUSで出してわーきれーと思えればそれでいいんだよ

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 11:56:29 ID:8UL6C8rD0
A710ISとこっちで迷ってるんですが、値段的にもそんなに変わらないし
DIGIC-IIIって事なんで、こっちの方がいいのかな?

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 12:01:01 ID:l4HdQOGM0
>>779
広角かフェイスキャッチが欲しいならこっち
いろいろいじって撮りたいならあっち
どっちにしても電池残量は出ない(´・ω・`)

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 12:04:37 ID:QTL/a3wu0
>>775
ありまつワラタw

隅に限らず全体的に俺の800ISよりボケ気味。
撮り方に問題があるんじゃないの?

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 12:53:53 ID:Ksomx/VG0
>>759
札幌の大谷地です。
いま、雪まじりの雨・・雨まじりの雪 かな?降ってきました。
もう師走ですね〜。
札幌の中心街では、ホワイトイルミネーションの準備に取り掛かっています。
積雪時には これがとても 綺麗なのよね〜幻想的ですらある。

やっぱ 中田は嫌いです・・掛布やカークランド(トモに背31)は好きだけど。


783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 19:18:06 ID:ZLvHL8uE0
>>779
DIGICUの方が透明感ある。DIGICVは暗部に少々ザラツキがある。

784 :開けあんぱんの胡麻\(◎o◎)/!:2006/11/29(水) 22:46:21 ID:HpXuwfPY0
>>768
そうそうそ〜う。
ハゲ同意します。
3:2があれば上下幾らかカットされてね。
キヤノンのには何故3:2が無いんだろうか。
3:2のマスクはあるけど・・。

>>779
710ISも使ってます。
どっちを選ぶかは貴方が何を重視するかによるかと。
900ISならやっぱり28mmが必要ならかなと。

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 23:13:42 ID:q6+czy2b0
このカメラ完全に不具合品なのに
市場に投入してしまったな。
四隅のぶれは想定範囲内なのか?
あれはどう見ても不具合品!!!!!
こんなの製品として販売するのはいかがなものかと

その点パナはまとまった製品をだしているよな
すばらしい

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 23:16:53 ID:R06AUx090
>>784
>キヤノンのには何故3:2が無いんだろうか。
自社プリンタPIXUSでの出力だけしか考えていないから

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 23:21:48 ID:ljZ23Xjx0
>>785
>>766と同一人か。趣旨はともかく、ぶれ じゃなく ボケ が適当かと思うぞよ。
がんばれ〜〜〜w

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 23:51:48 ID:zBqap/Zn0
電池残量表示なんていらないな。
なんでかっていうと、いつも使う前の日に充電しているからさ。

バッテリー充電器は小さいから旅行にも持っていけるし困ったことねーよ。

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 00:09:41 ID:SF2vqMXpO
700を売って、900に買い替えた。
900画質悪過ぎ。
フラッシュ焚いてもノイズだらけ。
ピントぼけぼけ。
700買い戻したくなった。

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 00:23:48 ID:B/2TvaeP0
>>789
見てしんぜよう。うpしておくれ。

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 01:41:17 ID:f1L15c1I0
         ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
         (.___,,,... -ァァフ|          あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ!
          |i i|    }! }} //|
         |l、{   j} /,,ィ//|       『おれはLUMIX FX07を買いに電器屋に行ったら
        i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ        いつのまにかIXY Digital 900ISを買っていた』
        |リ u' }  ,ノ _,!V,ハ |
       /´fト、_{ル{,ィ'eラ , タ人        な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
     /'   ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ        おれも何をされたのかわからなかった
    ,゙  / )ヽ iLレ  u' | | ヾlトハ〉
     |/_/  ハ !ニ⊇ '/:}  V:::::ヽ        頭がどうにかなりそうだった…
    // 二二二7'T'' /u' __ /:::::::/`ヽ
   /'´r -―一ァ‐゙T´ '"´ /::::/-‐  \    洗脳術だとか催眠術だとか
   / //   广¨´  /'   /:::::/´ ̄`ヽ ⌒ヽ    そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
  ノ ' /  ノ:::::`ー-、___/::::://       ヽ  }
_/`丶 /:::::::::::::::::::::::::: ̄`ー-{:::...       イ  もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…

明日から色々撮って遊びます(σ゚Д゚)σ

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 01:53:27 ID:OYh4f8f70
>>791
がんがれ 

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 03:13:55 ID:6sl7BIEm0
>>791
電器屋でよく見られる出来事ですな。
とりあえず楽しんで下さいな。

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 04:42:12 ID:ToE5YdCS0
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/12/01/5071.html

やっとキタ。

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 06:18:21 ID:36Nkb9fq0
ISO80でそのノイズはないよな

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 09:23:10 ID:8aRXWTnJ0
80でノーノイズじゃ?
まさか後ろの黒紙の表面のことをノイズと勘違い?

釣りか

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 09:54:12 ID:cOQcvQN90
キヤノンも性懲りも無く4隅放置28mm作ってるな
漏れのS60と同じじゃねーか、
まS60は、ズームしながら写したような流れではあるが
大きさ的にも900はがんばってる方か

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 10:40:44 ID:RNCNcKuT0
レンズに金かけてないのが良く分かる画像ですね。


799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 20:32:55 ID:uPoae8ae0
>>794
なんで今頃実写速報?

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 22:24:39 ID:w44DWdAj0
てこ入れ。

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 22:40:15 ID:8ynrJE5v0
>>799
広報チューンモデルを完成させるのに時間かかったんだろ。
実際、市販モデルよりかなりマシな写りだし。
1万台ほど作った中から選び抜いたチャンピオンモデルだったりしてなw

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 00:39:45 ID:V1lOVLgh0
最近デジカメWatchは実写速報遅い傾向があるよ。
デジカメWatchもうだめぽ

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 02:35:26 ID:Dii+lRDi0
パナは四隅がぼけるような不具合カメラを市場投入いたしません。

CAN○Nと一緒にしないでください

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 02:47:55 ID:Rah56p/V0
四隅と騒がれてるから、内緒で改善機がそろそろじゃないかと期待。

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 07:59:55 ID:ea27JyfZ0
>>801
レンズに関してはおそらくそうだろうな
ラインが安定してきて その中から選りすぐりのものを
選別して市販品では出てこないレベルのものを
貸し出してるはず

車だってピストン選別から面研磨までやってるからな広報車

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 08:07:52 ID:uHccu8PF0
確かに>>794の900ISなら買ってもいいかもと思わせるよな
等倍で見ても四隅の流れがほとんど気にならない

>>804
そんなん出したら2ちゃん中心に買い替えが進んでひどいことになりそうだ

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 09:50:52 ID:AiHj57zB0
>>802
実写速報なんて発売前に速報しなけりゃ
意味ないのにね。
いまさら速報って言われても
もうみんな買って撮影してるって。

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 11:25:05 ID:jfcehDcQ0
>803
パナは発色が不具合のカメラだから
あのパナカラーはいつになったら直るのかw

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 15:44:28 ID:5GsMNjDc0
IXY60からの買い替えを検討しているんですが、
買い換える価値があるでしょうか?

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 17:38:42 ID:lojSDhzd0
本日900IXを購入しました。

夜景とか星空を撮影してみたいと思い、三脚も買ったんですが
どんな設定が一番綺麗に取れますでしょうか?

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 17:39:39 ID:QJ04Ecax0
新機種?

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 17:40:15 ID:lojSDhzd0
900ISでした・・・

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 22:24:05 ID:N3BDl7fz0
900IX
ハイスピードモデルか

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 23:21:21 ID:aPOWpH3/0
>>810
過去レスに書いてなかったか?夜景の撮り方。

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 00:46:19 ID:+ZPhwWZX0
>>814
質問に質問で返すな
自分で調べろ

816 :612,619:2006/12/03(日) 01:01:12 ID:0vHYA97L0
>>815
いやいや、自分がこのスレで900ISでの夜景の撮り方について書いたとは、言いづらくてね。
結局このレスで晒したことになるけどさ。

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 20:23:02 ID:j8YtfwKs0
デジ一のサブとしてこの機種を候補に考え、店頭で実物触ってきたんですが…
基本的にオートでしか撮れないのは承知の上でしたが、撮影時には、カメラが選んだSSや絞りの確認もできないのでしょうか?
店頭ではSDが入っていなかったのでしっかり確認はできませんでしたが、撮影後でもSSなどを見る方法がないような…。

また、一般的なコンデジでは、シーンモードに「風景」「ポートレート」「夜景」があり、簡単に言うとそれぞれ「絞る」「絞り開く」「長秒露光」に対応していると思っています。
この機種の場合、「風景」「夜景」が無かった(「夜景ポートレート」はちょっと違いますよね?)のですが、絞ったり長秒露光したい場合はどうすればいいのでしょうか。
カメラが考えてくれる…?

デザインも大きさも気に入ったのですが、この二点だけがよくわからなくて帰宅しました。
よかったら、どなたか教えてくださると幸いです。

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 20:51:06 ID:FhSCJG+J0
>>817

>>190

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 20:59:42 ID:WUhi3wcw0
本日900ISを買ってきた。wktkしながら電源をいれたら、「レンズの不具合を検知しました」とのメッセージが出て、電源切れてしまった。レンズ飛び出たままだし。
明日、取り替えてもらいにいってきます。(涙)

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 21:02:52 ID:c3R/sqMW0
レンズの不具合なら、もれなく周辺ボケだが

821 :817:2006/12/03(日) 22:05:38 ID:j8YtfwKs0
>>818
FX07にしろ、と…?
SSや絞りは、やはり表示されないのですね。
ありがとうございます。
「風景」「夜景」の件についても、「こう撮ってるよ」というご意見いただけるとありがたいです。

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 22:08:17 ID:+ZPhwWZX0
>>817
頼むからログ読めよ
「僕はログも読まない馬鹿です」と書いてるに等しいぞ

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 22:48:24 ID:as9Rg0wp0
お前そればっかだな。
暇な人が答えてやればいいじゃん。スレ回らないんだし。
おれは嫌だけど。

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 23:19:31 ID:RdiVUesU0
ID:+ZPhwWZX0

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 23:26:50 ID:+ZPhwWZX0
>>823
数レス前も読めない馬鹿かお前は

>>824
IDコピペするしか能ないカスはどっかいけや

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 23:43:51 ID:Szj3qUze0
旧IXY→F11→900ISときたけど、900ISってフラッシュの調光が
賢くなった気がしる。
dじゃったりしにくいね。


827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 23:49:18 ID:qB/GTOg4O
>>825
プッ

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 23:55:52 ID:+zw4pjqg0
企業の評判 世界ランキング
http://www.nikkeibp.co.jp/style/biz/feature/forbes/061201_ranking/

そして世界で最も評判が悪い企業は米Halliburton。スコアは21.86だった。
米国防総省関連の契約企業だ。
スコアが30を切るという不名誉な離れ業をやってのけたのは世界600社の中で同社を含めて3社のみ。
残りの2社はスウェーデンのSkandiaと日本の三菱自動車工業だ。

日本の三菱自動車工業 日本の恥
日本の三菱自動車工業 日本のゴミ
日本の三菱自動車工業 日本のお荷物

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 23:57:31 ID:RdiVUesU0
>>825
w

830 :開け独楽\(◎o◎)/!:2006/12/04(月) 02:17:04 ID:JeOsC8vl0
>>817
900ISというかIXYシリーズは、撮影時SSや絞りは
表示されない。
再生時の情報表示でも無い。
ぱわーショットシリーズなら可能。

超時間露出したいばやいは。
メニューの中に「長時間撮影」という項目があるので
それを「入」にすると、露出補正中にMENUキー押し表示が
追加されて、MENUを押すと1〜15秒までの設定が
可能になる。


あと、シーンモードの中に「打ち上げ花火」というのがあるので。
これでも夜景は撮れる。
露出補正で0.5〜8秒の指定が可能。
但し、WBは昼光固定で、確か絞りが開放じゃなく
絞られるはず(F5.6だったか、NDだろうけれど)。

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 04:51:50 ID:iH4mh8hl0
IXY600はフルオートでストロボ強すぎたけど、900ISは調光完璧だね


832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 13:56:30 ID:y06jCf7g0
3935] 無題 投稿者:匿名 投稿日:2006/12/03(Sun) 12:53

【IXY DIGITAL 1100 IS】

1/1.8型1000万画素
28-85mm相当、F2.8-4.8
最短撮影距離30cm、マクロ撮影2cm(W)・25cm(T)
撮影可能枚数300枚(液晶モニター表示時)
チタン外装
2007年3月発売


833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 14:56:45 ID:QHLpLyWr0
まじ?ねた?

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 14:57:32 ID:QHLpLyWr0
キャノンならやりそうだな。


835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 16:59:38 ID:olIUWDgk0
>>832
4隅の流れ無し。

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 18:23:52 ID:dNbfVtrf0
IXYでは無理だろうな。
Powershot Sシリーズならあり得る。

S80と900ISの両方を持ってるけど、900ISは画質が悪すぎ。
けど手ブレ補正とフェイスキャッチは便利なんだよなぁ・・・。

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 20:30:59 ID:fsOAWGgD0
>>836

四隅が?全体が?

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 21:02:11 ID:Bvt7u9Py0
900ISは海外の電源って使用できますか?

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 21:09:18 ID:Bvt7u9Py0
自己解決しました

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 21:25:08 ID:ooe5UoRk0
本体と電池が日本と海外で売ってるもの違うなんてそうないだろうに

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 00:14:54 ID:gm7utrV+0
>>840
つ日本語

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 00:44:46 ID:sYH7AfRn0
四隅の流れは、L版 印刷(写真屋)でも目立ちますか?
ちなみに広角28mmの時だけでしたっけ?
望遠側でもながれるのかな?

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 22:09:26 ID:avac7/Ik0
これってズーミングが段々だな。
つかえね〜

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 22:25:35 ID:QVF2ZUku0
832 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/12/04(月) 13:56:30 ID:y06jCf7g0
3935] 無題 投稿者:匿名 投稿日:2006/12/03(Sun) 12:53

【IXY DIGITAL 1100 IS】

1/1.8型1000万画素
28-85mm相当、F2.8-4.8
最短撮影距離30cm、マクロ撮影2cm(W)・25cm(T)
撮影可能枚数300枚(液晶モニター表示時)
チタン外装
2007年3月発売

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 00:37:45 ID:4/wRegRu0
>>842
Lでもわかる。
望遠端なら流れない。

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 00:39:17 ID:oMMlMtAn0
Lで分かるやつが望遠側で流れないと言うのも不思議な話だな

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 00:46:41 ID:uni3jTZT0
>>842
IXYデジタルは、ズーミングはどれも段々だよん。

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 02:45:56 ID:pOiSO40G0
結局、名機の誉れ高いIXY400を超えられる機種はまだ出てきてないんですね

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 03:09:15 ID:oMMlMtAn0
>>848
1/2.5CCD、広角レンズの機種スレで何言ってんのあんた

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 11:46:37 ID:NW83jbqV0
ixy400なんて鈍足/小さい液晶で
もうとても使えない過去の機種・・

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 15:10:17 ID:XyFe4ZRB0
キヤノン IXY DIGITAL 900 IS【最終回】
魅力的な仕様を堪能、完成度はもう一息か
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/12/06/5194.html


852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 15:25:11 ID:oMMlMtAn0
適当に使う分には完成度かなり高いでしょ
四隅がああでも他の広角機種よりはこれのほうが断然いい

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 18:31:25 ID:FzI32aGn0
というよりもIXY400とIXY900iSを比べると驚くほど進化していない
つまりIXY400はコンデジの完成形だったわけだ。


854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 19:01:45 ID:gxNzQhqj0
>適当に使う分には完成度が高い

日本語って便利だなぁ〜。それって完成度が低いってことじゃマイカ??

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 19:06:49 ID:JEGIIYA00
>最初に画質チェックをしたときは初期不良かと思ってしまった。

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 20:44:14 ID:pl2JNLon0
>最初に画質チェックをしたときは初期不良かと思ってしまった。
>メーカーに画像を送って確認したところ問題なしとの回答だったので、
>個体による差はあれど、画質的には後退した感がある。

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 22:17:34 ID:DJvbgMLa0
ISなのにフラッシュメニューからスローシンクロが出せない。
撮影時にシャッタースピード、絞りが表示されない。
バッテリー残量がわからない。
なによりも画質が悪い。

canonはほんとにやる気あるのか?

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 22:26:09 ID:J1UsfFfz0
あんまし完成度の高いヤツ出すと儲けが減るからね。
小出しでガッポリ儲けます。

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 23:05:06 ID:Tic3K5+10
そもそも、シャッタースピードとか絞りとかの意味すら知らない人も
快適に使えるように、っていうコンセプトなんじゃないのかな

ところで、ISってどう意味??
インテリジェント・シューターとか??

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 23:06:18 ID:DJvbgMLa0
image stabilizer

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 23:24:57 ID:Tic3K5+10
なるほど
DJさんサンクス

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 00:56:40 ID:UO8Ub6xg0
俺の今年のボーナス250万 IXYファンのみんなありがとう

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 01:06:11 ID:Ue6ox7Fa0
>>862
ええってことよ、取って桶。おいらの分も\2くらいは入っているのかな。
こんな楽しい使いでのあるコンデジは嬉しいよ。ありがとさん。

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 01:09:29 ID:rvjyKLIy0
ステップズームは、画角を叩き込む練習には良いものだ。
広角で撮るのが楽しくってしょうがない状態だと、固定したくなるから重宝するもの。
でも、選択式であるべきだけどな。

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 01:11:12 ID:YfQIyNAx0
久しぶりにデジカメ買おうと思っていろいろと
情報収集してた。
昔、コダックのDC4800Z使ってたから
28mmの良さは知っている。
幾つかの選択肢はあるけど、900ISは真っ先に却下した。
でも、パナもちょっと・・・
やっぱGRDしかないな(あくまでもコンデジの中では)って感じた。

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 01:18:02 ID:w38W2DZQ0
真っ先に却下したデジカメのスレに書き込むなよ

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 01:28:55 ID:Wc13fRal0
>>865
GRD 2005年10月21日発売
FX01 2006年3月10日発売
IXY900IS 2006年10月5日発売
なんか、相当時空にねじれがある選択だわな。
ヲレはGRDの花屋のバラのサンプル写真で萎えたがな。

来年も言ってる悪寒、あ〜たらはサイテーだと。

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 02:01:39 ID:YfQIyNAx0
去年の今頃は新しくデジカメ買おうとか
考えてなかったんだよ。
そう思ったのはつい最近のこと。
900ISってなんかてんこ盛りじゃん。
28mm 手ぶれ補正 フェイスキャッチと。
これは買いか!?と思って真っ先にチェックしたんだよ。
その結果が・・・
その後で、パナをチェックしてからGRDに行った。
じっくり考えたすえに、GRD+F31fdが最強かもという結論w




869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 02:04:12 ID:Ue6ox7Fa0
>>864
このさいステップズームを明々白々に大公言して、
目盛り付きダイヤルで点長を設定できるようにする、とか。
立ち上がり時の初期設定になるから、
単焦点の扱いに馴れたヒトには便利やん。
G7はISOでやったけど、焦点長の方がイイなぁ。

870 :開け誤磨\(◎o◎)/!:2006/12/07(木) 02:12:43 ID:a5pVW09g0
表参道ヒルズの前
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061207015403.jpg

表参道の明かり
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061207015334.jpg

すまっぷの店
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061207020541.jpg

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 03:29:39 ID:Njf9Jd4q0
>>870


28mmって使い方が難しいな。
IXYはステップズームだけど、一回望遠を押せば37mmに
なるから分かりやすくてオレは好みだけど。


872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 08:15:06 ID:uxvytlhn0
買ってきた。
右上のダイヤルが硬いんですが。。。仕様ですか?

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 10:28:04 ID:b9724gXk0
>>859
キヤノン T-70を思い出した俺って…

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 11:12:48 ID:uQehuHHJ0
>>865
YフィルターモードとかWB外部フラッシュモード最高なDC4800と
前評判&煽り最高でも画質中の下ばGRDを
同列に考えられる寛大さに惚れました。


875 :859:2006/12/07(木) 16:16:00 ID:BFp9s+Ht0
>>873
実は、A-1がスーパーシューターだから、
ISはインテリジェントシューターかなと思ったんだが、
T-70が本家だったなw

>>872
このぐらいの硬さのほうが良いとは思うが、
再生と撮影Mを頻繁に使うから、真ん中の撮影オートが邪魔な気がする

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 00:16:19 ID:erHTAADZ0
ぁああああああああああああああああ。
なんとかしてキヤノン・・・・
30Dのサプとして買ったのにぃ〜〜〜
これじゃぁ、Aシリーズでも良かったよ。

877 :開け誤磨\(◎o◎)/!:2006/12/08(金) 00:27:10 ID:DmlOelv60
>>871
はいはい、そうですね。900ISのステップズームは

 37mm、46mm、55mm、66mm、77mm、89mm、105mm

だから、ズーム一回押しで37mmっすね。

しかしどーせなら35mmにして欲しかった気がw。

>>872
確かに固めだすね。
無用に廻らないように固めなんだろうと。

>>876
Aシリーズで28mmはラインナップから無くなたですね。
S60/70/80でしたが。
28mm要らないならA710ISがしょぼいけど結構良く写るので
オススメ。
ISが要らないならA640ですかね。
それにISが付けばbestのような気が。


878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 05:18:30 ID:Vi2PDi1S0
>>832
これは決定したのでしょうか?
予約はもう出来るのでしょうか?


879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 06:36:11 ID:wQ8npJ7P0
>>878
ガセ情報を見抜けないような人は
2ちゃんねるにくるのはやめておいた方がいい
おおやけどをする前にね

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 07:11:38 ID:bZ7DveMw0
キヤノンが85ミリ止まりのデジカメ作るかって話やね

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 11:02:59 ID:8HBA5r7V0
Exif情報内の縦解像度と横解像度はどちらも180dpiだけど、
一般的なデジカメで撮影した画像の解像度はこんな感じなの?
900ISが割とかっちりした絵になっているのは、このため?


882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 15:17:48 ID:K9HFfOFr0
解像度の事が分かってませんね。


883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 15:34:25 ID:rBMVwuXY0
>>881
その「180dpi」というのは印刷に関係する値で、どれくらいのサイズで印刷するかを記した数字。
デジカメではほとんど意味がない、お約束的な数字。

デジカメの解像力とは関係ない。

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 17:54:08 ID:GAb2rgEh0
液晶の右上の隙間って、目の錯覚ではないよね??
過去ログを読んでみたけど、100%の確率でズレがあるってこと??
これは、俗に言う仕様なんだろうか。

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 20:56:14 ID:qD32CUG90
筐体が前後に分離してぶっこわれたってよ!

http://kakaku.com/bbs/00500211057/#5727050

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 20:58:21 ID:qD32CUG90
>>885 5727050の投稿

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 00:07:03 ID:V8HBYWKa0
★★★★★デジカメ板キヤノン関連スレにコ・ピ・ペ・推・奨★★★★★
http://hobby7.2ch.net/dcamera/
キヤノン御手洗よ、損金算入の拡大=実質法人税減税を自民党と結託して実現させながら消費税増税とはどういう了見だ?
キヤノン御手洗よ、損金算入の拡大=実質法人税減税を自民党と結託して実現させながら消費税増税とはどういう了見だ?
キヤノン御手洗よ、損金算入の拡大=実質法人税減税を自民党と結託して実現させながら消費税増税とはどういう了見だ?
キヤノン御手洗よ、損金算入の拡大=実質法人税減税を自民党と結託して実現させながら消費税増税とはどういう了見だ?
キヤノン御手洗よ、損金算入の拡大=実質法人税減税を自民党と結託して実現させながら消費税増税とはどういう了見だ?
キヤノン御手洗よ、損金算入の拡大=実質法人税減税を自民党と結託して実現させながら消費税増税とはどういう了見だ?

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 00:17:08 ID:UZ1oomUy0
初デジカメでこの機種検討中だったんですが
>>870さんの画像見て購入決定しました!
これだけ撮れるのなら満足です。

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 00:38:17 ID:isI7mx1U0
>>888
買ったら撮影した画像をうpしてね
とくに900ISの売りの 広角 でとった画像を。

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 00:42:46 ID:qdf31WiL0
>>888
あーあ。

891 :開け誤磨\(◎o◎)/!:2006/12/09(土) 01:44:30 ID:5wowHlRB0
>>888
ばんばん撮ってください。


顔認識実験。

ドデカイきゃめろんのねーちゃんの広告に斜めからでも合う
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061209012445.jpg

メガネ掛けていても大丈夫
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061209012508.jpg
↑12/8はじょん君の命日。 ミュージアムが近所でお参りに。




892 :開け誤磨\(◎o◎)/!:2006/12/09(土) 01:49:59 ID:5wowHlRB0
地面撮り
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061209014841.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061209013207.jpg



893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 01:55:31 ID:abualK+60
1000使いだけど、顔認識については写真や絵はおろか、
フィギュアやガンプラにまで反応するから面白くてしょうがない。

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 07:31:10 ID:BlS/8FlE0
>>892
右はさいたま新都心?

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 07:46:08 ID:fxJ5tHGT0
>>891-892
ここんとこおもろしろい写真が多いっすね。
最初の頃のお祭り写真は、正直(ry
891、892の1枚目、斜めのフレームとか、 新しくてええ感じです。

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 09:01:53 ID:vLTW5XXu0
ぼくは今年の初めにIXY DIGITAL 320をFuji FInePix F11に買い替えて大失敗し、
またCanonに買い替えようかと考えているのだが、この画質はやはり気になる。
人物の室内フラッシュ撮影が主体なので四隅がぼけても構わないといえば構わ
ないのだが、画質自体はPanasonic FX07のほうが良さそうな印象。
ただPanasonicはフラッシュが貧弱そうな感じ、ピント合わせも遅いというの
でどうしたものか、実際両機種を使ったことのあるひとっていませんか?

897 :開け誤磨\(◎o◎)/!:2006/12/09(土) 11:51:45 ID:xS5zxnYS0
>>893
顔認識、面白い。
AFも合うし、AEも合うから、人撮りにはたいへん便利。

続・顔認識。

ペンギンの顔には合わなかったw。
左のねいちゃんに合った。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061209114403.jpg
揺れる車内で片手撮りなのでブレている。

さすがに遠いのか、どれにも合わず。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061209114521.jpg
鬼特価・・。



898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 11:52:53 ID:VOKWyJqe0
この顔認識機能って一発でOFFにするボタンってあるの?
たとえば人がたくさんいる中で建物とか撮ろうとした時
人にピントが合ってしまうと困るじゃん。
こんな時、ワンボタンで顔認識OFFにできたら便利かなと思ったんだけど
お持ちの方どうですか?

899 :開け誤磨\(◎o◎)/!:2006/12/09(土) 12:03:49 ID:xS5zxnYS0
>>894
正解。
今年のイルミは正直しょぼい・・。

>>895
最近祭りが無くなってきたので・・w。


http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061209114555.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061209114716.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061209120258.jpg

891,892と上のは、いつものポジフィルムモードではなく
カスタムモードで確かコントラスト-1。


900 :開け誤磨\(◎o◎)/!:2006/12/09(土) 12:07:53 ID:xS5zxnYS0
>>898
いっぱつボタンは無いす〜。
MENUの中のAFモード設定で
 切る(中央)、入る(AiAF)、顔優先
から選択する。

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 12:45:25 ID:45iqDRev0
┃◇キヤノン(CANON) IXY(イクシ) DIGITAL 900 IS【¥36,980】
┃ http://www.pc-success.co.jp/sh/04/100E/100EPV.html

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 15:32:07 ID:e6NakDrcO
かなり悩みましたが買いました。
画質以外は概ね満足です。

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 15:49:18 ID:WZFBcXXW0
>>902
画質   以 外    って・・・
広角の写真うpしてください
今売られてるロットが4隅問題多少改善されてるか見てみたい。


904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 16:00:23 ID:JZ6KlBdB0
手ブレ補正付いて、バッテリーの持ちはどうなんですかね。
1泊2日くらいの旅行なら問題なし?

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 18:16:45 ID:6c0uwafM0
>>904
寝ている間に充電てことになるんだろうけど。
最初はおもしろいのでたくさん撮るからなぁ。
飽きてくると予備バッテリーが無駄な買い物に思えてくるし。
逆に撮る量が増えて、早く買っておけば、かも知らんし、微妙。

予知能力はないよのね。

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 18:21:15 ID:woDM1Y5+0
こういう一泊の旅行大丈夫?と言ってるやつが具体的に何枚撮るのかが問題だろうに

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 18:22:29 ID:MurWLQ0B0
ガイシュツかもしれんが・・・。
 今日、ヤマダで900IS買ってきたんだが、端子カバーんところが、なんかスカスカしててきっちりはまらない・・・。
 これは勿論、不良品だよね?
 まさかこれが仕様とかいうのではなかろうね?
 公式の見本はきっちりはまっているし。 

 明日の朝一、即攻で返品してくるよ・・・片道2時間かけてなorz 

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 20:18:06 ID:FbcPOufjO
Amazonで38800円からキャンペーンで2000円引き、還元3500円でしょうか?

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 20:22:35 ID:J7j64drvO
そう書いてあるならそうなんじゃねえの?
そのサイトに書いてあること理解できねえならそのサイト使うなよ

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 22:45:04 ID:0ZEhS0kW0
先生〜
>>909が意地悪なこと言ってま〜す
自分も分からないんだから黙っていればいいと思いま〜す

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 22:51:15 ID:z/C2bY4A0
907不良品じゃね
俺のはそんな事にはなってないし

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 22:54:25 ID:z/C2bY4A0
904
300-400枚は撮れるから大丈夫じゃね
あとは自分で考えろ
あまり写真確認しすぎるなよ

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 10:17:08 ID:82Lrs6o/0
どうせちゃんと説明書をよんでないんだろ

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 20:08:52 ID:a2mk76orO
>>909
あぽか?

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 20:22:52 ID:Tao3FD6/0
なんだかんだで誰も908に答えない件

916 :907:2006/12/10(日) 22:34:14 ID:6XB3ffYb0
返品した、その足でそのままヨドへ。
 R5に色気を出したりしつつ、900ISゲトー。
 だけど昨日ほどじゃないが、端子カバーがきっちりはまってねぇ ヽ(`Д´)ノウワァァァン
 
 店員にいうと『許容範囲ですから』
 誰のだ、誰の!! ( ゚Д゚)ゴルァ!!
 客がにしてるんだから、許容範囲じゃねぇ キリキリ動け!!
  
 別の製品に取り替えさせて、今度は概観上はHP見本と同じ状態に。
 ・・・でも、なんとなくだが、別の動作不良で持っていきそうな悪寒・・・。

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 01:12:39 ID:+Q3V+PYk0
916
お前がどうしようもない不良品だな

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 01:45:59 ID:opK0Nguj0
916
おまえはいったいなにがほしいの?


919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 01:47:52 ID:Z8XOU+8j0
916
まじできもいなおまえ

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 02:07:33 ID:CJpRnJDq0
>>918
人として認めてもらいたいんでしょ

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 02:14:40 ID:ZePeD+V50
許容範囲〜w
今度使おうっと、
「お客様の許容範囲内でごじゃりまつか?それとも絶対限界、超えちゃってまつか?」
www


922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 03:14:12 ID:oNAnaE/30
\(◎o◎)/さんの写真よくとれてるね〜
俺もデジカメ欲しくなったよ・・・

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 04:05:03 ID:JSecRnSu0
800iSの新品が34,800円って売ってました!!
買おうと思ったけど28mmじゃないので悩み中。

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 10:37:09 ID:2yaNmVFA0
>>922
\(◎o◎)/の人は900Isの長所・短所を熟知した上で、短所をカバーし長所を
最大限に引き出して撮影する能力に長けていて、センスもいい。凡人ならやめ
とけ。>>888の二の舞になるぞ。

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 11:07:54 ID:Z8XOU+8j0
たしかにひらけごまは四隅の流れのごまかし方が下手するとキヤノンサンプルよりうまい

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 11:26:18 ID:tiYos9qr0
自分も\(◎o◎)/!さんの写真見て900買いました。
顔認識おもしろいです。

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 18:54:34 ID:HL7eW4L0O
>>923
あぺか。
カウナヨ。PANAMAのFX07はAmazonで還元考えると25000以下だ。
Wiiとの連携も考えると絶対PANAMAだな。

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 19:28:58 ID:kWKJoPdF0
>>924
そうか・・確かに玄人の方は4隅がきになるのかもしれないね。
俺はデジカメ初めてだし、ぼやけもあんま気にならないかな〜(店頭で撮ったの見て)
しかし新宿のヨドバシ4万7千は高いな〜・・・やっぱ今ならアマゾンかな

デザインがいいねコレ


929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 23:17:55 ID:KUUQdp0A0
画質のことを挙げれば、
中古の銀塩一眼レフのほうが確実に高画質だからなw

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 23:18:50 ID:Z8XOU+8j0
>>929
どう見ても誤爆です、本当にありがとうございました

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 23:28:29 ID:KUUQdp0A0
いや、誤爆じゃないですw

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 23:41:43 ID:Z8XOU+8j0
>>931
わかってて書きましたがどう見ても誤爆です、ほんとうにあr

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 23:52:50 ID:iOOuDx7MO
あげます

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 23:59:52 ID:+Q3V+PYk0
929
一癌一癌ってバカじゃねーーか
そんなマニアが持つようなカメラ邪魔で持ち歩けねーからコンデジなんだろ
ほんと一癌バカはキモイ、しつこい、あほ、コンデジだっつーのにすぐに一癌を持ち出すバカ

935 :888:2006/12/12(火) 00:03:25 ID:7GLMWLrC0
カメラのキタムラで1GBメモリセットで4万で買ってきました。
初デジカメなのでどこが悪いとかよくわからないですが
これから色々撮って練習してみます!

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 01:36:36 ID:lH0FrQ5n0
アマゾンで、割引されて36400円+3500円還元されるみたいなんで注文しました
しかしいつ届くのだろう・・・^^;

888さんと同じで初デジカメなんでかなり楽しみだな〜

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 07:16:18 ID:Ce6ELt0J0
一丸も持ってるけど。
ポッケに排卵しね。
幾ら画質が良くてもね。


938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 07:26:31 ID:UpVEBu7Z0
二箇所以上誤字があると読みにくい

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 08:09:24 ID:14dfAloa0
>>935
900ISいいと思いますよ。
なんというかとにかく軽快に撮れます。
ひじょーに軽快でコンパクトです。
WBも優秀だし、あまり失敗しないですよ。
ほしい写真がリズミカルに手に入ると思います。
楽しみっすね!!


940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 10:31:12 ID:HVTd114Z0
900ISは、周辺の画質に難ありだとしても、大失敗写真
の発生率は少なくて済むね。レスポンスも良好で、シャ
ッターチャンスに強い感じ。

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 10:53:37 ID:Rsb7T0rv0
マクロ以外は・・・ね

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 13:39:52 ID:rzaU3Ga3O
900ISは画質を気にしない人向けのデジカメです。


943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 14:08:45 ID:nsps20DaO
コンデジ板に一癌持ってくるバカは何か勘違いしてんだろ
画質がいいのは当たり前なのにバカだよな
やっぱり勘違い野郎で一癌の話しする奴はキモイ

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 14:24:21 ID:UpVEBu7Z0
今出ているアサカメ(アサヒカメラ12月号)の
ベストカメラオブザイヤー2006の記事で
選者22人によってコンパクトカメラ部門で
今年発売された100機種以上の中から
なみいる強豪を抑え・・
900ISは堂々の第3位入賞だー!
金メダルだ\(◎o◎)/!
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061212074813.jpg

隅流れぶわんざい\(◎o◎)/!

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 14:25:51 ID:5krcaN/O0
なんで3位で金メダルかと思ったらちゃんと1位じゃないか。。

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 14:29:21 ID:lH0FrQ5n0
一眼は重いからいくら綺麗でもな〜・・・
気軽に持ち運んでとりたいし

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 14:44:05 ID:e9gsycqM0
>>945
内容まんまの記述だと、著作権にしっかかる可能性あり。発売中の雑誌だし。
間違った紹介+(正しい)参照先としての提示だと、資料です、確認してね、という‥

本屋の店頭から姿を消す時期も見計らってと思われ、賢者なり 944

オメ! オメ! オメ!

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 14:46:15 ID:UpVEBu7Z0
コダの570スレの書き込みコピペ改造したからだぜ\(◎o◎)/

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 14:47:46 ID:e9gsycqM0
>>948 黙ってりゃバレんもんを。この正直モンがぁ!

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 16:54:18 ID:v3I74Rgu0
>>944
雑誌の評価なんか、広告量の多少でどうにでもなるという良い例ですね♪

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 18:47:04 ID:HVTd114Z0
>>950
ふーん。
じゃ、Canonの次に広告量が多いのがフジなのですかね?
パナもかなり広告を投下しているように思うけど、コダックや
オリンパスより少なかったんだ w

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 18:58:05 ID:IIEPlzrD0
>>950
負け惜しみですね♪

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 19:05:45 ID:BGQssXzv0
提灯記事。


954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 19:37:10 ID:UpVEBu7Z0
三位まではほしいのと持ってるのが並んでるので順当
900ISは流れ以外はかなりいい出来だがね
F30は800ISと比べたらやっぱほぼ完全に勝ってると言える
V570は唯一無二、G○Dも唯一無二だろと言う人もいるが次元が違う

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 22:01:42 ID:0p+NH1Mo0
900ISの評価

この板で『四隅の流れがぁ・・・』と、拡大画像を見つめながら四六時中モニタとにらめっこしてる、カメラオタクのごく限られた範囲の人間には不評って事ですか?


956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 00:05:50 ID:yNN3+rj30
せいぜい2L版くらいにしか印刷しないのですが、それくらいだと隅流れは気にならない?

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 00:07:36 ID:l77nn0ir0
>>956
プリンタ手元にあるんだろ?
ここに落ちてる適当な画像印刷すればいい。
Lや2Lの時点で切り取りが必ず発生するし、
最終的にトリミングすれば気にならない。

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 00:18:29 ID:+dJyzBTq0
まあ、画質なんてどうでもいいなんて人には十分なカメラなんですよね?
4万も出して買う人の気が知れないけどw

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 00:20:33 ID:l77nn0ir0
>>958
画質なんてどうでもいい人は携帯電話のカメラでいいでしょ?
気が知れないと言うが3万なら喜んで買うのか? 一万差なんて誤差の範囲だろ

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 00:34:58 ID:+dJyzBTq0
えらく低いレベルでバランスを取ったカメラなんぞ、2万でも買わん。
他のカメラの方が面白い。

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5386640
[5441705]
シェア回復のため宣伝広告費を5割増しするとのキヤノンの役員の発言に
違和感を感じましたね
その金で商品安くするとか安い手ブレ補正レンズ開発したりする方が
消費者にとって有益だと思いますがね
キヤノン信者の人からすれば高くならないからいいって事になるんでしょうが

結果、専門誌で1位w

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 00:39:38 ID:itdmkgnE0
画質がどうでもいいとは思わない。
他の28mmクラスのコンパクトに3万弱出すよりは、こっちに
4万出した方がマシだと思うから買ったんだもんw

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 00:48:41 ID:uiu8NcBU0
どうもここで900ISの四隅流れ云々言っているカメラオタクの皆さんは、デジイチと比較して言われているようで。
秋葉あたりのアングラな撮影会で、首からデカ〜イ一眼ぶら下げて群がっている人たちですね?
テレビで何度か見ましたよ。
そりゃぁ君達には向いていないカメラでしょう。


963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 00:52:00 ID:uiu8NcBU0
サンプルたくさん見ましたけど、これだけ撮れていれば充分過ぎるくらいですよね?フツーに考えて。
でも秋葉のアングラな撮影会に勤しむカメラオタクの皆さんには、文句の付け所満載なんですね。



964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 00:57:19 ID:l77nn0ir0
>>960
キヤノンアンチはどっかいけ

>>962-963
900IS推してる風に見せかけたキヤノンアンチはあっちいけ

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 01:05:10 ID:Bcbm9iXP0
>>960
嫌いなのに何でわざわざこのスレくるんだ?

しかし俺の地元全然安くないな〜近くのコジマでは「周辺がこの価格ぐらいですから」
と言い切られたし。やっぱ通販じゃないと3万中盤ではないのかね。



966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 01:11:45 ID:l77nn0ir0
>>965
コジマ店員が言ってることそのまま
周りが安ければその店の近くのコジマヤマダは安くする
安い店なければ諦めること

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 01:23:03 ID:oC3OWoh40
>>953
>>958,960
負け惜しみですね♪
900ISが気になって気になってしょうがないんですね♪
いいかげん自分の巣に帰ってくださいな♪

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 01:48:54 ID:WBKpMbwd0
>>967
帰る巣があったら帰りたいっす。
帰れないっす。売れてないから書き込み少ないっす。
関係者ばかりで紋切り型っす。誤字もなければ、ウザイも飛ばないっす。

禿しくつまらん、だからまた、売れないっす。

遊んでちょ。

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 09:25:11 ID:5d5qDP8a0
アサカメでも堂々一位の900is!
売れに売れてる900is!
アンチは売れてるのが悔しくて仕方が無いwww

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 10:14:50 ID:+/WuHeop0
>>969
うれしそうだな ヒヒヒ

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 10:56:14 ID:OQwb/YlZ0
なんか気持ち悪いマンセーが急にわいてきたな。まじ社員オツって感じだな。
お前らみたいなのがいるからアンチもわくんだ。

オレもユーザーだが、なんでこんなカメラにそこまで一生懸命なんだ?
もうちょっと、免疫つけてから2ちゃんに遊びにこいよ。


972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 10:59:58 ID:itdmkgnE0

アンチ、ユーザーのふりまでして必死です。

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 11:02:05 ID:l77nn0ir0
>>971が本当に「ただのユーザー」だとしたらやばいな

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 11:36:29 ID:uiu8NcBU0
 
 四隅の流れ?発色?画質?

 嫌なら買わなければ良いわけだが。

 選択の余地はあるのだから。

 おまえらバカだなぁ。






975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 11:56:32 ID:8hmVvk/R0
デジタルARENA - レビュー
IXY DIGITAL初の28mm広角レンズを搭載した700万画素機「IXY DIGITAL 900 IS」
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20061208/120118/



976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 13:03:17 ID:yCHhXTA60
>>975
今まで見てきたなかで、一番4隅の流れが少ない
広報チューンカメラと思われるが、ライターは
しっかり4隅の流れを指摘しているね

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 20:30:04 ID:TQ+Qx/1i0
>一番4隅の流れが少ない

どれどれ?と思って見たが
これは右上の流れが大きい個体だ
なんだ相変らず駄目っぷりは変わってない

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 20:47:35 ID:l77nn0ir0
右上より右下やばくね?

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 21:44:33 ID:h6shx06+0
http://www.adata.com.tw/adata_jp/product_detail.php?ProductNo=ASDCZZZBU
これの2G買おうと思ってるんだけど900ISで使える?

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 22:28:43 ID:BKMuefOn0
>>979
パナソニックの2GBは使えたけど。
つうか、そのSDカードはいくら??

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 22:32:03 ID:h6shx06+0
2,999円

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 01:12:29 ID:k/XLYv700
2GBで3000円か
安すぎだろw

人柱になってもいい値段だな

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 01:28:11 ID:45Mbirnf0
A-DATAの1Gだったら使えているけど
その2Gはどうかは?
多分使えるんじゃないかと思うけど
さて

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 01:29:02 ID:7/miOFA50
メモリーカードはそれなりのメーカーの使いたいな。
データ破損怖い・・・。

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 04:38:15 ID:ONO3EwPz0
1Gぐらいでいいのないかな。
個人的には
http://kakaku.com/item/00525210666/
が安いし転送速度もいいから買おうと思ってるのだけど

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 08:46:07 ID:vNT1Ua5x0
TRANSCENDでいいんじゃない

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 08:51:54 ID:kDJKF/PW0
トランセンドで万全!

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 10:16:31 ID:MOyICIxz0
永久保証付いてるし。

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 11:29:57 ID:ONO3EwPz0
http://www.amazon.co.jp/Transcend-SD%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89-80%E5%80%8D%E9%80%9F-1GB-TS1GSD80/dp/B0009I6KCA/ref=pd_sbs_e_3/503-7352839-0839952
これですか!情報ありがとうございました^^
安いし、保証あるし速度も10超えてるんでこのぐらいあれば大丈夫だと思います

PQI SDカード 1GB 150倍速もきになったけど・・・

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 12:17:54 ID:e9fZF6wl0
>>989
それは厚さが結構あってリーダーによっては引っかかることもあるから
勧めない。

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 12:27:33 ID:kDJKF/PW0
「トランセンドで万全!」は言いたかっただけ

速度何十倍というやつはカードリーダーでの転送などが
最重要でない限りはそこそこのやつで十分だけどね

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 15:45:52 ID:SSRsD7eW0
【新製品レビュー】キヤノン IXY DIGITAL 900 IS
〜手ブレ補正、高感度、広角28mm、顔認識を凝縮
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/12/14/5245.html


993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 17:16:15 ID:ds7kIAij0
中村ちゃん、900ISは別に高感度が売りのデジじゃないのに
何故か高感度を多用でノイジイなサンプルばかり。
おまけにIS80のベルは手ブレしてるし。
45cmで撮った花はピンボケだし。
なんじゃこりゃ?w

ついでに言えばデジタルマクロの
>画質の荒れは、まったく気にならないレベルだ
は、画質の劣化が大いに気になるのだが・・。

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 17:36:39 ID:yMnYVSp+0
>>985
俺はこれ使っているよ

>>http://kakaku.com/item/00525210660/

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 17:43:05 ID:kDJKF/PW0
曇天の空の下でISO400で撮る馬鹿いねえだろ

996 :994:2006/12/14(木) 17:45:01 ID:yMnYVSp+0
以前はこれを使っていたけど転送速度2MB/S

>>http://kakaku.com/prdevaluate/evaluate.asp?PrdKey=00522010300

替えてから起動も早くなって満足しています。

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 17:53:45 ID:uAKH/sGHO
確かに画質悪いけどそれはパソコンで見てわかる範囲、L版プリントしかしない俺には関係ない。
ちなみにイクシー400と900で同じ1600×1200で撮って比べたら400のが断然いかった。広角じゃない400と比べても意味ないけどね。

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 18:30:14 ID:MrilQ7Nt0
|`ヽミ   l:.:./|! _l:/|.. :.\/1 /l.  | lイ±リl| iトlム仕ミ|   ト_j||. / 、 .', . ! !',  ',. ',、ヽヽ ' ,
|ィト,/`  lノ  ´/ レ.. :.\..| |  ゝ1!())Vレ:.(()}|   |トーソ/, ', !',、 ',  !! rナ ̄!`T', ヽヽ
|ソ,/         ___  ''' :\:!.  ',: ̄ ..::,:.   ̄ / | |ヽ./! 「! ̄ト',ヽ N ,i! !! !_」_」弋ヽ、
|`............      /,、 ̄`_ヽ|:./\  ヽ:::::::t_ァ  .:/ i | /  ! ル」从、ヽヽ ソl/ フ rソ;;;; !ヾl `
|    :::::::....  ,ト!(:.:rテ'/ ´ /:.:.:.\  | 丶、::_:// /.,! .! .! ',《ヽソ;ヽ        L彡ン "! !ヽ うめなのですよ
|    '   ::::..ヾニ_ /  /'ノl:.:.  \∧∧∧∧/ ! . ! ト .! ',. ゞ┘         !. ! ,l
ヽ ヽ 、_          /_' -‐':: < の .う > .! .! .!  ', ヽ .,,.   '    "" /!  ,! リ
` \  ̄        ィ‐':.:.|:.:.:.:.  <    め >  リ !  リ,  ヽ、   ー‐    イ ..!  ソ
─────────────< 予 .な >────────────────
     .      う         <    の > .:.:! i ィiナ/ 7⌒`   ヾ⌒ヽマ ヾx.:.:.:.:.:.i
   , -‐―‐‐-、  め      .< 感 で >.:.:i.:.i.:.オ' /       リ  ヽ.:iハ、.:.:.:.:.|
  /   ,    ヽ  る      <   .す > .:i.:.i':.:.v,.ォ=ァ丶     r==ァミV}}.:.:.:.:.:.|
  l */_ノ/ヽ)ノ..   \ .  / ∨∨∨∨ \ ::i.:.i;ゞ i :::::: i      i :::::: i ヌ;:':.:.:.:.:.i うめなのです
  | (| | ┰ ┰|l |       /    !::: :::リイ"  V\:.  ヾ_;;;ソ      ヾ_;;ソ/イj:.:.:.:.:.,'
  l ∩、''' - ''ノ∩     /:ハ:! (   )ヾノ (   ) / \   .,,,   '    .,,,. /.://.:./:/
  | ヽ}| {介} |{/..   / :::. k_ヽ││"   "| │ハ::.::: \      ー‐     /〃ソ/
(_ノ_,ノ く_/_|_j_ゞ!し /ノ!:!ヽ:: .:ト::ゝ! rー-‐‐、| !イ7: :/ヽ!:!.\ 、     イフ"/'
     (__八__)         うめなのですよ〜

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 18:30:45 ID:MrilQ7Nt0
                   rfミヽ、 ,.、
                 `ヾゝ、´ /       999
                  〉、j_,ハ
             __     {::.「+:::ノ    ___        n
               `ヽ_ /.:`:.:´::}-‐ ¨ ̄`ヽ `)    _,{ ゝ-‐=- 、
            ‐=ー-、__」:.:.::.::::::! ,. '´,、,、   Y、  ,.ィ´.:L_`_,二ニン
         ,、,-、-=ニ三._ {.:.:.::.:::.:|/,ィく /lィ !j j /.::、:.x.:ノ:)
         ゝ-、:.;>、 ̄ニ=-.|..:.:.::.:::j.f=ミ`リノj.ィノ/::.:.:..:.:.::´:/´
              `ヽ_.\_彡'」.:-=:´ノ "',.へ ,,テハ!::.:.:..:..:.:/
         ,r'フ¨´、  ̄ Y´ィ:´.:.::::;':i、(__ノ_,ノ{ {::.;. -‐'′
   _,.,. -─/ `丶、ヽ  _}.イ:、:;.:':.:レゝ< j´::.:.:.:| |/
  ,.イ rェ」___ノ‐- ._  `Y´.:.:;ノ.:.:,.-r'7フj:.:」_;.: -‐j |
  し'´     {_   ` ー{:.:.:.::!:.::.:.V_/´/|.;ノ  し'ノ
        i!   ̄ ̄¨¨{.:.:.:.:.:ー:.;.ィ^t-v´
        ヾ __.. -‐´|__,. ‐ T.:/
           `\_,. -<__,. -'¨´


1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 18:31:16 ID:MrilQ7Nt0
                 / |    丁イ /,ィ´ ̄`ー一'´ ̄`ヽ"\厂
              / /|   // / /"´   !     !  ! ! \\       /uiu、
               / //  ./| / / /  |   !    |   ! ! ! ヽ!       |   |
            / //   |/// /   |  l|    j!   ! !: | `ト、     ヽ /
  ┏┓  ┏━━┓/ //   ,イ// l    i」, -‐ト、  /Nー- /、 |:.l|   | \     | |     ┏┓┏┓
┏┛┗┓┃┏┓ | //_/ ̄ | |/ゝ'、 ,イ/ \| `"´  |/``l/:/ / / ̄` \   | |     ┃┃┃┃
┗┓┏┛┃┗┛  ヘ〈_ト、.   |/l/ハ ゝ‐'`,r=='  .   '==ュ l/イ_/_ _ __ ,.ィ^Y⌒)━━┓┃┃┃┃
┏┛┗┓┃┏┓.〈 , ィ7:7ゝ、, -‐_丿::L , , , , r──┐ , , , , /::::::.::7::.:_/::::ヽ Yソ.   ┃┃┃┃┃
┗┓┏┛┗┛┃ 6〉7/:/   \_〔三二ニヽ   |.:.:.:.:.:.:.:|     !二三〕'´  `ヾ::|  !} ━━┛┗┛┗┛
  ┃┃      ┃┃{j |::|       \〔二ニ〕   ヽ.:.:.:.:ノ    ,イニ二〕      |::|  |}     ┏┓┏┓
  ┗┛      ┗┛{j |::|        `Z7二ニヽ、_,r ニニ二7Z弐7.       !::!  !}    ┗┛┗┛
             ,{j |::|           |厂 ̄\只/ ̄ ̄了        |::|  !}

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

271 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)