2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【OLYMPUS】E-500 Part12【Four Thirds】

1 :☆☆☆:2006/10/23(月) 16:40:54 ID:9pgV8Ql8O
3ッ星一眼 OLYMPUS E-500のスレッドです。

2 :☆☆☆:2006/10/23(月) 16:41:40 ID:ieGO3m4s0
■メーカーサイト
E-500 公式サイト
http://www.olympus-esystem.jp/products/e500/

■実売価格
レンズキット(14-45付き)\99,800/価格.com最安値\57,750(2006/10/23現在)
ボディ\89,800/価格.com最安値\54,800(2006/10/23現在)
バリューキット(家電系量販店で扱い、色は黒のみ、17.5-45付き、充電池なし)は
ボディとほぼ同価格。

■関連サイト
オリンパス E-SYSTEM
http://www.olympus-esystem.jp/
フォー・サーズ・システム - レンズ交換式デジタル一眼レフの新規格
http://www.four-thirds.org/jp/
ZUIKO DIGITALの新しいロードマップ。
http://www.olympus-esystem.jp/products/lens/pdf/zuiko_lens_jpn.pdf
シグマ デジタル一眼レフカメラ専用レンズ
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/index.htm
MyFourThirds.com
http://www.myfourthirds.com/
4-3system.com
http://www.4-3system.com/
http://www.4-3system.com/lenses/

3 :☆☆☆:2006/10/23(月) 16:42:22 ID:ieGO3m4s0
■過去スレ
【OLYMPUS】 E-500 Part11 【Four Thirds】
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1154401061/
【OLYMPUS】 E-500 Part10 【Four Thirds】
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1141649857/
【OLYMPUS】 E-500 Part9 【Four Thirds】
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136525026/
【OLYMPUS】 E-500 Part8 【Four Thirds】
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133886528/
【OLYMPUS】 E-500 Part7 【Four Thirds】
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132546859/
【OLYMPUS】 E-500 Part6 【Four Thirds】
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131744698/
【OLYMPUS】 E-500 Part5 【Four Thirds】
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130687992/
【OLYMPUS】 E-500 Part4 【Four Thirds】
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129733722/
【OLYMPUS】 E-500 Part3 【Four Thirds】
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128606126/
【OLYMPUS】 E-500 Part2 【Four Thirds】
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127821051/
【OLYMPUS】 E-500 Part1 【Four Thirds】
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126586559/

4 :☆☆☆:2006/10/23(月) 16:43:12 ID:ieGO3m4s0
■関連スレ
【OLYMPUS】 E-1 Part52 【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160159452/
【OLYMPUS】 E-300 Part32 【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1152540550/
【OLYMPUS】 E-330 Part8 【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156515395/
【OLYMPUS】 E-400 Part2 【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159262167/

【Four Thirds】フォーサーズ用レンズ Part7
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160151983/
【4/3】Four Thirds 総合スレ 3【フォーサーズ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160842542/

【ライカも】LUMIX DMC-L1 Part8【あるでよ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158318840/
【Leica】デジルックス3【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158325384/

5 :☆☆☆:2006/10/23(月) 16:43:51 ID:ieGO3m4s0
■レビュー記事
伊達淳一のデジタルでいこう!【速報版】(デジカメWATCH)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/10/05/2429.html
伊達淳一のデジタルでいこう! オリンパス E-500製品版 実写画像(デジカメWATCH)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/12/13/2811.html
【1st Shot】オリンパスE-500(ベータ機)実写画像by山Q(デジカメWATCH)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/10/06/2431.html
気になるデジカメ長期リアルタイムレポート(デジカメWATCH)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/12/02/2812.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/12/09/2853.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/12/16/2899.html
西川和久のフォトジェニック・ウィークエンド
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2006/02/03/3142.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2006/02/10/3182.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2006/02/17/3234.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2006/02/24/3285.html

オリンパス、E-500体験イベントを開催(デジカメWATCH)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/10/11/2457.html
【速報】オリンパスの世界最軽量デジ一眼「E-500」(NIKKEI NET)
http://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?i=20051003dp000dp
Olympus E-500 EVOLT Hands-on Preview(dpreview)
http://www.dpreview.com/articles/olympuse500/
親しみやすいデザインに変身した800万画素デジタル一眼「E-500」(デジタルARENA)
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20051018/113904/

■まとめサイト
http://camera-review.seesaa.net/article/7399702.html

6 :☆☆☆:2006/10/23(月) 16:44:48 ID:ieGO3m4s0
■その他
17.5-45mm F3.5-5.6
http://www.olympus-esystem.com/dea/products/lens/17-45_35-56/index.html
http://www.olympus.co.kr/product/product_detail.php?page=&seq=266&category=0101§ion=sample

海外サイト
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse500/page18.asp
http://www.dcresource.com/reviews/olympus/e500-review/gallery.shtml

SILKYPIX リモコンQR(iアプリ)
http://www.isl.co.jp/RQR/

韓国KPS Design 1.35倍マグニファイヤー
http://www.kpsrd.co.kr/jp/index_jp.html

7 :☆☆☆:2006/10/23(月) 16:45:58 ID:ieGO3m4s0
■裏技【ISO50で撮影】
※当たり前ですがメーカー推奨ではありません。操作を誤るとソフト・ハードを壊す危険性もありますので、自己責任でお願いします。

(1)電源オン
(2)メディアカバーオープン
(3)画像再生ボタンとOKボタンを同時に押す
(4)上下左右キーを順に押し、シャッターを押す
(5)右キーを2回押しOKを押すとメニューが表示
(6)シャッターボタンを押しながらOKボタンを押すとTESTモードに移る
(7)Prg=10,Item=0にして、OKを押す
(8)メディアスロットのカバーを閉じ、写真を撮る

手順(5)の操作でもスムーズにメニューが表示されない場合があります。何度か試すと上手く行くと思います。

8 :☆☆☆:2006/10/23(月) 16:46:52 ID:ieGO3m4s0
...つづき

手順(7)を下記のように変更すると、ISOの設定値を変えられます。
Prg Item ISO設定値
10  0  50
10  1  64
10  2  80
10  3  100
10  4  125
10  5  160
10  6  200
10  7  250
10  8  320
10  9  400
10 10  500
10 11  640
10 12  800
10 13  1000
10 14  1250
10 15  1600
10 16  2000
10 17  2500
10 18  3200
10 19  4000
10 20  5000※
10 21  6400※
10 22  8000※
10 23  10000※
10 24  AUTO

※ISO5000以上はシャッターは切れるもののブラックアウトして何も写らないとのこと

9 :☆☆☆:2006/10/23(月) 16:48:15 ID:ieGO3m4s0
新スレ立てました。宜しくお願いします。

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 17:14:41 ID:NOT+KL7A0


11 :990:2006/10/23(月) 22:01:52 ID:h70oB80e0
>>992
> 女性が「イヤだ」と言うものを、無理に使わせたら、どうなるか知ってます?
> 悩む余地はないと思いますよ…。

確かに。でも俺がK100Dを使ってみたいというのもあったりします。さらに妻は基本的
にMFレンズで撮影しているということもあって、E-500は厳しいかなという気もしています。

>>993
> 嫁にE-300で自分用にE-1だな。

これ提案したら却下されました。お古を使わせる理由がないそうです。

>>995
> 妻用に購入するんだから妻の意見を尊重すればいいでしょ。
> まー、シャッター音なんてどーでもいいことだけどな。
> バカバカしい。

バカバカしいとは思いつつも、これから何十年も一緒に生活するだろうことを
考えると、真剣に悩まなければならないのです。
さりげないをアドバイスありがとう。

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 23:08:37 ID:ugsqH2g40 ?2BP(1)
WikipediaでE−500の項目を作ってみた。

http://ja.wikipedia.org/wiki/Olympus_E-500

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 23:24:50 ID:ZfwcJ+GL0
>>12
Eシステムで1項目で十分じゃん。
何も形式ごとに立てなくても。電車じゃあるまいし。
ペンタだって「ペンタックスのデジタルカメラ」で1項目だよ。

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 23:27:49 ID:ZfwcJ+GL0
× ペンタックスのデジタルカメラ
○ ペンタックス→デジタル一眼レフカメラ

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 23:59:49 ID:L7L6QBi70
しかも文面が事故中だな

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 00:00:50 ID:FBKWw4on0 ?2BP(1)
>>13
ダメだよ、E-1.E-300.E-330の項目があるのにE-500の項目がないのはおかしいだろ

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 05:19:32 ID:opgZkttY0
オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪”

オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪”

オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪”

オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪”

オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪”

オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪”

オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪”

オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪”

オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪”

オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪”

オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪”

オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪”

オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪”

オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪”

オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪”


18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 13:07:38 ID:Fv9V7xXcO
信者キモイと言わせるためか?

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 13:29:21 ID:HCQZ5ytc0
しまった。
今更ですがスレタイに半角スペース入れ忘れました。

20 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 19:00:16 ID:XSad5nIG0
アンチでるほど人気でもないだろうに。
なんかこれ買ったらうまく撮れると思ったけど
撮れなくて逆恨みでもしてるのかな?
こんな安物使い捨て感覚で買い直せばいいのにな。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 19:14:43 ID:Fv9V7xXcO
オリンパスそのものに怨みがあるから、あらゆるスレに

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 19:18:41 ID:+pLYVsq40
なんか自称プ炉なのにオリからタダでカメラもらえなかったから逆恨みして荒らしてるんですってね
F地二倍にしたりして言動がおかしいらしいので恐らく精神分裂症にでも冒されてるんじゃないですか

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 19:44:54 ID:cOffR1Sp0
精神分裂病という用語は今では使われていないぞ。
っていうか、精神病患者に失礼だろ。

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 19:52:53 ID:8HpZSsrj0
オリンパスの元従業員で解雇経験者じゃねーの?

かわいそす

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 20:16:56 ID:YEUKjN5yO
てかさリストラされるほど使えないくて
カメラオタクで
性格は粘着か…

一生役に立つことなさそうな人間だな
世にも珍しい本物の馬鹿息子で親カワイソスw
親も電車基地だったりすんのかな

「オリリ」だって…

( ゜,_ゝ゜)プッ

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 20:48:46 ID:w5CpNxR+0
誰か、檻スレで厨房を虐めたんじゃないか?
頭の弱い奴を理屈で追い詰めると後で厄介だぞ。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 20:55:13 ID:qHNzo7rU0
あ、それ身に覚えが・・・

29 : ◆L6x..orz.. :2006/10/24(火) 21:22:09 ID:IADsUcPe0

E-500の画像データ下さい。
カメラの性能を評価する為のテスト撮影が理想です。

デジカメ選び用に
サンプル画像を100%表示で比較出来るぺージを作りました

撮影したデータの100万画素部分だけを表示するので、
最高画質データでも軽快に比較出来る仕組みです。

こんな感じです。
http://cwaweb.bai.ne.jp/~gra/
ページ内からUP出来ます

無劣化トリミングしますので、トリミング後もExif情報が存在します

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 23:03:13 ID:qHNzo7rU0
全体で評価しないと、高画素機に不利になるよ?

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 00:00:20 ID:hIAukQrT0
>>29
EシリーズのCCD搭載機はFT方式だが
その説明は載せないんですか?IT方式とFT方式の違いみたいな。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 00:05:36 ID:vLiH6c0E0
>>29
>3/4 フォーサーズ

ちょっとそれは違うw

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 00:14:28 ID:jukN4sxW0
オリのカメラは人を選ぶからね。物事の本質を理解しようとしない大多数の日本人には受けが悪いだろうね。
それでも一部の高知能の日本人と欧米では大人気だから。まあ馬鹿な日本人に売れなくても関係ないんじゃないかな。
オリスレに粘着してる人も、自分が買わされたメーカーとは違うメーカーがわけも分からず許せないんだろうね。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 00:17:05 ID:qQePmajh0
同画素で比較しても無意味 
同面積で比較せよ

中心のみで比較すな
周辺画質も比較汁



35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 10:02:07 ID:D/1VOudI0 ?2BP(1)
ま、ウィキでこれだけ丁寧に紹介してるんだから、そのうち売れるよ

オーソドックスなスタイルに戻し、大幅な小型化・重量435gを実現した3号機
http://ja.wikipedia.org/wiki/Olympus_E-500
ペンタ部を廃して高さを抑えた斬新なデザインが話題を呼んだ2号機
http://ja.wikipedia.org/wiki/Olympus_E-300
デジタル一眼レフで初めてフルタイムライブビューを実現した4号機
http://ja.wikipedia.org/wiki/Olympus_E-330
さらに小型・軽量化した国内発売未定の5号機
http://ja.wikipedia.org/wiki/Olympus_E-400

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 10:44:31 ID:0XRNB5py0
>>26
キツイその言葉、悪いとは思うけど賛成。
コピペ厨も、いまごろ怒り狂って親に八つ当たりしてるとオモワレ。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 17:20:25 ID:qQePmajh0
反応乙

漏れもな・・・


38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 18:34:22 ID:qOv1TzRXO
みんな、コピペ蟲は可哀相なんだ。
せめて…せめて2ちゃんだけでも彼を受け入れてあげよう。
ちゃんと反応してあげよう。
世間からも親からも見放されネットだけが
彼の「現実」なのだから。


39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 00:14:28 ID:TBgLQOub0
オリのカメラは人を選ぶからね。物事の本質を理解しようとしない大多数の日本人には受けが悪いだろうね。
それでも一部の高知能の日本人と欧米では大人気だから。まあ馬鹿な日本人に売れなくても関係ないんじゃないかな。
オリスレに粘着してる人も、自分が買わされたメーカーとは違うメーカーがわけも分からず許せないんだろうね。

40 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/10/26(木) 08:45:30 ID:A7sJ0vi10
お・は・よ♪”

8 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/10/26(木) 08:44:12 ID:WzHOshp10
自演認定さん来ないな・・・

41 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/10/26(木) 08:46:09 ID:A7sJ0vi10
REV公の工作活動が発覚(笑)

675 名前: 非公開@個人情報保護のため 投稿日: 2006/10/26(木) 01:31:26
>>674
でも、柴田氏は東筑高校卒。

北橋健治氏も東筑高校卒なので、市の東部に住む住民としては
誰に投票すべきか悩むところ。

676 名前: 非公開@個人情報保護のため 投稿日: 2006/10/26(木) 01:38:56
北橋は神戸出身では?

677 名前: 非公開@個人情報保護のため 投稿日: 2006/10/26(木) 01:50:29
甲陽学院高校(兵庫県西宮市) - 北橋健治 - 衆議院議員、昭和46年卒
- - - - - - - - - - - - - - - - -

> 北橋健治氏も東筑高校卒なので、市の東部に住む住民としては
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
   ↑これを工作活動と言います(笑)

42 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/10/26(木) 08:49:03 ID:A7sJ0vi10
頑張ってw

9 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/10/26(木) 08:48:39 ID:WzHOshp10
自演認定さん来ないな・・・

43 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/10/26(木) 08:51:05 ID:A7sJ0vi10
大笑いw

692 名前: 非公開@個人情報保護のため [sage] 投稿日: 2006/10/26(木) 08:18:19
つまり西高>東筑をバカにされてファビョった、と?

693 名前: 非公開@個人情報保護のため 投稿日: 2006/10/26(木) 08:20:35
ワロタw


44 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/10/26(木) 08:52:09 ID:A7sJ0vi10
ヲッヲッ♪”

694 名前: 非公開@個人情報保護のため 投稿日: 2006/10/26(木) 08:39:11
東筑なら南高が限度だろw

695 名前: 非公開@個人情報保護のため 投稿日: 2006/10/26(木) 08:42:33
プッ

45 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/10/26(木) 08:54:02 ID:A7sJ0vi10
656 名前: 非公開@個人情報保護のため 投稿日: 2006/10/23(月) 20:27:11
>>655

県立八幡高校>県立東筑高校(舛添要一が在学していた頃)
   ↓
県立東筑高校>県立八幡高校(平野啓一郎が在学していた頃)

と同じようなもん???

658 名前: 非公開@個人情報保護のため 投稿日: 2006/10/24(火) 09:05:14
小倉、戸畑、東筑ってレベルの順番は??

659 名前: 非公開@個人情報保護のため 投稿日: 2006/10/24(火) 10:55:03
F30&E-500夜間徘徊オヤジを見ますた。

660 名前: 非公開@個人情報保護のため [sage] 投稿日: 2006/10/24(火) 11:59:45
今は小倉、東筑、戸畑だな

661 名前: 660 [sage] 投稿日: 2006/10/24(火) 12:09:29
× 今は小倉、東筑、戸畑だな
○ 今は小倉、小倉西、戸畑だな

662 名前: 660 [sage] 投稿日: 2006/10/24(火) 12:41:44
>>661
誰だよお前

663 名前: 非公開@個人情報保護のため [sage] 投稿日: 2006/10/24(火) 13:21:02
西校未満の東筑w

46 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/10/26(木) 09:29:14 ID:MpqLJmSa0
REV公逃亡wwww

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 12:03:45 ID:B7Iht1CW0
しばらく、PMAまではお待ち下さいというのが、日本国内に向けてのメッセージです。by渡辺章

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん???●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5%を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006

デジタルカメラ市場での生き残りを賭け、新製品の投入も見込むが、映像事業単体では110億円の営業損失となる見込み。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/09/1494.html

デジタル一眼レフのメーカー別の7−9月の累計台数 驚きの2.7%←▼▼その他合計▼▼
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006&type=largephoto&ps=2

デジタル一眼シェア 
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif ←▲▲2月にE−330発売なのに・・・・▲▲

銀塩一眼シェア 
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

 7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5%を筆頭に、富士フイルム
(17.4%)、カシオ(14.8%)、ソニー(13.2%)、松下電機産業(12.2%)、オリンパス(11.1%)と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了???★★

オリンパス光学工業株式会社(社長 菊川 剛)は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズ
およびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 22:19:17 ID:e/7dmCGN0
キヤノンって何回マウント捨てたっけ?

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 23:03:05 ID:TLO84pBA0
EF-Sで10D、D30、D60が捨てられた事は覚えてる。

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 23:28:53 ID:e/7dmCGN0
EFもそのうち捨てられるだろうな

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 23:33:51 ID:B7Iht1CW0
マウント替えてもシェアトップ
糞規格でデジタル専用でシェア1.3%

月刊BCNランキング]
【マガジン再録】デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.9.18−9.24)
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00010851.htm
デジタル一眼レフカメラのメーカー別シェア(9/18 - 9/24)

キヤノン     54.4%
ニコン      27.0%
ソニー       9.5%
ペンタックス    7.4%
オリンパス     1.3%
その他       0.4%

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 23:55:16 ID:/dEK1TCg0
オリのカメラは人を選ぶからね。物事の本質を理解しようとしない大多数の日本人には受けが悪いだろうね。
それでも一部の高知能の日本人と欧米では大人気だから。まあ馬鹿な日本人に売れなくても関係ないんじゃないかな。
オリスレに粘着してる人も、自分が買わされたメーカーとは違うメーカーがわけも分からず許せないんだろうね。

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 13:25:16 ID:5oW+lCR10
住人はとっくに別板に行っているわけだがwwwwww

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 09:37:54 ID:1hNYL3ED0
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00010851.html ←★★ついにシェア1.3%まで下落ました。★★
デジタル一眼レフカメラのメーカー別シェア(9/18 - 9/24)

キヤノン     54.4%
ニコン      27.0%
ソニー       9.5%
ペンタックス    7.4%
オリンパス     1.3%
その他       0.4%

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん???●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5%を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006

デジタルカメラ市場での生き残りを賭け、新製品の投入も見込むが、映像事業単体では110億円の営業損失となる見込み。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/09/1494.html

デジタル一眼レフのメーカー別の7−9月の累計台数 驚きの2.7%←▼▼その他合計▼▼
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006&type=largephoto&ps=2

デジタル一眼シェア 
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif ←▲▲2月にE−330発売なのに・・・・▲▲

銀塩一眼シェア 
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了???★★
オリンパス光学工業株式会社(社長 菊川 剛)は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

55 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 12:04:42 ID:r37gSVfU0
E-500はレンズキットで5万円半ばだけど買い?
それとも次機種待った方が良い?

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 12:08:10 ID:1hNYL3ED0
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00010851.html ←★★ついにシェア1.3%まで下落ました。★★
デジタル一眼レフカメラのメーカー別シェア(9/18 - 9/24)

キヤノン     54.4%
ニコン      27.0%
ソニー       9.5%
ペンタックス    7.4%
オリンパス     1.3%
その他       0.4%

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん???●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5%を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006

デジタルカメラ市場での生き残りを賭け、新製品の投入も見込むが、映像事業単体では110億円の営業損失となる見込み。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/09/1494.html

デジタル一眼レフのメーカー別の7−9月の累計台数 驚きの2.7%←▼▼その他合計▼▼
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006&type=largephoto&ps=2

デジタル一眼シェア 
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif ←▲▲2月にE−330発売なのに・・・・▲▲

銀塩一眼シェア 
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了???★★
オリンパス光学工業株式会社(社長 菊川 剛)は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 13:20:44 ID:TwEDSoyY0
>>56
ほかに代わるカメラを持ってないなら好きにすればいいと思う。
持ってるなら待ったほうがいいと思う。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 13:23:47 ID:1hNYL3ED0
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00010851.html ←★★ついにシェア1.3%まで下落ました。★★
デジタル一眼レフカメラのメーカー別シェア(9/18 - 9/24)

キヤノン     54.4%
ニコン      27.0%
ソニー       9.5%
ペンタックス    7.4%
オリンパス     1.3%←▼▼まだまだこれから下がりそう▼▼
その他       0.4%

今しばらく、PMAまではお待ち下さいというのが、日本国内に向けてのメッセージです。by渡辺章
「来年まで我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。“さほどお待たせずに”お手元に届けることができます」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん???●
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006

デジタルカメラ市場での生き残りを賭け、新製品の投入も見込むが、映像事業単体では110億円の営業損失となる見込み。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/09/1494html

銀塩一眼シェア http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了???★★
オリンパス光学工業株式会社(社長 菊川 剛)は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 13:31:35 ID:RxRHDkvb0
オリンパスがヨーロッパ限定で売り出す小型一眼レフの話題はここ?

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 14:38:51 ID:1hNYL3ED0
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00010851.html ←★★ついにシェア1.3%まで下落ました。★★
デジタル一眼レフカメラのメーカー別シェア(9/18 - 9/24)

キヤノン     54.4%
ニコン      27.0%
ソニー       9.5%
ペンタックス    7.4%
オリンパス     1.3%←▼▼まだまだこれから下がりそう▼▼
その他       0.4%

渡辺章さんが来年すごい商品出るそうです。発売中の機種はダメみたいですね。
「来年まで我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。“さほどお待たせずに”お手元に届けることができます」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん???●
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006

デジタルカメラ市場での生き残りを賭け、新製品の投入も見込むが、映像事業単体では110億円の営業損失となる見込み。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/09/1494html

銀塩一眼シェア http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了???★★
オリンパス光学工業株式会社(社長 菊川 剛)は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 17:21:15 ID:SZH8d6on0
>>60
400スレがあるよ
【OLYMPUS】 E-400 Part2 【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159262167/l50


63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 18:06:57 ID:zTH3jSNa0
>>56
カメラとしての基本機能はしっかりしてるから、安くなってるなら買っても
いいんじゃない?そういう検討をしてるってことは、最新機種を追っかけ
たいタイプでもないんでしょ。

レンズはいいのを買えれば買った方がいいよ。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 22:24:28 ID:1hNYL3ED0
現行機種(E-500,E-330)とE-400が日本で発売されてもパスですね。
映像商品企画部 商品企画1グループの渡辺章 デジタル一眼レフ担当部長が発表してます。

 オリンパスが欧州で発表したE-400は、従来のE-システムに比べボディ、レンズとも
に小型化を達成している。日本からの注目も熱いE-400だが、しかし欧州以外での発
売予定がないという。
一眼レフ担当部長の渡辺章氏によると、来年のPMAにおいてE-システムの大変革が
あるという。どうやらE-400の改良モデルが、PMA 2007において発表されるようだ。

−− E-400を国内でも発売して欲しいと期待する消費者に応えるようなシリーズもあ
るのでしょうか?

 「もちろん、E-400に注目する方々の気持ちを裏切るようなことはしません。来年まで
我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html

 「そうですね。ボディ内手ブレ補正機能搭載で、さほどお待たせすることはありません」。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 23:59:26 ID:zWNt8AHsO
てかさリストラされるほど使えないくて
カメラオタクで
性格は粘着か…

一生役に立つことなさそうな人間だな
世にも珍しい本物の馬鹿息子で親カワイソスw
親も電車基地だったりすんのかな

「オリリ」だって…

( ゚,_ゝ゚)プッ

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 00:05:19 ID:Qfqgperu0
待てる人は待つといいよ。デジタルものはまだまだ毎年新しくていいものが
出てくるよ。
とりあえず来年の春まで待てるならE-400に手ぶれ補正とライブビューが
くっついて出てくる可能性があるわけでしょ。

でもE-500も十分に小さいし、シンプルに写真を撮るには十分の機能を持って
るわけで、この秋から冬にかけてズイコーデジタルで撮影を楽しみたいという
人は買っても悪くないと思うよ。

ファインダー小さいし、手ぶれ補正もない、ということを認識した上で、それで
構わないという判断をするひとだけね。
僕はいいカメラだと思うよ。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 16:27:51 ID:dvXybl7n0
ハエは名無し潜伏活動に出たようです。
IDコロコロ変えるイキモノはゴミハエです。
根性ないヤツなんでどんどんけなしてやってください。

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 16:52:33 ID:w++53x9+0
スルーしろっての!

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 17:16:12 ID:zDl5yz3R0
現行機種(E-500,E-330)とE-400が日本で発売されてもパスですね。
映像商品企画部 商品企画1グループの渡辺章 デジタル一眼レフ担当部長が発表してます。

 オリンパスが欧州で発表したE-400は、従来のE-システムに比べボディ、レンズとも
に小型化を達成している。日本からの注目も熱いE-400だが、しかし欧州以外での発
売予定がないという。
一眼レフ担当部長の渡辺章氏によると、来年のPMAにおいてE-システムの大変革が
あるという。どうやらE-400の改良モデルが、PMA 2007において発表されるようだ。

−− E-400を国内でも発売して欲しいと期待する消費者に応えるようなシリーズもあ
るのでしょうか?

 「もちろん、E-400に注目する方々の気持ちを裏切るようなことはしません。来年まで
我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。

 「そうですね。ボディ内手ブレ補正機能搭載で、さほどお待たせすることはありません」。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 17:22:13 ID:dvXybl7n0
ハエは名無し潜伏活動に出たようです。
IDコロコロ変えるイキモノはゴミハエです。
根性ないヤツなんでどんどんけなしてやってください。

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 17:37:31 ID:Afw4dFmO0
ハエのような人間になりたくないなwでもハエのように生きる人間は尊敬するな。同情がほとんどの尊敬だけどwww

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 17:46:43 ID:dvXybl7n0
ハエは名無し潜伏活動に出たようです。
IDコロコロ変えるイキモノはゴミハエです。
根性ないヤツなんでどんどんけなしてやってください。


73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 17:53:00 ID:zDl5yz3R0
現行機種(E-500,E-330)とE-400がはパスかな。交換レンズも今は微妙だね。
映像商品企画部 商品企画1グループの渡辺章 デジタル一眼レフ担当部長が発表してます。

 オリンパスが欧州で発表したE-400は、従来のE-システムに比べボディ、レンズとも
に小型化を達成している。日本からの注目も熱いE-400だが、しかし欧州以外での発
売予定がないという。
一眼レフ担当部長の渡辺章氏によると、来年のPMAにおいてE-システムの大変革が
あるという。どうやらE-400の改良モデルが、PMA 2007において発表されるようだ。

−− E-400を国内でも発売して欲しいと期待する消費者に応えるようなシリーズもあ
るのでしょうか?

 「もちろん、E-400に注目する方々の気持ちを裏切るようなことはしません。来年まで
我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。

 「そうですね。ボディ内手ブレ補正機能搭載で、さほどお待たせすることはありません」。

−−今までと違って小型軽量のレンズラインナップが発表されそうですね。

「E-400は、新世代のE-システムの中で定番化していくシリーズですから、当然、
それに似合うレンズも揃えていきます。薄型レンズなども、当然、視野には入っ
てきます」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 17:55:39 ID:dvXybl7n0
ハエは名無し潜伏活動に出たようです。
IDコロコロ変えるイキモノはゴミハエです。
根性ないヤツなんでどんどんけなしてやってください。



75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 18:03:28 ID:dvXybl7n0
ハエの楽しい、珍妙ハエカキコ


昨日
駆動音が大きいとMFで便利
(なにに?)

本日
PCで書くと恐くない
(なにが?)

書けば書くほど意味不明、
ハエ、馬 鹿 大 爆 発 中 WWWWW

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 18:08:53 ID:zDl5yz3R0
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00010851.html ←★★ついにシェア1.3%まで下落ました。★★
デジタル一眼レフカメラのメーカー別シェア(9/18 - 9/24)

キヤノン     54.4%
ニコン      27.0%
ソニー       9.5%
ペンタックス    7.4%
オリンパス     1.3%←▼▼まだまだこれから下がりそう▼▼
その他       0.4%

渡辺章さんが来年すごい商品出るそうです。発売中の機種はダメみたいですね。
「来年まで我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。“さほどお待たせずに”お手元に届けることができます」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん???●
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006

デジタルカメラ市場での生き残りを賭け、新製品の投入も見込むが、映像事業単体では110億円の営業損失となる見込み。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/09/1494html

銀塩一眼シェア http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了???★★
オリンパス光学工業株式会社(社長 菊川 剛)は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

77 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 21:14:13 ID:zDl5yz3R0
現行機種(E-500,E-330)とE-400がはパスかな。交換レンズも今は微妙だね。
映像商品企画部 商品企画1グループの渡辺章 デジタル一眼レフ担当部長が発表してます。

 オリンパスが欧州で発表したE-400は、従来のE-システムに比べボディ、レンズとも
に小型化を達成している。日本からの注目も熱いE-400だが、しかし欧州以外での発
売予定がないという。
一眼レフ担当部長の渡辺章氏によると、来年のPMAにおいてE-システムの大変革が
あるという。どうやらE-400の改良モデルが、PMA 2007において発表されるようだ。

−− E-400を国内でも発売して欲しいと期待する消費者に応えるようなシリーズもあ
るのでしょうか?

 「もちろん、E-400に注目する方々の気持ちを裏切るようなことはしません。来年まで
我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。

 「そうですね。ボディ内手ブレ補正機能搭載で、さほどお待たせすることはありません」。

−−今までと違って小型軽量のレンズラインナップが発表されそうですね。

「E-400は、新世代のE-システムの中で定番化していくシリーズですから、当然、
それに似合うレンズも揃えていきます。薄型レンズなども、当然、視野には入っ
てきます」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html

79 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 23:04:43 ID:kpsu4cnhO
>>67
あれ?あんたコテ付け忘れてるよ。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 01:28:55 ID:stpR8q7H0
オリリッ?

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 09:22:40 ID:stpR8q7H0
>>80
たけし


83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 12:27:54 ID:stpR8q7H0
た・け・し

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 12:50:22 ID:Izuir8Pw0
現行機種(E-500,E-330)とE-400がはパスかな。交換レンズも今は微妙だね。
映像商品企画部 商品企画1グループの渡辺章 デジタル一眼レフ担当部長が発表してます。

 オリンパスが欧州で発表したE-400は、従来のE-システムに比べボディ、レンズとも
に小型化を達成している。日本からの注目も熱いE-400だが、しかし欧州以外での発
売予定がないという。
一眼レフ担当部長の渡辺章氏によると、来年のPMAにおいてE-システムの大変革が
あるという。どうやらE-400の改良モデルが、PMA 2007において発表されるようだ。

−− E-400を国内でも発売して欲しいと期待する消費者に応えるようなシリーズもあ
るのでしょうか?

 「もちろん、E-400に注目する方々の気持ちを裏切るようなことはしません。来年まで
我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。

 「そうですね。ボディ内手ブレ補正機能搭載で、さほどお待たせすることはありません」。

−−今までと違って小型軽量のレンズラインナップが発表されそうですね。

「E-400は、新世代のE-システムの中で定番化していくシリーズですから、当然、
それに似合うレンズも揃えていきます。薄型レンズなども、当然、視野には入っ
てきます」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 12:56:47 ID:stpR8q7H0
☆鶏卵素麺☆将軍 ◆ycPMmieRpw様の ” おはよ〜チェック(笑) ”

2006/10/07(土) 08:49:11 ID:NkSprL0bO ← ケータイ
2006/10/08(日) 07:02:42 ID:g52+KR/p0 ← PC
2006/10/09(月) 08:31:54 ID:7Gj+eXHq0 ← PC
2006/10/10(火) 10:31:58 ID:0e6MGUmwO ← ケータイ
2006/10/12(木) 08:15:20 ID:Bbd7EJob0 ← PC
2006/10/13(金) 09:19:56 ID:1pJ2d2yt0 ← PC
2006/10/15(日) 09:27:18 ID:GhLUSKx80 ← PC
2006/10/16(月) 09:52:18 ID:GYDffyGwO ← ケータイ
2006/10/17(火) 10:52:18 ID:KWHEj6QaO ← ケータイ
2006/10/19(木) 05:28:45 ID:t6zAoJE50 ← PC
2006/10/22(日) 09:15:09 ID:c1GmqkJr0 ← PC
2006/10/23(月) 10:51:46 ID:X8e2BqVL0 ?2BP(20) ← PC+Beログイン
2006/10/24(火) 10:49:20 ID:V4gf1w8EO ← ケータイ
2006/10/26(木) 22:10:58 ID:ikTRgkuS0 ← PC
2006/10/28(土) 10:54:08 ID:ZqBN2iDr0 ← PC
2006/10/30(月) 02:34:14 ID:cSa9puoD0 ← PC

日 月 火 水 木 金 土
03 04 03 00 03 01 02

. 2:00〜. 3:00 01
. 5:00〜. 6:00 01
. 7:00〜. 8:00 01
. 8:00〜. 9:00 03
. 9:00〜10:00 04
10:00〜11:00 05
22:00〜23:00 01


86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 13:14:51 ID:LnNGjfFeO
ハエ、ケータイ持てないからクヤシー!
まで読んだwww

87 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

88 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

89 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

90 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 18:19:43 ID:Izuir8Pw0
現行機種(E-500,E-330)とE-400がはパスかな。交換レンズも今は微妙だね。
映像商品企画部 商品企画1グループの渡辺章 デジタル一眼レフ担当部長が発表してます。

 オリンパスが欧州で発表したE-400は、従来のE-システムに比べボディ、レンズとも
に小型化を達成している。日本からの注目も熱いE-400だが、しかし欧州以外での発
売予定がないという。
一眼レフ担当部長の渡辺章氏によると、来年のPMAにおいてE-システムの大変革が
あるという。どうやらE-400の改良モデルが、PMA 2007において発表されるようだ。

−− E-400を国内でも発売して欲しいと期待する消費者に応えるようなシリーズもあ
るのでしょうか?

 「もちろん、E-400に注目する方々の気持ちを裏切るようなことはしません。来年まで
我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。

 「そうですね。ボディ内手ブレ補正機能搭載で、さほどお待たせすることはありません」。

−−今までと違って小型軽量のレンズラインナップが発表されそうですね。

「E-400は、新世代のE-システムの中で定番化していくシリーズですから、当然、
それに似合うレンズも揃えていきます。薄型レンズなども、当然、視野には入っ
てきます」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html

92 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 22:54:22 ID:Izuir8Pw0
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00010851.html ←★★ついにシェア1.3%まで下落ました。★★
デジタル一眼レフカメラのメーカー別シェア(9/18 - 9/24)

キヤノン     54.4%
ニコン      27.0%
ソニー       9.5%
ペンタックス    7.4%
オリンパス     1.3%←▼▼まだまだこれから下がりそう▼▼
その他       0.4%

渡辺章さんが来年すごい商品出るそうです。発売中の機種はダメみたいですね。
「来年まで我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。“さほどお待たせずに”お手元に届けることができます」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん???●
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006

デジタルカメラ市場での生き残りを賭け、新製品の投入も見込むが、映像事業単体では110億円の営業損失となる見込み。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/09/1494html

銀塩一眼シェア http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了???★★
オリンパス光学工業株式会社(社長 菊川 剛)は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 00:49:12 ID:ArRdvq8Y0
オリのカメラは人を選ぶからね。物事の本質を理解しようとしない大多数の日本人には受けが悪いだろうね。
それでも一部の高知能の日本人と欧米では大人気だから。まあ馬鹿な日本人に売れなくても関係ないんじゃないかな。
オリスレに粘着してる人も、自分が買わされたメーカーとは違うメーカーがわけも分からず許せないんだろうね。

95 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 06:30:09 ID:UnjRRxal0
前スレでシグマの30mmF1.4の話がでていたけど
望遠機能は如何なもんでしょう?
野外運動会、室内発表会なんかで使えますか?


97 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 06:50:38 ID:P0dtc7KS0
>>96
「望遠機能」ってどういうことを考えてるの?
30mmはあくまで30mmだから、被写体が近いんだったら
使えるってことになるのではないかと。

99 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 07:34:17 ID:igXTrevn0
ゴミケーンF盛先生、初めまして。
さて拝見致しますに、どうやら先生には「境界性○格障害」の傾向がお有りのご様子。
未だ社会生活に支障を来たさぬ程度なら、幸いかと。

けれども状況に鑑みて、先生の精神状態が不安定なことは想像に難くありません。
そこで、2chでの狼藉三昧はともかく、現実社会での犯罪行為(放火、投石、破壊活動等)だけは、
真に慎んで頂きたく思い、本日ここに投稿差し上げた次第です。

101 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 08:08:20 ID:JNMckoCL0
ははー、それでキャノンがクソなわけか。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 08:12:19 ID:PV59Kwy60
162 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/10/31(火) 07:50:53 ID:/bus3nhg0
ハエちゃんと戯れる会&握手会@ヤマダ電器

楽しみ〜♪”

163 名前: X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y [ステージはデジタル一眼市場へ] 投稿日: 2006/10/31(火) 07:58:29 ID:PV59Kwy60
あはは、キンタマ中古F30&E−500の調子はどうだい?(爆笑)

164 名前: X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y [ステージはデジタル一眼市場へ] 投稿日: 2006/10/31(火) 07:59:23 ID:PV59Kwy60
11月22日(水)はREV汚がイオン東田に意地でもやってくる日♪”

165 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/10/31(火) 08:01:27 ID:/bus3nhg0
>>163
おまえのU10とE6なみのゴミだな。

166 名前: X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y [ステージはデジタル一眼市場へ] 投稿日: 2006/10/31(火) 08:02:08 ID:PV59Kwy60
>>165
イオン開業嬉しいか?w

167 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/10/31(火) 08:03:19 ID:/bus3nhg0
>>166
イオンとかヤマダとか嬉しがるのは田舎者の証拠w

168 名前: X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y [ステージはデジタル一眼市場へ] 投稿日: 2006/10/31(火) 08:05:30 ID:PV59Kwy60
>>167
折尾とか二島とか?w

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 08:14:24 ID:PV59Kwy60
170 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/10/31(火) 08:06:18 ID:/bus3nhg0
>>168
どこだよそれw

172 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/10/31(火) 08:07:16 ID:/bus3nhg0
>バッくれてんじゃねーよw

小倉弁か?w

173 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/10/31(火) 08:08:18 ID:/bus3nhg0
ハエちゃんって、ヤマダ電器とかで浮かれてる時点で終わってるなw
そんなにうれしい????

174 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/10/31(火) 08:08:22 ID:igXTrevn0
ゴミケーンF盛先生、初めまして。
さて拝見致しますに、どうやら先生には「境界性○格障害」の傾向がお有りのご様子。
未だ社会生活に支障を来たさぬ程度なら、幸いかと。

けれども状況に鑑みて、先生の精神状態が不安定なことは想像に難くありません。
そこで、2chでの狼藉三昧はともかく、現実社会での犯罪行為(放火、投石、破壊活動等)だけは、
真に慎んで頂きたく思い、本日ここに投稿差し上げた次第です。

175 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/10/31(火) 08:08:53 ID:/bus3nhg0
あの写真見ると、かなりの浮かれ様だな

178 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/10/31(火) 08:10:29 ID:/bus3nhg0
東側ってオマエの言う東小倉か?w

180 名前: X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y [ステージはデジタル一眼市場へ] 投稿日: 2006/10/31(火) 08:13:05 ID:PV59Kwy60
オマエもしかして精神疾患?w

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 08:40:56 ID:PV59Kwy60
カワイソォ〜なREV汚w

78 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/10/30(月) 17:57:02 ID:NV0CcixR0 ?2BP(1)
写真板では削除が徹底されてるなw

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 11:28:13 ID:PV59Kwy60
118 名前: ☆鶏卵素麺☆将軍 ◆ycPMmieRpw [sageもう少しで正月気分♪] 投稿日: 2006/10/30(月) 08:24:48 ID:cSa9puoD0
おはよ〜っす♪

さて、いそがし〜月末ですよ(←ニートw

31 名前: ☆鶏卵素麺☆将軍 ◆ycPMmieRpw [sageもう少しで正月気分♪] 投稿日: 2006/10/31(火) 08:07:01
おはよ〜♪ハロワ行ってきま〜す♪(←ニートw

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 11:41:09 ID:AY92MiPV0
カメラに関係ない書き込みは遠慮してくれる?

108 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

109 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 17:33:46 ID:TmpgRb140
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00010851.html ←★★ついにシェア1.3%まで下落ました。★★
デジタル一眼レフカメラのメーカー別シェア(9/18 - 9/24)

キヤノン     54.4%
ニコン      27.0%
ソニー       9.5%
ペンタックス    7.4%
オリンパス     1.3%←▼▼まだまだこれから下がりそう▼▼
その他       0.4%

渡辺章さんが来年すごい商品発表するそうです。発売中の機種はダメみたいですね。
「来年まで我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。
“さほどお待たせずに”お手元に届けることができます」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●●ほんとに大丈夫社長さん???●●
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006 ←●3年連続売上減ですか???●

デジタルカメラ市場での生き残りを賭け、新製品の投入も見込むが、映像事業単体では110億円の営業損失となる見込み。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/09/1494html

銀塩一眼シェア http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了???★★
オリンパス光学工業株式会社(社長 菊川 剛)は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 17:48:01 ID:TmpgRb140
現行機種(E-500,E-330)とE-400パス。交換レンズも今は微妙パスだね。
映像商品企画部 商品企画1グループの渡辺章 デジタル一眼レフ担当部長が発表してます。

 オリンパスが欧州で発表したE-400は、従来のE-システムに比べボディ、レンズとも
に小型化を達成している。日本からの注目も熱いE-400だが、しかし欧州以外での発
売予定がないという。
一眼レフ担当部長の渡辺章氏によると、来年のPMAにおいてE-システムの大変革が
あるという。どうやらE-400の改良モデルが、PMA 2007において発表されるようだ。

−− E-400を国内でも発売して欲しいと期待する消費者に応えるようなシリーズもあ
るのでしょうか?

 「もちろん、E-400に注目する方々の気持ちを裏切るようなことはしません。来年まで
我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。

 「そうですね。ボディ内手ブレ補正機能搭載で、さほどお待たせすることはありません」。

−−今までと違って小型軽量のレンズラインナップが発表されそうですね。

「E-400は、新世代のE-システムの中で定番化していくシリーズですから、当然、
それに似合うレンズも揃えていきます。薄型レンズなども、当然、視野には入っ
てきます」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 17:56:26 ID:0pDoy9dN0
専ブラで見てるせいか7割くらいレスが消えてる。

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 21:00:59 ID:23NmJxdN0
>>98
ど素人なんですいません。

いくつか調べたんですが、あくまでも接写で
1:10.4って事ですね。

素人が、ある程度の距離を撮るなら
ズイコーデジタル ED 18-180mm F3.5-6.3になりますかね。

これに相当するSIGMAは何になりますか?

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 21:08:19 ID:D2GgKjIA0
ズーム倍率というのは、たとえば18-180では180÷18で10倍。
これが大きいほど広角−望遠の範囲が広くなる。

最大撮像倍率(たぶんレンズ交換式で「倍率」と言えばこっち)というのは、
対象をどのくらい大きく写せるかということ。
たとえば、4/3なら、13mmの物体が画面縦いっぱいに写せるなら、
そのレンズの倍率は1.0倍になる。

まあ、初心者にはよくあるミスだよ。たぶんね。

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 21:11:15 ID:23NmJxdN0
>>114

ご教示
ありがとうございます。

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 21:11:45 ID:Z/9KeYVZ0
あるか?


>いくつか調べたんですが、あくまでも接写で
>1:10.4って事ですね。

…つかこれの意味もよくわからん。
誰か解説頼む。

117 :114:2006/10/31(火) 21:15:47 ID:D2GgKjIA0
…わかりにくいな。

要するに、倍率には2種類あるわけ。

で、ズーム倍率というのは、大雑把にいえば、無限遠のものの写るサイズが、
そのレンズで一番小さいときと、一番大きいときでどのくらい違うか、ということ。
たとえば、18-180なら、180÷18=10倍。
当然、そのレンズについての絶対評価になるわけで、
たとえば、2本のレンズでどちらが大きく写せるかという評価には使えない。
で、それに使うのが焦点距離なわけ。
大雑把に言えば、200mmで無限遠を写すのでは、100mmの倍の大きさに写る。

で、最大撮像倍率というのは、近寄ってもいいからとにかく一番大きく写せるとき、
対象の物体の何倍の大きさに写せるか、ということ。
だから、絶対評価になる。
たとえば、35mmマクロが1.0倍で、50mmマクロが0.5倍なので、
それぞれピントの合う限界ぎりぎりまで対象に近づいたとき、
35mmマクロは50mmマクロの2倍の大きさに対象を写せる。

連投すまそ

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 21:21:49 ID:z/WkZAaV0
>>96の書き込みから判断すると
遠くから撮影したいっぽいから、

18-180
40-150
50-200
シグマの55-200

あたりから、予算と相談して決めてもらえば良い希ガス

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 21:45:25 ID:Z/9KeYVZ0
>>117
いや、十分過ぎるほどよくわかるよ。

>>113
18-180に相当するSIGMAが欲しいってんなら
55-200にすれば良いと思うよ。
基本は同じような物だから。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 22:03:05 ID:aHJBUGhO0
他に予算によって
135-400
50-500
90-250
300-800
とかもある。あ、135-400と300-800はまだ出てないや。

55-200は暗くてちょっと辛いときもあるけど、使っていて楽しい(鳥なん
かが撮れるから)。

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 22:35:32 ID:D2GgKjIA0
このレベルのやつに90-250ってwww

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 22:40:06 ID:fzoaE/K50
買ってみてはじめてわかるドラマもあるってもんだよ。

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 00:16:02 ID:JccRpu2d0
野外運動会なら40-150で十分だろうが、室内発表会ならZD50-200が欲しいな。
比較的近いなら50F2でもいいかもしれんが遠めなら150F2に行くか?
会場が広くないんなら35-100が便利かも。+テレコンでどうだ?
そう考えると35-100てあんまり高くないかも

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 00:29:11 ID:79tGNFG90
ド素人なんだからそんなのは必要ない
オマイ等言いたい放題だなw

SIGMA55-200かZUIKO DIGITAL40-150で十分。
それ以上の投資で得られるものはたかが知れてる。
2〜3度使って死蔵か手放す事になりそうな予感。

125 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

126 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

127 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 07:02:56 ID:gXUGHv4L0
96です。

一晩のうちに多くの返答ありがとう。

55-200
40-150
で考えていこうと思います。


129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 07:19:50 ID:Bh44t9ox0
そんなに遠くないかぎり、室内なら40-150を薦める。F4.5とF5.6の差はけっこう大きい。
まあ、どちらかといえば、50-200や150が買えたら言うことないけどね。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 07:21:49 ID:4+M018Zp0
E-300ユーザーでE-300スレに貼ったヤツだけど
40-150mmの作例
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061031062506.jpg
京都競馬場ダート

正直内回りのダートはきついけど、芝なら特に問題なく使える。
運動会位なら大丈夫でしょう

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 07:33:03 ID:Bh44t9ox0
しかし、ここのスレの住人って、
新規さんにはキヤノンでも買えよなんて冷たいのに、
2本目のレンズを買おうとしてる素人にはやたら優しいよなw

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 07:38:36 ID:02aBZ1gS0
>>129
室内は、40-150はダメだよ。暗すぎる。
ただ、画角が狭すぎて発表会の舞台の全体を撮ることは難しいので、14-54と50-200のコンビがいい。

>>131
新規=キヤノネットの香りがする場合が非常に多いからな。

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 08:00:36 ID:wrCA3Byn0
オリのカメラは選ばれた人間だけのものだからな。

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 08:16:25 ID:BCYEq/Ps0
>>133
どんな人間?

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 08:26:11 ID:wrCA3Byn0
オリの技術とその理念を信奉できる人間じゃないとだめだな。

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 09:18:59 ID:en8uCr180
オリンパス製品のソフト、日本IBMに開発委託
 オリンパスはデジタルカメラなどに組み込むソフトウエアの開発業務を、全面的に日本IBMに委託する。
開発コストを自社単独で手掛ける場合に比べ、半分程度に抑える。デジタル家電は高機能化に伴いソフト
の開発負担が重くなっている。オリンパスは製品企画やハードの開発に特化して、製品競争力を高める。

 対象となるのはデジタルカメラのほか、内視鏡などの医療機器を含め、オリンパス製品に内蔵する全ソ
フト。日本IBMが設計段階からソフト開発に参加する。当初はオリンパスとIBMが共同でソフトを開発し、
段階的にIBMの設計比率を引き上げる。デジカメなどデジタル家電業界でソフトを全面的に外部委託する
ケースは珍しい。 (07:00)
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20061101AT1D3102G31102006.html

オリンパスが日本IBMにソフト開発を委託、コスト半減との報道
http://www.asahi.com/business/reuters/RTR200611010021.html

オリンパス:ソフト開発を日本IBMに委託、コスト半減との報道
http://today.reuters.co.jp/investing/financeArticle.aspx?type=hotStocksNews&storyID=2006-10-31T223941Z_01_nTK2979820_RTRJONT_0_MnTK2979820-1.xml

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 10:57:07 ID:HTJxyn8h0
E−500
レンズセット 61,800円
ーボディー  55,000円

レンズ価格   6,800円

正に糞レンズ


138 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 12:15:28 ID:w2Cd/9TxO
そんなに安いのに他社キットレンズを圧倒する高性能

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 14:36:53 ID:1vD0Grw90 ?2BP(1)
>>137
価格が高い=高性能と思い込んでる機材ヲタ乙、頑張って散財してねw

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 15:05:45 ID:S/nV9yTI0
>>140
性能と価格は比例するこれは厳然たる事実です
とくに安いレンジでの価格と性能は如実
じゃなかったらなんで松竹梅があるの?


142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 15:17:14 ID:1vD0Grw90 ?2BP(1)
>>141
コストパフォーマンスという言葉知ってる?

キヤノンのLレンズはどうしてたいした写りでもないのに高いの?
EF-S17-85 ISはどうして18-55以下の写りなのにあんなに高いの?
パナのL1のキットレンズ、ライカ14-50はZD14-54の倍以上するのはどうして?
ソニーが出すαレンズは実質タムロンのOEMなのに妙に高いと思わない?

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 15:31:37 ID:S/nV9yTI0
確かにコストパフォーマンスの高い低いはあるね
あなたが例に挙げられたものに見るようにそれをみきわめるのはこれもまた
趣味も妙味かもしれない

訂正します「性能と価格は“基本的”に比例する」



144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 16:06:47 ID:Bh44t9ox0
「正の相関」ぐらいにしとけ

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 17:21:28 ID:WIxEyAJ6O
性の相姦

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 17:27:48 ID:3P/LHqbv0
オリンパスユーザーにレンズキットで買うが人少ないから
ボディ単体との価格差少なくなってるんでしょ。

パパママにまったくアピールできてないんだよねw


147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 20:11:50 ID:1vD0Grw90 ?2BP(1)
>>146
バカ?E-300発売当時からボディー単体とレンズキットとの差額は1万円程度で、
他社よりも価格差が小さい、現状でもたいして変わらん。他社は2万くらい価格差がある。
それだけ14-45がコストパフォーマンスの高いレンズであるのと、
オリンパスがレンズキットの価格設定を安くしてるということだ。

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 20:15:39 ID:2P4hJ87E0
>>137
使ったことも無い奴が、誹謗中傷か?

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 22:19:49 ID:XT8BfKnv0
議論ってのは同じ程度のレベルをもった者同士でないと成り立たないんだよ。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 00:48:47 ID:LhbAPZQB0
オリのカメラは人を選ぶからね。物事の本質を理解しようとしない大多数の日本人には受けが悪いだろうね。
それでも一部の高知能の日本人と欧米では大人気だから。まあ馬鹿な日本人に売れなくても関係ないんじゃないかな。
オリスレに粘着してる人も、自分が買わされたメーカーとは違うメーカーがわけも分からず許せないんだろうね。

151 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 20:49:54 ID:sTODc36D0
2000円くらいだった時もあったよね。14-45

153 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

154 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

155 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

156 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

157 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

158 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

159 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

160 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

161 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

162 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

163 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

164 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

165 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

166 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

167 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

168 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

169 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

170 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

171 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

172 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 09:37:11 ID:e8eTFql00
現行機種(E-500,E-330)とE-400パス。交換レンズも今は微妙パスだね。
映像商品企画部 商品企画1グループの渡辺章 デジタル一眼レフ担当部長が発表してます。

 オリンパスが欧州で発表したE-400は、従来のE-システムに比べボディ、レンズとも
に小型化を達成している。日本からの注目も熱いE-400だが、しかし欧州以外での発
売予定がないという。
一眼レフ担当部長の渡辺章氏によると、来年のPMAにおいてE-システムの大変革が
あるという。どうやらE-400の改良モデルが、PMA 2007において発表されるようだ。

−− E-400を国内でも発売して欲しいと期待する消費者に応えるようなシリーズもあ
るのでしょうか?

 「もちろん、E-400に注目する方々の気持ちを裏切るようなことはしません。来年まで
我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。

 「そうですね。ボディ内手ブレ補正機能搭載で、さほどお待たせすることはありません」。

−−今までと違って小型軽量のレンズラインナップが発表されそうですね。

「E-400は、新世代のE-システムの中で定番化していくシリーズですから、当然、
それに似合うレンズも揃えていきます。薄型レンズなども、当然、視野には入っ
てきます」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html

174 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

175 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 04:07:55 ID:wOSHi5EFO
おい!金よこせよ!

こんな時間にどこにいくんだ?

漫画喫茶だよ!
早く金出せよ

ほら500円やるよ

あんがとな!

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 04:24:50 ID:zLDq6E8+0
あ、ハロワ将軍さんだw

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 06:44:27 ID:zjKRSnww0
現行機種(E-500,E-330)とE-400パス。交換レンズも今は微妙パスだね。
映像商品企画部 商品企画1グループの渡辺章 デジタル一眼レフ担当部長が発表してます。

 オリンパスが欧州で発表したE-400は、従来のE-システムに比べボディ、レンズとも
に小型化を達成している。日本からの注目も熱いE-400だが、しかし欧州以外での発
売予定がないという。
一眼レフ担当部長の渡辺章氏によると、来年のPMAにおいてE-システムの大変革が
あるという。どうやらE-400の改良モデルが、PMA 2007において発表されるようだ。

−− E-400を国内でも発売して欲しいと期待する消費者に応えるようなシリーズもあ
るのでしょうか?

 「もちろん、E-400に注目する方々の気持ちを裏切るようなことはしません。来年まで
我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。

 「そうですね。ボディ内手ブレ補正機能搭載で、さほどお待たせすることはありません」。

−−今までと違って小型軽量のレンズラインナップが発表されそうですね。

「E-400は、新世代のE-システムの中で定番化していくシリーズですから、当然、
それに似合うレンズも揃えていきます。薄型レンズなども、当然、視野には入っ
てきます」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 07:48:13 ID:zLDq6E8+0
↑ハロワ将軍w

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 07:55:23 ID:zLDq6E8+0
ここをageるといいらしいw

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 17:06:55 ID:T8EYgmVA0
ならageるとするか。

ZD50-200買っちゃいました。
いやあ、なんでこんなにシャープに写るんだろ。
思わず笑っちゃいました。

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 19:24:08 ID:Rlpu2L0D0
やっぱ作例も出てこないカメラはダメだな。

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 21:39:58 ID:wOSHi5EFO
>>182
(・∀・) ハメ撮り専用だから誰もださないのさ

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 22:20:37 ID:RJIL8Baq0
一眼じゃでかすぎて羽目鳥には向かない

昔オリのC40を使ってたがあれはヨカッタ!

もちょと広角で電池の持ちが良くて巣豆じゃなきゃ良かったが・・

C40での作例なら何万枚とある

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 08:09:56 ID:J4f87gEY0
オリリッ♪”

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 10:00:25 ID:QC1uoZPU0
おいおい、差分30件で読み込んでみりゃぁ、
透明ばかりで3件しか出て来ねぇじゃねぇか。

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 10:29:37 ID:lqKRxV320

こういうのもうざいな。
差分という言葉もNGにしよ

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 14:45:06 ID:Gvc9qfIfO
そしてなにも見えなくなるよ

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 21:47:13 ID:A9Y/5p320
現行機種(E-500,E-330)とE-400パス。交換レンズも今は微妙パスだね。
映像商品企画部 商品企画1グループの渡辺章 デジタル一眼レフ担当部長が発表してます。

 オリンパスが欧州で発表したE-400は、従来のE-システムに比べボディ、レンズとも
に小型化を達成している。日本からの注目も熱いE-400だが、しかし欧州以外での発
売予定がないという。
一眼レフ担当部長の渡辺章氏によると、来年のPMAにおいてE-システムの大変革が
あるという。どうやらE-400の改良モデルが、PMA 2007において発表されるようだ。

−− E-400を国内でも発売して欲しいと期待する消費者に応えるようなシリーズもあ
るのでしょうか?

 「もちろん、E-400に注目する方々の気持ちを裏切るようなことはしません。来年まで
我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。

 「そうですね。ボディ内手ブレ補正機能搭載で、さほどお待たせすることはありません」。

−−今までと違って小型軽量のレンズラインナップが発表されそうですね。

「E-400は、新世代のE-システムの中で定番化していくシリーズですから、当然、
それに似合うレンズも揃えていきます。薄型レンズなども、当然、視野には入っ
てきます」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 00:55:00 ID:9+vuEkuR0
おいおい、マジで誰も作例貼らないの?
このスレに居るやつE-500持って無いんじゃないんじゃないか?(オレを含めて)

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 01:13:31 ID:69trHmfi0
>190
写真貼っても、腕が悪いだのなんだのと、散々けなされては
貼る気も失せるわな。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 01:19:15 ID:9+vuEkuR0
>>191
他人の評価なんて気にするなよ、特に2ちゃんでは。

正直、コンデジから一眼デジに買い換えようと思っててE-500も視野に入ってるから
気にせずガンガン貼ってくれたほうがありがたいんだが。

だめ?

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 05:44:03 ID:B+Nlf4pC0
↑ハロワ将軍(・∀・)

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 12:47:26 ID:8twmSFLEO
植物とか真緑じゃないといじめっ子の標的になっちゃうんだよね

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 13:13:38 ID:IkyzeVAl0
なんだかんだで、一応みんな見てるんじゃん。ここ。

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 13:29:49 ID:bPHmw6DG0
E-500は今50mmマクロ着けっぱなしでオークションの撮影専用機になってるなぁ。
WBボタンが異様に便利で一発で掲載できる
VGA画像を撮れる一眼レフってことで非常に重宝してる。
通常の撮影にはE-330を使ってる。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 14:32:29 ID:gHlA5br+0
ED50−200
購入したいんだけど、
三脚座は取り外しできるんですか?

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 17:11:29 ID:6HBMiFnM0
>>197
簡単に外せるよ。
手持ちの時は外して使ってます。

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 17:17:50 ID:3duZlh4OO
写真晒したいんだけどどこで貼ればいいのかなぁ
うPロダの事詳しくわかんないや。

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 17:22:44 ID:IkyzeVAl0
>>196
WBボタンってそんなに便利なの?
使ったことなかったわ。今度やってみる。

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 18:08:15 ID:T7QxMrYk0
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00010851.html ←★★ついにシェア1.3%まで下落ました。★★
デジタル一眼レフカメラのメーカー別シェア(9/18 - 9/24)
キヤノン     54.4%
ニコン      27.0%
ソニー       9.5%
ペンタックス    7.4%
オリンパス     1.3%←▼▼まだまだこれから下がりそう▼▼
その他       0.4%

オリンパス製品のソフト、日本IBMに開発委託←▼▼得意になって発表する内容か?▼▼
 オリンパスはデジタルカメラなどに組み込むソフトウエアの開発業務を、全面的に日本IBMに委託する。
開発コストを自社単独で手掛ける場合に比べ、半分程度に抑える。デジタル家電は高機能化に伴いソフト
の開発負担が重くなっている。オリンパスは製品企画やハードの開発に特化して、製品競争力を高める。
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20061101AT1D3102G31102006.html

渡辺章さんが来年すごい商品発表するそうです。発売中の機種はダメみたいですね。
「来年まで我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。
“さほどお待たせずに”お手元に届けることができます」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●●ほんとに大丈夫社長さん???●●
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006 ←●3年連続売上減ですか???●

デジタルカメラ市場での生き残りを賭け、新製品の投入も見込むが、映像事業単体では110億円の営業損失となる見込み。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/09/1494html

銀塩一眼シェア http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了???★★
オリンパス光学工業株式会社(社長 菊川 剛)は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 20:11:59 ID:9+vuEkuR0
[アップローダの御案内]

2chデジカメ板写真掲示板XP PhotoXP:http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi
JOYFULうっpろーだ:http://dcita.dynalias.net/cgi-bin/joyful.cgi
アップローダトップ:http://cgi21.plala.or.jp/~dainana/
新アップローダ1号:http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi
新アップローダ2号:http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/imgboard.cgi
KOISELESS uploader:http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/imgboard.cgi
ズミクロン板:http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/


ダメだしスレから転載。
>>199
ドゾー

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 20:45:50 ID:6O83TxZY0
>>202

サンクス

撮ってみたのをあげてみた。
ttp://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/421.jpg
ttp://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/422.jpg
ttp://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/423.jpg

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 21:44:57 ID:ZLQeWJOp0
>>203
良く撮れているけどサイズでか過ぎ!要リサイズ!
光回線なのに1分経っても全部表示されない・・・


205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 22:33:47 ID:gHlA5br+0
世界七大不思議。
E−500 ボディ    五万二千八百円
      レンズセット 五万四千百八十円

e-TREND 通販

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 22:40:28 ID:3duZlh4OO
>>204
す、すまん。
なかなか500のフル画像ってでてないからって意味でそのままだしちゃった。

しかし一眼初心者でも自分的にですが、いい感じに撮れるのは
カメラやレンズの性能だと思う。
いいカメラですね。

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 22:50:33 ID:vSLCuamM0
>>203
ワンちゃんの毛並みが(・∀・)イイ!!
メーカーサンプルみたいにきれいに撮れてますねぇ
exifをみると14mmですがキットレンズですか?松レンズの方?


208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 22:53:58 ID:vCihZNVk0
>>204
光回線で1分て…

どうりで、風呂から上がってもまだdl中


そんなオイラは、いすどんだす…orz

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 23:07:12 ID:KRqNl1wg0
一枚目をクリックしたがまだ表示されない…
重すぎなんでもう見ないです。

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 23:08:47 ID:KRqNl1wg0
と思ったらやっと表示された…いいじゃんコレ。
次も見たいけどまたあの読み込みだから考える。

リサイズ汁!

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 23:13:01 ID:6HBMiFnM0
>>203
ADSLですが6-7分かかりました。板のサーバーが重い気もしますが。。。
一枚目のワンちゃんの絵の濃厚な色調が印象的です。


212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 23:29:01 ID:IkyzeVAl0
そうだな。リサイズか圧縮かしてね。
あと虫注意も書いてね。

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 23:29:42 ID:3duZlh4OO
>>207
たしか標準レンズだったような…
オリの安マクロだったかなぁ…

なんだかみなさんの評価高くてびっくりです。

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 00:02:27 ID:RE8N6gnM0
>>203は1枚目が何故かBMPで22.8MBあったよ。
2枚目、3枚目は35mmF3.5となっていたから恐らく35353マクロ
かと思われる。
それならこの驚異的な寄りは納得。


215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 00:05:41 ID:RE8N6gnM0
35353マクロとなってしまった。
3535マクロね。


216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 00:06:28 ID:K5YSMR9n0
1枚目は14-45で撮ったみたいだね。
しっかし重い!オリヴューで開くだけでも重い!

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 00:21:47 ID:kJluGWcE0
22.8mbって…
rawファイルのままの方が
軽いんジャマイカ?

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 00:25:37 ID:JSaqWbD60
もう、アホかと

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 00:36:23 ID:5DyeQzo90
>>203
一枚目いい色合いだなあ。近頃安いし、買ってしまうかな。

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 02:12:53 ID:t3b9+n+d0
それは単にキャッシュされてなかっただけじゃなかろうかと。>>214

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 02:20:40 ID:K5YSMR9n0
んだな。
JPEGの5.78MBだし。

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 03:43:20 ID:wmcjTX+f0
端数は

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 09:41:05 ID:txJEowTS0
さらっと表示されたけど、鯖が重かっただけじゃないの?

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 09:48:29 ID:txJEowTS0
しっかし・・・綺麗だ。
こいつセミプロじゃなかろうか。
構図もみんな凄いよな。

多少重くてもそのままうpしてくれるのは、購入意欲沸く。

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 10:04:59 ID:Ma62wfoA0
俺も鯖が重いだけだと思うよ。
キレイによく撮れてるね!ワンちゃんキレイでカワイイ。

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 10:06:26 ID:f8pks/L40
オリリッ♪”

227 :飼い主:2006/11/07(火) 10:20:12 ID:9b1ExCQlO
とんでもない!
偶然うまくとれただけです。
最近偉そうにレンズの読み方を聞いた初心者です。
あれは為になりました。
感謝感謝。

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 10:20:45 ID:f8pks/L40
オリリッ♪”

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 10:52:57 ID:txJEowTS0
よほど練習したか、前のデジカメ知らんけどある程度の腕がないとムリ。
数打ってもこういう写真は簡単には撮れない。

もっと見せろ。

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 10:56:22 ID:f8pks/L40
オリリッ♪”

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 11:12:53 ID:bS0SA8xN0
名無し小倉馬鹿ハエカルターごみケーソ確認

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 11:13:35 ID:f8pks/L40
オリリッ♪”

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 15:50:20 ID:OqsNOmOW0 ?2BP(1)
便器にかろうじて残った黄ばみみたいな奴が居るなw
もう一回水流せば綺麗さっぱり消えてなくなりそうなほとんど実害のなくなったカスがw

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 18:24:40 ID:Hfqdgm/Z0
ここは自己紹介スレじゃないんだが。

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 18:25:33 ID:f8pks/L40
オリリッ♪”

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 19:14:05 ID:5u5EhDx30
>>203
ふふ、きれいに写っているじゃないですか。
ずいぶん精進されていますね。他の作品も見たいな。
トンボの写真は35/3.5マクロですか?

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 19:22:46 ID:kezVr+Zi0
世界七大不思議。
E−500 ボディ    五万二千八百円
      レンズセット 五万四千百八十円

e-TREND 通販


238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 19:28:44 ID:Zbcc/12L0
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00010851.html ←★★ついにシェア1.3%まで下落ました。★★
デジタル一眼レフカメラのメーカー別シェア(9/18 - 9/24)
キヤノン     54.4%
ニコン      27.0%
ソニー       9.5%
ペンタックス    7.4%
オリンパス     1.3%←▼▼まだまだこれから下がりそう▼▼
その他       0.4%

オリンパス製品のソフト、日本IBMに開発委託←▼▼得意になって発表する内容か?▼▼
 オリンパスはデジタルカメラなどに組み込むソフトウエアの開発業務を、全面的に日本IBMに委託する。
開発コストを自社単独で手掛ける場合に比べ、半分程度に抑える。デジタル家電は高機能化に伴いソフト
の開発負担が重くなっている。オリンパスは製品企画やハードの開発に特化して、製品競争力を高める。
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20061101AT1D3102G31102006.html

渡辺章さんが来年すごい商品発表するそうです。発売中の機種はダメみたいですね。
「来年まで我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。
“さほどお待たせずに”お手元に届けることができます」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●●ほんとに大丈夫社長さん???●●
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006 ←●3年連続売上減ですか???●

デジタルカメラ市場での生き残りを賭け、新製品の投入も見込むが、映像事業単体では110億円の営業損失となる見込み。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/09/1494html

銀塩一眼シェア http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了???★★
オリンパス光学工業株式会社(社長 菊川 剛)は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 23:36:10 ID:laU3mSu10
E-500、長らくお蔵入りだったんだけど、最近D200の重さがちょっといやに
なってスナップなどに使い始めたが、RAWならいいね。 すごく。
特にRAWSHOOTER。 それからカメラ内現像ができたんだね。 だから
わざわざRAW+jpgで保存する必要なし。 欲しいのだけ後で現像すれば
良かったんだね。 結構いけるじゃないすか。 E-500。
こんなことならもっと使っておけばよかったよ。 もったいなかったな。
でもAFはいかん。 暗いと合わないじゃないか。

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 00:14:53 ID:dL8nwoCe0
悩む前に買え!!
ttp://item.rakuten.co.jp/b-surprise/4545350004309/

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 02:02:45 ID:KnkolYkd0
業者乙。にしても安いね。

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 07:02:03 ID:SzFthG1R0
まあ、たぶん17.5-45はもう終了だろうからなぁ

243 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 07:46:46 ID:9IGGeTiZ0 ?2BP(1)
>>239
E−500はJgegも普通にいいし、カメラ内現像なんかするくらいならJPEGで撮るよ。
というわけで低スペックPCの同士よ、おめでとう!

245 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 13:09:05 ID:Kp+3KEMA0
AFの精度にもっと正確さが欲しいところ。

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 18:46:36 ID:cpFVUOl80
ホントすごいなこの自称初心者w
才能のない俺にはこんなの撮れん

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 19:26:09 ID:xNs9DpHF0
単焦点でいいレンズがあれば買ってもいいんだが・・・
画質自体は問題ないね。

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 20:33:40 ID:89nyRFyS0
50F2がかなり良いよ。
150F2はまだ買ってないからわからんが。

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 20:38:05 ID:JTdGyaZw0
150mmF2はヤバい。
4/3から足抜け出来なくなる。
ニコンのVR200mmF2に次ぐ準神レンズ。

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 20:43:49 ID:89nyRFyS0
14-35逝こうと思ってたけど、そこまでいいのなら150F2かなぁ
14-35でてから迷うかな

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 21:01:13 ID:3Z5Pf+Vx0
35-100を見るに14-35も神レンズなんだろうな。
やっぱ14-35まったほうがいいんでないか

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 00:10:19 ID:w71tqhDl0
14-35ってレンズあるの?

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 00:39:02 ID:vEF3Q0KHO
発売予定

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 02:02:03 ID:xbeYE8Si0
>>254
永遠に・・・





でないことを祈るが。

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 08:38:59 ID:Tba9nlzI0
昔はどんな一眼も安価な標準レンズと一緒に買ったもんだが。。。

25mmF1.8とか出せばもう一台E-500買っちゃうw

257 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 15:22:41 ID:NOSUhEyi0
安価な標準レンズは既にキットになってるだろうが。
単焦点=標準とか勘違いしてるのはマニアだけ。

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 15:28:57 ID:GYHWfovd0
でも25mmとか出たら買ってしまいそう

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 16:22:14 ID:VX9/PJS40
出るじゃん、パナソニックから。
買えよな。

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 17:18:07 ID:8IYfG/re0
狽ゥらも出るよ。1mm違うけど

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 19:13:34 ID:zhXWYptx0
>>261
待っているんだけど、いつ出るんだろう。F1.8は楽しみ。冬の鉛色の
空では効果絶大だと思う(暗いレンズは昼間でも辛い)。

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 19:25:38 ID:8EBxTQAX0 ?2BP(1)
>>262
青空を絞り開放で撮るバカ発見

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 19:27:30 ID:8IYfG/re0
>>263
たった二行の文章も読めないバカ発見

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 19:27:55 ID:F/WP+wNI0
>>263
空を撮るとは書いてないだろ。光量の問題でしょ。もっとちゃんと読みなさいよ。

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 19:28:39 ID:6W7s13d80
それどころか鉛色の空が青空に変わってるぞ。

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 21:55:37 ID:w71tqhDl0
>>263
鉛色の空を青空と読む宇宙規模のバカ発見

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 22:01:15 ID:gbnb6lfH0
>>263
人の書き込みを馬鹿にするときは、
細心の注意を払わないとな。

君にはムリか、宇宙規模の馬鹿じゃな(w

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 22:43:52 ID:wzRNdvic0
ホームラン級のバカ

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 22:53:08 ID:Q8kks6SF0
>>263の人気に嫉妬

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 23:46:41 ID:9/ps80/M0
>>263
>>264-269のレスを読んでどんな気持ちになったんだろうか...

自分のバカさ加減や、つまらない書き込みをしてしまうちっぽけな心を実感し、悔い改める気持ちになるのだろうか?

もし、そんな気持ちになれたならこれからの>>263の人生、いい事が巡って来ると思うよ♪

そうなれるといいネ>>263

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 01:27:51 ID:Ng//FaVQ0
>>271
わざとやっているのか、天然なのか。。。
その手の書き込みや言葉が追い打ち、、、つか、とどめになる。
例えば、子供がつらい目に遭い、一生懸命泣くのを我慢してる時に、
下手な慰めされると、一気に泣き出してしまうような物。

俺的には面白いから何も問題ないけどな(w

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 06:41:20 ID:mkkeEoP00
場違いかもしれんが教えてください。
夫婦岩と満月の月の出を撮影したが、岩が緑っぽい。
ライトアップの所為かも?
来月再挑戦。WBSを加減すれば良いのか、それとも・・・・・


274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 06:48:53 ID:5FzcuSFT0
見てみたいからうpしてちょ。
俺もWBS毎晩見てるよ。昨日トレたま松丸ちゃんのリポートだったのに見逃しちゃったよ。
その前日は内田さんが習字やっててかわいかった。

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 07:02:34 ID:rf9N/YRC0
>>273
YOU E-400スレにも書いちゃいなYO!

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 11:28:16 ID:9/N726PV0
スレ冒頭の裏技がやりたくてE-500買おうかな、と思ってます。
なんかポケコンみたいな機種名だけど、オリンパス嫌いじゃないし。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 14:50:08 ID:x9MaYQ280
>>276
MFやらないんなら、価格もこなれてきたし
そつなく仕事をこなしてくれるE-500はいいと思うよ。

将来レンズを揃えるようなら、逆に今はレンズキットかバリューキットがお薦め。
次にレンズ買うまでの繋ぎになるし、充実してからも予備レンズとして役立つし。
別にそんなに機材増やしたくないんなら、高くても14-54でFA。

ていうか欲しい時が買い時だよね。

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 16:56:18 ID:oO4ZVToe0
>>277
んだんだ。

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 17:31:33 ID:0XmCBKAg0
お初の人にバリューキットを薦めるのはどうかと。
充電池と充電器は必要でそ

…まあ、次から使えなくなるかもしれないけど

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 17:39:17 ID:16shqb5/0
E-400小型シリーズは小型バッテリー
その他は現行バッテリーでいくのかね。

E-400のバッテリーがE-1とかにも入るといいんだけど。

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 17:50:13 ID:oO4ZVToe0
>>279
俺はLBH-1&CR123Aで常用してるがこういう人は特殊なのかね。
どうも充電池は信用できんものでw

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 17:55:23 ID:0XmCBKAg0
>>281
ランニングコストが怖い俺はそんなこととてもできないorz

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 17:58:03 ID:/uWuDdZw0
考え方次第ですかね・・・・
俺は電池はほぼタダで手に入る職業なもんでw

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 18:02:29 ID:YcZ0V8WV0
やっぱ、充電できるCR123Aってないですか?
欲しいな〜。



285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 18:11:50 ID:FTArYAUi0
>>283
そんな特殊な状況の人間はオリのシェア率より低いような気が・・・

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 19:06:32 ID:x9MaYQ280
ロワとかで安くバッテリー&充電器買えるけど、
最近は電池・バッテリーがらみはちゃんとしないと不安だ。

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 19:10:54 ID:0XmCBKAg0
バリューキットってどっちかといえば二台目買う人用だよな。
購入特典の限定レンズもついてるし

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 19:52:49 ID:sB0lDhqB0 ?2BP(1)
E-1E-300C-5060.7070.8080持ってる人がE−500バリューキット買って
バッテリー共用するとお古のE-1E-300C-5060.7070.8080が売れなくなる件について

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 20:59:27 ID:Y7P75coJ0
>>288
E-1E等を所有できる金がある奴が、そんなことは全く問題にはならない件について

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 21:00:15 ID:16shqb5/0
E−1もってるけどc-5060持ってない香具師に売れ

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 00:26:03 ID:kXE1VyYo0
test

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 08:18:03 ID:5rVafZiU0
最近E-500が激しく欲しいんだけど、
これってどんな人がデザインしたんだろうか。
グリップも持ちやすくてイイ感じだ。

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 08:44:56 ID:6RQ2/D/s0
>>292
値段も下がってるし
レンズがもっと選べるといいのに

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 09:13:50 ID:WVuxt1Qu0
>>293
???

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 09:30:49 ID:9T4FFdYU0
>>292

Eシリーズ買う人間の最大の目当てはズイコーデジタルレンズ

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 10:26:45 ID:ZJVwuXDE0
293は

値段も下がってるし 、いいよね
俺もも買いたいかも、でもレンズがもっと選べるといいのにな

って意味かな?

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 10:48:16 ID:WLkwc9C10
昨日の夜からヨドバシに長蛇の列が出来てるから
フォーサーズの新レンズでも出るのかと思ったら
プレステかよw
日本人は物好きが多いわね・・・・

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 11:49:27 ID:0FAxUx+20
>>296

そのままじゃん。


299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 12:01:49 ID:IuRwWQGc0
>>297
E500レンズキット3000円とかならテンバイヤーが並ぶかもなw

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 12:04:54 ID:6dGJ4mvK0
オリンパス製品に予約も列も必要無いだろ。

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 12:09:25 ID:IuRwWQGc0
>>300
そりゃないぜセニョールw
まあ、わかってるけどさ。

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 12:48:11 ID:9T4FFdYU0
>>298

つっこみがそのままじゃん。

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 19:38:02 ID:KtDoevCB0
E-500、悪い出来じゃないんだけどメモリカードのフタがちゃちぃ。
あそこさえなんとかなれば文句なし。

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 21:50:08 ID:j7s62XPI0
>>298
わかってないな。
>>296
> 293は
>
> 値段も下がってるし 、いいよね
> 俺もも買いたいかも、でもレンズがもっと選べるといいのにな
>
> って意味かな?

> 俺もも買いたいかも、でもレンズがもっと選べるといいのにな

> 俺モモ買いたいかも、でもレンズがもっと選べるといいのにな

> 俺、桃買いたいかも、でもレンズがもっと選べるといいのにな

> 俺、桃買いたいかも、でも豆がもっと選べるといいのにな

桃・・・豆・・・
これ以上言わせる気か?

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 21:56:35 ID:j7s62XPI0
>>300
ME-1をお忘れか?
しかも、数々のヒトバシラーが、
「まぁ正直微妙だよね」
と言う意見が大勢を占める中、
買って見ないとわかんねーやという、最もたるが、微妙な結論の末
購入者殺到。
俺は、比較的初期のヒトバシラー(E300uza)だったが、
目が良い俺としては、やはり正直微妙。
確かに大きくはなったけど・・・みにくくね?
けど、買った以上はとりあえず付けとこう。慣れれば気にならんだろう
と言う貧乏根性のみで現在も付け続けているという
オリンパスユーザーの必須アイテムだぞ!

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 22:10:31 ID:BYGaB0Q90
「最もたる」・・・?

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 22:14:00 ID:rhoQ3yO00
海ほたるみたいなもんじゃないか?

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 23:16:11 ID:yhY67s3Q0
近眼うざーはME-1付けると視度補正がプラス側に回せるようになるんでぜひぜひ。

309 :素人500:2006/11/12(日) 15:09:51 ID:GJXAjqDA0
ちょっと前に買いましたよ。レンズキット。
結婚式で撮ったけど室内だと人が流れるように。。ぶれる〜〜
外だといい感じなんだけど。。
室内で撮るんだったらレンズ買い替えたほうがいいのな?

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 15:19:26 ID:RJSCyWMH0
レンズのせいではないような・・・

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 16:02:24 ID:RSBdjdLG0
>>309
そうだね。でも14-35が出るまで待ったほうがいいよ。
そのかわり、でたらそっこう買ったほうがいい。
お兄さんとの約束だよ?

>>310
でいいんじゃない?


312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 16:46:14 ID:uhp/F7Yc0
で、14-35を買うついでに、手ブレ補正が載り、連写性能も上がるという噂のE-1後継を買うと。
完璧じゃないかw

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 16:48:40 ID:yzvmy9Zn0
初一眼でこいつを買った。学生だから一番安かったこいつを選んだのだが、とても満足している。
時々暗いところで撮影するとぶれるのがな〜K100Dにしときゃよかったとか思ったけど、
主に風景用だし、6万円だしな・・色合いも好みに合ってるから・・うん、買ってよかった!!これからお前等よろしく!!

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 17:30:27 ID:eRUKGBLM0
風景なら三脚でおk

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 17:56:10 ID:M3iv/YCB0
ブレるのはカメラでもレンズのせいでもなくオマ(ry

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 18:27:31 ID:HCx2KkBc0
でもやっぱこの軽さはブレる要因ではあるよなあ。
取り回ししやすさと表裏一体だが。
オレは軽さをメリットととる。

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 21:03:03 ID:9eAxuCde0
で、14-35実売幾らと予想しますか?

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 23:03:52 ID:W8Weu9aU0
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00010851.html ←★★ついにシェア1.3%まで下落ました。★★
デジタル一眼レフカメラのメーカー別シェア(9/18 - 9/24)
キヤノン     54.4%
ニコン      27.0%
ソニー       9.5%
ペンタックス    7.4%
オリンパス     1.3%←▼▼まだまだこれから下がりそう▼▼
その他       0.4%

オリンパス製品のソフト、日本IBMに開発委託←▼▼得意になって発表する内容か?▼▼
 オリンパスはデジタルカメラなどに組み込むソフトウエアの開発業務を、全面的に日本IBMに委託する。
開発コストを自社単独で手掛ける場合に比べ、半分程度に抑える。デジタル家電は高機能化に伴いソフト
の開発負担が重くなっている。オリンパスは製品企画やハードの開発に特化して、製品競争力を高める。
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20061101AT1D3102G31102006.html

渡辺章さんが来年すごい商品発表するそうです。発売中の機種はダメみたいですね。
「来年まで我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。
“さほどお待たせずに”お手元に届けることができます」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●●ほんとに大丈夫社長さん???●●
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006 ←●3年連続売上減ですか???●

デジタルカメラ市場での生き残りを賭け、新製品の投入も見込むが、映像事業単体では110億円の営業損失となる見込み。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/09/1494html

銀塩一眼シェア http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了???★★
オリンパス光学工業株式会社(社長 菊川 剛)は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 23:12:50 ID:W8Weu9aU0
現行機種(E-500,E-330)とE-400パス。交換レンズも今は微妙パスだね。
映像商品企画部 商品企画1グループの渡辺章 デジタル一眼レフ担当部長が発表してます。

 オリンパスが欧州で発表したE-400は、従来のE-システムに比べボディ、レンズとも
に小型化を達成している。日本からの注目も熱いE-400だが、しかし欧州以外での発
売予定がないという。
一眼レフ担当部長の渡辺章氏によると、来年のPMAにおいてE-システムの大変革が
あるという。どうやらE-400の改良モデルが、PMA 2007において発表されるようだ。

−− E-400を国内でも発売して欲しいと期待する消費者に応えるようなシリーズもあ
るのでしょうか?

 「もちろん、E-400に注目する方々の気持ちを裏切るようなことはしません。来年まで
我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。

 「そうですね。ボディ内手ブレ補正機能搭載で、さほどお待たせすることはありません」。

−−今までと違って小型軽量のレンズラインナップが発表されそうですね。

「E-400は、新世代のE-システムの中で定番化していくシリーズですから、当然、
それに似合うレンズも揃えていきます。薄型レンズなども、当然、視野には入っ
てきます」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 00:07:08 ID:TKxvac+E0
>>317
ギリギリ20万円を切る!

と思いたいw

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 17:31:17 ID:Ff4HSeDL0
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2006/11/13/5033.html
いくらになるんだろ・・・なまら欲しい

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 17:43:55 ID:mzvJiUQ10
定価32万円、実売28万円前後ってとこでしょ。
それ以上高くしても売れないし性能から見て安く出来ないし。

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 22:05:02 ID:0bi1Yb3k0
なんでこんなのだしちゃってんの、、、明るくなったわけでもないし
40-150あるじゃん、、、
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0611/13/news055.html

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 22:16:51 ID:JpcnE6X30
>323
持ち運びには良いだろ。


325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 22:33:43 ID:TKxvac+E0
>>323
まぁいまのところそういう意見は少数派なわけで・・・

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 22:37:12 ID:0bi1Yb3k0
軽量になった以外メリットを感じないなぁ、、

微妙だなぁ、、
・軽量化された ※新425g 旧220g
・前球が非回転式になった。
・暗くなった ※新f4.0-5.6 旧f3.5-4.5


327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 22:38:11 ID:0bi1Yb3k0
誤:新425g 旧220g
正:新220g 旧425g

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 23:30:46 ID:TKxvac+E0
>>326
【Four Thirds】フォーサーズ用レンズ Part7

> 923 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2006/11/13(月) 22:15:32 ID:TKxvac+E0
> >>922
> まぁ暗くなってる上にEDまで搭載したとはいえ、
> これだけのサイズダウンをはたして性能はそのままってのは
> さすがに不可能だろう。
> しかし、小ささはほかの追随をゆるさない次元じゃないか?
> たしかに、ディスコンじゃなく選べたほうがありがたいっちゃありがたいが、
> 残すのは明らかに効率が悪い。
> 竹クラスがしっかりしてる分、
> 松は、より「イカツク」作れて、
> 梅は、より「お手軽」に作れる。
> だから、この方向性は間違ってないと思うけどね。
> それ以上もとめるのはさすがにかわいそうというか、無理があるんじゃないか?
>
> 受注生産で高くなっても良いなら残しといてやるよ。by中の人

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 01:03:42 ID:syXcE5dx0
思いっきり軽量だから買うぜ

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 09:34:52 ID:kT3Yj4w70
軽量だからこそ余計にボディー内手ブレ補正が必要になってくるよね。


E-400の後継?は日本でも出す予定みたいだけど、
E-5xxってラインアップは残るんかいな。

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 13:23:22 ID:etkWOddN0
ズイコー 50-200ミリでっかいな。
オムロン 28−300ミリ ソニーで併用しているが
むしろこっちの方が写りが良いな。
画角は殆ど同じなのにこのとりなしの差。

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 14:01:31 ID:fLCH1XI/O
明るさが段違いな訳だが

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 15:02:13 ID:2zYnIBL70
画質も段違いだと思うぞ。

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 15:43:54 ID:etkWOddN0
>>331
画角は殆ど同じなのにこのとりなしの差。
   (訂正)とりまわしに差。

嫌になっちゃうわ。
タフオクに出しちゃう。随分叩かれるだろうな。

 

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 15:46:07 ID:MDaHdMtR0
今28-300なんて奥に出しても二束三文だな。

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 15:48:17 ID:etkWOddN0
訂正 ヤフオク

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 15:54:03 ID:Z1tODsa/0 ?2BP(100)
純正ズイコーレンズとソニーの子会社が作ってる安物レンズを一緒にしちゃいけません

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 16:01:45 ID:Gj/3McepO
いや、オムロン製品だからマニアが高く飛び付くハズ。

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 16:44:13 ID:CeJ2BGE50
OM-4+c-40が両方壊れてしまって、デジ1眼への乗り換えなのですが、NikonD50とE500で悩んでます。
所有しているレンズは無いものと考えて、どちらが満足出来るでしょうか?
風景と鳥がメインで、時折スナップ。
こっちに書いた時点でE500に傾いてはいるのですが、誰か後押ししてください。

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 16:46:47 ID:bq+5SbX40
鳥メインならレンズから先に悩むだろ・・・常識的に考えて

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 16:58:59 ID:CeJ2BGE50
レンズでも悩むのですが、スナップ用途として安レンズを使う傾向があるので、シグマやタムロンなどのラインナップがちょっと羨ましかったりします。
そこでNikonにしようかと思ったのですが、重量や大きさやメーカーに対する愛着を考えると、E500が気になってしまいます。

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 17:02:33 ID:qFxY2aum0
今はE330買って風景とって
来年E400日本版で鳥撮りなんてどう?

E500でも良いんだけどキャラが400とかぶるから


343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 17:03:18 ID:bq+5SbX40
鳥撮るのになんで重量が気になるんだ?
普通はサンニッパやゴーヨンみたいな重量級のレンズ使うわけだから
重い方がバランス撮れるが?

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 17:20:27 ID:+cVlrO9f0
軽くて小さく、かつ大きいレンズも使いたいのなら、
E-500でいいんじゃない。サブにE-400。

E-1+E-400もお薦め

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 17:31:06 ID:CeJ2BGE50
鳥だけ。と限定するなら重さはあまり気にならないのですが、今までのOM4が軽かったのと、オールマイティさを求めたのがいけないということですね。
OM-4+350mmf2.8の組み合わせでも、それほどバランス悪く感じなかったんですけどね・・・

とりあえずE500買ってみることにします。


346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 17:48:51 ID:m/XAhpFW0
なんで>>331なんかに釣られてるんだ?
フォーサーズスレに、いつも現れている特徴的な奴じゃないか。
今日はレンズじゃなく、こっちに来たんだな。

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 18:23:22 ID:CeJ2BGE50
違いますよ。
単にオリンパス好きな教えて君です。


348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 18:31:08 ID:m/XAhpFW0
>>341>>331を勘違いしてない?
もう一度>>346見て

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 19:52:23 ID:Z1tODsa/0 ?2BP(100)
安レンズの写りの良さではオリンパスの右に出る者なし!
そのうえでスナップならE-500レンズキット+35mmマクロが良し!

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 20:19:19 ID:CeJ2BGE50
すみません、勘違いしていました。
明日E-500買ってきます。
ありがとうございました。これからもよろしくお願いします。

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 21:07:23 ID:NMTr/rDP0
おまえら、写真あげろよ。
せっかく活気があの写真で戻ったってのによ。

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 21:19:27 ID:gumlST9R0
うわ〜〜〜い!
50-200かっちゃったぁ〜!!
ルンルンワクワクしてきたぁ〜〜〜〜!!
40-150よりもぜんぜん近づけるのねぇ〜、、ふぅ〜ん!!
フンフンしてきたぁ〜〜〜!!
フンッ!フンッ!フンッフンッフンッフンッフンッフンッフンッフンッ フンッ!!

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 21:42:26 ID:yGqwGFsa0
キモイ、でもうらやましい

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 21:58:09 ID:NMTr/rDP0
は、はやく写真を!!

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 22:50:24 ID:gumlST9R0
腕が無いんでサンプル挙げるのは、、、
けど、明日川原にでも行ってなんか撮ってみまっす!!フンッフンッ!!

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 01:40:24 ID:u0WNZBh40
>>350
ほら、ここ(>352)に幸せそうなやつがいるだろう?
これを見てEシステムにしないなんてことはないだろう?
俺には見えるよ俺達の仲間になってフンフンいってる気味の姿が。

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 01:41:01 ID:u0WNZBh40
>>356
気味>君

なんつー間違いじゃ・・・

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 13:49:42 ID:yhnIJmQO0
オリンパスが売れないのはWーzoomセットで売らないからだ。
ソニーのセットは格安だ。
まあ、セット買う人の数は知れているが。
俺は外でまだオリンパス下げてる人を見たことない。
撮影会を含めてね。

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 14:07:20 ID:99k5WhAh0
4/3スレの全角英数と言えばいつもの彼だ。

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 23:21:02 ID:m9UUjtg90
>>358
>俺は外でまだオリンパス下げてる人を見たことない。
そうか?けっこう見るけどな。
ヨサコイ関係のイベントで、E-330とE-500を下げた人がすぐ前にいた。
そういう俺はE-300+E-330で局地的にオリンパス密度がグッと上がった。

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 01:09:24 ID:qxSZJ/+p0
俺は息子の運動会でE-500の人を2人見かけた。
その時の俺はPEN-FTだったのでデジオリ率上昇に
貢献はできなかったよ。

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 01:34:12 ID:rRgAThp60
>俺はPEN-FTだったので

渋〜w

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 07:13:29 ID:rarqqc1A0
PENはペンペン草のペン。

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 07:17:56 ID:3hpPYGsz0
>>360
吉外にレスをしてはいけない

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 12:53:13 ID:htsYTLcw0
撮影会ってちょっと俺的には引いてしまう言葉なんだけど、
一般的なものなの?なんか、裸やらコスプレだかの女の子を
小部屋でたくさんのカメラ小僧が撮影しているイメージ。

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 17:07:56 ID:Opyqp9Jj0
ああ・・もっとオリンパスユーザー増えないかな

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 17:12:22 ID:pffA9bOu0
SDカードと単三電池使えるようになればペンタのより売れる
・・・・と思う。

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 17:19:16 ID:Opyqp9Jj0
確かにSDカードが使えないのは、痛いな・・・
ところで、なぜSDカード搭載しないの?

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 17:21:28 ID:xZ3J1Y+j0
CFでいいじゃない

XDは無くてもいいけど

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 17:26:43 ID:9F8MKJ8C0
>>368
敵対規格だから

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 18:14:47 ID:cNDj1cFK0
↓こういうのをCFスロットに挿したらSDカード使えるの?
http://www.iodata.jp/prod/pccard/readerwriter/2002/cfsd-adp/
http://www.hscjpn.co.jp/products_s.php?idno=29

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 18:25:25 ID:ixwNNw+90
2GBまでならね。

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 20:26:38 ID:6nBQ9kGh0
マウントがフォーサーズじゃなきゃ今よりは売れる。
OMマウントのMFデジ一とかのほうがオリンパスファンは喜ぶ?

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 20:30:19 ID:bK8pXKy+0 ?2BP(100)
>>373
ブルーチーズにこびりついたカビみたいなOMヲタなんかどうでもいいんだよ、
あいつらは時代の変化に対応することを拒否した取り残された連中だぞ、
MFデジ一?アホか?AFも出来るにこしたことはないだろ

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 20:37:52 ID:4FdKXRbE0
むしろ撤退してもらいたい。そうすればなんの未練もなくなる。

E500自体はいいカメラだと思うけどさ。

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 22:43:44 ID:f/2Xs1Qc0
http://www.8family.com/mds/4_18.html

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 23:39:44 ID:LccTMNV6O
>>374
比喩が微妙でわかりにくいな。よくも悪くもって感じ。
どうせなら納豆賞味期限過ぎたあたりから
でてくる白いツブツブって言って欲しい。

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 00:51:47 ID:5a+ObJSB0
ビックのポイントが4万円もたまってるんだけど
ネットで調べるとボディーがポイント引いて71820円
カカクコムの48,405とは大分差があるね。

ビックの実店舗でも、ネットと同価格なの?

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 01:37:10 ID:RLSjmS5/0
フォーサーズのアスペクト比が3:2なら買うのになー。
モニターも横長化している時代に4:3はないだろう・・・

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 01:42:06 ID:YYw94Vvi0
基本はVGAの比率だろうに

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 02:17:59 ID:npL95dOf0
>>379
つL-1

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 06:25:40 ID:/JgfuNsF0
>>379
3:2のモニタを出して下さい><

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 21:11:20 ID:grxJDyjc0
<>

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 21:14:51 ID:Pkd+140f0
< ・ >    < ・ >

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 22:11:02 ID:grxJDyjc0
<・><・>
  <>

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 09:02:00 ID:KNi3y9y80
( ・ )E-500( ・ )
     

おっぱいにはさまれたE-500

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 09:37:27 ID:xu8gQ9cO0
jpegなら、4:3の方が都合がいい。

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 14:46:39 ID:j+Ho4wh40 ?2BP(100)
3:2じゃないと嫌って言う人が居るのは、横長もしくは縦長の3:2のほうが
一見すると絵になりやすく誤魔化しが効くからだと思う。

上達してくれば「4:3と3:2の違いなどどうでもいいこと」ということに気づくのだが、
いつまでも3:2にこだわるカメヲタってのは写真は下手糞なんだよな。
写真の腕に自信がないから環境が代わるのを恐れるんだよ、
腕に自信があれば、アスペクト比が変わろうが、撮影素子の大きさが代わろうが気にしない。

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 14:50:37 ID:ObmlKY/T0
>>387
「jpegなら」っていうのは、それはまたどうして?

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 14:54:11 ID:2//NhaWo0
>>388
そうか?アスペクトの違い、フィルムサイズの違いを活かしてこその写真だろ。
たとえば携帯カメラとバケペンの違いを気にせずに使っていてもいい写真は撮れないと思うが

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 15:06:55 ID:YUmw+p7E0
>>390
構っちゃ駄目。

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 15:13:14 ID:j+Ho4wh40 ?2BP(100)
>>390
だから違いを活かせないのが3:2に固執するカメヲタ=アンチフォーサーズ。

芸術は制約の中から生まれる、制約があればあるほどそれをどう乗り越えるか考えるもの、
考えない人間は下手糞なまま、駄作を量産するだけで終わる、そういうもの。

393 :378:2006/11/18(土) 17:16:05 ID:d75DThty0
誰も答えてくれないのね。
μ750でも買うことにしようかな。
一眼はE-400後継待ちで。

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 17:26:22 ID:pDcSYrnf0
申し訳ないが近所にビックカメラ無いのよ

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 18:36:42 ID:UJH5h3uA0
価格コムの値段気にするような奴が、
良く、4万円もポイント貯めたな・・・

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 20:33:22 ID:eMcXkLPK0
ヨドのポイントが溜まってたんで、PaintShopPro11を買ってきたけど
E-500のORFファイルは読み込めないようだ・・

だったら対応ファイル形式に載せんなよなー

てゆーかE-500をデザインに使っておいて、それはないと思う・・

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 21:03:36 ID:Bce1xhb00
>>396
本当だ、この形はどうみてもE-500だ...

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 01:50:18 ID:mxmsSzvm0
>>392
ちょっと適切ではないな。
本当に縦横比が活かせるというのなら、カメラ自体の制約は関係ないというのは同意だが、
むりに4:3で終わらせるのではなくトリミングするのが正解。
そう考えれば、イメージサークルをもっとも有効に使える正方形に近い形が有利。
ということでフォーサーズマンセー

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 10:38:13 ID:qHx+4F7C0
>>378
前、BICのワゴンにE-500入ってるの見たよ。
よくタイムセールとかもやってるし、店頭価格を常に把握するのは無理っすよ。

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 17:22:20 ID:vm0gZjij0
そっか、田舎物の漏れにはつらい話だ。
ちなみにポイントはプラズマTV買ったとき20%ついた。

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 07:22:07 ID:8EZgkCIt0
>>399
ワゴンに入っている時はいくらでした?

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 12:04:32 ID:X5g3ePQpO
箱に傷有り
レンズセット39800円

403 :401:2006/11/21(火) 12:42:07 ID:A0ELzKU5O
>>402
ありがとう
そんなに安いのか…

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 15:58:53 ID:OJbTSlTL0 ?2BP(100)
傷物はいくら安くてもいらん、やっぱ処女じゃないとw

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 17:04:59 ID:rdJSgQ7f0
傷物なら使い捨て感覚で使えばよろし

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 17:55:09 ID:JxsJPYhg0
展示品無駄だから処分してるのかな。

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 18:55:28 ID:xA3b/hlS0
そりゃー安いな
箱なんか捨てるだけだし。

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 00:00:49 ID:X5g3ePQpO
処女かどうかは箱じゃわからんけどな。

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 10:05:25 ID:lht8EoxD0
服が引きちぎられて散乱しててもレイプされたとは限らないもんな

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 19:12:37 ID:eoz8RfkL0
たとえが下品だ
お前の人間性を疑う

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 10:21:38 ID:N/CdMjzL0
価格コムの値下げ競争終わったみたいだね。
メーカーの余剰在庫の放出が終わったのかな?
E-500は最後のコダックブルー機になりそうな気がする。
画質が気に入った人は買った方が良いと思うよ。

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 10:55:35 ID:/inPldO70
今の値段では買えん

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 13:50:46 ID:ZFmZIZGJ0 ?2BP(100)
そういうこと言ってるやつは死ぬまで買えん

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 13:52:39 ID:YN8cU2+20
死んでも買う必要ないから買わない

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 14:06:16 ID:jMUPUdsD0
オリンパスの投売りは長い伝統だからな。

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 16:02:17 ID:jMUPUdsD0
デジタル一眼レフカメラのメーカー別シェア(10/16 - 10/22)が掲載。
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00011377.html
キヤノン     64.0%
ニコン      24.1%
ソニー       7.1%
ペンタックス   3.8%
オリンパス    0.7%
フルサイズ5Dだけで12.5%

オリンパス製品のソフト、日本IBMに開発委託←▼▼得意になって発表する内容か?▼▼
 オリンパスはデジタルカメラなどに組み込むソフトウエアの開発業務を、全面的に日本IBMに委託する。
開発コストを自社単独で手掛ける場合に比べ、半分程度に抑える。デジタル家電は高機能化に伴いソフト
の開発負担が重くなっている。オリンパスは製品企画やハードの開発に特化して、製品競争力を高める。
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20061101AT1D3102G31102006.html

渡辺章さんが来年すごい商品発表するそうです。発売中の機種はダメみたいですね。
「来年まで我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。
“さほどお待たせずに”お手元に届けることができます」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●●ほんとに大丈夫社長さん???●●
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006 ←●3年連続売上減ですか???●

デジタルカメラ市場での生き残りを賭け、新製品の投入も見込むが、映像事業単体では110億円の営業損失となる見込み。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/09/1494html

銀塩一眼シェア http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了???★★
オリンパス光学工業株式会社(社長 菊川 剛)は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 19:23:42 ID:En7TdBwTO
シェアなんかどうでもいいけどね


418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 21:46:23 ID:9lIfELed0
シェアが低いと没企画になるだろ

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 23:07:15 ID:kLI3+abz0
>>418
義務教育ぐらいは受けてから書き込んでくれんか?

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 23:16:28 ID:jUqevCvL0
タッキー&岩合さんCMやっと見られた。
いいじゃん。なんか分かりやすくて。

……と思って、もう1回見ようとしたら別の局は「記憶」編だったorz

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 23:32:23 ID:9lIfELed0
価格で各ショップのコメントみたら
在庫限りっつーのもあるな。

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 19:40:37 ID:jcy/5+cY0
E-500、近い将来プレミア付くこと間違いなし

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 19:51:04 ID:eQTh5ifA0
今日、街中でE500持ってる女の子見たよ♪


424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 20:40:22 ID:0NzkpYKHO
>>419
日本人じゃないから

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 20:58:35 ID:gn99QgzE0
日本人でも大学レベルの学力があればキチガイの話している内容も理解できるんだけどね。
中高生には難しい。

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 22:59:55 ID:IHNzUEy70
現行機種(E-500,E-330)とE-400は、買わない方が正解みたいだね。交換レンズも今は微妙パスだね。
映像商品企画部 商品企画1グループの渡辺章 デジタル一眼レフ担当部長が発表してます。

 オリンパスが欧州で発表したE-400は、従来のE-システムに比べボディ、レンズとも
に小型化を達成している。日本からの注目も熱いE-400だが、しかし欧州以外での発
売予定がないという。
一眼レフ担当部長の渡辺章氏によると、来年のPMAにおいてE-システムの大変革が
あるという。どうやらE-400の改良モデルが、PMA 2007において発表されるようだ。

−− E-400を国内でも発売して欲しいと期待する消費者に応えるようなシリーズもあ
るのでしょうか?

 「もちろん、E-400に注目する方々の気持ちを裏切るようなことはしません。来年まで
我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。

 「そうですね。ボディ内手ブレ補正機能搭載で、さほどお待たせすることはありません」。

−−今までと違って小型軽量のレンズラインナップが発表されそうですね。

「E-400は、新世代のE-システムの中で定番化していくシリーズですから、当然、
それに似合うレンズも揃えていきます。薄型レンズなども、当然、視野には入っ
てきます」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 23:25:58 ID:vZACS4xV0
>>423
可愛い娘だった?

428 :L1ムック1200円買わない人は貧乏人:2006/11/25(土) 01:16:41 ID:w5ppL/fa0
L1ムック買え。1200円で内容は盛り沢山。
フォーサーズファン以外にも超・おすすめです。

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 02:02:59 ID:Ntu32Qco0
>>425
418さん乙w

まじ、解読してくんない?>418
シェアが低いと没企画?まじわかりませんw
シェアは売ってからじゃないとわからないものですよね?
企画自体がシェアできまる?ほえ?わっかんなーい。おじさんおせーてー。

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 03:23:15 ID:n1C+aaDO0
「企画」でなく「規格」のつもりだったんじゃね?

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 05:08:41 ID:h5K7T96s0
つかボツって出す前にアボーンする事だろ?

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 12:13:46 ID:G2ZeqAGv0
日本語の能力が、ゆとり教育の中高生並な外国人なんじゃね?

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 13:29:47 ID:xCgtFyY00
日本人でも大学レベルの学力があれば外国人の変な日本語も理解できるんだけどね。
中高生には難しい。

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 14:58:26 ID:Ntu32Qco0
>>433
これをみると432さんの言うとおりだったみたいだねw
それにしても特殊な言葉だけ覚えさせられたもんだな。
つか、コピペだから意味すら分かってないんだろうけど。

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 17:19:36 ID:8p9C35SD0
この外人さんの特徴
句点は使うが、読点は使わない

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 18:20:24 ID:R3G+h0ST0
日本人でも大学レベルの学力があれば外国人の変な日本語も理解できるんだけどね。
中高生には難しい。

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 10:51:23 ID:FdjvN6vd0
日本語苦手な人、間違ってる人の書き込みも
温かく見守ってやろうぜ!



438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 13:04:42 ID:2qwVq9e+0 ?2BP(100)
E−500はフォーサーズの中で最も完成度の高いカメラ、
なんだかんだ言ってフォーサーズの中で一番売れるのはE-500だろ。
多機能万能カメラで、女性からお年寄りまで皆に使われる大衆機。

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 18:40:17 ID:dvksrhNP0
E−400だろ

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 23:04:11 ID:01x4/kAm0
順調にシェア下げてるね。2月24日E-330発売なのにシェア延びなかったね。
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.10.16−10.22) オリンパスシェア 0.7%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.10.2−10.8)  オリンパスシェア 1.5%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.9.18−9.24)  オリンパスシェア 1.3%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.8.21−8.27)  オリンパスシェア 2.9%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.7.17−7.23)  オリンパスシェア 2.0%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.6.26−7.2)   オリンパスシェア 5.3%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.6.12−6.18)  オリンパスシェア 4.7%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.5.29−6.4)   オリンパスシェア 3.5%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.5.15−5.21)   オリンパスシェア 4.6%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.5.1−5.7)    オリンパスシェア 5.0%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.4.10−4.16)  オリンパスシェア 4.9%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.3.27−4.2)   オリンパスシェア 4.8%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.3.13−3.19)  オリンパスシェア 6.8%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.2.27−3.5)   オリンパスシェア 10.0%←2/24E-330発売
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.2.13−2.19)  オリンパスシェア 9.8%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.1.30−2.5)   オリンパスシェア 6.9%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.1.16−1.22)  オリンパスシェア10.9%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.1.2−1.8)    オリンパスシェア 8.4%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(05.12.12−12.18) オリンパスシェア 6.8%
http://api.bcnranking.jp/search.php?keyword=%A5%C7%A5%B8%A5%BF%A5%EB%A5%AB%A5%E1%A5%E9%A1%CA%A5%EC%A5%F3%A5%BA%B8%F2%B4%B9%B7%BF%A1%CB%C7%E4%A4%EC%B6%DA%BE%F0%CA%F3

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 00:13:47 ID:6UEiC4EDO
前にワンちゃんと虫うpしてた神またうpしてくれ。
構成の勉強したい。

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 08:23:41 ID:UJVji35o0
ストロボ買いたいのですが、50の方だとチャージで待たなくても大丈夫ですか?

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 18:39:27 ID:uNG/5DG20
教えてください。
50-200用にテレコンバーターを購入したい。
価格.comでは取り扱っていない。
安く買える方法はないですか?

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 18:53:32 ID:knGE/G7+0
マルチうざい

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 19:23:04 ID:UtSRXd/z0
>>443

あっ!おれと同じ質問!
誰か教えて!

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 20:42:50 ID:6UEiC4EDO
えっ!おれと同じ質問!
誰か教えて!

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 22:39:03 ID:lM3QbGEU0
悪いことは言わんから50かっとけ

チャージは36の倍以上。

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 22:46:04 ID:/nzRqUBV0
倍以上かかってしまうのです。

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 23:24:58 ID:lM3QbGEU0
んなわけあるか!w

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 23:32:55 ID:8oK1ioUy0
>447
サンクスです。あなたを信じて50買わせていただきます

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 00:09:47 ID:zBtHkSIF0
うん。

充電速度に耐えられなくて36売り飛ばして50買ったもん。今は満足。

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 00:22:06 ID:7KUHbBb40
カタログを見て気付いたんだけど、
FL-50にしろFL-36にしろ右側に90度しか回せないってことは
カメラを左側に倒した縦位置撮影では後方バウンスができないってこと?
左側にはぐるっと180度回せるようだけど・・・持ってる人おしえてください。

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 00:33:02 ID:AK42o7q50
>>452
左に180度回すのと右に180度回すのとなにがちがうのかと・・・

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 00:37:26 ID:/bjkYritO
右側に110度とかにしたいんでしょ

455 :452:2006/11/28(火) 00:38:36 ID:7KUHbBb40
>453
http://olympus-esystem.jp/products/flash/fl50/index.html
によると
「上側:0〜90°、下側:7°、右側:0〜90°、左側:0〜180°」と
なっているので右に90度しか回せないのかと。

もしかして俺、カタログの読み方間違ってる?(;'Д`)

456 :452:2006/11/28(火) 00:41:36 ID:7KUHbBb40
>454
そうです。書き方が悪くてごめんなさい。
やりたいのはカメラを左側に倒しての「斜め後方バウンス」です。

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 01:10:13 ID:Zq8MV7zX0
うん出来ない。
そういやニコンもできなかったよな、出来るストロボってあんの?

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 10:11:31 ID:/un4vLZq0
学研から出てる「ストロボ撮影術」という本によると、
サンパックのオート36SRが出来るらしい。

http://www.sunpak.jp/products/auto36sr/index.html

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 12:31:20 ID:zBtHkSIF0
カメラを左側に倒して撮影することがなかったから気付かなかった

ふつー倒すのは右側じゃないの?

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 12:48:29 ID:METNSAUL0
>>459 頭いい。
そうね、右に倒せばいいのね。



461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 13:55:21 ID:rmeyA8JJ0
>>459

普通は左だろ。
シャッターが上の方が、カメラをしっかり支えられる。
人混みなんかでは、シャッターを下に構えるときもあるが・・・

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 14:16:19 ID:/un4vLZq0
>>459,461

シャッターボタンが下の方がやりやすい人もいれば、
上の方がやりやすい人もいるから、どちらであっても間違いではないし、
プロと言われてる人でも両方いるから、普通はこっち、という事はない。

ちなみに、安定性が高いのはシャッターボタンを下にした時との事。

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 16:04:34 ID:cJPuweXJ0
アクセサリ付けた時で縦グリップを使うときは左に倒す事になって
プレートを使ってオフセットすると右に倒すのが一般的だよね。

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 18:09:27 ID:cCyv4m5xo
E-330 2万円キャッシュバックキャンペーン
12月1日〜2007年1月31日

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/11/28/5134.html



330で良かった。
500で2マソCBだったら危うくポチってイヤッホウするところだった。

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 20:29:47 ID:6+kxHH/H0
>>464

E-500はもう採算ぎりぎりのラインで売られているからね。

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 20:42:48 ID:vkx53LZd0
E-500は在庫限りの店もあるし、生産中止だろ。

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 20:44:27 ID:/bjkYritO
500は400と併売するんだろか?
下手すりゃ価格差二倍だから残すのかな?

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 22:06:28 ID:KavMKRqs0
>>459-463
一般的に・・・
シャッターを下にした場合は、脇を締められるのでブレにくい。
被写体に近づいてじっくり撮るときなど。
シャッターを上にする場合は、ファインダーを見やすいので動きやすい。
自分が動いてよいポジションを選ぶときなどはこっち。
三脚を使った場合は、ネジが緩まない方向に倒すこと。

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 23:55:34 ID:/bjkYritO
CMでタッキー使ってるの500だよね?
なんで末期モデル?使っちゃうかね?w

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 00:09:11 ID:UiPH+YvA0
TVあんまり見ないのだが
ウェブでそのCMみれない?

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 00:10:44 ID:/CLzMzEn0
>>469

最新機種だから。

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 00:11:02 ID:khtG5EbWO
23時代のニュースでやってる
あちこちの局でやってる?

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 00:32:17 ID:BOYODGHV0
>>470,472
ttp://www.olympus.co.jp/jp/corc/corp-ad/tv/kioku/
ここに放送予定出ている。
現在は「記憶の部屋編」と「岩合&タッキー編(正式名称シラネ)」のどちらかが、
ランダム(?)に1本(/番組)だけ放送される。

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 00:41:59 ID:UiPH+YvA0
ウェブでは「岩合&タッキー編」見れないのね

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 02:59:39 ID:oxu0rkhu0
浅田真央のCMとかで最後に一眼もやってますよーみたいに宣伝すればもうちょい売れるんじゃないかな?

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 10:10:12 ID:UPwymxfc0 ?2BP(100)
>>468
縦位置の場合、俺は両方やるけど、主にシャッターは上だね、
というのも確かにシャッターを上にしたほうが動きやすい、
シャッターを下にすると右腕が腹のあたりにつかえるんだよね。
確かにファイダーも見やすいし、水平も取りやすい。

一方、ローアングルならシャッターを下にしたほうが有利だね。

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 14:48:28 ID:sHNRYp8J0
バリューで49800が最安かな・・・
これ以上下がると可哀想・・・・かも

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 19:21:24 ID:/dsEutYg0
早く14-42mm発売されないかな。
E-500と組み合わせると最強。
E-400は・・・バッテリーの互換性がないのでたぶんパス。

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 20:56:09 ID:UiPH+YvA0
E-400バッテリー互換のコンデジ欲しい

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 20:56:58 ID:Cpge7Tkq0
>>478
その組み合わせで満足されないように単品発売しなかったりしてw

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 18:41:43 ID:JCm2Efnq0
http://www.olympus.co.jp/jp/corc/corp-ad/tv/fox/

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 22:07:12 ID:GEJiCEf40
いい加減学会タレ使うの止めろよ

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 22:07:40 ID:lg5B0X460
>>474
http://www.youtube.com/watch?v=a9rZ4PRet68




484 :474:2006/12/01(金) 06:46:39 ID:+jj1WHGm0
サンキュー



485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 07:58:58 ID:KtJ59kri0
オリリッ♪”

486 :203:2006/12/01(金) 16:33:54 ID:N8lnkRRU0
以前、犬の写真を上げた初心者です。

これ持っていれば、まず安心の1本ってなんでしょうか?
35マクロは持っています。55-200mm F4-5.6 DCは、暗い。

標準レンズの広角は気に入っていますが、3本持ち歩くと辛くて。

予算10万。広角で望遠もできるような物ありますか?
よく走る犬を撮りたいと思っています。

10万じゃ虫のいい話ですか?


487 :203:2006/12/01(金) 16:36:43 ID:N8lnkRRU0
なんだかわけわからない文なのでまとめます。

35マクロは持っているのでマクロはOK。

55-200mm F4-5.6 DCは、暗いので×

標準レンズ程度の広角で200mm以上なのでおすすめありますか?



488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 16:39:30 ID:+jj1WHGm0
50-200


489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 17:04:02 ID:U53q5/jV0
>>486
他人の犬にケチつけるお前に犬撮る資格ねえよ 犬画像スレより

410 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/12/01(金) 14:18:06 ID:N8lnkRRU0
汚ぇ犬なんてうpすんなよ、糞コテ。
つーかなんてコテなんて付けるんだ?

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 17:55:16 ID:wtWoaONF0
オリリッ♪”

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 17:58:21 ID:N8lnkRRU0
>>489
捨て犬撮ってうpしてるなんて俺には理解できませんね。
自分の2匹の犬は1匹は買い取りつかなくて保健所、もう一匹は捨て犬でしたよ。
撮って楽しむなら、保護してやればいいんだ。
コテなんて付けていい気になるなって言いたい。


492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 18:07:01 ID:6gllgX1e0
>>491 それ言っちゃうと、公園とかにいる野良猫なんかも撮るなて事なの?

>>汚ぇ犬なんてうpすんなよ、糞コテ。
つーかなんてコテなんて付けるんだ?

こういう風に書くのよくないと思いますよ。

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 18:24:34 ID:wtWoaONF0
オリリッ♪”

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 18:57:43 ID:hK1AnwRx0
きれいな捨て犬ならいいの?だめなの?
汚い飼い犬はいいの?だめなの?

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 19:02:21 ID:oLEIE9aF0
>撮って楽しむなら、保護してやればいいんだ。
>コテなんて付けていい気になるなって言いたい。

最初っからこれだけ言ってりゃ説得力もあったんだが…
「汚ぇ犬なんて」って書いた奴には唯の言い訳にしか聞こえない。
ID忘れて晒されてれば世話ねぇなw

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 19:04:57 ID:cjtczLC/0
犬なら明るいほうがいいよ
Σ50mmF1.4なんてどーだ?

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 19:44:21 ID:j/hUZsa/0
コテハンには見境無く噛みつく奴なんざとうに絶滅したかと思っていたが

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 20:03:57 ID:yNARH/As0
プラスチックの質感がどうも・・・
コンパクトなのはすごくいいんだけど。

でE-1中古買っちゃった。
てへ。

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 21:10:29 ID:BpnpFOWk0
あのカワイイわんちゃんうpしてた人が他ではこんな罵り方しているとは。。
人間ってわからんもんだね。悲しくなっちゃったよ、俺。

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 21:45:30 ID:w44DWdAj0
人間に幻想抱きすぎだぞ。

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 22:13:17 ID:kRyFxTPq0
犬に対する愛情が強いために、他の人が許せなくなっちゃってるんでしょう。
過剰適応しちゃっているとはいえ、こういったことは良くあることですし
一つ学んでくれたのだろうから、これはこれでよかったのでは?

それよりももっと犬の画像(屮゚Д゚)屮カモーン

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 22:16:30 ID:S0BEBCDr0
過剰適応じゃなくて過剰反応だと思います!

それよりももっと犬の画像(屮゚Д゚)屮カモーン

503 :203:2006/12/01(金) 22:38:38 ID:N8lnkRRU0
>>501
そうですね、いたずらに撮っているだけだと思い過剰反応してしまいました。
同じくボランティアされていた方で、反省しています。
むしゃくしゃしてやった。今は反省している。

>>492 そうです。何も考えず捨て、増えてしまった動物。それを通常の風景と捉えるのはおかしいと思います。
通常、人間の乞食を被写体にしないと思います。動物だからOKなんて自分は思わないです。

>>494 自分は、家に持ち帰り安定した頃に洗い、綺麗にしてやってから撮影します。
そして里親を捜します。もちろん社会人なので、夜や土日にしか活動できませんが。

>>496 別になんてことないです。IDなんぞ気にしたこともないです。もちろん他人のいちいちIDなんて見ないです。

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 23:31:49 ID:6CszJfYJ0
デジタル一眼レフカメラのメーカー別シェア(10/16 - 10/22)が掲載。
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00011377.html
キヤノン     64.0%
ニコン      24.1%
ソニー       7.1%
ペンタックス   3.8%
オリンパス    0.7%
フルサイズ5Dだけで12.5%

オリンパス製品のソフト、日本IBMに開発委託←▼▼得意になって発表する内容か?▼▼
 オリンパスはデジタルカメラなどに組み込むソフトウエアの開発業務を、全面的に日本IBMに委託する。
開発コストを自社単独で手掛ける場合に比べ、半分程度に抑える。デジタル家電は高機能化に伴いソフト
の開発負担が重くなっている。オリンパスは製品企画やハードの開発に特化して、製品競争力を高める。
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20061101AT1D3102G31102006.html

渡辺章さんが来年すごい商品発表するそうです。発売中の機種はダメみたいですね。
「来年まで我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。
“さほどお待たせずに”お手元に届けることができます」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●●ほんとに大丈夫社長さん???●●
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006 ←●3年連続売上減ですか???●

デジタルカメラ市場での生き残りを賭け、新製品の投入も見込むが、映像事業単体では110億円の営業損失となる見込み。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/09/1494html

銀塩一眼シェア http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了???★★
オリンパス光学工業株式会社(社長 菊川 剛)は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 00:52:01 ID:iLzE31ev0
>>503
くたびれた野良犬の写真で大切な事に気がつく人間もおるだろうよ。
一方的な価値観で煽るのはあかんよ。
野良になれば、たいていはコ汚くなる。それを撮っておかしい事はないだろ。
あんたが全ての野良犬を綺麗にしてくれるなら話は別だが、薄汚れた野良犬は
確かに存在していて、生きているのだから。外見は汚れていても、別次元で命は
キラキラと輝いているのだしな。
綺麗な被写体しか写さないというのは、ある種の病理だぞ。

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 01:00:32 ID:NsuWyyUE0
順調にシェア下げてるね。2月24日E-330発売なのにシェア延びなかったね。
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.10.16−10.22) オリンパスシェア 0.7%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.10.2−10.8)  オリンパスシェア 1.5%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.9.18−9.24)  オリンパスシェア 1.3%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.8.21−8.27)  オリンパスシェア 2.9%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.7.17−7.23)  オリンパスシェア 2.0%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.6.26−7.2)   オリンパスシェア 5.3%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.6.12−6.18)  オリンパスシェア 4.7%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.5.29−6.4)   オリンパスシェア 3.5%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.5.15−5.21)   オリンパスシェア 4.6%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.5.1−5.7)    オリンパスシェア 5.0%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.4.10−4.16)  オリンパスシェア 4.9%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.3.27−4.2)   オリンパスシェア 4.8%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.3.13−3.19)  オリンパスシェア 6.8%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.2.27−3.5)   オリンパスシェア 10.0%←2/24E-330発売
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.2.13−2.19)  オリンパスシェア 9.8%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.1.30−2.5)   オリンパスシェア 6.9%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.1.16−1.22)  オリンパスシェア10.9%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.1.2−1.8)    オリンパスシェア 8.4%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(05.12.12−12.18) オリンパスシェア 6.8%
http://api.bcnranking.jp/search.php?keyword=%A5%C7%A5%B8%A5%BF%A5%EB%A5%AB%A5%E1%A5%E9%A1%CA%A5%EC%A5%F3%A5%BA%B8%F2%B4%B9%B7%BF%A1%CB%C7%E4%A4%EC%B6%DA%BE%F0%CA%F3

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 01:11:22 ID:4BAK6QMtO
>>505
大切なものに気付くなんてありえない。
ならばニュースだけでみんな平和になかよくできるはず。
一時の感情を覚えるのみ。
映画を見た時は感動し影響される。
だがそれも一時。
気付いてもしっかりみてやらないからそういう人もいるかもなんて他人任せ。
そう、俺みたくなんにも感じない考えることすらしない煽り専門の人間もいるけだしな。

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 01:14:41 ID:mc9sgdCS0
なんで犬のことでそんなにむきになってんのよ、みなさん。

それよりももっとヌコの画像(屮゚Д゚)屮カモーン

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 01:23:45 ID:NsuWyyUE0
福袋用E-500と14-45
在庫一掃したらE-400日本発売!!
欧州ではE-300も余ってるがE-400発売

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 01:25:44 ID:iLzE31ev0
>>507
>大切なものに気付くなんてありえない。
>ならばニュースだけでみんな平和になかよくできるはず。
全ての人間が気づくなどとは書いていないだろ。ニュースのたとえ自体がよくわからんが。
PCを落として街へ出ろ。いろんな人間がいろんな考え方をして生きている。
それを学べ。


511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 08:06:05 ID:PL+oE2000
>>508
なにがヌコじゃボケ
機種スレやレンズスレ見てみろ
汚らしい病気のネコを、テストかわりに撮って晒してるじゃねえか。
ネコ撮りスレもそうだ、世話もしないで面白がって撮ってるだけ
野良猫写真を商売にしてる写真家も許せん。

・・・という話になるな。

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 08:07:08 ID:ldAvUXcK0
            ,. ‐''´ ̄ ̄_.二>−'' ´ ̄ ̄`丶、
          / _,. - '' ´                  ヽ
           ,ム'´     _,. -‐──t‐-        丿
       /      , ィ ´         ヽ     _/
.      /     / /l__,ハ 八ノ,ムハj |    ,/
.    , '      イjl l,ィ=、`  r=、/ レ ''´
   〈         N | l、_丿   しノl  l    またエッチなこと
   ヽ、     | ヽゝ   ー  ノ nノ
      ` ー---‐l. l `>ー-、< ィ′〉      するんでしょ?
           ∨レ/ヽ、__」kノ /
.              / /´O ゝ|  /
            / /O  O.レ'
大変だよ。
あんたもうすぐ死ぬよ。

死にたくなかったらこのスレに 「ネコミミ板はここかにゃ?」 と書く事だ。

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 08:37:52 ID:4BAK6QMtO
>>510
野良犬や野良猫がキラキラと輝いて生きているなんて考えるのは異常。
お前が無職になって家をだされてもキラキラ輝いていられるか?
愛情もなにもない世界に捨てれて。


514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 09:59:46 ID:NsuWyyUE0
デジタル一眼レフカメラのメーカー別シェア(10/16 - 10/22)が掲載。
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00011377.html
キヤノン     64.0%
ニコン      24.1%
ソニー       7.1%
ペンタックス   3.8%
オリンパス    0.7%
フルサイズ5Dだけで12.5%

オリンパス映像事業売上←●3年連続売上減ですか???●
        売上  営業経費   営業利益

2006年3月 254,541 249,749     4,792     E-500(2005/11) E-330(2006/2)
2005年3月 277,685 301,560   −23,875     E-300(2004/12)
2004年3月 296,730 281,572     15,158   E-1(2003/10)

渡辺章さんが来年すごい商品発表するそうです。発売中の機種はダメみたいですね。
「来年まで我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。
“さほどお待たせずに”お手元に届けることができます」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●●ほんとに大丈夫社長さん???●●
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006 

銀塩一眼シェア http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了???★★
オリンパス光学工業株式会社(社長 菊川 剛)は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 10:00:09 ID:TH46FsGD0 ?2BP(100)
>>513
己の不幸な境遇を恨み、他者を妬み僻み、愚痴をこぼし、
挙句の果てには他人の人生にまで土足で踏み込んで、あれこれ言うのは人間だけ!

動物は与えられた境遇の中で必死になって生きている。
己の卑しさを恥じろ!他者をあげつらうな、自分の境遇と向き合え!
とレスしてみるか。

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 11:17:57 ID:/e2PTHUCO
ペットとして飼われている方が野良でいるより幸せだと感じるのは人間の思い上がりだとは思わんかね諸君

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 11:44:10 ID:TH46FsGD0 ?2BP(100)
>>516
幸せだと感じるかどうかは本人にしか分からん。
人間に当てはめて見ろ、他人のことを「あいつは公務員だから幸せだろ」とか
「フリーターは不幸だね」とか勝手に決め付けるのは無礼である。

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 11:46:30 ID:4BAK6QMtO
>>515
長渕剛みたいだね。

エゴ。
エゴで生きている。
そんなに救いたいのならば全財産を救いの対象に向ければよい。
だがエゴだからそれはできない。
だけど偽善も善。

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 11:48:11 ID:GMPknoOL0
それは巻貝
それとも巻貝じゃない

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 11:49:50 ID:go+1So/70
野良はペットとして飼われていることに耐えられず、家をでたのさ。

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 11:53:12 ID:TH46FsGD0 ?2BP(100)
>>520
オス猫が子孫を残すために家を出ることはある、
子孫を残すためなら恵まれた環境も捨てるのさ。

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 11:57:40 ID:go+1So/70
通じなかったか。・・・・・・『人形の家』を嫁。w

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 12:22:18 ID:gBEAs45y0
オリリッ♪”

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 12:45:08 ID:y5gjP0gd0
CMに出て有終の美?を飾ったE500について語ろうぜ!

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 15:09:17 ID:UfZRFRb30
今やっとyoutubeで見たけど、
カメラ弄ってニヤついてるよりも、写真撮るって楽しいでしょ?っていう
メッセージが素直に出てていいね。
自然の中でのレンズ交換も、さり気なくて良い。

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 19:47:36 ID:QChtzaUJ0
>>525
メーカーサイトでも公開開始キタ


キツネ編。

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 21:20:47 ID:664XDDzs0
>>481


528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 00:06:56 ID:j72g3jQI0
さて今になってE-500が欲しくなってきたんだけど。

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 07:05:49 ID:GG3vMc7t0
オリリッ♪”

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 08:45:54 ID:EzFP2J5yO
よいカメラだよ
CMやれなかったのはわかるけど、やるべきだよ。
キャノンなんぞに負けない。

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 08:49:34 ID:GG3vMc7t0
オリリッ♪”

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 09:23:36 ID:uq+nhWdc0
順調にシェア下げてるね。2月24日E-330発売なのにシェア延びなかったね。
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.10.16−10.22) オリンパスシェア 0.7%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.10.2−10.8)  オリンパスシェア 1.5%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.9.18−9.24)  オリンパスシェア 1.3%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.8.21−8.27)  オリンパスシェア 2.9%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.7.17−7.23)  オリンパスシェア 2.0%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.6.26−7.2)   オリンパスシェア 5.3%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.6.12−6.18)  オリンパスシェア 4.7%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.5.29−6.4)   オリンパスシェア 3.5%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.5.15−5.21)   オリンパスシェア 4.6%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.5.1−5.7)    オリンパスシェア 5.0%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.4.10−4.16)  オリンパスシェア 4.9%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.3.27−4.2)   オリンパスシェア 4.8%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.3.13−3.19)  オリンパスシェア 6.8%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.2.27−3.5)   オリンパスシェア 10.0%←2/24E-330発売
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.2.13−2.19)  オリンパスシェア 9.8%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.1.30−2.5)   オリンパスシェア 6.9%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.1.16−1.22)  オリンパスシェア10.9%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.1.2−1.8)    オリンパスシェア 8.4%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(05.12.12−12.18) オリンパスシェア 6.8%
http://api.bcnranking.jp/search.php?keyword=%A5%C7%A5%B8%A5%BF%A5%EB%A5%AB%A5%E1%A5%E9%A1%CA%A5%EC%A5%F3%A5%BA%B8%F2%B4%B9%B7%BF%A1%CB%C7%E4%A4%EC%B6%DA%BE%F0%CA%F3

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 11:17:11 ID:GG3vMc7t0
オリリッ♪”

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 14:03:20 ID:LbZXlJP80
>>530

本当にそう思うよ。
E-500が売れなかったのは、オリンパスのマーケティングがまずかっただけ。
E-500ぐらいの小ささなら街中で持って歩いても恥ずかしくない。
これ以外の一眼レフは腕章つけてないと変人を見る視線を強く感じる。
腕章付けても事態は変わらないがwww


535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 14:18:02 ID:mx6QV9Ts0
そういうとんがった機種ではないように思うけどなぁ。
どっちかといえば、オリンパス初の一般人向けカメラだった希ガス

小型軽量も、E-400まで行ってしまったら魅力だよね。
OMサイズでOMよりも軽いデジタル一眼レフなんだから。

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 14:19:26 ID:LWllXVvH0
>>534
E-500はボディ重量が軽かっただけで、特に小さかった訳じゃない。
どうせ気持ち悪い信者のフリをした褒め殺しなんだろうけど。

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 14:37:47 ID:upQiWWwh0 ?2BP(100)
>>536
充分に小さい、グリップが大きいから印象変わらないだけ。
グリップまで削って小型化して持ちづらくするのは本末転倒だろ。
あえて世界最小にしなかったオリンパスの英断である、EOS Kissは糞。

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 14:39:42 ID:qQ1sdnth0
疑心暗鬼になりすぎ。

三ツ星一眼ってコピーで、購買意欲への影響マイナス80点くらいあったと思う。

結果論だけど、E500とE330は、もっとダストリダクションを前面に出して売ればよかったと思う。
まさか他社がE1から3年経っても、有効なゴミ鳥装置を発売できないとは思わなかったんだろうけど。


539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 15:01:12 ID:VDoSfksM0
>>537
Kissのグリップは女性には好評らしいよ。
それで、E-400なら信仰するオリンパスだから本末転倒にはならないと?
C-5060程度ならつまむ式もいいんだろうけどなぁ、
デジ1なら小さくても指が引っ掛かるグリップのある方が、片手でカメラを持ってるだけの時も
指に力を入れなくていい上に安心感がある。E-500は後継が出てくれないと困るぞ。

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 15:11:53 ID:upQiWWwh0 ?2BP(100)
>>539
女性だけが持ちやすいグリップよりも男性も満足出来るグリップのほうがいい。
あと、問題はカメラ重量とのバランス、Kissは500g超え、バランスが悪くて当然、
375gのE-400なら問題ないだろう。

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 15:13:14 ID:qQ1sdnth0
E400じゃ価格的にもクラス違うっぽいから、800万画素で手振れ補正なしとか出ないかね?

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 15:27:59 ID:VDoSfksM0
>>540
375gってバッテリーさえ含まない本体質量じゃん・・・
まぁ信じるオリンパス道に邁進して下さい、?2BP(100)さん。

グリップは個人的にはエントリーではE-500とα100がいいと感じたが、
それも果たして万人向けかは知らね。

>>541
ペンタやソニーを見ると廉価機でも手ぶれ補正は搭載すると思う。
海外向けにはK110Dみたいなのを出すかも。

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 15:49:05 ID:GLgUNWO90
>>542
そうですね、廉価機はエントリー層が多く買うんでしょうから
手振れ補正は必須かも

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 16:19:44 ID:uq+nhWdc0
フォーサーズだからAPS-C並のファインダー作ると高性能ファインダーとかなるわけ。
APS-Cだってフルサイズに比べたら劣ってる。
ただね、フォーサーズだと測距点増やすの苦しいみたいだし・・・・
拡大すれば暗くなるし・・・・
一眼でファインダーは重要な機能じゃないか?そこが劣ってるのは辛い。

エントリークラスで同性能程度なら問題ないんだけどね。
電子化して光学ファインダー削除もどーかと。

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 17:17:15 ID:EObVWseH0
>>542

>375gってバッテリーさえ含まない本体質量じゃん・・・

込みで表示しているメーカーってあるのか?

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 17:32:35 ID:GHNru/F40
メーカーが込みで表示してるかどうかを議論してたようには見えないけど

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 17:40:56 ID:EObVWseH0
全てのメーカーが本体質量なら、相対的にE-400の軽さがわかるから
375gと書く事に何も問題なかろう。


548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 17:57:28 ID:GHNru/F40
撮影時の重量がC-5060と比べてレンズ交換式一眼レフのE-400が重くないなら構わないんじゃない?
単純に一眼レフの本体質量比較の話だったのか

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 23:18:38 ID:ec49DKn30
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/spec.htm
>質量(重さ)約475g(バッテリー、SDメモリーカード、ボディーキャップを除く)
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissdx/spec.html
>質量 約510g(本体のみ)
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k100d/spec.html
>質量(重さ) 560g(本体のみ)、635g(CR-V3 2本、SDカード付)、655g(単3アルカリ形電池4本、SDカード付)
ペンタが誠実な以外全く問題ないね。問題ないというかしごくふつー。
そしてE-400とE-500が世界最軽量DSLR1-2なのは変わらず。

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 23:57:28 ID:jfJThlAA0
たしかに使用状態で記してくれないとね。
つまり、本体+バッテリー+カード

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 00:22:05 ID:bxhD5GOT0
バイクの乾燥重量みたいなもんだねえ

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 01:16:48 ID:0jkQMVNG0
kissDX NB-2HL 7.2V720mAh 40g http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/9612a002.html
D40 EN-EL9 7.4V1000mAh 重量不明 http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/spec.htm
手持ちのBLM-1は7.2V1500mAhで実測80gだったからEN-EL9は60gくらいかね。
E-400のバッテリは容量1100mAhくらいだった筈なんでEN-EL9よりちと重い位のはず。
kDX510+190+40=740g D40 475+205+60?=740g E-500 435+285+80=800g E-400 375+190+80?=645g
レンズキットの展示状態でだとE-500は14-45が他社のキットレンズより80gほど重いのが痛いね。

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 08:30:52 ID:vVJpUYwn0







…前に比べると院卒修士無職の勢いが衰えてきた、な。

もう少し様子見(ワラ









554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 09:06:01 ID:ZyZQb1eZ0
院卒修士無職って誰?

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 09:08:17 ID:/vUW4cxg0
オリリッ♪”

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 11:09:17 ID:Crtbvq0e0
REV汚ッ♪”

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 11:17:03 ID:S9lh0Tft0
14-54o 54o開放 サイズ圧縮1.35MB

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061204111542.jpg

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 16:10:20 ID:T6l7a8So0
>>557
おおっ綺麗だね〜!
でも、緑が緑緑しすぎててちょっとイヤだな

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 19:39:24 ID:ey8XGVuX0
>>552
なんのための14-42なのかと・・・

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 21:33:30 ID:MEZw/Zzj0
今のE-500レンズキットは14-42付になってるのか。

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 23:30:13 ID:Wesii44O0
何のためのE-400+14-42なのかと

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 00:04:37 ID:nIR09sVQ0
Kissのレンズはたしかに軽いが、あの品質では1000万画素の意味がない。

563 :sage:2006/12/05(火) 09:27:04 ID:c5fWm+VZ0
E-400のバッテリーは46gなので
E-400 375+190+46=611g だな


564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 10:32:37 ID:hrbcC82z0
>>475
浅田真央やめて、もっと可愛い子にしたら売れるんじゃないかな?

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 17:03:31 ID:wDWjBPlM0
E-400日本で売ってないしね

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 17:31:25 ID:gwGze3we0
そこでE-400バリューキットですよ
・・・そんなのないが、単4を3本とか・・・

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 19:41:52 ID:5kaJLUl50
メインが14-54だからE-500でいいよ。E-400じゃグリップもバランスも悪い。

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 22:00:14 ID:zvAMSuJr0
まあ落ち着け。騒いでもシェアは伸びないぞし撤退疑惑は解消されないぞ。
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.10.16−10.22) オリンパスシェア 0.7%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.10.2−10.8)  オリンパスシェア 1.5%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.9.18−9.24)  オリンパスシェア 1.3%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.8.21−8.27)  オリンパスシェア 2.9%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.7.17−7.23)  オリンパスシェア 2.0%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.6.26−7.2)   オリンパスシェア 5.3%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.6.12−6.18)  オリンパスシェア 4.7%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.5.29−6.4)   オリンパスシェア 3.5%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.5.15−5.21)   オリンパスシェア 4.6%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.5.1−5.7)    オリンパスシェア 5.0%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.4.10−4.16)  オリンパスシェア 4.9%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.3.27−4.2)   オリンパスシェア 4.8%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.3.13−3.19)  オリンパスシェア 6.8%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.2.27−3.5)   オリンパスシェア 10.0%←2/24E-330発売
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.2.13−2.19)  オリンパスシェア 9.8%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.1.30−2.5)   オリンパスシェア 6.9%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.1.16−1.22)  オリンパスシェア10.9%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.1.2−1.8)    オリンパスシェア 8.4%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(05.12.12−12.18) オリンパスシェア 6.8%
http://api.bcnranking.jp/search.php?keyword=%A5%C7%A5%B8%A5%BF%A5%EB%A5%AB%A5%E1%A5%E9%A1%CA%A5%EC%A5%F3%A5%BA%B8%F2%B4%B9%B7%BF%A1%CB%C7%E4%A4%EC%B6%DA%BE%F0%CA%F3

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 22:18:43 ID:zvAMSuJr0
デジタル一眼レフカメラのメーカー別シェア(10/16 - 10/22)が掲載。
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00011377.html
キヤノン     64.0%
ニコン      24.1%
ソニー       7.1%
ペンタックス   3.8%
オリンパス    0.7%
フルサイズ5Dだけで12.5%

オリンパス映像事業売上←●3年連続売上減ですか???●
        売上  営業経費   営業利益

2006年3月 254,541 249,749     4,792     E-500(2005/11) E-330(2006/2)
2005年3月 277,685 301,560   −23,875     E-300(2004/12)
2004年3月 296,730 281,572     15,158   E-1(2003/10)

渡辺章さんが来年すごい商品発表するそうです。発売中の機種はダメみたいですね。
「来年まで我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。
“さほどお待たせずに”お手元に届けることができます」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●●ほんとに大丈夫社長さん???●●
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006 

銀塩一眼シェア http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了???★★
オリンパス光学工業株式会社(社長 菊川 剛)は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 22:21:53 ID:EVIEQ2SH0
>568みたいなメンヘルと比べたら、おいらはなんて幸せなんだろうと思う。

ありがとう568

君のような底辺を這いずり回っている香具師がいるかと思うと、

明日への希望が湧いてくるよ。

いい天気の日には、カメラを持って散歩に行くとするか!

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 22:28:45 ID:yjzxgyUd0
コピペの人って写真撮ったりするんだろか?って思う
詳しく生い立ち聞きたいよね

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 01:23:24 ID:dt/d+laI0
>>563
メディア込みでも650gくらいかな?
初デジイチをE-400にしちゃったら
E-500持ってもズッシリ感じるんだろうなw

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 10:35:36 ID:LoVu2gMt0
流れがE−400に行ってしまってる希ガス。

そんなにE-400がいいのか?
もっと、自分の選んだE-500を愛せよ!


574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 17:32:32 ID:ovq4W/1k0
デジタル一眼レフカメラのメーカー別シェア(10/16 - 10/22)が掲載。
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00011377.html
キヤノン     64.0%
ニコン      24.1%
ソニー       7.1%
ペンタックス   3.8%
オリンパス    0.7%
フルサイズ5Dだけで12.5%

オリンパス映像事業売上←●3年連続売上減ですか???●
        売上  営業経費   営業利益

2006年3月 254,541 249,749     4,792     E-500(2005/11) E-330(2006/2)
2005年3月 277,685 301,560   −23,875     E-300(2004/12)
2004年3月 296,730 281,572     15,158   E-1(2003/10)

渡辺章さんが来年すごい商品発表するそうです。発売中の機種はダメみたいですね。
「来年まで我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。
“さほどお待たせずに”お手元に届けることができます」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●●ほんとに大丈夫社長さん???●●
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006 

銀塩一眼シェア http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了???★★
オリンパス光学工業株式会社(社長 菊川 剛)は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 18:24:48 ID:uMEzCK7Y0
小型だからE−500を選んだ。
もっと小型のE-400が出れば買い換えるのは必然。

さらばE-500、welcom猪

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 19:41:58 ID:mvSLEVmb0
E-400は輸入して買えるの?

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 20:59:12 ID:MuhCXfsoO
みんなが、この1本は絶対持って行くっていうレンズはなに?


578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 21:01:34 ID:uMEzCK7Y0
11-22

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 21:57:32 ID:LxnopPdR0
俺も11-22



…が欲しいです、先生orz

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 22:27:05 ID:rl6klqSg0
50macro

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 23:34:04 ID:NMobRaFe0
俺は無難に14-54

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 23:54:05 ID:ohaWaFXB0
広角でズーム効くのでいいのってなんだろな。
マクロもカバーできる神レンズなんてないしな。


583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 00:31:14 ID:77zWUQ5u0
>>582
7-14か魚眼

584 :583:2006/12/07(木) 00:33:24 ID:77zWUQ5u0
>>583
魚眼はズームじゃねぇと事故レス

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 00:43:52 ID:WKVA6l0C0
>>582
14-54じゃダメなの?

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 02:20:11 ID:8uz3hCil0
11-22か14-54

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 09:12:41 ID:TDqb9AbYO
子供の幼稚園のハイキングに一緒に行くんだけど、けっこうハード。体力無いけど写真もとりたいモレは、3535マクロ。首に掛けた感じが安定するし軽いしレンズキャップもかっちり。コンデジにしろ、というのは無しで。W

588 :F30大公♪ ◇SYU4zkIJMo:2006/12/07(木) 09:20:43 ID:QPzjRfwn0
オリリッ♪”

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 11:36:07 ID:Hv0ZjyOO0 ?2BP(100)
>>587
そこで17.5-45 軽くて小さくて寄れて逆光にもそこそこ強くてスナップに最適。

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 14:30:23 ID:Mn35Dzpl0
自分はΣの18-125使ってます
軽いし個人的には便利で好きです
人気なさげだけど

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 21:41:04 ID:2dWWZN/r0
一番忘れられがちなレンズだよね。

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 07:42:11 ID:LYMI4FTq0
オリリッ♪”

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 07:44:46 ID:8+1FWlej0
>>591
17-45の方がマイナーだと思う

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 08:07:09 ID:kWyCRlXT0
17.5-45、わざわざ中古で買ったぞ。いいレンズだよ。ただ、プラマウントがどうにも不安を誘う…
大丈夫なんだろうけど。

そして、買って1ヶ月もしないうちに14-42の発表があってさらにorz

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 08:07:53 ID:LYMI4FTq0
オリリッ♪”

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 09:40:58 ID:x8VWqcCq0
17.5-45持ってる。
14-54買ってから使ってない。
軽いから出かけるときに持って行こうかな。

>>590
オールラウンダーではないだろうけど、
便利な焦点距離だよね。
写り・使用感はどうですか?

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 10:07:37 ID:1JgTYdwR0
最近E-500調子悪い
シャッターを押してプレビューが出た後で突然電源が切れる事が時々。
2回くらい電源カチャカチャ入れ直してやっと再び電源オン
突然ISOなどの設定もリセットされてしまう事もあるし
こんな症状の経験あります?
問題なかったのをいいことにファームアップしてないからかなぁ 

買ってちょうど1年越えた所で壊れたからソニータイマーかと。。
オリに質問して3日、今の所返事なし


598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 10:21:58 ID:kWyCRlXT0
とりあえずファームアップしてみたら?

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 10:24:33 ID:1JgTYdwR0
ごもっともです^^;

600 :F30大公♪ ◆SYU4zkIJMo :2006/12/08(金) 10:39:48 ID:eL38jxGz0
>>597

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 21:24:42 ID:gxLOAYg70
なんかこの板に「かまってちゃん」がいるなwww

リアルな世界では誰も構ってくれないってか?www

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 21:28:57 ID:p7PPuagN0
デジタル一眼レフカメラのメーカー別シェア(10/16 - 10/22)が掲載。
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00011377.html
キヤノン     64.0%
ニコン      24.1%
ソニー       7.1%
ペンタックス   3.8%
オリンパス    0.7%
フルサイズ5Dだけで12.5%

オリンパス映像事業売上←●3年連続売上減ですか???●
        売上  営業経費   営業利益

2006年3月 254,541 249,749     4,792     E-500(2005/11) E-330(2006/2)
2005年3月 277,685 301,560   −23,875     E-300(2004/12)
2004年3月 296,730 281,572     15,158   E-1(2003/10)

渡辺章さんが来年すごい商品発表するそうです。発売中の機種はダメみたいですね。
「来年まで我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。
“さほどお待たせずに”お手元に届けることができます」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●●ほんとに大丈夫社長さん???●●
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006 

銀塩一眼シェア http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了???★★
オリンパス光学工業株式会社(社長 菊川 剛)は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 21:57:34 ID:h2Rxut68O
前スレにでてたmmの簡単な説明貼ってくらはい。

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 21:57:48 ID:ZgrgdA1g0
>597
SONY製品じゃなくっても、「購入後一年経過=保証切れ」とともに故障するのは
ソニータイマーっていうの?

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 22:25:03 ID:p7PPuagN0
オリンパス100台に1台ですか?

デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.10.30−11.5) オリンパスシェア 1.0%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.10.16−10.22) オリンパスシェア 0.7%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.10.2−10.8)  オリンパスシェア 1.5%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.9.18−9.24)  オリンパスシェア 1.3%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.8.21−8.27)  オリンパスシェア 2.9%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.7.17−7.23)  オリンパスシェア 2.0%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.6.26−7.2)   オリンパスシェア 5.3%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.6.12−6.18)  オリンパスシェア 4.7%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.5.29−6.4)   オリンパスシェア 3.5%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.5.15−5.21)   オリンパスシェア 4.6%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.5.1−5.7)    オリンパスシェア 5.0%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.4.10−4.16)  オリンパスシェア 4.9%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.3.27−4.2)   オリンパスシェア 4.8%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.3.13−3.19)  オリンパスシェア 6.8%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.2.27−3.5)   オリンパスシェア 10.0%←2/24E-330発売
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.2.13−2.19)  オリンパスシェア 9.8%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.1.30−2.5)   オリンパスシェア 6.9%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.1.16−1.22)  オリンパスシェア 10.9%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.1.2−1.8)    オリンパスシェア 8.4%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(05.12.12−12.18) オリンパスシェア 6.8%
http://api.bcnranking.jp/search.php?keyword=%A5%C7%A5%B8%A5%BF%A5%EB%A5%AB%A5%E1%A5%E9%A1%CA%A5%EC%A5%F3%A5%BA%B8%F2%B4%B9%B7%BF%A1%CB%C7%E4%A4%EC%B6%DA%BE%F0%CA%F3

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 23:29:28 ID:gWpPC/T50
>>604
そいつのE-500はSonyの特別仕様なんじゃねーの?
オリじゃなくてSonyに質問しろってなw

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 00:39:30 ID:JdFyRlNoO
しさまってなんだよ!

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 11:27:55 ID:U9Ed49hZ0
「ソニータイマーかと思ったわ」
あるいは
「ソニー製品かと思ったわ」
って意味ね
細かいとこ突っ込まないで言いたい事はわかるでしょ

ただ単にみなさんの経験聞いてみたかっただけなんだけど、それでかまってちゃんとか言われるんだったらもういいや

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 15:58:42 ID:YtlZj0PM0
>「ソニータイマーかと思ったわ」
>「ソニー製品かと思ったわ」

おまいが病院行け

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 18:41:13 ID:hROUZOy/0
自分はオリンパス大好きなんだけどちょっと自虐的な事言ったら本気で怒る
(本気で言ってるわけじゃないのに、もちろん冗談)
怖い怖い
全て褒めてないといけないのね
どこかの宗教みたい
ちょっとガッカリ
ここはキ◯ノンとは違うと思ったのに

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 18:43:39 ID:XZBxmMG/0
デジタル一眼レフカメラのメーカー別シェア(10/16 - 10/22)が掲載。
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00011377.html
キヤノン     64.0%
ニコン      24.1%
ソニー       7.1%
ペンタックス   3.8%
オリンパス    0.7%
フルサイズ5Dだけで12.5%

オリンパス映像事業売上←●3年連続売上減ですか???●
        売上  営業経費   営業利益

2006年3月 254,541 249,749     4,792     E-500(2005/11) E-330(2006/2)
2005年3月 277,685 301,560   −23,875     E-300(2004/12)
2004年3月 296,730 281,572     15,158   E-1(2003/10)

渡辺章さんが来年すごい商品発表するそうです。発売中の機種はダメみたいですね。
「来年まで我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。
“さほどお待たせずに”お手元に届けることができます」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●●ほんとに大丈夫社長さん???●●
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006 

銀塩一眼シェア http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了???★★
オリンパス光学工業株式会社(社長 菊川 剛)は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 18:46:04 ID:Xa7RMfcP0 ?2BP(100)
いくらオリンパスでも中には不良品もあるだろ。

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 18:53:13 ID:XZBxmMG/0
オリンパス100台に1台ですか?

デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.10.30−11.5) オリンパスシェア 1.0%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.10.16−10.22) オリンパスシェア 0.7%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.10.2−10.8)  オリンパスシェア 1.5%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.9.18−9.24)  オリンパスシェア 1.3%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.8.21−8.27)  オリンパスシェア 2.9%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.7.17−7.23)  オリンパスシェア 2.0%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.6.26−7.2)   オリンパスシェア 5.3%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.6.12−6.18)  オリンパスシェア 4.7%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.5.29−6.4)   オリンパスシェア 3.5%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.5.15−5.21)   オリンパスシェア 4.6%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.5.1−5.7)    オリンパスシェア 5.0%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.4.10−4.16)  オリンパスシェア 4.9%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.3.27−4.2)   オリンパスシェア 4.8%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.3.13−3.19)  オリンパスシェア 6.8%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.2.27−3.5)   オリンパスシェア 10.0%←2/24E-330発売
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.2.13−2.19)  オリンパスシェア 9.8%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.1.30−2.5)   オリンパスシェア 6.9%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.1.16−1.22)  オリンパスシェア 10.9%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.1.2−1.8)    オリンパスシェア 8.4%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(05.12.12−12.18) オリンパスシェア 6.8%
http://api.bcnranking.jp/search.php?keyword=%A5%C7%A5%B8%A5%BF%A5%EB%A5%AB%A5%E1%A5%E9%A1%CA%A5%EC%A5%F3%A5%BA%B8%F2%B4%B9%B7%BF%A1%CB%C7%E4%A4%EC%B6%DA%BE%F0%CA%F3

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 19:12:54 ID:WOu+gomC0
>>610
自虐的な事なら自分の日記に書いてください

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 19:23:05 ID:H6oBN7az0
>>610
>>610の書き込み自体が自虐的な冗談だろ

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 19:26:28 ID:Y77Grya20
とうとう50000円を切ったわい

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 19:38:10 ID:YTj23KJQ0
木を見て森を見ずって感じ全開の人だな>>610

たった数レスの煽り耐性もないなら書きこまない方が
精神衛生上良いと 思うYo?

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 20:20:02 ID:H6oBN7az0
>>617
>>610は冗談だからマジレスしなくていいよ

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 20:24:52 ID:7OIuY3Eq0
>>610
まぁこんな↑感じだからどうしようもないね。
真面目すぎるというかちょっとした事で人を刺しちゃうようなタイプが多い。

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 23:32:39 ID:V8avNT6l0
610です
ほんとにね〜
批判ばっかりコメント書いて突っ込まれるならまだしも、普通に質問してるのに一部だけ見て揚げ足取りの様にやたら煽ってくるのってどうかなと
ま、こんな事ばかりに行数使ってても悪いのでこれでヤメます。
あ、そうそう元の話題だけどオリから返事あり
そういう前例もなく、ファームアップでそういう修正プログラムはないけど、とりあえずはファームアップしてみて様子を教えて欲しいとのこと
あるいはCFをフォーマットしてみて欲しいと
やってみますわ
ちなみにCFはUltra2の1GB

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 00:11:12 ID:1d8l6AvyO
報告乙です、揚げ足取りはキニシナイ

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 01:49:28 ID:DLWpdj9A0
>>620
しょうがないよ。
ageてるんだもん。

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 02:40:02 ID:R+rLBr3z0
メール欄にsageと入力

624 :603:2006/12/10(日) 07:31:41 ID:lEvho/FbO
貼ってくらはい

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 11:27:30 ID:jDei3b/e0
>>610
カメラ関係板って、だいたいそんな感じじゃね?
心に余裕無い人は多め

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 15:09:07 ID:TuVoCR9o0
E-500で使うカメラリモコンってどれを使えば良いんでしょうか。。



627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 15:28:26 ID:NOW3j7ER0
>>626
ttp://olympus-imaging.jp/digitalcamera/accessory/others/
多機能リモコン RM-1

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 15:43:45 ID:TuVoCR9o0
>>627
有り難うございます〜

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 15:49:50 ID:D/jSENQp0
>>597
あら〜。残念ですね。
販売店経由でも良いけど、直接オリのサービスセンターに持ち込めるなら持ち込んだほうが良いよ。
できるだけ早い方が良い。年末になると長期休みになっちゃうからね。
場合によっては無償修理になる場合もあるから、早いとこサービスセンターに持ち込むべし。

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 16:22:16 ID:MmmAWWbW0
銀塩からデジ一に手を出そうとしている素人で
いろんな作例を見てE-500を購入しようと思っている者なのですが、
お使いの皆様、この製品のファインダーは相当不便だと感じるものなのでしょうか?
レビュー記事でMFはとても無理だ的なことを見て不安に思ったもので・・・
店頭でいじくってみたところ、確かに小さいなとは感じたものの、そんなに言うほどか?と思いまして
自分はあまりAFを使うほうではないもので・・・実際にお使いになってみて、いかがでしょうか?

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 16:22:52 ID:Ay0qDD+20
オリンパスはどうだか知らないが
保証切れた直後とかなら、何とかしてくれる事も無いことも無い

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 16:44:34 ID:yrNCnIJX0 ?2BP(100)
>>630
結局のところ、視力の問題かと、視力がよけりゃ窓が小さくてもMF出来るでしょう。
俺は眼鏡かけても視力0.3に届かないド近眼&乱視なので、到底、ムリです_| ̄|○

あと、E-500はAFフレームの選択をする独立したボタンがあるので積極的に使いましょう。
これはかなり便利です、AF自体も精度は非常に高いですよ。

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 16:59:44 ID:PjIZK+330
というか、自分で試してみて大丈夫なら大丈夫なんじゃないの?

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 17:14:36 ID:yMwdhJQj0
バリューキット、あまぞんで53.2kだ。
欲しいなぁ、うーん買おっかな。

というか、誰か背中を押してくれ!

跡、銀と黒、みんなどっちよ?

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 17:18:12 ID:pRnsSOum0
銀なんて見たこと無いな。

636 :634:2006/12/10(日) 17:48:25 ID:yMwdhJQj0
>>635
やっぱり、黒ですか。レンズも、黒だしね。

それにしても、もう少し待てば、もっと安くなるかな。
それとも、なくなっちゃう?


637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 18:13:28 ID:PCrbZ86I0
やっぱりファインダーで撮りたいんだけど
このカメラファインダー見難いの?

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 18:14:27 ID:nsOu8FEP0
500は小さい。300ならまだ使える。

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 18:39:54 ID:MmmAWWbW0
>>632
一応コンタクトレンズで1.2見えることは見えるので、いけますかね!

300の方がファインダーは良いようですが、見た目が好みじゃなくて・・・
やろうと思えば小さいファインダーでもMFでやれそうかどうか
もう1回店頭行ってファインダーのぞいて考えてくるっす

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 19:49:33 ID:x6iGriaS0
あと2、3ヶ月待つとE−410と一緒にE−510が出るとの噂が

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 19:53:00 ID:PjIZK+330
SP-510UZかよ

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 20:20:53 ID:bNfeS8q00
見た目のかっこよさ E-500>E-330,E-300
シャッター音 E-500は神レベル

ファインダーは裸眼(あるいはコンタクト装着)視力1.0あれば問題なし
メガネっ子ははっきりいって厳しい。


643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 20:23:21 ID:LUdQkQpI0

 シャッターを切る。心地よい機械音〜!

        だが、それだけだった

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 20:25:21 ID:gjAbW7rS0
E-300使いだが、E-500のファインダーはほんと見づらい
かっこよさは、E-500が上だが質感はE-300の方がいい気がする。
E-500のファインダーが1倍位だったら欲しい
後継機に期待してる


645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 21:51:32 ID:yrNCnIJX0 ?2BP(100)
>>643

シャッターを切る。心地よい機械音〜!

        だが、それがいい


646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 22:08:08 ID:y0T/XPGr0
ボディのできは明らかに300のほうがいいやね。
俺も、300使いの視力も1.5以上あるが、

MFまぁむりだわ。明るいレンズとか、
マクロなど、分かりやすい状況ならいけるんだが、
ちょっと距離あると、たしかにそこまで厳密にピント必要じゃない
場面ではあるがそれだけに、無限遠と、ちょっと手前の差が
わからない。
まぁスナップでは間違いなくAF以外ありえない感じ。
500よりファインダーが大きい300ですらそれです。
俺的には大して気にならんけどね。
ただ、暗いところでのスナップになるとAFあいにくくて
MFのほうがいい場合があるから、そういうとき困るやね。

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 23:07:19 ID:LUdQkQpI0
>視力も1.5以上あるが、

ゲームとかしないの?

648 :646:2006/12/10(日) 23:43:20 ID:y0T/XPGr0
>>647
2才のころからしてますが何か?w
最近はあんまりだが、PCは仕事含めかなりの時間みるしねぇ。

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 23:45:52 ID:MmmAWWbW0
1.5って普通にすごいのにそれでもMF無理って人もいるのか・・・
MFで撮りたかったらおとなしく他のにするべきなんですかねorz

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 00:02:48 ID:y0T/XPGr0
>>649
1Dsでもない限り厳密には無理かもね。
だいたいで良いなら500でも十分だし。
100%表示が簡単にできるだけにピントがあとで分かりやすい
だけで、気にするこたぁないと思うよ。
数メートルはなれた相手に対して、標準域では
人にあってるかなーぐらいはもちろん分かるよ。それ以上が分からんから
等倍でみたとき、いまいちピント着てないなーってのがわかるってだけで。

あと、レンズにもよるがフォーカスリングによる操作がいまいちって言うのが
俺にとっては一番でかいですがね。

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 01:08:48 ID:FXucIpCH0
>>648
なぜ1.5もあるのか気になったんだ。
まだ10代とか?

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 01:12:19 ID:cJtz9ayo0
デジタル一眼レフカメラのメーカー別シェア(10/16 - 10/22)が掲載。
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00011377.html
キヤノン     64.0%
ニコン      24.1%
ソニー       7.1%
ペンタックス   3.8%
オリンパス    0.7%
フルサイズ5Dだけで12.5%

オリンパス映像事業売上←●3年連続売上減ですか???●
        売上  営業経費   営業利益

2006年3月 254,541 249,749     4,792     E-500(2005/11) E-330(2006/2)
2005年3月 277,685 301,560   −23,875     E-300(2004/12)
2004年3月 296,730 281,572     15,158   E-1(2003/10)

渡辺章さんが来年すごい商品発表するそうです。発売中の機種はダメみたいですね。
「来年まで我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。
“さほどお待たせずに”お手元に届けることができます」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●●ほんとに大丈夫社長さん???●●
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006 

銀塩一眼シェア http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了???★★
オリンパス光学工業株式会社(社長 菊川 剛)は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 01:12:43 ID:rTgjw4XJ0
520 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/12/10(日) 00:19:23 ID:5zDpGTmT0
ボーナス時期終わればコピペも終わるよ。

537 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/12/11(月) 00:03:17 ID:5zDpGTmT0
オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」

 オリンパスは11日、都内で2006年3月期の決算説明会を開催し、2011年3月期に売上高1兆4000億円
(今期予想比35%増)、営業利益は1500億円(同2.1倍)を目標に掲げた。菊川剛社長は「経営環境に合
う有効な戦略と、それを実行する組織力をかけあわせ企業価値の最大化をはかっていきたい」と述べた。
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5%を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
              ●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006

520 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/12/10(日) 00:19:23 ID:5zDpGTmT0
ボーナス時期終わればコピペも終わるよ。

520 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/12/10(日) 00:19:23 ID:5zDpGTmT0
ボーナス時期終わればコピペも終わるよ。

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 01:15:32 ID:ayaxkiUd0
>>651
お前、視野狭すぎ。ニートかよ。

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 01:16:00 ID:LyW6CiIb0
>>650
大きさよりペンタやフォーカシングスクリーンせいが大きくない?
Canonの135フルサイズ機でもMFするんだったらフォーカシングスクリーンを選ばないと厳しいよ
銀塩でもEOSになってからのCanonはMFには向きじゃないともっぱらの評判

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 01:16:33 ID:tyronOkB0
ゲームとかいくらやっても目悪くなんない人っているよね、浦山氏

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 01:21:44 ID:FXucIpCH0
>>654
キミは0.001?w

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 01:36:21 ID:OYVWB+md0
31歳だが2.0余裕で見える
俺の視力はいったいいくつなんだ。
でもMFはやる気しないな。

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 01:37:39 ID:OYVWB+md0
なんか視力よりも、フォーカスリングを前後に動かしながら
フォーカスの山を探り当てるのが上手なことが大事な気がする。

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 01:55:57 ID:cJtz9ayo0
オリンパス100台に1台ですか?

デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.10.30−11.5) オリンパスシェア 1.0%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.10.16−10.22) オリンパスシェア 0.7%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.10.2−10.8)  オリンパスシェア 1.5%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.9.18−9.24)  オリンパスシェア 1.3%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.8.21−8.27)  オリンパスシェア 2.9%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.7.17−7.23)  オリンパスシェア 2.0%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.6.26−7.2)   オリンパスシェア 5.3%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.6.12−6.18)  オリンパスシェア 4.7%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.5.29−6.4)   オリンパスシェア 3.5%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.5.15−5.21)   オリンパスシェア 4.6%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.5.1−5.7)    オリンパスシェア 5.0%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.4.10−4.16)  オリンパスシェア 4.9%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.3.27−4.2)   オリンパスシェア 4.8%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.3.13−3.19)  オリンパスシェア 6.8%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.2.27−3.5)   オリンパスシェア 10.0%←2/24E-330発売
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.2.13−2.19)  オリンパスシェア 9.8%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.1.30−2.5)   オリンパスシェア 6.9%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.1.16−1.22)  オリンパスシェア 10.9%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.1.2−1.8)    オリンパスシェア 8.4%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(05.12.12−12.18) オリンパスシェア 6.8%
http://api.bcnranking.jp/search.php?keyword=%A5%C7%A5%B8%A5%BF%A5%EB%A5%AB%A5%E1%A5%E9%A1%CA%A5%EC%A5%F3%A5%BA%B8%F2%B4%B9%B7%BF%A1%CB%C7%E4%A4%EC%B6%DA%BE%F0%CA%F3

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 05:07:40 ID:3sR2VU8A0
330と500はどっちがボディの質感高い?

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 07:55:15 ID:vZ1M3Tye0
>>659
そうだよね、見えてても山がわからない人・あわせられない人いるから、
視力そのものはあまり関係ないと思う。悪すぎてよく見えてなければダメだけど。
単純な近視で裸眼で0.2くらいなら視度調整すれば見えるし、ME-1つければなおよし。
眼鏡だとME-1は使いづらいみたい。

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 21:27:46 ID:FXucIpCH0
>31歳だが2.0余裕で見える

余裕、か・・・

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 21:49:44 ID:8kSW5nRL0
そうそう。
おれも視力1.5だけど、微妙なピントの山が分からず、
ここ一番の大事なところでMFをはずすことが多かった。
おれがCONTAXからEOSに移行したのもMFが下手だったから。

今はE-500を100%AFで使ってるけど、ファインダーに不満はない。

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 22:41:19 ID:CyjeX1FB0
視力に関しては、視度調整すれば問題は無い。

E-500のファインダー像は確かに小さいけど、これが多少大きくなったとしてもMF
のスプリットイメージやマイクロプリズムのようにピントを確認するためのスクリーン
で無ければ五十歩百歩のような気がする。
むしろ俺は眼鏡をかけていてAF使用がほとんどなので、ファインダーがけられにくい
と言う点ではむしろこの方が良いような気さえする。
しいて言えば撮影情報が右端に出るので見にくいということはある。

それよりもオリンパスのレンズ(全部かどうかは良くわからないが)の電動式のピント
調整は、MFでは合わせにくいと思うのは俺だけか?
ピントの山がつかみにくく、ピント合わせに時間が掛かる。


666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 22:51:08 ID:OHqvr+PH0
具体的なレンズは?

667 :650:2006/12/11(月) 23:53:21 ID:/J8ILUjC0
>>665
だよねぇ。あのフォーカスのそうさ感は悪すぎる。
ピントの見えよりもほとんどそれが原因でMFつかわない。

>>666
キットレンズ。

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 01:03:47 ID:5/jaxtId0
俺も電動のフォーカスリングが非常に不満。
メカニカルは今後出さないのかな?
出さないならせめて今後のファームアップで
メカニカル構造の動作に限りなく近づけてほしい

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 01:29:27 ID:GV1GFlU50
E-10/20ほどじゃないけど遅れてついてくるような隔靴掻痒感あるよねMF

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 11:02:49 ID:XA6yYMbC0 ?2BP(100)
>>665
確かに俺も眼鏡だけど、目一杯視度調整すればケラレルことはない。
けど、撮影情報はほんとに見づらい、表示が小さいし右端というのもね…
ちょっとでも逆光気味だと、表示が全く見えない、これにはまいった…。

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 13:27:04 ID:fjBjuODo0
>>664
ベタピンを出しやすいスクリーンに変えればよかったのに。視力が悪いのに格好つけて
フラットを使うとそうなる。

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 18:34:06 ID:MAyDn+kE0
>表示が全く見えない、これにはまいった…。

ということを調べずに買ってしまったのか...?

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 18:38:10 ID:u4Q7dHNiO
逆光時ってのはなかなか調べられないんでわ?

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 20:34:09 ID:MAyDn+kE0
後の祭り、と?

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 20:50:20 ID:mxi4czb90
ファインダーに撮影情報が表示されることをME-1を購入して初めて気づきました。

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 20:54:20 ID:yKh0z40N0
逆に見えなくなるような……。

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 20:58:38 ID:XA6yYMbC0 ?2BP(100)
>>674
幸い、液晶モニターのスーパーコンパネは非常に見やすいから問題はない

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 21:36:30 ID:0xKYNVA30
オリの梅レンズは画質の点では優秀だけど、ピントリングはかなり手抜きしてるような気がする。
たとえば14-45とか17.5-45と、14-54のピントリングは全然違う。
店頭で竹レンズを触ってみると、電磁ピントリングの印象が変わるかも。

新梅はそういうところも改善してくれてると嬉しいんだけど、どうなんだろう

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 21:56:43 ID:IEoVhEWT0
液晶消してファインダーで取るのがデジ一の基本だろ?

680 :665:2006/12/12(火) 22:04:16 ID:8zOSc/SK0
やっぱりみんな思ってたんですね。
>>666
14-45 667の言うとおりです。
シグマの55-200(安いレンズしか持っていないorz)のほうがピント
は合わせやすい。

>>667
俺も実際はAFばかり。AFのピントの精度は結構良いのでOK。

>>678
試してみます。
でも当分買えそうに無い。むしろ14-42のほうに手を出しそう。

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 22:10:13 ID:KsnGfLJ70
そんなあなたに、14-54、F2.8-3.5。
ちょっと明るくなるのでMFでもあわせやすし、AFのスピードもはやい。

・・・もちろんCanonのほうがずっと速いけど。

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 23:26:41 ID:1PlmZ1xj0
E-300/330だけど
キットレンズではMFなんてトライする気もおきなかったけど
14-54とME-1ならそれなりにいける。無論、アバウトだけどね。


683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 23:34:40 ID:RG8YsOst0
アバウトなのに無理してMFする必要はないんじゃないか?
AFで合うんだったらMFの必要はないと思うぞ。AFで無理
な時なら仕方がないが。

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 23:54:39 ID:4we7OUQz0
マクロとかコサイン誤差の修正に補助的に使う程度だな、漏れは。


685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 00:02:28 ID:f/jl1Knj0
なんかただ純粋にピントを合わせるあの作業が好きなんだよなあ

686 :682:2006/12/13(水) 00:17:32 ID:IyZNcU/a0
マクロで時間的な余裕があるときは、三脚+ライブビューでどんなファインダーも
敵わない正確なMFが可能だけどね。

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 00:24:33 ID:VBg8z0qb0

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5386640
[5441705]
シェア回復のため宣伝広告費を5割増しするとのキヤノンの役員の発言に
違和感を感じましたね
その金で商品安くするとか安い手ブレ補正レンズ開発したりする方が
消費者にとって有益だと思いますがね
キヤノン信者の人からすれば高くならないからいいって事になるんでしょうが

ttp://sales.gala.jp/
ttp://www.gala.jp/corporate/index.html
>◇主要取引先 キヤノン株式会社

あとこれってネット上の口コミ操作をすると言うことなんですかね?
だとしたらこう言うものにお金を使うのも違和感を感じてしまいますね
すべて商品価格に上乗せされるんですから

*****************************************************************
佐賀県で有名になったNET監視企業は、キャニョンとも取引があった。
しかし主要取引企業からキャニョンの名前が消えた!!!!
何かやましいことでもあって消さざるをえなっかった???

品質より広告宣伝費やNET工作費用優先ですか?

やっぱりキヤノンは社員がネットでライバル社製品の誹謗中傷を行っていたんですね
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060123000423.jpg
http://www.asahi.com/life/update/1019/011.html
**********************************************************




688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 03:24:22 ID:pI5WwVUN0
ホワイトカラー奴隷化促進企業だろ

689 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◇KN.C37077Y:2006/12/13(水) 19:09:57 ID:RchxJQ5N0
こんばんは〜♪

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 19:54:02 ID:hWYOt05M0
ピントの山はここにゃー!!!とE-500で勝負をたくさんした日。
家のパソコンで確認するときのあのドキドキ感はいい。

学校で自分的に自信あるテストの答案用紙が配られる時のときめきに似ている。
もちろん期待を裏切られて落ち込むときもある。

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 20:48:23 ID:rQ+WW8WY0
>>689
失せろ。


692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 22:38:46 ID:T/gT+2Er0
えー、今更ながら冬ボでE-500レンズキット購入しました。
知人のオッサンに買っちゃいましたよーと報告したところ、
「そうか、じゃあコレ貸してやるから好きに使って良いぞ」
と手渡されたのがズイコーデジタル14-54mmF2.8-3.5(゚д゚)ポカーン
さらにさっき40-150mmF3.5-4.5も注文してしまった・・・
まだヒマが無くてちゃんとした写真撮ってないんだけど、
時間が出来たら景色の良い所にでも出掛けてくるわ。

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 23:00:20 ID:X2KvWmSB0
>>561
誰にレスしてるの?

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 23:26:41 ID:E6YMAl+70
>>692
良いなあ!おめでとう
野暮なこと聞いて悪いんだけどいくらだった?
年内に買おうと思って一応自分なりに市場調査してんだけど
なんかだんだんわけわかんなくなってきたから参考にさせてください

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 01:33:09 ID:yBD60fhr0
次は510とのこと。

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 08:46:22 ID:brnBIloB0
>>687
また、へんなコピペがあったら、速攻みんなで苦情を書こう。

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 12:56:20 ID:gPXlcLhN0 ?2BP(100)
>>692
いいな〜、俺もそんな気前のいいオッサンとお知り合いになりたい、
5万〜の代物を「好きに使っていいぞ」なんて気前良く貸してくれる人はそうは居ないよ。

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 21:11:24 ID:brnBIloB0
お前、文字通り投げたり乗ったり好きにするからじゃないか?普通に貸してくれると思う。
車とか借りたことない?

699 :692:2006/12/14(木) 21:19:35 ID:9pvfO8460
>>694
ちょっと特殊なルートで買いましたので、自分の購入金額は参考にならないかと。。。
価格.comだと最安63000円ですね。

>>697
でしょ?自分も正直ビビリましたよ。えっ?良いの?!って。

>>698
好きに使って良い→無期限無償貸与、つまり貰っちゃったようなモンなんで
かなり特別なケースじゃないですか?

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 21:24:02 ID:lI5Bfaxz0
つまりというか、貰いものだよなぁ。

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 22:26:01 ID:bh3t3UcH0
で、そのレンズくれた香具師は何使ってるんだろ

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 17:31:21 ID:hMVjDQAh0
クルマとかは絶対貸しちゃ駄目

人轢いたら、持ち主の責任よ

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 17:41:01 ID:TDETU3o/0
轢いたやつの責任じゃない?

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 17:42:06 ID:mKdPgi/k0
間を取って轢かれたやつの責任

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 13:07:04 ID:CSBE7xXUO
>>702
レンタカーは轢き放題?
所有者、使用者、運転手の意味わかってる?


ライブビューってなんだい?

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 15:19:06 ID:xw69Kj5C0
分かってない。
詳しく説明しろ。

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 18:06:25 ID:wrOPHtnK0
オリリッ♪”

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 18:49:44 ID:YCcFGFnlO
運転手に賠償能力無かったら所有者に賠償責任あるよね
殆どの場合、任意保険は無制限だろうから
困ることは滅多に無いだろうけど

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 19:16:01 ID:TugF9UaP0
>>708
年齢制限免責
飲酒、酒気帯ひき逃げ

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 21:05:11 ID:xw69Kj5C0
使用者と運転者の違いは?

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 21:12:04 ID:wguvQL460
価格コムでレンズキットまた安くなったね。

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 23:57:25 ID:CSBE7xXUO
18-180買った。
こっ…これが素晴らしいのだ。
スナップから田代までこなせる。ちょいトロイけど。

14-200あれば10万でも買う。

ちなみに運転手と使用者は全く違う。
車検証みればわかる。
親に貸す度に車検証書き替えるのかい?

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 00:03:14 ID:xw69Kj5C0
じゃあ、使用者と所有者の違いはなんだよ。

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 00:23:25 ID:DINyN9Zi0
来年以降にパナエライカが14-150OISが出すつもりらしいよ。
L1大コケしてるから無事出るかも10万で足りるかもしらんけど。

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 01:05:53 ID:cuylPU840
手ぶれ補正ボディー内蔵買うから、OISは余計だなぁ

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 09:01:28 ID:W8G/qRW/0
望遠はレンズで補正するほうが有利だとどっかで見たことがある。
なんでかは知らん。

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 09:16:57 ID:wS8cojNw0
倍率が高くなるからセンサー内蔵だと移動量がとんでもなくなって補正しきれないから

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 10:36:42 ID:FLE0CMXUO
>>713
偉そうにお前本当に馬鹿だな
( ´_ゝ`)くすっ

所有者は所有者だろ
使用者は使用する人であり車両の所有者ではない


719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 10:47:31 ID:FLE0CMXUO
>>713
あ、この説明じゃ馬鹿だからまた噛み付いちゃうよね。

つまりローン中(店にもよる)や会社の車だとかは所有者は使用者ではない。
事故っても所有者にはなんの責任が発生しないのだよ。
しかも使用者は転売することも名義変更すらできない。
あくまでも使用者。
だから使用者と所有者と運転手は違うのだよ。
ちょいと保険やら税金やら
車両の使用方法とか考えてみればわかると思うがね。
(´-ω-`)ヤレヤレ

借りアパートとか転売できるてか思ってるんだろうか…
カメラオタクは本当に知恵もモラルも常識もないんだな。

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 12:07:39 ID:A/LvCfAZ0
ローンって支払い終わるまで売買できなかったけ?
個人の所有者の定義になんで法人の枠で当てはめるんだ?
2ch在住のカメラオタクな自営業者は本当に知恵もモラルも常識もないんだな。

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 12:49:15 ID:mShd2Yz8O
カメラ買うのに免許要らないし

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 16:17:34 ID:cuylPU840
鯖をさばくには免許必要でつか?

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 18:19:15 ID:qlq34iLs0
お前ら貸す借りるだの、うるさすぎ。
おもいっきり必要のない話に燃えるなww

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 18:52:23 ID:/Pb1C8sM0
>>723
借りたレンズを屋上から落として
下を歩いていた香具師に当てて怪我させることだってある

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 18:56:21 ID:ud8J+CaO0
>>724
何階から?
下手したら怪我じゃすまないような気がする

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 22:15:38 ID:cuylPU840
ちょっと待て、
SHGかどうかでも重傷度変わるかもよ。

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 03:18:44 ID:sLc1qkqO0
35マクロぐらいなら軽症ですみそうだけど、
90-250の直撃とか喰らったら…ガクガクブルブル

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 15:21:59 ID:O08rkVzJ0
やなヤツに、レンズ貸せと言われたら「高所からうっかり落として人身事故になると困るから貸せない」でおk

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 20:31:46 ID:qxtTyA300
>>728
所有者の責任になるのか?
   ・
   ・
   ・
   ・

そして>>702あたりに戻る



730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 20:53:56 ID:EvE9q5mH0
だからそんなどうでもいい話で盛り上あがるのはやめませぬか?

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 21:06:39 ID:5nlX35cJ0
漏れは、欲しいものがあれば必ず手に入れるから、他人から借りることなんてない!

>>730
じゃ、新しいネタをくれ。

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 21:43:04 ID:/IboUPOh0
デジで発売後一年異常も経過した機種なんて
価格情報くらいしかネタないよ。

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 22:48:17 ID:sLc1qkqO0
つ作例うp

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 00:49:23 ID:hdzrcLpi0
>>733
語ってるばかりで、ろくに撮影に出かけてない連中ばっかりかもよw

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 02:32:32 ID:0yg3YlTcO
撮影ったって盗撮だからなかなかみせられマセーン


736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 11:34:56 ID:ej4uQ+lD0
ひっきーなんだからしょうがないじゃん。

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 23:20:24 ID:RMHTq0fg0
たまにはカメラ持って出掛けてみれば?
新しい何かが見付かるかもよ♪

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 00:28:06 ID:XOhueETq0
そうは思っているが朝になるとそうともいかないのだ

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 00:47:34 ID:BgkvGIMb0
漏れが書き込んだ後は24時間書き込みがない。
今日は会社に行ったよ。

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 09:33:53 ID:/KzksCGc0
UKではラインアップから外されたね。

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 17:08:16 ID:il9fCuqk0
オリリッ♪”

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 23:50:28 ID:wUbv2GZY0
デジタル一眼レフカメラのメーカー別シェア(10/16 - 10/22)が掲載。
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00011377.html
キヤノン     64.0%
ニコン      24.1%
ソニー       7.1%
ペンタックス   3.8%
オリンパス    0.7%
フルサイズ5Dだけで12.5%

オリンパス映像事業売上←●3年連続売上減ですか???●
        売上  営業経費   営業利益

2006年3月 254,541 249,749     4,792     E-500(2005/11) E-330(2006/2)
2005年3月 277,685 301,560   −23,875     E-300(2004/12)
2004年3月 296,730 281,572     15,158   E-1(2003/10)

渡辺章さんが来年すごい商品発表するそうです。発売中の機種はダメみたいですね。
「来年まで我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。
“さほどお待たせずに”お手元に届けることができます」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●●ほんとに大丈夫社長さん???●●
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006 

銀塩一眼シェア http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了???★★
オリンパス光学工業株式会社(社長 菊川 剛)は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 02:39:07 ID:EewqRwsl0
初心者ですが、こいつとD40ってどっちが上ですか?

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 04:20:22 ID:n98FVXKv0
参考にはならないだろうけど、
EOS20D使ってる知人に1日貸してあげたら(キットレンズ14-45+ME-1付で)
数日後には買ってました。
酷評のファインダーも20Dと比べると明るく見えやすいとか

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 09:40:23 ID:z1hYPk930
>>743
釣り?
どっちが、上とか下とかないよ。
買うのに迷ってるなら、ニコンにしとけ。
フォーサーズというだけで、馬鹿にされることもあるからな。

ただ、E-500の発色がいい!とか、
フォーサーズの思想がすばらしい!とか、
思うようなら別だが。

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 11:38:23 ID:x0vFvxnL0
       ,, ―- ζ、_ ζ @
      /        '' - ,,
    /             '' - ,,
   /                 ヽ ← ズラ
  i           / /ヽ    ! 
  ,i          ./ / ''―、   !  〜〜∽ プーン
  i     ,、 n て'' ノノ    ヾ   ! 
  i    ノノノ ノ ノ ''´    ♯ !  /
     j   ' ´    ノ (    ヽ |
 >-,,  /  ,,=━━・!' ,ノ━== ! ノ     < おまえ等、オレオレ様が
 !・  ヽ |  ’ニンniii、 :::::i/ィ7iii=  i )  むぎわら帽子被ってる
 \(てi iヽ   ^' ~     -'  /}   のはな、禿げ隠しだぞ
  `i_   、 \        i_    l_j   
   `┐ i    /(,,, ,n 〉   /\\   
  ̄ ̄へ    ! '   T''    l |  \    普段はカッコイイ ズラ
 開 |  ! i    ン=ェェi) i ソ ) 竹 ♯   なんだぜ!
 同  |  i´\! ,, -ェ`、_ン ノノ 〈  . 貧困だが都市計画妄想 
   |  |  \\,, `―''´//  |島  他所の街にもいらぬお節介だぜ    
  ♯|  つ   !、_'''''''''''''  /   7  デジ一眼糞くらえ!
           こくらハエ


●オータムン及び秋のR2虚言報道大事件、今だ笑劇覚めやらず

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 12:16:34 ID:1v/Kjhpa0
18-180買って驚いた。
すごいズームができた。
50?-200よりズームできるとは。

数値の見方がわからない('A`)オチエテ

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 12:21:28 ID:CwdXRLIAO
>>743
カコイイと思った方買えば良いよ

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 13:02:20 ID:4NTqIKiQ0
ケータイ de 手コキ船(笑)

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 13:12:13 ID:AhqthfIJO
dpreviewにD50とE-500との比較ならある
どちらが上と言うと荒れるかも、ニコ爺がスレ監視してるみたいだし

機能はE-500が上 この辺はいろんなサイトみてください
AF速度は超音波のD40が速そうだけど
画質はE-500が上
レンズバリエーションもE-500が上
特にオリンパスの高画質レンズは買える値段なので、いわゆる竹レンズ使ったときの写真は他社ではこの値段で味わえないね
まあコスト度外視なら5DにLって組み合わせもあるだろうが

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 13:13:56 ID:4NTqIKiQ0
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ムダw

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 13:46:42 ID:3wGowUAyO
>>203に萌えたのでE-500をネットショップでポチッてきました
レンズはスレで評判の良かったZD14-54mmにしました
明日届きますみんなありがとう

753 :745:2006/12/22(金) 13:52:42 ID:z1hYPk930
>>750
ひょっとして、ニコ爺とは俺のことか?
俺、E-500使ってるんだが。
自分で買うのは、フォーサーズ機だが、
人に勧めるのは、ニコンキャノンだ。

こっちが上とかいう言い切り方は、よくないと思うぞ。
あと、想像力が足りない。
自分のところの商品を売りたいだけの、販売員クラス。


754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 14:19:42 ID:4NTqIKiQ0
だが




















ムダw

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 14:41:01 ID:kjjL/H3c0
無駄に改行して、最後はw ホームラン級のDQN

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 14:58:20 ID:4NTqIKiQ0
オリリッ♪”

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 17:05:24 ID:YSnBB2oC0
カメラマン誌には割合オリンパ関連載ってるよね
今月もけっこう載ってた

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 20:08:38 ID:SDKJrO8F0
今月のおまけカレンダーは月カメ以外痛いのばっか

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 21:27:39 ID:5oLUVz8F0
>>755

ホームラン級のバカと宇宙規模のバカにはさまれた気分ってどんなもんですか?

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 23:06:25 ID:PzsS/7iC0
>>747
君大きな勘違いをしているよ。

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 01:12:57 ID:UoNf1oRN0
300と500の差って、つまるところ何?

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 01:20:29 ID:msI7bu7I0
画質の改善、WBボタンの設置が大きいかな。

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 01:44:27 ID:LBa7M7Pj0
>>761


764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 10:18:40 ID:vxJffslt0 ?2BP(100)
>>761 
1.AE.AWBの大幅な改善
2.ISO800以上の画質の改善
3.操作性の改善
4.大幅な小型軽量化
5.液晶モニターは別次元の見やすさ


765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 11:08:22 ID:/Ys/4Ugs0
>>761
ファインダーと、デザイン
発売時期の違いによる進化

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 13:03:06 ID:NQOBiKYT0
近所のリサイクルショップで
E-500[17.5-45mm付] 39800
E-300[14-45]mm付] 37800
で売ってるんですけど…この場合はどっち買うのがいいのでしょう?
程度は同程度です

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 13:20:55 ID:OKWKoe9+0
それならE−500かなぁ

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 13:31:50 ID:vxJffslt0 ?2BP(100)
17.5-45は良いレンズだよ〜、
軽くて小さくて寄れるし逆光にもそこそこ強い、写りもなかなか良い。
14-54や11-22を買いますなら、14-45とのセットよりこっちのほうがお勧め。

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 13:40:21 ID:qvxYypKb0
どうしても14-45が欲しければオクで二束三文で売ってるからそれを買えば良い。

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 15:18:30 ID:fQZG59c+0
>>766
デザインに拘りなければ
E500で良いんじゃない?


771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 15:41:21 ID:8vFcYrfR0
>>766
おそらく、E-500の方はバッテリーと充電器が
付いて無いんじゃないか?

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 15:56:08 ID:vxJffslt0 ?2BP(100)
愛があればバッテリーと充電器くらいなくても平気でしょ

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 17:39:50 ID:p7O/vVO+O
300にバッテリー付いてても中古だしね

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 18:15:17 ID:cuMKBhCrO
>>747
お前は俺か!

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 18:43:00 ID:XOiwfFjX0
180÷18=10
200÷50=4
ってことの勘違い?

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 20:20:59 ID:PlVk1qBr0
倍率って意味では18x180(10倍)ってことで、倍率は高いけど
50-200(4倍)のが実際に写る大きさはデカイってことじゃ?

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 20:55:39 ID:pUlxS/gj0
逆じゃないの?
180mmのほうが、でかく写せるって意味では?
元々、18-200mmのレンズユニットのはずだから。

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 21:18:00 ID:LBa7M7Pj0
>>776
18×180は3240ですよw

正解は
180-18=162m
200-50=150m
で、この解の距離だけ下がってそのレンズをのぞいた時と、
下がる前に肉眼で見てる景色とが同じだけの範囲見えるように作られてるんだよ。

よって18-180のほうが望遠。

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 22:00:12 ID:V8EhR+W00
>>778

やけに自信たっぷりなアフォだな。

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 22:04:05 ID:qvxYypKb0
ネタだろ

781 :776:2006/12/23(土) 22:18:57 ID:PlVk1qBr0
誤:18x180
正:18-180

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 22:33:20 ID:TAz685KC0
>>779
>>780

フォーサーズ知らんのね・・・



783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 23:07:08 ID:V8EhR+W00
>>782

フォーサーズと、どう関係があるんだ?
マウントを超えた問題かと思うが・・・

778=782なのか???

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 00:20:31 ID:GcCJvv5q0
俺もよくわからん…
フォーサーズ独特の何か公式みたいな物があるのか?>>782


785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 03:11:55 ID:D4fUffON0

HOYA鈴木CEOの発言

>鈴木社長はペンタックスに対し、「メディカルが魅力的で、
>統合により事業の成長加速を提供できるのではと感じた。
>我々のリソースを使って成長させる」と抱負を述べた。
>メディカル事業の目標は「現在の倍程度」としている。


>カメラ事業は原則,ペンタックスの組織を引き継ぐ。
>HOYAペンタックスHDは法令上の持株会社ではないが,
>カメラの事業子会社を抱えるイメージだ。
>HOYAがカメラ事業に対してできることは
>経営ノウハウの注入くらいにとどまるのではないか。



786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 04:16:34 ID:b9mhoeTE0
オリリッ♪”

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 17:34:29 ID:bTz70hiN0
今日展示品触ってきたんだけど、ファインダーから覗くとAF合っても
全然ピント合っているようには見えなかった。
隣にあったE-330はピッタリあってるように見えたんだけど
これはただ展示品の故障かな?
それともこんなもの?

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 18:03:40 ID:UG6xk9380
視度があってなかったとかはないの?

789 :787:2006/12/24(日) 18:09:14 ID:bTz70hiN0
>>788
そんなの変えられるのは知らなかった
撮った画像は普通に写ってたので多分それかも

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 18:50:01 ID:OshKBR2v0
オリリッ♪”

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 18:58:00 ID:7N/KvxSS0
>>780
YES
マジ突っ込みしてる779は東京の人ですか?w

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 19:22:59 ID:OshKBR2v0
[参考] REVレーターE-500☆イッチー ◆Aikyou/rDI 様のデジカメ年表(訂正版(笑))

2002 - [R] 初代私用機(CAMEDIA C720UZ(オリンパス)) → 売却
    - [R] 初代メイン機(Caplio RR30(リコー)) → 現存

2003 - [R] 私用2号機(FinePix F700(フジ)) → 売却

2004 - [R] 私用3号機(Cybershot U50(ソニー)) → 現存
    - [R] 初代お国板専用機(FinePix A210(フジ)) → 売却

2005 - [R] 私用4号機(CAMEDIA SP500UZ(オリンパス)) → 現存
    - [R] 私用5号機(IXY Digital 600(キヤノン)) → 現存

2006 - [R] お国2号機(FinePix F460(フジ)) → 現存
    - [R] 私用6号機(E-500(オリンパス)) → 現存
    - [R] 二代目メイン機(FinePix F30(フジ)) → 現存


793 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/12/24(日) 19:30:15 ID:2+u4mcSm0
オリの愛好者だったけど
もう、終わっている感じだよ。
現存のコンデジの魅力も薄れているし

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 19:45:29 ID:7N/KvxSS0
>>793
そかー?
μ750とかこのクラスではもっともデザインいいとおもうし、
それでいて防水ならいいとおもうけどなー。

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 19:51:22 ID:12urEnHLO
今年出たコンデジはカッコいいよ
XDで無けりゃ買いたいw

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 20:06:38 ID:OshKBR2v0
オリリッ♪”

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 22:52:06 ID:Mwr488Vd0
μ750が、CF対応すればいいのにな

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 01:52:28 ID:4zO1kAzb0
メモリーなんて次の本体買うころにはどうせ買い換えるので
XDでもSDでもなんでもいい。
ミュー750が 28mm〜になればいいとおもってる。

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 03:27:08 ID:n2Tw4qRNO
おれコンデジはF30だからE-500とXDを使い回せるので嬉しい

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 03:35:39 ID:P5Xo3/tI0
保守

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 09:03:07 ID:5LwEbbPj0
レンズの詳しい見方教えてくれるところないのか?
不安になってきた。

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 12:26:57 ID:NettOuZIO
レンズの何について?

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 14:11:53 ID:5LwEbbPj0
数値についてさ。
ここでは、言われてることがバラバラでわからん。

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 17:20:35 ID:RzjR4SKX0
>>803
何の数値?

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 18:02:00 ID:LgO75oZp0
悔し紛れにネタにしてしまった>>778の話とかか?w


806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 23:18:41 ID:qwoZkVjQ0
ttp://dslcamera.ptzn.com/article/1519/pcwld-tp10-dpr

おめ

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 05:56:58 ID:nxDr15iK0
ノシ

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 12:24:45 ID:nxDr15iK0
ん?w

133 :名無CCDさん@画素いっぱい: 2006/12/26(火) 12:22:33 ID:Nple8quWO
んで、俺糞ニートには勝ったのか?
ヲ・ヲォ〜レはまだ全然負けた気がしないんだけど。

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 15:15:10 ID:A64Z7txU0
50-200とかの意味がわからん。

数字が少なければ少ない程広角になって数字か広ければ角度が狭まってズームできると思っている俺がいる。

どっか詳しく書いてあるところってないの?
フォーサーズってなに?
わかんねー(’A`)詳しいサイト教えてくらはい。

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 16:38:53 ID:sxOFUo/50
ttp://d1.fc2web.com/011.html
ttp://d1.fc2web.com/ziten.html

どうかな

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 17:12:23 ID:CLSGj0zr0
>オリンパスが欧州で発表したE-400は、
>従来のE-システムに比べボディ、レンズとも
>に小型化を達成している。
>日本からの注目も熱いE-400だが、しかし欧州以外での発
>売予定がないという。
>一眼レフ担当部長の渡辺章氏によると、
>来年のPMAにおいてE-システムの大変革が
>あるという。
>どうやらE-400の改良モデルが、PMA 2007において発表されるようだ。

やっぱ、オリはマーケと営業が低脳なんだな。
市場が活性化してデジ一売り上げが最盛期にかかってるときに
「来年」だとさ。
どんなに素晴らしいモンでも売り時を逃したら在庫になるだけだ。
株主は営業担当のバカ取締役をさっさと解任すべきだな。


812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 17:19:41 ID:r2roH7op0
×低脳
○低能

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 17:23:46 ID:PoxjivFd0
今頃E400出したとしてもだ
D40やら恐ろしく良く写るのもあるし
軽い小さいだけじゃ売れないのは明白。

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 17:24:50 ID:/fHolNbJ0
誤爆?
なぜE500スレに?

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 17:39:04 ID:6rlbCere0
さりげなく、D40を引き合いに出すレスが多いな。
正直言って、安いだけで凡庸なカメラだと思うが。
大きさは、KIssDNとほとんど同じだし、サードパーティのレンズを
使えないとかのデメリットを考えると、むしろ割高に思える。

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 17:43:05 ID:CLSGj0zr0
>>813
コンデジの糞画像と最近恐ろしく画質が良くなったデジ一初級機の
中間を埋める商品が無い。(ネオ一眼は操作性も画質も速さも糞駄科)
たしかにD40は良いと思うが、ちょっとした旅行やお出かけ、
あるいは通勤に気軽に持ち出す大きさじゃない。
そこにE400投入すれば市場としては大きくなくても独占市場。
今、デジ一市場は最盛期だが、三ヶ月、半年後はどうかね?



817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 18:36:27 ID:oWaeaIWL0
さすがのE-400もそこまで小さくはないと思うが

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 18:54:30 ID:qIqB6BGH0
>>815
ブランド強いとこは凡庸なのでも商売になりますから


819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 20:36:47 ID:Xd3sYDmV0 ?2BP(100)
ニコンは難しいってイメージがあるから最初はニコンユーザーに売れるだろうが、まあ続かないだろ。

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 21:35:48 ID:pGzhsTpO0
>>816
GR-Dは?

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 00:28:53 ID:0AFiNOqy0
>>820
あっ!

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 01:06:11 ID:JZAGkJBN0
>>820
あれもコンデジ画像だよ。
DP1とか期待してるけどまだまだだしね。
M8にRD-1はシステム価格高杉w


823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 02:16:24 ID:KB8cSS2d0

http://www.16-9.net/lens_tests/14mm/14mm_test_5.html
EF14mmは単焦点なのに収差・周辺流れとも
シグマ12-24mmズ−ムに完敗。
キヤノンクオリティに乾杯!!!




824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 02:26:29 ID:mnHv1VTB0
周辺ひどいな

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 03:10:14 ID:eojGJ6OT0
ef14も12-24もフォーサーズじゃつかえない。
激しくすれ違いムカッ

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 03:32:53 ID:8vi7EGQWO
E-500の購入を考えているのですが「レンズキット」と「バリューキット」は何か違いがあるのですか?またどちらもレンズが付属しているのでしょうか??

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 04:44:11 ID:t6mEFrcI0
>>826
>>2

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 04:47:50 ID:LkJyQHGW0
レンズキット 本体+14-45mm+充電池+充電器
バリューキット 本体+17.5-45mm+CR123A3本+CR123A用バッテリーホルダー

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 05:09:15 ID:RTCJsSg00
ん?w

133 :名無CCDさん@画素いっぱい: 2006/12/26(火) 12:22:33 ID:Nple8quWO
んで、俺糞ニートには勝ったのか?
ヲ・ヲォ〜レはまだ全然負けた気がしないんだけど。


830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 13:56:41 ID:spDykq7i0
コワイよォ〜う!!(イッチ〜w

150 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/12/27(水) 08:38:48 ID:yyz82j6VO
んで、何月何日にガサ入れなの?
詳しく教えてくんねーかな?ww

151 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/12/27(水) 08:41:36 ID:yyz82j6VO
ホラホラさっさと語れ(笑)

152 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/12/27(水) 08:42:33 ID:yyz82j6VO
さっさと語れ馬鹿。

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 23:42:39 ID:IfFRWwVa0
>>825
いや、この画像みて、使いたいと思うやついないからw

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 23:58:13 ID:eojGJ6OT0
Wズームセットが実質6万ちょいで売ってるよ。
教えて欲しい人?

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 01:40:23 ID:AZy2D4xR0
イラネ
400買うのにお金置いとくんだ('∀`)

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 01:47:32 ID:4rh3qaEw0
ゴミデジwwプゲラ

835 :832:2006/12/28(木) 01:48:47 ID:Z9kIWjYY0
>>833
だよね。俺も400後継&新梅、狙い。
教えたくてしょうがなかった。うずうずしてた。

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 03:24:24 ID:4rh3qaEw0
ゲラゲラ

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 03:29:33 ID:63a3TDNH0
日本向けE-400は手振れ防止とアンチダストが載るのは確実だからな
ライブビューは無理だろうがE-330の後継機がそのうちE-3と一緒に出るはずだし

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 07:28:04 ID:ALQXhKjy0
>>837
>アンチダストが載るのは確実だからな
なにを今更

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 08:34:13 ID:63a3TDNH0
他社は最近これが売りですがw

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 11:50:52 ID:QJ7wLMRz0
アンチダストなんかとダストリダクションを一緒にしないでくれ

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 14:17:29 ID:slOYQqO10
EC-14欲しい・・・18-180と組み合わせたらさぞかし幸せになれるだろうなぁ・・・。


842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 15:42:34 ID:tKiZku040
誰がなんと言おうとE-400は即効で買うよ

246 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)