2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Canon IXY Digital総合 その46

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 00:48:16 ID:Re+wBK1R0
公式
http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/lineup.html

Canon BeBit トップページ
http://www.canon.co.jp/Imaging/BeBit-j.html

前スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158419896/l50


2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 00:49:56 ID:b8NMT1wd0
乙!

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 00:56:28 ID:Re+wBK1R0
IXY900IS   日差しが強烈で眩しい日だった
お台場
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061009005009.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061009005043.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061009005112.jpg
秋葉原
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061009005316.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061009005334.jpg



4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 12:32:56 ID:xm6KWFEWO
>>1
乙(☆∀・)b

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 14:14:43 ID:cu5o5J5J0
900ISばかりで、1000のレポほとんど出てこないね

やっぱりみんな900IS買ってるって事かい?


6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 15:55:58 ID:er0jN3N30
やっと1000が届いた。
さよなら900IS。

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 16:31:33 ID:ZW1Du9Fx0
800IS買いました。安かったです

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 16:37:10 ID:7UNfuR4rO
800IS売って900IS買っちまったよ。隅流れは目をつむるけど 広角と顔
認識に惹かれた

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 17:06:45 ID:LB2baOua0
>>6
工エエェェ(´д`)ェェエエ工
金持ちだぁ

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 17:27:00 ID:aaT+HTxNO
今日400下取りで1000を買って来た。下取り無しで44800円ちなみに900は40800だった。さすがに動作が早いし液晶綺麗ででかい。画質はまぁ概ね満足

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 17:32:18 ID:aaT+HTxNO
後、フラッシュの容量がアップしてる感じがする対400比

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 17:59:23 ID:/pFoBUvt0
>>11
それは400のコンデンサ容量が経年劣化してたのもあるだろう
俺も400→1000にしようかと。買い増しだけどね。

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 19:47:56 ID:n75epCEQ0
ZoomBrowserでカテゴリ別に検索できないのな。意味ないじゃんマイカテゴリ。
キーワードで管理しろってか。

あと、ビューアのツールバーが邪魔で画像が小さい。ツールバー非表示にできないかな。

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 19:51:42 ID:UDxfFqX60
900ISと1000で悩む。。
どっちがいいんだろう
手ぶれ補正も魅力的だし

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 19:52:42 ID:n75epCEQ0
ごめ、右の方でマイカテゴリ別に画像を表示することができたよ

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 19:58:26 ID:c6Ez28Ep0
http://saleshop.web.fc2.com/
Canon IXY Digitalも扱ってた激安問屋市場が移転セール

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 20:20:17 ID:L846ai6N0
IXYは400、500、50、600、700、800ISと持っていたが、やはり1.8インチCCDが画質よかったよ。
50、800ISは絵がなんとなく曇った感じがする。


18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 20:33:02 ID:w1nB7MCK0
広告Uzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 20:38:40 ID:YcWRS3Hb0
1000のレビューってどこかにある?

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 20:39:10 ID:lZmhYs9oO
高感度ノイズは置いといて低感度撮影ならIXY700が最高だと個人的には思う
IS付の800ISが出た時の画質低下は皆が口を揃えて最悪と言ってたから
眠い画質で解像度は確実に低下したのが原因かな。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 21:50:37 ID:tTlXct1e0
>>19
http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2006/10/05/665030-000.html

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 22:34:38 ID:YcWRS3Hb0
>>21
ォクス

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 22:37:07 ID:YcWRS3Hb0
でも縮小画像と中心部切り出しのみ等倍画像だけってw


24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 22:40:46 ID:nLH2lT2e0
今IXY500使ってるんだけど900ISと1000どっち買えばいいの?

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 22:55:55 ID:bI15VLeJ0
>>24
どっちも買えよ
買えないのなら、半年待てよ

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 23:00:35 ID:n75epCEQ0
半年待ったら2桁IXYが出るだろうしね。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 23:02:44 ID:ugnNsNrQ0
また、エスカレーターか。
何時までそうやって見つめてるんだ?

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 00:19:40 ID:oregqvJV0
IXY900IS 充電完了〜
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061010001131.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061010001819.jpg

等倍で見ると確かに四隅が流れているんだけど、いまんとこあんまり気にならない。
昼間とって見るとまた印象が変わるかもしれないけど…。

それよりも、どーも よく注意して撮らないと、水平が取れない。
最初CCDが傾いているのかと思ったけど、広角のパースペクティブのせいですかね…。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 01:22:14 ID:SkHMIg8y0
>28良く撮れてるじゃん!!
夜景撮影の設定おしえて。
ナイトスナップ?マニュアルISOHIオート?

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 04:01:51 ID:je4jsXeI0
>>28
確かにこれだけ撮れるなら納得も出来るかな
四隅はこの程度ならまだ許容できる感じだし

今までのサンプルとは個体差なのか腕なのか

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 08:36:43 ID:H4UkkiNSO
>>28
腕が良いね。
夜景も料理も上手く撮れてる。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 10:01:10 ID:Kto166p40
>>28
ワイドの雰囲気が良く出てる。28mmいいね。
ま、周囲は流れちゃってるし、全体にノイジーで、ぼやっとしてるのが残念ですが。
あと左上の1ピクセルの光点は星ですか?

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 10:07:07 ID:OzGE+ewQ0
下の写真みたら腹へってきた・・・

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 12:48:08 ID:4hOwVfQi0
>>29

夜景の方はMモードで長時間露光ON(4秒)
で撮りました。さすがに手持では無理だと
思います。

料理の方はフルオートで単にシャッター押し
ただけです。

800ISからの乗り換ですが900ISO方がばっと
みて明らかにきれい。ノイズも少なくなったし
AEがはずすことがぐんと少なくなりました。

とにかくフルオートでできれいな写真が撮れ
る確率が高いように思います。
隅流れを許容できるならおすすめです。



35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 13:04:52 ID:/dYY+y4E0
IXY DIGITAL 1000
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0610/10/news027.html

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 17:26:30 ID:BpvamG8X0
1000買いました。
パナの4Gもあわせて購入。思い切って買ってしまった。
Lでスーパーファインの設定だと、4Gでも1000枚撮れないんですねえ。
さすが1000マン画素はデータでかいのね。

気になるのは電源スイッチが非常に押しにくいこと。
細長くて、ボディ面より少し引っ込んでるのが難ですね。

光学ファインダーはずいぶんしょぼく見えます。
IXY600使ってたことあったんですけど、600もこんな見え方だったかな?
無いよりいいけどね。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 17:47:39 ID:LiEI+DZd0
そもそも1000枚も電池持たないしね。

38 :36:2006/10/10(火) 17:59:16 ID:BpvamG8X0
書き忘れましたが、予備の電池も買いました。


39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 18:43:00 ID:4LdHphMO0
900isと1000どっちがいいの?

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 19:02:06 ID:TzOY07RP0
スペックは違う、画質は違う。
どっちもどっち。何を重要視するかだけ。

41 :29:2006/10/10(火) 19:17:10 ID:SkHMIg8y0
>>34
ありがd。
長時間露光かー、スペシャルシーンモードの花火で代用できるかな。
F30に比べたらノイズはまだまだだけど、キャノンのコンテジにしちゃーえらい進歩だな。
おいらも、隅流れは容認できる範囲なんで、900ISは買ってよかったと思う。
いや、思いたい!!
>28の画像見たら勇気沸いた。ありがとうー。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 19:28:14 ID:4LdHphMO0
sonyのn2とixy1000だったらどっちがいい??

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 20:13:43 ID:TzOY07RP0
実写サンプル待ち
高感度対応度・解像度・ノイズ感が同程度ならデザイン・メモリーで1000かな
高感度がフジのレベルでないなら、手ぶれ防止補助する目的でファインダーのある1000かな。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 20:55:53 ID:ceI+2tex0
ttp://image.itmedia.co.jp/l/st/lifestyle/articles/0610/10/l_mn_0275_EX.jpg
左下が・・・・

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 20:58:25 ID:PiGnJjyz0
画像が表示されない場合

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 20:58:49 ID:ceI+2tex0
直は無理でしたね
4ページ目の「世田谷区の駒沢給水塔をワイド端とテレ端で撮り比べてみた。どちらもISO80」
の広角側です

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 20:59:29 ID:PiGnJjyz0
どこの4ページ目だよ(笑

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 21:16:34 ID:/dYY+y4E0
>>46
身勝手なやっちゃのお
ちゃんと説明してよ

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 21:17:40 ID:/dYY+y4E0
これやね
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0610/10/news027_4.html

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 21:21:05 ID:PiGnJjyz0
で?っていう。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 21:23:02 ID:fb06VESx0
>>46
キタムラの取り比べサンプルでも左下が800ISより確実にボケていたよ。
階段のとこね。
これって1000は700とスペックこと同じだけど実際は違うレンズってこと?

あとデジカメWatchの定点撮影待ってるんだけどやらないのかな。
最近意図的に遅らせている様な気がする。

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 21:38:28 ID:PiGnJjyz0
逆に考えるんだ。
解像力が上がって今まで見えてなかった粗が見えるようになった、
と考えるんだ。

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 22:25:42 ID:0SzIkkWGO
あらあら。

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 22:36:16 ID:EIxonh5X0
うふふ。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 22:47:53 ID:C/Z26iI60
かみさんはF30。おれはIXY1000。
室内でフラッシュ撮影するときはF30のほうがレスポンスよくて快適に使えます。
1000はシャッター押しても、撮れるまで一呼吸またされる感じです。じれったい!
ノーフラッシュでは1000もいいんだけどね。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 22:49:41 ID:UORkwj3u0
>>55
赤目軽減が「入」になってない?

57 :55:2006/10/10(火) 22:55:03 ID:C/Z26iI60
なってないです。
一呼吸というのは大げさな表現かもしれませんけど、F30よりは遅い感じがします。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 22:56:16 ID:HgsnWf1i0
>>55
かみさんがテクニシャンなんじゃね?

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 23:11:11 ID:FvLupv780
>>58
それだ!

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 23:18:47 ID:nVJ9d+y7O
みんな何か凄いなぁ。でも1000と900is話ばかりだけどL4はどんな感じなの?俺小さいデジカメほしいから意見がほしい(☆∀・)b

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 23:21:50 ID:LMI5hyJT0
>55
以前IXY450だかなんかを使ってて、僕もフラッシュ撮影のシャッター切る速度の遅さにちょっと困ってました。
最近のIXYでもそういうのあるんでしょうか?他の機種や他のメーカーよりも遅いですかねえ?
水没したんで、新しいのを買おうとしてるとこなので、アドバイスください。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 23:23:24 ID:Mnd0Qmdd0
L4はL3とほとんど変わってないから画質面では期待できない。・・・と思う。
液晶は1.8型ながら綺麗になってたよ。
サンプル早く挙がってこないかなぁ

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 23:24:01 ID:IjsOZYiB0
IXY700壊れたら900IS買います。
IXYいいすね。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 01:17:43 ID:OwsrwZWm0
そうかぁ〜?

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 01:45:11 ID:e7ebfjg70
くそ〜〜
前スレの1000レス目に書き込みたかったのに、「埋め」って他の香具師に書かれた!
マジクソ悔しい・・・

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 02:11:32 ID:9tURvt7U0
>>60
まだ発売してもいないのに、何を言う
今は発売したばかりの1000や900isの話になるのは当然

とりあえず、おまえは空気嫁

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 08:32:16 ID:CKr32yv50
・・・

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 09:31:38 ID:TSpGJCU00
700→    →1000
    800is→900is

こういう流れなんですか?
どれが一番いいの?

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 09:33:08 ID:ejnnJ2CA0
個人的には700だなぁ。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 09:34:06 ID:2rmAVQbc0
700→    →1000
    800is
          900is
こんな流れじゃね?
とりあえず普通に撮るだけなら1000
手ブレ補正が欲しいなら800is、広角が欲しいなら他メーカー
隅流れや欠点を理解した上でなら900is

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 11:36:32 ID:KLloe2QiO
流れをぶった切ってスマンがお前らバッテリーは純正使ってるん?
サードパーティーのはやっぱり危険なん?
それとも最近はそうでもないんだろうか

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 11:46:47 ID:fc+EhsTF0
価格COMでA4印刷には600/700万画素クラスよりも1000万画素の方が良いと2名ほど書き込みあり、1000が欲しくなってきた。
900ISはA4の鑑賞に耐えられない28mmなので全然欲しく無い。S100が使える28mmで発売されれば良いが、CANONのレンズに期待は禁物かも。
今買うなら1000、待てるならS100・F31あたりかな。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 12:00:14 ID:QKmdDLUn0
>>72
トリミングしたりルーペで一部だけアップで凝視したりしなきゃ600万画素で十分いけるよ

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 12:12:43 ID:2rmAVQbc0
解像感のある600万画素ならA4で全く問題ないだろ
その二人の使ってるデジカメがよほどしょぼしょぼの
解像されてない絵しか撮らないものだったんじゃなかろうか

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 12:24:17 ID:ejnnJ2CA0
画素が増えれば当然CCD辺りの負担は大きくなる。
だがCCDサイズはずっと小さいまま。

コンデジの1/2.5や1/1.8CCDには6〜700万画素ぐらいが手頃なんだよ。
それ以上の画素を求めるならデジイチいった方がいい。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 12:24:48 ID:fc+EhsTF0
価格COM良く読んだら実質一人でした。
F10対A640・A620対A640なので下位組みの解像度はそのクラストップ、A640もトップクラスで1000より良いかも。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 12:41:58 ID:h7yfBd9mO
・100〜200万画素あればL判は大丈夫。
・200〜300万画素なら2Lサイズも問題なし。
・300〜500万画素あればA4は耐えられる。
・600万画素ならA4でも十分綺麗。

目安としてはこんな感じです。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 12:48:56 ID:Ojj0EPO60
そんなのプリントする機械によりだ。
VGAでもコンビニの昇華型L判なら写真っぽくみえたりするんだぜ?

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 13:07:50 ID:2rmAVQbc0
>>78
なぜデジカメの話でプリントする機械を踏まえなきゃならんのだ
アホかお前は

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 13:12:18 ID:yI4oi+UJ0
A4でも1000万画素合った方が600万画素よりは綺麗に見えるよ

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 13:20:22 ID:ryGzx3rG0
その理屈はおかしーんだお。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 13:21:22 ID:7cg11khb0
画素数は多ければ多いほどいい。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 13:26:00 ID:qz7QoaWJO
デジイチで撮った同じ画像なら600万画素に縮小したものよりは
1000万画素のまま印刷したほうが綺麗に出るだろうけど
コンデジならその機種によって色々変わってくるから
一概に高画素がいいとは言えなくなるわな

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 13:34:50 ID:3yFkp3U80
もっとはっきり言えばIXY700よりもIXY1000の方がいい。

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 14:51:22 ID:MI+Mx3AI0
しょうがないだろ
理屈ではわかっていても、何も調べない一般人は画素見て買っていくから低いと売れないんだよ
カシオが1000万画素とか出すから、こんなややこしいことになってるんだ・・・

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 15:15:50 ID:AiGz+e8p0
コンデジで1000万画素はほんとナンセンス
600万画素時代から画質がよくなるどころか劣化してるなんて間違ってる。
画素は600万画素でいい、手ぶれもいらないから
画質がよくて、高感度に強いコンデジが欲しい。

まあそんなマニアックなのは出ないだろうけどね

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 15:19:39 ID:rqgsQyen0
何が劣化してるんだか。
先入観とは怖ろしいものだ。

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 15:19:44 ID:yI4oi+UJ0
俺が言ったのは単純にdpiの話ね
機種によって画質が変わってくるのは当然だ
>>86はF31fdでも買っとけ

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 17:09:56 ID:ED3FZ9cg0
>>55>>61
IXYはプリ発光してから本発光するので、フラッシュは2回発光します。
F30はプリ発光しないからちょっと遅く感じるんだろうね。

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 17:13:06 ID:SQURpCqM0
普通のプリント機は何画素くらいなんだ?
あと人の目は何画素くらいなんだ?
これ超えたら意味ないよね

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 17:19:05 ID:MI+Mx3AI0
プリントは知らんが、印刷に関しては350dpiが一般的だな
印刷物でよく使う網の線数が175線(1インチあたり)なので、その倍以上の解像度が理想とされてる

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 17:21:20 ID:V/MP9UmC0
何処が一般的なんだよ。
350dpiなんて写真集みたいな高画質印刷だけじゃねーか。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 17:26:52 ID:ED3FZ9cg0
>>90
写真屋で使ってるミニラボは320とか300dpiが一般的

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 17:58:34 ID:MI+Mx3AI0
>>92
雑誌もチラシも普通は175線だ


95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 19:02:44 ID:VGvoyPV10
レビュー:

高級感・高画質を求めるなら――キヤノン「IXY Digital 1000」 (1/5)
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0610/10/news027.html
>1000万画素を搭載した「IXY Digital 1000」は、ISO感度が1600までアップした高画質ハイエンドデジカメ。
>新機能の「フェイスキャッチテクノロジー」に注目しつつ、作例とともにじっくり見ていこう。



96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 19:27:51 ID:AiGz+e8p0
>>87
まじで言ってないよねw
トータル的な画質が向上したなんて言ってたら笑われるよ
まあ厨房は画素数があがればきれいになったと思うし
手ぶれ補正やフェイスキャッチでだまされるから
しょうがないか

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 19:32:26 ID:AiGz+e8p0
>>87
まあこれでも見ておけよ
900ISの最高画質は中心部だけ
周辺に行くにしたがってどうしようもなく劣化する
そんなことキヤノンユーザーなら誰でも知ってると思ったんだけどねw

366 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 06/10/09(月) 11:13:40 ID: 9smhr9aF [ 0 ]

あーあ、やっぱり評判悪いなあw
トドメにこれでどうだ!

IXY400
http://www.geocities.jp/pcmbeta/Pic1-IXY400.html
http://www.geocities.jp/pcmbeta/Pic2-IXY400.html

IXY900is
http://www.geocities.jp/pcmbeta/Pic1-IXY900is.html
http://www.geocities.jp/pcmbeta/Pic2-IXY900is.html


98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 19:35:50 ID:jzG/c0dx0
唐突にセンサーのちっこい900ISが出てくる時点でバカだよなぁ。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 19:53:55 ID:/jrEJukb0
IXY1000とIXY900ISで迷っています・・・。

夜景を綺麗に撮りたいのですが、どちらがおススメですか??
(知識があまり無いので・・・。)

ISO感度や手振れも気になります。

トータル的に見て、どちらの機種が良いのでしょうか??
性能、コスト、機能など。

宜しくお願いします。

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 19:57:24 ID:7RAm5fHJ0
夜景とか風景なら広角気味の900ISがいんじゃね?

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 19:58:18 ID:AiGz+e8p0
>>98
センサーちっこくても
ながーい年月が経って、高画素なんだから
画質がいいんじゃないのw

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 19:58:18 ID:OxqO/sB90
とりあえず1/2.5型CCDでは600万画素が限界だろうってことだな。
でもパワーショットA710ISの1/2.5型CCD710万画素はけっこうよくやってるぞ。
解像感は怪しいけどな。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 19:59:39 ID:SQURpCqM0
キャノンって松下やソニーやフジフイルムとかより小さい会社だと思ったら
エレクトロニクス部門では日本1位世界2位とか儲けてるんだな。笑
カメラ関係ぐらいしかキヤノン製品知らないけどデジカメどんだけ売ってんだよ(^_^;)

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 20:02:55 ID:AiGz+e8p0
>>103
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/01/23/3059.html

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 20:05:44 ID:SYo0NOlo0
キャノンはデジカメだけ売ってるわけじゃないしね。
iPodもキャノン販売が国内代理店やってるからアレがバカ売れしてるのも要因。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 20:09:54 ID:x/LxUMDTO
>>87
画素数は単純に解像度で確かに数が増えれば細かい表現が可能になるが、
同時にもしレンズやセンサーサイズが同等で画素数が増えると
1画素辺りの受光面積が減り、無理に増感させる形となり1画素辺りの画質は低下する。
従って、等倍でモニターなどで見ると純粋な画質は劣化するというのが根拠。

ただ、現在、単純に画素数だけをUPさせている訳でもなく、
画像処理エンジンなども進化しているので
必ずしも高画素化がマイナスに働くとは限らない。
また、プリントの場合はプリントサイズにも因るがむしろ高画素による恩恵が目立つことも多い。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 20:09:58 ID:fc+EhsTF0
>>100
風景なら広角でしょうが、900ISはL版プリント性能。小さい画で風景は楽しめない。
A3も綺麗にプリント出来る1000がお勧め。夜景でも高感度の実用域は1000の方が上。


108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 20:13:08 ID:ZNP/+L6V0
>>99
マルチはやめましょう

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 20:20:32 ID:OxqO/sB90
でも、確かにキヤノンのデジカメはいいよ。画質はいいし無難でしょ。
ただし900ISの広角はいただけない。あれならA710ISとかG7とか1000買った方がよい。

ちなみに俺はプリンターはピクサス950iでデジカメはS3IS。両方キヤノンw

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 20:35:23 ID:x/LxUMDTO
ところで、今、1000の最安値って幾らぐらいが相場になってるんかな?
3万台後半ってところか?

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 20:38:03 ID:jeeXO85s0
んなに安いか!?

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 22:05:47 ID:nMcSfzuY0
IXY70と800isだったらどっちがいい?

コストは無視で。

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 22:09:46 ID:uUkHEuvT0
>>112
両方買う

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 22:10:38 ID:4aLE8TUH0
IXY70かな。

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 23:35:18 ID:VGvoyPV10
>>110
IXY DIGITAL 1000
http://kakaku.com/item/00500211056/
最安価格(税込) : \43,880
(価格幅\43,880〜\53,167)

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 01:23:29 ID:a0pMGpvo0
もうすぐ28mm〜のIXY75が出るから待つのもいいかもね

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 01:34:07 ID:/HiVc5550
>>102
900ISでも500万画素モードで撮ればOKってこと?

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 01:58:07 ID:zplZ10QG0
>>117
CCDは既に分割していて、保存サイズを変更してるだけだから
小さいサイズなら解像感がよくなるということはない

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 02:31:53 ID:kkrxEIg30
ふふ、試してみなよ。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 03:17:36 ID:mAuyvqKR0
風景等の撮影画像がスレに上がってるから、L判にしろA4にしろ、それを試しに
プリントしてみれば良いのに、600万画素だ1000万画素だA4は云々と
プリントした事も無いのに能書き垂れてる奴ばかりだな。
IXY800ISで撮って六切りサイズで飾ってるがこのサイズならPC等比で見るのと違い
十分解像している。L判サイズ、せいぜい2Lでしかプリントしないのならば
600万画素でさえ過剰だし、400万画素の記録モードで十分だよ。


121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 06:50:56 ID:WInau9Nl0
200万画素(1600*1200)で記録しても、3年前のIXY400とはっきり差が分かる糞画質だからなあ

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 09:00:27 ID:UsCKWvW00
画質にシビアな人は機種選び大変だね。
俺は900ISで充分。やっとコンパクトIXYが
広角になってくれて幸せ。


123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 14:51:08 ID:ajwvOOxU0
レンズ交換式のIXYがでたよ。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/10/12/4817.html

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 17:02:42 ID:o3neX2Qp0
>>122
画質にシビアじゃなかったらパナでもリコーでも良かったんじゃね?

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 17:58:26 ID:l1cskiL40
画質にルーズなとこは最終的に落ちぶれてるもんなぁ。

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 20:48:55 ID:XMMeP56e0
画質だけみたら800ISと70はどちらが上ですか?
手ブレ機能は特に使わないです

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 21:00:42 ID:H2k3xsHT0
殆ど同じ

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 22:14:33 ID:nNjIgZ/L0
単純に言って、ズーム比が低いほど画質に無理がない。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 03:30:41 ID:USgWQd8x0
今日900ISを秋葉ヨドバシで買おうと思うんですが高いですかね??
価格コムの最安が39440円だったんで+3000円ぐらいまでならいいかなと思うんですが



130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 04:53:09 ID:i5XXjoqE0
>>129
自分の金なんだから、自分で判断しろよ

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 05:02:22 ID:Irv7k0GZ0
判断できないから聞いてるのだろう。
ここはひとつ

「買っちゃいな」

だ。

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 05:32:03 ID:USgWQd8x0
>>130-131
行ってからボッタクリ価格で無駄足になってもアレなんで
電話で金額確認してから行ってみます。
ありがとうございました。

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 05:40:58 ID:4Ay0MGTb0
IXY450愛用してます。ISO400で撮っても意外とノイズが少ない。
不満は液晶小さいのとAF遅いくらいかなあ。
IXY400、450、500はまだ使ってる人多いよねえ?

歴代のIXYシリーズでは、あの頃の画質が最高だったような・・・


134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 07:40:25 ID:9NNDDGf+O
700が一番だ、バーカ

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 08:18:01 ID:leRQflZ60
                               / ̄ ̄\
                             ./   ヽ_   \
          ____               (●)(● )    | 700が一番なわけ無いだろ
        / ―  -\             (__人__)     |   
      /   (●)  (●)            ヽ`⌒´     |
     /     (__人__) \           . {         |  常識的に考えて・・・
     |      ` ⌒´   |            {       ノ
     \           /            ヽ     ノ
   ___/            \           /      ヽ
 /                 ヽ
 |    |   l||l 从人 l||l  
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 08:25:37 ID:O5a3JyR60
>>133
IXY200を現役で使ってるよ
さすがにメインには成り得ないが
ボディの質感がたまらん
画質は語るに値しないけどね


137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 11:45:40 ID:HLs7u8o80
IXY30aって初期型の特殊な素材で回収されちゃったりしててけっこう貴重な機種のような気がして
個人的にはもしIXY800と交換されたらちょっとがっかりかも?

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 12:23:34 ID:UNFCx9I8O
じゃあ大事に持っておけよ

139 :132:2006/10/13(金) 16:40:43 ID:USgWQd8x0
49800円の15%ポイント還元でした
これから買いに行ってきます。

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 17:00:42 ID:5lOxLWKS0
>>133
400使ってる。ISO200と400はノイズだらけで使えんw
ただ無理やりノイズ消してるわけではないので、Neatimageで綺麗に消えるね。
液晶小さいのは同意。AFはNikonのP4の方が遅かったw

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 19:06:05 ID:906xGO/B0
313 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/13(金) 16:12:53 ID:8TQKqpGL0
tanakaのブログで、CCDについて(ひょっとするとパナソニック製かも)
って書いてるね。今までのソニー製からパナ製に変えて画質が変わったのかも。
そもそもソニーは1/1.8の1000万画素CCDを外販してるのかね?
自社の1000万画素コンデジのN2は1/1.7CCDだし。



Gシリーズスレより。IXYD1000はSONY製CCDではないようです。

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 19:34:58 ID:0lWCSY310
一年位前にBカメラのジャンクワゴンで1050円で手に入れたIXYD30
こないだ思い出して使おうと思ったら、画像が流れて・・
これが例のCCD不良かと思い、確か無償修理してくれるはずだから
とサービスセンターに本体と電池だけ持って行ったら・・
部品が無いうんぬんで800ISと交換されてしまったYo!
結構キズがあったIXYD30が、箱入り新品に800ISに!
きやのん、ぶわんざい\(◎o◎)/!

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 19:40:55 ID:eVADG5Sv0
>>141
実際どうなんだろ、あくまで中田の予想でCanonに聞いたわけじゃないし
今回のノイズはCCDというより圧縮時のノイズに見えるんだけど

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 19:41:15 ID:0lWCSY310
ちなみに、IXYD30の予備電池は持ってますか?と聞かれた。
電池も800IS用のに交換してくれるんだと!
ので、2個持ってたので後日持参したら、800IS用の2個と交換してくれた。

さらに、ソフトケースとかマリンパックとかはお持ちでは無いですか?
とも聞かれた。持ってなかったけど、持ってると・・なんと!それらも
全て800IS用のと交換してくれるんだと!

マジ、きやのん、凄すぎ。
きやのんってこんなに太っ腹だったのか・・
きやのんに対するイメージ(実は嫌いでしたw)180度変わりましたw。

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 19:49:45 ID:NG4kc4Gp0
なんという自演。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 19:50:27 ID:G515aLBN0
800ISか…とてつもない名機なら喜びもヒトシヲだが…

俺だったらパワショA710ISがいいなw

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 20:09:39 ID:Uu1Ec+z80
>>144

で、どこのSSだったの?
SSや時期によっては50/60/70/80/700/800と色々みたいだけど。

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 20:09:56 ID:leRQflZ60
IXYがパワーショットになったらいやがるやつも多そう

149 :139:2006/10/13(金) 20:26:11 ID:USgWQd8x0
2000円引きの47800円ポイント15%(7170円)
実質40630円 価格コム並の金額で買えました
今使いたくてモンモンしながら充電終わるの待ってます。

一緒に買ってきた液晶の保護シート張ってから気付いたんだけど
最初から保護シート張られてます??確認しないでそのまま張っちゃった(´・ω・`)

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 20:32:05 ID:leRQflZ60
元から保護シート貼ってあるデジカメ携帯電話その他なんて見たことねえ

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 20:33:26 ID:RTOI2Ypc0
保護シートというかペラペラのビニールのこと?

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 20:36:35 ID:USgWQd8x0
>>151
そうです。すぐ剥がれて意味無いペラペラの奴です。

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 20:37:34 ID:B1FaNxmf0
携帯は貼ってあるだろ。

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 20:37:41 ID:RTOI2Ypc0
>>152
その上から貼ったのかよw
あれはただの埃避けで即効剥がすものです

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 20:39:08 ID:leRQflZ60
>>153
>>154も書いてるとおり「保護」はしない

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 20:40:15 ID:USgWQd8x0
>>153-155
Orz。。
700円もした保護シールが無駄になってしまった。
qあwせdrftgyふじこlp;@:「」

157 :144:2006/10/13(金) 20:44:28 ID:0lWCSY310
>147
新宿だYO!

交換で頂いた800IS
http://dcita.dynalias.net/pic/5710.jpg
Canonの白い紙袋に入れてくれます。

交換で頂いた800IS用の電池
http://dcita.dynalias.net/pic/5709.jpg

なんせ1050円でキズありのIXYD30が新品800ISになって
嬉しくて生姜無いYO!


158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 21:07:31 ID:O5a3JyR60
>>157
これって釣りですよねw

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 21:16:56 ID:h8ltjR160
画像うpしたところで何の証拠にもなりませんからね

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 21:18:13 ID:USgWQd8x0
交換された時の明細書があるだろ
それ出せばおk

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 21:19:43 ID:aHb+9Q4b0
俺も今CCD異常の対象機種をキヤノンに預けてる最中だけど
800ISに化けて戻ってくるのはホントだぞ

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 21:32:05 ID:Re7Kct3b0
ほとんど話題にもならない(もう発売開始から半年すぎたから?)80をなぜか衝動買いしたオレ・・・

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 22:24:02 ID:G515aLBN0
西川。800ISを大事に使ってやってくれ。

俺にはもう必要のないものだ。

…神田さん!

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 22:34:26 ID:xoSoYlwz0
今日サービスセンターに壊れた200a持って言ったら80に交換になりました。

165 :164:2006/10/13(金) 22:35:20 ID:xoSoYlwz0
×言ったら
○行ったら

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 22:46:31 ID:O5a3JyR60
>>161
じゃあ証拠出してくれますか?
交換時の明細書

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 22:58:32 ID:BtsuQ+eV0
今年の春頃はIXY60やIXY700と交換してくれたみたいね。
今は800がたくさん残ってるから800を出してるのかね?

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4485200

168 :147:2006/10/13(金) 23:07:53 ID:Uu1Ec+z80
 私は梅田で800に交換だったけど、バッテリーは1コしかもらえなかった。まぁ、本体に1コ付いていたから、合計2コになるけど。
 ソフトケースはそのまま使ってくれと言われた。マリンパックは持っていないけどね。

http://dcita.dynalias.net/pic/5711.jpg


169 :147:2006/10/13(金) 23:10:01 ID:Uu1Ec+z80
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00500210015

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 23:11:33 ID:w9rRvwpw0
俺は30→700だった。
バッテリーに関しては>>168さんと同じ。
充電器も2コになったけどね。

171 :157:2006/10/13(金) 23:28:52 ID:6kFobNoy0
別に他人に信じて貰う必要は無いけどねえ・・
修理の交換の明細も勿論あるけど
そこまで写真に撮って出す必要は無いねえ。

>161
ねえ。
やった人だけは解るよね。

>167
そう、価格にも報告があるよね。



172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 23:35:05 ID:Gst+mlk30
つまり、どっかで中古のIXYを激安で買ってキャノンへ持っていけばIXY800に替わる、と。
すごい、現代の錬金術だ!

173 :157:2006/10/13(金) 23:47:13 ID:6kFobNoy0
気が変わって、これ修理伝票。
http://dcita.dynalias.net/pic/5715.jpg

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 23:49:38 ID:G515aLBN0
>>173
そう。それでみんな信用するわけさ。
でもよかったねぇ。ほんとキヤノンは太っ腹だと思う。
800ISだと性能も大きく進歩してるし感動だろうね。
もうかってるメーカーだからできるんだろうけどw

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 23:51:43 ID:SLe+lnTK0
>>172

もう前からそれでオクで売り飛ばして儲けてるアコギな奴がいるよ


176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 23:53:16 ID:K+lUv5Bi0
俺もそれで一儲けして5D買ったよ。
ま、結局キャノンに貢ぐ形になったけどタダで5Dが手に入ったようなものだからよしとしよう。

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 23:54:29 ID:SLe+lnTK0
>174

キヤノンは掛かる費用は、原因元のSONYに全て廻しているという話もある。
だから太っ腹に見えると。

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 23:54:34 ID:xE87LkSrO
下手に製造を終えた旧機種の部品を確保するより、
現行機種に交換する方がCanonには負担が少ないのかもね。

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 00:03:13 ID:G515aLBN0
>>177
俺はS3IS持ちなのだが、もしかしてS3ISの1/2.5型600万画素CCDもSONY製??
それだとS3ISも不安だな。
てか、画像処理エンジンが違うとこんなに画質変わるものなのかw

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 00:58:26 ID:kqIS1Ang0
おれの900ISにはぺらぺらの薄いビニールなんて液晶に貼られてなかったけど
これってクレーム交換品?

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 01:05:09 ID:RM5l2nK+0
>>179
キヤノンのCMOSって全部自社製じゃないの?

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 01:25:56 ID:ALM6NQO00
>>179
あの時代のだけ。
確かS1ISは該当したようだが。
今のは大丈夫だ。

>画像処理エンジンが違うとこんなに画質変わる

当然。

>>181
それはデジイチの話。
キヤノンのデジイチのセンサーはCMOS。は、内製。
コンデジのCCDは他社(SONYやシャープ)から。

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 01:30:55 ID:tx8HdhsP0
>>178
製造を終えた機種の部品は5年以上保有してなければならないから
下手な部分をそこで使うとまた製造しなければならなくなる
いちいち直すよりはそのほうが楽だと踏んだんだろうな

>>181
CMOSは普通携帯電話とかトイカメラ、もしくはデジ一で使われてて
普通のコンデジでCMOS使う例はほとんどないだろ

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 01:35:50 ID:RM5l2nK+0
あれ?でも800ISってCMOSじゃなかったけ?
あれだけ特別?

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 01:42:20 ID:ALM6NQO00
>184
???
CCDだよん。

800ISに限らずキヤノンのコンデジは
全てCCD。

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 01:44:27 ID:kntn2OHc0
>>184
http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/800is/spec.html
> 1/2.5型CCD 総画素数約620万画素

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 01:46:25 ID:RM5l2nK+0
>>185-186
本当だ。何で勘違いしてたんだろう。

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 12:00:48 ID:rtErAsXb0
>>176
CCD不良のデジカメを何台仕入れて5Dを手に入れてたの?
ユーザー登録とか調べられなかった?

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 12:19:04 ID:Feg/rle30
CCD不良じゃないと交換してもらえないのかな?
正常動作中のIXY30Dがあるのだが。

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 12:28:53 ID:9PNeni5g0
>>188
今は、ヤフオクでも30や320は高騰していて15000円くらい。800を25000円で売ったら一台で1万円稼げる。

>>189
正常動作中でも大丈夫。

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 14:05:31 ID:DUsEYkVX0

久しぶりに400使用

画質の良さには痺れたが

レスポンスの悪さには痺れが切れた


192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 14:30:28 ID:s5LNQFvl0
何でIXYシリーズは絞りとシャッタースピード表示をしないの?

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 15:36:37 ID:0OmOMeTW0
320をサービスセンターに持っていったら受付にこれは症状が出てないから大丈夫とか言われて
それでもさんざん粘ってたら奥の方からおっさんが現れて色々言うからなかば切れ気味に交換しろって言ったら
CCDを交換修理して送ってくれました




194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 15:53:47 ID:uVeSp+Rb0
>>193
× CCDを交換修理して
○ CCDを交換修理したことにして

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 16:17:28 ID:jn1fcxNpO
市場で出回ってるのは
もう80とか800が主流 だと思うんですが、
例えば70を買うとしたら
値段はいくらくらいですか?

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 16:19:58 ID:n7qN4bON0
>>195
おまw IXY70は80と同じ世代だぞ。


197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 16:59:01 ID:jn1fcxNpO
>>196
そうなんですかorz
デジカメ買ったことが無いので
ようわからんのです。
じゃあ仮にオクで70を落とすとしたら
25000とか30000あたりですか?

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 17:10:07 ID:kj0gt5z0O
>>193
これでもCCD不良対策はばっちり済んだわけだよな
これで終了

症状出てないのにゴリ押しするのは心証悪くなるということがよくわかった

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 17:23:50 ID:4JaAl7Xo0
CCDに問題があってその部分を直すというのが本来あるべき姿なわけだから、
>>193のキヤノンの対応はなんら問題ないね。
新品に交換するのはあくまでキヤノンの好意であって、客が要求するのは違うと思う。
まぁそれ以前に相手も人間だから>>193の態度にむかついたんだろうな。


200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 18:24:58 ID:I4ePhK1P0
俺もそう思う。

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 19:16:31 ID:RVvxodHh0
>>197
少しは調べろ

>じゃあ仮にオクで70を落とすとしたら
>25000とか30000あたりですか?
新品送料込みはネットショップで2万3千円で買えることを考えれば
オークションならそれよりも安くなるだろ
良くて落札価格2万1千円(+送料)だろ

転売ヤーの交換したixy70は保証期間が通常品と比べ短く3ヶ月とあるので
1万9千円となってるな
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f47204650

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 20:43:24 ID:XKtFCnxv0
IXY800ISと70の違いは光学ズームとISだけですか?

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 22:28:23 ID:L0buxNDL0
70の利点
大きさ、デザイン、質量、値段
80の利点
光学手ぶれ補正、電池の持ち、光学4倍ズーム、ホールド感

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 22:29:19 ID:L0buxNDL0
訂正
80→800IS

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 00:06:24 ID:WPvSRLjp0
>>203-204
ありがとうございます。
たいして変わらないようなので、自分にとって差額1万の
価値があるかどうかですね。

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 00:50:13 ID:EBsABZ7c0
>>202
手ブレ要らないし筐体サイズ小さいほうがいいよね、と前スレで70を買った
俺様が来ましたよ。

前スレでアドバイスいただいたんですが三脚ってあれですか、カメラ買った時に
おまけでくれたりするあのちっこいやつですかね。

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 03:11:04 ID:c8p6vPoO0
>>206
違います
こういうやつです
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_96_23472094/20163732.html
コンデジより高いものだけが三脚と呼ばれます

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 03:50:44 ID:AWNRKn/f0
>>207
そのうえにIXYが載ってるって図は笑えるなw

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 08:02:37 ID:0MBVDQhV0
2番だな。

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 11:31:32 ID:jSt+ORK60
>201
代機交換されたやつはそのオクにも書いてあるように
保証書は付かない。
あくまで修理扱いになるので、通常修理と同じ
サービスの3ヶ月保証になる。
だから交換の際にサービスから貰う修理伝票が
無いと駄目。入手するならそれも付けてもらう必要がある。
それにはその人(修理に出した人)の住所氏名TEL
が書いてあるもの。

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 16:34:46 ID:tAotkGrJ0
>>205
80は液晶でかいけど、でかくしたのに画素数が70と変わらず糞だから、
70と80なら、まよわず70をオススメするよ

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 16:35:31 ID:tAotkGrJ0
ありゃ800ISと70の違いだったかorz ↑はわすれてくれ

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 16:39:47 ID:KmM5B+Bt0
30修理だしたら修理された30が届いた俺が来ましたよ。
場合によって対処は違うようだね。
まぁ〜30気にいってるからホッとしてる。

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 17:17:26 ID:PIjyghhL0
コレクターとしては機種が変わるのはいただけない。
テンバイヤーとしては機種が変わらないと話にならない。

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 17:44:47 ID:FUPQL5A30
製品とは】
    _、,_
 @ (⊂_  ミ ドイツ人が発明
 ↓
 A ( ´_⊃`) アメリカ人が製品化
 ↓
 B ミ ´_>`) イギリス人が投資
 ↓
 C ξ ・_>・) フランス人がデザイン
 ↓
 D ( ´U_,`) イタリア人が宣伝
 ↓
 E ( ´∀`) 日本人が小型化もしくは高性能化に成功
 ↓
 F (  `ハ´) 中国人が海賊版を作り
 ↓   _,,_
 G <ヽ`д´> 韓国人が起源を主張

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 19:10:24 ID:nL+kGSjI0
しっかし1000のサンプルほんとに上がらないなあ。


217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 20:14:20 ID:e31TZ5j80
俺は30→800で( ゚Д゚)ウマー

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 20:18:55 ID:7FyXLmIj0
IXY1000ISだったらIXY900ISと同じくらい売れるかもしれんが。
ISの約三段分補正ってのは知ってしまうと手放せないよ。

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 20:19:07 ID:BCNIcBFr0
1000のサンプルあげようにもあぷろだが。

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 20:23:54 ID:FUPQL5A30
1rk

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 20:35:19 ID:nL+kGSjI0
>>218
もしくはもっとマニュアルモードを充実させれば差別化できたかもね。
1/1,8インチCCDのIS化はIXYサイズじゃできないのかねえ。
最近1/1,8インチ製品減りすぎだし、ぜひ頑張ってもらいたい。



222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 20:38:15 ID:BCNIcBFr0
マニュアルも何も、絞りも無いのにしゃあないべ。

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 20:38:55 ID:FybpB42C0
コストのせいじゃないのー。
ISは安くない。

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 20:59:08 ID:NU6n38PB0
800ISってまだ値段下がりそうですか?
今は店頭で安いところが3万6千ぐらいですが
在庫が捌けるまでに買いたです。

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 21:02:33 ID:c8p6vPoO0
>>224
3万以下にはなるだろうし在庫はけないところは2万近くまでなるだろうが
君の家の近所でそうなるかどうかは知らないから欲しいならさっさと買え

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 21:12:30 ID:j4plgl2I0
800は店頭で3万切るか切らないかくらいが相場


227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 21:14:25 ID:M2JXGUo80
その値段なら、900ISを

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 21:18:28 ID:j4plgl2I0
900、広角で歪みそうな気がしてどうも

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 21:56:23 ID:3AM3CVNQ0
お前ら皆がほんとは知ってるように実は700がピークだった

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 22:32:02 ID:JGBq4VoT0
今、あえてIXY700を買うというのはどうでしょう

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 22:41:51 ID:TwWgdJn70
700欲しかったけど売ってないから70を今日注文しました

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 22:54:31 ID:6yYdbpxi0
IXY DIGITAL 400ユーザーです。
コンパクトデジカメを買い替えるなら
次もIXYにしようと考えています。

現行のIXYのCCDは400(1/1.8インチ)よりも小さい(1/2.5インチ)機種ばかりですけど、
DIGIC2になったことでCCDの小ささが不利ではなくなったと
考えてよろしいでしょうか?
なお、私は画素数の大きさにはこだわっていません。

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 23:00:37 ID:I6tY8epP0
今日800ISを買ってきました。バシバシ撮って、PC取り込み!と思ったらカメラを認識しません。
ソフトは一通り入れましたし、接続も無問題。接続した時に開くソフトを聞かれ、CameraWindowを
指定しますが、そのまま硬直。取説に「はじめは手動で・・云々」とあったので、こちらも
試してみましたが、何もおきません。ZoomBrowser EXを起動してもカメラは認識せず。
 すいませんが、誰か助けてください。

234 :233:2006/10/15(日) 23:01:47 ID:I6tY8epP0
書き忘れました。OSはWindows2000SP4です。

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 23:03:23 ID:c8p6vPoO0
>>232
サンプル見て自分で判断しろとしか言えない
400はある種の頂点な機種だから画質にこだわるなら1000しかない
そうでなく手ぶれ補正ほしいなら800IS/900IS
さらにそうでないならさらにコンパクトなやつ
つうわけで、DIGICが進化しても不得意分野はそのままだしなぁ
どうして買い換えたいのか、400の何がいやだったのか、が
わからんとこちらからは何も言えない

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 23:04:14 ID:zoKKTZQk0
700欲しかったけど売ってないから70を10台今日注文しました

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 23:04:38 ID:TwWgdJn70
なら、USB接続するだけで自動認識するはず、接触に問題があるかと。

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 23:06:32 ID:NU6n38PB0
>>233
メディア直接差しちゃいなよ

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 23:08:03 ID:TwWgdJn70
>>236
ナカーマ(・∀・)人(・∀・)  
まぁ中身はほとんど一緒だからいいよね

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 23:08:36 ID:HoEG8rCC0
>>238
文章のアタマにユーをつけ忘れてる。

241 :232:2006/10/15(日) 23:11:30 ID:6yYdbpxi0
>>235
400の購入から三年が経過したので、IXYも劇的に進化したかなと思っただけです。
400で不満はあまりないのですよ。綺麗に写るし。
歪曲収差がたまにはっきりと出ますがどうってことありません。

DIGICの不得意分野って何でしょう?
私は時々プロレスを撮影しますけど、時々タイミングがずれます。
やはり動くものは苦手ということでしょうか?

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 23:14:29 ID:NU6n38PB0
>>225-226
あと少し下がったら買います。

>>236
店で試し撮りしたら800ISのほうが写りがくっきりしていたから
俺は800ISにするよ。

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 23:25:18 ID:c8p6vPoO0
>>241
人がぶれてるならシャッタースピードが長い
タイミング自体がずれるんならラグが長いから
ラグは改善されてんじゃないのかな
なんにせよSS長くてぶれそうだけれど
手ブレほとんどしないんならフジのF30もいいかもしれない
メーカーいやだっていうならIXY1000のISO3200撮影がいいんじゃないのかな

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 23:28:44 ID:FaluUiew0
CCD不具合代機交換品をヤフオクで多数売り飛ばして
5Dを買ったとか言ってる奴、こいつじゃねか?
http://rating3.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=aoiume2000&

現在も必死で該当IXYを入札してるw。

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 23:34:57 ID:lsRxnpHd0
10台も錬金すれば軽く5Dくらい買えちゃうな・・・。
美味しい・・・。

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 23:36:31 ID:k/9iDo3I0
俺も500使ってて、画質には不満ないが(プリントもはがきサイズくらいまで)
ちょっとモッサリだし液晶画面小さいし買い替えたらハッピーになるかなと考え中。
ただ、今の使ってて、今以上の高画素も別にいらないかなと思ったり。

手ぶれ防止って、室内で撮ったり、屋外でも夕方とか現状ブレやすいんだけど
(フラッシュ使うのあんま好きじゃない)
そういうのが劇的に解消されるものなのかなあ。
買い替えるとしたら、一番気になるのはそこ。
夜景とか完全に夜の場合は何かの上に置いたりして撮るから特に心配してない。

G7も面白そうだと思うけど、カタログ見てると
「付けたら売れそうな機能をいろいろ載せてみました」ってなだけにも思えて
今ひとつ食指が動かない。

247 :232:2006/10/15(日) 23:43:23 ID:6yYdbpxi0
>>246
確かにL〜2Lサイズでしかプリントアウトしないのなら
画素数は400〜500万でいいと思う。
ただ最新機種に興味がちょっとだけあるという程度。

CFの読み取りがエラーになるので、あす修理してもらうけど
無償修理の対象なのでまずは安心。

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 00:07:26 ID:Gqc2Hxcl0
>>245

 マジレスすると、10台じゃ5Dは買えない。
 今、複数の人間が30/320を買い漁っているので、相場は15000円くらいにあがっている。
 800の売値は28000円くらいだから、一台のもうけは1万円強。30万近い5Dを買うには20台は錬金しないと。

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 00:12:04 ID:8hHcDZ3w0
20台で5Dがタダになるならいいアルバイトだなぁ。

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 00:17:20 ID:U03EAQng0
手間がかかるね。めんどくさがりの俺にはできないw

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 00:24:45 ID:ypaQfrSZ0
まぁ金稼ぐには手間を惜しまないもんだ

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 00:26:21 ID:1B664+wI0
5Dとはいわんでも、KDXくらいならすぐタダで手に入りそうだな。

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 01:13:16 ID:Gqc2Hxcl0
 しかし、5D欲しさに20台かそれ以上の320を買い漁り、それをSSに持って行く度胸は私にはない。
 カウンターにドーンと、20台を並べて、
「おねえちゃん、これ、全部800に変えてくれるか?」
 とでも、言うのだろうか?
 それとも、20台を宅急便でSSに送りつける?

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 01:23:08 ID:dD5rIqMM0
>>232
同じく400ユーザでした。
900ISに乗り換えました。
400と比べて、ISOの自動調整が広くなったせいか、
暗くても、フラッシュ炊かなくてよくなったり、AFバカ早だったり、
フラッシュ炊いても、色合いが変わらなかったり、良いよ

255 :232:2006/10/16(月) 01:27:31 ID:8fGCSVUB0
>>254
IXY 900ですか・・・。
今度電気屋に行ってみますわ。

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 01:37:56 ID:zz1z0S+E0
>>253
244のageた奴に質問して聞いてみよう!

まあ多分一回じゃなく何回かに分けて
やったんじゃないかと思うが。

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 01:48:15 ID:+cMSYV7G0
>>256
一般人には無理
関係者の仕事


258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 01:49:24 ID:dD5rIqMM0
>>255
ちなみに、CCDインチ数落ちてることで、好条件での撮影だと 画質自体は落ちてるからね。
ただ、今まで撮れなかった暗いところとかが撮れるし、
レスポンスや、バッテリーの持ちとかはとてつもなく進化してる。

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 01:50:27 ID:tH4+7Qa20
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5256.jpg

心霊写真 LV4
どーこだ

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 02:00:46 ID:TAc1R7Uc0
しかしタダで5Dがもらえるとなれば2ヶ月にわたって交換しまくるのも吝かじゃないな。

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 02:23:12 ID:OR2zMGc/0
http://cweb.canon.jp/e-support/info/ccd.html

交換って言っても不具合が起こったものじゃないと交換してくれないでしょ?
わざと風呂場に放置とかするのか?

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 03:27:04 ID:4oQDWhIx0
S1ISも持っていくとS3ISに変わるらしいから錬金術師には人気アイテムになってるね。

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 03:31:02 ID:9eXlVxVD0
転売ヤーが錬金術をしまくると、キヤノンもぶち切れて
欠品部品を再生産するかもなぁー

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 03:40:41 ID:vP7lcqdZ0
本当のFANからすると、その方が嬉しかったりw。

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 07:13:05 ID:Y175+fJ40
デジタルカメラ販売ランキング(9月25日〜10月1日)
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0610/11/news061.html
 1 カシオ計算機  EX-Z1000
 2 カシオ計算機  EX-Z600
 3 松下電器産業 DMC-FX07
 4 ソニー      DSC-T10
 5 キヤノン     IXY DIGITAL 800 IS
 6 キヤノン     IXY DIGITAL 70
 7 カシオ計算機  EX-Z60
 8 富士フイルム  FINEPIX Z3
 9 松下電器産業 DMC-FX01
10 オリンパス    μ750


カシオ強いな・・・。

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 10:47:54 ID:qhazpXJ90
サポセンから連絡がきたら修理の方向でと思いながら
ixy30を修理に出しましたが、たった今連絡があり何も言わずに修理となりました。
名器の30から交換なんてありえない。
ホントに欠品部品を再生産かもな

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 11:55:38 ID:rJZ5pMO8O
結局IXYは何が一番オススメかな?
画素数が1000万のとかあるけど画素数が多ければイイって分けでもないだろうしね

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 12:38:47 ID:5Fb4Cd9u0
http://hato315.hp.infoseek.co.jp/

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 12:44:11 ID:daz9URtW0
キャノンの新製品、高感度でもパナの新しいものよりも汚いんじゃない?
と思うような画質だしボディーもでかい。 ペンタックスなんて高感度で
Fujiの次ぐらいにきれいだけど、なぜそんなにキャノンを選ぶ????



270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 12:52:14 ID:zp/61vdt0
少なくともパナソニックよりはマシだから。

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 13:05:26 ID:E9diD34h0
パナは低感度時でも暗部ノイズが酷いし。

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 13:11:34 ID:byzma1U00
こいつも交換800IS転売ヤー
http://rating1.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=PowerFlower_LF&


273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 14:22:09 ID:KkXRyAhC0
パナは高感度だとノイズぼかすから
油絵になるくらいならザラザラのほうがいい

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 14:45:55 ID:bgpHlbBb0
えっとまとめるとパナのほうがキヤノンより全然いいってことか

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 14:47:02 ID:KkXRyAhC0
左右の湾曲とか、レンズ性能だけならパナのほうがいいよ
あと女の子うけするデザインとかな

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 16:12:19 ID:BictSTDeO
「どこの?」
「パナ。ぁゅのヤツ」
これでほとんど通じる。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 17:47:35 ID:F7w+LIUV0
えっと、どのパナソニックなのかちょっと謎だけど、
少なくともFX07とかいうのは真ん中以外超屈折の影響でボケボケで
IXY900ISの足元にも及べてないってことでいいのかな。

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 18:06:34 ID:KkXRyAhC0
ちと古いがFX8だったかな
各社で鳥居を撮り比べた画像で、パナは左右の柱がぴしっと真っすぐだったので驚いた覚えがある
ちなみに今のパナは知らん

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 18:16:23 ID:mSBuW9ox0
ソフトでまっすぐにしてるからね。

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 18:44:17 ID:ypaQfrSZ0
まぁアッチのスレでもノイズ消しすぎ油絵という意見もある。
FX07
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/09/06/4528.html
FX01
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/02/28/3288.html
IXY DIGITAL 80
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/26/3673.html
IXY DIGITAL 800 IS
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/03/31/3558.html

ノイズ処理に対する方針の違いですね。
パナの高感度画像の方が好きって人も居るし。

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 19:27:56 ID:NfmXWfFx0
等倍では酷いパナが30%に縮小してみたら1番良くになった…@ISO800

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 19:49:18 ID:GH4gN6ef0
ことデザインと質感だけで言えばIXY1000好みだ。
角のないデザインとチタンの肌触りは、ちょっとした旅行に連れ出したくなる。

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 19:55:59 ID:s7DczxfZ0
いよいよ本番デジカメ商戦、まずキヤノン「900IS」が強烈な立ち上がり
(2006年10月16日05時34分更新)

 秋の行楽シーズン本番。デジタルカメラの商戦も熱を帯びいよいよ本番だ。今年は
デジタル一眼レフに何かと話題が集まっているが、コンパクトタイプの人気は依然とし
て衰えない。高画素、手ブレ補正、広角レンズと基本性能が向上してきたわけだが、
「今は軽くて薄い機種の人気が高い」(都内量販店店員)という。そんなコンパクトデ
ジカメ市場の秋・冬商戦序盤の動向を「BCNランキング」で探った。

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 20:29:38 ID:CNOleGk9O
パナソニックが仮に良いモデルを出してきても、
あゆが嫌いな俺はどうしても買う気にならない。

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 20:36:38 ID:itai1JG60
中田が嫌いな俺は?

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 20:37:57 ID:bgpHlbBb0
284のIDがCNでGKな件

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 20:38:16 ID:NfmXWfFx0
パナがさアユやライカ、広角、液晶、デザイン、手ぶれ補正とか
外見の機能だけで人気で肝心の画質が悪いのが松下だけに悲しいです

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 20:43:34 ID:bgpHlbBb0
>>287
レンズに歪みが少ない広角でブレにくい時点で合格点だろ
多少ノイズ出るにせよL版でしか出さなければ粗は目立たん
歪みは結構きついもんがあるよL版にしても
まあ、左右を切るから平気と誤魔化すのもいいんじゃねえの?
パナいいと言ってるやつとレベル変わらんけど

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 20:43:56 ID:9Ilsdr6a0
パナソニックが独走してたのは他社が何処も光学手ブレ補正入れてなかったからで、
それがIXYに入ってしまった今、パナソニックを選ぶ理由が果たしてあるのだろうか?

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 21:05:16 ID:U03EAQng0
>>269
ペンタックスってコンデジに関しては似たようなラインアップしかないじゃん?
高倍率ズーム機が欲しいね。

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 21:07:28 ID:g+9pqDRK0
手ブレ補正機能はぴんきりでは?
三脚ブレ対応は高級レンズの手ブレ補正だけなの?

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 21:17:35 ID:g+9pqDRK0
キタムラのIXY撮り比べを見ると、800ISはブレてないが900ISは三脚ブレしてる。
広角用ISなので性能は800ISと違ってそう。

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 21:28:05 ID:KkXRyAhC0
わかった!
キヤノンは独自技術で中央だけ手ぶれ補正がかかるんだな
きっと四隅は手ぶれだよ

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 21:29:35 ID:5T+2lUly0
ウケると思ってんだろうなぁ・・・。

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 21:55:46 ID:7pNN8D5O0
>>293
おまいは何度も似たような事を書き込んどるが…







なかなか特徴とらえてるな

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 21:59:38 ID:SAVxG3j20
700持ってたんで、パナの歪曲の少なさに魅かれて逝ってもうた。
28mmなのに、700の37mmより曲がらんのが良いな。
今回Canonは飛ばして、次回に期待なのじゃ。

ま、熱心に語るほどの差はないな。

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 22:01:56 ID:i2y81aD60
ソフトで補正してるからな。

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 22:02:59 ID:hjT24p8S0
>266さん
ホントに?俺は昨日電話したら
何もいわずに向こうから800との交換で、と切り出してきた。
タッチの差かなぁ。。。

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 22:19:38 ID:Gqc2Hxcl0
>>266,298

 情報出すなら、いつ・どこのSSやQRに行ったかを書いてください。

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 22:22:30 ID:i2y81aD60
なんで?

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 22:24:24 ID:+cMSYV7G0
>>298
お前しつこいぞ
いいかげんにはしゃぐのやめろ


302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 22:38:15 ID:9eXlVxVD0
>>299
この必死さは、もしや転売ヤーか(w

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 22:56:21 ID:U03EAQng0
転売繰り返してるとメーカーもバカじゃないんだから対策練ってくるぞ?

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 22:58:02 ID:Gqc2Hxcl0
>>302
 いや。30と親の30aをどうしようか迷っている。
CCD異常は発生していないけど、いつ起こるか分からないし。
カカクコムやここで、CCD異常の症状が出ていなくても、800や70などに交換できることを知った。
そして、転売厨の存在も。

 修理に出すか、ヤフオクに出すか?

 確実に800なら、修理に出したいけど、30を修理されるくらいなら転売の方がましかなと思う。
 でも、転売厨がなんらかのノウハウを持っていて、私の30を800に変えてもらって、小金を稼ぐのも忌々しいし・・・


305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 23:09:56 ID:9eXlVxVD0
>>304
電話するくらいタダなんだから、一度電話してみなよ
70もしくは800ISと交換になるかもしれないし、修理になるのかもしれない
行動を起こさないと進まないぞ

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 23:16:05 ID:ort1U+vu0
電話はタダじゃないぞ。

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 23:21:36 ID:9eXlVxVD0
>>306
おまえ、フリーダイヤルって知ってるか?
http://cweb.canon.jp/e-support/info/ccd.html

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 23:24:58 ID:UPZ4JnLg0
>304
オクに出せば状態がどうあろうと
間違いなく一万以上の値はつく。
仮に2個で2万だとして800ISに2台
交換出来たとして、それをオクに
出せば一台28000円位で売れるから
2台で56000円+20000円=76000円
が手に入る・・・という皮算用。

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 23:27:03 ID:TsfucZsA0
厳密に言えば基本料金とか払わないと電話自体がかけられないが
10円玉さえあれば公衆電話からフリーダイヤルはかけられるな
(通話後に10円玉は戻る)

310 :304:2006/10/16(月) 23:42:53 ID:Gqc2Hxcl0
305 さん
 フリーダイヤルに電話はしたんですけど、
「修理になるか、交換になるかは分からない。交換機種も分からない」
 と言われました。
 都内とかに住んでいたら、SSやQRを回ってみるんですけどね。
 昨日・今日あたりに800に変えてもらえたという情報があれば、そこに電話して、確認をした上で送ろうかなと。

306さんが言うように、電話はただじゃないけど、手当たり次第に電話してみるか。

307さん、そこに電話しても埒があかなかったんです。

308さん、その皮算用は???です。
30が売れた時点で、800ISの28000円が入らないはずですが。



311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 23:42:55 ID:NCdq1Tps0
屁理屈が大好きな馬鹿でつね。

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 01:10:03 ID:9KquC3F9O
>>269
ペンタの高感度ってそんなに良かったっけ?

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 01:13:07 ID:v/38/W/A0
K100Dスレと勘違いした誤爆だろ。

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 01:13:57 ID:g2SQOzy20
ペンタはサムソンと提供したり迷走してるよなぁ
性能がいいカメラだと思うんだけど、初代optioからデザインが劣化してるのと、電池の持ちが難点

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 01:17:17 ID:2dA2pw3g0
>>304
304 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/16(月) 22:58:02 ID:Gqc2Hxcl0
310 :304:2006/10/16(月) 23:42:53 ID:Gqc2Hxcl0

【受付時間】
■平日 9:00〜20:00
■土日祝日 10:00〜17:00
(1/1〜3は休ませていただきます)

お前の架けたサポセンは24時間営業でよかったお(´・ω・)

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 15:43:43 ID:529OLxHa0
>>304
まあ>>304はずっと30使ってて転売厨ではないみたいだからいいけど、
少しでも見込みがありそうなところにリコール修理依頼して、
30がそのまま修理のみで帰って来たら、その時はそのままオクに流せば?

対策済み品なのに交換もくろんで転売厨が高値落札してったら面白いな
キヤノンに持ち込んで愕然とするのかも

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 16:28:54 ID:Wl6seYxy0
>>314
村上隆を採用した時点でオワタ
買う気しない

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 17:25:52 ID:GcHtiuH10
900ISや800ISのシャッター、遊びが大きくて押しにくかったんだけど仕様?
カチカチではなくゆるゆるって感じだったんだけど。

319 :304:2006/10/17(火) 17:47:20 ID:DX+ZECRD0
304です。

315さんの指摘のフリーダイヤルには既に以前に電話済みです。
掲示板の流れ敵に305さんに教えてもらった夜中に電話したようで勘違いさせて、ごめんなさい。

 今日の昼間再度いくつかのSSに電話しました。
 代替機種が分からない・上からの指示次第・修理用のパーツがなければ、その時点で連絡する、などと答えるSSもありました。
西日本修理センターが現時点では800と仰ったので、そちらに送ることにしました。

 もし、たまたま部品が入り30・30aが修理になったら、316さんの提案に従って、オクに出します。

 ども、お騒がせしました。

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 20:27:48 ID:tdfVZRxb0
このスレ読んで1000ではなく700買おうとしたら値段がすごく上がってた。
品薄なのか1000がイマイチなのか知らんが。
700ってそんな評価高いの?

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 20:53:07 ID:gOZVtphr0
>>320
在庫処分が終わっただけ
700の評価は高くない


322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 23:00:50 ID:gDhZRRXV0
>>321

700でたときは、そんな高画素イラネ、市ね ってな叩かれ方だったよ
みんないいきなもんだよな

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 23:08:38 ID:Z/oA094c0
>>322
IXYD500が出たときは「1/1.8型CCDで500万画素なんて極小ピッチもいいとこだ!」なんて言ってたっけ。

まぁ当時とは製造技術も進歩してるだろうから、1000や700実際どうなのかはワカンネ。悪くは無いと思うよ。

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 23:11:03 ID:vPLC0lcI0
まったく関係ないが、2000年に出たサイバーショットS70は1/1.8型CCDで334万画素だった…
現在の画素ピッチ恐るべし。

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 23:44:26 ID:HyyuTIKa0
>>323
ベストは1/1.8で400
500は邪道

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 23:47:56 ID:WLykMZX80
IXY400とIXY1000で比較画像してみる?

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 00:03:11 ID:cxHl9Si30
そうですね。

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 00:07:33 ID:NF/XK5Pp0
>>326
両方もっているのならぜひやってほしい。
三脚も使ったら最高。

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 00:11:35 ID:iWGm3qxH0
そういやIXY400、持ってたはずだけどどこいったかな・・・。
久しぶりに起動してみたら例のCCD死亡でIXY1000と交換になったりしてね。

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 00:21:54 ID:/iKnLxQE0
900と500なら持ってるが、比較しても仕方がないよな。

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 00:45:51 ID:AzopHIV60
>>330
900ISの広角500の広角で同じ絵撮ってみると面白いかもしれんね
トリミングしたら900ISのほうがダントツでいい、とかになるかも

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 00:49:34 ID:9IIYcPtQ0
>>330
いや、是非見たい

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 00:59:29 ID:dx2JvLrB0
けっこう健闘するかもな。

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 02:27:50 ID:/iKnLxQE0
何を撮って比較すればいい?
家にものが あまり無いので、簡単なのであれば、比較できるよ〜

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 02:56:31 ID:ssKaRdNP0
目覚まし時計!
ティンポ!

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 03:03:01 ID:NF/XK5Pp0
>>334
解像度と歪曲度が分かりやすい被写体。
ズバリ本棚!
が、大抵人に見せられないor知られたくない本も入ってるものだよなw

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 04:57:01 ID:xteu8Gd20
3年ぐらい使ったIXY500いくらぐらいで売れるの?

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 05:37:17 ID:nkBj0CKi0
>>331
400のサンプルだがすでに揚がってる

最大条件比較(IXY400:36mm・2272x1704[約400万]、IXY900is:28mm・3072x2304[約710万])
http://www.geocities.jp/pcmbeta/Pic3-IXY400.html
http://www.geocities.jp/pcmbeta/Pic3-IXY400.html

同一条件比較(36mm・1600x1200) 遠景
IXY400.... http://www.geocities.jp/pcmbeta/Pic1-IXY400.html
IXY900is http://www.geocities.jp/pcmbeta/Pic1-IXY900is.html

同一条件比較(36mm・1600x1200) 近景
IXY400.... http://www.geocities.jp/pcmbeta/Pic2-IXY400.html
IXY900is http://www.geocities.jp/pcmbeta/Pic2-IXY900is.html

タイル撮影
IXY900is望遠端(105mm) http://www.geocities.jp/pcmbeta/tile-t.html
IXY900is広角端(28mm)... http://www.geocities.jp/pcmbeta/tile-w.html

339 :338:2006/10/18(水) 05:44:57 ID:nkBj0CKi0
肝心なのが違った。

最大条件比較(IXY400:36mm・2272x1704[約400万]、IXY900is:28mm・3072x2304[約710万])
IXY400.... http://www.geocities.jp/pcmbeta/Pic3-IXY400.html
IXY900is http://www.geocities.jp/pcmbeta/Pic3-IXY900is.html

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 08:27:35 ID:sj8NrBBp0
このサンプル見ると
400から進化してるところってあるのかと思ってしまう
900ISの方が優れている点が見つからない
わかる方、まじで教えてもらえませんか?
煽りではありません。

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 08:33:15 ID:wGkhFwGZ0
明らかに900ISの方が解像感増してるねぇ。
木の枝とかの再現性が段違い。
レンズも広角寄りでセンサーもちっこいはずなのにこれだけの差が出るとは驚き。

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 09:07:42 ID:fKeG5oaO0
比較おつかれ。
900ISの方が良いね。びっくりした。


343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 09:11:50 ID:e8V7fFF80
>>338
同一条件比較(36mm・1600x1200) 近景
IXY400.... http://www.geocities.jp/pcmbeta/Pic2-IXY400.html
IXY900is http://www.geocities.jp/pcmbeta/Pic2-IXY900is.html

右端の手すりとかボケ具合がかなり違うね

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 09:31:37 ID:AYh8wdlc0
つかあの36mm相当位置であのボケしてるのは、方ボケ不良固体だな。
IXY900もIXY800以上に組み上げ精度落ちてる感じだなぁ。
相当個体差激しいとみたが、
ISパーツってそこまで組み上げ精度落とす難易度の高さなんだろうか?
ちゃんとした個体に当たるまでたいへんそうだ。

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 09:50:18 ID:7e08GkdT0
FXスレより甜菜:IXY900IS(SD800IS)、IXY800IS(SD700IS)、LumixFX01、CaplioR5 比較
ttp://www.w4rmk.com/canon/canonsd800is.htm

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 09:50:39 ID:4FjrmzUq0
みんな通販利用してる?

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 09:57:06 ID:/2PWY7Ec0
>>344
オレのは片ボケのない正常品だと思っていたけど使い込んでいくとどうもおかしい。
特に焦点距離を中間で使用したとき片ボケが目立つ(場合がある)。
ワイド端は周辺のみ滲み、テレ端は周辺まで解像するんだけどねぇ。

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 09:57:22 ID:AzopHIV60
>>338
いや、その条件は違うよ
一番上の900ISは28mmで撮ってない
俺が言いたいのは28mmで同じ中心を撮った900isをトリミングして
似たような絵にしたときの解像度の違いを言ってる
それだと28mmでもないのに900ISが完敗してるでしょ

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 09:58:37 ID:AzopHIV60
×解像度
○解像感
にしても>>338の900ISは何度見てもひどいよな
モノによって結構個体差があるとはいえ36mmで撮って隅流れしまくり

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 10:01:34 ID:AzopHIV60
>>339読んでなかった orz
トリムしてくる ノシ

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 10:05:44 ID:X/bcNNXc0
>>340
ぱっと見、俺もわかんないな。
場合によっては900の方が、ぼけてるように見える。

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 10:08:35 ID:4FjrmzUq0
隅の芝が思いっきりぼけてるだろ、ボケ!

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 10:11:12 ID:0jrAbZ20O
>>350
多分あなたのIDに潜んだウイルスが、脳にも侵食したせいではないかと
((((;゚Д゚))))

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 10:16:49 ID:/QwQOWzo0
同サイズのCCDの機種で比較しないとね・・・
400と700と1000を比べるとか、800ISと900ISを比べるとか。

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 10:18:27 ID:AzopHIV60
デジカメ板のうp鯖死んでるようなんでちょっと圧縮強いけどこれで
http://www.borujoa.org/img/src/1161134219731.jpg
>>339の900ISをトリミング)
こうして>>339の400と比べて見ると圧倒的に400のほうがいい

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 10:19:03 ID:oEzlShAJ0
IXY400は画質的には良いカメラだが、今となっては致命的
に動作が遅い。三脚に乗せてじっくり撮るならいいのだが、
日頃持ち歩いて手早くハシャパシャ、というような使い方を
すると、イライラすることもしばしば。
ちょっと明るさが足りないとすぐブレるし。

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 10:22:30 ID:v44U/9el0
>>338
比較、乙です。
遠景写真での白テントのにじみ、周辺画質低下がIXY900はひどいですね。
近景写真では橋の欄干がIXY900ではボケボケです。
IXY700使ってて広角側がもう少しほしかったのでIXY900買うつもりでしたが
画質面でガッカリしそうなんで見送ります。
ピクセル等倍で見なくてもここまではっきり画質低下がわかってしまうなんて
本当にショックです。

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 11:27:38 ID:PRnLMLGJ0
まるでAPSの30Dとフルサイズの5Dで比べて、
30Dは周辺流れが無いので画質いいですね!といってるようなものだな。

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 11:42:46 ID:3foNycYyO
>>358
現にここに提出されている900ISはやばい
それが事実で全て

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 11:49:47 ID:PRnLMLGJ0
やばいとおもったら狭い30何ミリだかのを使ってりゃいいんじゃない?

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 11:56:47 ID:3foNycYyO
28mmは狭いのでV570を使います

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 12:18:46 ID:NF/XK5Pp0
>>360
そりゃそうなんだけど、歪みはせめてライバルであるルミックスくらいで収めてほしかったのが本音。
ルミックスは絵が好みではないので始めから除外されてるけど、正直面白くないじゃん。

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 12:31:35 ID:ZmCJl+eN0
ウチのIXY900ISは右上が流れてるよ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061018122641.jpg
プリントすると上下カットされる場所だし右上だからまぁいいか…?
不良故障かな〜と思ったが他のうp画像みてると
右下だったり左端が流れてたり個体差が有るのかもしれんね。

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 12:35:37 ID:AzopHIV60
>>363
左上も右下も流れてね?
多分左下も流れてるな
でもこの程度ならL版印刷でトリミングすれば全然おkだなつうか
これ、>>338の900ISより解像されてるように感じるんだが

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 12:36:31 ID:4FjrmzUq0
吉牛必死だなw

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 12:43:27 ID:4FjrmzUq0
しかし松戸と柏でこんなに違うものなのか?

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 12:46:20 ID:OeidXe8a0
>>363
いやいや、左下以外流れてるやん

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 12:52:50 ID:NF/XK5Pp0
1000が>>338の400くらい綺麗に撮れるなら買いたい。
でも1000のサンプルを見ると400と違って結構隅が流れている。
個体不良か判断しようにも他のサンプルが少なすぎて泣ける。

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 12:53:28 ID:nIWTRmVW0
>>363
隅の文字がぼけてるね


むじんくん      ジオス



                入
                口

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 13:21:36 ID:2nlBhA4X0
広角の22mmだとL版印刷するとどのぐらい端がカットされるの?

371 :370:2006/10/18(水) 13:23:42 ID:2nlBhA4X0
失礼22mmじゃなくて28mmね。

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 13:48:19 ID:ZmCJl+eN0
>>370 こんな感じ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061018133533.jpg
コンパクトデジカメの撮影サイズは4:3で、プリントする印画紙は3:2なので印画紙の方が横に長い比率の為、
ふち無しでプリントするとコンパクトデジカメ画像の上下がカットされる。一眼デジカメは3:2なので問題ない。

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 13:55:35 ID:dMoAyMw20
>>372
無茶苦茶画質いいな

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 14:39:39 ID:2nlBhA4X0
>>372
なるほど。そのぐらいカットされるなら四隅もほとんど気にならないレベルだね。サンクス

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 14:44:11 ID:dMoAyMw20
よく見ると、空が嘘っぽいね
ジオンという字もボケてる

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 14:51:00 ID:JVEZsw3Y0
>>372
>コンパクトデジカメの撮影サイズは4:3で、プリントする印画紙は3:2なので印画紙の方が横に長い比率の為、
>ふち無しでプリントするとコンパクトデジカメ画像の上下がカットされる。一眼デジカメは3:2なので問題ない。

まったくの素人で申し訳ないんだけど、コンデジのほとんどがプリントの縦横比ではない4:3のデータを採用してるのは何故?


377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 14:56:27 ID:mkJnL2LQ0
初期のデジカメがビデオカメラ用の素子を流用して作ってたからじゃなかったっけ?
あとPC画面もテレビの流れで基本的に4:3だから具合がいいし

実際はプリントの場合でも四ツとか六ツになると縦横比が違ってて
大きさによって構図考え直さないといけないんだけどな

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 17:52:04 ID:X971GZi70
>>341
ただシャープネスがちょっと強くなっただけの気が(ry

よく比較して分かる解像感上昇より、一目でわかる四隅のボケの方が痛い。
広角側に振れば周辺光量減少するしCCDは斜めからの光が苦手なのもわかってるけどさ

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 22:18:54 ID:HnP1YuIF0
IXY50/60/70/80のスレは無いのかな?
ここでいいんだろうか。

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 22:43:12 ID:XfSY5oWi0
ここでOK。

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 23:04:27 ID:cxHl9Si30
IXY 400から900へ買い替えた方がいいんだろうな、きっと。


382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 23:31:28 ID:U+FX0zn30
IXYは1000まで数字使っちゃったけど、次のモデルはどうするんだろう?
二桁はもう使ってるから使いづらいだろうし、一桁でいくのか、順当に
IXY1100にするのか・・・

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 00:21:38 ID:5EQZOcOQ0
IXY_X100で・・・重厚長大路線の予感w
だめだよな?w

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 00:35:41 ID:5jJOLfVQ0
次はIXY2007ですよ。

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 00:44:47 ID:twOaPL1I0
IXYのサイズの一眼レフカメラってできないの?ずっと待ってるんだけど。
そんなに難しいの?いいかげん誰か開発してくれ思うんだが

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 00:48:37 ID:PQeWndoU0
>>385
ちょwwwおまww少しはカメラの構造を理解しろよwww

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 00:55:42 ID:hAVMXXub0
700に手ぶれ付ければ最高ジャン?

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 00:58:38 ID:72PIwEev0
>>385
軽サイズのクラウンができないのと一緒。

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 01:02:03 ID:eeHDThO60
800ISと900IS2台ずつ使ったけど、4台共大なり小なり片ボケ酷くて手放した。
キヤノンも本気でこのシリーズのレンズ再設計しないとユーザー離れるよ。
というわけで常用してるのはフジのf11だがレンズ、画像エンジン、WBは
素晴らしいけどパープルフリンジとハニカムノイズだけが欠点。
コンデジにパーフェクトは無理だけどイクシーはデザインがいいだけに惜しいよね。
G7予約中。

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 01:06:25 ID:Z3GOAoZk0
1/2.5か1/1.8型CCDの一眼デジ…ファインダー倍率いくつだろう…
つーか高倍率一体型があるし。

一眼デジ並のCCDを使ったコンデジは
今のところライカM8とシグマDP1だけだね。
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0609/26/news095.html

391 :385:2006/10/19(木) 01:24:12 ID:twOaPL1I0
そんなに難しいのか
構造とかよく分からんけど同じように思ってる人けっこういるんじゃね?

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 01:41:50 ID:Z3GOAoZk0
ネットが有るんだからさ、ちょっとで良いから調べようよ
つttp://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20050613/112474/index9.shtml

気になるデジカメ 長期リアルタイムレポート
キヤノン IXY DIGITAL 900 IS【第1回】
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/10/19/4852.html



393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 01:43:41 ID:pHoJLV6F0
>>391
ニート<<<<<<<<<Canon技術者

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 03:30:17 ID:NkW2vpVu0
IXY320・・・・売るなら今だよーん
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m37220985
2万なら即落だw。
この落札者、錬金しまくり。

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 08:04:16 ID:ee/eUxGa0
>>389
>キヤノンも本気でこのシリーズのレンズ再設計しないとユーザー離れるよ。

それが離れないんだな
キヤノンのターゲットユーザーはそんなことを気にしない(気づかない)
一般素人ユーザーです。
ブランドイメージとデザインだけでじゅうぶん売れてしまうから
キヤノンはいつまでたってもダメなんです。

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 08:27:30 ID:xCXZmeOj0
>>390
ライカM8はレンジファインダー機

397 :259:2006/10/19(木) 08:28:33 ID:aiJwLhKI0
>>392
> 気になるデジカメ 長期リアルタイムレポート
> キヤノン IXY DIGITAL 900 IS【第1回】
> ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/10/19/4852.html

ちょっとショック・・・なくらいダメじゃない?
最後の『青空』のまだらっぷりなんて、信じられない。
殆ど買う気でいたんだけど、どうしよう。


398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 08:36:39 ID:TJ3Z4CW50
あざやかブルー使わなかったらいいんちゃう。

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 11:10:11 ID:LmVdmtUb0
まぁ他社が明らかに「キャノンより上」っていう製品を作らないからね・・・
キャノンのコンパクトの28mmはSシリーズ以来あまり変わってないんだろうね。

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 12:38:36 ID:S3bZg0iO0
現状では実用に耐える28mmコンパクトは存在しないってことでFA?
さすがに4万強出してこのクソ画質はありえねぇだろ。


401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 13:02:10 ID:javMpYZJ0
一般人の実用になら900isで十分耐えうるだろ
ハズレ引いたらどうしようもないけどさ

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 13:11:37 ID:StqTBM1c0
>>400
つ GR-D

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 13:29:40 ID:hsyng0HX0
GR-Dって何時の間に3万円台で手ブレ補正付いてズームになったんだ?

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 14:27:15 ID:ApZF3rsM0
>>392
漏れもF1見に行って、似たような構図の写真をクールピックスS3で撮ったけど、
下手するとこれにも負けるぞ。

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 14:27:48 ID:S3bZg0iO0
>>402
なるほど、すっかり存在を忘れてたよ。

>>403
ハズレ900ISの4隅以上に論点がぼけてるな。
脊髄乙

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 14:30:44 ID:Vrjx0Mar0
GR-Digitalもイイのはレンズだけって感じもするからなぁ
一眼並にいろいろ弄れるのは便利なんだが肝心の画質がISO上げると大したことないのがなんとも

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 15:04:18 ID:StqTBM1c0
>>406
その辺はCCDが普通のコンデジと一緒だからねぇ。シグマDP1に期待ってところかな。

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 15:48:27 ID:Jsqr2JBB0
>>406
逆に考えるとまともな28mmはそれだけでも一定数売れるってことなんだけどね。
コンデジに搭載できる28mmは今の技術では単焦点がやっとな状態。

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 18:09:28 ID:BUB81p3l0
一定数じゃあかんやろ。
本当に良い物なら駄目な物と評されるIXY以上に売れなきゃな。

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 18:19:17 ID:GXB1hZ2l0
米倉涼子さんが生放送中に放屁、脱糞の可能性も
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1160977310/

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 19:16:42 ID:voNFEA3+0
EX-S770
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_s770/
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_s770/design.html

今日電気屋に寄ってきたけど↑これ見てカシオが売れる訳がよくわかったよ。
とにかく質感のレベルが尋常じゃないくらい高い。金属のカチっとしたところとか
キラキラしたメッキをほとんど使っていないところとか、全く破綻がなくて見た瞬間
「これは売れるの当然だな」って思った。今までIXY60がデザインは最高だと思ってたけど
これは質感を含めて完全にそれ以上(IXY60はサイドのメッキがちょっと安っぽい)。
もし見てない人はEX-S770を売り場で見てみて。

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 20:16:53 ID:javMpYZJ0
質感がいくらよくてもデザイン悪いからそれ以前の話になるんだよな
IXYはデザインとしてはかっこいいからメッキなど部分部分が気になるわけで

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 20:53:33 ID:VjRP6RuU0
IXY70は四隅流れませんか?

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 20:59:23 ID:DAMNBgWe0
IXY700買った。
日中、片手でラフに撮影しても手振れしませんでした。

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 21:07:14 ID:YF7OjyfY0
シャッタースピードってのがあってだな

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 23:33:41 ID:eJd9wc2v0
ワロタ

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 23:40:26 ID:Jsqr2JBB0
IXY700買った。
夜、室内にて片手でラフに撮影したら見事に手振れしました。


ってそろそろ書き込まれてもいい頃だがw

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 02:41:51 ID:LigR4UMx0
IXY1000を買って使い始めて気になったのですが、、
部屋の窓をバック室内と撮ろうとすると、明るい外の部分の液晶の
表示が薄い紫色に縦の帯が入るのですが、明るさが違うとそうなるの
でしょうか?
そとで、明るいところで撮ろうとすると薄紫の帯がところどころでます。
これって普通?でしょうか。撮影された画像は帯が入っていません。

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 02:45:34 ID:rAR9UrNW0
普通。
スミアでググ。

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 02:48:52 ID:cD4557lP0
800ISで、お台場にて。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061020024537.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061020024609.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061020024623.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061020024636.jpg

4枚目だけ手すりの上に置いて、その他は手持ちにて。

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 03:08:08 ID:8LHGgT3z0
>>420
ひゅー。やるねえ。むしろ上3枚がいいなw

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 03:23:01 ID:rxu2naze0
420
設定はどんな感じだろ?
俺にも手持ちでこんなにキレイに撮れるかな・・

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 04:03:47 ID:X63nPub10
>>420
さすが。900isと違って、色収差がほとんど出てないね。
28mm化は無謀だったな>キヤノン

http://www.geocities.jp/pcmbeta/night-1.html
http://www.geocities.jp/pcmbeta/night-2.html
http://www.geocities.jp/pcmbeta/night-3.html
http://www.geocities.jp/pcmbeta/night-4.html
http://www.geocities.jp/pcmbeta/night-5.html

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 04:05:34 ID:GYwFiVvr0
>>420
2、3枚目とか、キカイ云々を超えて、
絵なんか画かせてもしっかり
上手いんじゃないかと思た。
こ〜ゆ〜才能は万人には期待でけまへん、うらやまし。

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 04:12:20 ID:oWch3Mv+0
サンプル貼ってくれる人、本当にありがとう。参考になります。
自分にはそんな面倒なこと、できない。

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 07:04:01 ID:FFnEfeUo0
デジタルカメラ販売ランキング(10月2日〜8日)
IXY DIGITAL 900ISが急上昇
キヤノンのIXY DIGITAL 900ISが初登場で3位にランクイン。そのほかの秋冬モデルも徐々に
存在感を増しており、売れ筋が変化しつつあることを感じさせる。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0610/18/news105.html
順位 前回 メーカー名 型番 発売年月日 標準価格
1  2 カシオ計算機 EX-Z600 2006/1/27 オープン
2  1 カシオ計算機 EX-Z1000 2006/5/1 オープン
3  81 キヤノン IXY DIGITAL 900IS 2006/10/1 オープン
4  3 松下電器産業 DMC-FX07 2006/8/25 オープン
5  4 ソニー DSC-T10 2006/8/25 オープン
6  11 カシオ計算機 EX-Z700 2006/8/10 オープン
7  9 松下電器産業 DMC-FX01 2006/3/10 オープン
8  5 キヤノン IXY DIGITAL 800 IS 2006/4/14 オープン
9  8 富士フイルム FINEPIX Z3 2006/6/1 オープン
10  6 キヤノン IXY DIGITAL 70 2006/3/16 オープン


427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 07:08:11 ID:z+WBpFN60
広角でも手ブレ補正でもないのにカシオ強ぇな・・・。

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 09:11:05 ID:J01uCTJ60
カシオって手ぶれ補正付いてなかったのか
なんか昔からデザインがパナみたいだったから同じ方向性かと思ってた

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 09:15:08 ID:V7w0Sfdu0
皆、デジカメの元祖はカシオだということを忘れていないか。

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 09:41:47 ID:J01uCTJ60
デジカメ持ってないときにプロジェクトX見てカシオ買おうと思ったけど・・・
サンプル見てやめた俺

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 10:54:36 ID:gf3N2sgz0
カシオのQV10持ってたよw

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 10:58:38 ID:d3RlXRlP0
デザインで買うミーハー層に支えられているデジカメ市場。
コンデジで画質トップのF30が売れてないとは。
愚鈍な消費者が増えても、「悪貨は良貨を駆逐する」にならない事を祈る。

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 11:08:21 ID:XqOnK7J80
F30の良さはわかりにくいからな。
実際CMやカタログ見てると、カシオやキヤノンが売れるのは納得がいくし。
F31fdもあんま売れないんだろうなぁ…

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 11:20:13 ID:peH5BDEN0
>>420-424
すごく綺麗なんだけど。
結局このカメラには300万画素相当で十分または最適って結論でOK?

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 11:21:26 ID:N1nO9C/G0
スレ違いのココに書かれても、
八つ当たりとしか受け取れない。お気の毒です。

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 12:30:57 ID:quEMcrHF0
F30はSDだったら買ってたな

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 12:43:59 ID:Me45m5G80
ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g49474633
(;´Д`)ハァハァ


438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 12:45:27 ID:lO8tByv30
>>437
テラバカスwww

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 12:55:50 ID:CPjSRIQ/0
>>437
むちゃくちゃといえばそれまでだけど、ちょっと欲しい。

 ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/10/12/4817.html
みたいな物も現実に発売されているのならキヤノン自身がやってくれたら
そこそこ話題にはなるかもしれない

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 13:04:08 ID:gR3Gyhgy0
これなんて言う一レフ?w

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 13:55:08 ID:SAx0PCr+0
>>420
おまい、IS無しでもほぼ手ぶれしないで撮れるだろ

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 13:56:44 ID:CuzwSqq00
>>434
>>423の900ISの夜景は酷いだろ

>>436
将来性がなく、性能も低いxDじゃねえ

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 14:31:31 ID:zFAMTvJZ0
カシオはクレードル付いてるからな。アレが決め手でウチの親もカシオ買ってた。

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 15:18:45 ID:SfuRQey50
IXY-L3にはクレードル付いてるけどなぁ。

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 15:54:22 ID:Et8dDAZE0
クレードルってナヌ??

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 16:10:07 ID:GYwFiVvr0
>>445
ドラキュラにとっての棺おけみたいなもん。

‥‥さて、お約束の、ググレカス!

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 16:23:49 ID:Z/FlAK7p0
IXYは3年前ぐらい前であればスタイリッシュで質感の高いカメラで好きだったが
今は時代遅れのクラウン、機能性重視のシルバーミドルしか好まない。

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 17:08:06 ID:CuzwSqq00
>>445
ttp://images.google.co.jp/images?hl=ja&q=%E3%82%AF%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%AB&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=&sa=N&tab=wi

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 18:15:32 ID:J01uCTJ60
コンデジって主に外で使うしデザインも重要だと思うけどな
どんなに奇麗に撮れても、ダサかったら持ち歩きたく無いし
どうもフジは分厚くて、ただ四角くて、やぼったいんだよな
カシオとかパナは持っててオシャレだ
ちなみにIXYは微妙、PowerShotは好みではない

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 18:47:03 ID:gu8OV0zn0
IXY30をCCD交換後、2か月で今度は操作不能になってまた修理に出し、
我慢できなくて80買っちゃった私は馬鹿?
無料でまた30が返ってきたけど…使えねー
何で?みんなは上位機と交換なのに…
というか、30がちゃんと修理されて返ってきた人このスレにいないの?

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 20:16:25 ID:hG+8wCI10
>>450
 親戚か友人に頼んで名前を借りて、その名前で修理を依頼してみたら? 多分、新機種に交換となるはず。

 あとは、窓口への直接持ち込み。こないだろくにチェックしないで交換らしいし。
 

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 23:55:25 ID:gu8OV0zn0
どのタイミングで出せば700や1000が手に入るんだろうか?
80使ってて2.5CCDに飽きたからどうせ交換なら1.8CCDがいいなあ
使う目的は夜景とか低感度撮影ばっかしだし…

700はもうムリとして1000はいつかな? 今だとこのスレで不評な800ISは確実。
もっと早くこのスレに出会っていれば、即時交換できる窓口を選んだのに…
一回CCD交換しちゃったから、もしバレたら通常通り修理費9800円とられそうだ。
いや、交換じゃなかったら断れば済む話かw

そういや、このCCD不具合の無償修理(上位機種交換)って、いつまで有効なんだろ?

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 00:02:49 ID:tlQu+Xbl0
>>452
>いつまで有効なんだろ?
欠品部品が作られるまでじゃないの?
もしも再生産されることがあれば、それでおしまいだと思う
作られることがなければ、キヤノンが今現在持っている機種と交換と・・・

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 00:07:51 ID:CgCUsfj30
断言してもいいけど、再生産されることは絶対に無いよ。
永久交換保証だ。
寝かせた分だけいいものになる。

455 :420:2006/10/21(土) 00:25:10 ID:tuI+pWu20
>422
暗い部分が多いので露出補正をマイナスにしているだけで
あとはAWBのままでその他で特に変えてないです。
Exifを見ると解ると思いますが、上から-0.7、-1.0、-1.7、-1.0EVです。

あとは手持ちだと手ブレ補正が付いていてもあの暗さだと
手ブレする可能性(上から1/6秒、1/20秒、1/15秒、1/2秒)が高いので
一枚だけ撮るのではなくて、何枚も撮っています。
それで後から選んでます。
暗いシーンだと一枚だけ撮ると、せっかくいいシーンでも手ブレして
しまっていることがあるので。
その他、露出(補正)を変えて撮ってみたりと。

>>423
900ISはやはり28mmがいいですね。

>>424、421
先に書いたよに、とにかく沢山撮ってるだけです。
沢山撮ると気に入ったのも出てきます。


456 :420:2006/10/21(土) 01:24:47 ID:6Ukiztv50
800ISで、新宿の夜景
カスタムカラー設定で、コントラスト−2にて撮影

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061021011424.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061021011704.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061021011731.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061021011751.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061021011812.jpg

1枚目をカメラのレタッチマイカラーで撮影後に白黒化したもの
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061021011841.jpg


457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 02:12:25 ID:7NEe4oAs0
3枚目の写真、通行人の顔がきめえwwwワロスw

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 09:42:59 ID:wVxfF09w0
曇っている日にオートで公園の風景を撮ると白っぽくなるのは
仕様ですか?また解決方法はありますか?800IS

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 10:06:47 ID:/zEKKZjo0
>>458
IXY700に買い替える

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 10:27:41 ID:IJfWR5SX0
>458

1。
800ISは、というか最近のIXYは明るめに写す傾向にあるから。
露出補正で−(マイナス)にしてみる。
-0.3(-1/3)〜-0.7(-2/3)位。

2。
WB(ホワイトバランス)をAWB(オート)ではなく
太陽光、くもりにしてみる。

3。
マイカラーの設定を、くっきりカラー、ポジフィルムカラー
にしてみる。

以上はモードダイアルをM(マニュアル)モードで。

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 11:03:12 ID:wVxfF09w0
>>459-460
ありがとうございます。
ポジフィルムカラーにしたら葉っぱの色が少しくっきりになりました。
今度、露出補正とホワイトバランスの調整もやってみます。

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 11:41:16 ID:TurhbFIQ0
>>461
まずはホワイトバランスを状況に合わせる(撮る前に液晶で大体判断できる)
次に、マイカラーを各パターンで試し撮り
という流れの方が、幸せになれる希ガス。
個人的な好みになっちゃうど、ポジフィルムカラーはある意味不自然な発色とも言えるから、
青天時に狙って撮る以外では、あまりお薦めできない。

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 14:33:57 ID:NqCtnLH50
2ヶ月前に30の故障。今日サポート電話したら800ISと無償交換だとさ。
ラッキー。

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 14:39:56 ID:Ckx/YHkU0
やっぱ、320Dから買い換えるなら、900ISかなあ?

感動できるかな。

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 16:13:45 ID:6fOW6T5d0
>>464

とりあえず、320を800ISに買えてもらってから考えろ。
広角・顔認識が要らないなら800でも感動できる。
しかも、今なら無料。

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 18:24:29 ID:v8kVcGNP0
800ISの在庫が尽きてから持っていくと、900ISになる。

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 19:39:37 ID:wVxfF09w0
>>462
ありがとうございます。
いろいろやってみます。公園で撮ると色や明るさが
ころころ変わってしまうので難しいですね。

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 20:24:56 ID:1mToBGWu0
>>448
あ〜ね・・・

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 20:38:07 ID:qzuSzxrc0
900IS、800ISの方、ケースはどんなのを使っていますか?純正以外で。
内側がナイロンだと液晶が傷つきそうなので柔らかそうな生地のものを
探しているのですがなかなか見つからないんです。

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 20:43:20 ID:haYbvRvLO
320用とかも使えるんじゃね?

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 20:43:40 ID:VZIv9l6F0
保護フィルム貼れや

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 00:57:38 ID:OmyAekTf0
オクでIXY30/320は\即落がついてると
凄い勢いで落ちている!
出品から30分とか・・・5分で落ちてるのもあって魂消たw。


>467
モニターで直ぐに撮影結果が解るんだから
その場で色々試して見るとよい。

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 00:58:49 ID:2+JWHxzyO
皆さんはデジカメをどこで買いますか?
ビックカメラで価格が安い規模の小さな店は新品は新品でも一回他店の店頭にあったものを転売したものだったり、
酷い所では修理品で返ってきたものだったりするとか言ってたんでどこで買うか迷ってます。
参考にしたいので宜しくお願いします。

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 01:25:37 ID:lvOe0n+A0
            _,,..r'''""~~`''ー-.、
            ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ、:;:;:\
           r"r          ゝ、:;:ヽ
   r‐-、   ,...,, |;;;;|       ,,.-‐-:、 ヾ;:;ゝ
   :i!  i!  |: : i! ヾ| r'"~~` :;: ::;",,-‐‐-  `r'^!
    !  i!.  |  ;| l|  ''"~~   、      i' |   佐賀県危機管理・広報課見てる? イェーイ!
     i! ヽ |  | |    ,.:'"   、ヽ、   !,ノ
    ゝ  `-!  :| i!  .:;: '~~ー~~'" ゙ヾ : : ::|
   r'"~`ヾ、   i! i!   ,,-ェェI二エフフ : : :::ノ~|`T
  ,.ゝ、  r'""`ヽ、i! `:、   ー - '" :: : :/ ,/
  !、  `ヽ、ー、   ヽ‐''"`ヾ、.....,,,,_,,,,.-‐'",..-'"
   | \ i:" )     |   ~`'''ー---―''"~
   ヽ `'"     ノ


475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 19:09:14 ID:SgY4ZM7Y0
900IS、1000の次の機種はどんなのかな?

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 19:55:25 ID:2+JWHxzyO
>>475
普通に考えて画素数をこれ以上増やしてもレンズがついて来れてないから、1000+ISが普通じゃないか?
その後は高感度化や各数値の向上に終始していく…と良いかもな。

これ以上画素数を増やす方向性になったら…厳しいだろうね。

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 20:42:02 ID:LMoA1Gux0
>>476
レンズじゃなくてCCDじゃないの?

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 20:43:49 ID:oR1jQZ6Q0
中心部だけ解像しているのは何故?

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 21:19:03 ID:RZ2flVKV0
そろそろ500万画素くらいに戻そうか

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 22:19:19 ID:f4qUCUdY0
>>477
フィルムカメラってほとんど同じフィルム使ってるのに、写るんですと一眼レフじゃ写りは雲泥の差だろ?
レンズってすごい重要なのよん。

>>479
SIGMAと共同開発でFOVEONのっけてくれないかなwwwwww

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 22:32:29 ID:vYJQ1ZN/0
フイルムカメラってデジカメの700万画素相当の画質って聞いたことあるけどホント?]

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 22:45:58 ID:A7BJ/DYE0
アナログとデジタルを直接比較することにそもそもの無理がある。
数学的に比較すればそのぐらいなのかもしれんが、それで表しきれるもんでもない。

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 23:36:37 ID:SdMEi4MB0
昔の高感度フィルムをスキャンしたら、200万画素程度でもう粒子が目立ってきたよ。
CanonやNikonの高感度モードはそんな感じをよく再現していたと思う。
さいきんのIXYはFuji臭くなってきてデジタル臭ぷんぷんだけど。

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 10:58:29 ID:xjj23Efy0
さいきんのIXYって今春モデルは粒状感いい感じじゃん

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 21:20:13 ID:9rrNgdmFO
>>484
今秋冬モデルはどう?

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 21:26:54 ID:I9thhiWSO
安いのでイイから70か800かで迷うよ。
価格差5〜6千円だが・・
800の手振れ補正機能って重要だろうか?
パンフ見ると そこ以外は何も変わらないみたいだが

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 21:27:59 ID:oUVnj8EK0
>>486
絶対800!
手ブレ補正は超重要!

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 21:32:52 ID:9rrNgdmFO
>>487
何年か前の携帯のカメラで手ブレせずに撮れるなら手ブレ補正機能必要ないかな?

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 21:43:05 ID:TEZZx5XV0
まあ手ブレしないのなら無理に補正付きのものを選ばなくてもOKです。

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 21:49:33 ID:9rrNgdmFO
>>489
ありがとう。
参考に機種選びします。

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 22:00:19 ID:0JqypGz50
便乗するけど
俺はちゃんと構えて撮るとほとんど手ぶれしないんだけど、その少しのブレも取り除けるの?
それとも片手で適当に撮ったのがそこそこ見れる画質になるの?
前者なら凄くいいんだが

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 22:13:54 ID:xjj23Efy0
>>491
前者も効く、後者もひどくなければ効く

>>488
携帯はシャッタースピード低くなりがちだから手ブレして普通だと思うがなぁ
それとCMOS/CCDの実解像度低かったりするからブレてるように見えづらいし

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 22:18:51 ID:I9thhiWSO
結論は 70買うより800の方がイイって事でOKなんかな?

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 22:20:46 ID:0JqypGz50
800はサイズ、重さ、デザイン、価格以外ではすべて勝ってる

495 :491:2006/10/23(月) 22:25:57 ID:0JqypGz50
>>492
d おお凄いですね、それなら欲しい

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 22:34:17 ID:k1IojNMy0
>>495
IXYじゃないけど、ニコンの手振れ補正コンデジ使ったけど広角端なら1/4秒が普通に使えるwww
すげーびっくりしたよ最初w

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 00:26:14 ID:lboBiG8C0
デザイン命なら迷わず70。シンプルさがいい。

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 01:04:46 ID:8Xpndg4y0
>>496

ソニンのT30は1/30でもぶれぶれでつよ

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 01:27:50 ID:IAnN/ZuR0
漏れも、70, 800, 900 で迷い中。
主な用途は自転車で出かけた先での撮影なんだけど、
晴天〜曇天で屋外撮影する分には70で充分なんですかね。



500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 01:28:44 ID:jZojP88Y0
1/30てブレるって、完全にカメラのせいじゃねぇじゃねぇか。

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 09:42:42 ID:PM8VRRQy0
IXYってバッテリー残量表示がないのか
どうやってバッテリー充電のタイミングを見計らうんだ?

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 10:01:21 ID:VRBZucK80
手振れ補正つきで1/30失敗は完全に使う側の問題だな。
つか、ワザとでもなきゃブレるもんじゃないし。
広角側なら、1/10ぐらいまでは手振れ補正なしでもガンバりゃ撮れる。

>>501
俺は予備バッテリー無いと怖くて使えないな。

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 10:09:15 ID:Qb2AUG+X0
>>501
いきなり電池一目盛りの警告が出て数回写真とったら強制OFF

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 11:11:10 ID:YSqQ7Hid0
>>501
予備を持つ。IXYなら基本です。

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 13:32:42 ID:m6fMNN3f0
手ブレ補正付きで1/30でブレるって、ワイ端でだろ?

そりゃデジの性能じゃなく、ウデが下手なだけ。
自分の下手さ加減を晒すなってw。



506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 15:41:00 ID:u3KIpGxQ0
900ISって28mm使わない場合でも800ISより四隅流れるの?
それによって、900ISと800ISで考えようと思うんだけど
もっとも、800ISがいつまで残ってるやら・・・

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 15:44:56 ID:84Yp/2DY0
デザイン重視ならオレも70だろ。
イクシらしからぬ薄型コンパクトだからな。
機能は800ISなんだろうけど、あの外観はちょっと受け入れがたいわ。

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 15:56:14 ID:Epo/ubBU0
>>506
流れるよ。っていうか中間域のほうが方ボケで醜いよ、ウチのは。

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 16:39:48 ID:z2x+S23I0
70と80の違いって液晶ディスプレイのサイズだけ?

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 17:29:32 ID:Qb2AUG+X0
>>509
80は光学ファインダーなし、タッチホイール機能がある、iPod連動

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 17:46:10 ID:DObqJe4J0
>>506
508に同じ。
価格では広角端以外はぼけないなんて嘘書いてるやつおおいけど
6.1mm、7,6mm域なんて508が言うように片ぼけ度は酷くなる。
3台見たけど皆同じ。
ただしばらつきはあって、ぼけてるのが左うえだったり下だったりするが。
返品重ねてキヤノンに抗議の姿勢を示すべし。

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 20:17:53 ID:4jexLJ8J0
>>509-510
 iPodとの連携は70でも80でも、800ISなどでも可能。iPodの電池を食う割に転送が遅いからお勧めしないけど。

 重さ・大きさ・液晶の連続表示が違うくらいか。液晶のドット数は同じなので、80の方が液晶は荒いが、パッと見では気がつかないと思う。

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 20:31:55 ID:87Sf1R8y0
>>512
60は使える??

514 :509:2006/10/24(火) 20:58:17 ID:z2x+S23I0
80のタッチホイール機能って何?
カタログ見ても載ってないんですが。
iPodとの連携というのは
iPodに画像がダイレクトで転送できるということですか?

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 21:42:26 ID:4jexLJ8J0
>>513
 50, 70, 800IS, 900IS は大丈夫だったから、多分60も大丈夫なはず。
 確か、アップルのホームページに対応機種一覧があったけど、どこか分からない。

>>514
 900ISや1000が載っているカタログの24ページ。ほぼ真ん中の左側の写真を見てくださいな。
 31ページの真ん中の右側も参照。

 カメラコネクターっていう3400円のマッチ箱くらいのものをiPodに付けて、そこからUSBケーブルでデジカメにつなぐ。デジカメの写真をiPodに転送し、フォトストレージのように使える。
 ただし、使えるのはiPod photo以降のiPodのみ。nano、mini、shuffleはダメで、古すぎるiPodもダメ。
 詳しくは下を見て頂戴。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/04/1321.html

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 21:48:24 ID:Di4YyK0Z0
IXYの動画撮影なんですが、60FPSが選べますよね
写り具合はどんな感じなんでしょう?
シャッタースピードは選べるんでしょうか?
撮影目的はゴルフスイングです
他メーカーのデジカメやデジタルビデオでは30FPSなので、遅いんですよね


517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 09:55:25 ID:RKsihApsO
60コマで撮影してパソコンで見たらコマ落ちした…


勘違いしないでね
アタシのパソコンがヘボなのよ
30コマでも十分なめらかだしね、テレビも30コマだよね?

所で800ISの手ぶれ補正、常にきかせてる?
シャッター切った瞬間だけの方が効きがいいとかどっかでみた気がするんだけど

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 14:47:14 ID:LKoZ66Le0
>>517 >シャッター切った瞬間だけの方が効きがいいとかどっかでみた

↓コレの事だな。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/04/10/3603.html

三脚使用で、夜景等を、長秒時撮影、てな場合には手ぶれ補正「OFF」にしろ、
て話も聞いた事がある。厳密な理由は知らんが。

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 21:53:47 ID:14196Ns50
>>518
三脚使用時に発生する微妙なブレは手振れとはメカニズムが違うのでISが誤動作し、ブレを打ち消すどころかISがブレを発生させることがあるから

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 22:12:20 ID:pgfQeXsy0
FX07と900ISの比較
http://mpm.kitamura.co.jp/mssm/blogs/829/4440/2006/10/IXYDIGITAL900IS1000_91443.html
赤ちゃん
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0610/10/news027_4.html
IXY DIGITAL 900 IS/1000撮り比べ
http://mpm.kitamura.co.jp/mssm/blogs/829/4440/2006/10/IXYDIGITAL900IS1000_91443.html
光学式手ぶれ補正+広角ワイドの万能無比なIXY DIGITAL
IXY DIGITAL 900 IS
http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2006/10/13/665150-000.html
気になるデジカメ 長期リアルタイムレポート
キヤノン IXY DIGITAL 900 IS【第1回】
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/10/19/4852.html




521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 22:13:42 ID:pgfQeXsy0
すみません・・・誤爆しました orz

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 23:07:12 ID:LKoZ66Le0
>>520 の最初の作例
>IXY900ISの画像がぶれていました。申し訳ございません。撮りなおしてみました。

ワロスwww
てか以前の失敗作も併載するあたり、キタムラはまじめな店だな。
それともまた、嘉納様の圧力か?ww

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 23:46:49 ID:N2dEjUPI0
正直ここまで来ると800isでいいやと思ってしまう俺ガイル。

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 23:48:20 ID:bmPVvzrg0
>>522
それでも900IS写り悪いな…

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 00:04:48 ID:3MhC/av/0
撮りなおしてる写真なんてうpされてないじゃん

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 00:42:35 ID:AF1RDoK00
レース場の遠景ひどすぎねえか?

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 00:53:57 ID:NKroFuQ30
800ISに錬金されるIXYD320〜超人気だよ〜!

http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n47286058

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g46058804

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d67638825

http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n47275150

全部同じ奴が入札中w


528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 00:58:39 ID:NKroFuQ30
IXYD30もよろしく〜

http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k35196056

http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m34438086

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g46033358
入札者、必死です!w





529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 01:05:21 ID:hItWCRhV0
IXY700からみると、800IS,900ISはボケボケだね。
CCDの大きさのせいかと最初思ったが、PS710IS見るとそうでもなさそうだし。
何考えてるんだろ800.900系作った人。

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 01:09:30 ID:6T7T109J0
やんわりKissDXへの誘導を仕込んでる悪寒。

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 01:17:13 ID:rUJ6Ce/V0
IXY1000は1/1.8型CCDだけど、極小ピッチで700より劣るね
ちなみに7Mまでリサイズしても旧700に負けていたし
最近の手抜きコンパクトは最悪ですね。

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 01:28:07 ID:NKroFuQ30
↑IXY700の人
必死ですな!

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 05:36:24 ID:BoEA5siSO
>>531
700だとISO感度が低すぎないか?
しかも今となっては電池保ちがあまりにも悪いってのも気になる。
液晶も見難いし…。

個人的には好きだったんだけどね…700。
今選ぶなら総合的に1000だろうな。

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 08:39:28 ID:QGNcdVaP0
>>527
錬金って、30や320が800に変わるの?

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 08:56:34 ID:1Edjv6zY0
そうだよ今、転売ヤーが血眼で必死なんだよ。こんだけ手間かけて一体いくらの儲けなのかと。
滑稽を通り越して哀れに思えてくる。
キャノソだってそろそろ対策を打ち出すだろうに…

ああいや、今は900isの隅流れ評価のもみ消しで、キャノソの方も必死かw

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 09:09:18 ID:ZqyJLh5w0
なんかもう画質がこうだと、電池持ちがいいとか薄い鰹のデジカメでいい気がしてきたわ

画質が見切れるならS770とかの方が余程面白いわ


537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 12:52:45 ID:8zqg71C60
EXILIMは色が薄すぎるのがね。
ノイズを彩度を落とすことで誤魔化してるメーカーが多すぎるきがする。

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 13:37:08 ID:QGNcdVaP0
 なるほど。探したら結構いますね。転売屋さん。

 こっちで、21800円で購入して、
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m37315677

 こっちで26600円で転売。
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k35149372

 Yahoo!税を納めたら手取りは3000円くらいか?
 もっと、安く買って、高く売ったら手取りは1万円を超えるだろうけど。

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 13:58:44 ID:/Xazmuaf0
445 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/24(火) 12:42:28 ID:m6fMNN3f0

>>443
代機交換された800ISは、新品と同様に元箱から付属品一式来るが
あくまで修理品扱いだから保証書は付かない。
通常修理上がりと同じQRサービスの3ヶ月保証が付くのみ。
その場合修理伝票が必要。


446 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/24(火) 13:25:48 ID:QGW6ypSJ0
オレも320の修理代替えで800ISをもらったのですが、保証が3ケ月だと
少々心許ないです。おまけにメディアが今まで使ってたCFじゃなくSDとは・・
せっかく512MB2枚持ってるのにorz

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 14:14:01 ID:eZ6M3mdk0
交換機種がixy70から800isに変わって、320や30の値段が跳ね上がったなぁ
落札、交換、出品の手間や期間(早くて2週間位)を考えれば、3000円じゃ割に合わないな
>>527-528のように大量にやるのなら良いけど(w

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 14:28:33 ID:a5lGRozt0
みんなこぞって800is交換に殺到しすぎ
交換多すぎてキャノンのセンターにも今無えっつう話だぞ

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 14:35:02 ID:6DD+zhfX0
800ISが尽きて900ISに変わったあたりが、旬だな。

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 16:04:54 ID:PRNFq2po0
80のデザインが好きなんだけど・・・

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 17:26:55 ID:DvDHKYyV0
>>543
ある意味ワロタ

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 19:23:31 ID:s00dO3dX0
>>534
そのとおり。
俺もIXYD30写らなくなってサービスセンタに持ってったら
新品箱入りの800ISと交換してくれた。
びくっり仰天。

どうもそれを逆手?にとって、一儲けしてる奴が
少なからずいるようだよ。


546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 19:30:11 ID:s00dO3dX0
>>538
その代機交換した800IS売ってる人

 保証書は記載の為、同梱出来ませんが
 数ヶ月は初期不良は対応させて頂きます。

って書いいるけれど、それは半分ウソ。
保証書は無いんだよ。
交換された800ISには保証書は無い。
だから無いものは付けられないわけ。
それを記載・・と謀ってる。

数ヶ月保証・・は、代機交換の800ISは修理扱い
になるから、普通の修理を同じ3ヶ月はサービス
の保証が付くから、それをそう称しているわけ。

その時には代機交換した時の修理伝票が必要になる。
多分それは落札者には渡さない(渡すとバレるからか・・)
から、出品者側で対応する、と言ってるのだと。


547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 19:34:38 ID:s00dO3dX0
>>538
800ISと同時に安売りしてる、予備充電池/ケース等も
多分800SIへ代機交換した際に、全てサービスからタダで入手したものだね。
IXY30/320の電池やケース(その純正OPは)も、800IS用に
全て交換してくれるから。

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 19:46:29 ID:QGNcdVaP0
 aoiume氏はこんな返答してますねぇ。これも、嘘でしょう。
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=d67547035


 aucfanで見る限り、aoiume氏、applebaby氏、katapon氏、hfuse氏、sucess氏あたりが転売中?
http://www.aucfan.com/search1?ss=255&t=-1&l=10000&c=10&q=IXY+320+-40+-30+-DV&o=p2

 半分くらいはaoiume氏が落としている感じ。平均1万7千円で落として3万円で10台売ったら13万か。

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 19:53:06 ID:s00dO3dX0
>548
どういう800ISか、出所(入手経路)正直にちゃんと書いて出品してる人もいたよ。
だから保証書は無いのですと。
どの出品物だったかは覚えて無いけれど。
正直にそう書いた方が怪しまれず?に良いと思うんだけどね。

でも一台ならいざ知らず、何台も転売する人は・・
そうも出来んのかもね。

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 21:54:18 ID:DvDHKYyV0
サービスセンターにばれないようなキャメラの壊し方知らない??
漏れも800ISにしたい!

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 22:12:59 ID:HUFy2/8q0
>>550
「金の斧、銀の斧」の話は知ってるよね?

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 22:24:13 ID:BoEA5siSO
>>551
懐かしいね。

昔話や童話は今の日本の大人にこそ読んで欲しい。

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 23:09:00 ID:jJROO3cc0
DCWatchの1000のサンプル見ると、やっぱ隅流れてるね。
700系の光学系じゃないのかな。どおしちゃったんだろ。
中心部の解像感は10Mも無駄じゃないんだと思わせるものはあるが。

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 23:25:30 ID:DefvfXui0
修理される場合と、交換になる場合の基準って何?

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 23:27:34 ID:KOw/y3DC0
30用の純正外予備バッテリーも800is用のバッテリーに交換してくれた。キヤノン万歳!

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 23:28:50 ID:+F8dwhT/0
>>554
わかんね。
正直、転売ヤーの工作活動だと思ってる。

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 01:25:28 ID:yI6KUBBA0
>>554
修理に出す先によっても対応が異なるような話を耳にする。


558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 04:28:31 ID:r8mflJPG0
壊れてるか、壊れてないかの違い。

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 05:26:25 ID:zT1YBoY0O
交換はリコール品だけじゃないの?
俺のIXY600が壊れても800ISに交換してくれるの?

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 08:08:58 ID:X+plByax0
>>559
だが断る

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 09:03:46 ID:Pbi3W5exO
来週からは修理対応になるらしい

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 09:42:07 ID:PDpbBJ4q0
>>559
アホ、当り前だろw。
http://cweb.canon.jp/e-support/info/ccd.html

563 :424:2006/10/27(金) 10:32:34 ID:X+plByax0
>>561
まじ?
>>527-528脂肪

564 :563:2006/10/27(金) 10:33:39 ID:X+plByax0
名前の所ミスった

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 11:00:42 ID:8FBQiX2/0
最近900ISの四隅流れ見てひでーな・・・と思ってたけど、他の会社もそれなりに流れてることに気がついた
中心だけピントあってればいい気がしてきたけど、なんか個体によっては中央もボケてるのがあるみたいだな
なんか液晶買った時、ドット抜けないかドキドキしてた時みたいだ

そいやCCD欠けとか液晶のドット抜けって可能性もあるんだよな・・・


566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 13:42:46 ID:Z+t7w2Ys0
>>565
他社のそれなりに流れている画像をうpしてもらえないかな。
オレもいろいろチェックしたけど900ISほど流れている(潰れている)
画像は見たことないぞ


567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 13:49:51 ID:8FBQiX2/0
ゴメン・・・
今デジカメWatchの実写速報2見たら、たしかに他にこんな画像ねーやw
流れすぎw

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 14:00:23 ID:Z+t7w2Ys0
実写速報2って長期リアルタイムレポートの第2回ってことだよね

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 16:51:00 ID:8FBQiX2/0
ああ、それだゴメソ
バックナンバーの800ISと高感度の画質(ISO400/ISO800)比べてみたら、800ISのほうがシャープでいいなぁ
なんか900ISは一回ぼかしてからシャープネスかけてるような感じがする
バッテリーの撮影枚数は違うのかな?
G7の画像がアップされて絶望したら、800ISにしようかな

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 17:00:17 ID:F6iBmfJS0
まぁ殆ど全てのデジカメが一回ぼかしてからシャープネスかけてるんだけどな

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 17:02:23 ID:Z+t7w2Ys0
>>569
ISO400は900ISの方が圧倒的にノイズが少なくて見やすいが
ISO800はノイズ量はほとんど同じで800ISの画像の方がシャープでいいね。


572 :571:2006/10/27(金) 17:05:48 ID:Z+t7w2Ys0
ISO400のコメント訂正(800ISじゃなくて55の画像見てたスマソ)

ISO400もISO800もおっしゃる通り
800ISの画像の方がシャープで
オレもいいと思う

でも800IS買うなら70の方が好きかな

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 17:11:10 ID:8FBQiX2/0
でもノイズの大きさ見ると800ISはまんべんなくかかってる感じ
900ISはのっぺりした所は消えてるけど、縁とかに大っきいノイズがくっついてる
なんかゴミに白フチつけたような・・・
なんかパナっぽいノイズなんだよなぁ

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 17:48:22 ID:F6Kkf9v30
>>559
でも、保証期間内なら交換OKじゃね?
600なら期間外だと思うけど・・・

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 18:06:18 ID:yHXqXacb0
E18エラーで修理に出してたIXYD30が修理されて帰ってきましたよ。
もしかして、交換してくれるのかもとちょっと期待してたのにー

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 18:45:00 ID:B5sNQouV0
>>559,562
前にも書いたけどリコール対象じゃない200aが80に無償交換になりますたよ。
症状がリコール機と類似しているからということですた。

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 18:45:12 ID:PSXityj60
>>575
E18の飛び出しは件のCCDとは関係ないから当たり前。

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 19:06:51 ID:tSqduwSh0
>>575
 予防的な意味で症状が発現していないカメラも交換したという話をきくけど、気の利かない担当者だったのかな?
 取りあえず、修理保証の切れた頃にもう一度フリーダイヤルに問い合わせ。
 その頃なら900ISかもよ。

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 20:50:22 ID:F6Kkf9v30
リコール機と類似したカメラの壊し方を教えてくださいorz

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 21:51:29 ID:lquLLeH30
もまえらたまにはうpしる!

東京三菱銀行のビル跡地@秋葉原 IXY900IS
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061027214612.jpg
背広の人が多くなったのは高層オフィスビルができた為か。


581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 22:22:38 ID:JoUqb33N0
>>580
挑戦じゃ。同じく@秋葉原 Lumix DMC-FX01
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061027221926.jpg

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 23:48:22 ID:uDLl4GOt0
>>580
右上の電線がorz
まぁでもこんなもんか。GJ

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 00:07:24 ID:2a/YQvPw0
>>580-581
アキバならアキバらしく、ヲタを写せよ!

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 02:32:07 ID:rMD9bE7L0
じゃオレもアキバで撮ったやつ 800ISで
オタは写ってないけど、オタオタ言わないでね。

ヨドアキバの入り口の脇にあるパン屋で
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061028022640.jpg

あんぱんのゴマをマクロ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061028022856.jpg

じゅーすのフタをマクロ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061028023058.jpg


585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 02:40:46 ID:VA6fPW3v0
こんな糞甘いもん食ってる時点でヲタ確定

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 02:41:15 ID:rMD9bE7L0
こりはお祭りで 800IS

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061028023948.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061028024011.jpg


587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 02:44:07 ID:MjizJQaF0
>>584 あんぱんのゴマの写真がいいなぁ。個人的な好みですkedo

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 02:49:27 ID:rMD9bE7L0
>585
甘いもんはタマタマ。

>587
ゴマの皮がむけていたとは
撮ってる時も喰ってる時も気づかず・・

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 03:10:53 ID:TJ9HYZv70
>>584
近いぞ。再挑戦。LUMIX DMC-FX01
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061027225323.jpg
ゴマには負けるが、しかたがないか。

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 07:13:13 ID:nZZkIdnQO
IXY900買うなら、IXY800買った方がいいんですか?

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 07:37:57 ID:KeQLztNa0
>>586
なかなかよさそう
やっぱり800ISの方がいいみたいだな
900ISは糞機でFA?

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 08:27:30 ID:YLo6BBmP0
800からそろそろ900に買い替えようかと思ってお店で見てきたけど。
なんだか微妙に質感落ちてるね。
前面はまだしも上面とか後面とか。
コストダウンなんだろうか。
ちょっと萎えた。

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 10:42:25 ID:h6r3Psuw0
つまり、900が発売される、一週間前に800かったオレは、勝ち組

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 10:47:57 ID:2a/YQvPw0
おい!みんな!800のどこがイイんだ??
操作性含めて900のほうが数倍上だろ??
頭冷やして考えておくれよ!!

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 10:52:23 ID:MjizJQaF0
カッパの川流れ、かな。900ISの隅流れ。残念。

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 10:53:47 ID:2a/YQvPw0
>>593
新作が出るまで待てないただのバカ!!!!

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 10:55:21 ID:e8Kavkpn0
新作の番号は1000isになるの?


598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 11:29:22 ID:KeQLztNa0
>>594
あなたこそ早く目覚めてくださいw

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 11:51:12 ID:lpctxfBX0
いまさらIXY700買ったうちの親は負け組?

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 12:33:39 ID:l9tYghoW0
残念だが・・・。

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 13:10:07 ID:p2JAgITa0
>>583=>>594=>>596
のID:2a/YQvPw0が必死な件について。 …中の人?

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 13:17:38 ID:KeQLztNa0
よくいるキヤノン信者でしょw

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 13:23:15 ID:0mEI/xQH0
違うな。

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 13:37:55 ID:lpctxfBX0
>>599
そうですか・・・
2万円しなかったし、まっいいかっ

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 14:46:45 ID:uqsbqD6x0
>>604
なに自己レスしてんだよ。600/700の画質だけは歴代最高だよ。

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 18:03:07 ID:ahShA5r70
果たして本当にそうだろうか?

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 18:50:27 ID:Cu6pvoRg0
画質では400>500>600>700>1000
これは確定事項なので気にすんな

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 18:56:47 ID:lpctxfBX0
700>600 

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 19:40:44 ID:E55Z36B00
>>608
いつもの700最強厨か…


610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 20:46:23 ID:OCvwTpaB0
PC整理してたらIXY500の画像が出てきた。
やっぱ、今時のコンデジと違って余裕あるね。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061028204245.jpg

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 21:35:32 ID:RTBej912O
いつまでも画素のピッチに拘ってられなくなってきたってのが最近の俺の感想。
CDの音質が良くても、メモリーオーディオ全盛の時代にいつまでもCDウォークマンは使ってられなくなってきたってのと似てる。
デットストックを探す気にもなれないし、中古も何か嫌。
結局、現行機種で最良の選択をするのが俺に出来る精一杯。
ってことで近々1000辺りを買おうかな…。

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 21:40:09 ID:onpNX7fw0
関係ないけど、iPodばっかり使っててある日HiMDで音楽聴いたら段違いの音質にびっくらしたよ。
とはいえ、いまさらMDを常用しようとは思わなかったけどね。

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 21:43:09 ID:RTBej912O
>>612
だよな…。
結局、デジカメもそんな時代なのかも。

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 22:18:28 ID:bHLy7NT60
今日、320を新宿に持って行ったら80に交換だった。
もう少し寝かした方が良かったかな・・・

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 22:23:22 ID:MHHL+vDj0
>>613
メモリーオーディオは、色々な点で扱いやすくなったという点で評価できる。

でも、高画素化は殆どのユーザーにとって無意味だろ?
メーカーの営業、販売店員が新製品の優位性を説明するのに楽をしたいために行っているとしか思えん。
かといって、ソニーに特殊なCCD開発を依頼してもコストがかかって価格競争に勝てないしね。

とうとう高画素化も頭打ちだろうから今後だね。
あと、ユーザーが抱えている無駄な1000万画素のデータの使い道が気になる。

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 22:24:35 ID:onpNX7fw0
高画素が無駄、とか言ってる奴は
一度数年前の500万画素とかの画像を見返して見るといい。

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 22:31:14 ID:E55Z36B00
>>616
高画素が無敵とか言ってるのはお前だけだろ


618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 22:39:03 ID:/z6sMyNA0
でも、これ見るとやはり以前の1/1.8型CCD400万画素はノイズ少なかったんだと分かる。
http://kazutoku.maxs.jp/pro1/pro1_report.htm

今の極小CCD多画素デジカメは、解像度が上がったかわりにノイズが増えている。
でも1000万画素はやりすぎだろ。レンズの解像度が追いついてないのもあるからね。
俺としては1/2.5型CCDだったら500万か600万画素が限界だと思う。
ただしPoweShotA710ISを見てると、710万画素でもやるなーとか思う。r


619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 23:14:18 ID:RTBej912O
画素数だけ見ると確かにやりすぎだけど、使い勝手や感度とか総合的に見ると現行機種で良いやって思う俺がいる。

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 23:16:07 ID:s1OsuuKr0
売れないメーカーが、何でもいいから特徴だすために1000万画素とかやるから悪いんだよな。
そんなメーカーは元々画質なんてどうでもいいから画質悪化しても平気だし。
で、「1000万画素」という言葉だけが一般的になっちゃうと、他のメーカーもやらざるおえない。

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 23:16:16 ID:KeQLztNa0
>>616
>>610見てみろよ
いい画像じゃないか
これでじゅうぶんじゃね?
少なくともオレは900ISの絵より好きだ

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 23:19:40 ID:RTBej912O
>>621
問題はいつまでも古い機種が使えるかと言うといずれガタが来るということ。
旧機種で満足していてもその内壊れちまう。
その時、どうするかだよな。

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 23:19:46 ID:1Vyw2GA10
610の画像じゃもうダメだなぁ。
シャープネス処理のために線が太くて時代を感じさせる。
解りやすく言うと、ちょっち汚い。

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 00:03:02 ID:jBVvRACr0
実際自分は700万画素機を使ってるけど700万画素でなんて撮ったことがないよ。
一番大きい理由はファイルサイズが大きくなりすぎること。一枚3メガバイト以上なんて扱い辛いだけ。
結局普段は300万画素で撮ってる。これだと大体一枚1.5メガくらい。正直これで十分だよ。

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 00:16:22 ID:GWrnfLlQO
何か最近、このスレ懐古主義になってるよな。

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 00:23:35 ID:/VTqersq0
実家のデジカメでは1Gのメモリー使ってるんだけど、CD-Rしか焼けないPCなのよ
ぷぷぷ

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 02:24:02 ID:pszEm/cQ0
ふと立ち寄ったドトールに、あんぱんが有ったので
また800isで撮ってみた。マクロモードにて。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061029021819.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061029021843.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061029021904.jpg

暗いので1/10〜1/8秒で手ブレ補正が付いているとは言え厳しい。
3枚目は少しぶれている。

つまらない写真なので、安易にクリックして
文句等言わないように・・・

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 03:04:11 ID:NUydpSEX0
>>627 挑戦じゃ。
編集長がヲタを撮れっつ〜のに、またゴマか。
例によってLUMIX DMC-FX01 毎度すまんの。IXY700も持ってるんでちょっち気になる。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061029024728.jpg

彩度では負けるな、歪曲では逝けそうなんだが。29mm相当 F2.8開放 1/13秒 -2/3EV補正

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 03:18:37 ID:J95JmnVD0
マジレスするといい加減スレ違いウザイが対比としては面白いので何とも言えん心境だ。

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 05:58:03 ID:zbl0QMAW0
800isとFX01を対比していた頃って、なんかほのぼのしていい時代だったんだなあ…(遠い目で)
ほんの半年前とは思えないw 今がこんなに殺伐としているのは、やっぱり…

キヤノソが悪い !!
キヤノソが悪い !!
キヤノソが悪い !!

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 11:31:33 ID:097zcLLx0
そんなキャノンでもパナソニックよりはマシなんだよね。
下見ちゃいけないんだろうけど、上に何も無いしなと。

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 11:47:14 ID:xJmPelij0
ゴマ 対 FX01・・・

ありえねえ異種格闘にドキドキしつつあるw

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 14:01:05 ID:XeCMcBZV0
ああでも確か、公式サイトのPowerShot-Pro1のサンプル画像の中に
ゴマつき餡パンの画像があった












わけねーだろw

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 14:06:04 ID:OXQupzSt0
みんな!
やすいSDカード買うと、連写が少ししかできないので気をつけてね!

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 14:53:43 ID:8t+3fepH0
素人は黙っておれ

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 15:00:34 ID:aaZWOmc90
>>634
200〜300万画素相当に落として使えば、無問題w
710万とか1000万とかカタログスペックだけ上がっても、しっかり解像するのは
画面中心のほんの一部だけだし。

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 16:43:09 ID:9uj7XWBo0
A710ISの画像なんか見ると、1/2.5インチ700万画素でもレンズさえ良ければなかなかだと思う(さすがに望遠側はきついけど)。
それに比べ最近のIXYは…

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 17:08:11 ID:VazHgpTx0
IXYはそもそも画質優先の機種じゃないしね。

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 17:37:41 ID:3L9uw5L70
今日IXY1000買ったので、はじめてUPしてみた。
ちょっとドキドキ。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061029173553.jpg

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 19:49:17 ID:XGd/bqEy0
青空がまだら

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 19:56:08 ID:sLaDcIrA0
ISO低そうなのにざらざらなのなんで?

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 20:03:49 ID:d7ZJ46jd0
無理なNR処理でノッペリさせてないからだよ。

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 20:33:03 ID:XGd/bqEy0
やはり微細画素の影響ですね
1/1.8インチCCDでも1000万画素はやりすぎ

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 20:34:38 ID:aaZWOmc90
>>638
欲しいのは2〜3年前のIXYの画質。セルフィーのL版プリントで隅までくっきりのクオリティー。
こんな実にささやかな要求さえ満たされないのが今のIXY。

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 20:39:28 ID:zJYgexLb0
>>639
ISO200かな?
ISO200でこの画質なら、フジに追いつけないね。

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 21:36:56 ID:NUydpSEX0
>639 の人気にSHIT

また挑戦しちゃおうかな、でもウザイって言われるな。
ゴマ8枚もうpして強力だし、ヲタ撮ったんだけど、編集長氏んじゃったし‥
ID NUってフランス語でヌードのことだし、鼻血出そうだ。 orz

647 :639:2006/10/29(日) 21:39:34 ID:3L9uw5L70
>>645
ISOってどこ見りゃいいんだ?
ちなみに、撮影はオートだったけどね。

ところで、これも見てくれ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061029213729.jpg
ぱっと見キレイなんだけど、ピントが甘い。
これは、撮影者が下手なせいですか?カメラのせいですか?

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 21:43:53 ID:NUydpSEX0
>>647 チョイぶれ、と思われ。

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 21:46:17 ID:sLaDcIrA0
>>647
IXYじゃISO見れない
オートなら絵で判断するしかない
あと800IS買ってればブレずに済んでたなそれ

650 :639:2006/10/29(日) 21:48:19 ID:3L9uw5L70
すまん。オイラが下手だった。
ちなみに、同じシーンで撮った次の奴は、ちゃんと撮れてた。
疑ってすまんかった>IXY1000
って、手ぶれ補正あった方が良いのか、やっぱ。無念。

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 22:50:03 ID:bYv++LA70
>>647
>ピントが甘い。

1/8秒ですから・・手ブレです。

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 00:44:01 ID:KRNAQIMM0
80と800だったらどっちがいい?

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 00:49:30 ID:NxpPbTho0
800かな。

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 00:58:14 ID:T3Ct28pf0
ちなみに、顔認識はわりと面白い。
顔写真はもちろんだけど、「バガボンド」の表紙絵なんかも顔として認識して笑える。
女の子にもウケる。「ブスは認識されねーんだよ」とか。

逆光補正とかも、結構うまくやってくれるよ。
まぁ、たくさんとった訳じゃないので、何となくの印象だけど。

655 :あんぱんのごま:2006/10/30(月) 02:17:00 ID:N+pZY5xH0
ヲタを撮れとの密命で、アキバで800ISで撮ってきた

http://dcita.dynalias.net/pic/5850.jpg

引いて撮ると
http://dcita.dynalias.net/pic/5851.jpg

さらに引くと
http://dcita.dynalias.net/pic/5852.jpg


もっと他に見たい人は
http://dcita.dynalias.net/cgi-bin/joyful.cgi?thread=5844

画質設定はノーマルでは撮っておらず
くっきりか、マニュアル設定でコントラスト-1、シャープネス+1。

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 02:35:34 ID:/ST4CPyK0
>>655
モザ無しはまずいと思うが

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 02:46:12 ID:UXJYUx+j0
野球房の男ボッキしてるゾ!

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 03:12:02 ID:iWS8yQl20
>>655
ぐ、挑戦じゃ。
LUMIX DMC-FX01 画質調整:[ナチュラル] (デフォは [標準] ) 全て29mm相当
7人のヲ ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061030024748.jpg
9人のヲ ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061030025735.jpg
聖櫃 ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061030024909.jpg

色使いが淋しいので、帰りがけに追加↓
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061030024947.jpg

ゴマ旨いんだから、900ISの28mmでの描写力が見たかったyo
あたしゃスレ違い、すまん、投了します。m(_"_)m

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 03:20:12 ID:1KWRdDut0
>>656
別にまずいってほどではないんでないかい?
アキバなんだし。

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 03:55:21 ID:pq/htLeK0
300枚撮れて手ブレ補正付き、見た目80の80ISが欲しいッス…
2桁シリーズ後継機マダー???

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 04:27:53 ID:w0pM11nt0
800、900、1000のどれを買おうか悩んでます。
値段はそれほど(数千円程度)変わらないのですが、実際は大きく違ったりするもんでしょうか?

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 05:56:06 ID:vY0o+5et0
IXY800ISって買った時に本体にシールとか、液晶に薄いフィルムとか張ってあった?
俺の張ってないんだが。

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 07:01:48 ID:Lj2ravNc0
貼ってないよ

液晶保護フィルムは自分で貼ったよ

しかし世界史でなく国語未履修の香具師か?

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 08:36:31 ID:QPSgEbo90
70と800IS
どっちがいい?

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 10:30:12 ID:HTRMNe5w0
900ISを買いました。
まだ使ってないですが
デジカメ初めてだし多分満足できると思います。
ここではすごく評判が悪いですが
初心者には十分ですよね?

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 10:53:43 ID:54OabNW10
>>665
買ったのなら、使ってから書き込め

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 10:54:53 ID:stpR8q7H0
                    ,,----、,,,,,,,,,,,,,,,、、
                   / ,,-―‐、、、ヽヽヽヽ
                   〔/     、))))ヾヽヽ
                   / .,,,,/、 \ \Ξ/
                  /  ==/  .,==-    レi!
                 〔 、 ,(_,、ノ( "",,ノ:::::: 6)
                ...λ:"::: ‐=‐^ン ...::::::::::::|/
                 .λ:::::. .:::::.. ::...:::::::::::::::/
                  λ::::::::::::::::::::::::...:::::::/
                   \:::::::::::::::::::::::::/
                   /       i   }l ̄ `ー- 、
                //      ノ   ! ,'     !
                  / /     / '´  l l─‐ 、   l
          ,. -- 、.,λ/    /       l l    ', __ヽ、
      __/          /       l  !    ヽ、l l l `-、
        ゙ー7_/ , , l`丶、 ___/        !  )、     U "´ ̄`
          `ヾ/  |                 l   )
               (            __,.. -‐:7`ヽ、
              ゙\      ,. -‐''´``ヽ、:::l    ヽ
                  \ __/       ヾ!     l
                  l              ',   /

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 10:56:31 ID:EyykROPk0
>>638
だったら、そもそも1000万画素なんて…w

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 10:57:31 ID:stpR8q7H0
                    ,,----、,,,,,,,,,,,,,,,、、
                   / ,,-―‐、、、ヽヽヽヽ
                   〔/     、))))ヾヽヽ
                   / .,,,,/、 \ \Ξ/
                  /  ==/  .,==-    レi!
                 〔 、 ,(_,、ノ( "",,ノ:::::: 6)
                ...λ:"::: ‐=‐^ン ...::::::::::::|/
                 .λ:::::. .:::::.. ::...:::::::::::::::/
                  λ::::::::::::::::::::::::...:::::::/
                   \:::::::::::::::::::::::::/
                   /       i   }l ̄ `ー- 、
                //      ノ   ! ,'     !
                  / /     / '´  l l─‐ 、   l
          ,. -- 、.,λ/    /       l l    ', __ヽ、
      __/          /       l  !    ヽ、l l l `-、
        ゙ー7_/ , , l`丶、 ___/        !  )、     U "´ ̄`
          `ヾ/  |                 l   )
               (            __,.. -‐:7`ヽ、
              ゙\      ,. -‐''´``ヽ、:::l    ヽ
                  \ __/       ヾ!     l
                  l              ',   /

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 11:14:31 ID:c21CD9pbO
写真をゴムとかで束ねて、整理する時に一枚一枚床に並べるのが最高に気持ちいいと思う。
クリップでノートにくっつけて記録つけたりさぁ。
まぁ、そんな人は今時そうそういないだろうけど。
そうやってL版までのプリントしかしない人間にとっては、素晴らしく良い機種だよ。だって手ブレしないし。そこそこ暗いとこでも撮れるし。

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 11:41:57 ID:aBcwaKLI0
どの機種のこと言ってんのよ?

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 16:47:53 ID:QPSgEbo90
>>668
高画素=高画質と思っているんですかw

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 17:30:14 ID:vHou/Rc50
>>672
じゃ高画素はなんのためなの?

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 17:41:13 ID:EJoGJfS40
素人を騙すためだろ。

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 17:59:12 ID:wUa+iJc/0
国産各社が、高画素化って意味ね〜な〜とかコンセンサス得ても、
外国製‥‥とかが、ケツ蹴り上げてくるからな〜、しかも安値で。

同情せんよ。

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 18:10:52 ID:BORoor550
高画素はプリントした時の高画質の為だよ。
プリントしない人には無用な代物でしょ。

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 19:46:18 ID:wK+AAbv30
だから一画素あたりの質は悪くなっても全体では高画質になってんだよ、何回言わせんだw
馬鹿は古いカメラをずっと使ってろw

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 20:06:41 ID:QPSgEbo90
>>673
500万画素あたりまでは高画質のため(1/2.5インチCCDの場合)
それ以上は販売戦略上のため以外何物でもない
もし500万画素のままで高画質化する努力をしてれば
今の1000万画素よりもずっと高画質になってる。

>>676
パソでフルサイズで見る人のための高画素化だろ。
L版プリントなら400万画素あればじゅうぶん。

>>677
まじで言ってないよねw

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 20:35:18 ID:AkXuxO0T0
>>653
なんで80は800に比べてダメなんでしょうか?

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 21:33:33 ID:4g7I6alQ0
>>672

高画素=高画質じゃなきゃなんだというのですか?

単純に1枚に対して500万ピースか1000万ピースかのちがいがあるので

画素数は多ければ多いほど高画質になるんですけど・・・

ただ一般的に必要かといえば必要ないかもですけどね。



681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 22:16:33 ID:tILmS+IC0
こんなのあったお。初心者向けだなw
http://news.www.infoseek.co.jp/topics/comp/digital_camera/story/30gendainet05017363/

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 22:20:18 ID:ss2X0HGM0
「夜景が面白くない」という見出しがなんか笑える

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 22:44:07 ID:V4GlN6+9O
諸先輩方に問いたい。
初心者がデジカメ入門の際、フルオートのお手軽デジカメが良いのか、
それとも、カメラの基本を学ぶためにもマニュアル撮影や
絞り調整の効くデジカメが良いのか、果たしてどちらが良いと思いますか?

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 22:59:45 ID:ttWl8el00
その人の心がけ次第なんじゃないだろうか

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 23:05:11 ID:vroYCMKH0
>>680
そう言ってる奴に限ってJPEGでしか撮影しない。

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 23:32:35 ID:pj2Fl8z+0
Lサイズプリントなんて
解像度は2Mもあれば十分です。

だからどのメーカーも
Lプリント設定では2Mになっている。

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 23:50:09 ID:QPSgEbo90
>>680
まじで言ってないよね
釣りだよね
もしマジで言ってるなら
こういうやつがいるから
メーカーは高画素ばかり推し進める

やだね、ほんと

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 23:50:27 ID:ss2X0HGM0
>>686
トリミング一切しないなら通常はその程度でいいだろうな
トリミングすることを考えると300万画素とかそれ以上ほしいところだが

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 00:14:26 ID:3crNcjaZ0
2Mと言っても、昔の2M・・200万画素機のそれと
現在の高画素機(5M以上)の2Mモードでは
同じ2Mでも解像感が全然違うから。
同じ2Mでも後者の方が遥かに高精細。
昔の2M機のイメージで今の2Mモードを考えない
方が良い。

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 00:17:45 ID:7U8bq0Yw0
200万画素で2M画質だったらそりゃ高画素のより劣るのは当たり前だろ馬鹿かお前は?
単に200万画素という数字がそれなりの画質でL版印刷するにはぎりぎりの数字だってこと、わかる?

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 00:45:43 ID:3crNcjaZ0
世の中は自分では当り前と思っていることも
そうとは知らない人もいるんですよ。

------------------------------------------

dpiだのいう机上の数値に惑わされないで
L版プリントが実際どの位の解像度で撮ってOKか
自分の目で確かめてみることが大事です。
他人の常識=自分の常識では無いですから。

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 00:49:47 ID:Jvn4I2tp0
この質問している、k・・・0521という野郎は、いかに自分が欲の皮が突っ張ったバカか
ということをネットで公言しているに等しいw
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=b71426137

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 00:50:02 ID:VUz+1J460
おれの目のスペック
・1兆画素
・20億色
・600FPS
・瞬間AiAF(10cm〜∞)
・満タン充電で2週間駆動
・メモリーはしょぼい

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 00:52:29 ID:Jvn4I2tp0
スゲエゼ・・・・・Q&Aでオークションしている・・

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=d67958049

大爆笑w

皆必死だなw

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 00:55:09 ID:kE3FWvlx0
実のところ、35万画素機でとった6年前の子供の画像を最近キタムラで
プリントしたら意外と見られる画質で、家族はあんな低画素機でとったとは
気づかなかったということもある。自分自身も、アレ?あっちの80万画素機
だったっけ?と一瞬思ったくらい。

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 01:04:09 ID:Jvn4I2tp0
>>695

だろうね。
691の言うように人によってこれでOKというものが違うんだよ。

価格comあたりでも良くLプリントはどれ位で撮れば良いかという質問を見かけるが
それに対してDPIを持ち出して理論を言う奴がいるけどね。
そんなものより自分でやってみることが一番。

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 01:18:57 ID:7U8bq0Yw0
>>691
残念ながら君よりはたくさんプリンタなどでくだらん実験してるのでその辺はわかっていて言っている
君に足りないのは俺の文章が「同じサンプルであるなら」という前提に基づいているということへの理解じゃないか
そもそも君はあまり色々な印刷してなさげな感があるが

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 01:55:57 ID:xY+ny2v10
◆ CCD不具合により「PowerShot A75」が「PowerShot A700」に!
http://ogre.c.fiw-web.net/
>以前比較レポで使った弟のキヤノン「PowerShot A75」も対象機種だったんですが、
>今年の夏に突然この不具合が発生。でキヤノンのコールセンターに連絡したところ、
>部品調達に時間がかかるということで修理ではなく代替品に交換してもらうことになりました。
>それを聞いたオイラは「どうせ代替品は『PowerShot A85』か『PowerShot A510/A520』あたりだろうなぁ…」
>って思ってたんですが、何と弟の手元に届いたのは半年前に発売されたばかりの「PowerShot A700」!
>CCDの不具合によって3年前の320万画素/光学3倍ズーム機が、
>最新の600万画素/光学6倍ズーム機に生まれ変わりました。Σ('ロ'; うらやましい
>なお、記録メディアはCFからSDに変わったんですが、
>本体と一緒にCFも送ったら同容量のSDに交換してもらえたそうです。

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 02:09:17 ID:ZHEuTbDF0
>>694
ワロタwwww

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 02:30:38 ID:8q6lp/jh0
しかし「部品調達に時間がかかる」って、
交換しないで放置しておいたら古いCCD再生産でも始める気かね?

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 05:54:37 ID:RTOuot0MO
ウチのパワショ75Aは先週交換したら710ISになったよ

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 06:20:12 ID:8/1XteDq0
>>689
IXY900ISの画面の四隅は昔の200万画素機よりヤバイかもなw
>>338にサンプルあるけど、400万画素機の200万画素モードにはボロ負けしてる。

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 07:58:56 ID:k1B2f4yw0
>>698
スレ違い

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 10:09:08 ID:0zibMtqg0
>>702
その比較は公平じゃないな。
900ISの四隅がぼろ負けするのは、画素よりレンズの問題。

まぁ、一般ユーザーからみれば「そんなこと知るか」だから、
別にいいんだがw

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 11:25:18 ID:pfv4eoBn0
要するに、レンズ性能、画素数、S/N等のバランスを著しく欠いている場合、
一番性能の低いところで制限されるから、結果的に無駄ってことじゃない?
カノンはそれでもスペック厨、新製品厨がいるから…失礼、良いお客さんが
いるから、ある程度の数、高値で売れさえすればその製品ラインの短期的な
ノルマは果たせるので、それでいいだろって考えなんでしょ。
ブランドイメージとかの長期的視点は二の次で。

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 11:31:42 ID:y3pXKkYU0
画質以前にデカイボデーなんとかならんか??

話はそれからだ!


707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 11:49:27 ID:dBXvTMyA0
900ISにCaplio R2時代のレンズとON/OFFスイッチが付いたら最強なのになぁ。

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 12:00:39 ID:1zSOmXHn0
パナとCanon使ってみた感想
パナのほうが手ぶれ補正はいいな
Canonは本当にきいてるのか結構疑わしい感じだった
たぶん流し撮りとかしないと思うし

結論 1000にパナの手ぶれ補正とソニーのCCDとリコーのレンズ付いたら最強

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 12:03:27 ID:0zibMtqg0
手振れ補正は確かにパナ製がいいな。
ただ、犠牲にしているものも大きそうだからそのまま持ってきていい結果が出るとは思えん。

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 12:39:48 ID:KCTZ4VGP0
CCDの不具合の件
PowerShot A40, PowerShot A80, PowerShot A85, PowerShot A95, PowerShot S1 IS, PowerShot S60,
IXY DIGITAL 200a, IXY DIGITAL 300a, IXY DIGITAL 400, IXY DIGITAL 450, IXY DIGITAL 500(White Limited含む)
も追加だってよ。

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 12:42:02 ID:50cCrX0w0
IXY400がIXY1000と交換になったらちょっと嫌だな・・・。

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 12:45:12 ID:PXByKp5l0
>>710
サポートセンターに聞いてみたら、不具合が発現されてない場合は無料点検するんだと
こんだけ対象機種が増えたから、無償交換は厳しいんじゃないの?

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 12:47:24 ID:+108vd9A0
錬金術祭り終了?

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 13:08:09 ID:7P93c2yG0
素人からしたらどれつかっても大差ないよね?
旅行とかのスナップくらいにしか使わないんだけど…

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 13:32:16 ID:vc+KAMl70
>>708-709
フォーカスの正確さだと、Canonの方が良いように思うんだが。ソースは…
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160322496/580-658
の餡パソ対決

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 14:20:07 ID:DVWyH2mr0
点検ついでに450のCFスロットの蓋、部品折れて止まらないの直してくれんかな。


717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 16:53:08 ID:yxrpBK7f0
>>715
800ISの圧勝じゃねえ?

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 17:50:12 ID:DE1fX+wN0
900をヤフオクに出して、近所のキタムラで中古の450買いますた。
ハガキサイズだったら、どっちもかわんねw

むしろ、450の方が自然でいいかも。
唯一不満なのが起動時間だけど、緊急を要する事なんて滅多にないし・・・。

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 17:54:24 ID:SGlLcM1o0
結果的に見ると

わざわざほぼ最新製品を、数年前の欠陥製品に買い換えた

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 18:05:19 ID:zHtf+RZC0
皆さん色々言ってはるけど>>697が一番だな。
一番オタっぽい。ナンバーワンだ。

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 18:13:18 ID:uSad6XB30
ナンバーワンにならなくてもいい
もともと特別なオンリーワン。

722 :717:2006/10/31(火) 18:20:08 ID:yxrpBK7f0
ということでネットで価格を調べてたら
ヨドバシドットコムで800ISが
29,000円、20%ポイント還元(実質23,200円)
だったのポチってしまいました。
最初何かの間違いかと思ってしまいましたが
900ISがあんな画質でも絶好調で800ISの売れ行きが
止まったための投げ売りでしょう。
Canonのコンデジは4年前のIXY200ぶりなので楽しみです。


723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 18:36:55 ID:uSad6XB30
で、悪評の900ISだけど、低感度、高感度ともに画質の向上は買い換えるほどあったの?
なんか低感度もノイズ増えて、高感度も多少はノイズ減ったけどISO800もたいして変わってないとか…。

もしそうなると来年春の新機種(S4IS?)も希望が薄くなってくるが…。

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 20:03:41 ID:Y7ME/P2c0
720=697


725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 20:14:04 ID:qyu1pR6L0
800isで長淵剛を撮ってみますた

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061031201019.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061031201038.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061031201050.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061031201102.jpg

マクロで撮ったですが、マクロだとピンの合う範囲が極端に狭くて。
真上から撮ろうと思ったら、逃げますた。

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 20:22:13 ID:7U8bq0Yw0
697=俺
720=ベジータ

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 20:29:58 ID:0P/6GHL10
>>708
漏れは800ISの手ぶれ補正しか知らないが

「よく効くな〜♪」   という印象だ!!!!

真実は
手ぶれ補正という安心感で心理的プレッシャーが低減

      ↓

亀ラマンの性能がフルに発揮され手ぶれ発生せず

なのかもしれないが...



728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 21:05:40 ID:Qp4ewwDL0
S3ISしか知らないけど、キヤノンのISはかなり優秀だと思う

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 21:11:36 ID:uSad6XB30
>>728
一応3段分と書いてあるからね。
ただしパナのカタログには「3段分以上」と書いてあり、パナは一歩先いってる感じ。
ただパナは画質が悪すぎて手ぶれ補正の優秀さが意味をなしていない。

俺もS3ISユーザーだが、ISはよくきくよ。そこそこ使える高感度と手ぶれ補正。
やはり両方あったほうがいいなと思う。

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 21:21:11 ID:KPfy1FAk0
(ノ∀`) アチャー

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061031-00000045-rbb-sci

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 21:21:48 ID:yxrpBK7f0
>>730
はげしくがいしゅつw

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 21:31:12 ID:8/1XteDq0
>>704
高画素化でレンズが酷くなったという説もある。


131 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2006/10/27(金) 05:51:47 ID:oWt95Jsh0
>>130
28mm化はもちろんのこと、画素数が上がったからレンズ設計に無理が生じること
もありえるね。デジタルズーム機能があるから、少なくとも中心部分は従来機よりも
高解像度を出そうと頑張った。その結果、周辺部分はボロボロになった、とか。

>>129
IXY400とかIXY700とか。


733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 21:57:25 ID:7U8bq0Yw0
>>732
明らかに無理ありすぎだからそれ

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 22:00:45 ID:8xvu6sor0
キヤノン、CCD不具合対象製品に11機種追加

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061031-00000045-rbb-sci

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 22:20:45 ID:miZZsDVw0
ってか、他社はそれなりにマトモなんだから、高画素化でレンズ設計が難しくなったなんて単なるいい訳だろ、それ

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 23:28:47 ID:QmLyB6NX0
>>735
28mmになってレンズ設計が難しくなるのは当然
でも他社はそれなりにコストをかけてレンズを研究開発したのに
キヤノンは煮詰める前のいわばプロト段階のレンズを製品に使ってしまった
のではないでかな。
キヤノンはマーケティング優先傾向の強い企業なので2月発売のFX01でパナに
28mmも手ぶれ補正も先を越されていることから開発に必要な時間に
かかわらず一刻も早く28mmを搭載したカメラを発売しなければならなかった。
900ISは営業サイド主導で発売されてしまったカメラのような気がする。
技術サイドは当然こんな画質で発売するのには反対したと想像できるが
(もし技術サイドがこれで満足してたら企業として終わってるがw)
技術者よりも営業の方が強いのは世の常。


737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 23:29:14 ID:5t1OYtnG0
900ISのレンズは、コスト削りすぎた結果だろ
さすがにアレは許せん

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 23:34:35 ID:uSad6XB30
もしかしたら後期ロットでは周辺ボケ直っているかも。。

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 23:40:07 ID:llyFn+RD0
>>713
むしろ、転売厨が320、30のみならず200aや300aに触手を伸ばしだした。こっちの方が初期投資が小さいからね。

むしろ、ヨドバシで800ISが29000円・20%還元で売りに出ていることの方がダメージ大なんじゃないか?

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 23:51:53 ID:QTyT1Pd30
てか900ISのレンズもそうだけど、超屈折レンズを使えばどれでもあんなもの。
カシオの薄い奴もそうだったしパナソニックのFX01なんてもっと酷いぞ。

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 23:58:26 ID:nan1wXVG0
>>740
周辺に関しては、パナ、そんなに悪くなさげ。てか、900ISのCanonとは思えないありよう。
既出多々だが、
ttp://mpm.kitamura.co.jp/mssm/blogs/829/4440/2006/10/IXYDIGITAL900IS1000_91640.html

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 00:03:03 ID:Fjr+qUHM0
>>710 >>734
4年前の200a現役使用中だが、
800ISに交換なんてことになっちゃったりするのだろうか?

にしても

>対象機種すべてが無償修理の対象ではなく、現象が発生した製品のみという点に注意が必要だ。
こんなのどうやって検証するんだ?
ユーザーが押し通せば、メーカーは従うしかない気もするが。

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 00:26:26 ID:poufOtdu0
>>725
トンボの視野は超々広角だからな。
たぶん斜め後ろでジージー撮ってた時点で、もう気づいて警戒されてたんだね。

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 00:29:12 ID:j3n19RpM0
320使いだったが、修理に出したら800isに変わった。
今日はじめてこのスレみて、そういう事だったんだと判った。

本当は思いいれのあるカメラだったから、
交換じゃなく修理にして貰いたかったんだけどね。

745 :164=576:2006/11/01(水) 00:36:02 ID:q3I751Y40
>>742
私の場合は交換部品の調達に半年かかると言われて交換になりましたけど、
今回の発表で対応が変わるかもしれませんね。新たに11機種も追加になりましたし。

それから不具合の件ですが、ディスプレイ見れば一発ですよ。
「CCD内部の配線接合個所が外れる」ということから
一度発症すると復活はほぼありえないと思われます。
実際私の200aは2度と画面が復活することはありませんでした。
サポートで再現性がなければNGかと。

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 00:56:13 ID:Fjr+qUHM0
>>745
レスTHX。

て、ことは現象あり/なしは明らかに分かるということですね。
無料で交換できるならラッキーと思ったが、そううまくいはずもないか。

近々替えようと思ってたので、F31fdを検討します。 ノシ

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 01:11:39 ID:zM0m6qvl0
>>174-175
>なお、対象機種すべてが無償修理の対象ではなく、現象が発生した製品のみという点に注意が必要だ。



748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 01:15:02 ID:zM0m6qvl0
↑誤爆


749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 01:26:12 ID:GE4Z/Sfl0
>>738
レンズ設計を根底から変えん限り不可能。
それには金が掛かる。

金が掛かる=儲けが減る・・ことを
営利最優先のキヤノンがやる訳が無い。

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 01:28:55 ID:Fv0KZHZ30
営利最優先ですって?
僕らのキヤノンはいつだって僕らのことを最優先で考えてくれてますよ
インクだって変な詰め替えインクを使って写真が台無しになったり
プリンタを傷めたりしないようにちゃんとチップをつけて守ってくれてるんです

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 02:24:28 ID:TMK0Wolo0
IXY400持ってるけど、不具合は出てないなー、いまのとこ。
尤も、不具合が出たからと言ってIXYの現行機と交換されるのは嫌だな。
でも不具合でたら撮影そのものが出来ないわけだし・・・なんとか修理で。って無理なのか。

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 02:55:34 ID:U3LsU/NZ0
[5441705]
シェア回復のため宣伝広告費を5割増しするとのキヤノンの役員の発言に
違和感を感じましたね
その金で商品安くするとか安い手ブレ補正レンズ開発したりする方が
消費者にとって有益だと思いますがね
キヤノン信者の人からすれば高くならないからいいって事になるんでしょうが

ttp://sales.gala.jp/
ttp://www.gala.jp/corporate/index.html
>◇主要取引先 キヤノン株式会社

あとこれってネット上の口コミ操作をすると言うことなんですかね?
だとしたらこう言うものにお金を使うのも違和感を感じてしまいますね
すべて商品価格に上乗せされるんですから



***********************************************************************
佐賀県で有名になったNET企業は、キャニョンとも取引があった。
しかし主要取引企業からキャニョンの名前が消えた!!!!
何かやましいことでもあって消さざるをえなっかった???

もうひとつついでに、キャノネット発見!!!
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g49142909
************************************************************************

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 05:10:50 ID:VS4QYbum0
>>752
で、おまいはどこの会社に雇われてるんだ?

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 05:28:48 ID:zvLBltRl0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061101052755.jpg

600でもまあ、間に合ってるけどな・・。

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 06:09:17 ID:A+wRSfWp0
>>725
逆光で切り絵のような雰囲気がとってもセンスいいと思う。

IXY900isで昆虫図鑑調に撮ってみたけど、ポジフィルムカラー試したら汚くなったw
http://www.geocities.jp/pcmbeta/macro-1.html
http://www.geocities.jp/pcmbeta/macro-2.html
http://www.geocities.jp/pcmbeta/macro-3.html
http://www.geocities.jp/pcmbeta/macro-4.html
http://www.geocities.jp/pcmbeta/macro-5.html

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 07:18:28 ID:RYChxjYh0
>>745
交換部品の調達に半年かかるというのは口実でしょ
だって現在ラインを流れていない時代遅れのCCDを
もういちど生産するなんて実際ありえない。
よって原因がCCD内部にあるなら新品に交換せざるを得ないんじゃないの?
修理してもらった人っているの?

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 07:21:26 ID:Fv0KZHZ30
>>756
なぜお前はこれっぽっちもろぐをよもうとしないの?

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 08:26:58 ID:RYChxjYh0
>>757
あなたのように常時2ちゃんねるに張りついているいる
わけではないので過去ログをすべて読む時間なんてありません。


759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 08:30:12 ID:Fv0KZHZ30
なぜおまえはこんとろーる+Fもしらないばかなの?

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 08:41:40 ID:VijH77AW0
>>758
いるんだよなあ、あんたみたいな奴
自分が無能な上に手間を惜しんでるのが原因なのに
勝手に質問して、気に入った回答が返ってこないと
すぐに突っかかる馬鹿。死んだら?

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 09:11:38 ID:rjBcoLWw0
60使ってるけど、手ぶれ補正が欲しい場合、何買えばいい?

IXYって、今持ってる奴がそんなに古くなくても、
新しいのが出ると、つい買い増ししたくなる機種のような気がする。

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 09:43:39 ID:JURJLjiX0
>>760
いるんだよなあ、あんたみたいにすぐ
「死んだら?」って言うやつw

>>761
900ISはやめて800ISにしとけ

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 10:17:25 ID:w6A7WAi60
長期リアルタイムレポート900IS第3回
これまでにないくらいに隅流れしてるな・・・
さすがにこれでは買う気になれん

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 10:41:55 ID:Fv0KZHZ30
>>762
いるんだよなぁ、あんたみたいにすぐ
「w」使うやつwwwwwwwwwwwwwwww

>>763
このデジカメのサンプルとか他のレビューとか見てて
隅流ればれにくい撮り方わかったというかみんなすぐわかると思う
さすがに長期レポだからそういう嘘みたいなのを突き通せないんだろうな

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 12:13:07 ID:TOw607nA0
キヤノン IXY DIGITAL 900 IS【第3回】
広角28mmレンズの魅力
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/11/01/4935.html

この人のレポ記事・・・
当初から本人気づいて書いていることだが
この機体・・左側の片ボケが酷い・・。
俺なら即刻販売店に持って行き交換するよ。
よくこんな機体使ってられる・・。

コスモスの横位置写真なんかF7.1まで絞られているのに
左側描写甘い・・・・。
ようするに片ボケしているから。
これはレンズ性能そのものというよりも製造/品質不良だよ。

だから何となく全体の描写も中央のみ良いように見えてしまう。

はっきり言って、この人・・この片ボケの機体でレポ記事を
続けるべきじゃないと思う。
900ISの評価を下げるだけだよ。

レビュワーが個人的にこれでも気にしないで我慢して使い続ける
にしても、その撮られた画を見た人に与える影響は大きい。


766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 12:41:44 ID:REL4R2RN0
他社は一年前に欠陥CCD搭載機種を全て発表したが
キヤノンだけ一年間もの長きに渡って対象機種を隠蔽していた。
絶対許さない。

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 12:44:50 ID:xCMTCQ5N0
てゆか、どれひとつF7.1まで絞られることは無い件について。

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 12:47:31 ID:4Qhzehm80
>>765
的確な指摘ですね。

左側って等倍画像開いた時に、最初に表示されるから、
与える悪印象は相当なもんだよな。
実際俺も「だみだこりゃ」って思っちゃったもん。

即刻まともな機種でレビューすべき。
どうせここ見てんでしょ>レビュアー

769 :765:2006/11/01(水) 13:00:38 ID:TOw607nA0
キヤノンもこのレビュー記事を放置というか
そのままにしておいて良いものか。

これは明らかにハズレ個体だと思う。

それとも実際売られている一機体のレビューとして
寛大に考えている?のか。

しかし、売られている900ISが全てこうだ・・という印象
イメージを見ている人に与えかねない。


デジカメじゃないが、前に明らかにおかしい描写の
レンズ(デジイチ用、シグマ製)のレビュー記事で
シグマ側からレンズ交換を要望されてレビューし直した
ものもある。

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 13:06:39 ID:YMRP0pCH0
>>765
ボケボケですね

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 13:06:59 ID:bZYfAvlI0
このレビューを見て、交換を依頼しないキヤノンがおかしいのでは?
それとも、既に修理を依頼したけど、仕様ですって断られたとかw

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 13:37:15 ID:XoOm0vgl0
4台みたけどこんな物だよ。どこか必ず酷い箇所がある。
今使ってるのはまあまあ、まともだけど。
それでも右上のぼけは結構酷い。
また6.14mm域は特に酷くなることが多い。
欠陥というよりほぼこういう仕様かと。

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 13:41:55 ID:VcfY96Pr0
そこまで隅が気になるならFX07でもR5でもFE200でも、
いくらでも他の選択肢があるだろ。

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 13:46:19 ID:JURJLjiX0
>>765
コスモスの横位置写真の左上の
のっぺらぼうが気持ちわるいんですが

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 13:54:25 ID:j3oe8+Ml0
どこのレビュー見ても似たり寄ったりじゃん

故障の域じゃねーんじゃねーの
そもそも検品通って出荷されてるわけだろ(w


776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 14:01:55 ID:w6A7WAi60
人間は隅が好きなんだよ
電車とかトイレでも端っこに行きたがるだろ

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 14:02:05 ID:X9bGX90L0
「この個体が検品通って市場に流通してる。」
これが全て。

外野がガタガタ騒ぐのは完全な筋違い。

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 14:20:51 ID:Tf2eNwhl0
これを仕様として検品するなら
当然すべての個体はパスするわな
あとは企業のモラルの問題

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 16:03:27 ID:Jwkt+ynn0
モラルの意味、知らないんだね。

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 16:20:03 ID:0uZ/Obr50
IXY1000買ったんだけどさぁ、電池の残量って出ないの?

それから、光学ファインダーってなんのためについてるの?
どこにピントがあったのかもわからんのだけど、、、
あれ、使う人いる?

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 16:50:51 ID:vMqi/PaT0
自分の目線でしか物を見られない人がおおいから、、、

CCD+液晶モニタという一眼機構をわざわざ2眼にしてまで、、、

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 16:58:15 ID:poufOtdu0
>>779
おまいは日本語知らないんだね ( ´,_ゝ`)プッ

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 17:30:00 ID:Fv0KZHZ30
>>780
電池残量表示なしはマイナスだろうが
ファインダーは付いてたら使わなくともプラスに考えるもんだがな

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 17:54:03 ID:Tf2eNwhl0
>>778
モラル
道徳。倫理。人生・社会に対する精神的態度。
ttp://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%E2%A5%E9%A5%EB

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 18:02:01 ID:B0Pj0Jcu0
初めてモラルという言葉の意味を知った感想はどうだい?

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 18:31:27 ID:kggP1XGs0
「士気」という意味もなかったっけ?

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 18:39:31 ID:xlJkF1lY0
モラルってあれか?ファッションショーとかに出てる人の2軍の事か?

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 18:55:13 ID:Tf2eNwhl0
>>785
はぁ?

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 19:01:21 ID:nlfhgxFx0
感想が、「はぁ?」(笑

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 19:16:45 ID:Fv0KZHZ30
おいおいここはIXYスレだぞ
そんなくだらない煽り合いは止めてみんなでインモラルについて語り合おう

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 19:30:05 ID:X9bGX90L0
ここまでの流れ

インプレスのレビューに使われている900ISはヒドイ個体。

レビュアーはマトモな個体でレビューしろ!

そんな個体を良品として出荷する、キヤノンが全て悪い。

モラルについての罵りあい。と、いうかそんなに話逸らしたいん?w

はい、続きドゾー

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 19:31:13 ID:Aha6cYNz0
つか「モラル」の使い方がオカシイから面白がられてるんじゃん。

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 20:01:21 ID:SQeuAMeU0
使い方、おかしいのか?俺にはわからんが。
煽ってるのは単発IDばかりだし。

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 20:06:25 ID:ep3rGLMo0
間違いを指摘されてる事を煽りて。
いいたかないけど、ゆとりか?

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 20:22:01 ID:VqkQQq0X0
>>775、777、778

検品通って出荷されてるデジでも片ボケってのはあるのよ。
900ISに限らず、どのデジカメでもね。
確率的に。
これ常識。

検品で精密に検査して、全く片ボケの無いものだけ
通していたらどのデジも今の価格じゃ到底売れないのよ。

これはデジカメ、コンデジだけの話じゃなく、レンズ交換式の
レンズでもね。


796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 20:50:02 ID:j3oe8+Ml0
だからさ物事の真意はそこではないだろ
工作員ばかりなのか ここ?

どこを見ても似たような画質傾向なわけで、特別酷い個体ではないということだよ
つまりこの程度
画質に関しては以前から言われている通りってことだろ

周辺部の画質に関しては、パナやカシオの足元にも及ばない


797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 20:57:59 ID:X9bGX90L0
ここまでの流れ

インプレスのレビューに使われている900ISはヒドイ個体。

レビュアーはマトモな個体でレビューしろ!

そんな個体を良品として出荷する、キヤノンが全て悪い。

モラルについての罵りあい。と、いうかそんなに話逸らしたいん?w

単発ID工作員必死だな←今ここ

はい、続きドゾー

798 :778:2006/11/01(水) 21:04:55 ID:Tf2eNwhl0
おい、単発ID野郎
ID変えて何必死になってんだ
おまえ日本語理解してんのか?
これでも使い方が間違ってるとでもいうのかね
ほんとに泣けてくるよ

企業のモラルの問題 の検索結果 約 134,000 件中 1 - 10 件目 (0.40 秒)
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E4%BC%81%E6%A5%AD%E3%81%AE%E3%83%A2%E3%83%A9%E3%83%AB%E3%81%AE%E5%95%8F%E9%A1%8C&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

これでいいかな。

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 21:14:26 ID:v4n9LU0x0
>>779=785=789=792=794
みっともないからもう辞めておけよ
モラルの意味も使い方も知らなかったのはオマエだ



800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 21:16:04 ID:Fv0KZHZ30
>>798
粘着うざいからどっかいけ

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 23:33:13 ID:rrQeIhWW0
じゃあ俺がどっか行くよ。

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 23:41:46 ID:Bpps5Jiw0
まあまあケンカしないで・・


以前持ってたIXYD30で撮った写真等うpしてみる。
代々木公園のあたり。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061101233342.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061101233411.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061101233430.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061101233445.jpg

3Mしかないけど、こんなもん撮る分には今見ても十分綺麗に撮れてる。
隅まできっりち解像してるし。
35-70mmなんて2倍しかなかったから、無理がなかったのかも。

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 23:43:36 ID:YQ3GFfXg0
ヨドバシで800ISが29000円・20%還元で買って
今日届きました。

一般ユーザには大満足。

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 00:32:41 ID:gn1MvHfC0
1000を狙ってたんだけど、800ISって実はお勧め?

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 00:51:25 ID:CjDjmMu10
どれを選んでもハズレなし。

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 01:52:09 ID:C/qitLIL0
>>805
それはない。

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 02:22:10 ID:iR8SC+830
>>802
スゲエ良く写ってる
俺の800ISじゃ無理ぽ
IXYの写りって退化してる

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 02:47:04 ID:PmYgMWrF0
>>807
それはない。

被写体に寄った画は大抵のカメラできれいに見えるもの。
1枚目の木立は結構悲惨。

まぁ俺もいまだに30使ってるんだがw

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 04:04:33 ID:N+EDLRfX0
IXY30が出た頃、見た目がカッコ良いから買おうかと散々悩んだんだけど
色々画像を見るとパープルフリンジが酷かったから結局買うのをやめた。
30に限らずデジカメはパープルフリンジがやたら出るのが難点だね。
もうちょっと何とかならないんだろうか。

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 04:15:36 ID:RtwXRQVb0
パープリンを徹底的に排除しようと思ったら
スーパーEDレンズとかをふんだんに使いまくらないとあかんしね。
激安カメラのレンズじゃ現実的じゃない気がする。

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 04:37:07 ID:EHGOb3FE0
>>809
富士のデジカメ使ってからIXYに戻ればいいんじゃね?
富士がひどすぎてIXYは「あ、これしかないの?」と思えること請け合い

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 05:16:39 ID:49HIwSy30
>>754 結構いいっすね

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 07:09:03 ID:cse8bOH10
>>808
確かに木立がCGのようだ

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 11:14:46 ID:4MAb1WHA0
キタムラの中古コーナーに320が6980円で並んでた……これって買い?

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 12:24:07 ID:gwo89UDfO
もうないな

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 12:37:15 ID:4MGYx+ma0
今頃IXY900ISに変わってる頃だろう。

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 13:14:21 ID:7g0sxQju0
>>808、813
ixy30って3Mだぜ。
3M機としては限界的に良く写ってる。



818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 15:48:21 ID:PmYgMWrF0
わかってるよ。
書いただろ、今も現役だって。

当時のものとしては良いほうだが、だからと言って今も誉められる画とは思えない・・・
が、30より悲惨な現行機種もたしかにある。

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 16:26:50 ID:1Velm6Z30
比べてみる?

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 17:06:51 ID:oPmEe1kV0
>>807
そうか??
漏れの60のほうがずっとキレイだよ・・・

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 18:07:16 ID:vzuhBzTr0
>>802
一枚目、好きだけどな。


822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 18:36:28 ID:5YWivkU20
 ざまぁみろ、って言われるのを覚悟での書き込み。

 CCD異常のIXYの転売で小遣いを稼いでいたが、とうとう対策を始めたっぽい。
こないだ出したIXY30がそのまま「異常なし」で帰ってきた。
複数の住所・電話を使い分け、一度に修理に出すのは3台までと、気を使っていたが、これは初めての経験。

 郵送したのはあるSSだけど、他でも同様の対策が始まるのかも。
お前らも、手持ちのIXYはさっさと処分しろよ。

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 18:53:30 ID:b5YRm2hX0
>>822
つまり>>712-713ということか

この話題はこのスレではなく、下記のスレに書き込んだ方が良いと思うが
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162299781/

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 19:03:19 ID:Ah7gM+zQ0
>>822
短文解答の訓練を受けてしまった
育ちや教養は隠しにくい?

瑕疵対策の転売で儲けよう、ひょっとしたら生活費に、なんてヤカラが
これだけ理路整然、特有の表現まで使った文章が書けるかね?
オクの文章と差がありすぎる。

従って、822のカキコ自体が「対策」。

825 :822:2006/11/02(木) 19:37:13 ID:5YWivkU20
>823
 うむぅ。祭り終了なのかもしれない。
 取りあえず、私は手持ちの何台かを連休中にSSに持参して、直接交渉してみる。
そこでダメだったら、ヤフオクで同業者に売り抜けるしかないな。
 紹介のスレにも、書き込みをしておきます。


>824
 生活費には困っていないが、ちょっとした小遣い稼ぎのつもりだった。
 どっかで5Dだか、Kissだかを買ったという書き込みを見たけど、
Kissを買えるくらいの小遣いは稼げた。

 IDは晒せないけれど、今でもヤフオクには出してますよ。
同時に対象機種を入札中なので、これは落札回避しないと。
 その日の飲み代が欲しいときは、SSからソフマップに直行が、良い。
 ソフマップで対象機種を購入→SSで交換→ソフマップで売るというのが、一番手っ取り早かった。
新品未開封だと現金買い取りでも査定をアップしてくれて、美味しかったのに。

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 21:25:55 ID:fXTnBtc10
>>825
おまえ死んだ方がいいよ^^

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 21:37:32 ID:yHvfAaDa0
【社会】ネットオークションでの転売目的で日本シリーズのチケット購入 無職男逮捕
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1162438232/

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 23:02:39 ID:Wff0FXMIO
昨日対象機種を数台まとめて買っているオサーンを見たけどどうなっただろうか。

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 23:36:11 ID:FNU6lFji0
おいらの300aは何と交換してくれるんだ?

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 02:28:18 ID:0vppPi4Y0
サービスに聞いたけど代機交換がネットで話題になってることは
知っているとのこと。
それが少なからず転売されて稼いでいる人がいることも。

特に何台も交換に来る人はしっかりチェックしているとの話。
そういう人はいわゆるブラックリストに載せているという。
本人には勿論伝えてはいないそうだが。

ということなので、まあやる人はそのつもりと心得てやるんだな。

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 03:07:56 ID:oC8chUi+0
ブラックリストに載せて、何か効果があるのか。

いや、煽るつもりじゃなく、単純に疑問。

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 06:44:25 ID:oXUYdtZx0
なにも出来ないだろうね。
ソイツが来たときに、心構えが出来るくらいだ。

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 07:55:51 ID:1Rplq3cT0
>>830は中の人ってことでいいの?

ちなみにおいらの300aは何に替えてくれるのさ?

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 07:58:05 ID:8d3Mv+t60
どう読んでも830はサービスに聞いた人だろ

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 08:09:54 ID:1Rplq3cT0
>>834

>>830の言いたいことって
  >ということなので、まあやる人はそのつもりと心得てやるんだな。
って事につきるだろ

だから中の人なんだよ

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 08:10:08 ID:y4RdSHBf0
>>833
その300aがCCDによる不良でなければ、
>>822のように「異常なし」で返却される可能性が高い
んで、300aなら無償修理受付は11月30日からなので、
もう少し待ってみないと分からない

てか、この話はあっちでやれ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162299781/

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 08:11:55 ID:8d3Mv+t60
>>835
短絡的っていうか2ちゃんのこと何も知らんやつっていうか、
まあなんにせよ君がそう思うのは勝手だが質問口調で書くなよ

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 10:38:23 ID:NYeQHY4W0
ttp://www.digicamezine.com/mt-static/2006/11/28mmixy_digital_900_iswatch.html#18

前回のISO感度によるノイズチェックの画像やあざやかブルーの画像は
すぐに問題に気付きましたので
「これは不具合品だ。メーカーに交換してもらおう。」
と思い編集部を通してメーカーに画像を送って確認しました。
ノイズチェックも名古屋港も最初の連休に撮り貯めていましたから
交換品が来たら撮り直ししなきゃと思っていました。
ところがメーカーの回答は「問題なし」とのことでした。
もしかすると何台も比較してみれば差はあるかもしれませんが、
メーカーとしてはバラツキの範囲と判断したのだと思われます。

http://okugawa.jp/photo/test/
に同じ場所で撮った画像の一覧を掲載していますが、
IXY800ISはもちろん、もっと古い機種と比較しても解像度が
低いですから、その回答には、正直「ウッソー」って感じでした。


839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 11:39:29 ID:43luvdYI0
>>838
>ところがメーカーの回答は「問題なし」とのことでした。

そりゃキヤノソがこれを問題と認めたら
出荷した全個体を回収または修理するはめになるからな
しかしこんな糞画質をバラツキで済まされたのではたまったものではない
このライターもデジカメジンのBBSなんてひと目のつかないところに
書いていないでデジカメWatchに書くべきだろ


840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 11:56:31 ID:C8mHUPJi0
キャノンに限らず前機種より質が下がってしまうのは
よくあること。不満があるならよそのメーカーを使えば?
質の低下=不具合ではないし。

このカキコも社員扱いされるんだろうな。

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 12:10:23 ID:43luvdYI0
>>840
確かにあなたの言ってることは事実なんだけど
一般の人は画質が下がってることなんて知らない。
画質さげても28mm、フェイスキャッチAFを入れる方が売れることもわかる。
でもな、業界トップのキヤノンがそれでいいのか、ってことなのよ。
まあそれでよしとしたから業界トップになれたとも言えるんだけどね。

キャノン社内のえらい人が
「キヤノンのカメラの製品企画は行き当たりばったり、思いつきで製品を作っておる」
と言ってたらしいが、よくわかってらっしゃる。

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 12:22:24 ID:t78kSub70
行き当たりばったりの割には、
広角にして苦戦してるFXなんとかをあっさりぶち抜く売り上げってのがねぇ。
マニア向けの広角は売れないという法則が適用されないってのは正直すごいと思うが。

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 12:55:19 ID:Wu618TJg0
製品の出来不出来より、コンパクトカメラを持つ層というのはイメージで選ぶ傾向が強いから。
莫大な資金をバックに、イメージアップCM垂れ流しているからでしょ

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 12:59:22 ID:XbrWogpm0
200aの調子が悪くなってS3IS買ったとたん回収かかった俺は…
S3ISにも満足してるけど懐が痛い。

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 13:14:24 ID:iplnmq7b0
そんな最近までIXY200aを使っていたというのがすごいな。

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 13:19:57 ID:9D2dXx9U0
俺なんか6月にジャンクワゴンにあったixy30を1050円で拾ってきて
一応動いていたんで使ってたら、先月壊れて。
サービスに持って行ったら新品800ISになったYO!
800ISが1050円で買えたYO!

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 13:26:02 ID:XbrWogpm0
>>845
ノイズはめったに出ないから今でも使ってる。
バッテリー換えたら十分使える。

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 14:43:40 ID:trYYu4a10
IXYって、デジイチみたいに(下取りに出して)買い替えないから
どんどん増えていかない?


849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 14:49:42 ID:1FXTzBVd0
ヽ(´∀`)ノ5台届いたよー

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 14:54:11 ID:1FXTzBVd0
追: 異常なくても交換してくれたよ

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 14:56:58 ID:tSB57d2E0
>>848
20台もってるよ

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 15:17:10 ID:MtSWtQIy0
>>851
下取り価格が、新品同様で1マソ円とかで、1台死蔵している。
コンデジは残りの2台でOKなので、気になっていたのだが、
少し安心した。

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 18:27:23 ID:17O9E5Wn0
900IS買ってきた。
ヤマダ電機で、900IS+2GB 51800円、安いんだか高いんだか・・・
(ポイント10%)

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 18:37:50 ID:WZtV4gym0
>>853
高いでしょ

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 18:44:17 ID:TcATbR+10
2GBつきなら安いほうだろ

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 18:47:36 ID:JUKymKGA0
2GBなんか5千円ちょいで買える

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 18:58:20 ID:hOnIgUqu0
ハギワラシスコム SDカード 2GB HPC-SD2GT
http://www.onhome.jp/detail4750_1.html
>オンホーム特価:¥4,880(税込)

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 18:58:47 ID:u4Uy1XSNO
900ISを35,000円で売ってるお店はまだないですか?最安値でいくらくらいですか?

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 18:59:07 ID:wf3YZRT40
2GBのSDを普通に量販店で買うと9980円とかだよね。
通販で安いの買えば5000円ちょっとでゲット可能。

860 :853:2006/11/03(金) 20:00:33 ID:17O9E5Wn0
うぎゃぁ、コンデジって こんなんかぉ・・・
いじるとこが ないぉ・・・

明日、撮りにいこっと・・・


861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 20:39:41 ID:rLFSqFqq0
撮る前にまずいじるとこ探す...

あちこちいじらなきゃなまともな写真一枚撮れないカメラに疑問すら感じない...

機械使いこなしていると信じていて実は機械に使われていることに気づかない...

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 21:53:20 ID:9+C4jANE0

 ざわ…

    ざわ…

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 21:55:25 ID:wf3YZRT40
森山良子ご降臨

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 22:10:06 ID:73BqDYrc0
ちあきなおみVer.の方がいい

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 22:16:09 ID:wf3YZRT40
>>861
それは一理あるな。
俺はS3IS使ってるけど、Pモードでマイカラー設定したり露出も-1/3にしたりと
いじって初めて自分のお気に入りの絵作りになってくる。
最近のキヤノンのオートはぼやけ気味なんだよね。

でもキヤノンのデジカメはいじれるところ多くて楽しい。
欲を言えば高感度オートをISO800最高だけじゃなくてISO400固定最高にできればよかった。

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 23:37:49 ID:lejAN2hW0
IXY400使ってるんですが、カメラ屋でL判プリントして貰った場合、2272×1704と1600×1200ではプリント画質に気になる程の違いはでますか?

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 23:48:19 ID:jZbA4TFU0
800ISでごまをうpしたものですが、28mmに憧れて900IS入手しますた。
恵比寿があでんぷれいすに行って、いるみネイションを撮ってきますた。
手持ちじゃなくmini三脚使用です。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061103233720.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061103233743.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061103233805.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061103233828.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061103233849.jpg

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061103233918.jpg


868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 00:19:42 ID:+2b0WMCq0
>>867
げ、挑戦じゃ。
   とやりたいところなんだが、FX01でのタマがない。orz

隅流れ、ほぼ見つからないねぇ。
歪曲も目立たないし、Canonを救ったね〜 GJ!

CanonはMr.ゴマ探し出して、何か贈るやふに!

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 01:15:54 ID:IaIfT7F50
おいおい、思いっきり内側に傾いてるよ・・。

870 :868:2006/11/04(土) 01:37:24 ID:femJtx/P0
ちなみに・・4枚目に900ISがしっかり打つ離婚出居ます。w。

>>868
FX零湾で挑戦汁!

>>869
内側って何?


871 :867:2006/11/04(土) 01:38:34 ID:femJtx/P0
間違えた・・867だった。

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 01:44:43 ID:KVBoFCk60
>>867
3枚目はちょっと隅流れが気になるかな。
露出は全体的にもうチョイ押さえた方がいいね。

ただ、今まで見た中では一番イイカンジ。
ちょっとだけ900ISを見直した。

873 :867:2006/11/04(土) 02:03:50 ID:femJtx/P0
>>872
露出の件、明るめが好みということもあるけど
あと、コントラストを-1にしてるのもあるかと。

874 :868本人:2006/11/04(土) 02:16:00 ID:+2b0WMCq0
歪曲が気になっていたのでLUMIX DMC-FX01のと
Mr.ゴマ4枚目の下部を細〜く切り出して、比べてみた。

上側がIXY900IS。
上の木枠の曲がりと、下側白部分の曲がりが上下対称なら、引き分け、ということに。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061104015504.jpg

 互角だなぁ、てか、歪曲での優劣より、他に選択条件を求めた方がよさそう。

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 02:17:34 ID:TIvwJ36A0
3MPまで落とすとやっぱ綺麗ですね。
隅に輪郭のはっきりしたものを持ってこないような構図にすれば、隅ぼけや
不自然な歪みは目立たないし。
他の広角機との比較は同じ画素数にしてみないとね。

876 :867:2006/11/04(土) 02:41:41 ID:femJtx/P0
>>874
おお・・歪曲にコダワル男!

歪曲の話だと・・・脱線スレ違いの話になるますけど・・。
fx01氏の、そのパナが出してるTZ1ってのが
モノスゲイ歪曲少なくて愛用してますw。
屈曲で10倍なのに驚くふぉど歪曲少ない。
単焦点並。

なんでも微意茄子エンジンで歪曲補正しとるらしいですが。
fxは何でやらないんですかね?

>>875
こおいう夜景だと暗くて隅はあまり解らんですからね。

三脚使用でもmini三脚がしょぼいので微妙にブレていて
解像感をスポイルしているものもありでw。

大きく見えますから。3M位にすると等倍

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 06:24:39 ID:nJPZb/fS0
>>874
細長い画像しかないけどこれで正しい画像ですか?

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 06:31:14 ID:Ps/eJmkm0
>>866
ある

理論的には十分らしいけど、
遠くに飛んでた鳥群(極小)が写ってなかったり


879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 11:16:52 ID:vI88VXpi0
質問です
IXYデジタル450使用してます
夕方、暗いときにマニュアルモードISO100にて
撮影したときに画像がぼやけてしまいます(フラッシュ未使用)
EXIF表示で気づいたんですがシャッタースピードが
1となってます、昼間の明るい場所で撮影したものは
1/635または1/79などでぼやけたりはしてません
やっぱり暗いときはフラッシュを使わないとピントがあった撮影は
無理でしょうか?
夕方、暗いときにシャッタースピードが早くなる方法はありますか?

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 11:18:46 ID:AA2o0i290
>>877

w。
あれは900ISとFX01の画像のそれぞれ最下部と最上部だけを切り取って
くっつけてるんだよ。歪曲だけを比べるために。
だから細長い。
上の黄色っぽいのが900ISで、下の白っぽいのがFX01。

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 11:21:31 ID:VU07xuKa0
底辺争いやめろよw

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 11:27:58 ID:AA2o0i290
>>879
シャッター速度が1だと1秒ってことだから。
手持ち撮影じゃ無理で、カメラ手ブレしてしまって
ぶれて写ってしまい、それでぼけた写真になってしまっている。

シャッター速度を上げる方法は。
プログラムオートしかないIXYデジタルだと
ISO感度を上げるしかない。
200とか400とか。
100→200になるとシャッター速度は1/2になる。
100→400だと1/4に。
でもISO100で1秒の暗さだと200でも1/2秒、400でも1/4秒で
手持ちでは厳しい。

手持ちだと人にもよるしカメラ(ホールディング性)にもよるが
しっかり構えてもワイド端だと最低1/10秒以上は無いと手ブレ
する。

それに感度を上げるとノイズが目立つようになる。

1秒の暗さだとノイズを我慢してISOを上げるか
あとはやはり手持ちでは無理で三脚を使う。

被写体が近距離ならばストロボを使うのも手かと。
しかし風景とか遠距離だと勿論ストロボ使っても無理。
ストロボが届かないから。


883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 11:33:29 ID:VU07xuKa0
どこか明るいところでAEロックしてから写すといい。

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 11:43:19 ID:QM8nVcQg0
>>882
感動した。

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 11:43:39 ID:LSXq5dAE0
>>883
それだと確かにシャッタスピードは上がるだろうが
撮りたい場面は露出不足でアンダーに写るだけじゃね?

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 11:47:50 ID:VU07xuKa0
アトで加工するか手ブレするかの二択だろうな。
当人の判断に任せる。

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 11:47:56 ID:C4xm6bnY0
>>882
あーなるほど・・
ご親切にありがとうございます

>>883
今度試してみます、ありがとうございます


888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 14:11:38 ID:kBfAQtxF0
アナルほど

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 15:48:10 ID:N9ShQOun0
マジレスすると三脚やどっかに置いたり固定すれば良い
おすすめはどこでもくっつ君で壁や木にくっつける

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 17:24:28 ID:sv3wR3Yr0
800ISだと月の模様までしっかり撮れるんだね。
フラッシュを使わないと撮れないのも以外だった。

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 18:49:43 ID:nJPZb/fS0
>>882
初心者にもほとがあるw

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 20:12:52 ID:07Gq5iJmO
900ISと1000の違いは有効画素数の他に違いはありますか?教えてください。

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 20:26:40 ID:gndwPvEO0
   ∩___∩         |
   | ノ\     ヽ        |
  /  ●゛  ● |        |
  | ∪  ( _●_) ミ       j
 彡、   |∪|   |        J
/     ∩ノ ⊃  ヽ
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |
  \ /___ /

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 21:25:05 ID:nJPZb/fS0
>>892
カタログなりHPなり自分で調べようよ
それでもわからなかったらここへ来な

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 22:04:53 ID:07Gq5iJmO
それでわかりませんでした

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 22:26:04 ID:nJPZb/fS0
ttp://cweb.canon.jp/camera/digital/comparison/spec.html?spec_null=000&spec_null=000&spec_null=000&x=15&y=11&spec_df=102&spec_df=103

897 :868:2006/11/05(日) 00:40:03 ID:BfQGJ/1K0
>>867 >>870
も〜バカはヤメロ! ってヒトは華麗にスルーをお願いいたします。m(_"_)m

で、LUMIX DMC-FX01 撮って出し、最終挑戦です。
画質はこれまで全て [ナチュラル] だったのですが、
デフォルトの [標準] にしました。
こちらの方が少しシャープさも高いし、一般的でしょうから。
全て手持ち、29mm相当、です。
今回、手ブレ補正の恩恵が大きかったです。

 ゴマ氏のとと双方並べて、
 ttp://gomavsfx01.web.fc2.com/
にうpしました。画像をクリックすると別画面にオリジナルサイズで開きます。
2ページ以上は開かないようにしました。ご注意ください。
最後に広告文が入りますが、無料ホームページのため、ご了承ください。

ゴマさん、無断転載、ご容赦ください。m(_"_)m

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 01:26:47 ID:Dop/7l2q0
>>892
大まかに言うとこんな感じ。

900IS
・手ブレ補正機能有り
・1/2.5型CCD 総画素数約740万画素
・広角28mm

1000
・手ブレ補正機能無し
・1/1.8型CCD 総画素数約1040万画素

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 02:06:29 ID:rNBOq45+0
パナ厨消えろよ
お前がどんなに頑張っても松下のデジカメは糞以下
松下は永遠に古いストーブ回収してればいいんだよ
パナのデジカメにDIGICが搭載されたら買ってやる
二度と来るな
氏ねばいいのに

900 :882:2006/11/05(日) 03:20:14 ID:mV4+Xoxw0
>>897
FX01氏、無断転載無問題〜。

29mm相当って何故28mmじゃないの?
あ、妙に横長だと思ったら3:2で撮ってるから29mmなのですかね。


昨日は新宿花園神社の一の酉で900isで撮ったのだすが。
そこで気が付いたのだけど、900ISのLCDは妙に明るすぎる感じ。
ガンマ値が低いというか。

昼間普通に撮ってる分にはさほど気にならないのだけど。
夜撮っているとその明るさのせいで露出補正をマイナスに
してしまうことが多い。
が、それで撮った写真(PCのモニタで見て)皆暗め、アンダーで
撮れている。

先ほどLCD輝度調整をしてみたけれど。
LCDの輝度を一番下げてもまだ明るいといいますか
PCモニターと同じにならない。やはりガンマが大分違うような。




901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 03:54:05 ID:mV4+Xoxw0
900ISで撮った新宿花園神社の一の酉
http://dcita.dynalias.net/cgi-bin/joyful.cgi?thread=5885

全て、3Mモードで撮影。
暗いので、手ブレ補正があってもどうせ手ブレが多いだろうからと。

カラーはポジフィルムカラーモード。
最初はノーマルカラーで撮っていたのだすが、どうも色のり的に
いまひとつだったので。

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 05:23:00 ID:J4f87gEY0
キャノン自体がイマイチw

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 10:18:39 ID:ApfrjvCG0
IXY 400で最近「なんか画像乱れるなー」と思ったら、不具合発生してたのね。
修理受付が11/30って遅すぎるだろー。もっと早く修理開始してくれよ。

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 11:43:59 ID:qLhTo8Z40
キヤノンはユーザーをなめてるから無理でしょっw

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 11:45:35 ID:mt4J2lsx0
卒業式シーズンまでにもう1台出してくれキヤノソ様。
1/1.8か1/1.7型のSONY製CCDに新規設計レンズ、手振れ補正。
画角は35mmくらいからで良いですので。

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 11:46:11 ID:ACh8iOoK0
>>903
コニミノがA1買いとってくれるのと雲泥の差だな。

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 11:47:55 ID:J4f87gEY0
>>905
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162684867/l50

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 11:54:19 ID:ykQcyWdfO
IXY400 三年ぐらい使ってますがとうとういっちゃいました(>_<)
レンズが最後まで収まらず電源入れなおしても動きません。E18と表示されます
同じ様な故障した方や修理をされた方いらっしゃいませんか?
また修理した方は代金等教えてもらえたら助かります

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 12:06:00 ID:mt4J2lsx0
>>907
A20は現時点で一番理想に近いのですがデザインがイマイチで、キヤノソ様にカッコイイのを作ってもらいたいのです。
NikonのP4を買ったりしましたが、IXY400の発色に慣れた俺には違和感有り過ぎで売ってしまいました。


910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 12:16:59 ID:WAq5WDJJ0
>>897
あれ、無断転載指摘されて削除したの?
いまあがってるのは900IS? FX01?

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 12:17:31 ID:J4f87gEY0
>>909
>A20は現時点で一番理想に近いのですがデザインがイマイチで、キヤノソ様にカッコイイのを作ってもらいたいのです。

A20は小型軽量、安定の高画質、高度な動画性能、どれを見てもお買い得。
見た目より中身。
(まあ平凡と言えば平凡だけど)

912 :866:2006/11/05(日) 12:19:43 ID:Cc95AMriO
878
お答えありがとうございました。

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 12:31:43 ID:bnzhWB/10
ペンタックスの雇われバイト、ウゼェ

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 12:33:56 ID:J4f87gEY0
>>913
キ・ヤ・ノ・ン工作員さんですね。

915 :903:2006/11/05(日) 13:49:24 ID:ApfrjvCG0
一応フリーダイヤルに電話して、症状を話したら該当する可能性高いとのこと。
んで、「修理受付は11/30からですので、その時期にもう一度おかけ直しください」

・・・えっ、今から修理予約できないのっ??
まーびっくりですわ。いくらフリーダイヤルとはいえ、かけなおせとは。
つながるまでに5回はかけなおしたっちゅーねん。

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 14:02:11 ID:o2pbL0gN0
>>914
お前下手糞だな。もうちょっとうまくやればいいのに。

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 14:07:19 ID:J4f87gEY0
↑ハロワ将軍w

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 14:43:20 ID:x3g9d5a70
>>915
俺もIXY400(今の所完動)使ってるが、サポセンの対応はそんなに酷いの?
だったらそれまで壊れたデジカメでどうしろと言うんだ…


919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 15:34:09 ID:09yi0CqO0
部品がねんだろ

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 15:39:48 ID:bnzhWB/10
今修理に出せば有料で、11/30過ぎなら無料ってことじゃないの?
まぁ、今だしても実際は無料になりそうな気もするが…

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 17:27:18 ID:JRoQveo60
IXYの60と70って何が違うんですか?

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 17:51:25 ID:UKRLKMWV0
http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/70/spec.html
http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/60/index.html

ISO400→ISO800
500万画素→600万画素

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 18:21:42 ID:ApfrjvCG0
>>918
サポセンお姉さんの口調は丁寧だよ。
でも言ってる内容はこんな感じ。サポセンってよりキヤノンの態度の問題だね。
古いデジカメはとっとと買い換えろってことじゃないかと。

>>920
オレも昼過ぎくらいにそれを思いついた。明日あたり実行してみるかもしれん。
さっきも子供の写真とったけど、へんな線はいってるし色合いおかしいし。

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 21:26:16 ID:X/lFl1FA0
60の写真が異様にブレるのはリコールじゃあないよね?・・・・

>>922
60の方がデザイン的には上だけどねww
極光処理サイコー!!!!!

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 23:33:11 ID:a/chYiXj0
最近のIXYデジタルのフニャフニャ曲がったデザインが嫌だ
60〜70が最後のタバコ型IXYなんだろうか…

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 23:37:39 ID:Dop/7l2q0
>>907
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162684867/9
>9 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/05(日) 09:49:56 ID:J4f87gEY0
>大胆、30Dと比較の実写速報(!?)
>↓
>A20実写速報1?(vs30D)
>http://dejicameamagoiwana.seesaa.net/article/26570552.html
>
>意外と健闘してる感じ。


いやービックリしたよ。ペンタックスっていつの間にこんなに画質が良くなったの。
そのままだとちょっとシャープすぎるけど調整で何とかなりそう。
久々にコンデジで驚かされたよ。

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 00:22:56 ID:Z5l0hvO80
なにこのA20って・・
やたらと中央部だけカリカリしていて
周辺部はぐっと解像感落ちる
ヒデーレンズだw

900isの四隅流れより俺は個人的には
許せんと思うぞw

しかし、こんな描写で大満足している人もいるんだね

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 00:52:43 ID:ItO8/n0L0
>>927
しかも3倍ズームだしね。

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 01:33:14 ID:jW74Kx+K0
>>927
しかもキムチ臭いしね。

930 :927:2006/11/06(月) 01:58:15 ID:Z5l0hvO80
そのA20ってハズレのA20なんじゃ・・
と思ってネットで色々A20の画を見てみたが。

メーカーサンプル画はそういうことは無かったが。
ライブドアのレポ記事のサンプル画は
そのA20と似たような感じだった。
中心部は良くて周りは落ちる。
やっぱりそういうレンズ性能のようだ。

しかし。
900ISのようにある狭い範囲ががっくり落ちるのではなく
中心部から少し離れた所から広い範囲が徐々に
落ちているので、目立ち難いようだ。
A20の評判は知らないが、俺はすぐ気がついたけど
これだと案外気にならないのかもしれない。

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 02:13:30 ID:qQRR32Ah0
IXYはボイスレコーダーも充電クレードルも付いてないから駄目だ。


932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 04:57:21 ID:B+Nlf4pC0
900ISはフルオートのみだからな(・∀・)

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 10:06:38 ID:AHF51r+a0
みんな、付属のソフトってインストールして使ってんの?
ZoomBrowser EX
PhotoStitch
PhotoStudio 5.5


934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 10:25:16 ID:I3FQS3mv0
一時パノラマに凝ってた頃はPhotoStitch入れてたけど、
今はい入れてないな。
昔から使ってたfinepixviewerで450の写真見てるw
ZoomBrowserって写真読み込むとフォルダ内に勝手にファイル作るのが…


935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 10:26:37 ID:B+Nlf4pC0
(笑)

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 14:59:10 ID:EvcpxtCJ0
>>889
どこでもくっつ君について詳しくおしえてください。
ググッってもでてこないっす。

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 17:54:17 ID:VRQKC0nY0
>>936
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/05/02/3716.html
たぶん、こんなんではないかとw

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 19:49:55 ID:cd/iwBu50
キモかわいいとはこういう事を言うのかw

939 :936:2006/11/06(月) 19:50:13 ID:VmXyAco+0
>>937
これは凄いなぁ
めちゃくちゃ欲しくなってきました。

940 :889:2006/11/06(月) 20:08:46 ID:TpzG+0qz0
>>936
すみません本当はそんな品はないです、適当にイメージしながら言いましたm(_ _)m

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 21:36:28 ID:IriyUwNt0
>>937
イイね?

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 22:04:33 ID:Kd92w14V0
>>937
これいいな
荷物にならなそうだし

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 05:40:45 ID:kmXCvpP6O
新宿のヨドバシカメラだったかにペットボトルのキャップにカメラを固定するのが売ってた気がする。
ペットボトルを三脚代わりにするって発想は悪くないなと思った記憶がある。
ペットボトルならいつでも簡単に手に入るし。

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 06:12:34 ID:NDxmLuy00
ゴリラポット使ってるけど重宝してるよ。どこでもくっつくw
意外と軽いし。

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 10:22:23 ID:Iud4UuYt0
>937のがゴリラポットじゃないの?

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 10:29:21 ID:w9A6+HvB0
それに対するレスだろ

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 10:48:30 ID:Iud4UuYt0
俺のは>944に対するレス

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 10:57:58 ID:ntuuMkm90
一人だけ流れが読めてない人が居るようですね。

ゴリラポッドよさそうなんで、今日捜しに行ってきます。

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 11:13:55 ID:bS0SA8xN0
あらしの名無しへたれオグラハエカルターケーソ確認

950 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/11/07(火) 11:22:27 ID:f8pks/L40
本日のあぼーんIDリスト(コ.ピ.ペ.推奨)

ID:KbtUfoPpO
ID:mW9iIcCd0
ID:3CLpATbS0
ID:gtrwsYfS0
ID:9usKRZDa0
ID:NacGlPC40
ID:bS0SA8xN0
ID:UjyrjDz10


951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 17:48:53 ID:9cUcqyqi0
>>948
買ったら詳細ギボン

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 20:20:01 ID:9dVehnPs0
>>948では無いが、>>937を見て今日買ってきた
淀で2980円

アングルの微調整が利くので良いね

ただ、クイックシューは、出っ張りが余計に付くので、
これに合うケースが必要になる





953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 20:46:50 ID:9cUcqyqi0
>>952
鈍器なんかで売ってないかな??

954 :948:2006/11/07(火) 20:57:31 ID:VXkPvfYR0
ども、新宿東のbicで買ってきました。

予想以上に小さくて軽いですね。
あと結構硬いので微調整するのに少々力いるかも。

でもかなりいい感じです。

値段は952さんとおなじでした。

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 22:35:56 ID:0bBA/HAp0
クイックシュー無しではつかえないわけ?

頻繁に使わないなら、普通にねじ止めできるほうが楽だけど
既出のようにケースに入らなくなるし


956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 22:40:38 ID:VXkPvfYR0
>>955
つかえないですね。

カメラ用語は分からないですけど、
アタッチメントの直下からアームになってるので
スペースがないです。

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 22:57:52 ID:0bBA/HAp0
>>956
thx

コの字金具をつかって、間に挟むアタッチメント自作するしかなさそうね


958 :952:2006/11/07(火) 23:44:25 ID:9dVehnPs0
アタッチメントとねじとベースの部分を
接着剤で固定した方が使い易そう

ただ、ねじの部分が空回りしないような工夫も必要かも

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 23:48:59 ID:VXkPvfYR0
>>958
そうすると上手い位置で固定されないんじゃないかしら?
ナナメにくっついちゃったりしてさ

960 :952:2006/11/08(水) 00:17:51 ID:vU+nKldV0
>>958
普通の三脚なら問題だけど
ゴリラポッドだと、向きは無問題

961 :952:2006/11/08(水) 00:18:51 ID:vU+nKldV0
>>958じゃ無く>>959だった
失敬

寝ます

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 05:06:51 ID:KgOZ0Fk80
北ぁ〜九ゅ〜修ゅ〜志ッ志ッ♪”

768 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/08(水) 02:01:40 ID:D+TX+fV50
>>766
極めて面倒&デカ過ぎで、こんなの付けてられん!となる
でも広角があった方が撮影の幅が広がって楽しい
G'7が28oからでないのが悔やまれる

85 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/08(水) 02:17:29 ID:D+TX+fV50
博士は最近Optio、Optio騒いでたけど何見て気に入ったのだろうか?
博士のパターン見てると大抵デジカメサイトにレビュー記事が載って
少し良い事が書いてあるとすぐに影響され騒ぎ出す(まるで自分が検証したかの様に)
S6000fdの時やその前はFZ50辺りで騒いでたな。妄想が酷すぎる

963 :937:2006/11/08(水) 07:11:16 ID:4mSJS8wz0
こんだけ盛り上がるとやっぱり嬉しい(^_^)
スレチだけど面白そうなのはこれからも紹介していい?

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 09:06:37 ID:EtWDRm+r0
>>960
実用的には無問題ですけど、はみ出したりしたら邪魔だし、、、
うまく調節できればいいんですけど。

965 :うひゃひゃ!!:2006/11/08(水) 12:34:25 ID:KgOZ0Fk80
北ぁ〜九ゅ〜修ゅ〜志ッ志ッ♪” REVっ♪” REVっ♪”

広角レンズつけて写真とってキタ。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132484202/489
489 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/11/08(水) 11:58:24 ID:AqT3lpdJ0
勉強のために、うpするときはレンズ名、カメラ名書いて欲しい。
Exifあるやつは書かなくてもわかるけど・・・。

[顔キレイナビ] FinePix F31fd Part.1 [高感度ISO3200]
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162847760/23
23 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/11/08(水) 11:48:54 ID:AqT3lpdJ0
負け組ハエちゃん♪”
何を言っても、「ブ〜ン、ブン♪”」としか聞こえないよいw

[DivX動画] PENTAX Optio A20 [手ブレ補正]
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162684867/28
28 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/11/08(水) 11:37:56 ID:4GwqPFxe0
こんな糞スレにまで来てるとは・・・
よっぽど誰も相手にしてくれないんですね。
釜って欲しくてしょうがない。
カワイソス・・

Canon IXY Digital 900IS Part.2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161781497/335
335 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/11/08(水) 11:17:18 ID:4GwqPFxe0
四隅の件は既に散々既出だろうが。
スレの前のほうに写真もある。

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 13:23:18 ID:ovL30PFz0
ゴリラポッド、欲しいけど近くに売ってないから通販か・・・
3000円弱の商品で送料500円は痛いね。

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 13:44:26 ID:0WiUhVZE0
>>966
BICとかヨドバシで売ってるけど。
取り寄せてもらえば?

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 13:54:28 ID:ovL30PFz0
ありがとう。
BICもヨドも、遠くていけないんです・・・

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 21:50:56 ID:4cex/Cst0
>>966
500円も払えない君が痛いねww

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 23:27:06 ID:kCCS/6Gv0
そろそろ次スレ?

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 00:22:24 ID:yzhdvIl60
X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y氏ね

972 :952:2006/11/09(木) 00:41:00 ID:6WEAZ39u0
>>963
コンデジは、小物で使い勝手が大きく変わるので
面白そうなのがあれば、紹介してね


973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 08:27:18 ID:rfarhLFb0
>>972
ありがとうございます。ではお言葉に甘えて
粘着三脚 MonsterPod です。
早く日本でも買えるようになって欲しいです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/11/08/5005.html

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 09:33:37 ID:X6vio7h60
70の新品と700の中古、どちらがオススメ?
持ち歩いてスナップを撮るのが目的。

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 09:33:55 ID:oxA/re9vO
今さらデジタル55を買うのは無しだと思う?

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 09:57:45 ID:dE91U4vf0
ゴミケーンちゃん、かわいそうになってきた。そろそろ見逃してあげてもいいんじゃないの?K100Dスレ

では、まったりしたかったようだし。ヲヲ!またしても3で立ったのか。4なのに(笑)ゴミケーンは文章で

すぐ分かっちゃうからな。普通の書き込みすれば見逃してやってもいいが…。とりあえず今は運営から

にらまれてるからおとなしくしてるんだろ。銃弾2発打ち込まれても死んだフリしてたヨンファのようだ。油

断して近づくとやられるぞ(笑)名無しになって所有機を暴露し始めた、な。名無しになったことでバレな

いと見て安心してるみたい。でも文章でバレバレ(笑)うん、具体的なことは忘れたけど、聞いた話だと

正論で彼の愚考を諭そうと忠告してみたところ、彼の信念とする自分勝手な独自の正論?に反すると

かでけんもほろろに反撃されて、取り付く島もなかったそうな。なんで、私から皆さんに忠告したいのは、

怪我させられたくなかったら、いくら好奇心が強くてもこの人物には近づくなってこと。いや、脅しじゃなく

って本当に。ゴミケーンちゃん、かわいそうになってきた。そろそろ見逃してあげてもいいんじゃないの?

K100Dスレでは、まったりしたかったようだし。ヲヲ!またしても3で立ったのか。4なのに(笑)ゴミケーン

は文章ですぐ分かっちゃうからな。普通の書き込みすれば見逃してやってもいいが…。とりあえず今は

運営からにらまれてるからおとなしくしてるんだろ。銃弾2発打ち込まれても死んだフリしてたヨンファの

ようだ。油断して近づくとやられるぞ(笑)名無しになって所有機を暴露し始めた、な。名無しになったこ

とでバレないと見て安心してるみたい。でも文章でバレバレ(笑)うん、具体的なことは忘れたけど、聞


977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 10:09:38 ID:WqzOTOdc0
これなんなの?
デジカメスレであちこちで見るけど
誰か何かに感染してるのか?

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 10:14:42 ID:WaucW2aC0
>>977
夜間肉体労働者 X''CULTer's / Esprit de Digicam が御迷惑をおかけしております。m(__)m

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 11:46:43 ID:vu0CK1+O0
>>977

イヌのしょん便。

イヌがしょん便ひっかけて歩いている。

老犬の唯一の楽しみ。


980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 13:00:13 ID:cqSFiyhD0
何が見えてるのか解らないが、
知的障害が無い健常者なら、3回コピペされたらNGワードに登録するはずだ。
見えないそれに反応してしまうというのは知能に何らかの欠陥があるとしか言いようが無い。

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 13:52:08 ID:WqzOTOdc0
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/11/08/5005.html
木の幹や岩でもくっつく吸盤三脚(?)

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 14:35:24 ID:wrJqAkyg0
200a使っています。
先週末使っていたら、画面が突然紫がかった色になりました。
それ以来そのままの状態です。
これってCCD異常の可能性ありますかね?
パソコンに写真おとしても同じような紫色してます。

すみません、あまりカメラに詳しくないので…
教えていただけるとありがたいです。


983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 14:37:34 ID:u/uR5b/c0
>>980

http://cweb.canon.jp/e-support/info/ccd.html

 これ嫁。うまくいけば、800ISに変身するから。

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 14:51:23 ID:AFDZUjTl0
>>982
80かもしれないよ。

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 15:09:09 ID:rfarhLFb0
>>981
だから>>973で・・・

986 :982:2006/11/09(木) 15:43:56 ID:wrJqAkyg0
>>983、984
ありがとうございます。
早速問い合わせしてみます。
買い換えなきゃいけないのかと思っていたので…
ちょっとラッキーかも。

ちなみに80と800ISだったら800ISのほうがいいんでしょうかね?

結果、また報告します。
ありがとうございました

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 18:49:51 ID:Vn1Bd3Zg0
デジタルカメラ販売ランキング(10月23日〜29日)
IXY DIGITAL 900ISがヒット、各社に隠しダマは?
IXY DIGITAL 900ISが高い人気を維持している。年末商戦に向け、各社に「隠しダマ」の準備はあるのか?
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0611/08/news030.html
1  キヤノン IXY DIGITAL 900IS
2  カシオ計算機 EX-Z1000
3  キヤノン IXY DIGITAL 70
4  松下電器産業 DMC-FX07
5  カシオ計算機 EX-Z600
6  カシオ計算機 EX-Z700
7  ソニー DSC-T10
8  オリンパス FE-180
9  富士フイルム FINEPIX Z3
10 ソニー DSC-W50


988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 02:30:34 ID:H1+22Wjb0
横浜ランドマークタワーの69F(地上273m)展望フロアから撮った夜景。
800IS。ミニ三脚使用。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061110022734.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061110022754.jpg


989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 05:26:33 ID:M2ZErNKJ0
800ISの時代は終わったんだYO!YO!

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 10:57:31 ID:qq2T0brh0
永田町ウォッチャー、冨士谷紹憲氏は創価学会の 池田大作名誉会長が「帰化した在日朝鮮人」であると
暴露 した。
学会をバックにする公明党が外国人の地方参政権付与に躍起 になっているのも、このためである。
冨士谷氏によると、父方の本名は成田作(ソンジョンチャク) で母方は池(チ)姓という。
また、池田は昔から 「日本に先祖の墓がない」
「大田区大森海岸の朝鮮部落の海苔の漁師出身」
「日本語がうまく喋れず、寡黙な男」
などと言われているが、学会機関紙「大白蓮華」(2000年 3月号)に掲載された池田の人生記録の中で
「父が韓国語を教えてくれた思い出がある」
「私の少年・青年時代には多くの在日韓国朝鮮人の方々との 出会いがあった」
「韓日文化交流」と「韓」を「日」の前に記述するなど、 父母が戦前に帰化した朝鮮人であればこそ納得のできる記述が散り
ばめられている。

とにかく、
創価学会=日本攪乱の為の北鮮カルトである事は明白な事実。
フランスが創価 学会をカルト指定しているのも有名な事実。
何しろ宗教団体の分際で原子力発電所の機密を盗もうとした程だから
創価はまさにオウムと何ら変わりはない。実際オウム幹部の多くは創価の人間どもであったのも公然の秘密。
とにかくこんな売国蛆虫団体に騙されてはいけませんよ、まともな日本人であるならば。

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 15:08:44 ID:w9QXFQsR0
>>988
GJ! いいですねえ。
ごまさんかな。

>>989
終わったどころか900ISよりもよっぽどましな画質だけでね。
まあ糞画質で我慢できる厨房諸君は900IS使っててくださいな。

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 15:21:16 ID:qFhRvp9r0
んでも、こうやって三脚使ってちゃんと撮るなら700や400でいいんだよな。
使い勝手は上がっても、画質が下がり続ける現状は何とかしてほしい。

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 17:06:16 ID:jrBOpy4a0
800ISが\31800なんだけど買いだと思う?

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 17:20:59 ID:6MF7/P2t0
MonsterPodよりゴリラの方が使い勝手が良さそう。買ってみるか。

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 17:31:57 ID:oFDdxh2F0
995

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 17:37:05 ID:xGd5DPFH0
>>993
弱虫はなにやってもムダだから、買わないほうがいいと思うよ。

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 17:39:34 ID:oFDdxh2F0
997

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 17:46:53 ID:oFDdxh2F0
998

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 17:47:35 ID:tn8itCg60
999

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 17:47:39 ID:oFDdxh2F0
999

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

252 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)