2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

PENTAX *istD/DS/DS2/DL/DL2 総合 Part 2

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 00:18:20 ID:H01PACHI0
ペンタックス初のデジタル一眼シリーズ
*istD,*istDS,*istDL,*istDS2,*istDL2 について
語り合うスレです。ペンタスレらしくまったりいきましょう。

統合前スレ
PENTAX *istDS/DS2 Part28
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1149404064/
PENTAX *istD part43(進行中)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156857010/
PENTAX *istDL/DL2 Part 3(まだまだ進行中)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1147148304/

ペンタックス公式 = ttp://www.pentax.co.jp/japan/
*istD  = ttp://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-d/
*istDS  = ttp://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-ds/
*istDS2 = ttp://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-ds2/
*istDL  = ttp://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-dl/
*istDL2 = ttp://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-dl2/
ファームアップ情報
ttp://www.pentax.co.jp/japan/support/

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 00:28:21 ID:H01PACHI0
前スレ
PENTAX *istD/DS/DS2/DL/DL2 総合 Part 1
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156587544/

過去スレその他の情報は
PENTAX *ist D Wiki
ttp://holythunderforce.com/istD/

関連スレ
PENTAXレンズ総合スレ 31本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160318907/
☆ PENTAX *istD Software etc. 総合研究所 ☆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1073978344/
【画質革命】PENTAX K10D part20【D80に匹敵】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160262339/l50
手ぶれ補正付き一眼レフ PENTAX K100D Part22
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159796735/
■MZ-D■PENTAX フルサイズ一眼■LX-D■
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1068809731/
■PENTAX 645 Digital その2■
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1141867631/
PENTAX K1Dを語るスレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159446076/


3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 00:41:13 ID:IO3pB3yS0
・アフターハネムーンうんこ  すぐそばに他の人がいても、平気で音とともに出せるようになる、そんなうんこ。

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 00:42:18 ID:/Tclq+zS0
スレ立て乙。

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 01:24:34 ID:H01PACHI0
>>4
ども。

テンプレに入れ忘れ(入れなくてもいい?)
☆★☆ペンタックススレッド@デジカメ版☆★☆パート4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143342508/

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 05:47:24 ID:QTANJ/GZ0

表示パネルのバックライトが無い件について

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 07:14:51 ID:+Eoubj7W0

手ぶれ防止機構が付いてない件について

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 07:15:38 ID:+Eoubj7W0

JPEGが糞な件について

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 09:54:53 ID:MNaYFpHs0
>>6-8
あと10件くらいあるよ、頑張って。

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 16:24:31 ID:x/mzrMyj0
デジカメはCCDがかなり大切な訳で、同じタイプのK100Dも仲間に入れては?
手ぶれ補正は確かに便利で無いより良いけど、絶対じゃない。
カメラで写りを語るなら全く同じシリーズと思う。
あえて微妙な写りで分けるなら
ローパスフィルター、CCD使いこなし画像処理エンジン改良の関係で、
*istD
*istDs/DL/Ds2/DL2
K100D
の3グループに分かれると思われる。

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 16:41:22 ID:tHYGFZPX0
>>10
とりあえずK100Dは出始めなんで、今は別スレでOKだと思うよ。

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 17:01:40 ID:MLvOswfi0
11>
ん!同感、欲を言えばDs/Ds2/DL/DL2 がほとんど同じ物^^

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 17:03:21 ID:m8+bMlZo0
>>10
D100やα7Dも仲間に入りそうな勢いだなぁ。

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 17:05:20 ID:m8+bMlZo0
>>12
FTZのストロボ使ってると、DSは有りでもDLは無しかな。
K10DにはあきらめてFGZを買い足す。

DSとDLは同じようで結構違うと思うよ。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 17:22:50 ID:MLvOswfi0
>>14
そうだったね!確かに 安いFTZが使えなくて泣いた記憶あった

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 17:24:42 ID:MLvOswfi0
前スレで話してたバックライト 解かったよ!あれサイドライトって言うらしい

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 19:25:54 ID:Szlw+3FB0
ローパスフィルターが違うと、何が変わってくるんだ?

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 19:40:25 ID:SOEOZXcM0
ユーザーの粘着度が違ってくるな。
どうしても上位じゃないと気が済まなくなる。

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 20:24:00 ID:Szlw+3FB0
なるほど。PENTAX *istD part43スレが存在している意味が分かったよ。

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 20:24:37 ID:e9lgrnde0
ローパス->低い周波数を通す、だから、
画像の輪郭部分(=高い周波数)の再現性にモロに影響を受ける。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 20:52:52 ID:ejKhaCSP0
*istDユーザーは選ばれた民なので、下賎の者達とは話が合わないのですよ。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 21:53:45 ID:ZrSIQBVu0
これら軟弱な後継機が如何程のものであろうとも
敢えて言おう!カスであると!


23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 22:15:47 ID:qrU/dZAA0
もまいら、今NHKで栗林さんのぶら下げているのは*istDジャマイカ!
ストラップ見れ!

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 22:35:46 ID:m8+bMlZo0
>>23
みた
*istDって書いてるストラップだな

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 22:52:24 ID:fAoV62D+0
うぉ、でっけー幼虫・・・

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 22:54:03 ID:A6FwslOA0
>>23
見た見た。
ストラップは共通だったはずだから、もしかしたらDS〜DL2のどれかかもしれないね。
レンズはFAJ18-35みたいなのと、銀色に見えるのの二種類着けてたけどなんだろう。


27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 22:59:32 ID:m8+bMlZo0
istDではなかった。
電源スイッチが銀色だったように見えたので、DL2ではないか?

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 08:13:52 ID:bOF1hVWq0
やったーDL2だーーーー^^

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 15:48:41 ID:vqjW5GSH0
俺のDS、ダイヤルの空回りがひどくなってきたような気がする。
そんな人いませんか。。。

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 15:59:10 ID:YoOSeEHD0
>>29
空回りじゃないけど、Pモードにならなくなってあせった事がある。
普段はMとAvしか使ってないんだけど、たまたま嫁に貸すとき、ダイヤルをPにしたんだけど、機能的にはAvのまま。
その後、しばらくダイヤルをぐりぐり回したら元に戻ったけどね。

31 :29:2006/10/10(火) 16:50:02 ID:hz+Mi5320
>>30
あ、モードダイヤルじゃなくて、親指で回すやつ。俺の場合。
最初っから多少にぶかったような気はしたけど。
イラつく回数が増えてきて。フォーラム行くべき?

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 16:52:19 ID:UecVph880
>>31
安くなったDS2を買うべき

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 17:05:08 ID:WfeaVY6m0
逝くべきもクソもねーやん
そのくらい自分で判断汁

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 17:57:20 ID:qZbTCA2m0
>>29
たまに報告があるよその故障。俺も修理した。
購入後2ヶ月でしたけど。。。

35 :29:2006/10/10(火) 19:47:47 ID:ZQ0+Uq5h0
>>32
ぎょっ。K10Dならともかく。意表をつきますな。
>>33
いやぁ、分かっちゃいるけど気になるじゃん。
他にいないかなぁなんて。
その内、堪えきれなくなったら行きやす。

36 :29:2006/10/10(火) 19:52:34 ID:ZQ0+Uq5h0
>>34
おっと一番大事な方にレスを。
ありがとうごさいます。そうなんですか。
既知の問題で直るのも確定っぽいので安心しました。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 00:43:03 ID:HlYHmCFH0
買ったばかりのDLのストロボの蓋がしまらなくなったyo

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 01:03:25 ID:ozS0umFT0
>>29
昔は、調子が悪くなったら「ちょっとコズいて」直したもんさw
接点系とか、油脂系とかw

え?
そんな時代じゃないって?
すんずれいすますたwww


39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 01:05:30 ID:u62DJr1z0
>>38
真空管換えたりね。

40 :38:2006/10/11(水) 01:07:53 ID:ozS0umFT0
フィルムの巻き上げ系も、コズいて直ったな。
場所も近いし、軽く手のひらでポンポン叩いてみる?


41 :38:2006/10/11(水) 01:24:04 ID:ozS0umFT0
>>39
いや、そこまで古くないってw

フィルム走行系、電気接点って叩いて直したことが、5回ぐらいある。
壊したことはないよ。

懇意のカメラ屋さんに「フィルムカウンターが動かなくなったよう(泣)」って持って行ったら、
「まぁ、見てな!」って、ボディーのハシから叩くの。もちろん軽くね。
見る間に「ゼロ」に戻る。

「試してみ?」ってテストフィルム借りたらバッチリ復旧。
「回転部分があるところは時々こんなこともあるよ。油脂があるところもね!」って習った。
叩き始めたときは、正直ビビったよ。

その後、大きく成長した俺は、時々AE接点をボディ叩いて直したような気になった。
さすがに、AFカプラは怖くてできない。

ズレれてる方向を予測して、軽くポンポンと。
どっちか分からないけど「動け…動け…ここで動かないと何時動くんだよ…」って、あんまり念じないけど。

そんな、めんどくさいことしなくても保証が効くうちに修理に出すのが幸いだよね。


42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 12:36:39 ID:hEYmyp2H0
はいはいよかったね
それで良ければ幸せだよね

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 10:36:22 ID:TisYQuia0
DS*DA16-45/4でRAWで撮ったときなんですが、
RawShooter 2006とSILKYPIX 2.0フリーの両方を試したんだけど、
カメラデフォルト設定のプレビュー画面が妙に黄色いんですよ。
でも、現像すると、まともになる。
また、シルキーで、WBを微調整した後で現像すると、
プレビューよりも実際のJPEGは、黄色みが少し減っている。
これってこういうもんなのでしょうか?
両ソフトとも、特に設定はいじってないはずなのですが。

プレビュー時は、「何これ!コンデジに負けてるじゃん!」とか思ってたんだけど、
現像後は綺麗な絵が出てきました。(???)

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 10:37:25 ID:TisYQuia0
ちなみに、コンデジは、OptioM10。
コンデジの方が設計が新しいので、WBが進歩してるのかな…とも思ったけど?

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 11:38:40 ID:clRVbVrD0
プレビューはRAWに付属しているJPEG☆の画像。
RAW現像の絵がカメラ撮って出しのエコノミークラスJPEGに負けてちゃいかんでしょ。

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 13:05:27 ID:TisYQuia0
WBとかシャープネスとか色々いじれるけど、JPEGなんですか。なるほど。
でも、プレビューと現像された絵が異なるってのは…
みんな、どうやって微調整してるんですか?

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 13:34:53 ID:fRpTvoXG0
>>43
純正PPLではどうなん?
純正で問題なかったら現像ソフトのクセかもしれんね

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 14:04:22 ID:TisYQuia0
シルキーの場合、サムネイルは正常だけど、拡大画面にすると黄色いや…
RAWからJPEG取り出してたけど、黄色くないぞ…
確かにソフトがおかしいっぽい。
自宅帰ったらPPL入れてやってみますわ。m(__)m


49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 05:17:08 ID:nL4QKdcW0
単にモニタが古いか、モニタの設定がクソなんでは?

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 10:29:07 ID:LxTIQLSv0
43でっす。

PPL3でも同じでした。BrowserはOK。LaboratoryはNG。
メーカーに問い合わせをしました。
ファイルを添付してメーカーで確認して貰います(メールじゃないぞw)

問題無しならパソコン環境だねぇ。
Intel 845GE + Dell の液晶モニタなんだけどねぇ。モニタ設定も32bitだし。
Laboratoryとかの時は特殊なモードになってるんだろうか?

とりあえず回答待ちですわ。


51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 08:24:13 ID:2/qloByk0

 K10D大き杉

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 11:18:34 ID:12U9T2DX0
鍛えろ

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 12:39:00 ID:g1LB+4XV0
俺は手は小さいが、K10Dの大きさは許容できる。
が、せっかくペンタなのだから、整理整頓コンパクトの意味で、
小さい高級ボディも頑張って出してもらいたい。
ペンタックスのDNAをしっかり守っていってもらいたい。

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 12:57:41 ID:fPABREJw0
フォーサーズでオート110復活汁!

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 13:43:16 ID:Yvc4m0Js0
OLYMPUS-PEN F
OLYMPUS-PEN Four Thirds

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 13:43:59 ID:ccfV6EI50
DS2ユーザです。珍しく(というか初めてかも)夜景撮ったらホットピクセル
見つけてしまいました…

保証期間終わってるのですが(先週…)、修理してもらったらいくらくらいか
かるでしょうか?
経験者の方よろしくお願いします。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 14:07:52 ID:BLZVNjIS0
>>51
オレもK10Dの重さに少々不安。
何しろかつて大枚はたいて買ったニコンF4の重さに耐えかねて、ペンタLXに買い換えた経験があるから。
でも安易にマグボディを採用せず、ステンレスシャーシを維持したことは評価すべきだと思う。
マグボディは軽い以外は何のとりえもないからねぇ。錆びやすく熱膨張率もアルミダイカスト以上だから、光学系の精度にも影響するし。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 14:32:45 ID:QuNhOp0e0
>>56
たぶん持ち込みで1000円とかそんなもん.

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 14:42:16 ID:pc23YvYz0
>>57
確かに、アルミダイカスト・マグネシウム・ステンレスの熱膨張係数を比較すると、
23.5*10^-6、27.4*10^-6、16.5*10^-6とある。
ソース:ttp://homepage1.nifty.com/Cmaj/aboutme/engineer/tech09.htm
古典的アルミダイカストボディと比べても、ステンレスシャーシはかなりのアドバンテージがあることがわかる。
ペンタックスはもっとこのことを技術的にアピールするべきだと思う。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 14:51:55 ID:65hBcRgf0
>>53
防塵防滴やめれば楽勝でそ。
K100DのCCDと電子回路ちょっと変えればいいだけだから。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 15:04:07 ID:9SDp36BI0
>>59
勉強になりますた。

ス テ ン レ ス 万 歳 !
(一見、貧乏臭く見えるけど)

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 15:40:36 ID:ccfV6EI50
>>58

え、そんなに安いんだ。じゃあ東京行った時に持ち込んでみる
ことにします。ども。

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 15:46:10 ID:65hBcRgf0
あーあ、また2chの被害者が・・・・

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 18:43:17 ID:MCmBb9sv0
>>57
ニコンF4はプラ外装ながら、雲仙普賢岳の火砕流に耐えたからな。
もしF4がMgボディだったら、ボディごと燃えてたんじゃないの?

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 18:47:19 ID:K6Ix6Vf30
(・中・).。oO(うっそー ステンシャシってすげぇんだ…良い事聞いた)


等と言う妄想。

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 22:24:28 ID:Q/PdqR9Q0
ペンタスレが、めずらしくアカデミックに進行しております。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 06:05:58 ID:WtfFIUsX0
DLの中古
フジヤで3万以下で売ってたw
コンデジ買うより安いww

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 07:40:21 ID:o8039g5b0
こないだDLの新品が7,000円くらいで出てなかったっけ? 楽天だったかどこだったかの限定品で。

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 09:12:20 ID:+06nBp5L0
本当に品物があったのか?っていうくらい瞬殺だったらしいから
現実的な値段じゃないわなw

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 09:19:24 ID:uek2RWKP0
>>68
釣りっぽかったよ、2分で完売w

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 10:03:29 ID:7KI7LiSB0
程度の良い中古のDL標準セットを手に入れた。
ファインダーも見やすくて、軽くてお散歩カメラに最適です。
AF速度も不満はありません。
DL2では、シルバーになってしまった部分が
DLではブラックな所が良いと思います。

72 :67:2006/10/16(月) 10:25:14 ID:WtfFIUsX0
あ、ごめん。
DL2だった。

しかもメチャクチャ台数あった。、

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 10:27:35 ID:xWsuuf110
>>64
釣りにマジレス。

プラでも高音で変形するだろw
マグとマグ合金は違うw

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 10:57:11 ID:vrN/vNcB0
流れぶった切って悪いがXR8で使ってたリケノン50mmf1.7をDL2で使おうと思うんだけど
ピントうまく合わせられるかな・・・
(MF機の)マット面でピント合わせする感覚でやっていいんだよね。

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 10:58:52 ID:xWsuuf110
PPL3、連続現像できるじゃネーか
騙されてたw

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 11:11:02 ID:6mw0s9VJ0
同一パラメータなら連続現像できるという事ではなくて?

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 17:48:24 ID:lxz4OktU0
>>74
リケノンPタイプでないことを祈る。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 19:09:23 ID:syFRHVsk0
>74
50/1.7じゃないけどうちにあるリケノンは普通に使える。
その上写りも最高よ。

XR500あたりとセットで捨て値で買える物とは思えない。

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 20:23:54 ID:zXgTOd1s0
>>67
こないだ DLシルバーボディ付属品無し、程度Aのが2万2千円だった。

つい手が出そうになったが D1H と D2X を持ってて、K100D 買って、
そんで *istD を処分した漏れが今更 *istDL 買っても絶対防湿庫の
肥やしにしかならんと思って踏みとどまった。
ファームアップすればまだまだイケるし中古 DL はお買い得だよね。

K100D の中古も \47,250 ですか... レンズと違ってボディは潤沢に
中古流通してるのね。

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 20:48:34 ID:zXgTOd1s0
>>74
クリアブライトマットスクリーンを入れた LX に A50mmF1.7 を付けたものと、
K100D に FA50mmF1.7 を付けたものを見比べると、覗き心地はよく似ている。
多少色が違うが被写体は同じくらいの大きさに映るしピントも合わせやすい。

... ただ、LX は広いんだ。見える世界が圧倒的に。

まぁ、暗いところで DL2 の明るいスクリーンは心強い味方になるでしょう。

81 :74:2006/10/16(月) 21:27:57 ID:mgsqe8Wm0
>>77
Pタイプじゃないです。DL2のカタログ見て絞りにAがなくても使えそうだったので、
DL2を購入の候補にしてました。
>>78,80
助言ありがとうございます。DL2買うことにします。店頭でデモ機いじってみて
スクリーンは見やすかったので手持ちのMFレンズも活かせそうかなと
思ってました。あと、中古屋で買ったフェニックス?とか言うメーカーの不思議な
Kマウントのレンズや親父からもらったM42のレンズとかもあるので。
もちろん普通(?)のAFレンズも1本揃えるつもりです。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 22:13:05 ID:dEArlByi0
>>73
プラって高音で変形するの?
高温ならわかるけど。
変形と燃えるのとどちらが損害が大きいか、小学生でもわかるね。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 22:22:38 ID:RrOA4Wmy0
>>81
決断おめ。俺はZ-1P時代から使ってたAFレンズ使いまわせるんでDL2にしたよ。
ニコンのF50とかに浮気も考えたが普通に単三電池使えるDL2にして正解だた。

Z-1Pに慣れたせいもあってDL2は小さくて最初戸惑ったけどねw

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 22:23:30 ID:RrOA4Wmy0
事故レス。
F50じゃなくてD50だ・・・orz もう寝ます

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 23:35:20 ID:hRgnYYwT0
Autofocus Speeds.jpg photo - Studio 5 Portrait Photography photos at pbase.com
http://www.pbase.com/studio5photo/image/68586762

相変わらずおそいね

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 23:38:05 ID:utfMVdCL0
>>85
K100Dのデータだからスレ違い。

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 01:12:45 ID:FknuvRiC0
>>85
k100は暗所ではdsよりも遅い。というより
暗所では会わないことが多々ある。

両方餅より


88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 01:51:12 ID:v9lLyRmL0
こうやってみるとペンタってAF早いんだな
もっと凄いグラフになると思ってた

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 02:31:28 ID:2AQ5cgMX0
>>85
各社でどんなレンズを使ったのかが気になる。

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 08:59:21 ID:SEJSPLO80
>>82
>プラって高音で変形するの?

超音波振動を与えれば破壊も可能w


>変形と燃えるのとどちらが損害が大きいか、小学生でもわかるね。

釜の中でとろとろにとろけたカメラで写真が撮れないのは
幼稚園児でも分かるよね。
ガラスさえ溶けるんだから。


91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 09:11:17 ID:7V08q6RY0
>>90
意味のない屁理屈並べてんじゃねーよ。
チンカス野郎消えろw

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 09:50:06 ID:42pXr+bt0
>>90
俺、明日肝臓のエコー受けに行くんだから、余計なこといわんでくれ。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 11:28:30 ID:5fRwvZ970
>>92
細胞診ってしってる?
ステンレス製のストローみたいな管をわき腹から突き刺して肝臓まで突いて肝臓組織を取るの。


94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 12:53:38 ID:zdTJeb4T0
何故このスレで肝生検の話?

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 13:24:27 ID:nC/8v3rM0
中古が安くなってきたから*istDの予備で買おうと思うんだが、DS・DLでも傾き問題て出るの?


96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 14:15:13 ID:ezJNT/IW0
前に↓のフォーカシングスクリーンの件で質問したものです。
スプリットイメージ&マイクロプリズムようやく届いたので早速DS2に
付けてみました。

やっぱりいいですね、格段にMFがやり易くなります。
ただし、やっぱりf/4より暗いレンズだとちょっと使いづらい面が出て
きます。スプリットが翳ったり、分割測光で露出がかなりオーバーに
なったり。
f/2.8以上の明るいレンズだと特に測光とかAFに影響はなさそうです。

ということで汎用的に使えるとは言えませんが、私の場合、通常撮影
はK100Dで、DS2は明るい単焦点レンズ専用としてしばらく使ってみ
ようと思います。

Katz Eye Focusing Screen for the Pentax *istD *istDs *istDs2 @ KatzEyeOptics.com
http://www.katzeyeoptics.com/item--Katz-Eye-Focusing-Screen-for-the-Pentax-*istD-*istDs-*istDs2--prod_istD.html

あと最近DL用も発売したようです。K100Dでも使えるのかな。

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 15:00:01 ID:SEJSPLO80
>>91
下品な奴だな。
そういう事は>82 に言ってくれ。

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 15:03:10 ID:D3+5xlgX0
中古ですがDL買いました。今まで使いどころ(?)が難しかった
19mm〜35mmの広角ズームがなんとなく使いやすく感じます。
とりあえずその辺の花とか撮ってみようかと思います・・・

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 16:32:16 ID:TG/5sXSx0
>>98
28〜53mmくらいの換算になるのかな?
ワイド側が使いやすくなるかもね。

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 17:23:20 ID:V3FXgNgx0
使いやすく・・・?

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 17:30:39 ID:R2ZDOUJL0
19mmは広角すぎるってことじゃね?
でもなんでそんな広角ズームを買ったのかとw

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 18:07:03 ID:NuFY150k0
>>95
出てないよ。


103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 22:19:47 ID:B2/XH53r0
DS使いですが、PPLを最新のにしたら白トビしているはずの所が
R,G,Bとも251になっていることが解り、白トビ警告表示も反応なし。
カメラ本体では白トビ警告しているのに、なんで?
PPLのバクでしょうか

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 23:02:24 ID:HKOtQfvH0
>>103
まったく想像だが、トビ、ツブレ警告って、ヒストグラムの
95%以上、5%以下みたいに範囲を持ってるんじゃないの?

105 :103:2006/10/17(火) 23:23:34 ID:B2/XH53r0
今調べましたが、範囲の指定とかはできないみたいです。ちなみに黒つぶれは正常。
jpegに落とすと全部255になってました。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 00:20:18 ID:npx0Q5100
>>103
PPL3から搭載されているSILKYエンジンのなせる技だと思います。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds2/function/hscontroller.html

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 04:47:45 ID:zGETp9Gf0
DL使いですが東芝の単三電池って切れるの早くないですか?・・・
フラッシュ撮影で30枚くらいでバッテリーに警告が・・・
ちょっと高いですがやっぱパナのオキシライドが一番ですね。これはかなりもちますから。
既出だったらスマソ。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 06:05:12 ID:bcwbcWha0
電池関係って前スレかなんかでいろいろ言われてなかったっけ?
オキシライドの値段に納得できるなら使い続けていいと思うよ。
かつてのリチウム乾電池(w)に比べれば安いし、最近は近所のスーパーでも売ってるし。

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 06:30:53 ID:QqGC2/Nq0
エネループでいいじゃん

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 07:40:41 ID:jTbvPQXP0
リチウムはコスパ考えたら最強だぞw
オキシライドは中途半端な印象をうける。

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 11:06:28 ID:zKESMLet0
前にフジヤのジャンク缶で新品CR-V3が600円ぐらいだったので
まとめ買いしてしまった。

エネループのせいで出番が...。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 13:11:30 ID:Y1ooHfd70
安く買えるならCR-V3が一番だろうね。

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 22:45:50 ID:O8ibJaJt0
DL使いですがマルチ測光だと日中晴天だとほぼ適正露出になるのに、
ちょっとでも夕暮れになるとアンダー気味になるんですがこれで普通なんですかね・・・
露出補正とか知らんでいるといざって時に失敗しちゃいますね ('A`)

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 23:00:26 ID:9RYmg8xb0
>>113
西の方向いてるとか、輝度差が激しい環境とかじゃなくて?

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 23:11:58 ID:O8ibJaJt0
>>114
とりあえず逆光ではなかったです。でも輝度差はあるかも・・・
ちなみに鉄道写真です。車両が結構派手な配色のが多いもので
やぱ何度も撮ってみるのがいいですよね。オートブラケットも使ってみよう
かと思います。

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 02:16:56 ID:zjkIJfSk0
ttp://www.dospara.co.jp/goods_pc_parts/goods_pc_parts_spec.php?ic=51610#to_3
istDSで上記のメモリ使用してる方いましたら使用感等聞かせて下さい

まだまだパナとか有名メーカーのを使ってる人の方が多いんでしょうか
基本的に価格と品質は比例関係になるとは思いますが、
最近は安いメモリも以前よりは相性の問題は少なくなりつつあるという
話も聞きますので購入を検討してます

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 02:19:48 ID:LPJqLA4m0
>>116
うわ、安いね……大丈夫なら俺もほしい……

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 03:24:14 ID:xPpXuJJK0
>>116

ADATAは以前よりもまともにはなってきたようだが
そのくらいの値段ならやめた方が良い

http://www.rakuten.co.jp/esmedia/938795/938809/
トランセンドの2GBの方がいいよ

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 07:05:50 ID:VFPpXQN30
シャッタースピード優先AEのみの最廉価版の奴でないかなあ。
部品とかそんなにケチれるわけじゃないから、機能削ってもそんなに安くはならんか。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 08:02:42 ID:Jz1j4ZtM0
>>119
いや、そんなのいらないw
仮に出るとしてもPのみとかになるでしょ普通は。
かつてのMZシリーズのような乱作になってほしくないね。
ただでさえDLとDL2の間隔が短いつうのに・・・

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 09:23:06 ID:7qyPrTfY0
>>110
>リチウムはコスパ考えたら最強だぞw

その一文で、コスプレパーティを連想する俺は人生の負け組 orz


122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 09:54:06 ID:MyJc50Mt0
>>121
ワラタw

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 10:16:21 ID:FXQcuwu+0
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/trend/zoom/20051014/113864/
↑こういう検証結果がマジだとすると確かにリチウム乾電池のコストパフォーマンスは
最高ですね。ただ、バカチョンタイプで検証してるので一眼だと多少結果に差はでる
でしょうけど。
春先DLにぶち込んだオキシライドがやっと切れたので次は富士リチウム
試してみようかと思います。。(ヨドで4本980円でした)

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 10:45:01 ID:9PxTKgaa0
フラッシュメモリはどこのでもデータ消失の危険があるので
512〜1GBあたりをその日の撮影に必要なだけの枚数持って、
帰宅したらPCに移動、というのがリスク分散の意味でも
良いと思います。
銀塩フィルム交換よりは、遥かに楽なのですから。
1G位までなら、安物買ってDsで使えなくてもショックが
少ないですよね。
SDHCは判りませんが、普通のSDは容量が増えると遅くなると
聞いてますし。

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 15:23:30 ID:v365eYkc0
>>120
乱作は困るがMZ3みたいな操作感覚の奴は欲しいな。シャッタースピードとか
露出補正がアナログ的なやつを。

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 15:28:24 ID:5KmWl6uZ0
>>125
わしもほしい。しかしながら、
絞りリングを持たない DA レンズも増えてしまったしなぁ。

どうしても絞り制御を本体から行わなければならないのならば、
ニコン F401 みたいな形式にしてもらえばよいか。
http://www004.upp.so-net.ne.jp/cam/html/cam011.html

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 15:33:54 ID:v365eYkc0
>>126
おーそんなのが!
ダイヤルが右側に2つ並んでるのが斬新かも。

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 16:51:24 ID:T1ct+8hN0
>>126

*istDはまさにこのスタイルなんだか?

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 17:12:34 ID:5KmWl6uZ0
液晶画面に頼らなくてもよいのがミソ。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 17:22:39 ID:gmJpBP5N0
てゆか
絞り環復活汁


131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 18:59:50 ID:ByjIiBhl0
>>129
*istDはファインダーから目を離さなくて良い訳だが。

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 19:49:35 ID:huA5ciDh0
>>123
富士のリチウム良いよ。
オレはコレがデフォルト。

>>124
メディアの抜き差しの時が一番損傷する確率が高い気がするのだか。
イメージ的にはメディアを挿した状態で故障する確率より、
メディア抜き差し時の損傷確率の方が2桁位高い気がする。
(落下して損傷させたりする確率も含めて)
だからメディアは大きい方がデータ消失のリスクは低いと思うのだが。

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 20:06:19 ID:Lj0TgfFN0
>>132
だね
抜き差し多い方が危険だ
2GBまでなら速度低下もさしてないし
トラの4GBも速度に問題はない

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 20:26:35 ID:5KmWl6uZ0
>>131
もちろん、ファインダ内にもシャッター速度と絞り値を表示するわけですよ。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 21:12:07 ID:WjHU2nUf0
そんなの当たり前だろ。
どうにも話が通じてないな。

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 21:15:09 ID:5KmWl6uZ0
ハイパー系のことをおっしゃってるの?

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 22:51:17 ID:RGvcEJcX0
>>116
ちょっと前に比べたら、値段上がってるよね。
DSとATAは鬼門と言われてたみたいだけど、自分は最新ファーム
で問題なく使えてる。
ちなみに俺は店頭で買ったけど、きちんとと相性確認させてもらえた。
外装が他のメーカーより柔な感じなのと、抜き差しする時の爪を
引っ掛ける溝が細いのが不満だけどね。


138 :116:2006/10/20(金) 00:07:48 ID:rQSPtCOj0
レスくれた方thxです
低価格なメモリは個体差が激しいが故に、
相性に関して運の要素が結構あるという事なんでしょうね
まずはトランセンドを買ってみようかとかと思います


139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 07:26:54 ID:U9at1b6g0
フジリチウム乾電池ってCR-V3並に長持ちするのかな?!

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 09:48:41 ID:Tk6skYQY0
>>135

134は*istDやK10Dの2ダイヤルを知らないんだよ。
1ダイヤルのDS/DL系かK100Dユーザーなんだろ。

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 10:03:52 ID:WTeUnE5e0
ダイヤル自身に数字が書いてあるのか、
液晶表示かじゃ全然違うよって言いたいんじゃないの

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 10:28:23 ID:fMGuepNy0
もしかして、レンズスレ落ちちゃってる?
dpreviewによるとイギリスでDA70が出荷開始みたい。
ttp://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=20531049



143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 10:49:27 ID:GtTjGKBN0
ヒント:全角

144 :134:2006/10/20(金) 11:08:19 ID:kAdP7ztu0
>>141
そう、それです。
*istDだって、Z-1だって、使ったことあります。

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 11:23:03 ID:9TRaLX3d0
>>142
PENTAXレンズ総合スレ32本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161096472/

146 :142:2006/10/20(金) 12:06:37 ID:99ZTSdkf0
>>143>>145
ありがとう。おまけに向こうでは既出でしたね。orz

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 13:09:44 ID:Tk6skYQY0
>>141

なるほどね。
でも、F-401使ってたけど全然使い勝手良くなかったぜ。
Z-1Pのように片手で両ダイヤル操作できないから。
ダイヤルの位置が悪いんだよ、構造上仕方ないけどな。

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 13:36:20 ID:q6OH8dbe0
俺的にはMZ-3まんまの感覚のがほしいな。絞りリングないレンズでは
Pとシャッター優先AEだけみたいな制約でもいいし。

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 14:15:09 ID:k1EZb7oj0
>>123
有効期限が長いから非常用としても便利だね。
CR-V3より安いし。
でも、4本を入れるのには、使用済みを外して、向きをチェックして、
落とさないように…と、結構手間かかるんだよなぁ。

CR-V3は、本数が少ないし、逆には入らないようになってるし、
暗いところでもスムーズ。

CR-V3 がもっと安ければなぁ…


DS買ったときに付いてきたCR-V3を未だに予備として持ち歩いている(笑

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 15:14:37 ID:q6OH8dbe0
>>149
年末北海道に帰るんで単三リチウム試してみる予定。
万が一に備えてCR-V3を予備にまわしますw

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 15:38:24 ID:WH22fnGk0
リチウムは低温に強いからいいよ。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 19:39:14 ID:fzR00zjd0
リチウムは楽だよ。
電池交換も頻繁にならないし。
3ヶ月くらいは、頻繁に撮影しない限り余裕で持つ。


153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 20:17:43 ID:oFZ2VW8k0
評判いいねリチウム。なぜに富士しか出してないんだろ。
俺のDLもそろそろセービングのアルカリから卒業させないとな。

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 21:30:08 ID:RlTN1frPO
今日、念願のistDL2が届きました。
初デジイチです。
よろしくます!

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 21:51:08 ID:zdeP8wpl0
>>154
何故今DL2・・・

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 21:58:01 ID:k+5K2Nvx0
安いんだし
ええやん
オラも3ヶ月前に新品DS買ったぉ

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 23:27:24 ID:vPodYVaM0
>>156
DSは分かるよ。俺もK100D持ってるのに、何度DS中古をポチっとしそうになったか。
ファインダー、スクリーンに加え、モードの設定も微妙に違うし、なんといっても
汁婆が……
もう、ペンタさんたら、本当に上手なんだからw

もし、>>154がDL2にした理由が「軽いから」だったら、ある意味、通なんだが……。

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 23:59:48 ID:L1V5WvAY0
実物のシルバーはのっぺりとしていてプラスチック臭くて安っぽいけど。
まぁ好きだという人を否定はしないが。

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 00:24:27 ID:kTQdVo2W0
う〜ん。確かに、実機はそういう印象があるな。
ブラックだけになったのもうなずける……

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 00:50:11 ID:Zh9pNUOh0
漏れのDSはシルバー(ノ#`Д´)ノ⌒┻━┻

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 01:41:09 ID:s6z8ANry0
>>160
とりあえず金色に塗るんだ

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 01:46:54 ID:kTQdVo2W0
>>160
とりあえず革張りにするんだ

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 06:46:30 ID:nFa6XGPH0
>>160
とりあえず皮かむりを治すんだ

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 07:19:06 ID:ZADm/UiP0
−−− 猫 線 −−−

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 08:47:23 ID:ZADm/UiP0
いまさらと言われるだろうなぁ・・・
*istDS2とDA21mm、FA28-105mmをぽちっとな。
持ってるEOS30Dどうすんだと自分に問いつつ。

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 09:31:05 ID:Zh9pNUOh0
>165
おめ!
お散歩カメラとして最適ですよーDA21ならコンパクトになるし。
DA40も欲しくなるかもね。
30Dは本気モードの時に使うがヨロシ。

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 10:27:25 ID:dBQ5anFf0
>持ってるEOS30Dどうすんだと自分に問いつつ。

K10Dを買うまでの繋ぎw

168 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/21(土) 11:46:13 ID:z3rSSu9Y0
スレ違いで申し訳ないが...。
PENTAX SUPPORT NEWS にて 「デジタルカメラユーザー登録、システム改善にともなう
仮ID、仮パスワードについてのお知らせ」が来た。
しかしメールの指示通りにやってもログインできない...orz。
皆さん入れました?

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 12:08:14 ID:lvi9XalM0
>>168
入れたよ。電話番号はハイフン「あり」だた!w

170 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/21(土) 12:36:02 ID:9rATsRtn0
俺も入れた。ちょっと苦労したけど(^^;)。
メルアドにハイフン使ってるヤツは、ハイフンなしだぞ?

171 :168:2006/10/21(土) 14:32:15 ID:KsoOxcDC0
ログインできました(^_^;)。
169の方の言う通り、電話番号にハイフンを入れるべきでした。
169、170 の方、ありがとうございました。
出掛けていたもので、報告遅れました。


172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 21:07:38 ID:ZADm/UiP0
>>166
ですねー、コンパクトなのがいい。DA40はどうかな^^;
あれは個人的に薄すぎて・・・。
EOS30Dは望遠、*istDS2は広角で使うのもいいかも。

>>167
マウント乗り換えはしませんよw

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 22:19:56 ID:opNmTmyH0
夜景を撮ってきたんですが、露出に自信がなかったので
初めてRaw撮りしてみました。

現像をしようとしてPentax Photo Laboratory(Ver3.0.2)を起動して
作業を始めたのですが、これって一枚ずつRawファイルを開いて
一枚ずつ保存という作業の流れになるのでしょうか?
結構面倒になってきました・・・。

ばばばっとファイルを開いて、各写真の調整量を決めた後に
一気に現像するのであれば、SilkyPixとかRawShooterを
インストールした方がよいのでしょうか?

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 23:04:55 ID:4HVu3lx40
>>139
俺の経験だと、
istDSにてフラッシュはあまり使わない場合

CR-V3 2000枚
単三リチウム 1400枚
ギガエナジー 800枚

という感じだった。
単三リチウムはCR-V3の半額ぐらいなんでコストパフォーマンスは良い。
ギガエナジーとかオキシライドも使えるけど、電圧が高すぎるのか
時々カメラ側がエラー表示になるのでいまいちおすすめできない。

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 23:43:34 ID:yIJoc5Vo0
>>173
PPL3のツール・オプションでキューリストを使用にしておく。
PPB3からPPL3を起動し、スライドを選択して調整後に保存を繰り返す。
最後にキューリスト実行で一気に現像されます。
尚、調整が必要がない場合は、PPL3でファイル開く時、Ctrl+Aで
全ファイルの読み込みと現像が可能です。
でも私はSILKY派だったりしてw



176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 03:28:42 ID:oNG0jIcM0
さんざん既出かもしれませんが、RCR-V3を使っている方はいますか?
現在ネクサスのものと、ケンコーのものを買おうか迷ってます(当方DS)
今売っているものは、初期電圧が高い不具合を修正したもので、どっちでも大丈夫でしょうか?
ネクサスのは1300mAhで若干良さそうですが、実際に使っていて、不具合とかありますかね?

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 04:09:14 ID:YvsudBqv0
>>176
ポンと言って基盤昇天という例があったな。
自己放電が烈しいし全くお薦めしない。

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 05:38:07 ID:y9gThH0k0
>>174
情報サンクス子

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 08:02:26 ID:zwXiB/I60
エネループでええがね

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 08:05:16 ID:pSgUfgDy0
>>176
> さんざん既出かもしれませんが、RCR-V3を使っている方はいますか?
ケンコーは2本まどめて充電できるから良いよ。
不具合があればケンコーに送ると交換してくれるしね。

#ケンコーの充電器でネクセルの電池を充電しちゃダメだよ。

181 :173:2006/10/22(日) 08:52:26 ID:QRZuvt9m0
>>175
なるほど、PPBと連携させて使うのですね。
PPL単体で使っていてあまりにも使い勝手が悪くて驚いていました。

しばらくはPPBとPPLを使ってみて、どうしても使いにくいようだったら
SilkyPixやRawShooterを試してみます。
ありがとうございました。

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 09:44:43 ID:gL9QJNbB0
DLに富士通のアルカリ使ったら100回ちょっとシャッター切ったら電池切れ。
もう買わねえ。

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 09:49:27 ID:sBn+I9KN0
>>176
ネクサスというメーカーは知らんが、エコマーク付のネクセルをDSで使っとるよ。
電池なくなるときは前触れなく動作がおかしくなったり、
1月位で放電して空になるけど、そこは、馬鹿と鋏は使い様ってことで。
単三みたいに、上下確認して入れる面倒臭さがないし、軽いので重宝してます。

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 10:47:11 ID:rrPmBsWE0
>>182
アホですか?

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 11:04:19 ID:KSv7t4ML0
アルカリ乾電池での常用は怖くてできない。
逆に急場しのぎで100回撮れればいいほうだと割り切って
アルカリは非常時用にすればいいよ。

186 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/22(日) 12:48:13 ID:Mu6tmyU30
>>148
マウント横のフォーカスモードレバー上あたりに
絞り制御用スライドレバーとか付けたらMZ-3風の作れそうな
気がする。
ないしは、AFアダプターx1.7みたいな感じでレンズとボディの間に挟む
絞りリングアダプターをメーカーが作って、MZ-3風のに同梱するとか。

って、かなり無理ぽ

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 14:04:48 ID:N15G71kP0
>>165
オラもDS+FA28-105mm(PowerZoom)だべよ。
今、FA35欲しいだよ。
FA43mmLimitedの銀持ってるけど、ボディが黒だから黒が欲しい。

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 15:41:16 ID:fhroZ9eo0
>>186
かつてのOMシリーズのシャッター速度ダイヤルのところに
絞り調節リングを作ればいいかと。ちょっとボディが長くなりそうだけどw

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 16:04:14 ID:E+NykThy0
マヌケなDL使いの俺が来ましたよ。

露出補正値って電源切ってもゼロに戻んないんだね。
(´・ω・`)今まで知らなかったの・・・

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 16:38:17 ID:9oOnCFks0
>188
DA/FAJ以外を取り付けるとワケワカメ


191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 19:04:13 ID:wHBrJvbe0
>>181
PPB以外のビューアから、PPLにドラッグ&ドロップでも
普通に使えるよ。すでに説明があるとおり、キューリストを
有効にしておくのが肝。
私はXnView組み合わせて使ってる。専用のビューアにしなくて
いいので便利。だけど、PPLの処理プレビュー画面は解像度が
低くて使いづらいと思う。

ところでSILKYPIX3にすると、大幅に絵が変わったりするのかなぁ。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 19:39:43 ID:YvsudBqv0
>>191
>ところでSILKYPIX3にすると、大幅に絵が変わったりするのかなぁ。

いや試せるからどうぞお好きなまで。

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 21:51:20 ID:84pST9010
MF単焦点が欲しくて、COSINAの24mmを買ってしまった。7800円。
istDSに付けるとコンパクトでとっても良い感じ。
F2.8と明るいのも嬉しい。

はやくこれ持って街中をうろつきたい。
20mmも欲しくなってしまった。

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 22:43:49 ID:9oOnCFks0
目測スナップの世界にやうこそ

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 01:23:39 ID:mNRUrFI60
>>193
ウチの24mmは明日入院させる予定。
F2.8で撮ると恐ろしいぐらいソフトフォーカスになる。
マクロでは片ボケが目立つし最悪・・・。
F4.5からやっと使い物になるんだが、それだとF2.8の意味ないしな・・・。

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 10:36:20 ID:7HsiCdPU0
やっぱり今買うならK100Dですかね?
デジ一初心者、貧乏学生なので安いほど助かるのです。
DL2が良さそうなのですが、手ぶれ補正って結構でかい機能ですよね。
上の方でも言われてるように、なぜ今DL2・・・って感じですか。

あー迷う。。。ってチラ裏になってしまいました。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 11:32:36 ID:n/BtOiMc0
>>196
DL2の方がちょっと安くて110g軽い
K100Dの方がAFの速度は速いらしい・・

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 11:36:12 ID:A9aimG8h0
>>196
DL2で腕を磨いて、社会人になってからK10D
(もしかしたらK1Dも出てるかも知れないし)でいいんじゃないか?
制限が多ければ工夫して色々やろうと思うもんだよ。
SPから始めろとかは言わないからさw

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 12:28:15 ID:lI2oFgou0
>>196 
一から写真勉強するつもりなら、いっそ198さんのコースで
ボディ コシナBessaflex
レンズ M42マウント中古レンズ 広角〜標準〜望遠 3本
がいいんじゃね。うまくすれば5万で揃うし。

K100もK10もK1もお金ができりゃ買えるけど、
MFにしてわざわざ苦労を買うというのは若くないとでけんよ


200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 12:33:33 ID:an/2akGf0
>>196
初めからソレありきの条件で慣れてしまうとありがたさが解らんよ。
どうすればブレないか知ってる奴が使う手ブレ補正機と、ソレありきで使って来た奴が使う
手ブレ補正機では出来上がるモノのレベルが違うと思うし。

あと、基本的に手ブレ補正だから被写体ブレには効かないワケだし。
シャッター速くしてブレを止めるてのを体感的に身に着ける意味でも無駄にはならないと思うよ。
できればDSがいいけど、まあ予算があるのならDL2逝っとけ。

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 12:41:32 ID:an/2akGf0
>>176
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156857010/525-531


202 :196:2006/10/23(月) 12:48:03 ID:7HsiCdPU0
みなさんありがとうございます。
確かに社会人になって、良いものを買うってのがいいかもしれません。
手ぶれなしでいろいろ勉強していこうと思います。
DL2もかなり安いんで、第一候補で考えてみますね!

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 12:52:05 ID:A9aimG8h0
>>202
ガンガレ!
いっぱい撮ることが上達の近道だよ!

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 13:09:18 ID:+N6ltb790
>202
親にお金借りるか、分割払いにしてでもK100D買った方が
いいと思うよ。
*istDS2から買い換えた俺が言うんだから間違いない < おいっ!
(もう手ブレ補正無しのカメラは考えられない)


205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 13:16:15 ID:A9aimG8h0
>>204
手ぶれ補正という機能は、ブレを防ぐためにあるんじゃないんだよ。
より絞り込みたい時のためにあるんだよ。

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 13:31:43 ID:sRIJkZHt0
>>202
俺もデジ一初心者で2ヶ月前にDL2買ったけど意外と手ぶれは何とかなるよ。
どうしても暗いところとかカメラを固定しないと駄目なときは
三脚使ったり置ける場所作って撮ったりすれば大丈夫だしね。
そういうの考えるのも結構楽しいからオススメ

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 13:41:11 ID:+LoCBAe80
>>205
使用目的なんか、一人一人違ってて当然。
絞りたきゃ絞れ。感度下げたきゃ下げれ。

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 13:49:30 ID:A9aimG8h0
>>207
なんか狂犬みたいな人がいるなぁ。
俺の言ってることと、あなたの言ってることが
結局は同じであることがどうしてわからないのかね。

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 13:56:27 ID:8k8I9Zo40
作品目指すつもりなら、勉強がてらDL2、
さくさく記録していきたいなら少しがんばってK100Dじゃないですかね。

そういう私は、土曜に発注したDS2&DA21Limがもう届いてwktk。

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 14:02:25 ID:QIknt2esO
>>207
基地外にレス禁止。

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 14:33:29 ID:e45GG7Jv0
>>202
後に良いカメラ買っても持っておこうと思えると言う意味で長く使えるのは、K100Dだと思います。
最初のカメラから手ブレ補正が付いてるのは良し悪しありますが、買えるならK100Dをオススメしておきます。
まあどれ買っても楽しめるとは思いますけど。

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 14:56:06 ID:A9aimG8h0
>>210
俺、基地外にされちまったのか…。

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 17:01:36 ID:ojKR2kd00
>>182
フラッシュどれくらい使ったかわからんが、その辺で売ってるアルカリで
100枚撮れたなら御の字。

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 17:44:02 ID:4CJkFKWB0
bakaがいますね

絞った結果、SSが遅くなってぶれる
このブレを防ぐのが手ぶれ補正だし。

絞るのは経過でしか無い。

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 17:46:53 ID:an/2akGf0
>>213
だよね。
TEST用と銘打って付属してたアルカリが、二・三枚切ったらダウンしてた頃を思えば驚異的。


216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 10:15:39 ID:VlkHiylW0
HPの電池寿命見るとあらためて単三リチウムの凄さがわかるね。
あ、オキシライドはおすすめしませんとも書いてあった。

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 13:26:19 ID:arRgrDil0
>>214
お前モナー

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 13:48:43 ID:XjlkrWTM0
みなさんデジ一のオーバーホールどうしてます?
俺のDL(買って1年ちょい)がファインダー内にちょっとゴミがたまって、
十字キーがうまく反応してくれなくなってきたような気がするので
そろそろ出そうかと思ってるんですが。それともこのまま使いつぶして
DL3(?)に乗り換えるか・・・


219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 14:09:56 ID:54QaNt200
>>218
デジ一なんてOHする前に買い換えるよ。
ファインダーのゴミはOHしないでも掃除でOK。
十字キーは知らん。

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 14:13:35 ID:hhBE5h410
>>218
ファインダーのゴミは、東京に行けるんなら
フォーラムにもってけばOKじゃね?
動作チェックもしてくれるし。
十字キーは知らん。

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 14:16:23 ID:XjlkrWTM0
>>219
確かに・・・w
>>220
自分でスクリーン外してブロアー使ってもちゃんと取れなかった
ので持ってってみようかとも思います。

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 16:11:19 ID:YrjXwItiO
ペン太の中古もだいぶ安くなってきたな。ハイパー機能が使いたいんで
istDが欲しいけどグリップ付きが中々見つからない。

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 18:00:34 ID:jhSz1g7N0
中古で*istDS買ったお。

Pentax純正のPhotoshopプラグインが何故か使えないので、SILKYPIX Developer Studio 3.0 Free使ってる。

知り合いの人に売って貰ったので、破格で、結構気に入ってる。
ストロボは純正よりSigmaとかの奴の方が良いのかな?

改善して欲しいのは
・連射枚数が5枚まで(SDx133でも記録が追いつかない。
・オプションが少ない(特に縦位置シャッターボタン付の、拡張バッテリーがあれば良かった。
ここらへんは、Pentaxの残念なところだけれど、そこらへんを望む人は、NikonやCanonとか買えって事ですかね?

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 18:04:04 ID:XjlkrWTM0
PENTAX最大の利点は単三が使えるってことでいいかとw

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 18:35:01 ID:HO/wTiqJ0
>>223
っK10

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 21:39:52 ID:8RSH/hL00
>>224
電池の体積が大きくなってる割にあまりでかくなっていないという・・
まファインダーとか。

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 22:31:28 ID:SF9rCg830
>>222
http://shop.pentax.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=39556
一見高いけど、ヤフオクで中古買って送料含めれば、あんまり変わらん。

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 22:50:43 ID:kepmIJhD0
>>222売ろうか? 
本体タテグリ共、元箱付。方眼マット入り。CCD10月10日清掃済み。
で5万

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 01:42:28 ID:v8Y2hEzx0
高い。

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 01:52:18 ID:uuTmqw030
>>229
単位書いて無いからな。
ウォンだったら買いだろ。

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 06:22:08 ID:/8h4fPXd0
正直今時CFの機種なんか1マソ円でもいらん罠

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 06:56:34 ID:kpDcxjd30
正直メディアなんか何でもいいけど電池が単三じゃない機種はいらん罠

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 11:29:29 ID:MLZJZdTQ0

※デジ版のアイドル、かわいいかわいいコイズレスタンです (はぁと

  ttp://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/up/source/up2687.jpg

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 12:34:59 ID:mcYLgCCF0
DS2とK100Dが同じくらいの値段で売ってるのでどっちにしようか迷ってます。
ペンタプリズムか手ぶれ補正か、どっちを取るか・・・・

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 12:39:30 ID:WNXWqG1R0
>>234
カメラ初心者ならDS2のほうがいいと思う
SR付いてると絶対に手ぶれを軽く見るようになる

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 12:53:42 ID:mcYLgCCF0
>>235
助言サンクスです。
ペンタプリズムだとファインダー内にゴミが浸入しにくいと聞いたもので
DS2のほうがいいかなとか思ってました。
手ぶれに関しては自分の腕次第ですからね・・・
K10Dも欲しいけどそこまで予算まわせませんのでDS2にしようかと思います。。

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 14:43:56 ID:OYWpd7GE0
手ブレ無くなるけど被写体ブレにも注意しなくなる諸刃の剣

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 15:28:46 ID:8kFUmtasO
>>236
>ペンタプリズムだとファインダー内にゴミが浸入しにくいと聞いたもので

初耳ですがそうなの?
まあ、その分CCDまで行きやすかったりしてw
ちなみにK100Dはコーティングもいいし、振るとK10DのDRっぽいこと
(CCDのフレームがコツン……)が起きて、ゴミが落ちるらしいです。

俺はK100D勧めます。DS2はDL2やK100Dと比べて初心者向けの機能がかなり省かれています。
(シーンセレクトがない、デジタルフィルタに「明るさ」がない……)
いきなりMF使いまくるならともかく、入門機としてはK100Dがいいと思います。

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 19:47:02 ID:eKwkHEJ70
>>238
あたりまえだけどプリズム内にはゴミは入らないよね。
ペンタミラーだとある意味空洞なわけで。

俺的にはDS2はそろそろ生産終了になりそうなんでK100Dを勧めちゃう。

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 19:53:59 ID:kpDcxjd30
製造時からは入ってたりして w

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 19:58:23 ID:eKwkHEJ70
ゴミ入りプリズムヽ(`Д´)ノ

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 20:34:14 ID:kpDcxjd30
当たり前だけどファインダーのゴミはスクリーンの上にあって
スクリーンとプリズムは密着していないからゴミは入るわけで

てゆかプリズムを押さえてるモルトが古くなると腐ったり千切れたりして

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 21:15:04 ID:ox/l57GUO
まぁそこまで劣化するまで他がダメになるわけで
でもペンタってレンズの劣化が早い様な気がする。FAレンズって
耐久性ないね。

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 21:39:47 ID:bTZur+WS0
>>236
SRはOFFにできるよ。

最初はOFFで撮り、ONにした時にSRの効果に感動するか、
最初からONで撮り、OFFにした時に自分の手ぶれの多さにがっかりするかw

もし、知人の披露宴などにも持って行きたいのなら、SR有ると保険にはなるかも。

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 22:23:43 ID:mT6X24+x0
SRの恩恵をわざわざ回避するのはどうだろう、カッコつけて二度と撮れない写真を手ぶれで逃すのもどうか、と。
K100Dあるけどまぁ、確かにSRはONにしっぱでたまに銀塩使うと結構ブレるんでそのたびに有り難いとは思うな…

俺的にはDS2とK100Dならファインダーに余程のコンプレックスがない限りK100Dのが良いと思う。

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 22:37:00 ID:AxW7ktbs0
DS2とK100DはファインダーとSRの違いもあるが、連続撮影枚数も違う。
K100DだとRAWで3コマまでしか連続撮影できないが、DS2だと5コマまでOK。
三脚使ってブラケットとかするんだったらDS2の方が良い。
あとDS2はTTLストロボが使えるが、K100DはP-TTLのみ。

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 23:40:40 ID:NeGLI+gR0
KシリーズはP-TTLのみだからなぁ。新規ユーザー優先って感じ。


248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 23:40:50 ID:mxU92a8X0
>>246
たぶん初心者の>>236に分かるように書いたらどう?
おまえさんの文章は自分の知識を羅列して優位性を主張してるとしか思えない。
ブラケットとかTTL/P-TTLとか、カタログ読みまくってでもいないと分かんない。

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 23:54:58 ID:ECrOoVKq0
>>248
> TTL/P-TTL
昔のストロボを使うときに何かと不便ですよー
必ず2回光るので、ネコに使うと目をつぶりますよー(家のぬこは慣れましたが)

> ブラケット
あんまり使わないので気にしなくて良いですよー

個人的にはTTL調光できないのはイタイかな。
K10Dもそうなのもどうかと思うし。中級機じゃないじゃん。
多灯するときに、本体のフラッシュでスレーブできれば便利なのに...

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 06:49:57 ID:hj0Wb38S0
>>248
なんでそんなに性根がひねくれてるわけ?

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 08:05:23 ID:NvOJSdFv0
きっと親の教育が間違ってたんだよ・・・

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 08:10:19 ID:lL3BhyDC0
>自分の知識を羅列して優位性を主張してるとしか思えない

そういう奴は確かに多いよ。オタクのデフォかも?ってくらいにw

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 08:42:33 ID:3v24aa3/0
>>248

>ブラケットとかTTL/P-TTLとか、カタログ読みまくってでもいないと分かんない。

一から十まで懇切丁寧に教えないと分からないだろうと、ゆとり教育を勧める人が居るのはここでつか?
キーワードが出てるんだから、ググレば一発でわかるだろうに、なんの為のネットだよ。パソ通の時代じゃあるまいに・・・

まぁその話は置いといて、DとDS2とK100D所持して俺の主観でいえば、
カメラ&写真好き≒D>DS2>K100D≒写真撮れればいい
って感じ。気軽にスナップな時はK100D持ち出すし、撮るぞ〜ってときはDを持ち出す。
DS2は・・・プラクチカマウント(M42)用の実験機になりつつある




254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 09:45:33 ID:RafIy3Nc0
>キーワードが出てるんだから、ググレば一発でわかるだろうに
全く同感です。

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 11:00:10 ID:dcJ2mQHQ0
>>249
そんなときに外部調光オートですよ。ストロボ撮影なんて、そんなに無いんだから。
けっこう外さず撮れるもんですよ、昔のストロボ(当時は高級品)でも。ハイスピード
シンクロは無理だけど。
新規に買うんだったら 360/540 で決まりだと思うけど。(シグマはどんなもんだ?)

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 12:11:06 ID:6o93v3dP0
EF-500 DG ST 持ってます。
最初に買ったのは K100D との不具合があって、
営業所に持ち込んだら、最近のロットに交換してくれた。

交換後は、大体オッケー。GN50と光量が大きいので、天井バウンスもいける。
でも、時々馬鹿みたいなフル発光をやらかすのはなぜだろう?

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 12:26:44 ID:kX8NBl4Q0
EF-500「むしゃくしゃして、つい光ってしまった。今は反省している」

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 18:42:19 ID:RqbD+Ith0
>カメラ&写真好き≒D>DS2>K100D≒写真撮れればいい
カメヲタのこういう言い方がどうも好きになれない

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 18:51:34 ID:IFjfrHKI0
デジタルプレビューって馬鹿にしてたんだけど、
この前K10Dのタッチ&トライで聞いたら
ストロボの発光もできるらしいね。
意外と便利じゃないかと思った。

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 19:07:56 ID:z8ta1Y830
>>258
小嶋「カメヲタもいい加減にして欲しいですね、まったく。」

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 19:36:10 ID:p6r0FyM40
>>258
istDとK100Dの両方を愛している私は
カメラと写真が好きな上写真撮れればいい人混血超人ですな

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 19:41:23 ID:WO/aIemh0
>>256
本当に50あると思ってるのがめでたい

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 20:01:11 ID:Q97F3jWi0
EF-500の実際のGNはサイトによると
GN 30(28mm), 35(35mm), 40(50mm), 46(70mm), 48(85mm), 50(105mm)

PENTAXの540FGZのGNはサイトによると
GN 32(24mm), 35(28mm), 39(35mm), 45(50mm), 50(70mm),54(85mm)

広角では540FGZのほうが光量が多いね。

AF-540FGZ買って本当に良かった




264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 21:20:10 ID:6o93v3dP0
>>263
そりゃそうだ。

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 21:24:14 ID:t8G5NaD+0
>>263
実売3万円の差額でFA35が買えてしまう事を考えるとびみょん。

というか光量だけならAF360FGZで困ったことが無いので、
お手軽バウンス用にAF500FTZが値下がりしたらゲトしようと
ヲチしてたがぜんぜん・・・

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 21:56:18 ID:WJd3gCfQ0
ストロボは内蔵と外部調光オートで十分だと思う。
ナショナルのPE-250Sをオクで1000円で落として使ってるが全く問題ナシ!
TTLやP-TTLでなくてもマニュアル(外部調光オート)でほとんど失敗ないよ!

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 22:51:39 ID:ataK+B6w0
てゆーかガイドナンバーで万全

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 22:58:53 ID:kC7EMnIR0
>広角では540FGZのほうが光量が多いね。

広角では??


269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 23:14:03 ID:832CryuM0
>>268
単にガイドナンバーが大きいと言いたいのだろう。

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 23:15:46 ID:mfiKIDhl0
今日新宿の淀ほっつき歩いてたら「DS2は生産終了につきカタログはありません」
というPOPが貼ってあった。そういう時期とはいえなんか寂しい。
DL2の後継もK50Dとかになっちゃうのかなぁ。

しかし既出だが淀の店頭価格はひでえなw

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 23:17:48 ID:832CryuM0
>>270
DL2の後継はK100Dでないの?

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 23:23:00 ID:mfiKIDhl0
>>271
あーそうなるのか。DS2の後継がK100Dかと感じてた。
個人的にはDL2にはもうちょいガンガッテもらいたい。。

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 23:26:25 ID:NbijELea0
がんばるも何ももう生産してないだろ。
メーカー在庫がはけたら終わり。

がんばったらすぐになくなるぞ。
がんばらなかったらしばらくはもつ。

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 23:28:32 ID:832CryuM0
>>272
ペンタミラーや連続撮影枚数とかの面でK100Dは
DS2の後継では無いと思ってる。
手ぶれ補正は今後スタンダードな機能になってきそうだから、
K100DはDL2の後継だと思ったんだが、
確かに手ぶれ補正はいらないから、その分小型軽量安価
なのが欲しいってニーズはあるよな。
だからしばらくDL2は売り続けるのかも知れない。

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 23:46:27 ID:mfiKIDhl0
>>274
なるど。

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 00:23:40 ID:D8Z0MNBz0
>>258
同感。
Dはなぜか愛着がわく、良いカメラだと思うよ。
だけど、K100Dと両方持ってる人、ほんとにistDの画質で満足できる?
オレはK100Dと比較したら、正直istD系の画質には全く満足できない。
まあ、K100Dは画質以外は価格なりだけど、それでもオレはK100Dを使うな。
K10Dには期待してるけど。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 00:41:52 ID:oK1CPi+80
>>276
Dで撮ってる人は、ほとんどRAWだと思うけどね。

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 01:17:32 ID:xL0k/lP50
*istD系といわれても、
*istDと*istDS以降の廉価ローパス機の眠たい画質をひとくくりにするのは無理があるが。

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 01:19:16 ID:Ht7HVcBq0
まああれだ、カメラごとに性格やターゲットの違いはあるにせよ
実際のところDを使ってようがK100Dを使ってようが
写真好き云々や、撮れる写真のレベルが、とかいう話とは必ずしも関係ないってことでしょ。
RAWならDも十分以上に現役だし、むしろ優れている部分もあるから、今でも使ってる人がいるのは当然だと思うし
逆にK100Dを使ってるからといって見下す(人はペンタにはいないと思うが)のも違うよねってことで。
なに使うにせよ、その人が好きで使ってて、良いと思うものが撮れればおk

ところで拡大アイカップOM-E53、皆買う?
俺は買うつもり。

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 01:23:21 ID:oK1CPi+80
>>279
拡大アイカップたぶん買うけど、
あれ付けると、レフコンバーター使うときに
外さなきゃならないんだよね。
それが面倒かなって思ってる。

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 02:10:23 ID:D8Z0MNBz0
>>279
うむ。そういうことなんだけどさ。
アイカップは欲しいが、眼鏡してるとけられそうなんだけど、どうなんだろ?
手持ちが多いから、さっと全体が見回せないと困るし

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 02:25:02 ID:Ht7HVcBq0
装着と取り外しは、K10Dのイベントでカチャカチャッと割と簡単そうにやってたよ、
覗いたわけじゃないから眼鏡でどう見えるかはちょっと分からないけど…
でもかなりの自信作っぽかったので、とりあえず試してみるだけの価値はありそう。

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 08:35:45 ID:VM4AfGnH0
>>279
俺は拡大アイカップ買わないよ。
前にNiconのをistDにつけたけど周辺の流れがひどく
げんなりしたからです。
銀塩と比べると小さいファインダーですが
istDくらいあれば自分の中では十分かな。

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 10:34:52 ID:TyHYW2av0
>>267
確かにそうだが、ちょっと面倒くさい。(実際は、背面パネルの換算表で適当に合わせれば
ok だけど) 

>>266
俺の PE-320S は低電圧タイプなので ok だが、PE-250S は中高圧タイプじゃないのか?!
カメラ、壊れなきゃいいんだが。PE-251S は ok よ。古いストロボを使うときは、電圧も調
べてから使った方がいい。

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 13:14:02 ID:PAdloAoi0
>>281
>アイカップは欲しいが、
贅沢なオッパイ星人だな。
俺はFカップでも十分、巨乳だと思うぞ。


286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 13:31:16 ID:vIsxe4Et0
あいかっぷという名の駅があった。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%84%9B%E5%86%A0%E9%A7%85

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 15:06:59 ID:uB5oNIdA0
ビックカメラ.comでDSが4万円(ポイント考慮すると3万6千円)で
限定販売してたので衝動買い。
いまどきDSってどこから持ってきたのかちょっと気になるけど。
これでデジ一デビューです。
レンズ買わなきゃ。

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 16:08:18 ID:RF13ZVFJ0
>>285
時代は微乳

>>286
>2006年4月21日 - 廃止。

廃止かよw


289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 17:29:01 ID:CuteRPrT0
あいかっぷといえば岬だろう。
http://info.town.akkeshi.hokkaido.jp/pubsys/public/mu1/bin/view.rbz?cd=22

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 17:40:44 ID:AP/9kjB60
試される大地

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 19:00:43 ID:KI9gE2As0
>>287
オメ。
DSもRAW撮りなら十分現役。
ちなみにポイント10%還元ってのは、割引率にすると9.09%なんだけどね。
まあ、ビックの店頭の場合100人に1人タダ(正確には10万円まで)だから、
期待値としては10.09%だけど。

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 19:08:12 ID:c56KZu/H0
>>287
とりあえず安く済ませるなら中古のDA18-55でいいと思うよ

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 19:57:15 ID:mspe+6k50
>>287
おめ。最近レンズが売り切れが多いので、早めに選んで買いに行った方が良いよ。

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 00:43:13 ID:g8PT0Mrb0
PENTAXレンズ総合スレ33本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161952966/

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 10:15:06 ID:pZbO9z1E0
こないだ撮影に行って気がついた。
Dにアイカップがついてない!orz
どっかで落としたらしい。
K10DといっしょにO-ME53買うつもりだったけど、2個買わないと…


296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 10:38:23 ID:mw7rhAXe0
>>295
あるある(´・ω・`)

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 10:52:07 ID:k/FALrIC0
>>295
俺なんて、今ので3個目だよw

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 11:05:50 ID:XjEtaWyh0
アイカップは種類が妙に多いから、なくさなくても気に入った奴を買い直しとくといい。
*istDのはゴムが柔らかくて埃がつきやすいよな。
でも眼鏡な人はK100Dの固めのより柔らかゴムのほうがいいだろうし。

299 :295:2006/10/28(土) 11:27:13 ID:pZbO9z1E0
眼鏡な奴なので、ゴムが柔らかくて大きい方がいいです。
>>297
意外なところで消耗品費が掛かるなあw


300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 12:40:36 ID:qLgcFXaH0
アイカップMIIはゴムでかいし、適度にキツくていいよ。(アルミ枠なので調整も効く)

301 :295:2006/10/28(土) 12:57:52 ID:pZbO9z1E0
thnx!
それにしてみるよ。

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 13:04:34 ID:XjEtaWyh0
MIIはゴムがかためでカップも深いから裸眼向き。

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 13:06:54 ID:0e18mbxR0
ペンタックスフォーラムにDLのスクリーンの掃除頼みに行ってきた。
なんか完全に綺麗にならなかったので「あれー?」と思ったら
フォーカシングスクリーンに傷が付いてたようでしたw

で、飾ってあったスケルトンボディのK10Dが欲しかった・・・・

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 13:25:29 ID:eVoCencc0
フォーカシングスクリーンが交換できないなんて。

305 :295:2006/10/28(土) 13:52:53 ID:pZbO9z1E0
>>302
ありゃ、じゃ、だめですねorz
店頭で(あれば)いちいち試して、いいのを選びますわ。

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 14:07:44 ID:DO6BbSy50
>303
交換して貰えばおk
工賃込み5000円だったかな、そんなもんよ。

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 14:46:33 ID:3MLr7L2S0
プラ版とウレタンで自作してる。
ME-Supの頃から。


308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 08:35:42 ID:QYf4Yzz90
スケルトンボディを?

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 11:23:23 ID:z1HX3JID0
フォーカシングスクリーンを?

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 11:49:25 ID:o8VEXTY40
>ゴムでかいし、適度にキツくていいよ。

ゴムがでかい。なのにきつい!


311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 18:41:15 ID:KZEkKiuz0
ネタがないね

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 09:16:52 ID:/iuB+74B0
まあ消滅の時がせまってるからね・・・

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 09:25:57 ID:kJF3amW/0
DSとかDLのグリップに使われてる材質(ゴム?)って、吸い付く感じで持ちやすいし、見た目も良いと思うから
今後の機種では是非ともアレを復活させて欲しい。

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 09:41:04 ID:Wn0AnVGy0
K100Dのは固めの材質だったがK10Dのはまたゴムっぽいのに戻ってた気がする

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 15:00:31 ID:7Wdw5KD70
DL使いですが露出補正のステップを1/3に設定すると1/80秒とかの中間シャッターも
1/3刻みになるんですね・・・・今日知りましたw

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 20:26:23 ID:TwFZ4jbz0
特定のレンズ(例えばDA16-45)で撮った写真だけを
抜き出して表示したいという時に、みなさんどうしてますか?

自分は画像管理をPicasa2とXnViewでやっているんですが、
いちいち一枚ずつラベルを貼っていくのは大変だし、
レンズIDとかを読んでまとめてできないかなぁと思ってます。

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 20:31:25 ID:EF9VzEIn0
修理に出してもう2週間以上なんだけどまだ連絡が来ない
そんなもの?

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 21:20:58 ID:MylOzHqs0
これ見てくれ。
高感度ノイズ凄すぎ。
これで有料なんて信じられない。

http://www.mediafire.com/?bp50tm73j3p

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 21:47:36 ID:aRoF+izH0
驚異の超特価!視野率95%、ペンタプリズムファインダー搭載のデジタル一眼
レフカメラ『*ist DS2ボディ』を驚異の超特価にてご提供!こちらは在庫限りとな
りますので、万一売切れの際はご容赦ください。

★PENTAX *ist DS2ボディ・・・¥49,800-【在庫限り】
http://www.mapcamera.com/html/mail/istds2_limi.htm


320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 21:56:20 ID:+2UL+KSh0
>>317
CCDのゴミ取りで2週間ちょいかかった

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 22:05:06 ID:EF9VzEIn0
>>320
ども。やっぱりそんなに掛かるですね
ペンタのHPには1週間から10日くらいって書いてあるのに、、、

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 23:33:56 ID:UIzf06nF0
昼休みに持っていけば、夕方には返してくれる。

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 00:30:57 ID:siiBzs1T0
ttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b68958157
このレンズ、ヨドバシで12000くらいでワゴンセールしてた。

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 00:37:22 ID:QUQUjnUA0
トキナースレじゃないけどw

ttp://www.tokina.co.jp/af/4961607633625.html
定価はこんな感じ。

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 00:56:31 ID:zXfgiyc70
ひと頃びっくで一万切ってたレンズだね
CP最高と言われたやつ

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 01:03:31 ID:siiBzs1T0
そうですか。
じゃあ、あした西口ヨドで買ってきます。
ちょっと気になってたんですよ。

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 09:05:41 ID:Mb0vbMgS0
>>323
淀のおかげもあるがレンズスレ見てても最近で2、3人は買ってる模様w
俺も持ってるし。

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 09:35:27 ID:YF5wPgbn0
ttp://www.rakuten.co.jp/nissan-camera/426045/455345/455346/
コシナのやつより安いじゃん


329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 09:50:21 ID:Hb0r84CH0
>>328
どうしてキャノンのだけ定価から桁違いに安いのはなぜ?

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 10:08:04 ID:f/qQieAQ0
>>319

フジヤカメラでも\49,800で売ってるみたいよ。

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 10:13:26 ID:Mb0vbMgS0
DS2が在庫処分になるなんて・・・時の流れですか。。

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 10:25:01 ID:XNaVsegh0
でもこれで中古相場も下がってくれると思うので
サブ機として中古DS2をgetするって手もある。俺はDS2持ってるけどもう一台ほしー。

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 10:26:31 ID:esu1PMHU0
ゴミイラネ

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 14:19:43 ID:D+jQ9jH70
K10Dが高いから併売しても問題ないと思うんだけどね
やはり610万画素というスペックが一般人には古くさく見えるのかな
それとも新しい低価格機種の情報が店に入ったか

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 14:38:01 ID:DKeAyz8H0
とっくに生産終了しててメーカー在庫も捌けたから、店頭でも在庫処分扱いになっただけだろ。
610万画素機はK100があるし。

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 14:40:17 ID:H8bPXE7A0
むしろDL2がもっとバカ安になってほしい。

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 18:16:41 ID:NSs7XVLv0
飛行機スレに貼ったけど、ネタ切れぽいからコッチにも貼り貼り。
istDS+FA80-320。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061103174925.jpg

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 18:29:48 ID:ETAkKMAX0
>>337
カコ(・∀・)イイ!!
ちょいピン甘かな。

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 19:00:37 ID:TcUlIQlZ0
オレも久々に貼ってみる。シグマ70-300APO2(非DGの旧モデル)
虫嫌いは見ないでね。カマキリだから。
しかし、200mm超えてるとストロボ使用とは言え、手持ちの厳しさ実感。一脚欲しかった。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061103185300.jpg

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 19:01:54 ID:SU0u5LJ+0
飛行機の爽やかさの後のカマキリに恐怖。

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 23:02:58 ID:3Cny4kKB0
http://www.apple.com/support/downloads/digitalcamerarawsupportupdateppc.html
OSXでの*istDs RAWサポートキター!!!!!!
プレビューで開けたよ。
iPhotoの最新は持ってないんだが、どうかな?

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 01:27:12 ID:LZCiRfaa0
>>334
DS2は、ISO感度を上げまくっても、画質はそんなに荒れないからなぁ。
仕事で使っている身としては、それが嬉しい。

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 01:33:31 ID:ksYI8nj+0
>>341
DS2は駄目だったorz...

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 01:49:46 ID:N6sFLk210
>>341
iPhotoで開けたよ
ってことはApertureもOKってことか

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 04:08:46 ID:WcmtA2PCO
いい時代になったよな、こんなデジタル一眼がコンデジ並みの値段で買える時代だもんね
価格コムみてビックリしたな〜五万もしないねレンズ付でだよ
毎月買える値段だね〜バブルがはじけて良い時代になったね
昔は家電でも高い値段付いてた事思うと、何でも安く成りすぎ
贅沢な時代になったから、今の若い奴らがうらやましいよw
中年の独り言でした。

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 04:18:21 ID:zLDq6E8+0
「 お下がりに喜ぶ 」 まで読んだ。

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 08:19:57 ID:RiFQfJnu0
価格コムは新古品だから
保証期間が短くても開封済みでも泣かない

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 08:22:07 ID:zLDq6E8+0
気分はファミレス♪

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 14:48:58 ID:N3SZ7XLl0
>>343
orz... Dsのは開けるまで2年近く待ったから、いつかは・・・

>>344
ありがとう。Apertureもいけそうだね。
やっとiPhoto使える・・・

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 21:06:28 ID:MyJ/LIN30
>>323
ビック名古屋駅前店で予約しちゃった。
ケースに24000円位で入ってたんで店員さんに
「ネットショップでは12800円になってるんだけど」
と言ったら、「ゲッ!」って言う感じで引っ込んで
しばらく待たされたけど、
「店頭でも行けます。」という事だった。

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 21:17:31 ID:guh5Ebts0
>>323
地図だかどこだかで9800円まで落ちていた気が。

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 23:15:58 ID:7impFVNN0
フォーカシングスクリーンつけたのはイイが
のぞくと右端にホコリが

(゚ε゚)キニシナイ!!

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 00:41:50 ID:oTYckEoi0
ホコリならいいがな。
やわらかいからキズ付やすいで〜 要注意

354 :344:2006/11/05(日) 01:40:19 ID:I/QHVjyp0
>>349
今日早速Aperture買ったんだけど、無事読み込みできた。
やっとフォルダ管理から解放される。

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 04:32:07 ID:GqBSmzNv0
ひたすら安くて使いやすいデジタル一眼レフ教えてほしいと友人に言われたので
istDL2勧めようかと思うんですが、どうでしょうか?
私自身はistD使っているのですが、新品でレンズセットでできれば5万程度で
SDカードが使えるもの、といわれるとistDLかDL2しか思いつかなかったもので。
主に風景を撮るようなのですが、実際にDL系を使ってらっしゃる方、特に不満はありませんか?

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 04:47:11 ID:fHj+MVBx0
んー、おれなら、あと1万5千円だしてK100D買うように説得する。
1年使えば月1000円ちょい。そこをケチるのはもったいない。

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 05:04:53 ID:PmfX9SY/0
デジカメ経験によるな
初めてなら手ぶれ補正なんぞいらんけど、コンデジ使ってたなら手ぶれ補正いるかもね。
使ってたなら機種聞いて、手ぶれ補正の有無で勧め方変える。

DL2だけどとりあえず不満はないよ。
ファインダーだのに文句付ける連中は多いが値段考えればCPは高いよ。

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 09:15:14 ID:VJUqq7k50
みなさんのホットピクセルの具合はどうですか?
レンズキャップ閉めたまま、SS20秒くらいで、jpeg ★★★で撮ってみてください。

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 09:37:14 ID:BwMK0er90
怖いからできない。

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 10:05:13 ID:cDnSqRon0
>>355
DL2でいいと思う。あとはペンタ好きになってくれるかどうかだね!

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 10:18:30 ID:rYH8bTgP0
>>358
俺もコワイ(;;゚Д゚)

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 11:28:55 ID:fSDIpW4w0
>>358
istD
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061105112421.jpg

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 11:37:58 ID:cDnSqRon0
星空・・・・

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 11:41:53 ID:oTYckEoi0
>>355
*istDの予備でDL2使ってるけど、別に不満は無いなぁ。
ミラーファインダーも思ったより違和感無いし。
ガイシュツだが、むしろJPEGはDL2の方がいいな。
強いて言えばタテグリが欲しいってくらいか?

K100Dもいいんだろうけどね。予算の事は他人がとやかく言う事じゃないし。
仮に追加で金出せるなら、むしろ明るいレンズ買う事に費やした方がいいな。
手ぶれ補正は無いの使って初めて威力が解る事だし。
何より接眼しないでブラブラ撮りするコンパクトと違って一眼は案外ブレない。

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 12:21:32 ID:Oljb7i0N0
K100DのJPG画質はかなり良いらしいですが、DSからDL2までの機種のJPG画質は
全く変わらないんでしょうか?DSより後発のDL2の方がJPG画像処理が向上してたりとか
そういう事って無いですかね。

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 12:26:22 ID:PmfX9SY/0
DL2貸し出し中なのでスレ違いですがK100D
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061105122357.jpg
JPEGの20secでNRオフ

>362
多くね?

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 12:38:44 ID:i6E81g320
へぇ〜、ポットピクセルはそうやったら見つかるのか。

自分のDSにはそんなものは絶対無いと普段豪語していたのだが
夏に赤外線写真をDSで撮ったら、思いの外ホットピクセラが盛大に光っていたのには
仰天した。

後でPhotoshoP でシコシコ穴埋めをしてからプリントしたのはみんなには内緒 www

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 12:43:23 ID:WuVr5QV50
うぎゃぁ、オイラのもあった!Ds今年の5月に買ったけど保証修理出来るのかな?
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061105124115.jpg
日常使用では気がつかなかったけどなんか気になる。。。

369 :362:2006/11/05(日) 12:44:29 ID:fSDIpW4w0
やっぱり多いのか・・・。
でも、撮影に不都合ないし・・・。
「まあ、いいか」と、自分に言い聞かす。


370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 12:45:44 ID:i6E81g320
>>365
画質が最優先で考えた場合は、jpeg撮りはオススメできないよ。
自分は購入当初から RAW でしか撮っていなかった。仲間にもこんなに良く撮れるカメラ
だと吹聴して歩いたので、この1年で仲間のウチ、8人がDSとかDS2,DL系 などを購入
みんなはjpegで撮っているのね。みんな「満足、オススメ通りペンタ買って良かった」と
言ってくれているが、その子達の家族写真とかネコだとか花だとかの画像を見せて貰ったら
とても焦った。 絵がダメダメ画質だった。このカメラ、RAWとjpeg の差が禿し過ぎる。
もちろん仲間にはテコ入れしてRAW撮りを習慣化してもらったよ。
2GB SD 1枚でも94カット程度は撮れるからそんなに不自由はしないと思う。

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 12:46:05 ID:BwMK0er90
ホットピクセルと熱ノイズってのは違うんじゃねえの?

長時間露光したときだけ現れるのを熱ノイズ。
常時出るのをホットピクセルというんだとばっかり思ってたけどな。

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 12:47:34 ID:PmfX9SY/0
>371
いや、それでいいと思う。

やっておいてなんだけど。

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 12:48:11 ID:BwMK0er90
>>370
>>このカメラ

どのカメラ?
ここは複数カメラスレだぞ。

374 :370:2006/11/05(日) 12:49:33 ID:i6E81g320
94カット撮れるのは 1GB SD の場合だた。
2GB SD でのRAW撮りは 188カット撮れる です。

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 12:49:49 ID:BwMK0er90
>>372
長時間露光による熱ノイズはノイズリダクション効かせるものだな、普通。

376 :370:2006/11/05(日) 12:51:18 ID:i6E81g320
>>373
DSとDS2 ね。 DL,DL2 は同時に同じ物をRAWとjpeg で撮り比べていないから
コメントはペンディングだな。

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 13:53:52 ID:mzTBY4T10
「その子達」…

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 13:55:43 ID:DalQi5B00
ヽ、__ /         `ヽ/  `ヽ  \
`ー,.   /  /      ヾ〃ヽ   ヽ  〉  \\ |
/   〈   {   { {  i'ヽ/`i/ /  / }  {  _、// |
     ヽ  `ーj } } {   { /  ノ /  `ー' i
  ノ  ノ`ー-‐'ノ ノ ノノ   !_l i { {   _,./    エ凡
 `ー-‐' \__,/ノノ‐-' ,,.-‐''`‐-`!`ー`-- 'ヽ     ハ_ヽヽ
    i/ / / ((_j }  / ,.-‐‐‐‐,'/i i | } ヽヽ
     {  { ゝ、_,.ノ  l| `‐--‐'、i/ ノ ノ ノ ノ ノ   |
    `ヽ`ニ-‐ノ   l|    il|||jノノ ノ- ' /   `ー '
   ノ  `---'"   ili;    ||ヽ__,./`ー-'{      l
、__/ ノ ノ ノ }  ,.   '" ヽ /||ヽ__,./i / ヽ_,.i   レ  ヽ
ヽ__/_/ .ノ-'   { { ̄ ̄} } / /ヽ__,./ヽ{ i  ノ    フ
`、_/_/ノ-'ヽ.    '、___,ノ  /| ヽ ヽ  } ヽ"    ‐┼‐
  `ー-‐'‐-‐' ヽ    --  / l  }  }  }  |     '
   `‐-----‐' `ヽ ___ /   l / /  /  /     | |
    ヽ _____ノ |         l' /  /  {     ・ ・

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 13:55:55 ID:tI3IPFXW0
河合

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 16:52:50 ID:oTYckEoi0
>もちろん仲間にはテコ入れしてRAW撮りを習慣化してもらったよ。

多分大きなお世話になってると思う。

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 17:35:24 ID:aXjwsoVh0
AWBてストロボ使った時でも効いてるんですか?
なんかストロボの時だけ妙に赤いんですが。


382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 17:38:58 ID:KbBeeKUJ0
>>380
ペンタ布教の教祖と弟子みたいな感じで仲良くやってる
みたいなのに、いちいち余計なお世話だろ?
大人なら、放っておいてやれよ。
お前もなと言われりゃ、キリないけどw

実は俺も面倒くさがりなのと、PCスペックの問題で
いつもJPG撮りなんだけど、どんだけ変わるのか、
誰か、比較のぬこ画像うpして。

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 17:43:25 ID:Rs/UuCsC0
同じ物をRAWとjpeg の両方で撮った物を、結果、両方jpeg書類として
リサイズナシでどこかのウプローダに挙げてチョ って事かな?

こういう場合は、わざわざ撮らないとDS系ユーザーの場合はデータを持っていないね。

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 17:54:26 ID:KbBeeKUJ0
>>383
比較なので、同条件でリサイズしてもらえればいいんだけど。
RAW撮りの良さがわかれば、新しいPC買うモチベーションに
なるしね。ちなみに今だに98SEなので、PPL3が使えない。

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 17:57:42 ID:TXnv5FNH0
自分で撮り比べればいいのに、なんで人に頼むのかな......
購入前の相談ならともかく。

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 17:58:26 ID:mxZsYoAM0
画質っていうか、解像感は例えばぬこや犬の毛並みや、
細かい風景や建物の場合はRAWのほうが上ですね。
これは他に自分の使ってるD70やα100でも一緒です。

自分の場合は大伸ばしやトリミングするとき以外はJpeg撮りですけど。
データは撮り比べしたのが無いのでうpは無理だけど

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 17:58:37 ID:fOvMWSKL0
レンズやボディはひょいひょい買うのにPCになると急に渋くなるんだな。
つい最近のオイラもそうだった。。。
だけどRAW鳥いいよぉ。jpgとくらべて立体感がまるで違う。

388 :385:2006/11/05(日) 17:59:10 ID:TXnv5FNH0
>>384
うぐ、そういうことか。

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 17:59:15 ID:bnEbwpKu0
>>382
大きなお世話

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 18:04:23 ID:mxZsYoAM0
因みに、リサイズしたらあまり意味無いです。
被写体によってはJpegで結果オーライの場合もありますし。
後で露出や色温度弄る場合、RAWのほうが画質的に有利ですよ。

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 18:20:04 ID:1v2Esv3d0
>>381
Dを使っての経験上の話ですが、
ストロボをつけるとAWBでも実質は
ストロボ光に固定されてるっぽい。
TTLで受けた光を測定して瞬時に
ホワイトバランスを調整している訳ではないようだ。
つまり、あなたの使用条件下で純粋なストロボ光の他に
壁が赤かったとか、天井が赤かったとか
赤っぽい反射光が干渉しているのではないかと推測。

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 18:49:24 ID:KbBeeKUJ0
>>386=390、>>387
コメントどうもありがとうございます。
何するにしても、とにかくPCとOS新しくしないと
ダメですね。

393 : ◆ROSE/6FoNs :2006/11/05(日) 20:48:48 ID:mxZsYoAM0
>>392
そういう自分も画像の整理で四苦八苦してます。新機種も画素数大きくなるばかりだし…
比較ではないですが、修理から上がってきたので久しぶりにうp

シジミチョウ TamronSP90o/F2.5 Jpegノーマル
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061105203326.jpg
イトトンボ FA100o/F2.8 Rawから現像のみ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061105203410.jpg
子犬 FA43o/F1.9Lim Jpegノーマル
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061105203726.jpg
工場 FA50o/F1.4 Rawから現像のみ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061105203807.jpg


394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 22:09:13 ID:KbBeeKUJ0
わんこ、かわいいなぁ。。
虫撮りもピントきちっと合ってるし(自分が撮るともう2段くらい甘い)、
RAW撮りもJpeg撮りのも甲乙つけがたいですよ。


395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 22:16:34 ID:YrdVgKDR0
漏れ的にはぬこが足りない。

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 23:47:29 ID:0Prjcpmw0
JPEG撮りだったり、Rawからの現像のみで
どうしてこんなにシャープな写りになるんだろう・・・。

俺はカリカリにシャープを上げた不自然写真連発だよ・・・。

397 : ◆ROSE/6FoNs :2006/11/06(月) 00:08:49 ID:kB1O5ceE0
>>394
大伸ばししたり印刷用に精密に撮らなきゃならない場合はRawだけど、大概はJpegでいけるとは思いますよ。

>>395
ぬこファイルが見つからないのでこれで。うpろだ重いのでサイズ落としました
Jpeg、レンズはMか何かの50oかな。被写体ぶれとかしてますけど
スナップなんかはネガ撮りするので、デジでは写り過ぎて面白くなかったりします。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061105235840.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061105235915.jpg

>>396
どっちにしてもシャープに写るのは光線の具合が大きいですねえ。
あとはレンズと。

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 00:15:41 ID:wwmHq1O00
>>397
2枚目。

呪う?

399 :355:2006/11/06(月) 00:32:32 ID:nXFeMhRY0
皆さんアドバイスありがとうございました。
私もK100Dがいいと言ったんですけどね、なにやら5万ちょいで予算ギリギリだそうで。
使っていたコンデジはパナの2年くらい前のやつで手ブレ補正ついてるんですが、
本人は手ブレなしでいいからということでDL2すすめることにしました。
まあ私もistD使ってますが、コンデジと違ってぶれにくいからいいかな、と。
 
何はともあれ皆さんありがとうございました。

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 01:11:40 ID:w5QFElZ50
>>384
どっか6MBちょいのファイルが貼れるローダーがあれば、
同じ条件で撮ったRAWとJPEG貼れるんだけど。

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 02:03:57 ID:xyymTRnqO
>>400
うpろだドットネット に行け!

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 02:38:43 ID:SM96WgAQ0
>>399
ちゃんと構えて持てば安定して手ぶれ抑えられるし、明るいレンズ使うなり
ISO感度上げるなりシャッタースピード上げるなりすれば成功率あがるしね。

あと三脚使うとか。

晴天時の屋外ならかなりシャッタースピード上げられるから、以前撮った
運動会の時なんか200mの望遠でもほとんどブレなしだったよ。
あ、ちなみに使ったのはDL2。

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 08:17:29 ID:sNHvFcRo0
>>393
DL使いですが、ここまでのは撮れない…
マクロは純正かタムロンとどっちがいいでしょうか?
マクロは50mmを狙ってるけど、虫なら逃げそうだし…
FA50mm1.7持ってますが、1.4のほうが描写は良くに撮れますか?
質問ばかりですみません

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 21:21:42 ID:OU3trLVd0
>>403
レンズスレ向きの質問だね。

>>マクロは純正かタムロンとどっちがいいでしょうか?
好みの問題。シャープな写りの純正とボケの描写が綺麗なタムロンのどちらが好きかだな。
純正はQSFSが使えるので使い勝手が良い。

>>FA50mm1.7持ってますが、1.4のほうが描写は良くに撮れますか?
デジではFA50/1.7のほうが良いという人もいるし、そうで無いという人もいる。
個人的には1.7のほうがデジでは扱いやすいと思う。

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 21:27:58 ID:x6OZlAuh0
>>403
近接描写は50/1.4よか50/1.7の方が優れる。
解像力も僅かに50/1.7に分があると思われる。
逆に50/1.4はボケ味で分があるかな。いずれにしろ微妙な差じゃね?

100mm級マクロは純正でもタムでもどっちゃでも好きなほうを。
描写傾向は異なるがどちらも良いレンズだよ。

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 23:43:11 ID:jNT9lzpx0
誘導じゃなくて、新スレのお知らせです^^

PENTAXレンズ総合スレ34本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162815921/

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 00:53:25 ID:PST+Fs4S0
>>401
ID変わってるけど>>400です。
うpしました
DL Keyはistdsです。
RAW現像とカメラ内JPEGの比較です。
FA28で撮りましたが、もっと解像度の高いレンズだと更に違いが出ると思います。
2つを比べて差が無いと判断すれば、JPEG撮影でOKだと思います。
ちなみに私はほとんどRAWです。

*istDS RAW現像
ttp://www.uploda.net/cgi/uploader1/index.php?dlpas_id=0000166811.jpg

*istDS カメラ内JPEG
ttp://www.uploda.net/cgi/uploader1/index.php?dlpas_id=0000166812.jpg

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 01:34:04 ID:NGGQT4LM0
>>407
dクスです。
RAW現像の方が、遠景の解像感はやや高いかな。

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 03:23:17 ID:jaEjrpZI0
横レスでスマンが…
TwinView(ttp://www.geocities.jp/planet_of_sabu/twinview/)
とかで並べて見たら笑えるほど違うな…。

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 20:01:30 ID:nenZYD7H0
勝手にうp
カメラistDS
Ai 28/2
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061107195244.jpg
FA50/1.7
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061107195324.jpg
P85/1.4 MMG
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061107195356.jpg
180/2.8 ED
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061107195425.jpg

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 20:30:32 ID:vniVSKzx0
>393
トンボの羽カッコヨス

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 23:15:46 ID:tWVJFefm0
>>410
シャープで鮮やかですね。Raw現像ですか?

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 23:27:49 ID:nenZYD7H0
P85/1.4 MMG のみ JPG

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 04:56:49 ID:uyJvhU+H0
すいません、出先なんですがミラーアップの方法を教えていただければ幸いです。
IstDSです、CCDにゴミが付いてしまいました。
宜しくお願いします。

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 05:29:30 ID:ZPx7rjGQ0
>>414
メニュー押して詳細設定タブに移動してリストを探せばCCDクリーニングがある。
終わったら電源切れば戻る。以上

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 05:31:29 ID:ZPx7rjGQ0
あ、判ってると思うけど、クリーニングは自分でね、K100と違って自動じゃないよ

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 07:28:44 ID:lk4Wq5HA0
自動なのはK10D

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 12:54:50 ID:EiJjY3vZ0
K10Dと同時発売の拡大アイカップってDSでも使えるのかしら?
教えてエロいひと!

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 12:59:15 ID:jSIRw44C0
使えるよ

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 19:40:42 ID:ZPx7rjGQ0
>>417
おっと失礼。手ブレ補正機能のある奴は皆搭載してると勘違いしてたYO!

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 02:43:12 ID:oXaH4m260
RAW現像に挑戦しようと思って付属のCD入れてインストールしようと思ったんだが・・・
日本語選択してPENTAX Digital Camera Utillty押してJapanese選択してOK押すと

It is already installed.

って出て画面消えちゃうんだけど、どうしたらいい?

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 03:01:05 ID:hyP4fasW0
書いてあるとうりじゃないの、探してみた?

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 03:15:20 ID:oqmJxdec0
とうり:党利、桃李
とおり:通り

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 03:28:16 ID:hyP4fasW0
それでいつも変換がおかしいのか

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 05:07:48 ID:8sRfZM7j0
>>421
正規ソフトはあきらめて、フリー版Rawshooterにしたら?いいよこれ。
日本語パッチ作ってくれてる人もいるし。同じフリー版ならシルキーより断然お薦め。
でも、急がないと配布終了しちゃうから興味があるなら御早めに。



426 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/11/09(木) 05:41:04 ID:dE91U4vf0
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162668931/451-458

427 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

428 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 12:58:12 ID:IhXV2hSM0
>424
その東リ!

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 15:37:39 ID:oXaH4m260
>>425
ありがd
早速ググってDL(カメラじゃないよ)してみた
これから仕事だから帰ったら早速いじってみるb

431 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

432 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

433 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 07:47:01 ID:hIbzZMC/0
機能RAW現像に挑戦すると言ってたもんです
フィルム現像とはまた違った楽しみや無茶な絵つくりもできそうです

ところで買った時アイカップついてた気がするのに今見たら・・・あれ?

435 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/11/10(金) 11:30:16 ID:RRoNDL+i0
やあホワイト。

今日もキンタマ中古16-45F4命!やってるかい?(ゲラ

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 13:05:53 ID:OvKjyM2b0
出先で太陽が入った風景を撮った。
ゴミが見えた。
早速掃除…ミラーアップ…できない(^^;
電池メーターが半分だとミラーアップできないのね。
マニュアル読んだのかなり前だから忘れてたよ。
帰ってからシュポシュポしたら簡単に撮れたのに… orz


437 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 15:09:54 ID:TMDOq4P00
応急対策でバルブでシャッター切ればよかったのに。

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 15:34:21 ID:OvKjyM2b0
>>438
その手があったか!
でも、電気流れてるからやばいのでは…?


440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 15:42:28 ID:ZmEeuUo80
コンビニで単三買えばええやん

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 19:11:28 ID:E0BlQORt0
>>434
>買った時アイカップついてた気がするのに今見たら・・・あれ?
*istD系にはよくあること。
漏れも何回か無くしたよ。

>>440
入れた時点で既に電池メーター半分だったりして

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 19:24:12 ID:xjTussVI0
オキシライド買え。

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 19:52:28 ID:vYMXFtwP0
いや、お奨めは エネループ だな。

買ったことも無いヤツは煽るけど、持っていたらそんな気にはまずならないさ。

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 19:56:05 ID:vYMXFtwP0
>>436
そんなときは、フォトショップで消せよ。
エレメンツ ver.2 でもできるぞ。 この鼻タレが。

Photoshop Elements くらいは持っているだろ??

こんな安いソフトすら持っていないヤツだったら、知らない。 死ね。

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 19:57:48 ID:yGCmvI9r0
>>442
オキシライドは初期電圧が1.7Vと高いため、
ペンタックスの公式見解としては非推奨。


446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 22:53:07 ID:Zkfebh0O0
エネルプでええやん

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 00:35:35 ID:RoY9Wyzu0
昔、エネルプ出た時みんながスゲー盛り上がってたじゃん。
あん時、俺はフジとサンョーとSUNYじゃなくてSONY のヤツ持っていたから
買うに買えなかった、別に羨ましいとも思わなかった。

フジとサンヨーのヤツは自然放電が激しすぎるので、見切りを付けて捨てた。
ここでいっちょ、みんなが(・∀・)イイ!!(・∀・)イイ!! と五月蠅く言うエネルプを
奮発して買ったが結果は

(・∀・)イイ!!(・∀・)イイ!!(・∀・)イイ!!(・∀・)イイ!! だった。 はやく買えば良かった・・・

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 00:48:25 ID:78IRFkTR0
何を今更。
でもまあ、オメ!

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 00:54:25 ID:RoY9Wyzu0
そうなんだよ、自分もそう思っている。

このノリでMP3プレーヤー用の単4の方もエネルプにしようとおもた。

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 00:56:47 ID:0UmdbbrN0
>>449
うちはアダプター買って、単1も単2もエネルプ

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 01:31:37 ID:RoY9Wyzu0
そうだねうっかりしてた。
100円ショップでそういやアダプタ売ってたな。
明日買ってこよう。

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 08:46:06 ID:o8AXePyW0
>>449
ラジオで単4エネルプ使ってるが、いまいち。
一本用は電圧差が大きく効くのかも。

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 08:56:06 ID:Nf9Pb9F50
>フジとサンヨーのヤツは自然放電が激しすぎるので、見切りを付けて捨てた。

エネルプもサンヨーなのは内緒だな

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 09:12:26 ID:NAaRCRk60
>>444
>こんな安いソフトすら持っていないヤツだったら、知らない。 死ね。

下品な奴ですな。
氏は444の君にこそお似合いだ。氏ね。


455 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 13:59:13 ID:UQoTpJ/lO
>>447
DLにエネルプ入れっぱなしにしてたけど、自己放電も少なくてヨカッタ
コンビニで売ってればなおヨシ


457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 19:57:08 ID:KtDoevCB0
エネループて、寒冷地での使用に向いてます?年末北海道に帰省するので
あましパワーが低下しないのなら使ってみたいのですが。

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 20:39:28 ID:VB6FggiG0
>>457
その辺は従来のニッ水と変わらんよ。
まあ寒冷地はCR-V3メインでいいんじゃネ?

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 20:39:42 ID:dNpi6kMy0
そらあんた 専用バッテリだってだめじゃね?
弱まる+自己放電の普通電池に行くか
弱まる+自己放電少なめのエネプにするか。

北海道はわからんけどとりあえず使って損は無いと思うよ。
別にひっくり返るほど高いわけでもないしね。

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 20:43:52 ID:yujaQMhd0
まあ一応メーカーHPに「マイナス10度でも大丈夫・スキー場で使えます」
とは書いてあるな>エネループ

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 20:44:13 ID:KtDoevCB0
>458-459
レスサンクス。やっぱ田舎帰る時だけはリチウムにしようかと思います。

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 23:57:09 ID:OhjZascb0
ねぇ、DL系の後継がK100DでDS系の後継がK10Dってことでいいのかな?

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 00:02:04 ID:FaSIW19X0
Dの後継がK10D。
DS系はもうしばらく待て。

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 00:40:14 ID:w27OFl8V0
しかしいくら待ってもK10DSは出ないのであった……


ってなるだろうな

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 12:29:46 ID:+krSOTJO0
K100DSとかK200Dがペンタプリズム搭載で登場したらそれがDSの後継かな?

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 14:16:09 ID:RJSCyWMH0
でも600万画素クラスのはもう出さないのでは?

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 14:55:59 ID:Q9y80wRh0
出さないだろうね。K10Dから防塵防滴やいくつかの機能を取っ払って小さくした廉価版は出すだろう。
それがDS後継。そこからさらにコストダウンしたのがK100D後継

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 17:39:52 ID:WCED1i730
istD持ちなんですが、マップカメラでistDS2が安くなってたので
予備機に購入した、、
画面デカっ、Rawの書き込みはやっ、ISO感度が簡単に変えられるねぇ、、
とか思ったが
やっぱり2つダイアル無いと心が落ち着かないなぁ、、
あとシャッター切った時の音が違うね、、シャキーン

K10Dも買っちゃうぞー


469 :468:2006/11/12(日) 17:41:56 ID:WCED1i730
そうそう、一番最初に気になったのは
AFが遅いんだね、istDS2
ちょっと重いレンズだと格段に違う

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 18:13:48 ID:qnpOkpOC0
DS系は消滅しますた

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 21:16:28 ID:gXYXLrwc0
>>470
確かにそんな予感がする。
エントリー機でペンタプリズムって他社を見てもペンタのDS系だけだし
PENTAXとしてもペンタプリズム機はK10Dを買ってくれってのが本音だろうな。
EOS KissデジタルXに対抗して1000万画素機でペンタプリズムでしかもアンチシェイク・
ホコリ対策・2.5インチ液晶それでサイズはDSと同じなんて出れば嬉しいが、それって
10万円以上しそうだし、それならK10D買うよなぁ・・・・・。
DS持ちの自分としてはK100Dのプリズム版が欲しかったな・・・・・・。


472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 21:26:12 ID:04I3qmUa0
実売価格だけで考えると
D200vsD30
K10DvsD80vsE330≒KDXvsα100vsD70s
K100DvsDS2vsE500≒D50vsDL2
って感じだから、微妙に被ってそうで被ってないんじゃね?
住み分けが出来てるとは思えないけどなK100Dのプリズムが出来たらKDSともろに被りそうだな


473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 21:27:42 ID:04I3qmUa0
KDSってなんだよ・・・KDXだろ・・
最近タイプミスが多すぎる疲れてるのかなDA70買ってくる・・・orz

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 03:30:20 ID:MmjxE4GY0
istD -> K1D
istDS -> K10D
istDL -> K100D
と出揃う途中なんじゃないかと思うのは気のせい?

たしかにDS後継というとK10Dはレベル高すぎだけど、
もともと実売数千円しか違わないDS系とDL系が存在
したのはCCD調達の不利をごまかすための苦肉の策
だったわけで、これからは射程を広げていくんじゃ
ないかと。

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 06:38:42 ID:H+8FIYXX0
気のせい

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 07:33:44 ID:Q3abwYXo0
上位機種発言があったから、あながち気のせいとも言い切れないな。

> ?? ここでいうハイエンドとは、中判デジタルカメラのことでしょうか?
>
> 「いえ違います。Kマウントを採用するカメラとして、ハイエンド製品を投入します。
> 先に申し上げておきますが、ハイエンドだからフルサイズということではありませんよ。
> 名実ともにフラッグシップと言える機能と性能を有するカメラを投入するという意味です」。。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4716.html

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 07:46:58 ID:H+8FIYXX0
>>476
上位機種とは*istD以上のクラス

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 07:52:48 ID:Q3abwYXo0
>>477
いや、そうなんだけど
結局序列的には>>474の言う通りになるだろうって意味。

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 09:24:50 ID:nXJvWgAM0
*istDはエントリー機だよ。
中級機じゃないよ。
メーカーも言ってる。

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 10:06:51 ID:OGgMa/7A0
*istDS系は消滅
K1Dは*istDよりずっと上



481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 13:48:24 ID:MJ7Yz93n0
仮にフラグシップ機 K1Dが出るとして
序列は↓になるよね。

エントリー -> K1D(EosKD)
ミドル     -> K10D(30D)
ハイエンド -> K100D(5D)
対象として()内はcanon

今まで
エントリー -> DS、DL
ミドル     -> D(性能はエントリー)←最初の製品だから仕方がないと思う
ハイエンド -> なし

むしろ正常な序列になったというべきか。
K100DSは諦めることにする

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 13:49:19 ID:MJ7Yz93n0
ごめんなさい。

エントリー -> K100D(EosKD)
ミドル     -> K10D(30D)
ハイエンド -> K1D(5D)

orz

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 19:17:09 ID:TdqedScC0
なんか終息の方向なんですかね・・・そのうちPENTAXデジ一眼総合スレとかにしないと。。

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 20:17:12 ID:CsMDQEpf0
>>483
みんなタタミィの所にいってるのさ。
K10Dの実写解禁だし。発売日過ぎるまで様子見で良いと思うけどね

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 21:12:16 ID:Wb2b5kAM0
>>483
つか、このスレがそうだろ

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 21:41:57 ID:p4ypNPIv0
>>485
このスレK100D/K10Dは入ってないよ。あくまでistデジタルスレ。

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 22:06:39 ID:Wb2b5kAM0
そういうつまらん揚げ足取りすんなよ。
俺は単独スレがあるK100D/K10D以外の総合スレはここにもうあるだろ、って言いたいだけだ。

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 22:09:34 ID:TKK+bvMR0
>>487
揚げ足っていうかそれも合わせてPENTAXデジ一眼総合ってことだろ。

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 22:13:38 ID:Wb2b5kAM0
わかったわかった。君が世界で一番正しいよ。

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 22:31:43 ID:uV6ScCnr0
K1Dなんて出したらKに失礼やろ

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 23:01:45 ID:byd9aRev0
なじぇ?

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 03:42:25 ID:+dFR6E7G0
>>489
普段何でもできる思ってるくせにいざとなると自殺する校長みたい奴っぽいな

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 04:43:03 ID:5iE8YGuw0
>>492
全然関係ない喩え使って、深夜に一人喜んでも、
俺見たいな奴が出てきて、叩くだけだろ?
不毛すぎる。

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 06:54:43 ID:V98qb8k80
小学生なんだろ

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 07:27:53 ID:Aq3ur/4v0
総合スレはDL2、K100Dが生産終了になってからでいいと思われ

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 07:38:11 ID:rJGi5hzO0
現時点でK100Dまでまとめる必要性は無いと思うがなぁ…。

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 07:48:58 ID:Aq3ur/4v0
>>496
いや、だから生産終了になってからw

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 07:58:51 ID:rJGi5hzO0
>>497
そすっと、DL2については再分割というニュアンスに読めたもんで。
実際はもちろん生産はしてないと思うけど。

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 08:11:09 ID:m3SWwnpL0
DL/DL2スレも過疎ってるしまとめる時期が近づいてるのは確かなのかな。
現行、生産終了で分類するか、*istDシリーズKシリーズで分けるか、時が来れば
決めるみたいにマターリ構えてていいと思ふ。

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 08:15:46 ID:rJGi5hzO0
DL/DL2スレがこちらに合流するのはすでに了解済み。
問題はDスレ。K100については>>499さんに激しく同意。

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 17:20:28 ID:bB0QjjEI0
>>492
今回はあんまり関係ないけど喩え自体はどこかで使えそうだな

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 22:07:45 ID:ItYkZ91j0
>>500
そうね。
PENTAX *istDシリーズ総合スレ

で(将来は)いいと思う。
Kのほうはネタがあるうちは単品スレでOKかな。

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 00:17:16 ID:F1gJZnIu0
で、お前ら写真撮ってるのか?

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 00:18:53 ID:jEnZRIQH0
これから雪の季節なのに撮ってない訳無いじゃないか

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 02:41:42 ID:5Pr5e3e/0
撮ってるよー。晴れた休日は基本的にネコ撮。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061115023606.jpg
*istDS+Tamron 46A(70-210/3.8-4)テレ端
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061115023642.jpg
*istDS+FA50/1.7

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 03:41:58 ID:dX7gjiBv0
EOS使いだが、LX持ってるのでKマウントレンズの資産があるので
ペンタの安いボディ買おうと思うんだけど、MFならistDS系がおすすめ
ってことでOK? もちろんK10Dがいいのはわかってるが値段があれなので。

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 05:33:52 ID:JaDy22p00
>>506
okと思います。

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 05:39:11 ID:33ctyLML0
>>506
OKと思います。

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 08:13:17 ID:+qrgNIMN0
0kと思います。

510 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 13:53:21 ID:Uang2tlS0
0Kと思います。

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 14:03:08 ID:OT03SaCl0
ネタがないね

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 15:30:47 ID:BySJ1o9m0
Katz EyeのスプリットイメージスクリーンをDS2に付けてみた。

ピントが合ってない時
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061115152815.jpg

ピントが合った時
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061115152844.jpg

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 15:33:35 ID:+QIdqH880
>>524
キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)が主力機をK100Dに変えることはない。なぜならハイパーじゃないから。
キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)の97%は主力機をK10Dに変える。なぜならハイパーだから。
残りの3%のキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)は、全てにおいてキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)を上回
るカメラが出るまで待つらしい。
K10Dにシンクロソケットがなかったり、リモート撮影できないのが不満らしい。
さすがペジータだけある。プライド高すぎ。

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 15:39:37 ID:z2WbOVRo0
>>513
ごめん、最初マングリ画像かと思った・・・・orz

516 :…以上、ホワイトでした(笑):2006/11/15(水) 15:50:01 ID:+QIdqH880
>>524
キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)が主力機をK100Dに変えることはない。なぜならハイパーじゃないから。
キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)の97%は主力機をK10Dに変える。なぜならハイパーだから。
残りの3%のキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)は、全てにおいてキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)を上回
るカメラが出るまで待つらしい。
K10Dにシンクロソケットがなかったり、リモート撮影できないのが不満らしい。
さすがペジータだけある。プライド高すぎ。

>>524
キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)が主力機をK100Dに変えることはない。なぜならハイパーじゃないから。
キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)の97%は主力機をK10Dに変える。なぜならハイパーだから。
残りの3%のキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)は、全てにおいてキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)を上回
るカメラが出るまで待つらしい。
K10Dにシンクロソケットがなかったり、リモート撮影できないのが不満らしい。
さすがペジータだけある。プライド高すぎ。

>>524
キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)が主力機をK100Dに変えることはない。なぜならハイパーじゃないから。
キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)の97%は主力機をK10Dに変える。なぜならハイパーだから。
残りの3%のキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)は、全てにおいてキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)を上回
るカメラが出るまで待つらしい。
K10Dにシンクロソケットがなかったり、リモート撮影できないのが不満らしい。
さすがペジータだけある。プライド高すぎ。

>>524
キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)が主力機をK100Dに変えることはない。なぜならハイパーじゃないから。
キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)の97%は主力機をK10Dに変える。なぜならハイパーだから。
残りの3%のキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)は、全てにおいてキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)を上回
るカメラが出るまで待つらしい。
K10Dにシンクロソケットがなかったり、リモート撮影できないのが不満らしい。

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 16:22:57 ID:Uang2tlS0
>>515

www

518 :ここ総合スレだよ、ホワイト(笑):2006/11/15(水) 16:24:10 ID:+QIdqH880
>>524
キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)が主力機をK100Dに変えることはない。なぜならハイパーじゃないから。
キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)の97%は主力機をK10Dに変える。なぜならハイパーだから。
残りの3%のキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)は、全てにおいてキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)を上回
るカメラが出るまで待つらしい。
K10Dにシンクロソケットがなかったり、リモート撮影できないのが不満らしい。
さすがペジータだけある。プライド高すぎ。

>>524
キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)が主力機をK100Dに変えることはない。なぜならハイパーじゃないから。
キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)の97%は主力機をK10Dに変える。なぜならハイパーだから。
残りの3%のキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)は、全てにおいてキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)を上回
るカメラが出るまで待つらしい。
K10Dにシンクロソケットがなかったり、リモート撮影できないのが不満らしい。
さすがペジータだけある。プライド高すぎ。

>>524
キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)が主力機をK100Dに変えることはない。なぜならハイパーじゃないから。
キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)の97%は主力機をK10Dに変える。なぜならハイパーだから。
残りの3%のキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)は、全てにおいてキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)を上回
るカメラが出るまで待つらしい。
K10Dにシンクロソケットがなかったり、リモート撮影できないのが不満らしい。
さすがペジータだけある。プライド高すぎ。

>>524
キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)が主力機をK100Dに変えることはない。なぜならハイパーじゃないから。
キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)の97%は主力機をK10Dに変える。なぜならハイパーだから。
残りの3%のキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)は、全てにおいてキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)を上回
るカメラが出るまで待つらしい。
K10Dにシンクロソケットがなかったり、リモート撮影できないのが不満らしい。

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 21:53:10 ID:G4CSbUMQ0
スルーパスたのんだぞ

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 23:02:32 ID:+qrgNIMN0
>>513
がむ板のマ○スジにてんさいしました。

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 23:13:34 ID:S9wNk7Ak0
>>513
スプリットでかいなぁ。
うっとおしいというか目障りじゃない?

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 23:58:19 ID:5mbd/yNb0
>>505
ぬこかわええ(*´Д`)

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 00:25:36 ID:RnNDf8q80
>>521
円がでかいだけでスプリット(+マイクロプリズム)領域は並の大きさと言えまいか。

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 00:32:48 ID:yiyV+9KS0
>>523
いやいや、スクリーンがAPS−Cで小さい分
旧来のファインダーと比べて大きくないか?てこと。

525 :524:2006/11/16(木) 00:41:01 ID:yiyV+9KS0
>>523
なんか漏れの日本語が不自由ですまん。

スプリットマイクロの部分は普通のフルサイズと
同じ大きさ(比率じゃなくて実寸が)という意味であれば同意しまつ。
APS−Cになった分、比率が大きいなぁ。。。と。

マイクロの部分の直径がスクリーンの縦の長さの1/3あるのは
すごく違和感があるな。。。。と思ったわけよ。

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 00:45:40 ID:J7VR4T3M0
可能なら、俺は前面マイクロプリズムを復活させてほしい。

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 00:53:42 ID:8oR4f/xM0
前面?→全面?
見にくくてしょうがないだろ、周辺使えるのか?
復活って以前あったの見たこと無いよ〜どっかに載ってる?

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 01:02:50 ID:DJx3gfY30
>>527
SA-32/SA-37
ttp://kmp.bdimitrov.de/focusing/screens/index.html

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 01:05:19 ID:Q+AJzaXM0
>>527
ttp://www.bdimitrov.de/kmp/focusing/screens/index.html
ttp://www.bdimitrov.de/kmp/focusing/screens/prism_prism.gif
LX用にあったもより。
すんごく使いにくいと聞いた。

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 01:08:03 ID:8oR4f/xM0
わ!ほんとだ
ピント合うまでモザイク状に見えるの

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 01:14:43 ID:J7VR4T3M0
>見にくくてしょうがないだろ、周辺使えるのか?

その分、ピンの来てる位置がすげぇ把握しやすい。
反面、全体像がつかみにくく構図決めに難がある。
デジになって10Mあるなら多少広めに撮ってトリミングも有りかなって思った次第です。

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 01:15:13 ID:DJx3gfY30
>>530
使ったこと無いけど、プレビューしてもボケが全然わからないハズ。

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 01:17:57 ID:8oR4f/xM0
プレビューしちゃうと陰っちゃうんじゃない
暗いレンズはつらそうでつ

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 01:24:10 ID:DJx3gfY30
>>533
そだな。
プレビューは無理だ。
まあ、普通はスポーツ撮りとかで使うハズだから、
プレビューなんてしないと思うけど。

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 01:41:21 ID:MzIDnNVW0
おれモザイク消す機械っての買おうかと思ったことあるw

536 :513:2006/11/16(木) 05:58:15 ID:mSxma0dv0
>>521

確かにフィルムカメラのと比べると比率的にでかいですね。
でもあんまり気にならないですね。明るいレンズでしか使わない
からかな。
暗いレンズだと翳りが大きく見えるということなので目障りにな
るでしょうね。

537 :521:2006/11/16(木) 13:03:21 ID:z8SCFT660
>>536
漏れはSC−69を改造して使っていた。

それと同じぐらいな比率に見えるので、
このKatz Eyeってのも35ミリ用の流用品なんだろうか?なんて想像している。

ちょっと中央が見づらいと思ったので
今ではスプリットのみのSB−21を改造して使っている。
マイクロ部分がないのでちょっと死角が少ないが、
マットの部分はSC69の方が良いかなと思う。

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 15:50:11 ID:8oR4f/xM0
俺のist DSはマニュアル時の補正が無いし、マウント改造等で実絞りだし、
陰りや絞りで補正が狂うので結局マットに戻してる
だから露出確認が速い電子プレビュー搭載されたK10Dを買って使う事にした

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 19:28:52 ID:29xnFegQ0
流れも何も気にしない

ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061116192022.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061116192105.jpg


540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 22:09:17 ID:Uy6VyMUh0
なぜ今頃、5月の花を貼るのかと

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 22:29:45 ID:1wp4yNEE0
何も気にしていないからでしょ

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 22:41:42 ID:2mEpEjLm0
しかも去年か…
何だこのレンズ、F35-70/3.5-4.5…?

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 23:10:58 ID:FtATa3yu0
困った時は、ぬこ。

ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061116230724.jpg
*istDL,DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5ED[IF]
17mm,1/160,F8.0,ISO200
鮮やか、シャープネス-1

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 23:12:25 ID:kgx96aqq0
>>543
なんか犬っぽいなw

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 23:20:54 ID:DJx3gfY30
>>539
露出アンダーだね。

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 23:56:19 ID:rdK/u9260
PENTAXレンズ総合スレ35本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1163775057/

前スレURL間違えました。ごめんなさい。

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 00:09:55 ID:vQWzpCiV0
>>543
スジ筋系マッチョアニキでつね!

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 10:55:57 ID:uBRi/puU0
撮影会で知らないヤツにそんなオモチャで、とDSの事を言われた。唖然とした。家に帰ったら何か言い返せなかった自分にむかついた。

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 11:01:31 ID:vRqQftbW0
>>548
なぜ言い返せなかったかというと
自分でも心の底ではそう思っていたからだな。

違うというのならこのおれに言い返せ。

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 11:19:41 ID:+POp1msW0
>>548
販売時期が同じの16.8Mpix機からしたら、オモチャみたいな値段だから仕方ない。
次の撮影会にはK10Dを持って行って、舌打ちされて来いw

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 11:46:09 ID:KCw2Vm5l0
645D(ry

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 12:14:30 ID:HUBxq4xw0
まあ5〜6万円のボディならおもちゃ言われても仕方ない罠。
それで言ってた相手がD70とかだったら殴ってこい!

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 12:23:16 ID:+POp1msW0
「ささっ、645D様。こちらに三脚をどうぞ。」
って、DSユーザーに買える値段設定にはならんだろうな。

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 12:57:48 ID:7VE54NLg0
645D、安くなれば結局バカにされるだけだから
むちゃくちゃ高くなってほしい。
どうせ買わない(買えない)んだし。

メーカーのフラッグシップの有無って心理的な影響大きいと思うよ。

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 13:08:00 ID:4jsZ6+5T0
>>554
その心理的な影響とやらは撮影には影響しないような。

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 13:22:34 ID:px+eE4uJ0
昨日Dsのスクリーンを替えて、注文した韓国グリップの到着にwktkな俺様が来ましたよ。

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 13:48:50 ID:M/iqmiG50
>>556
おめ。
SG-1は、意外に脆い(機械的な強度が不足してる)ので、取扱は慎重に。
高いモノじゃないから、まあいいんだけどねw

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 14:29:52 ID:STJzdWLq0
>>548
デジカメなんかに金かける方が無駄w

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 15:11:10 ID:PnPV/yBM0
本日のチューモク発言w

554 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/11/18(土) 14:56:31 ID:Gl8kmDQ00
K10Dの高感度サンプル、(いい意味で)凄くない?
何ていうか、、この、、、ノイズ自体が美しいって初めて思ったよ
些細なノイズで汚いと感じる機種もあるというのにね

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 15:17:09 ID:Sbk6Yrzo0
いちいちマルチするおまえの方がおかしい。>>559

561 :556:2006/11/18(土) 16:20:14 ID:px+eE4uJ0
>>557
情報トンクス。気をつけるお。
あの作りなら確かにwww

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 20:01:00 ID:JSCpTDcW0
>>556
いいなぁ… >韓国グリップ

あれ、もっと手軽に入手できないだろうか。
誰か中古で売ってクレ。

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 22:28:04 ID:wnGNuUYe0
半分趣味、半分商売でDS2を使っている俺って変なん?

職場の香具師には
「そんな糞高い機材を使っているの?」と言われ、
趣味の風景撮影ポイントでは、
「安物だねw」と言われ・・・

どっちやねんw

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 22:30:37 ID:VX28nQ+00
>>555
それこそ気の持ちようと言うやつじゃないのかな
影響すると思ってると本当に影響しちゃうというやつ

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 22:41:38 ID:9a8nAyim0
値段でしか価値を測れない香具師を哀れんで合掌

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 23:15:48 ID://1A6dhm0
だが、それがいい。

567 :556:2006/11/18(土) 23:30:53 ID:px+eE4uJ0
>>563
お前は俺かwwww

同じCCDなのに仕事場に7D持っていくと
「うわ、すごいですねそれ」

同じやんww

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 23:41:55 ID:zStz4jyD0
554 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/11/18(土) 14:56:31 ID:Gl8kmDQ00
K10Dの高感度サンプル、(いい意味で)凄くない?
何ていうか、、この、、、ノイズ自体が美しいって初めて思ったよ
些細なノイズで汚いと感じる機種もあるというのにね

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 23:54:27 ID:ZOA+iWOT0
PENTAX *istDL/DL2 Part 3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1147148304/
終了しました。以後はこちらに合流ということでよろしくお願いします。


★過去スレ
【デジタル一眼】PENTAX LoveD【入門機】(原点スレッド)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1074856785/
PENTAX *istDL Part 1(正式なスレッドはここから)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1120624780/
PENTAX *istDL Part 2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131031598/

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 00:00:20 ID:nwnpDjHw0
>569
埋めまとめ乙

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 03:17:49 ID:iNH0AQha0
>>562

通販でGO!
簡単に買えるお
ttp://kanget.com/?pid=1201371

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 08:07:49 ID:eOYEg4GO0
DL2非対応っぽいのはいったいなんでだろう……?
DL2ってどっかで仕様変更があったんかな?
(単にこのグリップが出た時点でまだDL2が無かっただけ?)

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 08:09:23 ID:Zx0Z3ILU0
>>572
人柱になってみたら?

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 08:16:44 ID:eOYEg4GO0
すまぬ、DL2持ってないのだ(漏れ自身はDS持ち)

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 08:26:28 ID:BskQLpL30
買った人、合計いくらだった?

DL2持ちだけど試してみたい(価格次第だけど)
ダメだったら対応した機種の人に売ると言う感じで…

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 11:08:18 ID:qNj+GLM90
もしもここをみて
騙されて買うやつがいたら
可哀想なので
ちょっとネガなことを書いておく。

グリップにしては剛性不足。
追加バッテリーは入らない。
シャッターボタンしかない。(ダイヤルも補正ボタンもない)

こんな物付けて何が楽しいのか?

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 11:39:27 ID:4oazb/0O0
買った本人が満足ならそれでええやん
俺はいらんけど

578 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/19(日) 13:22:37 ID:L5Ryq0g10
要するに「シャッター付きのグリップ」ってだけ?
しかも剛性不足?

使えないや。やめとこ。

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 13:34:01 ID:WrgPYUlU0
>>572
つくお

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 13:34:17 ID:iNH0AQha0
>もしもここをみて
>騙されて買うやつがいたら

騙されてもなにも、詳細書いてあるんだけどな。文字読めない様な奴はここ見てないから問題ないし。

本体の電池取り替えるときにグリップが真ん中でチルトするからそこの所の剛性不足は否めない感じ
あと元々グリップ装着考えられてないボディだからズレる感じはするかもな
グリップストラップみたいな感じか(まぁグリップ側に多少枠があるから大きくはズレなさそうだけどな)

バッテリー云々はバッテリーグリップじゃないものにバッテリーが入らないとか言っても無意味だと思うぞ。

まぁ俺も約11Kも出して買う気にはなれないけどな。3Kなら買ってみてもいいが・・・
レリーズケーブル内蔵は何気にほしい。ちなみにK10DのBGはリモコン入るみたいだな

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 14:07:17 ID:FdQFdb5Q0
なんでそんな興奮してるんだ

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 14:15:24 ID:zX33BZv50
嫌韓厨が暴れております

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 14:19:28 ID:V14necCgO
なんか、買いもしないのに興奮してるチョンが混ざっててワロス

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 19:11:28 ID:BskQLpL30
剛性不足くらいなら詰め物でどうにでもなるしなぁ
追加バッテリはエネプで十分
補正ダイヤルは欲しいかもなぁ

どーしよ

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 19:24:42 ID:4oazb/0O0
剛性不足って詰め物でどうにでもなるものなの?

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 19:31:43 ID:dUeotyoX0
セメントと水を注入

587 :576:2006/11/19(日) 19:34:47 ID:UZsvWFR00
>>585
書いた奴の意図がよくわからないので
生返事だが、ならないと思うよ。

良いことも書いておく。
ケーブルレリーズが付いてる。
見た目に高そうに見える。(かっこいいとは思えないが=私感)

まぁ、見栄張るために買うモンじゃないだろうが。

>>580 その他善良な方々へ

書き方が悪かったな。素直に謝る。
でも、以前ここだったかどうだか忘れたが
バッテリーグリップだと勘違いしてる奴が居たもんでな。
いずれにせよ余計なお世話だったな。
まぁ、3Kなら、、、ってとこには同意。




588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 09:25:34 ID:9vSYyAOo0
ビックカメラ新宿西口店
11/23(木)限り 数量限定特価商品
デジタル一眼レフカメラ istDL(ブラック) / ペンタックス
限定20台 34,800 円(税込)

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 11:35:06 ID:4DIGbf970
K100DやK10Dのダストリダクションは落ちたホコリを下の粘着板に付けて取るらしいんだが
粘着版が一杯になったらどうなるんかい?長期使った時の粘着板の寿命は???

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 12:11:19 ID:7RBjUf9hO
>>588
漏れがアウトレットで買った値段と同じだ

>>589
一応、カメラの寿命くらいは平気と畳家氏が言ってた。(どのくらい?)
スクリーンのゴミ対策もほしくなるな。


591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 12:24:10 ID:9vSYyAOo0
>>589
気になる人はサービスで交換を受け付ける予定とタタミィが言ってた

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 12:27:35 ID:9vSYyAOo0
>>590
ポイントつくかわからないけど
10%ついたら約3マン
安くなったもんです

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 14:23:17 ID:7RBjUf9hO
>>592
買いに行くヤシはゲーム行列に注意だね


594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 14:40:39 ID:7+6LVVR20
DL買うってレベルじゃねぇぞ!

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 15:49:37 ID:lIiCSJ1x0
>>589
え? K100Dが何だって?

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 16:32:02 ID:mzgYuC0k0
安売りでペンタのユーザーが増えるのはいいんだけど
肝心のレンズが単焦点を中心に歯抜け状態じゃ
増えたユーザーでメーカーがレンズを売って儲けるというよりヤフオクとかの転売屋を潤おわすだけだ
ペンタックスは部長がインタビューで答えてたように来年はレンズロードマップに載って無くてもがんがん単焦点レンズを発売して欲しい

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 16:37:08 ID:m7gZWP310
短焦点なんてみんな使わないから
俺以外

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 16:37:43 ID:oAMKVVSy0
短小乙

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 16:51:54 ID:Z80yOfOZO
>596
俺が欲しい単焦点レンズは広角パンケーキくらいだから困らないが、
ロードマップにないレンズを誰が設計&製造できると思ってるの?

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 17:07:36 ID:X3FF51Mo0
中古車みたいに、ペンタ認定中古タクマー制度をすればいいじゃん

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 17:09:03 ID:mzgYuC0k0
>>599
そんなもん知らねえよ
デジカメウォッチのインタビュうーでペンタのえらいさんがロードマップに無いレンズも
いっぱいだしたいぜみたいなこといってたから期待してんだよ

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 17:19:46 ID:sFsU1J8X0
>>596

歯抜けって中望遠くらいまでは十分埋まってないか?
足りないのは望遠レンズくらいでしょ。それも来年には登場するっぽいし。
どうしてもの時はレンズメーカーでたいてい穴埋めきくと思う。

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 18:17:49 ID:h4Nri5UL0
>>602
レンズメーカーでも現状は選択肢が狭いんだよね。
特に200/2.8あたりがズーム含めて困る。

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 18:46:54 ID:LYvE8m1Q0
韓国グリップ、そもそも日本のメーカーが出せないところに日本の終末感が漂う。

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 18:57:59 ID:KbhRdjSN0
出せない じゃなくて 出さない、じゃねぇの?

シェア低いし。
ペン太自信も小うるさいD使いを黙らせるために差別化してあげてるんでしょ。
またこれでDLとDS系に縦グリ出そうもんならD使いが黙ってないだろw

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 18:59:59 ID:uwwfVRir0
入門機クラスに何求めてるんだか

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 22:34:25 ID:7nRFSbAe0
縦グリ欲しいならK10買えばいいだけなのにね。
グリップ無いの知ってて買ったんだろうし。

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 16:13:42 ID:AIv6O7C80
>>607
まぁ、そう言わんと。話のタネとしては面白いじゃないか?

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 23:34:01 ID:NkWTNjxY0
信長だか秀吉だか、大暴れ中だな。


610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 23:57:42 ID:TJL4fAYA0
*istD持っていて、もう1台追加したいんだけど
今からDS2ってどうですか? やっぱりK100Dの方がいい?
ファインダーの見え具合に差がなければK100Dでもいいのですが。

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 00:02:26 ID:6re0b0go0
DS2とK100D使ってるけど、ファインダーはK100Dのほうが少し小さくて青みがかっている感じ。
致命的な小ささではないけど、手ぶれ補正が視野にないならファインダーは大きいほうがいいような気が。
でもDS2とK100Dのjpg撮って出しならK100Dに軍配が上がるかも。
それよりも手ぶれ補正が効果でかすぎてしょっちゅうその恩恵にあずかっている現実。

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 00:04:14 ID:v1fcbsbu0
>>610
なぜK10でないのか?

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 00:08:09 ID:8mZpAwWO0
>>610
まあ、サブ機の使い方にもよると思うけど、
DS2とK100Dのファインダーは、はっきり言って差はあるよ。
でも、その差が許容範囲かどうかは本人次第だからね。
ちなみに、オレ的には許容範囲外。
てか、DSでも許容範囲外だけど、仕方なく使ってる感じなんで、
あれより落ちるのはねぇ。
ただ、K100Dのファインダーも同クラスのデジ一眼の中では
悪い方じゃ無いと思うけどね。

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 00:10:31 ID:rLVltYy10
K100Dとコレで万事解決
http://joshinweb.jp/srh.html?QS=5&QK=O-ME53

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 00:13:52 ID:onudnfJZ0
単純に金額の関係だろ
K100D、K10Dが出てきてDL2DS2の価格が軒並み下がってるからね

現在DとDS2とK100Dを持ってるけど(K10Dも買うけど)一番頻度が高いのがD次いでDS2んでK100D

写真取りに行く時はDとK100D
散歩しながらスナップでも撮るかな〜って時はDS2
会社の通勤のお供はK100D

ファインダーはDやDS2に慣れてる時にK100D使うとちぃせぇぇぇぇってなるけど、
しばらくK100D使うとあんま気にならなくなりんでD、DS2使うとでけぇぇぇぇって感じる

ただMF使う時はやっぱプリズムのがいいよ

616 :610:2006/11/22(水) 08:51:50 ID:K5B1bZ+Z0
レスthx!

>>611,613
100% JPEGで撮影するのでJPEGの画質の差は気になります。
ファインダーは実際に覗き比べるのがよさそうですが
店頭でDS2はめったに見かけませんね。

>>612
すいません。
K10Dはいちおう購入予定ですが
2台体制の時用に小さいのがもう1台欲しいと思ってます。

>>615
確かに価格の差はあります。
DS2と比べて手ぶれ補正以外のアドバンテージがK100Dにないのであれば
価格も安いDS2の方が良いのかと思いました。
MFを使うことも多いので私の場合やはりDS2の方がよいのかもしれませんね。


617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 10:25:19 ID:N+/iMfie0
超音波クリーナーw
http://www.sourcenext.com/cp/h/0610/18_sonic.html?i=ADJC4GVsQ


618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 22:44:04 ID:nObK2VrJ0
これいいかも。

「ペンタックス、ゴムスタンプ式の純正センサークリーニングキット 」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/11/22/5113.html

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 01:17:33 ID:H7sEk8/00
>>615
俺は逆。
DとDSとK100Dだけど、殆どK100D、たまにDS、Z-1、*istなど。
DSはMFやオートブラケットを使うときに出番が多い。
銀塩を使う理由はうまく説明できない。
ただ、もうDを使う気にはなれないんだよなぁ。
散歩しながらスナップってときはコンデジ、通勤のお供は携帯。

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 11:29:13 ID:nv8n5MO40
>>618
これペンタ専用って書いてあるけど当然デジ一全般で使えるよね

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 11:31:22 ID:KS8UTKuO0
他社のローパスフィルタの素材やコーティングまではシラネってことじゃない?

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 11:33:38 ID:nv8n5MO40
>>スタンプ部からクリーニングスティック中央の指標までの長さは、撮像素子からマウント面までと同じ長さになっている

これが他社製品はシラネといういいわけなんだろうが。

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 13:13:05 ID:W5aOUxKt0
紙でふき取るっていうのがよく分からないんだけど、ベタついてる先っちょを綺麗にできるんかな。
水洗いとかするっていうことはできるのか? そのほうが綺麗になりそう。
あと、どのくらいクリーニング効果が持続するのか? 
もっと詳しく知りたい。

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 13:21:11 ID:4dEk9vK/0
>>620
SPコーディング前提な気がするので他者はヤバいかも。

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 13:23:31 ID:4dEk9vK/0
>>624
コーディングってなんだよ...コーティングだ。
職業病orz

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 13:36:09 ID:KoGE68zH0
>>623
クリーニングペーパーはスティックよりもさらに強力な粘着剤つき。
スティックについたゴミをペーパーに転移させる。ペーパーを使い切ったら買い替え。


627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 14:45:41 ID:azWQa4ij0
クリーニングペーパーはスティックよりもさらに強力な粘着剤つき。
クリーニングペーパーについている粘着剤をスティックに転移させる。
そのスティック上の粘着剤をさらにローパスフィルター上に転移。

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 14:55:01 ID:AT2G2RRV0
>>624
SPコーティングが前提だとK10D専用になっちゃうよ>K100Dまではノンコーティングでしょ

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 16:58:22 ID:eVjZGNMo0
>>628
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/73534-5113-1-1.html
インプレスではDに対してやってるね
まあSPコーディングがないモデルでやるのは私的には不安なんだけれども

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 17:04:05 ID:FuWrlqoi0
> 同社のサービス部門でも使用しているという。

K10D専用なわけないよねw

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 17:53:39 ID:1olXQoVw0
ノンコーティングのわけねーだろW

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 23:33:49 ID:cJjum10H0
>>629
汚ねーカメラだなwww掃除するのは外観だろがww

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 00:58:11 ID:xD6DczLO0
>>588

見てきたよ。弊店間際で、まだ10台以上あまってたっぽい。
漏れ的にはかなりインパクトのある価格なんだけどなぁ。

コンデジ売り場に持っていってシグマ18-50とセットで\49,800
とかだったら、売れると思うんだがどうかな。

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 04:33:34 ID:N2P/is4q0
勝手に買えよ。ゴミ

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 17:21:15 ID:UBMvRTJ40
DS ⇒ K100D と乗り換えた私は、
K10D 発売前夜のこのタイミングで DS を買いなおした。

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 18:29:01 ID:DLMg6BGK0
>>635
そのこころは?

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 18:41:53 ID:UBMvRTJ40
でっかいファインダーは気持ちいい。

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 19:30:05 ID:GtMGqntg0
DSは存在意義があるけどDLはただの中古カメラだからな

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 19:40:41 ID:bHOTiiNm0
>>637
なる。
K10Dと比較してDS買うってわけじゃないんだね。
K100Dとの関係か。

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 20:20:12 ID:xThZcgKQ0
OM-E53つけりゃあいいんでないか?

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 21:20:16 ID:VOqOlb9n0
K10Dは要らんがオメコサンは必要。
*istDsはノーマルのままで行くけど、K100Dに付けるつもり。
ペンタはAF精度に不満はあるが(ニコンと比べて)レンズの魅力は余りあるので
プライベートでは重要なサブシステムだ。
メインはミノルタ。

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 21:47:36 ID:edd0guec0
俺もK10Dはスルーだけど、O-ME53はヨドに予約入れてあるよ

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 21:49:54 ID:bf/CLc4q0
まじで発売までにスレ数40越えるとは…

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 21:50:48 ID:bf/CLc4q0
超誤爆⊂⌒~⊃。Д。)⊃

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 21:54:56 ID:VOqOlb9n0
スレ違いだけど、ニコンのD50とかにはオリンパスのME-1がいいよ。
ピッタシ。

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 22:22:29 ID:k3aZY1bv0
スレ違いやめれ

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 22:58:18 ID:QnvLDmoC0
うはww
韓グリ届いたお。
あの国らしい無理矢理ぽい作りにはワラタがなかなか使いやすい。
横位置で小指余らないのはいいな。
縦はk10のグリップみたいな浅目なにきり。
非純正だから立て付けも許容範囲。合格。
540FGZつけても前よりバランスいいお。

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 23:01:48 ID:TgO7XYX20
詳細画像(屮゚Д゚)屮 カモーン

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 05:34:23 ID:XZJ0t+oy0
DSとDS2の違いを教えていただけませんか?
液晶モニターの大きさ以外に差異があるのかわからなくて・・・

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 07:57:34 ID:Z5avjV0m0
>649

あるある・・・ねーよwww

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 14:33:33 ID:ND0Wg+kx0
ペンタックスのデジイチ作りも、大分こねれて来たね!

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 14:47:33 ID:zI0D5q090
こねてどうする

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 14:56:28 ID:YtFEiKeG0
大分県のてこねうろんのことじゃないか

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 15:13:52 ID:FbNn1opJ0
博多名物かろのうろん

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 16:33:42 ID:cLdO5kML0
わしゃうろんがええよラララ

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 17:20:18 ID:FU0eiDPT0
>>647
総額おいくら?

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 20:16:01 ID:cAxtBi/Q0
素うどん100円也

658 :610:2006/11/25(土) 21:59:08 ID:vFUtDhdL0
以前、DS2とK100Dのどちらがお勧めかお聞きした者です。
今日、ヨドバシでファンダーを覗いてきましたが、
K100Dのファインダーは自分にとっては許容範囲外でした。
ということでDS2を買うことにしました。
ヨドバシは安くなかったのでネットで安いところで買うつもりです。
ありがとうございました。


659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 00:22:37 ID:IVfvG+TC0
でもK100DのAFスピードは捨てがたいよ。
MFレンズはDs/2で、AFレンズはK100Dというのが理想だが・・・。
もう一回、1万引きのキャンペーンやったら良いのにね~。

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 01:10:37 ID:cIzB083F0
>>659
K100Dのプリズム版が出れば解決だな。
オレも欲しいが、K10D予約済み。

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 01:50:42 ID:oTiTPv7w0
K10D は予約済みだが、*ist DS は手放せない。
理由が二つある。

1:K10D は EOS 30D 並の大きさと重さ。
  悪いとは思わないけど、DS のちっこいボディーは捨てられない。

2:K10D のCCD には赤外線カットフィルターが改良されている。
  DS に IR 80 とかの真っ黒いフィルターを付けて撮ると、驚きの赤外線写真が撮れる。

この2点の為、これからもずーっと現役が決定した。 めでたしめでたし。

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 02:01:56 ID:wtkvVT7U0
>>661
2・・・( ゚Д゚)

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 02:34:51 ID:RfmY617i0
驚きの赤外線写真

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 02:38:59 ID:yMnOKP7Y0
盗撮用か

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 02:39:17 ID:nPw4WQve0
驚いた赤外線写真

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 02:46:11 ID:bz97tVqk0
驚きの赤道写真

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 03:30:37 ID:vA4GUQwz0
赤外線写真ドキッ

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 04:23:14 ID:TVtzgIks0
>>660
K100に画素数は変えずに、ゴミとり&プリズム入れてくれば、普及機としちゃ完璧な一品。
ニッスイのエネとも相性良いし、言う事無し。

ファインダーはK100の弱点だわな。見易さはDSに軍配。

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 07:24:22 ID:XFc4YSUM0
K10Dに600万画素CCD入れてくれれば良かったのに…。


670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 08:09:56 ID:slDtvIB90
>>668
今のペンタの商品企画から見ると、後でそれが出てきそうな気がするので
今のところK10Dは様子見しているのだが、
正直、画素数を上げてくるのが怖かったりする……

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 10:56:22 ID:w+Zj+BGr0
俺はファインダーと単三使えるのが良くてPentaxにしたんだけど、今後のは微妙だなぁ。
安いモデルでも見やすいファインダーなのが良かったのに、今後はK10D買えってことか。

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 11:20:45 ID:yMnOKP7Y0
( ゚∀゚)o彡゚ K100DS!K100DS!

673 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 16:07:58 ID:zYxZ+ng90
ちょっとしつもん
ペンタミラーにすると何でファインダー倍率下がるの?
ていうか0.95倍とかミラーでは困難なんですか?



675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 16:12:02 ID:k0CyhyoV0
光がガラスの中を通るのと空気を通る違い。
屈折率が違う。

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 16:43:44 ID:BP7lfAHv0
だからその倍率を上げて0.95とかって出来ないものなのか聞いてるんだけど



677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 16:45:23 ID:vzAsdBZf0
O-ME53をお求めください

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 16:55:30 ID:1yeUrYR30
>>670
確かに画素数上げは、コワイわなw 1000万画素の方が、きれいなんだろうが、
撮れるカット数が減る。610万画素でも、発色も好み。全く問題なし。

K100D+プリズム+ゴミ取り=K100DS、まさに死角無しな普及機の決定版。

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 16:56:00 ID:RrdX51c60
だからカメラのファインダーがミラーだとでそれができないの?って聞いてるんだけど


680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 17:00:03 ID:Lx3F4FXG0
>>679
もう氏ねよ

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 17:03:45 ID:slDtvIB90
>>678
そう。今の600万画素で特別不満があるわけではないし、
1000万画素が欲しい人にK10D、
そんなにいらない人に新技術だけ追加したK100DS(仮)、
みたいな棲み分けもあっていいと思うんだよ。

出てくれば速攻で予約なんだけどなぁ、プリズムとゴミ取りつきK100D……

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 17:45:53 ID:3RgEJSXF0
>>681
多分キミが思ってる程は売れないよ。
コストも実は大差ないから値段もあんまし下がらない。

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 17:54:59 ID:slDtvIB90
別にたくさん売れるだろう、とは一言も書いてないが。

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 18:03:53 ID:YCK6PQyq0
>>679
出来るだろうけど、そんなところにコスト掛けるくらいなら
最初からガラスプリズムにした方が良いだろうな。

>>680
まずおまえが氏ね。

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 18:08:30 ID:4k8In0UK0
>>681
そんなのK100Dが出た時から言われてたよーな気がするんだけど。
つーか俺もミラーだったからK100DをスルーしてK10D待ちに走ったクチ。


686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 18:14:19 ID:4k8In0UK0
>>679
できないらしいよ。
ここ、見てごらん。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-ds2/feature.html

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 18:38:27 ID:C2gaGq+f0
そうじゃなくて、O-ME53で拡大できるだから、最初からファインダーにその拡大レンズ仕込めばいいんじゃね?
って事だろ。


688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 18:46:53 ID:TVtzgIks0
>>687
そうするとファインダーの画質が悪く(周辺が見にくいとか)なるんじゃないの?
拡大レンズって大体そういうもんだと思うけど。

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 18:48:16 ID:k0CyhyoV0
>>687
最初から仕込んだら拡大レンズが売れなくなるだろ。

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 19:02:03 ID:HqwYlvCE0
なんでO-ME53ってこんなネーミングになったんだろ?
O-ME52とか51とかもあるんかなぁ?

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 19:13:13 ID:C2gaGq+f0
>>688
そう、周辺の歪曲が大きくなったり流れてくる。が、どのみちエントリーなんだから
どうせオメコサンで拡大するなら最初から内蔵しておいてほしい。俺はな〜

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 19:27:11 ID:soZb/37Z0
このスレでこれ以上話題にしても、仕方ないネタと思うが。
スレタイも一応気にしようよ。

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 19:36:14 ID:/OUqahon0
特に話題も無いしいいんじゃないか

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 19:59:10 ID:e/3eZGRC0
驚きの赤外線写真の次がオメコサン拡大
実に素晴らしいスレ

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 20:32:20 ID:WVURRqEj0
>>694
まあ、それとKシリーズヒットして、ペンタがキャノン、ニコン抑えて販売首位ですよ?おまいら。

何か奇跡に近いものをみている様な… そんなペンタファン。

レース用マシンとして、
・Dの挑戦→K10Dへ→ハイエンド志向で挑戦は続く

レースから市販車への技術のフィードバック市場として、
・DSのとっつき易さ→ちょっち+してDS2→SR搭載K100D→ダスト&プリズム復活K100DSへ
カメラの基本性能(600万画素の成熟、メンテフリー、汎用電池で、入手性のし易さなど。)

実験的戦略価格、コンデジ機と競合するものとして、
・廉価版DL一眼っぽいものが愉しめます→終了

やっぱ、正常進化なんだな、売れたのは。

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 20:40:46 ID:2SFCPWvR0
>>683
ヒント 商売

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 20:43:50 ID:QhjQsEp70

DS + 1645 赤外フィルタ IR 76 f16 15秒露出
ttp://st01.zorg.com/pict/200609/03/10215728824700001887_kv9t7jtomd.jpg

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 20:57:10 ID:Ky3UNX+90
>967
パンツが写っていないようだが・・・

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 21:17:40 ID:PlqnHQZm0
>>695
DL2、そんなにダメかな?

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 21:45:43 ID:BERtwIqa0
>>695
カメラオタから見れば物足りないかもしれないけど、
入門用には申し分ないでしょ。写りも悪くないし。
掟破りのK100Dが出た今となっては、何だけど、
値段は安いし、買って損はしないと思う。

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 21:52:20 ID:nKUkBlci0
デジカメなんかに5万は出せないよ〜
あんまり重いのはヤだなぁ〜
でもみんなと同じのはイヤかも〜

そんなニーズに応えられると思う。
コンデジから見ればファインダーも大きいし(ライブビューの事をどう丸め込むかがポイントかな)

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 21:54:23 ID:HSTCQ0DC0
>>698
こりゃまた超ロングパスだな。

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 22:15:31 ID:qgELYRgA0
>>697
赤外写真もいろいろ有るけど、あんまりいい被写体とは思えんなぁ

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 22:24:36 ID:vzAsdBZf0
そもそも赤外で15秒も露光して撮る題材ってあんまりないような...

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 23:18:03 ID:WVURRqEj0
>>700
>入門用には申し分ないでしょ。写りも悪くないし。

DLも悪くは無いんだけどね。

まあ、会社体力的にハイエンド(K10D)、入門機(DS系からK100D)の二本立てでオケでしょ。
ボレるレンズ頑張って貰いたい。

なんか、万年一、二回戦で敗れる公立の野球部が、スゴイピッチャー(K10D)とスラッガー(K100D)の
二人が入部して、甲子園常連の強豪私立をぶっ倒している感がある。

信じられんな、キャノンに勝つなんて…

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 23:43:25 ID:TFfacfOM0
あとはでっぷり太ったホームランバッターがいれば。

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 23:46:28 ID:1dyaC4ZD0
それは645Dで。

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 00:04:59 ID:FWxXBBpp0
やっぱ出ないんかね。K100DS。俺は欲しいけどなあ。
手がちっこいから今使ってるDSよりデカいカメラ要らないんだよね。
なんで小型機=入門機になるかな。小型な高性能機も出して欲しいよ。

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 00:26:58 ID:ay0Llbvv0
>>708
DA18−70,70−300と同時デビューだろ。
超音波対応、プリズムは無し、でポジションは入門機のまま。

オリのE400みたいなのを
KじゃなくてMシリーズで展開して欲しいな。(無理?w)


710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 00:27:44 ID:k6Tt0vdB0
MXD!

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 00:40:50 ID:FWxXBBpp0
>>709-710
ああ、いいねえ。デジタルなMシリーズ。理想だなw

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 00:41:00 ID:m5ncBER40
>>708-709

欲しいねえ、コンパクト路線のデジ一。
んが、そんなに手が小さい訳じゃ無いから、ホールド的にはDS位がちょうど良いかなw

600万でも画質には満足。後はお掃除機能が付けば、機能的には満足かな。


713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 01:09:32 ID:6ps3IUvV0
>>712
漏れはどっちかというと手が大きい方かな。

でも、当時のMだって持ちにくいとは思わなかったよ。
つーか、持ちにくいと思いたくなかっただけなのかもしれないが。www

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 01:50:21 ID:kie1N/330
O-ME53ってDSでも使用可能?
拡大アイカップって効果あるんですかね?

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 02:09:21 ID:3svf1MLB0
>>630
ペンタックスフォーラムで聞いたら、k10D専用じゃなくてK100DでもOKだそうな。
ってことは、*istDシリーズでも使えるんじゃね?

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 07:52:53 ID:MDkNL6ov0
>833は釣れるかなぁ

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 18:02:14 ID:gO7YrRwN0
>>716
こりゃまたロングパス?w

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 20:40:26 ID:12pQPrzP0
〜ブログをはじめネット上で数え切れないくらいの意見が交わされ、
我々も一喜一憂しながら、たくさんの気づきをいただきました。
これも愛用してくれたみなさんがいたからに他なりません。
本当にありがとうございました。〜
略)
〜これからもみなさんに喜んで使ってもらえるカメラを生み出すために
製品づくりに反映させますので、ドンドン声をいただけたらと思います。

ペンタックスの新聞広告より。
>>708
皆で言い続けていれば出してくれるよ>K100DS
やっぱりペンタの中の人はここもちゃんと見てるよ。

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 21:19:03 ID:gvQW0f5K0
K100DにSや10のプリズム入れられるなら限定でK100DPとか出るかもね
大きな変更が必要ならやらないだろね

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 21:56:07 ID:ksxts9p40
>>ペンタの中の人
ペンタプリズム採用、PRIME搭載、バッファ増量のK100DSお願いします!

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 22:37:59 ID:1dTxid/b0
>>720
ペンタの中の人は、K100D&K10D&レンズスレしか見ていません。残念。

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 23:09:06 ID:U1Unmpgv0
>>718
がんばってフォーラムとかでもアピールすることにする。

>>720
同意!あとできればレリーズタイムラグの改善も。

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 23:14:45 ID:TtHeKNtD0
毎度思うが素直にK10D買えって感じになってくるな。
君らは要求が多すぎだ。

俺はK100D+プリズム+バッファ強化+レリーズ改善+連射強化+超音波対応+ゴミ落とし
そんなK100Dχを希望

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 23:34:22 ID:4RnkZxqu0
思ったよりK100Dのファインダー悪くなかった、今DL2使ってる身からすれば当たり前だよな・・・
他社の0.7倍ファインダーだと、ピントが分かりにくい機種があったが。

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 00:20:40 ID:s8Y3ezAe0
>>723
フリも大して効いてへんやんw

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 01:58:19 ID:aQ9H66wh0
>>723
>そんなK100Dχを希望



画素以外K10Dを超えたか?w


727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 02:57:21 ID:fjjEbg/H0
防塵防滴でないのととファインダースクリーンを交換できないのとダイアルが一つしかなくてHyPやSvやTAvの露出モードがないのがK10Dとの差だろう

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 07:31:56 ID:gZwkfwm10
俺はK100Dにプリズムとハイパーオペレーション搭載してくれれば、それだけでいいよ。


729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 08:00:53 ID:r+VInqHL0
>>728
それって、*istDに手ぶれ補正付けただけとちゃうんかw

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 09:14:01 ID:tL++ARO60
単三+プリズム+小型軽量+手ぶれ補正でお願いします

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 11:26:09 ID:9JgFMh9v0
>>686
どうも

>>680
はもう死んだ?はやく死ねよ



732 :幽霊:2006/11/28(火) 16:16:42 ID:W03uTCnj0
ども、行って帰ってきましたw
次はあんたね。>>731

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 20:06:24 ID:B8yEhm190
まて、K100Dは簡易HyPは無いけどHyM付いてるだろ?

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 02:37:35 ID:utyRvAj70
>>733
2ダイヤルだないとハイパーとは言えないという考え方なのでは?

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 05:38:12 ID:yBbsgNMT0
>>732
また逝けよ
いますぐ池よ

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 09:21:24 ID:USBDKjYY0
DS2持ってるんだけど、手ブレ補正が魅力で
K100Dを買おうかと思って悩んでて、
このスレ見たら結構、持ってる人がいて、
なんか嬉しかったw

一万円キャッシュバックも終わっちゃったし、
もうちょっと待ってたら次が出るかなぁ。

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 09:31:01 ID:2auvCnXU0
K10Dで生産ライン埋まってるから無理だな、合間にK100Dも作らないといけないし

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 09:48:25 ID:USBDKjYY0
orz...じゃあ激安になるのを待つよw

739 :幽霊:2006/11/29(水) 09:57:14 ID:O1nItpNc0
じゃ、>>735を道連れに行ってきまつ
俺と一緒に地獄へ堕ちよう

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 09:57:18 ID:FELhJ6+K0
そうすると、K10Dの生産が落ち着いた来春頃に、
手ぶれ補正なしの格安デジ一K110Dが登場か。

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 10:01:31 ID:USBDKjYY0
>>740
なにーっ?!w
って・・・手ブレ補正が無いならイラネ

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 10:54:05 ID:6HdwD8aA0
手ブレ補正が無いなら、DL2 の流通在庫でいいじゃん。

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 10:57:53 ID:6HdwD8aA0
淀殿から連絡があったので、明日、K10D をもらいに行きます。
でも、このカメラは EOS 30D 並の大きさと重さなので
旅行とかお散歩にはこれからもずっと DS が一緒です。
良い意味で棲み分けが出来そうです。
K10D フィーバーが一段落したとき、みなさんも考えてみては如何ですか?

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 12:28:53 ID:JsLtNNc00
なんで宣伝するんだろうね。単なる自慢なんだろうね。氏ねや。

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 12:33:09 ID:b0a4Cdem0
なんだか殺伐としてるねぇ…

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 13:06:54 ID:NOng5thJ0
Auto110D じゃないのか…


747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 13:07:30 ID:r4n/sUal0
> K10D フィーバーが一段落したとき、みなさんも考えてみては如何ですか?

この一行さえなければ、ただのチラ裏なのにw

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 13:45:10 ID:yBbsgNMT0

 K10D 大き杉

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 14:21:28 ID:e9yBaJlm0
K10DのファインダーとK100Dのコンパクトさを兼ね備えた機種がほしい。
CCDは8Mでいい。

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 14:25:46 ID:OAMMCrRM0
DL2の在庫、レンズ付きで548で買ったよ。
手ぶれ補正なんかいらねえやい!・・と強がってみる。

だってそれ以外大して変わらないでしょ、K100D。

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 14:29:22 ID:A/cKjY0mO
APS-Cで8MのCCDってどこかだしてたっけ?

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 14:46:20 ID:JyVwOd1k0
>>751
近いのではCypressってとこがCMOSで9Mを作ってる。

けど未だそれを使った製品は出てない状況。

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 15:15:43 ID:A/cKjY0mO
9Mと10Mじゃ差別化にならんよ
CCDにかんしてはおなじデバイスつかい続けてノウハウを蓄積するのが重要なんだし

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 15:24:51 ID:dhQtjyzd0
Kの話はスレ違い。

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 18:17:19 ID:AuCJBJHk0
>>728
漏れは*istDのバッファ増量サービスしてくれればそれでいい。

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 18:35:13 ID:PFoCJfBo0
>>743
そか、おめでと。俺はフラゲしたんで既に手元にK10Dあるけどさ。

俺もDSは手放さないよ。やっぱり愛着あるし、使い易いもの。
以前はニコン機を使ってたからK10Dくらいじゃ大きいとも重いとも思わないけど、
DSくらいのサイズは取り回しがしやすくていいよね。
・・・あ、K10DはRAWのサイズが大きくて重いかw

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 19:08:19 ID:FH/DAX/B0
>>751
キヤノン

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 19:12:50 ID:q7iJ0MLR0
>>757
あれはCMOS

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 19:17:47 ID:FH/DAX/B0
     _, ,_   あらやだ!!
   (;´Д`)
    ⊂彡● ) 3・)
       ビチッ

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 19:48:34 ID:geHDCRcv0
例の縦グリップ購入しました
ポートレイトが主体なんでストロボブラケットとコンビで使ってます。
縦撮影時のいやな影も出ないし撮りやすいですよ

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 20:28:51 ID:9iuZ2mTm0
>760
写真をお願いしたい。

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 20:44:27 ID:Afn28wL+0
DS2使用、仕事で撮影することが多いが、
全く機能を使い切れていないことを実感・・・orz
K10Dに移行するのはまだまだ先です・・・



(プロカメラマンではありません)

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 20:59:24 ID:WTFtKwr40
>>756
K10DのRAWは圧縮されてるから、
DSのRAWとファイルサイズあまり変わらないと
どっかで読んだ気がするのだが、実際どうですか?

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 21:04:08 ID:MniX9yxs0
>>762
別に使いきる必要は無いと思う。
自分の必要な機能が有る機種を使えば良いだけ。

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 21:06:15 ID:WpYd6g2W0
てゆか全ての機能を使いまくるのはオバカサン

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 21:26:51 ID:pBWQvdg70
>>740
機能削った廉価路線は、もうお腹一杯何じゃね?

普及機=ソコソコの画素+SR+掃除+ニッスイ単三+デカイファインダー+小型軽量
ハイエンド=大画素+最新技術+飽くなき画質への追求。

DS系、D系の正常進化が、やっぱイイヨ。

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 21:27:57 ID:LLP7x7Zb0
>>762
windowsVistaに逝こうするにはまだはやい
はやくwindowsMeに戻って全機能を極めるんだ

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 22:14:09 ID:USBDKjYY0
女でも使いやすいカメラ出してくれないかなぁ。
ペンタさんだったらやってくれそうなのに。

小さくって軽くって色も可愛い。
画素数はデカくなくても手ブレ補正が付いてて
気軽に首から提げて街中を歩けるような奴きぼんぬ。

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 22:21:55 ID:Unjj/keW0
当然レンズ交換なんて面倒なものはいらないよね



つ[コンデジ]

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 22:22:31 ID:q7iJ0MLR0
>>768
それはデジ一かい?

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 22:25:38 ID:F4hbbM9z0
K100DL希望
DLを使い慣れた自分にはK100Dでも重い

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 22:28:29 ID:USBDKjYY0
>>770
そう!デジ一で。
最近、カメラ好きな女の人がコンデジじゃ
物足りなくって、デジ一を首から提げて
繁華街の街中の写真を撮ってるんだよね。

私の友達も、ブログとかにアップする為に、
段々写真に懲りだしてる人が多いみたい。
料理を撮ったり、ペットを撮ったり、
コンデジじゃ料理は、まずそうだし
ペットは、ブレブレだし・・・w

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 22:32:24 ID:q7iJ0MLR0
>>771
K100Dを実際に買って使ってれば重さの違いなんてほとんど気づかない
手ぶれ補正をつけたままさらに軽くしろとでも言うのかい
わがままだなぁ

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 22:33:55 ID:DekRfnmp0
携帯でもうまそうなのageてる奴いるけどな
若干色弄ってるらしいが
何使っても駄目な奴は駄目
センスの問題

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 22:36:06 ID:uLYS/98s0
>>772
ここでいうのもなんだけど、オリンパスのE-400みたいなの?
小さくて軽いはファミリー向けのトレンドになってきているけど、色もかわいいってのはでなそうな気がする。


776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 22:37:23 ID:USBDKjYY0
でも花を接写したり、動く物を写したりした時、
携帯やコンデジとじゃ歴然とした差がでるでしょ?
デジ一を使いたいって思ってる女の人って、
私の周りでも意外と多いんだよね。でも、とっつき難いらしい。

使ってみれば、簡単にキレイな写真が撮れるのにね。

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 22:37:59 ID:dv6xo9ap0
写真好きな女の子って、かわいい色とか好まないけどなぁ。

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 22:38:41 ID:hOHzfTtB0
777get!

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 22:40:08 ID:q7iJ0MLR0
>>772
デジ一の場合本体を軽くしすぎると
レンズつけたときのバランスが悪くなって
かえって撮りにくいし手ぶれもしやすくなるよ
小さくといっても限界あるし
デジ一で色が奇抜だとかえって敬遠されやすいのでは
レンズの色と合わないし、それ用の色のレンズを出す体力はペンタにはないよ

フジとかパナが出してるネオ一眼機がいいんじゃない
画質もコンデジよりいいしデジ一より軽くて小さく扱いやすい

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 22:43:01 ID:yVvd7sgq0
DL2薦めとけよw

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 22:43:46 ID:VeBFf+lL0
接写に関しては、近寄れる分、コンデジでも構わない。勿論、機種は選ぶが。
生態写真に近いような、背景をある程度描写したい場合は尚更。

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 22:44:36 ID:Unjj/keW0
シルバーのボディにシリコンジャケットを数種類用意するとか

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 22:45:20 ID:USBDKjYY0
私は、DS2を持ってるんだけど、
よく貸して欲しいって言われる。(貸さないけどw)
レンズ交換も魅力だそうです。
なんか・・・女同士のミエの張り合いかな?
とも思う。。。

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 22:45:46 ID:b0a4Cdem0
でもペンタがE-400並の機体を出してきたら、自分にとっても最高だな。
まあDSやDLは女性にも似合うなと思っていたが、Kになってちょっと路線が変わった気がするし。

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 22:53:39 ID:USBDKjYY0
そう!Kってゴツいですよね。k100D欲しいけどw
女心をくすぐるのは、
シルバーのボディ(←安っぽくない奴)
でも軽くて小さく手ブレ防止が付いてる。
レンズ交換は、何も考えずにやってしまうので
センサーのゴミ対策が付いてるようなのが出ないかなぁ。

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 22:56:00 ID:DekRfnmp0
カメラ任せのきれいな写真=子供の写真入りの年賀状くらい興味ないな
どうでもいいけどネカマうぜぇな

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 23:00:32 ID:e0XmibWg0
E-400のサイズは素晴らしい。
デザインもシンプルでなかなかいい。
吊り金具がちゃんと輪っかになってるし。
でもファインダーが…

4/3には常用できそうな小型単焦点があんまり無いのも△。
あとMFがパワーフォーカスで微妙に反応遅れる。

ちうことで、KマウントでMZシリーズや*ist並みに小型なデジ一眼をお願いします>ペンタ様

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 23:14:20 ID:yVvd7sgq0
ZD35mmF3.5マクロは値段の割にはいい写りだと思うけどねー。

でもやっぱりペンタの方が楽しいな

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 23:20:40 ID:MniX9yxs0
背面の液晶を諦めて、電池も小さいので我慢。
これで薄く、軽くできるよ。

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 23:25:19 ID:e0XmibWg0
>>788
あの価格帯のレンズで高倍率接写が出来るのはいいね。
小さいし。軽いし。

>>789
でも画像の確認はしたい…
液晶モニタは外付け(アクセサリシューに固定)にするか?

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 23:38:16 ID:P647rpKl0
>>787
>吊り金具がちゃんと輪っかになってるし。
俺これダメ。嫌い。銀塩の時に散々塗装が剥げたトラウマが有るよ。

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 23:44:26 ID:WTFtKwr40
>>791
でもLXのも「ぐるぐる」になっちゃうしな。

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 23:49:29 ID:6HdwD8aA0
ふーむ、人それぞれだなあ

35年間、吊り金具のあるカメラを使っていたので、 DS の唯一の気に入らないところが
吊り金具でなかったことぐらいか。

>>787
パワーフォーカスとかそんな下らないギミックを何時までもひねくり回しているから
オリはダメなんだよなあ。 あんなにレンズが良いのに、ホント勿体ない。
OM-4 Digital とか出して、今の4/3's の光学系でパワーフォーカス抜きのレンズ
出してくれればオリは最高なのに。 って思うけど、こんなカメラだとダレも買わないかもなあ。
買うのは俺くらいか・・・

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 23:50:30 ID:6HdwD8aA0
>>792
LX とバケペン67 のグルグルはホントにイライラするよね。
俺はアロンアルファで止め殺したよ(爆)

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 23:55:36 ID:WTFtKwr40
>>794
え、アロンアルファで止めるってことは、外せなくなるってこと?
今出先でLXが手元に無いんで確認できない。

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 23:56:05 ID:e0XmibWg0
>>791
ああ、そういう面もあるのか…
そういやMZ-Sには保護用のパッドが付いてたな。

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 00:31:46 ID:yDLd+YjZ0
K100Dの派生型で薄型コンパクト一眼とかも面白そうだな。

自分ところで販売しているパンケーキ系レンズ3種類装着をメインに考えて。
余り真四角なコンデジは撮影し難いから、
手に嵌る造形で、ボディのみの専用販売。もしくはDA40をセット販売。
ズームも付けられなくは無いが、パンケーキ専用機として、
首からぶら下げられ、ポケット収容可能なコンデジサイズ目指すのも面白いかな。

単三二本、400枚撮り目指す。SR、ゴミとり、APS-Cサイズ、
やっぱファインダー覗いた気持ち良さが一眼だから、
プリズム採用、もしくは何とか視野率上げる。この辺は凝って。
パンケーキ型3枚+本体で20万以上はペンタにお布施出来るw



798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 01:24:17 ID:vJY9P1go0
女性を狙うならブランド物のカバンとか財布のようなデザインにすれば良いかと思うのに、なぜかわいい色とか考えるのであろうか。
男はメカメカしい物が好きで、時計でも男用と女用で大きくデザインが違うからカメラでも違って良い気はするが。

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 01:28:46 ID:8S0Airpt0
>>797
それ、多分無理。

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 01:30:27 ID:Cmr0q2HO0
色付けるにしてもシックな茶系なら悪くないかもね。
あとフィンガーポイント復活させてみたり。

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 01:38:23 ID:yDLd+YjZ0
>>799
why?

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 02:14:08 ID:mMvW71MW0
ポケットに入る薄型って、、、
フランジバックだけでも約45mmもあるのに、、、、、、

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 02:15:06 ID:65uIayl10
薄型コンパクト一眼っていいと思う。
コンデジもやっと色がカラフルになってきたから
一眼でも一機くらいあってもいいかと。

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 03:05:43 ID:UeLrRMhQ0
D40買ってくれ

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 08:56:03 ID:5IxM4QiB0
K100D使ってる女の自分が来ましたよ。
基本的には鳥屋なんで超望遠がメインレンズだけど、
なんとなく街撮りする時はパンケーキレンズ付けてれば軽くて大満足。
ボディの色は…ピンクとか水色とかが欲しいとは全く思わないが、
お散歩撮りでも服に合わせることを考えたら
K100Dにもシルバーがあればよかったのにな、とは若干思うこともある。

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 08:58:51 ID:Uw+nus7i0
>>805
いやぁ、ペンタで鳥とは“漢”ですな!w

尊敬します。

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 09:07:19 ID:5IxM4QiB0
>>806
鳥屋にペンタは少ないよね。

でも自分は三脚担いで歩く体力ないし、
C社やN社の手ぶれ補正付き超望遠なんて高くて買えそうもないという理由で
K100D購入に辿り着いた訳。

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 11:05:09 ID:60k5NpRD0
今はカメラらしい形が流行ってるからね
カメラの絵文字みたいにわかりやすい形
黒が主流なのもそのせい
そのイメージから外れたものをやるとブランド全てが否定されかねん
所詮はイメージだし>ニコン本物

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 13:16:54 ID:2+vAonL50
>>802
ポケットっつっても色々あるさw
ジーンズとなりゃ、無理だろうが、ジャンバやパーカーなら(ry

詐欺みたいなコンパクトホスイw


810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 13:47:48 ID:Dr8IgJWW0
PPB/PPL 3.1

ttp://www.pentax.co.jp/japan/support/

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 13:50:46 ID:WaAJ9HqW0
>>778
w


>>806
>いやぁ、ペンタで鳥とは“漢”ですな!w

漢の様な漢字、女性に対するのはあるのか?w


>>762
>K10Dに移行するのはまだまだ先です・・・

喩えコンデジであっても、コンデジだけを使い続けるのと、
一眼の機能を知ってコンデジを使うのでは違ってくるよ。


812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 13:51:38 ID:WaAJ9HqW0
>>810
データに★とか入ってないかなw

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 14:49:57 ID:uDY3VvD90
DS2って赤飽和問題は
解決されてましたっけ?

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 15:57:31 ID:+wPEyMC30
それ何てメスゴリラ?
…ってバケペンスレで言われてたのが居たような。

鳥撮りなら、PENTAX 125SDPの人が結構居るよ。


815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 15:59:35 ID:+wPEyMC30
マクロ撮りなら、コンデジでもクローズアップレンズという手が
有るよ。ケンコーのAC#2でも持ってれば、だいたい間に合うだろう。
#3買うならPro付きの奴を。


816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 18:25:27 ID:IrFcMsRl0
DS用にO-ME53買ってきた。眼鏡使用だけど思ったほどケラれないな。
しばらく着けっぱなしで試してみよう。

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 18:40:42 ID:Cmr0q2HO0
>>810
Universal Binary化キタコレ!!
正直期待してなかったのでかなり嬉しい。

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 18:47:16 ID:Cmr0q2HO0
と喜び勇んでインストールしたものの、やっぱり遅い…
てかホイールが効かないのはなぜだorz

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 18:51:07 ID:u9TYvNoM0
Adobe Photoshop Lightroom (ベータ、2007/4/30まで)
Mac版PPLよりは軽いよ、他社AFレンズデータも表示

http://www.adobe.com/jp/products/photoshop/pscs2new/lightroom.html

820 :805:2006/11/30(木) 19:25:19 ID:5IxM4QiB0
>>814
バケペンも…
見方によっては中に小人さんが住んでそうな感じで可愛いかも、と思った。
(とんがり屋根のお人形さんの家みたいな感じ)

思い返せばそもそもペンタユーザーになった切っ掛けは
高校時代に親のお下がりでSLとSuper-Aを貰ったから。
当時はSMC PENTAX-A 70-210mm/F4にシグマのテレコンを付けて鳥を撮っていた。
(それだと流石に暗くて難儀したけど…身分相応の遊び方としか言いようが無い)

その後はAF銀塩というものをついに手に入れることのないまま
7年ぐらいのブランクでデジ一眼に移行して、
今ものすごく新鮮な気分を味わっているよ。

うちには子供もペットも居ないから、
悲しいけど野鳥とか風景しか撮るモノがないんだよねorz友達も居ないし

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 20:32:54 ID:oIPb5OMI0
>>820
今は何付けて鳥を撮ってるんです?

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 20:47:53 ID:Ym/mg0vu0
O-ME53ってDS/DLにも装着可能?
DLにつくなら欲しいんだけども。

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 20:49:07 ID:bO3iBwnO0
O-ME53って*istDにも装着可能?
Dにつくなら欲しいんだけども。

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 20:52:52 ID:/NTRt61g0
つく つく

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 21:09:21 ID:IrFcMsRl0
>>822-823
ペンタのデジタル一眼レフすべてに装着可能。
取説の適用カメラに、K10D・K100D・istD・DS・DS2・DL・DL2とちゃんと書いてある。

試しに銀塩のMZ-Lにもつけてみたらボディと隙間が空いてカッコ悪いw

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 21:10:47 ID:Ym/mg0vu0
明日買ってきます!オメコサンありがとう!

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 22:12:22 ID:188bZysn0
O-ME53付けるとそんなに見やすくなるもんなの?

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 22:36:23 ID:YRHnKhck0
O-ME53買ってきてDにつけた。
アイカップが少し後ろに出っ張るが、眼鏡男子wなのでかえって好都合。
見口が丸くてやや小さめ。のぞくと周辺が少しけられる感じだが、これは眼鏡のせいかも。
それ以外は違和感なく、一回り大きくなったかな?というぐらいの自然な見え味。ただし、夜間屋内蛍光灯下限定。
外ではまだ見てない。明日試す。

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 22:54:39 ID:eQoh87AU0
漏れもメガネでOME53使ってみたが四隅が蹴られる・・・
裸眼だとイイ感じなんだが裸眼じゃピンがわからんwwwっうぇwww
頬が液晶画面にくっつきにくいのは(・∀・)イイ!!
しばらくこのまま使ってみる。

830 :829:2006/11/30(木) 22:55:17 ID:eQoh87AU0
機種書くの忘れてたK10Dね。

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 22:57:09 ID:bO3iBwnO0
>>830
スレ違い

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 23:04:49 ID:U8daENKP0
いまさらながら、本日DS2買ってきました。
レンズはどれが良いのかわからず自宅にあった親父のSMC PENTAX 50mm F1.7を
つけてマニュアルで撮影してみました。20ウン年前のレンズが使えるんだとオドロキ。


833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 23:22:35 ID:/NTRt61g0
O-ME53は丸い穴に眼球を入れないと四隅まで見れないよ

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 23:35:46 ID:gUTqGmLG0
>>832
どんどん使って、幸せにしてあげてください。

K10Dの新聞一面広告をみて、俺もDLを使ってあげんとな…というわけで

雀、DA70リミ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061130231453.jpg

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 00:04:49 ID:OZ8WvdOo0
>>834
レスありがとうございます。スズメ、なかなか良い仕上がりで。


836 :◆GQsPjp./bw :2006/12/01(金) 00:09:39 ID:MYjf8A420
>>820
鳥屋さんは鳥屋さん達で楽しそうにやってるみたいだけどなぁ。
漏れも★ヴァカ仲間で楽しく撮ってるよ。その手の雑誌とか、
撮影スポットに足繁く通ってると、友人くらいすぐ出来るよ。


837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 00:48:18 ID:sxsWyYPp0
鳥屋さんはブランドセレブ?のように機材自慢から入りそうだし
そういう人同士では仲良くやりそうだけど
そういうレベルまで逝ってない人を見下すようなイメージはあるね

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 00:55:34 ID:kSYFrkGq0
鳥屋に限ったハナシじゃないと思う。
カメラオタクってそんな感じ。

ペン太ユザは比較的マシに感じられるけど。

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 01:26:30 ID:tG8n0jab0
ペンタで鳥屋がもう一人来ましたよ。
どこ行ってもペンタの機体見ないから、いないと思ってたら、いるんだなぁ。ちょぴっとほっとした。
機材自慢とかされたことないよ。ペンタ使ってると、なんか違うカテゴリの人間と思われちゃうみたいw


ところで今日K10D買ったんだけどさ。
*istDSもそのまま使い続けるつもりなもんで、一緒にアレ買ったんよ。
タタミィスティック。

効き目を試したくてDSのCCD汚れたままにしといたんだけどw
使い方簡単で、ほんと汚れがよく落ちる。
1本持ってて損は無いと思うけど、外で使うのはちょっと辛いかも試練。
カメラ水平に置いてペタンだから、水平な場所探すのも
ホコリが入りにくい場所探すのも一苦労しそうで。

840 :805:2006/12/01(金) 02:12:39 ID:aNGi7KdE0
>>821
中古で買ったFA300mm/F4.5と、シグマのAPO170-500mmを使ってる。

>>836
>>837
鳥屋はみんなそう…ってことはないけど、
いわゆるカワセミ系のサイトだと、確かに機材自慢の傾向が強いような。
貧乏人には近寄りがたい印象を受けることもあるね。
どこかでうまくカメ友ができるといいのだけれど…。

>>893
(゚∀゚)人(゚∀゚)ナカーマ

スレ違いだからこの辺にしておくかな。
実はK100Dを手に入れる前に、ほんの短い間DL使ってたんだけど。


841 :805:2006/12/01(金) 02:15:05 ID:aNGi7KdE0
うー、レス番間違えたのでやり直し

>>839
(゚∀゚)人(゚∀゚)ナカーマ



842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 07:58:58 ID:kSYFrkGq0
>どこかでうまくカメ友ができるといいのだけれど…。
YOU 此処で探しCHINA YO

まーやり過ぎっとアレだから該当スレが良いのかな?
鳥スレがどういう空気なのか分からないけどね。

843 :805:2006/12/01(金) 12:29:42 ID:aNGi7KdE0
>>842
ご親切にどうも。
実は地元の鳥探会にでも参加すれば友達ができるかと思ったら
年輩者のカップルばっかりで、誰にも話しかけてもらえない…。

今はK10Dで盛り上がってるからどっちかというとペンタ仲間が欲しいよ。
ブログでも作ってさらすしかないかな〜。

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 15:54:06 ID:2q8oKYEG0
山とか観光地行っても意外と若い人で一眼レフ持ち歩いてる人少ない気がする…
やっぱ若い人には頼み易いんだろうか、ものすごい確率で「撮っていただけますか?」が来る

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 15:59:13 ID:drxDPaJ10
その昔、そういう場合はカップルの場合は必ず男は
フレームからはずすことにしていたが、今はデジカメで
すぐ確認されちゃうからその手が使えない。
せちがらい世の中になったもんだ。

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 19:47:07 ID:+ZCrWbH10
太宰治にそんなんあったな…。

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 22:04:16 ID:/HC2DgzY0
いまさらながらDS2購入しますた。

昔のMレンズとか付けてる香具師いる?

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 22:54:14 ID:8aRXWTnJ0
>>847
購入オメ。
Mレンズは2本持ってるけどAE-L押すの面倒でデジではあんまり使ってないw

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 23:33:33 ID:QJwg1Nyb0
>>795
付けてるというか標準だ。w
796が面倒だから使わないのもわかる。
漏れも最初はそうだったから。
でも、一回AE−L押しちまえば、
後は絞りリングとダイヤルの微調整で何とかなる。
漏れの場合はそうそう光の調子が変わるようなシチュエーションで撮ることもないし、
常時マニュアルで「ずぼらに」撮ってるよ。

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 23:51:26 ID:/HC2DgzY0
>>848-849
トンクス

明日は厨房の頃に買ったM40mmで撮ってみまつ
43mmのフード付

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 13:48:47 ID:JV3wBfCA0
不良在庫になっていたDS2を保護してきてあげました。
初PENTAX初デジ一です。 どうやって遊ぼうかな・・・(・∀・)

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 13:55:24 ID:3QkHFJh10
>>851
中古で3万くらいのDA40を手に入れて、
付属のストラップではなく、コンデジみたいなハンドストラップに換えて、
毎日持ち歩くかばんに忍ばせてみる。

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 14:50:07 ID:6b7OVc4T0
>>794
それ、やってたけど小さいとはいえコンデジ並の取り回しは厳しいです。
なのでGD-D購入しましたw



854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 15:01:52 ID:fbAbc1rF0
GD-Dは酷いね

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 15:10:17 ID:aor/wLse0
GD - D = G

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 15:18:30 ID:KNP9XWTp0
GD-D ×
GR-D ○

タイプミスですorz

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 16:47:38 ID:n0Qb5Yv10
Ds+AF200Tでがっかりさせられ続けたので
AF330FTZを中古で買ってきた。
AF200Tと同じTTL調光のはずなのに結果が良くて満足!!
Dsユーザーで良かったよ。

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 21:07:29 ID:Qfnv55ue0
付属のアルカリ電池で試し撮りしたが。
電池がヘタる何枚か前の1コマが壊れていたよorz
その後のデータはおkなのだが...
それともなんかヘマな操作したのかもしらんが。


859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 09:05:12 ID:gQFuA8Wl0
>>857
ガイドNo大きくて余裕あるって言うのもあるのでは?
K10D買ったけど、手持ちのAF500FTZ使えないんだよねぇ。
オクに出して540買うか、istDで使い続けるべきか・・・

860 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/12/03(日) 09:05:41 ID:GG3vMc7t0
ん?w

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 09:41:41 ID:BoUuxV5J0
>>859
ああ、PTTLしか対応してないんだっけ? >k10

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 22:07:22 ID:GlO46ARi0
>>795
>>796
やってます。DS+DA40&ハンドストラップで毎日カバンに入れて持ち歩いてます。
とっさのスナップに超便利。

ほぼぬこ撮り専用ですが。

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 00:02:51 ID:YJyn5+W60
>>810
なんかずれてないか?

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 02:54:55 ID:wOFkkskQ0
DS+DA40いつもカバンに入れて通勤してるよ〜コンパクトデジに比べりゃそりゃ重いけど。
逆に、重く感じる日は体調が悪い日なので ビタミン剤を飲んでいくのがセオリーです。

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 09:34:12 ID:5PzJM17h0

PENTAX *istD part43
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156857010/
終了しました。こちらに合流ということで、よろしくお願いいたします。

★*ist D 公式ホームページ
ttp://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-d/

★プレスリリース
ttp://www.pentax.co.jp/japan/news/2003/200344.html
 ※特徴
 ttp://www.pentax.co.jp/japan/news/2003/200344_t.html
 ※仕様
 ttp://www.pentax.co.jp/japan/news/2003/200344_s.html

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 09:35:02 ID:5PzJM17h0
★*ist D 過去スレ
42 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1148089877/
41 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1142947562/
40 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1139411599/
39 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134991372/
38 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128260740/
37 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1121781227/
36 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1116986163/
35 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1111930606/
34 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106064927/
33 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1102467061/
32 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098186316/
31 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1095516716/

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 09:35:33 ID:5PzJM17h0
30 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1095402758/
29 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1095140073/
28 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1093101699/
27 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1090523678/
26 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1087466670/
25 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1083339597/
24 http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1079359793/
23 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1076946879/
22 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1074866887/
21 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1073564174/

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 09:36:45 ID:5PzJM17h0
20 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1072000047/
19 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1070797867/
18 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1069496161/
17 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1068564747/
16 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067398862/
15 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066744852/
14 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066231267/
13 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065349796/
12 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064751006/
11 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064104952/

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 09:37:16 ID:5PzJM17h0

10 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063631498/
9 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063015169/
8 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062827092/
7 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062241962/
6 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1061387709/
5 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060516420/
4 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1059961323/
3 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1056550186/

★詳しくは「PENTAX *ist D Wiki」へ
ttp://holythunderforce.com/istD/

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 10:34:27 ID:Vjs6Sqwx0
istDはpart43で単独スレ終了
かたやk10dはpart43で発売日
なんか感慨深いものがある


871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 11:50:36 ID:PR6Hky280
>>865
待ってたよ。これでistシリーズ全部集合だな。
アンカーがDで、しかも完走して集合というのが嬉しいね。
これからも楽しく使ってこ。


K10D買ったけど*istDSも依然として現役の漏れ。
DSは小さい軽い、面倒な時はピクチャーモード、で楽できるからさ。
小ささを軽さを更に磨くべく、年始あたりにDA40買おうかと。

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 15:19:17 ID:vc1INlSh0
DSで空写して、ちと凹んだw

やっぱ、ゴミとり機能はホスイね。
F11くらいまで気に成らんが、それ以上はゴミが映る。
実験的にF22で撮ったら、ゴミだらけ Orz
まあ、絞らなきゃ良いんだが、どうも…
後継機には掃除機能がホシイところだな、SRは暗いレンズでも頑張ってくれるから必須で。

単三、SD、ゴミとり、SRの基本機能で、よりコンパクトを目指して逝ってホスイな。
これが、多分、一般ユーザーの望む正常進化。

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 15:21:31 ID:PR6Hky280
ひとまず、いま手元にある*istでできることとしては、タタミィスティックすごくいいお。

メンテナンスフリーになるわけじゃないけどさ。
でもメンテナンスの手間がだいぶ楽になった。

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 16:08:53 ID:bw+Kno1o0
istD用のストロボについての質問なのですが
撮影会などで連射にあわせて薄い光をパパパパパッと発光するストロボをよく目にするのですが
istdで使用できるストロボでこのような機能のあるストロボはあるのでしょうか?

オートストロボ AF360FGZというものを検索してみたのですがそこのとこがよくわかりませんでした。
よろしくお願いいたします。

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 16:20:42 ID:7YrUEnOw0
つ「P-TTL」

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 16:28:14 ID:FRcQst2e0
ハイスピードシンクロじゃまい

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 16:31:48 ID:Xj+17/mv0
>撮影会などで連射にあわせて薄い光をパパパパパッと発光するストロボをよく目にするのですが

連射に合わせて発光?そんな事が可能な大容量コンデンサ積んだストロボってある?
あったとしても外部電源必須になりそうなんだけど・・・
↑でもかかれてる「P-TTL」の測光用のプリ発光じゃない?

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 16:34:05 ID:I52Jur/A0
PENTAX *istD part44
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165217425/

立ってる

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 16:34:13 ID:SDa05tig0
プリ発光のことだろうね。
でも気合いの入ったオッサンの中には
立派な外部電源を腰に付けてる人もいるのかもね。

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 16:37:02 ID:NYnsDFpa0
>>878
じゃあ、引き続き*istDは除外ってことで。

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 16:43:46 ID:SDa05tig0
>>878
そこは偏狭な*istD原理主義者がこもる隔離スレってことで。

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 17:13:42 ID:TSpxwzm70
Dは合流すると荒れそうでヤダなぁ…

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 17:14:37 ID:lbMPWSYn0
D使いはベジータ

884 :874:2006/12/04(月) 17:18:02 ID:bw+Kno1o0
レスありがとうございます
プリ発光について検索しました
あれは補助光だったのですね

ということはハイスピードシンクロができるストロボを買えばいいわけですね
AF360FGZで幸せになれるでしょうか?

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 17:19:02 ID:Vwkq6DXf0
でも、おれらペンタユーザーはそんなDユーザーにも温かく接しような。

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 18:36:37 ID:AwinewZH0
俺は>>881だがDも使ってる。DSとK10Dも使ってる。
Z-1pもMZ-Sも使ってる。さすがにSPはSSが狂って
お蔵入りになったが、タクマーレンズはDSやベッサフレックスで使ってる。

なんでDを使ってる人がこんなに偏狭で自己中心的なのか理解できない。

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 18:54:01 ID:7YrUEnOw0
>>886
自分が理解できないのかよw

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 18:57:31 ID:FRcQst2e0
CF

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 18:58:00 ID:AwinewZH0
>>887
私の言いたいことが理解して頂けなかったのですね。
日本語下手で申し訳ありません。

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 19:01:14 ID:sr7gpKtf0
>>889
なぜ共存が許せないのか理解できない。
あっちはあっち、こっちはこっちで良いと思うが

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 19:06:10 ID:rLlmHXyB0
これではっきり決まったな。
*istDは一生除外で。というより隔離病棟へ。


892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 19:33:15 ID:MEpAbr5o0

∧_∧ 同じペンタ同士
( ´・ω・)  またーり逝きましょ
( つ旦O
と_)_) 旦旦旦旦旦

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 19:35:19 ID:hni+mPts0
小学生じゃあるまいし ┐('〜`;)┌ ヤレヤレ

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 19:55:48 ID:rLlmHXyB0
>>892
いや昨日*istDユーザーは長兄であるK10Dに喧嘩を売ってた
「兄より強い弟は存在しない!」」と言うのがデジカメのセオリーなのに
*istDユーザーは無双転生をまとったように糞画像をつぎつぎアップする
案の定偽りの天才だった
*istD=アミバ

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 20:06:06 ID:t48dpDP70
>>873
タタミスティック一本逝ってみた。

確かにゴミは減る。五往復くらい、ペタン、ガシガシ、ペタン、ガシガシと繰り返してやったら
カレンダーの裏白じゃ消えたっぽい。

晴れた日に青空撮って見る。

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 20:08:17 ID:r4C3AhtB0
DS>DL2も存在しない


897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 20:13:07 ID:2ejATaiY0
スレタイに*istD入ってますが?

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 20:34:12 ID:zpuVBHkTO
*istD原理主義者は、価格とスペックシートで写真を撮るペンタユザには珍しいタイプだからな
ことある事に相容れない存在と感じる
無論全員では無いだろうがね。

多分向こうさんも似たようなこと感じてるんだろ。

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 21:10:11 ID:UE/j6Avq0
>>894
後から生まれた方が弟って、そりゃどういうりくつだ。

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 21:10:33 ID:iJx8rQq00
istDは「高級機」

DS/DLは「おもちゃ」

こう考えてるのが痛いね。

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 21:13:19 ID:FRcQst2e0
>>988
あなたは古い人

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 21:13:21 ID:+8EVworC0
>>898
*istDヲタに多いのは、ハードウェア至上主義者。画像エンジンや高密度基板などの進化を
無視して、ローパスフィルターが少々モノがいいことだけにすがりついて吠えている状況。
ハッキリ言ってスペックシートを見て喜んでいる香具師なんて、実際にはいないだろ。

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 21:13:39 ID:0zuLGrMk0
後から生まれたのが弟と考えると
「兄より優れた弟など存在しねぇっ!」
という台詞も、しっくりくるなw

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 21:19:51 ID:q56jhyWc0
うーん。
Z-5p, *istD, K10Dと来た漏れは、単にHyPが使い易いからこうなっただけで...
操作体系が違うからDS系は買う気になれなかったと。
まあ、どっちでもいいけどな。

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 21:22:09 ID:FRcQst2e0
双子
http://futagonikki.web.infoseek.co.jp/blog/archives/000288.html

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 21:23:44 ID:UE/j6Avq0
>>903
デジタルなんだから後から生まれた方が優れてるのは当たり前

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 21:25:33 ID:rLlmHXyB0
>>899
すまn。
そうだね。
カタログ高性能=上位=兄だとおもったkあら。

撤回して*istDはジャギだな。
銀塩の兄貴(ラ王、鴇)にあこがれた*istDジャギ。
*istDジャギはかつては女性からはもてていた。
K10Dケンシロウが現れてけちょんけちょんにされて顔(画像)が歪む。
それをうらんでいる*istDジャギは名言をはなつ。
名言:「俺の機種を言ってみろ!!」。

今このあたりか




「ペンタの汚点」との呼び声の高い機種でもある

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 21:33:34 ID:+8EVworC0
>>907
汚点と呼ぶのは可哀想な気がするが、

>名言:「俺の機種を言ってみろ!!」。

はワラタ。まあ、*istDそのものより*istDマンセー厨が汚点ではないかと。
20年前は、タクマーで天体写真を撮って、「この素晴らしい画を見ろ!!
理屈じゃないんだよプギャー」というような香具師らが多かったんだが、
*istDヲタは単にメカニズムがコストダウン前であることを自慢するだけ。
あとは操作系か。

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 21:36:05 ID:pXP8u4U60
どれも小っちゃい、ちゃちいだけの底辺機種なのにね。
何故*istDだけ特別な存在だと思ってるのだろう?
俺も*istD使いだが、正直ニコ・キヤノが裏山水。


910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 21:36:45 ID:rLlmHXyB0
*istD自体わるくはないか
訂正:「ペンタの汚点」との呼び声の高い*istDマンセー厨である
引用:http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%B8%A5%E3%A5%AE

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 23:04:41 ID:TSpxwzm70
Dに罪はねぇよな、それを盲信してる儲のタチが悪い訳で。
いや、盲信してるだけなら構わないが事あるごとにその他の機種をバカにして悦に入ってると言うか。
まー後から出た安いヤツのが高性能だなんて認めたくない気持ちもわからん訳では無いがね。

数字を語りたいだけなら素直になってcanonかNikon行けばいいのにね?
(一応書いておくけどキヤノ・ニコが悪いと言いたい訳じゃないのよ、ホントに。)
(カタログスペックとは言え、良いに超した事は無いんだから。)

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 23:12:00 ID:PR6Hky280
や、カタログスペック抜きにしても、数字信奉ならキヤノンかニコンが向いてるっしょ。
D2系でも1D系でも好きなもの買ったらいい。
そのクラスは根本的にペンタには(オリンパスにもソニーにも)無いわけだから。

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 23:50:21 ID:DqUV7/SC0
ストロボのAF540FGZ、AF360FGZのどちらかの購入を考えています。
実際予算がなくAF360FGZになりそうなのですがGNの差はいいとしても
左右に振れないのは大きな差になるのでしょうか?

内蔵ストロボなどで正面に直接当てた画は好きではないので
反射させたいと考えていますが左右に振ったところで反射するモノが
なければ意味がないでしょうし、だとすると天井の反射でよければ
上に振れればそれで問題なしかなとも考えているのですが、
左右に振れる事が有利なシチュエーションって結構多いのでしょうか?

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 23:54:55 ID:jqNSI3Rl0
>>913
縦位置撮影。

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 00:12:45 ID:ZMOAwbu10
ここはいつの間にか気持ち悪いスレになりましたね・・・

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 00:37:47 ID:Y1U5lsdS0
エロい

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 01:15:27 ID:uHUB+ugi0
おまいさんはエロイな ^^

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 09:20:34 ID:J1vc49xf0
なんだかコンプレックスの塊だな。
*istDを貶めようと必死になってるのは痛いぞ。
同じペンタ同士なんだから仲良くしよう。

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 09:31:25 ID:xNi9o/VZ0
*istDシリーズだからな

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 10:06:10 ID:kISek0KR0
>>918
*istDマンセー厨が貶められているだけだろ。別に普通のユーザーまで貶められている
わけじゃないし、ましてや*istDをけなしているわけでもない。別に高性能だとも思わないが。

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 10:44:21 ID:8aAiB7Y70
やはりデジカメのシリーズ物は下位機種から上位機種へ順番に発売
しないとろくなことにならないということだね。
この辺の失敗(*ist D厨大量発生など)を踏まえ、
エントリー機K100D→中級機K10Dと来ているのは英断といえよう。
但し、このあとK100D後継を連発したら同じ失敗を犯すことになる。


922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 10:57:48 ID:asxzIR1l0
>>921
何勘違いしてんだよ。
ペンタックスのマーケティングにとって、
2chの*isD厨なんて痛くもかゆくもないからw

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 11:19:13 ID:6muIycr00
>>921
てぶれ防止なしのK110Dが海外で発売されている模様・・

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 12:09:07 ID:8aAiB7Y70
>>922
istD厨は、DS/DL系を買ってないってことでしょ?わからんかな。。


925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 12:25:21 ID:AJg3JJGY0
>>924
でも、現実にはDとDS/DL系を両方所有してて
上手に使い分けてる人も多いと思うんだけどなぁ。

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 12:33:49 ID:CVQFgkU70
>>921
 ↑
これだとモデルチェンジサイクルが短い現在にはあてままらない


927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 12:38:26 ID:KdRWRic/0
>>921
何か意見が破綻してるが?
すると*istDの上位機種がDL2?

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 13:42:50 ID:SAn5Fxmz0
一部ではDより高性能な所もあるだろう。

>925
そういう人もいるだろうね。
そういう人は別に普通だから目立たない訳で、バカが目立ってD厨=アホみたいに見える訳だ。

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 14:04:26 ID:70hCipPE0
*istDの話したら「D厨」とかレッテル貼る方もどうかと思うけどね。
もし私がD使いだったら、DSやDL使っててもここには来たくなくなるよ。

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 14:14:00 ID:xc6WoV9P0
*istD使ってる漏れ肩身セマスw
同じシリーズなんだからみんな仲良くしようYO!!

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 15:17:29 ID:5Qrt/LaG0
D厨、D厨と騒いでいるけど、最近はアンチD厨しか居ないように思える。
一部のD厨に踊らされる様な愚行は慎みたいものだ。

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 17:26:53 ID:hi14pR3y0
DS系、DL系はマターリして良かったのに、Dが来た途端荒れたね。

各社の上位機種ユーザーって、カメラマニアしかいないから、
どうも話が噛み合わんって事で、FA?


933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 17:38:18 ID:jGo+zlLc0
うん、FA☆

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 17:40:23 ID:xc6WoV9P0
いやむしろD FA

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 17:45:28 ID:ocVTpsMH0
Dが来てから荒れたというが、DとDL/DS系は似てるようで全然違うからしかたないんじゃね?
操作性も結構違うし撮って出しの絵も違う。Dが優れてる部分もあれば、Dが劣ってる部分もある。

とうぜんDウザーは優れてる部分を言うし、言われたDL/DSウザーはD厨はうぜーとレッテルを貼る。
逆もまたしかり。なんでもかんでもD厨のせいにするのは(・A・)イクナイ!!

DL/DSスレにDを統合しようとしたからD厨と言われるが、逆にDスレにDL/DSを統合しようとすれば
DL/DS厨と言われる事は必須。

ま。D、DL、DS、DL2、DS2、K100D、K10Dも持ってる俺から言わせれば・・・・
なんで俺こんなことになってるんだろうorz、ってこった

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 17:48:43 ID:konYUBa00
>>921
つまり*istシリーズは D>DS>DLの順で下位機種から発売されたと?
アタマ大丈夫?



937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 18:03:20 ID:SAn5Fxmz0
もういいよ 次スレからタイトルの*istD外そうよ
あっちもスレ立ててやってんだからこっちが受ける必要なくね?

こっちか合流したくなれば腰を折ればいいし、あっちが合流したいと言ってくれば相応の対応をすればいい
Dオンリーの人、とりあえず別にスレあるうちはDの方行ってれ。

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 18:06:18 ID:nujRgigY0
すごいな。
そんな細かく考えてる奴なんて2,3人だろ。
気にしないのが一番

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 18:06:33 ID:Q1/cVPHd0
終わった機種同士で蔑みあってもしょうがない。
マターリとDシリーズでの写真ライフを謳歌しようではないか。

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 18:34:44 ID:qtPsuVUE0
いやいや、まだまだ現役。終わってなんかいないよ。
K10DとDSを併用するさー。
>>935
えっと、そんなに持ってて、使ってるの、かな?
楽しそうではあるんだけどw

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 18:42:13 ID:KdRWRic/0
DとDL2使いだから別にどちらでもいいけどね。
Dが売れたらK10D買ってもいいんだけどなぁ…  もう奥ですら買い手付かない状況w

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 18:44:14 ID:70hCipPE0
>>937
なんで「あっち」とか「こっち」とか敵愾心持ってるのかわからん。
別に誰がどこ見てもいいじゃん。

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 19:03:08 ID:TL7NizYx0
DSなんだが、
Av設定で、絞り変える時や、画像確認で、倍率上げての一発確認で、
ダイアル回して、素直に上がる時と、戻ったりする時がある…

フォームアップ2.01にしたんだが、壊れたのか?… Orz


944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 19:06:46 ID:o6teOcbi0
>>935
エントリーモデルばっかり7台も揃えて何する気だ。
ペンタックスデジタル一眼レフカメラ博物館でも建てようって魂胆か。

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 19:13:13 ID:5eXQ87Y40
>>943
デフォ

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 19:23:36 ID:5hmxUd5f0
>>935
>ま。D、DL、DS、DL2、DS2、K100D、K10Dも持ってる俺から言わせれば・・・・

そんな貴方に
質問がございます。

JPEGの絵はK100とDSの間に明確な差がございます。
特に解像感と言う点です。
私見ですがK100Dを基準で考えますと
DSは500万画素級に見えます。
(RAW撮りの場合はあまり差が無く感じます。)

質問はK100とDS2とDSとの関係です。
素人考えではその解像感は
K100D>DS2≧DSであろうと想像いたします。

これで合ってますでしょうか?

当方DSうーざーで
処分品のDS2とK100Dのどちらを買おうか迷っています。

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 19:29:11 ID:TL7NizYx0
>>945
デフォか…w
まあ、仕様ならしょうがないw
操作上「あれ?」っと思うだけで、不都合は感じていない。
2年くらい使って、普段気にせず使えたから、壊れたか?と思った。
ゆっくり上げて逝くときは、失敗無く上がるんだが、チャッチャと回すと、
絞りが戻っていたりするw

ちゃんと動く時もあるし、失敗する時もあるんで、直そうか、判断微妙w


948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 19:29:38 ID:iZnEKHfE0
釣り禁止

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 19:32:52 ID:lNO6dxGh0
>>943
電子ダイヤルの故障はたまに報告あるよ。
オレのDSも買って3ヶ月で故障して無償修理。


950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 19:45:27 ID:ocVTpsMH0
>>946

解像感っつっても正確にチャート撮ってみたわけではないけど、
俺のもってるので比較すると、

DS2≧K100D>DSって感じ。なんでこうなるのかわかんないけどこうなる。
ただMFにしてもプリズムとミラーの差、AFにしても精度の個体差があって
微妙にピンがずれて解像できてない可能性が有るので明確な差はわかんね

個人的には解像以前に手ブレを補正してくれるK100Dを押したい。
が、三脚前提ならDS2を選ぶ。プリズムはやっぱ見やすい。

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 20:02:00 ID:5hmxUd5f0
>>950
をを!そうですか!!!!
DS2にしよう!情報ありがとうございます。

ちなみにDSとK100Dの差はこちらにあります。
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk100d/page17.asp
2月ほど前、叔父がK100D買ったときに借りたのですが
このレビューとまったく同意見です。

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 20:46:34 ID:l24FyTJI0
そこで、ちょっとがんばってみてK10Dは選択肢にはいらない?
950も書いてるけど、どうしてもピンの位置がまったく同じにできないので、解像云々は厳密な比較がむづかしい。
また単に解像感だけならレンズによって大きく変わるのでDSからDS2にするならレンズに投資した方がいいと思う。

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 21:05:00 ID:3nwmnHTd0
>>952
使用レンズが琢磨〜M中心でして、
K10Dはちょっとオーバークオリティかと。

AFレンズが中心ならK10Dを買いますけど
単純に大きさも問題ですし
せっかくの多機能が無駄になるのは
なによりK10Dに申し訳ないですし。

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 21:06:17 ID:HUjXM3OQ0
SDHC使ってる人へ
SDHCのオススメってどのメーカー?

DsでRAWオンリーに移行したいので。
今はRAWと縦撮りの関連でD(Dsの半年後に祭りで入手)の
ほうが出番多いわ。CFも8GBにしたし。

DもDsも”RAW現像の結果”には一度も不満ない。
現像がとにかく面倒だけど。
特に撮り溜めると辛いなぁ(苦笑)

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 21:06:25 ID:3nwmnHTd0
↑946.951でした

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 22:44:01 ID:xNlTv0OC0
ちょっと風呂はいってきたが
おかしくなってるので訂正します。

946=951=953=955であります。

ごめんね。

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 23:20:39 ID:nujRgigY0
もう訂正も書き込みもしなくていいよ^^

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 23:49:51 ID:s7C0+6NG0
>>936
国語の勉強をしませう

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 03:10:36 ID:q+yfLLVu0
DでもDLでもKでもなんでもいいよデジカメはデジカメだろ

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 07:56:37 ID:X2cinx6L0
>>953
自分はDS使いです。 同時に11/30に K10D も買い足しました。
DSには満足していて、小型軽量なのでちょっとした旅行とか、普段持ち歩くのには
DSは捨てられません。 ただ、K10D を使用して思うことは、とても画質が良くて
将来A3プリントに伸ばすような「勝負写真」はこのカメラで撮りたいですね。
手振れ補正と1000万画素の2点だけでも使用する価値があります。
自分もタクマーレンズを使うと K10D の良さが死んでしまうかな? と思ったりも
しましたが、ぜんぜんそんな事は有りませんでした。かえって、タクマーが
こんなにねばり強いレンズ達だとは思いませんでした。
特にマクロタクマーの解像力の凄さは鳥肌物でした。

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 08:21:29 ID:pa0R7P2F0

日記はK10Dスレで書けよカス

962 :DL2:2006/12/06(水) 09:27:33 ID:8a0Vy0X90
DL2ユーザーですが、どこの掲示板行っても馬鹿にされます。安いと言うだけで貧乏人扱いです。。。


963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 09:31:58 ID:M3n7i8TS0
>>962
大丈夫、気にするな。

今のところ、一番恥ずかしいのは >>961だから。



964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 09:45:40 ID:42ZlRIVh0
>962
スペックヲタはスルーでOK

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 09:46:56 ID:R4lGFYBr0
>>962
DL2マジでいいよ。単にシャッター切るだけではいい写真が撮れないから、必死で
段階露光切ったりホワイトバランスいじったりAF工夫したりして、写真の勉強になる。

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 10:23:49 ID:ZOze3zH60
>>962
大丈夫だ、安かろう悪かろうじゃない。
DA40との組み合わせで軽量でペンタミラーでも見やすいファインダー、
俺的にはお手軽度No1だと思うぞ

>>965
それはDL2のアドバンテージにはならんだろ?そこらへんはDS2も同じだからな
DL2の特徴はやっぱ軽量とペンタミラーでも見やすい。これだね

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 11:09:31 ID:R4lGFYBr0
>>966
まあそうだね。プログラムの出来は最悪だけど画像処理エンジンとCCDは悪くない。
で、売価はあり得ないくらい安い。いい意味で絶好の教習用カメラ。

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 11:20:58 ID:V7alp+UY0
ほめてんだかけなしてんだか ヽ( ´ー`)ノ

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 13:01:52 ID:q+yfLLVu0
>>967
MFとMモードしか使わない化石脳な俺にはぴったりですね

970 :DL2:2006/12/06(水) 14:46:32 ID:8a0Vy0X90
みんなありがとう!元気出た

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 15:43:29 ID:YinPxjQq0
おいらもDL2だ。

デザインが悪いとかなんだかんだ言われているが、実際に使ってみると使いやすい。
実にPENTAXらしい、いいカメラだと思う。
ファインダーはデジ一のなかではすばらしいと思うよ。ミラーでもここまで明るくて
見やすいなんて。

ほんとのことをいうとK10D発売までのつなぎで、ありえないくらい安いのを買ったん
だけど、もう少しこれで遊ぶか、買い増しにしようかなと思ってる。K10Dはすこし
でかいし、使い分けができるでしょう。

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 19:29:32 ID:EybMTLk+0
DS&K10Dユーザーだけど、サブとしてならDL2のほうが良かったかな?とも思うよ。
確かにK10Dは重い。
「体鍛えろ」とか言われるしこれでも軽いほうだとはわかっていても*istシリーズの軽さはやはり魅力。

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 20:02:28 ID:/pPg+IaD0
DLユーザーだけど、あの機動力は何にもまして重要だ
ガンガン撮りまくろうぜ

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 21:01:23 ID:442akt4w0
写真は腕だからな。楽しくたくさん撮ってうまくなるのが何よりだ。
...なかなかうまくならねぇ orz それでも撮る気を起こさせる
軽い*istには感謝だ。

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 21:28:39 ID:j22KShkW0
DL2にDA40mmなんて使い方、他の何にも真似のできない個性だぜ。
それが安いんだから嬉しいことばかりじゃないか。

>>972
藻前は漏れか。
K10D届くまでは*istDS手放すつもりでいたけど、結局今は両方とも使ってる。
DSは軽くて操作も楽だし、K10Dはいじって楽しい……と、どっちも面白いから。

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 21:56:04 ID:dcmnz2KB0
なんて思ってたけど、やっぱりK10Dの方がキビキビしてて、
出てくる画もしっとりしてていいんで、K10Dしか使わないと思う。
つか、せっかく撮るのにもったいない。

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 22:30:29 ID:j22KShkW0
こらッ。

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 23:59:44 ID:Rdqi7mpQ0
DLユーザーですが、DA40リミ使いたくて買いました。(DSと迷ったけど。。。)
あと、DA70リミだとファインダー倍率1倍くらいになるので、なんか嬉しい。

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 00:02:25 ID:P4gtZG/a0
は?おまえばか?

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 00:03:09 ID:PDxvEmJ90
2年間DS使ってきてK10Dも買ったけど、DSを手放す気はないね。

いつの間にか増えてしまったKマウントレンズ群の整理を兼ねてドライボックスを二つに分けてみた。

軽量コンパクト系はDS用、重量系と望遠はK10D用として2つのシステムにした。マウントは一緒だけど。

けど、毎日カバンに入れて歩くのは結局DSのまま。K10Dは休日専用の贅沢品かも。




981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 00:17:37 ID:bIv6CW2h0
DL2使ってるけど、確かにAFはいまいちかも。
でもいろいろ自分で考えて撮ると綺麗に撮れるし、ガンガン使うのにいい機種だと思う。
俺は最近別のカメラ買おうと思ってたけど、撮ってるうちにDL2でいいと思って当分買うの止めました。

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 01:28:27 ID:q/0aXF9d0
ASCII24のインタビューで、K10Dのファインダースクリーンは従来のものより明るいって言ってる。
*istDSとかにK10D用のLL-80とか付けれたら、ひょっとして明るく見えるのかな?

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 01:42:37 ID:Dh/A7cdH0
スクリーン自体の変更によって明るくなってるんなら、他の機種に移植したって明るくはなるでしょ
確実に露出は狂うだろうし、そのほかにもいろいろ問題が出る可能性があるけど

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 01:57:04 ID:FWBw8TaI0
一言でまとめると「人柱求む」ってことだな?

985 :DL2:2006/12/07(木) 15:41:16 ID:8202duIM0
他の掲示板でD50の人にDL2を馬鹿にされました。。。D50も安いカメラですよね。。。
やっぱりペンタックスユーザーのここの人たちが良いですね

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 15:44:52 ID:ZTcvCo1D0
>>985
つか良い写真が撮れればそれで良いんじゃないのか

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 15:49:43 ID:mofAmxbv0
>>985
なんでそんな事を気にするの?

988 :DL2:2006/12/07(木) 16:13:22 ID:8202duIM0
まじめに写真の事聞いても機種はDL2って書いたら、きちんと教えてくれないし
ニコンは・・・とかキャノンは・・・とか言って、でもDL2じゃ・・・みたいな
気にしてるわけじゃありませんけど、馬鹿にされてるとしか思えなくって



989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 16:15:44 ID:Y7LBke5g0
>>988
自分で「安物を買ってしまった」っていう負い目を感じてるからじゃないか?
被害妄想みたいなもんだ。
卑屈になってるのは自分自身だ。
自身を持て。自信を持て。
胸を張って、「DL2を好きで選んだんだ」って思えば、なにを恥じることがある?

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 16:15:48 ID:Xknkwngx0
掲示板行って馴れ合う為にカメラ買ったのか?
カメラは写真撮るもんだろカス

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 16:16:15 ID:66Ztb8lQ0
>>988
真面目に写真のこと聞いてみな。ここではちゃんと答えてもらえると思うぞ。
もちろん自分でいろいろ試行錯誤したうえでの質問である必要はあるが。

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 16:16:47 ID:Y7LBke5g0
人のことを馬鹿にするやつなんて、所詮その程度の人間なんだから、
そんな人間に振り回されることほど馬鹿馬鹿しいことはない。

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 16:20:50 ID:YomOrlh70
んじゃいいじゃん、ここにいるか、他に探せば。
それではダメかいね?そこに居る必要があるのか?

高い機材→良い写真ではない。
良い写真→高い機材の事はあるけどね。
数学の使い方では無いけどこういう事じゃね?
まぁそういうキチガイは放置推奨。
インターネットには選択の自由がある、時には見ない事も重要。
ネットの会話いちいち気にしてたらハゲちゃうよ。

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 16:25:21 ID:yojgjQMs0
なにこのぬるま湯

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 16:27:00 ID:o7w6A3Uv0
>>994
お仕事ですか、ご苦労さんです。

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 16:34:18 ID:bIv6CW2h0
てか、DL2が嫌なら高いカメラ買えばいいじゃん。
下らん事でウジウジするな。

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 16:38:28 ID:66Ztb8lQ0
>>996
CCDにいかにいい光を当ててやるかということを常時意識させられるカメラだね。
漏れは激安だけを理由に買ったけど、光学部分は安モノなりに悪くないし、結構
満足してるよ。雲にかかる夕日をノーフィルターで撮影したりすると、雲の透過部分の
グラデーションが人工的だったりして限界感じされられるけどね。

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 17:35:08 ID:0QKcrZ1q0
>>988
他人のカメラを馬鹿にする奴って、自分自身が欲しいカメラが買えないとか
なにかしらコンプレックスがあるから、必死なんだと思う。
俺は独身カメヲタだから、欲しいカメラやレンズにバカスカ金つっこめるけど
それでもペンタが一番好きだし、楽しそうに写真撮ってる人を機材で馬鹿にするとか有り得ないよ。
自分が気に入って好きで使ってるならそれで良いんだよ。
機材の優劣を必死で喚くやつこそ可哀想な人ってことで、気にスンナ。

999 :DL2:2006/12/07(木) 17:40:11 ID:8202duIM0
そうですね!ペンタックスが好きで買ったんですから(実はDS買えなくてDL2ですけど)
素人で申し訳ないですがここで質問させていただきます、よろしくお願いします

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 17:47:43 ID:YomOrlh70
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165481152/l50

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

249 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)