2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Canon EOS 5D 28shots

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 15:09:50 ID:rC2tWUM50
前スレ

【世界が広い】CANON EOS 5D 27shots【フルサイズ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158654475/


2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 15:11:21 ID:VxS+kp+20
2!

5D買ってほんとよかった

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 15:44:37 ID:v3Yk99Wu0
   ∩___∩                     ∩___∩
    ♪   | ノ ⌒  ⌒ヽハッ    __ _,, -ー ,,    ハッ   / ⌒  ⌒ 丶|
        /  (●)  (●)  ハッ   (/   "つ`..,:  ハッ (●)  (●) 丶        k10Dは10万ちょいで手ぶれ防止+防塵防滴だよ
       |     ( _●_) ミ    :/       :::::i:.   ミ (_●_ )    |      ねぇ、悔しくないの?
 ___ 彡     |∪| ミ    :i キヤノ信者   ─::!,,    ミ、 |∪|    、彡____
 ヽ___       ヽノ、`\     ヽ.....:::::::::  ::::ij(_::●   / ヽノ     ___/
       /       /ヽ <   r "     .r ミノ~.    〉 /\    丶
      /      /    ̄   :|::|    ::::| :::i ゚。     ̄♪   \    丶
     /     /    ♪    :|::|    ::::| :::|:            \   丶
     (_ ⌒丶...        :` |    ::::| :::|_:           /⌒_)

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 15:57:49 ID:hqE0+Neh0
>>3
こっちはだてに30万もかけてるんじゃああああああくぁwせdrftgyふじこlp

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 16:09:33 ID:pKJYtQSx0
こういう作例みると5Dの独壇場ってかんじだね。
ttp://i.pbase.com/o5/57/537757/1/68000701.fpd7Ci5I.3.JPG
特に花びらなんか和紙のようにけぶる輪郭で、やさしいボケ味がよく出ている。

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 16:11:16 ID:u1XuoAkz0
>>1乙!

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 16:47:13 ID:VqMt+ytb0
シンプルなスレタイ >>1

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 19:57:11 ID:2520ZYAb0
>>5
なあこたあない

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 20:01:32 ID:LBY3f1TX0
K10Dがフルサイズだったらなぁ 
              



















5D買って本当によかった(パクリ)

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 20:40:41 ID:7Ov0p5Tb0
  l'´ ̄`l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`l
    |   | u                |
    |   |     ヽ      /       |  ああ〜
     |  :J |   ●  ヽ----/   ●  |
...   |   |         ヽ  /       |  やっは°5Dの
.    |   |           ヽ/       |
.     |   |                J   |   シマリはいいYO!〜
..   |   |                |
    |  \               __    ト、
   ミ    \  ,.ミ'´ ̄ ̄``    `ヽ、| |
((  ミ   ミ  \'         、    ヽ|          力
   ミ、  ミ    \           i.     ゙、           勹
   |   ミ、 ,'                l
    L.___|_ l                l {    -─- 、
      |    l    -、         ヽ   ,. '´       ヽ
     |     !       ヽ         ヽ ,.'        ,、  ヽ
    ./´ ̄`V      ,ヽ、          ,' ,'  ; ,.  ,: , ハ :, , i
    / 、  |      /  、`ー     ノ! ; : ; /_'/./_/  Li_l  !
   ./   i   |       /   ヽ   ヽ 〃 /  | ;:「 ____...    リjリ
   !.     !     /     ヽ   {{ / (`| il| __..   ` ̄lノ i Σ
   `ー‐ゝ、 '    /      ヽ___,.-‐'"⌒゙| !| °,,,  ,  ̄/,: ハ
       `ー--‐'     ,. -‐'"´     リi从_   〜 '''ノ_:_ノ ヽ
   力          /"ー─------<二/  ´ヽ、-<r"/,ー、 丿
     勹      { 〈                )、 Y  `ゝ(_/_/./'
             } `ー----------─一--‐'´ ̄´

5D買って本当に良かった。

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 22:01:46 ID:Ac+Kw2en0
 悪脳ネッツの荒らすところ、常にアンチ悪脳ネッツありwww

   悪いことしてる悪脳ネッツ見つけたら、漏れに通報してねwww


 止められはしないが、然るべき報復をしてあげますよ〜wwwwwwwwwwwwwwwwwww






12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 22:22:46 ID:qjVlu8Ng0
ID:Ac+Kw2en0 K10Dスレでするーされまくりw

相手するから荒らされまくるのよね 
何かいても相手しないこれに限るねー

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 22:28:58 ID:Ac+Kw2en0

 漏れの手強さを知った悪脳ネッツの逃走劇が始まった!!www



14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 22:45:28 ID:myewBWi/0
>>9
そうですね、Limitedレンズも魅力的だしな、31mmとか77mmをそのまま使えると想像すると・・

そんな漏れは、フィルム経験無しで、APS-Cで良いって人にはK10Dを待ってみたらと薦めてたりしますが

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 22:51:54 ID:8U/zeqcF0
>>14
暗黒の時代が長すぎたんだよね 
旧αユーザーとしては ペンタと檻には手を出せない状況だったから
(αでこりごり)
昔はキャノンとニコンだったけど
今はキャノンとペンタだね 買うんだったら
αとニコンはなんか怖いねぇ



16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 22:55:15 ID:Ac+Kw2en0
>>15

それでCGキャノンを買うと??www

   ま、画質音痴には何言っても無駄かなwww



17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 23:30:38 ID:7pdNHoEg0
5Dスレと200Dスレを統合したほうがいい鴨ねw


http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159109081/l50

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 23:51:33 ID:tCZd2stG0
一目瞭然、これこそが神画質。

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/04/11/dsc_0278l.jpg

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 23:58:35 ID:WWulwkI30
何もかも腐ったような色だな

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 00:10:32 ID:mM3DvkTR0
>>18
こんな画像だっけ??
5Dはもっと解像してくれると思ってるんだけど、レンズなによ??

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 00:11:29 ID:DhF6j/8Z0
18はニコンD200の画だよ

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 00:14:16 ID:WUENBsIV0
あわせるの早すぎだ。

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 00:17:43 ID:mM3DvkTR0
>>21
ああ本当だ。
落としてからプロパティで見て分かった
にしてもモヤモヤしてるな・・・
レンズが悪い??

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 01:46:59 ID:3KdasYrC0
東京駅近くのビックカメラでスクリーンEEDが大量に展示されていた。
数ヶ月前は在庫ありませんと言われつづけたのに

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 04:19:08 ID:FAPirBOb0
>>18
ボケボケじゃんw

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 07:11:23 ID:QLd90FHxO
このレンズにダメ出しされると後が無いわけだが…

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 08:28:11 ID:PqIN0PqK0
ここ本スレ?

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 11:22:48 ID:fEKJNaw+0
マジかわいそうになってくるな。
5Dでこんな風に撮れたことが無い。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 13:11:02 ID:QLd90FHxO
まぁ、ああいう絵が良いってヤツもいるって事か。

30 ::2006/10/08(日) 14:35:00 ID:YIuAIEa30
>>18
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060928212258.jpg
5D w EF24-105@24mmF10 と大差ないように見える。広角レンズがショボイのが共通点。
センターでもフォーカスがキッチリとは合わず、周辺では色収差で変な色が見える。
200D w 17mm で左隅の立て札に見えるのと5D w 24-105mm で右端白樺の幹に見えるのが同程度。

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 20:54:52 ID:LwxegDSy0
機能沼袋辺りのギャラリーのある個展に行ってきた。
言ったのは夜だったが
記帳ノートが置いてあったので
記帳しようと思ったが既に一杯。
作者は一回下のソファーで雑談。

来てくれた人に失礼だなと思った。
例えうっかりでも。
記帳できない記帳ノートなら
置いておかない方が良い。

写真はいまいちだった。



32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 22:52:13 ID:+zaLT8F10
ニコンフルサイズを願うスレから参りました。
5Dユーザー様のおかげで、少しは前向きな話になりつつありますが、狂信者もしくはAPS-Cしか使ったことない方に阻まれて難儀しております。
是非引き続きご支援をお願いします。

まとめ
1 フルなんかボケだけ、あんなもの要らん
 D80
 http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060921222954.jpg
 5D
 http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/26/3572.JPG
 嘘でしたね、全然違いますね。
2 フルは広角ボロボロ、EFなんか全部使えない
 新設計デジ対応DX17-55/2.8
 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/04/11/dsc_0278l.jpg
 デジ対応などされていない古いEF24
 http://ime.nu/dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/c4/3649.JPG
 嘘でしたね、DXが優れている訳でも、フルが周辺ボロボロな訳でもありませんね。

ここまでは確認済み、蒸し返すなら画像で語るべし

次スレの課題
3 古いニコンレンズはフルでは使えない
  5D+古いニコンレンズの作例お待ちします。

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 23:14:33 ID:mCfRd9cc0
EF24mmF2.8は5Dではイマイチ。中央のみなら問題ないが周辺がもひとつ。
広角で周辺までの完璧な描写を求めるならハズレ個体ではない24-105Lが最高。
周辺の流れはないし隅々まで驚く程シャープ。Lレンズとは思えん程歪むが。


34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 23:41:21 ID:qQ6m6ZpC0
>>32
ニコンレンズには詳しくないんで古いかどうか微妙だが、
親父のF2にひっついてたヤツだ。
表記は「Micro-NIKKOR 105mm 1:4」解放f値はf/4
SUMMICRON-R みたいにフード組み込みのヤツだ。

↓レンズはたぶんこれ
http://page15.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/t11850542

↓5D + kindaiのマウンコアダプタ + Micro-NIKKOR 絞り開放
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/157.jpg

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 23:55:35 ID:WUENBsIV0
>>30
なんか比較しにくい画像だけど、どっから持ってきたの?
それだけみても解像度にかなりの差があるように見えるけど。

36 ::2006/10/09(月) 00:18:11 ID:nWrJ3NC80
>>35
EF24-105LIS@24mmF10 exifみれば分かります ISO 200 1/400
こんなレンズでサクサク記録だけしようとした私がアホだった。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060928162605.jpg

こっちはexifだけじゃ全部は分からない。ISO 200 1/400 Zeiss Distagon 21mmF2.8@F11
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060925073755.jpg

この2枚からcenter / corner を切り抜いたのが>>30 の絵でした。EF広角の周辺画像は悪い。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 00:30:06 ID:zt5lb2zX0
それって1枚目はとんでもない前ピンでね?
右下の葉っぱあたりに合ってんじゃん?
その真ん中を切り抜くって

2枚目の山の縁取りがすんごいぶっといね

38 ::2006/10/09(月) 00:44:27 ID:nWrJ3NC80
>>37
よく見たねえ。
1枚目はサクサク機械任せに撮ってる。この画角のままシャッター押しただけ。
2枚目は川と中景の木にピントを合わせてる。無限遠は被写界深度から外してる。

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 00:49:26 ID:zt5lb2zX0
2枚目のピン位置は分かるのだが
どうして山の縁取りがあんなになるんだい?
まるで合成

40 :35:2006/10/09(月) 01:02:08 ID:46+c7O2f0
>>36
うp乙です。

二つのレンズを比較した画像だったんですね。
?F10の意味がわからず…

DistagonとEF24-105の差はまぁ当然だと思いますが、
18の画像は画面全域でEF24-105の周辺部程度しか
解像していないように見えますが…

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 01:08:03 ID:zt5lb2zX0
おれっちもうpってみる
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061009005913.jpg
ま〜しましまだの暗部の色ノイズだのこれはひどいだの騒いでくれ
CameraRawを通して再度CS2を通してある
ちょろちょろいじったがなにもしないのと大した差は無い
これも古いレンズに入れてくれるかな?ニコンじゃないけど
解放ISO500だに
AiAFのちっこさがなつかぴー

42 ::2006/10/09(月) 01:15:25 ID:nWrJ3NC80
>>39
そのレベルまで見えるのが5Dのいいところ。EFレンズは万全ではないがカメラはいい。

>>40
>>18>>36 の1枚目も、どっちもどこにもフォーカスが合ってないように見えます。

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 01:20:11 ID:RPQCSKP80
てことは、腕が悪いということでFA?

44 ::2006/10/09(月) 01:39:46 ID:nWrJ3NC80
>>39
後ろの山にフォーカス合わせるとこんな感じ。
綿毛っぽい種が漂ってるのも写ってる。説明しないと気付かないレベル。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061009013008.jpg
フォーカスと空気のせいでしょう、偏光フィルターは人工的すぎて嫌いだ。

>>43
それもあるかもしれません。
レンズによってはどこにもフォーカスが合わなかったりします、色収差のせいで。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 02:02:59 ID:rlIlfyIG0
>>39
その輪郭はなんだろね?
これraw現像ぢゃなくjpgなんか?
でじくが輝度差があるところを間違えて輪郭強調してるぽい。。。

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 02:25:38 ID:zt5lb2zX0
フィルターがずいぶん汚れてません?
それとも雨?
>>44

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 02:33:54 ID:QMou1Lyk0
>>18の画像に俺んちが写ってる件について

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 02:45:59 ID:zt5lb2zX0
でわオレんちの前
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061009024147.jpg
こんなもんF3.2で撮ったオレがバカだった
反対側の暗いところで撮っててそのまま撮っちまた
確かに四隅付近で急激に画質が落ちてるな
全面これだったら泣けてくるが
拾ってつけたフィルターのせいでは無かろうかと思ってる

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 02:53:40 ID:NJ1s3lHw0
>>32

いやいや、17-40/4Lでワイド端撮ってみなよwww

  特殊効果付いてるのか、って感じwww


  フルサイズだからワイドは流れる、でFAですよwww




50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 04:53:27 ID:0CFFfWxP0
前スレで前ピンだと指摘されたものを再度アップするとは。
ディスタゴンまで極度の前ピンじゃん。

そう言えば、マクロスレにも変梃な写真をアップするのがいたな。
同一人物なんだろう。ご愁傷様。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 09:29:56 ID:N7xUHQ6m0
17-40ワイ端。撮影日はリセットされて違ってる。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061009092845.jpg

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 12:25:08 ID:XJD4qWK70
本当に中心と四隅の差がすごいな
って言うか、
真ん中の下と、左右の下の差がすんどい

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 16:12:21 ID:65FBL4Gv0
>>51
10年以上前、佑子とここでアオカンした
なつかしーなー

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 16:14:11 ID:r2npBkh/O
確かに18の画像を見ると、APS-Cは中央から周辺まで画質が均一だな。
12-24クラスのレンズだとどうかわからんが。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 16:39:34 ID:dXZDHaFU0
age

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 16:58:07 ID:T2vQViKkO
ニコンにはフルサイズなんてバカな事はやらないでもらいたいな。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 17:10:46 ID:HBSOw/Rw0
やるでしょ。存続をかけた死に物狂いで。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 17:41:22 ID:TMEWJ7G30
何度も言われているように、キヤノンでさえ周辺減光が問題となることがあるのに、
それより口径の狭いマウントにフルサイズじゃもっと問題が深刻になりそう。
だからこれまた何度も言われているように、あっちはマウント変更するしかないんじゃないか。
かといってマウント変更するとレンズ資産が活かせなくなり、Fマウントユーザーは
あえてニコンに拘る必要もなくなり、それならフルサイズで先行しているキヤノンに
乗り換えようとする人が多くでてくるんじゃないだろうか。このジレンマがあるから
なかなかフルも出せずマウントもなかなか変更できないんじゃないかと。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 17:49:05 ID:hbydR9780
>>58
ニコンは素子の前に拡大鏡みたいな装置を搭載すればいいんじゃね?

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 17:58:51 ID:TMEWJ7G30
>>59
良さそうなアイデア。実現したら面白い。やっぱりフルサイズが一社だけより
選択肢があった方がユーザーにはいいからね。キヤノンの偉い人がインタビューで
現在のデジ一の構造は銀塩からのものを引きずっているだけだから、
もっといい仕組みがあれば取り入れる気構えを見せていたから、
その辺は各社とも今後の成果に期待している。
例えば斜光や周辺減光が問題となる部分では、光ファイバーで問題を回避するとかね。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 18:17:00 ID:Ru4ICMjU0
ここも良い流れになってきたね。
>>58をヒントにニコンフルサイズスレに書き込んだ内容だけど・・・

Q ニコンのAFマウントはキヤノンのEFマウントより口径が小さいけどフルサイズで不利じゃないの?
A 確かに明るいレンズ(F1.2くらい)では不利になり、現実的にAFマウントでF1.2のレンズは存在しない。
 しかし、通常のFマウントレンズではマウント口径をフルに使っていないレンズが多い事から
 それらのレンズではAFマウントの口径で十分の性能が得られると判断できる。

情報募集 
 AFマウントで実現可能な後玉径は約33mm。
 もしもEFマウントレンズで、後玉径が33mmを越えるレンズを発見したら情報書き込み宜しく。

と言う訳でEFマウントユーザーの皆さん。後玉が33mmより大きいレンズを見つけたら
情報宜しくお願い致します。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 18:35:54 ID:+G0fFHGB0
>>61
EF 24-70mm f/2.8L USM
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/165.jpg

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 18:47:53 ID:Ru4ICMjU0
>>62
お〜サンクス。
後玉34〜35mmくらいですなぁ。しかし神だ。

確かに24-70/2.8は作例見ても良いなと思ったのは、このあたりの贅沢な設計に有るのかな?
ニコンが28〜70/2.8しか出していないのも後玉径の制限かな?

ちなみに70-200/2.8も33mmを越えているのかな?
ニコンの70-200/2.8は周辺減光が問題視されているけど、それも後玉径の問題かかな?

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 19:07:54 ID:XV1N+TUe0
>>61
EF35/1.4見たら38mmだったわ

ちなみにMF標準レンズ見てみたら
Ai50/1.2は36mm
Ai50/1.4は32mm
AutoNikkor50/1.4は35mm
P50/1.4は30mm
NewFD50/1.2Lは35mm
NewFD50/1.2は36mm
NewFD50/1.4は31mm
旧FD50/1.4は30mm

AFのFマウンコでは50/1.2は無理なんかな?
ただ、NewFD85/1.2Lは34mmだったんで、このへんならギリギリ出来たりしそうやね

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 19:32:28 ID:Ru4ICMjU0
>>64
お〜サンクス。
35/1.4って38mmですかぁ・・・これは凄い。
>>62の写真を見ても判るけど、38mmと言うのはEFでもギリギリですなぁ。

AFだと50/1.2は厳しいでしょうなぁ。
85/1.2を無理してやろうと思うと性能はEFに敵わない気もするけど、どうでしょねぇ・・・

と言う訳で、これも貴重な情報なのでニコンフルサイズスレにコピペお許しを。

66 :64:2006/10/09(月) 19:42:29 ID:XV1N+TUe0
>>65
すまん、言われて大きすぎると思って有効径測ったら34mmだった>EF35/1.4L
後玉自体の可動部は38mmあるんだけど
へっこんだ所にある後玉はレンズ抑えが2mm程だからレンズの有効径は34mmですね

MF50mm群は有効径で測ったのでOKです

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 19:57:09 ID:Ru4ICMjU0
>>66
訂正サンクス。
34mmだったらAFのFマウントで無理すれば出来るのかな?
にしても、この1mm〜2mmが明るいレンズだと微妙に効いてくるんですかね・・・

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 20:33:53 ID:qplEWk6x0
>>58
昔、kodakがニコンマウントでフルサイズのデジカメ出してなかったっけ?
写りや価格は忘れたけど。

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 20:44:16 ID:pk65MWy30
なぜ35mmなんてちっぽけなサイズを”フルサイズ”なんて言ってこだわるのだろう。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 20:46:35 ID:WLqGdsm80
5DとニコンD2Sどっちが自然に写る?


71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 20:47:56 ID:TMEWJ7G30
>>68
あったね。これでしょ
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0403/18/news083.html
ただコンタックスのNデジタル同様、いろいろ欠点があってあまり売れなかったみたいだけど。
面白いことに海外ではキヤノンのマウントでも出していたみたいで、作例もある。
http://www.dpreview.com/reviews/kodakslrc/page26.asp


72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 21:44:20 ID:7ouB7SQD0
>>31
それって渡部?w

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 01:15:18 ID:Zvo0X/x70
d2sってなんだ?

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 09:17:37 ID:eLLg/aVf0
他の会社のユーザーから心配されるNIKONって
大丈夫なんかなぁ・・・・w

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 11:56:22 ID:IHZp5Ijj0
今更ながら、5Dを買って初めて観光地に持っていきました。

すごく小市民っぽい感想で恥ずかしいのですが、
正直な気持ち、5Dは堂々と外に出して持つことができました。
(APS-C機の時はちょっと隠し気味に持っていた。)

しかもレンズは小さい35mm/f2オンリーだったので
遠目に見ると結構コンパクトな一眼だけど近くで見ると5D!?
みたいな意外性が人の目を引いてちょっと快感でしたw

なんだかうれしい。デジカメを持ってこんなうれしさは
今まで経験したこと無かったです。
「5Dを買って本当に良かった」というのはネタみたいになってるけど
でも本当に良かったと思いました。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 12:33:32 ID:u05b+MXo0
>>74
現場ではこうですよ。
646 :名無しさん脚 :2006/10/08(日) 08:43:53 ID:VXTRVC7G
木曜から鈴鹿に来ているけどカメラマンブースのサービスデポはキャノンが圧倒的

ほとんどのカメラマンがキャノンだからCPSは山手線状態、NPSはガラガラでローカル線状態
でも待たずに清掃してくれたり機材借り放題なのは羨ましいきもする
5年ぐらい前は海外のカメラマンは6;4でキャノンだったのに今では9;1でキャンノン
国内では金子さんの他は数人って感じw

今夜はキャノン主催のフォトグラファーミーティング(立食パーティーと抽選会、Nikonユーザーも大歓迎)でご馳走になります

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 12:34:05 ID:zd68a8Bc0
5D買って、運動会のスナップで撮りまくった。
ストロボは580を付け、CP-E2も付けてストロボの電源は問題無し。
(日中シンクロで常時発光)
レンズは28-80:2.8Lと70-200:2.8Lを使用。
測光は中央部重点平均測光を使用。
ISO-100
JPG L.F.
撮影モードはPかTvを使用。

で、凄くアンダーな画像が多いのですが、何故でしょう?
全く変わらない設定で併用していた1N-RSではこの様な画像は有りませんでした。

晴天のグラウンドで駆け回る子供達の写真の筈が、曇天の写真の様になってしまってます。

JPGでの撮影の為、後処理での救済が思う色(明るさ)にならず困っています。

原因は何か?
考えられる対処法は?
手軽な救済方法は?

何かアドバイスして頂ける事がございましたら、宜しくお願い致します。


78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 12:37:48 ID:jJWOsobF0
晴天だとグランドの反射もきついのでアンダーになったのかと。
あと、デジは白トビ回避の為か?アンダー傾向な気がする。

フォト書でコマンド+j→スクリーン→不透明度の変更で
たいがいおっけかと。

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 13:48:57 ID:+3eW9lEa0
5Dは割とアンダー目に出ることが多いですよ。
ヒストグラムで見ると7割くらいのところまでしか使ってないとか結構ある。
KissDXとかとは露出の味付けの差でしょうね。
明るく写るのが一番のKissと飽和はダメよの5D。

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 14:22:23 ID:1LAFT9EU0
>>77
>考えられる対処法は?
>手軽な救済方法は?

レタッチソフトで空の色相変えるとか、芝生の色かぶり補正や彩度アップをしたら。
この辺のことはキヤノンのサイトにも詳しいやり方が説明されているよ。
ttp://cp.c-ij.com/japan/photoretouch/

>>79
レタッチ前提で安全策の5Dと、Jpeg撮ってだしでレタッチをあまりしない初心者向きの
Kissの初期設定の違いだよね。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 14:23:19 ID:IHZp5Ijj0
もしかして、5Dの液晶モニターって明るめに表示されますか?
買ったばかりで、まだPC上で見たことが無いのです。

5Dの液晶モニター上で明るく写るので、
なるべく露出を下げて撮っていたのですが・・・暗すぎたかな。

ちなみに、私が買った5Dのモニターの色味は正常でした。
(店頭や雑誌のレビューで見るほど青っぽく無い)

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 14:33:19 ID:1LAFT9EU0
>>81
モニターの明るさは変更できるから、好みの明るさにしたら。
こういう明るさは撮影場所によって見た目が変るから、一概に明るすぎるとか
暗すぎるとは言えないかと。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 14:33:30 ID:1Jrkwh5m0
>>81
見る場所によって全然違うのでなんとも。
ヒストグラムであんまり偏った画像にならない様確認すると良い

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 14:59:44 ID:n0giYOW90
>>81
ほかのレスにあるように見る場所によっても違うし明るさも変えられるが、
俺も5Dの液晶は明るく見えて戸惑ったよ。
5D使いなら初心者じゃないだろうから、RAW撮り前提でヒストグラムで確認したほうがいい。
適正露出を心がけるのもありだが、ヒストグラムになるべく収まる露出で撮影して、
現像時に詰めていけばいい。

85 :81:2006/10/10(火) 15:14:07 ID:IHZp5Ijj0
>>82 >>83
その通りですね。
ただ、明るいというのは語弊があって、露出補正0で撮ると、
明るいところで見ても暗いところで見ても
白っぽく見えるというか白飛びして見えるというか・・・
モニターのガンマ値にそういう傾向があるのかな、と思って。

>>84
やはり明るく見える個体もあるんだ。
僕のもそうなのかも。(まだPC上で見てないので心配)

やはり皆さんの言われる通り、
ヒストグラムで確認するのが良いようです。
それから、RAWにも挑戦してみたいと思います。
(まだRAWで撮ったことが無いです)

86 :81:2006/10/10(火) 15:17:04 ID:IHZp5Ijj0
ちなみに、以前使っていた30Dもモニター上では明るく見える傾向にありました。
モニター上で白飛びしてても、PC上では適正に見えたり。
5Dも同じ傾向にあるのかも、と思って質問してみました。

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 15:24:08 ID:1Jrkwh5m0
>>85-86
ぶっちゃけ、カメラの液晶画面なんておまけ程度です。
ヒストグラムで露出を大幅に外してないか、ちゃんと故障せずに動作出来てるかって事の
確認程度だと思ってれば良いかと。
モニタと出力の方はシビアに詰めて行く価値はあるでしょうがね。
とりあえずカメラ側の液晶は携帯のフードとかあるので、そういうので
見易くなれば良いんじゃないかな?こんなのとか
ttp://www.kenko-tokina.co.jp/d/hood/4961607850343.html

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 15:27:45 ID:bRvXByNU0
子供は白い体操服、帽子をかぶって顔には影とかおおいからなぁ
基本的に運動会は露出オーバーに設定してる。
最初に適当にとっても確認してマニュアルで撮ったほうがいいんじゃね?

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 15:48:34 ID:tNFYQ4Zb0
ピクチャースタイルを自作出来ないかねぇ。
たぶんDirectXのプログラマブルシェーダみたいな(DIGIC用アプリ?)実装だと思うんだが・・・
フジの新一眼のフィルムエミュレーションも気になる。


90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 16:49:33 ID:aTRwqbsb0
汁気つかったら?

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 17:11:53 ID:1AZBOyG10
>>89
禿同&DPPのDレンジ制限の解除も欲しい。
あとピクスタファイルのファイル名は何とかした方が良いと思う。
カメラへの登録方法も酷い。アマチュアプログラマーのアプリじゃ
無いんだから、もう少し設計何とかしろよと・・・・・

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 18:54:48 ID:jY7mzkIT0
運動会って運動着が真っ白いから露出が難しいよねえ。
RAW&+2/3補正くらいで撮るのがいちばん無難じゃないかな?

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 19:17:25 ID:1LAFT9EU0
>>92
同感。なにより白飛び防いで、レタッチ段階でマスクかけて暗い部分を明るくした方が無難。

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 22:30:22 ID:Zvo0X/x70
>>87
ルーペはいらんが、ちょっとかっちょええな

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 22:57:42 ID:HxJTLHzo0
>>87
> ぶっちゃけ、カメラの液晶画面なんておまけ程度です。

D200からキヤノンに移行したけど、液晶が雲泥の差。
D200は露出やホワイトバランスさえある程度確認できる。
拡大すればピンズレもすぐに確認OK。

こればかりはなんとか追いついてほしいもんだ。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 23:05:13 ID:x5OQsrY00
>>92
天候が安定していたらマニュアルで撮るのが一番ですぜ

ラグビーでイングランドとニュージーランドの試合を撮った時にそう確信した

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 23:07:53 ID:1/21wuZn0
>>95


    ト/ |' {              `ヽ.            ,ヘ
    N│ ヽ. `                 ヽ         /ヽ /  ∨
   N.ヽ.ヽ、            ,        }    l\/  `′
.  ヽヽ.\         ,.ィイハ       |   _| 液晶じゃなくて
   ヾニー __ _ -=_彡ソノ u_\ヽ、   |  \   SEDを使えばいいんだよ!
.      ゙̄r=<‐モミ、ニr;==ェ;ュ<_ゞ-=7´ヽ   >
.       l    ̄リーh ` ー‐‐' l‐''´冫)'./ ∠__  
       ゙iー- イ'__ ヽ、..___ノ   トr‐'    /    
       l   `___,.、     u ./│    /_ 
.        ヽ.  }z‐r--|     /  ト,        |  ,、
           >、`ー-- '  ./  / |ヽ     l/ ヽ   ,ヘ
      _,./| ヽ`ー--‐ _´.. ‐''´   ./  \、       \/ ヽ/


98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 23:10:48 ID:rPcphURI0
液晶と言えばL1が一番ですな

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 23:11:50 ID:Zvo0X/x70
>>95
そこは重要かぁ!?

露出は単体、WBはPC
たまーにISO感度戻し忘れる事があるから液晶は見るけど、
AFとかAFP変更とかもっともっと色々改良してもらいたいものが

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 03:54:27 ID:sgkkabvX0
>>99
もともとそういうものだと思って使っていればなんとも思わないけれど、
他社から乗り換えるとけっこう目立つよ。
とくにニコンから乗り換えたときに気になるのは、
液晶、薄暗いところでのAF精度、シャッター音の3つ。

背面ダイヤルがちょっと触っただけで動いてしまい、かといってロックしてるとすぐ弄れない。
まあこのへんはキヤノンに慣れてる人にはニコンのほうが使いにくいのかもしれないけど。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 07:57:47 ID:ylgsOLtq0
>>99
いろいろ気に入らないと思った物を買ったと言って、わざわざ文句言ってる奴は馬鹿か釣りだろう
気にすることは無い


102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 08:00:51 ID:ylgsOLtq0
それにしてもニコのフルスレが騒がしいとこっちは静かだな
同じ芸風で向こうでも書いてるの見ると、キモくて真性のキチィな気がしてきたぜ

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 10:38:27 ID:1t4v69xJO
いいに越したことはない!!

104 :81:2006/10/11(水) 11:25:08 ID:5reduT8R0
昨日、5Dの液晶モニターが明るすぎるかも?、と言った者です。

その後、PCで確認してみたら、マイナス補正して撮った写真も
思ったほど暗くなく、安心しました。
5Dの液晶モニターは案外信頼できるな、という感想です。

それにしてもPCで見た写真にびっくり!
5D(+単焦点)って本当に綺麗に写真が撮れますね。
筐体の造りはイマイチだけど、撮れる写真を見れば
30万円も頷ける、というのは納得です。
無理して買った感が吹き飛びました。

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 11:31:13 ID:UsZhsC3h0
>>104 さん、ご満足おめでとです。
そう、5Dは、撮った写真を、PCなりプリントアウトして、それで良さがわかるブツだと思っております。
カメラという「機械」としては、他の方々がおっしゃるような、不満点もあると思いますが、
とりあえず、1Dsから大幅コストダウンをした機種、としては、まぁ、出てくる絵がこれだけよければ合格点かな、と。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 11:58:57 ID:uxaqN3zp0
去年の10月頃だっけ? にあったキヤノンの新技術展示会みたいなので、
5D の液晶を有機ELに置き換えた物の展示があって、それがものっそい
見やすくて綺麗だったらしい。

さっさと採用してくれ。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 12:21:00 ID:t5MrdOmo0
>>104
モニターをL997に変えて、5Dデータ観たらオシッコちびったw
撮影してモニター鑑賞が楽しい日々に幸せを感じてます。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 12:25:52 ID:YZ9/fdm60
>>106
有料で構わんので、リプレースサービス欲しいな。

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 13:18:11 ID:uxaqN3zp0
>108
液晶自体の寿命がまだ短くて、その点だけクリア出来ればすぐにも採用
出来るらしい。なので、そろそろ登載した一眼出てくるんでないかな。
もちろんリプレースサービスは欲しいよね。

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 13:55:02 ID:d5oxYWow0
Ee-dを装着するとAFエリアと方眼がズレるのだが、そんなものか?

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 13:59:15 ID:3yFkp3U80
入れ方がズレてたりしてね。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 17:45:26 ID:d5oxYWow0
>111
いやいや入れ方はズレてない。やっぱ俺のだけか。

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 17:50:43 ID:V/MP9UmC0
Ee-dなんて使ってる奴自体まずいないだろう。

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 18:04:03 ID:9cZ3zKRg0
>>110
前に、EOS-D-SLR.netでも同じようにずれるって言ってた人いたよ。
その人は、センターを合わせるように付け直したらOKだったって。

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 18:32:22 ID:9tY2eTY+0
>>113

おいおい、接写や建物撮影等には必須だぞ。方眼スクリーン。

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 18:37:47 ID:UsZhsC3h0
Ee-SとEe-dの機能を併せ持ったスクリーンが欲しいなぁ…

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 18:42:02 ID:En+1yh0B0
>>116
禿同、俺も絶対買う

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 18:56:04 ID:d5oxYWow0
>114
あんがとう。EOS-D-SLR.net調べてみます。
一応合わせるようにはしているんだけど、方眼が中央より左に寄るんだようね。
右にずらすと若干斜めになるし。。QR逝きかな。。

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 19:05:04 ID:cQ7gnLD20
>>110
気になったので自分のファインダーを確認してみた。「完全に」揃っているかといえば、やや?な感じ。
ただ自分では完全に許容範囲内。方眼はスクリーンに、AFエリアはプリズムの下のところに刻んであるので
少しでもズレれば当然一致しなくなるよね。比較的安いのはいいんだけど、プラ板だけで、位置決めの機構が
なんか頼り無くて遊びもあるようなので、>>114のいう様に付け直してみれば?

もっともどのくらいのズレを気にしているかにも依るが。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 19:23:57 ID:j186iKQJO
今ふと思ったんだが…Canonって随分前からフルサイズの研究してついに5Dにて一般人向きのができたんだよね?

これからはフルサイズが安くなって出て来るのかな…

となるとEFSレンズはどうなる?

5Dに興味あるみなさんならおそらくかなりのCanon通だと思われるがどう考えられる?

当方30D使用。

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 19:26:37 ID:24c9vYQG0
>>120
既出

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 19:30:14 ID:j186iKQJO
そんな問答無用みたいに切り捨てるみたいなのやめてくれよ…

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 19:33:21 ID:YZ9/fdm60
>>122
EF-S=エントリー用フォーマットとして残る感じでは?
キス以下では、描写性能より便利&軽い&安いなので、EF-Sで十分ってのもある。

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 19:34:02 ID:XnqTVlMA0
>>120
価格はどうあれ、EF-sでL玉は出て無い事実
今回の新作レンズはフル用の50/1.2Lと言う事実

デジ1黎明期から、キヤノの方針は一貫してると思うけどな

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 19:52:09 ID:d5oxYWow0
>119
菱形の一番上と一番下のAFセンサーのマスの左端の面と
方眼の中央のラインがほぼ同じ位置に来る。
だからマス半分ズレている感じっす。
方眼マットを乗せるフレームが左右に
グラグラと動くんだけどそれも原因なのかも。。

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 19:55:38 ID:9IKLS0jt0
オレのもずれてるな

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 20:10:21 ID:uUkHEuvT0
オレのは左に曲がってる

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 20:32:09 ID:cQ7gnLD20
>>125
気になるレベルではあるね。あんま力加えて動かすなよ。全然改善しないようならサービスセンター
に相談した方がいいかも。

>>127
今夜から意識して右にしまえ。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 21:01:01 ID:RwwE94un0
亀だけどEe-Dのセンターぴったりだよ。
Ee-Sに方眼刻んだのあったら喉から手が出るほどほしいな。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 21:01:35 ID:RwwE94un0
sage忘れスマンコorz

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 21:13:05 ID:UsZhsC3h0
Es−S+Ee−d、賛同者が(一人だけどw)居たので、キャノンのHPから
要望をだしてみました。(お問い合わせのフォームを使って無理やりw)

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 21:13:50 ID:iZWsFLXR0
EsSに自分で線引いたらいいじゃないか。

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 23:32:09 ID:kn4VXnLQ0
>>131
乗り遅れたけど俺も賛同。

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 23:49:22 ID:fgr6HmOR0
イラネ

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 00:15:05 ID:Fjc+f+oh0
方眼使っているけど、特にずれてはいないな。D+Sは自分もほしい。

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 01:35:44 ID:WSPYhyf/0
5Dか30D、Xにマウントアダプタつけて他社のレンズを使いたいのだが、
キャノンは絞り優先で内蔵露出計は動いてくれる?

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 03:23:25 ID:prcUyX690
>>136
動く。
けど絞り優先AEでも結局露出補正が必要になる事が多い。
マニュアルモードで露出計見ながら露出合わせて撮るのを勧める。

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 03:58:15 ID:JXmu1hMX0
>>136
撮影時データ脳内インプットし、モニターで確認していけば補正は身に付くだろう。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 14:29:11 ID:wzKfmzPo0
>>136

半段〜1段アンダーくらいで丁度良いかな?
時と場合によるが。
まさに勘だね。
5Dの露出補正ダイヤルは使いやすくて良いね。
これにペンタみたいなグリーンボタン(押すと適正露出に戻る)が付いてくれると
完璧なんだけどね。

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 14:36:36 ID:Qcg8xeEd0
レンズの絞りリングがめちゃ欲しい古い人だ、俺
感覚的にもすんげぇ判りやすいのに

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 14:48:24 ID:Cqd7j/JI0
足し蟹

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 15:29:08 ID:U7j1yUSE0
>>140
Canonは昔はファインダー内から絞り値が確認できなかったな、、、AE1
マニュアルでしか撮らなかったからいちいち上からのぞき込んで絞り値を確認してたっけな〜

いまじゃプログラム任せで絞り値どころかシャッタースピードも見やしないw

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 16:17:58 ID:wzKfmzPo0
>>142

AE-1はシャッター優先AEだから絞り値確認なんて不要。


144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 20:30:30 ID:KsDzfg4V0
>>143
だからといってマニュアルで撮らない訳じゃ無いから
俺は見えてても良いとは思ったけどな>絞り値

その後A-1にして、意味なくなったがw

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 23:21:07 ID:Qcg8xeEd0
あと縦位置グリつけた時のafポイントの移動のしずらさ(ジョイスティックの方)を
どうにかしてもらいたいものだが




146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 02:53:52 ID:iUTYW3080
つか、あのジョイスティックは指が痛くなる。
プレステみたいにキノコ型&ラバーコートにしてほしい。

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 07:48:53 ID:i/AtQ9ey0
>>145
再生時しか使ったこと無いから、全然気が付かなかったが、確かに縦位置だとイマイチだね>スティック

・・それ以前にAF点も真ん中と自動ぐらいしか切り替えて無いや、俺

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 10:56:28 ID:62JacYNP0
そうか、グリップにもスティックをつければいいんじゃないか。
っていうか、俺の場合、周辺のAFポイントの能力を上げて欲しいな、と思う。
センターのAF能力&精度がダントツに良いので、周辺は使わなくなってる…迷うし。

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 10:58:51 ID:x42xVtp70
既にキヤノンは周回遅れ。
三菱電機が製品化していたCMOSの技術を基に大判CMOSを作ったものの、
なかなかCCDの性能を出せずに苦しんでいる。

最初、キヤノンはコダックの9umピッチのCCDを超えようと頑張った。それは創意工夫の末に1Ds2で実現した。
ところが1Ds2が出る頃には、コダックの中判は6.8umピッチのCCDに移行を開始。
残念な事にキヤノンはこのCCDに匹敵するCMOSの開発に難儀している。
キヤノンの技術的な正念場は来年〜再来年に訪れるだろう。


150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 11:22:01 ID:SowXTa770
>>148

だな


151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 11:31:27 ID:nSQGYMzP0
>>148

ロック機構付けておいて貰わないと、体に当たったときに動いちゃうかも。


152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 11:39:25 ID:hqDxNkDy0
周辺AFも下位機種に比べればダントツで良いけどね

153 :35:2006/10/13(金) 11:44:47 ID:rN8zaP2w0
センサーが中心付近に寄ってるから、動体撮る時に自動選択使う程度で、
積極的に周辺のセンサー使うことってないなぁ。

他社を使ってた時もセンサーごとの精度のバラつきが気になって、
結局センターしか使わなくなってしまったけれど…

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 17:03:30 ID:SowXTa770
下位と比べてよいって、上位と比べて悪いのか?

それって、価格相応?

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 19:37:05 ID:GzXowKd50
AFユニットはファインダーやシャッターユニットと並んで
価格相応という言葉が合う部品の一つかと。
まぁKissDXは30Dと同じのを積んだらしいが、
基本的にはきちんと価格帯ごとに差別化されてるのが実感。

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 19:49:51 ID:xneuoLv+0
>>154
周辺AFは価格相応だよ
ただ中央だけは下克上で今のところ速度&精度共に上位を食っちまってるだけの話だ


157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 20:40:38 ID:SowXTa770
中央が価格相応で、周辺が価格に見合わなく悪いと思うんだが
っていうか、キャノ自体どうもAFは・・・

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 23:15:29 ID:+zSygELr0
ワラ、一年前の釣りかと思ったぜw

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 23:49:25 ID:SLe+lnTK0


160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 15:17:49 ID:US1h6SQs0
何だか最近静かだね。

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 15:31:34 ID:Q0vVJ/Lw0
荒らしがこないから、静かだね。
静かなのでチョイ投下。
おいら >>116>>131 だが、
さきほど、キャノンから「問い合わせの解答」メールが来た。
紋切り型だが、とりあえず、要望は担当部署へ伝えるとのこと。
とりあえず報告です。

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 17:14:28 ID:YQ0yena60
Ee-Sは真っ暗じゃんw
かと言って標準じゃスカスカだし・・・

ニコンとかコニミノみたいなスクリーンは出せないのかね?
F6とかα7のファインダーと比べたらガッカリするね。

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 20:31:09 ID:jSoA2J0E0
やっぱり5D欲しいわ。このスレ見てたらよけいに欲しくなってきた。

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 21:42:27 ID:mQJcQkGg0
>>163
使えばスッキリするよ。

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 01:27:07 ID:o4ea22Si0
>164
銀行預金残高もすっきりしてしまいそうで怖い。

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 09:04:11 ID:J+GGPOeO0
>>165
誰が上手いこと言えと、、

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 09:10:06 ID:4vy6Patz0
>>165
低金利だしカネを銀行なんかに死蔵しておいても、良いことなし。
シャッター寿命考えれば、単価3円/枚以下。他のカメラを繰り返し
買い換えるよりは、使い倒せるカメラで枚数撮った方が結果的には得かも。

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 11:57:57 ID:FQoKhojk0
>>167
買ってすぐにイイのが出るを寂しいしね。ウワサはある訳だから、2200万画素5Dmark2

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 12:06:57 ID:W3l3HBe30
>>168
なんか11月あたりに3Dが〜とかヨタ話きいたけど
それより1Ds2の新製品が先じゃね?現行のラインナップで一番古くなっちゃったし。

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 12:20:29 ID:FQoKhojk0
新製品が出てすぐ買って「不都合で」なんたらかんたらって24-105みたいなこともあるけど、
3Dなんて値が落ちる方向のはどうでもいいけど、イイのが出ると中古市場もガクッと落ちるから。
いまだと5D中古には何もメリットがないってくらい高いんですけどね、そうですね1Dが先か、

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 13:04:49 ID:ko0A8/SI0
誰か和訳してくれ。

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 14:54:40 ID:loGkGFGN0
何語か教えてくれたら天才の漏れ様が和訳してあげまつ

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 16:07:26 ID:lqekbLAO0
和訳。

キヤノンは見切り発車が多いから、新製品を直ぐに買うと24-105のように欠陥品を掴まされる。
3Dが出たら、ただでさえ人気の無い5Dの中古価格がガクッと落ちる。
5Dを買うメリットなんて無いから、別に高くても良いですけどね・・・
そうですね、もっと評判の悪い1Dのモデルチェンジが先でしょう。

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 16:19:56 ID:euxi7jSl0
機械的な翻訳でないところが素晴らしいw

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 16:29:24 ID:loGkGFGN0
??→英訳→和訳 EXITE

製品。出かけてください。すぐ。買ってください。不便。値。秋。指示。些細。ii。出かけてくださ
い。
中古で、売り出してください。秋。
持つのに1Dを使う、それは高いのですが、5D中世の先のスチール写真が何か利点の局面にありま
すか?


176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 18:28:29 ID:U9DeVRH20
シャワー状のゴーストって24-105だけだと思っていたんだけれど、
今日24-70でフードつけて犬撮ってたら出た。先日は50mmF1.8でも出た。

これらのレンズでそんなリコールなんて聞いたことないし、これって普通なの?
まさか両方ハズレなんてありえないし。
24-105だけ不良として回収されたのはなんでなのかな?
程度が酷すぎたってことかね。

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 18:37:54 ID:4vy6Patz0
>>176
某EOS系掲示板では、16-35でも出るって報告あったよ。俺の24-105は、購入した時点で
既に対策品だったので、ゴーストは出ないけど、逆光に弱いのは相変わらずだねぇ。

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 18:53:20 ID:U9DeVRH20
>>177
16-35、先日逆光で使い倒したんだけど大丈夫だった。
条件によるんだろうね。
50mmF1.8はまあいいやと思ってたんだけど、24-70は一生モンだと思ってたからちょっとショック。
モヤっとしたフレアなら味になるからいいんだけど、シャワーになるのは悲しいですのう。

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 18:57:47 ID:4vy6Patz0
>>178
メーカーが把握してない場合もあるので、データと一緒にサービスに出した方が良いと思うよ。

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 19:33:49 ID:P7kkwame0
普通、逆光で撮ったらゴースト出るぞ。
わからないくらい出ないってレンズは、
今まで使ったレンズの中に無かった。
もちろん多い少ないはあるが。
176のがどの程度かわからんからこれ以上なんともいえないが。。

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 21:34:31 ID:20ovZreB0
中判に比べれば、フルなんかおもちゃ。
ペンタ645Dが5Dを討つ。
首を洗って待ってろ。

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 21:44:39 ID:DroyZ5Pj0
待たん

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 21:58:50 ID:iZ/xDVnz0
俺は待つのは嫌い

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 22:02:52 ID:KI0WQdYz0
>>180
おっ!頼んだよ〜
5Dとの価格差に比例するぐらいの写真を見せてくれよ!

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 22:05:21 ID:XoJgvB2r0
645Dねぇ
1Dsの後継機と3Dで忙しいからそんな門興味起こらないw

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 23:07:28 ID:H7rgDLDb0
>>181
かまって欲しいんだろうけど5Dは実用品としてバランスがまあまあで気に入ってんだからそんな事言われてもねぇ。
中判と比べること自体どうかと。持ち歩けないし。自分は5D以外にジナーの4x5(勿論銀塩。最近使ってない)も持っているが大判に
比べたら中判なんて・・・とは言わない。フォーマットの違いとはそういうものだ。

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 01:09:44 ID:B4FJ4+Hu0
現在、デジのフルサイズは銀塩における中判のような
一般向きでないニッチなものになっている。

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 01:14:05 ID:8JSh1Ja30
カカクコムみると、1DMarkIIN買った人が5D買わなくて良かったとかホザイテますが。
漏れは5Dは素晴らしいと思うが。ダメなのだろか。
アキバヨドバシで5Dのデモ機みたらみんなにいじくられてボディとかハゲチャビン
になっていた。やっぱつくり悪いのかな。

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 01:22:22 ID:v/38/W/A0
最初から1D買える奴は5Dに興味示さないんじゃねぇの?
俺はカメラに50万だの80万だのかけるほど命賭けてないから5Dで十分だけど。

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 01:38:12 ID:xpToJgUg0
>>188
え、1DMk2と比べちゃうんだ・・
漏れの感覚では、それはちょと比べる対象じゃないと思うのですが
カメラ好きな人が、上位機種買って質感とか作動で楽しんでいるという事なら
その通りだと思いますが

カメラはあくまでも写真を写す道具なので、自分の撮りたいものが撮れる能力があれば、
それで十分だと、思いますが・・

>>181
645Dって x1.3とかになっちゃうんですよね・・
どうせやるなら、頑張って x1出して欲しい、ペンタ645Dなら35mm一眼ライクな
取り回しも可能でしょうし

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 01:54:00 ID:8JSh1Ja30
>>189 >>190
そうですよねぇ。。80DかKissかとか迷っていてやはり5D逝くしかないと思っていた
矢先の出来事だったのでガクーゥときてしまったですよ。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 01:58:13 ID:FcbqqrKZ0
>>187
おれもそれを言おうとしたんだよ。
レンズラインナップも新開発のレンズはAPS-C向けのものが増えてきて
フルサイズ向けのレンズは旧設計か純正Lレンズだけになっていくんだろうなあ。

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 02:02:29 ID:xpToJgUg0
>>191
80Dって、D80の間違いですよね・・
kissって、KDXですかね・・

てか、D80とKDXで迷って5Dってのは、これまた凄いルートというか無理があるような

撮りたいものなんだったんだろう
撮るもの決まっていないのなら、D80とVR18-200とか、KDXに
SIGMAの18-200OS(発売予定の手ぶれ補正レンズ)とかを、最初に
する事をお勧めしますが

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 02:04:51 ID:v/38/W/A0
「撮りたいもの」って最初から決めてかかるものか?

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 02:07:55 ID:xpToJgUg0
>>192
もう十分使いたいレンズは在るので、それでも困らないかも
画質オタクの為に、たっぷりお金を使えるような環境というのも

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 02:18:09 ID:xpToJgUg0
>>194
最初から無い人に、5Dみたいに安いとは言えないカメラを買う事は勧めませんし
無い人の多くは、この価格帯の商品を選ばないと思っておりましたが・・

最初から=初心者をイメージしております、長年やってるけど別に
撮りたいものが無い人は、また別かと思います。

ちなみに、「撮りたいもの」といっても、被写体そのものを指す訳ではありませんので。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 02:30:31 ID:8JSh1Ja30
スマソ。わたしα707,7使いだったのですが、デジはコンパクトとA1くらいしか
持っておらず、デジタル1眼は全然フォローしていなかったものですから。
この度、A1入院をきっかけにやはりちゃんとしたデジタル1眼をと思い
物色していた次第です。最初は入門でいいかと思っていましたが、いろいろ
触ってるとやはり上位機種に目が行ってしまう、それだけのことでございます。
来年あたりに仕事でアラブ、ヨーロッパあたりに行く予定ですのでそこで
仕事用も兼ねよい写真をと思っておりました。初心者の私が大変失礼いたしました。

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 02:40:07 ID:8JSh1Ja30
>>197
すいません、上位機種というと語弊がありますね。フルサイズという意味ですね。

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 02:43:52 ID:SKwczQ4+0
>>197
銀塩で一眼使ってたなら5Dの方がいい。
というか下位機種のファインダーには耐えられない。

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 02:46:15 ID:v/38/W/A0
ファインダーは慣れだからどうでもいい。

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 03:07:24 ID:3CqmO3Sm0
5Dも大きいだけでスカスカだけどなw

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 05:36:43 ID:a5UIBDS/0
>>192
もうAPS-Cには、後が無いからなぁ。10M機の絵を見て、もう駄目だと思うか、10Mすげぇ!と思うかで
感じ方も違うと思うけど。

>>200 >>201
おもちゃ機で満足ならそれ良いんじゃね?ただ5Dユーザーの誰もが、10Mおもちゃ機の
画質に満足のいく結果になってないと感じていると思う。このまま高画素競争をAPS-Cで
やるなら、この先暗いよ。

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 05:45:14 ID:6/0TAJPd0
うむー
ワシの仕事柄、ブローニーからのスキャンが多い訳だが
12Mのノートリでも、やっぱりブローニーからのスキャンがあらゆる意味で上回ってるからなぁ。
ディティールが全然違うのぉ〜。

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 06:18:47 ID:LTxP46gs0
俺が思うに、CCDやCMOSってのは光学的な限界もあるわけで、
画質との兼ね合いで言うと35mmフルサイズで1600万、APS-Cで
800万程度が上限ではないかと思う。これ以上あっても素子に
当たる光が足りない。つまり2年前に理想に実現した。

だからもう画素数競争はいいんだよ。画素数上げるならセンサー
サイズを上げるべき。ブローニー使いは6x6とか6x7サイズの
センサーつけたカメラを買うべき(あればね)。

そしてカメラ業界では再び機械/光学的な争いが再開する。
フルマニュアル・メカニカルシャッター。電池が切れても
使えるデジカメが登場する。

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 07:47:26 ID:cV2dE/r00
非常用のLEDライト、携帯充電機能付きのダイナモみたいにグルグル回すのか?

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 09:11:28 ID:xpToJgUg0
>>197
ある程度の写暦があって、フルサイズが欲しいなら5Dで良いとかと
アマチュアが大事に使えば、問題は出ない程度の耐久力はあると思いますよ

それか、もう少し待ってみて、銀塩のαを複数台とかの方が良いのかも、撮り直しが効かないのなら
来年になれば、もしかするとαなフルサイズ機とか出るかもしれませんし

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 09:30:48 ID:xpToJgUg0
>>201
つ[Ee-S]

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 09:36:59 ID:hsXlpBEZ0
埃ってどうなんですかね。とくにクリーニング装置みたいのはないようですが
あんなのは気休めなのかな。


209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 09:55:09 ID:+tCX2j320
>>203
うそこけ、2Bをそのままアナログ出力ならまだしも
スキャンかけるなら5Dの方がよっぽどマシ。

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 10:09:57 ID:uVAdn2o50
>>208
かなり効果は高いよ

>>209
客観的に判断できる材料プリーズ
5D信者が嘘誉めしまくるから、どれが本当か5Dしか持ってないとわからん

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 10:42:30 ID:wRHMapnl0
分からんくて何か問題あるん?
5Dとはそう言うカメラ。
5Dありゃいいじゃん。特殊用途でもなければ。
比較してどうする?

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 11:10:17 ID:ICQqrRfi0
>>209
ドラムでプロがスキャンしたらブローニーが上かも。ま、「ブローニー」
と書いてあるだけだから詳細不明。6×9を指す可能性もあるし。
35mmポジスキャンなら、ドラム使ってスキャンしても場合によっては800
万画素級が上を行く事あり。

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 11:18:04 ID:+tCX2j320
>>210
ソースはあげんが、自分も2Bスキャンするんで実体験からの意見。
>>212
それって「安い食材でも三ツ星シェフが料理すればこんなに美味しく」って感じ
市販のフィルムスキャナでも大分性能はあがったけどね
web用途とかなら別だけど、プリント前提で話すとスキャナ通すより、アナログ出力の方が
よっぽど奇麗で簡単。

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 12:12:44 ID:4rBWNZiZ0
スキャンかけた絵と元のアナログの絵は別。

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 12:54:26 ID:ICQqrRfi0
そりゃ分かるけどねえ。
ポジとライトボックスセットにして「写真集」って売るわけにもいかず。

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 13:14:53 ID:KUclsgS70
米キヤノンで5Dと30Dのキャッシュバックが来年1月中旬まで始まった。
日本でも始まりそう。
キヤノンはキャッシュバック終了後にすぐ新機種の発表があるから、
春には発売されそうだね。

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 13:25:22 ID:uVAdn2o50
売れ残り処分か

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 14:48:35 ID:TxXJBLvT0
30Dクラスのカメラをフルサイズにすれば、もうブッチギリなんだがな。

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 14:57:06 ID:uVAdn2o50
>>218
それが5Dやん

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 14:59:26 ID:TxXJBLvT0
5Dの下のクラスに、フルサイズ積めといってる。バカかもまいわ。

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 15:00:11 ID:cVYGW5Xq0
>>218が言うには
30Dの値段の5Dってことだろ
貧乏人氏ねw

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 15:02:52 ID:kP3rjkZx0
>>220
5Dの下クラスにフルサイズ積むと、5Dになるんだよ。
5Dの値段の大半はフルCMOSの値段だ。

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 15:06:50 ID:FcbqqrKZ0
実際、5Dユーザが「30Dではなく5Dを選んだ理由」のほとんどがフルサイズCMOSだというだけの理由だろうしな。

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 15:10:09 ID:6izorazn0
なるほど!
必要、かつ、充分な理由でなんですね。

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 15:23:57 ID:kP3rjkZx0
カメラとしての5Dはギリギリのレベル。これよりどこも妥協できるところがない。
値段は下がるがカメラとして上のが出るってならOKだが、
ともかく5Dからなにか引いたら文句出まくるでしょ。

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 15:27:24 ID:+tCX2j320
>>225
ピクトブリッジとかいらねーから、あれは除けてくれて良いよ。

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 15:32:44 ID:JBcKIMsA0
ハッキリ言って、5Dよりも30Dの方がカメラ本体の質は良さそう・・・
5Dは握るとミシミシ言うよw

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 16:08:45 ID:dxVUg/3z0
>>216
ttp://www.usa.canon.com/app/pdf/Promotions/CIWC_Form_Oct06.pdf
これですね。2月に新製品が出て安定するのが8月休み前頃になりますか、

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 16:24:45 ID:yGjeOXhV0
>>227
ま、そういうのも質のうちだろうけど。
まずはファインダー、AFの精度・速度、シャッター精度・
レリーズタイムラグやミラーのショック・回復速度なんかがカメラの質じゃないか?

レリーズタッチや操作性も重要なんだけど、好みの問題も大きいし、これは慣れでなんとかするという分野。
手触りなんかは、本質的にはどうでもいいともいえる。
ま、グリップのしやすさはブレに直結するから好みであっても重要なポイントだろうけど。

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 16:40:39 ID:1zoovVA00
>>227

それは藻前のだけだな。


231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 17:24:41 ID:C5QiBg8/0
>>230

藻前持ってないだろor使ってないだろ。

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 17:25:21 ID:Zu3ZPq8u0
5Dは非常に持ちやすいので好きだ。
どうも20D以降の普及機は持ちにくいものが増えてきた気がする。
持ちやすさで選ぶと、どうしても5Dとか1D系しか選択肢がなくなってきた。
人間が持つ道具だから、小さければよいというものでもないと思う。

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 17:41:28 ID:hihYNdNU0
手の大きさによるんじゃない?
私は、もう少し小さい方が嬉しい。
*istDLくらいでもOK。
1D系とかはつらい。

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 18:04:15 ID:+tCX2j320
ミシミシ言うか?
全然気にならんけどな、握力強過ぎなんじゃねーの?
グリップは持ち易いでも、持ち難いでも無くいたって 『普通』 としか思わん。

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 18:10:55 ID:1zoovVA00
>>231

持ってるし、使い倒してるけどミシミシ言わないお。
一回SS持って池よ。

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 18:13:42 ID:8JSh1Ja30
ミシミシ言うカメラって凄いな。

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 18:17:36 ID:kP3rjkZx0
縦グリはミシミシ言うけどね。

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 18:28:50 ID:JBcKIMsA0
グリップを握るとCF蓋のところがミシミシ音がするのですが・・・
店頭のやつも同じだったので諦めてました。
音がしないやつもあるんですか? SSに持っていくと改善するのかな。

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 18:37:40 ID:qW7wzFcBO

隙間だらけなのか〜(・_・;)



240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 18:40:18 ID:JBcKIMsA0
あと、底の部分を指でコツコツ叩くと、スカスカな音がします。
30Dではぎっしり詰まった音がするのですが・・・
これは構造上しょうがないと思いますが。

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 18:50:07 ID:3bc8du7V0
>>188
5Dも1D2Nも、どっち使ってるが比べるモノじゃないね
用途別に使い分けるものでしょ、この2台は
x1.3は専用レンズも無いから広角とか使えないし、一般的な用途では5Dに分があるモノが多いんじゃないか?
どっちも必要だと思う

うちの1D2Nも300mmか400mmしか付けて無いし、解像度が必要な撮影ではもう使わない
レリーズラグの少ない事が必須のもの以外は殆ど5D使ってるよ

242 :sage:2006/10/17(火) 18:53:03 ID:C2x6xC8B0
>227

ちょっと待て、お前の持っているカメラ、それは

EOS5だw

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 18:53:28 ID:fYwoi9JZ0
>>209 >>213 昔、製版オペレータやってた立場で言うけど、5Dの画像はまだ6x7位以上の情報量は無いよ。総合的にみて。
自分も5D持ってるし概ね満足しているけど。デジタルに置き換わるのは流れだけど35フルが中判銀塩に置き換わるとは思えん。
中判は中判デジかビューカメラ+デジタルバックだろうよ、現実には。参考までに12年位前に辞めた会社で使ってたのは
Linotype-Hellという会社のドラムスキャナ。色分解して直接フィルムレコーダー出力するも良し、
デジタルデータとして画像処理するも良し、高性能だったがとても個人で買える代物ではない。
「そんな昔の話」というなかれ。やっていた事は現在とそう変わらん。高かっただけ。


244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 18:56:26 ID:JBcKIMsA0
>>242
EOS5にはCF蓋無いんですが・・・とマジレス

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 21:42:26 ID:xpToJgUg0
>>243
>自分も5D持ってるし概ね満足しているけど。デジタルに置き換わるのは流れだけど35フルが中判銀塩に置き換わるとは思えん。
それは無いんじゃないの?
もしかしてサイズ的に近い、645とかだと微妙なのかもしれないけど(想像)
まして、6x7とかとは比べるまでもないのかと

ただ、ブローニー扱えるフィルムスキャナ自分で持ってないので、正直分からんが


>中判は中判デジかビューカメラ+デジタルバックだろうよ、現実には。参考までに12年位前に辞めた会社で使ってたのは

その領域も変わらないんだと思いますよ
しかし、中判デジが安くなってきたので、アマチュアが利用しても
おかしくはないのかもしれませんが、、
中判デジといってもマミヤZDとかは、現像ソフトとかの関係からなのか、あんまりよろしく無いようですが・・

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 21:44:16 ID:os/+EQLN0
フルサイズとか中判以前の問題で、キヤノンのレンズは酷すぎる。
それだけ。

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 21:50:30 ID:J2qAmoKW0
そ思ったらシグマ使え。

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 22:13:45 ID:C5QiBg8/0
SD14だもんな

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 22:15:40 ID:sIjXLp8X0
プロの現場ではブローニーが1DsIIや5Dに置き換わってるけど、
これらのデジの画質がブローニーに追いついたからじゃないね。
画質ではなく便利さでデジタルが普及しているだけ。

キヤノンにはその辺をわきまえて努力してほしいが、
今でも十分売れてるから努力などしないだろうなぁ。
逆光に弱いとか品質管理がイマイチとか言ったらきりが無いが、
弱点を改善するわけじゃなくて他の付加価値でカバーして売り切ってしまう性格だからな。

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 22:26:18 ID:XLkt2nZg0
置き換わってないけどなぁ。
何処の現場よ?
カタログとかカレンダーを1Dだの5Dだので入れたら二度と仕事来なくなるぞ。

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 22:47:55 ID:fYwoi9JZ0
>>250
まあまあ。   ケースバイケースでしょ。サイズ、媒体、そして納期!!雑誌程度の商品写真には
低コストでそこそこの品質の入稿が可能だから使うと思うけど。
高級品で時間掛けられるカタログなんかから仕事を奪うにはまだまだ。

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 23:07:22 ID:G/JNBeWl0
いや>>249はブローニーが1Dや5Dに置き換わってる、とか言ってんだから。
これを追い詰めない手は無いだろう。

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 23:14:47 ID:sIjXLp8X0
完全に置き換わったとは言ってないさ。
けどタレント使ったり上場メーカーの広告でも35mmデジで済ませる場合も増えてるよ。

キヤノンもこんなに超高画素出してるのは中判市場視野に入れてるからでしょ。
135mmの代わりなら800万画素で十分だもの。

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 23:18:42 ID:r4w1bkrR0
135mm?

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 23:22:03 ID:QNv48CcfO
135mmのバイテンに匹敵する巨大撮像素子だ。
これぞ真のフルサイズ。
キヤノンならやれる!
やれ!


買わないけど。

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 23:24:51 ID:+Rb319giO
>>246
18の画像みたいになっちゃうのは、やっぱカメラ側の問題ですかね。

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 23:28:44 ID:Do5gpGN90
>>246
最終使用用途により、撮影時レンズメーカー変えてるよ。
ZeissとEFの複合技で、何も不自由なし。
わざわざ,シグマは買わないw

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 00:04:47 ID:yOZvflgQ0
>>227
>5Dは握るとミシミシ言うよw

それって、グリップ部の取り付けネジが緩んでるね。
ネジが緩んだ状態で使い続けるのは良くないと思うよ。
ネジは自分で締める事もできるけど、サービスに
持っていって状態を説明すれば、すぐ絞めてくれるよ。
絞めてもらえばカッチリくる。

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 00:07:56 ID:iWGm3qxH0
なぁ、ネジくらい自分で締められるような大人になろうや・・・、なぁ・・・。

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 00:18:33 ID:rkXtoSlV0
保障期間内はメーカーに直させるべきでしょ。
っていっても解ってくれないかな?

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 00:49:04 ID:CppLjrah0
保証です

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 00:53:35 ID:iEm4R/RB0
>>260
メーカーに出す手間と労力を考えたらネジくらい自分で締めた方が早いわな。
3分もかからないわけだし。

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 01:43:45 ID:BUuDWNWy0
>>241
5Dはホコリとかどうなんですかね。Kissがクリーナー付いてるのになぜ5D付いていないのかと。
次期5Dは付くのかと。

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 02:18:09 ID:fVauZCF50
>>262
そんなところに素人がいじれるネジは無い…、単なるスロット蓋のガタ。
メーカーに行きましょう。

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 05:17:41 ID:Wenxje5FO
CFスロットのフタがどうこうってのは価格から持ってきたネタだろ

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 08:16:06 ID:i6P25Hrz0
また蓋や1D2Nの話か、1年前からある古典釣りだよ
マジで反応するなってw

5Dが出て1年、結局ずっと独走だった訳だ
陳腐化の激しいこの世界で、見劣りしないどころか、今見ても最高の絵を吐き続けて居る
この事実が、未だにアンチが来る理由でもある

当時根強かったフル寸不要論なんて、既に一部のプロレタリア革命家が喚いてるだけで
ある程度以上のユーザーは、フル寸は「買える価格ならば買いたい」と言うのが本音になった
APSの10M化もコンデジと同じ末路だった訳で、限界を露呈して仕舞った為、相対的に5Dの評価は1年前よりも上がって居る
後に歴史を振り返った時、廉価なフル寸5Dの発売は間違いなくターニングポイントになってるな

他社にフル寸揃うまでの間、愚痴を聴いてやるのもこのスレの宿命だろうな
生暖かく見守ってやるか、適当に相手してあげるのが良いんじゃね?

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 08:33:16 ID:ELvYOtOM0
>>266
長ったらしいな(ウザ

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 12:10:22 ID:Dk9Jznp60
しかしぎしぎし言うのは事実だ
いいじゃん他に話題も無いんだから
オレのはそんな音しねーぜとか思っていたら
こないだいきなり言うようになった
だからといって何も変わんないけど
いいデジカメだよ
もうすぐ1年だからただいまドック入り
ようやくホットピクセルを直せる
つかこのドック入りのために取って置いた
ぎしぎしについては言わなかった
あそこは言わねーとな〜んにもしねーからなー

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 12:21:28 ID:FVuBaN030
俺のもギシギシ鳴るし、店頭のデモ機もギシギシ鳴ってたし、
店員も「初期の頃からそういう苦情が多いが仕方ない」と言ってた。
セロテープを細く切ってCF蓋の裏に貼ったら鳴らなくなったよ。

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 15:08:16 ID:5tKKcQKB0
三脚のクイックシューをきつめに締めて外そうとするとバキンという
音がカメラからするのは俺だけ?

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 15:27:33 ID:FVuBaN030
>>270
底のあたり、スカスカだから仕方ない罠。

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 22:10:08 ID:7EXACVmr0
俺のもギシアン鳴る

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 22:31:38 ID:gtDIpRBS0
それはベットか床

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 22:50:32 ID:QgC7FGNt0
ベッドがギシで、床がアンか?

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 22:51:32 ID:gtDIpRBS0
>>274
空気嫁

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 22:53:48 ID:HjZmHiXl0
空気嫁でギシアンしてるところは見られたくないものだ・・・。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 23:20:07 ID:acYhxG8c0
ベッドがギシで、嫁がアンだろ。

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 23:30:31 ID:Aa8OnKN40
僕の嫁が浮気している、ということを仲の良い同僚が教えてくれた。
同僚が彼女とよく行くバーに、月2程度で嫁が出没しているらしく
しかもホストみたいな男と必ず一緒に来るという。
そこで、ある日嫁にはいつものように今日は徹夜だと伝えて、
同僚と一緒にそのバーに張っていると、のこのこと嫁が姿を現した。
僕は顔を見せないようにこっそり覗いてみたら、
確かにホストみたいなカッコいい男と一緒だった。
ショックなことに男は嫁の腰に手を回し、恋人同士みたいな雰囲気だった。
何故か不思議なくらい冷静になっていて、
その場を取り押さえることはせずに後々の証拠として
手持ちの5Dでその現場をこっそりEF400mmDOISで撮影しといた。
さらに二人がバーを出た後、同僚と一緒にずっと尾行していったら
案の定ホテルに二人仲良く入っていったのでそれも撮影した。
その後同僚は僕のことが可哀想に思えたのか、
こっちも楽しんじゃおうということで嫁たちが使ったホテルにそのままIN。
次の日会社があることも忘れ二人でどっぷりと楽しんだ。

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 23:37:08 ID:BUuDWNWy0
渋谷のサクラやで358千円+20%ポイントだた。実質28マソくらいだからかなり
安い(場所を考えると)。ただし20%は現金の場合。

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 02:20:46 ID:IZPB1JcXO
人気ないからなw

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 05:51:39 ID:U992SZWZ0
>>279
この間のキャッシュバックの時期、30マソを切ってた。
2マンのバックで、実質も何も(ry

欲しけりゃさっさと買うのが吉。

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 06:46:23 ID:bpEYyPl80
>>36
これどこですか? 上高地?

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 08:59:53 ID:eCMWeSqk0
ほー、中古美品で29万ちょいで売ってる店もあるのに。
商品としては末期なんですねえ。 

次どんなのが出るのかなあ、

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 09:03:27 ID:hW0eKagM0
>>283
7D

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 09:06:03 ID:eCMWeSqk0
2200万画素で処理も驚異的に速いってのは7Dって名前なのか、なるほど、
できてるんなら早く出せばいいのにねえ、

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 11:42:13 ID:nn9Gajbb0
《テンプレ》


〜〜〜単発ID荒らし【白ブタ】とは〜〜〜


色々なスレで、IDを変えながらキヤノン叩き・ニコンマンセーを繰り返す気違い。

主な活動場所は比較や購入相談スレだが、各機種スレにも登場する。

低脳な煽りを繰り返すだけなので、他のニコンユーザーからも嫌われているのだが、

本人はまったく気づかずに、ひたすら頑張っている。

いわばニコン界の『にいふね』『バチスカーフ』

あまりの無知、低脳ぶりに『実はアンチニコンがニコ厨のふりをしてるのでは?』という

疑惑もが出たが、本人にそういう知恵があるはずもなく、今日もせっせとキヤノンを叩く。

各機種スレでキヤノンを貶しているが、相変わらず単発IDで無知、低脳な煽りを繰り返すだけなので、

すぐに【白ブタ】だと看破され続けている。

【白ブタ】は平日、休日、朝昼晩と毎日カキコをしている事から

精神的、性格的に異常性のある引きこもり家庭内乞食か老齢者、傷病者と思われる。


※ 単発IDとは〜 「一人の人間がIDを変えながら書き込みをし多人数の意見に見せかける荒らしの手口」


287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 13:45:47 ID:hsyng0HX0






























clear


288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 15:41:48 ID:IZPB1JcXO
【社会】ニートのためのラジオ 「オールニートニッポン」 [06/10/16]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1160993966/

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 21:41:08 ID:obEy/ZnH0
5D(20D)→7D(30D)みたいなもんだろ
まぁゴミ取くらいは付くだろうけど

5Dを変えなかった奴が7Dを買う 何ら性能には変化なしw

AFが蛍光灯のとこだとピンずれするかもよ 7Dw

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 21:51:29 ID:RINyj1ah0
蛍光灯って・・・
AFターゲットが白い発光体でもAFが迷わないヤツなんてあるのか?


291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 22:05:56 ID:obEy/ZnH0
ナイス突っ込みw
室内は蛍光灯の明かりじゃないの?w
蛍光灯直接撮るのってD200の縞々厨だけだろw

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 23:12:08 ID:oSW69EeRO
まだわかってないようだな。
FourThirdsにSummicronやSummiluxがラインナップされた時点で勝負は決した。
お前たちの負けだ。
35mmフィルムに最適化された規格/仕様をデジタルに当てはめようと考えるのが間違いだ。
早く気付け。

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 23:16:39 ID:oSW69EeRO
目覚めの時は近い。
ディジタルのディジタルによるディジタルの為の規格。
FourThirdsこそ真のピュア・ディジタル・フォトグラフィー。
FourThirdsこそディジタルの“フルサイズ”。

19世紀の遺産にすがるのはもうやめろ。
昨日の被写体は昨日でしか撮れないんだぞ。

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 23:41:29 ID:1uifUFpg0
今日の被写体は今日手にしているカメラで撮る。

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 23:46:42 ID:2Emo/U2I0
もしかしてダニ復活?
それとも移った?

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 23:48:13 ID:2t4n2yiT0
>>293
まあ、言いたい事はわからなくもない。
とりあえずボディーか高倍率のレンズに手ぶれ補正機構付いたら買ってもいいかな。
で、パナのブレ補正レンズはオリのに付けてもちゃんと利くんすか?
フォーサーズ規格の互換性は結構気になる。これがちゃんとしてないと規格そのものに意味がない。

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 23:59:11 ID:2Emo/U2I0
オレ使ってるけどちゃんと効くよ。
しかし現状フォーサーズ群は既存の銀塩機派生連中と比べると
シャレ以外の何物でもないな。
悪かないし未来に期待と言いたいが、そんな未来は来ないような気がする。

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 00:38:51 ID:+ffJ85PU0
>>292 >>293
日本語でおk    ところでIDがエロイ

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 01:33:42 ID:3Y/0fENy0
フォビオンこそ
真のデジタルフォトグラフィーだとは
オレも思うけどね。

ベイヤーなんて所詮ごまかしだし。

300 :35:2006/10/20(金) 01:50:49 ID:JmNH0zSi0
昨日でしか…???

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 02:33:03 ID:DJroIwwj0
ここは日出ずる国ですから時差がちょとあるにだ

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 07:55:56 ID:kUEitbUs0
フォビオン=ファビョーンみたいでイヤだ!

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 08:54:54 ID:KCarLgD30
なんかグダグダだね。>佐賀

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 09:29:37 ID:Tk6skYQY0
>>292

描写も確認せずに名前だけで有難がる典型的ブランド厨。恥ずかしいねえ。
フォーサーズなんて所詮110カメラじゃんか。
110のズミクロンなんて有難くも何ともないよw

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 16:23:20 ID:dy65ZiED0
>>304
文系のシロートほどデジタルやITの言葉に弱い。技術的な知識0だからだろうね。
デジタル技術に詳しい奴ほど、広告代理店の文系頭の使いたがるキーワード
(=馬鹿向け)を嫌がる。

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 16:32:45 ID:cVYqZo+l0
>>304

まぁ、110にしてはがんばっていると思わんか?
昔のペンタの110一眼、かわいかったなぁ。買わなかったけど。
あのレンズが使えたりすると萌え、かも。

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 16:55:50 ID:6BDZ8bmS0
Auto110マニュアルからフィルターから、ストロボからもー一式全部揃ってるやつ
もってるwwww

http://pds.exblog.jp/pds/1/200605%2F12%2F49%2Fd0044949_22334422.jpg

・・・これ、デジで出ないかなぁ

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 16:57:48 ID:bP6m5V9Q0
使ってなさそう…

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 17:01:31 ID:6BDZ8bmS0
こないだ、店のショーウィンドウにあったから衝動買いしたのwwww
28,000円wwwwwww

スプリットスクリーンのファインダはistDsよりも良いかもしれない衝撃
wwwwwwww






310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 17:02:21 ID:Tk6skYQY0
>>306

いや、もしペンタauto110の大きさなら激萌えだよ。
オリもパナもボディはデカいしレンズもデカい。
フォーサーズのメリットなんか全然ないじゃん。
せめてペンFクラスの大きさと洗練されたデザインが欲しかったね。

スレ違いだからこのくらいにしとくけどさ。

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 17:43:28 ID:dy65ZiED0
まぁ要は、誰もフォーサーズに気軽&手軽さ以外は期待してないって事だな。
レンズ交換できるコンデジぐらいの位置づけだからか。

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 19:00:22 ID:zL/rfIYv0
ある程度のレンズ性能を確保すると素子がちっこくても本体はでっかくなっちゃうんだよな。
フィルムと素子は違うって事さ。

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 21:15:49 ID:80ZxhJvR0
おれはフルサイズにRレンズでいいけどな

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 05:40:01 ID:hYK+ZVu80

 5Dは写真機じゃなくてCG機だからレンズは何でもいっしょwww

  ただし、欠点だけはしっかり強調してくれるがwwwwwwwwwwwwww




315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 07:23:34 ID:H0RkLapC0
>>314
>レンズは何でもいっしょwww
今になってそんなこと言わないでくださいませんかっと。・・:


316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 08:40:00 ID:TPyC1a200
後継機が2200万画素とかだとすると、
画素ピッチは狭くなるから、画質は落ちるかな?
5Dを買うか迷ってる。ローンで。
一番恐ろしいのは、5D同等性能で、価格が安くなることか。



317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 08:43:54 ID:uCwbt0w90
>>314
デジイチ持ってないシロートが偉そうに言うねぇ。(大笑い)
そんなに5Dが嫌なら脳内所有の5Dを高く売れるうちに売り払いなよ。(ゲラゲラ)
5D買って良かったのは、5D持ってない奴が今でも大騒ぎする事だな。







w太郎もネタ切れ臭いな。

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 08:48:28 ID:uCwbt0w90
>>316
一応7Dが出るとしたら、20万〜25万。今の5Dの価格が28万。
ほぼ同等のが出たとしても、半年以上先の後継機までに差額は
償却できるんじゃね?

5Dでの改良が欲しいのは、画像消失時間、連写、ゴミ対策
だな。まぁ連写は、あったらぐらいだけど。多チャンネル読み出しに
失敗して画質落とすなら止めて欲しい。DIGICIII搭載は間違いないと思うけど。
ソニー10M素子機みたいな糞画像になるなら、高画素は、いらない。

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 09:01:40 ID:KxleLsmf0
5Dはそのまま性能維持の後継機が出たとしても色あせないと思うよ


320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 09:15:27 ID:uCwbt0w90
>>319
・・・って言うか、>>318で書いた様に画質以外の細かい部分にしか不満が無いんだよね。
銀塩と同じで、ボディ性能が向上したとこで、今の5Dの画質と変わらないしな。

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 09:24:16 ID:KxleLsmf0
25万強くらいだと思うけどな
20万で出してしまったら30D後継機が消滅の危機じゃないの?

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 10:06:05 ID:uCwbt0w90
>>321
確かに次期は、25万くらいでしょ。その次(再来年?)は、確実に20万切ると思う。
どうもセールスラインが20万切るぐらいであるみたいだし。
事実上30D後継機は、最後のAPS−C中級機になるんじゃないか?

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 10:11:07 ID:CRLIIJir0
5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪”

5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪”

5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪”

5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪”

5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪”

5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪”

5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪”

5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪”

5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪”

5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪”

5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪”

5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪”

5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪”

5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪”

5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪” 5Dッ♪”


324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 17:45:46 ID:R8V/lJdA0
>>316
恐ろしいって、何を大袈裟な。w
どうせニュー5Dにはそれなりの問題があってオールド5Dの方が良かったってことになる、
に5$。

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 17:52:06 ID:UVoSIEHy0
>>出てから1年経ってからキヤノン製品を買うのはどうかと。
キヤノン製品は買うなら出てすぐに買わないと・・・
この会社は矢継ぎ早に新製品を出すことで利益を出してるんですよ。
もう少し待てば性能UPで3割安価の新製品がでます。
今どうしても必要ということでもなかったら貯金されることをお勧めします。

326 :325:2006/10/22(日) 17:53:28 ID:UVoSIEHy0
アンカーなかったorz
上は
>>316

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 18:09:25 ID:R8V/lJdA0
>>325
いますぐ撮りたいものがあるなら、現行モデルを買う。
単に5Dクラスを所有したいだけなら、待ってニュー5Dを買うか、型落ちしたオールド5Dを安値で買う。
上の部類のヒトが本来の姿なんだが、まあ下のような椰子もいるようだから。

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 18:17:58 ID:bNHwRPcQ0
30DやライバルばっかりのKDXと5Dを同じ土俵で見てもらっては困るのだがw
5Dは現行買っても後悔しないと思うよw
実売7Dは30万前後だと思うから
25万というのはユーザーの希望の値段でしょw

329 :325:2006/10/22(日) 19:05:15 ID:UVoSIEHy0
>>327
仰るとおり。必要なら今すぐに買うべき。
>>328
25は微妙だけど30切るのは確実かと。
問屋系なら現時点で28万強だし。

330 :328:2006/10/22(日) 19:37:51 ID:j84GfKeJ0
29万8千くらいの 淀で10%還元辺りでしょ? 
って事は 実売27万くらいか と思ってますけどw

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 20:16:08 ID:kQAFW11v0
先日、奥日光に行った際に5D持っていった。
自分なりに納得行く写真が撮れたので満足だった。
今後継モデルを待っているということは
今年の紅葉を撮らなくてもいいということになる。
やっぱり、撮れる時に撮ってしまうべきでしょう。
レンズごしに撮ってくれるまで待ってくれるものならいいけど。

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 20:23:40 ID:N4u+hzoB0
淀還元15% 2M以上のCFも買うと更に12,000円引きで実質292,300円配送無料
ここは経費カードで買って点数は個人で使うという手が使えるのも美味しい
価格コムでみると最低価格284,350円配送無料もある

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 20:51:14 ID:ab02oIke0
既に買ってしまったカメラやその後継機の値段がどうなろうと知ったことじゃない。
と思うのは俺だけか?

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 20:55:11 ID:cTCRNyhT0
そうだね
きちんとしたゴミ取り機能や
撮像素子に真っ直ぐ光が入るような光学系など
デジタルのために設計したフォーサーズ
こんな真面目なカメラを使わなかったらもったいない。.

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 20:55:26 ID:pWmdOyiP0
>>333
同感。

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 20:55:48 ID:D+Ng4rcS0
5D買う奴が1万2万くらいでがたがた言うなよw
フルサイズの5Dは神話カメラだから次期劣化7Dと比べても遜色ないだろう
いつでるかわからんし 使う気満々なら即買いで問題なしだと思うが

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 21:08:24 ID:4l16QSrU0
5Dの評判がいいからなんとなく欲しい、ならやめといた方がいいんじゃない?

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 21:14:09 ID:D+Ng4rcS0
>5Dの評判がいいからなんとなく欲しい

評判とかより フルサイズとAPS-Cの絵の違いがわかって
使いこなしたい奴しか興味持たないと思うが・・。

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 22:14:31 ID:uCwbt0w90
>>338
持って無い奴にこれほど嫌われてるカメラも珍しいからね。
非ユーザーの評判は非常に悪いと思う。

使わないと判らないカメラだからねぇ。使い始めたら他のカメラは、どーでも良くなるけど。

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 22:26:19 ID:FXqrPn0X0
なんつーか、FOVEONと同じで伝説だけ一人歩きしてて憧れてる奴が多すぎる気がするな。

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 22:43:13 ID:uCwbt0w90
>>340
FOVEONと違ってユーザーが圧倒的に多いし、ユーザーの満足度が高いぞ?
伝説でなく、事実だからしょうがない。

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 23:04:14 ID:vmt/ZywO0
ユーザーの満足度が高い??

おっさんの妄想

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 23:08:03 ID:uCwbt0w90
>>342
持ってない奴ほど否定したがるんだなぁ。

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 00:23:58 ID:HHLwkbA10
モードダイヤル嫌い。
要改善。

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 00:26:52 ID:sbOL5nj00
>>344
モードダイアルなんか使ってるのか?へぇ〜

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 00:51:19 ID:C4jMG4ezO
結局、5Dに限らず非ユーザーは妄想膨らませるしかない訳で…

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 01:29:13 ID:7jIyRc6B0
>>317

うむwww正直ネタ切れというか興味消失かなwww

 キャノンのCG画質じゃないカメラ(つまり1D系の廉価版みたいなヤツねwww)が欲しいねwww

 もしも出たらD200と併用するからキャノンも1軍復帰www


 


348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 02:01:10 ID:CNusZKEL0
室内でノンフラッシュ撮影をする事が多いので
高感度が現行機種の中で一番綺麗だから
という理由で選んだオレみたいのも居るぞ

もちろん満足度は高いw

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 02:55:34 ID:38SRFiMD0
>>347
ww太郎来ていたのか。
お前はココに行って、ボコボコにされてきなw

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160415961/l50#tag30

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 03:01:19 ID:jKNzJ5v90
>>347
こいつ多分デジ1もってねえ。下手したら銀塩も知らない。

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 03:15:36 ID:8mmtuAar0
とりあえずあの指が痛くなるジョイスティック(?)を何とかしてくれ。
現場で拡大チェックの時に指が痛い。
後は文句無い。

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 03:23:26 ID:C4jMG4ezO
18みたいな画質がお好みの真性マニアにゃ何言っても無駄。
ブス専相手に女の好みを云々するようなもんだ。

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 07:47:56 ID:SH4iiqAS0
フルサイズ、2200万画素、防塵防滴、秒間4駒、20万円代。
7Dのスペックってこんな感じですか。
まさに下克上。

5Dの価格が下がる前にヤフオクで売り捌くのがよいのか。

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 07:56:56 ID:G3Ta1JAZ0
>>353
画素据え置き、防塵防滴は、無い。秒3コマ。(8ch読み出しは、5コマ)
シャッタースピードが1/4000にスペックダウンの噂あり。

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 08:06:11 ID:SH4iiqAS0
>>354
価格だけが安くなって5Dの劣化版って事か?

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 08:09:48 ID:G3Ta1JAZ0
>>355
DGIC3は搭載されそうだけどね。7Dのスペックでフルサイズ出てきたら、代わりに
5Dの上位版3Dの可能性は高くなるんじゃね?40万前後の価格で。
40万なら防塵防滴や視野率アップ、画像消失時間の改善もあるかもしれん。

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 08:14:51 ID:A6F7iM520
5Dの次の名称は7Dなの? 6Dは?
俺はキヤノンに限らず、統一感のない名称体系は嫌いなもので・・・。

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 08:18:25 ID:lFZK/8yA0
同じフルサイズの1Ds MkUの方が小さいピッチなのに、
5Dよりも高感度に強く、ダイナミックレンジが広いのはなぜ?
意図的に5Dの画質を落としているのだろうか??

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 08:21:54 ID:sBCml8rd0
>>357
銀塩が1桁機は奇数ばっかりだからな。デジでもそうなんだろ。
650、620、630、NT、1、5、55、1N、7、3、1V、7s

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 08:42:44 ID:G3Ta1JAZ0
>>358
さすがに高感度は、5Dの方が強いよ。ダイナミックレンジは、確実にワザと落としてる。

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 08:45:31 ID:72d2SOjd0
CMOSの製造コストの違い

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 08:46:12 ID:A6F7iM520
>>359 なるほどそうだったか。さては社員の偉いさんが偶数嫌いなんだな。
外国のどこかで、奇数の方が偶数より縁起がいい(逆だったかも)国があったような気がする。
どうせなら素数シリーズもいいかも。

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 10:01:44 ID:rMAWvDRe0
>>362

素数シリーズ、すごすぎ。

えーと、次の素数は… 桁が多くて書けない!とかなりそう。

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 11:55:21 ID:PjA2O1LJ0
一桁だと奇数とそんなに変わらんと思うが。

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 11:59:36 ID:sBCml8rd0
EOS 13Dとかあまり売れなさそう…

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 12:01:10 ID:72d2SOjd0
EOS 400Dの立場は。。

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 12:46:23 ID:R7+0MtgA0
ヨーロッパは奇数が縁起いいらしいけど、他は知らん。

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 13:01:33 ID:zt5agXvu0
ま、妥当に5Dmk2だろうな。

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 13:09:04 ID:8mmtuAar0
キスデジ方式だと
5D→5DN→5DX→5DmarkII(?)


370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 13:11:22 ID:G3Ta1JAZ0
M$みたく、5D−2007とかの方が判りやすそう。今後は、そう大きな変化って
今までに比べると無いだろうから、車みたいなマイチェンで。

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 13:25:57 ID:msF3MaeX0
EFマウント自体を変えるのはいつごろなんだろうね?
EFができてから来年で20年だから、そろそろ・・・・

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 13:37:34 ID:zt5agXvu0
35mmを超えるサイズのセンサーの量産にめどがたったら変えるでしょ。

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 20:28:11 ID:/LPUWC/x0
5D後継がFOVEONフルサイズだったら。


374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 22:50:41 ID:Dr1JK1otO
高感度が使えないので、いらんな

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 23:25:48 ID:7jIyRc6B0
>>348

ぅーむwww普通の使徒は突っ込みドコロが無いwww確かにISO640迄の画質は何とか実用には耐えるかなwww

>>349

NPS?www一般には原子力電源の略称だぞwww

 カメラに付ければ無限連射www







376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 02:00:46 ID:uxB2OAMD0
>>362
たしか中国系は偶数が好まれていたと思う。建築や工芸の意匠などに4画、6画、8画形等は多い。
漏れは2、4、8は好きさ。デジカメのサイクルは銀塩時代より速いんだからもう偶数1桁も出しちゃいな。

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 02:05:43 ID:kAq7DlYC0
>>373
>5D後継がFOVEONフルサイズだったら。
面白そうだけど・・

FOVEONて漏れのイメージしていたものとは違ってまだ理想には遠いみたいだな
http://www.higashino.jp/photo/sd10/dcx3/x3/index.html

てか、ここの管理人(=IDKさん)も今は、1DmkIIを経て5D使いなんだな・・
http://miki.higashino.jp/photo/free/sr_bbs.cgi



378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 08:26:21 ID:VpVh6TE80
亀爺って、このカメラのことを「ゴデー」と呼んでいるね。一瞬何のことかわからなかったよ。
「ボデー」「シーデーロム」「デーニヒャク」・・・w

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 08:39:23 ID:S2cYZoxW0
>>377
5D絶賛だな。確かに自分で撮ってみないと、判らないのが5D。
このままボディ性能上げたら、他のカメラで対抗するのは無理だろうし。
キャノンの多層センサーは楽しみだね。

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 09:56:18 ID:40hO2uXE0
>>378
うはwwwそれ俺www
電算屋やってるとみんなそうなる。
「デービー(DB)」とか「デーブイデー(DVD)」とか「デーエルテー(DLT)」などなど。
5D買った時は多分「ごデー出してもらえます?」って言ったな。


381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 12:56:01 ID:o9SKmd4s0
>>380
俺も職業病w
「ごデー」と言ったら店員がキョトンとしてたw


382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 15:22:18 ID:KwxAilpk0
いきなり「ごデー」は変な人だぞw
「イオス ごデー」でその対応だったら、ダメ店員だったと言う事でwww

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 15:51:09 ID:Etthi05A0
べつに「ごでー」で何の問題も無いと思うが?
「ふぁいぶでぃー」なんて言うほうがキモw
でも銀塩の時は「いおすふぁいぶ」だったなww

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 16:35:53 ID:OEm7arNs0
ゴデーで全然普通だと思う。。。
聞き間違えをしないように、Dをデーと読むのは常識とまでは言わないが
知らない方が恥ずかしいと思う。(教育レベルが低いんでない?)

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 17:11:09 ID:7NcVjsrs0
デコイチみたいなもんだなw

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 17:30:13 ID:S2cYZoxW0
電話とかで聞き取り難いので、D=でー、T=てーって発音するのが習慣になってるんだよね。

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 17:55:58 ID:Etthi05A0
デーはドイツ語発音だよw
カメラ用語は基本的にドイツ語来歴でw

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 18:52:39 ID:J9otgCk60
写真発祥の地はフランスです

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 19:53:55 ID:S1mppuzS0
「キヤノンで唯一、AFが使えるカメラ」と言ったら「ああ、あれですね。」と一発で分かってくれた。

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 20:17:14 ID:L9HJkwE40
デジタル初心者だけど5D使いこなせるかな。。
銀はEOS-1vだがデジはコンパクトをちょびっとしか使用したこと無い者に難しい?

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 20:23:04 ID:w5oz7jVS0
>>390
全然、簡単。
ISOを露出と同じように変えれるところが違うくらいかな?

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 20:33:39 ID:L9HJkwE40
>>391
レスありがとう。皆さんのレス見てるとデジのほうが便利そうなので
デジ移行も考えつつとりあえず銀とデジの二刀流でやってみます。

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 21:00:05 ID:k3HKZiIM0
撮影自体はすぐになれると思うけど、パソコンや周辺機器のスペックとか、
ソフトの使いこなしの方が大変かも。


394 : ◆L6x..orz.. :2006/10/24(火) 21:26:05 ID:IADsUcPe0

カメラの性能を評価する為のテスト撮影データを下さい。

デジカメ選び用に
サンプル画像を100%表示で比較出来るぺージを作りました

撮影したデータの100万画素部分だけを表示するので、
最高画質データでも軽快に比較出来る仕組みです。

こんな感じです。
http://cwaweb.bai.ne.jp/~gra/
ページ内からUP出来ます

無劣化トリミングしますので、トリミング後もExif情報が存在します


395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 21:30:27 ID:eSwgiy8J0
1Ds2と5Dの画質の差ってなんなの?
画素ピッチが大きい分5dの方が有利なんだよね???

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 21:35:24 ID:UJlD/W7Q0
>>395
スキルの差。
スキル低いのなら5Dが安全。

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 21:46:12 ID:2tmzrky0O
手のひらに乗る5Dで世界を指で辿ってみる
よく日が傾いてもイルカの膜のように5D
将来偶像エニタイム
照れ微増残念絶好調
trip and trance,going to the 5D zone
限界こえれば鏡餅、5D meets イタリア人
それぞれの出会いがあるより幾つかのドアを設置した
脂たぎる決め電話、20世紀で最後のいつの日か必ず還元
浅間山もセントヘレンズ山も5Dが地下から輝く水蒸気
風邪が5Dを告げている
全て、舌だった
それぞれの溢れる5Dと鮮やかに描かれた人生の宝探しだね
朝も昼も夜も5Dのセンサなら鍛え合っている
遅門番、門番
Brand new 5D

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 22:05:02 ID:iRhyTMQS0
>>395
画素ピッチが大きいけど、それは活かされてないらしい。
(CMOSの性能なのか、わざと落としてるのかは不明)

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 22:15:25 ID:CkX49n1P0
製造時のマージンが大きい。
歩留まりが高い。

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 22:17:14 ID:VpVh6TE80
えー、みんな若いのに「ゴデー」って言っているのw?
俺もおじさんだけど、頑張って「ゴディー」と言っているよ。

もしかして「デズニーランド」とかも言っているのかな?

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 22:29:17 ID:gLPEu2EA0
店員は格好つけて『ファイブディー』なんて言っていたけど
20D,30Dはなんて呼ぶ? ニジュウディ サンジュウディだよね?
だったら ゴディ(ゴデー)でいいんだよね

まぁ 1D イチディとはいわんから5D ファイブディでも良いんだろうけどw


402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 22:48:28 ID:w5oz7jVS0
3Dは、何て呼ぶ?
「サンデー」だと日曜日だし、「スリーディー」だと3次元に…

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 22:49:43 ID:VpVh6TE80
サンディーでよろしいかと。

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 23:05:05 ID:L9HJkwE40
>>401
ニーマルディー
サンマルディー

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 23:39:18 ID:+mziwBrD0
1桁は英語、2桁以上は日本語が違和感ないな。

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 23:47:13 ID:t5Zws/yX0
>>397
小室乙

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 02:07:35 ID:+CxPy9Zo0
仏語でもDはデーですぜ。 あまり伸ばさないが

オレ1D はいちディーってりゅw

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 08:42:52 ID:tl5+Ex4F0
>>401
ツーオーディー
スリーオーディー

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 08:51:10 ID:zBgaCUQT0
>>405
以前、国際シンポジウムで英語のスピーチの中で、年号の部分だけ日本語読みした
おっさんがいました。

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 09:15:35 ID:fk61GgQ60
>>398
まじか?出し惜しみ?

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 10:20:58 ID:8dKne8iR0
>>410
つーか、CS2やSilkyで現像するのと、DPP&カメラ内現像では、明らかにDレンジの広さ
が違う。dpreviewでもレポ済み。
出し惜しみでなく、1Dとの格差付けの為にやってるんだと思うがRAWでは誤魔化せない。
せめて1Dsの新機種出したら、ファームとDPPをアップデートして欲しいが、キャノンは
不具合修正以外のアップデートは殆どやらないね。

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 12:20:23 ID:28qhBCVI0
つーか、CMOSがぼろくてその辺は使えないのが多いから安全を見てるとか

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 12:27:59 ID:8dKne8iR0
>>412
使えるか使えないかは、現像してみりゃ判るよ。持って無い奴には、判らんだろうけどねぇ。(笑)

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 12:52:46 ID:zNWZb6kW0
>>411
>CS2やSilkyで現像するのと、DPP&カメラ内現像では、明らかにDレンジの広さ
>が違う。

RAWを使うとピッチの広い5Dの方がDレンジが広いってこと?

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 14:38:43 ID:+x7QSv/P0
>>414
散々既出

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 19:51:01 ID:/G3fOOmO0
5D買って本当によかった。

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 20:05:44 ID:tuYJuBVBO
5D買って本当によかった?

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 20:35:24 ID:+x7QSv/P0
5D買って本当によかった。


419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 20:38:40 ID:/G3fOOmO0
よかったよ。本当だよ。

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 21:02:27 ID:4J2k1qAy0
んな高いもん買って良くなかったら泣きだろ

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 04:43:03 ID:iOrJ482MO
某社のもっと高いカメラ良くなかった…

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 10:57:20 ID:83EgeDPj0
>>421
それは信心が足らなかったから。
盲目に信じ、他社をけなせれば、最高のカメラになったはず。

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 12:51:45 ID:Ifdqmtxw0
5Dの場合、キヤノンをけなしてもやっぱり良いと思えるのは
本当に良いんだろうな。。。

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 14:40:54 ID:6DD+zhfX0
キャノンがとかじゃなくてさ、純粋に写真っていいなと思えるのが5D。

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 15:29:14 ID:gnUy/BcT0
誰かかわいそうな>>414に5DのRawデータあげて、
自分で現像して比べさせてあげようぜ

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 16:07:18 ID:Ifdqmtxw0
>>425
5Dだけじゃなくて1DsのRawも必要。
1Dsと比べて、5Dの方がダイナミックレンジ広いんでしょ?

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 17:52:16 ID:0vMSLwQs0
やっぱM8すごそうだ
いくら5Dの1DsのLのって言っても大人と子供だな
とは言ってもマクロるオレは使わざるを得ないのだが
かと言ってモジュRはなぁ
R6せめてR7の大きさでMFデジになったら即買いだ

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 18:03:36 ID:6E1t4rmI0
>>427
そもそも、レンジファインダー機とデジイチを比べる意味があるのか?

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 18:06:59 ID:+2yYrK2p0
出てくる絵が全て

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 18:15:24 ID:fgi4eLkb0
>>429
良い事言った。

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 19:49:06 ID:jnXWhh6F0
俺なんかまだ10D
ちなみにテンディーと発音してる。
2ケタでも10Dは英語読み。

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 20:47:32 ID:0vMSLwQs0
お〜ディスデですか

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 20:50:48 ID:+EbxlY9c0
うお!レンズに送電してる所が逝ったっぽい。
すべてのレンズでAF効かない&絞り込みボタン押しても何も起きない。
勘弁してくれよ。
10回払いの4回目払ったばっかだよ。

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 20:53:09 ID:mgB8klbD0
カメラ側のレンズとの接点掃除+カーボン塗布でなおらんかね?

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 22:45:15 ID:z5OCx7sY0
まだ保証利くやろ?

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 00:44:04 ID:Ggineot90
5Dの後続機って、最近うわさもないけど
チトさみしい

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 01:01:56 ID:QnSjxE/00
K10Dとαの中級機に対抗する為には
フルサイズの廉価版より30D後継にちょっとは力入れて開発頑張らないと
APS-Cの中級機を欲しい人は鞍替えしてしまうのでは?

なので 最上位機種のFMCとAPS-Cの中級機のテコ入れのあとに 5D廉価版投入じゃないのかな?
それの方が 手振れ補正内臓ボディ機に流れにくく出来ると思うのだけど

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 01:04:58 ID:c8JCERK40
ボディ内補正なんかどうでもいい。

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 01:06:23 ID:LGk8V/Uj0
>>438
APS-Cなんかどうでもいい の間違いでは?w

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 01:12:45 ID:c8JCERK40
APSは併用してるさ。
が、ファインダーで補正効果が見えないボディ内補正には興味ないよ。

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 01:21:33 ID:V8E/0CuF0
でも コンデジ手振れ補正のステップアップの人は
ボディ内手振れ補正の方がとっつき易いと思いますけども・・。
あとペンタとαのレンズがどう生かせるかなのでは・・。

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 01:27:30 ID:JYRywuFm0
パクデジからのステップアップに5Dって、ちょっと急すぎない?
まずはAPSから始めるのがセオリーでしょう。

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 01:32:00 ID:LGk8V/Uj0
私は違いますよぉ コンデジなんか持ってないですからw
ただ キャノンのウィークポイントを上手くついてるなぁと思いまして
K10Dは  
なので 5D後継よりも30D後継の開発にちょっと力を入れて欲しいかなと・・。


444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 01:39:00 ID:SO5g/UWM0
しかしK10DがEFレンズと同等のラインナップを揃えるまで後何十年かかるんだ?
K10Dと来年出る超音波モーターレンズ3本でEFレンズ群+5Dに挑むなんて無謀すぎる。

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 06:01:18 ID:q9NybMy40
しかし5DがEFレンズで周辺の流れを抑えるまで後何十年かかるんだ?
銀塩用L レンズ とEFレンズ群で5Dに挑むなんて無謀すぎる。



446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 07:58:35 ID:mPknyqNU0
>>445
持ってない奴って、直ぐバレるカキコだな。w

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 07:59:45 ID:VP+m2JS70
ハエ、またアチコチのスレで変なこと始めたw
ホント、どうしようもないヤツw

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 09:10:44 ID:+9M8wh/v0
>>442
コンパクト銀塩カメラからのステップアップは、
フルサイズ1眼レフしか無かった。
(後期にはAPS一眼レフというのもあったが)

だからコンパクトデジカメから5Dにステップアップしても
何らおかしくないと思うよ。

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 09:18:21 ID:7IE3lSkh0
そりゃあ、それしか無かったからであって…
そもそも、コンパクト銀塩自体がフルサイズたし。

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 09:24:02 ID:mPknyqNU0
>>442
そんなセオリーは来たことねぇな。APS-Cにする理由って値段以外何者でも無い。
1D系と違って、操作性が大きく変わるわけでもないし。カネがあるなら、5D。
だから5Dは、余計に貧乏人に嫌われるんだよな。

451 :445:2006/10/28(土) 09:32:40 ID:jR34Ynaz0
>>446
持ってるよ ただ 手振れ補正内蔵ボディと見やすいファインダーと防塵防滴とバランスが良いK10Dにも興味があるだけw

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061028092523.jpg

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 10:10:20 ID:QcQfU08D0
>>451
D70で5Dを撮る、ってか。

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 10:52:56 ID:mPknyqNU0
>>451
EFレンズ群に5D持ってる奴が、レンズ持ってないペンタのテブレ補正内蔵ボディ欲しがるかねぇ。
K10Dの糞高感度画質考えたら、5D+ISレンズ+高感度に敵わないだろ。

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 11:00:28 ID:OwDZRgPE0
>>453
そうかね?
なにげにK10Dは欲しいわけだが

EFレンズには無い、軽量小型単焦点も充実してきているので、
2〜3本用意してコンデジのつもりで持ち出して、その場で本気になっても潰しが効きそうだし


まだ出て無いけど人にも勧めてた、発売延期になったのでD80を買わせてしまったが、、

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 11:01:52 ID:SRWhmkS60
また、いつもの馬鹿がやって来ました!!

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 11:06:19 ID:OwDZRgPE0
>>455
いつものバカとは漏れの事ですか?


457 :455:2006/10/28(土) 11:22:48 ID:SRWhmkS60
>>456
>>445

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 11:39:29 ID:8BMTAOTN0
>>453
同じく、5D持ってるがK100D買っちゃったし、K100D売って
K10D買うのもいいかなと想ってる人がここに
まぁレンズは単ばっか数本しかないが

DPPもクソだが、ペンタソフトはさらに輪をかけてヒドいのが最大のネック

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 12:22:47 ID:Be8NMFUd0
ペンタにはキャノンやニコンにない不思議な魅力がありますよね。
画質とかじゃない、何か使ってみたい・・・みたいな。

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 12:32:43 ID:vwCNbxec0
>>451
この画像どこかで見たことあるな。
チン毛が画面に写り混んでいたときのと同じ人だろ?

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 13:17:49 ID:8BMTAOTN0
都合の悪い画像は、たいていどこかで見たことあると言い出すなぁ
同じ人か知らないけど、俺も言われたっけ



462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 13:21:24 ID:95TyWN2g0
所詮にちゃんですから

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 13:21:28 ID:0mEI/xQH0
この板全般に言えることだが、
何か批判的なことを書く奴=持ってない奴という先入観が定着してる。
で実際に持ってる画像を出されるとどっかで拾っただの合成だの言われるのが定番パターン。
なんだろね、この定型反応は。

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 13:21:43 ID:3BmheRh10
>>459
ごめん、全然感じないw

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 13:29:37 ID:CfbSM7aj0
ペンタックスの機種やレンズにはEFには無い魅力があるのは確かだけど、
それを拒否してしまうのはペンタックスユーザーの気持ち悪さなんだよね。
K100Dをあれだけ持ち上げてたのにK10Dが発表されるやいなやスパッと捨てて
同じく宗教的にK10Dを祭り上げてる様に嫌悪感を覚える。
あんだけ空騒ぎされちゃ嫌われてもしかたないんじゃないだろうか。

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 13:30:55 ID:vwCNbxec0
>>461
「陰毛」をキーワードに検索したらすぐ見つかったわ。
【まったり】CANON EOS 20D Part42
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1147307273/888


888 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/10/22(日) 18:32:28 ID:8Y58L6KD0
ちなみに証拠ね
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061011225841.jpg

891 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/10/22(日) 21:35:00 ID:WYvLwZ2z0
>>888
陰毛はちゃんと掃除しとこうね。

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 13:39:19 ID:95TyWN2g0
写真自体は異なるが同じ人だな。
見た事があるというのも、単なる言いがかりではなかったようだw

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 15:11:39 ID:Djj91tds0
ホントに持ってるなら、5Dで撮った写真うpすれば早いのにね。


469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 15:18:58 ID:8BMTAOTN0
>>468
そうすると次は、EXIFは書き換えられるとか始まるからなぁ
俺のところみたいに、WEB掲載用はカメラナンバー消してないと、
匿名性が失われてしまう


470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 15:28:48 ID:xXkCRJTZ0

一昨日買ったEF70-200F2.8LISを5Dにつけてサッカーのナイトゲーム撮ってきた。
感動した・・・手持ち1/100でも余裕でぶれないっす


471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 15:33:36 ID:jUr7NNOD0
感動するところが違うんじゃないか?

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 16:46:09 ID:8BMTAOTN0
でも、ぶれないのは芝生で人間はブレまくりだったんです
とかではないのか


473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 18:09:07 ID:7sNb3Udx0
カメラの性能に感動するためにグランドに行ったんだから

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 01:24:19 ID:8DHJ98+I0
サッカーの場合、1/500でも被写体ブレするかどうか微妙なのになぁ。
それに200mmでは、どこのスタジアムでも結構遠いと思うが。

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 19:03:53 ID:Gii+hK6Y0
ヤフオクでEF100-300mm f/4.5-5.6 USMを\5,000で落としたんだが
周辺減光がすげえな。
銀塩使いからはブーイング出なかったのか?
まぁ、\5,000だし、軽くて使いやすいからいいけど。

5D + EF100-300mm f/4.5-5.6 USM 絞り18
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/346.jpg

5D + EF100-300mm f/4.5-5.6 USM 絞り10
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/347.jpg

jpeg直出しリサイズのみ。



476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 19:12:41 ID:mDUpdn500
まあ許容範囲出ねえの?
100-300 f4.5-5.6というとEFレンズ初期ラインナップのうちの一つだな。
おやじが、35-70と100-300を持ってた。

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 19:17:50 ID:oqKXGsPZ0
俺が手に入れた頃はこれしか無かったからな。
5Dを使うようになってからは出番が無くなった。

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 19:45:15 ID:eKKs6yI20
おいらは初期の35−135USMを一本しか持ってないんだけど、資産とは言えない?

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 21:21:38 ID:Gii+hK6Y0
>>476

調べてみた。
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/zoom32/data/ef_100_300_45~56_usm.html

16年前のレンズかよ!!
んなに古いとは思わなかった。
しかし、この古さでこのAF速度(24-70より確実に速い、AIサーボで模型飛行機(?)に追随できる)
すげえな、これ。

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 03:29:45 ID:GftuUBcG0
>>479
今カタログに載ってる中で一番古いかも知れんね、これ
特殊硝子材が高価だった頃の望遠ズーム(非APO単もか)は、こんな写りでした

非Lの中級レンズにリングUSM積んだシリーズでEOS5と一緒に良く出てた
同時期に出たEF28-105/3.4-4.5の初期型もリングUSM積んだ、ほぼ同じ作りでセットで使っていた人多かったと思う
実際には「EOSはAFが速い」の話は、この頃の此奴らの話がベースになっていると思う

ちなみに俺も持っているが5Dには付けたことがないなw

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 00:10:26 ID:lggGXnyY0
>>479

これ、28-105とセットで持ってる。
結構お気に入りだったり・・・。
値段の安いズームでリングUSMのやつって、実はこれらと
20-35しかないんだよね。
USMはやっぱりリングUSMでないとね。

AF使わないけどな〜。

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 23:29:07 ID:XqnwBhiM0
D80よりショボいファインダーw
D80よりショボいプラボディーw
D50にも劣る連写性能w
糞煮αにも劣る塗絵CG糞画質w
外しまくりの糞AFw
ゴミ取り手ブレ補正無しw


で、値段はD80の3倍w

マゾ専用カメラ、EOS 5D


483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 23:32:17 ID:htlk7YUE0
おばちゃんも愛用の5D
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061029235645.jpg

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 23:34:33 ID:v1xtpI380
このおばちゃん、他にも首から下げとるなw

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 23:54:25 ID:vsV+6K8x0
>>483
なにげに、メイドじゃなくておばちゃんにピンが来てるね。ww
ちなみに、もうひとつはキスドンと24-105ISLではなかろうか???


486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 23:58:38 ID:7triKlIo0
キスドンじゃなくてEOS7だと思う

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 23:58:40 ID:N6kcNwTL0
おれも撮影中だけ、おばちゃんになりたい。

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 00:09:14 ID:Hmr+Yi7n0
EOS7とコレじゃないの?
ttp://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard_zoom/ef28_135_f35_56/index.html

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 00:51:14 ID:sD16Pffb0
おばちゃんどこ撮ってんだ?w

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 00:53:52 ID:R0iGuvvO0
5Dってエンロンに出演してました?

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 02:20:45 ID:NREoiTC+0
>>489
キミの股間

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 10:54:35 ID:YZU3sR2h0
この手の写真クラブの撮影活動してるおばちゃん地方にはよくいるよ
「オタクの情事」とかタイトルつけれれて公民館とかに出品されることでしょう
この場合撮りたいモノはメイドではなくオタク

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 11:11:07 ID:NREoiTC+0
どこが情事なん?
事情の方が面白そう

494 :35:2006/11/01(水) 11:24:01 ID:kL2NBh7B0
エライ違いだw

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 11:45:16 ID:+FHHlyUH0
483は何気に面白い写真だと思うぞ
つか、金持ってそうなおばちゃんだな
老後の道楽に写真三昧とは裏山しす、自分の老後はこんな生活おくれるのかなぁ

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 15:04:40 ID:peesD/Yc0
>>495
写真クラブなんてこんな爺さん婆さんばかり、つか、もっと重装備なの
ばかりだと思うが

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 15:28:15 ID:m+PDeZ7S0
>>496
写真クラブのじっさまばっさまの体力って、もしかしてかな〜りあなどれない?

498 :496:2006/11/01(水) 18:42:25 ID:n+Z8cual0
>>497
平日の上高地辺りに行くと、ペンタ645+中量級三脚あたりを担いだ爺婆が
2時間ぐらいのハイキングコースをイキイキと闊歩してたりするな

大抵は良いカメラ持って居る人ほど、良く話しかけてくる
「お、兄さん良いカメラ持ってるねー」って、心にも無い事言ってなw
それはそれで微笑ましいが、仲間に入るのはエゲツナイ世界だと思ったものだ

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 20:49:43 ID:fpX8FxhQ0
退役軍人爺の体力はヤバいね。
去年、崖から転落して死んだウチのじーちゃん(ガダルカナル帰り)は
84歳まで毎年大鉈とスコップと食料背負って山芋堀りに行ってたぜ。
で転落して死んだ。

一回、マクロレンズの試し撮り目的で同行したが半端じゃねえ。
ランボー・怒りのアフガンって感じだったぜ。

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 20:58:22 ID:IobvSqr60
ニコンの防塵防滴機能は非常に疑問。
1年使っている5Dは何とも無いのに、半年しか使っていないD200の液晶画面の中には
結構埃が入り込んでいるし。ひょっとして、液晶画面は防塵防滴の対象外?

5D買って本当に良かった。

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 22:10:23 ID:M+VNq54O0
最近購入したんですが、電源入れっぱなしで放っておくと、
1〜2日で電池切れになってしまう。
とはいえ、連続して撮ってる時は、普通に300枚くらい撮れるんで、
初期不良なのか判断しかねてます。
D70やD200,では、数日ほったらかしても普通に使えたんですが、
これは、こういう仕様なんですかね?

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 22:51:12 ID:DLXfvZZ60
仕様です。
電源は切っておきなさい。

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 22:55:29 ID:02qhRjOW0
300枚しか撮れないなら普通じゃないぞ コンデジじゃないんだから

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 23:03:59 ID:7pWfgdX20
仕様じゃねぇよ
最近あまり5Dは使わないのだが
久しぶりに引っ張り出してみると
電源入れっぱなし(当然スリープになってる)で何週間経ってても
電池満タン状態だぜ

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 23:08:47 ID:cZwMcKym0
スリープになってない予感

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 00:03:53 ID:M+VNq54O0
>>505
確かにその通りでした。
キヤノンのカメラ使うの初めてなもので・・・
失礼しました。


507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 00:11:38 ID:VqBEEZpO0
>>500
この前公園で撮ってたらいつの間にか赤い小さな蜘蛛がちょろちょろ液晶上を動いてたよ
ほっといたらどっか行っちゃった

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 00:16:08 ID:fzEtrFDV0
>>507
背赤かぁ。
毒蜘蛛だなぁ。

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 00:44:14 ID:Zu/1RYAZ0
>>500
定番コピペの5DとD200入れ替えて面白いか?

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 01:18:33 ID:28RKvdHc0
5Dはそもそも防塵防滴では無いのだがw

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 03:16:14 ID:YRKL+XDD0
>>509 テキトーな事言うな。
>>510 レスするならよく読んでからしなはれ。そもそもスルーでよいのでは?

しかしどーでもいい流れだな。

512 :511:2006/11/02(木) 03:35:59 ID:YRKL+XDD0
アンカーミスった。×509  ○ >>508 ね。

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 04:05:54 ID:2oHC2rlI0
5D買って本当に良かった。
->非5Dユーザーが嫌味のつもりで繰り返し言ってるが、当の5Dユーザーの
満足度は本当に高いので、嫌味に全くなってないとこが悲惨だな。

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 04:19:03 ID:7ZsdvNbh0
ローパスのゴミ落とし機構が付いたら、また買い替えちゃうんだろうな・・・
新モデル発表までの3ヶ月間、大いに使い込むがいい。

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 04:32:08 ID:RtwXRQVb0
使い込みすぎてそろそろ新型出てくれないと壊れそうだよ。

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 04:32:22 ID:E7P0+qNG0
>>514
ゴミ落とし機能ってほんとにつくのだろうか。。
Kissみたいなのはいいけど、5Dあたりになってくるとキャノンも結構慎重になって
くるのではないか、といってる人(量販店の店員だけどw)もいたが。


517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 04:43:47 ID:X1Xaa+Y00


518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 04:44:59 ID:X1Xaa+Y00
あれ? 誤爆です。

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 08:03:54 ID:72SSQCv40
>>516
慎重になるっていうのは何をどう慎重になるの?

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 09:11:50 ID:xgXsyFDa0
ちゃんとゴミが落ちていないとか、クレームつける奴多そうだ。
「ほらほらここに!」とか。

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 09:16:16 ID:kZCJiZAn0
そろそろデジタル一眼レフの使用も免許制にすべきだな。
常識ハズレの一般人が使うとろくなことがない。

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 10:08:08 ID:4idQASmV0
昨日〜F22で撮っていて途中から糸くずが写るようになった
ブロワー一吹きで無くなったが
これがスイッチ一つで消えるのであれば便利だ
しかしそのために何か犠牲になるならイラン

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 11:26:36 ID:Y8KRUBgy0
糸くずくらいなら落ちるだろうが、
ブロワーで吹いても落ちない黒い点は
振動くらいじゃ落ちないだろうね。

サービスセンタで売ってるセンサ掃除用吸着棒を見ると、
やっぱこれくらやらないとダメなんだろうなと思う。

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 11:35:14 ID:28RKvdHc0
>>511
お前は500の5DとD200入れ替えても話が成り立つと思うのかw

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 11:40:32 ID:Y8KRUBgy0
>>524
>>509に言うべきでは?

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 11:56:21 ID:oDJQbl4U0
>>522
金が犠牲になります
電池残量が犠牲になります



527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 11:58:23 ID:+hEq03160
肩から提げて歩いていると、いつの間にか電源スイッチが切り替わって、
とっさに撮影できなかったり、露出補正が出来なかったりするのは改良して欲しいかな。
あと、一定時間が過ぎると露出補正の設定がクリアになるとありがたい気がする。
戻し忘れをよくするので。

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 12:12:42 ID:vxD7zBe10
前半には同意

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 12:51:33 ID:4sYd0SWG0
>>527
KDXとかのスイッチの場所のほうがいいかな

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 13:57:30 ID:oDJQbl4U0
iso感度も5分間操作なかったら、100に戻るような設定もあるようにしてほしい


531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 14:07:45 ID:vxD7zBe10
まったくいらない

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 14:35:01 ID:3p5zSWJy0
はげどう
設定を勝手に変えられるのは勘弁

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 17:00:24 ID:2oHC2rlI0
ダイレクト印刷廃止して、ユーザー定義ファンクションキーを増やして欲しい。
このクラスのカメラでダイレクト印刷機能は必要ないでしょ。

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 17:03:41 ID:NkIECwXK0
>>533
そうは思うんだけど、銀塩から乗り換える
パソコン持ってない爺のために
付けざるを得ないんじゃないのw

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 17:04:06 ID:OUQUVIQ+0
>>530
いろいろ出来るようになれば良いと思うが、それを使いたいと思うことは絶対無いな

>>533
禿同

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 17:06:39 ID:2oHC2rlI0
>>534
爺は、プリンターなんか持たないでメモリを近くのカメラ屋に持ち込みが中心だと思うけど。

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 17:20:25 ID:Od3hWYJx0
爺も馬鹿にできんよ。
一昨年退職したオレの爺さん某社でメインフレームの設計やってた関係で、
PCもバリバリつかえるし、撮影画像の振り分けやバックアップに自作プログラム使ってるし。
モニタは32型WXGAとナナオの19型のDual・・・
BD-Rなんかも出たら速攻通販でてにいれたな・・・
金と知識のある老人に限っては、そのパワーは計り知れないぜ;;;
ちなみにお下がりはもらえません。厳格な人なんでねorz
自分で稼ぎなさいよ、だと。

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 17:34:06 ID:Y8KRUBgy0
ダイレクト印刷使ってる俺は珍しいんでしょうか・・・
PC無くてもカメラの液晶で選んで印刷できるから便利だよ。

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 17:59:04 ID:kSKQxPE+0
つーか、ファインダーにISO表示しろや

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 18:15:28 ID:PzOmkLcc0
>>539
してんがな

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 18:15:55 ID:Y8KRUBgy0
>>540
常時表示してないのが不満なんじゃないの?

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 18:52:42 ID:4sYd0SWG0
【RAW】 Digital Photo Professional Part2 【DPP】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162406898/


543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 02:11:57 ID:u25ciY2B0
来月あたり後続機かも・・・っていう店員さんもいたしなあ。うわさだろうけど。
5D買おうか迷うなこの時期。
迷いage!

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 02:17:30 ID:hSQoDNMC0
それなら待ってればいいじゃん。
俺は今日から三連休たっぷり5Dで楽しんでくるから。

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 02:38:03 ID:u25ciY2B0
↑いいね。
小心もののおいらにはつらい時期だわ。
夏に買っとっけやよかったよ。

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 05:59:32 ID:aOjn21wI0
>>545
購入しといて、後継機が出て、そっちが良ければ売れば良いんじゃね?
その間に撮りまくれば、損した気分にはならないよ。
おそらく後継機は、年明け発表の3月発売でしょ。高画素化されるかは、
微妙。コストダウンで値段下げてくる可能性は大だけど。

紅葉&年末年始で撮影しまくれば、損じゃないと思うけどね。
しばらく使えるカメラだよ。

547 :キヤノンLレンズ周辺ボロボロ:2006/11/03(金) 06:44:58 ID:ZE6Wdd3/0
Lレンズでも周辺がボロボロになるという設計。

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 06:46:20 ID:70P+RD3/0
K10Dと比べて5Dはどうですか?

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 06:50:54 ID:aOjn21wI0
>>548
比べる対象じゃないのだけは、確か。

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 06:51:06 ID:C0WPu0Ja0
釣りかな?

551 :キヤノンLレンズ周辺ボロボロ:2006/11/03(金) 06:55:33 ID:ZE6Wdd3/0
K10Dはソニー製のCCDで、感度の低いCMOSとは素性が違います。
レンズもペンタックス製。

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 06:55:37 ID:70P+RD3/0
>>549
どうして?

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 07:04:05 ID:aOjn21wI0
>>552
1.システムが違う(5D以上のユーザーはシステムを揃えてるから、
  キットレンズユーザーの様に乗り換えに興味なし)
2.フォーマットが違う=画角が変わる、ファインダーも変わる、画質も変わる。
3.高感度耐性が違う(ソニーの糞CCDとキャノンのCMOSじゃ2年以上の開き)
  まして5Dとでは比べ物にならない。
4.5DのAFとペンタじゃ勝負にならない。

ころころ乗り換える入門機ユーザーと中級以上のユーザーは、そもそもカメラに対する
意識が違うよ。

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 07:08:09 ID:70P+RD3/0
>>553
そうでつか。。では低感度での絵はどうでしょうか? K10Dのサンプルは階調感
がすごいと話題になっていますが。

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 07:25:13 ID:kWj6K+7nO
サンプル出てるんだったら自分で判断すれば?
判断出来ないならどっちでもいいだろ。

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 09:15:46 ID:aOjn21wI0
>>554
諧調欲しければ、SilkyかCameraRAWで現像するし、特に現状に不満なし。
諧調が少し良いだけじゃ、興味無し。
そもそもAPS-Cってだけで、興味が失せる。

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 09:21:48 ID:aOjn21wI0
>>556
諧調ー>階調

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 09:54:27 ID:6d8RAy3n0
>>548
カメラ(一眼)自体持ってないでしょ?
キャノンユーザーは同一メーカーだけ新機種ごとに買い換えるのが多いからねぇw
5D買っちゃってLレンズ揃えてたら 移行はかなり勇気がいるのではないかな
第一 動体撮影やAF精度&スピードは キャノンかニコンが良いからね

ファインダーの良さ、風景とかの静物撮りなら
5DでもK10Dでもいいとは思うが 買い足しならあるだろうけど買い替えはよほど変わってる人かなw

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 12:06:07 ID:65MfHhGz0
>>558
レンズが重いので疲れたパターン

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 13:03:05 ID:C0WPu0Ja0
確かに、istDL+DA40は軽くて小さくて持ち歩く時は嬉しいけど、
撮る時と撮った写真見る時は、5Dが嬉しい。
結局、istDL+DA40は永久貸出し中。

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 14:58:40 ID:3sizN4zu0
5Dをすでに持ってる人は 5D+KDXじゃないのかな?



562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 16:07:56 ID:FN/k2LtP0
>>557
556じゃないけど、俺も諧調とあえて使う事も有る。一般的には階調だろうけど。
母校のある教授(写真関係の偉い人。存命かはわからないが)は好んで諧調の方を使っていた。

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 16:08:23 ID:MtSPcIQJ0
5D+KDNだけど、K100D+パンケーキDA3兄弟には心が揺れた。

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 17:03:42 ID:yP/FsWyC0
デジタルカメラマガジンなんて嘘っぱち
あのランキングは広告料のランキングだろう。

【ダイナミックレンジ】
http://www.imaging-resource.com/PRODS/K100D/K100DIMATEST.HTM
Fujifilm S3 Pro>Pentax K-100D>Canon EOS-5D>Nikon D200>D80

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 17:19:37 ID:yP/FsWyC0
デジタルカメラマガジンなんて嘘っぱち
あのランキングは広告料のランキングだろう。

【ダイナミックレンジ】
http://www.imaging-resource.com/PRODS/K100D/K100DIMATEST.HTM
Fujifilm S3 Pro>Pentax K-100D>Canon EOS-5D>Nikon D200>D80

SONYのCCDにも劣るダイナミックレンジのCMOSなんか存在価値無し
フルサイズCMOSでも600万画素APC-CのCCDより劣るなんて最悪。
こんな素子をよくも作ったもんだ。

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 17:24:07 ID:vGKKiAbU0
>>K100D+パンケーキDA3兄弟には心が揺れた。

同じく。
AF付けなくても、キヤノンにもパンケーキ出して欲しいね。


567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 20:14:18 ID:kWj6K+7nO
EF-Sで17mm F2.8なんてパンケーキでたらKDX買うんだが。

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 22:56:04 ID:nl77c3dL0
EFってパンケーキが出来るフランジバックしてるんだっけ?

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 00:07:29 ID:8R3Eny+70
5Dにホーサーヅでそ
5D壊れんし

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 00:56:36 ID:NT6h0Xm20
>>565
まあ、頭の中で妄想しているよりは、実際に写真をとっていろいろraw現像してみることだな。

デフォルト設定の撮影(現像)では白潰れや黒潰れがあっても、撮影者が「「必要と感じたときに」
その埋もれた情報を現像ソフトで取り出せるのが良いセンサーといえる。
もし、デフォルト設定の撮影(現像)のままでダイナミックレンジが広かったとしたら、それは大きな
お世話。ダイナミックレンジを広げると必然的にコントラストが低下するからね(JPEGの仕様ね)。

ちなみに、画素数は「少ない」ほうがダイナミックレンジは有利になる。念のため。

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 05:39:48 ID:oc/mx7RV0
典型的な負け惜しみを見たww

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 10:39:58 ID:fZOgVZwn0
>>570
荒らしのコピペにいちいち反応しなさんな。

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 12:35:03 ID:XbHkp8GT0
>>563
わかる。俺もあのパンケーキレンズが使いたい。旅行用なんかにいい。
キヤノンもあの手のレンズを出してくれればKDXでもいいけど。

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 12:57:04 ID:3WuIoMjEO
5Dって読み方は「ごでぃ?」それとも「ふぁいぶでぃ?」

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 12:58:26 ID:miA5MGrZ0
APS−Cと共に、ばかかるたにゃ縁のないカメラ

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 12:58:47 ID:tzB4AL4A0
キヤノンサイト(音声付き)でファイブディーって言ってた希ガス

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 14:47:22 ID:78qjVB3z0
別にどっちでもいんじゃね。
キヤノンがいくらファイブディーって言っても、ユーザーがごでぃーって言えば、そうなるよ。
Aマウントがαマウントって呼ばれてるようにな。

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 19:31:02 ID:6i3o6hTE0
ふぁいぶ でぃじたる!!!

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 19:48:27 ID:zuJSQPVa0
読み方の話題ばかりだなwww

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 23:00:51 ID:wkDsIWfH0
写真を撮っていて忙しいか、特に不満がないんでねーの?平和で良し。

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 00:19:06 ID:BHdvHW4t0
すでに新機種の方に興味が行ってるだけだったりして
何せ5Dユーザーは裕福層らしいから、過去機に興味がないとかね

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 00:40:16 ID:YKZkXxdb0
裕福だったら1DsMK2買ってたな。
プロでも裕福でもない一般市民だから新機種には興味ゼロ。
レンズをいろいろ吟味してるよ。

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 08:21:03 ID:E/q9pYuS0
100-400売って 70-300買おうと思うのですが写りに大差ありますか?

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 08:54:19 ID:n6o1VqAR0
>583
あると思えばある。
でも無いと思えば無い。そんくらい。

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 09:19:26 ID:BHdvHW4t0
>>583ヨドバシかどっかいってさ
2枚取って来て見比べて区別付くかどうか試してみよう

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 17:52:34 ID:LQV6laem0
>>583
70−300は、200−300域の描写が酷い。100−400の方が全体で見ても描写力上でしょ。
70−300持ってるけど、100−400の新型が出たら買い替えるつもり。

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 17:59:57 ID:mxi8KDo+O
俺みたいな素人には勿体ないレンズさ

588 :583:2006/11/05(日) 18:11:12 ID:Mbhkiqgg0
17-40L、24-105L、100-400Lを持っているのですが
思い直して 17-40L売って kDXと10-22を買い足そうと思ったのですが
10-22って換算値 16-35なんですよね 
もったいないので 17-40Lと 24-105Lと 100-400L と 5Dで頑張ろうと思います。

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 18:16:00 ID:wkur0Fmn0
ハイキー調のポートレートで肌の部分の階調がほとんどない写真を
プロでもよく臆面なく発表してるけど、ああいうのってどこのカメラで撮ってるんだろう?

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 18:28:28 ID:Mbhkiqgg0
ニ○ンの使いのプロがキ○ノン機を借りてで撮る場合 ハイキーでわざと撮るよね
D80あたりはキ○ノン機を意識してるから ハイキーで階調なさげだよねw


591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 18:29:37 ID:Mbhkiqgg0
でも キ○ノン機使いのプロは癖知ってるから階調ある写真撮れるよねww

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 20:14:41 ID:5YojT1vi0
おい聞いてくれ
今日5Dにアホポンタン125/2.5を付けてガキとサッカーをやってたのだが
ロングシュートを決めようとおもいっきし蹴ったら
ストラップに足が引っかかって5D+アホをおもいっきしぶん投げた
10mくらいぼっこんぼっこんと転がりながら見事にぶっ飛んでいった
やわらかい芝生の上だったが
その後に数百枚撮ったが両方ともじぇんじぇん問題ないようだ
丈夫だに5Dは

5Dを転がしたのは2回目
1回目は買って1ヶ月くらいか
+50/2.5mで1mくらいの高さから木のフローリングの上にぼっこんぼっこんところがした
存分に跳ねたがこれも全く問題なかった

ところでR8も同じことをやったことがあるが結果は同じであった
コンクリート建物のタイルの上だったが
ゴルフボールのように見事に跳ねていた

木とコンクではちょと違うかも知れんがいいもん作っとるよキヤノンは
1年ちょい経つが無故障

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 20:16:20 ID:5YojT1vi0
もしかして今日は暖かいのか?

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 20:20:55 ID:k/z50DsU0
何だこの馬鹿丸出しな書き込みは。

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 20:52:28 ID:Zw61KWx20
3連休だったし今日は暖かかったみたいだね。

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 21:22:30 ID:QX+evmpD0
よく周辺ガタガタのフルなんか使いたいと思うよな。
盲目としかいいようがない、特に5Dなんか使ってる奴。

まずは5Dの高すぎる価格を適正化し 周辺が汚くないレンズを開発しろ
ハナシはそれからだ

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 21:26:16 ID:dnwPaY6G0
>>596
お布施も出来ない他社ユーザーとかAPS−Cユーザーは買わんでもええよ
キャノンはそういうユーザーが一杯いるから段階的に良い商品が開発できるのw
他社ユーザーなんかアレが駄目これが駄目で買わないもの
いつになったってフルサイズなんか出せないわな 他社じゃww

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 22:00:00 ID:Q5du8B0bO
>>596
残念ながらキヤノンはお前と話す事など何もないそうだ。

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 22:03:42 ID:zpg02Y5P0
三連休前に5Dを買って、「忠実設定」で撮影した写真をDPPで見たんですが、
ツールパレットのRAW画像調整にあるピクチャースタイルで「ポートレート」や
「風景」などを選べるようになってますね。
撮影時に「ポートレート」とか「風景」を選ぶのと、どのように違うのでしょうか?
皆さんは、どの様に使い分けておられるのでしょうか?

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 22:04:26 ID:xghbHO/O0
Canonの高いカメラは、あの妙に滑らかなデザインがいろんな風に力を
分散して最小限のダメージで済むようになってるんでしょ。
ああ、あとカメラもレンズも以外と丈夫だよね。 85mmF1.2Lをフローリングに
落としたときはさすがにビビッタが、床がえぐれただけで全然問題なかった。
(フローリングの修理代がレンズよりもだいぶ高いっての)

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 22:13:32 ID:BHdvHW4t0
>>599
とりあえずスタンダードで撮る
理由はない、ただスタンダードだからでなんでもいい
シャープなどの設定は一通りやって気に入ったのを入れてる

後はDPPでポートレート、忠実等一通りやってみてイメージに近いのを採用
もっとも、前後に作業があるが、PSだけだ取り上げるとこうなる

ただ、ポートレートでポートレートを使ったのはモデルの体調管理が悪く
顔色が悪かった時1度きりだ
あてにはならない

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 22:22:01 ID:RmSbWWxR0
あああこがれの5D。ついに手に入れたこの喜び・・・

フルサイズが奏でる永遠の美しさ。至高の快感 そして・・・

まずは5Dの高すぎる価格を適正化し 周辺が汚くないレンズを開発しろ

ハナシはそれからだ



603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 22:27:20 ID:xghbHO/O0
>>602
おまいD2の何かを使ってるのも脳内だろうwwwwwwwwwwww ワロス

408 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/11/05(日) 00:29:36 ID:RmSbWWxR0
ニコンにはおそらく10年後に伝説が出来ていると思う。

世界の一眼レフカメラ業界を引っ張ってきたトップ企業ニコンが
デジタル一眼レフでキヤノンから販売シェアトップ(実質シェアに非ず)を奪われ
試行錯誤を繰り返しながらデジタルの次世代機を開発し、国内外ともにトップに返り咲く。

その苦闘の日々をマスコミも大きく取り上げ、あらゆるメーカーに企業としての在り方を問い直す。

これは10年後に実話となる。

415 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/11/05(日) 01:21:02 ID:RmSbWWxR0
スポーツや鳥など動きの激しいもの撮るときにはしょっちゅう使ってるよ。
もちろんこどもの運動会でも大活躍。

風景やスナップオンリーな人は使うことはないだろうが
いざというときに活用できるってことは非常にありがたい。

465 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/11/05(日) 20:33:38 ID:RmSbWWxR0
まずは
5Dの高すぎる価格を適正化し 周辺が汚くないレンズを開発しろ

ハナシはそれからだ

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 22:27:31 ID:LQV6laem0
>>599
ピクスタは、現像オプションだから、RAWの生データには影響しないよ。
カメラ内現像と基本的には変わらないがDPPは、若干カメラ内現像と違う。
カメラ内と同じ現像をしたければRIT使った方がベター。

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 22:27:53 ID:C7cRQtVR0
>>602
おいおい、ここまで遠征するのかよぉ。巣に帰ろうよ。

来春には5Dの後継機か下位機が出て、かなり安くなるでしょ。
つうか、そうしてもらわんとニコ爺としては困るんでお願いしますキヤノン様。

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 22:28:38 ID:UkCKxcwT0
>>599
私は、忠実ばっか。
で、現像時に気分次第でピクスタ適用。

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 23:15:48 ID:EuedJAcf0
忠実ってなんに忠実なのかさっぱりわからんのだよ
記憶に忠実? 色に忠実とか現場に忠実ではないな

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 23:30:36 ID:T3Xlhgyx0
>>607

キャノンのサイトに答えが載っていると思うが、たしかある色温度
での色再現性を追及したピクチャースタイルが「忠実」だったと思う。
主にスタジオとかでの商品撮影を想定したもののようだ。

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 00:31:00 ID:6HBMiFnM0
丸いのは構造的に丈夫だと思うよ
R8も正にそう
ペンタが重いのかペンタから着地
その後に唖然としている持ち主を後目にゴルフボールのように跳ねていく
その点にkのデザインは見かけマッチョなだけでだめだな(のはずだな)
幸いニコは落としたことがない

ぶん投げたあとの画像
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061106002507.jpg
あいそ八百だからリトった

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 01:53:15 ID:nn0quIxh0
)>599
撮影時の設定でサムネールが作られる
例えば全部モノクロにして撮影しても後で変更はできる。
だけど、全部モノクロだとサムネイル見て選別するのは不便。
そんな漏れの初期設定はスタンダード 変更シャープネス1

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 02:15:49 ID:iUMiTsUo0
デジタルカメラマガジンなんて嘘っぱち
あのランキングは広告料のランキングだろう。

【ダイナミックレンジ】
http://www.imaging-resource.com/PRODS/K100D/K100DIMATEST.HTM
Fujifilm S3 Pro>Pentax K-100D>Canon EOS-5D>Nikon D200>D80

********************************************************
SONYのCCDにも劣るダイナミックレンジのCMOSなんか存在価値無し
RAWではフルサイズCMOS(5D)でも600万画素APS-CのCCD(K100D)
より劣るなんて最悪。
こんな素子をよくも作ったもんだ。
一体価格差いくらだと思ってんだ
********************************************************

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 07:38:04 ID:9yYJTFsw0
>>611
初心者ってDレンジで全ての画質が決まると思ってるのか?

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 07:45:09 ID:lvuGHmbn0
536 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/06(月) 02:34:39 ID:8KbiEznr0
解像度の問題じゃなくて、貧弱なCCDはちょっと光が当たるとすぐ
飽和するってことだろ。

ダイナミックレンジだけで画質が決まるわけではないが、ダイナミックレンジが低ければ絶対に良い画質は得られない。www

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 07:46:56 ID:UzFpdFFP0
>>612
だろうな、どのみち写真撮らないんだから、スペックしか比べる所が無いんだろう
っと、周辺の画質もかw

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 08:00:04 ID:1n0qqcQ90
フルサイズだ、1280万画素だってさんざんスペック自慢していたのはお前らだろwww
ペンタが645D出したらセンサーサイズや画素数だけじゃないとか言いそうだなお前らwww

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 08:03:33 ID:lvuGHmbn0
>>615
フルサイズもないニコ爺にそれを言われる筋合いはないよ。
645Dは、俺たちの側だが、DXは蚊帳の外。

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 08:16:17 ID:9kYGzUr/0
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162393076/513

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 08:23:09 ID:OIU/yVi20
屋外で写真撮る人にしたら、Dレンジは結構な問題だと思うけど?
お空真っ白とかになってるのが、ちゃんと青空あるようになったりさ
銀から移行した人にとっての最大の不満点はそこだと思うが


619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 08:25:40 ID:D4LRQ5qg0
>>618
DHRを使いこなせるなら問題なし。

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 08:32:46 ID:OIU/yVi20
ああ、なんかニコンスレみたいなレスが付いた

DHRって何ぞ?

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 08:54:21 ID:wB3ExGyN0
HDRなら聞いた事があるがDHRは知らんな。

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 09:23:30 ID:6HBMiFnM0
DHCだろ?

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 10:03:11 ID:lxMzKS8s0
ピクスタをモノクロで撮って、DPP現像する時に他のピクスタ選択して
カラーに戻ったのには考えてみると当たり前なんだが驚いた。
でもピクスタは後から弄らない方が良いね、撮影時に選択してる方がベターだ。

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 10:12:05 ID:T66KCZlp0
どうして?

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 10:27:39 ID:lxMzKS8s0
>>624
普段忠実設定なんだけど、現像時にポトレや風景やスタンダードとかに変更すると色味がおかしくない?
ポトレとか風景とか元々どぎつい発色だけど、撮影時に選択してる方が後から変更するより自然。
これは他の項目弄らず、ピクスタ変更のみの場合って事ね。

あと、ピクスタころころ変えてると処理が面倒じゃない?統一してた方が簡単。

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 12:12:11 ID:He1yB8j30
なんか己の感覚を根拠にわけわかんねーこという香具師大杉。氏ねよ

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 12:48:19 ID:OIU/yVi20
ピクスタに関して、己の感覚以外を根拠にどう話せと?

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 13:06:36 ID:bPHmw6DG0
そもそもピクスタっていう言葉が独特君。

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 13:09:08 ID:9kYGzUr/0
>>625
色の濃さをマイナス補正してやればいい感じになるお

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 13:18:55 ID:GjPcyEJu0
>>627
RAW撮り時のピクスタ選択は、後のDPPなどの処理には何も影響しないんだが
君の所はするのか?

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 13:27:51 ID:2kRS+0cz0
>>618
お前もダイナミックレンジとラチチュードを混同してる口やね。
ポジで撮影していればデジタルと同じ感覚だよ。

飛ばしたく無ければコントラストを調整したライティングで撮影。
屋外なら順光で撮影するかレフ板などの補助光で調節して青空を出す。

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 13:46:01 ID:2kRS+0cz0
後、PLフィルターを効果的に活用。

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 15:40:35 ID:DoN4/f2h0
>>631
電気回路における、ダイナミックレンジを写真用語でいうと
ラチチュードになると思っていたが、違うなら説明して欲しい。

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 15:49:04 ID:VUBF9/aP0
>>631はポートレートしか撮らない知ったか野郎ww

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 16:41:15 ID:nn0quIxh0
痛い>>631が居るスレはここでつか?

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 17:15:26 ID:6JcSazqi0
5Dで使う用にマクロレンズを考えているのですが、
EF100mmとタム90mmとどっちがおすすめですか?

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 17:18:49 ID:Vl2r72M00
>>636
人それぞれ。両方買って、いらない方を処分汁。

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 17:20:33 ID:OIU/yVi20
>>631
良くわかってないんだね
おかわいそうに


639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 17:22:48 ID:D4LRQ5qg0
>>636
俺はタムがメインだなぁ。
何を撮りたいかは知らないけど、詳しい話を聞きたければココだね。
マクロレンズ総合スレ 3本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1150008501/901-1000


640 :599:2006/11/06(月) 21:31:51 ID:wpfwJVSs0
色々なご意見、ありがとうございます。
当たり前の事なのでしょうが、撮影時にモノクロを選択しても、後でカラーに戻せるというのは目からウロコでした。
撮影時のピクチャースタイル選択がRAWデータに影響しないのであれば、理論上は後からDPPで設定すれば良いことになりますね。
感覚としては撮影時に設定した方が良いというご意見もありましたので、自分なりに色々試してみようと思います。

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 21:37:39 ID:2kRS+0cz0
>>633
RAWで撮影ならその方が理想だね。
今後はメーカーも努力するんじゃないか。
でもね、最終的にプリントなり印刷するなら何処かを切り捨てなきゃいけないわな。
コントラストを圧縮しても眠い画像になるし。
ネガ     <−−−−−−−−−−−−>
ポジ         <−−−−>
RGBプリント    <−−−−>
CMYK印刷     <−−−>

露出を変えて撮影して自分の思う画像を選ぶのもその方法。
もっと理想を言えば最終出力原稿のダイナミックレンジに合わせて撮影。

>>634>>635>>638は具体的に反論出来ない可哀想な人だな。w

俺は印刷物が最終出力なのでダイナミックレンジがち適した、
5D買って本当に良かった。

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 21:51:16 ID:2kRS+0cz0
>>640
>>599以降誰も指摘していないので書くけど、
撮影時のピクチャースタイル選択はJEPGをカメラで直接出力する為のものだよ。
プロは撮って出しも多いしRAWで撮影して現像なんて時間もない場合が有るからね。

最適なJEPGを出力する、
5D買って本当に良かった。

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 21:54:39 ID:D4LRQ5qg0
>>641
HDRも使えるし、重ねプリントも出来るんだゼ!
HDR     <−−−−>   
       <−−−−>
<−−−−>
多数回プリント    <−−−−>
               <−−−−>
                   <−−−−>
結果         <−−−−−−−−−−−−>
まぁ、デジデータは使いようってことだ。

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 21:56:23 ID:D4LRQ5qg0
>>643
ずれた。
HDR        <−−−−>
               <−−−−>
                   <−−−−>

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 22:16:10 ID:2kRS+0cz0
>>643
adobeの32bit HDR(High Dynamic Range)は画像をデータとして記録しておくシステムで、
プリントの特性では一部の領域でしか使えないよ。
これを使えばネガのラチチュードを超えたデータ量が有るね。
デジタルアーカイブとしては有効な記録手段かも。

ただしHDRで記録した全てのデータをリニアに印刷出力すれば圧縮されて非常に眠たい画像になる。
印刷インキを考えれば判るよね。

ダイナミックレンジを素人に分かりやすく説明してるサイト。
ttp://www.pit-japan.com/ws30/d_range01.html
参考までに。

646 :640:2006/11/06(月) 23:34:08 ID:8ffbjUKl0
>>642
なるほど、撮影時にピクチャースタイルが選択出来るのは、そういう意味があったのですね。
JEPGだと、カメラ側で設定する場合とDPP側で設定する場合では、仕上がりが異なる場合がありそうですね。

自分の記憶に近付けようと、ホワイトバランスとピクチャースタイルを変えまくってたら、元々どういう色だったか、
記憶が曖昧になってしまいました…orz

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 23:39:58 ID:64s7Eyyr0
JEPGって流行ってるの?

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 23:45:21 ID:6HLc6idB0
お前は何を言ってるんだ?

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 00:27:41 ID:qf25ERC30
5DでJEPG使う人なんて居るの?

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 00:33:08 ID:jLX9avU80
Jpegの、それもSサイズのみでしか撮ったことがありませんが、なにか?

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 00:39:24 ID:6SvOHUIf0
最後にようやく笑いが取れたな>>650

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 00:43:03 ID:zKQYhBpW0
どうしたの、引きつり笑いなんてしちゃって?

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 00:45:44 ID:9rCBGgof0
>>649
プロのjpg使用率は案外高いですよ

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 00:47:32 ID:BpQx/Dti0
どこのデータですか?

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 00:49:06 ID:4JsGvpz/0
アイオーデータ。

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 01:00:37 ID:R/Wh/H5X0
塚、カメラでJPEGなんていらなくね?

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 01:04:18 ID:vuqMQDN40
お前が社会に要らない。

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 01:06:29 ID:/s3PzpVX0
普通に使うでしょ。

JPEGとは 【Japan Photographic Experts Group】
【JPEG】 静止画像データの圧縮方式の一つ。

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 01:06:52 ID:rL7WZfdJ0
652あたりから始まる勘違いはスルーでおk?

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 01:28:34 ID:BGEDOcyi0
お前ら、じれったいw

>>646
642から教わったそのスペル、間違っているから(念のため)。

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 06:00:54 ID:og84xZnB0
5D買えなくて僻んでる香具師ばっかだな。哀れww

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 09:51:42 ID:9rCBGgof0
そうとしか思えんオマエが哀れ



663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 11:02:02 ID:YQlRa5PQ0
被害妄想ってのはよく聞くけど、勝利妄想みたいなものもあるんだね
少なくともここしばらくの流れでは誰も妬んでないだろ



664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 11:30:58 ID:bS0SA8xN0
かたろぐ解説のヘタレ:ハエカルター先生はコンデジ板で荒氏w
ここにはこない

665 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/11/07(火) 11:33:12 ID:f8pks/L40
本日のあぼーんIDリスト(コ.ピ.ペ.推奨)

ID:KbtUfoPpO
ID:mW9iIcCd0
ID:3CLpATbS0
ID:gtrwsYfS0
ID:9usKRZDa0
ID:NacGlPC40
ID:bS0SA8xN0
ID:UjyrjDz10


666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 12:21:51 ID:Ph9UKSax0
http://dcita.dynalias.net/pic/thumb/5849.jpg
このオバちゃん凄くないか?お爺さんかな?
5Dと銀塩EOS7二台体制で秋葉のメイド写しなんてあり得ないねw


667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 12:26:30 ID:Ph9UKSax0
↑絵が小さかった><
こっち→http://dcita.dynalias.net/pic/5849.jpg

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 12:52:11 ID:qN58FTZy0
>>666
メイドじゃなくて、メイドを撮ってる香具師を撮ってる。
今流行ってるらしいよ、ヲタク撮り。

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 13:03:11 ID:jGGO2z2o0
メイドの歯が黄色いだが…

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 13:18:51 ID:MEz1jO/b0
今流行っているらしいよ >黄色い歯

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 13:22:30 ID:NnfOkvd00
まぁ新庄みたいに異様な歯の白さは逆にキモイけどな・・・。

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 13:36:53 ID:JwOwQtXG0
あれ、白い絵の具で塗ってるんじゃないの?
ほら、白い絵の具って大きいじゃん。

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 13:44:34 ID:HOMYRidr0
キヤノンユーザーって、何でこんな奴ばっかり・・・
tp://www2.ezbbs.net/24/techside/img/1156939005_1.jpg

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 14:13:39 ID:SabDZd2i0
>>668
じゃ、この写真を撮った人はメイドを撮るオタクを撮る人を撮るという
新しい流行をつくるかも。

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 15:52:45 ID:/8RFIg/B0
>>673
おっ、親父、こんなところで何してるんだ。
母さんも心配してるから、帰ってきてよ!

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 16:20:01 ID:xXVBj1NO0
>>673
これもヲタク撮りか

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 16:35:34 ID:2qVi7GEj0
>>673
フードに貼ってある登録証からコスプレイベントと見た。

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 16:43:46 ID:9rCBGgof0
↑それがわかるあんたはすげー!

って言うかイベントなんだ
RQの撮影みたいに、何かに付随してやるもんかと思ってた

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 20:43:16 ID:Cacib7og0
メイドを撮ってると見せかけて、実はメイドを撮ってるヲタクを撮ってる
バアさんを撮ってる

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 20:45:49 ID:V158osyW0
メイドの土産か?


681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 21:08:43 ID:zo/eBZwR0
>>636
Tam.90使っていて、USM使えた方が便利かと思ってEF100買ったが、
ボケ味の好みで結局Tam.90しか使ってない…orz

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 21:17:32 ID:0vksISXs0
オレぼかさんからTam.90は全然使ってない…orz

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 21:29:45 ID:4Ql6QRSK0
ボケより解像力をとってシグマ70mmにしてしまった…orz

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 21:48:26 ID:QZ48QAkt0
>>683
人生いろいろ
レンズもいろいろ
好きなの選んでヨシ!

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 21:53:19 ID:V158osyW0
撮影用途によってはボケは一切不要ってこともあるだろうな。
絞れるだけ絞って光量たっぷりの結婚式の集合写真とか。
あるいはブツ撮りとか?


686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 22:18:36 ID:9rCBGgof0
ボケいらんなら5Dいらんだろw

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 22:23:55 ID:Ao+Z4YHo0
大きく引き伸ばさなければなw

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 23:18:19 ID:V158osyW0
結婚式や披露宴関連なら四つ切くらいか?
豪勢な金ぴかのフレームやアルバムに納めるからな。
それなりの金額をいただくからそれなりのカメラであるべきだ。


689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 00:36:05 ID:a0wXbHQt0
んなアホなw

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 02:04:53 ID:dheGx0f00
Tam.90使てみたよ
ケコ〜いいね
つかオレ夜な夜なは絞って使うから何でもいいんだけど
確かにボケはキレ〜かも知れん
しかし5Dはいいな
この間マジ10mくらいぶん転がしたやつなんだけど快調
合わせたいところに測距点があったからAFしてみたら
端でべた一色みたいなところでもさくさく合う
カメコン含めてMMインターフェースは快適だし
あまりにさくさくなんでつい他のを使ってみたりするのだが

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 02:25:57 ID:AZgR4/xs0
日本語でおk

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 03:23:57 ID:HELPb+lp0
>>658
JEPG じゃなくて JPEGなのはいいんだけどjapanはねーだろ。それともここはビミョーに違う事を
教え合って楽しむところか?

>普通に使うでしょ。

>JPEGとは 【Japan Photographic Experts Group】
>【JPEG】 静止画像データの圧縮方式の一つ。


693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 09:22:28 ID:KkeAXYd10
>>692
空気読めない人は1年くらいROMってたほうがいいと思います

694 :うひゃひゃ!!:2006/11/08(水) 12:27:14 ID:KgOZ0Fk80
北ぁ〜九ゅ〜修ゅ〜志ッ志ッ♪” REVっ♪” REVっ♪”

広角レンズつけて写真とってキタ。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132484202/489
489 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/11/08(水) 11:58:24 ID:AqT3lpdJ0
勉強のために、うpするときはレンズ名、カメラ名書いて欲しい。
Exifあるやつは書かなくてもわかるけど・・・。

[顔キレイナビ] FinePix F31fd Part.1 [高感度ISO3200]
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162847760/23
23 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/11/08(水) 11:48:54 ID:AqT3lpdJ0
負け組ハエちゃん♪”
何を言っても、「ブ〜ン、ブン♪”」としか聞こえないよいw

[DivX動画] PENTAX Optio A20 [手ブレ補正]
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162684867/28
28 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/11/08(水) 11:37:56 ID:4GwqPFxe0
こんな糞スレにまで来てるとは・・・
よっぽど誰も相手にしてくれないんですね。
釜って欲しくてしょうがない。
カワイソス・・

Canon IXY Digital 900IS Part.2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161781497/335
335 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/11/08(水) 11:17:18 ID:4GwqPFxe0
四隅の件は既に散々既出だろうが。
スレの前のほうに写真もある。

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 21:55:23 ID:a0wXbHQt0
めっきり下火な5Dスレ

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 22:11:28 ID:JTdGyaZw0
下火でじっくり煮込む時期に来ているからな。
何時までも強火で加熱してたらえらいこっちゃ。

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 23:38:29 ID:a0wXbHQt0
それは、蓋を開けたら・・・7Dが!ってオチっすか?

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 23:42:02 ID:P5RvS7i10
7Dは実売価格15万円で出て来るからね。
5Dの機能を大幅に省略してKiss並だが、
それはそれでフルサイズを欲しい人には福音だ。

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 00:20:53 ID:Ntl0T7960
>7Dは実売価格15万円で出て来るからね。
40Dとの住み分けできなくない。安価なことにこしたことないが
このクラス実売20マソくらいが売れ線じゃね。

>5Dの機能を大幅に省略してKiss並だが、
デジカメの技術はまさしく日進月歩でデバイス単価急降下だからね。
K10DがでてからじゃKiss並なわけねーべ。

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 00:23:48 ID:aKND2lRe0
妄想にマジレス

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 00:32:38 ID:Ntl0T7960
>>700
とちがってまじめだし

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 00:41:46 ID:VctdE3kR0

**************************************************************
デジタルカメラマガジンなんて嘘っぱち
あのランキングは広告料のランキングだろう。

【ダイナミックレンジ】
http://www.imaging-resource.com/PRODS/K100D/K100DIMATEST.HTM
Fujifilm S3 Pro>Pentax K-100D>Canon EOS-5D>Nikon D200>D80

********************************************************
SONYのCCDにも劣るダイナミックレンジのCMOSなんか存在価値無し
RAWではフルサイズCMOS(5D)でも600万画素APS-CのCCD(K100D)
より劣るなんて最悪。
こんな素子をよくも作ったもんだ。
一体価格差いくらだと思ってんだ
********************************************************


703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 00:49:13 ID:BzP2/VMx0
妬み僻みのレス満載w

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 00:59:58 ID:FB80Bv1u0
>>702
アチコチに貼って楽しい?

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 04:07:10 ID:dBx/9Q5m0
>>693
5D 使わない君は他のスレへ逝った方がよいね。

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 11:54:39 ID:l0sgup8I0
>>705
お前も5Dを使ってないのだから此処に書込むなよ。

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 13:42:54 ID:bLwM1hx60
オレも5D使ってないから書き込んだらまずいかな?

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 14:14:46 ID:ebzdJ3lQ0
リアルユーザーなんて、俺をいれてごく一部さ
気にしないで書き込みな

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 14:40:58 ID:zKi9ltsl0
>>708
俺もユーザー。

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 14:44:02 ID:6Z5YSX0d0

違法派遣・偽装請負で奴隷売買・人身売買の犯罪行為で製造されている
犯罪企業の劣悪製品を買うつもりですか?

買ったあんたも人身売買犯罪幇助罪。

同和在日893の偽装請負業者から奴隷を買って製造させているキャノンはドエタ企業。

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 14:50:28 ID:zKi9ltsl0
>>710
共産主義なんて、もう流行んないよ。仕事が嫌なら他の仕事探せばいい。
それが資本主義。自分で努力もせずに給料が少ないだの文句言うのは、
戦争世代に努力を踏みにじって、散々学校や会社破壊した団塊世代の
左翼ですか?

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 15:51:05 ID:ifGK5Pf+0
>>711
キチガイの相手すんなよw

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 15:58:21 ID:6Z5YSX0d0
>>711 >>712
人身売買犯罪者企業キャノン社員乙

日本の青年を同和在日893の偽装請負業者から人身売買で買い求め、
生かさず殺さずで低賃金で奴隷労働を行わせ、
日本に社会不安と貧困・格差・少子化・国力低下をもたらしている
超悪徳売国奴反日企業キャノンは共産主義北朝鮮と同じ存在です。

キミたちのそんな北朝鮮共産主義的特権階級意識や
奴隷取引は国際社会でも悪です。よってキャノン撲滅にむけて活動開始です。

ちなみにオレに目をつけられた企業はほとんど倒産してるw

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 16:50:13 ID:t1La9Qza0
かっこいいw

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 17:10:52 ID:dKWIoJEp0
みんな!おちつくんだ!!!

>>711はキヤノンじゃなくて、キャノンに目をつけたんだ!!1!!!!1

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 17:35:17 ID:kWxWlgnJ0
よく考えると
APSの倍のサイズと倍の価格なのに この程度しか綺麗にならないのか・・・

という思いもある

5D買って本当に良かった。

と信じたい・・・


717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 17:39:38 ID:Wjo1mSt50
>>716
画質はセンサーサイズとは無関係ですから。

5D買って本当によかった。

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 18:12:43 ID:MEgzDgqr0
>>716
そんなこと言ったら、APS一眼の半額で買えるコンデジとAPS一眼を比べて、
この程度しか綺麗にならないのか・・・とも言える。

5D買って本当に良かった。

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 18:24:22 ID:WP1lS65M0
そろそろ1年になろうとしてるわけだが、シャッター限界が気になるなぁ。
ユニット交換っていくらかかるんだろう?

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 18:28:59 ID:MEgzDgqr0
>>719
一応、シャッター故障は\15,100 - \22,700 となってるけど、交換は違うのかな。。。
http://repair.canon.jp/sc/html/ScxbEEstimateLst.jsp?i_grp=0070&i_model=EOS5D&i_method=02

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 18:34:52 ID:WP1lS65M0
その値段で生き返るなら安いものだ。

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 18:44:08 ID:+4UvkjLQ0
以前8万円くらいかかるって納品書つきでレスしてる人いなかった?

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 20:03:28 ID:Ntl0T7960
>画質はセンサーサイズとは無関係ですから。
キャノンの回答です。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissdx/feature01.html#10mega-cmos
同じ10メガのセンサーでも面積が大きいと1画素のサイズも大きいので、
取り込める情報量が圧倒的に違います。従って、明るいところから暗い
ところまでゆとりある豊かな階調表現が行えます。

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 20:15:45 ID:6W7s13d80
暗にKDXを否定するかのような回答だな。

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 22:17:03 ID:VctdE3kR0

デジタルカメラマガジンなんて嘘っぱち
あのランキングは広告料のランキングだろう。

【ダイナミックレンジ】
http://www.imaging-resource.com/PRODS/K100D/K100DIMATEST.HTM
Fujifilm S3 Pro>Pentax K-100D>Canon EOS-5D>Nikon D200>D80

********************************************************
SONYのCCDにも劣るダイナミックレンジのCMOSなんか存在価値無し
RAWではフルサイズCMOS(5D)でも600万画素APS-CのCCD(K100D)
より劣るなんて最悪。
こんな素子をよくも作ったもんだ。
一体価格差いくらだと思ってんだ
********************************************************


726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 23:00:30 ID:kWxWlgnJ0
>>723
 だから 圧倒的な情報量とアピールするほどの画質の差がないところが不思議
 
 キヤノンの技術の限界でしょうね・・・

 やはり機材より撮影者の心の方が重要なようです。


727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 23:07:23 ID:t1La9Qza0
あなたの眼の限界でしょうね・・・

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 23:22:19 ID:xZPHokVO0
というより 「画質の差」について語っていながら最後は「撮影者の心」に行き着くのが不思議。

煽り屋の知能の限界でしょうね・・・

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 00:26:34 ID:gZkxLLOI0
ありがとうキヤノン。
そして、さよならキヤノン。

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 08:22:48 ID:0zRZBgOm0
>>728
まぁ、発売後1年も経ったカメラのスレに荒らしに来なければ成らないような財政状況の奴や他メーカーの奴の心中も察してやれよ
すでに、空しすぎて普通の精神状態では出来ない芸当だよ
負け犬の遠吠えってやつだよ

所詮、道端のウンコみたいなものだから、踏まないようにしてあげるだけでいちいち相手をしてあげるような価値も無い

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 09:53:45 ID:JgjrM+nh0
3Dだか7Ddだかしらないが、この1年分の進歩はでかいな

これからはアラシが3Dの方が高画質だとか7D買ってホントに良かったとか
書きに来る訳だ
そして3Dは画質で5Dに(なぜか、どこがかは言わないで)劣るんだとか
カメラとしての性能がとか言うのだろうか?

不毛だ、不毛すぎる

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 09:59:53 ID:5LwP8/0b0
価格の5D板よりこっちの方がまともだな。あそこはキモヲタばっか。

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 10:12:43 ID:4MC5sFPFO
努力関係ない時代になってること、知らないんだな。
ま、夢を持つのは良いことだ。

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 12:25:51 ID:9nvDdHbe0
>>731
>そして3Dは画質で5Dに(なぜか、どこがかは言わないで)劣るんだとか
>カメラとしての性能がとか言うのだろうか?
そして5Dユーザーが「この画質で十分じゃまいか」とか言い出したら
「負け犬の遠吠え(プッ」というのだろうとおもふ。

不毛だ、不毛すぎる

まぁ格下の存在がなければ自我を保てないというような心弱き者どもがいなくならない限り、
この不毛の争いはいつまでも続くよ・・・。

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 12:42:47 ID:bSqtcP4s0
そう言えば四捨五入をついぞ習わなかった0.1mm厨とかどこ行ったんかね〜
道ばたで自然淘汰されたか?

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 13:13:25 ID:5qbAZJmP0
>>735
道端のウンコは、干からびるか雨で流れるか、どっちかだからな

あと、後継機のこと書いて煽ってる気になってる奴も居るみたいだが、
良いの出れば買うだけだし、現時点でのインターバルは決して埋まらないw
今買えない奴は次も買えないだけで、立場は何も変わらない
いつまで経っても遠吠えしか出来ないんだよ

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 13:17:26 ID:2OYq+c3f0
そろそろ3万ショット超えてボロボロになってきたからマイナーチェンジでも出れば買い替えたいな。

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 13:30:19 ID:MUn5NFxi0
銀塩レンズではフルサイズをいかしきれない。
コーティングの問題じゃなく、イメージサークルの問題。

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 19:13:38 ID:bSqtcP4s0
ハイハイまいどー

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 23:35:48 ID:zvK43aXq0
あなたの 5Dで使ってる レンズコレクションを教えて


741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 23:43:14 ID:dJ9hHFDh0
50mmF1.4一本だけですが、なにか?

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 00:01:23 ID:4qgU0DDE0
TS−E24、TS−E90、EF50 f1.4、EF200 f2.8

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 01:05:04 ID:C4iLoguM0
TS-E90 f2.8, EF17-40 f4L とりあえずスターターセットとして。(前はFD)
>>738 TS-Eなら無問題

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 01:46:41 ID:b+OtDQcq0
EF50/1.4
EF85/1.2
EF135/2.0
EF135/2.8sf
EF70-200/2.8IS
TS-E24/3.5
AF17-35/2.8-4
AF28-75/2.8
AF90/2.8
T*1.4/50ZS
ってところ・・・


745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 02:41:14 ID:36xh2hiA0
EF20mmF2.8
EF28mmF1.8
EF35mmF1.4
EF50mmF1.4
EF85mmF1.2
EF100mmF2
EF200mmF2.8

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 03:00:32 ID:/lwddccc0
EF20/2.8
EF50/2.5
MP-E65
EF200/2.8II
YCPlanar50/1.4
YCPlanar85/1.4
PC85/2.8縦
PC85/2.8横
SumicronR90
SP90/2.8
Apolanthar125/2.5
AiAF180/1.8S
だったっけ?
どこが問題なのか和下欄
EF20はちょっとあれだが(フツーに銀塩の並程度だろ?焦点距離がだいたい合ってるから別に気に1000)
目的無いときはP50/1.4だけで間に合う
通常チョト遠出セットは20+50+125

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 03:21:47 ID:NZ2LeQXH0
あーあ、こうなる予感がしてたんだよね・・・。
レンズ列挙するときはそのレンズの画像も添えて書こうね。

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 04:10:32 ID:/lwddccc0
一つはお隣に貼ったから

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 07:01:45 ID:hjFaZ86o0
EF24/2.8
EF35/1.4
EF35/2
EF50/1.4
EF85/1.8
EF100/2
EF100/2.8Mac
EF135/2
EF200/2.8
EF300/2.8
EF400/2.8
EF16-35/2.8
Ai-s28/2.8
Ai-s35/2
Ai-s50/1.2
Ai-s50/1.4
Ai-s135/2.8
zuiko24/2
zuiko35/2
zuiko40/2
zuiko50/1.2
zuiko50/1.8
zuiko90/2Mac
Tam28-75/2.8
Tam90/2.8Mac
Sig600/8

普段5Dに付けて使ってるのはこんなとこやね
OMのアダプタは使いやすいので(・∀・)イイ!!

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 07:34:39 ID:b+OtDQcq0
>>747
そんなに疑われるようなラインナップか?

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 08:04:34 ID:Rpemk4Kf0
>>747
そんなに疑わしいのか?
単焦点いっぱいとか、ニコンのレンズとか、ライカレンズが、、

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 08:18:42 ID:gAQMeOSx0
文字列だけ見てもつまんないって事じゃない?
知らんけど。

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 08:36:57 ID:Yyi4BbKP0
ニコンに比べてキヤノンは見劣りがするな。
コアなユーザーがどんどんニコンに移行してる事実が証明してる。
ン十万円も出して5D買うキヤノンユーザーがいかにバカで
はったりに弱いかがよく分かるよ。
糞のかたまりを崇め奉っているお人好しは死んでも直らないだろうな。
だから結局、キヤノンユーザーも気の毒だよな。
ぞろぞろ行列してあんな糞カメ買っちゃうんだから。

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 08:38:24 ID:b+OtDQcq0
今日は知り合いのチャペルウエディングって事で
EF135/2.0
AF28-75/2.8
T*1.4/50ZS
FE1.4×U
っで逝ってくる・・・

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 09:07:05 ID:/lwddccc0
ニコンね〜
いったい何を使えと?
長いの我慢するか歪曲大きくパープリンがしがしのかたかたズームでそつなく撮れと?
だったらペンタでもソニーでもいいんちゃう?

と元ニコンうざー(2回)が想いにふけるのであった。。。

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 09:41:57 ID:b+OtDQcq0
まあ〜
美意識には個人差があるから、気に入ったものを使えば良いんじゃないの?
ほとんどの人が、あらゆる機種を使い比べて選んでいるわけでもないだろうし
その時点で自分にとって最良っと思って選んだだけ・・・

オレは、たまたまキヤノンだっただけでニコンはニコンで良いんじゃないの?

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 09:44:49 ID:b+OtDQcq0
まあ〜
写真をはじめた時に憧れたF2のニコンの低迷は寂しいものはあるけどね・・・

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 10:31:52 ID:fMCBthZl0
>>753
なんかのコピペか?
キャノンを PS3 ニコンをwii に置き換えるとか
       903       SB

今ソニー製品買う奴は恐いもの知らず α100とかバイオとか・・。

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 10:36:08 ID:cpZtjean0
なんでみんな縦読みにマジレスしてんの?

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 10:37:37 ID:GxE5GZGU0
>>758
つ縦

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 10:51:06 ID:gAQMeOSx0
気づいてもらえない縦読みほど空しいものもないなww

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 10:55:31 ID:fMCBthZl0













763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 12:59:12 ID:0tzaQ45LO
>>752
レンズの写真なんか面白いかね
レンズで撮った写真ならサンプル的な価値は有るだろうけど

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 13:00:28 ID:/lwddccc0
まいりますた
顔洗って寝てきます

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 13:07:12 ID:+CN2XEUo0
普通レンズの写真っていったら、5Dでそのレンズを使って撮った写真の事をいうのだが、
まさかそのレンズ自体を撮った画像だと思う奴が居るとは予想外だ・・・。
コレクション自慢じゃないんだから実写サンプルつけないでどうすんだと。

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 13:11:58 ID:/lwddccc0
普通じゃありません

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 13:19:44 ID:XXPdQyJ70
一般人とコレクターの隔たりは予想以上に大きなものらしい。

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 13:43:31 ID:m92w1UGP0
飾っているレンズより使っているレンズっていう質問をすべきでは?
価格でも似たようなスレあったけどさあ。


769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 13:49:30 ID:AVnLQ6UA0
「5Dで使ってるレンズ」なんて条件つけたら何一つ画像が上がってこない気がするな。

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 13:50:52 ID:YtKR2FLx0
キヤノンのシャッターは相変わらず欠陥品なんだね。
http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=40968&mode=allread

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 16:34:15 ID:d5HwutCD0
これは酷い。
5Dはワンクラス劣るシャッターユニットて聞いたが、
無償保証期間のうちにスクリーニングしないと
ユーザーの使い方が悪いことにされてしまうな。


772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 16:40:51 ID:j3Zmvter0
初一眼で5D買いました。
レンズは50mmF1.4です。
ポートレートで全身撮りやバストアップとか、ピンボケしやすいんですが、F値はどれぐらいがいいんでしょうか?


773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 16:41:25 ID:WvPbT7770
>>763
いあ、普通に作例が欲しいんだろうな、証拠としてw

と言いつつ、ブツ撮りでレンズ撮るのも結構(・∀・)イイヨ!!

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 16:43:40 ID:WvPbT7770
>>772
もれはF2.8が基準、勿論表現により適宜変えるけどね

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 16:51:37 ID:pAfX6WGQ0
>>772
ポトレのボケ量は、人によって好みがありますからねぇ。
開放でも、ピントを合わせたところにピンが来てれば、まずはOKで、
そこからどれだけ絞ったらどうなるか、試してみたらいかがでしょうか。
せっかくのデジ一なんで、何枚撮ってもタダですからね。
俺個人としては、F1.4開放もあれば、F4くらいまで絞ったりします。
一般的には、バストアップより全身の方を絞りますかねぇ…

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 16:56:44 ID:iIa2Q4uZ0
>>771
1DMark2とか銀塩の1D系はこういう話よく出てきますね
5Dは1D系より落ちるでしょうけど 
外れの機体じゃなけれが普通に使う前には問題は無さそうですが
ショット数が多い方は交換時期も考えなければなりませんね

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 16:58:08 ID:SRRHCCIa0
>>772
せっかくデジタルにしてはMFし易いんだからMFの練習するべし。
ポートレートはAF頼りだと思ったとこにピントがなかなか行かないよ。
スクリーンをEe-Sにするともっとやりやすくなるし。

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 17:05:42 ID:PeblMzTF0
やっぱ、露出補正値は±2EVじゃ全然足りないよねえ。
だからマニュアルモードで撮ることも多いんだけど、絞り値とシャッタースピードを
両方いじらなきゃならないから面倒臭いね。
いっそのことローライコードにみたいに、あらかじめEV値をセットしておいて、絞りを
変えれば自動的にシャッタースピードも変わるようにしてくれるといいんだけどな。

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 18:49:00 ID:ij59nx0y0
1D系でもプラスマイナス3まで
5D,30D、KDXはプラスマイナス2までなんですねぇ
ニコンとかはプラスマイナス5なんですねぇ

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 19:43:03 ID:j2WARsKL0
>779
おら、つかっても精々1までだなあ・・・

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 20:48:17 ID:m92w1UGP0
AEが想定している範囲なんだから。。。
そんな議論をナンセンス。
ひょっとしてMEなのに露出補正っていう派か?


782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 21:36:35 ID:G2M8PfIB0
ME

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 22:30:16 ID:hDb9VKaR0
Win?


784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 23:05:21 ID:HQNHGQsh0
You!

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 01:03:44 ID:aMRl61QF0
デビューしちゃえば〜??

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 01:35:23 ID:TsvQRqrO0
ニコン 一眼レフ売り上げ絶好調
-2006年4月〜9月の中間決算を公開。前中間期より大幅な増収・増益に。
-中間期の売上高は3772億8500万円(前年同期比+10.0%)。営業利益は440億2900万円と大幅55.1%増。
-売上高・営業利益・経常利益・純利益とも過去最高を記録。
-映像事業はデジタル一眼レフの販売好調で、前年同期+9%、約35%の増益。
-一眼レフは前年同期比8.9%増の86万台を記録。コンパクト機は10,000台減の340万台に。
-07年3月期の通年予測も、売上高・営業利益・経常利益・純利益とも2年連続で過去最高の見込み。
-デジタル一眼レフは、通年予測で出荷台数を200万台に上方修正。コンパクト機は650万台に縮小。交換レンズは220万本と予測。
-映像カンパニーにおけるデジタル一眼レフの出荷金額比率は通年で43%に上昇。続いて、コンパクト機33%、交換レンズ18%に。一眼レフ関連の売り上げが事業の61%に。
-2008年3月期(来期)予測は、デジタル一眼レフ、コンパクト機とも2桁の出荷増に。

http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/ir/event/frconference/briefing.htm

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 09:47:49 ID:7HhBLgPF0
EF20F2.8と17-40L どちらが買いですか
単焦点の方が写りいいですか? Lレンズズームの描写の方がいいですか?
24-105L持ってますので 別にズームじゃなくても困らないのですが。

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 09:58:56 ID:+IDS6zkg0
20 2.8は割と糞レンズだよ

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 10:32:24 ID:+3Q/bxSW0
言えてるが他にないからそがない
が腐っても鯛なところはある
17-40はいいレンズなのだが単焦点の方が断然「面白い」
14にしろって?


790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 12:54:23 ID:rSh2CC8m0
素子が大きいから広角側の要求性能は厳しいのかも。
フィルムのときには気にならなかった?
端から端まで使わんし。


791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 13:00:32 ID:7HhBLgPF0
フイルム現像自体 端っこまでプリントしてくれないしな
ってことは5Dの画像も端っこまで使わなければ良いんだよなw
等倍厨だけだろう 端っこまで見るのは 工夫も出来ない輩は写真撮る資格無し

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 13:08:12 ID:HbF7ylKd0
視野率が100%でないのはそのためか。

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 13:14:54 ID:rSh2CC8m0
はいー。
ポジでマウントすると損します。
貧乏な私はそもそもスリーブ仕上げでしたけど。
一番安いフィルムでも5本/日が限界でした。
今ではなんの心配もしないはずなのですがCF5枚/日が限界です。
気力体力が先にダウンします。


794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 13:19:16 ID:7ajwlcmA0
しかしプロラボの指定ならともかく、機械の自動プリントだと
枠からどれだけ切られるのか、四辺によって不均等だし
時や機械によってバラバラだったりするからやっかいだ。

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 01:38:34 ID:K3WC3/Xv0
5D=塗絵の極み
ttp://www.imagegateway.net/ph/AEG/SelectImageDetailAction.do?org.apache.struts.taglib.html.TOKEN=4039de8cfe1983084aa33d8564ae2bfe&lyt=0&dnm=0&atp=942kvhXJxFoLn3mMwz3LK&pXJQ2LK9onNhar=1

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 01:41:55 ID:efk5otVE0
セッションのタイムアウトが発生しました。

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 01:55:26 ID:liccKW8J0
ttp://up.spawn.jp/file/up50781.jpg

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 02:02:22 ID:wt3EDL4x0
グロ画像〜ん

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 02:03:12 ID:ZyB8Ju390
>>794
約95%だ!

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 02:04:05 ID:XSgGDsOS0
なにが?

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 12:02:48 ID:fu3O36ij0
余裕の画素ピッチは、極小画素ピッチになるのか?
新型・・・

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 12:14:54 ID:tSHEdgvb0
中心があっているとは限らない。
左0%で右5%だってことも。
それが95%の意味だ。
すまんが逝ってくれ。

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 18:01:50 ID:6pyTFwDa0
>>775
俺もF4位を多用してるけど、レンズに依ってはカリカリになり過ぎる時もあるなぁ・・85/1.8とか。
わざとピントを目や唇を避けることもあるけど。。


5Dって、外部ストロボ使った場合にAF精度が格段に向上する気がするのは気のせいかなぁ??

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 18:04:26 ID:V2lBT/Wm0
手ブレが無くなってシャープに見えてるだけだったりしてな。

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 18:13:54 ID:OLjmqJYg0
>>803
内蔵していない以上、全てのストロボが外部なのでわざわざ外部と表記しなくても良いのでは
というツッコミは心の内にしまっておく。

ところで、
いや、何でも無い。

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 18:18:11 ID:FIxIqpP10
お前な、
いや、何でも無い。

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 18:47:28 ID:vhzqc0dx0
>ISO50にするといわゆるラチチュードが異様に狭くなるので採用は難しいんだよ。
>5DなんかでもISO200あたりが最高画質といわれている。

こんな書き込みがあったんですが、本当なのでしょうか?
だとしら、これからはiso200で撮っていくようにします。
釣りではないです、真剣な悩みです。

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 18:50:11 ID:MRvZpEte0
本当だよ。
低感度にしすぎると暗部部分には何も写ってないからある程度の感度が無いとよくない。
といいつつ俺はISO160あたりをデフォルトにしてるけどね。

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 19:48:35 ID:fru8sHYs0
>>807
自分で検証したら良いと思うよ。
1Ds2は、iso125が最高!と検証した結果わかった。

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 20:05:18 ID:mEo4krGU0
参考になるなぁ〜

811 :807:2006/11/13(月) 20:27:01 ID:vhzqc0dx0
みなさん、ありがとうこざいます。
やはり少し感度を上げて撮影したほうが画質が良いのですね。

まずは自分で試すのが一番ですが、なにせこの書き込みを見たのが
先ほどだったので目から鱗でした。
試してみて自分なりの常用isoを探してみます。

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 21:21:26 ID:40F4Nk6eO
>>805
脳内君のは内蔵ストロボも有る高性能版5Dてつ!

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 22:04:01 ID:h1gL7h6F0
>>789
>が腐っても鯛なところはある
>17-40はいいレンズなのだが単焦点の方が断然「面白い」

そうですね、20mmF2.8面白いですね、まるでRFの広角みたいに落ち込むので
好んで使ってたりしますよ。

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 23:17:58 ID:pL9w1VrQ0
>>803
補助光が有効なほど暗いところで撮ってるからじゃない?

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 23:38:57 ID:d5QBteRx0
17-40、テレ端でマクロレンズ並に寄れるのがgood。
アマガエルを撮る時はこいつ以外ありえねえ。
イヤミの無い素直なボケもいいね。

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 00:48:52 ID:uIEw6ygN0
ニコンペンタ使いの俺が5Dと24-70mmだけ買った。で教えれ。そのピクチャーナントカは人其々なんだろうけど、シャープネスの標準ってやっぱ3か?

ズムだから単と較べるのもアレだけど、D2x+CZ50mmF1.4やistD+FA43mmLtdより南下ボヨヨーンなんだが。あ、D2xやistDのシャープネスは「標準」だ。

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 00:57:41 ID:u72CO5J60
日本語っていうレベルじゃねぇぞ。

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 01:51:19 ID:ynlyJAWJ0
jpgペッ軟化塚宇菜よ
CS2で現ぞれ
塚jpgペッも毛こー塚得る仮名

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 02:04:33 ID:nitgXZWa0
  /         \  / l l   l  ‖│ l | l_⊥-┼| l  トy-、 l |   l l /         ヽ
  |   ワ    | /, | |   |  || | l l∠-‐ニ!lTl| l   |/,=、ヽ l |l  l |′     ひ あ
  |   ン    | /│ l |  |   |レ|,ィ彡tテl⌒リ!l ! l  | {ニ、} } l |l l l |     ょ
  |    ワ     | | l | |`>ト<、 {/{爪__ノ_ノ 川  | i |  / /l l | l│‖     っ
  ヽ.   ン     |│ l lVヘiY代ミ、   ´ ̄   i l l  l l | ト-イl l l│l |l l|l、     と
   ,ゝ      / ヽト、∧ lヽゞーソ,       ! l |  l i l l リ l l│l lリ!|ハ、    し
 /       /   ヽ、 ヽリハ´ k、‐ _ ____,l l |  l l l l /_l⊥!-亠‐'¬ト、   て
/        <         ,ハl ハ  、rく_ン‐宀ィ| l l  l i レ'´      __, ニフ´       /
   ワ     l     ///l l ヽ、 \{   ノ/ l |  l l |  ,.ニ‐  ̄ __ /          r‐′
    |     │    / ' / ! i i l\ `三'´ ,l l  l l / /   ,∠-/          ヽ
    |    /  ,/ // /  l l l  l>、__. ィ/ l  ! l,/'´   /-‐ /    か .な 犬   !
    l    >´ ////  i i l /レ了´/l l  l/   ∠ - ‐ l     な い 語   |
   ン   /  ///, '/   / l l l 厂l/ / //   /´   __ |     ? と  じ   |
\___/ //// /,  '/ // l//   / /'     / -‐  ̄   l     キ 駄 ゃ  │
      // ∠ -‐ 7, // // /'´   / /    /    -‐   \  ミ  目     l
    //, く    _// // ///    / /   ∠−  ̄         ∠ 、          /
  ,/// /\,/// // //′    //ニニン′             \_    __/
/// / __/  j/ // //      //  /                    ̄厂

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 02:09:00 ID:ynlyJAWJ0
ナオ〜ン

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 03:03:03 ID:KI2vmVVj0
>>819
誰?シホ・ハーネンフース?

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 03:28:06 ID:VME8dcWQ0
>>803
>>814に同意。補助光の差が出るようなシーンが多いんだろう。

>>816
価格.comでも勘違いしている人がいたけど、ピクチャースタイルはJPEG用だよ。
RAWは影響を受けないのでRAWで撮って現像時にいろいろ弄れ。

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 03:56:15 ID:dczkB9wX0
室内人撮りの場合、暗い場所での撮影ならば至近距離以外では”外部”ストロボの赤い光が、被写体に当たっているか
目視できないが、私も経験上だが、ストロボを使った場合の方がジャスピンになる確率が高い。

補助光が目視できない距離での撮影でも同様の感がある。

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 04:07:17 ID:dczkB9wX0
蛇足だが、EF85/1.8の近距離撮影で目にピントを合わせて、ストロボ装着で
コンタクトレンズの有無がわかるくらいにジャスピンになる時もあって、
ポートレートとしては使えない画像なんだが、20D、30DとはかなりAF精度に差があるとも思った。

STE-2での多塔での場合は、なかなかそこまでのジャスピンにはならないようなので、
やはり補助光での差はあるのではないかな?

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 10:39:08 ID:qGSLoBUB0
いや、普通にわかるし、コンタクトなんて
ストロボどうこうじゃなく

つか、キャノンのAFは雑誌テストでは優秀でもリアルユーザーには評判悪いが、
そこまで悪いのは何か別の問題かもしれん
コサイン誤差やらAFlから撮影開始までの間にちょっと動いたとか

後で最短撮影距離でコインかなんか撮ってみんなでためしてみようぜ?
なんていうと脳内さんから猛反発来そうだが

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 11:07:19 ID:jHSABVGs0
オレの5D+85oF1.8は
室内の蛍光灯下だと、明らかな後ピンになる。
屋外だと問題ナシ。
ストロボ持ってないので憶測なんだけど
補助光だとOK、というのはあり得るかも…

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 11:17:58 ID:qGSLoBUB0
今思ったが、室内の蛍光灯で85mmで撮った事ねーや、試し意外

つかさぁ、5Dスレってとにかく実写が出ないよなぁ
データは多い方がいいんだし、個体差でもみ消・・片付けられないためにも
みんなで撮ってみね?

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 11:26:45 ID:LV5wEvDz0
>>825
5DのAFは、ユーザーの間でも好評なわけだが。評判が悪いって、どこの話だよ。

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 11:27:50 ID:/S1UbvJe0
>>826
うちの85/1.8も同じ。
5Dで撮って蛍光灯下で後ピン。
あと135/2も少しだけ後ピン。

キヤノンに調整依頼予定だが
証拠写真を撮るのが面倒で
まだ出してない。。。

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 11:53:06 ID:58AnqExm0
5DのAFは確かにかなり良い線いってるが
光源によってダメダメになる時もある。

これがキヤノンもしくは5DのAFの特徴なのか
ニコンも一緒なのかは知らんけど。

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 12:00:40 ID:bdoSUHlL0
これって誰のネタだったっけw

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 12:05:23 ID:CBn6RSiZ0
5DのAFは良い線いってるよ
別にこれ以上の物を望むべくもないけどなぁ
MFで合わせられる用になるとか、被写界深度を把握した方が
メーカーに期待するより早いよ。

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 12:07:20 ID:qGSLoBUB0
>>828
キャノンユーザーの中の、キャノンしか使わない人には好評だわな
80点のキャノ機より、85点の5Dの方がいいから

でも、他社と比べたときには
95点のニコ機の中では、85点の5Dは見劣りする

比較対象がどこにあるかって話
君のは前者、俺のは後者なだけです

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 12:08:40 ID:yvN2JJlZO
http://www.yoasobi.co.jp/aquarius

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 12:10:45 ID:bdoSUHlL0
俺が前に使ってたD2Xはハズレだったって事か…
価格でもAFに関しての不満が噴出してたから、
こんなものかと思ってたが。

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 12:28:34 ID:qGSLoBUB0
>>835
基準がすでに違うから

俺は、d100→d100+d100→d100+d2h→d2h+d2h→d2h+d2h+d70
→d2h+d70+30d(ここでかなり不満だが固体が悪かったかと思った)
→30d+30d+d70(30dに不満爆発)→30d+5d(やっぱAFクソじゃん!)

な経歴たどったが、30dはもとより、5Dですらd100にd70にも劣るもん
まぁ借りた20Dや30Dも同程度だから、俺がのたまたまはずれって事はないだろうし、
やっぱりそこらへん使ってる人もそれがキャノンクオリティ言ってるしね

カメラの性能なんてAFだけで決まるものじゃないが、マジ撮りする時にはAF
一切使わない(信用できないだけ)ようになってしまった
まぁ、ニコン使ってた証拠なんて何もないが、D100の取り説売りに出すとき忘れてて
のこっちゃいるけどw

余談だが

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 12:31:44 ID:qGSLoBUB0
とあるキャノ使いなんてシャッターボタン3回半押しにして全部ピント移動が
なくならないとシャッター切らない、三点バースト方式wをとっていたりする

AFの性能差は、ノイズの差なみに愕然とするほどの差があるというのが
両方使った感想だね
そして塗り絵と言われようと、ノイズない方を選んだワケだがwww

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 13:03:28 ID:jHSABVGs0
つうか、そろそろ
ID:qGSLoBUB0がウザいと思ってるのは
オレだけじゃないはずw

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 13:10:19 ID:8l7Ys8ZS0
てかここにいる人たちはボディ買ったら手持ちのレンズ全てを添えて調整に出すって
観音様特有の儀式はやってるよね?

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 13:12:59 ID:zCWJJ6UV0
20Dの時はやったが、MF主体の5Dはそういうことしていない。

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 13:34:09 ID:V8CMpRzs0
>>838 同意。
10Dの頃は、ピントのばらつきが嫌になったけど(調整には出した)、
5Dにしてからは、単焦点開放でもピンが来るよ。(調整は出してない。)
にけさんとこのテストでも、30Dは蛍光灯と太陽光で差がでて、数度の調整が必要だったけど、
5Dは大丈夫だった、と書いてるしね。
不満のある人はハズレを引いただけじゃないの?

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 13:59:25 ID:jrV70VfO0
>>841
まぁ自分の経験を一般化して決めつける人は、どこでもいるでしょ。
不満なら調整に出すべきなのは、キヤノンでもニコンでも同じなんだけどねぇ。


843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 14:31:22 ID:eCMgkenQ0
シグマのレンズなんじゃねぇーか?

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 14:40:00 ID:qGSLoBUB0
>>843
残念、全部純正

>>842
二桁近くいじって全部同じくらい、しかも何人かに聞いてもだいたい同じような
状況となると、自分の経験とは言いがたいね

>>841
それこそ、たまたまにけさんとこがそうだったってだけだからね

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 14:46:34 ID:eCMgkenQ0
じゃあ安モンなんだろうぜw

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 14:48:38 ID:qGSLoBUB0
チミタチ、ほんとは5D高くて買えない人達なんじゃないの?

だからにけさんとことか言って自分の機械の話は出来ない
写真出せって言われたら困るからさ

憧れの5D様に、問題があるなんて許せないんだぁ〜なガキンチョ?

客観的な良い悪いくらいはっきりしといた方がいいんだよ
キャノン内では良い方だが、ニコンほどではない

それでいいじゃん?
何が問題なのさ?
ニコンのエントリークラスに劣るのが許せないとか言うプライド話は抜きにしようぜ

847 :774RR:2006/11/14(火) 15:25:59 ID:Vr8NXheA0
オークション詐欺 多いな 5Dやっぱり売れてるんだな

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 15:45:38 ID:eCMgkenQ0
アホか、そんなの自分の奴が絶好調なら、他の個体なんてドウデモイイに決まってんじゃん
お前のがハズレなだけだよw
信者じゃあるまいし、プライドとかキモ過ぎるぜ

ハズレユーザーにはハズレ個体が行ってる訳で、俺としてはとても愉快なんだが

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 15:45:38 ID:jHSABVGs0
>ID:qGSLoBUB0
煽りはいいから
とっとと消えろよ、ガキンチョw

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 15:52:26 ID:1fqY7Sj7O
信者が消化活動に必死だわ

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 15:53:57 ID:0pzUvzivO
ここよりリアルユーザー率が高い掲示板いけば、現実はすぐに判るけどなw

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 15:57:49 ID:qGSLoBUB0
だね
ちょっとアコガレだけ語る脳内ちゃんが多すぎるわ

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 16:17:44 ID:7Ct9yhvg0
ってかあんたがあこがれてるだけだろ

854 :燃料どうぞー:2006/11/14(火) 17:24:39 ID:W4cTjX6E0
ttp://yoshino.hobby-web.net/hikaku/AF_test1.html
ttp://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/past/log/1868.html
ttp://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/past/log/29764.html
ttp://haruka.moe-nifty.com/hmx/2005/04/post_082c.html#
ttp://tacdiary.exblog.jp/tags/Canon/#4175191
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5471191
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5471139
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5474250
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5501792
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5498662
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5506213
ttp://nike.cocolog-nifty.com/blog/2006/07/sony100_a7c2.html
ttp://nike.cocolog-nifty.com/blog/2006/08/post_7e6c.html
ttp://nike.cocolog-nifty.com/blog/2006/10/post_e23e.html
ttp://nike.cocolog-nifty.com/blog/2006/10/30d_5ff5.html

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 17:26:09 ID:yKf9CzYB0
あぼ〜ん

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 18:18:09 ID:0pzUvzivO
>>852
どこまでもオメでてぇなw

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 18:19:13 ID:LV5wEvDz0
>>851
価格とEOS掲示板では、おおむね好評だよ。ニコのAFも10M機以上は、糞。
結局高画素化以前のボディならジャスピンに見えるだけって事でしょ。
そりゃ600万画素と1280万画素比べて、AF性能の比較も何もないよな。w

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 18:47:10 ID:bdoSUHlL0
価格のD2X板でも、
同じAFユニットのはずなのに、なんでD2Hはピンが来てD2Xはダメなんだ。
って話になってたなw

>>854
ここは5Dスレなんだが…

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 22:14:59 ID:Em17iEB20
提灯記事を鵜呑みにして、キヤノンのAFは最高と思えるなら幸せだなw
いや、5Dが30Dやkissとは比較にならないほどマトモだということは認めるよ。
あれは論外だし・・・

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 22:42:01 ID:3ZtHgFAf0
暗くて、コントラスト低いとこだと厳しいけど。
このくらい合えば、充分だと思うな。

http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/464.jpg

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 22:45:15 ID:0pzUvzivO
>>857
あっ、自分もその辺を念頭に書いたんで…
852の勘違い君は何処を指してるのかね?

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 23:03:50 ID:v9mmRoyx0
N社6M機AF精度>C社8M機AF精度
C社フルサイズ一枚撮り機AF精度>N社ちょっと連写出来る最上位機種のAF精度

D2Xもコマ撮りすればAF精度良いんじゃないの?
5Dの連写スピードじゃAF精度良くなくてはカメラじゃないっしょw

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 00:54:03 ID:bjywM7nCO
まぁ、別にD2Xはどうでもいいんだけどね…

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 21:19:42 ID:DkXZrQP50
>>807
そんなの嘘に決まっている。
何故メーカーサンプルのISOが,100か考えてみよう。

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 21:29:46 ID:SJbhiKR60
『おい、なんとかしろや ちよ、マジでよー。物売るってレベルじゃねぇぞ!』

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 22:32:49 ID:CnB2FGMM0
>>864
売り文句のひとつだからだろ?
100が ある って事が

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 22:39:29 ID:pf/CRAxb0
メーカーサンプルはレフ板だの使いまくってISO100でも破綻無い様に撮ってるからね。

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 22:43:57 ID:Am72OP/r0
何も考えず100で撮ってたけど、そんなやつは他にいないのか…orz

869 :初心者:2006/11/15(水) 22:58:14 ID:vMmuI1n60
キ○ムラで、\299,800お客様1台限りって売ってたけど、今まで
いくらで売ってたの?

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 23:20:11 ID:CnB2FGMM0
35位?

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 23:29:05 ID:LxLkQNXR0
>>869
新機種出るから安くなるのに、アホがつられて購入するんだろうな。
 
 現行5Dで良いなら、みんな買え。
 オレは30万の買い物を立て続けに2度もできんからいいわ・・・


872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 23:32:51 ID:Mb7Lbg+10
おれ昨日二台目買った。画素ピッチのこともあって
新しいから画質良くなるとは限らないもんな。
5D30D二台体制から5D二台体制だ。完璧だな俺。

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 23:33:26 ID:pf/CRAxb0
画素数上がるだけだったら1DsMK2があるから要らないしなぁ。
もっとサプライズな進化があったら新機種もチョイスしたい。

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 23:41:02 ID:Mb7Lbg+10
当初5D30Dの二台で完璧な漏れと思い込んでいたが
画質の差にだんだん我慢できなくなってきて2台目5D購入した。
自分の中の画質の基準が5Dになってきた、ってことみたい。
目が肥えるってこわいな。

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 00:08:37 ID:uA3Ff3Gi0
85/1.2Lがリニューアルされたワケだが、5DはAFで開放Fで撮っても
ピントの精度は大丈夫なの?

以前、50/1.0Lとか200/1.8Lが販売中止になったのは、「AF精度が
追いつかないから」って理由だったよね?

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 00:12:38 ID:JhtYykCh0
リニューアル前のI型使ってるけど特にAFは問題ないけどな。

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 00:30:13 ID:x2PsVRcF0
> 以前、50/1.0Lとか200/1.8Lが販売中止になったのは、「AF精度が
> 追いつかないから」って理由だったよね?
キヤノンがそう認めたとでも?

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 00:37:47 ID:cUS+ZfCr0
発売中止の理由は調整がシビアすぎるから、と
聞いたことがある。

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 02:03:50 ID:LdMpevmRO
設計はご立派でも組み立ては時給で働くバイト君ですからねぇ(嘲笑)

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 02:06:33 ID:VRZG9ty80
あらゆる工業製品はそうだけど?

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 02:19:20 ID:RE9eB25I0
キヤノンのレンズ加工精度はニコンには及ばない。
だから、蛍石使って制度を補っている。結果として高くなる

普及価格のレンズがダメなのはいわずもがな。


882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 02:28:54 ID:yq9bdrJz0
ニコンの精度がいいって昔の話?

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 02:41:47 ID:RE9eB25I0
キヤノンが及ばないと言っている。蛍石を使わなくなった時点で上回ることになる。

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 03:03:14 ID:XGZWoDxFO
ただ残念なのは、加工技術以前に設計及び開発力そのものが、キヤノンに遠く及ばないということだ。

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 04:12:19 ID:RE9eB25I0
それを言うなら生産能力。
開発力がニコンを凌いでるなら、クロップなんて真似しないだろ。
多くの機能は他から借りた技術だったよね?キヤノンのカメラは。

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 04:18:50 ID:LdMpevmRO
あんまり言うと信者が暴れだすぞw

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 09:32:03 ID:+Iz0AofP0
素朴な疑問なんだけど85/1.2をAFで開放と撮るって。
被写体はなんだろう?


888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 09:51:37 ID:+JrWAEY40
>>869
近所のキタ○ラだと通常売りで31万でした。
キタム○って意外と安いのかのう・・・。
ちなみに梅田淀だと35万だったかな。

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 10:06:58 ID:4h7ZWibR0
>>869
夏前に淀で
358,000のポイント23%で売っていた訳だが>5D

俺はもう持っていたので、その時は1D2Nを488,000のポイント23%で買ったけど

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 10:57:08 ID:K0efD1ue0
一時期結構値下がってたけど、最近また高くなってきたよね、淀や魚籠。
高くなったというかポイント還元が10%って。
早めに買っときゃよかったなぁorz。

ペンタ使いなんでK10D買うか5Dか迷ってるんだけど。
やっぱ50mmレンズでの35mmフルサイズのボケに惹かれてるんだよね。

ところで店頭で触ってみて5Dって他メーカーよりなんとなく早いSSでシャッターが
きれる気がしたんだけど、表示されてるISOより実効感度が高いのかな?

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 11:04:55 ID:yq9bdrJz0
最近のグラグラズーム見せられて精度がいいっていわれてもなぁ〜
工作精度とはすなわちリニアリティなり
やっぱり圧倒的にライカだな
ヘリコイドにかけるトルクに対して内筒が出てくる速度がリニアなのは当然ながら
無限遠でも最短でもヘリコイドを回してあたる音を聞いてみ?
ライカは速く回しても止まってるほどゆっくり回しても
大きさが違うだけで同じ音がする
これがリニアリティね
ニッコールじゃ古いMFでもこんなことはあり得ない
速く回せばバキゆっくり回せばクニャ
この点ニコンもキヤノンも箸にも棒にもひっかからない
ならば使える方が勝ちだからky(r

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 12:47:40 ID:yivuM0Z70
>>885
撮像素子も開発できないメーカーはデジ出す資格無いからw

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 13:05:04 ID:4h7ZWibR0
>>891
工業製品と工芸品を間違えてはアカンよ
前者は使う物、後者は愛でる物だから使うと壊れる

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 13:07:42 ID:+Iz0AofP0
ついこの前までフィルムを開発できないメーカーはカメラを出す資格無いからって。
言われていたの?


895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 13:23:16 ID:xz5cGMKX0
>>894
フィルムは今のデジで言うところの記録メディアですから・・・

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 13:36:38 ID:/WxMxym40
>>895
どちらかというとフィルムは撮像素子に相当するんじゃないの?

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 13:59:46 ID:p0jsPnvk0
フィルムと銀塩カメラは別の製品。
CCDはデジタルカメラを構成するパーツのひとつ。

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 15:27:05 ID:gR6NVSbI0
ライカは壊れん
レンズは絶対と言っていいんじゃね?
そりゃあんたぶつけたり水中で使ったりしたらだめよ

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 16:54:29 ID:+Iz0AofP0
防水カメラにもかかわらず水中でフィルム交換したらどうなるか知っている?


900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 17:09:02 ID:gR6NVSbI0
いや〜防水カメラじゃなくても潜水艦の中だったら問題ないんじゃね?

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 17:34:22 ID:AWaVKdJs0
M5は登山で崖から俺と一緒に転落したが無事だった
さすがに岩に何度も叩き付けられたズミクロン35mmのフードは変形しちまって俺の腕の骨はグチャグチャになったがw
M8は微妙だな
レンズは大丈夫だろうけど
外装は真鍮の塊といえども所詮は精密電子機器だし普通にブッ壊れそう


902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 19:16:29 ID:LdMpevmRO
徹底的にケチった貧弱プアマンズ5Dなら滅茶苦茶になるなw

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 19:39:05 ID:QAzZdQdb0
崖から落ちたら1DsMK2でも粉々だが。

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 20:51:19 ID:bwpBWuXQ0
これホントの話だが、先週の日曜5Dもったまま岩場で転んだ。
夕陽が落ちかけてたからあっちこっち走り回って足下がおろそ
かになったようだ。もろに5Dも岩に落ちた。身長170、右手に持
ってた。ついてたレンズは17-40。大きいフードが守ってくれた
のかカメラ本体に傷は少し残ったが露出、AFとも今のところ
異常ない。案外丈夫かもよ。

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 21:01:46 ID:KDPBcxOL0
交通事故から数日たってポックリ逝くことも良くある事だからなぁ。

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 21:07:36 ID:+Iz0AofP0
でも大丈夫。
事故から24時間以内でなければカウントされないから。


907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 21:09:32 ID:bwpBWuXQ0
こら勝手に殺さないでくり。再来週に姪の結婚式で大活躍
の予定なんだから。ちょっと怖いなでも。

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 21:12:35 ID:gR6NVSbI0
オレ5Dは芝生の上で10mほどぶん投げたことある
その後数週間経つが全然問題ないよ
ゴミがすっきり落ちたような気がする

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 21:52:25 ID:up4qjsgO0
絶対に壊れない車が時速300kmで壁に正面衝突したら中の人間は死ぬであろう

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 21:53:50 ID:8ASlhcmU0
殺すつもりはないが・・・

キヤノンは、落としたり何もしてないのに突然壊れたりフリーズしたりするから怖いよな。
ま、結婚式ならサブは必須だな。

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 21:58:20 ID:AcT7FDqQ0
それ、完全に日頃の行い次第だから。

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 22:13:21 ID:BrUodEg80
キヤノンのカメラは凄いよ。
AFで撮っても全コマ後ピンで写ってることが多い。

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 22:14:27 ID:jtk6mZ690
じゃあ、キヤノンウザーはみんな日頃の行いが(ry

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 22:15:16 ID:jtk6mZ690
>>912
前ピンに調整すれば丁度良くなります

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 22:23:01 ID:IzZPwV1W0
>>912
「全コマ」か「多い」かどっちだよ?
つかマニュアルで撮れよ。

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 22:27:58 ID:KF6Drf2g0
>>915
カメラ持ってないんだよ。察してやれ。

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 22:33:25 ID:p0jsPnvk0
何でわざわざアホを晒しに…w

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 22:46:25 ID:BrUodEg80
アホじゃないもーん。
CCDはデジタルカメラを構成するパーツのひとつとか書いちゃってるバカとは
うんでんのさ(←なぜかうまく変換できない)

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 22:50:18 ID:p0jsPnvk0
何でわざわざ重ねてアホを晒しに…w

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 22:51:05 ID:iJCpvXjd0
それこそがアホの存在理由だからだよ!

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 22:53:47 ID:wIUnVO0F0
今日は全コマ駄目だった。
前回は少しだけ合ってた。
前々回も全コマ駄目だった。
次回は全コマ駄目だろう。

つまり、全コマ後ピンで写ってることが多い。

カメラの性能はともかく、>>915の読解力の無さは分かった。

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 23:15:09 ID:UyrUalsl0
5DのスペシャルサイトのBGMがすごい良いんだが、だれか詳細知らんの?
これだけで5D欲しくなった。

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 23:29:12 ID:gR6NVSbI0
>921
全駒って3駒位か?
そん位なら我慢できるかも知れんが
んじゃなきゃそんなアホカメラよくまぁ延々と使ってるよ
さっさと直すか乗り換えなさい

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 23:29:34 ID:SAwVJnX40
やっぱアホだ。
撮影の度ごとに分けることに何の意味があるというんだ。

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 23:33:09 ID:AooITzDD0
ピント精度テストする用紙?みたいのをダウンロードできるサイトあったよね?

真ん中にダーツの的みたいのがあって、左右が縞々かなんかで、折り曲げて使うやつ

あれどこだっけ?

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 23:42:24 ID:BrUodEg80
ピントの話題になると、どこから嗅ぎ付けたのかヲタが集まってくるのね・・・

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 23:45:59 ID:AooITzDD0
そんなに5Dのピントの話されると困るのか?

あんたも脳内所有者じゃないなら一緒にテストしようぜ?

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 23:48:04 ID:iJCpvXjd0
85mmF1.2でもAF問題ないしなぁ。
今更って感じ。

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 23:49:15 ID:AooITzDD0
>>928
いいもの持ってんじゃんww
脳内でないなら、ぜひアプってくれ

もちろん、俺もやるからさぁ
85は1.8のお安いモデルしかないが

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 23:51:56 ID:iJCpvXjd0
何をアプるんだ?

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 23:52:15 ID:iMwckchX0
あぷるって何よwww

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 23:53:23 ID:BrUodEg80

 つ apple

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 00:01:19 ID:N7XOcLEfO
85mm?
まぁ、俺のズミクロン90mmには誰も勝てない訳だが。

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 00:01:44 ID:AooITzDD0
>>930
ピント精度テストする用紙
で、85/f1.2のAF精度テストした画像に決まってるじゃん

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 00:04:40 ID:eb6jnFQt0
ズルムケでも90mmじゃ満足させられないんじゃないの?
テクニックとムードでカバー?

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 00:10:20 ID:ymD+Etwu0
既にAPS-Cでもデジ一持ってる香具師は
焦って買う必要は無いよ。
もう一声安くなるまでじっくり待てばよい。
ただレンズは、フルサイズに対応してる
奴だけに絞り込んだほうが良い。

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 00:11:57 ID:qIshfyWD0
俺は撮りたい時が買い時だと思うけどなあ。

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 00:12:32 ID:nB+Sq+gY0
うーむ、今更ピント用紙っていう歳でもねぇな・・・。

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 00:36:46 ID:kCDMlKI/0
いかに脳内ユーザーの多い事かわかる発言だな

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 00:37:07 ID:7zxzY9FK0
>>928
普通問題ないんじゃないの?

85mmF1.2Lだけでなく、他のEFレンズも5Dでしか使った事無いけど

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 00:44:27 ID:nB+Sq+gY0
普通というか、今までAF問題なんて考えた事も無かったな。

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 00:57:47 ID:r/FGpMt70
>>922
漏れも思った
誰の作曲だろうか?

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 01:05:51 ID:sOgm4GXD0
漏れもAF問題なんて気にもしていなかった。よく合うな〜って感じ。もっとも去年までFD使いだし
今でも一番使うのがTS−Eなので、ますますどーでもいい。フォーカシングスクリーンにマイクロスプリットが
無いのが不満。

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 01:13:51 ID:MUH935Rc0
この前のヤツがまた来てるんだろw
根性あるなら価格ででもやりゃあいいのにな。

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 02:15:19 ID:uZ8N/zN/0
しかしなんだ、5Dぐらいの価格でも脳内所有しないといかんのか?
発売時のD30よりも安くなってる今になって、まだそんな事言ってる奴だとすると、
そりゃ、EF85/1.2Lなんてトンデモナイ話なんだろうけどyo
実用品の5DやEFレンズなんて、普通の生活してれば勝手に転がってる品のはずなんだが

しかも、もう1年も経つんだぜ? 使い倒してボロボロになってて
そろそろもう一台か後継機に買い替えようとしてる、この期時勢に「AF問題」と来たモンだぜ

哀れっつーか、ショボ過ぎて涙が出らーな

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 02:39:26 ID:crlAibgs0
なんかD200すら脳内っちゃうダニクンが湧きかかってなかった?

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 10:49:58 ID:KvoQpz5LO
5D買おうと思っていろいろ調べてるんですが液晶暗いっていうのは最新のロットでは改善されてるんですかね?

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 11:13:03 ID:6AzB2xp60
>>945
脳内所有とかピント云々とか言ってる奴は
多分1人だけだよ。

>833 >846 >925 >934 >939
この辺の書き込みは全部同じ奴でしょ
意味もなくNikonと比較してみたり
画像UPしろとか、脳内所有とか言い続けているカスw

多分5D欲しくても買えないから
悔しくて荒らしに来てるんだろうね、可哀想に…(´・ω・`)

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 12:03:20 ID:0BhWPGRj0
>>947
明るさはそれほど改善されてないんじゃないかな。
色味は改善されてる。

950 :949:2006/11/17(金) 12:04:09 ID:0BhWPGRj0
訂正。
改善されてるというより、個体差だと思う今日この頃・・・
シリアルが大きいほど良いというわけでもなさそうだから。

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 12:07:29 ID:FVtIRyhN0
ピント云々は自分も入れて二人はいます。

画像出せない人しか、ピントに問題ないと言わないのはなぜでしょうかね?
信者さんにもみ消されるだけだから、あんまりしつこくは言わないだけですよ。


952 :947:2006/11/17(金) 12:16:56 ID:KvoQpz5LO
>>949
サンクス。実機5Dを売場で確認したんですが室内じゃ分かんないですね。
その時いろいろ見た中ではペンタの液晶がズバ抜けて良かったです。

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 12:35:39 ID:MUH935Rc0
>>951

ピントが合った画像を上げることも外れた画像を上げることも自由自在なので無意味。

あなたの5Dに問題があるなら、
あなた自身が「脳内ユーザーばかり」だと思っている2ちゃんではなく、
実ユーザー率の高い価格あたりで相談するか、
SCに調整に出す事をオススメします。



954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 13:09:41 ID:INaWGKKH0
5Dはピント性能ものすごくいいよ。
持っているやつはみんなそう思ってる。
あほにつられるのは悔しいがw

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 13:13:28 ID:m4K3jEkP0
逆にそのAFに問題あるとかいう5Dの画像を出してみたらいいんじゃない?

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 13:29:28 ID:6ttqu9+c0
面と向かってなら、嘘を嘘と証明するのは簡単だが
ネットだと嘘を嘘と証明することも、本当を本当と証明することも難しいよな。
アンチや詐欺師に相当有利な環境だとおもうがどうよ。

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 13:46:48 ID:EUf9WH5h0
ポートレートでAFで目に合わせるとして。
まつげ?瞳?のどっちに合わせるの?
まつげの先、付け根?か?
ひょっとしてそれすらカメラ任せ?


958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 13:57:35 ID:+WmuWqZp0
F32位まで絞り込んで撮るから目に合わせる。

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 14:50:59 ID:BStHBiRl0
>>957
目でも睫でも自分が良いと思う絵にすればいいでしょう?
漏れは眼球に合わせる事など滅多に無いが。

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 15:15:08 ID:ZSj3hNVF0
100枚の内1枚しか合わないAFカメラの作例でもその1枚
アップできるし、逆も可なわけで、ことAFに関してはアップ
に何の意味もないわな。実際の使用者の意見を待つしか
ない。
ってわけで自分の使用感は、5DとEFレンズまとめて調整
後は何の問題もないレベル。よく言われるように中途半端
に暗いとこだと迷うことが多いがとても暗い場所は返って
ピッタリ合ったりする。ポートレートはMFなのでAFがどこ
に合わせようが関係ない。

こんなこと書くとCANONはボディ買ったら調整がデフォな
のかとか言われそうだけど、実際そうだから仕方ない。

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 18:05:18 ID:PzW4MBRN0
>>956
だからニコンスレにキヤノネットが沸くんだよね。
情報操作も出来るし

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 18:05:35 ID:B7MCWpmG0
確かに全く使い物にならない今までの機種に比べたらAF精度は抜群だよね。
まあ、以前のキヤノン機に比べて。って事だけど・・・

確かに、全部後ピンになったりするけど、キッチリ後ピンになるから調整すればよい。
今までの機種は、気分によって前ピンになったり後ピンになったり滅茶苦茶だったんで
調整のし様が無かった。

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 18:10:37 ID:fhur4R/F0
次スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1163754601/

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 18:15:07 ID:uSgH7/P00
早漏にもほどがある。

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 18:39:17 ID:6ttqu9+c0
>>961
それはCANONスレにニコジイやGKが沸くのと一緒。

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 18:45:39 ID:2S18cTE+0
>>961
5D餅はニコンスレなんぞ覗かんよ
程度の低い連中の話をされても困る

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 18:52:59 ID:kCDMlKI/0
>>957
下睫の付け根

>>960
>実際の使用者の意見
であることを証明するひとつの手段としてのアップなんだから
たとえば
>>954
みたいな事を言ってるけれど、ただの信者でカメラ屋でしか触った事がないかもしれない



968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 18:55:14 ID:+gzB6dFcO
バカ!程度低いな966

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 18:59:17 ID:kCDMlKI/0
脳内所有者の、5D様のピント精度はすごいんだー発言のせいで、
リアルユーザーの本当はたいした事ないと言う事実を伝える内容を消させないための
手段と考えて欲しい

事実、脳内所有者と思われる人に、アップを勧めてもひたすらアップしないで逃げ回ってるでしょ?
>>929-944
参照

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 19:02:52 ID:Egq2FGNh0
とても使いやすくて綺麗になります!!
子供さんがたくさんいるご家庭でも、単身者の方でも
使い勝手がいいのではないでしょうか。
洗濯機って毎日つかうものですから使い勝手が一番です!
www.takumiworld.jp/item/649.html

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 19:10:40 ID:voEyTBR4O
なんか、バカが必死で頭ひねってるさまって痛々しいな。

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 19:14:24 ID:INaWGKKH0
んじゃ5Dよりピント精度いいカメラの画像UPしてください。
逃げんなよ乞食どもwww

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 19:19:08 ID:+WmuWqZp0
>>972
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/469.jpg

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 21:23:09 ID:ph0pF3Ld0
なんか、煽りスレタイの次スレができているんだけど、
誰かまともなスレタイで立て直して欲しいものだ。
というか、立ったら消化しないとダメ?

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 21:28:08 ID:2QLCwYhk0
正直、どうでもいい。

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 22:13:58 ID:gQ3S4k9u0
>>963
お疲れ様です。

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 23:04:47 ID:HG8go2lL0
これはダニクンですな。
しばらく何してたの?
愛機はD40で撃沈か(T.T)カワイソス

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 01:59:30 ID:FBFYdTTJO
だいたい腐ったエサぶら下げて「釣れてくれ」はあまりにも図々しいと思うんだよね。

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 02:15:20 ID:ja1kcRxo0
アホはほっといて、俺はこれから鬼怒川へ紅葉狩りに行ってくるぜ。

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 18:21:15 ID:ICXEIrrP0
>>918
つ 雲泥  うんでんじゃないよ。 うんでい。

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 18:31:11 ID:pEphVE9B0
うはー、ネタにマジレス。カコイイ!!

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 20:08:51 ID:bovl5/KS0
>>980
つ ふいんき(←何故かうまく変換できない。)

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 20:22:40 ID:cAvvNUbu0
>>980
愚鈍 ← うどん

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 20:28:19 ID:pEphVE9B0
北方領土(←何故かうまく返還できない)  ってのもあるなw

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 20:33:53 ID:5jHLpdyM0
>>984
初めて見た うまいな

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 21:39:37 ID:bovl5/KS0
そろそろ次スレだね。

【フルサイズ】Cannon EOS 5D 29shots【高精度AF機】

【発売1年】Cannon EOS 5D 29shots【人気継続】

【ニコ爺】Sniper Camera EOS 5D Target 29【GK】

どれでも好きなのもってけ!

987 :1Ds2買って本当に良かった:2006/11/18(土) 22:43:25 ID:6hg61IUp0
新スレたてました。

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1163854755/l50

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 22:58:54 ID:r0pcOQ840
>>987
放置だな

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 12:26:49 ID:GvllgLdj0
>>987
1Ds2と5D併用してる奴なんて大勢いるけど、>>987みたなみっともない
事やって、大勢に迷惑かける馬鹿は、このクラスにはいないと思ったんだが・・・・

多分カメラ持ってないか、嫉妬に狂ってるニコ爺なんだろうけど。(笑)

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 12:29:37 ID:dS6242Hj0
5D

・30万円のカメラが、普及機の液晶より明らかに質が劣り(コントラスト・彩度etc)、
 パソコンで画像を開くまで安心できない

・本体にピクチャ−スタイル入れている意味がほとんど無い
(液晶が全くあてにならない)

・ツルツルファインダ−でMFし難い

・絞り優先でストロボを使うとスロ−シンクロになってしまう

・レリ−ズボタンのフィ−リングがグニャグニャでストロ−クが深い
 全押しのポイントが分からずブレを誘発する

等々・・・自分は全くこのカメラに納得できない
あまりの見えの悪さに時々液晶をぶち壊したくなる!

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 12:38:35 ID:1m0SlQgp0
>>990
んじゃ壊せば?誰も止めないよ。
カメラなんて所詮趣味なんだから自分が良いと思うものを買えよ。

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 12:41:47 ID:KHCmULtP0
>>986
「高精度AF機」は違うだろ・・・。
ほかの項目はなんとも言えんが。

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 12:47:11 ID:dS6242Hj0
ID:1m0SlQgp0
くだらないヤロ−だな!
第3者は
5Dちゅうカメラのバランスの悪さがわかりゃいいんだよ
藻前の意見なんか求めちゃイネ−ヨ

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 12:55:19 ID:1m0SlQgp0
バチ並みの意見ありがとうw

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 13:04:36 ID:k7EVNtXy0
>【ニコ爺】Sniper Camera EOS 5D Target 29【GK】

GKって何?

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 13:05:17 ID:1SljUSE20
バランス悪いってのは値段のことだろ?
貧乏人向けにはできてないんでそこは仕方ないよ。
まあしょうがないと思ってポンと買っている人の中で、高いだの喚くのって恥ずかしくない?

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 13:09:38 ID:dS6242Hj0
>>996
高いということを言ってるつもりではなく
”30万のカメラとしてのバランス”
これが全くなっていないし、
今後もこういうカメラを作り続けることは許しがたいと思う

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 13:15:27 ID:1SljUSE20
30万のカメラとしてのバランスって何のことか分からないが。
もしかして銀塩機と比べてる?、それだと別に5Dだけ割高とも思わないし。
ほかに30万でまともなのがないんだから仕方ないだろうよ、何か別の選択肢あるかい?
あれば教えてくれよ。
って言って回答が返ってきたことはないが。

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 13:16:02 ID:9uOrfC5G0
スレ終わり間際にきわどい内容ですねw
30D以下ではAF精度などが不安
5Dだとレスポンスが・・。
RAW撮りで時間かけて現像できるならD200とかに鞍変えすれば?

K10Dって線もあるけど いかんせん環境がこれからってシステムだから・・。

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 13:17:39 ID:ie+G/dNz0
せんだみつお

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

252 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)