2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【S600】EXILIM EX-S770【後継機】

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 22:19:06 ID:ixmhVNrg0
S600の後継機ですがやはり最初は値段高いですね・・・・

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 22:27:45 ID:x6nxubKq0
         __ _.. -‐…‐-  .._           。
         /rく⌒ア´/ /〃 、ヽ. ヽ.ー- 、   / l −  、
.     //{ `7∨/ 〃 / {  }  ハハハー- \     。  _/
     /// >ヘY〃/ ! j| |ハ ,ハ / !|l⌒ヽ. }   / l − 、
.    { 〃  ゙¬={ { l|从斗{く∨ ノ、__ルハj   V            _/
      ∨     ((^从 {  O      O   }  /^}
             ヽゝ           //⌒/   この子はッ!
               ヽ、    厂 |   / 〃/ / /
            //≧=ー-'---ァ彡 / / / /      クソスレばっかり立ててッ!!
           l^ヽく/{  ヾハ\_/ / , '人__/  __
          l'⌒Yハ   ∨〃V /く   (/二´/>⌒ヽ、
           ! ∧  \/^∨ }⌒Yノ    ,ゝ‐‐=ミヽ.{_ト、く
          ∨ { `f¬`ーへ、 ̄  ⌒ヽ/   三ミ \ }〉
.            {  \\ ヽ >r{ヘ∨人    ,,,,,. ⌒}  ∨
            >ー--‐ ¬≠{{ /く__ ヘ、""  ノ/ ハ   ',
             \{   /   Y  `ヽ、 `7´  {/ _    }
.               >'1    人    ¬′ ∠   `  ,′
             `¬--‐ ´、_ノへ、" 〃≠^'=-   /
                       `¬{ ゝ>-/^ ー   /
                          \ <^=- _>'´
                          ` ミ三≠´

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 01:27:11 ID:+qHMi15Q0
>>1
立てたのなら最低限のテンプレぐらい用意しろよ…。

◆『EXILIM CARD EX-S770』10月13日発売
※店頭予想価格は5万円前後を見込み。

【ニュースリリース】
ttp://www.casio.co.jp/release/2006/ex_s770.html
【公式HP】
ttp://dc.casio.jp/product/exilim/ex_s770/
【カシオ、2.8型ワイド液晶を搭載した「EXILIM CARD EX-S770」】
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/09/28/4720.html


4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 07:01:23 ID:tOBx3Cmm0
EX-S770って時計機能ってついてるんですかね?

ついてたら高くても即購入したいです。

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 07:24:51 ID:Fwrw/yR30
マニュアルおk?

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 07:53:14 ID:9G2ji/Pd0
そんな基準かよ

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 17:03:52 ID:tOBx3Cmm0
時計機能 日付・時刻;画像データと同時に記録、タイムスタンプ機能
自動カレンダー;2049年まで
ワールドタイム 世界162都市(32タイムゾーン)、都市名、日付・時刻、サマータイム


8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 18:04:17 ID:SHaAv1xs0
一昨日S600を買ってしまった
Orz

ねらー失格だ


9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 21:13:58 ID:tjl9stf10
>>8
イキロ…。
おまえのその無念な思いは、俺が発売日にS770を購入して晴らしてやるよ。

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 04:03:24 ID:k9x+4sVv0
なんだよ時計機能って…

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 20:07:20 ID:ggtaez7G0
>>4
なうての吊り氏ハケーン!

12 ::2006/10/06(金) 20:24:31 ID:Z67fbW7W0
10Dのサンプルの白いノースリーブのポートレート。
新しい70mmだけど、袖口?とか偽色出てない?

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 20:54:38 ID:hdQvGGDHO
とりあえず誤爆の謝罪くらいせいや。

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 18:33:39 ID:0CBSvAbX0
これ、大ヒットの予感。
今までのSシリーズの外見の糞さが一新されてる。
Z1000の美しさを継承してるね。
おれは買う可能性高い!


15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 19:29:58 ID:eq1bYHIA0
おいらも買う予定大。

なんといっても、S600ではクソだった液晶が大幅改良されたのが大きいね。
これZ1000と同じ液晶でしょ?

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 19:34:46 ID:fjYB8PPE0
Z1000の美しさ?(゚Д゚ )ハァ?

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 20:59:06 ID:Jx6xV1UX0
大ヒットかどうかはしらんが、少なくてもデザインはかなり良いな。
あとはカラーリングでつや消しブラック系の色が出てくれたら神なのだが…。

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 21:09:42 ID:zrG5eYxZ0
どうしてガキって黒が好きなの。
もしや黒い筐体のPS3もガキには売れるのかな?

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 09:06:45 ID:HMH3CYwM0
うんこ色というかカレー色の黄色がほすい!

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 09:18:55 ID:KoVClEk50
来週木曜日に使いたいのですが(メーカー発売日は13日[金])、
いますぐ手に入る所はありませんか?


21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 09:23:55 ID:GFiZGlma0
ねえよ

22 :20:2006/10/08(日) 09:34:04 ID:KoVClEk50
じゃあ水曜日に入手は無理ですか?
職場は日本橋(東京)なので、秋葉は近いです

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 11:00:02 ID:zhEFvYpA0
Z600とかZ700の背面の選択ボタンが
四角は糞だが、これは丸になって良かったね。


24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 11:09:44 ID:zhEFvYpA0
■kakaku.comのS770スレ。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00500411061

S600とS770の比較とか載っる。


25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 12:53:03 ID:kQV+8J/F0
カシオのデジカメはほしくない。チープで絶えられん。

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 15:47:53 ID:wLJ7zt9z0
男で赤持つのって変かな
600の水色みたいのがあればなー

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 21:07:23 ID:OfkooZUr0
ヒットの予感。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 21:10:11 ID:MJDM421l0
データを転送してもつ様な使い方する人

いるかぁ?いたら手を上げて。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 21:15:43 ID:OfkooZUr0
PCで撮ったテレビとかのmpeg4を持ち歩けるのかね?
普通のデータを持ち歩けてもあまりうれしくないような・・・。


30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 01:07:15 ID:crhXaVkR0
昔のMシリーズのようにmp3とか聞けたり、
テキストそのまま見れるならともかく、
わざわざjpg画像に変換とか(専用ソフト使用でも)面倒でやらんよ。

でもカシオにはその方面では色々とちょっと期待してる。

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 09:47:10 ID:g/h82p9I0
そうそう。「専用ソフトで変換」ってのが面倒。
PDAはこれがうざくてヤメたし。

動画を見れるようにだったら「そこまでして」
やる人もいるとは思うけどね。


32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 01:19:09 ID:0t5XPP220
レビューどっかにないか?

暫く待てば中国製の廉価版が出てきそうだけど、悩むな。

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 21:39:23 ID:kLpMbkKv0
デジカメにまでいろんな機能つけたら携帯≒デジカメになっちゃうんじゃない?


34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 04:33:22 ID:UJct7kVj0
でもカシオって昔からそういうごちゃごちゃ機能付けるの好きなメーカーだし…

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 13:27:03 ID:Tpcy0eJ+0
今こそGショックの技術を導入した、ソーラーバッテリー・対衝撃の薄型デジカメを作る時だ。
ソーラー発電+蓄電で電池不要・ビルの10階から落としても問題無しの完全防水。
売れるぜこれは。

無理か。

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 13:47:53 ID:OxFBgpBB0
誰が買うか。だアホ!

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 23:17:04 ID:d8oRsT+h0
コンデジ市場、オワタ(^o^)/

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 19:22:49 ID:XdVYSn910
レビューはまだか?
明日買うべきか激しく迷う。

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 20:58:21 ID:k/0Ug3qw0
殿!発売は明後日ですぞ!


40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 04:01:01 ID:RNIGkyk40
あれ? 発売日今日だったんだ。近所のディスカウントショップで
予約しておいたら入ったっつー連絡来たんで、昨日買ってきたよ。

S600持ってるんだけど、比べると半周り大きい感じね。でさ、画質な
んだけどすごいフツーなんだけど。

まるでフツーのコンパクト型のデジカメみたいな画質。S600とはか
なり違う。ISO200でもかなりノイズは出るんだけど。

でも、S600ってISO50とかでもディテールつぶれてたっしょ? あれが
ない(少なくなったでもいいけど)っぽい。フツー。


41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 04:26:38 ID:jvXc/10M0
動画撮影中に光学ズームとAFは効くの?

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 04:39:23 ID:RNIGkyk40
やってみたけど、デジタルズームみたい。

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 12:16:41 ID:f4nWjBmq0
>でさ、画質なんだけどすごいフツーなんだけど。

これって褒めてるのか?駄目と言ってるのか?

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 17:27:23 ID:7D3vLU//0
S600はダメだけど、S700はダメ〜普通の範囲内って事か?

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 17:29:59 ID:7D3vLU//0
あ〜、何か変だな。
S600よりはマシだけど素晴らしいと言えるレベルではない・・・と言う事か?


46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 18:29:05 ID:wLzrDj4u0
>40
何かupよろしく∠(`・ω・´)

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 20:22:58 ID:ZQTyVfau0
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00500411061


48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 00:58:48 ID:00YD8iRE0
なんだよ・・・盛り上がらないな。
っていうか、ソニーのT-30から乗り換えようと
思ってるんだけど、どうかな?後悔すると思う?


49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 13:02:01 ID:DC2RXZJo0
>>48
買ってレポよろしく。

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 20:10:12 ID:JXT4PCsp0
本日購入しました。Z40からの乗り換えです。
横幅はZ40よりS770の方が長いんですね。
明日、写真を撮りに動物園に行こうと思っています。



51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 20:37:08 ID:3b+pd+0G0
みんないくらで買ったか値段を書こう(書いて)

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 21:15:07 ID:JXT4PCsp0
49800円の17%ポイント還元です。

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 21:45:01 ID:00YD8iRE0
今日触ってきました。底面はザラザラでした。
上の方は、凸凹してました。シャッターボタンも触りました。
前面は触りましたが、比較的ツルツルでした。
最後にレンズを触ってたら店員に指紋が付くだろ!!ボケ!と
怒られました。お詫びの印に店員のチンポを触りました。
しかし、ボケ!癖が付くだろう!と、また怒られました。
付いてない1日でした。オワリ


54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 21:48:04 ID:Mi0n44S00
画質もザラザラでした。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 23:35:15 ID:+dhpmExK0
さーて、そろそろ馬鹿アンチがウジ虫のように押し寄せるから撤退っと

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 23:36:36 ID:IgIUTkxd0
>>50
偶然。おれもZ40からの乗り換え考えてるよ。
電池の持ちだけ心配なんだよな〜。
どれくらい電池持ったか教えてくださいな。
動物園行ってらっしゃい。


57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 00:47:36 ID:9WXH5y3G0
実機見てきた。 もうカードじゃないじゃん 豚じゃん

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 09:35:13 ID:iNSwrLj40
今日見てくる予定。そのまま買うかも。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 15:35:45 ID:rtPPGGJf0
買った方、レポよろm(__)m。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 18:49:06 ID:mgh+dPzN0
データキャリング機能の感想聞かせてください。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 19:10:42 ID:2XV/2ge60
機能的には最強レベルなので、
後は電池の持ちだけだな気になるのは。


62 :50:2006/10/15(日) 19:18:59 ID:KrT5bgcn0
>>56
今日動物園に写真を撮りに行ってきましたけど、
静止画70枚、動画30個(約260MB分)しか
撮影しなかったため、電池の持ちを検証するまでには
至りませんでした。
もちろん電池マークは3つのままです。

動画ボタンはとても重宝しますね。これだけでZ40から
乗り換える価値は十二分にあると思いました。

63 :50:2006/10/15(日) 19:27:13 ID:KrT5bgcn0
というか、Z40は数年前の機種なので
全く比較対象にはならないですね。
すいません。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 20:18:01 ID:2XV/2ge60
>>62
レポありがとうございます。
少なくともその程度の使用では問題なしということですね。

動画ボタンはめちゃ使えますよね。
今まではいちいちモード把握をしたり、モード切替を
したりで、ミス&面倒だったので。

あと、動画撮影中に静止画ボタンが効くので
これもZ40とは大きく違うところだと思います。


65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 22:27:42 ID:+9Fr4mp80
ワイド動画のサンプルきぼん。

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 23:39:53 ID:GS7lyXOi0
S600の動画って光源を画角に入れると盛大にスミアが出てたけどS770も同じなのかな?

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 08:19:43 ID:MDy9e8+g0
電卓機能はついてますか?

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 11:23:41 ID:d9+ttpUF0
http://homepage3.nifty.com/onosoroban/omise-L.htm


69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 12:58:41 ID:Bopng0uwP
結局S600から買い換えるほどのものではないということか、、
オラも、昨日量販店で見てきたけど、、

思ったよりも、デカイ。

S100=>S500=>S600 のときは、ケースが共有できたけど、
流石に今回は無理っぽいね。

ちょっよ期待はずれな新製品でした。

ただ、S600とかよりもっと古いZXX(2桁のシリーズ)とかからの
買い替えだとかなり満足かも・・・


70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 21:18:06 ID:0ysSZDZ60
サブ機の EX-S3の買い替えにと考えていたが、
やはりデカイのでその気がうせてしまった。

Z700などと比べて大して大きさが変わらないのが問題だと思う。
いい機種だし売れてほしいんだけど。

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 21:32:14 ID:hyYfRQqH0
ゲーム電卓付いてますか?

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 21:26:54 ID:FY1Pid0jO
Z40からの乗り換え組です。
とても進歩していて驚きました。
電池以外は何の不満もありません。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 22:06:49 ID:/YV9KFLE0
なんか、どこもかしこも全然盛り上がってないんだが何でだろ?
この機種、電池が200以外はすばらしいと思うんだが。

思ったりより早めに値崩れしそうでいいんだけどさ。(苦笑)


74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 23:16:51 ID:MSrMYvL80
薄くないSシリーズはExilimじゃない

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 01:51:04 ID:CNi5O1DA0
mpeg4にヴューアに大画面によって磨きをかけたインターフェイス。
コンセプトは否定しないけれど、コンセプトに仕様が合っていない。
そこがお洒落じゃない。だから盛り上がれない。
厚さってのは根元的な問題ではないように思う。
Z700くらいの大きさでも実用的にはSとの違いはほとんどないと思うし。
ただ、薄さと実用性がバランス良く融合していたS600と比べると
なんというかイチローが筋トレしてホームランバッターになろうと
しているかのような印象というか、立ち位置のいさぎよさ・格好良さに欠けている
んじゃないの?ってところがスペシャルモデルとしては致命的に
イカンのじゃないかと思う。

個人的にはそんな具合に思うのだけど、ん〜〜〜・・・素直に「でかい」
「こんなんSじゃない」と思った瞬間があるのも正直なところだなあ、やっぱり。
売り場でZ700やZ1000の間に挟まれてたから、その2機種との印象的な
差異があまり感じられなかったのも原因だと思うけど。
S770を最初に手にとって見たときには、まあまあのセン(スタイル的には)だと
思ったんだけど、その後じわじわと疑問符が・・・。


76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 10:16:36 ID:WKLCtzZ0P
S770はでかくてSシリーズじゃない・・って

みんなそう思うよね、、、

S770に4万後半出すなら、IXY900isとかの方がマシ。

コンパクトな動画デジカメほしいなら、
S600を2万前半で買うほうが勝ちかも。


77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 19:36:33 ID:98Vx6M2q0
>>76
Z700とほとんど大きさが変わらないのはダメだよな…。
買う気満々だったけど、店頭で見ていたら萎えたので買うのをやめたからな。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 21:15:11 ID:kQZSi9P00
しっかし、S600は機械工作みたいな
外見ブサなんだよなぁ。。。
あのレンズのところについてる
ビスみたいなのとか、試作品かと
思えるレベルだし。


79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 23:40:57 ID:9x8VaWvJ0
ソニーのTシリーズもT9でぐっと厚くなったよね。
当時のTスレでは批判的な意見ももちろんあったけども、
好意的な意見も同じくらいあって、これはまあ蛇足だけれどもその後は
周知の通りの大ヒット。旧Sシリーズからあっちに流れていった人間もけっこういると思う。
あのシリーズも、小さくてカッコエエ〜〜とミーハー的に受けてる部分
が売り上げに占める割合は大きいと思うのだけど、あのケースとの
違いはいったいなんなのだろう?と思うわけだ。

だからSにも手ブレ補正が欲しい、それなら許せた−−と言っているわけじゃないんだけどね。
手ブレ補正がなくても、カシオのデジカメは売れているわけだから。

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 23:54:54 ID:9x8VaWvJ0
あ〜、それから75だけども読み直したらどうも力点がうまく押さえられていない
文章になっちゃってるんで、ちと補足しまっす。

コンセプトに仕様があってないと書いたのは、主にバッテリー持ちのこと。
クレードル仕様として200枚は妥当な線はまあクリアできてるんじゃないかと思う。
カメラとしてならば。
けれど、さらに、ヴューアに、動画もという使い方をするには心許ない。
特に強く疑問に思う点は、mpeg4でバッテリー持ちを劣化させるって、なんのための
長時間録画仕様?ってとこ。
SDカードもどどっと安くなってきてるだけに、バッテリー持ちはむしろ増やして
欲しかった。そのためだったら、多少厚くなったって、ひょっとしたら・・・OKかも

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 13:43:56 ID:QkW3kriX0
動画画質はS600と同じ?

ワイド動画ってどうよ?

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 15:40:55 ID:mjQwZNFP0
データキャリング機能にちょっと興味あるんだけど
こういう機能って他の機種(含他メーカー)で発売されてないの?

デジカメ欲しいとは思うけどたまにしか使わないし、
ちょっとしたデータは携帯で見てたけど画面小さいし
携帯本来の用途の邪魔になるんだよね。
だから便利かなぁって思うんだけど…

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 23:21:44 ID:hZZhM/wk0
新製品なのに過疎り過ぎだな、誰かレポないのか。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 06:59:22 ID:Qa6dIEkg0
俺は気に入ったから買う予定だよ。Y田電気に見に行って一発で気に入った。
どこが?ってやっぱデザインと高級感。これなら持ってても恥ずかしくない。


85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 08:00:43 ID:mMZSZHct0
>>84
デザインと性能は悪くないよ。
ただ、Z700と大きさがほとんど変わらないのは如何な物かと思う。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 08:04:29 ID:LkJ0oZ3f0
Z700小さいだろ?

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 08:05:06 ID:Rqu/4ar/0
>>84のレポに期待。

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 10:25:45 ID:P7zaiq+2O
いいんだけど、まだ高過ぎるな。
4万切らないとね。


89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 11:58:23 ID:sQlZanCo0
エクシリムのZ600を買ったのですが、撮影モードにすると何もしなくても、カメラからカシャカシャと音がします。
故障でしょうか?

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 12:45:55 ID:P7zaiq+2O
ピント合わせてる音だよ。


91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 12:55:07 ID:sQlZanCo0
>>90
お答え有難うございます。
そうなんですか。安心しました。

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 13:37:04 ID:l8QkyOEU0
これってカメラとして評価したら高いだけじゃない?
ビジネスツールとしてなら最強だよ。
高品位なプレゼンやレポートにそのまま使える静止画、動画がとれるし
資料やメモがどんなアプリからでも印刷感覚で取り込めるのは楽。
S600使ってたが、画面も大きくて見やすくなった。買い替え大正解。
(資料見るには、ちと明るすぎだが)
ただ、USBもビデオ出力も充電もクレードル必須なのが難点。
ビジネス用としてはもう少しコンパクトにまとめたい。


93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 20:14:21 ID:P7zaiq+2O
デジカメで資料を見ることのメリッとっていったい何?


94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 20:26:10 ID:l8QkyOEU0
移動中の確認用だよ。シナリオ組みなおす場合もあるけど。
あとはプレゼン中のアンチョコ。
携帯でもいいけど会議中遊んでるように見られる。

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 22:06:25 ID:TWA1a5AE0
ノートパソコンを持ち歩かない場合、
データキャリング機能はけっこう便利な気がしてきました。
私は旅先で道に迷うことが多いので、地図データをS770に入れようと
思います。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 22:22:45 ID:TMbtylNP0
39,800になったら買う

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 00:21:17 ID:R/Wp+iWw0
>>96
最安値: 37,300
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0609/28/news097.html

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 02:19:27 ID:kQ9KAp5v0
>>97
通販は盲点だった。
とりあえず近所の店で実物を見てからポチる

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 02:38:47 ID:iGpQuPvz0
これを買って2GのSDを買おうと思うんですが、
どこのメーカーでも平気??
ここのはダメとか相性が悪いとかってありますか??

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 14:35:25 ID:xO0kZ+JN0
通販で買うことにしました。37,300円でした。
あとは、SDをどれにするか決めるだけ。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 20:46:49 ID:OSEoB6OP0
mpeg4ってAVIと比べて画質はどうなの?
今日店で触って動画見たら砂ぼこりっぽく見えたんですが・・・。


102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 21:00:03 ID:+8HD4WwF0
>>99
ここで聞いても誰も保証してくれないよ。
とりあえずあんまり安いのは避けた方が良いんじゃない?
売ってるメーカーよりも中身作ってるメーカーで判断した方が良いよ。
○○製とか調べれば分かるから。

103 :84:2006/10/22(日) 22:29:45 ID:lE9ZTO2y0
ついに今日ゲット!ちなみに\32000+送料+振込手数料で実質\33000ちょいか?
これだからオクは辞められまへん。

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 22:44:03 ID:pvqVLU5x0
>>101
ビットレートにもよるけど
背景がゴチャゴチャしてたり動きが多い状況だとmpeg4は圧縮ノイズが出て
MotionJpeg機とかに比べると画質的にはかなり見劣りする。
実用面で言えば小さな画面でVGAくらいならまぁそこそこ見られる。
どうしてもチラチラ感は拭えないけどね。

素のmpeg4じゃないけど簡単に編集して再圧縮してこれくらい。
ttp://www.wazamono.jp/bikemovie/src/up9776.wmv.html

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 22:45:33 ID:pvqVLU5x0
>>101
あ、ちなみにS770で撮ったやつじゃないので
機種は同じカシオのP505です。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 08:12:55 ID:KxC+Y6Fv0
実際どこらへんまで値下げて安定するんだろね。買い時がむずい

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 08:15:21 ID:NWmyvUUR0
まだ高過ぎ。もうちっと待つわ。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 08:49:37 ID:uobkme4K0
>>105

P505もってたけど動画糞糞だったぞ。音声は良かったけど。
P505は他社デジカメ動画と比べても余りにも暗くて粗い。

S770がP505と同じ動画レベルなら絶対イラネーな。・・・・それは無いと思うけど

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 20:18:08 ID:0GaVMxOL0
動画アップロードありがとうございました。
S770と比較した印象では、これはかなりキレイに
見えました。遠くの変化がない部分はキレイで当然
だと思いますが、近くの動きの激しい分もそれなりに
キレイに感じましたよ。
道路に書かれている「70」などの制限速度の文字も
それなりにくっきり見えましたので。


110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 21:30:32 ID:meGkXvtr0
つうかサンプル画像が一度も上がらないほどに盛り下がってるな

公式サンプル見る分には、Sシリーズにしてはかなりましに思えるけど
やはりユーザーの実写サンプルが欲しいところ


111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 22:21:25 ID:M88aFwQZ0
>>104 は西湘バイパスだな、懐かしい。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 12:01:16 ID:tVZruKqT0
>>104
あっぷ御苦労様です。思ってたより綺麗な動画でビックリです。
MP4だから、もっと荒いのかと思ってました。

ところで、P505では、動画撮影時の音声(BGM)は有無を言わさず強制的に
『完全無欠のロックンローラー』がインサートされカードに記録されてしまうのでしょうか?
それとも後で音楽部分のみ消せるのでしょうか?もしそれが無理なら
せめて、曲のバリエーションが数十曲あれば、嬉しいのですが。(クラシックとか、ジャズとか)
もしくは、オプションで撮影時の段階で『音声無効』で動画は撮影可能ですか?
音声無効と言っても、被写体などの話し声などは記録したいです。
と言うのは、個人的には例えば、子供の寝顔など写したい時に音楽は不要で静かに
寝息のみ撮影したいのですが、その辺、S770では可能ですか?
どんな時も、『完全無欠のロックンローラー』が鳴ったら悲しいです(T.T)


113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 12:05:05 ID:movOpBOx0
日本語でおk

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 22:23:29 ID:I06JgWEv0
買って使ってみましたが、使いやすいです。
画像はアップできませんが、いいと思います。

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 23:49:44 ID:OKcgVKHV0
動画はどうよ?


116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 23:51:51 ID:OKcgVKHV0
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00500411061
価格com掲示板もよろしく!


117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 00:35:09 ID:t72uQRuE0
ちょっと値崩れしてきた??

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 11:26:39 ID:EEnHI/e50
うちの嫁の乳も崩れてきた

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 11:44:09 ID:jeqrVwQC0
ttp://dist.joshinweb.jp/contents/products/casio/exs770/CIMG0343.JPG

ジョウシンにあがってたレポのサンプルだけど、等倍で見るとやはり厳しいね
左下の木の葉が塗り絵なところとか

まぁでも600よりは良くなっている感じがするし、縮小してみる分には大きな問題は
感じないから、Lプリント前提なら他の動画機能なんかも含めて面白そうな機種ではあるかな


120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 20:00:17 ID:QJjNZqkK0
それにしてもほんま盛り上がらんなこのスレ。
機種が売れてないからか?


121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 21:04:39 ID:UKkIgK8I0
ブラックが出たら即買いなんだが。
今の色は微妙すぐる。

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 01:12:21 ID:r0VJoJmd0
実にいいカメラだと思うけどね。
でも、5万円もしちゃぁねぇ。
色のついてるのは展示品だいたい塗装がはげたりして
きたなくなってるから、俺はシルバーがいいな。
ほんとは塗装がはげない黒とかの方がいいけどさ。


123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 09:06:18 ID:ZqyJLh5w0
確かに5万も出す気にはならないけど、既に4万切ってるわけだし
問題ないかな


124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 22:14:10 ID:RxlJiJOW0
S600やS770って、撮影時に液晶に升目のフレームって
表示可能ですか?今、ソニーのT9使ってますがフレームなくて
海や風景を写しても、どれも水平線が傾いてて・・・


125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 22:19:36 ID:nmIC96af0
>>124
出るよ

126 :124:2006/10/27(金) 00:07:03 ID:ZGKs+s2e0
即レスアリガトウ。安心しました

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 22:54:17 ID:bxqrtocb0
これ下さいとS770にしたつもりがZ1000買ってた・・・
安かったからいいか・・・

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 01:39:37 ID:xN15oI5g0
今週末はあっちこっち行って撮影してきます。


129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 07:06:22 ID:o8e4mXmc0
デザインはいまある機種で一番だと思う

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 09:10:27 ID:i0kdBGSD0
>>128
写真うぷよろしこ


131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 01:05:20 ID:Gu3SLSayO
過疎りすぎ。age

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 04:54:02 ID:GI71Tabh0
あらゆる所でサンプルも上がらない始末

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 21:12:11 ID:IBk8ZCpH0
値段とバッテリーが悪いくらいで
他は全ていいのに何故売れないんだろうね。
糞デザインのS600より遥かに美しいし。


134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 23:02:08 ID:7nBxFSP40
>>133
デカイから。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 20:33:17 ID:rXgn+Vi+0
でかさに嫌気してS600買ったのだが、画質がイマイチなので
ちょっと後悔してる。
Z770に買い換えるかも。

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 23:26:02 ID:Htn6iId10
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/10/31/4890.html
【実写速報】カシオ EXILIM CARD EX-S770

レビューあげ

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 23:38:53 ID:Fmb2NXPT0
見たけどさ、色が変わるところの境目、輪郭部分に陽炎のようなモヤが出まくってねー?

変な画像処理でもしてるんかいな
イタダケネー


138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 02:43:50 ID:HbRhaK+s0
買っちゃった。45,600の22%ポイント還元。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 10:34:47 ID:v9Fhs4SF0
だからもうカードじゃないじゃん!カードって言うなよカードって!


140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 02:51:26 ID:CijxbODI0
しかし値段の下がりかたが酷くね?こんなもんか?

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 12:22:41 ID:bmtmBS3SO
グッドデザイン取りましたね

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 19:10:01 ID:UpBMz6oI0
はじめから今の値段で売って欲しかったな。

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 20:02:41 ID:te7gx83G0
いまだにどこにも動画がアップされない
この機種っていったい・・・。


144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 20:32:21 ID:xu5vjoYj0
http://shop.arena.nikkeibp.co.jp/item_info/10002761491181.html

最安値 33,800円


145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 21:08:11 ID:GdBKye780
個人的な趣向で申し訳ないけど、IXYのような写りを待ってたんだよ。
S770でだいぶ好みに近づいて来た。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 22:07:38 ID:8AKTC8Rg0
これかわんでもS600で十分の気がする。

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 22:27:53 ID:tcvt0P9V0
まぁ好みじゃね? 画質的にはこっちのほうがより最近の普通サイズデジカメに近いみたいだし
あとは動画がワイドに対応とか


148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 14:11:39 ID:tHqKi467O
S770を使っていますが、ズームボタンが縦なので、意識してズーミングしないといけない。丸型のコントロールボタンと機能設定が逆だったら使いやすかったと思う。なれればそうも思わなくなるかもしれないけど。

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 11:44:28 ID:J4f87gEY0
関連スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162684867/l50

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 19:23:32 ID:lAMRBmoL0
今更だけど店頭で手に取ってみた
で、裏返して見るとメイドインチャイナ・・・
DCWatchの写真じゃ日本製だったのに?
折角買おうと思っていたのに支那製掴まされたら鬱

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 22:45:06 ID:IoNC5GS80
気にすんなよ 初期ロットかなにかじゃないと日本製じゃないんでねーの?
それはそれで嫌な人もいると思うけど

併売だったら確認して買ったら?


152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 00:51:20 ID:gfANfUlN0
レビュー見っけ。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0611/08/news041.html
データビューワになる薄型デジカメ――カシオ計算機「EX-S770」 (1/5)

動画の作例はなしorz

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 07:14:29 ID:jSCASxFT0
ex-s770で、相性の悪いSDカードはありますか?

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 23:10:23 ID:p96lZq3w0
相性悪いカードはわからないが、
価格コムの人気1位の TS2GSD150 (2GB) (TRANSCEND) は
s770で問題なく使えてる。


155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 16:12:16 ID:Tg9AKlP+0
黒マダー?
黒が出たら即買いするので早く黒を出してくれ。くろ。

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 13:16:35 ID:9y9DuI3v0
http://dc.casio.jp/avenue/column/04/vol1.html


157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 18:20:12 ID:NZCpt8or0
データキャリング機能って微妙だよな。
わざわざ「DATA」ボタン作った割には、一般人はあまり活用しないような。

だったら、他社動画各種コーディック(M-JPEGやMPEG4-AVC等)にも対応させて、
電池の持ちと大きな液晶を生かして、
デジカメデータビューアーとして売りにした方がいいような気も…。

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 22:46:43 ID:+bweSbKj0
それじゃ、電池が保たないんだって(笑)

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 12:36:21 ID:9oy58haH0
http://dc.casio.jp/avenue/column/04/vol1.html


160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 06:36:58 ID:N2aCYjej0
昨日、生まれて初めてデジカメを買おうと決意し、
今日ケーズデンキにでも行って、これ買ってきます。
(実物見て気が変わらなければ)

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 13:38:01 ID:N2aCYjej0
買ってきました。
従来のカードシリーズ用ケースがきつくて入らないので、
仕方なしに、デブったケースを購入。
現在、充電中。

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 22:24:45 ID:l29BFuwo0
ケースって専用のが発売されてるんじゃないの?
従来機のケースとは別に。

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 23:00:48 ID:N2aCYjej0
公式サイトの「オプション欄」に載っている「ESC-81xx」というケースです。
最初、S600用(?)のケースに入れてみたのですが、
パンパン(無理矢理入れれば入るが取り出すのが大変)で、
デブいESC-81xxになりました。

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 23:04:21 ID:N2aCYjej0
今にして思えば、専用ケースじゃなくて、適当な別なの買えば良かった、かと。
なにぶん、四半世紀以上生きてきて、初めてデジカメなるものを買ったので・・・。

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 06:31:19 ID:xwgN2pud0
ESC-80に入れてるよ。Zシリーズ用だけど、ぴったり。
(店員は対応表を見ながらESC-81をすすめてきたけど、逃げ切った。)

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 21:17:13 ID:ZQY1rHUI0
100CASIOにエロavi入れたけど認識しなかった。
がかり。

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 23:10:54 ID:Yms7Xt+I0
何もこのデジカメで見なくて良いでしょうに。

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 02:20:42 ID:g1Uz75V10
気持ちはわかるぞ
ワシの携帯もPDAも必ず下のほうに1本エロを入れている
必要な時が来るかもしれんしな

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 10:44:29 ID:hCBZm6zJ0
>>168
なんか厨房のころ、夜中にこっそり買ったコンドームが
高校卒業の頃にもまだ財布に入ってる・・・みたいな必要性

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 17:39:34 ID:oZA9W1PG0
中高6年かよw
長持ちしすぎw

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 18:03:39 ID:AElh8EOV0
マス書くときに使ってみたよ>ゴム。

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 20:30:55 ID:EZcVLU330
Z1000のプリンタ+512MBのSDがジャパネットで売ってて..
それか近くの電気屋でS770が売ってて..どっちにしようか迷ってるんだけど
(どっちも39800\)

どっちがいいかな??

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 20:31:53 ID:EZcVLU330
>>172

訂正 

Z1000+プリンタ(Hp A516) +SDでb

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 21:30:44 ID:x36PJo740
うーん、ここでどちらが良いかと聞かれても。
SDもプリンタも結構安くなってますから、
結局どっちのカメラが欲しいかで決めたら良いのではないですか。

たかたはプリンタ込みで398ですか?
498ではなくて?

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 00:52:26 ID:IafAr5660
カシオ計算機 デジタルカメラ 『EXILIM ZOOM』 EX-Z1000 
https://www.japanet.co.jp/shopping/internet/InetGoodsList.do?actType=INIT&product=WE239-39414

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 10:11:31 ID:3B/mSI030
デジカメが要るならオマケの多い方か安い方
デジカメ兼ビデオが欲しいならS770かS600

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 23:47:40 ID:9EShSqj80
これって何で1千万画素のZ1000より高いんですか?
見た感じだと
1、サイズやや小さい
2、動画が優れてる
3、CCDサイズがこっちの方がしょぼい

ぐらいしかわからないんですが…

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 01:30:09 ID:Km4uZZZC0
>>172
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?prdkey=00500410990
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?prdkey=00500411061

ジャパネットでなくては駄目なの?

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 01:46:07 ID:YYG2lOyT0
黒マダー?

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 19:13:17 ID:nvkoOylI0

ウェブ動画に最適なインプットデバイス――「EX-S770」開発者インタビュー
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0611/30/news029.html


181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 21:09:38 ID:gbkrdBwQO
S770ってあまりチラシにでてないけど。何故?

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 21:25:38 ID:Tu33GFZr0
さぁ 600の時みたいにパッとしないからじゃねー? Z1000とかの方が安いし
広告出すならそっちのっけた方が良いだろうし

データキャリングとかワイド動画とか画質傾向とか、確実に600よりも良い点は
あるわけだから、やはり大きさが響いているとしか思えないな

厚みは1mm差くらいだっけか、液晶大きいの積んだからでかくなっちゃってるのもあるんだろうけど
600並の大きさならダントツだったと思うよ
操作性を考えるとボタン側スペースは削りたくないから、ワイド液晶をもうちょっとだけ小さいサイズのものにして、
600並みの大きさに出来ないものかな
次機種に期待かな

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 21:32:33 ID:DI1csGYiO
フォルダ分けはできますか?
動画はどのくらい撮れますか?
手ブレはどうですか?

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 19:31:35 ID:DGz7yGL/O
某Yバシで\37,800の20%還元で実質3マソだったので買ってきた。カシオのデジカメはQV-10以来だが、やはり先駆者としての風格を感じる造りだと思った。

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 21:03:19 ID:bWF8bdwU0
s600から買い換える必要ないですよね

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 21:34:48 ID:FUM4e1fF0
>185
簡単に言えばS600のデブで大食い版だよ欲しいか?

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 22:46:29 ID:Vf3WOLse0
600に無い機能に魅力を感じればいいんじゃねーの?


188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 00:12:35 ID:K+PJ1vug0
とりあえず公式のサンプル画像の女の子は可愛い。
かなり好み。
だから画質も良く見えてしまう。
少なくともS600よりは良いね。
でも本体大きいからちょっと躊躇してる。

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 00:36:28 ID:WN9lQRPc0
画質は600よりもよりZシリーズに近い感じになっていると思うよ
前も誰か言ってたけど

大きくさえなってなければ、600からの乗換え組みも多かったろうにね


190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 10:20:19 ID:Y2UCLF7U0
データキャリングなんてくその役にも立たないんだよカシオ市ね!

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 20:26:50 ID:GFy27qWo0
そんなおまいさんは、600で十分

データキャリングとワイド動画はあって困らない


192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 21:08:34 ID:VyFEA9lc0
>191
あと予備電池が必要でも困らない人用だね

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 22:39:26 ID:U/XV5EGS0
>>184
何処のヨドBか教エロイ

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 15:30:43 ID:vwrwma1x0
>>193
184じゃないけど、先週の土曜に横浜ヨドで37,800の20%還元だったのでオレも買った。
確かに期間限定って書いてあったから、今現在この値段で出てるかどうかはわからんが。

195 :194:2006/12/07(木) 20:13:27 ID:JXsldt4C0
今日もたまたま横ヨド行ったついでに見てきたら35,500の15%還元に変わってた。
微妙に安くなってるw

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 20:19:08 ID:wDbgpWg/P
近くの文具屋で現金のみで29800で売ってたけど買いかなあ

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 16:51:00 ID:n4ykC4BmO
液晶が大きいのはいいが、保護フィルムがなかなか売っていない。

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 07:11:07 ID:+FCPsS050
〜PDAライクな「データキャリング機能」を試す
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/12/12/5206.html

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 06:54:25 ID:7vzTniog0
BSの夜景モードで撮ると手ブレしやすい上に意外ときれいにとれません
手ブレ軽減と夜景モードがダブルで使えればまだよかったのに

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 07:56:19 ID:tvnNUVJa0
>>199
根本的に間違ってる

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 08:33:13 ID:7vzTniog0
高感度でとればいいのかな

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 10:54:41 ID:Mpy8fYev0
今日は初めてデータキャリング使ったけど文字が小さすぎ。
拡大するのが面倒だし、拡大中は次のページへ進めません。
次のページいったらまた拡大しなおし。

まぁ携帯持ってない俺にはちょうど良いかもだけど。

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 11:34:54 ID:ITvmOJ8T0
>>202
そうか、君は肯定的なんだな・・

話で聞く限り、特殊な形式に変換しないとキャリングできないみたいだし
あのちチャーイ画面だし、言うほど使い道がねえよな!

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 23:34:28 ID:dBYoqAcN0
俺は持ってないが、データキャリングに興味ある。
もともとは小さいカメラ探してたんだけど、
可能性としては面白いと思うよ。
しかし、実際に使ってる人少なそうだな。

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 23:54:56 ID:O74P5t6c0
>>203
プリントアウトと同じ要領で転送だから、別に難しいことは無い
プリンタの出力先がS770な感じ

メーカーは>>202の様な声を拾って改善して欲しい
つーか>>202はメーカーに要望として送ってみたら?

206 :202:2006/12/19(火) 19:37:50 ID:FXD1AA1a0
>>205
一応送ってみるよ。
つーか皆で送ろうぜw

ページそのまま印刷ってソフトもってるんだけどさ。
これでs770に送ってみたらどうなるんだろうか。
ちょっとやってみよっと。


207 :202:2006/12/19(火) 20:09:17 ID:FXD1AA1a0
×ページそのまま印刷
○ページ見たまま印刷

訂正

試してみたんだけどさ、とりあえず1ページに収まって>>202みたいな現象を回避することができた。
文字はよけいに小さくなったけど、拡大しまくったら「見えやんことも無いかな・・・」ぐらい。

コレのために有料ってどうよ?

体験版もあったから試しにどうぞ。

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 00:06:35 ID:ebVWTTgJ0
>>197
Z1000用ので大丈夫だよ、自分はそれ使ってます。

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 05:31:38 ID:tf3YxZsb0
>>197
最初から保護用のアクリル板があるのに、保護フィルムなんてイラナクネ?
つーか付けたらアフォじゃね?

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 14:46:11 ID:2PrhSmdj0
なんだ、期待していたデータキャリングってそんな半端な仕様なんだ・・
買わなくて良かった。
目の付け所は悪くないのに詰めがいつも甘いカシオらしいといえばカシオらしいな

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 00:43:06 ID:Fo6p3oRe0
まあ中途半端だよな。前みたくMP3聞ける方がよっぽど有益。

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 01:42:48 ID:vQYb1mAb0
>>211
いや それこそ 要らないし...


213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 02:08:10 ID:5wwJCndD0
日曜日に買った。

ほとんど使ってないんで、巷のレビュー以上の感想はないけど、
軽くてすぐに撮れるというニーズからは、第一印象は悪くない。

データキャリングはまだ使ってない。

45 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)