2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

从 б б从 ▽ 萌えとかそういうの ▽ 二人目

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 00:28:19 ID:i4OE+Jle0
ブツ撮りでもなければポートレートでもない
撮影の教科書に載ってない自由な萌え撮りスレ

前スレ

从 б б从 ▽ 萌えとかそういうの ▽
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1142438111/

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 00:28:50 ID:i4OE+Jle0
過去スレ
【ハニカムSR総合スレ】Finepix F700 Part.10
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135661928/

あぷろだ
デジカメ板アップローダ総合案内2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1104442181/

関連スレ
【色っぽ】完成品フィギュアの撮影技術向上スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/toy/1142820032/

色っぽいフィギュア大集合!351体目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/toy/1159625159/
ギャルガチャスレ 第229章
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/toy/1158366963/

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 00:43:23 ID:pX8abty80
>>1
乙、と言いたいとこだけど、関連スレの下2つって撮影そのものにはあまり関係ないんじゃ?

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 01:26:09 ID:N/hCvOcO0
新スレ一発目?
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061002012454.jpg
とらんすふぉ〜ま〜 by KissDX EFS-60mmマクロ

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 16:33:09 ID:i3HBdM+L0
>>4
トランスフォーマーのでかいオマケの人だ!
TFファンの人はこれダメなんだろうなぁ

前に、舞姫の水着の奴撮ってた人です?

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 20:46:57 ID:ul1CqHe80
>4
背景の光点(?)のぼけと被写体の陰影の付き方が
自然な感じで良いですね〜

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 23:58:46 ID:81oSv/WE0
>>1


8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 00:50:49 ID:4Py0vGx50
おつかれ>>1

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 01:55:09 ID:KrIm05UV0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061003015316.jpg

2スレ目記念

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 04:36:30 ID:ObTxvXCZ0
水色はデジカメには鬼門かも知れんなあ。
そこんところよく考えて背景紙選んだ方がいいかもかもね。

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 10:34:38 ID:3h345rJI0
>>10
鬼門とか以前に肌色の被写体に水色背景と言う微妙なセンスが
問われそうな気がします。


12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 20:43:58 ID:P68p+LEp0
>>9
俺はセンスいいよ思うよ。可愛い。

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 21:03:45 ID:9U89XcWG0
写真素人の漏れも水色バック可愛くていいと思ったが
このスレで好まれる写真の傾向が未だに掴みきれん

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 21:23:00 ID:LljZOxDw0
センスというか、肌色を綺麗に見せるためには水色はあんまりイイ色じゃないってことじゃないかな?
色の対比辺りでググってみると良いかもしんない。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 23:04:32 ID:ObTxvXCZ0
コンテストや仕事じゃないんだから自分のセンスで好きに撮ればいいよ。
下手でもいいからどんどんアップしてくれ。
でも下手な写真を褒める人はいないけどね。

16 :9:2006/10/04(水) 00:03:21 ID:KrIm05UV0
>>11-14
レス、ありがとうございます!

>>10
銀塩カメラのほうが、水色はきれいに写りますか?
雑誌の写真とか今はほとんどデジカメで撮ってると思うんだけど、
11月号の電ホP.19、P.72ではほぼ同じ色の背景紙を使ってるよ。
被写体はガンプラだけどw
もし本当に鬼門だと思うなら、
デジカメメーカーに文句言ってやってくださいw

>>11,14
う〜ん、そういわれると、
どちらかというと衣装の白が映えるかなと
思って水色にしたからなぁ。
ただ、背景の水色と肌の色が接してるのって、
手の一部分だけだね。
フィギュアの肌色とヒトの肌色って違うし、
髪や衣服の色、色の面積も関係するから、
一概に肌色には、コレ!というのも難しいのでは。

最近わかってきたんだけど、自分はどうやら
教科書どおりのブツ撮り派?というカテゴリーに入るようだなとw
背景紙は水色ばかり使っていて、ちょっと変えるのがめんどくさく
なってきてる面もある…。
背景紙は他にも一応教科書どおり?wの色があるので、
被写体によっては変えてみます。

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 00:09:29 ID:5dgk+7Bl0
そう云えば黒が欲しかったんだが買えなかったな…白で妥協したし
黒を再販したころには顔の出来の悪さに冷静になってもいた
つーか買ったのすら忘れてたし

試しに青 (FinePix4900Z)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061003232314.jpg
個人的に前髪が野暮ったい感じが好み
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061003225905.jpg

欲しい…(C-4100Z)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061003225928.jpg

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 00:19:27 ID:CRiZXmrb0
>>17
一番上の青背景&光源が先の水色より断然締まって
良く見えます。


19 :9:2006/10/04(水) 00:24:38 ID:zH9qrb/x0
>>12,13
心の友よ!(キモい?w)
こうゆうような写真を撮りたいのは自分一人だけなのかなぁと思ってたので、
なんだかとても安心しました。どうもありがとう。
このスレは、
「カメラは一眼!」・「フィギュアは外!」・「逆光は勝利!」的な流れがあると思いますが、
それはある程度教科書通りの撮り方に慣れた人が多いからかなと思いました。
自分は外でフィギュアを撮ることはとてもできないので、
そういう写真を見るのも楽しいです。
ただ、「背景の景色、超きれいだなぁ〜」とか「うぉ〜背景のボケ超キレイ!デジイチいいなぁ〜」
というように、自分は背景に目がいってしまうことが多いです。
あとは、今回初めてガチャサイズ以外のものを撮って、
あれぐらいの大きさだと、とても撮りやすいなぁと思いました。
ガチャサイズの、あの小さいが故に萌え、
小ささに由来する萌え、を写真にしようとすると
逆にとても難しいと思います。
前にも書いたんですが、
今ひとつのフィギュアでも、ガチャサイズでも、
それをそれなりに見えるように撮るのも、
かなりの訓練になると思います。

20 :9:2006/10/04(水) 00:50:32 ID:zH9qrb/x0
>>17
前スレの766、FinePix4900Zの方ですね!
背景紙もいいし、それに光の感じがすごく柔らかい!
光源はなんですか?
光源というよりも、やっぱりコンデジでも
十数万のものは威力が違うのかなw
スゲー。
オレのC-740なんて3万円だもん。
しかも背景紙だってちょっと高いやつじゃない?
オレのはただの色画用紙だからねぇ…。

自分は3万円・3万画素のデジカメでどこまで撮れるかを
追求してるんだから、同じ被写体かぶせないでよw UPしずらいじゃんw

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 01:06:27 ID:pDbZbm4x0
流れ的に俺のダッチワイフでも貼って良い?

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 02:10:24 ID:MVR1mPcO0
>「カメラは一眼!」・「フィギュアは外!」・「逆光は勝利!」的な
と言うのを見て、そーいやこんなの撮ってたな、と思い出したので貼ってみる。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061004020706.jpg
悪魔さん *ist Ds + DA10-17 Fisheye
キャストオフしてるので、会社等から見てる人は御注意。

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 02:17:50 ID:MVR1mPcO0
>>17
ブツ撮りとしては均等に光の当たっている1枚目の方が良いのかなとは思いますが、
自分は2枚目の方が陰影によるメリハリがあって好きですね。

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 03:49:57 ID:lFrG1jyi0
>>17
私も二枚目の方が好み。なんというか、一枚目は写真が平板のような印象。

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 04:48:50 ID:ySLcCa2L0
>>21
流れ的にごく自然。貼って欲しい。

>>22
悪魔なのに健康的お色気!
しかし屋外でオパイ露出は南極条約で禁止されているのでわ。


26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 04:59:58 ID:f62HNpba0
俺は>>22みたいな野外露出の方が好きかな。
ブツ撮り風だと「物」として見てしまいがちで萌えにくいや。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 05:40:55 ID:cUZ2hao50
>>20
>オレのC-740なんて3万円だもん。
>しかも背景紙だってちょっと高いやつじゃない?
>オレのはただの色画用紙だからねぇ…。

気持ちは分かるが、こういう負け惜しみは非常にみっともないからやめたほうがいい。
でもまあ初心者が陥りがちなこういう弱い心は1Dあたりを使わないとなかなか払拭できないかもね。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 14:38:48 ID:ULs5FMn60
屋外で撮るのが萌えってわけでもないんだよな
個人的には前スレの
469 背中に持ったメガネ構図とか
924 背景がアルミ箔の真紅とか
全体は切れてもいいので「萌え」をクローズアップした写真が好きだ
写真素人が褒めたところで何も出ないがな

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 14:57:51 ID:ySLcCa2L0
>>1 遅ればせながら乙であります。

全スレ969で落としたイカを探しに行って来ました。
969と殆ど変わってないけど少しバージョンアップ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061004144313.jpg
同じ場所。昨日買って来たエルルゥ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061004144405.jpg
祭り?みたいなのでこれも。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061004144447.jpg

>>28
>924 背景がアルミ箔の真紅とか
お褒めいただきましてありがとうございます。
基本スタイルは屋外でフルショットなのですが、時々はあの手のも撮ってみます。


30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 19:32:00 ID:AtLP9iGx0
>>29
2,3枚目はレフで光を起こしてあげるとよさげ。
エルルの雰囲気よい。

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 19:52:26 ID:cUZ2hao50
>>29
もうちょっとファインダーをよく見て視線の方向を確認したほうがいいね。
それから泥んこな石の上にベタ座りはいくらフィギュアとはいえ女の子なんだから可哀想。
そのへん撮影者のセンスが出ちゃうから気をつけたほうがいいよ。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 19:57:08 ID:cUZ2hao50
人形は「レンズ見て」って言っても見てくれないからな。w


33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 20:18:59 ID:YtbFuXms0
>>29
>石の上にベタ座り
俺はむしろそれが萌えてイイ感じ。GJ。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 21:26:10 ID:NBlnaJy/0
>>29
イカ見つかったんだな。よかった。

2,3枚目は+に露出補正した方がよかったかも。+2/3くらい?

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 01:57:45 ID:c/TlM4vD0
皆様ご意見ご感想ありがとうございます。鋭いなあ、皆さん。
今回は現像パラメタ弄ってアンダー気味&マゼンタ被り&低コントラストにしてあったのです。撮影時のライティングも最小限の逆光補正。
今までどおりだとこんな感じ。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061005012707.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061005013055.jpg
狙いとしては暖か味とリアリティをアップして『人形ぽくない』感じにしたかったのですが失敗ですね。

被写体の雰囲気によりますが今までの『硬調&ライティングばりばり』から『軟調&ライティング控えめ』へと自分的トレンドは変わってきてます。

>石の上にべた座り
いずれにしてもうちに来たフィギュアは屋外に連れ出されるというだけで
不遇だとは思います。撮影後に洗ってキズは補修(下手なのですが)して
ますが。

>イカ
踏まれたようで地面にめり込んでましたが、のしイカにはなってませんでした(笑)。



36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 04:10:37 ID:/HLL31mC0
>石の上にべた座り

じゃなくて

>泥んこの石の上にべた座り

だからな。

この違いは重要。

生身の女の子をそんなところに座らせたらちょっと機嫌悪くなるよね。w
フィギュアだからといって女の子には違いないんだからこれからは気をつけよう。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 05:45:20 ID:BFqVb2Bh0
なんだコイツ・・・>36

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 08:27:02 ID:ZMacdDiB0
言いたいことは分かるけど、フィギュアは女の子じゃない…

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 18:20:13 ID:v4EFNEP40
いいたいことはなんとなくわかったが
最後の1行で拒絶反応が

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 19:00:52 ID:gQHeOhD00
がしかし36くらい感情移入しなくちゃただのブツ撮りで終わってしまうのも難しいところ。
っても生身の女の子すら物扱いする時代になこといっても空振りですな。

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 19:21:44 ID:g26Gyy5y0
とりあえず、女の子もフィギュアも大切に扱おうぜってことでどうよ?
それとも、大切に扱ってると女の子になるとかな・・・って、なにその聖・美少女フィギュア伝。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 19:31:10 ID:BFqVb2Bh0
気に入らないなら気に入らないで構わないが、キモイ理論を押し付けるな。
それで面白い物が撮れる場合だってあるだろうし、人それぞれでいいじゃん。

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 20:32:13 ID:/HLL31mC0
キモイって今さらなに言ってんだ?w
そもそもいい歳こいた大人がアニメの人形の写真撮ってることからしてキモイだろ。www
キモイならキモイを突き詰めなきゃ駄目。

美少女フィギュアは俺らの可愛い妹であり恋人であり嫁なんだよ。

これ重要な。

44 :35:2006/10/05(木) 20:34:46 ID:c/TlM4vD0
>>27=31=32=36
わかった。おまい、モッコス様だな?
女の子フィギュアだけでなく仮面ライダーもパンダーZもイカも
なるべく丁寧に扱ってるよ。
今後はより一層気を付けるから、そゆことで勘弁ね。

しかしいつも目の付け所がちょっとずれてるな・・・。
写真の内容についての意見も聞きたいところだ。


45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 20:36:43 ID:xE3XBPL70
キモイよキミ

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 23:04:05 ID:85NlL0vS0
顔も酷いがテカテカだし
どう料理して良いのかワカンネ…
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061005223706.jpg

>>18
パステル系の甘ロリだし濃い色の方が合うやね

>>23-24
のっぺりしててなんかヤダよね
でも逆に光沢有るとすぐ飛ぶんだよね
その辺はガチャ系は楽かなぁ?
すこし影が有る方が好き
胸もある方が好き

>>20
いや中古で4980円だったし…
ダイソーのB4色画用紙6枚入りだし
光源もGN20の外部ストロボ(300円)のみだし

まあオレも似たもんかな、4900Zばかり使ってる
飽きっぽいんだが、コイツになってから全然買い換えなくなったなぁ

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 12:43:04 ID:rXftMlHb0
>>46
勇者乙。
俺もさくら好きだが、これには手が出なかったよ・・・知世も酷かった。
コントラストの高い写真にして誤魔化すしかないかもねー。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 23:16:33 ID:mxe4kAmg0
プレビューのつもりでいたら操作ミスで撮ってしまったのだがなんかおどろおどろしく撮れた
これはこれでこんな感じ?なので上げてみる、つーか羽なくしちゃったよ、どーしよ。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061006231504.jpg

案外ここの人は買ってないのかな? 見ないけど。

49 :9:2006/10/06(金) 23:23:55 ID:oJLmMO1D0
>>43

X誤 「美少女フィギュアは俺らの可愛い妹であり恋人であり嫁なんだよ。」
○正 「美少女フィギュアは俺の可愛い妹であり恋人であり嫁なんだよ。」

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 00:06:44 ID:uCwCQnzu0
そういや、あのマンガ雨降らないな
まあ限った事じゃないけど
DearSのアニメは好きだったんだけどなー

まあせっかく手に入れたんだし、もうちっと遊ぶかと思ったらバッテリー切れ
ACも使用中。 仕方ないので他ので遊ぶ事にしてみた
意外と良く写った『気が』するので貼ってみる

マクロがW端のみってのは辛いね (FinePixF401)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061006232658.jpg
デッドピクセル見付けちゃったぜ… (FinePixA210)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061006232710.jpg

…顔がなぁ (溜息

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 01:24:37 ID:h+ZMi7LE0
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061007012244.jpg

燃え?露出は好みが分かれそう。

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 01:58:23 ID:g9FWdjx70
>>48
かこいい

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 04:25:08 ID:fXWdvpjx0
>>50
柔らかく撮れていていいね。
しかも背景紙だってちょっと高いやつじゃない?w

>>51
カッコよく撮れてていいね。
しかも背景紙だってちょっと高いやつじゃない?www

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 08:59:28 ID:XXRxipoi0
>>48
右下辺りから光を当ててやるとさらにおどろおどろしくなるかも。
って、意図して撮った訳じゃないのね。
あと、個人的には右の青い部分が違和感ある。座ってる場所が窓枠とかなら原作のイメージっぽくなったんじゃないかなぁ。
>>50
これは・・・誰だよw
こんなのさくらじゃねぇぇぇ。ポーズはいいのにねぇ。
>>51
お、ジョーカーか。かっこいいなぁ。
でもちょっと迫力不足かなぁ。これってポーズ固定なの?

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 10:00:58 ID:XXRxipoi0
燃え便乗
セイバーG *ist Ds + FA43mm
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061007095823.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061007095850.jpg

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 14:08:27 ID:2aenmyJ90
ヒメクリイメージガールが何枚か貼られてるけど、12月にクリスマスカラーverが出るそうですよ、と。


57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 19:20:59 ID:WTOAk6rh0
>>51
ならばおれはこれで対抗。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061007191809.jpg

>>56
白黒持ってる以上、それも買わなくては。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 19:38:19 ID:YOhBq0an0
>>57
|/H\
| 0M0)ゲンザギ・・・ヨシ、ガンヴァレ!
と  ノ

なんか劇中のイメージにぴったりですな。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 19:44:07 ID:YOhBq0an0
間桐桜 *ist Ds + FA77mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061007194106.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061007194128.jpg
肩の分割線がどうにも・・・ねぇ。逆からなら目立たないんだけど、代わりに視線が合わなくなるし。


60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 20:02:14 ID:CdfFJ01V0
なにか着せればいい

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 21:29:01 ID:McAmNb7a0
>>59
2枚目最高


62 :57:2006/10/07(土) 22:40:57 ID:WTOAk6rh0
>>56
予約したよ。ショップによっては予約完了だった。教えてくれてありがと。

>>57
あ、ダディバナさんに見られてる(笑)。
キングフォームは装着変身シリーズでも出色の出来映え。カコイイです。

春麗。あまりアップにすると微細なキズや汚れなんか写るので良くないとオモタ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061007223244.jpg


63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 22:41:43 ID:WTOAk6rh0
>>57>>58の間違い。スマソ。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 01:21:29 ID:63D90inA0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061008011943.jpg
猫耳


65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 01:37:39 ID:EVs1K6Jr0
>>64
む、メカ娘2リペイント版のレアかっ!
買えなかったんだよ、リペイント版っ! つーか、リペ前のも買えなかったんだけどさーorz
背景のキラキラはとても綺麗だけど、足元のアクリル片は邪魔っぽいよーな。

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 01:37:42 ID:9Mzu28I/0
>>59
しかも背景紙だってちょっと高い奴じゃない?(いやマジで。(爆))

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 10:46:28 ID:02Navxc70
>>60
水着だし、小さいタオルみたいなものとかならおかしくないですかね?
>>61
ありがとう。やる気が出てきますよ。
>>64
飛行機系より戦車系の方が好きなんだけど、フリアータはいいですな。
しかし、あみあみでそこそこ数あったので余裕こいていたら、すぐに完売になってしまったのには困りました。
>>66
いえ、ただの障子紙です。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061008103156.jpg
ちょっと加工してみたのですさー。

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 12:36:58 ID:9Mzu28I/0
>>67
障子紙は高いよ。w
小さいサイズ売ってないしね。

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 22:18:54 ID:63D90inA0
>>65
私も前の白スク水の単品5000円とかはとても買えませんでした。
でもこれは肌色が良くなってることとパンツ丸出しに萌えて
2400円でしたが我慢して買いました。

>>67
私は逆に猫耳にしか興味がなかったのですが
ロシアさんとかも結構可愛いですね。
フリアータが虎ではなく、MAXとかから発売ならば
大きいのも予約するんですが。orz




70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 16:39:38 ID:2XpxdfBEO
エロと萌えは違うと思うのだが…

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 22:07:20 ID:6oSOp7qo0
今度、何が出てくるのか三千円分くらい試してみたいと思った
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061009215714.jpg

つか忘れてた
>>3
『ガチャ人形にも掲貼権を!』

>>53
別に高くない
プリンターで出しただけだし
1/8サイズまでならA3でも十分事足りるよ
>>56
何処ら辺がクリスマスなのか教えてくれ…
てかそろそろ青を出してくれよ!
オレは青が一番欲しいんだよっ!
>>56
すげぇカッコイイ…。 惜しむらくは全然興味が無い事だな (汗
>>64
こう云うの見せ付けられると
如何にボケの汚い機種で遊んでるのかと思うなぁ…

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 22:10:03 ID:6oSOp7qo0
間違えた…。 カッコイイのは>>57『ペン先ライダー』の事 (汗

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 22:50:11 ID:bd+UTEsD0
>>71
ガチャ人形を貼るな、と言う意味ではなく、あの2つのスレはフィギュアの話をするのがメインのスレで、こちらは撮影をするのがメインのスレだから、関連性は薄いんじゃないかい? と言いたかっただけ。
ここはギャルフィギュアオンリーのスレではないわけだし、ギャルフィギュアのスレだけを関連スレにするのもどうかなぁってのもね。
>何処ら辺がクリスマス
赤いからじゃない? 緑色が足りないとは思うが。

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 00:13:21 ID:pkqqfvS30
E954系・ファステック360Sことネコ耳新幹線。
このスレに投稿するからには,鉄道模型ではないのでご安心を
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061010000458.jpg

おまけ。きらりのコスプレorアイコラ
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061010001055.jpg

PowerShot S1IS, クローズアップレンズ,クリップライトx2使用
*手ぶれ補正あり,ホワイトバランス:白熱灯

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 03:00:45 ID:lcgjsfaZ0
おねむ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061010025946.jpg

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 07:23:52 ID:OBaCsWeo0
>>74
ライティングが良くないなぁ。特におまけの方。顔がガサついて見える。
もう1灯増やした方が良かったんじゃない?
>>75
ぽやーっとした雰囲気が出てて、いいんじゃないかな。
両脇がさみしいように思えるけど、縦構図で撮ったらあまり面白くはなさそうだなぁ。
横に何か、例えばぬいぐるみのような小物を置いてみてはいかがだろうか。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 21:24:55 ID:xVa8o1Gp0
久々に遊んでみたけど
いや、面倒クサいカメラだ…
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061010210546.jpg
4900Zの方が全然楽だし。 なんつーか彩度が足りないね

どっかにMAXのペーパークラフトとか落ちてないかなぁ

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 23:02:20 ID:Adm/tTVh0
そういや昨日のWHF横浜で入場抽選後に山下公園へなだれ込んだ椰子のなかに
フィギュア片手にインターコンチをバックで撮影してるのがいたな。
ひょっとしてこのスレの住人か?

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 23:09:25 ID:EuaVHtY10
>>74
無理やり影にする必要は無いんじゃないかなぁ。
目の反射がちょっと目立つね。

>>75
とてもいい。
確かに>>76さんの言う通り左右が寂しい感じがするけど。

>>77
光の当たり方がちょっと不自然だけど面白いね。広島・・・何て書いてあるんだろう。


80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 01:07:11 ID:Qc7QN99n0
>>78
ピンキーとかでやってる人たまにいるね

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 19:48:14 ID:9dgODCx20
>>71
興味無いのにカッコイイと言ってくれてありがとう。
お礼にこちらの画像をどうぞ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061011194544.jpg
萌えた?

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 00:27:14 ID:NkdsHsvC0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061012002445.jpg
大学受験用参考書

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 19:38:38 ID:/x3ecyVO0
>>82
上手く組み合わせたな

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 20:43:30 ID:NkdsHsvC0
>>83
ありがとうございます。
…子供先生が古典担当と言う事実は黙認してください。orz


85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 00:48:28 ID:Zc1enqRU0
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061013004554.jpg

k100d標準レンズ

背景をもっと明るくしたかったが、光源がもうなかった。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 01:32:08 ID:GFFzp7NT0
どうせだからついでに逝ってみた (FinePix4900Z)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061013010227.jpg
胸以外は違和感無いなぁ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061013010324.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061013010355.jpg
顔が酷いのはもうあきらめたが、オリジナルの髪が一番似合わないと思うのはオレだけ?
いい体してるんだけどなぁ… (お

>>81
あ…ありがとう。 でも何のキャラだか判らない… (汗

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 07:06:46 ID:Kd7xyuWM0
>>82
はにはに、だよね?
後ろのソレと組み合わせるとなると、この構図しかないのかな。
この先生の造形なら、上からやや見下ろし気味に撮った方が上目遣いになって幼さが強調できる
ような気がするんですが。
>>85
いや、これくらいでいいんじゃないですかね?
均等に光を当てつつものっぺりとせず、僅かな胸の隆起も判る立体感がとても良い感じかと。
・・・で、スカートの中の赤いコードってなんなんですかね。エロいものを想像してしまいそうですがw
>>86
雑誌を3冊も買ったんですか? 相当お気に入りなご様子ですな。
タマ姉verが全然違和感無いなぁ。ツリ目だし。あ、でもタマ姉ならもっと胸が大きいかw
で、モリガンじゃないですかね、>>81は。なんでこんな手抜きっぽい撮り方なのかは判らないけど。

88 :81:2006/10/13(金) 22:34:29 ID:SYS7fTlR0
>>86
えっと、モリガンらしいです。萌えないですかね、やはり。
次回はちゃんとしたものをお届けします。

>>87
当たりです。モリガンです、多分。諸事情により手抜きです。
同シリーズの春麗の画像もあるのですが誰も見たくないでしょう。
自分も見たくありません。
ヒメクリの赤いコードはやっぱりアレとしか思えません・・・。




89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 02:02:52 ID:V8Q+deDd0
>>87
ありがとうございます。
背景の模様がいい感じにボケるように、フィギュアと背景の距離をとったんですが、
距離をとっただけ今度は背景まで光が届かず暗くなってしまって。
それで、デスクスタンドを無理矢理つかって、背景だけに光を当ててるんですが、
あとほんの少しだけ明るくしたくて、いろんなところの電灯をつかってみたんですが、
上手くいかなくてちょっとくやしかったのです。
フィギュアの光は思いかけず上手くいったので、満足してます。

「赤いコード」、始めはヒモパンのヒモかと思ったんですが、
見たところ、あのぱんつはヒモパンではない…?
向かって右側の腰のあたりにも同じようなのがあるんですが、謎ですw

http://polyhedron.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/b/bbsdata/144-0.jpg

コスプレ大野さん(ビーチバレーでも着替え中でもぷるぷるでもないw)
k100d 標準レンズの45-55mm間は、
フィギュア撮るにはへんなボケすぎるみたいです。腕がないのかもしれないですけど。
ヒメクリは35mmのところで撮りました。大野さんは45mm。
マクロか単焦点、欲しいなぁ…。

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 23:10:35 ID:69M+92BM0
ろだが氏んでるとつまらんのぅ…

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 09:29:48 ID:bLbfNVBg0
ttp://polyhedron.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/b/bbsdata/145-0.jpg

萌え

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 20:36:22 ID:2/qloByk0
いわゆる美少女系の萌え画像はもう暫くお待ちくださいです。
(今月発売予定のは3個予約してるのだが未だ届かん)
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/b4/3728.jpg

アプロダはここが使えますね。
http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?#2

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 20:47:29 ID:tB/8eCwH0
コレもシブいなぁ

得意分野なら、萌えに拘らずにこの路線で行けば良いと思うな

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 22:24:41 ID:+GIHasWh0
http://dcita.dynalias.net/cgi-bin/joyful.cgi?
(↑サムネイル表示)
http://dcita.dynalias.net/cgi-bin/joyful.cgi?mode=list
(↑サムネイルなし)

↑自分はこちらにアップしてみました。(題名:萌とか 名前:k100d フィギュア:トラ、ヒツジ、バンビw)
でも、間違えてサイズ大きなものを貼ってしまったので、
直リンクは止めておきます…。

2枚目は、サイズの小ささに由来する萌を写真で表現するには、
スナップ風?撮ればいいのかなぁと思って撮ってみました。
背景とシチュエーションが適当ですが…。
この方法で撮ろうとすると、背景と小物をしっかりセレクトして、
シチュエーションをつくらなければならず(普段の自分の日常生活の中だと全てが汚すぎるw)
時間とお金がかかるな…。

95 :94:2006/10/15(日) 22:34:24 ID:+GIHasWh0
http://dcita.dynalias.net/cgi-bin/joyful.cgi?page=0#5741

↑これでサムネ表示にたどり着くかな…?
被写体は期待しちゃダメです…

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 00:40:50 ID:EOMtOOsu0
ではおれも動物系で。『にくきゅう』が萌えポイント。
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/03/3742.jpg

>>93
いやまあ、確かに硬派な方が得意なんだけど、スレ的にはあまりニーズが
無いと思われほどほどにしておこうかと。

多分次はこれ
http://www.amiami.com/shop/ProductInfo/product_id/57750


97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 02:05:03 ID:FDtxMBtR0
あぷろだ1号2号、復活してるね。

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 00:39:56 ID:yegqnCpx0
まあ、出るとは思ってたけど… (FinePix4900Z)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061020000727.jpg

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 02:02:37 ID:jJ+KI9A50
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061020014549.jpg

動物系といえば↑…w

自分は、ガチャ・フィギュアは買うけど、原作?はまったく知らないヒトです。
(コレはタンデムツインというディーラーのオリジナルキャラだということは一応知ってます…あってる?w)
だから原作のシチュエーションとか想像できなくて、ブツ撮りになってしまうのかなと思うこの頃。

そのため、>>98の写真を見ても、ん〜ToHeart関連かな?…くらいしか自分はわからないw
それでもフギャーは好き!w

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 03:11:27 ID:SQGqPxZ40
100

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 18:42:18 ID:kOaKJrEi0
色変え商法きたこれ

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 18:58:20 ID:zL/rfIYv0
単なるリペイントなのに決して在庫が出ない人気商品でもあるわな。
みんな正直もんだぜ。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 21:41:34 ID:9ray23pa0
>>98
ミルファかわいいよかわいいよミルファ
って、あぁ、フィギュアはイルファだった。

藤枝保奈美 *ist Ds + FA24-90mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061020213725.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061020213736.jpg
そして、3時間前くらいにとどいたばかりの木ノ下留美 *ist Ds + FA43mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061020213803.jpg

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 23:08:28 ID:HWEsroqP0
>>103
あ、留美タンの構図いいなぁ。
背景とシーンが浮かんでくるよーな。


105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 23:09:38 ID:Q+tNRl/N0
>103
カワエエな
水着のアップのほう表情がすごく好きだ

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 03:57:38 ID:CTV/8pPb0
α7D 50mm/F1.4
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061022035325.jpg
α7D 17-35mm(22mm)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061022035339.jpg

萌え人形初購入なので色々試行錯誤しながら撮りましたが結局レタッチで誤魔化してます…
照明やら背景用の紙とか、色々欲しくなってきました

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 04:54:32 ID:9xcqM3Yg0
アップローダー、ようやく復活したみたいで安堵安堵〜。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061022045146.jpg
D80+VR105mm、逆光なのでDライティングを強く適用してみたりして。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 05:02:10 ID:9xcqM3Yg0
あ、違った・・・、>>107のはレンズ、DX17-55のだった・・・。
レンズとか書いてもあんまし意味無いすかね・・・。

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 10:13:30 ID:3YFJEH3Q0
>>106
初購入オメ。
照明は2灯+レフ板ぐらいでも結構変化が付けられますよ。
色々工夫してみてください。

>>107
いい感じですね。背景の玉ボケは何ですか?
撮影データはExif見ますが、この画像のように飛んじゃってる場合は
書いてもらった方がいいすね。


110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 10:21:25 ID:NYFwe7CR0
ビブリオマニア(D2H+Micro 60mm)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061022101518.jpg


111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 10:34:42 ID:Un6wut/V0
>>106
このスレは撮って出しでカメラの画質を云々言うとこじゃないんで、レタッチで補正しても無問題ですよー。
2枚目の方は風王結界発動中ってことですかね。なにもペチコートまで結界で透明にしなくてもw
>>107
D-Lightingは結構アレになったりすることも少なくないんで、レフで光を回してやったりする方が宜しい
んじゃないですかねぇ。でもこれは丁度良いくらいの暗さかも。
しかしDX17-55とはリッチな。ズームなのに単焦点並の写りをすると評判の名玉ですが、高くて買えねーw


112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 11:10:30 ID:Un6wut/V0
>>110
あ、自分以外でこのスレ内でD2H使ってる人初めて見た。
読子さん買おうかどうか迷ってるんですよー。読子さん自体よりも予備の眼鏡が欲しくてw
構図的にはちと見切れてしまってる部分に中途半端な感じを受けるので、もうちょっと引いた
方が宜しいんじゃないでしょうかねぇ。

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 15:18:43 ID:W9kzhx4r0
構図云々より被写体そのものがねえ…。
このスレの人達は人形の出来には無頓着なのかな?
何度も言うけどモッコス様撮ってたんじゃいつまで経っても上手くならないよ。

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 17:22:27 ID:WjYSCFqt0
萌え写真乞食がまた来たかw

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 18:43:55 ID:3YFJEH3Q0
>>113
http://www.akibablog.net/archives/img/2006-10-19-101.html
これぐらい酷ければ被写体選びに文句を付けても良いと思うが。


116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 02:08:53 ID:007KMZy50
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061023015428.jpg

萌えたん

k100d 標準レンヅ18-55(45mm)
ISO200 1/250 F5.6 +2.0
解像度落とすとのは、PentaxLabよりPhotoshopのキレイかな…?
ver7.0だと、撮影情報が残らない…?

だいたい5〜6枚撮ってPCに落として画像と撮影情報を確認して、
それをもとにライティング・構図・画角・露出・背景を調整して
また5〜6枚撮ってPCに落として画像と撮影情報を確認して、
それをもとに…(繰り返し)

をだいたい8セット繰り返して一番ええかなぁと思うやつなんですが、
もうひとつな感があるので、どうすたらええでしょうか?

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 03:03:45 ID:pDElcRQr0
>>106
背景はこんな手もある
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera2/20060515/116654/


おねむ×2
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061023030303.jpg


118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 19:35:06 ID:VY5nbWL+0
>>116
何を「もうひとつ」と感じるかでしょう。
ライティングがもうひとつなのか、構図か拝啓か露出か。

自分の場合は、同じ被写体を撮った人が居ないか探します。(ググったり雑誌ひっくり返したり)
そして案外、ただ「綺麗」「かわいく」撮ろうとして最大公約数な表現になっている事に気がついたり。

萌えタン、いいと思いますよ。
ここから何を主題にするか。ふんわり感を出したいとか、表情の良さを引きだしたいとか。
或いは、塗りのよさや立体感の良さでも。

それでも迷うなら、マクロレンズや望遠レンズでと手を変え品を変え。
思わぬ表現が見つかるかも(魚眼なんかの効果はそうですよね)

それでもやっぱり迷うなら、お風呂に入りましょう。

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 19:41:00 ID:BnAbGbt+0
>>116
もっと絞ってボケなくしたら?


120 :116:2006/10/24(火) 01:32:26 ID:pwfucrMJ0
>>118
レスありがとうございます。
自分はまず、「最大公約数な表現」をしっかりできるようになりたいなと思って始めました。
フィギュアとか知らない人が見て、「コレ欲しい!」と思わせるようなのが撮れるといいなとw
「もうひとつ」なのは、やっぱり肉眼でフィギュアを見たほうが「萌え」なので。
116の写真よりも、今、自分の目の前にある「萌えたん」はもっともっと「萌え」なので、(←病気?w)
それをあますところなく表現できてる感じがしなかったんです。
3次元のものを2次元にして同じに表現できるわけがないんですが。
3次元の萌え感を写真でどう伝えるか、ということをネチネチ考えるのが好きなのかな。
「ここから何を主題にするのか」、そうですね。そういうことかもしれません。
なんかそういうとカッコイイですがw、
あんまり高尚なものは自分としては求めてないです。
ただ、いま改めて116の写真を見ると、ふんわり感・立体感が足りないと思うので、
(きっと自分はそれを求めてたのでしょう)
ライティングと露出、もう少し検討の余地がありますね。

レンズもマクロはほすぃーなぁ〜と思ってます。
ここでの作例をみてると他にほすぃレンヅたくさん出てきてしまうんですけど、
まぁ標準レンヅで出来るところまでとことん使い倒してからですね…。

121 :116:2006/10/24(火) 01:38:18 ID:pwfucrMJ0
>>119
うむ。今までコンデジつかって絞った写真ばっかり撮ってたから、ついw
あと、背景の自作グラデーションペーパーの出来があまりよくなく、
(A4インクジェットで出力→カラーコピー機でA3に拡大→がたがたw)
ちょっと誤魔化そうという意識がありました。

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 01:45:05 ID:G7FemPOR0
むしろ強烈にボケさせた方が味が出ると思うが
ボケはレンズの性能がモロに出るからレンズ次第ではあるが・・・

それ以前に台座外した方がイクネ?

123 :116:2006/10/24(火) 02:19:58 ID:pwfucrMJ0
>>122
実は、もっと少しボケさせたのも撮ったんですが、
ちょっと個人の趣味に過ぎるかなと思って116の写真を選びました。
いまのところ「最大公約数」ねらいなので。
あとは、標準レンズの45-55のボケはどう…かな?w
参考のために載せてみますね。ちょっとピント外し気味ですが…。(F5.6)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061024021523.jpg

台座は…一応ブツ撮り派なので、今のところ有りの方向です…。
ただ、台座+支柱の場合は、支柱はとるかな。

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 03:31:44 ID:G7FemPOR0
>116
正直この写真だと製品サンプル写真って感じがするのがねぇ

ボケの方はもっと寄ってバストアップで顔以外はボケまくりってくらいまでやっちゃってもいいかも(まぁ自分の好みなだけだが)

後、標準レンズって普通人物〜風景想定して作ってあるレンズだから
正直変な拘りはしなくてもいいと思う
間違った意味で広まってる言葉で弘法筆を選ばずってのがありますが
あれは、筆選びに迷わずって意味ですから
「良い工作者は先ずその刃物を見極め、能筆家は必ず好筆を用いる」なんて残していますからね

素直にマクロカッチャエー 
そしてレンズ沼にイラッシャーイ

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 06:01:44 ID:fTyvZpKk0
いい機材は確かにいい。
だが、高価な機材買っても被写体がモッコス様じゃしょうがないんだよ。www
気に入ったフィギュアならプロのフィニッシャーに頼んでもっとまともな仕上がりにしてもらうとか、そういう方面に金掛けたほうがずっといい写真になるよ?w
>>116のフィギュアで言えば左目とか左手の塗り分けをちょっとリペしたいわな。

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 06:08:26 ID:fTyvZpKk0
写真ていうのは結局被写体だよ。
サンニッパで撮ってもその辺の普通の女の子がアイドルみたいに可愛く写るわけじゃないんだ。wwwww

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 09:30:13 ID:YPLMn8mi0
俺も撮ってみた。>萌えたん
・・・・本当は昨日うpしようとしたけど、DIONがまたアク禁。もう辞めてやる!
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/59/3779.jpg

レンズはZD50-200/F2.8-3.5。
手元に蛍光灯ライト1本しかなかったので変な影の付きかたになってしまた。


128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 11:25:05 ID:VVYmvChT0
125 126の批判低脳厨房クンが粘着してなきゃ居心地のいいスレなんだよな。
模型板に行ってくれないかな〜。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 12:42:36 ID:DTam5F100
ん?とか思ってみてみたら124の次は127番に飛んでる。
何かNGワードに触れてるようで見えないや。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 14:22:27 ID:fTyvZpKk0
お前らさ、店で萌えフィギュアを買うとき、並んでる中からなるべく出来のいい奴を選りすぐるんだろ?
だったらフィギュアの出来の良し悪しはちゃんと分かってるんだよね?wwwwww
ならもっといい出来のフィギュアを撮影すればもっといい写真になるじゃないか!!wwwwwwww
分かってるんなら行動あるのみだよ。wwwwwwwwwwwwwwwwww

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 15:29:50 ID:VVYmvChT0
チンカス君必死だな。
学校はどうした?登校拒否児童か?

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 19:00:01 ID:SYKywAWu0
だーかーらー 相手すんなって…どっちもレベル低く見えるよ

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 20:01:30 ID:b2E8Uack0
>127
うん、こうすると萌えを感じる

134 :116:2006/10/24(火) 23:16:09 ID:pwfucrMJ0
>>124
ボケの方はもっと寄ってバストアップで顔以外はボケまくりってくらいまでやっちゃってもいいかも

それも撮りましたw で、それも個人の趣味丸出しかなと思ってボツ。
(今確認したら、同じ被写体で2日間で90枚強撮ってた。病気w)
ちょっと最大公約数を無意味に狙いすぎてるのかもしれないですね。
ココに載せるなら、もっと自由に撮ったほうがいいんだろうなぁ。
>>127みたいに。
顔の角度が、自分のと違いますね。そういえば、萌えたん、首は動くんだった!
ちょっと目からうろこ。というか、自分迂闊すぎ。
あと自分にないなぁと思うところは、構図(フレーミング?)ですね。大胆。
あとは、「勢い」かな。自分はじっくりネチネチ撮りすぎてしまうので。
リズムと勢いを大切にして撮ると、そのリズムと勢いみたいなのが写真にでますよね。
じっくり撮ると、それが無くなってしまいますね。

>「弘法は筆を選ばず」
いやいや、そうではなくて、ちょっとお金たまるまで、
標準レンヅをシャブリ尽くそうという貧乏症ですw
フィギュアだけじゃなくて、風景も撮りますよ〜
(綺麗なおねぃちゃんもとってみたいけどw)

レンズ沼は、お金無くてハマれないですw
それに一端ハマると、レンズ描写の違いばかりに目がいきそうで、
基本的なところを落としそうで怖いんですよね。
レンズ性能・被写体も大事ですけど、
腕?で基本的なところは押さえて、あげられるところまではあげたいですね。
ま、マクロレンズは買うつもりなんですけどw
(マクロしゃぶった後は、広角も買いたいナァと実は思ってたり…
まぁ、ゆ〜っくりハマりますわw)

そろそろ名無しに戻りま〜す。レス、いろいろありがとうございました。
またたまにうpしますので、よろしくお願いしますw

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 23:31:14 ID:PhPAKyQJ0
フュギュアくらいだと幾らボカしても醜いだけなんだがなぁ…

アレは人間サイズで瞳だけにピンが来てるから幻想的なんだぞ

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 00:14:41 ID:SL7pFjmL0
>135の作例うpきぼん

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 00:23:56 ID:b39WKhjq0
ttp://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/cf/3783.jpg
武器屋 留美
やばい、、テラカワイスw


138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 00:57:56 ID:7/1Ojp0a0
>>137
今、直接あpろだにいって、撮影データ見たんだけど、
フラッシュ、つかってるんですね。
自分はフィギュアの撮影でフラッシュ使ったこと無かったから、驚きました。
(フラッシュつかったとしても、こんなにキレイに撮れたことはなかったw)
フラッシュ使って、影が背景に落ちてないということは、
背景、相当フィギュアから離してる?
ちょっと背景暗いかなと自分は感じたのだけれど、そのせいだろうか。

139 :137:2006/10/25(水) 01:04:05 ID:b39WKhjq0
>>138
どもです。ケンコーの影とり+内蔵フラッシュのお手軽撮影です。
背景のグラデシートも15cm位の距離ですね。
蛍光灯スタンド等も試しましたが、これが一番カンタン・キレイ・萌え〜に撮れます。


140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 01:33:04 ID:SL7pFjmL0
影とりだけで滅茶苦茶効果あるんですね
GN低い内蔵フラッシュだからこそあの程度の生地だけでここまで効果が出るんでしょうなぁ
ぁーぁ、下手にイベント用に外装フラッシュ導入したのは間違いだったかなぁ

141 :137:2006/10/25(水) 02:00:50 ID:b39WKhjq0
確かに初めて影とり使ったときは感動した。
蛍光灯スタンド数台使って影消して、ブレないように三脚使用。
三脚だと構図が自由度制限されて不満だし。
でもいまは影とり+手持ちでブレずに簡単に!
自分のなかであれこれ考える楽しみは減ったけどラクでいいわ。

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 09:33:26 ID:j4Ltx/l70
>>127です。
今回は、萌えじゃなくて。
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/327.jpg

月明かりの中での戦闘、ってイメージ・・・・顔にピンきてねぇ orz

E-1 + Planar50mm/F1.4


143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 19:02:10 ID:BMt53F7F0
>>137
しかし初代からプレイしてる人間にとって、G.O.の留美は留美にあらずw
ゲーム版よりフィギュアの方が可愛いんだよね。

>>142
戦闘をイメージしてるなら、むしろピントが外れてる方がそれっぽいんじゃないかな。
ところで式の手前のボワっとしたの、何? 幽霊っぽいので巫条霧絵あたりのイメージかな?
・・・それにしても、プラナー50mmか・・・いいなぁ。

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 23:12:43 ID:VeA7gjk+0
影とりいいよな
WFなんかでもフラッシュたきまくって
ぶれとはおさらばだお

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 23:31:15 ID:SL7pFjmL0
>142
この場合だとナイフが隠れているけど
見えてる場合ならナイフにピンきてるのもいいかも?

プラナー50mm
いいっすよね
最近の解像度至上主義みたいなズームレンズと違って味があるよねー
漏れも昨日買ってきたー
でももうちょい寄れれば文句無いんだけどなぁー

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 23:53:50 ID:fVyS+oY80
ダイソーでこんなの見付けた。 フェルトの方は如何とでも使えそう
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061025233803.jpg
流石にガチャ系にはチト合わない気がするので、今やカタログ落ち扱いのこの娘を選択
原作知らずに買って、後で色がオカシイ事に気付いた逝っ品…
まあ結果なんぞ判ってるのに普通に敷いてみた。 取り敢えず試し撮り
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061025233717.jpg
…リサイズする気も失せるぜ (鬱

そのうちスキャンしてマット紙で出力する事にして、取り敢えず遊んでみる
だってカワイイんだもん

先ずは無難に (FinPix4900Z)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061025233837.jpg
ギャルゲー風に
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061025233847.jpg
おまけ(CLOSE-UP No.3)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061025233859.jpg

147 :142:2006/10/26(木) 00:15:06 ID:9xDfMywy0
>>137
本当に可愛いですねー。
でも俺も>>143さんの意見と同じだったりする(笑)と言うかツインテじゃないともみタンなんて(ry

で、>>142の亡霊みたいなのは、かのエルダーシスター瑞穂さんですよ。
ぼかした時が幽霊っぽい雰囲気で採用(笑)
今回の式は目茶苦茶カッコ良くて、本来買う予定だった厳島貴子さんをスルーして買って来たよ。

>>143
>>145
他のCONTAXレンズは処分しちゃったのですが、プラナーの50と85は未だに現役ですね。
現在のメインカメラがオリのE-1で、レンズがZDなので解像感バリバリなのは良いのですが、
空気って言うかこーゆー雰囲気を作り上げる時はプラナーが良い!
>>145さん、50mmGETオメ!でも、85mmだと最短が1mなのでもっと寄れないのですよ・・・・何年経っても上手く使いこなせないレンズ。でも好き。


148 :138:2006/10/26(木) 00:55:34 ID:mvAqxF7b0
>>141
(遅レスぎみですが)
影とり、スゴイですね。何より手持ちで撮影できるというのがいい!
勉強になりました。ところで、レンズは…D FA マクロ 50mm F2.8 ですか?

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 03:48:35 ID:8MdvD7Y30
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061026034301.jpg
諸兄に助言求むです。

背景でよく茶色とか、暗めのオレンジとか、
はては紺とかで撮ってる人がいるんだけど
肌移りを軽減する方法ないかな?

レフで囲って光を回して撮るんだけど
白か、黒バックで撮らないと光沢ある部分が
微妙に色が違って来ておかしい事になる。

しょうがないのかな?
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061026034720.jpg
灰色でもすこし色かぶりする。

みんな後補正してるのか・・?

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 03:49:13 ID:8MdvD7Y30
あげちまった。スマン。

151 :141:2006/10/26(木) 10:03:04 ID:mZpDSi4R0
>>148
レンズはSIGMA 50mmF2.8 EX MACRO です〜

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 11:31:22 ID:2N4oIPSA0
>149
明部からの反射で色が乗る、っつうより映り込んじゃってる訳だからどうにもならんな。
映り込みの部分が画角の外なら白なり黒なりグレーなりで映りを取ればいいが。


153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 12:34:56 ID:khEDux730
しょうがないんじゃないんですかねぇ。
ポートレート撮影でもバウンスさせる壁や天井の色を気にしますが、
そのまま撮ってしまう事多し。目立つのはレタッチで補正。

フォトショップとか色かぶり部分のみの色変換の機能とか無かったけか。

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 12:46:12 ID:8MdvD7Y30
参考になる意見有り難うございます。
フォトショで補正するか、色物を使わないようにします。

>フォトショップとか色かぶり部分のみの色変換の機能とか無かったけか。
ちょっと機能探してみます。



155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 17:29:17 ID:wf+My5FX0
被写体を中空に浮かべて撮って多重露出すればいい。
被写体と背景を別々に撮ってあとで合成。
アナログだとマスクが面倒だけどデジタルなら簡単に切り抜きが出来るから楽だよ。

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 17:35:44 ID:wf+My5FX0
背景に落ちる被写体の影も撮らないと駄目なんで一枚は普通に背景と被写体を一緒に撮らないと駄目だな。
ってことで合成するなら最低でも3枚は撮影する必要がある。

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 18:50:51 ID:WJd3gCfQ0
>>155
>>156
ぜひ作例をうpしてください!


158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 19:19:02 ID:wf+My5FX0
あ、よく考えたら最低2枚撮れば足りるな。
被写体を中空に置いて一枚。
普通に背景と一緒に撮って一枚。

>>157
多重露出でググればそれらしいのが出てくるんじゃない?
昔のホビージャパンの表紙にも凄いのがあったな。
確かダンバインが城壁に激突してる表紙だったか。

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 19:20:51 ID:8l9TQvJ40
>>158
試しに撮ってみなよ


160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 19:34:18 ID:wf+My5FX0
中空に固定して撮るのがメンド臭けりゃ白バックで撮ったのと合成でもいいね。
もしくは白バックで撮ったやつをレタッチでバックの色だけ変えちゃうとか。

>>159
撮ったよ。
普通に見られるよ。

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 19:57:54 ID:WJd3gCfQ0
>>159
いや、だから参考にしたいんでうpして欲しいんだが、、、
よさげならトライしてみるし。
合成とか具体的にどうやるのか詳細キボンヌ!

162 :161:2006/10/26(木) 20:18:33 ID:WJd3gCfQ0
161は>>160へのコメントですた。
>>159スマン

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 20:41:31 ID:RqbD+Ith0
脳内クンをからかうなよ、かわいそうだぞ


で、うpマダー?

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 21:16:35 ID:Bec+kkf/0
おっ、面白いことになってるね。
>>149
激しく色写りしてる画像をオリジナルサイズでアップしてくれまいか?
おれのスーパーレタッチテク(笑)で直してみたい。

ところで灰色は無彩色なので色写りはありえんのだけど。
WB合ってないんじゃね?


165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 21:39:09 ID:8MdvD7Y30
>>164
WBはフラッシュに合わせてるから、あってると思う。
白とびせんよーに暗めにしたからそうみえるだけかな。
自分の勘違いかも。
http://static.flickr.com/59/204369454_9502ee3442.jpg
これも同じ背景で撮ってる。

で、緑バックのとか残ってないかさがしたけど
全部消してたよ。
今度緑バックのとか撮ったらアプる。
ま、レタッチがめんどいから一発で色よく撮りたいだけなんだけどね。
レスサンクス

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 21:44:44 ID:8MdvD7Y30
>>158
よく考えると、中空に浮いているフィギュアは(特に美少女系)
普通に変だと思う。やりたいことと、いいたいことはわかります。

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 21:58:33 ID:WJd3gCfQ0
ID:wf+My5FX0はやっぱりモッコス様だったか、、、


168 :164:2006/10/26(木) 22:51:38 ID:Bec+kkf/0
>>165
では165をレタッチしてみた。
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/ee/3788.jpg
露出補正+1.0EV
WBは無彩色部分で合わせ直し(色温度を少々下げた)。
#プリセットのWBは大体合ってるけど、完全ではない。
おまけで服の色を置き換え(笑)。

ピンキーはおれも撮るけどテカるのでちょっと困るね。
あとだんだん背中が反ってイナバウアーみたくなる固体が多いのは
どうにかならないのかね。



169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 23:06:39 ID:8MdvD7Y30
はは。
色がキモい(ピンクね)

露出補正+1.0EV
色温度を少々下げた
ってRAWから現像した後どうやんの?

フォトショCS使っております。
イナバは辛いねー。
フラッシュ派にはテカリ肌もこまりものです

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 23:10:46 ID:X9m4u2Go0
>>137
つーか、よくこんなクソ画像貼れるね。
見るからにポン焚きストロボが判らないってのもCOMレベルの会話かよ。

自演にしか見えなくてすごいキモイ・・・。

171 :137:2006/10/26(木) 23:20:02 ID:WJd3gCfQ0
>>170
ではあなたが芸術的な萌え画像うpすること!
最低3枚はたのむよ!


172 :138:2006/10/26(木) 23:22:38 ID:mvAqxF7b0
>>170(今頃になって、>>137にレスというのも、妙だけど)
「ポン焚きストロボ」つうの?オレ、わからなかったw
ちなみに、「COMレベル」というのもわからない。
このスレで、あなたにとってクソ画像でない画像ってあるの?
全部クソ画像?

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 23:25:09 ID:Bec+kkf/0
やっぱりイナバウアーするですか(笑)。
13と14は全然反らないから新しいものは改善されてるのかも。

>露出補正+1.0EV
>色温度を少々下げた
>ってRAWから現像した後どうやんの?
SILKYPIX。JPGも現像できるですよ。
http://www2.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds3/function/

フォトショはエレメンツの2.0。いい加減使い倒したので来月出る5.0に
バージョンアップする予定。本物のフォトショ欲しいけど高いからなぁ。

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 23:25:35 ID:+F8dwhT/0
つーか、age、単発ID、暴言投げっぱなしのゴミにからんで楽しいのか?w
スルー汁

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 23:25:36 ID:LSQ5Fvjf0
いつもの御方なので放置願います
スルー出来ないんじゃない、あえてしないんだとか
そう言うイタイのも無しで

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 23:26:51 ID:RL5iYdBZ0
Photoshopなんてフィギュア数体分の価格じゃないか。
イベントじゃPhotoshopより高価なガレキも飛ぶように売れてるわけだし。

177 :137:2006/10/26(木) 23:28:41 ID:WJd3gCfQ0
>>174
>>175
すんません。板汚しちゃいましたね。
>>138さん援護ありがと!

178 :138:2006/10/26(木) 23:31:56 ID:mvAqxF7b0
あ、いつもの御方なの?!w
気がつかなかった。


ピンキーのイナバウアーは、
ピンバイス?で穴あけて真鍮線いれてなおしてたな、
電撃hobbyだったかな。かなり前だけど。ちょいスレ違いごめん。

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 23:32:25 ID:8MdvD7Y30
>>173
サンクス。いつもrawからの現像はniconeditでやってた。
これ使ってみる。
jpgからは現像とは言わないと。ちと思う。
階調もjpg時に狭まってるし。

ともかくありがとう。
マックでも使えるのがありがたい。

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 23:35:12 ID:Bec+kkf/0
>>173>>169あてね。分かると思うけど一応。
ついでに補足説明。
SILKYPIXはフリー版(機能一部制限、試用期間の制限は無し)でも
JPEG現像できるのでオススメ。おれは製品版買ったけどね。

>>170
言葉遣いが悪いなぁ。
それにディフューズしてあるのをボン焚き言わないでしょ。
COMはは多分あれだ。PCのRS232Cポートのことだな。意味通じないけど。

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 23:56:24 ID:Bec+kkf/0
スレの風速がやたらに上がっとるね(笑)。

>>170はいつものモッコス様とは違う気がするんだが。
ま、いいかどちでも。

>>176
フィギュアも高いのは買わないよ。
仮にフィギュア10個分としてもだったらフィギュア買うし。

>>178
情報THX。
イナバウアー直せるんだね。村田れんじ(マジで変換できない)の3体セット
購入予定なのでもしそれが反ったらトライしてみるかな。

>>179
あ、マカーな人でしたか。
自分はオリ専用の現像ソフトからSILKYに乗り換え。
製品版だと肌色でWB合わせられたり、使い勝手の良いソフトです。

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 00:02:19 ID:7ks7glzb0
今フリーを入れて現像しよる。
撮影物で作った人がバレるのでちょっとあげれんが、
機能がいろいろあってよいね。
もう寝るけどまた来るよ。

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 00:05:32 ID:VXj3+vkX0
そんじゃ俺も>>137の画像の感想を少々。w
とりあえずスルーしてたけど、なんかおかしなことになってるようなのであえて「俺様」が評価してやるよ。wwwwwwwww

>>137
なにこの証明写真?
街中のインスタント撮影ブースにフィギュア持ち込んで撮ったの?


以上。wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww



184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 00:07:14 ID:0ilm3zJY0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061027000536.jpg
(FZ20)
ゆうま、なかなか良いね

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 00:16:12 ID:gTAz7cjv0


186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 00:19:35 ID:ARntSzMM0
>>171
つかさぁ、ゴミくらい払ってから撮ったら?
ファインダーでも判るだろ?それ以前にアンダーだろ。
明るいイメージのキャラをこんな暗いイメージで撮って何か成功したのか?
目線も変で盗撮っぽいのが狙いなのか?

>>172
価格COMの事だ。
つか、お前毎日来てるのか(W

>>184
うん、良いね。目線も来てる。
つか、それが当たり前だと思ってるけど
でも>>137と大差無いと思ってるんだよ>>137-138とかは。

187 :138:2006/10/27(金) 00:36:59 ID:xMDweClB0
>>186
ほぼ毎日きてるよ。
レンズ何使ってるのか昨日聞いたし。
みんなどう撮ってるか見ると、それなりに勉強になるからさ。
>>186さんはオレが137を持ち上げすぎだとか思ってるのかもしれないけど、
それは誤解だよ。オレの感想、よく読んでもらいたいな。

オレはまだ初心者で、影とりのことも知らなかったけど、
始めはみんな初心者だよね。
それにほんとのできた上級者は、初心者や他のひとのことを
必要以上に偉そうな態度でバカにしたり、批判めいたことは言わないと思う。

188 :138:2006/10/27(金) 00:49:16 ID:xMDweClB0
それと、自分の評価に反した評価を別の人がしたとしても、
いちいち自分の評価を押しつけるような物言いは止めたほうがいいと思う。

「髪にゴミが…。自分はアンダーすぎると思った。
明るいイメージのキャラだから、もう少し明るいイメージのほうが
オレは好みかな。」

くらいでいいんじゃないの?

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 05:14:26 ID:Oj+BX//IO
タングラム
http://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/up3/box/scene2072.jpg

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 12:35:41 ID:W+eyhlkj0
かかくより上とか思っているのがいるのか

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 12:45:43 ID:ajHeJ1nR0
>>189
最初、コメントだけ見たときオラトリオタングラムかと思ったよ。
で、拝啓がさびしいかも。露出もも少し明るめにした方が良くない?

ハイライトの所で偽色も見えるが機種はFinePixの何だろう?


192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 19:03:52 ID:dveAZWhs0
ttp://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/m9y61027164248.jpg

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 00:42:43 ID:BnRUOJCr0
>>184
へぇ、FZ20って結構綺麗に撮れるんだ。
パナソニック=画質悪いってイメージ持ってたんだけど、こりゃいいね。
構図の取り方やライティングも申し分無いと思うよ。健康的な発色はゆうまらしいし。
>>189
前スレで初号機vsイングラムとか撮ってた人?
ポージングには気合入ってるんだから、撮影にももう少し気合を入れればいいのに。
どこにピントがきてるのか判らんし露出アンダーだし、どうにもダルい印象しか受けんね。
>>192
なにこのデスサイズヘルw
ごめん、元ネタ判らんのよ。
しかし、なんつーか、商品見本みたいな撮り方だね。メリハリに欠けて、無難と言えば無難だけど印象に残らん。

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 01:00:23 ID:DO6BbSy50
何処とは言わないが見本すらマトモに撮れないところだってあるわけで…ね。

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 01:05:44 ID:+r4rg/sc0
と云うかそれおもちゃ板のフラゲ見本だし。
193の感想で正解なんだよ。

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 01:31:08 ID:RY7MiBqK0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061028012607.jpg

無駄飯食らい

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 03:02:20 ID:FSIn2prW0
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061028030026.jpg
タングラム改めイングラム
フラッシュ派。
左バウンスです。
exifは消えてもた。

前の方はタングステンとかけたのかな?

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 03:16:13 ID:G4/i7hTX0
>>197
かっこいぃー。オレも買ってこようかな、イングラム。リボルテックでしょ?
夜で、横からの光が、どこかの建物か投光器からの光のように見えるね。
「止まりなさい!止まらなければ発砲します!」的な。
(オレ妄想では熊耳さんが乗っているw 失礼)

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 03:27:31 ID:G4/i7hTX0
>>189さんのも、最低限、ピントがあってればね(この場合、顔かな)
左肩かな、ピントがきてるの。
ピント、マニュアルで合わせられなければ、絞って被写界深度深くするとか、
マニュアルでも上手く合わせられない場合は、
機械的にピントリング?ボタン?を少しづつ動かして
何枚も撮れば、そのうちどれかはピントがきてるのが撮れるよ。
オレはコンデジではよくやる。どちらも三脚がいるけど。

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 03:36:58 ID:G4/i7hTX0
イングラムは、ちょっと変わったライティングでとるとおもしろそうだ…
グリフォンもでないかなぁ〜。個人的にはブロッケンも出してほしいなぁ〜。

寝よ。連続書き込みスミマセン。酔ってる故。

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 04:44:31 ID:FSIn2prW0
たしか来年グリフォンでるよ。
ブロッケンいいね、あと零式は欲しい。
漏れはさっき起きたのですw

http://static.flickr.com/98/247021561_89ffcb47bf_o.jpg
リボはいいよほんと。
撮ってて楽しい。

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 07:50:39 ID:DO6BbSy50
大将を…orz

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 10:58:25 ID:iH+3ftTs0
萌えません


204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 13:28:14 ID:HXiwN1Pg0
最近、スレの方向性が微妙に変わってきてますね。

>>196

休日セイバーさんの大きい方ですね。
やわらかい表現と背景の綺麗さに普通に驚きました。


205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 13:36:32 ID:zCLktAhC0
人の出入りが多くなれば変動もするさ。
明日は休日だし俺もセイバー休日verを撮りに出かけたいところ。

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 13:45:55 ID:cKJimSvG0
玩具レビュー(゚听)イラネ

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 14:22:59 ID:G4/i7hTX0
自分の興味のない写真がちょっとうpされたからって、
すぐ文句いうガキはイラネ

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 15:01:13 ID:1bgaMF3q0
玩具レビューならそう書いてくれればいい


209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 15:35:52 ID:q862qWNT0
>>196
いい!
・・・・・いい加減押し入れで2年寝かせているFate、playせんとなぁ。

>>197
お、かっこいい。
リボは本当、よく動くね。20年以上前からプラモ作ってるけどその進化に驚くよ。

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 18:17:19 ID:FSIn2prW0
リボ2回目のもんだけど
自覚はあった。すまない。
なので
http://static.flickr.com/48/213147530_c2e95e0538.jpg
ちょっと古いけど、萌えるかな?
左フラッシュ右レフ返し

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 18:28:04 ID:YBD60NEY0
セイバー休日ver祭り!?
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061028182636.jpg
PowerShotG7

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 20:15:09 ID:H8NJz8ys0
今日はモッコスはおらんのか?


213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 20:25:53 ID:+r4rg/sc0
>>196
セイバー萌え。
このソフトは処理?それともフィルター?

>>210
萌えというより凛々しいね。
それと、別にあなたが言われたようには見えないけど?
良いじゃないイングラム。

>>211
コンデジのホープ来た…。
やっぱ上手いよなぁ。

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 22:42:51 ID:RY7MiBqK0
>>204
ありがとうございます。
結構大きな被写体だったので、背景板から作り直した甲斐がありました。

>>209
好評価頂き感謝します。
Fateは黒桜シナリオ一番だと思ってますが、こつこつやって3シナリオ終えるのに
1年位か買った覚えがあります。orz
この衣装まで辿り着くにはフォローもやらないといけないので大変だと思います(w

>>213
フィルターの有無を指摘頂くとは流石ですね。
基本的に画像処理は苦手なので、背景含めて全部撮影時に行ってます。
ソフトフィルターはKenkoがいまいちだったのでMarumiを使いました。
全然関係ないですが、最近流行の商品撮り用の小型ブースとかは
使わず普通に照明2灯とストロボで光をまわして柔らかい所を探しました。


215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 23:36:10 ID:FSIn2prW0
んじゃローレグで
http://static.flickr.com/93/275903503_94afad49cc_o.jpg

フィルターとか興味あるなぁ。

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 23:50:55 ID:RY7MiBqK0
>>211
おぱんつ全開ktkr
背景はもとより足元の配置がセンスありますね。
WBが若干黄色に偏ってるような気がしますが
これはこれで味がありますね。
うちの無駄飯(ryも色移りが怖くて速攻でスカート外してます。
ですから今回も上半身しか撮れませんでした。


217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 13:17:58 ID:OV8OXjXm0
>>196
ちょww上手すぎ。マジ感動した。

素直に上手いと思える作品は少ないけど
これはケチを付けにくい逸品ですね。(w

でも初めタイトルに騙されてスルーしてたのは内緒。



218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 02:26:47 ID:kmhJDLL00
ロミナ姫 D2H + AiAF Micro Nikkor 60mm F2.8D
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061030022208.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061030022220.jpg
割とビミョー。

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 05:00:12 ID:rPn9YlRT0
コンデジで撮ってもいいじゃない

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061030044709.jpg


220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 18:21:01 ID:w3lx4qdE0
そりゃあいいんだけど、一眼にしといた方が良いよ。

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 19:18:25 ID:eU4+6xPA0
>>220
ワラタ

確かにその通りだと思う。


222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 19:49:39 ID:4HJFnha80
>>221
マクロはコンデジのほうが向いてるんでは


223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 19:51:58 ID:5no0LwGj0
コンデジのマクロはワーキングディスタンスが厳しい。

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 20:01:15 ID:VOCGmoyR0
>>218
ごめん、ロミナ姫が分からない。見た感じ昔のアニメかなんか?
顔の半分がちょっち暗いかな・・・。背景が白いからそう余計感じるのかも試練。

>>219
構図のセンスは結構好き。
レフでもう少し光を回してあげれば。
もし、>>223さんの言うとおり被写体との距離が稼げないなら1眼欲しいかも。

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 20:58:28 ID:6rxVmvwO0
Caplio R5のマクロはコンデジ最強クラスじゃない?
ワイド側(31mm)で1cm、テレ側(200mm)でも14cmまで寄れる上にフォーカスポイントも任意に選べるし。

>>224
ロミナ姫は忍者戦士 飛影のヒロインの一人。

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 21:11:05 ID:eU4+6xPA0
>>225
つわーきんぐでぃすたんす。


227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 21:29:24 ID:VM6nt3xY0
>>218
左目が暗くなってるのが惜しいね。
それと、これはしょうがないのかも知れないけど、足が3本に見えるのがちと怖い。
もうすこし確度を変えて屈折でおかしく見えない位置にしたほうがいい。


228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 21:30:05 ID:VM6nt3xY0
確度×
角度○

訂正。

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 01:54:44 ID:rEMsJ6720
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061101014436.jpg

萌え単(ブツ撮り系)
もう少し地面?を白くしたかった。ピントもちょっと甘かったかな…。

>>218
被写体は自分の好みとは違いますがw、
撮り方はけっこうスキです。顔の影が惜しい!
…これは上半身キャストオフ可能?w

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 22:19:51 ID:Fcy/Vq520
>>229
悪くはないんですが、ご自身も書かれてるように物撮りでは
>>196さんのようなグッとくるものを感じない所が残念です。


231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 23:59:54 ID:m9tmEeXU0
このスレの駄目な処は
評価の基準が曖昧な事に依存している所
住人の嗜好が見えてこない事

美味いと喜び、不味いと不服を立てるが
2位とブービーは評価に値しないと言っている事

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 00:23:01 ID:HCYqUxGD0
>>230
はい。そうなんです…。
>>196さんの良さはとてもよくわかるんですが、自分にはちと濃いので、
別の方向はないかなぁと探しているんですが、
やっぱりブツ撮りに。…別の方向なんて、ないのかなw

>>231
自分は、基準は曖昧なほうがいいかなと思います。
あんまり決まりすぎてても、いろんな写真が見れなくなってつまらないかなと。
全体的な嗜好は、やっぱり>>196さん的な方向だと自分は思います。
「2位とブービーは評価に値しないと言っている事」
どのへんのことを言ってるかわからないけど、
普通に食事行ってもそうだよね。印象に残るのは美味しい店と、不味い店w
このスレ見てる人に批評の義務があるわけじゃないからね。
どんなレスでもとりあえずもらえたらいいかなぁ。
自分は特にどうしても感想を聞きたい時はそう素直に書きこみます。

最近は、外撮りの写真、あんまり見ないね。
自分は外撮りにはさほど興味はないんだけど、やっぱりたまには見たくなるw
自分勝手。

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 00:50:35 ID:g3xP+sB60
>>232
綺麗に撮れてるから悪くないと思うけど、少しブツ撮りから外れようと思ったら
台座にぴったり構図あわせるんじゃなくてキャラクタの上半身を中心にしてみたら
どうでしょうか。

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 01:51:31 ID:jZGjDTFJ0
まあ、このスレはちょっとヌルいくらいでちょうどいいんじゃないかな。

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 02:22:19 ID:NaUsBCCD0
今よ、今だわ!やる気ゼロ〜
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061102022114.jpg
PowershotG7

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 12:16:56 ID:cW44DOxD0
>>235
えーっと、色はこれでいいのかな?
光線の方向も、手をかざすって意味では良いと思うけど、口回りが気になったり。


237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 18:19:37 ID:HgRtWCe+0
>>229
キャストオフすると、ビミョー感がさらに・・・
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061102181442.jpg
ロミナ姫はまた後で撮り直しますー。

>>235
ゆうまが妙に赤っぽいよーな。
これくらいの出来で鉄子やパキラ出ないですかねー。

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 18:43:10 ID:SUpEPvI70
>>237
>これくらいの出来で鉄子やパキラ出ないですかねー
ムッキー
それはりるだけ未だラインナップに無い事を知っての発言ですか?w

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 19:19:00 ID:6gba/4an0
>>235
いいよー


240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 19:39:39 ID:spMWfLCT0
>>237
次は精子ぶっかけでお願いします!w
このフィギュアけっこうチンポ汁が似合いそうだよね。

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 19:57:20 ID:3JKAaJ3B0
>>231
逆に考えるんだ!キバヤシ様のAA(ry
凄い下手な画を挙げ続ければ、常に注目を得られると言う事に…。orz


242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 19:59:56 ID:Rjcu/PgP0
>238
りるだけ出ないのさ。
そしてケイミィはみんなの心の中にいるのさ。

俺はてつこ待ち、ダイキャスト製を激しく希望する。

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 20:39:28 ID:EtaOXgb/0
>>241
でも正直見る側は良いけど貼る側はやる気が失せてくると思わない?
この状態ならおもちゃ板等に「萌とか撮ったら貼り付けてみるスレ」でも立てるべき。

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 23:35:26 ID:HCYqUxGD0
>>233
ん。撮ってみた。
>>99でも上半身中心で撮ってみたんだけど、どちらかというと燃え?ぽかった)

↓もえたん全身
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061102232316.jpg

↓もえたん上半身
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061102232347.jpg

↓全身2
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061102232425.jpg

やっぱブツ撮りの域は出られないかな…w
ここはひとつ、原作にあたるところからやってみるか…
でも萌え単はもうおしまい。

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 23:50:17 ID:HCYqUxGD0
>>235
ひさしぶりに外撮りの写真見たw
夕日で撮った?地面においてたとしたら、体勢がかなりキツそうw
PowershotG7ですか。1000万画素、DIGIC3、良さそうだなぁ。
これでバリアングル液晶がついていれば、買ったw

>>237
下半身もキャストオフですか。
上半身は判断がむつかしいなw下半身のほうが、良いw

>>240
ぶっかけは、たしかピンク板?にそうゆうスレがあったから、そっちに貼ってもらいたいなぁ…

>>243
貼った画像にレスつかなくても、
レスつけてもらえそうな撮り方を研究してコツコツとり続けるもよし。
我が道を邁進して節度あるうpを続けてもよし。
気楽に撮ってたま〜にうpするもよし。
フィギュア撮るのやめて、別のものを撮るのも、まぁいいんじゃない。

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 00:06:37 ID:QUQ/Mod60
>>244
うーん・・・。
いまいち何かが足りないんだよねえ。
これでは只の商品見本の写真だね。

>やっぱブツ撮りの域は出られないかな…w

試しに精子ぶっかけでもしてみたら?w
いやマジで。w
誰かの真似写真じゃなくてさ、新たな表現のきっかけになると思うよ。

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 00:38:25 ID:lv8NxtTP0
何が問題なのか少し見えて来た気がする。
取り敢えず次スレは別板に移動する方向で行こう。

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 00:51:31 ID:6E1xyBLoO
個人的には↑の全レス君がウザい

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 01:06:08 ID:RICEQTwB0
>>244
とりあえず台座を見えないようにして、足元にアクリル片とか
適当に転がして、全身なら画面いっぱい(多少切れてもOK)に
撮れば結構印象が変わるってばっちゃが言ってた。


250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 02:10:53 ID:QUQ/Mod60
次回も>>244は退屈な写真しか撮って来ない、に5000点。w

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 02:32:01 ID:FDR7xJmO0
モッコス様乙

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 11:15:26 ID:oQYDfKK90
>>244
ピントあってなくね?
逆に背景のグラデの粗が出ちゃってるし。
コントラストが弱いせいかもしれないけど、全体的になんか曇ってる感じが。

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 15:09:39 ID:RICEQTwB0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061103150652.jpg

ぱんつはいてない


254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 16:00:19 ID:B0kPszRT0
>253
一枚の絵画みたいだ!

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 17:48:38 ID:G/IwtCou0
おい、おまいら萌え成分を補給してやるぜ。

1.着衣
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061103174122.jpg

2.水着
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061103174201.jpg

3.キャストオフ!
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061103174317.jpg

#どれが一番萌えたか番号でお答えください。おながいします。


256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 18:07:54 ID:NYeQHY4W0







お約束?

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 18:08:25 ID:NYeQHY4W0
>>253
証拠を見せろ

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 18:17:25 ID:FWSN8CBD0
>>255

1、バックの光の具合と牙がいい感じ
2、顔を隠してw左手を中心に見るとなかなか。
3、わろす

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 18:39:10 ID:RICEQTwB0
>>254
毒舌な自称尼さんは、無駄飯(ryと違って半光沢&肌色が若干黄色めで
WBの設定と露出に正直苦労しましたが、この衣装でのカレンのイメージは
モノトーンだと思っているので、絵画的と言う評価を頂きとてもうれしく思います。

>>255

なんかボケないといけないような気がしましたが、WBをアンバーに振って
猫耳の肌色の黄色さを緩和してるセンスは流石だと思います。

>>257
確か劇中で本人が「だってそう言うデザインだから仕方がn(ry」(うろ覚え)とか
ツンデレっぽく言ってましたから(w


260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 21:16:58 ID:ILBpBkny0
>>253
カレンはおすまし顔の時でも絶対腹黒いこと考えてそうw
Silkypix3.0でケルビン値を12000にするとセピアカラーっぽくなって萌えた。

>>255
写真としては1が好きだけど、キャラとしては3が最萌。
2はよく写ってるとは思うけど、個人的には全く萌えを感じない。スマソ。

261 :255:2006/11/03(金) 22:56:14 ID:G/IwtCou0
レスくれたひとTHX。

>>256
そです。お約束。乗ってくれてありがと。

>>258
Winちゃんの顔がダメなのか。かわいいのに。

>>259
うっ、よく気付かれましたな。確かにWBを弄っておりますじゃ。

>>260
お、マジで3番キャラ萌えの人が居るとはうれしい誤算。
しかしWinちゃんは萌えんのか。人気ないな・・・。



262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 23:45:31 ID:aA0BiJIv0
>>255
ブツ撮り派の自分は2がいいけどな。
萌えというか、写真がいいと思った。
背景にもうちょい緑が入ってたほうが、さらによかったかもしれない。

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 00:09:05 ID:PhCbdNpN0
元の方も量産前提で作られてたけど、
前作共々、肝心な部分で手を抜いてるからスルーした
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061103234312.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061103234322.jpg

モーダのクリスマスVerなんか、折角の『緑』の部分をわざわざ変更してる有り様

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 00:26:58 ID:7vS2itEP0
>>252
ぐっ…超的確な指摘、さすがだ…!
ピントが甘くみえるのは、
絞り過ぎ・画素数下げ過ぎも影響あるかもしれない。
(ピントもちょっと甘かったんだけど)
やはり、F8〜11くらいでよかったかな。
レス、ありがとう。

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 02:36:47 ID:CDiouObh0
>>260
川辺を散歩してる主人公を呼び止めるのに聖骸布を使ったり
槍の人を「犬」と蔑すんだり正直一押しで萌えますね(w
曇りで9000K位ですから12000Kとかだと凄い勢いでアンバーによるので
結構雰囲気が良くなりますね。勉強になります。


266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 03:02:55 ID:ixKqJsc50
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061104025740.jpg
244のを写真屋で弄くっただけなのでチト嘘臭いが。
ワンコサイズなら小物を置いてアクセント付けるとか。

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 16:46:27 ID:ZZsFZumJO
DB風ポーズのイングラム
http://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/up3/box/scene2081.jpg

268 :255:2006/11/04(土) 17:47:26 ID:AVx14WfR0
>>262
するとこっちの方がいいかな。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061104173906.jpg

>>263
うーん、量産前提とは?普通そうなんではなくて??
そして肝心な部分とはやっぱりXXXかなあ。<多分勘違い

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 01:42:32 ID:+YDrFGkj0
>>268
広角使ってる感じがビミョー

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 20:17:47 ID:Xn/kslmq0
うわ、またあぷろだ落ちてる。


271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 21:14:31 ID:Xn/kslmq0
あぷろだ復活してますね、と。
河合茜 *ist Ds
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061105211054.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061105210946.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061105211105.jpg

おまけ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061105211126.jpg

いずれもおっぱい注意。


272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 00:39:17 ID:i967vots0
>>271
それを屋外で撮影とは・・・あんた漢や

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 00:48:43 ID:xyymTRnqO
スケボー…は萌えないがうP
http://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/up3/box/scene2083.jpg

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 02:51:35 ID:/81xRqyd0
スケボーいらね。
萌えないだけならまだしも、写真もびみょーだ。

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 02:53:20 ID:bPHmw6DG0
まさかほんとにスケボーじゃないだろと思ったら、本当にただのスケボーで噴いた。

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 12:41:20 ID:DAFXeQkz0
これを萌えスレに張るとは

しかし、サマーの領域は遠い。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 19:14:49 ID:33/f4nRh0
>>273
kamikourin!

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 23:14:16 ID:7IvbJYYw0
ここは三次OKですか?
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061106225913.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061106225938.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061106230004.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061106230019.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061106230049.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061106230108.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061106230135.jpg
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061106230206.jpg

2枚目はピント合いませんでした。
ケツから2枚は、お花の先生が道具入れるのに普通にくれました。

撮ったカメラ:GR DIGITAL
設定:大体AUTO
処理:縮小専用というソフトで鮮鋭化させてます。

どうでしょうか?


279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 23:56:17 ID:DscAnMj50
前スレ>>1より

1 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/03/16(木) 00:55:11 ID:FJY6k2m+0
フィギュアやら模型やら食玩やらブツ撮るらしい

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 23:59:28 ID:ZGCz+w8v0
下の2枚はいいが人物は消せ

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 00:21:31 ID:5YCoHVgk0
>>278
三次元は絵画のようなカレン様から公園でのエロフィギュア撮影羞恥プレイや
スケートボードまでOKなので、特に人物云々どうでも良いですが
28mmでポートレートを撮ろうとする漢気には惚れました。

今度からは80mm(換算でも良いです)を使ってください。
ついでにリコーのWBはとてもいまいちなので、色のためだけに
S5Proとか買ってください。おながいします。


282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 00:26:18 ID:jLX9avU80
フィギュアも3次元であるという認識はあるのだろうか?
それはさておき、コスプレでも「萌え」ならOKだと思うぞ。
しかしな、萌えフィギュアほど萌えられる人間などこの世には存在しないのだ。
すなわち、相当ハードルが高く、叩かれることを前提に挑むと良いだろう。

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 00:29:40 ID:2M4zgJJ50
ナマモノはいらん!

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 00:56:56 ID:ttA/GkZv0
正直、コスプレはイベコンやサンバと同じく、
まず萌えるような可愛い子は実在しないからね・・・。
もしもコスプレでも萌えを表現できたら真の意味で「神」だよ。

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 01:07:47 ID:yXUh8Tzb0
そんなことより本人の許可は取っているのか。


286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 01:14:55 ID:jq5xkw0Y0
>>278
こっちこっち↓
【メイド】秋葉原を撮ろう オデン缶4本目【コスプレ】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/photo/1151991689/

今日は想像を絶するうpが相次いでるな…w

287 :278:2006/11/07(火) 01:44:04 ID:Su0WK/+90
>279-286
すまなかったな ・・・_| ̄|○

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 08:01:34 ID:pQaJhSwr0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061108080024.jpg
フラッシュ派の俺です。
ぷにぷに。

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 19:09:14 ID:7J/PmKH10
やべぇ
「う●ち」に見えた

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 19:21:35 ID:C3exxiJC0
「つんく」に見えた俺はどうしたら・・・

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 19:34:45 ID:rR1dqxUo0
>>288
フラッシュ派とかって派閥は聞いたことありませんが
このフレーミングと足の肌色の透明感は好きです。
顔の影が若干残念ですが、その辺は次回に期待てします。


292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 19:40:50 ID:+kp0cVcy0
>>289,290
眼科へ逝け

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 19:42:51 ID:Nxw5jPF80
そうだよな、聞いた事無い

ストロボ派だよな!

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 19:53:06 ID:C3exxiJC0
俺、スピードライト派だぜ!

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 20:23:11 ID:+kp0cVcy0
俺フォーカス派

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 21:53:16 ID:1FneA1S00
僕 手ブレ君。

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 22:42:07 ID:i7gEp8qT0
おいおい、なんだよこの流れは?


おれはカメハメ派だがね。

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 22:51:54 ID:00ZPymuj0
スカラー波

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 23:18:22 ID:NoM4KRc80
漏れつぶあん派

300 :288:2006/11/09(木) 00:15:00 ID:TlDisKy00
結構自然光で撮ったり、蛍光灯使ったりの方が多いので
フラッシュ炊くぞ俺は!と。

で、ストロボ派で。

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 00:22:24 ID:hYVkePzb0
ストロボ使って影消しつつテカらせないのが腕の見せ所。

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 05:15:45 ID:TlDisKy00
で?

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 14:52:33 ID:q4/iVd7H0
( ゚Д゚)<俺はハメハメ派!

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 18:06:20 ID:TlDisKy00
もっこすもっこす。

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 19:04:17 ID:2t03kkD50
またもっこすかよ

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 19:10:51 ID:7hZN6/GN0
リングライト(ストロボ)とディライトランプとレフ板を
使ってる私は何派に属しますか?



307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 19:15:28 ID:6W7s13d80
それは完全にブツ撮り派だね。

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 20:21:54 ID:ihtvunh/0
'`,、'`,、('∀`) '`,、'`,、

歯が八本

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 01:26:15 ID:7y84MnpE0
>>288
ちょうどいい機会ですから今月実施される糞資格と名高い
フォトマスターでも受けて基礎を勉強すると良いと思われ。



310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 10:15:19 ID:S9uBiBkd0
またもっこすかよ

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 14:29:31 ID:FhFP+d9t0
なんなんだ、この流れ(^^;

3号突撃装甲歩兵F型&G型 *ist Ds
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061111142501.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061111142512.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061111142550.jpg

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 15:27:25 ID:S9uBiBkd0
2枚目が好き

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 16:54:09 ID:LLs7LJ4T0
火力支援。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061111165121.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061111165141.jpg

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 23:45:06 ID:AIx8knqs0
ドイツ戦車に対してフランス戦車を持って来るとは。
マニアだなw

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 00:25:51 ID:Kpsn30450
東部戦線からも「祖国のために」号が枢軸を潰しに来ますた。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061112002335.jpg

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 00:27:13 ID:r69MyjYR0
>>315
つ [坂道]

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 00:52:01 ID:4uMtOf4v0
燃えが盛り返して来ますた

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 01:12:29 ID:vVwJch070
B1 bisカッコヨス。
フランス軍はのんびり感がたまらんね。
戦えよ仏国w

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 00:16:53 ID:OEBKAxYZ0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061115001453.jpg
本文なし

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 12:35:04 ID:Wa9ygRne0
>>319
1/6ドール?衣装や髪飾りは良い。ポーズも悪くないと思う。

なぜ背景が明るくて、被写体が暗いところで・・・・せっかく外に出たのだから
もっとオープンに撮ってみない?

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 18:40:12 ID:t+o/QQqi0
>>320
や、アイドル系の写真集とか見るとこういうシチュのもあったりするから、
こういう撮り方も悪くないと思う。
ただ、ちょっと狭苦しい感じはするね。

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 00:20:20 ID:hk+xoKCD0
俺は好きだぞ。屋外にフィギュアを持ち出すと言う行動に( ̄^ ̄ゞ ケイレイ!!

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 01:17:10 ID:kdAJN+cs0
おーぷんな感じ?
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061116011619.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061116011639.jpg

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 04:07:43 ID:XzLPuXUw0
>>323
勇者だなw
下のは顔がくっきりし過ぎててちょっと怖い。
アイペのドールはすこしだけ目の周辺ボケてた方がいいかも。

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 20:21:30 ID:Uphv8KCf0
>>323
バックの八角形(?)のボケが良くないな。なんか硬い感じがする。


326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 20:39:38 ID:aJ1pyGyc0
イングラムをマクロで.....
http://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/up3/box/scene2090.jpg

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 02:16:38 ID:7Xe13e880
http://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/shot/img/503.jpg
ポートレート風ロラン・セアック

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 02:52:15 ID:99x76QUs0
>>327
周辺切りすぎじゃまいか。特に指はきちんと入れないと不安定な感じがする。
あとは、やはりターンAらしく自然の見えるシチュエーションで撮影して欲しかったな。


329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 04:44:53 ID:GkovF7ob0
雨戸こあ 710is
http://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/up3/box/scene2092.jpg

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 06:27:18 ID:7Xe13e880
>>328
周辺のも撮ってる
外では、、撮った事無いなぁ。
http://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/shot/img/504.jpg

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 19:12:50 ID:TG7nYysO0
>>326
ここまで来ちゃうと塗装ムラが目立っちゃっうなー。
コンパウンドで磨くんだ!

>>328
そお、個人的には>>327はキライじゃないな。こーゆーアングル好き。
>>330の方が「ん〜」って感じ。

>>329
コアはやったこと無いので良く分からんが雰囲気はあると思う。構図がアレかな・・・・


332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 19:40:07 ID:CiWRIYyE0
こっち方面なの!?
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061117193920.jpg

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 19:42:08 ID:f/v8vAbB0
>>325
マクロレンズだから?

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 20:45:53 ID:+8xfqDtq0
>>333
いやマクロとか関係ないですから

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 22:50:29 ID:sEljz/9L0
>>333
絞りの形ですから

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 23:13:21 ID:7Xe13e880
>>335
追加。そう。
8枚だから、結構いいレンズ。
円形絞りになるともっと違うんだろうけど

という横やりでした。

氏の写真好きよー。

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 09:05:16 ID:vDSGGmBF0
8枚?そんなのあったっけ?

まぁ漏れには9枚絞りにみえるがな

でも今時9枚で円形絞りじゃないのってのも珍しいって感じる漏れは知識乏し杉?

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 09:34:04 ID:vDSGGmBF0
手持ちのレンズ調べたら9枚円形なんて1本しかもてなかた(´・ω・`)

自分の低脳さに絶望した

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 11:23:44 ID:2UyU1Tgp0
6-8-9
円形

8もある。ってか俺の8。
氏のは9かもね。よく見てないのです。すみません。

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 11:48:52 ID:2//NhaWo0
まあ、絞ると円形絞りも円形じゃなくなるからね

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 11:54:44 ID:5L7+SApW0
>>340
ファインダー上で事前に絞り込み確認し
ボケの形のきれいなところを探すのは基本だと思われ。

D50とかでは省略されてるようですが>絞込み確認ボタン。orz

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 15:09:04 ID:vDSGGmBF0
>341
そもそもファインダーの小さな機種だとプレビューで見ても大して確認出来ない罠

ノートPC持ち込んで現場で確認が最強

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 16:47:30 ID:2UyU1Tgp0
D70だけど結構辛い。っていうか、眼鏡かけてるからもう見えない。


344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 18:35:57 ID:O/AslsLu0
じみ〜に仕上げてみました。晴天下でパキッとしたのも撮りたい。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061118183312.jpg

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 22:13:18 ID:2UyU1Tgp0
いい!

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 23:33:21 ID:TyeIuvYB0
構図的にあんまりボカしても意味ないと思うよ。
それに後ろに笑ってる悪魔が見えるからトリミングしたくなる。w

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 02:44:18 ID:celV6CBO0
悪魔ちゅうか、セサミストリートのキャラっぽく見えるから俺的にはOK。

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 02:53:16 ID:YYtHSpci0
>>346
好みの問題を云ってもしょうがない。
なんか写ってたんじゃないの?

349 :344:2006/11/19(日) 08:08:20 ID:5iLHZW2r0
レスくれた方、THXです。

>悪魔
おぉ、見えるね〜。本人的には全く気にしないが。
で、悪魔祓い後。どうよ?
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061119074941.jpg

>ボケ
イイ具合と思っとるんだがね。
フォーサーズで50mm+1.4xテレコンで70mm、絞りはF8。
135判換算だと140mmで被写界深度は+2段のF16相当。
背景を生かしつつ、被写体を浮き上がらせるためにこのF値(ボケ具合)とした。
テレコンは曇天の空が入らないように画角調整のため。
開放だとこんなです。ついでにリサイズ以外ノーレタッチ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061119075003.jpg



350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 08:58:07 ID:m9DU8R0m0
こういう構図ならケチらずに最小まで絞ったほうがいいよ。
モノが小さいフィギュアなんだからなおさら。

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 09:49:36 ID:GWoSmU1S0
背景ここまでボカすなら被写体がもっと大きい構図が好み
ただボケてるだけの面積が大きすぎると失敗に見える

352 :344:2006/11/19(日) 11:36:20 ID:5iLHZW2r0
なるほど、全画面中のボケ面積比率が高すぎと。
次回そのあたり考えながら撮ってみます。

レスTHXでした。

#WBをアンバーに振ったのが演出過剰かとも思ったけど特に不評でもないようで?

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 17:40:07 ID:YYtHSpci0
レンジものならいい演出だとおもったyo!

354 :344:2006/11/19(日) 19:30:11 ID:5iLHZW2r0
そか、良かった。
来週はバージョンアップしたのをアップするだよ。

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 19:36:51 ID:YYtHSpci0
344さん。FLICKRとかやんないの?
結構人(外人だけど)いるよ。

356 :344:2006/11/19(日) 22:31:11 ID:5iLHZW2r0
FLICKR?知らないのでググってみた。
ちょいと面白そうなんで3枚ほどアップしてみたよ。
外人さんから何かコメントつくかね?

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 00:17:01 ID:FbME+TR30
>>349
1.4倍のテレコンって必要露出+1段ではないですか?
イメージサークルの差だけの問題だから140mm相当でも
ボケ(被写界深度)は70mmと同じだと思うのですが




358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 01:49:07 ID:hu8kcwD/0
>>344
日本フィギュア系のグループに投稿せんとあかんよー。
ってか現時点で見つけきれず。

359 :344:2006/11/20(月) 06:21:14 ID:9mom9n5i0
>>357
えっと、その通りですよ。
何か間違って書いたかな?
言い方変えると4/3の70mmは135の140mmの画角に相当する。
ボケはフォーマットに関係なく焦点距離で決まるので同じ画角では
4/3の方が被写界深度が深いです。+2段ほど。

>>358
グループって何よ〜?
というか探してくれてありがと。ここです。
http://www.flickr.com/photos/48945885@N00/?saved=1
会社から帰ったら調べてみる。>日本フィギュアのグループ

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 00:56:46 ID:4QMOnwI10
>>344
どもども。
ヨロスです。

361 :344:2006/11/21(火) 05:53:42 ID:VOQZpJBk0
>>360
おかげさまで投稿できますた。いろいろTHXです。
こちらこそ夜露死苦(死語)!!

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 16:00:33 ID:Ru0R/wq70
噂によるとこの子には著作権がなくただの工業製品らしいが、本当だろうか?
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061123155256.jpg

窓辺の自然光で撮影。

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 16:54:56 ID:ir1cAFzS0
>362
顔の光の当たり方はいいと思う。
髪グシャグシャ。前髪もピンピン撥ねてる。
青バックも服に合わない。



364 :362:2006/11/23(木) 19:13:03 ID:Ru0R/wq70
>顔の光の当たり方はいいと思う。

超有名人形だけあって肌の作りとかいいんだよねえ。
適当に光当てても綺麗に写るよ。

>髪グシャグシャ。前髪もピンピン撥ねてる。
>青バックも服に合わない。

うーん、これはスルーしとくわ。(笑)
なんか他に気付いたところがあったらどんどんケチつけてね。

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 03:55:43 ID:EFCgAR6R0
エレメンツ5.0練習
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061124035343.jpg

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 12:57:22 ID:dKl1U9Ls0
俺はこういう模型裏的なのは好きだなァ。
でもここでは受け入れられないかもしれないが・・・。

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 18:48:43 ID:8buW1XQU0
くそぅ、腹減ったじゃないか・・・・

368 :365:2006/11/24(金) 20:27:33 ID:EFCgAR6R0
レスこれたひとTHXです。
>>366
そうだね。ここではあまり受けは良くないだろう。
しかし2つもレス貰えれば十分さ。
>>367
あひゃ。それはスマンかった(笑)。


369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 20:44:46 ID:KbXVl1yF0
いや面白いし笑えるから、こう云うの好きだなぁ
またやってくれ

しかしバジンは健気だな

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 23:07:52 ID:L8Ao3t4E0
>>365
オレたちひょうきん族のコントばりに浸からせて
やってくださいw
環境ホルモンなんか気にすんなw

371 :365=344:2006/11/26(日) 12:18:43 ID:7hZkerRc0
>>344の撮り直し。どうかね??
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061126121416.jpg

>>365は好評なのか?
ストックの写真(ってどんなストックや!)を加工してみただけなんだが。


372 :371:2006/11/30(木) 23:02:20 ID:mNqsZtUM0
レス付かんね。ってかここんとこ投稿少ないね。
さて。昨日通販で買ったリリス届いたのだが。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061130223949.jpg
フィギュアの出来不出来とかあまり頓着しないおれなのだが、
これはちょっと酷いとオモタ。
成型時の合わせ目が各所(太股、尻、手とか)に残ってるし、塗装もボコボコ。

今日はこれが届いた。
http://www.yamato-toys.com/items/detail.php?gid=961
バイクを台座に固定する際、位置が微妙に合わずちと強めに差し込んだら
フロントフォークが折れてタイヤが取れちまった。orz

以上チラ裏スマソ。

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 01:27:16 ID:ysPgsp/a0
地味かわいいよ地味

ttp://pc.gban.jp/?p=7385.jpg

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 01:54:36 ID:QI6U++rv0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061202014908.jpg
黒ぱんつ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061202014928.jpg
おまけ
全話見たけどお話がさっぱりわかりませんでした。


375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 05:06:31 ID:zUm51Kqp0
へたっぴが上げてみる
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061202050518.jpg


376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 05:06:53 ID:W467oEYU0
>>374
おおステキだ
背景はどうやってるんでしょう?
もうちょっと引いて背景大目に入れたのも見てみたいです


おまけの方、影のせいかプラスチックな感じが強くて惜しい気もします


377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 09:39:44 ID:QI6U++rv0
>>376
ご感想ありがとうございます。

背景ですが、種を明かせば何の事は無いのですが
アルミ箔をちょっとだけくしゃくしゃにしたものを背景版に
貼り付けてるだけです(w
これに500W ディライトと300W タングステンランプを当てると
色温度の差から色合いが距離と角度で、点光源の大きさが
変わります。実際に気に入った絵になるまでファインダーを
見ながらひたすら試行錯誤するだけです。

あるびす?でしたっけ?の方は、ツンデレめろんぱんを
撮った後に露出そのままで1枚撮ったっきりなので、髪が
ご指摘のとおり軽く見えますね。
…手抜きはダメだと激しく反省してます。orz


378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 09:42:38 ID:QI6U++rv0
>>375
お世話になります。

被写界震度とかは良いと思いますが
左目のアイプリが光ってるのが惜しいです。

もう1/3段程露出を下げるか、照明の位置を
変えて、顔のテカリを消せばかなり良くなると思います。
構図的にはもう少し下向きにして黒ぱんつをもっと良く
見せてください(w



379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 12:42:28 ID:hM/PMwjZ0
>>373
ちょっと厳しい事言うと
・目に光が反射
・せめて顔の汚れ?は取ろう
・背景真っ白もちょっと

や、くるみはワシも好きなキャラなんで。

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 14:58:43 ID:dbZQOpQ70
久しぶりに投稿。
キャサリン・ブリッツェン
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061203145645.jpg

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 00:03:25 ID:2Mfj1Ygb0
>>374
阿蘇限定版ktkr

いつもながらレベルの高い作品に感動します。
うまく言えませんが、単なるブツ撮りとは一味違う感じが
とても良いと思います。




382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 00:19:08 ID:354Du1eL0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061204001643.jpg



383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 00:29:53 ID:dV8/7lWw0
>>380
後ろの連邦軍の手先をぼかすこの配置だと
赤と青って配色が綺麗なので縦の位置の方が良いかと思います。
あと手前のジオンの手先の顔に影があるのが残念ですが
これは日中シンクロを使うか顔にレフ板で光を回すだけで
かなり良くなると思います。
私もこれの大きい方を必死で揃えました(w

>>382
仏って書いてるから一瞬、POLOシステムな尼さんktkrとか
思いました(w
WBのせいか肌が黄色によってるのが気になるのと
もう一段ほど絞って、手前の腕をシャープに見せた方が
良くなると思います。
光のまわし方は非常に慣れてて旨いと思いますし
技術も非常に高いものをお持ちだと思うのですが>>374氏の
ようなぱっと見で惹かれるものが無い事がちょっと残念です。


384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 02:04:44 ID:teUnpkfK0
(  ̄ー ̄)

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 00:01:44 ID:GoSt060k0
>>375
安定した構図で結構イイとおもうよ。
フラッシュのテカリと背景の影は減点項目。

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 11:18:03 ID:uQehuHHJ0
最近、モッコス様撮ってんじゃねぇよ(意訳)な方を見ないので
とても寂しいです。
関係ないですが、アルター版のバルディッシュザンバーモードが届いたら
是非ともツインテールな勇姿を撮っておきたいと
思っているのですが、撮影ブースに収まりません。orz


387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 01:50:44 ID:hD2woYPc0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061210014511.jpg
…駄犬の分際で主人に(ry とか言う人


388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 18:21:58 ID:4Wz8Ljoh0
>>387
なんか凄く柔らかくて良いですね。


389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 21:43:31 ID:Jp9TFt1l0
D80買って、遂にこのスレに参入
最初に撮った写真が、萌えフィギュアというのが今後を暗示している気が…

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061210213911.jpg

ちょっと照明が足りませんね
まぁ買って一発目ということで

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 01:56:52 ID:sv0PJDwo0
>>387
午後5時のオカマって感じのライティングだな。

>>389
瞳がいまいちなフィギュアだね。

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 07:10:48 ID:TpC+11Sp0
>>389
可も無く不可も無く。。
面白みの無いあみあみの写真みたいだな。

青バックは印象が悪くなる。

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 19:10:51 ID:gqqOuURY0
>>387
綺麗だけど、最近撮り方がマンネリになってね?
>>389
いまいちしゃっきりせんね。
照明云々以前の問題かな。

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 19:18:27 ID:qfzPXso30
>>390
午後5時のオカマwarosu

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 19:44:27 ID:Ee4hAjNr0
もう一方のほう
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061211194402.jpg

395 :382:2006/12/11(月) 21:42:11 ID:scvEYAdD0
>>383
遅レスですが、丁寧な意見、ありがとうございました。

しかし、
なかなか好評を得ていた>>387さんの写真も、
「マンネリ」との評があり、なかなかキビシイなw

投稿数が少なくなって、限られた人しかうpしなくなるのも原因かもね。
あんまり乱暴な表現の意見ばかりだと、うpする人も減ってくるんじゃないの?
ちょっと乱暴だが、ストレートな意見もらえるのも2chのいいところでもあるので、
バランスが難しいけど。
あんまり上手くなくても、「燃え」でも節度もってうp(多投・連投しない)
すれば、いろんな写真が増えていいんじゃないかと思う。

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 22:44:38 ID:TpC+11Sp0
2chの批評に、安定を求めるのは間違ってないか?

乱暴なコメントもスルーできないと自分が滅ぶよ。

それがきつい人はほかの場所に移っていくだろうしさ。
でもな、模型板の写真スレより、ここのが全然ましよ。

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 22:44:53 ID:lgIKXN+d0
>389
>最初に撮った写真が、萌えフィギュアというのが今後を暗示している気が…
暗示ちゅうか明示しとるがとりあえずD80購入&スレ参入ヲメ!

青バックとかは置いといて。立体感ないね。足首あたり塗り絵みたいな
平板さ。ここらへんはライティングを工夫しましょう。それともやっとしてるの
はリサイズ後にアンシャープマスクとかしてないせいもあると思う。

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 23:48:43 ID:+hJNcCmc0
>>397
どうも、とりあえず色々改善してみました。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061211234702.jpg

アイロンが用意できなかったので布の折り目とシワは勘弁

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 01:10:58 ID:ccGmQI/e0
>>398
どこにもピント合ってなくね?

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 01:46:27 ID:YNRUJxBY0
>>398
だからオーガ戦の愚地独歩の真似はよしなさいって言ってんのに。w

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 02:04:10 ID:YNRUJxBY0
古代インドの僧侶たちが編み出したと言われる、四方から来る弓矢を全てかわす奥義、をこの娘も身に付けているという設定なのか?wwwwww

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 04:20:07 ID:UGLgHbE10
>>399
否。ベースのとげとげにピッタンコですよ。

ピントのことでアドバイスなどできない。説明書ヨメ。

403 :397:2006/12/12(火) 23:35:16 ID:vML/gRWk0
>>398 画像消したん?そんなに甘い画像だったのかな。
しかし初投稿の人なんだからもうちょっと親切にレスすれよ。
ピントのことでアドバイス?色々あるでしょ。

 1.絞りこんで被写界深度を稼ぐ
 2.測距点のマニュアル選択(コサイン誤差を最小限に)
  3.フォーカスブラケットしてピントの良い画像を拾う
 4.JPEG圧縮率をなるべく下げる
 5.既に言ったがシャープネスの適用量の見直し

>>395の言ってる通りで不躾なレスが多いと敷居が高くなる。これはイクない。
>>396も間違ってはいないが、このスレの流儀としてはいかにも2ちゃんらしく
なくとも良いでしょ。

>>398はまたアップしてよ。撮り直してもいいし、そのままでも。


404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 23:47:27 ID:YNRUJxBY0
初心者だからモッコス様が許されるとでも?
別にカメラ初心者じゃなくても被写体の良し悪しくらいは分からなきゃ駄目でしょ。
残念ながら>>398が購入したフィギュアは眼の出来があまりよろしくなかった。

ここは撮影技術を見せあうだけのスレだと思ってもらっては困るね。
あくまでメインは被写体。

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 00:01:07 ID:EDqQfVSu0
>>404
メインが被写体なのは、オマエだけ。
写真うpしただけ398のほうがマシ

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 00:01:47 ID:rJaRudm80
>>404
モッコス様ktkr

是非とも高度な撮影技術と萌える被写体の
素晴らしいハーモニーが織り成す神!的作品を
我々にご教授ください。


407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 00:04:00 ID:XHiygUvs0
フィギュア写真乞食に何を期待してるんだかw

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 00:10:40 ID:4fT5wzww0
漏れはフィギャーほとんど持ってないんだが
ここで見た写真の現物を店で見て
「こんな小さいこんな出来のがあんなふうに!」
とギャップを楽しんでます

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 00:12:08 ID:fyAJVbeR0
わかってねーなお前らはほんとに。
ブスな女の子って写真撮られるの嫌がるンだよ。
何故か分かるか?
お前らがブスに撮るからだよ。

ブスな女の子を可愛く撮ってやるのがお前らの役目だ。
フィギュアの場合だったら出来の悪さがなるべく分からないように撮ってやれ。



410 :398:2006/12/13(水) 00:16:37 ID:ckIKzRvF0
>>403
単純にアップローダーのアドレスが変わった模様です

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061211234702.jpg

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 00:21:37 ID:+dJyzBTq0
文句言うやつは、まずは自分のを張れ
話はそれからだ

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 04:06:28 ID:J1qcKkwT0
このスレの流れ

たまーにうpされる。
   ↓
和やかに批評し合う住人たち
   ↓
モッコスが現れた!
  被写体がどーのキチガイっぷりを披露した!
   ↓
住人怒りの反撃!テメーうpもしねーでえらそーに
   ↓
モッコス反論できずに沈黙、、、
   ↓
スレ閑散、、、←いまココ

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 06:15:17 ID:5LzJ/oBs0
>>404
>初心者だからモッコス様が許されるとでも?

君はモッコスの意味を理解していない。

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 06:23:22 ID:5LzJ/oBs0
>>412
412は理解してる。モッコス様が悪いんだよなー。いつも。

貼った人がモッコスを無視するに限る。
貼った人はモッコスに屈しないように。
あと、、、
我らはアドバイスをしないとね。

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 07:07:01 ID:J1qcKkwT0
386のようなモッコスのファンが居ることが信じられん。
あいつのせいでうpしなくなった人は結構多いと思うが、、
このスレ的には害でしかない存在だぞ。
毎回釣られているここの住人はいい人が多いのだろうな。
とりあえずうp
http://www.imgup.org/iup300015.jpg
モッコスが批評しても華麗にスルーするのであしからずw


416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 11:56:05 ID:nPhneyAj0
>>410
これ撮ったレンズと絞り値を教えてください。

若干フレアっぽいですが、ピン位置が大きくずれてる
感じも無いので、恐らくレンズか絞り値の問題だと思います。




417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 12:34:21 ID:nPhneyAj0
>>415
いや366は普通に皮肉で言ってるんだと思いますが(w

右目のアイプリが若干テカリ気味なのと顔に手の影が
落ちてるので、右下(剣先)方向から柔らかい光を
追加してあげるともっと良くなると思います。


418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 13:01:44 ID:5LzJ/oBs0
>>416
俺が410じゃないけどExifでみて。
形式:NIKON D80
露出時間:1/15 秒
Fナンハ?ー:F 3.8
ISO感度:100
露出補正:1.41
開放F値:F 3.7
フラッシュ未使用
焦点距離:22.0mm
FlashPix:1.00
焦点距離[35mm換算]:33mm



419 :416:2006/12/13(水) 14:50:28 ID:OPRaCpAi0
>>418
感謝です。

午後出勤で会社の休憩所からなのでIP変わりました(w
…でもprin悪禁で凹みます。orz

解放と撮影F値から推測してF3.5スタートの標準ズームでしょうか?
被写体の大きさとこの撮影距離ならF4あれば十分なので
1/15秒のSSが3脚固定で手ぶれ無しと仮定すると
レンズの解放端での解像度不足の可能性が高そうです。
ボケ味を捨てて絞るかマクロレンズの導入をお勧めします。

色はだめですがΣの50mmマクロとかが安くて良く写ります。
私は色とワーキングディスタンスの関係でEF-S60mmマクロを使ってますが



420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 17:57:36 ID:5LzJ/oBs0
Σの50mmマクロ
俺も使ってる。
色はRAWで撮ったらいじれるからほとんど気にならぬよ。

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 18:45:25 ID:lWbj4iLC0
     ,.――――-、
     ヽ / ̄ ̄ ̄`ヽ、        勇者トンファーパーマン惨状
      | |  (・)。(・)|
      | |@_,.--、_,>         俺が着たからにはもう色々と駄目だ
      ヽヽ___ノ          
        /:::::::::::::::::l   /77
       /::::::::::i:i:::::::i,../ / | 
       l:::/::::::::i:i:::、:::/ / |  
       l;;ノ:::::::::::::::l l;.,.,.!  |  
        /::::::::::::::::l/ /  冂 
       /:::::::;へ:::::::l~   |ヌ|
      /:::::/´  ヽ:::l   .|ヌ|  
      .〔:::::l     l:::l   凵
      ヽ;;;>     \;;>

422 :415:2006/12/13(水) 19:16:45 ID:J1qcKkwT0
>>417
光のコントロールは難しいですな。
アドバイスありがとう。
なんか色々と駄目らしいががんばりますw


423 :397:2006/12/13(水) 21:57:03 ID:lWbj4iLC0
>>403
被写界深度から外れてるとハッキリ判別出来るのは銃口辺りだね。
立体感は出てきたし、背景色の選択もモアベター。
それと。さっき同じフィギュアをネット通販でポチッたから週末には
作例アップするわ。モッコス様の言うほど悪い出来じゃないと思うし。

>>416
キットの安いレンズだとしてもここまで縮小リサイズして甘くなるほど
描写性能悪いかな?昨今のキットレンズは条件悪くなければ
そうそう破綻しないと思うんだけど。

>>422
脱力系のAAで和んでもらおうと思っただけ。気にしないで 

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 22:56:03 ID:fyAJVbeR0
無理にアップしなくてもいいよ。
何を焦ってんのか知らんけど。w

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 01:11:15 ID:Gs6bjvSD0
うっとおしい乞食だなぁ。
他いくか、死んでくれねぇかなぁ。

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 02:13:04 ID:HVN3fRds0
お前も焦ってる仲間か?wwwwwwwww
まあ頑張れ。wwwww

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 02:33:33 ID:Gs6bjvSD0
今更なんだが、2ch専用ブラウザの「非表示のIDに追加」を覚えた。
これはいいなぁ。スレがスッキリする。
現実世界でヘンなヤツがいれば、瞬間無視して関わらないようにするもんな。
「非表示のIDに追加」でそれができるようになるね。感動〜(遅すぎ

428 :389:2006/12/14(木) 02:39:53 ID:YsorHC920
皆さん色々アドバイスありがとうございます。

使用レンズですがAF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G(IF)です
まだこれ1本しか持っていません

今度は限界まで絞って撮影してみました
VRはOFF(当然ですが)、リモートケーブル使用
後処理でシャープをギンギンにかけています
撮影ブースを変えたので照明が変わっています

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061214023533.jpg

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061214023618.jpg

このレンズ、非常に便利なのですが
ワイド側の画質は、おそらくレンズキットの物の方が良いと思われます
多分室内撮影より晴れた屋外で使った方が威力を発揮します
(私は外にフィギュアを持ち出す勇気はまだありませんが)

やはりマクロレンズを買った方がいいのでしょうか?
純正にこだわるならAi AF Micro Nikkor 60mm F2.8Dあたりがいいと思うのですが
うーん、皆さんこうやってレンズ沼にはまっていくわけですねw

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 02:50:33 ID:HVN3fRds0
頼むからもう勘弁してくれ。w

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 03:53:11 ID:bwVXy81p0
>428
ピンボケしないとキモイ顔なのに噴いたwwww

431 :397:2006/12/14(木) 05:53:46 ID:NnlJAWex0
焦ってるとか無理するとか何のこっちゃ?
389の画像を見てるうちに情が移った(笑)のか、このフィギュア気に入った
のでおれも買うことにしただけだが。

>>428はシャープがギンギンだな、本当に。この画像を見て原因を推測。
レンズ性能の問題ではないと思うよ。ライティングがフラット過ぎて
コントラスト低下、ピントちょいずれ、シャープネスの適用量不足、これらの
複合要因ではないかな?
周辺部の画質が悪いとか、歪曲収差が気になるとか、寄れないとか、
暗いとか、ボケの量・質がイヤンとかそういう不満がを持つようになってから
マクロ買えばいいんじゃね?
しかしこのフィギュア見れば見るほど可愛く思えるのだが(笑)。


432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 08:14:52 ID:LteeVKTs0
>>429
そんなにいやならもう来なければいいのにw。
来なくても誰も悲しまないからw。


433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 18:27:32 ID:HVN3fRds0
>>431
焦ってるのが手にとるように分かるカキコだね。w
ま、頑張れ。wwwwwww

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 18:32:01 ID:HVN3fRds0
>>432
進歩してない写真を何度も見せられるのは勘弁て意味だよ。
フィギュアの乳と尻しか見てないお前らにゃ分からんだろうがな。wwwwwwwww

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 19:37:21 ID:BA2Vqo4pO
お、もっこす様か?
いいかげんコテにすれば?


436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 19:54:24 ID:N6tRytej0
>>431
この手のズームレンズの開放F値での描写としては、極普通でしょう。

開放から十分な解像度が得られるなら、専用マクロとか高級レンズの
存在価値が失われてしまいます。



437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 20:21:19 ID:z2xTRCuf0
絞るとゴミが…

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 22:19:15 ID:9+tKF6FG0
このスレの流れ

たまーにうpされる。
   ↓
和やかに批評し合う住人たち
   ↓
モッコスが現れた!
  焦ってんじゃねーよ、とキチガイっぷりを発揮した!
   ↓
住人怒りの反撃!テメーもっこすだろ?コテにしろや!
   ↓
モッコス反論できずに沈黙、、、
   ↓
スレ閑散、、、←いまココ

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 22:26:54 ID:LteeVKTs0
>>434
だからもっこす様wを満足させられるような画像は上がらないから
もうこのスレを覗かなくていいよ。
来なくても誰も悲しまないしねw。

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 22:44:07 ID:Gs6bjvSD0
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061214223048.jpg

Rio(だっけ?)。古いな…。

441 :397:2006/12/14(木) 23:05:19 ID:NnlJAWex0
明日フィギュア届く予定。楽しみだ。

>>436
そうかな〜?
「この手のズームレンズ」ってことだけど定価10万円以上もするですよ。
んでもってMTF曲線見ても性能悪くないんじゃないかな?
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/zoom/af-s_dx_vr_ed_18-200mmf35_56g_if.htm
同社のAi AF Micro Nikkor 60mm F2.8DのMTFと比べてさしたる差は無いかと。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/normal/ai_af_micro_60mmf28d.htm
設計の旧い単玉マクロを(フィギュア撮り用途に)買うのは意味なくないかなと思う。

専用マクロを必要とするのは等倍付近の撮像倍率とか歪曲の少なさとか
を求める場合。フィギュアの大きさならマクロは必須じゃないと思うだす。
これは以前撮ったイトトンボの写真。マクロ+チューブで撮像倍率約2倍。
(画像自体はスレ違いでゴメン。それとムシが苦手なヒトは見たら死ぬよ)
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=322157715&size=o
これは画質云々以前の問題でマクロでしか撮れん。

高級レンズについては明るさと画質を両立している事に大いなる意味が
あります。単に口径比を大きくすると諸収差が増大して画質がパーに
なっちゃうから複雑なレンズ構成や高級な硝材を必要とし高価になります。
しかしA3サイズ以上のプリントをするような使途で金持ちなら買えば
イイのです。
安いレンズは口径比を抑えることでチープなつくりでもソコソコの画質を
得られるのでPCモニタで(しかも縮小して)みるだけよんてな用途で金回りも
悪い人には向いてます(たとえばおれ)。

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 01:00:07 ID:7SFaNaE60
>>441
それはNikon様純正&VRなお布施バイアスが掛かるからです。
実際、Σやタムロソの同レンズと対フレア特性とかはともかく
画質に価格差ほどの大きな差は見られませんし。

恐らく値段の話なら単玉EF50mmF1.8@9000円で2段程度絞った
F3.5〜F4の方がボケ味とかはともかく格段にシャープです。

と言うか、実際これに接写リングの組み合わせでずいぶん使ってましたが
撮影倍率、ワーキングディスタンス、ボケ味等の使い勝手を除けば
EF-S60mmMacroUSMと遜色ない描写です。

単純に10倍ズームレンズとかとマイクロレンズでは想定される用途が
違うと言う事だと思います。
EF85mmF1.8USMも、普段とても大きなフィギュアのポートレート用に使ってますが
これで、トレフィのシャナ@黒下着とか撮ろうと思いませんよね。
…と書きましたが、ちょっと撮ってみたくなりました(w




443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 02:20:54 ID:C/pSwTGI0
>>441
奇跡が起きるといいね。

でもまあ起きないから奇跡って言うんですよ?wwwwwww

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 02:24:09 ID:C/pSwTGI0
まあ後ろ姿くらいならいいんじゃね?wwwwwwwwwwww

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 05:17:31 ID:CQ8pNoZf0
>>442
おはようさんです。
この類の話はなかなか興味深いく論議は楽しいね。
しかしスレ住民は煙たがっていると思われ、そろそろ収束しよう。

>単純に10倍ズームレンズとかとマイクロレンズでは想定される用途が
>違うと言う事だと思います。
確かに。しかしアドレスが変わって(?)見れなくなってるけど、>>389
画像(同じフィギュアで青背景)は確かF11ぐらいまで絞ってるのに
もやっとしてたんだよね。画質的には小絞りボケも起きず、いちばん
シャープに写る領域のF値のはずなんだが?

ところで単玉EF50mmF1.8は以前持ってたけどアレのC/Pは抜群だね。
ただし外観はおそろしく安っぽい(笑)

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 05:25:47 ID:CQ8pNoZf0
>>もっこす様
オッス、おら悟空。
奇跡とかまたワケワカラン事を言ってるな。
「焦ってる」って意味もサッパリとキッパリと不明。
以下の2つの設問に回答しなされ。

 1.おれが誰のために「焦ってる」のか?
 2.何のために焦っているのか?(目的)

理路整然と淀みなく明瞭に普通の日本語で回答すること。
この宿題が出来ないならもうこのスレには来ないでね(はぁと)。

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 12:05:04 ID:kxjkRp6s0
50mmF1.8って各社コストパフォーマンス恐ろしくいいよね
ズームしか使ってない人は安いんだから試しに使ってみて欲しい
値段からは想像できん写りするから






そしてレンズ沼にどっぷりはまりますた

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 18:20:12 ID:C/pSwTGI0
>>446
お前らは俺の満足する写真を撮れるように頑張ればいいんだよ。
他の余計な事は考えなくてもいいから。wwwwwwwwww

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 20:21:15 ID:+G6cwwJ20
>>448
おめえに見せる写真はねぇ

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 21:56:56 ID:ZOKh+6LS0
>>モッコスへ
なにか間違ってたら反論してみ
 ●デジカメは持ってない。でもフィギュア萌えだからうpされた画像をせっせと保存w
 ●気に入らない写真にケチはつけるが脳内くんなので自分では撮影できないw
   (デジカメ持ってないんだから当たり前)
 ●毎日スレを巡回してる厨房w
 ●論理的に反論はできないので,悔しくてwwwwを多用してしまうw
 ●自分のせいでうpされる写真が減っているなんて夢にも思ってないw
 ●今日もたくさん釣れたな、、とかカンチガイしているw
どうかなキチガイくん?あぼーんしたいから早くコテハンになってねw


451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 22:11:33 ID:WZK4AaSe0
わざわざハエカルタの相手してる奴と同じことしてるなよ

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 22:46:45 ID:7SFaNaE60
単にモッコス様も納得するような写真を撮れば良いだけの事じゃない。


453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 22:52:08 ID:83nR070i0
>ここは撮影技術を見せあうだけのスレだと思ってもらっては困るね。
>あくまでメインは被写体。

だそうだよ、もっこり様には。

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 23:24:33 ID:ZOKh+6LS0
>>モッコスへ
なんも反論はないようだなw

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 00:49:40 ID:Ck9PoHE50
さすがデジカメ板だなぁと思うようなレスの応酬…。
そのわりには、うpがないw
でもきっとフィギュア以外にもいろいろ撮ってるんだろうなと推測。
おれもデジイチ買ったけど、
これはフィギュアだけしか撮らないのは、もったいないなぁ〜と思った。
自分はフィギュアと風景撮って、あとマクロで花撮ろうと思ってるんだけど、
フィギュアも撮って、かつ実物の女の子も撮ってる(撮影会行ったりとか)人っていますか?

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 00:49:43 ID:68PlVlv/0
奇跡は起こらないがマジックなら人為的にどうにでも出来るんだよ。
それさえも出来ない奴はいつまで経ってもモッコス写真をアップするだけだ。wwwwww

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 00:57:48 ID:Ck9PoHE50
非表示にするのもいいし、コテをあぼーんするのもいいけど、
2chに居場所がなくなったこうゆうキチガイが外をウロウロするよりは、
オレらが適当に相手してやって、2chに閉じこめておく方が世の為かもな、と
ふと思った。

ま、オレは非表示するけど。

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 01:04:36 ID:WKQQv6/A0
基地外と一般人とで会話は成り立たないからな

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 01:04:55 ID:yDl9nXmt0
>>456
モッコスお得意の空中撮影&合成写真のことか?
あいかわらず笑わせてくれるなオマイは、
写真すら撮れないオマイにwwwwww

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 02:03:39 ID:1vwNBYxU0
>>398ほかwktkでお待ちの皆様、作例アップですよぅ。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061216015608.jpg

今回のテーマは『シャープネス』と『立体感』。
そこらへんのトコ、どですか?


461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 02:25:10 ID:yDl9nXmt0
>>460
いいですねー。立体感申し分ないです。
黒バックにしてるから余計に浮かび上がってきてます。
カッコイイ!

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 04:52:08 ID:1vwNBYxU0
フルショットもね。こちらは逆光で意図的に低コントラスト。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061216044405.jpg

>>455
花とか昆虫などネイチャー系、リアル女の子も撮るよ。
撮影会も行ったことある。
しかし今年は殆どフィギュアだね〜(笑)

>>461
レスTHX
この子の場合、かわいらしく撮ろうとするとマヌケ面になりそうなので
渋い路線で逝ってみました。

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 07:10:00 ID:gOwynp8+0
>>462
本当に買われてしまうとは!
うーん、何か空気感というか私の撮ったものとは雰囲気が違いますね
マクロレンズ買ってしまおうか悩みます

フィギュアを撮るマクロに60mmか70mmくらいのものと
105mmのサイズにするか迷います
ガシャサイズのもの〜1/6スケールの物まで撮る事を考えると
105mmの方がフィギュア撮影には向いている気がしますが…

機材のせいなのか自分の腕なのかよく分からないので
とにかく枚数撮ってみます。幸い毎月結構買っていますので

>>455一番多いのはスポーツ系です
格闘技とか競馬とか
あとは結婚式の頼まれ撮影

ここは技術的な話が出来るので気に入っています。
(参入する前からRomっていました)

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 07:23:22 ID:NHWJt/HO0
GJ!
で、いつもの流れで行くとモッコスさんが来る筈なんだが…

465 :460:2006/12/16(土) 08:58:15 ID:1vwNBYxU0
>>463
有言実行がモットーなので買うと言ったら買うし、撮ると言ったら撮るさね。
雰囲気か〜。ひとつのフィギュアでどんだけバリエーション展開出来るかって
のも面白そうだな。萌えとかエロとかに振ってみようか?
レンズについて。どちらもマクロ。
1枚目は50mm(135判換算100mm)で開放F2.0。こいつは切れるレンズ
でシャープネスにおいてはずば抜けてる。そして井戸底ファインダーと揶揄
されるE-500でもその明るさ故にMFが実用になる優れもの。
2枚目は35mm(135判換算70mm)でF3.5。この画像では判りにくいけど
税・送料込みで約27k円とはシンジラレナーイ高性能。
フィギュア用にマクロは要らないと言ったけど、レンズ交換式カメラを買った
なら特定用途に特化したとんがったレンズ使わなきゃ面白くないし、
高倍率ズーム一本付けっぱなしならコンデジとあんまり変わらん。

>結婚式の頼まれ撮影
あるある〜(笑)

>>464
レスTHX
モッコス様宿題やってないから来れないはず。
そういう約束だよな。>モッコス様

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 16:28:29 ID:1vwNBYxU0
連投スマソ。これでこの子は終わります。
>>460と同じフィギュアなので『おなかいっぱい』な人はヌルーでヨロ。

1.ハイキー&リアルなイメージ
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061216153945.jpg

2.ローキー&リアルなイメージ
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061216154046.jpg
#周辺光量落ちはワザとです(ノスタルジックトイカメラのテイスト)

3.ファニー&エロスなイメージ
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061216155236.jpg

さて寝るか。

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 16:48:27 ID:68PlVlv/0
やはり奇跡は起こらなかったか。
ま、当然だけどね。wwwww
ざっと見たところ、やっぱ苦しいよね、このフィギュアじゃ。wwwwww
苦しんでるのが良く分かるよ。www
瞳をリペイントしてから撮影したほうが色んな写真が撮れるし楽しいと思うよ?www

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 18:22:20 ID:natgiOQ80
どうやらモッコス様は撮影技術云々よりこのフィギアそのものが大変お嫌いな御様子

嫌なら見なきゃいいのにねぇー
でも最後の一行だけはまともな事言ってるな

>463
105mmって一体どんなドアップで撮るつもりなんだい?
ちなみに参考にタムSP90で最短距離でとってみた(下手糞な上にリサイズ忘れたスマン)
ttp://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061216181731.jpg

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 18:22:29 ID:NHWJt/HO0
来たモッコス様
>>467

モッコス写真って何よ???? 
モッコスって意味ググってみろよ。
モッコス
>>467
ID:68PlVlv/0

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 18:24:49 ID:NHWJt/HO0
もっこす

いわゆる肥後もっこすのこと。

肥後は今の熊本のこと。

頑固一徹で一本気な硬骨漢とする一方で、いかにも豪放磊落(らいらく)といった印象を与えるわりには、肝っ玉は小さく、強い者にあっさり迎合する所もある。


471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 20:49:20 ID:Apl9d67MO
現物目の前にすればガレキを腕のある人が塗装したほうが、
完成品より確実にキレイに見えるかもしれないけどなあ…
写真にするとどんなにキレイに塗ってもアラは見えやすくなるよ。
写真では下手な塗装するより完成品の方が小綺麗に見える場合もあると思う。
ガレキだって瞳シールがついてる場合もあるじゃん。
リペイントもいいけど、写真の世界にはレタッチという言葉もある。
下手なリペイントするよりは、等倍でレタッチした方がキレイにできる場合もあるんじゃないの?
ガレキ買ってプロの塗装屋にだしても、アップにしたらさすがにアラはでると思うよ。
そしたらリペイントでなく、レタッチが必要になってくると思うなあ。
オレらにガレキ買ってプロの塗装屋にだした物を写真に撮れというなら、
キミの自慢のガレキこそプロの写真屋に撮ってもらってUPしてくれたまえ。

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 21:38:50 ID:natgiOQ80
何やらモッコス以外の基地外まで湧きだしたな

相手は視線を変えてくれる訳じゃないんだからリペイントは有効な手段だろうに・・・・・
何故にそこまで必死になって否定するのかワカラン



473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 21:42:32 ID:Ck9PoHE50
>>472
リペイントしたやつ、うpしてくれ。どれだけ変わるのか、見てみたい。

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 21:43:27 ID:ok/Hn8MC0
>>468
つわーきんぐでぃすたんす。

前玉が伸びるこれやΣ50mmMacroでは、実焦点距離よりも
レンズ先端がどれだけ被写体から離れられるかが問題で
これはリングライト使用時及び多灯ライティング時の調光時
激しく問題となる要因のひとつです。

まあ実際は前玉が伸びないと言う条件なら50〜60mm
(135フォーマット)で十分だと思いますが、Nikon様の
100mmVR マイクロは非常に羨ましいレンズです。



475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 21:46:45 ID:Ck9PoHE50
実物を肉眼で見るとそれほど感じないのに、
写真にすると視線が気になるのは、不思議だなー。

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 21:53:49 ID:68PlVlv/0
リペイント出来ない奴はそれでいいよ。www
出来ない奴に強制してるわけじゃなく、単にそういう方法もあるってことを紹介しただけ。wwww
やるやらないはお前の好きにすればいいじゃん。wwwwwww

477 :476:2006/12/16(土) 21:55:00 ID:68PlVlv/0
>>476>>472へのレスです。



478 :476:2006/12/16(土) 21:55:31 ID:68PlVlv/0
訂正
>>472じゃなく>>471へのレスね。

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 21:58:54 ID:Ck9PoHE50
>>460
いろんな撮り方があるなぁ〜。
ネイチャー系やリアル女の子も撮るとのこと、
いろんなものを撮ったりだとか、カメラ歴の長さとかあるんだろうな。
自分はデジイチ買ったばかりなんで、素直に写真ておもしろいなぁと思いました。
しかし、今はほとんどフィギュアとは…何故?w
まぁ今後のうpも楽しみにしてます。

>>463
スポーツ系はながーい望遠レンズのイメージがあるので、
フィギュア撮る機材とはかなり違う感じですね。
あ、だからマクロ買うか迷ってるのか。
自分は標準ズームでフィギュア撮ってたけど、
この間マクロ買ったら、撮りやすくて、しかも自分が撮りたい写真に
近くなった気がします。タム90mm。
まぁ、標準ズームでいろいろ試しながら撮ってたから
そう感じるのかな。

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 22:42:28 ID:natgiOQ80
>474
漏れ的にはどれだけ離れて撮るつもり?って意味で書いたつもりだったんだけどね

ちなみに468の写真はレンズから100mm離れて撮影範囲は横幅で25mmです
まぁ、さすがに極端な例を出した事は承知しておりますが

VR105mmは漏れも欲しかったんだが撮影スペースに余裕があるならいいんだろうけど・・・
まぁ、マクロを複数本買えれりゃいいんだけどな
MFレンズ使いたさにボディー買い換えて金が尽きた
最近はレンズどころかフィギアすらなかなか買えん・・・orz

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 23:19:37 ID:Ck9PoHE50
>>479は、460でなく>>466の間違い、スマン。

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 02:16:11 ID:BDplsbRR0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061217020226.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061217020253.jpg

自分も持ってるので、影響されて撮ってみた。マリコ。
>>460,462,466と比べると、やっぱり初心者ぽいかなぁ〜と思う。
1枚目はタム90mmで、
2枚目は標準ズームレンズの55mm。k100d。
構図的には普通逆のレンズ使うような。
個体差なのかな、自分のはそれほど目は気にならなかったと思う…。
愛ゆえに気にならないだけかな。

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 02:51:12 ID:HoUZjZf90
>>480
お世話になります。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061217024430.jpg
ツンデレ人工生命体3号

EF-S60mmMacroUSMで同じっぽい条件で撮ってみました。
レンズ面から約100mm
(実際にはソフトフィルター&ステップアップリング+リングストロボ
(EM-140DG)がぶら下がってるので、被写体面まで80mm弱って感じです。)

もう少しだけ寄れますが画的に破綻する事と、どう考えても調光不可だったので
さくっとあきらめました(w
この距離だとスプリットスクリーンのセンタープリズムが若干陰りだすので
周辺のマイクロプリズムで合わせました。

やっぱりEF-S100mm MacroIS USMの発売を切に願います。orz


484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 02:55:29 ID:Ry8fhseo0
アドバイスを受けて照明をちょいと工夫してみた
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061217024755.jpg

DA16-45mmは結構寄れるけど、やはりマクロが欲しくなる

485 :466:2006/12/17(日) 03:12:27 ID:/f98iwt40
なんやスレが伸びとるね。

>>もっこす様
何が奇跡か知らんが起こらないって判ってるのに確認せんでも。
実は尻の画像をダウソしてハァハァしてたりするのかもなー。

>>リペイントとかレタッチ
個々人の価値観やスキルに応じて適宜選択すれば良いよね。
おれはやるとしたらレタッチだな。

>>479
いろんなものを撮るよ。猫とかキャベツとかも。
カメラ暦は長いよ。10m以上の長さ。
ほとんどフィギュアになったのはおれの心の傷に触れる内容なので秘密。

>>マクロ
ワーキングディスタンスの長さはメリットだね。換算100mmのマクロと
標準ズームを100mm相当の画角にズーミングしたのでは違うからねぇ。

>>482
482のMARIKOの方が良い目のような気がする。隣の芝生現象?
写真に関してはひとつアドバイス。ファスナーの下のほうが被写界深度外。
ピントの面を意識するか絞り込んだ方が良いね。
方が良いよ。

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 03:15:20 ID:HoUZjZf90
>>484
背景紙とベースの砂浜が合ってますし被写体の
切り方も上手いので十分綺麗だと思います。


487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 03:30:04 ID:v8WJbeqT0
>>483
狙ってやってるんだとしたらキミはとてつもない天才かも知れない。wwww

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 11:14:39 ID:rNbqWXam0
技術ゼロの萌え重視の素人ですが
>482の2枚目好きです
背景と構図と表情が合ってて雰囲気出てる


489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 14:51:48 ID:A/LvCfAZ0
>標準ズームを100mm相当の画角にズーミングしたのでは違うからねぇ。
描写性能はともかくパースは同じだろ

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 16:39:54 ID:1KwuA9pg0
>標準ズームを100mm相当の画角にズーミング
ペンタとキヤノに最も必要なレンズだな

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 18:12:59 ID:/f98iwt40
>>489
パースは同じ。その通りで。
解りにくい文章だったかも知れんがパースについては何も触れてない。
ワーキングディスタンスが違うって意味だったんだけど。

オリのZUIKO DIGITALの場合。撮影距離と最大撮影倍率に注目。
14-54ズーム
http://olympus-esystem.jp/products/lens/14-54_28-35/index.html
50マクロ
http://olympus-esystem.jp/products/lens/50_20M/

ズームのテレ端は54mmでマクロより若干長い。そして最短撮影距離は
0.22mでありマクロの0.24mよりも近い。あら、そうするとマクロよりもズーム
の方が『寄れる』レンズなんだ!?
しかし最大撮影倍率は・・・
 ・ズーム>0.26X(35mmカメラ換算 0.52X相当)
 ・マクロ>0.52X(35mmカメラ換算 1.04X相当)
マクロ完勝。つまりズームより離れていながら大きく写せる。若干短い焦点距離で。
両方のレンズを持ってるので実感できるが、ワーキングディスタンス(レンズ先端
から被写体までの距離)は歴然と違う。結果ライティングなどもやり易いし、
昆虫など近づき難い(逃げられる)被写体を撮りやすい。
8mm魚眼も持ってるけど、これの最大撮影倍率は焦点距離からは想像
できない0.22x (35mmカメラ換算 0.44x相当)もある。と言うことは・・・
カタログ的には『2cmまで寄れる』って表現だけどワーキングディスタンス2cm
しかないとも言える(汗
魚眼でもフィギュア撮りやってるけど歪曲に加えてワーキングディスタンスとの
戦いであり、ライティングなんかどうすりゃいいんだ〜と言う難しさもある。
話が少し逸れたけど、そういうことで。
あ、それとワーキングディスタンスはレンズ設計で変わるから新設計ズーム
の方が旧いマクロより勝ってるなんてこともありえるのかな?調べてないから
知らんけど。

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 19:40:08 ID:Fj7rk36+0
とにかく今持っているレンズで色々撮ってみます

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061217193727.jpg

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061217193643.jpg

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 20:34:11 ID:8L4opHu/0
でかすぎ、みんな撮るのに苦労してる代物

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061217203205.jpg


>>492の画像見てあわててゴミ掃除しました
(買って早々これですかorz)

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 21:41:23 ID:/3QFY8ks0
>>492
使い倒して自分の必要とするスペックのレンズを見極めるのは良いと思う。
画質はしゃっきりしたけど、ゴミついちゃったね・・・。
#オリのE-SYSTEMではまずありえんことなんだが。

若干の需要があるようなのでこの手のもうp。
画題 『いつもより大きいんじゃね・・・? orz』
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061218213558.jpg



495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 22:02:47 ID:RgN7EPTS0
またこの手か


496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 22:02:53 ID:ofqguxyv0
相変わらず笑かしてくれるなぁ

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 22:04:33 ID:RgN7EPTS0
苺なんとか
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061218114051.jpg


498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 02:30:58 ID:ecwrWYlB0
>>494
レンズ売り場の前で物欲しそうな顔をして、悩んでいるときに
現れる店員の言葉が、悪魔の誘いに聞こえるw
そそくさと帰ってきましたよ。

SIGMAのMACRO 50mmF2.8 EX DG (ニコン AF)はもしかしたら買っちゃうかもしれないけど、
とりあえず今はフィギュア購入に資金を回さないと・・・

AF-S VR Micro Nikkor ED 105mm F2.8G(IF)
もいずれは買いたいけど、ずっと先の話

レンズは逃げないけど、被写体は入手不可になるので、そっち優先で

ダストリダクションの件もあるので、機種は最後までK10Dにするか迷っていました
結局今のレンズが使いたくてD80にしました。

>>492 >>493の写真ですが
照明の量を倍にしています、あと背景は折り目のつきにくい物にしました。
後処理の加減が分かってきました。

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 06:04:08 ID:iD+G/+Hp0
>>498
>レンズは逃げないけど、
  ,j;;;;;j,. ---一、 `  ―--‐、_ l;;;;;;
 {;;;;;;ゝ T辷iフ i    f'辷jァ  !i;;;;;
  ヾ;;;ハ    ノ       .::!lリ;;r゙
   `Z;i   〈.,_..,.      ノ;;;;;;;;>
   ,;ぇハ、 、_,.ー-、_',.    ,f゙: Y;;f    そんなふうに考えていた時期が
   ~''戈ヽ   `二´    r'´:::. `!   俺にもありました
      ↑αユーザー

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 06:13:58 ID:u6SU4sZ90
>>SIGMAのMACRO 50mmF2.8 EX DG (ニコン AF)
お薦め。安い。NikonD70,80とは相性がいいんだと
勝手に思ってます。

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 12:40:33 ID:6+mTHv+40
>>499
それはαユーザーだけでなく、ペンタユーザーも同様だよ。
ディスコンの嵐だったものなぁ。

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 19:16:55 ID:vWJmP6g80
>>495
感じわるっ。
萌え以外の画像アップとか機材、撮影技術系の話は
あまり歓迎されないのは解った上で控えめにしてたつもり
なんだが。
こういう不躾なこと言われるのこれで何度目かな。
このスレの志向とは少々ズレた存在のようなので、これを
機にスレ卒業としますよ。

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 20:13:31 ID:bhWz+qCP0
卒業は良いが、おもちゃ板に移行したときは戻って来いよ
次スレはおもちゃ板に立てるからな

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 20:57:46 ID:WICjV/fh0

>>502
さよなら


505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 21:48:24 ID:+dyfjzFJ0
>>502
またおまえか。
たぶんあんたは2chにはむいてないと思うよ

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 00:02:02 ID:tCM2SEnY0
彼はたしかに打たれ弱いかもしれないなw

オレなんて叩かれようが、無視されようが、さほど気にならなくなった。
たまーにスルドイ指摘や、いい感想をもらえれば充分かな。

あと、おもちゃ板でつかえるうpろだってあるの?
オレは撮影機材の話とかも聞きたいから、
おもちゃ板よりデジカメ板のほうがいいかなぁ。
おもちゃ板の関連スレにこのスレの誘導リンク貼ればいいんじゃない?

あ、今見たらおもちゃ板にも写真撮影板にも
フィギュア撮影関連スレ、あるじゃん…。

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 01:45:12 ID:ls/0nJcE0
>>502
デジカメ板なんだし技術的な話をするのは
何の問題もないと思う。

実際に撮影している人のレスかどうかは読めば分かるし
色々な人の経験に基づいた意見が聞けるのは貴重。

色んな人の写真見たり意見聞いたりしながら
自分の道を探っていけばいいと思う。


>>506
模型板にもあるよ
でもここが一番活気があると思う

模型裏的なノリになってしまうかもしれないけど
「乳」でも「赤」でも「冬」でも何でもいいから
テーマを決めてみんなで写真撮るのもいいかもね

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 02:48:24 ID:QheKvpOE0
>>502
お前(゚听)イラネ
こういう奴がいてウジウジしたレスつけるからスレが荒れるんだよね。wwwwwww
ま、本人もスレ卒業と言ってるわけだし、これから多少はスレの雰囲気もよくなるだろう。wwwww

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 06:41:54 ID:0FWKI88Q0
WWWWWWWW
で自己主張すると
IDが変わっても誰かわかるもんだなぁ。

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 10:49:29 ID:ZuMkS1OE0
>>502は人形板行ったらいい
あそこの住人は機材とか技術の話する奴は荒し扱いだからさ
 
他のドール掲示板までカメラ談義禁止にしちゃうくらい凄いよ orz

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 13:20:03 ID:QheKvpOE0
2ちゃんじゃどこ行っても駄目だろ。wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ミクシィあたりでお仲間と馴れ合ってりゃいいんじゃね?wwwwwwwwww



512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 13:49:40 ID:TzKsVzQOO
相変わらず芝生が好きなようで

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 14:15:45 ID:bCRHZRE40
「。」の後に芝生ってオマエwww

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 00:25:21 ID:gLL1ECgt0
>507
テーマ面白そう 見てみたい
参戦できる腕はないがorz

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 01:50:22 ID:FIGxU9kT0
腕なんて後から付いてくる
まずは撮ろう

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 07:28:25 ID:rkgE7UMZ0
テーマ「キャストオフ」に一票!

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 09:19:55 ID:IPLWFEYA0
なんか最近水着モノが多いから、「水着」に一票

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 18:42:53 ID:wft/mp9P0
>>516-517
合わせると「水着あと(日焼けあと?)」がテーマか?

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 19:50:08 ID:+0V80ZcP0
アップは自分で購入した作品オンリー?
ワンフェスで撮影したのもOK?

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 20:07:08 ID:md7EQeCs0
所詮2chだし…と思うような気もするし
撮影技術スレじゃないんだからOKな様な気もするが
私的財産ではないモノをネタにするのも如何なモノかと思ったりもする

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 20:28:45 ID:rFUuo9tD0
>>519
ちゃんと撮影許可もらってから撮った物なら構わないと思われ

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 23:44:44 ID:WdCV0jsp0
>>519
新たに撮ることに意味があると思う

お題が決まり、そのお題のとらえ方を「直球勝負」でいくのか?「変化球」にするのか?
はたまたネタに走るのか?
その後、被写体(フィギュアなど)を選定し背景を決め
構図・照明を試行錯誤して撮るから独創性が生まれるのだと思う


523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 23:54:03 ID:WdCV0jsp0
参考までに、他の板の創作系のスレのやり方
写真をUPする人主導だとこんな感じだと思う
撮らない人もお題募集で参加できるし

(1)主催者を決める(トリップ有り)
(2)お題を募集する
(3)集まったものを参考に主催者が独断と偏見でお題を決める
(4)日程を決める(最低でも1週間ないと集まらないかも?)
(5)お題の解釈の仕方は自由、参加者はトリ付きで写真をUPする
(6)主催者が独断と偏見で良かった写真を選ぶ
(7)写真を選ばれた人が次の主催者になる
(2)へ戻る

どれが一番なのかを決めるのに投票だと色々面倒なので
この方法だとそれなりのペースで開催できる

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 04:57:17 ID:/JIdT7Hf0
既にテーマは「萌え」じゃないのか?wwwwww
更にテーマを細分化しても意味ないと思うよ。wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
現状ですらアップが少ないんだから。wwwwwwwwwwwww

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 15:03:51 ID:YHhLz4sN0
テーマを決めつつも
それとは関係ない画像のUPも歓迎
ということなら問題ないんじゃないでしょうか?

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 15:10:25 ID:qSs4I4I70
関係無い画像は該当するスレに投下すりゃインジャネーノ?

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 15:24:57 ID:VWjlYXTo0
wwwwwwwwwwwww
YOU トリップ付きでコテハンつけちゃいなよ!

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 15:41:51 ID:YHhLz4sN0
>>526
いや、だから…
テーマを「水着」に決めたとしても
水着以外のフィギュアの画像もテーマと関係なくUPしてくださって結構
ってことですよ。

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 15:55:23 ID:2iQMIwYJ0
アニメ少女のブログ

http://blog.goo.ne.jp/who-ring

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 15:56:46 ID:ggtIZ/NV0
So-net君のアク禁

http://qb5.2ch.net/sec2chd/kako/1123/11230/1123072007.html

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 16:52:57 ID:r58AJ/+c0
( ゚Д゚)<誰かデスノートのアニメ版第一巻買ってないの?
    リュークのフィギュア付きだよ。

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 20:30:49 ID:6Xg/1Vnq0
ついにここでも自治が始まったか…

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 23:26:16 ID:f3lZJ9sf0
始まったのか?

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 23:54:47 ID:OQjZti4X0
いいや、まだ始まってすらいない。

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 01:36:41 ID:QzKdOgD/0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061223013444.jpg

こうですか?解りません><

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 02:22:48 ID:mllS0y8n0
>>535
ああ、いい尻だ。つかテカリ具合がいいな。


537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 02:26:54 ID:p21xNwGj0
その昔…
フィギュア撮りをバカにしてたオレ
今、このスレでアップを口開けて待ってます
それにしてもみんな上手いよな
皆さんごめんなさい

538 :535:2006/12/23(土) 19:25:34 ID:QzKdOgD/0
昨夜、暇つぶしに貧乳の尻を撮っていたお陰か
本日、先月受けたフォトマスター1級の合格通知が来ました。

マンネリとかって厳しい批判もありますが、これからも
何卒宜しくお願い致します…以上チラシの裏でした。



539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 00:02:05 ID:pi+0vEcM0
他スレたててテーマごとにアップするスレ作ればいいじゃん

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 01:27:37 ID:Jtw+KXuS0
今日のテーマはクリスマスケーキwithフィギュアだ。
せつないほど優秀とする。

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 17:04:43 ID:AL8s3iXt0
誰か等身大持ってる強者はいないか?

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 17:28:50 ID:bu1Tje1Q0
60cmならあるyp

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 18:10:17 ID:O7uGerIX0
SDとかDDとかは持ってませんが、140cmならあります。

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 20:22:04 ID:0hjZ0wxq0
>>542
うちにも6人ほど60cm級がいるぞ
みんなでケーキを囲んでもらうか!
…頬をつたう涙が止まらねえ…

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 21:41:43 ID:+ZZKn2rG0
おまいらここは雑談スレじゃありませんよ、と。
ケーキを用意しても全部食われてしまいそうな人投下ー。
K10D + FA31mm(1・2枚目)/FA77mm(3枚目)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061224213824.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061224213848.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061224213901.jpg

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 22:14:38 ID:O7uGerIX0
>>545
3枚目のボケは非常に綺麗なんですが、もう少し
正面気味に撮らないと宮川様造形の顔の平べったさが
向かって奥側の左目に強調されてるようです。



547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 23:59:14 ID:tJXajHyl0
メリークリスマス
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061224235744.jpg


548 :502:2006/12/25(月) 00:24:02 ID:FcbGpUfL0
>>お世話になった皆様
Merry Christmas.!
卒業記念に置いて行きます。不人気な吉崎キャラでスマソ。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061225000753.jpg
アドバイスや感想など、どうもありがとうございました。


549 :545:2006/12/25(月) 00:57:26 ID:5x09s4of0
>>548
ありゃ、本当に行かれてしまうですか? 私は貴方の撮り方好きだったんですが。
今後はフリッカーの方でしょうか。
ところで、本当に全色揃えたんですね、これ。

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 02:16:37 ID:HZkOD2TM0
気持ち寄り過ぎかな
またはもう少しフレームを上に持っていくと好み

つか原画ではバラが緑で『クリスマス』してたのを、わざわざ変更した理由が解からん

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 11:26:20 ID:H/VxUHDn0
>>548
画像に横線が入ってるんだが、あれは演出? カメラのせい?
卒業オメ!

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 12:14:58 ID:MIMNYsOC0
>>545
FA77mmのボケってこういうの?
なんかちょっと変。

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 12:23:22 ID:MIMNYsOC0
>>548
だから午後5時のオカマはよしなさいって言ってんのに。

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 12:28:10 ID:/WNacqNw0
>>546
正面気味というと、こんな感じでしょうか。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061225122333.jpg
でもこのセイバーさんは、こちらから見たのが一番見栄えがするような。てことで、平面に見えないように角度変更。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061225122350.jpg
>>552
まぎれもなくFA77ですよー。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061225122406.jpg

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 13:14:15 ID:FpYFbZg80
ここまで縮小されるとFA77も粗が見えないね。

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 02:04:06 ID:SjgErz8d0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061226015802.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061226015834.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061226015954.jpg

クリスマスも(やっと)終わり、年末…
女の子と夜の露天風呂にしっぽりつかって、一年の疲れを癒したい…。

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 11:51:52 ID:BHVjp6+V0
>556
フイタ
水面もうちょっと何とかならなかったのかw

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 13:45:49 ID:59R/yujGO
バラすのに萌フィギュア同伴で露天風呂かw

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 18:10:11 ID:tNG1yEw10
>>553
オカマさんは夜の仕事が多いから「徹夜明けのオカマ」と言ったほうがピンとくるのでは?

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 20:38:39 ID:t0fObAah0
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061226203501.jpg

このスレを見て、ギャルガチャに興味を持ちました
こらから色々買ってみようと思います

561 :502:2006/12/26(火) 22:34:29 ID:i1p9MTK70
>>549
今後はフリッカーで行きます。
HIMEKURIは全色揃いますた。

>>550
例のケーブルが緑色です(笑)。

>>551
演出でもカメラのせいでも無く。線はこちらでは確認出来ないのですが?
551のビデオカードとかモニタとか眼球とかに依存した問題と思われ。
アップした1600*1200のまま(縮小なし)のサイズでも線みえますか??

>卒業オメ!
ども!
『卒業』という言葉をあえて使った意味を解っていただけたのかな。
アップするのはフリッカーだけにすれば、どのような画像をアップしようが
文句を言われる筋合いも無いし、アンチな方々は気に障る画像を
見ずに済み、見たいと思ってくれる人はフリッカーを覗いてくれれば
いい。円満解決。

>>553,559
スマソ、意味ワカンネ。オカマじゃないよ??

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 23:18:36 ID:tNG1yEw10
>スマソ、意味ワカンネ

あと100万枚くらい撮れば分かるようになるよ。
まあ頑張れや。w

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 23:58:02 ID:rr0cuPU1O
>561
モッコスの戯言を気にすると禿げるぞ

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 14:23:47 ID:wjGlQWBO0
あ、それから。
卒業したんならもう来るなよ。www
在校生の邪魔になるからな。wwwww
部外者の立ち入りはご遠慮願います。なんちって!wwwwwwwwwwww

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 16:32:50 ID:GWUeXXXt0
>>564
ここの生徒でもはない、完全に部外者なあなたも
もう来ないで下さい。

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 17:22:18 ID:tjJZGdgc0
wwwwwwwwwwww
も撮れるならフリッカーに行けば?

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 17:34:16 ID:taFbPxpe0
>>565
564は、ほら、アレだ。
学校の周りをうろうろしてる不審者。

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 17:35:47 ID:h5JXPbkj0
わんぱくフリッカー

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 18:16:19 ID:XlPQ+su50
秋葉撮影スレとどっちが健全なんだろうかw

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 20:11:18 ID:ZMAf70eW0
2chで何言ってるんだ。

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 20:12:40 ID:Z4bTrW0Z0
幼女フィギュアも単純所持が違法になる足音が聞こえてきたな。
こんなこと楽しめるのもあとわずかだ。

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 22:00:06 ID:bN35pT5S0
( ゚Д゚)<最近ケータイ関連とかにMOOCSって単語が出てくるんだけど何て読んでる?

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 22:09:17 ID:5Yl/7US+0
ムークス

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 23:21:46 ID:DzGWun2e0
流れを読まずに素人がイヴの戦利品投下
ゴスロリアスカ(某製1/6ドール)
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061227231927.jpg

186 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)