2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【OLYMPUS】 E-400 Part2 【Four Thirds】

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 18:16:07 ID:UGXo1bYy0
日本は出ないの? オリンパス E-400のスレッドです。

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 18:17:02 ID:UGXo1bYy0
■欧州OLYMPUS E-400製品情報(リンクはU.K.)
http://www.olympus.co.uk/consumer/dslr_E-400.htm

■プレビュー&サンプル
Digital Photography Now
http://dpnow.com/3006.html
Let's Go Digital
http://www.letsgodigital.org/html/review/olympuse400/
Digital Photography Review
http://www.dpreview.com/news/0609/06091401olympuse400.asp
Galeria Olympusclub
http://forum.olympusclub.pl/galeria/displayimage.php?album=4&pos=0
Photo tidbits
http://www.wrotniak.net/photo/oly-e/e400-fotopolis.html
fotopolis
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=4866&p=0

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 18:17:36 ID:UGXo1bYy0
■関連サイト
フォー・サーズ・システム - レンズ交換式デジタル一眼レフの新規格
http://www.four-thirds.org/jp/
オリンパス E-SYSTEM
http://www.olympus-esystem.jp/
MyFourThirds.com
http://www.myfourthirds.com/
4-3system.com
http://www.4-3system.com/
http://www.4-3system.com/lenses/


4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 18:18:28 ID:UGXo1bYy0
■前スレ
【OLYMPUS】 E-400 Part1 【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158149022/

■関連スレ
【OLYMPUS】 E-1 Part50 【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1155727202/
【OLYMPUS】 E-300 Part32 【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1152540550/
【OLYMPUS】 E-500 Part11 【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1154401061/
【OLYMPUS】 E-330 Part8 【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156515395/

【Leica】デジルックス3【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158325384/
【ライカも】LUMIX DMC-L1 Part8【あるでよ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158318840/

【4/3】Four Thirds 総合スレ 2【フォーサーズ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156435186/
【Four Thirds】フォーサーズ用レンズ Part6
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156145597/

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 18:19:05 ID:UGXo1bYy0
■関連スレ2
オリンパス デジカメ売れず 大赤字? Part10
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158670716/
オリンパス デジカメ売れず 大赤字 Part10
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158672611/
デジカメ売れて大赤字からは脱却したオリンパス
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1155210228/
2006年★★★ オリンパスが黒字な件について ★★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158937674/
【4/3】フォーサーズを使う理由【低感度】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1157905527/


6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 18:27:04 ID:UGXo1bYy0
■最近の話題
シグマ フォーサーズ用レンズ4本を発表
http://www.sigma-photo.co.jp/news/new_ft_mount_lenses.htm
オリンパス、木材の三次元圧縮成形加工技術を開発
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2006b/nr060925woodj.cfm
「フォトキナ2006」出品製品のご案内(日本の発表)
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2006b/nr060914photokinaj.cfm
「オリンパス E-システム」宣言
http://www.olympus.co.jp/jp/info/2006b/if060925esysj.cfm
賛同3社が共同で 「フォーサーズレンズ総合カタログ」を発行
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2006b/nr060914fourthirdsj.cfm

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 18:27:50 ID:UGXo1bYy0
立てました。話題ないね。

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 18:42:06 ID:z+f55/0n0
日本発売発表までこのすれともサラバ

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 21:07:13 ID:QfWhE3BN0
http://www.e-fotografija.com/artman/publish/article_1161.shtml
既出だっけ?

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 21:11:09 ID:qI5jttVH0
E−400
1000万画素とか言ってるけど
3648×2736 9980928
998万画素じゃん
http://www.olympus-europa.com/consumer/dslr_E-400_Specifications.htm

11 :ジョーンズ:2006/09/26(火) 21:13:47 ID:B2ZFMv650
この国の住民は、イチキュッパが大好きだ。

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 21:14:35 ID:edyj9KkC0
RawShooterででも現像すれば2万画素分くらいは増えるんじゃないかね

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 21:15:47 ID:qI5jttVH0
インチキ1千万画素

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 21:24:07 ID:QfWhE3BN0
1998cc → 2 リッターエンジン



15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 21:25:34 ID:edyj9KkC0
ちなみにE-300の場合RawShooter現像で833万画素、JPEGだと799万画素だ。
RAWにデータとして残っててデフォだと出力されない領域ってのも結構大きいな。
E-400でも+30万画素分くらいは出てくるんじゃないかい。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 22:10:24 ID:z+f55/0n0
つーか、1000万画素を超えると税金が高くなるから
わざと998万画素にしてるだけだよ。

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 00:27:39 ID:coKHpw1r0
軽カメラ税だと3%
普通カメラ税だと10%

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 00:35:11 ID:ya03R9zV0
ボアアップしかないか

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 01:10:22 ID:91paXgHe0
はなし蒸し返すが車の内装みたいに日本人が大好きな木製パネル入れて
おっさんうけ狙うとかw

いつぞやのグロリアワゴンの外装木パネみたいにいれるとかw

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 07:31:28 ID:vPPBYQoV0
とりあえず指くわえてこれでも見ましょ。
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0609/27/news008_2.html

KDN持っててもデカくて結局コンデジ使ってるんだけど
これくらいだとほしいな〜〜〜〜。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 09:01:57 ID:LJQ9PPRR0
いくらドイツ人の手がデカイとしても、これは小さく見えるよなぁ〜いいなぁ


22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 09:33:17 ID:RTBL5uT30
オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん???●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5%を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006

デジタル一眼シェア
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif ←▲▲2月にE−330発売なのに・・・・▲▲

銀塩一眼シェア
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

 7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5%を筆頭に、富士フイルム
(17.4%)、カシオ(14.8%)、ソニー(13.2%)、松下電機産業(12.2%)、オリンパス(11.1%)と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006


35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了???★★

オリンパス光学工業株式会社(社長 菊川 剛)は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズ
およびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。
当社は1972年に「OM-1」を発売以来、「OMシステム」としてレンズやアクセサリーなどを含め、数多くの製品を開発し
販売を続けて参りました。しかし、基本設計から30年近くが経過し、安定した部品調達がたいへんに難しく、今後シス
テム商品として継続的にご提供する事が困難な状況となりましたので、このたび、OMシステムの販売を終了するこ
とにいたしました。なお、現時点で生産を継続しているレンズおよびアクセサリー類につきましては、購入のご要望に
お応えするため、2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。また、アフターサービスについては、これま
でと同様の体制でサービスを継続いたします。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 09:48:53 ID:Jd1JJvW+0
これにシグマの昨日発表された18-200OSがフォーサーズ対応したら、
普段の街歩き用にはもってこいだよなぁ

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 12:15:41 ID:tmkk7ch40
14-42の小型化技術で14-150作ってくれたらホント嬉しくて泣く。

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 14:02:11 ID:EHwfsLni0
俺はこのE-400で、あと小型の単焦点レンズが出してくれたらオリンパスと心中してもよい

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 14:06:23 ID:nb6GTscJ0
安い命やなぁ。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 14:13:32 ID:Z/xHhXcF0
単焦点なんて出さないだろ?、3年要望しても出なかったんだから。

E-400はWebとかの限定販売にすればいいんだよ。
小川町やサービスセンターに実機を置いておいて、そこでも直販ができるようにして、
どのくらいの反応があるか見極めてから、イケそうだったら量販店に卸せばいい。

店舗の割引を享受できない人に対しては、後々10%くらいのクーポンを個別に送れば良いのだ。
フォトキナのブースレポをみる限り、どうやらE-システム関連の隠し玉は無いようだし、
話題造りの意味も含めて、これくらいのことしなきゃ。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 14:31:54 ID:X+DiCVrL0
>25
レンズキャップに穴あけてピンホールで楽しもうよ

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 14:33:06 ID:X+DiCVrL0
もとい。ボディキャップ。

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 17:25:57 ID:eXgG9poH0
>>25
3535

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 17:59:52 ID:eXgG9poH0
ビデオレポートを見ると、日本人の手と比較しても相当小さいのがわかる。
ただ、AF化以降のSLRとちがい、つまむように持つのはどうだろうね。違和感あるかも。

http://capacamera.net/photokina/

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 18:10:52 ID:RTBL5uT30
オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん???●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5%を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006

デジタル一眼シェア
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif ←▲▲2月にE−330発売なのに・・・・▲▲

銀塩一眼シェア
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

 7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5%を筆頭に、富士フイルム
(17.4%)、カシオ(14.8%)、ソニー(13.2%)、松下電機産業(12.2%)、オリンパス(11.1%)と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006


35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了???★★

オリンパス光学工業株式会社(社長 菊川 剛)は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズ
およびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。
当社は1972年に「OM-1」を発売以来、「OMシステム」としてレンズやアクセサリーなどを含め、数多くの製品を開発し
販売を続けて参りました。しかし、基本設計から30年近くが経過し、安定した部品調達がたいへんに難しく、今後シス
テム商品として継続的にご提供する事が困難な状況となりましたので、このたび、OMシステムの販売を終了するこ
とにいたしました。なお、現時点で生産を継続しているレンズおよびアクセサリー類につきましては、購入のご要望に
お応えするため、2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。また、アフターサービスについては、これま
でと同様の体制でサービスを継続いたします。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 19:50:46 ID:6V/9ukHj0
やべ、欲しくなってきた・・・・・
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20060927/118956/09v.jpg

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 19:55:18 ID:eXgG9poH0
OMシリーズと並べた写真を見たいな。

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 20:22:32 ID:HW+W0/qy0
ホイ
http://dpnow.com/3006.html

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 20:27:54 ID:eXgG9poH0
産休

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 21:02:18 ID:BVkaQ4oB0
http://www.e-fotografija.com/artman/uploads/e-400_people_3.jpg
漏れはこの持ち方ができるのが激しくそそられる。
サブに欲しいよ。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 21:12:33 ID:yFZrrNfc0
手振れ補正が有れば…

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 23:01:35 ID:g7ZddN2F0
オリ党の皆さんには失礼ですが、ペンタのMZ-3にもよく似ているボディだ。
これでパンケーキレンズが出ます、とかならぜひオリ党に加わりたいものですw

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 00:34:56 ID:U2SRX7Fc0
光栄です

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 00:35:47 ID:6Hm6hFC40
E-300の時にこういったモデルにしておけばな
もう少しシェア高くなっただろうに・・・
オリの商品企画って、いまいちよく分らん

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 00:47:03 ID:Y994Jkvs0
前スレでも散々散々散々散々散々散々散々散々散々散々散々散々散々書かれてたが、
急にE-400のサイズになったわけではなく開発時間をかけて小型化したからE-400のサイズになったんだよ。

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 00:58:05 ID:lfajt/U50
へぇ、悠長なんだな。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 00:59:49 ID:6Hm6hFC40
>>42
今北ので、スマンかったな
ただE-300でサイドスイングミラーなんてキワモノを
開発してた事を考えると、こういった疑問がでてしまうわけで・・・

それにしてもパンケーキでたら俺も買っちゃいそうだな

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 01:08:11 ID:gt811luXO
400はともかく500サイズならもっと早く出せたはず

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 01:17:08 ID:471wx89x0
このスレには内情を語れるオリの開発者でもいるのか?
外から見る限り迷走してただけにしか見えん。
小さい会社ながら何年も前に小型デジ一を出したペンタックスという例もあるしな。

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 01:17:56 ID:wa/y0jTC0
サイドスイングミラーを「手ブレ対策」としてもっと宣伝おけば売れたかも。



K100D出るまではw

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 01:36:05 ID:U2SRX7Fc0
パナが出来るぐらいだから、手ぶれ補正レンズも

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 01:57:03 ID:LH6b56M30
>>46
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4716.html
*istD当時の内実は相当苦しかったとある。
非鉛化コストを捻出できず、レンズを次々廃番にせざるを得なかったとか。

どこも苦労してるね。

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 02:09:50 ID:Ihg0dGEM0
レンズを何故非鉛化しなきゃダメなのかフシギ

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 02:12:02 ID:QXXo4u7H0
指令が出たから

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 02:12:37 ID:LH6b56M30
環境対策。
昔は酸化トリウムやら、砒素やら、使い放題だったが、最近煩いのよ。
特に欧州。

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 02:13:42 ID:Ihg0dGEM0
クリスタルグラスがOKなのにレンズがダメなの不思議なんだよね。
食器にOKなのに・・・・・

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 02:18:30 ID:Ihg0dGEM0
確かにガソリンや水道管や猟銃の弾だと反対に賛成だが、
消耗品のグラスに使ってレンズに使えないのは不合理な気がする。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 02:22:57 ID:MHA8Xvgt0
指令を出す国々で生産されるものは問題ない。
しかしどっかの島国がいい気になって出荷してる製品に使うのは許さん。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 02:32:13 ID:fnTm3Lqm0
>>53
いや、そもそもRoHs指令は電気電子機器が対象なんで、レンズは対象から外れているのよ。

なのに、何故レンズ業界が非鉛化を進めるのかというと、リスクヘッジの意味合いの方が強い。
過去にトリウムやらカドミウムが問題になったことがトラウマになっているので、先手を打って
いる感がある。比較的高価格な製品に使われるガラスなので、技術開発に投資する余裕がある、
という事情もあるけどね。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 02:50:18 ID:Ihg0dGEM0
今ではカメラも電子機器の仲間だから非鉛なのかね。
鉛フリー半田も高価な稀少金属使ってるが・・・・

国内販売だけでも復活してくれないかな。
ただ職場の安全環境とかに影響するのかね。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 04:50:04 ID:sbubLzpg0
>鉛フリー半田も高価な稀少金属使ってるが・・・・
金銀銅のことを逝ってるのならモノにもよるけど無鉛ハンダに限らず入ってるよ。
薄いメッキが掛かってたり母材が細かったりするとハンダ付けした時にハンダの方に溶け出して無くなっちゃうんでこれの回避策。
手ハンダなんかだと状況的に金属の蒸気吸ってるようなもんだから入ってないに越した事はない。
有鉛ハンダだと大体4割くらいが鉛だしね。有鉛と融点ちがうんで対応した鏝じゃないと使い難いけど。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 13:04:24 ID:tM3UKhvs0
レンズはガラスを削って作るんで、
どんなに気を付けても鉛が排水や空気中に漏れるから、
工場の水質検査なんかやられると、一発で引っかかるんだそうな。

オハラの硝材なんか、すでにほとんど鉛フリーになってるけどね。

ttp://www.ohara-inc.co.jp/jp/product/optical/list/index.html

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 16:12:17 ID:QnD7rE000
>>50
ペンタの場合、有鉛レンズを使った交換レンズの生産を続けたくとも
硝材メーカーが非鉛化しちゃったからどーもならんということも。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 16:25:13 ID:Sv//lod/0
コレってistと比べても小さい?

デジ一入門としてコレ買おうかな。

マジで欲しい。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 16:39:43 ID:QnD7rE000
入門なら、*istの在庫品を安く買えばいいじゃん。
E-400は日本市場にいつ投入されるかわからんし、欧州プレミアムを差し引いても、高いよ。

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 16:41:16 ID:cJNl8xYp0
世界最小を謳ってるんだから小さいんでしょう。
ただ交換レンズはペンタの方が面白そうだけどねー。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 17:27:18 ID:QnD7rE000 ?2BP(3)
単焦点をとっかえひっかえ使いたいならPentaxだろうね。
逆に、ズームを使いたいなら、pentaxの現状のラインナップはキツい。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 17:49:04 ID:ebPBTWdC0
これ+HEXANON 40/1.8でどう?

66 :61:2006/09/28(木) 17:59:46 ID:Sv//lod/0
>>62
確かにそうなんだけど、個人的にオリンパスの方が好きなので。
OM-1とOM-2持ってるし。

はやく日本市場に投入しないかしら。

>>63
世界最小だったんだ。
やっぱ欲しい。。。

交換レンズは一本。
換算で35mか50mmくらいのパンケーキが良いな。
それならなおさらペンタックスなんだけど・・・

やっぱペンタにしたほうが吉?

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 18:12:27 ID:Ihg0dGEM0
E−500が一掃されたら売るよ。
ヨーロッパは新製品
日本は在庫処分中

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 19:34:09 ID:CleKea0W0
>>66
オリはなあいろいろ嘆くことになるよ。
ドMだったらお勧めだが。

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 20:18:31 ID:Q00qLwjr0
>>61
*istに比べると厚さ以外は大きい
ttp://www.pentax.co.jp/japan/products/filmcamera/35mm/ist/spec.html

*istDシリーズに比べると幅以外は小さい
ttp://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-d/spec.html
ttp://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-ds/spec.htm

OM派の人にとっては純正アダプタが使えるという利点はあるかも。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 20:48:04 ID:OuW+q6mW0
>>45
当時ステンレスシャーシに対するノウハウがなかった。
各社ともペンタistDをずいぶん参考にして小型化してきた。



71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 21:43:18 ID:7btt9TuV0
>>70
ん?
EOS D30もニコンD100も、ステンレスシャシーのプラ外装だったが。

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 21:56:58 ID:cxOBZae80
>http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html
誰も触れないんだもん。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 22:00:06 ID:7btt9TuV0
>>72
つまり、年内は買い物をするなと。そういうことですね。

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 22:08:06 ID:WOR5dmWg0
来年まで我慢すれば「その借りを耳を揃えて返す」らしい

無理して突拍子も無い方向にいってもらっちゃ困るが
防塵防滴+明るいファインダーなE−400改キボン

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 22:22:18 ID:OuW+q6mW0
>>71
E-300はダイカスト 当時オリにはステンシャーシ小型化を量産できるとこまでいって
なかった。
キャノ初代キスデジのあのでかさが突然Dnで超軽量化してきたのは
ペンタを研究意識したから。


76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 22:25:55 ID:Htc0zJRR0
E-400ほしくてたまらないが、
そういうことなら後継機待ったるで

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 22:27:40 ID:N8MS6z5j0
E400後継機を来年日本導入なの?
それともE400はシリーズとして継続するって意味なんだろか?
なんとなく500よりは値段高くて手ぶれ補正入れて国内発売なのかな
小型レンズについても触れられてるのがうれしいね

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 22:28:27 ID:Ihg0dGEM0
日米ユーザーをナメテル!!日本の企業だろふざけてるな。
日本ユーザーには在庫の古いE−500を買えって言うのか???


−− 年末商戦を控えたこの時期、日米での発売予定がないというのは、E-400そのものを
発売する予定がないと捉えるべきなのでしょうか?

 「日米に向け、年内にE-400が発売されることはありません」。

−− 先ほど、システムの小型化について日本市場からの声が大きいとお話ししていました。
その話とやや矛盾する印象を受けるのですが?

 「E-400は予定よりも開発日程が延び、作り溜めをする期間を設けることができませんでした。
このため、年末商戦に向けてワールドワイドに出荷するには数が足りないという事情があります。
国内投入しない理由は、純粋に数量の問題だけです」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 22:30:50 ID:7btt9TuV0
>>77
手ぶれ補正入り、センサーも新型、E-400スタイル。小型レンズの追加もアリ。
おいおい、見違えるようじゃないか!!
素晴らしい。待とう。いや、待たせてください。


80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 22:31:33 ID:DvTyHprU0
>>72
んな事言ってるから他社にシェアを奪われるんだろ。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 22:32:20 ID:7btt9TuV0
>>78

来年、早々にE-400後継がアナウンスされるんだから、いいんでないの?
実に正直で好感の持てるコメントだけどなぁ。なんで怒るのかわからない。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 22:37:24 ID:OuW+q6mW0
まあ来年E-400後継が出るまで国内シェアをどこまで持ちこたえられるかだが・・・・

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 22:38:03 ID:Ihg0dGEM0
そんなに一度に開発できる会社か?
E−400の後継機じゃなく、今開発中のその他モデル機種だろ。
どーみても日本人ユーザーバカにしてる。製造台数少ないから
「最初に欧州そして余ったら日本ユーザーに売るか」って方針だろ。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 22:38:36 ID:cxOBZae80
そりゃ率直に言って、
1%切って、※で「その他」扱いだわな。

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 22:43:00 ID:6UAs9OtU0
E-400ベースでライブビュー付けるよ。コイツには手ぶれ防止は付かないよ。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 22:44:48 ID:32mHcKzm0
>>85
ライブビュー搭載で体積はE400のままでいけるかねえ?


87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 22:45:40 ID:7btt9TuV0
>>83

だから、その点は批判をされていたけれど、もう迷うことなく製品を投入すると書かれて
いるだろう。なんでそんな安直な言い方になるんだ。
申し訳ないけどPMAまで待ってくれ。そのときにはE-400に期待する日本のユーザーに
待っていてと良かったと思わせる製品を出すと。

そこまで言っているのに、E-400じゃないと駄目というのがよくわからん。

おそらくあんた、E-400が日本で出て、来年の春に手ぶれ補正付きの新製品が出たら、
真っ先に馬鹿にしていると言うタイプじゃないのか?

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 22:50:35 ID:Htc0zJRR0
E−400後継は小型化のコンセプトで行くなら
ライブビューはBのみでバリアングルなし
手ぶれ補正はなんとか入れ込む
ってとこだろう

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 22:56:42 ID:cxOBZae80
>>87
それより、来春E-400の手ブレ補正版が出るのに、
来月E-400を買わされる、ヨーロッパ人の身になってみろw

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 22:57:32 ID:6UAs9OtU0
ヨーロッパ人はでかいから手ぶれなんてしないんだよ

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 22:59:10 ID:Ihg0dGEM0
翻訳されて書き込まれるだろ。
渡辺章って超バカだろ。

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 23:01:56 ID:U6QlBwVF0
>>89
秋から春にかけて、E-400で撮影できて羨ましいじゃないか。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 23:05:10 ID:cxOBZae80
>>92
E-400先行発売したかわりに、手ブレ補正版は
日米より後に発売するつもりなんだろうね。
オリも悪よのう。

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 23:09:39 ID:U6QlBwVF0
さあ?
先のことは分からん。

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 23:15:40 ID:xvVW0ug60
>>92
E400 欧州でも発売当分先だろ。
いつ発売か知ってて言ってるの?

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 23:17:35 ID:U6QlBwVF0
>>95
11月発売。
http://www.olympus.co.uk/corporate/presscentre.cfm?artID=41256904004CCF439CDA830C0447C87D802571E80077DDBF

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 23:21:43 ID:1DhnBNVh0
11月の発売寸前になって、ビックリ仕様変更があったりしてな(笑)。

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 23:30:00 ID:QF/Fr9Bz0
期待が大きいのはいいが、裏切られた時のショックはでかいぞ。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 23:35:55 ID:WOR5dmWg0
まぁ、日本版E−400に手振れが付くとは限らないわけだけどさ・・・


とりあえず、まだしばらくは前スレ>>768の夢がみれるな・・・

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 23:36:55 ID:U6QlBwVF0 ?2BP(3)
「手振れ」は、付かなくていいよ……

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 23:39:42 ID:gt811luXO
手ぶれは標準装備w

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 23:43:04 ID:2Ea4sa4B0
漏れもビデオカメラじゃないんだから手振れはいらないと思う

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 23:46:38 ID:Htc0zJRR0
プロでさえ手ぶれするのにお前ら何者だ?

あっ、手ブレね漏れもいらんわ

104 :99:2006/09/28(木) 23:47:16 ID:WOR5dmWg0
スマン…補正しといてください

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 00:04:08 ID:sJoO0MWU0
思えば、春は*istDL2とE-330が発売されたんだよなあ。
ペンタのやっつけ仕事ぶりに愕然としたのが、わずか半年前で
今はまるっきり逆の状況。
また半年後にひっくり返すような出来事があるのかなあ?

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 00:20:49 ID:pN2wz35n0
CCDどこのか発表あった?

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 00:26:11 ID:eBcZROmL0
色々付けたらE-500より大きく重くなっちゃった、とかありそうだな。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 00:37:23 ID:8QstIIjE0
ないだろ。
E-400シリーズは軽量優先でいくから

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 00:49:27 ID:RrHRvsHq0
>>105
やっつけ仕事wとはいえマイナーチェンジだからねぇ
ブラッシュアップしたモデルを市場に投入していく姿勢は買えるし
少なくとも欧州のおあまりを国内市場で売ろうといている企業より100倍まし


110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 00:58:02 ID:JXV0YYqm0
>>109
これで日本でE-400発売したら立場ないぞ。

【インタビュー@Photokina 2006】
オリンパスの何が変わったんだ? と思われるぐらい、いろいろな製品が出てきます
〜オリンパス デジタル一眼レフ担当部長の渡辺章氏に聞く
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 01:12:55 ID:vZxPo6J30
E−400をそのまま出す可能性か・・・ないこともないだろね
その場合でも後継機は後継機として発表するだろうから
選択肢があってええんでないかい?

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 01:29:13 ID:HiCqMnbq0
E-400後継っつうよりもさ、その上位機種ってことなんでしょ?
それならE-400買った欧州人も怒らないんじゃなかろうか。
ああ、それにしてもやっと我々も明るい話ができそうですね。
OM並の小型ボディーに、もしかしてもしかするとライブビューと手ぶれ補正が付いて、
小型の小梅レンズもラインナップが増えるだなんて、夢のようだ。
生きてて良かった。

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 01:46:38 ID:RrHRvsHq0
>>110
渡辺氏「さほどお待たせせずに〜」

十分すぎるぐらい待たされましたが何か?


114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 01:48:21 ID:1ClI1wnS0
数量の問題もあるが、日本市場じゃ高機能な上位機でないと難しいという判断があるんだろうな。
妥当な判断じゃない?日米市場は高機能を求めるからね。

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 01:58:04 ID:b9oH+TUn0
なんで日米では高機能を求めて、
欧州では高機能を求めないと思っている、お前の頭がわからない。

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 01:58:05 ID:lbXMXMPq0
【Photokina 2006】E-400が人気のオリンパスブースレポート
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/29/4733.html

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 02:06:14 ID:xkftojEvO
>>113
荒らすための新ネタ待ち?

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 03:06:57 ID:IyrMVwzJ0
日本人ほど手振れ補正なんて求めてないと思う>ヨーロッパ人
なんでもかでも機能を付けたがるのが日本人の悪いところ

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 03:07:58 ID:1ClI1wnS0
>>115
欧州市場は成熟市場。
コンパクトカーの売れ筋の違いを見れば、理解できると思うけど。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 03:36:15 ID:zyjsx0+w0
いいんだよオリンパスは、使えば分かるよ


余裕を持ってこう発言できる日が来ることを期待する。
まずはPMA2007だ。

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 03:53:36 ID:v8GGZm2Q0
>>118
すげー、手ぶれ対策をカメラに求めるのは間違いって結論ですか。

×なんでもかでも機能を付けたがるのが日本人の悪いところ
○なんでもかでも「日本人の悪いところ」って言っちゃうところが日本人の悪いところ

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 04:04:58 ID:v8GGZm2Q0
ごく順当に考えて、クリスマスというかき入れ時に限られた数量の製品で商売すると
したら、最も為替差益が見込める地域で展開するでしょう。

なんで「ここが変だよ、ニホンジン」みたいな結論になるの???

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 04:17:25 ID:OHyUKSL20
一番売れてるのが欧州だからだろ?
日本は売れていない方の地域だから。

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 04:23:13 ID:v8GGZm2Q0
>>123
ソースキボンヌ。

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 04:25:36 ID:1ClI1wnS0
>>122
春から一貫してユーロ高が進んでいるから、その点では欧州は不利だよ。
http://quote.yahoo.co.jp/q?s=EURJPY=X&d=t

市場特性の違いを考慮しての欧州先行と看做す方がよほど妥当。

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 04:30:13 ID:v8GGZm2Q0
>>125
アホ。
ユーロ高=円安なら輸出有利だろ。

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 04:31:04 ID:1ClI1wnS0
半年で10%以上商品の単価が上昇していまうというのは、危険。
商品企画は1年以上前から始まるもの。当時のリサーチとくらべ、
1割以上価格帯が上昇すると、対象市場を外す可能性がある。

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 04:53:58 ID:v8GGZm2Q0
>>127=125
ユーロ高が進行するほど販売価格は下げられるのだが?
どーゆー理屈に基づいていってんの?

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 04:55:58 ID:kjKaO/JdO
年末商戦狙いで12月に出たりしないよね。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 05:18:34 ID:sj7I71QG0
日本のヲタでないユーザーの指向をしっているだろう
欧州人は実質を重んじるからそっけないE-400でもいい

日本向けにはゴテゴテつけてでてくるんだよ

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 05:39:03 ID:2K+afmWD0
つかE-10の頃から欧州のみのファームウェアとかあったからなぁ。
むこうが拠点なんだろ。

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 05:41:33 ID:FYJE/Hc20
後手後手

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 07:12:15 ID:YKxBEcc00
最近の若者はなんでもハードに頼らないと生活ができなくなっている。
手ぶれ補正然り、オートマ車然り、計算機然り。
機器に習熟し手足のように動かす感覚がまるでないと見える。
ハードに踊らされ、ハードに操作される人間、哀れでならない。
25歳以下の人類は滅びるがいい。それが未来を開く唯一の道。

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 07:20:25 ID:QPy1Lf0t0
>>133
E-300をマニュアル露出で使いつづけてる俺も氏ねと?

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 07:24:05 ID:7wTExnE50
>>133
そんなあなたにベッサフレックス
…と思ったらディスコンなのねorz

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 07:29:47 ID:v8GGZm2Q0
>>133
つまりCCDのホコリはユーザー自身で掃除しろってことだな。


137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 07:45:24 ID:zyjsx0+w0
>>133
ということは、スーパー高齢化社会がお望みってことでおk?

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 08:40:42 ID:3x7l2Mvd0
いやー年金もらえなくなるんでそりゃ困るんスけど

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 13:05:44 ID:VCK06RnK0
>124
昨年度映像事業売上構成比
欧41.1 米27.0 日10.1 その他21.8
http://www.olympus.co.jp/en/corc/ir/financial/pdf/n060510aE_n.pdf

生産間に合わないのが理由のようだが
http://www.watch.impress.co.jp/headline/opinion/060906/index.htm
これみると手振れ軽減やLVよりボディサイズ・重量の方がポイントが高い
出せば結構売れそうだけどね

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 14:16:31 ID:EY1gd89G0
タイトル見てのとおり「先進ユーザアンケート」
彼らの回等が市場を直接反映していると見ないほうがいいよ。

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 15:43:17 ID:6yez7jNT0
E-400ってハイライト&シャドーコントロールあるかな?
E-300を使ってる漏れが一番羨ましい機能はそれだ。

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 15:48:16 ID:a0qfDQan0
ライブビューよりもリアルタイムでヒストグラムがインポーズで確認できればうれしいな。

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 19:23:41 ID:EjPzjd2d0
>>133
江戸時代にでもいって来い。

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 20:20:03 ID:IyrMVwzJ0
手ぶれ補正なんて中気になった年寄りのためのもんだろ

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 20:42:15 ID:giEDCE1T0
手ぶれなんて、誰でもするでしょ。
補正しない方が良い結果が出ることの方が多いというなら、補正しない
方がいいんだろうけど、ほとんどの場合、補正機能はある方がいいに
決まってる。

144は一度も手ぶれしたことがないそうだけどね(大笑

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 20:59:20 ID:6yez7jNT0
2ちゃんねらーってどうしてそういう人が気分悪くなるような陰険な嫌味を
言い合わないと気がすまんのだろう。

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 21:03:06 ID:4IUyPngA0
それが人類というもの

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 21:07:50 ID:7gR0kjF10
無くても困らない場合が多いけどあれば撮影の幅が広がるという意味では
ライブビューなんかもそうかもしれない。

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 21:38:14 ID:UznwJd/u0
手ぶれ補正は一度始めると止められないね
AFだって無くてもいい人はいるかもしれんが俺には考えられん

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 21:39:15 ID:2S4edY1w0
E-400
手振れ補正付けて、KISS Xより少し安い価格で出せば売れると思うんだけどな〜
オリは販売開始価格が高いのが???ペンタの成功を見習うと良いのだけど。

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 21:48:36 ID:vZxPo6J30
みんな、防塵・防滴はあまり興味ないのかな?
オイラは山歩き用の軽量一眼としてE−400に一番付加して欲しいんだけど…
気楽なおさんぽカメラとしても耐雨能力はあったほうが良いと思うし
せっかく対応してるレンズがあるんだからボディも頑張って欲しいな


152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 22:30:42 ID:6yez7jNT0
>>149
あれってさ。効果としては一脚レベルだよね。
まああった方がいいけど腕や道具でカバーできる部分より基礎性能を上げて
くれる方がうれしい事はうれしいな。

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 22:34:45 ID:6yez7jNT0
漏れは店でしか手振れ補正体感したこと無いけど。結局の所被写体ぶれは
どうしようも無いでしょ。ISO感度上げる以外。

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 22:44:42 ID:J85dGARc0
オレは手ブレ補正とライブビューはイラネ。
シャッターボタンはこの位置でいい。
縦位置の時に親指でシャッター切る姿勢をとりやすいから。
どーんと突き出たグリップの上にシャッターボタンがあって、
縦位置グリップなんぞ用意されるより遥かにいい。

欲しいぞ。

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 22:50:27 ID:JXV0YYqm0
>>151
もうK10Dが対応してるぞ。
その前に防塵防滴より山で使うなら高感度対応とブレ防止
の方が実用的だよ。
雨天対応はレインカバーとビニール袋で十分だよ。

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 22:52:57 ID:4IUyPngA0
要はあれだ
・超小型(レンズ含む)
・手ぶれ補正
・ライブビュー
・チルト液晶
・高感度対応
・防塵防滴
・高速高精度AF
・チープじゃないボディー
・価格はKiss Xより安く

であれば文句ないわけね?
できるわけねーだろ、そんなもん。

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 22:55:59 ID:SawdlKhR0
・価格はK100(キャッシュバック含)より安く
だろ。

できるわけn(ry

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 22:56:29 ID:2S4edY1w0
個人的には以下は無くてもOK

・ライブビュー
・チルト液晶
・防塵防滴
・チープじゃないボディー

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 22:57:55 ID:xkftojEvO
>>156
そのスペックに
XDカードのみ対応って追加したらどうかな?w

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 22:58:15 ID:3x7l2Mvd0
山で雨のなか長時間歩くようなときは防滴欲しくなるよ
俺カッパから出したり引っ込めたりしてガードしてたけど
風吹いてくるとそこらじゅう濡れてくる。

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 23:00:53 ID:2S4edY1w0
>>159
>XDカードのみ対応って追加したらどうかな?w
ぜったい買わない

XDカードはもう止めようよ、もう駄目だよ

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 23:01:16 ID:JXV0YYqm0
防塵防滴以前にレンズ面への水滴が問題だよ。

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 23:02:07 ID:SawdlKhR0
個人的には以下は無くてもOK

・手ぶれ補正
・ライブビュー
・チルト液晶
・防塵防滴
・高速高精度AF
・チープじゃないボディー
・価格はKiss Xより安く
・XDカードのみ対応

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 23:08:12 ID:2Xv8YiQb0
>>160
何もかも結露しはじめるからな。
電子機器にはキツイ環境だよ。

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 23:09:08 ID:e5WyFk9O0
>>155
K10DとE-400とじゃサイズ、重量とも違い過ぎ

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 23:48:56 ID:FP7DkZUj0
E-400はおそらく感度が良くない上に小型軽量で手ぶれしやすいから、手ぶれ補正が望まれるのは当然だな。

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 00:11:07 ID:Z1Qs68l/0
内蔵ストロボも廃してOM並みのフォルムにしちゃってクレ

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 00:11:48 ID:2sCGK7n20
E-400日本版
PMA2007で発表
2007/4/3(フォーサーズの日)に発売

なんて希望を書いてみる。

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 00:23:34 ID:0uMSbQiq0
某林檎社並に、発表の当日に全世界発売を希望。


無理だな…w

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 02:01:01 ID:Vg5BFMDf0
デザインはL1っぽい方が好みなんだがあれデカイから、E-400ベース
のパナ版でないかな。

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 02:47:41 ID:bCkIa6Vb0
カツカツにシェイプアップした体って感じだね

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 04:58:16 ID:WbPmcP+k0
手ぶれ補正はいらないよなぁ
補正ないと手ぶれしちゃう人ってマスのかきすぎで手の神経が逝かれちゃってんじゃねーの( ´,_ゝ`)プッ

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 05:01:52 ID:XD5+5M7k0
>>172
クソ目乙

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 05:43:56 ID:iJZhtu730
>>172

300ミリに2倍テレコン、あるいは暗い300ミリで手持ち、曇か雨の環境で失敗写真
を1枚も出さずに100枚撮影してみろよ。話はそれからだ。
手ぶれに気付かないだけなんだろうが。

ボディ内手ぶれ補正が不要な理由は何だ?値段か?せいぜい1万ぐらいだろ。
ボディ内手ぶれ補正が付いて上がる値段なんて。

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 05:59:22 ID:ZAlHduGS0
>300ミリに2倍テレコン、あるいは暗い300ミリで手持ち、曇か雨の環境で

そんな用途に使うカメラか?

俺は「補正」ついていてもいいと思うが、
つけた故にボディが肥大化してしまったとしたら本末転倒だと思う。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 06:06:09 ID:WbPmcP+k0
>>174
つ三脚

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 06:18:55 ID:XD5+5M7k0
>>174
そんな用途殆ど無い。

べつに特殊な使い方しなくても、ただの風景でも普段より絞ってとれたり、
薄暗い室内とか、朝焼けとか夕焼けが手持ちでとれたり、
暗いズームでも手ぶれが防げたり、イロイロ利点はあるでしょ。

>>175
手ぶれ補正でボディが肥大するほど手ぶれ補正ユニットは大きくない。
ペンタとか小さいじゃん。

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 06:24:51 ID:kii55PUz0
手ぶれ補正いらないって言ってる人って、実は使った事がないという食わず嫌いなんじゃ
ないんですかね。 それか変にプライド高くて斜に構えちゃってるとか。
そりゃもちろん手ぶれ止めても被写体ぶれは止まりませんよ。
でも手ぶれ+被写体ぶれするよりは、ずっと作品の幅が広がると思うんだけどな。
先入観で語っているだけなら、一度どっぷり使ってみる事をお薦めするよ、だんな。
使ってみたけど自分の撮影フィールドには無用と判断したなら、適材適所でon/offすりゃ
いいだけの話でさ。

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 07:25:59 ID:fnrGBp/W0
手ブレ補正は便利だよ。欲しいと思うし…

けどコニミノA2みたいにそのせいで色々と悪影響が出る
ようになるならイラネ

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 08:06:21 ID:AD+yt07F0
ないよりあったほうがよいけど・・・・

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 08:23:48 ID:yC2AicBk0
>>174
2倍テレコンってないから物理的に不可能

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 08:36:12 ID:vAdEBsh60
でも、istDL→K100Dを考えてみると、
あこまで詰め込んだE-400に手ブレ補正ユニットを入れるのは難しいのかもな。
SSWFユニットも新設計らしいし。
それとも、そもそも手ブレ補正ユニットを組み込むことを想定してるけど、
時間の関係で間に合わなかったのか。
あと半年でなにができるのかだね

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 09:20:16 ID:smcnsdRA0
果報は寝て待て


184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 09:24:42 ID:16JEI5h70
E-400の関連記事をまとめてみた。日本語限定。

【Photokina 2006】E-400が人気のオリンパスブースレポート
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/29/4733.html
【インタビュー@Photokina 2006】オリンパスの何が変わったんだ? と思われるぐらい、いろいろな製品が出てきます
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html
【レポート】photokina 2006 - 欧州限定ではもったいない小型デジ一「E-400」 - オリンパス (MYCOMジャーナル)
http://journal.mycom.co.jp/articles/2006/09/27/photokina2/
ITmedia +D LifeStyle:日本で売って! とみんなで叫ぼう――オリンパス薄型デジ一眼「E-400」 (1/2)
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0609/27/news008.html
【フォトキナ 2006 Vol.3】オリンパスは、欧州限定の世界最軽量一眼レフや、ヒノキでできた木製デジカメを展示
http://ascii24.com/news/i/topi/article/2006/09/27/664832-000.html
【フォトキナ速報】オリンパスブースで“次世代”の新型デジタル一眼レフを発見! / デジタルARENA
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20060927/118956/
すべての写真生活を応援します - CAPAカメラネット
http://capacamera.net/photokina/index.html

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 10:29:38 ID:owTBoI670
>>177
>ペンタとか小さいじゃん。
K100Dのボディ底面を見て、マウント部の分厚さにたまげたのは漏れだけか?

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 10:39:43 ID:zN08T0yd0
E-400のカットモデル見たけど液晶部分の厚さが相当スペース食ってるね、

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 10:49:12 ID:e3rpnvr20
酔っ払ってOM2000と併用してたら
OMズイコーを装着しようとしてマウント壊しちゃいそうだw

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 11:11:04 ID:skX6VtRo0
E-400に手振れ補正がついたら最強。
デジカメ界のOMになる!よ!

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 11:15:30 ID:R+QU+yDh0
手振れがつくのはいいが、その代わりに機能を犠牲にしたら最悪だけどな。
ライブビューが無いとかハイライト&シャドーコントロールが無いとか
測光がしょぼくなってるとかファインダーがまるで見えないとかさ。

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 11:17:09 ID:vAdEBsh60
ライブビューは別になくてもいいけどな。
固定液晶のライブビューなんてイラネ

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 11:18:42 ID:R+QU+yDh0
多分手振れ反対派はそういう事を心配してるのではないか?
そりゃあったらあるに越した事は無いけど手振れ補正なんか一脚使えば済む
程度なんだからその機能を入れた事によって他の素晴らしい機能を犠牲にし
ない事を望むよ。後、液晶が見難くなるとかさ。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 11:44:09 ID:bMVxEYsp0
も前ら手ぶれ補正までしてもらって何撮りたいんだ?

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 11:45:22 ID:N5+UtWpG0
手ぶれ防止とファインダーの視認性に相関関係ってあるの?
手ぶれ防止と測光の精度に相関関係ってあるの?

ありもしない相関関係を妄想の力を借りてでっち上げ、
「××になるなら手ぶれ防止は要らない」
「その機能を入れた事によって他の素晴らしい機能を犠牲に..」
ってところが痛々しいんですけど。




194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 11:50:23 ID:U0KN8P8H0 ?2BP(1)
手ブレ補正つけると間違いなくボディーが大型化する、それが欠点

望遠厨には悪いが、小型のE−500に17.5-45や35マクロ、
これから出る小型ズームレンズをつけて使いたい人には余計な代物

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 11:55:26 ID:uk5rjL5M0
ライブビューは女性向けにはいいと思うよ。
液晶がチルトしなかったとしても。


196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 11:56:42 ID:a65FE70z0
電池はEシリーズで共用してほしかったな。
コンデジのC5060とか8080なんかも、共用できているんだから。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 11:57:25 ID:N5+UtWpG0
>>195
それはアイメークが崩れないからっていう理由ですか?

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 11:58:48 ID:we5mGodjO
>>193
君は何か勘違いをしてるようだ

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 12:07:11 ID:N5+UtWpG0
その何かがはたして何なのか。

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 12:11:33 ID:LeIWFKT00
測光もAFもユーザーが見てるファインダーと同じ環境で行われている。

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 12:16:32 ID:vAdEBsh60
>>200
そうでもない

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 12:18:29 ID:aX06VaCx0
重くなったり大きくなったりで、他のEシリーズと区別がつかないようなシロモノになりさえしなければ
手ブレ補正もライブビューもつければいいと思う
個人的にはライブビューよりファインダーを良くしてほしいけど・・・

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 12:21:18 ID:vAdEBsh60
E-400+ガラスペンタプリズム+センサシフト手ブレ補正でどのくらいの重量になるんだろう。
E-500並におさまって…くれないのかな?

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 12:24:28 ID:R+QU+yDh0
>>193
分かってないですね。機能を大量に盛り込むとコストが上がるでしょ。

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 12:31:25 ID:N5+UtWpG0
>>204
コストは全体に及ぶものだから
 手ぶれ←→ファインダー
 手ぶれ←→測光
といった関連性の話じゃないでしょ。相関関係って理解できてますか?

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 12:36:06 ID:aX06VaCx0
>205
優先順位の話じゃないの?

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 12:40:53 ID:2ej1djvz0
液晶も要らないよ
フィルムがCCDに変わったと言うだけのものでいい
PCで見たときのお楽しみでいいじゃないか

とにかく小さく作るんだ

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 12:44:41 ID:zCK76RZl0
クオリアぐらいな。

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 12:45:41 ID:N5+UtWpG0
>>207
となると画像エンジンも不要だね。そういう前例があったようだが。

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 12:45:47 ID:CK0LgHzy0
多分ライブビューは付けるんじゃない
コンデジからステップアップする人にとっては魅力的だし

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 12:47:52 ID:vX7Qr85I0
スレの流れがK100D発表以前のペンタスレに似てるな。

手ぶれ補正にしてもその他の機能にしても、ついたらついたでみんな大喜びすると思う。
ペンタスレでも反対派が結構いたにもかかわらず、発売後は「手ぶれ補正何段分」ていう話題で埋め尽くされたものだ。
結局のところ、ボディ内手ぶれ補正は便利。
コンパクトが売りの機種にデカイ手ぶれ補正レンズや一脚くっつけて持ち歩かないでしょ。

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 12:52:39 ID:aX06VaCx0
デチャッタブル式の液晶?
たしかに面白いかもね
というか、usbあるしけっこう簡単?

それならライブビュー機能ついても本体液晶不要にして
ワイアードにすれば結構便利かも?リモコン機能もつけたりしてw

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 12:54:05 ID:N5+UtWpG0
>>206
つまり相関関係にはないってことですね。

ボディ内手ぶれ補正というのはむしろローコストな解決案として広まっているのだが。
レンズ内補正よりもお得だし、三脚や一脚よりも安上がり。

多少大きくなったとしても、三脚や一脚を持ち運ぶよりは遥かに軽量な解決策な訳で。

その辺のところがどこかに行ったままじゃないですか。

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 12:55:36 ID:XD5+5M7k0
まぁ手ぶれ補正が無いよりあった方がいいよね。

コストの関係でおかしくなったりさえしなければ。

上の方で手ぶれ補正イランって言ってる奴のおかしいのは、
手ぶれ補正をつけるとファンダーとか測光とかAFがおかしくなるという前提で話してるからでしょ?

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 12:58:28 ID:miAGbTjy0
>>213
一脚はともかく三脚の代わりにはならんだろ

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 13:06:47 ID:R+QU+yDh0
>>213
>三脚や一脚よりも安上がり。
そうなの?漏れの一脚は定価1980円のをバーゲンで300円だったが。
三脚も7500円のをセールで2500円で買ったんだが。

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 13:09:30 ID:aX06VaCx0
>>213
ん?だから優先順位の話なのでは?
手ブレ補正をつけたことによる本体の大型・重量化や他機能の劣化が起こるなら、
それは嫌だと言ってる人がいるというだけで…
そういう人はE−400みたいな小・軽機種には三脚や一脚、重い望遠や補正付きレンズを
使うつもりは最初から無いんでないかい?

それはそれで理解できるがなぁ…俺は手ブレ補正欲しいけど

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 13:23:40 ID:N5+UtWpG0
>>217
>他機能の劣化が起こるなら、

だからその前提がおかしいって言ってるの。
コストの問題ならすべての仕様項目について言えるわけで
例えばブラック塗装や金属ボディや測距点の数もコストアップの要因。
それをさしおいて事さらに手ぶれ補正だけを問題視している。

傍目には「手ぶれ防止を要らないとする理由」を無理やり炙り出している模様。

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 13:27:25 ID:R+QU+yDh0
どうでもいいが何故そんなに必死なんだ?
手振れ補正を入れたらそのコストのせいで他機能の部分が失われたら嫌だから
そうならない事を望むって書いただけなんだが。
失われる機能の部分あるなら手振れ補正効果なんて一脚と同程度だから腕や道具で
カバーできるから別にいらないよってだけ。
入れられるなら入れた方がいいに決まってんじゃん。

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 13:33:06 ID:vAdEBsh60
一番心配なのがサイズだよな。
中の人も「定番化する」って言ってるし、
E-400に手ブレ補正ユニットを入れるスペースがないなんて思いたくないけど…

もしかして、それにあと半年かかるということなんだろうか


221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 13:33:52 ID:N5+UtWpG0
>他機能の部分が失われたら嫌

失われなけりゃいいんでしょ。
再三言ってますが
 手ぶれ←→ファインダー
 手ぶれ←→測光
に相関関係はありませんよ。
なんでそんなことに気を揉むのか?

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 13:36:44 ID:vAdEBsh60
つ「コスト」

たとえば、手ブレ補正ユニットを入れるコストをまかなうために、
ガラスペンタプリズムをダハミラーにしてみるとかじゃないの?

測光系は俺もわからんけど

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 13:38:09 ID:R+QU+yDh0
>>221
そうなのか?
例えば9万円台で売ろうと考えてるとするじゃん。
手振れ補正を入れない場合採算の取れるギリギリの設計。
入れると高くなる。じゃ、ファインダーはペンタプリズムはやめて安いのにするか
とか視野率落とすかとか49点測光からE-300時代のしょぼいのにするかとかって
事になりそうじゃん。
そうならないならいいよ。漏れは多少高くてもいい物出してもらいたいんだよ。
だけど大人の事情ってのは違うでしょ?

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 13:38:41 ID:pcisvC/Z0
質実剛健でいきましょ。

いらない物
・塗装
・オリのロゴやボタンの表示(金型に刻めばいい)
・エンボス加工
・xDスロット
・SSWF作動表示LED
・マウントの赤丸
・いっそのことAF一点でいいよ。
・キヤノネット


225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 13:42:38 ID:vAdEBsh60
> いらないもの
> ・塗装

ってwww

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 13:44:57 ID:pcisvC/Z0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/67016-4733-2-2.html

E-400のカットモデルなんだけど、ファインダーの光路の上側ってなんでつか?
測光?

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 13:45:53 ID:XD5+5M7k0
>>223
考え方がぎゃくだよ。

メーカーとしてはいかに高く売るかを考えるでしょ。

いまのとこ手ぶれ補正を組み込んでかかるコストより、
手ぶれ補正がついていることによる売り上げUpの見込みの方が上でしょ。
トレンドからいって。

メーカーとしては手ぶれ補正ついてるんだからこのくらいの値段でも売れるでしょ?
って考える。

そして逆に、手ぶれ補正が無いなら、他社と比較されて、メーカーの見込み以下の価格になってしまう。

と思うんだけど。。。

そんなに手ぶれ補正いらないなら一生キャノンとニコン使ってればいいじゃん。

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 13:50:45 ID:GKXQF7pd0
手ぶれ補正なし・ライブビューなし・ストロボなし、
プログラムAEすら省略。
特有のゴミ落としは装備。ノイズ極少の超高画質。
んでOM並みのサイズ。


そんな妄想しちゃダメかなオリンパスさん……orz

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 13:53:47 ID:aX06VaCx0
>>221
俺が「他の機能」といったのはファインダーや測光に限ったわけじゃないんだけど…
>>213で「多少大きくなったとしても」と書いてるよね?
E−400にとっては大きさもその一つだと思んだけど、わかりにくかったならゴメンな

>>221にとって手ブレ補正の優先度がとても高くて、多少大きくなったり重くなっても、
それを望んでいるというのは良くわかる
でも、最小最軽量ってことの優先度がとても高くて、手ブレ補正の優先度がとても低い人だって
いるんじゃないかな?

メーカーは顧客の希望、シリーズの差別化、コストetc…そういうのを色々考えて
切り捨てたり妥協したりして一つの商品を創らなきゃならないから大変だよねw

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 13:55:44 ID:bn8zFdwu0
>>219
そもそも一脚を持ち歩くのと同じレベルというのが間違い。
一脚と手ぶれ補正は別のものだし、可搬性も一脚は落ちるし、小さいカメラである
というメリットも失われる。一脚と手ぶれ補正が一緒にあると、かなり効くしな。
一脚使うから手ぶれ補正いらないという理由にはならないよ。、

それにどんなに腕のいいやつでも、手ぶれは必ずする。間違いなく。
真っ昼間しか手持ちでは撮影しないというなら別だけどな。

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 13:58:55 ID:DZsCOuka0
小型軽量が売りのカメラに一脚併用したら、
利点が消し飛ぶ気がする。


232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 14:01:33 ID:zN08T0yd0
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html
>>「もちろん、E-400に注目する方々の気持ちを裏切るようなことはしません。来年まで我慢していただくからには、
>>その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。

これ読む限り日本で発売は来年で、しかもかなりの機能のプラスアルファが期待できる

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 14:04:17 ID:JPDsKmUS0
>>226
AFポイント光らせたりする奴じゃね?

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 14:09:14 ID:GKXQF7pd0
>>232
この人のインタビューを開発面だけで読んでみると、
米谷さんがM-1をつくった時の思想とよく似てますな。
期待していい……のかな?

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 14:12:21 ID:R+QU+yDh0
はいはい。そこまで言うなら分かりましたよ。
漏れはOLYMPUSの技術の粋を結集したE-2を待ちます。
それなら文句ないでしょう。

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 14:15:57 ID:JPDsKmUS0
>>235


237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 14:20:37 ID:R+QU+yDh0
>>236
>>227>>230に言ったの。
手振れ補正は妥協できるが他の部分は妥協したくないから。
いくらなんでもE-2よりE-400が上って事は無いでしょ。

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 14:21:56 ID:I+RM8z5c0
585 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/09/30(土) 06:58:24 ID:OZRENvjM0
うちどころが悪かったのかF30の電源がはいらなくなりました。
数十回落としたけどキャノンは故障しなかった。

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 14:24:54 ID:bn8zFdwu0
>>237
そもそも、たかだか手ぶれ補正のコストぐらいで、他が劣るものになる
という考え方が間違っているし、いらない理由が理由になっていないと
言っているんだが?

E-1後継の方がいいなら、それにすれば? 一脚を持ち歩いて写真を
いつも撮影しているぐらいなら、E-400系のコンパクト・軽量なんかいら
ないでしょ。

どんな製品作りにトレードオフはあるけれど、手ぶれ補正でファインダー
やAF,、測光系に影響が出ると言われても、相関関係がないんだから。

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 14:26:03 ID:I+RM8z5c0
585 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/09/30(土) 06:58:24 ID:OZRENvjM0
うちどころが悪かったのかF30の電源がはいらなくなりました。
数十回落としたけどキャノンは故障しなかった。

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 14:28:17 ID:R+QU+yDh0
>メーカーとしてはいかに高く売るかを考えるでしょ。
ハッキリ言うがんなわけないでしょ?
いくらなんでもこれはエントリークラス。

ハイエンドとフラッグシップモデルで同じだけの満足度が得られる?

kissと30D、5D、1Dが同等か?
小さくしたからといって同じだけの機能が盛り込めるか?
考えれば分かるだろうに。

話にならないんだから。

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 14:30:17 ID:vAdEBsh60
>>239
相関関係という言葉の意味、知ってる?

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 14:32:02 ID:aX06VaCx0
ああ、 N5+UtWpG0 と bn8zFdwu0 は同じ人なのか…

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 14:32:16 ID:7Nwjvu4h0
>>242
相関関係という言葉の意味? 知らない。


肉体関係ならよく知ってるけど

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 14:34:27 ID:kii55PUz0
近親相姦とは違う?

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 14:34:36 ID:aX06VaCx0
>>244
相姦関係?

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 14:35:13 ID:I+RM8z5c0
585 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/09/30(土) 06:58:24 ID:OZRENvjM0
うちどころが悪かったのかF30の電源がはいらなくなりました。
数十回落としたけどオリンパスはどうでもよかった。

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 14:35:43 ID:QAMcB2dc0
       ↓>>244-246
( ・∀・)つ●)`Д´(●ヽ(・∀・ )

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 14:36:37 ID:4kYZIHd70
>>244-246
(;´Д`)ハァハァ

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 14:39:08 ID:jnGMk2G10
結局、2006年はライブビューだけの年になってしまうのだな。
停滞の年にSONYとペンタが勢いを増して、キツくなってきたが
来年のPMAには期待しとるよ。
何のかんの言っても、ZDは専用設計の良さがあるし
ダストリダクションの効きも、他社とは一線を画すものだしな。
しかし、ここでアナウンスがなかったら、ペンタに乗り換えていたかも....。
独自技術を追求するのは結構だけど、ユーザー不在で沈黙してしまうのは
どうかと思うぞ。>オリ
レンズのロードマップもとっとと出しなさい。

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 14:43:50 ID:XD5+5M7k0
>>241
もはや論理展開がむちゃくちゃ。

どんなクラスだって、付加価値をつけようとするのは当たり前だろ。
池沼すぎてわらえる。

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 14:46:58 ID:R+QU+yDh0
>>251
あー、分かった。何で人の希望にいちいち必死になっていつまでも粘着して
来たのかが。

http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/kao/1049309046/2
↑お前これだなw

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 14:49:20 ID:R+QU+yDh0
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/kao/1049309046/14
もしくはこれw

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 14:49:44 ID:XD5+5M7k0
R+QU+yDh0 はなんでこんなに必死なの?
手ぶれ補正要らないなら別いいけど、論理展開がおかしいよっていってるだけなのに。

そもそも手ぶれ補正つけるくらいならいっきゃくの方が良いってやつはこんなクラスの一眼いらんだろ。

EOSスレにでもいけよ。


255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 14:53:07 ID:R+QU+yDh0
NGワード

ID:XD5+5M7k0

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 14:53:36 ID:I+RM8z5c0
オリリッ(笑)

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 14:54:48 ID:YDiz2GRx0
ID:R+QU+yDh0

は一人浮いてるのに気がつかないのか?

相手にすると喜びそうだから以下スルーで。


258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 15:03:35 ID:aX06VaCx0
手振れ補正が無いと困るという人と、無くても困らないという人がいるだけじゃん?
撮影スタイルは人それぞれ違うんだし、それを認め合わないとw

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 15:11:24 ID:pcisvC/Z0
>>250
オリは金星人マイナスでもうすぐ大殺界抜けるよ。
数子がいってるんだから間違いない。

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 16:07:38 ID:LfQtzCs9O
>>167
励同
内蔵ストロボいらない。さらなる軽量化希望

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 16:09:44 ID:N5+UtWpG0
・手振れ補正が無いと困るという人    ←正常
・手振れ補正が無くても困らないという人 ←正常
・手振れ補正があると困るという人    ←異常、このスレで最も勢いがある勢力


262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 16:11:52 ID:YDiz2GRx0
>>261
ひとりだけじゃね?

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 16:21:10 ID:+yKMoHVN0
手ぶれ補正入れたくらいで他の機能が削られるようならオリの技術力を疑うよ。
ただでさえ他メーカーに比べ機能控えめなのに。

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 16:31:01 ID:OlXUgElk0
  そだ  |------、`⌒ー--、
  れが  |ハ{{ }} )))ヽ、l l ハ
  が   |、{ ハリノノノノノノ)、 l l
  い   |ヽヽー、彡彡ノノノ}  に
  い   |ヾヾヾヾヾヽ彡彡}  や
  !!    /:.:.:.ヾヾヾヾヽ彡彡} l っ
\__/{ l ii | l|} ハ、ヾ} ミ彡ト
彡シ ,ェ、、、ヾ{{ヽ} l|l ィェ=リ、シ} |l
lミ{ ゙イシモ'テ、ミヽ}シィ=ラ'ァ、 }ミ}} l
ヾミ    ̄~'ィ''': |゙:ー. ̄   lノ/l | |
ヾヾ   "  : : !、  `  lイノ l| |
 >l゙、    ー、,'ソ     /.|}、 l| |
:.lヽ ヽ   ー_ ‐-‐ァ'  /::ノl ト、
:.:.:.:\ヽ     二"  /::// /:.:.l:.:.
:.:.:.:.:.::ヽ:\     /::://:.:,':.:..:l:.:.
;.;.;.;.;;.:.:.:.\`ー-- '" //:.:.:;l:.:.:.:l:.:


265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 16:38:36 ID:6bRlqJugO
.......バ〇とア〇の罵り合い
どっかよそに行ってから、気が済むまでやりあったら?


266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 16:40:04 ID:MrkCNpDa0
>>260
そういやリコー最後の一眼レフは内蔵ストロボの有無を作り分けたよね
XR-10P/PF。

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 16:48:42 ID:Hpk3nZlE0
ていうか小型軽量目指してながらダブルスロットってなんだよ。
CFスロット無くせ。それが出来なきゃxD止めろ。女々しすぎるぞオリンパ。


268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 16:54:59 ID:MrkCNpDa0
>>267
つ【他社から乗り換え】

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 17:06:25 ID:aX06VaCx0
>>261
「あると困る」なんて言ってる人はいないと思うが?
「俺は必要ない」とか「手ブレ補正の付加によってE−400の他の機能を崩されるようなら困る」という
意見はあるものの、それは手ブレ補正を否定するもんじゃないよね
R+QU+yDh0だって「入れられるなら入れた方がいい」と言ってるし

もしかして俺のスレの読み方間違ってる?




270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 17:12:17 ID:68vneBQF0
>>267
CFスロットってなにげにでかいよな。
俺もxD専用の手ぶれ機能無しE400改に社運を賭けて欲しいと思う。

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 17:19:29 ID:U/JmbmNh0
だからよ、
少量多品種生産方式でいろんな要求に答えてくれねえかな。
俺は手ブレ補正と内蔵フラッシュ無しがいい、とか。


272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 17:57:19 ID:jnGMk2G10
軽量化追求のE-400と機能を追加した後継機と両方出せばいいんじゃね?


273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 18:03:07 ID:61rUtZiM0
さっきアップルストアのサイトで遊んでて気付いたんだが、どうせ少量生産でニッチ
狙いという点ではオリもアップルも同じなんだから、オリもBTO方式でカメラを売っ
たらよろしいがな。
とりあえずボディーは共通で、防塵防滴は標準装備として

   ○ご希望の組み合わせを選んでください○
撮像素子   【コダック】【パナ】【フジ】【フォビオン】
手ぶれ補正  【無し】【有り】
内蔵フラッシュ【無し】【有り】
レンズマウント【フォーサーズ】【OM】
---------------------------------------------------
        税抜き小計 ********円

みたいな。
そのかわり発注から納品まで1〜2ヶ月かかるのも仕方ない。
価格も他社の全部入りに比べて高めになるのも仕方ない。
どうよ。

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 18:05:51 ID:YDiz2GRx0
>>273
うううおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお!!!!!

それ欲しい。
すっげぇ欲しい。

自分にとっての理想のデジカメができる!!!!

マウントはあとMDとかもほしいね。

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 18:06:30 ID:hlJhXacl0
まだ発売もされてないのに後継機の話題とは・・・・・・
これもデジタル一眼レフ担当部長の渡辺章氏のインタビューの影響
国内発売したらどーするんだ?

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 18:11:43 ID:4Uwz1Hd60
>>273
値段高め、というか二倍くらいになってもおかしくないな。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 18:26:42 ID:4kYZIHd70
>>273
オレは、E-400から内蔵ストロボ外してペンタプリズム付けたヤツをオーダーしたいぜ!!

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 18:30:02 ID:d7cHe0tr0
>>276 二倍じゃすまんだろう。

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 18:30:58 ID:PZodQpoe0
つライカアラカルト
http://www.fujikoshi-camera.co.jp/cgi-bin/event.cgi?sysno=115796136



280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 19:21:39 ID:Rm/qcfLZ0
>>261


281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 19:26:25 ID:LBoz5CKIO
>>275
しないって言ってるじゃん
記事読んだの?

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 20:19:37 ID:U/JmbmNh0
売らないって言ってたOMアダプターを・・・

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 20:25:32 ID:lzygZ75A0
使うつもりが無いのに無料でもらっといて、転売する奴が後を絶たなかったからな。

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 20:34:55 ID:L78s6oKs0
>>275
日本市場に投入されるのは、E-400「後継機」とアナウンスされてた
日本のBBSで後継機が話題になるのは当然じゃん。

驚くに値することはなーんもない。

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 20:37:25 ID:L78s6oKs0
>>273
BTOのPCは、メニュー中最大の発熱量のチップを冷却できるよう筐体設計がされる。
だから、安い機種では中身スカスカ。

デスクトップPCやノートPCではさして問題にならないが、フラッシュの入るべきところが
がらんどうになっているSLRって、どうよ?

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 20:53:02 ID:A/O0WyKG0
そこはxD入れになるんですよ

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 21:25:48 ID:LBoz5CKIO
XDスロットレス仕様は一万円プラス

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 21:31:23 ID:61rUtZiM0
予備の電池入れとか

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 22:32:23 ID:pszVWx1S0
E-400/後継まで待ってられなくなって、11-22を売り払ってK100Dを購入した。
実際所有して撮影してみると、ちと絶賛し過ぎでは?といった感じ。

やけにマウント部が出っ張ってるし、ファインダも大きさだけいったら大差
ない雰囲気(マット処理が上手そう)。シャッター音は最低。ボディ質感もチープ。
豪快なフォーカス音を聞いて、良くも悪くも昔使っていたMZ-5を思い出した。
でも、確かにホディ内補正はうまく効いていて便利だと思う。トータルで見れば、
尖りたがる檻と違って、うまくまとまっている。

E-400後継もホディ内補正を搭載してくるようなので、単焦点レンズを用意し
て売り出せば結構小型機としてイケルかもしれない。
期待せずにK100D使いながら待ってます。

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 22:52:22 ID:L78s6oKs0
単焦点フリークなら、そのままK100D使い続けたほうが幸せかも。
Kマウントの古レンズが一通り使えるしね。

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 23:02:20 ID:SW087XVh0
CCD交換式を期待したいね

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 23:18:42 ID:A/O0WyKG0
むしろカードスロット交換式を

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 23:34:10 ID:uS+WEadm0
>>290
いや、問題なのはその大きさだ
ペンタよりはオリの方が今後に期待が持てる
現状に過ぎませんが.....

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 23:34:49 ID:61rUtZiM0
だからBTOで買えるようにしろと

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 23:34:59 ID:L78s6oKs0
USBポート付けておくから、カードリーダを勝手に差せ

というカメラが出たら嫌だな

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 00:02:33 ID:JjL1pdQc0
PCカード付けておくからアダプタを勝手に差せだったらありうるかも。
てかすでにあったり?

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 00:06:16 ID:i3leO9zP0
>>265
ババとアゴでつか?
なつかしい

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 00:08:56 ID:i3leO9zP0
>>273
レンズマウント シグマも追加してやろう

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 01:05:32 ID:Bhe+OIgE0
E-400の国内モデルは、E-401 色はシルバーだそうです。

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 01:07:12 ID:i3leO9zP0
E-402
パールホワイト希望

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 01:07:43 ID:qoi729/U0
きっとE−400そのままで販売するよ。

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 01:25:45 ID:fb9QoObf0
いやEliseとかいった可愛げな名前に変えるかと

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 01:26:53 ID:RsEJSVzq0
碧い瞳の?

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 01:30:57 ID:3PUEVITV0
ドイツ在住E-1ユーザーです。さっきフォトキナから帰ってきました.
OM-4も持ってますが確かにボディ本体は似た様な大きさ,しかしグリップがあるので持ちにくい事はなかったです。OM使ってる人はペンタ部がちょっと大きいと感じるかな?しかし,シャッター音も期待以上でした。後は小柄のレンズさえあればOMに近い感覚で使えるかもね.

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 01:36:54 ID:n6XJm8st0
>>304
ドイツ人乙。
ファンダーはどうだった?

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 01:42:12 ID:3PUEVITV0
>>305
よく覚えてないんだが,E-1よりちょっと大きく見えた様な?さっきワイン飲んじゃったんで違ってたらすいません.

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 09:12:28 ID:fb9QoObf0
>>306
アルコール抜けたらもう一回思い出してくれ

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 09:42:09 ID:MKQX3U/I0
>307
もう思い出せないだろw

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 09:55:38 ID:OTNJjXwg0
ソーセージの食い過ぎで腹こわしてキーが打てないんだろ

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 10:29:07 ID:fb9QoObf0
じゃあ、フォトキナの会場へもう一度行って見(ry

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 10:40:53 ID:qoi729/U0
オマエラ時差知らないのか?

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 11:10:53 ID:UJzQ3lEB0
PEN FTクラスまでにはならんのかなぁ〜

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 11:29:16 ID:qUjlogRy0
>>269
構って厨だからスルーしとくがよろし

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 13:15:20 ID:i3leO9zP0
フォトキナ行った人、撮影枚数とか聞けた?

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 13:30:25 ID:ImObfyVJ0
連射枚数の事なら
sec/3コマ
HQ 1/8 20コマ
RAW4コマ

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 00:24:42 ID:Ckw2yvjp0
一回の充電で何枚?

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 03:47:45 ID:YYcOnccg0
グリップ出っ張らせて単3電池の機種出してよ

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 06:35:50 ID:bfXwIkx70
E-401は、いかにも塗装臭いシルバーで出てくるのか

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 08:19:29 ID:SyWFeCw10
上位モデルにチタンボディを是非

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 08:48:21 ID:feBUcKmm0
木製も頼む
真鍮も可

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 10:22:20 ID:QmIWIaex0
>>319
E-400ti

>>320
E-400wd

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 11:26:44 ID:JPJYe7Yg0
小型のデジカメで金属外装は絶縁が難しいと聞いた。

じゃ、やっぱり木製か。
木目を見せなくても、黒色塗装でもいいな。
黒檀みたいな感じで。

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 15:43:16 ID:Tai2ljn/0
それなんてオーディオテクニカ?

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 18:36:55 ID:Ckw2yvjp0
じゃ、象牙も

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 18:58:10 ID:Ckw2yvjp0
バッテリー小さくて不安だから、
バッテリーボックスに単四あたりを数本入れても動くといいな。


326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 21:54:24 ID:BDK/WyWU0
>>324
オリンパスが保護団体につぶされてしまいます(><)

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 07:46:54 ID:5JpA5OYd0
>323
木の特殊加工といえばビクターでつよ。ウッドコーンほしー。

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 16:55:01 ID:izDtYOMB0
E500並みに安いかと思ったら、ヨーロッパじゃ10万円という価格設定なんだね。
http://www.engadget.com/2006/10/02/check-out-the-e-400-k10d-and-nv7-in-their-photokina-glory/

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 22:57:39 ID:G49Yj/px0
少しスレ違いだけど、K10Dスレの盛り上がり方は凄いね。
買ったばかりのD80を下取りに出してK10Dに移行する人もいるようだし・・・

例えE-400に手ブレ防止+ライブビュー+防滴防塵が付いて明日発売だとしても、
自分としては現状のE-300にほとんど不満はないので、すぐに買い替えることはないけどね。



330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 22:59:01 ID:ngt2UZ510
全部入りの最初のカメラだからね。
羨ましくもあるね。

いいんじゃね?、中級クラスはしばらくペンタックスで。

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 23:09:07 ID:g5q5QbE80
>>330
レンズがないぞ

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 23:25:00 ID:x4hafG3h0
PMAまでの辛抱ですよ

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 23:30:40 ID:rvUxgwG90
他社のレンズまでウオッチしていないんだけど、防塵防滴レンズのラインナップって
普通にあるの?

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 23:44:53 ID:ngt2UZ510
だから現段階で

「レンズが濡れても気にしないような人」は

ペンタにすればいいのさ。
カメラそのものは悪くないんだから。

それにペンタだって充分分かってるだろ。その辺り。

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 23:47:10 ID:rvUxgwG90
ちょっと意味わかりかねる

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 23:54:37 ID:ngt2UZ510
オリは防塵防滴ボディE-1を出して、それと同時に防塵防滴の
レンズラインナップを出してきた。

ペンタはボディから先に防塵防滴にして、レンズラインナップはこれから。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4716.html

ただ、ペンタは旬な機能の「全部入り」ボディを目指しただけのこと。
これは企業の姿勢の違いだと思う。

俺等はオリンパスがいいと思う。
気にしない or 新レンズを待てる人はペンタを買えばいい。

それだけ。

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 00:28:14 ID:X8ZOuwsf0
E-400は全部入りではないが、その大きさが最大の武器だろう
あれもこれも入れて大きくなっちゃうのは勘弁してほしいぞ
ペンタがそうなってしまったように.....

E-400の後継が手ぶれ補正搭載とかで大きくなったら、
ひとり発狂するかもしれない

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 00:53:58 ID:wdR4uGj30
5%以内の増量で手ブレ補正がついたら別の意味で発狂かも

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 01:08:36 ID:qba/6gR/0
手ブレ補正組み込むぐらいなら、さほどスペースとらない気もするけどなぁ・・・どうだろね?
ただ、あればあったで便利な機能だけど、E−1・E-330の後継ならまだしも、
いきなり日本版E−400に組み込んでくるとも思えないんだよな

実際にはUSBを2.0にする程度のver.upのような気がする

PMAでE−440として発表、夏頃発売とかなら色々積んでくるだろうけどさ

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 02:54:17 ID:Ufw5gezo0
>>339
まぁあんまスペースは取らないだろうね。
だがそのせいで熱暴走をおこすカメラを漏れは知っている。
そうなる位なら手ぶれ補正機能なんかいらない。

サイズアップ無し、熱問題等CCDに影響無しなら是非欲しいんだが。

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 03:00:33 ID:1khca7qQ0
手ぶれ補正付きならサイズアップは避けられないと思われ。

サイズアップなしではLiveMOS・ライブビューB版出すぐらいがせいぜいでは?
(でも、まず手ぶれ補正ありきの日本で、これでは売れないような気も…)


342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 03:54:52 ID:u5DkUhvU0
予告してるんだから、E-400にあらかじめ手ぶれ用のスペースを作ってるだろう。
でないと根本的に再設計するハメになる。
ペンFに後から露出計組み込むのに無茶苦茶苦労した過去があるんで、
最初からシステム展開を考えとけというのは社訓になってると思われ

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 03:56:41 ID:OlYiicKn0
今しばらく、PMAまではお待ち下さいというのが、日本国内に向けてのメッセージです。by渡辺章

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん???●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5%を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006

デジタル一眼シェア 
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif ←▲▲2月にE−330発売なのに・・・・▲▲

銀塩一眼シェア 
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

 7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5%を筆頭に、富士フイルム
(17.4%)、カシオ(14.8%)、ソニー(13.2%)、松下電機産業(12.2%)、オリンパス(11.1%)と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了???★★

オリンパス光学工業株式会社(社長 菊川 剛)は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズ
およびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。
当社は1972年に「OM-1」を発売以来、「OMシステム」としてレンズやアクセサリーなどを含め、数多くの製品を開発し
販売を続けて参りました。しかし、基本設計から30年近くが経過し、安定した部品調達がたいへんに難しく、今後シス
テム商品として継続的にご提供する事が困難な状況となりましたので、このたび、OMシステムの販売を終了するこ
とにいたしました。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 04:11:35 ID:yELJQEmi0
>>331
うむ。
無鉛化が遅れて、片っ端からディスコンになった影響が大きい。
古レンズで遊んだり、パンケーキで遊ぶにはいいシステムなんだがね。

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 06:38:07 ID:3G/CNIJi0
>>343
IDがOlY

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 08:48:35 ID:Sw/dfuTW0
>>337
そんな呑気な事言ってると
ソニンからとんでもないのが出てきて、E-400のウリを全部かっさらっちまうぞ。

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 08:55:11 ID:ZTW3aUoQO
>>337
漏れも一緒に発狂する

>>346
むしろD50後継が超軽量で来ないか不安

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 09:00:40 ID:3Cb/iy9d0
>>337 >>347
ナカーマ(・∀・)人(・∀・)
漏れも一緒に発狂して、気付いたときにはなぜか手元にE-400後継がありそうだw

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 09:01:09 ID:2aaRW3gL0
>>347

D50の後継機って、現行機じゃD80じゃないの?

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 09:03:37 ID:AWRsCFsT0
>>349
クラスが違うだろ。D50の後継はD60だ。

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 10:58:49 ID:GZjNVK2p0
>>347
別に他社がいいもの出したっていいさ。
問題はオリがいいもの出すかどうか。

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 11:34:14 ID:OlYiicKn0
今しばらく、PMAまではお待ち下さいというのが、日本国内に向けてのメッセージです。by渡辺章

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん???●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5%を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006

デジタル一眼レフのメーカー別の7−9月の累計台数 驚きの2.7%←▼▼その他合計▼▼
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006&type=largephoto&ps=2

デジタル一眼シェア 
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif ←▲▲2月にE−330発売なのに・・・・▲▲

銀塩一眼シェア 
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

 7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5%を筆頭に、富士フイルム
(17.4%)、カシオ(14.8%)、ソニー(13.2%)、松下電機産業(12.2%)、オリンパス(11.1%)と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了???★★

オリンパス光学工業株式会社(社長 菊川 剛)は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズ
およびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 12:44:52 ID:tn42wCxS0
E-400は久しぶりの萌え系カメラだから、日本向けにサイズ大きくなるのはやめてホスィー

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 15:19:42 ID:jOCpJeLS0
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/10/03/4767.html

600$以上のクラスでの満足度は、アメリカではオリンパスがトップです。
E-330や500が好調みたいですね。

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 16:57:50 ID:BjVtjtCO0
>>351

そういうこと

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 17:39:44 ID:dv0XfvLI0
漏れがE−400とその系列に望むことはただ1つ。せせこましくてピントが合ってるのか
ボケてるのか分かりにくいファインダーをペンタックス並みのレベルにまで改良してくれ。
あのOM707でもファインダーはまともに作ってあったんだぞ。

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 18:13:50 ID:GZjNVK2p0
E-400のバッテリーってコンデジと共通だったりするのだろうか
サブのコンデジと併用したいところだ


358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 18:16:26 ID:OlYiicKn0
今しばらく、PMAまではお待ち下さいというのが、日本国内に向けてのメッセージです。by渡辺章

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん???●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5%を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006

デジタル一眼レフのメーカー別の7−9月の累計台数 驚きの2.7%←▼▼その他合計▼▼
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006&type=largephoto&ps=2

デジタル一眼シェア 
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif ←▲▲2月にE−330発売なのに・・・・▲▲

銀塩一眼シェア 
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

 7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5%を筆頭に、富士フイルム
(17.4%)、カシオ(14.8%)、ソニー(13.2%)、松下電機産業(12.2%)、オリンパス(11.1%)と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了???★★

オリンパス光学工業株式会社(社長 菊川 剛)は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズ
およびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 18:56:34 ID:jOCpJeLS0
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/10/03/4767.html

600$以上のクラスでの満足度は、アメリカではオリンパスがトップです。
E-330や500が好調みたいですね。


オリンパスの何が変わったんだ? と思われるぐらい、いろいろな製品が出てきます

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 22:10:18 ID:LYAbjp460
>>359
> オリンパスの何が変わったんだ? と思われるぐらい、
母屋とか屋号とか変わったりしないよね?

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 22:26:13 ID:Vr3yA3nN0
>>360
読み方同じで綴りがOCTOPUSに変わるらしい。

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 22:29:03 ID:3GlW/Xw30
つまんね

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 22:53:51 ID:YuBVHZsx0
コリンパス
もちろん来年のイメージキャラは小倉優(ry

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 23:51:40 ID:qKcbQhGI0
クマエリンパス

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 00:21:56 ID:vMlhe3hN0
サロンパス
先客がいるのでk(ry

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 00:28:41 ID:K7iRezPk0
コルゲンコーワも昔はカメラメーカーだったな。
数年後にはオリンパスも・・・・危険に感じる。

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 00:35:39 ID:XJfTr2KH0
>>366
光学部門は今でも現役だけどね。
ttp://www.kowa.co.jp/y/index.htm

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 00:41:45 ID:KSxlLT7S0
>>366
今でもデジカメ売ってるよ。

ttp://www.kowa-prominar.ne.jp/

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 00:48:21 ID:K7iRezPk0
TD・1があったか。
フィールドスコープの仲間みたいだけど。

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 06:40:12 ID:N1gyl/tm0
食べカスリダクション付き胃カメラ

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 08:25:49 ID:LOAcZmqZ0
理由スレから転載
http://www.pixelmania.nl/teste400/index.html


372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 10:16:41 ID:xI5khqG40
>371

個人的には文句ないレベル

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 10:50:54 ID:KTpFGSf90
>>371
いつのまにISO1600のノイズがこんなに少なく・・・
フォーサーズ機の中で一番ノイズが少ないんじゃ?

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 12:57:25 ID:8u0om/jpO
新しい画像処理エンジン搭載とか?
その名も"TruePic Evolution"。みたいな。


375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 17:36:38 ID:z93FkNJP0
三つ星の次は
ハンサム、ライトビューティーか
惚れた

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 17:55:40 ID:Fnht8Soe0
思いだしたけど前にコピぺ厨がいたけどあいつがまたやっているのか。

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 18:07:38 ID:m1zj+za/0
うーん
高感度はNR付き以外は基本的な特性は変わってなさげだけど・・・
(個人的にはその辺はどっちでもいいのでさほど評価に関係しないし)

とは言え、NRのありなしを選べるのはとてもいいね。


378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 18:35:01 ID:jqgbMyjB0
画素数アップをしたまま基本特性を変えなかったのは努力の賜物だと思うぞ。

NRの真髄はノイズ処理と解像感を両立させるアルゴリズムだろうな。

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 18:43:23 ID:wAO9HjGv0
バリアングルライブビューがあると、こんな撮影のとき非常に便利。
お願いしますよ。オリさん。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/09/21/slik_spoled_4l.jpg

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 19:15:38 ID:MkcEVvI10
バリアングルライブビュー、この機種には要らんと思う。
手ブレ補正機能も無理につけなくてもいい。

でも、小型軽量スタイリッシュに特化したこのモデル(ライン)以外では
本体内手ぶれ補正機能もバリアングルライブビューも欲しいね。

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 19:23:01 ID:PwhpKIzo0
以前E-330+自作光ファイバー延長リモコンで>>379みたいな撮影してる人の画像があったような

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 21:15:03 ID:dn7aq7y/0
俺は全部入りのE-400で頼む

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 21:39:44 ID:tE1DmYDd0
俺的には、ISO800までは十分つかえるな。
場合によっては、1600も。
正直、ビックリしたぞ。(E-1比)

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 00:13:19 ID:+Gn3NpdA0
とはいえ、
べつにノイズまみれでもいいからISO3200が使えることが大事なのに…。
とも思う。

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 00:19:09 ID:+dQnOdke0
今しばらく、PMAまではお待ち下さいというのが、日本国内に向けてのメッセージです。by渡辺章

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん???●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5%を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006

デジタル一眼レフのメーカー別の7−9月の累計台数 驚きの2.7%←▼▼その他合計▼▼
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006&type=largephoto&ps=2

デジタル一眼シェア 
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif ←▲▲2月にE−330発売なのに・・・・▲▲

銀塩一眼シェア 
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

 7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5%を筆頭に、富士フイルム
(17.4%)、カシオ(14.8%)、ソニー(13.2%)、松下電機産業(12.2%)、オリンパス(11.1%)と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了???★★

オリンパス光学工業株式会社(社長 菊川 剛)は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズ
およびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 00:25:36 ID:7YFs8H8m0
つ 増感現像

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 01:47:22 ID:hRPtvuVk0
マイナス補正が面倒だろ。

面倒じゃないというならISO100だけでいい訳だが。

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 03:46:24 ID:6gCrchpb0
面倒になるほど頻繁にISO3200で撮りたい物なのかな?

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 08:45:58 ID:eWHTvKRS0
んなこたあない

でもそれでISO3200的な写真が手に入るんだったら、
ISO3200にもともと対応したカメラではISO6400的な写真が手に入るわけでしょ。

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 09:20:10 ID:mMS+ojnU0
それなら別に三段でも四段でも五段でも六段でも好きなように増感現像すればいいと思うんだが…

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 13:07:46 ID:q118km/+0
きっと増感なんて単語知らないんでしょ┐(´ー`)┌

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 13:22:37 ID:Z7PkwWp5O
わらっていいとも増感号

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 14:15:54 ID:uFXh3tv20
増感ってなんだ?豆かんの一種か?で、うまいのか?

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 14:31:22 ID:7fBleo8q0
象缶

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 14:33:14 ID:OZKTT33s0
象姦

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 15:58:44 ID:impiAnLp0
何かオリ関連スレみんなこんな雰囲気だな。
話題がなさ過ぎるせいでくだらない書き込みばかり。
正直PMAまで長すぎるぞ。

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 16:56:36 ID:qUhj3vXGO
仕方ないだろ。
檻スレは住人の大半が同じメンバーだからな。



398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 17:48:08 ID:+dQnOdke0
今しばらく、PMAまではお待ち下さいというのが、日本国内に向けてのメッセージです。by渡辺章

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん???●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5%を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006

デジタル一眼レフのメーカー別の7−9月の累計台数 驚きの2.7%←▼▼その他合計▼▼
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006&type=largephoto&ps=2

デジタル一眼シェア 
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif ←▲▲2月にE−330発売なのに・・・・▲▲

銀塩一眼シェア 
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

 7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5%を筆頭に、富士フイルム
(17.4%)、カシオ(14.8%)、ソニー(13.2%)、松下電機産業(12.2%)、オリンパス(11.1%)と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了???★★

オリンパス光学工業株式会社(社長 菊川 剛)は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズ
およびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 17:55:34 ID:2dTYIBFd0
皆の衆、こんな時こそ今一度フィルムカメラを使ってみないか?
実は年内にE-1後継が出るものと信じ、プールしておいた金でOM-3Tiを買ってみた
んだが、最初は「俺も血迷ったな」と思ったものの、久しぶりに巻き上げるフィル
ムの感触や、現像したポジをルーペで見ていたら、カメラを操って写真を撮るのが
楽しくてしかたなかった頃を思い出してしまったよ。
「この感触と感激、忘れてたっけ」なんてな。
いつ頃からか多機能に振り回されて、大事な物をどこかに置いてきちまったようだ。
おそらく新型機発売まで早くてあと半年。
100%趣味で写真を撮ってる俺などには、その間に通せるフィルムの数などタカが
知れているが、この狭間を良い機会として初心を思い出しながら撮れるだけ撮って
みる。
そうして日本版E-400、E-1後継機を購入した時に、それが俺にとってフィルム撮
影の終焉になるのかもな。 なんちゃって。
ま、OM-3Tiなら半年後でもそこそこの値段で売れるだろうしね。
普段から併用している人には「何をいまさら」だろうけれど、ここ数年デジタルに
どっぷり浸かっていた人は、気分転換と新型機発売までの暇潰しに良いと思うぞ。


400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 22:29:03 ID:IN2QKvOB0
E-400は漏れ達が待ちに待った OM-5 だと思うお

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 22:42:01 ID:tkcOMrOE0
そんな事言ったって、売ってないじゃないか。
>>OM-3Ti

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 22:57:59 ID:+dQnOdke0
>>400
110規格のOMー5ですか?

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 23:30:18 ID:v6/EP75u0
>>401
1マソくらいのOM-1でも充分楽しめるっしょ。
OM-1銀なんかは、役目を終えたらインテリアとしてもグッド。
この先フィルム生産が終了したら、もう撮りたくても撮れないんだよな。


404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 23:36:35 ID:+dQnOdke0
フィルムよりフォーサーズが先に生産が終了だろ。

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 23:38:45 ID:+SYj9yDR0
言えば言うほどキヤノンのシャアが落ちるぞ。

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 23:40:39 ID:+dQnOdke0
目標2.7%(5D一機種)

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 23:58:48 ID:olXcGHRc0
アフォか、1機種だけ統計とりゃ100%だろがw

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 00:18:57 ID:kclsaBxC0
オリのカメラは人を選ぶからね。物事の本質を理解しようとしない大多数の日本人には受けが悪いだろうね。
それでも一部の高知能の日本人と欧米では大人気だから。まあ馬鹿な日本人に売れなくても関係ないんじゃないかな。
オリスレに粘着してる人も、自分が買わされたメーカーとは違うメーカーがわけも分からず許せないんだろうね。

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 00:26:03 ID:TeLnoIZQ0
BGMいらんからシャッター音聞かせてくれ
http://www.quesabesde.com/camaras-digitales/camaras/olympus-e-400-videos,2203.html

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 01:02:58 ID:vgobRI7m0
アメリカに住んでいる日本人です。
日本人もいいとこたくさんあるのですが、どうも日本人は右へならえ的な人が多いんだとおもう。
とりあえず、みんなの目を気にして、人気があるものを選んでおけば安心というか。
まあ、自分も最初そんな感じで、一眼はキヤノンのkissからスタートだったから、
人のことはいえないのだけど、そういうのこっちではいやがられるんだよね。

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 01:20:08 ID:RBbDMpnu0
物事の本質を理解している気になってキヤノンを親の敵のように嫌うオリスレで言うことじゃないな。

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 01:27:35 ID:iXAm5cBr0
オリスレをキャノネットが荒らしにくるから、蹴り飛ばされるだけじゃないかと。

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 01:30:57 ID:pA/0DzKQ0
攻めてこなけりゃ大人しいもんだ  ほとんど理系だから

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 01:34:03 ID:z4TiD9Nv0
ようやくデジカメ一眼を買ってもいいかな?
って気にさせるサイズのデジカメが出ただけで嬉しい。
観光地でデカイカメラぶら下げてる人もチラホラ見かけるようになったが
俺にはあんなの持てないし正直ダサい。
正式に国内デビューする際はもうちょっと機能盛り込んでくれそうだし気長に待ちますよ。


415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 01:41:13 ID:8qgbw5cW0
APS出そうよ、、

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 02:01:38 ID:j5yLNoy/0
>>414
他者を貶さないと自己表現できないのか。寂しい人たちなんですね。折を他って

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 02:01:51 ID:pA/0DzKQ0
フルサイズならともかく、えーぴーえすじゃ大して変わらないっつーの

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 02:09:55 ID:z4TiD9Nv0
>>416

折を他ではありませんよ。
キャノンとフジならコンパクトを持ってますが・・・。
むかーし、折にはC-3040でお世話になりましたけど・・・。
コンパクトしか持ってないユーザーから見たら4/3もAPS−Cもセンサーサイズでかすぎで
全く問題ないと思ってる一般人です。



419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 04:29:26 ID:Kd7xoWdB0
>>417
同画素数なら、ピクセルピッチが23%も大きいぞ。

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 06:43:00 ID:YaXwAFuj0
23%大きいと23%位いい写真が撮れるんですか?

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 07:11:24 ID:obgLQFKg0
キヤノ厨がさっそくE-400に反応してるみたいですね。
そんなに悔しかったのかな?

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 07:52:08 ID:MrJbOfi20
ペンタが、E-400の日本発売前に、それより小さい対抗機を開発し、
パンケーキレンズとセットで798で発売、オリはそのアオリをうけて
一気にビジネスの機会を失う、




に400オリ。

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 07:58:42 ID:nfeyPXCW0
E-400そこそこいいかも。
少なくとも今までの理屈に溺れた4/3とは違うと感じさせる。
あとは超小型一眼というニーズがどれだけあるかだが。

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 08:30:27 ID:CjlOazjT0
>>422
ペンタがそこまでやるというのなら1台買ってやっても良い。
でもペンタがオリに粘着してくる時って、そこはかとなく安っぽいというかやっつけ仕事
っぽさがあるんだよね。 OMのサイズに対抗してきたMEスーパーやMXみたいにさ。

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 08:46:04 ID:HgFQ2NkxO
今までは技術者のオナニーだったよね
理屈は良いけど実際は?みたいな
今まではマーケティングってやってたんだろかね?w
来年を楽しみに待とう

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 08:54:09 ID:pA/0DzKQ0
流用で済ませた他のメーカーは経営者のオナニーみたいなもんだけどね

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 09:10:16 ID:HNPqF19N0
いまから漏れもオナニーする

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 09:23:54 ID:KRAZcjao0
>>427
朝っぱらから何してんのw

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 10:07:31 ID:1hK/YXmaO
俺は昨日の夜駅でヤッた。

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 17:41:58 ID:lkqUu2pG0
>>429
ゴルァ!植草!!
いい加減に汁!!!

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 19:19:08 ID:brXLJVwz0
>>424
ペンタがOM-1より外寸で0.5mmずつ小さいMXを出すまでに4年程かかってる訳だが、
現代ではどうだろね。K100Dの厚さを20mm弱減らすのはかなりキツそうだが。

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 20:13:43 ID:VseFiOXl0
ズミルックス25/1.4を付けてみたいな。
フィルタ62φでも、E-400のグリップ張り出しがないぶん
構えやすそうだ。

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 00:42:33 ID:M8W9TpEA0
>>431
大丈夫。
そのころオリはポロミラーなE-400で更に10mm薄くなってるから。

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 00:53:30 ID:Dlww8SCb0
フランジバックより薄くなるだろとマジレス

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 00:57:36 ID:M8W9TpEA0
あそーか4/3のフランジバックは40mmか。
んじゃ-5mmくらいが限度だな。

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 01:52:57 ID:NyIWrACP0
>>431
奥行き53mmというのは背面モニター面からフランジ面までの寸法だね。
K100Dの70mmは背面モニター面からグリップ先端までの寸法。
E-400に相当する箇所の寸法は+10mmほどだから20mm弱ということはない。
どちらもファインダーやフラッシュ部は入ってない。

レンズ交換式カメラではグリップとフラッシュ部の奥行き方向の飛び出しは
省スペース性にはあまり関係ない。

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 04:49:02 ID:i0WqJDl+0
>>436
グリップ先端と同じくらいレンズマウント部が突き出ている訳だが。そしてさらに突き出た内蔵フラッシュ。
K100Dに限った話ではないが、カタログでは厚さ方向が目立たないような外観しか載らなくなりましたな。

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 08:13:32 ID:cqmvCpKU0
>>437
店頭で測ってみ。

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 13:22:51 ID:5CAQl8bj0
せいぜい20mm弱が10mm強になるだけでしょ

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 22:50:51 ID:bwPE7FfA0
>>425
技術者のオナニでもいいんじゃない?
そんなメーカーが一社くらいあってもさ
ぶっちゃけマーケティングって言っても、カメオタしか買わないんだから
(ここでイイだのダメだの言ってる時点で、立派なオタ)
もともと趣味の世界の物だし
全てにおいて、全ての人が満足できるものなんて未来永劫 出来ないよ

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 23:01:44 ID:jfFqHuNl0
自分にとってはE-1後継機以上に楽しみなカメラです、E-400は。

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 00:43:21 ID:H01PACHI0
並行輸入とかしたら売れるのかな>E-400

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 01:35:15 ID:UrgvNoWG0
俺もすげー気になる。
E-400ボディだけだったら何とも思わなかっただろうな。E-500より軽いんだ?ぐらいなもん。
E-400に合わせて?開発されれた新梅レンズ2本の存在が大きいよ。

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 01:42:55 ID:wbva779h0
俺は買う(と思う)
小さいという以外には何のウリもないけどすごくオリンパスらしい作品。
他のメーカーだったら企画段階で潰されるか、あれこれ詰め込んで
コンセプト台無しなものになってたんじゃないかなあ。
500が受け持ってる安価軽量コンサバは400に収斂すればいいと思う。


445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 02:20:40 ID:/3n0nvyt0
M-1(OM-1)が発売された頃も、ただ小さいだけじゃないかと安易に思っていた他社が
機種別販売台数でトップを取られるに至り、小型軽量路線にシフトせざるを得なくなったんだよな。

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 02:27:02 ID:Rbvy9iG30
ファインダーは大きかったからね。

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 02:30:26 ID:H01PACHI0
またそのループかよ……

オリはどうすれファインダー

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 02:32:04 ID:iLdbmdz30
447さんステキでつ・・・

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 02:38:41 ID:vjTH85I/0
もっとEVFの性能があがれば、いろいろと面白くなるんだろーけどなー
ファインダー位置の自由度が上がるから、視野率や明るさ、利き目の問題もクリアできる
軽量化にこだわるなら背面液晶を廃してファインダー内で全て処理する手もあるし…

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 02:40:44 ID:6PigR42e0
EVFがどんなに進化しようとも、光学ファインダーには勝らない。

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 02:54:23 ID:vjTH85I/0
でもEVFは光学ファインダーに出来ないことが出来る
確かに処理速度や解像度etc…現状じゃまだまだだけど、技術は進歩するからね
結局、デジカメは光をデジタル化してるんだし、それを利用しない手は無いと思う

もちろん光学ファインダーだって技術的ブレイクスルーが起きて
今ある様々な制約から解放されるようになるかもしれんけど…

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 03:11:53 ID:f6kxdoSO0
そこでコンパチですよ。つかオリはその特許を申請してるらしいし。
ただ、E-400に入るほど小型化はまだ難しいだろうけど。

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 03:46:52 ID:vvcEnMjh0
>>408
オリのカメラは低知能な日本人には使えないの?
でもキヤノンは使えるの?

>>410
マイナーメーカーよりメジャーメーカーを選ぶのは
将来的な存続を考えたときにはプラスになるという判断では?

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 04:06:30 ID:NEmmX6xh0
結局お家に帰ってモニタで確認してるんだから、早いとこEVFで見えた方がヨロシ

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 08:17:50 ID:pw9VJN2H0
>>451
キャノン辺りがブレイクスルー達成しそうじゃね?w

>>453>>408
来なくていいよ

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 09:48:26 ID:c7FFxu4C0
一部の高知能の日本人専用機←シェア2.7%
今しばらく、PMAまではお待ち下さいというのが、日本国内に向けてのメッセージです。by渡辺章

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん???●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5%を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006

デジタル一眼レフのメーカー別の7−9月の累計台数 驚きの2.7%←▼▼その他合計▼▼
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006&type=largephoto&ps=2

デジタル一眼シェア 
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif ←▲▲2月にE−330発売なのに・・・・▲▲

銀塩一眼シェア 
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

 7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5%を筆頭に、富士フイルム
(17.4%)、カシオ(14.8%)、ソニー(13.2%)、松下電機産業(12.2%)、オリンパス(11.1%)と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了???★★

オリンパス光学工業株式会社(社長 菊川 剛)は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズ
およびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 10:15:00 ID:1N6qAmbe0
でもE-400にEVF搭載されてれば、ボディ実売99,800円でも結構売れると思うけど。
それこそE-500よりは台数出るでしょ。

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 12:25:00 ID:sh0dcM8w0
売れねえよw

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 12:34:18 ID:vvcEnMjh0
漏れは小型命だから99800円でも買いたい。
でも一般には性能だけで比べられて59800じゃないと厳しい希ガス

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 12:51:23 ID:FNZXsbHI0
EVFだからってE-400より劇的に小さくなる訳じゃないでしょ
それにAFどうすんの?プリズムで分光?

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 12:58:55 ID:3cXLeQ3Q0
実売8マン〜9マンのE330ってどれほど売れてるのよ?
ってことになる。
いや、あれは小さくないから、とか
かっこ悪いから、なんて言い訳するかもしれんんが、
ではE300が末期にバカ売れした理由との整合性が取れなくなる。

やっぱ、値段。
オリのようなキワモノと市場に思われているような商品はなおさら。


462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 13:01:26 ID:o4AcFnDJ0
>>461
なんでわざわざ「整合性」なんか考えねばならんのかね?

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 15:32:50 ID:vjTH85I/0
>>452
あのEVFとOVFの良いトコ取りな特許は凄いけど
いくら撮像素子の小さなフォーサーズとはいえ
流石にE-400のボディサイズに詰め込むのは難しいと思われ

とりあえず次期E−1後継機に搭載してくれば御の字?

でも期待ふくらむよねぇ

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 17:26:33 ID:GjnniNP20 ?2BP(1)
>>461
E−330は月産5000台しか作ってないから、売れたとか売れてないとかの問題じゃない

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 18:13:57 ID:AO6fHo2e0
>>447
わろた

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 19:15:30 ID:PzphQVw70
>>442
PMAまでは売れる。
値段にもよるがそれなりに。


>>447
(・∀・)b

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 20:40:52 ID:noYF/R6Z0
>>447
“極小フォーマットなのにナゼ?!びっくり仰天クッキリパッチリ特大ファインダー!”
を載せればいいんだお!

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 21:58:55 ID:wl9Xce/+0
フランスにいってる人のレスで、コダックCCDって書いてある
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5493101


469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 22:24:30 ID:G30Oor+w0
http://www.pixelmania.nl/teste400/index.html
FFTCCDでこのノイズならえらい進歩だな

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 22:29:08 ID:VzQ1dFQ10
ファインダーに昔なつかしのアイトレック採用

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 22:31:26 ID:c7FFxu4C0
E−400発売すればシェア10倍!!
それでも27%・・・・・・

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 22:34:52 ID:A559tz3+0
カメラをこのように差し上げて撮ろうとしているときとか、
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/09/21/slik_spoled_4l.jpg
その他リモート撮影のときに、
アイトレックに無線またはネット経由で、ライブビュウ画像と撮影データを
送るようになってればかっこいいね。

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 22:40:08 ID:Fn9iQBqS0
このサイズでペンFデザインだったらね〜
買ってもいいかも

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 00:43:28 ID:dUsyMJ0V0
E-440ですよ。
縦型ファインダー+フリーアングルモニタでね。
檻も大変だな。

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 01:25:52 ID:3Q1bler80
>>474
えええ!!!
PMAまでにそんなの出すなら毎晩徹夜だよ〜orz



オリはどうしたファい〜ンダァ!!

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 01:41:47 ID:Xx7Q0gKP0
2度目は・・・

もしくは流行らすか??このスレだけで。

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 02:09:10 ID:jTt1rjm/0
オリはパス

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 02:13:02 ID:iAs14hFF0
(・∀・)ニヤニヤ

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 18:19:45 ID:W7hn4O880
E-400 に ZUIKO DIGITAL ED 300mm F2.8 を付けた姿が見たいw

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 18:34:00 ID:z9fhdJj40
>>479
ZUIKO DIGITAL ED 300mm F2.8 に E-400 を 取り付けるのだと何度言えば・・・

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 19:27:37 ID:CQDUfFZf0
2.7%の一部の高知能の日本人専用機ですか?
今しばらく、PMAまではお待ち下さいというのが、日本国内に向けてのメッセージです。by渡辺章

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん???●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5%を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006

デジタル一眼レフのメーカー別の7−9月の累計台数 驚きの2.7%←▼▼その他合計▼▼
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006&type=largephoto&ps=2

デジタル一眼シェア 
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif ←▲▲2月にE−330発売なのに・・・・▲▲

銀塩一眼シェア 
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

 7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5%を筆頭に、富士フイルム
(17.4%)、カシオ(14.8%)、ソニー(13.2%)、松下電機産業(12.2%)、オリンパス(11.1%)と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了???★★

オリンパス光学工業株式会社(社長 菊川 剛)は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズ
およびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 20:13:33 ID:tKGPDdMa0
人それぞれだとはもちろん思うが、
旅行先で見る、巨大なデジ一抱えてる姿は哀れだ

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 20:19:52 ID:VffLv9uI0
その辺で街角スナップしてる、デカい一眼持ってウロウロ
してる奴って、同じスナッパーとして恥ずかしいと思う。

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 20:25:16 ID:jXevYcD90
>>482
俺も人それぞれだと思うが、
せっかく旅行に来てるのに、しょぼいコンデジなんか持ってきて可哀想に・・・と思ってしまう。

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 20:55:52 ID:VffLv9uI0
そこでE-400ですよ

という話だろ?

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 21:39:02 ID:T35DTsd30
>>484
canonやnikon派から見れば、
オリンオパスなんて下火なカメラ選んじゃって可愛そうに…などと思ってるかもしれんて。

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 21:54:48 ID:KJjvxZEI0
おれはKissを持った人をみると、広告に流された系の人なんだなぁと、色眼鏡で
見てしまう悪い癖がある。

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 21:57:13 ID:7ACR2awu0
俺はD50の後継がE-400と同等に小さいこと知っている

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 22:00:45 ID:wqQSURkL0
http://zuiko.exblog.jp/4664083
↑これ良いよね♪
E-400の日本市場向けに搭載してくれるだろうか。

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 22:55:48 ID:DgNyx+y70
>>489
コスト掛かりそう。
E−1後継機以降じゃね?

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 17:26:43 ID:k6Z9z2zF0
>>488
で、miniSDとかmicroSDカードだったら素敵なのにね

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 17:46:38 ID:hHWpMkQk0
一部の高知能の日本人専用機←シェア2.7%
今しばらく、PMAまではお待ち下さいというのが、日本国内に向けてのメッセージです。by渡辺章

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん???●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5%を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006

デジタル一眼レフのメーカー別の7−9月の累計台数 驚きの2.7%←▼▼その他合計▼▼
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006&type=largephoto&ps=2

デジタル一眼シェア 
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif ←▲▲2月にE−330発売なのに・・・・▲▲

銀塩一眼シェア 
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

 7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5%を筆頭に、富士フイルム
(17.4%)、カシオ(14.8%)、ソニー(13.2%)、松下電機産業(12.2%)、オリンパス(11.1%)と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了???★★

オリンパス光学工業株式会社(社長 菊川 剛)は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズ
およびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 17:53:34 ID:olG37zUx0
オリのカメラは人を選ぶからね。物事の本質を理解しようとしない大多数の日本人には受けが悪いだろうね。
それでも一部の高知能の日本人と欧米では大人気だから。まあ馬鹿な日本人に売れなくても関係ないんじゃないかな。
オリスレに粘着してる人も、自分が買わされたメーカーとは違うメーカーがわけも分からず許せないんだろうね。

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 17:57:57 ID:hM0DxlOE0
↑↑↑
はい、ぬるぽ発言きたよ

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 17:59:04 ID:szhU1mZU0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/29/4733.html

いやー、来年は楽しみですよー

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 20:26:23 ID:eC3hafbH0
>>495

情報遅杉

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 20:31:48 ID:hHWpMkQk0
一部の高知能の日本人専用機←シェア2.7%
今しばらく、PMAまではお待ち下さいというのが、日本国内に向けてのメッセージです。by渡辺章

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん???●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5%を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006

デジタル一眼レフのメーカー別の7−9月の累計台数 驚きの2.7%←▼▼その他合計▼▼
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006&type=largephoto&ps=2

デジタル一眼シェア 
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif ←▲▲2月にE−330発売なのに・・・・▲▲

銀塩一眼シェア 
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

 7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5%を筆頭に、富士フイルム
(17.4%)、カシオ(14.8%)、ソニー(13.2%)、松下電機産業(12.2%)、オリンパス(11.1%)と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了???★★

オリンパス光学工業株式会社(社長 菊川 剛)は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズ
およびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 21:40:45 ID:szhU1mZU0
銀塩時代のコピペを何度貼れば気が済むんだ? あたまよわい子?

499 :497:2006/10/11(水) 21:45:26 ID:HnssrQXp0
olympusの次期機が出るとうちの会社やばいかもしれないからな。
いまのうちに工作しておかないと。

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 21:46:35 ID:iZWsFLXR0
知能に問題があるのはNGワードも理解できない知恵遅れの>>498の方だな。
バカにも解りやすいサイトを紹介しておく。
http://hunbook.hp.infoseek.co.jp/template/ngw-menu.htm

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 21:48:21 ID:szhU1mZU0
そうだよ? あたまよわいよ?

ままにおようふくをかってもらわなくちゃだわ

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 21:50:55 ID:oY7Dg+yE0
ままにえぬじぃわぁどおしえてもらえよ

503 :497:2006/10/11(水) 22:11:35 ID:HnssrQXp0
ぼくにもおせーて

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 22:14:27 ID:4aLE8TUH0
★初心者向け簡単2ちゃんねる専用ブラウザー「かちゅ〜しゃ」導入で快適スレッドに★

ステップ1
http://kage.monazilla.org/
ここよりかちゅ〜しゃの「インストーラー」をダウンロードし、
任意の場所で実行、インストールします。

ステップ2
kage.exeをクリックして、かちゅ〜しゃを起動しますが、
最初の起動では最新バージョンのダウンロードが促されるかもしれません。
ダウンロードページより最新のkage.exeをインストール先に上書きダウンロードします。

ステップ3
かちゅ〜しゃを再起動したらまず「ツール」→「ボード一覧の更新」をしておきます。
次に同じく「ツール」→「NGワードの編集」を選びます。
新規の場合ngword.txtの生成を促されるでしょう。

ngword.txtが開いたらそこに
「www」「◆KN.C37077Y」「ワラ太郎」
の括弧の中だけをコピペで改行しながら3行に分けて書き、上書き保存して完了です。

あとは快適なデジカメ板閲覧をお楽しみください♪

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 22:16:10 ID:HnssrQXp0
ちなみに俺はJane Doe Styleを使っているがな。
かちゅは慣れてくると色々と使い勝手が悪い。

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 22:36:44 ID:hHWpMkQk0
一部の高知能の日本人専用機←シェア2.7%
今しばらく、PMAまではお待ち下さいというのが、日本国内に向けてのメッセージです。by渡辺章

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん???●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5%を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006

デジタル一眼レフのメーカー別の7−9月の累計台数 驚きの2.7%←▼▼その他合計▼▼
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006&type=largephoto&ps=2

デジタル一眼シェア 
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif ←▲▲2月にE−330発売なのに・・・・▲▲

銀塩一眼シェア 
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

 7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5%を筆頭に、富士フイルム
(17.4%)、カシオ(14.8%)、ソニー(13.2%)、松下電機産業(12.2%)、オリンパス(11.1%)と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了???★★

オリンパス光学工業株式会社(社長 菊川 剛)は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズ
およびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 23:14:17 ID:UF5sm9+B0
わたしゃJaneDoeViewです。
いろいろ使って個人的に最強。

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 23:49:57 ID:7gdsK0U70
>>507
俺も。
こりゃ最強だわ

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 00:05:31 ID:88Xdwh490
ん?荒らしは無視しろと言ってるやつがいるが、このキヤノネット、もしくはオリンパスに落とされたニートは、
反応を楽しんでるんじゃなくて、純粋にオリンパスが憎くて仕方ないんだから、無視してたら逆に思うつぼだよ。
新規でオリンパを買おうとしてる人間が、参考に2ちゃんを見に来たら、
オリンパスのスレはなんかおかしい、オリンパス買うの止めようかと思われる。

>>493はどうかと思うが、一行でも何らかのフォローの反応はしとくべきだとおもうな。

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 00:12:10 ID:BDPTEBm90
>>509

反応したら思う壺でしょ。
オリンパスユーザーって、天邪鬼だから、嵐は逆効果なんだよ。>俺だけかな?
シェアを気にしてたら、オリンパスユーザーにはならないでしょ・・・

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 00:48:31 ID:TZsS/flR0
つか、こんな変なコピペ見て考え変わるような奴はオリなんか買おう
と思う前に他のメーカーに行ってるんじゃないのか?
んな細かい事を気にするなんてオリユーザーらしくないな。

時々オリスレに出没する新規ユーザーを意識しまくりの奴って社員なのか?
それともこれが信者って奴なのか…オリユーザーの俺からみてもすごく変。

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 00:52:57 ID:+EoTZMZB0
「お願い店員さん、僕にE-500売ったこと内緒にしてください」
天の邪鬼なユーザーはオリのシェアが上昇するのを妨げている

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 01:28:15 ID:8tQecsto0
>>509
かまって君もいると思われ

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 01:29:21 ID:fuQpzGAd0
あのさ〜

別のスレッドで出てた意見だけど、
他社の20万円台のカメラは1300万画素が主流になるらしいですぞ。

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 01:34:34 ID:rupbK/qK0
E-400は10万円前後だろうし、E-1後継機はそれくらいで出てくるだろうよ

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 07:35:43 ID:sZ//e6A70
>>511
こんな変なコピペを見たら、
キヤノネットを使って他メーカーの板を荒らし工作員に自社を宣伝させるキヤノンだけは買わないでおこう、
キヤノネットはコピペを使って自分自身に暗示をかけないと平静を保てないだなんてキヤノンを買わなくてよかった、
と改めて思うだけだ。


517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 03:01:20 ID:gftRZw6r0
キヤノンはカメラも糞だしユーザーも糞

518 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/10/13(金) 07:52:49 ID:WYjuMNax0
>>516
いやー、もうトーンダウンしてるよ。
なんせ、語彙が貧弱だからなあ。
長文はコピペで繋いで作る、結果、意味不明の迷コピペの出来上がり。
ま、いつもの事だからなあ。
今日も 「 あ、写真は必須かも 」 (と同意な)と文章拵えて、必死にコピペ(大爆笑)←REV汚っぽいでしょ。


519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 17:03:34 ID:2q7JM6uF0
>>517

母集団が多いとそれだけ変なのが出現する確率も高いんだよ。

く○ちんを筆頭にね。。。。

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 00:28:03 ID:wk24pMDI0
オリのカメラは人を選ぶからね。物事の本質を理解しようとしない大多数の日本人には受けが悪いだろうね。
それでも一部の高知能の日本人と欧米では大人気だから。まあ馬鹿な日本人に売れなくても関係ないんじゃないかな。
オリスレに粘着してる人も、自分が買わされたメーカーとは違うメーカーがわけも分からず許せないんだろうね。

521 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/10/14(土) 04:06:27 ID:jJVcDupA0
オリのカメラは人を選ぶからね♪

物事の本質を理解しようとしない大多数の日本人には受けが悪いだろうね♪

それでも一部の高知能の日本人と欧米では大人気だから♪

まあ馬鹿な日本人に売れなくても関係ないんじゃないかな♪

オリスレに粘着してる人も、自分が買わされたメーカーとは違うメーカーがわけも分からず許せないんだろうね♪

ワロタw

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 09:13:29 ID:Qfd2NgUS0
だからREVは古いんだよ。オービタルフレームの時代だぞ?

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 21:45:23 ID:/pwWzzAC0
もうつぐ発売だね。
欧州サイトで予約した香具師いる?

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 01:35:49 ID:bHY3+3ff0
Wズーム 699ポンド およそ15.5万円 (14-42のみのレンズセットは583ポンド)
http://www.microwarehouse.co.uk/catalogue/item/OLYDC157
Wズーム 1099ユーロ およそ16万円 (14-42のみのレンズセットは999ユーロ)
http://www.amazon.de/Olympus-SLR-Digitalkamera-Megapixel-Live-View-EZ-4015-2/dp/B000INDYTI/sr=1-1/qid=1160842345/ref=sr_1_1/303-7317395-2814622?ie=UTF8&s=ce-de

英国サイトは試してみたけど海外からの購入は無理っぽい。
アマゾンはドイツ語わからん。

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 02:54:06 ID:Mpv1tGoV0
あっちだと日本製は何でも高い!kissよりちょい高ってとこですか。
次の日本用モデルを待ちます。

526 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/10/15(日) 03:30:46 ID:nAaOccZz0
寝る時間はいつも同じ(笑)

913: 名無CCDさん: 2006/10/14(土) 18:20:28 ID:jbtaoNjN0
914: 名無CCDさん: 2006/10/14(土) 18:45:27 ID:xocRgszfO ← ケータイ(笑)
915: 名無CCDさん: 2006/10/14(土) 19:24:10 ID:ypnFkyJiO ← ケータイ(笑)
916: 名無CCDさん: 2006/10/14(土) 20:41:05 ID:8ySNlCEB0
917: 名無CCDさん: 2006/10/14(土) 21:37:54 ID:JCp0e/jH0
918: 名無CCDさん: 2006/10/14(土) 21:42:18 ID:8ySNlCEB0
919: 名無CCDさん: 2006/10/14(土) 23:52:55 ID:EjgfsBCc0
920: 名無CCDさん: 2006/10/15(日) 00:57:49 ID:JZ7njl4j0
921: 名無CCDさん: 2006/10/15(日) 01:12:10 ID:HoEG8rCC0
                       ~~~~~~~~
                       ↑( ̄∀ ̄)ホォ〜w

282: 鶏卵素麺☆将軍: 2006/10/14(土) 18:22:58 ID:bxHlxBuHO ← ケータイ(笑)
283: 鶏卵素麺☆将軍: 2006/10/14(土) 19:26:08 ID:/m0aFbn50
284: 名無しの歩き方 : 2006/10/14(土) 20:20:02 ID:Xnx72Mi4O ← ケータイ(笑)
285: 鶏卵素麺☆将軍: 2006/10/14(土) 20:23:39 ID:/m0aFbn50
286: 鶏卵素麺☆将軍: 2006/10/14(土) 21:06:00 ID:/m0aFbn50
289: 丸ぼうろ☆筑紫 : 2006/10/14(土) 21:55:23 ID:MBeXFxJs0
290: 鶏卵素麺☆将軍: 2006/10/14(土) 22:03:35 ID:/m0aFbn50
291: 丸ぼうろ☆筑紫 : 2006/10/14(土) 22:15:37 ID:MBeXFxJs0
295: 鶏卵素麺☆将軍: 2006/10/14(土) 23:22:09 ID:/m0aFbn50
298: 鶏卵素麺☆将軍: 2006/10/14(土) 23:59:32 ID:/m0aFbn50
302: 鶏卵素麺☆将軍: 2006/10/15(日) 00:19:52 ID:GhLUSKx80
305: 壹岐の華☆壱岐: 2006/10/15(日) 00:40:28 ID:Fza2ht4C0
309: 壹岐の華☆壱岐: 2006/10/15(日) 01:05:27 ID:1FfGP4lU0
313: 鶏卵素麺☆将軍: 2006/10/15(日) 01:18:05 ID:GhLUSKx80
                          ~~~~~~~~
                         ↑( ̄∀ ̄)ホォ〜w

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 06:55:28 ID:lcqKGUye0
16万っていくらなんでも高すぎる
日本で発売されるとしたらいくらなんだろう

528 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/10/15(日) 06:56:13 ID:Qs/jODNX0
E-500が店頭6万ぐらいだろw
16万って、、、

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 06:57:51 ID:COE3oxxDO
>>528
ハエのカキコなんか、誰も見ないから書いても無駄、無駄だよw

530 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/10/15(日) 07:00:04 ID:Qs/jODNX0
そ、そんな、、、

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 07:49:53 ID:BeAWFo2Y0
ヨドバシで初期10万8000円くらいから始まって、
発売数週間でカカクコムの最安値が89800円くらいに下がって、
半年か1年後に69800円くらいまで下がるんじゃないか


532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 09:13:26 ID:Ym+N63yI0
ヨドとビックは11.5〜12万スタートだろ。
この値段で売れるか微妙だけど。

533 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/10/15(日) 09:30:15 ID:Qs/jODNX0
前スレ完了♪

[参考] ヲ・ヲォ〜レ様のデジカメ年表(訂正版(笑))

2002 - [R] 初代私用機(CAMEDIA C720UZ(オリンパス)) → 売却
    - [R] 初代メイン機(Caplio RR30(リコー)) → 現存

2003 - [R] 私用2号機(FinePix F700(フジ)) → 売却

2004 - [R] 私用3号機(Cybershot U50(ソニー)) → 現存
    - [R] 初代お国板専用機(FinePix A210(フジ)) → 売却

2005 - [R] 私用4号機(CAMEDIA SP500UZ(オリンパス)) → 現存
    - [R] 私用5号機(IXY Digital 600(キヤノン)) → 現存

2006 - [R] お国2号機(FinePix F460(フジ)) → 現存
    - [R] 私用6号機(E-500(オリンパス)) → 現存
    - [R] 二代目メイン機(FinePix F30(フジ)) → 現存
------------------------------

暫定次スレ

【北九州】世界一のデジカメ博士・TF先生2【小倉】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160058502/l50
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

関連スレ

【常厨】X''CULTer's からんからん堂【デジカメキティ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160016771/l50

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 00:02:27 ID:G9bNQPpr0
いらんもんは透明で宜しく。

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 00:51:02 ID:0u0o3zg40
いっそのことファインダーなくして、超小型レンズ交換式コンデジも
作ってほしいな。

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 00:54:52 ID:7NX2vtHT0
ファインダー無しで液晶だけってのも、いずれ登場するかも知れんな。

でもレンズ交換できる時点でコンデジではないと思うw

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 02:16:14 ID:lllNpY+X0
>>535-536
ttp://www.epson.jp/products/rd1s/index.htm(※)
とか
ttp://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital/
とか
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_13530039_9788568/58942984.html
とか
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_13530039_9788568/58942987.html(※)
のような外部ファインダー対応高級コンデジ(※はレンズ交換可能)でしょうか?

限りなくマニア向けで、フォーサーズよりも需要が無い気がします。





538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 02:34:52 ID:0u0o3zg40
e-400からファインダー外せば、より安くなるわけで、
町歩きで持ち歩くようなニーズはあるでしょ。

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 02:35:26 ID:0u0o3zg40
あ、ライブビュー必要かort

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 02:49:47 ID:XJpMvwe50
ファインダー外すより、液晶外した方がより安くなるんじゃない?

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 07:42:46 ID:2pWmByNr0
どうせあったところで叩きのネタになるファインダーなら、潔く取っ払って
宇宙最小体積のデジ一眼、いやレンズ交換式コンデジを目指すのも一興。

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 08:19:13 ID:0vCw0WQR0
E-400ですでに最小だからよかんべ

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 13:58:37 ID:EAxBPG4b0
だってまだ世界最小レベルだしw
こんな危ういアドバンテージは、すぐにペンタあたりにお株を奪われるっしょ。

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 14:02:18 ID:OGl3nDGa0
543の頭は大丈夫かね? 煮えてない?

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 17:42:34 ID:7KAvdKwn0
>>536
ファインダーをのぞきながら撮るから一眼のよさがあるんじゃないか。
おれも小ささが魅力でネオ一眼ってのを買ったがファインダーを
覗けば粒子の粗い画像、モニターを見ながらだとコンデジみたいに
安定させて撮れない。こんなのがいやになってすぐに一眼に乗り換えたよ。

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 17:44:39 ID:jg3dUxha0
ファインダ外してライブヴューのみでも、結構魅力てきじゃないかな。
頭フラットで、レンズ交換可能。5060の後継。

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 19:31:59 ID:K+SewIBR0 ?2BP(1)
ビューファィンダーなんて実質、液晶モニターなんだから絶対、目に悪いだろ、
だって1cmちょっとまで目を近づけて液晶を見てるんだぞ

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 19:39:58 ID:OGl3nDGa0
それはすでに一眼レフではないから、新しい呼び名が出てくるんだろうか?

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 19:48:17 ID:zNDcwBNS0
>>546
液晶モニターはどう目に悪いの?


550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 20:09:04 ID:tOKB5Sal0
フリッカー。

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 20:44:04 ID:7hVJiTvh0
>>549
いきなり目を舐められることがある。

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 21:18:54 ID:7NX2vtHT0
液晶がとびちって目にはいると危険

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 22:23:25 ID:B7Oy+kcw0
ニコンがE-400より小さいの出すよ

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 22:23:42 ID:D7leJK9C0
いっそのことブロニカやハッセルをダウンサイズしたような箱型はどうだろうか。
かつてローライフレックス3003という、135フィルムでそれを実現したカメラ
があったけどあれよりもっと小さくてファインダーをペンタプリズムやEVFに交換できるの。

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 22:24:13 ID:4A+MICmn0
ガクガクブルブル

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 22:56:24 ID:RMML7Z/LO
>>553
手ぶれ補正は付くのかな?

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 23:11:21 ID:0u0o3zg40
ファインダーが気持ちいいのは分かった上で
携帯性に特化したファインダーレス機欲しい

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 00:21:18 ID:fwFTHtg80
>553
ニコンならちょっと高くても許されそう。

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 00:54:04 ID:18rGfdhK0
ファインダーレスだと手での保持のみになるからなぁ
鏡胴部をグリップ出きる分、一般的なコンデジよりマシだけど
今の技術じゃ動体の追従性も光学>液晶だし…
静物や風景とるだけならいいだろうけど

小型軽量に特化させるからには、全てのニーズを満たすなんて
出来ないだろうし、あとはユーザーの使い方次第か

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 01:31:07 ID:mrnPDgt70
日本版E-400は、E-400とどう違うのだろう。
オレ的にはSDメモリカード一本化がいちばんうれしいけど。
次点は手ぶれ補正。

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 01:41:49 ID:uNsVXVxL0
>>560
>オレ的にはSDメモリカード一本化がいちばんうれしいけど。
有りません。
>次点は手ぶれ補正。
これは、決定済みです。


562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 02:46:49 ID:IxcaPGRq0
CFスロットだけにしてXDとSDのアダプター同梱ってどうよ?

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 02:52:40 ID:92ILWi000
>>554
つttp://www.olympus.co.jp/jp/corc/history/camera/om_pop06.cfm

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 17:31:30 ID:sTg5RPnP0
>>562
それだとオリの面子もあるから
CFスロットのみxDアダプター同梱
SDアダプターは各自で買ってねでよか

つーか、コンデジもこの路線で行って
3年後をめどにxD終了だな。

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 17:51:18 ID:SdkgEByB0
コンデジの場合CFスロット1基つけるのと
XD,SDのWスロットつけるのではサイズ的にどうなんだろね?

オリの社員とか(狂信的オリ信者でもいいけど)
現在、XDにSDに対するメリットあるなら教えて欲しい

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 18:49:50 ID:k47/dnTi0
唯一のメリットは、フジのコンデジと共有できる。
xD捨てたときの投売りかな。
これしか見当たらない。

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 19:04:04 ID:phF5vd6d0
XDのメリットは、ズバリ割高なメディアを売りつけられることだろ。

オリにもXD事業部とかあるんだろうから、そいつらにしてみりゃ、
デジカメ全体の売上げよりも、自分たちの部門の売上げを確保するにはなんだってする。
そこに、かつて社内で権力を持ってたご老体とか所属してるんじゃね?

オリのコンパクトは、XDなだけ買うつもりはないが、
デジタル一眼がXD単一スロットになったら、オレはオリをオリる!

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 20:12:35 ID:LixYmuxx0
俺はfujiとオリを使い分けできる幸せもの。

メディアなんてあんまり気にしてなかったけどxDで良かったと思ってます。



569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 21:58:26 ID:AkcMSS6H0
とりあえず、来年いっぱいくらいまでコンデジをxDとSDのダブルスロットにして
再来年からは、xDとおさらばするのが良かろう。

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 00:32:14 ID:mxhYTEnF0
mni xDキボンヌ

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 07:37:16 ID:nklSqufb0
もうCFの時代じゃないでしょ。
よく、PCにある、xDもSDも挿さるスロットにすればいいよ。
SDしか使わないけど。

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 09:47:09 ID:yDOfnqYv0
1眼だしなあ
D50、D80はSDってことでスルーしたもの

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 10:05:24 ID:5TOSb6Sr0
抜き差しの楽さ加減が SD>>CF だものな。

コンタクト数を考えても信頼性はSDのがあるような希ガス。

書き込み速度が同じならSDでも構わん。

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 10:13:14 ID:au5ZZL/p0
CFはピンが細いから、耐久性の面ではちょっと怖いよね。

フラッシュメモリの大容量化でマイクロドライブも必要なくなってきたし、
一眼はSD+xDでもいいかもしれない。

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 13:14:54 ID:EsE8IDZ90 ?2BP(1)
耐久性ではCFのほうが上だろ、踏んづけても洗濯しないメディアなんてCFくらいだぞ。
あと、大きいのもメリットと言えばメリット、冬場など手袋しながらでも楽に扱えるからね。

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 13:15:59 ID:EsE8IDZ90 ?2BP(1)
×洗濯しない ○洗濯しても壊れない

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 13:17:31 ID:rRmFnduv0
CFはコンデジから使ってて出し入れしづらいって思ったこと無いけどなあ
一手間多いんだけど

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 13:42:10 ID:SpDYMueY0
finepix使っていたときには出し辛さに閉口したもんだ

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 14:48:54 ID:H5tQ1fG30
FINEPIXの時スマートメディアは出しづらかったw
まさかフジのデジカメは出しづらい傾向とか無いよね?


580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 14:49:36 ID:LfCVkOKb0
>>579
ある

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 15:19:47 ID:no0Es5QJ0
薄いからでしょ

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 18:05:41 ID:c7G5sYuF0
>>575
とりあえず、洗濯するのはE-1だけにしとけ

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 23:22:09 ID:no0Es5QJ0
汗臭くなったら、漂白してもOK?

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 04:12:16 ID:k2q8UIqx0
ファブリーズしたまえ

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 11:45:37 ID:kWIi1qEh0
これからはオゾン。
http://www.sanyo-laundry.com/aq1/index.html

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 12:23:06 ID:eSN9+DOX0
梅もおk?

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 17:34:40 ID:xJK8LSl70
一部の高知能の日本人専用機←シェア2.7%
今しばらく、PMAまではお待ち下さいというのが、日本国内に向けてのメッセージです。by渡辺章

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん???●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5%を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006

デジタル一眼レフのメーカー別の7−9月の累計台数 驚きの2.7%←▼▼その他合計▼▼
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006&type=largephoto&ps=2

デジタル一眼シェア 
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif ←▲▲2月にE−330発売なのに・・・・▲▲

銀塩一眼シェア 
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

 7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5%を筆頭に、富士フイルム
(17.4%)、カシオ(14.8%)、ソニー(13.2%)、松下電機産業(12.2%)、オリンパス(11.1%)と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了???★★

オリンパス光学工業株式会社(社長 菊川 剛)は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズ
およびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 20:23:07 ID:xz6lQdDU0
風説の流布まがい乙

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 20:46:24 ID:CmC16vrT0
反応乙

漏れもな・・・

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 00:33:13 ID:xS8zarey0
オリのカメラは人を選ぶからね。物事の本質を理解しようとしない大多数の日本人には受けが悪いだろうね。
それでも一部の高知能の日本人と欧米では大人気だから。まあ馬鹿な日本人に売れなくても関係ないんじゃないかな。
オリスレに粘着してる人も、自分が買わされたメーカーとは違うメーカーがわけも分からず許せないんだろうね。

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 01:54:14 ID:tTqM2oA30
>>587-590
何処かで視た様な・・・

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 17:25:44 ID:hzV8psDb0
dpnow.com で E-400 が OM-4 と並べられているが、個人的には E-400 は OM40
に近い印象があるなぁ。

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 18:16:01 ID:LJTIvskn0
ああ、そういやそう、ちょっとチープめな外観とか、OMで言うなら二桁系だよね。

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 18:21:33 ID:Xn9TrONJ0
>>590
カメラ如きに選ばれるとか考えてしまう辺りがなんか哀れ。

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 19:09:27 ID:37nezikS0
使い古されたコピペにマジレス乙

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 20:31:17 ID:OjXdmtoJ0
反応乙

漏れもな・・・


597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 21:17:58 ID:sB29DGAn0
一部の高知能の日本人専用機←シェア2.7%
今しばらく、PMAまではお待ち下さいというのが、日本国内に向けてのメッセージです。by渡辺章

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん???●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5%を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006

デジタル一眼レフのメーカー別の7−9月の累計台数 驚きの2.7%←▼▼その他合計▼▼
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006&type=largephoto&ps=2

デジタル一眼シェア 
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif ←▲▲2月にE−330発売なのに・・・・▲▲

銀塩一眼シェア 
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

 7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5%を筆頭に、富士フイルム
(17.4%)、カシオ(14.8%)、ソニー(13.2%)、松下電機産業(12.2%)、オリンパス(11.1%)と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了???★★

オリンパス光学工業株式会社(社長 菊川 剛)は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズ
およびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 15:48:30 ID:Gs9pa5j30
キヤノ厨は何をビビッてるんだろうか?


599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 16:31:02 ID:pudqwTK/O
E400国内仕様機のキャッチコピーが

新三ツ星一眼だったら嫌じゃね?w

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 16:53:21 ID:e31xeqEK0
いや、こんどはきっと四ツ星に違いないw

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 17:22:07 ID:twbLvSVxO
機動性と耐久性と使い勝手に富む機種を望む。
・防塵防滴
・手ブレ補正
・ダストリダクション
・小型化(重くてもいい)・ライブビュー
・広角重視のレンズ

これだけ積んでくれれば15万くらいなら即買う。
セカンドカメラなんかいらん。一台で全てを託す。
フォーサーズ企画ならコンパクトに実現できるはず。
E-400ベースに作ってくれ。

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 17:24:28 ID:twbLvSVxO
あ、レンズは別で本体価格が15万ね。

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 17:35:10 ID:kzOKVmxy0
いいね、俺もそれ買う
2台買う
重くなってもいいからダイキャストボディーで頼む。

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 17:55:14 ID:kWsUA43W0
E1はおいらの手には大きすぎた。

今はE500を使ってる。

E4XXか、E2?か分からないが、良きカメラを望む者であります

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 18:17:45 ID:WB01mi+d0
グリップの事だけど、今のデジタル一眼のグリップって、普段使い慣れていない人には
相当大きく、持ちにくく感じられるものです。

E-1のグリップは、190cmの素人男性が持って、「もちづらい、手に余る」という印象を
持つ事すらあります。
素人女性には、E-500のグリップすら大きい。

それが普通だからさっさと慣れろ、と言ってしまうのは簡単。
でも、一眼に移行しようかと考えるユーザー、グリップだけで追い返すのはもったいない。
今普通とされているものが、本当に正しいのか、という目で改めて見直すのは大事。

というわけでE-400に期待中。

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 18:21:17 ID:cTCRNyhT0
今しばらく、PMAまではお待ち下さいというのが、日本国内に向けてのメッセージです。by渡辺章

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん???●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5%を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006

デジタルカメラ市場での生き残りを賭け、新製品の投入も見込むが、映像事業単体では110億円の営業損失となる見込み。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/09/1494.html

デジタル一眼レフのメーカー別の7−9月の累計台数 驚きの2.7%←▼▼その他合計▼▼
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006&type=largephoto&ps=2

デジタル一眼シェア 
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif ←▲▲2月にE−330発売なのに・・・・▲▲

銀塩一眼シェア 
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

 7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5%を筆頭に、富士フイルム
(17.4%)、カシオ(14.8%)、ソニー(13.2%)、松下電機産業(12.2%)、オリンパス(11.1%)と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了???★★

オリンパス光学工業株式会社(社長 菊川 剛)は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズ
およびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 18:47:54 ID:4uz/5dHl0
>>604
既にE-20はあるから、E-**シリーズはE-30以降からのスタートだと思う。
ttp://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/e20/

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 20:47:43 ID:4ZewHzfi0
>>601-603
重くなったら、E-400の価値がない

ってことで、カーボンデジカメ希望

ドライカーボンで量産して・・・一台80万くらいだろうか・・・orz

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 21:04:37 ID:pudqwTK/O
フェラーリのF1ファクトリーで焼いてもらう

もっと高くなりそうw


610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 21:06:31 ID:pudqwTK/O
でもドライカーボン静電気とか湿気に弱いんじゃ無かったっけ?
マグフレームにチタン外装で良いかな

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 22:10:23 ID:kzOKVmxy0
なんでもいいからもちっと高級感のあるボディーにしてくれ。
手に触れる部分がチープだと撮影意欲まで萎えるんだ。

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 22:38:24 ID:6L0JY+W00
E-1でかいとか言ってる香具師チンポも小さいと、、、、

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 22:42:45 ID:Aa+XyjN60
E-1デカいなんて、難癖もいいところだな

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 23:27:04 ID:cTCRNyhT0
しばらく、PMAまではお待ち下さいというのが、日本国内に向けてのメッセージです。by渡辺章

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん???●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5%を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006

デジタルカメラ市場での生き残りを賭け、新製品の投入も見込むが、映像事業単体では110億円の営業損失となる見込み。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/09/1494.html

デジタル一眼レフのメーカー別の7−9月の累計台数 驚きの2.7%←▼▼その他合計▼▼
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006&type=largephoto&ps=2

デジタル一眼シェア 
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif ←▲▲2月にE−330発売なのに・・・・▲▲

銀塩一眼シェア 
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

 7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5%を筆頭に、富士フイルム
(17.4%)、カシオ(14.8%)、ソニー(13.2%)、松下電機産業(12.2%)、オリンパス(11.1%)と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了???★★

オリンパス光学工業株式会社(社長 菊川 剛)は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズ
およびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 23:30:38 ID:+tZ8+onI0
>>613
個人的にはデカイとも重いとも思わないがカメラに興味のない
友人が俺のE-1を見て最初の反応 

Σ (゚Д゚;) デカッ!!

小さくはないんだなと再認識したよ。

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 23:33:08 ID:ktDalOIv0
>>605
ボディーより重いレンズ付けて見れば解るよ。
用意された全ての交換レンズに対応すると云う前提を忘れちゃいかん。


617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 00:28:57 ID:v2lx7NFq0
E-1があって悪いという話ではないのだから、
コンデジからのswitcher向けの視点があって良いと思うけどね。


618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 07:04:12 ID:NOT+KL7A0
んだ。
重くなるくらいなら、チープな概観で結構

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 07:11:34 ID:uO6n17800
特にシルバーはちゃちく見えるよね。

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 07:17:33 ID:uO6n17800
E-500の話ね。

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 00:09:25 ID:M6SvQ2NA0
E-400は小さくて軽くて安っぽいのがいいんだと思うけどなあ。
小さいけれど高級感って、なんだかあざとくてイヤ

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 00:34:58 ID:qHNzo7rU0
その感性はとても日本人的だと思う。

車に代表されるよね。小さい=安い。

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 00:35:01 ID:AXY5zfh40
オリのカメラは人を選ぶからね。物事の本質を理解しようとしない大多数の日本人には受けが悪いだろうね。
それでも一部の高知能の日本人と欧米では大人気だから。まあ馬鹿な日本人に売れなくても関係ないんじゃないかな。
オリスレに粘着してる人も、自分が買わされたメーカーとは違うメーカーがわけも分からず許せないんだろうね。

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 00:50:35 ID:HqyF0FBa0
>>621-622
そうね、小さい「のに」高性能とかいうよね……>日本人
「小型軽量=女性向け」(キスデジとか、オリの写真スクールとか……)
っていうのも、全否定するつもりはないけど、軽自動車乗りでK100D
使いの俺は、やっぱ女々しいってことなのかなぁ?

オリにはそういう価値観をブチ破るような製品を期待しております。

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 03:11:51 ID:iME9Jw9x0
いや、日本人は昔から小さいものにいっぱい詰め込むの大好きだろ。

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 07:32:10 ID:jPqCDj+q0
>>621-622
高級腕時計は小さいのに高級感がある。
バラシてみるとあの小さい中に部品の詰め込み方が凄いぞ。


627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 08:40:08 ID:xUfg/9v20
プラボディでデザインもチープな感じなら構わないんだけど、
最近の傾向として、材料も造りもチープなくせにデザイン処理や
メッキパーツのあしらいで無理矢理上級っぽく見せるのはやだ。

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 08:53:02 ID:xUfg/9v20
あと、フィルムカメラとも高級時計とも違って
デジタル一眼レフはまだまだ発展途上
数年で買い替え前提みたいなもんだから長く使い続けることもできないから
アップグレードシステム前提でなければ過度の高級感は不要だと思う。


629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 12:22:38 ID:Fv9V7xXcO
つまりE400LUMIXバージョンなりライカバージョン出ればいいんじゃね?
LUMIXバージョンは例の木製ボディでw

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 23:39:56 ID:vA5Bs2aI0
http://www.246g.com/log246/archives/2006/10/post_1526.html

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 23:06:26 ID:cwBVwWyh0
E-400もり下がり

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 23:12:09 ID:af8iff6nO
日本では発売されないし

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 23:22:29 ID:qQePmajh0
輸入する香具師いねーのか

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 23:28:53 ID:kUdWZkAP0
欧州で予約不調なら年末商戦に急遽販売するよ。
人気出たら2月販売?(E−500の在庫次第かな)

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 23:58:40 ID:JSrpdWWF0
世界最小だぞ? 普通以上に売れるさ

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 00:12:54 ID:TBgLQOub0
オリのカメラは人を選ぶからね。物事の本質を理解しようとしない大多数の日本人には受けが悪いだろうね。
それでも一部の高知能の日本人と欧米では大人気だから。まあ馬鹿な日本人に売れなくても関係ないんじゃないかな。
オリスレに粘着してる人も、自分が買わされたメーカーとは違うメーカーがわけも分からず許せないんだろうね。

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 00:45:36 ID:XNLd5rfu0
>>635
う〜ん。いいもの作っても、その良さをきちっと知らせないとね。

今、E-500のカタログ見てるけど、「3ツ星一眼」って、なんだかなぁ……
本当に軽量を売りにしたいなら、秤に載せた写真とか、子どもが親を撮ってるところとか、
非力そうな(でも美人の)女性が楽しそうに撮ってるところとか、そういうアピールは
あってもいいと思う。ソニーのαのカタログにはそれらしいページがある。
ペンタの*istDL2のカタログも、写真は良くないが、字数は少なめで、
「500mlのペットボトルより軽い」と、身近なものと比較して感性に訴えている。

ゴミ取りだって、薬のCMみたいな概念図だけじゃなくって、砂漠でレンズ交換してる
ところを入れてもいいと思う。海岸でやってる写真はあるがボケがあって合成っぽい。
(フォーサーズ総合カタログにコロラドの話があるが、長たらしいインタビューより、
実際にやってるところの写真の方がいい。)

例のコピペじゃないけど、感性に訴えるような工夫が無いと、本当に高知能の人にしか売れない。
E-400はいいカメラだと思うから、それを広告やカタログできちっと伝えてほしい。

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 01:40:03 ID:N7Seuug40
高知県で売れてるってさ

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 02:19:37 ID:FCq/Q8Kg0
>>637
>3ツ星一眼
これは発売時から評判悪かったね。
今見ても、やっぱり意味不明。

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 02:21:47 ID:B54MWlEh0
AF測距点の数=3ツ星

これでおk

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 02:32:26 ID:XNLd5rfu0
>>640
釣りだと思ったら本当に3点なんだw

もうね、3ツ星一眼(満点は7ツ星くらい)

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 09:03:10 ID:e9S0FZtP0
チューボーですよ!の直後にテレビCM入れればおk


643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 09:16:07 ID:ZQc/rK6gO
ハセキョーをオリCMに引き込めばOK

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 11:51:05 ID:3fhfhzc70
CMに金を掛けられないのは企業規模の差なのかなあ。
今なら宮崎あおいにカメラ持たせて画面に映すだけでかなりのイメージアップに
なると思うんだけど。
もっとも宮崎はFM3A使ってるみたいだからやるとしたらNIKONだろうか・・・。

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 11:57:02 ID:B7Iht1CW0
ペンタに比べれば広告費多いだろ。
でも売れない、カメラの性能だろ。

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 12:59:19 ID:B7Iht1CW0
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00010851.html ←★★ついに1.3%まで下がりました。★★
E^400販売したら5%まで伸びるかな?

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん???●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5%を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006

デジタルカメラ市場での生き残りを賭け、新製品の投入も見込むが、映像事業単体では110億円の営業損失となる見込み。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/09/1494.html

デジタル一眼レフのメーカー別の7−9月の累計台数 驚きの2.7%←▼▼その他合計▼▼
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006&type=largephoto&ps=2

デジタル一眼シェア 
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif ←▲▲2月にE−330発売なのに・・・・▲▲
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00010851.html ←★★ついに1.3%まで下がりました。★★

銀塩一眼シェア 
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

 7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5%を筆頭に、富士フイルム
(17.4%)、カシオ(14.8%)、ソニー(13.2%)、松下電機産業(12.2%)、オリンパス(11.1%)と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了???★★
オリンパス光学工業株式会社(社長 菊川 剛)は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 14:16:45 ID:m5MSHMek0
CMに金をかけないのは企業体質
広告費に使う余裕があったら開発にまわせというパターン

家電でいえば東芝か

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 14:25:46 ID:XNLd5rfu0
>>647
そのわりには日曜劇場とサザエさんの1社提供長かったね。
単なる松下への対抗意識なんだろうけど。
今は半導体屋さんだから家電は副業ってことで1社提供やめたが。

オリは広告以外に問題があるとすれば、商品企画かな。
軽量、ゴミ取り。本当にデジイチを初めて買う人が欲しい機能なのか、
ちゃんとターゲット層にマーケティングリサーチしたのかな?

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 15:02:24 ID:m5MSHMek0
してなかったことはオリも認めていたよね。
で、それを改善するという話もあったね。

株でも買おうかな。達成できなかったら文句言えるから。


650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 15:24:30 ID:Sb5e1MVE0
俺も買おう、今一株幾らするんだ?
株主優待受けられるのは何株からなんだろうか?

あのインタビューが壮大な釣りだったら笑うけど。

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 17:38:03 ID:3fhfhzc70
今、3800円くらいみたい。
結構高いのね。

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 18:05:22 ID:+rPO80ku0
ID:B7Iht1CW0
オリスレ嵐まくり厨

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 18:28:36 ID:B7Iht1CW0
オリンパスピンチ

月刊BCNランキング]
【マガジン再録】デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.9.18−9.24)
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00010851.htm
デジタル一眼レフカメラのメーカー別シェア(9/18 - 9/24)

キヤノン     54.4%
ニコン      27.0%
ソニー       9.5%
ペンタックス    7.4%
オリンパス     1.3%
その他       0.4%

[月刊BCNランキング]
【マガジン再録】デジタルカメラ(レンズ一体型)売れ筋情報(06.9.18−9.24)
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00010850.html

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 23:20:22 ID:YQM8HM9H0
>>653
お前あほか?
9/18 - 9/24
新機種出してないんだから当たり前だろ

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 23:27:06 ID:B7Iht1CW0
5D、30D、D200の方がオリンパス全体のシェアより高いよ!!

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 23:34:04 ID:hKy6tIylO
日本で発売しないカメラのスレで、何暇つぶしに集まってるのかね
逆輸入版をメーカー以外の店で売りだし、手にはいるならのかなら良いけどな!!!

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 23:37:05 ID:B7Iht1CW0
見ててみな。
「皆様の強い要望に答えてE-400を国内販売致します。」
とか発表して売るよ。
実際は、ヨーロッパで売れなかっただけだけど。

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 23:38:58 ID:xaWjujUx0
オリンパスユーザーは、シェアには全く興味ないんじゃないの?
シェアが気になるようなユーザーは、買わないでしょ。
でも、他メーカーの新機種発表ラッシュの時期に、
新機種発表の皆無のオリンパスがシェア落ちるのは当たり前だよね。

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 23:43:15 ID:B7Iht1CW0
中級機より売れない普及機
それはE-330とEー500

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 23:52:56 ID:R1YqYsSn0
ごめん、俺ちょっと前にID:B7Iht1CW0を虐めちゃった。
あまりに馬鹿なんで理屈で追い詰めちゃったんだ。
ID:B7Iht1CW0がコピペ荒らししてるのはきっと俺の所為。

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 23:54:09 ID:/dEK1TCg0
オリのカメラは人を選ぶからね。物事の本質を理解しようとしない大多数の日本人には受けが悪いだろうね。
それでも一部の高知能の日本人と欧米では大人気だから。まあ馬鹿な日本人に売れなくても関係ないんじゃないかな。
オリスレに粘着してる人も、自分が買わされたメーカーとは違うメーカーがわけも分からず許せないんだろうね。

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 23:54:25 ID:s2znMU0P0
オリに中級機なんてあったっけ?

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 23:54:44 ID:/dEK1TCg0
オリのカメラは人を選ぶからね。物事の本質を理解しようとしない大多数の日本人には受けが悪いだろうね。
それでも一部の高知能の日本人と欧米では大人気だから。まあ馬鹿な日本人に売れなくても関係ないんじゃないかな。
オリスレに粘着してる人も、自分が買わされたメーカーとは違うメーカーがわけも分からず許せないんだろうね。

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 00:12:09 ID:KAnuoXjd0
>>662
e-1

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 00:21:32 ID:t/8lZPPA0
ゴミ取り装置がついてない欠陥プロ用機よりは、
中級E-1の方が価値あるな。

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 00:23:29 ID:9Z/6hIUL0
付いてても欠陥ゴミ取りだから仕方ない。

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 00:24:23 ID:9Z/6hIUL0
あ、他社のゴミ取りが欠陥って意味ね。

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 00:43:12 ID:QvZVOW4i0
雑誌立ち読みしてきたが、キヤノンのゴミ取り効いてなくて笑ったぜ。

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 00:45:15 ID:1g2RX8ig0
>>650
昨日の終値は3820円だね。
でも1000株単位から購入だから1単位買うのに382万円が必要。
優待は無いみたい。
1年前よりかなり上がっているからもう既に期待上げが始まっているのかもしれない。


670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 03:02:28 ID:V10KQ7t60
そこでE-400の登場で暴落ですよ

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 07:34:10 ID:CexkuN2q0
>>664
E-1は上級機だよ
知らないのか?


672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 10:27:38 ID:qSbfCCSJ0
>668
今のところゴミ取りに関してはオリにまだアドバンテージがあるって感じかな。
もっともそれ以外じゃ他社に置いてけぼりの状態だけど・・・。
ニューE-1あたりでググッと差を詰めてほしい。

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 09:37:18 ID:1hNYL3ED0
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00010851.html ←★★ついにシェア1.3%まで下落ました。★★
デジタル一眼レフカメラのメーカー別シェア(9/18 - 9/24)

キヤノン     54.4%
ニコン      27.0%
ソニー       9.5%
ペンタックス    7.4%
オリンパス     1.3%
その他       0.4%

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん???●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5%を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006

デジタルカメラ市場での生き残りを賭け、新製品の投入も見込むが、映像事業単体では110億円の営業損失となる見込み。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/09/1494.html

デジタル一眼レフのメーカー別の7−9月の累計台数 驚きの2.7%←▼▼その他合計▼▼
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006&type=largephoto&ps=2

デジタル一眼シェア 
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif ←▲▲2月にE−330発売なのに・・・・▲▲

銀塩一眼シェア 
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了???★★
オリンパス光学工業株式会社(社長 菊川 剛)は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 18:13:55 ID:19yXCB2O0
>>672
ゴミ取りと軽量化は他社を引き離してるな。
遠く及ばないようにいわれる高感度画質もE-330→E-400でかなり改善されている。
少なくともα100よりはまし。
あとはボディ内手ブレ補正と超音波モーターの採用だけ。

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 18:27:13 ID:1hNYL3ED0
ファインダーが糞なのは?

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 19:37:33 ID:HKDXgLEr0
>>675
リレー式ファインダー光学系及び一眼レフカメラ
http://zuiko.exblog.jp/4664083

まぁ今のところ絵に描いた餅だけどね。

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 21:50:02 ID:1hNYL3ED0
E-400が日本で発売されてもパスですね。

 オリンパスが欧州で発表したE-400は、従来のE-システムに比べボディ、レンズとも
に小型化を達成している。日本からの注目も熱いE-400だが、しかし欧州以外での発
売予定がないという。
一眼レフ担当部長の渡辺章氏によると、来年のPMAにおいてE-システムの大変革が
あるという。どうやらE-400の改良モデルが、PMA 2007において発表されるようだ。

−− E-400を国内でも発売して欲しいと期待する消費者に応えるようなシリーズもあ
るのでしょうか?

 「もちろん、E-400に注目する方々の気持ちを裏切るようなことはしません。来年まで
我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 17:35:27 ID:Afw4dFmO0
>>677
耳を揃えて返さなかったら、おしりペンペンだからな!

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 17:54:12 ID:zDl5yz3R0
現行機種(E-500,E-330)とE-400がはパスかな。交換レンズも今は微妙だね。
映像商品企画部 商品企画1グループの渡辺章 デジタル一眼レフ担当部長が発表してます。

 オリンパスが欧州で発表したE-400は、従来のE-システムに比べボディ、レンズとも
に小型化を達成している。日本からの注目も熱いE-400だが、しかし欧州以外での発
売予定がないという。
一眼レフ担当部長の渡辺章氏によると、来年のPMAにおいてE-システムの大変革が
あるという。どうやらE-400の改良モデルが、PMA 2007において発表されるようだ。

−− E-400を国内でも発売して欲しいと期待する消費者に応えるようなシリーズもあ
るのでしょうか?

 「もちろん、E-400に注目する方々の気持ちを裏切るようなことはしません。来年まで
我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。

 「そうですね。ボディ内手ブレ補正機能搭載で、さほどお待たせすることはありません」。

−−今までと違って小型軽量のレンズラインナップが発表されそうですね。

「E-400は、新世代のE-システムの中で定番化していくシリーズですから、当然、
それに似合うレンズも揃えていきます。薄型レンズなども、当然、視野には入っ
てきます」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 18:09:33 ID:zDl5yz3R0
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00010851.html ←★★ついにシェア1.3%まで下落ました。★★
デジタル一眼レフカメラのメーカー別シェア(9/18 - 9/24)

キヤノン     54.4%
ニコン      27.0%
ソニー       9.5%
ペンタックス    7.4%
オリンパス     1.3%←▼▼まだまだこれから下がりそう▼▼
その他       0.4%

渡辺章さんが来年すごい商品出るそうです。発売中の機種はダメみたいですね。
「来年まで我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。“さほどお待たせずに”お手元に届けることができます」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん???●
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006

デジタルカメラ市場での生き残りを賭け、新製品の投入も見込むが、映像事業単体では110億円の営業損失となる見込み。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/09/1494html

銀塩一眼シェア http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了???★★
オリンパス光学工業株式会社(社長 菊川 剛)は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 21:21:00 ID:AoaGsyYf0
外出かもしれんが。
flickrにE-400の写真がうpされてた

ttp://www.flickr.com/photos/jonragnarsson/

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 21:27:37 ID:jUZGJSCM0
この角度から見ると小ちゃいE-1みたいだね。
http://static.flickr.com/116/280229816_610bb9111b.jpg?v=0

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 21:29:48 ID:AoaGsyYf0
追記ってほどでもないけど
10/26にうpされた写真ぽいな
欧州ではもう手に入るってことか?
風景の写真なんかもE-400で撮影したものらしい

>>682
それは小梅付けたE-1だw

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 21:30:26 ID:mavHRJwL0
>>682
ちょwwwww

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 21:35:31 ID:zDl5yz3R0
>>681
このサイトの画像解像感悪いな。
14−42が原因か?

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 22:08:20 ID:E+WvFjFF0
50-200がバズーカ砲に見えるな。

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 22:32:21 ID:Gnf7XlDF0
>>682
どう見ても普通のE-1だろう。

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 02:35:01 ID:RBx7B2fk0
ttp://www.4-3system.com/modules/news/
E-400のレビュー始まりました。

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 05:30:29 ID:u8HQMLjz0
Dpriviewより。東京で撮った写真がたくさん載っている。
ttp://www.dpreview.com/gallery/olympuse400_samples/

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 07:19:49 ID:U5dgoetn0
なんだか、やっぱり空がグリーンになる傾向あるなあ…。

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 07:21:41 ID:JwSj7+hc0
オリンパスグリーン

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 08:25:37 ID:CjpIx3HF0
>689
すごい白トビ画質w
驚異の低ダイナミックレンジw

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 08:36:48 ID:QIN/xGlt0
キャノンが糞だってことはこの画像でよく分かった

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 10:29:58 ID:pIWSIeEX0
dpreview.comの写真は新梅レンズで撮ったものじゃないのか(´・ω・`)

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 11:59:01 ID:EiH0b0C30
>>693


696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 12:51:35 ID:Izuir8Pw0
現行機種(E-500,E-330)とE-400がはパスかな。交換レンズも今は微妙だね。
映像商品企画部 商品企画1グループの渡辺章 デジタル一眼レフ担当部長が発表してます。

 オリンパスが欧州で発表したE-400は、従来のE-システムに比べボディ、レンズとも
に小型化を達成している。日本からの注目も熱いE-400だが、しかし欧州以外での発
売予定がないという。
一眼レフ担当部長の渡辺章氏によると、来年のPMAにおいてE-システムの大変革が
あるという。どうやらE-400の改良モデルが、PMA 2007において発表されるようだ。

−− E-400を国内でも発売して欲しいと期待する消費者に応えるようなシリーズもあ
るのでしょうか?

 「もちろん、E-400に注目する方々の気持ちを裏切るようなことはしません。来年まで
我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。

 「そうですね。ボディ内手ブレ補正機能搭載で、さほどお待たせすることはありません」。

−−今までと違って小型軽量のレンズラインナップが発表されそうですね。

「E-400は、新世代のE-システムの中で定番化していくシリーズですから、当然、
それに似合うレンズも揃えていきます。薄型レンズなども、当然、視野には入っ
てきます」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 16:09:16 ID:epTLIxHH0
>>692
ハァ?

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 17:15:43 ID:QIN/xGlt0
>>695
?

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 18:29:53 ID:udNtzgf10
>>689
レンジは広い方だろ。
f2.8じゃ開きすぎかもしれん、
もう少し絞り込めば窓明のにじみが抑えられたかも。
ISO640でこれくらいのざらつきか。。。
まぁまぁかな。。。

他の画像をみて、全体になんとなく堅い印象を受けたけど、悪くない。

正直、欲しい。

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 18:32:05 ID:BORoor550
それよりも縮小画像でも気になる空のノイズがなぁ。
ISO640とはいえこのサイズで見えるのがちょっと。

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 18:35:45 ID:udNtzgf10
そのサンプルじゃ分からないけど、
E-1についてるノイズリダクションみたいなのを使って、
このざらつきなのかな?
E-400にノイズリダクションがついてるのかって問題もあるけど(w

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 21:37:37 ID:WrwwI7NZ0
1000万画素いいね。
高画素不要論もあるが、実際にはがんばってるね。

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 21:45:06 ID:WrwwI7NZ0
それと、eシステムの中で一番画質がいいと思う。
ローパス進化してるんじゃない。

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 22:24:07 ID:9b4cGXi0O
E1ってノイズリダクション付いてるの?

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 22:45:15 ID:+LwVdOYi0
E-400のサンプル、いいと思うよ。
ダイナミックレンジは10Mのわりにがんばってると思う。まあ、RAW+オリスタだけど。
ISO800も普通に使えるレベルだけどな〜。少なくともE-300のISO400よりもすっとイイ。
ISO200でもかなりのざらつきがあるE-300ユーザーとしては是非買いたいと思う。

イメージセンサーどこなんだろ?色はあっさり目だからやっぱりパナなのかな?。

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 22:52:26 ID:Izuir8Pw0
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00010851.html ←★★ついにシェア1.3%まで下落ました。★★
デジタル一眼レフカメラのメーカー別シェア(9/18 - 9/24)

キヤノン     54.4%
ニコン      27.0%
ソニー       9.5%
ペンタックス    7.4%
オリンパス     1.3%←▼▼まだまだこれから下がりそう▼▼
その他       0.4%

渡辺章さんが来年すごい商品出るそうです。発売中の機種はダメみたいですね。
「来年まで我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。“さほどお待たせずに”お手元に届けることができます」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん???●
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006

デジタルカメラ市場での生き残りを賭け、新製品の投入も見込むが、映像事業単体では110億円の営業損失となる見込み。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/09/1494html

銀塩一眼シェア http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了???★★
オリンパス光学工業株式会社(社長 菊川 剛)は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 22:55:20 ID:PTFcffuM0
スローシャッター時のダークフレーム減算の事では

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 23:40:58 ID:EiH0b0C30
>>695
何でキヤノンが出てくるんだ?

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 23:41:35 ID:EiH0b0C30
>>708
自分にレスしてどうする>>698だよ。

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 23:41:46 ID:zEsoAXrB0
>692

もうちょっとものをよく考えてから発言したら?

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 00:20:10 ID:v7TYX5cE0
>>708
692はオリスレ常駐のアラシなんだけど
他にも同じの書いてたから>>693が誤爆しちゃったのでわ?

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 00:50:16 ID:ArRdvq8Y0
オリのカメラは人を選ぶからね。物事の本質を理解しようとしない大多数の日本人には受けが悪いだろうね。
それでも一部の高知能の日本人と欧米では大人気だから。まあ馬鹿な日本人に売れなくても関係ないんじゃないかな。
オリスレに粘着してる人も、自分が買わされたメーカーとは違うメーカーがわけも分からず許せないんだろうね。

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 01:24:23 ID:Ao76vFyw0
セットの小梅で撮ったときはどうなんだろう?
来春を期待して待ってていいのかな。

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 08:09:34 ID:N8f6G2V70
小さいから注目してる非オリンパスウザだが、期待したけどがっかりだな。
14-54っていいほうのレンズなんじゃないの?
それでこのボケボケ画像はいったい。

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 10:10:07 ID:Ox7m9bnX0
>714
小ささを得て何かを失ったんだ。
ま、大人しくキャノンでも使っていなさい。

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 10:24:05 ID:yqyCrEEn0
>714 14-54はボケに定評あるんだよ

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 13:54:52 ID:tijuko++0
ボケとぶれの見分けができるようになってから、
オリンパス買えばいいんじゃないかな。
それまではキャノンで十分でそ。

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 15:42:05 ID:L1cFtMFk0
>>714
アンタの写真なんかね、画質だノイズだと言う以前のシロモンじゃぁなのかい。
まずね、もうちょいとセンスのあるフレーミングをしなさいよ、ピントぐらい正確に合わせなさい、
もう少しブラさないで写しなさいよ、露出ぐらいきちんと合わせて撮りなさい。
画質が悪かろうがノイズがあろうがなかろうがアンタの写真のレベルじゃ、かんけいないよ。うっふんっ。

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 16:34:06 ID:wZKZQOuw0
Is that Tanaka?

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 17:41:32 ID:TmpgRb140
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00010851.html ←★★ついにシェア1.3%まで下落ました。★★
デジタル一眼レフカメラのメーカー別シェア(9/18 - 9/24)

キヤノン     54.4%
ニコン      27.0%
ソニー       9.5%
ペンタックス    7.4%
オリンパス     1.3%←▼▼まだまだこれから下がりそう▼▼
その他       0.4%

渡辺章さんが来年すごい商品発表するそうです。発売中の機種はダメみたいですね。
「来年まで我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。
“さほどお待たせずに”お手元に届けることができます」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●●ほんとに大丈夫社長さん???●●
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006 ←●3年連続売上減ですか???●

デジタルカメラ市場での生き残りを賭け、新製品の投入も見込むが、映像事業単体では110億円の営業損失となる見込み。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/09/1494html

銀塩一眼シェア http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了???★★
オリンパス光学工業株式会社(社長 菊川 剛)は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 17:46:01 ID:TmpgRb140
現行機種(E-500,E-330)とE-400パス。交換レンズも今は微妙パスだね。
映像商品企画部 商品企画1グループの渡辺章 デジタル一眼レフ担当部長が発表してます。

 オリンパスが欧州で発表したE-400は、従来のE-システムに比べボディ、レンズとも
に小型化を達成している。日本からの注目も熱いE-400だが、しかし欧州以外での発
売予定がないという。
一眼レフ担当部長の渡辺章氏によると、来年のPMAにおいてE-システムの大変革が
あるという。どうやらE-400の改良モデルが、PMA 2007において発表されるようだ。

−− E-400を国内でも発売して欲しいと期待する消費者に応えるようなシリーズもあ
るのでしょうか?

 「もちろん、E-400に注目する方々の気持ちを裏切るようなことはしません。来年まで
我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。

 「そうですね。ボディ内手ブレ補正機能搭載で、さほどお待たせすることはありません」。

−−今までと違って小型軽量のレンズラインナップが発表されそうですね。

「E-400は、新世代のE-システムの中で定番化していくシリーズですから、当然、
それに似合うレンズも揃えていきます。薄型レンズなども、当然、視野には入っ
てきます」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 18:04:44 ID:hDlILyl40
なんかデジ板大掃除があったみたいだけど、
こういうのもついでに捨ててきてくれんかな。

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 18:08:34 ID:RWKNiOXg0
金貰ってやってんのかね

でなきゃ狂人だ

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 22:52:48 ID:5g0fNkJK0
ボケボケってどの写真のことだろう?

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 22:55:35 ID:AY92MiPV0
さぁ  俺がとった14-54の写真はしゃっきり写ってるしな

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 00:42:28 ID:2xefwXOU0
オリのカメラは人を選ぶからね。物事の本質を理解しようとしない大多数の日本人には受けが悪いだろうね。
それでも一部の高知能の日本人と欧米では大人気だから。まあ馬鹿な日本人に売れなくても関係ないんじゃないかな。
オリスレに粘着してる人も、自分が買わされたメーカーとは違うメーカーがわけも分からず許せないんだろうね。

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 01:34:39 ID:Gr7ZW6CV0
>>726
画質だノイズだ、と堂々とイチャモンを付けられるぐらいの、画質とノイズを気にしなければならないような、
そんなレベルの高い写真が撮れるようになってから画質云々を言いなさいよね。アンタの写真なんかね、
画質だノイズだと言う以前のシロモンじゃぁなのかい。まずね、もうちょいとセンスのあるフレーミングをしなさいよ、
ピントぐらい正確に合わせなさい、もう少しブラさないで写しなさいよ、露出ぐらいきちんと合わせて撮りなさい。
画質が悪かろうがノイズがあろうがなかろうがアンタの写真のレベルじゃ、かんけいないよ。うっふんっ。

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 02:29:39 ID:8v9NVkpt0
Is that Tanaka?

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 07:22:10 ID:Bh44t9ox0
Ja, es ist Tanaka ;-)

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 07:29:48 ID:4+M018Zp0
中学校のときに英語のテストで「orを用いて英文を作れ」ってのがあって
「Is that a pen or cup?」
って書いたら「ペンとコップ間違えるヤツがいるか!」
って言われて×にされた……

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 08:49:05 ID:w3wKSRjJO
それはご愁傷様。
先生が正しいと思うが。

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 08:53:26 ID:MIfiM0Y30
「視覚障害者かもしれないだろ? 障害者差別をする教師を告発しる」って叫んだか?

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 09:06:09 ID:PiFT3OQ/0
アメリカの学校で女の子に「Are you a girl?」って言ったら女の子が泣き出したって話があったな。
当時、日本の教科書にはそういう例文があったんだが、確かに「あんた女の子なの?」って聞かれたら……

まあ、そんな問題もみんながE-400を買えば解決するだろうけどw

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 09:17:31 ID:en8uCr180
オリンパス製品のソフト、日本IBMに開発委託
 オリンパスはデジタルカメラなどに組み込むソフトウエアの開発業務を、全面的に日本IBMに委託する。
開発コストを自社単独で手掛ける場合に比べ、半分程度に抑える。デジタル家電は高機能化に伴いソフト
の開発負担が重くなっている。オリンパスは製品企画やハードの開発に特化して、製品競争力を高める。

 対象となるのはデジタルカメラのほか、内視鏡などの医療機器を含め、オリンパス製品に内蔵する全ソ
フト。日本IBMが設計段階からソフト開発に参加する。当初はオリンパスとIBMが共同でソフトを開発し、
段階的にIBMの設計比率を引き上げる。デジカメなどデジタル家電業界でソフトを全面的に外部委託する
ケースは珍しい。 (07:00)
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20061101AT1D3102G31102006.html

オリンパスが日本IBMにソフト開発を委託、コスト半減との報道
http://www.asahi.com/business/reuters/RTR200611010021.html

オリンパス:ソフト開発を日本IBMに委託、コスト半減との報道
http://today.reuters.co.jp/investing/financeArticle.aspx?type=hotStocksNews&storyID=2006-10-31T223941Z_01_nTK2979820_RTRJONT_0_MnTK2979820-1.xml

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 09:19:51 ID:Xbn3zcAgO
そんな強引な結論に持っていく貴方にホレボレしたよ。
漢だね。


736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 22:32:57 ID:GEVK1sww0
>>733
落ちにワラタ。

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 02:11:49 ID:Xgc80Sk00

>>734はこの記事をどう評価したらいいのか
分からないままにコピペしているようだね。
まあ、ましゃ○るには無理かな。



このニュースのあと、オリ社の株価は、上がったと思う? 下がったと思う?


738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 07:43:38 ID:QuBO8Iej0
age

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 16:10:27 ID:iu7qqpOG0
>737

E-330の発表日、発売日の株価はまるで影響を受けていなかった。

 そういう規模・・・

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 18:31:52 ID:/CWJahCG0
今回のはカメラだけじゃないから多少は影響あったんじゃねーの?

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 00:32:19 ID:zCQfoD8R0
オリのカメラは人を選ぶからね。物事の本質を理解しようとしない大多数の日本人には受けが悪いだろうね。
それでも一部の高知能の日本人と欧米では大人気だから。まあ馬鹿な日本人に売れなくても関係ないんじゃないかな。
オリスレに粘着してる人も、自分が買わされたメーカーとは違うメーカーがわけも分からず許せないんだろうね。

742 :亀レス&スレ違いで失礼:2006/11/03(金) 03:24:07 ID:Kp6ffCSU0
>730-731
しかし「ペン」と「ペンシル」だったら○になる。
万年筆(インクのペン)と鉛筆も、見た目が全然違うんだけれどね。
それが日本の教科書クオリティ(文部科学省御墨付)

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 06:33:27 ID:66wpEt4O0
オレはボールペンとペンタブならしょっちゅう間違える。

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 09:22:09 ID:4dW6Pq4f0
perfect pencilなんかは、キャップ閉めた状態じゃ、そうそう鉛筆には見えんけどな。

まあ、例外的な存在ではあるが。

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 09:24:43 ID:uX/GCVdc0
>>739
短期的な株価のトレンドは人気投票でしかなく、業績への分析は織り込まれていない


と、モリタクが言ってた。

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 09:33:37 ID:e8eTFql00
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00010851.html ←★★ついにシェア1.3%まで下落ました。★★
デジタル一眼レフカメラのメーカー別シェア(9/18 - 9/24)
キヤノン     54.4%
ニコン      27.0%
ソニー       9.5%
ペンタックス    7.4%
オリンパス     1.3%←▼▼まだまだこれから下がりそう▼▼
その他       0.4%

オリンパス製品のソフト、日本IBMに開発委託←▼▼得意になって発表する内容か?▼▼
 オリンパスはデジタルカメラなどに組み込むソフトウエアの開発業務を、全面的に日本IBMに委託する。
開発コストを自社単独で手掛ける場合に比べ、半分程度に抑える。デジタル家電は高機能化に伴いソフト
の開発負担が重くなっている。オリンパスは製品企画やハードの開発に特化して、製品競争力を高める。
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20061101AT1D3102G31102006.html

渡辺章さんが来年すごい商品発表するそうです。発売中の機種はダメみたいですね。
「来年まで我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。
“さほどお待たせずに”お手元に届けることができます」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●●ほんとに大丈夫社長さん???●●
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006 ←●3年連続売上減ですか???●

デジタルカメラ市場での生き残りを賭け、新製品の投入も見込むが、映像事業単体では110億円の営業損失となる見込み。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/09/1494html

銀塩一眼シェア http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了???★★
オリンパス光学工業株式会社(社長 菊川 剛)は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 23:02:39 ID:vSlGaWrF0
E-400なんで日本で売らんのだ?
生産が間に合わん?
今何を作ってんだ?
1.3%やろ?
わからん?
日本じゃ手ぶれ補正なしでは売れね?
kissDXも手ぶれ補正なしじゃん?
E-400こそフォーサーズの真打やと思うが?

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 23:07:17 ID:XqlMtCJS0
まぁ、そう急ぐなや

光学製品は真面目につくると製造に時間がかかるんだよ

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 23:09:42 ID:Ts4kDJM6O
ヨーロッパに持ってった方が利益出るんでしょ

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 23:24:30 ID:e8eTFql00
日本ではフォーサーズ人気ないから・・・・
E-330も売れなかったからね。

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 23:26:32 ID:vSlGaWrF0
>748
うん。待ってるよ。
ま、手ぶれ補正あるにこしたこたーないけど
小型の防滴防塵ボディーにしてくれたら
オリtってほんとに神やな。

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 00:53:50 ID:twWCBKqt0
>>751
さらにファインダーもなんとかしてほしい。
そしたら、今のシステム叩き売って、乗り換えさせていただきます。

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 02:06:33 ID:E53/f7UV0
日本でこのままE-400出してもkissDXの対抗にはならないだろうなあ。
E-400でシェアを伸ばすことはできない。これは間違いないと思う。
自分はE-400のデザイン嫌いじゃないけど、日本で売るならデザインから
再考したほうがいいと思う。

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 02:15:45 ID:ZCjrvBs50
クラシカルでいいじゃん

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 02:30:51 ID:uqj+22KL0
おまいら、カタログがでてるぞい

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 02:33:22 ID:uqj+22KL0
あと、マヌアルもあるぞい
http://www.olympus-europa.com/consumer/208_manuals.cfm?prodID=P_N2523992

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 08:30:40 ID:HJkpTMVT0
>>753
何日か前にE-1とE-400の比較画像が出ていたが、
あれを見ると、グッと来たよ。

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 09:54:30 ID:NnKzIm9Q0
店頭に置いてあったら、かなりインパクとあるだろうな。
パナやフジのネオ一眼よりグリップがない分、小さく見えるだろうし。
今後はリコーあたりが超小型システムを4/3で出してくれんかな?
とりあえず単焦点を3本くらいで。

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 10:23:45 ID:iYP/DPgl0
>>756
イタリア語orトルコ語・・・・・ヨメネエ・・・・

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 12:30:27 ID:HJkpTMVT0
カタログ来ましたよん。
http://resources.olympus-europa.com//consumer/catalogs/412568E40049967A0D6194BB1BBA1626C12572100024AE96_E-400_EN.pdf

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 17:02:06 ID:7bu3gxY20
なんだ、リモートケーブル使えるじゃんか
ようやくことの重大さに気が付いてくれたかw

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 18:00:45 ID:+QKp5twI0
俺はリモートケーブル使えないE-500とE-330はスルーした。

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 19:04:05 ID:m1hPFZ6V0
欧州市場向けだから、リモートケーブル付きにした、だったりして。

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 20:04:46 ID:krRfmDiX0
国内使用は手ぶれ防止装置とj引き換えに・・・

だったりしてw

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 03:17:49 ID:+VTdjLK60
そしてUSB接続の縦グリップが・・・・

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 12:38:11 ID:cqtflyME0
フォーカスエリアは三つのままか…
ちょいと残念 (´・ω・`)ショボーン

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 15:03:21 ID:b8WU1RMd0
フォーカスフレームがそんなに有ってもなぁ。。。

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 17:07:06 ID:PS+X5taA0
少数精鋭でイイ
数があっても不正確なAFはもうこりごりです。

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 19:30:29 ID:Xk8lCCkf0
ttp://www.lesnumeriques.com/news_id-2500.html
D40
強力なライバルか?

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 19:57:48 ID:5v7ah7oi0
個人的好みではデザインでE-400圧勝。
個人的にはどうでもいいけど、600万画素。
ISO3200はちょっと魅力的。
バッテリ込みで475gということは、D50と同じバッテリだとすれば本体のみだと400g程度かな?
新レンズ 17-55mm F3.5-5.6G "II" は詳細不明だけどオリの小梅には敵うまい。
レンズキットで599ユーロは安いね。E-400ヤバス。

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 20:57:28 ID:F1v1gtlQ0
個人的にはD40自体どうでもいい。

772 :770:2006/11/05(日) 21:13:04 ID:5v7ah7oi0
もとい
バッテリなしで475gね。

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 21:48:59 ID:A9Y/5p320
現行機種(E-500,E-330)とE-400パス。交換レンズも今は微妙パスだね。
映像商品企画部 商品企画1グループの渡辺章 デジタル一眼レフ担当部長が発表してます。

 オリンパスが欧州で発表したE-400は、従来のE-システムに比べボディ、レンズとも
に小型化を達成している。日本からの注目も熱いE-400だが、しかし欧州以外での発
売予定がないという。
一眼レフ担当部長の渡辺章氏によると、来年のPMAにおいてE-システムの大変革が
あるという。どうやらE-400の改良モデルが、PMA 2007において発表されるようだ。

−− E-400を国内でも発売して欲しいと期待する消費者に応えるようなシリーズもあ
るのでしょうか?

 「もちろん、E-400に注目する方々の気持ちを裏切るようなことはしません。来年まで
我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。

 「そうですね。ボディ内手ブレ補正機能搭載で、さほどお待たせすることはありません」。

−−今までと違って小型軽量のレンズラインナップが発表されそうですね。

「E-400は、新世代のE-システムの中で定番化していくシリーズですから、当然、
それに似合うレンズも揃えていきます。薄型レンズなども、当然、視野には入っ
てきます」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 22:02:43 ID:lqKRxV320
漏れは小型軽量命だから高くてもE-400買いたいが
D40と同じくらいの価格設定にしないと一般受けしないだろう。

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 22:20:15 ID:yBxfGkAF0
一眼デジカメ全体が高値だよね
本体のみで3〜5万ぐらいにしてくれないと

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 22:31:59 ID:fp8r92uK0
そりゃ原価割

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 23:15:08 ID:e15zSjm20
投売りすべきだったのは
E-300じゃなくてE-400だな。
オリ!腹を決めろ。

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 23:30:31 ID:BxgZ75v90
来年ドバーっと出すカタルシスの為に、
腹を決めたから国内販売しないのだと思う。

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 23:32:38 ID:SV8adNq30
最小最軽量を狙った機種は早めに投入しないとすぐ追随されてインパクトが薄まるのが辛い。

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 23:56:47 ID:ywwOLAtc0
>>772
>バッテリなしで475gね。
E-500よりも全然重いのか。
E-400のコンセプトには遠く及ばないと思うんだが。
まあ、オリなんかアウトオブ眼中だろうけど。
>>779
APS-Cだと、ちょっと無理だと思うよ。

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 00:20:58 ID:uXwHHVUa0
デザインとしては「決定版」が出たという感じはするな。
かってのOMシリーズは今中古屋の棚で見ても胸騒ぎがするデザインだ。

だけどあの薄さでボディ内手ぶれ補正は無理だろ?
・・・と言おうとしたら、プルプルを接合する土台の橋桁が二本だから、一本に
してレールを入れる空間はあるよな。
がんばってくれ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/09/28/img_1151.jpg

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 00:24:42 ID:VQ8rLYid0
ここって質問も取り扱っていますかね?
スレ違いでしたらスルーして下さいです。

先日購入したCanonのMPシリーズにSDカードなんかは直接入るらしいのですが
XDカードは直接入らないみたいなんです・・・
ピクトビリッジなどではなく直接カードからデータを読み取らせて印刷したいのですが
なにかケースのようなものに入れて読み取らせることはできますかね?

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 00:33:17 ID:1+BQD6av0
>>782
xDをCFに変換するアダプターを使えばOK
ttp://eco.goo.ne.jp/nature/unno/diary/200511/1132216111.html

784 :783:2006/11/06(月) 00:34:35 ID:1+BQD6av0
>>782
すまん。間違えた。
xDをCFに変換するアダプターを使えばOK
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/accessories/list002.html?pScf_dpc_cf

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 00:35:39 ID:VQ8rLYid0
>>783
即レスありがとうございます。
URLのサイトは全く関係のないもので?

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 00:36:58 ID:VQ8rLYid0
>>784
ビックリしました(´・ω・`;)ありがとうです。
って、今はこんなものもオープン価格で表示されるんですか・・・

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 00:40:03 ID:VQ8rLYid0
Amazon価格で5000円オーバーしてました・・・
これしか使えないとなると素直にピクトブリッジのみにしておいたほうがいいですね・・・

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 00:42:25 ID:s22RvTBQ0
他社はE-400の様なコンセプトよりも
女性や家庭需要を見込んで、より安価なデジタル一眼レフ市場に目を向けているみたいだね。
市場に敏感なキヤノン、ペンタックスも既に準備を進めているだろう。
それらが出揃ったあたりで今後女性誌などでも5〜6万円台のレンズキットを
特集する記事が組まれる事も予想される。
そんなチャンスにE-400はまたまた蚊帳の外なんだろうか。

オリンパスは人気の無い安物のデジカメメーカーだと思ってる女性は結構多い。
これはCMもあまりしておらず、店頭や量販店のチラシで特売されるケースが
多い事も影響しているのかもしれないが…


789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 00:52:26 ID:zSR8Spby0
コンデジの特売はあるけど一眼はペンタックスばっかだよ

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 01:03:52 ID:N3BXUpU20
*istDシリーズは、目玉商材になりがちだな。

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 01:21:17 ID:O6FxFCxq0
5060とか辺りまではデジカメのトップブランド級だったのになあ

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 01:22:08 ID:iPU5jgf+0
E-400の電池って、どの位持つ?

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 10:19:39 ID:Jj0kOwCm0
だから、女性やライトユーザーを狙うならOM-1のデザインで出すべきだと何度言わせるんだ!!

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 12:48:52 ID:8twmSFLEO
400は、値段的にライトユーザー狙ってない

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 15:46:53 ID:UEBv1ywm0 ?2BP(1)
数だけは集めたフォーサーズ陣営、
しかし実際に戦っているのはオリンパスだけ、
南宮山に陣取ったパナソニックは動かない、
松尾山のシグマは寝返るかもしれない、
フジは戦場にすら来ない。これでは勝てん。

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 15:55:43 ID:iPU5jgf+0
フジはネオ一眼やめて、フォーサーズの入門機出すべき。
プロ向けのSシリーズより、売れると思うんだけど。
あとカシオもフォーサーズ機出してくれたら面白くなる。
でも、共食いになって、オリが真っ先に無くなったりして。


797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 15:58:22 ID:dP7oFBiW0
別に、10年以上4/3フォーマットを継続してくれるのなら勝たなくてもいいよ

秋葉ヨドバシの売り場を見ると、広報(営業)も多少は頑張っているようだし。

ソニーなんか1機種だけでブースをあんなに華やかに見せているんだもんな。えらいよw

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 22:18:03 ID:ZMcRA8xd0
以前ここでNIKONがより小さいの出すって誰か言ってたな

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 22:20:09 ID:qRrSI3P90
(^^)

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 22:53:37 ID:WNGsEuAE0
ガセでしょ

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 23:39:35 ID:5TwTwQvL0
D40は値段安そうだもんな、SDだろうし
600万画素ってのがどう取られるか、使ったこと無い人ほどスペック重視しそうではあるけど

E400日本版、小型高級路線?うまく行くのだろうか?
小型だからこそ手ぶれ補正は必要だし、宣伝しだいかな


802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 23:48:10 ID:d+OaMMgx0
う〜ん、オリンパスは既に高級機は数売れないのでは。
こういったフォーサーズならではな小型機は待望だったけど、
もう出すのが遅すぎな気がする。

今から売るには
最低キヤノン・ニコン機より安くしなくては売れないのでは。
ペンタはそれで手ブレ補正やら優秀なファインダーなりただ安いだけではないから
まだ何とか売れるのだろう。

オリもE-400に手ブレ補正を付けて、KDXより安くするぐらいじゃないと厳しいのでは。

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 23:50:58 ID:D97KRrlv0
どのメーカーでも、高級機の出荷数は少ないよ。

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 00:05:57 ID:8UZlvZl80
>どのメーカーでも、高級機の出荷数は少ないよ。

そらまーそうだけど、
E-400は全く売れないような気がする。
下手すりゃシェアのグラフがピクリとも動かなかったE-330レベルの売れなさになるのでは。

レンズキットが999ユーロって15万ぐらい?
中身はE-500とさほど変わらないのに、E-330よりさらに高いってそりゃ厳しいでしょ・・・。

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 00:14:30 ID:3Rdx4aG7O
E300の投げ売りよりはマシでしょ
E330は発売5ヶ月位は品薄だったそうな(国内出荷月1000台とかw)
まだ数で勝負できる状況じゃないし
安売りしたら、それこそフォーサーズ終了につながると思う

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 00:16:06 ID:3Rdx4aG7O
てかE500よりはるかにカコイイと思うが

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 00:20:51 ID:JSaqWbD60
最低価格機種はキットレンズ付きで買われることが多いだろうし、そのうちの大半は
レンズを追加で買わないか、よしんば買ったとしても最低価格レンズを購入する層
であろう。

そうなると、メーカーにとっては殆ど利益なし。数売っても仕方が無い。

いっそ高級路線で高利小売でいけばいいんじゃね?


808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 00:40:12 ID:8UZlvZl80
E-400を小型高級路線にするという手はそれはそれでアリと思うが
実際E-400は小型という魅力は大きいけど、
内容的には高級機と言えるような要素は特に無いみたいだからなぁ。

まぁ日本では改良したのを出すらしいから、その改良に期待か。
15万(ボディのみで13万ぐらいか?)に納得がいくような高級機になってくれれば嬉しいが。


価格を考えると80D、K10Dあたりと比較されそうだな。
どっちも強敵だ・・・。

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 01:07:59 ID:FYh+aatoO
防塵防滴にして
E‐1同等のファインダー載して
ISO800でも実用に耐える絵吐いてくれるなら
たとえ手ブレ補正ついてなくても
ボディ15万程度までなら即決する!

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 01:13:37 ID:226ZSryw0
防塵防滴であの大きさなら、それだけで即決だろ

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 01:23:54 ID:dgqFeUJa0
ヌルい素人としては
普通に手ブレ補正とライブビューを搭載してくれれば12万までなら買う。
ライブビューは液晶動かないと魅力半減だから、ライブビューのぶんだけは厚くなってもいい。

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 01:47:26 ID:dM1BCPG20
>>810
俺はそれプラスでMFで使えるファイダーならば即買い。

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 02:38:36 ID:uEx2qFLU0
好き勝手いいやがって・・・
あと二年我慢するってんなら望みのもんつくってやんよ。by中の人

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 03:10:07 ID:zNtlz/4N0
MFが快適なフルサイズ並のファインダーが乗った段階で買いだと思う。
できるだけペンタ部が高くならず…

防塵防滴
ライブビュー
手ブレ補正

これは付けばもちろん嬉しいが、
すぐ入りそうなのは手ブレ補正くらいじゃないか?

っていうかE-400がそのまま出たとしても「俺は」欲しい。

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 08:43:44 ID:QWea8jFL0
E-400って女はあんまり興味示さねぇんじゃないかな。
デジタル一眼持ってる女って、あのデカさに格好良さを感じてるみたいだし。

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 09:22:43 ID:i2qmQL4R0
E-400かわいいよE-400

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 11:51:36 ID:I4Vbls6q0
>>815
ありがち、ファッションの小道具の一つだったりするもんね
大きい4駆に乗りたいみたいな

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 12:53:30 ID:tDMlkWtZ0
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1159269307/84


84 :名無しさん脚:2006/10/21(土) 23:40:19 ID:qhx7qi2L
男は本質を見抜く正しい目を持っていて、
女は流され易い、ただの馬鹿である。

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 15:08:41 ID:gtrwsYfS0
より小さいD40が先に出たら

やばいそ

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 15:43:25 ID:OqsNOmOW0 ?2BP(1)
案外、女性は大きな一眼に抵抗がないどころか逆に「かっこよい」という感想を持つ。
逆に小型最軽量のE−500を好んで使ってるのは山登りが趣味のむさいおっさんだったりする。

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 16:16:39 ID:kNaLaF8j0
さむいおっさんで悪かったな( ゚д゚)、ペッ

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 17:06:06 ID:QWea8jFL0
そんなわけでうちの奥さんはE-1使ってて、俺はE-300使ってるのだ。

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 18:07:12 ID:di9mDivi0
>>820
>案外、女性は大きな一眼に抵抗がないどころか逆に「かっこよい」という感想を持つ。

そういう女性もいる、というだけのこと。珍しくもなんともない。人それぞれ。

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 18:13:28 ID:UbJB39uB0
D40の本物っぽい画像来たね、どう影響するかな

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 19:13:50 ID:tmM2uLut0
ニコンでカメラ覚えた身として興味はあるなぁ
もうちょっとカチッとしたデザインだったら…
ついでにノクトをデジタル設計し直して復活とかしてきたら…
俺は…俺は…もう…

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 19:29:20 ID:Zbcc/12L0
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00010851.html ←★★ついにシェア1.3%まで下落ました。★★
デジタル一眼レフカメラのメーカー別シェア(9/18 - 9/24)
キヤノン     54.4%
ニコン      27.0%
ソニー       9.5%
ペンタックス    7.4%
オリンパス     1.3%←▼▼まだまだこれから下がりそう▼▼
その他       0.4%

オリンパス製品のソフト、日本IBMに開発委託←▼▼得意になって発表する内容か?▼▼
 オリンパスはデジタルカメラなどに組み込むソフトウエアの開発業務を、全面的に日本IBMに委託する。
開発コストを自社単独で手掛ける場合に比べ、半分程度に抑える。デジタル家電は高機能化に伴いソフト
の開発負担が重くなっている。オリンパスは製品企画やハードの開発に特化して、製品競争力を高める。
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20061101AT1D3102G31102006.html

渡辺章さんが来年すごい商品発表するそうです。発売中の機種はダメみたいですね。
「来年まで我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。
“さほどお待たせずに”お手元に届けることができます」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●●ほんとに大丈夫社長さん???●●
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006 ←●3年連続売上減ですか???●

デジタルカメラ市場での生き残りを賭け、新製品の投入も見込むが、映像事業単体では110億円の営業損失となる見込み。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/09/1494html

銀塩一眼シェア http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了???★★
オリンパス光学工業株式会社(社長 菊川 剛)は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 21:10:05 ID:K5YSMR9n0
逝っちゃいますか?w

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 21:17:30 ID:3u5rxE0Y0
内容的にはD40でいいような。
素子も6Mで十分だし。
そして安いし。

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 21:26:00 ID:dgqFeUJa0
D40よりE-400の方が小さそうだな。
しかし値段は倍近くしそうだが。


830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 21:29:41 ID:lyVlm95G0
D40って、特別小さくないだろ。
これまでデカイ機種ばかりのNikonがKissや*istレベルのをやっと出したってくらいだろ?
E-500よりもかなり重いのだし、比較するのが間違ってるような。

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 21:32:06 ID:3X+u9Wnf0
じゃD40を2台買っちゃうか
うわっ、重さがE-400の3倍になったよ

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 22:26:49 ID:tYp8DQvo0
ニコンってもサードパーティのレンズ使えないんじゃなぁ。
ダブルズームとVR以外は結構値が張るし。

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 22:36:42 ID:QyGl9NVe0
ゴミ取りあるなら買ってもいいかな、D40

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 09:09:45 ID:BYvG3D6w0
>>833
そんなものつけたら高くなってしまうじゃないか。

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 11:05:22 ID:8KbqoKBW0
作例

http://pixinfo.com/fgep/Olympus_E-400/tesztfotok/01_42mm_oa

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 11:38:04 ID:8KbqoKBW0
新梅かな?
空とかもなかなか良さげだと思うんですけど、皆さんはどう見ますか?

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 12:33:43 ID:dIFnQKOo0
ダイナミックレンジも結構広いようだし、画質もシャープ。
まぁレンズにも拠るけど、いいんじゃねーの?

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 13:20:23 ID:P7wWt+6g0
うーん、なんかペンタみたいな発色じゃないっすか?
色はきれいだけど、深さがないというか。

もうちょっとアンダー気味で撮ってくれないかなー。

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 17:32:22 ID:ifGK5Pf+0
>>835
これだけじゃ何とも言えないけど、良さそうですね
ていうか十分。

E-400カッコイイ
デジはニコンとキヤノン使ってるけど
昔OM-1使っていたオレは
この大きさといいフォルムといい
思わず買ってしまいそうだよ(;´Д`)ハァハァ

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 23:24:22 ID:mpX4LD4f0
どうせオリのクソファインダーはもっと小さくなって
ギミックで付いてるだけだろwww



841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 18:44:43 ID:h3dCaqd20
ギミックって意味調べてみたら?

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 18:46:04 ID:YfQ0dl7O0
サンプル続々。
解像感、かなりあがってるなぁ
他社並み、ってことなんだけど、
発色といい、センサーになんかブレイクスルーがあった感じだな
この素子をベースにしたE1後継でいい気がする

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 19:03:07 ID:x9MaYQ280
で、どこの素子なんだっけ

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 20:06:28 ID:yHofa7Yy0
さて?

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 20:31:26 ID:h3dCaqd20
パナ

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 22:13:17 ID:Ls71qJl00
468 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/09(月) 21:58:55 ID:wl9Xce/+0
フランスにいってる人のレスで、コダックCCDって書いてある
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5493101



469 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/09(月) 22:24:30 ID:G30Oor+w0
http://www.pixelmania.nl/teste400/index.html
FFTCCDでこのノイズならえらい進歩だな

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 23:06:04 ID:89TgCcHY0
>>756

おっ!リモートケーブルUSBのようですね。
E-330もファームアップで使えそう。

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 23:00:38 ID:W8Weu9aU0
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00010851.html ←★★ついにシェア1.3%まで下落ました。★★
デジタル一眼レフカメラのメーカー別シェア(9/18 - 9/24)
キヤノン     54.4%
ニコン      27.0%
ソニー       9.5%
ペンタックス    7.4%
オリンパス     1.3%←▼▼まだまだこれから下がりそう▼▼
その他       0.4%

オリンパス製品のソフト、日本IBMに開発委託←▼▼得意になって発表する内容か?▼▼
 オリンパスはデジタルカメラなどに組み込むソフトウエアの開発業務を、全面的に日本IBMに委託する。
開発コストを自社単独で手掛ける場合に比べ、半分程度に抑える。デジタル家電は高機能化に伴いソフト
の開発負担が重くなっている。オリンパスは製品企画やハードの開発に特化して、製品競争力を高める。
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20061101AT1D3102G31102006.html

渡辺章さんが来年すごい商品発表するそうです。発売中の機種はダメみたいですね。
「来年まで我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。
“さほどお待たせずに”お手元に届けることができます」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●●ほんとに大丈夫社長さん???●●
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006 ←●3年連続売上減ですか???●

デジタルカメラ市場での生き残りを賭け、新製品の投入も見込むが、映像事業単体では110億円の営業損失となる見込み。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/09/1494html

銀塩一眼シェア http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了???★★
オリンパス光学工業株式会社(社長 菊川 剛)は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 23:15:09 ID:W8Weu9aU0
現行機種(E-500,E-330)とE-400パス。交換レンズも今は微妙パスだね。
映像商品企画部 商品企画1グループの渡辺章 デジタル一眼レフ担当部長が発表してます。

 オリンパスが欧州で発表したE-400は、従来のE-システムに比べボディ、レンズとも
に小型化を達成している。日本からの注目も熱いE-400だが、しかし欧州以外での発
売予定がないという。
一眼レフ担当部長の渡辺章氏によると、来年のPMAにおいてE-システムの大変革が
あるという。どうやらE-400の改良モデルが、PMA 2007において発表されるようだ。

−− E-400を国内でも発売して欲しいと期待する消費者に応えるようなシリーズもあ
るのでしょうか?

 「もちろん、E-400に注目する方々の気持ちを裏切るようなことはしません。来年まで
我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。

 「そうですね。ボディ内手ブレ補正機能搭載で、さほどお待たせすることはありません」。

−−今までと違って小型軽量のレンズラインナップが発表されそうですね。

「E-400は、新世代のE-システムの中で定番化していくシリーズですから、当然、
それに似合うレンズも揃えていきます。薄型レンズなども、当然、視野には入っ
てきます」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 23:23:58 ID:eV3x3GQd0
このコピペって何を言いたいんだかさっぱりわからん

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 23:40:59 ID:vOnEqJ3E0
荒らすのが目的だから意味不明でもいいんだよ

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 23:42:56 ID:bSRtJKXB0
コピペ嵐について、面白い考察があった。

>>工夫のなさに能力の不足を、そして執拗な繰り返しに窒息しかけている自己顕示欲を感じるのである。
http://www.nikkeibp.co.jp/sj/bookreview/12/06.html

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 00:12:55 ID:y4TMJUPe0
そもそも、コピペ荒らしは「2ch住人は長文を読まない法則」を忘れている。

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 00:21:23 ID:lCuZOXpH0
対人コミュニケーション能力が不足していれば、それにも気づきようがないかと。

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 11:31:54 ID:C+nlDaR20
何か微妙なISO別サンプル。
わざわざこんな平面的なモチーフにすることないのに。

http://www.dahlhoff.com/ft/artikel/ISO-Vergleich/index.html

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 11:38:44 ID:C+nlDaR20
これももう少しいろんな写真で見たかった。

http://www.shadow.janikit.co.uk/e400.htm


無い物ねだりすまん。

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 17:23:16 ID:+CIuhsn00
ノイズはかなり減ってるね。
漏れ的にはもう少しディテールを残すほうがすき。

調整できるのかなぁ

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 21:02:58 ID:Lsvq5h6r0
RAWだとかなりノイズが残ってそうだよ
つまり、調整は可能でしょう

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 07:42:50 ID:biKAo6tx0
↑ソースは?

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 16:53:15 ID:QuLOUwHF0
>>856
一番下の灯台の比較、お世辞抜きでE-400が一番立体感があっていいね。
ちょっと嬉しい。
他は太陽光の角度が違うせいもあるけどちょっと平面的かな。

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 22:32:08 ID:g4a+tHel0
まだー?

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 02:11:30 ID:XhuEt71G0
>>860
ハイライト部の飛び方がE-400だけ少し違うような。
わずかにアンダーになっているのかな。

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 05:43:59 ID:yg5B4tLD0
アンダーではないと思う
シャドウ部分の階調がE-400だけしっかり出ているので良さげに見える
輪郭部分の処理がオリらしいと言えばらしい?
キャノ系は明るい部分のハシゴも妙に細いし補正がきつめなのかな?

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 05:50:22 ID:yg5B4tLD0
実際にものすごく細いハシゴなだけかもしらんけどね

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 15:24:35 ID:qDj3I9V50
やばす
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061105153202.jpg

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 15:41:10 ID:d8+vwg4x0
NikonのD40は発表になったね。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/index.htm

ヨドでボディのみ59,800円。レンズキット69,800円。


867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 15:44:22 ID:0gZxEEYt0
ちっともヤバくねーじゃん

475gだぜ?

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 16:40:42 ID:bK8pXKy+0 ?2BP(100)
こっちは375g E-400と435g E-500の二段構えで圧勝

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 17:15:54 ID:2OFPUZde0
>>868
他所のスレを荒らすな、カスが。

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 17:16:08 ID:3X92VIxb0
キットレンズ込みでも圧勝な予感

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 18:24:27 ID:xeJ7XrMb0
E-400もISO3200が使えれば圧勝かもしれないが・・・。

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 18:56:41 ID:3z+28D1H0
E-400は中途半端に値段が高いから売れないと思う。
E-330がそれで苦しんだのにねえ。

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 19:02:14 ID:1Ub2GEGCO
>>868
なりすまし吉害は死ね

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 19:13:50 ID:1Ub2GEGCO
>>872
国内ではE330ずっと品薄だったのよ
まぁ国内出荷の数しぼっただけみたいだけど

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 21:55:33 ID:5OR6FqDh0
そういやE-400の後継機が来年出るらしいな
だから国内販売しないんだそうだ

いよいよO.I.S搭載か?

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 22:47:54 ID:V1cQYMcW0
素子が小さいんだから他社より軽いのが当たり前だと思うんだが。
今まで重すぎたんだよな。
オリンパスもやっと世間がフォーサーズに求めるものに気づいたのか。

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 23:05:36 ID:QBzqNw5J0
未だにこんなこと言ってる奴がいるのか

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 23:10:16 ID:l7Juhrsw0
オリンパスのカメラ持ってないけどE-400ぐらいの重さのが出るならほしいなぁ……
国内販売してくれ(><

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 23:12:17 ID:d8Wsk5Qa0
>>870
しかも、いまどき600万画素・・・
ま、それを言ったらE-1は(ry

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 23:15:12 ID:QBzqNw5J0
600万画素は差別化のためにあえて落としたんだろう
コストほとんど変わんないし

画素大きくて、むしろきれいで、ソフトウェアデチューンしてたりしてw


881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 23:22:08 ID:l7Juhrsw0
ズイコーレンズって結構くらいのばかりなんですね。
困ったりしません?

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 23:27:43 ID:iJCpvXjd0
換算300mmF2なんて明るいレンズ、あんまりないぞ。

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 23:49:37 ID:qZqI1Eri0
大丈夫。換算しなくても150mmF2なんてあんまりないぞ

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 23:52:39 ID:sAq4ilcJ0
てか、なにを根拠に暗いレンズばっかりだとおもったのだろう?

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 23:55:33 ID:UQG3sUn5O
F値を倍にするの忘れているよW

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 00:15:41 ID:HB6CHhG20
2以下じゃないと暗いと感じてるんじゃない?

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 00:46:18 ID:sCpL9B480
普及機の値段が発売時点で5〜6万スタートに下がると辛いだろ。
販売2ヵ月後には4万円台だろ。
E-400が12万円スタートでは価格2倍だぞヤバイだろ。
キヤノン、ニコン、ペンタが実売4万円に下がったらどー対処するのかな。

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 00:46:58 ID:0F+lK5Mu0
あれか、ベールが降りてるみたいな被写界深度でないと安心できない類か。

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 01:14:43 ID:lh6GsCip0
E-600とかE-700を出せばいいだけだ。

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 01:22:41 ID:HB6CHhG20
>>887
低価格路線はE-500系に任せるんじゃない?
既出かもしれないけどFlickrでE-400で検索するとE-1との比較とかが見れたりする。
ストラップの金具一つ見ても質感に対するこだわりが見えるような気が。

E-1後継が出るまでスルーするつもりだったけど実物見たら買っちゃうかもしれない。

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 09:16:35 ID:kqHrJ7W30
いろいろ見てると、E-400とD40、レンズキットの価格で倍近く値段設定が違いそうだね。
オリは大丈夫か?
サイズ的にはほぼ一緒。D40はスペック的に随分割り切った感じだが、
デザイン、質感的にはD40、E-400はそう変わりないように見える。
E-400はまたまた日本市場で苦戦しそうなモデルになりそうだ。

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 09:28:46 ID:dABy0cV00
>>891
厚みが1cm近くも違うぞなもし
グリップのサイズも含めると見た目の印象はかなり異なると思われ。

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 09:51:40 ID:7UdnHe7Z0
とりあえず、600万画素と1000万画素が日本市場で競合することはないべ

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 10:04:52 ID:6AzB2xp60
E-400って、ローエンドって位置付けなの?

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 11:01:30 ID:gq3PWMsR0
小さな中級機目指すんじゃね?
売れ行きしだいでどうなるかわからんけど

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 11:10:00 ID:x97TacQx0
>>895

売れ行き次第で、位置付けが変わるのか?
コンセプトが有って、設計に入ると思うのだが・・・

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 11:14:03 ID:7UdnHe7Z0
E-400が予想以上に売れたら廉価版も出して欲しいな…ってことかな?

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 11:20:06 ID:6AzB2xp60
やっぱりミドルクラスという位置付けだよね?

昔銀塩でOM-1使ってたオレは
見れば見るほど欲しくなってくるよw
早く日本で売り出してくれないかな。

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 12:00:32 ID:qkOeMYoS0
オリンパスはローエンドを出さなくていいよ

あーゆーのは意図的な手抜きがはいるからね

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 13:22:31 ID:m4K3jEkP0
意図的な手抜きが無い90-250mmとか持ってていってるんだろうな?

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 13:24:06 ID:kqHrJ7W30
>>893
> とりあえず、600万画素と1000万画素が日本市場で競合することはないべ
それぞれエントリー向けの小型軽量ボディに

・そこそこのスペックで10万オーバー
・割り切ったスペックで6万円台

どっちが受け入れられるのか楽しみだ。

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 13:25:52 ID:3Z4yTbWr0
E-400による14-42と14-54の比較
http://www.shadow.janikit.co.uk/e40014421454.htm

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 13:27:05 ID:3Z4yTbWr0
ISO1600
http://www.shadow.janikit.co.uk/e4001600iso.htm

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 13:30:30 ID:7UdnHe7Z0
小型軽量→エントリーと考える馬鹿がいるのはここですか?

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 15:57:48 ID:5ZwqUgjr0
売れなかったら最後の手段しかないじゃないかorz

E330みたいに出荷絞ってコントロールするかもしれないけど

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 16:11:33 ID:5ZwqUgjr0
>>896
ヒント:市場原理

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 17:20:43 ID:5a+ObJSB0
>>902
14-42と14-54の差が分からない私の目は節穴ですか?
明るさをのぞけば14-42でよいと判断

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 19:12:40 ID:K0KWqG/U0
http://new1314.freespace.jp/log/up/log/1303.png
ずるいなぁ両手で押さえてさらに小さく見せてる。

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 19:26:37 ID:VJWfrl940
品質が違うんだから値段が違うのは当然だろうにw

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 19:34:05 ID:cLfte6750
E-400が中級機って、どの辺が中級機なの?
値段?性能?

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 19:45:41 ID:VJWfrl940
品質

カタログばかり眺めていても見えてこない部分

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 20:43:43 ID:cLfte6750
つまりカテゴリとしてはパナのL1と同じってことか・・・。

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 20:50:08 ID:5a+ObJSB0
>>908
ほとんど大きさが同じで
この価格差ならN社に傾くのもうなづける

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 21:19:07 ID:YYw94Vvi0
L1は価格相応の品質感がないよね

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 21:30:01 ID:yYb3/TW/0
>>910
他社比較の値段でしょ

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 21:38:05 ID:awcV7Ru/0
>>913
E-500と比べるならまだしも、なんでE-400を持ち出すかな?
在庫処分のKissDN,*istDL2あたりがライバルだろN社のAF-Sマウント専用機

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 21:47:00 ID:7UdnHe7Z0
L1って…本体10万しないんだから、あんなもんだろ

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 21:59:52 ID:E2v/HZY40
>>907
室内近距離撮影では、あまり差はないね。
14-42の方がコントラストが若干低いかも。階調表現がいまひとつ。
このあたりは、口径が小さいぶん不利だね。


おれは、室内はともかく、風景でどの程度差がつくか興味がある。

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 00:19:08 ID:a0v8lOSs0
>>907
その明るさが必要だから14-54だろ

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 01:22:13 ID:3gvm2U5T0
オリンパスなら、手振れ補正とダストリダクション付きで450gは切ってくれるだろう。
楽しみだなぁ(・・

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 02:42:59 ID:i9wCol2K0
>>907
若干14-54の方がシャープに見えるけど大差はないね。
F10まで絞った中心部なら当たり前か。
差が出るのは開放の周辺部じゃない?

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 08:44:47 ID:yCM4BlCH0
>>916
AF-SマウントじゃなくてAF-Sレンズだと思うが。Ai-Sと間違えてないか。

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 10:59:18 ID:GawZEkVZ0
400、国内販売は見送るのがいいと思うのだが、
なまじっか今期の業績がいいからイケイケドンドンで「売ろう」
って話になるんだろうな。

2008年新春のビックカメラ2万円福袋の中身になりませんように。

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 11:01:36 ID:6FexZJt50
文字の部分とか見ると
けっこうシャープさが違うとおもうけどなぁ
まぁ、値段ほどの差は・・・という結論だけど

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 15:05:55 ID:kSidHFTW0
ttp://new1314.freespace.jp/log/up/log/1337.jpg
ならべてみた

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 17:03:22 ID:d75DThty0
今月の朝亀によればオリのデジカメの9割が海外で販売されてるそうだ。

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 08:40:22 ID:UebmUfag0
まぁオリにとってもニコにとっても新たなモデルを送り出すんだから、
売れなきゃ意味が無いだろう。

D40とE-400は確かに直接競合しないだろうが、
どちらもこれまでのラインナップでまかなえなかった市場の掘り起こしを課題として
開発された商品という点では同じだと思う。
お互いで一つの市場を食い合うというよりは、
どちらの戦略が新たなユーザーを掘り起こすことができるか
という点では競合するんじゃないのか?

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 17:16:13 ID:Pwt6cuC40
D40の市場は*istとKissシリーズにさんざ食荒らされたところじゃないか?
たしかにNikonとしてはラインアップになかったわけだから、出す意味はあるんだが
D40にしかない、アピールポイントが見当たらない。
SDのみでボディ内モーターを省略したんだから、300g台は実現してほしかった。

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 18:28:05 ID:FMx87QWy0
NikonにとってD50後継、という以上の意味はなかろ。

そろそろすれ違い。

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 07:29:27 ID:tL3Zqb1m0
いや、国内で出るというE-400後継機が売れるかどうかの大きな問題だと思うよ。
いくら画素数や重さ軽さで勝ったとしても、キットレンズ付きで1.5倍以上の差があったら、
ブランド力の違いからしてオリを選択する人は少ないと思われ。

オリ好きが愛でておしまい、なんて運命をたどりそうな。
そんな私は5060/7070をつかって未だにデジは一眼に移行していないのだが。

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 09:34:33 ID:ZKdCcYSV0
競合する機種じゃないし、売り上げに関係あるとも思えない。
だから粘着やめれ。

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 10:54:11 ID:bITZ92ZA0
D40とE400競合する人ってあんまりいないんじゃない?
両方レンズ持ってる人ならありえるけど

ミラジーノとBMWMINIみたいな感じ


933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 11:47:49 ID:c01d+a/V0
俺の勝手なイメージはAZ-1


934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 12:33:56 ID:TSfvXI1R0
実際D40はコンスタントに100売れるとしたら、
E-400は最初ドカンと300ぐらい売れて、以後はコンスタントに5、10
売れればいいって感じだろうね。

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 21:18:31 ID:Q9aRwNtk0
例え初めでもD40が100で、倍近くしそうなE-400が300売れるって事はありえないと思うが。

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 21:27:43 ID:E1nSFK2T0
E-400と他の上位機種との比較画像とか見るけど
本当に、見劣りしないなE-400は


937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 22:10:45 ID:lqdCQi1g0
まあ、少なくともオリは最新機種が最高の機種という方針で来てるからね。
低価格機に変に機能制限してるような会社とは違うんだよ

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 22:22:34 ID:8m9RVvTh0
何その釣り針


939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 22:57:48 ID:+zlvRX9g0
釣られてるじゃん…

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 09:08:08 ID:PwbEMral0
>>935
そう言われればそうかもしれないね。
いやE-400の場合、発売を心待ちにしている指名買いの方が多いだろうけど、
D40の場合は、いろいろ検討の結果値段とコンパクトさでこれに決める方が
多いのではと想像したもので。。。
少し訂正すると

実際D40はコンスタントに100売れるとしたら、
E-400は最初ドカンと50ぐらい売れて、以後はコンスタントに5
売れればいいって感じだろうね。

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 17:19:56 ID:xA3b/hlS0
D40とE-400が同じくらいの大きさとなると
e-400が待ちきれなくてD40いっちまいそうだ。

誰か漏れをくい止めてください

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 17:24:45 ID:y+1JrZ/s0
来年E400も買えば良いだけさ

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 17:40:56 ID:nDTLoWen0
>>941
買えば?
んで、レンズ全部やすくで売ってNikon用にレンズ高くかって、
手ぶれ補正つき高倍率ウマー(°д°)・・・けど何かもの足りない・・・
となってるうちに、日本版E-400発売されてやっぱこっちのほうがどう考えてもよさげ・・・
でももう金無い・・・もうにどとあのビシビシ描写のオリにはもどれないのか・・・orz

となってもいいんだろうし買え。いますぐ買ってこい。


944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 18:19:14 ID:eI3Reicv0
>>941
>D40とE-400が同じくらいの大きさとなると
今度は重さを無視したキャーンペーンかいな。
大きさって、厚さがまるで違うだろ。
でも、思いとどまる事なくD40を買ってこい。

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 18:30:58 ID:ct6oag/f0
価格で勝負しないならいっそマグネシウムボディにして欲しいな・・・
わりと高価な物がプラスチックだとなんか萎えちゃう

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 18:54:43 ID:xA3b/hlS0
お舞ら、漏れをくい止めてくれてありがとう。

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 20:29:05 ID:hbP6PFC80
>>945
K10Dの外装はプラスチックな訳だが

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 20:35:15 ID:nDTLoWen0
>>946
気にすんなよっ!俺だって、
パンケーキとK100Dイナー(゚ε゚)キニシナイ!!とか、
ソニーのDレンジオプティマイザーイナー(゚ε゚)キニシナイ!!とか、
乗り越えて(というか金ないだけ・・・)E-1後継とかE-400情報をしんじて
いまに至るという感じだからね。


949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 20:37:40 ID:IKM2lx200
あのボディーでE-1捨てられん
やっぱマグネシウムだyお

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 20:39:26 ID:ct6oag/f0
>>947
E-400の話をしているときになぜにペンタ?

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 23:25:12 ID:p6BE1s8s0
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162332894/
にペンタ厨が沸いているようです。そこから流れてきたのかも・・・。

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 00:05:10 ID:ASYOWiWy0
正直小型軽量だけが取り柄で13万って、他のどんな機種とも競合しないと思う。
はっきり言って、L1と同じ存在でしょう・・・。

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 00:19:29 ID:QtXAQPb30
>952

 その読みは外れるに200カノッサ


954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 00:35:06 ID:EcHOO9k80
>>953
じゃあ聞くけど、12万スタートだったE-330より売れると思う?

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 00:41:31 ID:QtXAQPb30
売れると思う

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 00:52:11 ID:EcHOO9k80
そうか〜。俺は売れないと思うけどな。
小さいだけで、高級感がある訳でもなさそうだし、中身はE-500だし・・・。

これでレンズセットだと15万でしょ?
値札を見ずに見ればなかなか魅力的そうなんだけど
K10DやD80と並ぶ価格となるとな〜。

このE-400をE-500の価格で出してくれればねぇ。

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 00:53:18 ID:lwMmu4Vi0
ボディ内手ブレ補正つきだったら、12万スタートでかなり売れる。
つかなければ、発売当初そこそこ売れるが、長くは保たない。

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 01:00:39 ID:QtXAQPb30
>中身はE-500

 (゚Д゚)ハ?


959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 01:02:15 ID:EcHOO9k80
ボディ内手ブレ補正で12万なら少なくともE-330よりは売れるかな。

でも客観的に考えて、K100Dが8万スタートだったのを考えると
E-400にボディ内手ブレ補正を内蔵したとしても
せめて10万以下じゃないと売れないような気もするが・・・。

実際「かなり売れる」にはE-400にボディ内手ブレ補正とライブビューを付けて10万以下か、
12万ならカメラとしての基本性能をK10DやD80に比較できるレベルにする必要があると思う。

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 01:03:46 ID:MmwywjR60
D40はK100の分け前に預かろうという魂胆以外の何者でもなし

E-400がデジカメ界のOM-1になれるか?
どうか?
期待大ですよ。

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 01:05:33 ID:QtXAQPb30
最軽量に12万円払うことが屁でもない人がゴロゴロいるわけだから売れるでしょう

貧乏人が増えたってことは、金持ちも増えたってことですよ


962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 01:08:09 ID:MmwywjR60
そろそろいつもの奴が出てくるころだけど
どうしたんだろ?
体調でも悪いのかな?
おーい。

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 01:11:04 ID:lwMmu4Vi0
>>959
>12万ならカメラとしての基本性能をK10DやD80に比較できるレベルにする必要があると思う
その二機種並みの大きさになってもいいのなら、可能であろうよ。

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 01:13:52 ID:QtXAQPb30
そんな細かいことを考えないで、世界最小最軽量&高い質感だけで買う人が
殆どだと思うよ

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 01:18:50 ID:yQMzTgAd0
>>956 
中身が500と同じって何の冗談?
完全新設計っぽいけど

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 01:23:23 ID:/V9wJFFc0
E-400に手ぶれ補正がついても大ヒットは無いと思う・・・

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 01:24:08 ID:yQMzTgAd0
>>959
かなり売れるまでは行かなくてもいいでしょ
国内は、そこそこ売れてくれれば御の字では
E300の悪夢はまだ忘れてないだろうから
慎重に売るんだと思うけど

コンデジの手ぶれ補正かなりあっさり目の効きらしいです(カメラマン誌
E400でどうなんでしょね?



968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 01:30:25 ID:IWLlqB9L0
>>959
K100もK40もなんのために600万画素におさえてんのかと。
しかも、輸入するわけじゃないんだから、850ユーロだから12万程度ってのはちがうっしょ。
ヨーロッパで強いオリがかなり為替得してるってだけの話で、そんな値段で日本で売って
どうにかなるなんて考えちゃいないよ。
それくらいわからんのかと。

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 01:39:51 ID:EcHOO9k80
>>965
新設計とかなんて知っているよ。
そーじゃなくて、中身ってのは性能って意味だよ。
http://www.olympus-europe.com/consumer/dslr_E-400_Specifications.htm


> そんな値段で日本で売ってどうにかなるなんて考えちゃいないよ。
考えてるに決まっているでしょ。
だから発売しなかったのがわからないのかと。
逆に言えば、しっかり考えているからこそ日本版は改良機を出すんでしょ。

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 01:49:21 ID:QtXAQPb30
アホらし


971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 01:53:30 ID:EcHOO9k80
>そんな細かいことを考えないで、世界最小最軽量&高い質感だけで買う人が殆どだと思うよ

こんな意見の方がよっぽどアホらしいと思うけどね。w

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 02:57:35 ID:Oh5EbvWp0
E-400国内販売開始時には実売価格のこなれたK100D、D40が存在するわけだ。
そんな中で12万もするE-400がそれほどヒットするとは思えないですね。
隠し球でクラカメヲタの気を引く様なデザインと質感のモデルを
用意しているのであれば期待できるかもしれませんが、
既発のデザインではオリファンが購入して終わりではないでしょうか。

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 03:12:09 ID:EcHOO9k80
> かなり売れるまでは行かなくてもいいでしょ
> 国内は、そこそこ売れてくれれば御の字では

それはそうかもね。
海外で稼げているなら、日本では赤字にならなければ取り合えずは良しかも。

まぁ売れる売れないは所詮は雑談のネタ、
実際は自分自身が欲しいと思える機種であれば
売れる売れないはある程度はどーでもいいけどね。w

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 05:01:03 ID:NR6wCqxD0
>そんな中で12万もするE-400がそれほどヒットするとは思えないですね。

そこでやっぱり浅田真央ちゃんモデルですよ
可愛いアイスピンクの登場で女性のハートをゲットゥー!

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 08:07:13 ID:ee1KjYR6O
俺も女性ユーザーの為にピンクボディも有りかと思ったが、レンズが黒だからやっぱりそれはダメだな。


976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 08:16:14 ID:Rl9XAafI0
>>974
>そこでやっぱり浅田真央ちゃんモデルですよ
>可愛いアイスピンクの登場で女性のハートをゲットゥー!

まず女性が敬遠しそうだな。

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 09:30:35 ID:QtXAQPb30
このスレ貧乏人ばっかりw

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 09:47:33 ID:phfSzNvV0
今のところ、 ヨーロッパではボディ12-13万円相当あたりで出ているね。
E-330よりやや高め、といったところ?

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 10:40:06 ID:9l6oHfUV0
>可愛いアイスピンクの登場で女性のハートをゲットゥー!
勘違いも甚だしいw

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 10:59:01 ID:24ZmJbWc0
2ちゃんは、貧乏人ばかりですよ。基本的に。

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 11:01:03 ID:pdnsWUSU0
暇の貧乏人ばかりです

982 :ジャック天野 ◆ziMrhfH4KY :2006/11/22(水) 11:03:00 ID:l5FX3VdF0
まあ ひまで貧乏人のオレが言うのもなんだが、

E-400に手ブレ補正搭載、ライブビューを入れた
のが来春には出るぞ!間違いない(古いか)

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 11:04:37 ID:4zjFpRsn0
だんだんオリンパスブルーが薄くなっていく件について

984 :ジャック天野 ◆ziMrhfH4KY :2006/11/22(水) 11:18:52 ID:l5FX3VdF0
>>983
コダックブルーと言ったほうがいいんじゃない?

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 11:44:06 ID:1FB4wgF00
>>983
ピクチャースタイルみたいなモード切替とかあればいいのにね

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 12:37:27 ID:ga78OPiS0
国内じゃ売れないだろうね。
手ブレ補正が付こうが、ライブビューが付こうが関係ないんだと思う。
同じ内容のものをCANONが出せば売れると思う。
結局ネームバリューと宣伝の仕方でどうにでもなるということ。

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 13:04:23 ID:pjnwShu70
労働者を大切にしないメーカーからモノを買う気きはならんがな

988 :ジャック天野 ◆ziMrhfH4KY :2006/11/22(水) 13:10:04 ID:l5FX3VdF0
>>987
それはどこのメーカーも同じだろ

カメラメーカーはどこも自転車操業なんだから
察してやれよ

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 13:24:16 ID:pjnwShu70
>それはどこのメーカーも同じだろ

 某社はよく槍玉にあがる。火のないところに(ry

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 14:32:53 ID:GcykRQS60 ?2BP(100)
「偽装派遣を認めろ!」と平気で言い、工場の廊下にセンサーをつけて
従業員の歩行速度まで管理しているような会社の製品は死んでも買いません!

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 14:33:24 ID:Rl9XAafI0
世間一般では「D40の後追いカメラなのに高杉」
とかで終わっちゃうんだろうな。

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 14:40:41 ID:GcykRQS60 ?2BP(100)
D40は世界最小でも最軽量でもないから話題にもならず普通にスルーでしょ、
あんなの購入検討するのはニコヲタだけ、AF-Sレンズしか使えない欠陥カメラだしw

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 15:40:47 ID:dnhPXxOj0
GcykRQS60 ?2BP(100)

こいつ吉外の成りすましなんじゃね?

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 15:55:21 ID:GcykRQS60 ?2BP(100)
俺は正当なE-500 C-5060ユーザーですが

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 17:14:22 ID:b5u7e9wH0
>>993
他スレにいっちゃオリの優位性説いて場をアラシてる空気読めない奴。
逆工作員としては効果大だな。

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 17:26:38 ID:pjnwShu70
どのユーザーも好きで使っているんだからいいじゃん

オリユーザーはAPS-Cの半段分の暗さと被写界深度の深さがあるのは重々承知の
上で使っているんだからもう騒ぐなよ

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 17:56:01 ID:U7ibUOOk0
暗さ…? 暗いの?

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 18:06:43 ID:EeuL80f30
続きは次スレでどうぞ

【OLYMPUS】E-400 Part3【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1164184772/

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 18:11:48 ID:eZoP0LRk0
m9´・ω・)<俺のクリスマスを予言
◇レスの一桁目        ◇時刻のコンマ秒2桁目     ◇時刻のコンマ秒1桁目
  [1] 女子高生に.       [1] 「キタ━(゚∀゚)━ !! 」と      [1] チンコ引き千切られる。
  [2] 初恋の人に.       [2] 「必死だなw」と.        [2] 濃厚な一晩を過ごす。
  [3] 母親に.           [3] 「愛しているの」と       [3] 逆レイプされる。
  [4] ヨン様に.         [4] 「反省しる」と.           [4] 言われながらオナニー。
  [5] 女友達に.         [5] 「逝ってよし」と.          [5] 押し倒されて首チョンパ
  [6] 二丁目の兄貴に.   [6] 「ウホッ」と.             [6] 刺される。
  [7] 片思いの相手に    [7] 「/^o^\フッジッサーン 」と    [7] プレゼントを捨てられる。
  [8] 風俗嬢に.        [8] 「レベルじゃねーぞ」と    [8] キスされる。
  [9] 幼女に.         [9] 「予想GUY」と         [9] 一生からかわれる。
  [0] 運命の人に.      [0] 「バーローwwwwww」と    [0] 通報される。

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 18:35:40 ID:wloBXttx0
         {:::.:::.:::>.::´ ̄ヽ、 ,. -一 ヽ_
    ,. -┘.:::.:/:.:::.:::.:::.:::ノ::.Y:;___.:.:./.:.:.:.:.ヽ
   (.:::.:::.:::.:::.:::.:::.:::.:::.:;:、;:;∠二:.ヽ`ヽ.:.:.:.:.:.:.:、
    ):.:::.:::.:::.:::.:::.; '´ //〈.:.:.:.:\ \.:.:.:.:.:.:.::ヽ-へ
  r''".:::.:::.:::.:::.:::/ / / / ハ `ー‐┐\ ヽ:.:.:.:.:.:.:ノ=ニ):\
  { ::.:::.:::.:::.:::.; ′  /      |   {_:.:.:.ヽ ヽ:.:.:.(二`V/^):、
    ̄つ.:::.::/   / ,′    |    |  ̄ヽハ. i.:.:.:.:.`i!ヽ.!_/:./
   (:.:::.:::.::!l!  l  i      |l!   |  ノ:.:.| |:.:.:.:.:.:||:.ト、;:ノ
    `7:.::|l|  | ハ      ;'|     し-、| |:.:..:_ノ.|.:| |
      ヽ|H  | | l__,    / |  /  / ノ|/:.:ん. l |:.| |
       |l!ヽ. 代「 ヽ.  , / `ト、/! ,イ. く:.:/:.; -┘| L」 !
        |  l .N--ミ ヽ/ソ _レ'´ lメ // |/  | |   |
        |  ! |l,ィ^h.、    ´ ̄ ヽ 1  |     | |   |
       | !( { { | | ' _, """ ノ!|   |    | |   |
      !.| |_\  ヽ、    _,. <._| !  |ヽ.   | |   |
         !/〈.:.:.Y_>、 }、 ̄´;:;:;:;:;:;://|  |:.:.::',  l l   |
       ム-レく.:.:.:_}ノ:@;:ニ、;:;:;//;:;! 、|:.:.:.:.:L_ ! !  |
     _,.∠=ニ〈:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:/ニ  V;〈〈_;/| ヽ:.:.:.:.:.:L_l !  |
    `ーニ二_‐ヘ.:.:.:.:.:.:.:.:(゙こ  /'^ヘ V:.:\ \:.:.:.:.:{! |   !
     <:.:.:. ̄} .:.:.:.:.:.:.:`} ノ:.:..:.ハ V:.:_>- ヽ.:.:.:.} |   i
      |_>'7.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:Y.:.:.:.:.:.:.:.::.:>'"  /:.:r‐'´〉、  i

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

271 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)