2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【コンデジ】SIGMA DP1【革命】

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 02:20:35 ID:94+bxh4F0
コンパクトサイズに一眼並みの撮像素子?
28mm単焦点?

http://www.sigma-foto.de/cms/front_content.php?idcat=115

ぜひ日本でも発売してください
10万円以下なら神機です

2 : ◆0Ok/HwQihs :2006/09/26(火) 02:27:10 ID:WDDgfgh80
通販で買えばいいんじゃないの?

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 02:27:35 ID:1AB3uIg90
>>1
重複乙

【どうせ】SIGMA DP1【国内販売しない・・・】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159204739/

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 04:11:04 ID:FlO6bSfE0
10万って高いでしょ
高くて8万台
10万出すならもうちょっと頑張ってデジ一買うよ

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 04:38:08 ID:94+bxh4F0
>>4
頑張るのは購入前だけじゃないよ
デジタル一眼の重い筐体を毎日頑張って持ち歩くのかい?

漏れはGRDが出たときに「この価格でこのスペックならデジタル一眼」
と思ってデジタル一眼買ったが結局大きく重すぎて
GRDも後から買いなおした。

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 04:57:07 ID:lq+Gs0uk0
>>5
自分の場合は、重さは我慢できるけど、一眼の大きさだけはいかんともしがたいと思った。
やっぱりポケットや薄手のカバンに収納できるのはコンデジだけだからね。

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 05:09:25 ID:7B3ebOmp0
>>4
ist DL2のレンズキットなんて、中野で5万円台だからね。
8万なら買うけど、10万っていわれると確かに迷うかも。

結局かっちゃうと思うけど。

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 06:00:36 ID:u24y+46l0
>128
面白そうなカメラだよね。

日本で発売されるのか
実際の画像はどうなのかなど不明な点は多々あるけど
こういうカメラが発売されることにより

富士が影響を受けコンテジが良い刺激を受けてくれると良いなと思う。

DP1はいつ頃見本写真とか出てくるんだろね。たのしみだ。

9 ::2006/09/26(火) 06:01:36 ID:u24y+46l0
誤爆・・・・。逃げ。

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 08:06:16 ID:BXi3KNqQ0
レンズをもう少し口径の大きいものにしてほしかったな

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 15:50:27 ID:yy+8MBzl0
アクセサリーシューが付けば完璧だ。

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 15:54:42 ID:YRg9g7I20
こういうの買う人って
一眼か、それともこのカメラか、
なんて選び方しないだろ。
指名買い。
値段は10万でも12万でも買うはず。
仕事にも使える高級コンパクトの潜在的ニーズって高い。
T2発売からずっとそう。



13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 15:56:01 ID:h9f5ZkaC0
http://www.sigma-photo.co.jp/news/dp_1.htm

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 15:57:51 ID:UvlvwQtE0
ハイエンドデジイチのサブとしてだろ、買う人は。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 16:06:49 ID:JbEvrBAK0
foveonだからrawデータだけなんじゃないの?コンデジでそれは面倒だな。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 16:10:16 ID:9kIIIQp50
>10
28mmだったらこのぐらいでいいんでは?

というかあのセンサーサイズでコンパクトだとF4でもがんばったほうかと

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 16:11:50 ID:UvlvwQtE0
うんうん、仮にもっと大口径だとしても開放近くで使うカメラじゃないだろ。

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 16:22:01 ID:7B3ebOmp0
>>15

>センサーの情報を余すことなく記録するRAWデータ(X3F)の他に
>データのハンドリングの良いJPEGを搭載し、利便性を追求。

安心しろ

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 16:26:10 ID:bgAVXKva0 ?2BP(0)
>10
レンズだけ頭でっかちで、バランス悪く重くなっちゃうよ。ゲインが改善されてるらしいから、
高 ISOで使ってくれって事なんじゃないかな。

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 16:30:50 ID:qWmKm4WnO
>>12
ダイヤルが2つあっていちいちメニューを潜らなくていい位に作り込んであれば許容出来る。
高価格商品(自称高級機)なら各界に枚挙にいとまがないけど、今のところT2レベルには見えないね。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 17:35:37 ID:Uq2pC/ik0
>>15
SD14がJPEG載せたから、DP1にもJPEG載るでそ。デジカメウォッチにも
「画像処理エンジンに新開発の『True』を搭載し、RAWのほかJPEGでの記録も可能としている。」
とあるし。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 18:54:00 ID:VRkEUE9e0
スレたてすぎ。もちつけ。

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 22:12:32 ID:t/nPXCCf0
ここは終了で宜しいか、各々方?

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 00:03:19 ID:i1L4ldYl0
>>24取った奴が保守します

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 01:26:10 ID:Q3lRIzXB0
どっちかに移動かな。

今んとこいちばん伸びてるのは↓
【これが】SIGMA DP1 Part1【サプライズだ!】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159206114/l50

いちばん早く立ったっぽいのは↓
【どうせ】SIGMA DP1【国内販売しない・・・】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159204739/l50

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 08:10:13 ID:kbw0NsjK0
食欲をそそるカメラだが他社が同種のカメラを
ぶつけてくるは時間の問題と思う。


27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 08:12:17 ID:Woro651b0
>>26
例えぶつけてきても、フォベオンじゃないから無問題。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 08:25:11 ID:j5bf3E0Q0
>>26
他社がフォべオンのカメラをぶつけてくるなら、嬉しいぞ楽しいぞ。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 09:33:12 ID:/PZjYnQ/0
APS-CサイズのCCDをコンデジに?
無いだろ

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 09:44:47 ID:Woro651b0
>>29
ニコンのモックアップにそれらしきものがあったぞ

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 11:27:15 ID:dEm4Bdvj0
>>29

無いね。CCDじゃ入射角厳しいのでこの口径のレンズでは無理
だよ。対応角の広いFoveonだから出来ること。その点では素
子の特性活かした商品だけど、消費電力はX3で劇的に改善さ
れたのかな? バッテリーやカードスロットの構造からPana-LX1ベースと推測されるが、あの容量のバッテリーで、せめて100枚
使えないと困るなぁ。
・・・ま、バッテリーがLX1と共通ならGR-Dの予備が流用できる
から嬉しいけど・・・



32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 11:42:13 ID:W+QWqFi90
>>30
>ニコンのモックアップにそれらしきものがあったぞ
ソースきぼん〜♪

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 12:06:27 ID:Zr6hEsuC0
>>31
シグマ http://www.dpreview.com/news/0609/sigmadp1-rear.jpg
パナ  http://mr-3769.v-mirror.spb.ru/wwwporta/mimages/14606b.jpg

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 12:10:16 ID:Zr6hEsuC0
シグマ正面ttp://image.i-bbs.sijex.net/bbs/begal06/1157399352111o.jpg

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 12:11:01 ID:Zr6hEsuC0
↑間違えた
ちょっと待って下さい。

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 12:12:46 ID:Zr6hEsuC0
シグマ正面 http://www.dpreview.com/news/0609/sigmadp1-front.jpg
こっちです。アセアセ

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 12:13:21 ID:X7epBJAY0
わざとだろw


不覚にもワロタw

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 12:15:58 ID:LXkHWCj40
>>26
食欲わろす。これ見ながらなら飯何杯でもおかわりできるって感じか。ww

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 12:16:20 ID:CYshSBwV0
新参の方も多いと思うから、シグマ本スレのテンプレ貼っとくよ。
シグマ関連スレはこういうものだと思っておいた方がいいよ。

■テンプレ

 【シグマスレ:詭弁の特徴のガイドライン】

 1:事実に対して仮定を持ち出す
     「それはレンズじゃなくて、CCDが傾いてるんじゃないか?」
 2:ごくまれな反例をとりあげる
     「例えばオリンパの4/3などは純正レンズ数本しかまだ出ていない。
      しかも安く無いにもかかわらず片ボケやピント問題についての不満は2chでさえ皆無」
 3:自分に有利な将来像を予想する
     「何年か後、新型X3センサーと対応レンズが開発されるだろう」
 4:主観で決め付ける
     「画質とか操作性とか、そんなのは飾り」
 5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
     「結局騒いでいる人間は、マーケットとして無視される割合しかいないってのにな」
 6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
     「ドンキで150円の傘を買っても10分で壊れてしまうのがほとんど」
     「知人が美味しいといっていたラーメン、食べてみたら普通だった」
     「牛丼を頼み「いつもより油分が多い気がする」と感覚だけで返品するのは無銭飲食」


40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 12:17:48 ID:CYshSBwV0
やっぱりここでやめておくよ。
こんな重複の末の過疎スレでも、よりどころにしている住人がいるかと思うと、そっとしておいてやりたくなったよ。

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 12:29:06 ID:j8/c9u6SO
おまい案外いい椰子だなm9(*^ヮ^)

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 13:04:01 ID:eBUjvioW0
さすが包茎くん

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 13:35:17 ID:Uk4mCN6j0
>>40
遠慮しないで思いっきり暴れて行けよ、チンカスw

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 21:53:49 ID:vVTag0O90
>>26
オマイ、食うのかYo

>>34
かなり予想外な間違え方で禿ワロス

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 18:16:42 ID:zCR8j8dg0
FXPX46kF0が来なかったほうで続けようぜ

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 00:41:54 ID:bBIv5HEh0
ここが本スレ?

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 02:22:49 ID:Pj/IJrsJ0
とりあえず↓のほうがにぎわってる
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159204739/
↑が埋まったらたぶん次ここ

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 10:54:13 ID:+qp6DXf40

           k100D      DP1
             +
           DA21mm   

手振補正       ◎       ×
質感          ○       ×
フォールディング   ○       ×
単三電池       ○       ×
サイズ・重量      △       ○
価格        10万以下   10〜14万(予想)



49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 12:09:10 ID:WquMDQs00
サイズ・重量△で良いなら選択肢はいくらでもある。

それに、単三電池が○かどうかも意見は分かれる。
単三は管理が大変、電源トラブル起こしやすい。

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 12:36:00 ID:Pj/IJrsJ0
>>48
重量重視ならむしろ*istDL2と組み合わせたほうが面白い。(スレ違いだが)
広角だと被写体ブレのほうが支配的になるので手ぶれ補正は要らないと思う。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 10:38:24 ID:hqVSre3gP
>>48
同じペンタ使いとして恥ずかしいから、帰れ。

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 11:14:35 ID:aCCKG2EJ0
>>48
だからフォールドしてどうするんだと

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 17:58:56 ID:YAo5DYRm0
10万以下って何処で売ってるの?

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 22:49:21 ID:y/odhJUa0
>>52
マクロスだっけ?

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 23:50:40 ID:tlJDJ0p80
古っ!

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 11:20:56 ID:krnx+95+O
リンミンメイ

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 21:13:34 ID:El5L07Ru0
ついに生きる時がきた。さあ書け!!!!!

58 :ホワイト ◆KosbZRC5sc :2006/10/21(土) 21:20:13 ID:T7579K9X0
本スレ?

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 21:28:58 ID:El5L07Ru0
>>58
殆ど同時に立てられて順次消化することになんとなく決まった最後のスレ

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 21:42:20 ID:AZYnVLWl0
>>31
>CCDじゃ入射角厳しいのでこの口径のレンズでは無理

一枚一枚撮るごとにスライドさせないといけないフィルムと違って、
CCDはずーっと固定しとけばいいんだから、製造段階で光の入射角にあわせて
内側に凹んで湾曲させた形のCCDを作ればいいんじゃね?

あっこれって特許モノかも

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 21:44:20 ID:YYXSAxPY0

製造コストを全く考えてないバカ

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 22:15:34 ID:PGt+ampP0
>>60
半導体の製造方法知ってる?

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 22:50:22 ID:wqLVAjNy0
>>60
特許は取れるかもしれないが、製造不可能だから誰もそんな特許は買わない。
特許の申請費用を使うだけの大赤字。 まあ、メーカーなら将来その特許のために自社の商品開発の
邪魔をされる事を防ぐために特許だけ取っておく事は割と普通にやるけどね。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 00:37:54 ID:H7erW05I0
このコピペ見たの何度目だろう…

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 18:53:05 ID:tMWHOWOA0
GRDを見習って青色モデル出せ

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 20:59:05 ID:x7qpn3EA0
本人は偉大な発明だと思ってるんだから、そっとしといてやれよ。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 00:01:30 ID:w5ZXk3Bj0
>>60
現行レンズでは平面撮れないだろう、特殊なレンズ設計に成るんじゃないか
って、出来るのか?

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 01:19:32 ID:6O5BKD4o0
すみません、今さらな質問ですが、
こういうカメラ買う人ってどんな使い方するんですか?
お散歩のお供?

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 01:34:06 ID:gUydWrM90
まあ所詮は(失礼)コンデジだからね。
メインがお散歩のお供で、しかし気合入れて撮る場合(一眼が用意できない場合)
にもそこそこ対応してくれると言う感じか。
FujiのF700,710みたいな感じじゃないかな。

70 :68:2006/10/23(月) 02:00:35 ID:6O5BKD4o0
>>69
なるほど、普段はjpegでスナップ、
ここぞというときはraw撮りみたいな感じですか。
どうもです。
ちなみに私もF710持っていてまさにそういう使い方してます。

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 04:13:57 ID:gwSq5y5I0
俺はRAWでスナップの予定

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 09:34:57 ID:6Ek7yheH0
>>60,>>67
たしかコニミノのわいわいワイドってやつはフィルム面がちょっと歪曲してたはず。
17mmの超広角だから、多少の深度の違いはカバーできるってことかも。
歪曲させることで、周辺減光を和らげていると読んだことがある。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 10:49:11 ID:GHSldw8T0
気合いうんぬんとは違うんだよな。

ガンデジを散歩に持ち出すと、撮影するたびにいちいち鞄から取り出さないといけない。
とんでもなく面倒臭くて、撮影する気になれない。
だったら最初から出してブラ下げておくしかない。
しかし散歩でソレはないだろ。

わざわざカメラケースから出さないといけないものはコンデジでもガンデジと同じ。
携帯と同じくらいサッと取り出せればいつでも持って歩く気になる。
それが出来ないなら、「小型のガンデジ持って出るよ」となる。

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 10:57:42 ID:ePUojSdg0
ガンデジのガンって何の略?

話は変るけどGRDの限定とパナライカだったら
どっち買った方がお金ドブに捨てた事になる?

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 13:10:59 ID:iCG1xH1r0
天使のGRDなら10年経ったら「何でも鑑定団」に出せるけど、パナライカは「10年ぐらいだと
骨董ではなく、ただの中古と言うことになってしまうんですよね。」となるから、
答えは「パナライカ」

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 13:32:36 ID:gwSq5y5I0
>>75
五十歩百歩だと思う

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 15:55:08 ID:nH1f7v2A0
>>74

顔デジ
岩デジ
眼デジ
癌デジ
雁デジ
願デジ
鴈デジ
頑デジ
含デジ
翫デジ
贋デジ
丸デジ
元デジ
岸デジ
巌デジ
玩デジ
銃デジ
厳デジ
巖デジ

たぶんこのうちのどれか

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 16:14:30 ID:2055FJ710
とりあえず絞り込んでおこう

岩デジ
巌デジ
銃デジ

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 18:41:38 ID:ovUG+FuX0
銃砲のようにレンズが長大なカメラ、
ということでガン(銃)デジと思ったんだけど違うかな。

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 18:43:15 ID:+x625kk20
癌で痔

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 18:52:56 ID:APeZ9BqX0
一眼デジカメの略かと思ってたが違うのか?

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 18:57:53 ID:9hTJJDsd0
ガンプラ
ガン消し

とかけば嫌でも分かるだろう・・

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 18:59:37 ID:yiukUXPX0
>>81
ぉぉ、そっちだったか
一眼デジカメの略だったか
おいらは一眼レフデジタルカメラの略かと思ったよ

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 20:28:53 ID:ePUojSdg0
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/10/23/4886.html

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 21:13:19 ID:KVElPn9P0
朝鮮製か。やめた

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 21:21:07 ID:gwSq5y5I0
>>85
それを言うならフラッシュメモリやDRAMの載ってる製品も気をつけなきゃ駄目だぞww
つか、何も買えん

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 22:51:38 ID:vEmyXaCN0
>>86
もはや宗教の域に達してるネット嫌韓厨には何言っても無駄ですよ

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 23:26:11 ID:a3eWnhVw0
それじゃ、コンビニで売っている食い物はほとんどが買えんだろ。



89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 23:43:32 ID:8QhqHutS0
素人ながらに思うのは
オール純日本製のデジカメって有るんだろうか。



90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 23:46:02 ID:TNNuHy3q0
まあでも気持ちはわからないでもない。
今日、今高騰しているDDRメモリを買ったんだが、
SAMSUNG製だったのを見てちょっといやな気持ちになっちゃったしw
使うのと好き嫌いは別ってこったな。

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 23:46:45 ID:Pd/B0viH0
>>89
nucore の画像処理チップとか使っているコンデジは多いよね。
まあ、nucoreは日本人がアメリカで作ったベンチャーなんだけどw

あと工場が中国だの東南アジアっていうのはかなりあると思う。

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 14:33:56 ID:Db3Zm9dA0
>84
この辺に期待かな?
| Fx17-78-F13Dの画素数以外の改善点としては、
| 長時間露光と高感度撮影のパフォーマンス改善があげられている。
| また、フレームレートは 2,652×1,768ピクセル×3で5fps、
| 640×480ピクセル×3(VPS時)で30pfsとなっている。SD14の連写速度は3コマ/秒。


93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 14:41:35 ID:7pUw3YdL0
別に嫌韓なんじゃなくて

韓国の工場→品質管理がなってなさそう→すぐ壊れそう→だから買いたく無い

というイメージじゃないかな。
体裁が一番大事なケンチャナヨ精神の国っていうしね。別に客観的ソースに
基づいて嫌ってるわけではないんじゃないかな。
まあSIGMAが責任もってちゃんとやってくれれば何の問題もないと思うけどね。


94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 15:59:29 ID:ihOZR5/N0
1280×1024で15fps出たら連写性能として面白いな

ミラー機構のないコンデジだからこそ出せる連写速度だろう

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 15:59:39 ID:sLMh/NDj0
>>93
基本的に韓国は嫌いだけど、品質管理のなってない工場でDRAMがあれだけ作れる
わけがない。従って少なくとも半導体については品質的に問題ないと思う。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 16:59:52 ID:gvjlosrL0
スタンパは日本製だから、安心して買ってよし

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 12:48:56 ID:gE21cVHB0
製造管理も日本人だったりしてな。

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 12:51:07 ID:fzQa2A1d0
コンデジ界のファイブデーやあ

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 13:45:28 ID:ZerLMJJx0
>>98
ファインデブってどんなデブや、って思ってしまった。5Dって書けよ。

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 14:35:06 ID:3U6P3cNm0
>>90
マーティー・マクフライ「SAMSUNGが一番いいんだよ」

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 23:50:00 ID:2tzrjboBO
これ出たらバカ売れ間違いなしじゃね?


102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 00:23:53 ID:Lx8d4t2E0
>>101
そうなあ、それでもってるベイヤーDSLRを捨てたくなるのが8割か。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 01:47:43 ID:1Uoug8xL0
>>101,102
まてまて、早まるなw
せめてサンプルが出てから判断しようぜ。

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 07:44:58 ID:sbgMQTKH0
>>101
バカ売れするほど安くない

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 11:18:44 ID:fxbd8bpi0
たとえ一眼と同程度の画質だったとしてもコンデジに10万円を出せる人は少ない。
金の有るシルバー世代の人はプライドのために見た目を気にするから、一見安っぽそうなコンデジに
10万円は出さないだろう。GRD以下の金額ならバカ売れの可能性があるが、10万円だと客を選ぶ。
よっぽど価値を分かる人か、好き者の目立ちたがりか、両極端の人しか買わないと思うな。
オレも出たらすぐにカメラ屋に飛んでいくと思うけど、おいそれとは買えないよ。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 11:20:37 ID:ZT8cNcVP0
SIGMA製品はそれでいいんです。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 12:33:41 ID:o32sf79i0
俺もそう思う。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 12:40:48 ID:+xxJ4JXH0
>>101
バカ売れしたら、シグマは製品供給できなくなって困ってしまいます。
だからバカ売れしない様に高価格に設定するのです。

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 13:17:26 ID:9yXgpNpt0
>>108
案外正解かも知れない。


110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 16:41:32 ID:5qhWBdGM0
他社だってもしDP1に脅威を感じれば
同じセンサー買えるから悠然とお手並み拝見してるのだろう

センサーはシグマしか買えないわけじゃない

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 22:29:34 ID:Lx8d4t2E0
>>110
カメラとしての性能には疑問符がついたものの
FOVEONが実用になることを示したSD9が登場して既に4年が経つのに
どこも採用できない事実がSIGMAの強力な囲い込み作戦の存在を思わせる。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 23:07:15 ID:1Uoug8xL0
他メーカーでもサンプル品使ったテストぐらいはしてそう。
汎用用途としてはまだ難しいと判断されてるんじゃない?

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 23:11:28 ID:OVIpeKY/0
>>111
画素数こそがすべて!みたいな売り方をしているメーカーが、いまさら450万
画素のデジタル一眼レフを出すわけには行かないだろう。
今までに画素数を売り物にしたことがない唯一のメーカーがシグマなんだよ。


114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 23:17:45 ID:K9lVfOtKO
現IXY DIGITAL 400使い。
正直、カメラはたまーに使うくらい。
でも家族(今んとこ親・兄弟だが)を撮ってデカくプリントし、飾りたい。
しかしデジ一眼買うには勿体無い(早い)気がする。

こんな俺にはこのDP1が合ってるだろうか?
以前SD10(だっけ?)のサンプルを見て、すんげー綺麗!(自分の好みの画だ)
と思ったからDP1に興味ありまくりんぐ。

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 23:23:31 ID:sbgMQTKH0
>>113
ペンタックスも一応仲間で良いんじゃない?
今の時代に堂々と600万画素で充分!と一眼デジ出すメーカーは他にない。
キヤノンでさえ30Dの800万画素据え置きをあっさり放棄して1000万画素になびいたし。

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 23:39:28 ID:n86R85ZF0
>>114
K100D+パンケーキの方が幸せになれる気がするけど、どうでしょう。


117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 00:20:30 ID:ob7MCpYf0
>>114
完璧に間違い。特にこのへん。
>しかしデジ一眼買うには勿体無い(早い)気がする。
普通にデジ一かっとけ。

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 00:32:35 ID:JaOxi4jV0
おれはこういうキワ物が大好きだ
この手の無茶な電気製品は一昔前ならSONYが作ってそうな発想の商品なんだがな…

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 08:23:28 ID:kxJ1qMwp0
>>111
どこで読んだか忘れたけど、FOVEONの処理ソフトが難しくて、他社は使い物にならないと判断した。
つまり他社はサジを投げた。
シグマの技術者だけがノウハウをマスターした。だからシグマだけが製品化した、のような内容
だった。そうなると コダックはどうしたんだい、ということになるが、ここをどう書かれて
いたかは記憶が無い。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 12:58:35 ID:r8g8HiAV0
>>119
コダックってのが意味不明だけど、ポラロイドのことだと勝手に解釈すると、あのカメラは
JPEG目茶苦茶だった。RAWデータをシグマのソフトで現像するとかなりマシになった。

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 14:41:32 ID:wtQXtMOU0
>>120
あ、ポラだった、なんせアメリカの会社だとだけ覚えていたので、スマソ。
やっぱりそうだったんだ。結局FOVEONを物にできたのはシグマだけ、は正解なのね。

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 16:24:26 ID:c8GPVWzZ0
他社参入で途中からオイシイトコだけ持って行かれて
馬鹿売れしたらシグマ悲惨だろうな。
選ぶ方としては選択肢が増えるので是非参入して欲しいけど。

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 17:05:15 ID:P58uLJpR0
DP1続報まだー?

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 19:17:11 ID:/wGYQ8G20
まずSD14のサンプル待ってるんだが
DP1はまだまだ先だから仕方ないが
SD14のサンプル登場遅杉

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 20:04:53 ID:eUZe3Jzq0
正直出せるレベルにない悪寒

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 21:33:02 ID:s28MMokm0
1ヶ月したら発売するのに隠すも何もないはずだが>14

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 21:56:26 ID:gHo2DvOD0
てか今日見た雑誌に普通にサンプル載ってたと思ったけどSD14は

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 22:56:13 ID:ot5VI7eJ0
雑誌のサンプルじゃ・・・・。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 00:00:29 ID:GyTbGHIj0
等倍厨は雑誌じゃ満足できないんだってさw

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 08:34:50 ID:jJ3mM2En0
>>127
SD14それ自体の広告ページな。
あれは凄い。

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 20:40:04 ID:URU+UxeR0
>>119
ファームウェアやソフトの開発はすべて FOVEON 。
シグマはテスト以外何もしていない。
シグマにソフトウェア技術者がいたので、使い物になったというのは嘘。

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 20:44:59 ID:fdu7O1Uv0
単なるアッセンブル工場かよ( ・д・)

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 22:17:04 ID:URU+UxeR0
>>132
センサー以外はすべてシグマ製。

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 22:55:43 ID:jJ3mM2En0
>>131
SIGMAには技術がないという風説を定着させたい一派がまた暗躍しだしたようだ。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 00:04:10 ID:ND/DF1z00
>>134
>>131の書き込みはそういう意味では無いと思う。でなければ
>>133でフォローするわけがない。


136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 02:52:00 ID:Du5ZUJRU0
フォベの手柄は全てフォベ社のものという事だな。
ではポラの件もフォベ社に責任があるというわけだ。

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 02:58:48 ID:x99rMG8/0
責任が誰にあるかなんて契約書を見なきゃわからんよ。w
デジカメ板は機種や技術に興味ある人よりメーカに興味ある(というか異常な思い入れがある)
人が多いね。はっきりいってきもいよ。w

138 :136:2006/10/29(日) 03:02:36 ID:Du5ZUJRU0
>>137
>131みたいな言い方するなら俺の言い方で充分。
契約書とかそういうレベルの話じゃねえよ。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 04:01:23 ID:KDN/4qyW0
>>138
キモイ奴の相手してるとキモくなるぞ。

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 13:17:26 ID:TfCd6lbr0
追加情報が無いから話題が無いな
情報が出るまで煽り煽られ楽しく過ごそうぜ?

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 15:27:51 ID:ZwG0JwEv0
情報が枯渇すると社会が荒れるというのがよく分かるよな。
ブラジル日系移民社会における勝組、負組の対立の発生を
よくシミュレートしているように見える。


142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 21:14:13 ID:UBRPmkAc0
契約書次第なんだろうけど、フォベに技術が蓄積されなきゃ他のメーカーに売りに行けないでしょ
マニア層以上を除けば今のデジカメって求められる性能を十分に満たしちゃってるから
メーカーもあえて新しい技術を使った商品開発にまで手を出そうとは思わないだろうし。

センサーと画像処理技術がセットになってるならフィルムカメラ作ってるメーカーの採用はありそうな気がする。
ビデオカメラ作ってる所はないだろうなぁ。既存センサーに対する技術蓄積もすごいだろうし。

意外なところに等倍を多用してる人を発見した。
若い女の子。
彼女らは画質にはそんなに興味がなくて、一枚のメモリーカードに全部保存してるんだね。
だから、5Mで撮れるカメラ持ってても、もっと低い解像度で撮ってるの。
優先度が、

一枚のカードに保存できる枚数 > 画像のきれいさ

らしい。

でも、俺が撮った8Mの画像はキレイだって言ってくれてる。
この先コンデジが10Mとかになっても、そうゆうユーザー層には受けないと思うから、
小さい画像でキレイに撮れるフォベは良いと思うんだけどなぁ。


143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 07:41:43 ID:lO3O+Bb20
マニアが15万とか出すとか言ってたの思い出すな
ほらなやっぱり一般人の俺の価値観が正しかったろ
数売りたいならマニアを無視して一般人の意見をシグマは取り入れないとな
マニアのことしか考えないライカは今じゃ3流みたいなもんだろ

8マンも9マンも出すなら一眼買うに決まってるだろ、
ペンタ「K10D」だって発売前からキャンペーンSDカード&メディアケース
いれれば実質9.5万円強くらいだろ
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1060915004

マーケットが極小のマニアだけの世界のものならマニアの影響は大きいが
カメラは一般人の大きなマーケットだからマニアなんて無視しても悪影響なんて全く無い

DP1も7.5万以下で出さなければヒットはないだろう

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 07:48:46 ID:EXj/tbpc0
だからそれはシグマに言えと

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 08:13:58 ID:dBSvNhOW0
なんで出した製品はすべてベストセラーを狙っている、って思うのかな?
マニアむけに超高級品を少量だけ作ってやっているメーカーだっていくらだってある。特に、
オーディオに代表されるように趣味性の高い機械は特にそういう傾向が強い。
何百万円のアンプなんて当たり前の世界だよ、そういう世界もある事をわかろうね。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 08:18:00 ID:lO3O+Bb20
なら50万とかにしろよ、そのくらいがマニア希望小売価格だろ

マニアが10万とか15万とかいってるから
ここから一般人がにげてっちゃっただろ、マニアも最近そんな感じがするだろ

もし一般人の価値観で7万で一眼に近い写真が撮れるマシーンが
発売されるといってたら
ここも今でもにぎわってただろうによ

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 09:09:49 ID:jp+sTggE0
15万も20万もするコンパクトカメラって嫌だな
気軽に持ち運べない

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 10:35:41 ID:EXj/tbpc0
>>146
もともとシグマのカメラスレに一般人なんていないから大丈夫
出力画素数が450万って段階で一般人受けする機械じゃないしね
ってか一般人はこんなスレにはこないよ
来てたのは現行ユーザーと潜在的ユーザーだけ。
その時点でそいつは頭のどこかが変わってるんだよ、世間的に見て。

本当の一般人はネームバリュー・画素数・価格で比べてキヤノンだろ。

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 10:43:10 ID:I6NEy75i0
>>145
その通り
SD9や10を売ってるメーカーにマスプロ求めるのは筋違い
キヤノンやニコンにDP1の対抗出せと要求しろや

>>146
同感なんだよ
50万になってもいいから
シグマにはフルサイズ出して欲しい

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 11:21:20 ID:27t3+YPV0
そういやフルサイズのFOVEONって話が無かったっけ?何か他のと勘違いしてる?
フルサイズFOVEONで28mmからの3倍ズームでF1.8通し、とかが付いてたら、ブローニー版カメラ
みたいに巨大になってしまうんだろうか?

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 12:26:16 ID:5Yi5w2N30
完全にスレ違いは承知の上でここにいる人詳しそうなんで聞くけど
LC1ってどうなの?今更買うもんじゃないかな?


152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 12:42:48 ID:qIAY075hO
>151

意外とかさばるからなあ…

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 12:49:19 ID:FaESGT5Z0
>>151
今更だよね。5万以下なら買ってもいいかも。

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 13:13:29 ID:8CStyprZ0
欧州の老舗の名を借りて、福島製だったりタムロン製だったり、


155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 13:24:57 ID:6aVbBdRn0
あんなもん買わない
買うとしたらR-D1

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 13:47:54 ID:xBP39jFq0
LC-1は売れると思って作ったカメラだとは思えない。
SD14とDP1も。その意味では同類かも知れない。

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 13:59:10 ID:yxiGnT8BP

フォベの素子としての性能を引き出していると言えるのは
シグマだけだし、他に製品がない以上は買う人はいる

後は、フォベの魅力と価格のバランスで売り上げが変わる

それだけ


158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 14:39:34 ID:27t3+YPV0
LC1はカッコイイから安ければコレクションとして欲しいな。だから写りは問わない。
R-D1って無駄に大きくね?レトロすぎる気もするし、あまりグッドルキングとも思えない。

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 20:42:39 ID:9jWBZnh20
DP1は値段によっては売れるでしょ?
でも売れて欲しくないから10万でいいや。

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 22:25:08 ID:8CStyprZ0
>>158
「いかにも」なデザインを真に受けるのかい?

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 23:18:15 ID:0WrBGfcj0
開放F値が4ってどうよ

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 23:59:36 ID:CaZsfWDv0
(同じ画素数の)4/3+F4と2/3+F2だと1ピクセルに入る光量は同じだよな。
しかも後者の方がピクセルサイズが小さい分暗電流が少なくていいって
ことはないか?

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 00:00:42 ID:A7V+VofM0
あ、すまん、なんとなくDP1がフォーサーズな気になってた、、orz

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 00:35:29 ID:p9GM7DOv0
いやでもフォーサーズと殆ど大きさ同じだし、良いんじゃね
確か横が僅かに長いだけだよな

ぜひともフォーサーズ陣営はコンパクトカメラも同じ素子で出して頑張って欲しいな

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 01:56:45 ID:b12nc0mo0
>>164
高さがほぼ同じで、フォーサーズが4:3なのに対し3:2 (=4.5:3)なので、横が13%程度長い。

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 03:13:57 ID:+4kheRxT0
>>164
> ぜひともフォーサーズ陣営はコンパクトカメラも同じ素子で出して頑張って欲しいな
ところがフォーサーズはてれせんとナントカのおかげで、それほどコンパクトになれない
DP-1も沈胴からのレンズのせり出しは長いね
逆に周辺グダグダで落ち込みまくりな描写でいいから、本当にコンパクトなDP-1sとかどうだろう

このスレ住民にはウケないだろうが
安めに設定して、色もがちゃgちゃな、LOMOまたはHOLGA風味な本格的デジカメと

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 03:24:25 ID:rvKrj3lR0
>>166
それはそれで面白いと思うけど、そいつをシグマが作る意味あるのかな?

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 03:33:34 ID:+4kheRxT0
それを言い出すとシグマだけじゃなくって
コシナでも作る意味がないって事になるw
やるならロモグラフィとか・・・
でも、きっとこのサイズのCCDでおもちゃデジ作る会社はないだろうね
まあ俺が思いつき書いてしまったつう事で

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 03:40:14 ID:ytiRcSM10
>>166
「どうだろう」と言われても意義がよく理解できない。
周辺グダグダにしたから安くできるというものでもないだろう。

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 03:42:04 ID:ytiRcSM10
>>166
「周辺グダグダ」を望むならデジイチにレンズベビーが手っ取り早いかな。

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 04:22:41 ID:sceZUHbZ0
レンズベビー標準搭載のDP1baby?

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 07:39:34 ID:Ch1Upm000
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/article/ffnr0052.html
銀塩高級コンパクトは
銀塩入門一眼レフより
何倍も高価だぜ

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 17:35:16 ID:wRy+KmzB0
DP1がめちゃくちゃ売れればキヤノンが出すだろ。一眼CCDコンパクト

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 22:37:20 ID:zM0m6qvl0
>>143
>8マンも9マンも出すなら一眼買うに決まってるだろ
そんな事は決まってない
一眼って撮影する時にのぞき穴をのぞいて撮影するしかないじゃん
そんなダサイ真似は絶対にしたくない
このカメラも下手に安くして中途半端な機種になるくらいなら20万に設定して欲しい

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 00:11:02 ID:CpnIZhu10
恥ずかしくて一眼なんて手にしてウロウロ出来るかよ
高級コンパクトはいつの時代もニーズがある。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 00:50:10 ID:N6M//fOP0
その辺りが田舎者には判らん感性なんだよなあ

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 02:24:13 ID:JDm3scwR0
レンズ繰り出しタイプなのが安っぽくてダサいんだよな。起動遅そうだし

178 :143:2006/11/02(木) 07:59:34 ID:64f7xtQJ0
私は一方向からしか物事を見ることが出来ないおこちゃまさんです
お願いですからそっとしておいてください


179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 08:02:05 ID:BTewUap30
>>175
町中とか撮りたいときは特に恥ずかしい。
いつ盗撮に間違えられるかドキドキするw

>>177
起動遅っぽいってのはわかるが、安っぽいかねえ。

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 08:40:07 ID:G76PzPooO
一眼はでかすぎ
カメラオタクと思われる

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 08:55:05 ID:kJF3amW/0
ヲタと思われるかどうかは、カメラとは直接関係無いと思う
ヲタに見えるヤシがカメラを持ってるとカメヲタ認定
普通のヤシなら、ただの写真好き認定
格好良いヤシなら、素敵なカメラマン認定
世の中そんなもんだ

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 09:35:53 ID:D2znZz2k0
>>181
うちの作業員で、現場途中でコンビニとかホムセン入る時に、必ずカメラぶら下げる奴が居るぞ。まだ、若造。
なんだこいつ?と思った事もあるが、そいつの同僚(こいつはインド人)が俺に言うには、そいつは
カメラを下げていると管理職に見えてカッコイイと思っているらしい。泣ける話だ。


183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 09:41:02 ID:rFTZ4Woz0
まあ181が真実だろうな。
○○を持っていると恥ずかしい・・と言う奴は、
何を持っていなくても恥ずかしい容姿で、
それからくるコンプレックスが凄いんだろう・・・。


184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 10:44:00 ID:pYzDK+hR0
オダギリジョーとか玉木宏が一眼持って歩いてたら青年カメラマンっ!て感じでサマになるだろ
逆に2ちゃんねらーが持って歩いてたら単なるキモヲタカメラ小僧なわけだ

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 11:33:54 ID:CbQz/OYM0
>>162
そうなの?

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 14:43:09 ID:NkIECwXK0
>>184
>2ちゃんねらーが
って、ずいぶんアバウトな区切りだな、オイw

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 16:18:03 ID:4W49IIx90
カメラ持ってウロウロしてるのが
イケメンだったら別に何とも思わないけど
キモメンだったら怪しいから警察に通報する。

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 17:02:43 ID:BmEmduIw0
>>181
素敵とかキモとか見られるに関係なく「カメラマン」という括りに入れられること自体に嫌悪感を感じる。


189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 17:56:24 ID:wLPoarYD0
メイン機より高いサブなんて


190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 22:25:16 ID:qKX+bYmk0
>>189
> メイン機より高いサブなんて
値段なんて関係ないじゃん。F3メインで35mm付きのM6をサブにしてたが、
サブの値段はF3が2台分だった。

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 23:50:50 ID:C25oYsVs0
ああそう凄いね

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 02:12:11 ID:9N2j/xl80
>>189
特になんとも思わない

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 10:04:39 ID:3Kvz5/KEO
>>189
脱いだらスゴいんです感でいいじゃないか

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 19:56:29 ID:OKhGVfiu0
>>189
最近の、デジカメしか知らない人の感想だな。高級コンパクトをサブにしていた人はサブよりも
高いメインとなると高級中判カメラしか無かった事を知らないんだもんね。
いやね、篠山紀信のまねをしようと思ってハッセルのカタログを見たらレンズだけでニコンFの
レンズ付きが楽々買える事を知ってあえなく撃沈のくちなんで大きな事は言えないけどね。

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 21:02:58 ID:f3LLHpee0
>>177
コンデジなのに必ずこうゆうのがでてくるよな

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 21:22:02 ID:m4EoLsGh0
>>195
貶す種なら何でもいいんだよ、こーゆー輩は。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 18:53:26 ID:/5y3brEO0
>>195
SD14のサンプルさえ出てこないから、ネタがないんだよ。それにしても177は幼稚すぎるね。

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 21:48:45 ID:qG6VrBwl0
定価99800円
ヨドバシで10%ポイント還元だって・・・

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 22:38:46 ID:DnLQ1ZA+0
>>198
店舗?ネットではまだみたいだけど。。。

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 22:42:11 ID:4bMTzYGy0
>>199
釣られるなよw

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 22:46:00 ID:DnLQ1ZA+0
そうか、リアルな価格だったのでつい・・・w

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 01:54:53 ID:N4YbNwjk0
おぉ〜定価99800円出来たかと
俺も釣られそうになってしまいました。



203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 01:58:44 ID:cVibAHf90
まぁどちらにしても、いまどき「定価」が設定されることはないだろうなw

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 19:20:53 ID:Wxsd2f5c0
PhotoPlus ExpoにはDP1の展示ないんだね。
何かあったのかと心配になっちゃうよ。

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 19:58:03 ID:h5nPZHhe0
【PhotoPlus Expo 2006】
Sony、Pentax、Sigmaブースレポート
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/11/07/4992.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/70960-4992-5-1.html
>残念ながらDP1の展示は今回見送られた。

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 21:40:53 ID:LD2UBeWs0
きっと筐体を根本的に作り直してるんだよ
だから完成度がフォトキナ時点より低下し
展示できない

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 21:51:54 ID:jZnM7VIZ0
それは前向きでいい妄想ですね、匡体がいい感じになるといいなあ

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 21:53:17 ID:jaTbFM1T0
アクセサリシューは要望多かっただろうからね

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 22:09:02 ID:hakN1EUq0
おそらく、光学ズームを組み入れてるんだろうなあ・・・
右上のボタンは光学ズームか?と散々言われたしw

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 22:15:08 ID:3fS/lppX0
光学ズーム組み込んでるってSIGMAの社長が言ってたじゃん。
別につかわなければよろし。

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 22:23:58 ID:lVBSRh1x0
アクセサリシューが付けばみんな大喜びだろうね。
金型作り替えるなら、ついでに、もう少しカッコよくしてくれると嬉しいな。

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 22:26:36 ID:hakN1EUq0
>>210
ん?そうだったか、デジタルズームのみだと思っていた。

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 22:31:35 ID:3fS/lppX0
>>212
すまん・・・。根本的に間違えてた。

光学ズーム→デジタルズーム

でした・・・・・・。

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 22:49:05 ID:hakN1EUq0
>>213
ゴルァ!嬉しい勘違いだと思って喜んだのにw!

orz


215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 00:56:20 ID:6WADDz4b0
俺は光学ズームいらんな。単焦点・中口径のしっかりした広角レンズを
積んでくれた方が嬉しい。ニッチな市場ではあるけれど、その方が「GR-1」系の
ユーザーを取り込めるだろうね。

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 01:20:28 ID:GKI8yPLe0
>>204
アメリカの業務プロ向け展示会だからターゲットが違うと(シグマが)考えたのでは?

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 10:54:27 ID:AqT3lpdJ0
俺としては、2倍ズーム付けて欲しい。
初代CONTAX TVSみたいに28-56mmみたいなの。
まぁ、無理にとは言わんが。

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 11:01:44 ID:NZtt6aTx0
>>211
ボディのデザイン見ていいなぁと思い
普段デジカメ板なんて見もしないのにこのスレだけお気に入りに入れたオレの立場は

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 11:18:23 ID:6Kiblw9U0
>>218
211です。スピーカのところとかグリップのところなどがデザインのためのデザイン、と言う気が
するのです。私の個人的な好みだからいろいろな意見があるのは承知してますが、私は工業製品には
機能性能から当然帰結する形状を良しとします。

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 16:49:42 ID:5idcPrfO0
ズーミング&フォーカシング機能付きテレコンの開発を頼む!
コンパクトデジカメにコンバージョンレンズ用マウントをレンズ外周に設置して
単焦点としてもズームレンズとしても使える様なデジカメを開発してほしい。

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 17:41:39 ID:oj/TlciG0
>>220
少し前の中望遠4群ズームってのは、そういう構成だったんでは?

1群目がフォーカス、2群目とセットでコンバータ、つまり変倍、
3群目が調整役で、4群目が単焦点、みたいな。

単焦点をコンバータに最適化すれば、コレ外せば性能落ちそう。
あんま、意味無いような。
レンズ交換のできるコンデジ作った方が良くね?

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 17:50:37 ID:4b3VVIXy0
良くね。

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 17:53:33 ID:GKI8yPLe0
前玉交換というアイデアは大昔からあるが、すべて糞レンズで短命に終わっている。
いまさら成功するとはとても思えない。

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 18:13:46 ID:OdnE0OIW0
いっそ、マクロ70mmのように全群繰り出しにしちゃえ。

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 18:23:20 ID:vaZNCkuB0
レンズ交換のできるコンデジ

実はこれこそ完全ニッチなんだよな
どこか作れよ
というか4/3にそれを期待していた一部の人間が
4/3を叩いているようにも思える

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 18:34:53 ID:WfmEvWvo0
じゃとりあえずCマウントでどうだろう

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 18:38:59 ID:WfmEvWvo0
...と思いついてからググってみたら、顕微鏡用なんかで昔からあんのな。
ttp://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj250s.html
3板式まで(予定だが)あったそうな。

ま、こんなのをFoveonでコンデジに仕上げてみてほしい気はしたりして。

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 19:07:00 ID:oj/TlciG0
>>225-227
ツウやね、おにいさんたち。
廃品流用のガチャポン井戸底ファインダーなんざ、マヌケだし〜

ネコが出入りするのに便利なように、玄関の扉に小さい扉をつけました。
 いい発明ですわな。その扉は高く売れました。
子猫が生まれたので、もう一つ小さい扉をつけました。
 バカだよね。

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 19:25:53 ID:GKI8yPLe0
ズームなんて載せるより21/28/35の三兄弟化がいいな

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 21:13:32 ID:A6scQCKu0
↑賛成!

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 00:16:04 ID:O5Dt6+Aq0
社長からして「こういう選択肢が無いよりはいいので出す」と言ってるくらいだから
間違いなく一般人が買うような造りにしようとは考えてないんだろうな。
値段もスペックも。

俺が考える一般人
・一眼レフカメラの存在自体良く知らない。プロが使うものだと思っている。
・もちろん露出とかシャッタースピードとかいう概念は知らない。
・普段から写真を撮る習慣がない。旅行とかパーティーでスナップを撮るだけのタイプ。
・テレビでCM流してるメーカ以外がカメラとかレンズ作ってることを知らない。

要するに素人またはほぼ同等の人。
写真を撮るということを作品を作るのではなく画像記録するだけの人。
デジカメ板にいるようなのは一般人とは違うと思う。

会社としては一般人に売れるのが一番いいんだろうけど
センサーもカメラも既に一般人を見ていないよなツグマは。
でもあのセンサーがメジャーになるのはマニアとしてはちょっと寂しいよな。
なんつーか、
メジャーになっていい評価を受けるのは嬉しいが
俺たちだけのものがみんなに取られていく感じ?

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 01:27:05 ID:Vn1Bd3Zg0
>>231
意味不明。

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 02:13:08 ID:Ut0RlGOt0
昔の一般人ならわかるが、
今は一眼レフも「デジカメ」というカテゴリーの中の一部だろ
「値段が高い」「サイズがでかい」という事以外は難しくもなんともなくて、
むしろコンパクトより簡単に綺麗な画質が得られるんだから

まあBP1はマニアのカテゴリーに属する製品だと思うけどな
コダックのV570と似たような扱いかと
店頭でなかなか見つからないというw
シグマとしてはGRデジタル(コンパクトの中で一番高くて、しかもどこにいっても必ず置いてある)
みたいなポジションを狙ってるんだろうが

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 03:09:33 ID:BFBhvMtc0
あんな糞画像のトイカメラをGRDや「B」P1と一緒にするなよ

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 03:42:03 ID:eIVYO0C50
確かに糞画像だけど面白いから俺的には桶>V570

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 11:46:33 ID:Ut0RlGOt0
そうだよなあ
GRDなんてオッサンにウケで売れてるだけだし
古いし操作性はあんまりよくないと思った

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 19:12:28 ID:elsBMbuc0
あんまGRDなめてっとコロ助

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 19:17:19 ID:mXePDjl20
何に「そうだよなあ」なのか分からんし。
要するに「GRDなんて」と言いたいだけ(略)

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 21:39:44 ID:wA1Dof3x0
>>236
操作感はかなりいいけどな。
機能の多さについていけないおじいちゃんかな?

煽るんなら、しょせんCCDは普通のコンデジだとか、その辺行かないと。
その方がスレ的にも合う。


240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 23:17:04 ID:ghyibJ+R0
そろそろ追加情報キボン

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 14:56:52 ID:r+/OQsJw0
一般人てのは、
・レンズはズームが出来てズーム比が高いほど良いと思っている。
・一眼レフより高いコンパクトカメラは変だと思っている。
・レンズは交換できる方が良いと思っている。
・その他ごちゃごちゃ機能が付いてる物が良いと思ってる。
のが一般人かと思うが。

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 17:58:53 ID:OuAWSfZu0
別に一般人向けのカメラが欲しいわけじゃないから>>241みたいな話には興味ないな

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 18:37:29 ID:ZFsEyfg40
コンタのG2みたいのが欲しいな

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 20:40:01 ID:yYeXRChi0
>>241
一般人はそんな難しい事は考えないよ。
シャッターを押すだけで写真が撮れると思ってるのが一般人・・・でしょ。

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 21:04:48 ID:9A72Ghpq0
>>243
ライカのM8があるじゃないか。
日本のメーカーが同じ様なものを作ると20万は安くなりそうだけど…。

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 21:22:15 ID:OuAWSfZu0
実際、日本のメーカーが1年半前に同じ様なもの作ってるしね。

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 21:38:55 ID:tb3yKOuf0
オレはレチナっぽいのがいいな。

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 23:30:02 ID:IMi4DdCp0
>>244
おいらも「シャッター押すだけで写真が撮れると思ってた」
違うの?

一般人は撮りたいものを真ん中に入れたあとは何も考えないでシャッターを押すだけ
おいらはシャッターを押す前にいろいろ考える

で、上がりは一緒・・・ あれ?

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 02:09:40 ID:yttj1riq0
( ゚Д゚)<ってかさ、撮影モードや色んな機能満載なのは要らないからシンプルに
    絞り優先、シャッター優先、マニュアルとAE/AFロックがあればイイ。

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 02:21:49 ID:HA4kn2p10
ついでにピントリングでMF可能であってほしい。

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 02:36:06 ID:lISzXiJ80
やばいよ、結局M8だよ。

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 02:49:22 ID:4FxLrnQ70
やばいよ、結局GRDだよ。

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 02:52:34 ID:qzEoMCbf0
そ れ は な い

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 14:56:13 ID:4DvmKUz00
結局、発売はいつなのだろう。
2月〜3月?

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 15:30:49 ID:c9pIiHi+0
先端ねじきってマクロリングつけられるようにして欲しい

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 17:25:54 ID:HOeq9EeH0
>>254
SD14の発売日から占えると思う。
画質もSD14のサンプルで占えるはず。

諸悪の根元はいつまでたっても情報の出てこないSD14だ。
SD10はスムーズに発売されたのに何やってるんだよ。
最初は11月14日発売に決まってると思い込んでいたのになあ。

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 18:49:32 ID:4DvmKUz00
>>256
ども。
新型センサーですからね、歩留まりが悪いのかも・・・。


258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 22:46:04 ID:tA/3oEyH0
CONTAX T3みたいな高級コンパクトで、尚且つ広角のコンデジが欲しいけど・・・
そんなのにならないかな?

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 00:55:38 ID:zo3PCK7R0
そんなあなたにCanon PowerShot G7

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 01:05:57 ID:kNYA5KLr0
G7は35mm〜だよ。論外。

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 03:10:19 ID:1CylnE9H0
室内撮りをするので28mmでも画角が足りないのだけど、
ワイコンってつけられるのかな?20mm相当くらいまで広がらないと厳しい

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 14:09:43 ID:duEeFkkh0
ワイコン使うくらいならデジイチ使えばいいと思う
まともな画質のフロントコンバータというのは見たことがないから難しいのだろう

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 21:43:09 ID:Y9UVI0S50
CaplioGX用、GRデジ用のは性能良いらしい>ワイコン
E995+WC-E63も割とよく写った。
まあ300万画素じゃ比較対象にはならないか。

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 12:52:43 ID:oV56M5QF0
シグマ、SD14を12月中旬に発売延期キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 15:45:41 ID:iNHWVkAq0
キタ━━━━━━_| ̄|○━━━━━━!!


…DP1も遅れるのかな、、、

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 15:56:51 ID:I+viRDXG0
思ったより短い延期で逆に安心したw
桜の頃までにはDP1も出るんじゃないかな

267 :…以上、ホワイトでした(笑):2006/11/15(水) 15:58:07 ID:+QIdqH880
>>524
キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)が主力機をK100Dに変えることはない。なぜならハイパーじゃないから。
キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)の97%は主力機をK10Dに変える。なぜならハイパーだから。
残りの3%のキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)は、全てにおいてキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)を上回
るカメラが出るまで待つらしい。
K10Dにシンクロソケットがなかったり、リモート撮影できないのが不満らしい。
さすがペジータだけある。プライド高すぎ。

>>524
キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)が主力機をK100Dに変えることはない。なぜならハイパーじゃないから。
キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)の97%は主力機をK10Dに変える。なぜならハイパーだから。
残りの3%のキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)は、全てにおいてキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)を上回
るカメラが出るまで待つらしい。
K10Dにシンクロソケットがなかったり、リモート撮影できないのが不満らしい。
さすがペジータだけある。プライド高すぎ。

>>524
キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)が主力機をK100Dに変えることはない。なぜならハイパーじゃないから。
キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)の97%は主力機をK10Dに変える。なぜならハイパーだから。
残りの3%のキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)は、全てにおいてキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)を上回
るカメラが出るまで待つらしい。
K10Dにシンクロソケットがなかったり、リモート撮影できないのが不満らしい。
さすがペジータだけある。プライド高すぎ。

>>524
キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)が主力機をK100Dに変えることはない。なぜならハイパーじゃないから。
キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)の97%は主力機をK10Dに変える。なぜならハイパーだから。
残りの3%のキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)は、全てにおいてキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)を上回
るカメラが出るまで待つらしい。
K10Dにシンクロソケットがなかったり、リモート撮影できないのが不満らしい。

268 :晒しage:2006/11/15(水) 17:37:53 ID:og9gefVP0
>>267
ウザ−

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 18:15:21 ID:JKO4CRTk0
SD14なんて半年後でも3年後でもいいが
DP1は1月くらいには出してくれよ

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 14:44:09 ID:gHhN0lUI0
エアバスの飛行機に比べれば大した延期じゃないな

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 15:06:02 ID:MzIDnNVW0
DP1が1月に出ることはまずないと思われる。
桜には間に合うかも知れない。18-200mm OS のが早いかな?

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 18:19:04 ID:i2b6ipIm0
台湾新幹線に比べてもたいしたことなか

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 18:38:33 ID:H5UMHtbB0
Σでさえ
早ければ
1月としか言ってないもんな

誰も1月なんて期待してません
桜が咲く前に発売すれば許す

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 02:50:52 ID:0rty5yxg0
レンズをF2の2倍ズームに…
したらアホみたいにでかくなるんだろうな
やべーホスィ

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 10:52:50 ID:8784ZUL00
横幅50cmくらいとかなw
それはそれで、コントの小道具みたいで楽しそうだがw

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 11:06:16 ID:mjoL1jhO0
ううう。
このカメラ、兎に角早く、腰ベルトに常備してカクカクしたい。
オナニーと言われようと構わない。
アップのポートレートスナップを撮って、
パナや、ソニーや、フジしかしらないアマチャン達を驚かせてやりたい。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 12:58:49 ID:8yEtNSZsO
ボーナス商戦に乗って出たら大ヒットしたかもしれない

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 13:00:26 ID:ObmlKY/T0
サイズが一眼並みって言っても、フォビオン製のだろ?w

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 15:58:08 ID:mjoL1jhO0
1/1.8インチと比べたらあからさまに大きいやん。
とにかく素人パッと見でも絶対分かる格の違う写りなはずだから、
早く欲しい。

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 20:37:05 ID:lL9VUIOe0
その後家電メーカーが半額位で同じようなの出してきたらちょとへこむ

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 20:58:36 ID:/LlwXxEv0
>>280
ベイヤーなら全く気にしません。
フォベオンなら、シグマ以外の採用者が現れたことを喜びます。

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 21:31:40 ID:/IXpgng20
>>280
60万円でNikon D1を買った俺様にとって、そんなのへっちゃらですよ

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 21:35:01 ID:dcTKAxp60
じゃその勢いでM8の初期ロット買え

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 01:07:03 ID:6gAKQvn60
撮像素子が同じということで、SD14との画質差があるのかどうか気になるところだが、
シグマの山木社長によると、DP1内部の画像処理がこなれてくれば、SD14と同等か
それ以上の画質を得られる可能性もあるとのこと。

↑なにこれ。
レンズ以外でも画質面でSD14と差別化の要因があるってこと?
確かに画質が同等ならSD14潰しになりかねないカメラだけどさ。

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 06:38:25 ID:DS5fVwTC0
>>284
どこで読んだか忘れたけど、SD14は画像処理に汎用CPU(画像処理以外にも2個の計3個)を
使っているのに対して、DP1は画像処理用に新規開発の専用チップ(DSPっていうのか?)を
使うらしい

SD14に専用チップを使わなかった(使えなかった)のは、開発を始めたのがDP1よりずっと
早かったからだとか

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 06:53:13 ID:DS5fVwTC0
>>284
あった
この社長のインタビューだ

>――専用の映像エンジン「True」を新たに開発して搭載しているとききました。
>
>山木社長: SD9とSD10では汎用のプロセッサを使って画像処理を行っていました。SD14も>基本路線は変わらず汎用プロセッサで処理しています。開発の順序でいうと、SD14よりDP1>の方が後発だったので専用DSPを前提に開発を進めることができました。

ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0609/28/news094_2.html

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 07:43:18 ID:hv9Awiuz0
特にニコンなんて

後発の下位機種の方が画質良いなんて
当たり前だしな

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 09:31:01 ID:5du9nFbx0
海外旅行用に小型の一眼が欲しくてキスデジ買っちまったけど、
DP1が出てたらそっちにしてたと思う。キスデジやイスト食いそうな気もするな。
成田空港で売ったら出発直前にあわてて買う人が殺到するでしょう。

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 09:40:01 ID:1uk1ONcj0
しねえよ。

>キスデジやイスト食いそうな気もするな

正気か?


290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 10:36:58 ID:azQRWCEF0
食いそうとは思わないけど
あの辺のユーザー層の何割が
複数のレンズを持っているんだろう…

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 13:36:33 ID:dIfqLkDl0
明らかにニッチ狙いでターゲット違うんだから
一眼と比較しても仕方ないような。

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 15:31:51 ID:hv9Awiuz0
>>288
10万円切ったら奇跡だと思ってるので
価格的に競合しません

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 16:47:07 ID:a2vsHF0S0
しかしなぁ。
デザインがイマイチ。
凄そうなんだけど食指が動かん。

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 17:14:02 ID:Rf4r5s5p0
>>286
SD14とは別に新しく開発したのか。

SD14と同じくらいの価格になってしまうのかな・・・

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 17:42:53 ID:rSiim7F/O
GRDと同じぐらいなら即決なんだかな
難しいの?

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 17:47:22 ID:U3Zv+L+n0
>>295
イメージセンサの面積が8倍くらい大きいから8倍くらい難しいですよ。w

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 22:51:06 ID:hv9Awiuz0
>>295
SD14が予想より遙かに高価だったため、悲観的です。
ベイヤーのに比べてセンサーが桁違いに高いとしか考えられない。
センサーだけで10万円でも驚かない。

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 23:23:15 ID:pRcwPBgl0
もしかしてコンデジの形した一眼並みのデカイカメラだったりする?w

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 23:47:32 ID:XkhgF5sZ0
コンパクト!と言えるサイズではないけれどニコンE99xよりは小さいと思われ。

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 01:42:17 ID:b7/l8CeI0
SD9もSD10も最初は20万してたよ。

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 02:50:49 ID:84VGTMUk0
まぁデカイとは言ってもCDマビカには負けるだろう。

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 02:58:20 ID:Q1E8MNcK0
Princamを常用している俺にとっては問題ないサイズだ

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 03:41:49 ID:MdI0+aPh0
新開発の映像エンジンっていうのが気にかかるなぁ
調整に時間がかかるんじゃないか?
汎用エンジンでいいからは・や・く・だ・せ!

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 07:05:49 ID:n05rJZwA0
新開発の映像エンジンが完成したら、それを積んだSD15がすぐに出そうな。
きっと書き込み速度とかあがるんだぜ。

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 08:35:39 ID:CpgVK6Oi0
>>303
汎用使うとSD14と同じサイズになります。

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 11:48:39 ID:vG+l+N0p0
>>300
当時は他社のライバル機が30万とか36万だったからね。
今は10万前後のバトルだ。

急激に安くなる他メーカーと比較して・・・
センサーが全く安くなっていないのが原因と思わざるを得ない。

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 14:09:07 ID:m83yMNhr0
そりゃ売れてないんだもの。安くならないよ。

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 20:43:51 ID:AkpJGCPl0
>山木社長: SD9とSD10では汎用のプロセッサを使って画像処理を行っていま
>した。SD14も>基本路線は変わらず汎用プロセッサで処理しています。開発の
>順序でいうと、SD14よりDP1>の方が後発だったので専用DSPを前提に開発を
>進めることができました。

ならSD14いらね。複数汎用チップの電気消費量も馬鹿にならんぜよ。
DP1は買うけど、SD14の費用をFinePixS5proに充てよう。
SDはDSPチップ化されるであろう15で買えばいいや。

正直、今からでも専用DSPに載せ替えを検討した方が、
長い目で見た場合、良いのではないか?SD14。


309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 20:40:24 ID:8tR265IQ0
10万!これが限界かな

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 20:54:50 ID:fJXuNY6B0
10万!でも全く問題ないから早く出してよね〜

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 01:06:14 ID:UjsvVno30
え?
10万の階乗… 

(((( ;゚Д゚))))

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 11:35:56 ID:hCBZm6zJ0
>>311
これ、新しい詐欺方法でつかえそうだな

5!円 って値札に書いて実際は 120円ってわけだ

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 11:47:11 ID:joHBpky70
8!円くらいでおながいしまつ

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 12:12:29 ID:yFVvO+Z30
変なコストダウンしなくていいから15万で出して欲しい
PS3みたいにコストダウン品を8万で売ってもいいから

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 14:13:14 ID:UjsvVno30
10万!を計算したら456574桁の数になったよ。
>>309 >>310 はお金持ち。

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 16:47:10 ID:F7WxH+a20
レンズ付きだからSD14より高いんじゃない?

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 17:24:29 ID:zl2Zn98u0
>>316
目からウロコ

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 19:09:27 ID:gWp6YHnm0
>>312
それでトラブルになって裁判になっても、
絶対に負けるだろうなw

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 00:26:35 ID:Ulgq5mqD0
>>318
そだな。
学園祭で数学研究会とか、物理部とかが出店だして、
ジュース     5!円
やきそばセット 6!円
お姉ちゃんがやきそばを「はい、ああーん」してくれるセット 7!円
とかやれば、ネタ的にはけっこう受けそうだが・・・ダメ?

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 09:36:44 ID:DI2i8fhb0
D14なんかむしろ要らんから(D15はホシイ)
DP1はよダシテ。

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 09:50:06 ID:Tym8Dnf50
DP1、結局コンセプトモデルで終りの予感。

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 14:16:51 ID:DI2i8fhb0
うん、SD14の売上げを下げることはあっても上げることは無いだろうね。
俺はDP1の方がSD14より高かったとしても、DP1の方を買う。
原価的にも変わらないのではないか?
むしろ専用DSP+レンズのDP1の方が高かったりして。
いや、汎用DSPx3個のSD14の方が?
マジ大して原価が変わらんのとちゃうか?

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 15:30:57 ID:r9r/hBFT0
SIGMA社長「ちょっと冗談展示のつもりだたのに・・・どうしよう」

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 15:38:47 ID:WX9qQUUe0
嘘から出た誠という諺もあるので大丈夫

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 15:43:04 ID:DI2i8fhb0
うん。
DP2で実機初登場でも良いから作ってよね。
現行のシグマのレンズで常用したいのは無いからレンズ内蔵モデルが欲しい。
とろーり描写の大口径単焦点シリーズが出るならSD15買う。

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 17:03:21 ID:wQ57dSwD0
DP1買う為に30万用意した。さて何台買えるかな?

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 17:31:33 ID:DI2i8fhb0
おー。
俺も手元の封筒に30万入ってる。
初めはSD14いこうかと思ったがとっくにDP1に興味が移り、
はやく発表してくれないとD200ボディのS5pro買っちゃうかもしれんぞ!!

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 19:28:05 ID:AZUat5Zy0
ヒョウタンから駒という諺もあるので大丈夫

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 21:31:46 ID:gWKwUwCE0
棚から牡丹餅ってこ(ry

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 21:36:16 ID:WX9qQUUe0
でも月夜に釜を抜かれるという諺もあるので気をつけましょう

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 21:54:18 ID:rwcm8OxF0
SIGMA社長「APC-Cサイズ搭載は言い過ぎたナ、もっと小さいのにしとけば・・・どうしよう」

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 23:18:53 ID:HrGA9XfW0
そんな時こそフォーサーズですよ!

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 23:53:28 ID:LvZrAMp00
そんな夢のないマウント規格はシーザースで粉砕

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 10:53:15 ID:V4haQ6dv0
>>330
はじめて聞く。どういう意味?オシエテ!


335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 12:38:41 ID:a7kfR59k0
『月夜に釜を抜かれる』
明るい月夜に釜を盗まれる。甚(はなは)だしい油断をして失敗することの喩え。

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 14:31:12 ID:sWo83BKnP
>>331
DP1搭載素子はAPS-Cよりは小さいぞ
フォーサーズよりはでけいけど

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 18:20:47 ID:fgB/2BbQ0
なんであんな微妙なサイズなんかの〜

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 21:04:51 ID:dWR6i9Tn0
早く出さないとキムタクのやつ買っちゃうぞ

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 21:07:33 ID:JstLc5Gk0
写真で見るシグマ「SD14(β機)」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/24/5122.html

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 21:45:46 ID:fgB/2BbQ0
うーむサンプルは無しか

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 22:23:43 ID:ymUoLgCO0
現時点でβ機とは
来月中旬は無理だな

あと1週間で来月だよ

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 02:09:13 ID:fNde8O7Q0
>>341
マグネットコーティングさえ間に合えば・・・

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 02:47:35 ID:K1rq62P/0
SD14ネット上のサンプルがあの正体不明のサンプルのイメージのまま
売り出して良いのか

もうちょっと良いイメージで売りだないで良いのかな。

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 14:13:06 ID:AX+UiRil0
3年も待ったんだ、わずか一ヶ月、二ヶ月ていどの延期なんぞ屁でもない

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 20:27:17 ID:uTdoutAd0
そしてまた3年が過ぎた

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 20:27:52 ID:9qeA/5FV0
パトラッシュ呼ぶ?

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 02:24:56 ID:WTZRWaWB0
                  . -‐- .,. '  ̄  ` .  _,.-―- 、__,,....ィ
             , ´            ヽ   i    ヽ   '-、
              /                    \ l   ,  ト 、 ~ヽ.___,,,...,.
          /                    ` 、‐ ' 'z__ l ,>-‐''     ,/
          i              人 l、     ヾ    `´      //
          /         ,ィ /  ヽi ヽ. l、   ,|         /   /
          "i     /^ヽ! / !,/ -―-  |,/ |   ハj         そ 人
         i    l ハ i/      ━    ヽ. l/ /           ゙ヾ. ヽ、
         ゙l.   ヽ_             { 、_ソノ   ,.. -  ..、      '; !~
         /ヽ! ,ィ/            `-  ;'    ;'      ` :,    ヽ!
       /  _Y     ヽ      t 、  /_     ':,  ━     ;      ヽ,
      〃´ ̄ 亠─----;:>- 、.  `´ /,,. ';  ,, _  ` 、 _ ,,, .. '         ;"
     i'´          ̄  __ ,,.. -`<´ ;: '",:' ,:'     `  -  、  ,,.. --‐ /
     /l         ,. - ´ /     ヽ`´,. '           ` ~    /l
    i  !         /    /       `'`i   ,.-‐ 、   , ,    ,. -‐'  |
.     l  i     /     l          !  ` -: '    '   ィ       i
    l    !   /       l          \   ,...、__,,.-'' /;'        l
    |   ヽ/         !           `-:イヽ-'  / /       ;リ
   |                i             ` ~ ´  /        ;'


348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 09:16:57 ID:z+MzY+ae0
SD14、命日商戦に間に合うだろうか・・・

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 18:57:04 ID:Mawwx11p0
ソニーが同じコンセプトでT*レンズつけて出せばバカ売れだろ
シグマって時点で商売になんねーよ


350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 20:58:43 ID:uTIaDzbc0
SD買うような奴が命日商戦に影響されるとは思わんが。

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 21:07:00 ID:UbL6iXMf0
命日商戦って何?

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 11:03:20 ID:VkBX2sqX0
>>351 >>347のキャラの命日にちなんで繰り広げられる商戦のこと
クリ○マ○商戦ともいう まあ>>350のいうとおりかも知れないが

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 13:29:21 ID:yvIiRJ/80
で、来年にはでるのか

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 14:52:33 ID:IUu8D3IV0
( ゚Д゚)<コンセプトモデルってコトで終了の予感w

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 14:55:39 ID:IUu8D3IV0
( ゚Д゚)<NHJのche-ez!drive的な開発発表しただけで会社ごと倒れたりして…
    USBメモリ型のMPEG4デジカメだったのに。

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 15:14:28 ID:IUu8D3IV0
( ゚Д゚)<まぁコンデジの企画倒れくらいじゃビクともしないか、
    レンズメーカーだし。

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 14:18:59 ID:GT/oAzl70
>>354-356
自分の言葉でしゃべれよ、AAに言われてもな〜。

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 23:07:36 ID:QwtyH7nA0
>>357
君はテレビでパペットマペット見ていらいらするのか?
一刻堂の腹話術人形は許せぬか。そうか

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 00:04:35 ID:8so+WNKe0
いたことかな

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 09:30:36 ID:zlCH9AUO0
>>354-356
糞みたいなレスを連投してるのがムカつく。

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 18:48:01 ID:dp/Cspka0
( ゚Д゚)<だってさ〜何の情報も出さないんだから想像や推測で
    喋るしか出来ないじゃん。

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 18:50:18 ID:FoDY2U8HO
( ゚Ω゚)<情報が無いからって何も話さないのもつまらないしネ!

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 18:52:03 ID:dp/Cspka0
( ゚Д゚)<そうそう、ココは速報板とかじゃないんだし語り合う所なのよさ。

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 19:28:51 ID:wDvlYAEA0
( ゚つ゚)<ピノコ発見

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 19:36:16 ID:I0wAjd4O0
( ゚つ゚)<術式開始

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 19:49:53 ID:wDvlYAEA0
( ゚つ゚)< ROMライセンス持っていないモグリのレンズメーカーなんて

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 21:58:39 ID:puSeZCLB0
( ゚Д゚)<ROMライセンス買えない三流メーカー

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 00:31:14 ID:O2nlhV4f0
DP1はなんとか4月までには発売してほしい。

じゃなきゃ、チロルチョコ10年ぶりに買う。

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 00:32:50 ID:wqekWg270
>>368
きなこもち味がおいしいですよ

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 00:42:45 ID:JeRxgzIm0
>>369
不覚にも深く同意

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 00:59:46 ID:vS2oHijQ0
チロルチョコ10年ぶん買う。

に見えた。

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 01:33:21 ID:Pts1j3ta0
>>371
20年分でも買えるだろ。

ってそんな話題じゃないか。

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 01:38:47 ID:P0BXG1Db0
>>372
「10年分の量」というのは人によって違うから断定するのは危険だと思う

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 03:49:12 ID:kBC6QQtu0
番組や企画なんかの商品提供の場合、一日一個が多いので、

105円 × 365日 × 10年 = 383,250円

DP1が3台は買えるね。

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 12:01:02 ID:xkPiABIT0
あまりに情報がないのでチロルチョコの話題に興じる住人たちであった

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 14:06:32 ID:JeRxgzIm0
もはやDP1は都市伝説

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 18:15:37 ID:XJBv4y8a0
DP1を口にした者は消さ(ry

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 20:12:14 ID:M4P3DAMm0
・・・小さな小さなきなこのチロルチョコから最後には大きな大きなふぉびおんDP1を手に入れたわらしべ太郎のお話だったとさ

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 21:02:54 ID:bZOuuENn0
不具合品出さないでくれるんでしょうねぇ〜?

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 00:20:38 ID:ytGIKw+70
まず出ないから

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 20:24:01 ID:ZNMRJ9OE0
予約しました。

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 22:00:19 ID:YX8As8wX0
脳内で?

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 22:01:53 ID:PLpcJvmk0
チロルチョコ1ケースだよ

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 23:20:00 ID:HtXT1xV80
おれは、おれは、おれはー、おれはー、おれはー、おれはー、おれはー、おれは、
おれは、おれはー、おれはー、おれはー、おれはー、おれはー、おれは、おれは、
おれはー、おれはー、おれはー、おれはー、おれはー、

・・・もう出してくれないんだったら、カラーネガスキャン+補色現像に移行する。


385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 00:51:38 ID:tbHGbFdU0
>>378
しつも〜ん
チロルチョコとフォビオンどっちがおおきいですか?

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 01:11:12 ID:XHVZwJPx0
素直に1/1.8インチCCDで120万画素のデジカメ出したほうがよくないか?

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 01:21:01 ID:deT1OpdI0
>>386
そんな撮像素子もうどこも作ってない

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 08:48:22 ID:ORr4myejO
ほし

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 09:54:29 ID:pVfphrsV0
SD14並みの写真が撮れるなら是非ほしい。
なんか動画をつけるという話があるけど、それはいらない。
動画さっぴけば少し安くなるだろうし。といっても多少高くても買うけどな。
しかし一体いつ発売なんだか。1月中って話はもう無理なんだろうなあ。

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 10:58:56 ID:v2/EXlHB0
いや、動画は絶対欲しい。

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 11:02:51 ID:8ugWw1g50
再来年の一月じゃね?

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 11:15:34 ID:NyKmiYVE0
ハイビジョンの動画でも撮れるならまあ付けてもいいけど
今更VGAの動画ならイラネ



393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 18:41:39 ID:B3F+u0fV0
ウルトラハイビジョンで頼む!

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 20:29:03 ID:9sA3bQjY0
値段いくらぐらいになるんだろう。
銀塩時代は10万オーバーでも高級コンパクトが売れたから、
結構強気の価格設定してくるかなぁ。

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 20:49:51 ID:KWXg824f0
VGAでも撮れないよりはいいよ
ハイビジョンで撮りたいなら別に動画専用カメラ買えばいいわけだし・・
旅先とかでちょっと動きを記録するのに便利だから動画はうれしい

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 21:19:21 ID:rt7Zqk3J0
ベイヤーのハイビジョンより3CCDもどきのVGAの方が解像度高い…かもしれない。

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 23:51:21 ID:YMgt32Fq0
次に海外旅行行くときまでには出るよね?

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 03:01:58 ID:J306Aotf0
>>396
なわけないw
そこまで万能じゃないよ

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 11:14:10 ID:QvQ46Xe00
動画撮影いらねー

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 12:03:34 ID:ZVwhRkYe0
いや欲しい

静止画とリンクすることで思い出が鮮やかによみがえる

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 16:16:19 ID:BIrFamxO0
動画もあってもいいがそれで発売遅れてるんだったら是非取っ払ってくれ

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 17:04:09 ID:yjVtwwYb0
じゃあ動画はオプションで。
(動画処理エンジンは、拡張スロットに挿す)

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 01:30:55 ID:SMlrXO+p0
新情報なし?待ちきれない!

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 01:32:19 ID:nTqjzEa90
>>402
動画処理エンジンはホットシューに付けます。

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 08:02:00 ID:ocyYhZtj0
動画イラネーから早く出せ!

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 09:23:35 ID:htZa6V4U0
動画はおろか正直言ってJPEGすらいらないから早く出せ

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 12:49:36 ID:z0tet17e0
14延期の理由とされたハードの設計ミス
DP1にも共通するのかな

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 13:01:13 ID:J1RIFpLr0
FOVEONとその周辺なら確実に影響するんじゃね?

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 14:59:24 ID:Sq59/eeT0
SP14延期(ノ∀`)アチャー

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 15:18:26 ID:hQExTGPL0
この際SD14は事実上放棄にしてDP1に注力してくれんかな。
延期の理由の「ハードウェアに要変更」ってのがFoveonそのものだったら共倒れだろうけど...

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 15:54:02 ID:QJLKLAhK0
こりゃ再来年の一月も怪しいな

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 16:10:21 ID:fwOUi2FW0
ていうかSD14より微妙に先に出るんじゃね?

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 18:50:02 ID:+TzwCsp40
同時発売で
セットで購入された方には・・・・・・。

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 20:13:32 ID:RbuPb3zn0
S5Proがもれなく付いてくる

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 20:14:50 ID:Ia5ili+V0
そしてオクには大量にSD14が・・・

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 23:34:12 ID:+TzwCsp40
そして安く俺がゲットすると。


417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 00:08:10 ID:otqmRE2c0
その帰り道、>>416はなぞに包まれた失踪を・・・

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 15:30:06 ID:jp3n8iFY0
そして >>416 は、砂浜をあてどなくさまよい歩いているところを保護された。
病院での診断の結果、>>416 は SD14 大量ゲット以降の記憶を失っていることがわかった…

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 15:59:31 ID:uo8zLmV50
シグマ社長
「前評判がDP1ばっかりだよ...どうしよう...
  しょ〜がない、SD14組立用に用意したフォベオンを、全部DP1に使っちゃえ」

結果:SSD14の延期

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 20:29:35 ID:auMV/Xgn0
おー。すばらしい。
画像処理専用チップから起こした、SD14より明らかなに完成度の高いDP1が
早く欲しい。
15万までで、写りが本当に良いものなら、即金で買う。
10万以下ならなお可。

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 21:09:55 ID:YxTtmavS0
15万以上なら分割で買うのか?

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 21:14:49 ID:XFE5ksyD0
SD14のハード上の問題点について
問題箇所と解決方法が見えているのであれば
改修に必要な期間は見積もれる

その場合、DP1を2月までに出して
Σファンの不満をガス抜きするのは賢いやり方だろう
何だか両者同時発売になりそうな予感がするが

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 21:49:26 ID:TOThmOkR0
みんな夢だったんだよ・・・・

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 23:02:11 ID:D3F05vP70
開発に使用していたFOVEONのサンプル品と
実際に上がってきた量産品の仕様が全然違ってて困ってるんですw

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 23:26:31 ID:b29yFj0s0
まさか・・・SD14を分解してみると、
中にDP1が・・・

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 01:00:31 ID:jwPpIO0i0
しかも3台・・・

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 01:03:35 ID:egQGDJWF0
>>426
三板式かよwwwwwwwww

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 02:10:48 ID:jss5N45D0
さらに・・・DP1を分解してみると、
その中に・・・

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 07:42:39 ID:/tuURoOAO
韓国人の目玉が一つ

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 08:17:57 ID:E5abcapF0
Σもソニンみたいなる前に学習してね

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 15:14:29 ID:4vyCMy3j0
韓国とかかわっちゃダメー!

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 17:50:52 ID:lC8jrmJ50
F4は暗いですか、十分ですか。
そこが気になっていて。。。

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 19:12:11 ID:17RK/+CH0
>>431
どうしてだ?
2ちゃん脳だからか?

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 19:16:01 ID:h5Qd8AAk0
>>432
高感度域がどこまで使えるかによるのでは?
ISO1600常用可能とかだったら、F4なんて全くOKでしょう?

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 19:45:31 ID:2NK8eZ100
>>433
2ちゃん脳、ヒッキー、ニート
チョンってこの単語やたら好きだよなw

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 19:50:46 ID:F1o82nCo0
個人的にはISO800でそこそこ、
ISO400でまぁまともに使えればいいや、というのが本音。 

それより100,200でSD14に遜色ない写りを叩き出してほしい。
それさえできれば高感度弱くても俺は買う。

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 20:34:48 ID:17RK/+CH0
>>435
だからなんでだ?
答えられないのか?w

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 20:37:00 ID:fxJ5tHGT0
>>437 横レスすまそが、好き嫌いに 理由 は 無用 かと。

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 20:39:07 ID:17RK/+CH0
>>438
差別厨は追い込みかけるとオモロイからな。
ドンだけ耐えられるかたまに試すとイイゾ

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 20:41:03 ID:fxJ5tHGT0
>>439 んま〜、ええけど。

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 20:56:22 ID:2NK8eZ100
>>431
ん?俺が標的w?
俺は431じゃないけど・・・

韓国ってさ、まず今の大統領とか見てみなよ。
自分への批判をかわすのに反日を使ってるよね?
政策で真っ向勝負できないから、他に目を逸らしてごまかしているわけだ。
今更日本に協力した人たちのリスト作ってみたりさ。
で、それに笑えるほど踊らされている君みたいな人たちw

竹島問題にしても、あれだけ領有権を主張しているのに、
なぜか国際的な公の場に出したがらない。
それは、本当は自分たちの主張が、他国の物を掠め取る泥棒根性だと自分たちでわかってるからだ。
政治と文化交流は分けて考えるべきなのに、俳優とかにも「竹島は韓国の領土だと思う」と
言わせる卑しい国民性。
で、それを物事深く考える事もせずに必死で支持する君みたいな人たちw

あと、やたらレイパーが多いよね。
姦国と言われるくらいにさ。

すなわち、韓国人は文明人じゃない。
そんなところとまともに関わるのはやめたほうがいいって事だよw


442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 20:59:16 ID:17RK/+CH0
>>441
オマエは差別厨だから何を言っても無駄。
家の門に、チョンは嫌いデツって、看板だしとけよw
馬鹿なのに無理寸ナ

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 21:03:05 ID:2NK8eZ100
>>442
あ、火病ってるw
おいおい、本当の事を淡々と指摘されたくらいでもう逃げ出すのかよ。
そんな惨めな反撃しか出来なくなちゃってさw
>>439を書いた時とかって幸せだったんだろうなあ(プ

でもさ、そんなんだからいつまでたっても先進国としてみてもらえないんだよ。
根本的に民族としての能力が低いよなw

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 21:03:44 ID:q+UxhxAv0
民族、満足。

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 21:08:07 ID:idcDnGcj0
439 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2006/12/09(土) 20:39:07 ID:17RK/+CH0
>>438
差別厨は追い込みかけるとオモロイからな。
ドンだけ耐えられるかたまに試すとイイゾ

どうみても追い込みかけられて耐え切れなくなって逃げていったのは17RK/+CH0の方です。
ほんとうにありがとうございました。


446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 21:11:18 ID:c9nihBaX0
韓国に輸出している企業は大変だな。
もうじき経済破綻して、またIMF管理下に置かれるわ。

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 21:18:16 ID:wE+j1Mi70
439 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2006/12/09(土) 20:39:07 ID:17RK/+CH0
>>438
差別厨は追い込みかけるとオモロイからな。
ドンだけ耐えられるかたまに試すとイイゾ

442 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2006/12/09(土) 20:59:16 ID:17RK/+CH0
>>441
オマエは差別厨だから何を言っても無駄。
家の門に、チョンは嫌いデツって、看板だしとけよw
馬鹿なのに無理寸ナ


わはははは、まさに韓国クオリティ
相手が後ろを向いている時だけやたら睨みつけ、
正面を向いたら尻尾を巻いて逃げていく。
正面から挑むのは、女を襲う時だけw

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 21:20:33 ID:17RK/+CH0
早くもテンパッタかw
耐性の無い奴め
まぁ親が泣かないうちに止め解けよ


449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 21:23:46 ID:EoORMvoD0
朝鮮人には何を言っても無駄だということがわかりました

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 21:25:23 ID:17RK/+CH0
あらまぁもう逃げるのかしら

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 21:38:51 ID:Ex8C29W60
あのさ、おれも君たちの大嫌いな在日だが。在日3世。
別に嫌われようが何されようがこっちはどうでもいいよw

日本という国における「楽して稼げる職業」は在日・帰化人が握ってるし(笑)
金あるから在日でも日本人女とやりまくり。さらにはレイプしても全然バレないw
あと数年で日本の参政権も取得できるし(爆)

俺達はもうお前達みたいに毎日毎日職業とか将来とか金の心配なんかしなくていいんだよw
バックに総連や創価学会がついてるし、働かなくても行政から月20万の金入ってくるしねw
今俺達が考えてるのはもっと大きいこと。
いかにしてこの日本という国をボコボコにいじめ抜いてやるか、ってこと。

つまり、日本の中に、俺たち朝鮮人、韓国人の血を増やして在日を増やす。
んで日本人を少数派にしてその日本人をいじめたおす。んでこの国を乗っ取る。
今はもうその最終段階に入ってるわけ。
平和ボケした危機感ゼロのお間抜け日本人は気づいてないがw

例えば韓国ブーム。あれは在日が作ったって知ってる?
あれだけ大規模なブームを作れるくらい、もう日本の中で在日の力は最強なんだよ。

自分達を地獄に導いてるとも知らずに毎日毎日テレビで韓国をヨイショしてくれる日本人w
韓国ブームのお陰で在日や韓国人へのマイナスイメージがプラスイメージになった。
そして日本人が韓国人や在日と結婚する数も圧倒的に多くなった。
つまりもうあと30年で日本は完全に在日主体の社会になるよ。

たった100万人に満たない在日に使われる1億人の日本人w
お前ら糞日本人に一生地獄の生活を見せてやるよw

どう?ムカムカする?(爆)
でもせいぜい数十人ぐらいがチョン死ねって言うぐらいだろうね(爆)

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 21:49:43 ID:c9nihBaX0
勝利宣言、きましたーw

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 23:01:26 ID:hYXGj/o00
台湾ファブならまた違った結果になってたろうに。

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 23:19:39 ID:khThTGnf0
歩留まり解消できねんだろな。いつもの事。
破格で契約結んで後でごねるのが常套手段だからな。
今回はFoveonがだまされたんだろ。
DRAMとかフラッシュとかのこなれた技術ならともかく
初物の素子をどうにか出来るなら日本の企業がとっくにやってるわ。

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 23:45:12 ID:wE+j1Mi70
>>451
うーん、なんというか、そういう火病的なわかりやすさが、
馬鹿にされる一番の原因だと思うんだがw
まあ、そうやって日本に”取り憑かれて”一生を過ごしていくんだろうねぇ、
何のために生まれてきたんだかw

17RK/+CH0は壊れてるしw

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 23:48:30 ID:Jr7lyo8H0
このスレで一番韓国が日本に負けていると認めてるのは>>451だろうなあ。
やたらと日本を・・・もうすぐ日本は・・・って必死になってるし。

というか、今の現状で、数年後にまだ韓国ってあるのかな?


457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 23:53:44 ID:Jr7lyo8H0
あと、女とやりまくりって言うけど、
韓国じゃ日本人が安い酒を買うくらいの値段で処女買ってるもんな。
一人買ったら、その友達を紹介してくれたりとか。
会社の同僚が3泊4日で12人買ったって言ってたけど、
日本だと一回飲みに行くくらいの値段だったらしいw

まあ韓国人が日本の高級な女に憧れるのもよくわかる話だな。

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 23:58:09 ID:GHL2rCuX0
日本で、「あなた○○人に似てるよね」と言う会話の時、
○○=アメリカとかイギリス、フランス、イタリア辺りだとそうかな?という程度で何も思われないのに、
○○=中国とか韓国だったら相手にケンカ売ってる事になるもんな。
日本でのイメージはそういうこと。
そういうイメージを作ってるのは>>451とか壊れた17RK/+CH0とかなんだけどね。


459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 00:06:35 ID:QORbeWG60
なんかスレの流れが(w

>>451を見ていてもわかると思うけど、
韓国は自分からは何も創造できない国。
肯定的な文化はキムチくらいしかないし。
殆ど全ての面で他国にたかるのが精一杯。
日本からパクッた技術でなんとか大きくなったサムスンが
国を代表する企業なんだしさ。

>>457
あれすごいよね。
中高生とかが(ry
九州からやたら韓国の短期ツアーが出ていて
不思議だなあと思ったんだけど、
それを知って納得してしまった(w
>>451はそういうコンプレックスが凄まじくあるんだろうね。

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 00:10:19 ID:Gah9/F6x0
ノテウ政権が倒れて、親日政権でも建ったら、
韓国総出で突然日本に尻尾ふりだすんだろうな。
ある意味発展途上国より発展途上な民族だ。

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 00:15:26 ID:g6DEjmLI0
>働かなくても行政から月20万の金入ってくるしねw
月20万程度の手取りで、いいだろってあんた・・・w
それこそヒッキーとかニートくらいしかそんな収入生活憧れないぞw
しかも、 大 き い こ と  が、日本のいじめ方らしいしw

畜生、久々に2chのカキコで微笑ましさを感じてしまったぜw

まあ総連とかごちゃ混ぜになってるからおそらく
国は関係なく単なる精神異常者辺りだとは思うけどねw


462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 00:47:29 ID:MzyU4Bh50
451のコピペに反応しすぎ

最悪1年ずれ込んだ場合、その時点でまだ購買欲をそそられるコンデジでいられるかどうか
俺としては微妙になりつつある。リコーの次期モデルが選択肢に入ってきちゃいそうだなぁ

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 01:36:46 ID:9JwvxAlU0
なんでデジカメ板で韓国がどうのこうのと荒らされてるのかと思ったら・・441みたいなキチガイが発端か。
嫌韓厨がからんだスレは廃墟と化すのが運命なのか・・・


464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 01:56:19 ID:GePe+PI60
>>463
>>441を基地外呼ばわりする前にちゃんと反論してみろよ。
最後の2行は言いすぎだが、すべて事実、真実だろ。

>嫌韓厨がからんだスレは廃墟と化すのが運命なのか・・・
印象操作イクナイ(・A・)



465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 01:59:22 ID:ZnE3tnBn0
>>463
おまえのようなキチガイが発端だよw

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 02:10:53 ID:GePe+PI60
>>459
>肯定的な文化はキムチくらいしかないし。
そのキムチも、豊臣秀吉が朝鮮征伐の時に
唐がらしを持ち込まなかったら出来なかったわけで。

にっくき秀吉、その秀吉軍がもたらした唐がらし。
韓国人のジレンマを思うと、ちょっと可哀想になってくるな。


467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 02:48:39 ID:fHYdn/cr0
はやくDP1の新ネタを発表するんだ!>SIGMA様

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 03:07:03 ID:es5NmwhU0
12万までなら即買う

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 05:15:42 ID:RGf/n9DJ0
>>468
だまれ!

8万なら迷わず買う

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 05:38:23 ID:lE0uC1cl0
出せば買う。

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 07:26:02 ID:bKhf5m9n0
嫌韓には売りません


472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 08:33:30 ID:wwXOtrul0
韓国起源なのは「フォビオン」じゃなくて「火病」なのに
「フォビオンは韓国起源ニダ!」とか言ってファビョりだすのに5000ペリカ。


473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 08:47:14 ID:2Wwyu5z50
いい加減嫌韓はその手のスレでやってくれ

ていうかDP1てもともと発売時期が明記されたわけじゃなくて
社長の曖昧なコメントだけが根拠だから
別に「発売延期」になったわけでもないんだよな
俺はGW明けぐらいかな、とのんびり構えることにするよ

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 09:07:04 ID:OBLVMp7k0
そして来年の年末も今と同じような状況で…

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 15:22:53 ID:k9Kcf6qt0
>>466
そうだったのか・・・もう本当に何もないじゃん>韓国w
具体的に書いてる>>441には何の反論も出来ないし・・・。

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 15:56:51 ID:yzntmr3DO
maroさんは朝鮮人だったのか…


477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 18:40:35 ID:9JwvxAlU0
いいかんげんスレ違い(てか板違い)だって自覚できないのかねぇ・・
もう嫌韓厨ってカルト宗教の狂信者みたいだな

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 19:20:52 ID:F0owIPog0
>>477
だからお前も無視しろよっ!!
嫌韓厨ってレッテル貼ってる時点で同類じゃん。

有効な反論ができないからって、「嫌韓厨」
「カルト宗教の狂信者みたいだな」みたいに
レッテル貼って印象を操作するやり方が、
いつまでも通用すると思ってんじゃねーよ!!

あとな、日本人に成りすまして「同じ日本人として恥ずかしい」とか
「日本人が同じ日本人を諭す」みたいに装っても無駄だから。
ネットの中でも、実社会でもね。



479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 20:03:38 ID:9HQxf2rW0
俺も嫌韓厨と言われる類の人間だが、ここでまでこういう議論はいらねえよ

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 20:18:18 ID:6bZTWWc50
↑ここでまで????

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 20:24:00 ID:K+HGi/lC0
>>479
オマイ優しいな。
でもその優しさに散々つけ込まれて来たのが
日中、日韓(あるいは在日との)の関係。時には心を鬼にしないと
子供達に負担を残すことになるんだよ。

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 20:53:47 ID:hPo4iL2V0
>>480
日本語わからないなら無理して書き込まなくていいから。

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 21:37:04 ID:ZnE3tnBn0
>>477
いいかんげんスレ違い(てか板違い)だって自覚できないのかねぇ・・

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 22:02:22 ID:yzntmr3DO
ばかチョンカメラ

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 22:16:17 ID:K+HGi/lC0
↑晒しage

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 23:18:40 ID:kdUlXdaN0
ていうか、ここで嫌韓を叫んでも肝心の韓国人(or在日韓国人)が見てないという罠。たぶん。

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 23:31:23 ID:k9Kcf6qt0
>>486
9JwvxAlU0が火病りながら見てるぞw

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 00:06:50 ID:9JwvxAlU0
もうこのスレは完全に廃墟と化したな・・・

嫌韓厨が現れたスレは完全に板違いのレスで埋め尽くされ、ペンペン草さえ生えない荒野と化す
それが嫌韓クオリティ

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 00:11:26 ID:euzWyq9y0
       ____
     /      \
   /  _ノ  ヽ、_  \
  / o゚((●)) ((●))゚o \  ほんとは友達が欲しいんだお…
  |     (__人__)    |
  \     ` ⌒´     /
       ____
     /      \
   /  _ノ  ヽ、_  \
  /  o゚⌒   ⌒゚o  \  でもヒキコモリだし2chねらはクオリティ高い奴しか相手してくれないお…
  |     (__人__)    |  
  \     ` ⌒´     /
       ____
     /⌒  ⌒\
   /( ●)  (●)\
  /::::::⌒(__人__)⌒::::: \   だから嫌韓厨になってレスを貰うお!
  |     |r┬-|     |
  \      `ー'´     /


490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 00:19:14 ID:0iOsRxPt0
463 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2006/12/10(日) 01:36:46 ID:9JwvxAlU0
なんでデジカメ板で韓国がどうのこうのと荒らされてるのかと思ったら・・441みたいなキチガイが発端か。
嫌韓厨がからんだスレは廃墟と化すのが運命なのか・・・



477 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2006/12/10(日) 18:40:35 ID:9JwvxAlU0
いいかんげんスレ違い(てか板違い)だって自覚できないのかねぇ・・
もう嫌韓厨ってカルト宗教の狂信者みたいだな


488 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2006/12/11(月) 00:06:50 ID:9JwvxAlU0
もうこのスレは完全に廃墟と化したな・・・

嫌韓厨が現れたスレは完全に板違いのレスで埋め尽くされ、ペンペン草さえ生えない荒野と化す
それが嫌韓クオリティ

あとついでに>>489


現実突きつけられただけで火病を起こさないといけない自分の
無能さ低脳さをまず呪えってw


491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 00:37:40 ID:ggGzcBhP0
こんなスレで嫌韓しても何の意味もねーべ。
ちゅーかDP1の話はどこ行った。

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 00:41:51 ID:WNHZ111O0
禿げしく同意
極論を言えばどこの国の人間が作ろうが良ければそれで良し
アタリマエノコトジャン

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 00:45:47 ID:j10VLSft0
韓国製のFOVEONじゃ欠損画素だらけで使い物にならんかもな

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 01:02:49 ID:5ci7aUgF0
>>491
ってゆーか、燃焼投入されないから話題無いし

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 01:11:07 ID:outCy0J10
これで凄い画質&品質のカメラが上がってきたら、
少なくともシグマユーザにとっては韓国の株は鰻登りさ。

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 01:12:37 ID:Fc1ymMJB0
>494
9JwvxAlU0  が既に燃焼中だが

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 09:11:23 ID:Pq7AifR30
工場は注文通りに作るのが当たり前で、
それによって韓国の株がどうこうなんて無関係。
不良品続出なら罵倒されるだろうが、それもどこで作ろうが同じ。

嫌韓はそれ用の遊び場があるだろ、邪魔なんだよこんなスレで。

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 18:48:36 ID:WOU+rTse0
>>497
勘違いしないで下さい
日本からの注文に韓国工員がファビョってDP1の質を落とさないかと
純粋に心配をしているだけです

決して嫌韓厨ではありません

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 19:26:01 ID:kadJg27k0
>>495
いや、登らない。落ちないだけ。

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 19:33:16 ID:KIcr5cBt0
>>497
親韓はそれ用の遊び場があるだろ、邪魔なんだよこんなスレで。

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 19:34:36 ID:KIcr5cBt0
>>497
最初の3行には賛同するが、最後の1行で台無しだな。w
なぜ嫌われるかを考えたほうがいいよ。

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 22:16:41 ID:kadJg27k0
Foveon自体の設計は韓国じゃないし、
工場が韓国にあろうが何だろうが、ちゃんと仕様通りの物を
ちゃんとした品質で上げてくれるんなら、それでいいよ。

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 22:16:52 ID:j10VLSft0
竹島は日本の領土
チョン人にはやらん

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 00:06:46 ID:/duQosr80
つーかドコの国でもイイから竹島にミサイル撃ち込んでくれ!
島が無くなれば争いが少しは減る。

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 00:16:03 ID:I2WCY3nI0
韓国ネタ抜きでDP1のことだけをかたろうぞ

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 00:42:00 ID:d2BnxedG0
そうだ。

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 01:26:41 ID:h6l80JD60
>>505
ネタをくれw

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 10:24:58 ID:/g+FV9Dt0
trueエンジンてどんなもんなんかね。

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 10:40:32 ID:4oFij1WN0
PMAだっけ、新年早々のショー。ここでどんな展示をするか楽しみだ。

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 14:36:14 ID:fc3ngUta0
もしみんながこれ買ったら、どういう風に使う?
自分はお散歩カメラ。

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 19:04:02 ID:iHoknNgX0
俺もお散歩カメラ。 待ってたのに、ついLX2注文しちゃった。

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 02:27:48 ID:GjyM6szj0
入学式に間に合えばイイ。

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 02:36:37 ID:4+oTcSQQ0
入学式は9月になるぞ

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 03:31:24 ID:K+PMgWqK0
>>451
脳天気日本人啓蒙カキコ乙。
貼りまくって欲しい。

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 03:51:30 ID:X599pvPs0
SD14の前にこれだったな
スレタイから これにもタタミィが関与してるのか?

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 11:13:26 ID:9GTh8VqV0
正直、これほしいお。

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 13:27:19 ID:sFzwkG8tO
渡世間は在日ばかり

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 01:25:36 ID:GIh1wtoW0
全然続報がないんだけど・・・このままフェードアウトしないだろうな?

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 10:05:58 ID:I/bpdxJJ0
この板久しぶりに見たら、嫌韓ですごいことになってたんだ。
私もフォベオンのラインが韓国という話を聞いたときに法則発動が頭をよぎったのだが、
みんなもその不安を押し殺して期待を書き込み続けていたんだね。

で、SD14の一部不具合で交換が必要になったのは実際やはり韓国でつくった部分なのかねえ。
交換で2,3ヶ月延期ってとこがなんとなくいかにもそれっぽくもあるが。

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 11:35:11 ID:VOnIMfRJ0
>>519
イギリスの片田舎とかだと、いまだにかの国は日本の属国だと思われてたりするから、
そういう連中から見ると、日本の技術も落ちたなと言う事になっちゃうのかもね。

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 12:16:22 ID:w9wOwuYS0
もう韓国ネタはいいよ。半導体ファブなんだからいくらあの国でもちゃんと作るだろ。
どうせ半導体なんて製造装置は日本製だし。w

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 18:20:54 ID:SbFK5AHgP
韓国も使いようですよ。
人の手で丁寧に組み立てるような製品は韓国でつくるのは
おすすめできないけど、メモリや液晶パネルのように
ファクトリーオートメーションで製造するような部品は
品質のいいものが安くつくれる。

まあ、韓国でうまく作れるのは日本メーカーからノウハウを
パクッたファクトリーオートメーション製品だけという事実に
驚愕しちゃう今日このごろ。

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 18:41:26 ID:kM0tv0TK0
韓と中はパクリで終るからダメなんだ、日本のようにパクっても更に
進化・改良出来なければ犯罪者扱されるってのにさ。

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 18:57:45 ID:GIh1wtoW0
>法則発動が頭をよぎったのだが
ペンタックスが韓国と提携するって発表したときも「法則が発動してもうペンタックスは駄目だ。」
なんて盛んに騒いでたけど、結局はKシリーズは大好評、株価もあがってるけど・・・

自分に都合の悪い現実からは目をそむけて、自分に都合のいいことだけ大げさにとりあげてりゃ、
そりゃあ嫌韓厨の脳内では「かの国の法則」も成り立つわなw
自分の望む結果を得るために現実逃避をする・・・もう嫌韓厨ってカルト宗教の信者と一緒だw

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 19:02:17 ID:koZPJx/B0
>>524
あ、この前具体的に反論されて火病っちゃった惨めな人だ。
あなたは韓国そのものだねw

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 19:15:07 ID:6xTrtM4Z0
>>523
中国舐めてたらやばいと思う

【国際】中国の研究費、日本抜く 米国に次ぐ2位に…OECD
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1165236121/

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 20:59:31 ID:GIh1wtoW0
>>525
だって嫌韓厨が現実から必死に逃避してる様子がカルトじみてるのは事実じゃんw

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 21:01:32 ID:CwtK6lMk0
たのしそうだね

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 21:11:31 ID:koZPJx/B0
>>527
現実ってのはさ、>>441のことだろ。
それを直視できずに逃げ回って、
沈静してきた頃に思い出し火病でも起こしたのか、
蒸し返しちゃう君こそが本当の意味でのカルト。


530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 22:01:19 ID:j7L6+UdD0
韓国ネタ禁止

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 22:07:25 ID:xEftj3zX0
キムチチゲウマ−( ・ω・)

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 00:59:25 ID:L8P2C74d0
>>529
たとえ論理が破たんしていても
「最後っ屁をかました方が勝ち!」
それが在日クゥオリティ。

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 06:35:03 ID:5+nR+Z630 ?2BP(0)
おまいらまだやってるのか
>>524 ペンタックソンの法則発動はこれからでしょw
奴らにはカメラ製造する技術ないから一生懸命パクっている最中だ

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 12:48:17 ID:nEjyaknv0
ソニーでは、花火会場のごとく盛大に発動しまくってるけどなw

ペンタは良くもつね。驚くほかない。
法則の例外として、このまま走りきっちゃうんだろうか。

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 14:32:01 ID:lVGRvJw30
法則法則って日本男児がびびってんじゃねーよ。
朝鮮人なんて便利に利用すればいいだけさ。w

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 15:28:14 ID:femn/esF0
もう法則どころじゃないよ。
ペンタックスやシグマ、丸ごと持ってかれるかも。やばい。

【経済】"郵政民営化・三角合併などで注文" 米国政府、規制緩和の年次要望書を公表 ★2
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1165764057/

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 19:10:45 ID:4KXVtuNUO
この完成度では反日運動が勃発するぞぞぞ!

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 22:01:24 ID:NNokw4Tp0
>>534
>法則の例外として
法則ってのは常に成り立つから法則なんだけどね〜
自分の思い通りに行かなければ「例外」扱いかw
嫌韓厨の現実逃避能力ってのはもはや芸術的ですらあるなwww


539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 22:08:56 ID:Y7uFhs/r0
>>538
あ、来た来たw

つ >>441

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 23:44:45 ID:NNokw4Tp0
それって、全部2chがソースなんだよねww
気に入らないニュースは「偏向マスゴミの捏造!」
都合のいい情報は、誰がどんな意図で書いたのかわからない匿名のレスでも「真実!」

いやぁ、嫌韓厨の思考形態ってのは、本当にカルト狂信者そのものだなぁ・・
自覚がないからなおさらタチが悪い

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 23:48:37 ID:7oLa2K940
>>540
あんたさ、呪われてるの自分でわかってる?
じゃないと板超えて憑いて来たりしないよな。。。


542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 23:59:14 ID:NNokw4Tp0
板違いの話題でスレを荒らしはじめたのは嫌韓厨じゃんか
ほんっとに自分のしていることの自覚がないんだなー・・・
なんで嫌韓厨ってそんなにキチ外じみてるの?

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 00:00:09 ID:ghT9Zwlv0
>>542
スレ違いなので来るなよ

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 00:01:26 ID:ghT9Zwlv0
NGワード: 嫌韓厨
この人、必ずこの単語を使うから排除しやすいねw

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 00:06:50 ID:7oLa2K940
嫌韓厨にはあまり関わらない方がいいよ。
こいつマジでちょっとヤバイ

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 01:45:46 ID:/UstTf/Z0
ここで大きく流れを変える発表を!>SIGMA

サンプルの一つでもお願いします.スレの流れを別にしても,
そろそろどんなもんか見てみたいのですが..

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 01:57:12 ID:tLF/k+rPP
法則の素人が適当に語ってるなぁ
韓国と関係しただけで発動するわけではないぞ
歴史をもっと勉強して発動条件を調べてみるといい
今後の人生において、自分自身に法則が降りかから
ないようにな。

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 02:56:46 ID:febv5s1f0
ここはデジカメ板なんだからデジカメの話をしようぜ
嫌韓布教活動はもういいよ

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 07:49:57 ID:pNv8gb4U0
特亜スレはここでつか

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 12:09:41 ID:RAXQdA4l0
>>547
少なくとも、ここで暴れているチョンと関係したら即発動しそうだけどなw

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 14:01:57 ID:febv5s1f0
ここはデジカメ板なんだからデジカメの話をしようぜ
嫌韓布教活動はもういいよ


552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 15:07:15 ID:kvXh+weo0
だな。

しかしネタが無い

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 15:29:44 ID:yexknMSh0
SIGMAがなんかネタ投入してくれないと、GRD買っちゃうぞ...

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 16:20:03 ID:lWZUwOaB0
おまい悪い事は言わん、先ずはGRD買っとけって。。

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 18:59:17 ID:2GcPId9N0
うん、GR-Dもノイズまみれだが光の表現が下手なデジ一を超える場合アリ。
マクロも凄いから持ってて損しないよ。

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 22:45:37 ID:febv5s1f0
GRDはレンズは一級品だがCCDと画像処理エンジンが糞。
吐き出す絵は19800円の安物コデンジと変わらん。

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 23:47:52 ID:ghT9Zwlv0
そこでRAWですよw

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 00:01:58 ID:lrmZa6fc0
そのRAW撮影が、GR-Dは遅い。

じゃあ小型デジイチでいいや→動作キビキビだが、やっぱりデカイ→
DP1マダー?→ショーガナイからGRDで→RAW遅い!

の無限ループ

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 00:42:32 ID:5zFOpejO0
じゃ、G7でいいや

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 01:05:33 ID:eIK84ZEk0
じゃあG7でいいや→RAW が無い→オクで旧G購入→デカイ
DP1マダー?→ショーガナイからGRDで→RAW遅い!

の夢幻の心臓

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 06:05:58 ID:KWpam0fy0
GR-D持っていなくて、DP1待っている人、
今コンデジって何つかっているの?

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 08:50:51 ID:T2IU3AmJ0
>>561
使っていない。
撮っても、残すに値する絵が得られないから撮らない。
カネと時間と電力の無駄。

どうしても残したいものがあれば泣きながらデジイチ使っている。
ごつくて邪魔だが、泣いた結果として
残して良かったと思える絵が自分のものになるからマシ。

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 22:26:41 ID:3rCr5lc4O
釣島


564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 23:31:53 ID:A3Aaq7f00
>>561
LX-1
16:9で遊んでる


565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 23:49:15 ID:s14BENUE0
>>562がネタじゃなくてマジレスだとして、562の使っている「デジイチ」の機種が
何なのか知りたいなぁ。
「残して良かったと思える絵」を出してくれるデジイチとはいったい何なのか???
562さん、お答えお待ち申しております。

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 00:36:01 ID:xWqwYPZA0
EOS 5D+ディスタゴン28/2.8 MMJ

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 00:52:56 ID:G4LqX8QH0
>>565
このスレ住人なんだからもちろんSDだろw

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 02:18:43 ID:YZQiZOUMO
金日正来日

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 02:34:24 ID:Srupqcw30
金土日月火

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 04:57:41 ID:9M2Qoxjt0
>>561
( ゚Д゚)<ふぁいんぴくす ぜっとわん と えすきゅうせん と
    ぱわーしょっとえーななひゃくじゅう!

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 11:48:46 ID:kkYQR7us0
>>561
デジカメを持ったこともなければそもそも写真の趣味がまったくない
雑誌でDP1のフォルムを見てなんとなく欲しくなった
これを機会に写真が趣味になるといいなぁ、とかそんな感じです

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 15:40:54 ID:xWqwYPZA0
Canon パワーショットS70。

・RAW撮りできる事
・広角側が28mm相当であること(9割方 28mmで使用)
・CFカードが使えること(デジイチと共用のため)

手ブレ補正はイラネだけど、ISO400までってのが難点か。

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 03:31:58 ID:LQvNG7hb0
>>561
optio 750Z
ノイズは少々多めだが、非常に精細で、嘘の無い絵作りをしてくれる。
バリアングルは便利だけど、ちょっと厚みがあるかな。

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 22:35:51 ID:xnw+hpp10
[市況]デジタル一眼価格競争勃発か? エントリーモデル拡大で突入する新たな局面
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/computer/digital_single_lens_reflex_camera/?1166616243
11月で前年同月比168.0%と、依然として販売台数を大きく伸ばしているデジタル一眼レフカメラ。
例年クリスマス前後に販売のピークを迎えるだけに、
この年末商戦でもまた大きな柱になりそうだ。
今年は小型軽量のカメラが増え、一眼初心者の選択肢が広がってきた。
一方、しばらく安定していた価格はじりじり下げ始め、
デジタル一眼は新たな局面に突入しつつある。


ほらな、一般人の俺が言ったとおりになったろ
今や5〜10万が初級〜中級機の平均値段になったろ。
初級E-330実質5万や中級機K10D実質10万とか通常十分な良質・丁寧・個性・高性能・低価格・・・だろ

オレはカメラ屋店員やマニアなんて一般常識知らずって言いきってきたからな。
「コンデジで10万出すならデジ一買うよ」これが一般人の一般的な一般通常普通の常識。
だからDp1出すんなら7万以下じゃないとヒットは絶対にない、次のGR−Dも同様。
ヒットするにはマニアはイラネーけど俺みたいな一般人が必要だからな
マニア価格ってのは、ヒットさせる一般人からみれば異常だからな

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 23:05:07 ID:EV+15V0F0
>>574
おまえは本当に馬鹿だなぁ。DP1はヒットなんて狙ってないんだってば。w
おまえみたいな自称一般人はうざいだけだよ。

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 00:18:26 ID:4qG3Q5cO0
>>575
お前変態だな
売り上げ重視しない会社がどこにある
これだからやっぱマニアは駄目だ

マニア「もともとシグマはDP1は売れなくてもいいと思ってるからな」
一般人「そんなわけないだろ、どこに売り上げ目的にしない会社があるんだ」
マニア「DP1はそういうマシンなんだよ、オレは15万でも買う」
一般人「やっぱマニアは一種の変態だな、」
カメラ屋店員「イクシーが売れてますよ」

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 00:31:08 ID:3Gc3eVK10
売り上げは交換レンズで十分稼いでます。DP1はおマニア様向けのサービスですよ。
                                       シグマ

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 00:47:32 ID:+nt3bZTE0
>>576
SIGMAが他社と同じ土俵で戦って勝てると思うのか?
マニア向けの市場で戦った方が売り上げ上がるだろ。

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 00:56:25 ID:D1HvgAKp0
>>576
包茎くんは韓国ネタで荒らすのは飽きて、また値段ネタで荒らそうとしているのかな?

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 09:03:00 ID:hylwbHMj0
また441みたいなの突きつけられてすぐに逃げて行っちゃうだけなのにねw

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 09:39:22 ID:7ze2TqR40
>>574
あー、既知害5万円厨がまたきたよ。
素直にK100Dとパンケーキ買って寝てろ。

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 10:57:35 ID:yUvp+9hb0
貧乏をこじらせてる精神に異常を来してるな

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 11:56:15 ID:hylwbHMj0
>>582
日本語で御k

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 01:34:04 ID:yfz4nQIa0
やっぱ、冷静に考えても今一番面白そうなのはこの機種とS5Proくらいかな?
あくまでも俺的にだけどさ
正式発表マダ〜?

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 08:03:57 ID:61QePAyQ0
>>584
言えてるね。
ただ、この機種の発売延期はかなり痛い。
春とはな・・・

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 10:21:02 ID:CpzhE7wg0
春なの?

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 10:33:13 ID:WtjhFfDU0
ムダw

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 11:58:25 ID:61QePAyQ0
>>586
スマソ、間違えた。
SD14だったw

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 16:34:41 ID:r58AJ/+c0
( ゚Д゚)<まぁ4月や5月も春だから…

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 22:51:41 ID:bTnJVp3l0
ベータ版ので十分だから、作例出してくれよーーー

たのむよ

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 00:15:26 ID:clnQWPWd0
出せるもんならとっくに出してらいっ!


・・・って声が開発室から(ry

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 07:32:59 ID:xvPAy/eC0
早漏も困るが遅漏も困るよなあ

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 11:37:29 ID:kQFaCBCK0
だな。
そろそろ燃料投下が望まれる。
そしたら大祭りになるのは確実なのだが。。。

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 14:00:26 ID:9F+N4MYH0
ヨドバシで98000円の10%ポイントだって。
5万切ったら買おうと思ってたのにたけえよ。

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 14:50:18 ID:EeKF6vwX0
>>594
いや、その値段ならバカ売れじゃね?

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 15:54:53 ID:8lvQi+2g0
馬鹿売れとかありえねぇ・・・せいぜいマニアに細々と
売れる程度だろう

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 18:54:08 ID:y9K3DhWB0
>>594
安いな

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 19:37:54 ID:4v7NQDN40
ズーム化すればバカ売れ。
なんちゃって高級コンデジが売れるくらいだから。
ズーム化しないのはSD14の供給、販売を優先させるためかな。

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 20:22:23 ID:kExPGrOk0
ズーム化で全領域中途半端になるよりも最高品質の単焦点のほうがいいな、俺は。

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 20:33:01 ID:y3WEyNPQ0
同意!

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 20:39:22 ID:BuDNP3cJ0
F4か・・・

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 20:46:35 ID:4v7NQDN40
28mm相当の単焦点一本だと使えなさすぎる。
レンズ交換できないコンデジには光学ズームが必須で、デジタルズームなんかトイカメラだけにしてほしい。
当初より開発期間が伸びているので、きちんとしたズームになっていることを願う。

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 21:18:26 ID:kExPGrOk0
そんなにズーム欲しりゃ他機種買えってこった。
APS-Cのイメージャであのサイズでズームなんて使いたくもないわ。

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 21:30:32 ID:YjNssYty0
単焦点なんて使えねぇ!なんて言ってる軟弱者は、
単焦点限定撮影で修行してみな。

撮り方が変わるよ。

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 21:46:27 ID:FQ91KGmd0
銀塩時代は単焦点コンパクトが花盛りだったもんだけどな
撮り方の基本は銀塩もデジタルも同じだろ

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 21:55:34 ID:pGxnAs7/0
>>598
初期型で素子やエンジン周りのダメだしするつもりなんじゃねーの?
最初から(DP1よりは)売れそうなネオ一眼系つくってバグとかがあったら元も子もないじゃん
だから売れなさそうなのでモニターテストw

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 22:41:18 ID:i8RvBcak0
>>602
ズームなんてイラネ
オマエガ使いこなせてないだけ。
デジタルズームがいらないのは同意

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 23:36:54 ID:dwS+2s7w0
単焦点なら35mm相当の方が使いやすい。28mm相当はワイコンで対応にしてくれれば良い。

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 23:44:03 ID:Wyws8IyQ0
将来は21/28/35mmの三兄弟ラインナップ希望

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 23:46:46 ID:tcUnoohJO
>>608
これだけコンパクトなら28mmでも近づけるから良いのかも
一眼だと35mm、50mmぐらいが使い易い距離感だと思うが

スナップメインだからかもしれませんが

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 03:18:44 ID:QP6ldL+Q0
オレも35mmに一票。

APS-Cで換算35mmともなればコンパクトとはいえ
結構ボケるのではなかろうか。GR-Dユーザとの
住み分けもできるしな。

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 03:28:56 ID:5ffyuNSW0
いっそ交換式に・・・

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 04:23:28 ID:55N6g2Tp0
28mmは中途半端に間が抜けた画角。
多くの場合稼働率が上がらないため実用機にならず、コレクター向けの玩具になってしまう。
シグマはズーム機構をコンパクトに組み込むノウハウがないから単純な機構で済ませただけ。
フォベオンカメラの開発費を回収したいからズームにしたいのが本音だろうが、
単の方が写りがいいといってしまえば607のようなのが買うから、今の仕様になったのだろう。

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 06:05:53 ID:vT/dg70B0
シグマは以前、銀塩ズームコンパクトをいくつか造っていたのだが。

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 06:23:03 ID:jNBEbjt40
ワイコン、テレコンは無理でしょ

レンズ動くんだから。

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 07:08:29 ID:XqQDoPWJ0
>>613
自分が使いこなせない画角なだけの癖に何を言う。
知ったか乙。

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 08:30:54 ID:5ffyuNSW0
28mmはかなり実用的な画角だと思うけどなあ。
実際に写真を撮る人にとってはねw

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 09:35:28 ID:55N6g2Tp0
実際に28mmは間が抜けて使えないので不人気。
TC1なんか売れなかった。
GRは値段を下げて叩き売っていたみたいだが。
T2、35Ti、ヘキサーの様に35〜40mmが実用的であり、商品としてまともだ。

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 09:41:42 ID:55N6g2Tp0
28mmは基本的に35mmと24mmがあれば要らない画角でLレンズも存在しない。
ツァイスの定番も35mmと25mm。
28mmではパースが中途半端で24mmで寄った時のような広がりも出ないし
離れると像が小さいだけの絵になる。
特に人物では近寄るごとに顔が歪み、離れると遠く写る。
そういう絵が好みなら好きなやつだけ使えばいいけどシグマがわざわざ売れない仕様を選択する必要はない。
手軽に使う商品としてズーム化が必須だ。

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 09:49:04 ID:XqQDoPWJ0
>>619
仕様とそれから予想される価格を考えてもあんたみたいな初心者が手軽に使う機種なんか目指してないだろ。
Lレンズ基準って、お里が知れるぞw 俺たちは黙っててやるから余所で言うなよ。


621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 09:57:31 ID:Ah+OXc+Y0
漏れは40〜50mm相当がいいなぁ。
結構あったでしょ、昔のレンジファインダー機とかで。
28mmだと単なるスナップシューターになりそうなので。


622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 09:59:17 ID:5ffyuNSW0
>>619
ああ、キヤノネットだったかw
もしかして、20Dが出た時に、これからのデジカメには
スポット測光は要らないと真顔で喚いていた香具師だろw

キヤノンの中の人がキヤノネットの事を悪霊と言う意味がよくわかったよw


623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 10:24:20 ID:55N6g2Tp0
そもそも28mmが普及したのは50mmとの相性からで
24mm35mm50mmと3本持つより、28mm50mm2本で済ませた方が手軽だったからだ。
28mm一本で済ませる者はまず、いなかった。
そしてコンパクトは40mm前後と相場が決まっていた。
短焦点の28mmが登場したのはパノラマのマスク付き撮影が流行った頃と一致する。
また後発組の差別化という意味もあっただろう。
ただし広く支持されたT2や35mmより実用性が劣っていた感が否めず、28mm組は商業的にもいまいちだった。

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 10:48:12 ID:QWJkyDB50
>>618
画角違うでしょ

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 10:54:23 ID:Ah+OXc+Y0
標準レンズは広角にも望遠にもなる魔法のレンズ。
1本だけしかレンズを持っていけないとしたら漏れなら標準を選ぶ。

というわけでDP1には28mm F2.8位のレンズが載ればなぁ…。
搭載予定の16〜17mm程度のF4より大きさでも有利だと思う。

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 11:00:42 ID:Pm4+Va/rO
まああまり大きな声じゃ言えないけど、
キヤノネットを一番嫌っているのはキヤノンの中の人だよ。
まあこんなのに懐かれちゃあ当たり前だけどさ

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 11:38:05 ID:Q2Hic7Sp0
動画は要らないからその分金額を安くするか、同価格で画質アップに力入れて欲しい。

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 13:09:30 ID:5ffyuNSW0
55N6g2Tp0は売れたか売れないかだけが問題みたいだね。
さすが、スペック至上主義のメーカー信者w

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 14:03:32 ID:4fXzMg3Z0
28mm使いこなせない奴が暴れてるのか。
一般論として2chで長文は読まないのが正解だよね。w

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 16:09:04 ID:AL8s3iXt0
40mmや50mmにしてくれ。
あんまり広く写っても俺には使いようがない。

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 17:07:40 ID:ARUzvIC10
>>55N6g2Tp0

使いこなせない言い訳はもういいよ。

TC−1にGR1?
もともと爆発的にヒットする商品じゃないでしょ
アンタめっちゃ笑えるよ
実にユニークだ

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 17:10:43 ID:Ah+OXc+Y0
そう。50mmでも結構画角広いよね。
離れれば広角、寄ってぼかせば望遠になる50mm無敵。

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 17:14:55 ID:63eMbjgP0
>>623
Tシリーズに単焦点の28oがあれば売れてたと思うよ。

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 17:28:59 ID:55N6g2Tp0
おそらくわざわざ売れない28mm相当を選択したのは
AF精度に自信が持てなかったからだと思われる。
28mm相当のF4なら多少ピントがいい加減でもいい。
コンパクトでの実績の少ないシグマが作ると各部で設計が大変になるわけで、
簡単な設計仕様で切り抜けるのは合理的といえる。
ただし、ユーザーの取り込みに失敗しては無意味なのでズーム版もちゃんと出すべきだ。

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 17:32:19 ID:gK9542li0
>>634
残念でした、カメラ側のピント精度は焦点距離には関係なく、F値依存です。
残念でした、焦点距離が短い方が、どちらかと言うと構成レンズの位置精度は
高く要求されます。

自分好みに、理屈を構成しないでください。

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 17:40:52 ID:55N6g2Tp0
>残念でした、カメラ側のピント精度は焦点距離には関係なく、F値依存です。
被写界深度について正しく理解しよう。
>残念でした、焦点距離が短い方が、どちらかと言うと構成レンズの位置精度は
高く要求されます。
構成レンズの位置精度について全く言及していないが。

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 18:44:49 ID:4fXzMg3Z0
銀塩高級コンパクトの歴史なんて興味ねーよ。
焦点距離論争も含めて他所でやってほしい。
28mm嫌いなら買わなきゃいいじゃん。去れ。

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 19:41:05 ID:5ffyuNSW0
自分の使っているメーカーが一番じゃないと気がすまないんだろw
写真を撮る事じゃなくて、カメラを買うことがゴールの香具師は
こういう理屈倒れに陥りやすい。
まあ一種の(本物?)精神病みたいなもの。

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 20:34:46 ID:i7h9jUmr0
28mm相当ってそこそこ画角が広くって、歪みもそこそこ抑えられる焦点距離だと思う。
わしはコンタ137MAとDistagon28mm/f2.8の組み合わせだけでベトナムを撮影旅行した経験がある。
確かにヤシコンでは25mmと35mmが定番ではあったけれど、28mmの評価も写真をよく知る人の間ではかなり高かったかと。

単焦点の場合、中途半端は中途半端なりの価値があると思う。
また、せっかく評判のFOVEONを使うのだから、性能を出しやすい単焦点を選択するのは自然ではなでしょうか。

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 20:36:08 ID:i7h9jUmr0
訂正

「自然ではなでしょうか」→「自然ではないでしょうか」

スマソ

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 00:00:44 ID:inkLFYZ40
焦点距離なんて何を使っても万能じゃないし
好みを議論してもしょうがない
工夫して撮るのが面白さのひとつでもあるんだよな
画角は広くても狭くても苦労するのだから

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 00:10:21 ID:DvvB2ezI0
その創意工夫次第で一番何でも撮れるのが40〜50mmだと思うのだ。

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 00:17:40 ID:5m/aaNRx0
創意工夫は人それぞれなのだ。

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 00:21:28 ID:0L4jSvjx0
シグマは掲示板見てないだろ。直接要望してみれ

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 01:09:31 ID:WXmSNoEE0
まぁ機材スペックオタの基地外は放置でまったり販売を待ちましょう。
ってマジで販売して欲しいよなぁ〜
デザインカッコ悪くてもいいから。。。

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 01:20:48 ID:pqidbTED0
これにズームを付けて欲しいと願う漏れは、買う価値のない人間でつか?

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 02:29:45 ID:vHBc5B1U0
GRDはそこそこ売れているみたいだし、
これもそこそこ売れてくれれば、高級コンデジ市場なるものが開けて、
他メーカーからも参入。多様な機種が登場する..といいな。

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 11:01:39 ID:WXmSNoEE0
>>646
そんなことないでしょ〜
明るい単焦点付きが好きな人もいるしズームが便利で良いって人もいる。
発売までいろんな意見や予想をワイワイやるのも楽しいと思います。

ただし55N6g2Tp0 みないな意味不明なヤツはもういいや。。。

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 14:25:15 ID:4ewBWsBX0
GRD発売前にもほぼ同じような話が出てたなあ。

・ズームは要るか要らないか
・光学ファインダーは要るか要らないか

俺は両方とも要らない派。
ズーム付きの機種なんて山のようにあるんだから他をあたればいいじゃん。

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 16:59:09 ID:gCKpiE720
2焦点切り替え式とか50mm版とか21mm版とかのバリエーションが出てくれたら、
それはそれで楽しそうだけど、まぁとにかく早く出してくれ、って感じだな。
せめて発売時期だけでも発表してくれないかなぁ。SD14の遅れがDP1にも
影響してるのかどうかすらわからないし。

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 17:38:07 ID:EQTYen/j0
>>650
普通に考えれば14の遅れは影響する。
問題点を確実に解消できると見極めがつくまでは、マンパワー総掛かりでテストを行うものだ。
その間DP1の開発は進まない。

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 00:30:26 ID:h1GToW4i0
>>651
SD14がこれだけ遅れてるんだから、構造の単純なDP1に注力して、先に売ってしまう
という経営判断もあり得るけどな。
DP1の現状での完成度がどれくらいなのかわからんけど、DP1とSD14の発売時期は
半年前後はあけたいだろうし、売れる状態になっているならとっとと売っちゃえばいい
のにな。

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 00:57:52 ID:FMkV7uBL0
不具合発生がFOVEONの周辺回路な悪寒。

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 02:48:50 ID:Zlqsbc990
正解な悪寒

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 04:00:09 ID:UQubDtOq0
FOVEONそのものの不良率がとんでもない事になってる悪寒

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 08:55:40 ID:JXzmqpNR0
X530の再来か?((((( ;゚Д゚)))))

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 18:51:35 ID:hAUiHF9o0 ?2BP(0)
DP1とSD14でFoveonから画像処理まで同じだろうに
なんでDP1だけ先に出せると思うかねw

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 22:08:09 ID:HgAVlNGb0
>>657
違うぞ。SD14は従来どおり汎用チップ3つ使った電子系だけど、DP1はカスタムチップ1枚。

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 22:40:54 ID:2PLI9FDC0
DP1早く発売しろよ!

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 23:50:40 ID:FMkV7uBL0
>>658
FOVEONドライバ以降の画像処理の問題だとしたら、
SD14で処理アルゴリズムを確立してからでないとASIC化できないような。

147 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)