2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【28-300】FinePix S6000fd【RAW】2

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 19:47:19 ID:RPINPclA0
「FinePix F30」と同じ1/1.7型有効630万画素センサー
「iフラッシュ」、「ブレ軽減モード」、「高感度2枚撮り」とてんこ盛り
欠点はメディアぐらいだがお釣りが繰るほどのメリット。
そして何よりCCD-RAW対応!

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/07/27/4275.html

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 19:58:19 ID:RPINPclA0
前スレそのまんまですいません。

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 20:21:00 ID:HW9nHFfS0
うろ覚えスマソなんだが、
かつて、【静音】〜〜〜【ノンストロボ】
とかいうスレ有って、
舞台撮影や野生動物撮影に適したネオ一眼
を語り合うスレが有ったんだが、
その当時は、未だ良いカメラが無く、
dat落ちしてしまった。

今なら、DSC−R1や、S6000fdが登場して、
かなり盛り上がりそうな希ガス。

P.S. >>1乙です。

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 21:57:15 ID:soFvtXh+0
ありがとう>>1さん!
過去スレもレビューのテンプレも何も張らないで
無責任にスレ建てしてくれる君が好きだー!

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 22:00:26 ID:Sc7Tm0I20
きっとフェイントかけて今から貼ってくださるのだぁぁ(>_<)

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 22:11:56 ID:k3gm/ywb0
ちと手伝ってやるか。

前スレ
【28-300】FinePix S6000fd【RAW】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153998296/

続きよろしく

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 22:14:56 ID:UUaeAva/0
前スレの979だけど色々アップしようと思ったけど撮影に行く時間が無い…orz


8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 00:20:47 ID:h4e+HO400
自分の珍子を写して肌色の発色をば

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 16:36:53 ID:Jlk8XR4k0
( ゚Д゚)ノω チソコクラエッ!

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 20:36:24 ID:yOiFNV4N0
>>3
R1対抗のAPS-CサイズのハニカムSR載せた上位機とか出たら面白いのに。
って、R1が全然売れてないから絶対無理だけど。

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 21:04:18 ID:pKvH6/VV0
価格で43739円まで下がってきた…
4万円切るのも早いかもしれん。

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 22:44:08 ID:WGhb1O+E0
手ぶれ補正が無いから売れてません。

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 22:52:49 ID:TrxlI1qS0
それだ!あとはボディサイズとF30に及ばない高感度の画質など。
一番はS9000なみにでかいボディサイズだろうな。
1/1.7型CCDだとあのレンズしかつけられなかったんだろうけど。

高感度と手ぶれ補正、両方あればよかったんだけどね。
そうすれば暗いところでもISO400固定にしても手ぶれは十分防げる。

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 22:56:23 ID:WGhb1O+E0
>>13
いくら高感度でもあれだけ望遠になると手ぶれ欲しい。
あと動画撮影の時。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 23:01:18 ID:TrxlI1qS0
確かに動画撮影での手ぶれ補正は欲しかったな。
広角28mmからの10.7倍ズームという特質を動画でも味わえるおもしろさがあるのに
手ぶれ補正がないせいで特にテレ端での再生で酔いそうになるw

俺の今持っているS3ISでテスト撮影すると動画撮影に手ぶれ補正は必要だというのがすぐ分かる。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 02:25:42 ID:y2+EEee20
まぁ、無いものは仕方ない。
次機種への要望として声をあげておくに留めるとしよう。

で、漏れは、
現時点での建設的な活用法として、
一脚を買った。

三脚は持ってたんだけど、
機動性とブレ防止を両立するには、
一脚かなって考えて、
一脚デビューしたよ。


17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 09:29:14 ID:Xwx6NHuM0
銀塩MFが未だ現役な漏れにとって手ぶれ補正はいらないので、

年末までに4万を切りますように('人')

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 13:58:54 ID:KlGkvxWa0
これ欲しいけど手振れ補正が搭載されていないから
やはり買うのをためらうな

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 20:04:10 ID:dgkEpJX60
>>17
動画使うと欲しくなるよw

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 21:20:42 ID:chJIj9pc0
望遠使うと欲しくなるよ

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 10:08:22 ID:fzcyv+gM0
S7000だったかS602だったかの過去ログで、
FUJIは、軍事用の手振れ補正製品を供給してるって、
カキコが有ったように記憶してるんだが、
だとすると、今すぐにでも出せそうな希ガスんだが。。。。。


22 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/09/24(日) 10:11:04 ID:EBJr+WNN0
…これどうだろうな。

中古のS602のほうが遥かにマシじゃないのかw

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 11:51:08 ID:N6fAA5bq0
ちゃんとした一眼レフが欲しいんだけど、これというのが無いので、
とりあえず望みの一眼が出るまでの繋ぎとしてS6000fdでもいいかな?
なんて思ったりもする。

しかしあれだね、望遠側300mmは欲張りすぎだね。ボヤボヤやん。w
せいぜい150mmくらいにしとけば使えるカメラになったのに。

スペック欲張りすぎて結局使えないなんてレンズメーカーのやることだ。
もったいない。

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 18:57:50 ID:7MbjbeDU0
>>23
ま、ライバルは、「廉価一眼+18-200付けっぱ」だからね。

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 23:01:58 ID:rmNkty4D0
>>24
そうか?
FZ-7とかH5とかだろ。
廉価といえども腐っても一眼。

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 23:07:06 ID:UwxT8Rrt0
S6000fdくらいの大きさになってくるとFZ-50もライバルに入ってくるかも。
ただし画素数や機能で言えばS9100がFZ-50のライバルかな?

小ささという点では不利だがS6000fdには広角28mmとRAWがある。
FZ-7やH5、S3ISでは物足りない、画質も妥協できないって人が検討するのかも。
俺も実際S3ISとS6000fdとH5で迷った。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 00:29:49 ID:9fYW5btn0
デジカメWatchに画像アップされてるよん!

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 00:35:23 ID:zMNUXIgP0
【実写速報】富士フイルム FinePix S6000fd
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/09/25/4640.html

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 00:40:14 ID:CpwSZX/L0
前スレで画像アップしてた人もいくつか増えてるね

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 00:41:36 ID:UYtHD6f20
おお!高倍率コンデジにしては高感度の画質いいほうじゃないか。
解像感はともかくノイズは他社とは比較にならないね。
あとは好みになってくるか?とりあえずL判印刷ならISO800まで常用できそう。

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 01:24:44 ID:EErONWml0
わたすは広角側での歪みの少なさに感心しました。
望遠での描写もいい感じだし、なかなか良いレンズじゃないですか。
“サンプルの人”の撮影画像も参考になるし、何よりページ構成が便利ですね。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 01:52:29 ID:rc4JMwM20
タイル張りの写真は、望遠側の歪曲収差がちょっと気になったけどね。

遠くにビルを望む定点観察の奴を見て、すっきりした画面なのねと思った。

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 01:53:51 ID:dkXByhs/0
無茶苦茶綺麗だな、おい
S9100と迷うなぁ画質を取るか、機能を取るか・・・。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 02:29:36 ID:9IzX2tUF0
広角側の歪曲収差が少ないなあ
ひょっとしてカメラ内で補正してる?

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 02:32:12 ID:XBVngVyk0
パープルフリンジは少し出るんだなぁ

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 05:33:08 ID:vnheY/5u0
>>34
下手な単焦点より良いから、多分してる。


37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 08:40:59 ID:Uh58o6ZF0
>>23を書いた者だけど、>>28のテストだと望遠側多少フレアっぽいにしてもなかなか優秀だねえ・・・・・
どうして? S9000と同じレンズでしょ? S9000の画像は幾つも見たけどボロボロだぞ?


38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 08:59:58 ID:Uh58o6ZF0
>>34
カメラ内で数学的に補正してるなら一直線に出来そうなもんだが。
それにしても歪曲少ないねえ・・・・

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 09:11:46 ID:Uh58o6ZF0
これS9000
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/08/29/2153.html
望遠側は酷いもんだ。海外のサイトのサンプルも見たが似たようなものだった。

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 09:18:53 ID:Uh58o6ZF0
これS6000fdの他のテスト
http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2006/09/04/664374-001.html?
サイズが小さくてよくわからないけど、こっちのサンプルだと、ちょっとフレアっぽいのと
貧相な色調はS9000と同じ印象。

なぜこうも違う??? 誰か早く買ってサンプル上げてくれい!

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 11:19:25 ID:v8eQB9VP0
>>31
多分カメラ内での補正があるのでしょうけど、10倍ズームでこの歪曲の少なさは凄いですね。


42 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/09/25(月) 11:51:55 ID:MOfAPxt60
>>28
…今年の勝者はS6000fdでほぼ確定だな。

アトは人柱を待つのみかw

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 12:08:24 ID:O6RQyswG0
kakaku.comの最安値が4万2000円台だが、いくらなんでもお買い得すぎだろ
俺は3万2000円まで値落ちするのを待つがw

44 :43:2006/09/25(月) 12:09:38 ID:O6RQyswG0
間違えた。4万3000円台だった。

45 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/09/25(月) 12:10:38 ID:MOfAPxt60
…まあ地味だからなw

年末商戦の廉価機市場では健闘するんじゃないか。

46 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/09/25(月) 12:11:37 ID:MOfAPxt60
…つーか、このレンズのみ外販してくれw

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 12:25:38 ID:mBnWdaK9O
S6000fdとS9000の画質は当然違うだろうね。
CCDも画像処理エンジンもF30のものだし。
みんなこれを望んでたんだよな?
大きさ以外は。。

48 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/09/25(月) 12:27:43 ID:MOfAPxt60
…いいんじゃないのか。

xDだけど単3だし。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 12:31:20 ID:mBnWdaK9O
てか、へたな一眼に安いレンズつけるより画質いいな。
奥がボケないから立体感はないがコンデジではしかたないし。
ISO800が常用できるのはすごい。
欲を言えば手ブレ補正あれば神だったが。

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 12:51:18 ID:q+AmtI8x0
人柱いるじゃん
つttp://camera.husuma.com


51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 15:06:07 ID:YNj90Kc80
記録媒体と重量がねえ
パナみたいに専用リチウム電池にして軽量化して欲しいわ
28ー300のレンズだけよそに供給しないかなあ

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 15:11:36 ID:YkoSU6E80
>>41

TZ1の歪曲の少なさには負けてます。

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 15:31:01 ID:CT3+fpuX0
28mm相当でこの歪のなさは驚嘆ものだ
短焦点に匹敵する(ものによっては越えるかも)

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 15:48:25 ID:Tu/tkX1j0
内部で歪曲のパラメータ持っていて自動補正できるのはレンズ固定式の利点だね。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 16:16:12 ID:ftGjhlPf0
なにこれ。Fujifilmにしては意外といいじゃない。
解像感も高いね。


56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 17:59:29 ID:KEg0/OGq0
S6000fdのfdってFace Detectionのことなんだね。今日知った。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 19:06:58 ID:vdIsIRdg0
>>56
おお、そうだったのか!今知った。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 19:12:41 ID:QOzk58Ga0
>>50
人柱乙。
色調は所詮コンデジだけど、カリカリに写るね。
画像処理が上手いってのもあるんだろうけど。
コダックのP880といい勝負だな。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 19:26:29 ID:QOzk58Ga0
>>54
ほんとにそれやってるなら直線じゃなきゃおかしいよ。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 19:58:37 ID:b930Jw420
顔認識の性能はどうよ

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 20:08:14 ID:mExvAvAe0
>>21
>FUJIは、軍事用の手振れ補正製品を供給してる

それ、初耳なんだが、誰か過去ログのコピペか別のソースをキボンヌ
ググってみたけど、そういう情報見つけられなかった。


>今すぐにでも出せそうな希ガス

「軍事用」ってのがネックなんジャマイカ?
向こう何年間かは、オモテに出しませんっていう契約だとか。


62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 20:13:19 ID:K3AYf7xw0
>>61
なんかドンデモなことを想像しているようだけど、フジフイルムの出している双眼鏡を調べて出直せ

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 20:18:10 ID:UYtHD6f20
俺かつてS9000持っていたから分かるが、ワイ端もテレ端も画質まったく違う。
周辺流れやボケ、収差がほとんど見られない。
これ、絶対にレンズ再設計してるだろ。
V10のときも再設計って言われてたけど、見た目は同じでもS9000のレンズじゃないんじゃない?

単なる画像処理エンジンの差じゃないぞ、この画質の違いは。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 20:57:05 ID:5gMmtKl+0
これは一体何?
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/09/25/4683.html

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 20:57:13 ID:rc4JMwM20
しかし顔認識機能を前面に押し出したいのは分かるが、専用ボタンを与えるってのもなぁ。

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 20:57:30 ID:QOzk58Ga0
>>50
の人柱さん、見てたらお願い。
望遠と接写はわかったので、換算28〜50付近での普通の晴れた日の風景も見たい。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 21:34:32 ID:ukYzUxrC0
S6000fdのレンズを無理やり外して一眼のレンズをはめたいのですが
そのような改造をやっているお店などありませんか?

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 21:48:17 ID:A8NVPrvm0
>>67
まず、君の脳みそを改造した方が良さそうだ

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 21:50:38 ID:ukYzUxrC0
いや真剣なんですけど・・・
ネットで調べても手がかりがほとんどなくて分からないんです

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 21:50:41 ID:tbLC3fES0
漏れみたいな一般貧乏パパママカメラにはコレ一択。

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 22:32:08 ID:CpwSZX/L0
>>60
手持ちで自分(メガネ無し)写して鏡で液晶モニターみた感じでは
顔認識は正面から左右45度程度、上下はそれより角度少なめ程度反応するようです。
カメラ動かしたりズームすると枠は顔を素早く追尾しておもしろいです。
S6000fdカタログの7人いるハッピーバースディの写真を写すときちんと7人分追尾します。
顔キレイナビの人柱になってくれる人がいるならアップできるんですけどねw

>>66
撮影モード風景 焦点距離6.2mm ホワイトバランスAUTO
フォーカスAUTO 晴れ 手持ち ワイ端の28mm ISO100 SS220 F8.0 6M F
ttp://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/115.jpg

6M Fineで撮影すると画像によっては借りてる鯖のアップロード可能最大サイズが
微妙にオーバーしちゃう(´・ω・`)からアップローダー側を借りてアップしました。


72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 22:53:10 ID:QOzk58Ga0
>>71
おお、ありがとう!
いろんな色や材質の物が、質感が判るくらいの大きさでゴチャゴチャ写りこんでる画像だとさらに嬉しい。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 03:05:44 ID:EITlMLwx0
最近知り合いに「一眼カメラ買いたいんだけど」と相談されると面倒な事も
あってこのカメラ薦めてる。
どうせ知識も技術も無いくせに都合の良いときだけ自分の子供を綺麗に撮り
たい奴が殆どだから。

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 06:20:54 ID:Jmrg37ho0
普通みんな趣味じゃなけりゃ勉強する時間も気力もあまりないよ

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 06:59:47 ID:3qxg4GxG0
子供撮るときは発光禁止にしておかないと、いきなりストロボがガバッと開くから注意。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 15:04:49 ID:CEXjMnwp0
S9000板より

ワイド端の歪みはS9000と変わってないな
S9000
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/29650-2153-12-1.html
S6000fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/65570-4640-14-1.html

激しいパープルフリンジも相変わらずだし
S9000
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/65562-4640-12-1.html
S9100
http://computers.livedoor.com/livedoor/kaden/d-rev/200609/9100/s9100-30.jpg
S6000fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/29646-2153-11-1.html


77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 15:05:33 ID:CEXjMnwp0
S9000板より

同じレンズだもんよ。
当然でしょ。


78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 15:06:17 ID:CEXjMnwp0
S9000板より

俺も散々S9000とS9100撮り比べてみたけど違いは無かったよ。
まったく同じレンズだね。
S6000はセンサー違うから絵が違ったけど。


79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 17:33:24 ID:ajlXMPHfP
何この粘着。

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 17:57:56 ID:Uq2pC/ik0
板とスレの違いすらわからんヤシは放置しとけ

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 19:41:42 ID:3qxg4GxG0
S6000fdが予想外に評判いいので、なんとか落とそうとしてるのかw

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 20:15:42 ID:joVWvWdI0
本体のカラーは黒のみのようだけど、質感のいいシルバー出してくれよ。
そしたら買うからさ。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 23:26:47 ID:fzTpzLwt0
このカメラ気になるけど、もっとサンプル見ないと怖くて買えないなあ。。。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 23:39:10 ID:Fpw6yzca0
カメラケースとニッケル水素電池とメモリーカードを全部買うとなると
結構なお値段なんですよね。

85 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/09/27(水) 04:08:04 ID:fJNkQrmb0
…電池はデフォルトで持ってると想定してるだろうな。

xDの相場次第、ってなところか。

# S3IS見送って待ってた者はS6000fd買っても問題なし。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 04:22:51 ID:aMUzzFjMO
ハエさん、キター♪
今日もこのスレでブンブン飛びまわるんだねえ。
どんなハエレスするのか、楽しみだねえ。
ところでやっぱり、R2=H5だったねえ、どうする?ハエさん。

87 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/09/27(水) 04:26:47 ID:fJNkQrmb0
うひゃひゃ!!

86 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/09/27(水) 04:22:51 ID:aMUzzFjMO
ハエさん、キター♪
今日もこのスレでブンブン飛びまわるんだねえ。
どんなハエレスするのか、楽しみだねえ。
ところでやっぱり、R2=H5だったねえ、どうする?ハエさん。

86 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/09/27(水) 04:22:51 ID:aMUzzFjMO
ハエさん、キター♪
今日もこのスレでブンブン飛びまわるんだねえ。
どんなハエレスするのか、楽しみだねえ。
ところでやっぱり、R2=H5だったねえ、どうする?ハエさん。

86 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/09/27(水) 04:22:51 ID:aMUzzFjMO
ハエさん、キター♪
今日もこのスレでブンブン飛びまわるんだねえ。
どんなハエレスするのか、楽しみだねえ。
ところでやっぱり、R2=H5だったねえ、どうする?ハエさん。

86 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/09/27(水) 04:22:51 ID:aMUzzFjMO
ハエさん、キター♪
今日もこのスレでブンブン飛びまわるんだねえ。
どんなハエレスするのか、楽しみだねえ。
ところでやっぱり、R2=H5だったねえ、どうする?ハエさん。



88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 05:30:29 ID:aMUzzFjMO
やっぱり、ブーンブン飛びまわるんだねえ、ハエさん。
今日も元気にハエコピペ、かねえ、ハエさん。


89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 05:50:08 ID:agMrWkbH0
これからもキヤノンをよろしく

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 08:23:01 ID:dTROVUlt0
顔キレイナビウプしてみた。

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 08:42:19 ID:Uql2fZSX0
お!人柱の人ハケーン!

天気のいい日の中距離の風景。広角端、中間、望遠端と見たい。
できれば定点で。なるべく速いシャッターで絞りを開けて。
色調を見るために被写体は>>72な感じで。

なぜ天気のいい日の中距離か。
色調を見るためもあるが、S6000のレンズはS9000と同じだという疑惑がある。
S9000は中間〜望遠端の解像が悪く、フレアーでコントラストも低下する。
天気の悪い日や遠距離だと被写体のコントラストが元々低いから、
レンズのせいなのかどうか判別しにくいのだ。

まじ購入候補として検討してるのでよろしくおながいします。m(__)m

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 08:47:02 ID:Uql2fZSX0
中距離じゃわかりにくいか。10〜50mくらいかな。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 13:12:25 ID:OYK8YF980
各種作例を見る限り、パープルフリンジや歪曲はS9000よりも明らかに少ないけど、
ソフトウェア的な補正のおかげということ?

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 15:09:28 ID:FmtvbmKl0
歪曲少なくねぇよ
パープルフリンジも同じだよS9000

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/65562-4640-12-1.html
S9100
http://computers.livedoor.com/livedoor/kaden/d-rev/200609/9100/s9100-30.jpg
S6000fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/29646-2153-11-1.html


95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 16:44:07 ID:AllGqMMV0
S6000fdはこれからまだ値下がりするだろうしコストパフォーマンスいいと思う
大きさはたしかに大きいけどしっかり持てていい

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 18:37:25 ID:bGUDpag0O
この性能と画質をS5200のサイズで実現してくれたら
俺は間違いなく買った。

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 18:47:16 ID:FmtvbmKl0
S9100とS6000fdの両方があることで、どっちも中途半端感があるんだよね
どっちも似たようなデカサの上に
S9100・・・F6000fdに比べて画質が・・・
S6000fd・・・S9100に比べて画素数が・・・機能が・・・
みたいな

そういう意味でS5200のサイズで出すべきだったと思うよ
S5200のように望遠寄りでいくか、広角にするにしても28-200mmにして
コンパクトにするかのどちらかが良かったような気がする


98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 18:51:12 ID:6sKIqfE70
>>97
S6000fdは別に画素数なんてどうでも良いよ。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 18:58:23 ID:ECXfv4ku0
画素数は気にならないなぁ。
600万画素でも用途を十分に満たしているし。

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 19:17:11 ID:NEuRzYEC0
test

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 19:55:47 ID:tMnHiyUA0
価格.comにサンプルが上がってた。
けっこういいかも。

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 20:14:16 ID:QKXDSpB10
バリアングル液晶キボンヌ

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 21:58:50 ID:CpsC3RJS0
>>102

6500fdに期待しようぜ。


104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 22:24:39 ID:6eBEkUyM0
いまだに画素数信者っているんだね。

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 23:10:23 ID:dTROVUlt0
>>91
それは風景モードで撮影しとけばいいんですか?
でもこのモードだとISOはAUTOのみ…
A絞り優先オートで絞り開けておけば天気良ければシャッター速度が
自動的に速くなるからそれでいいんですか?
うーむ、ゴチャゴチャしている場所
今のところ仕事で撮影に行けないけど(´・ω・`)

>>103
それって同じ物じゃないんですか?

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 23:51:20 ID:FmtvbmKl0
>>104
S9100の立場はどうなる?

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 00:07:56 ID:+TscINXS0
>>105
91です。レスサンクス。
絞り優先で開放でいいと思う。感度は最低で。
それでシャッター速度が追いつかないようなら絞る。
あとコントラストや彩度の調整機能があれば、どちらも低くセット。
それから被写体に白い物や金属のような反射するものが入っていると
フレアーが出やすいので好都合。

初心者にあれこれうるさく注文してごめん。
無理にとは言わないので、気が向いたらでいいです。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 09:53:37 ID:hsr13cNd0
>>103
> >>102
> 6500fdに期待しようぜ。

それは日本語英語以外の外国語が設定できるだけの全く同じモノ。


109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 14:46:14 ID:8U5rfxhF0
>>107
おれ>>105じゃないけどうpしたよ。

ttp://convini.ddo.jp/imguploader/upload.html
の0458

f値 2.8
ISO 100
露出時間 1/1200
WB AUTO

一番広角側。部屋の窓から撮ったものだから中距離という
希望にはそえなかったけど。

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 15:46:41 ID:4SFm5bo10
>>109
左の家の破れた障子とぬいぐるみに反応している漏れがいるのだが。

にしてもいい天気だな。



111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 17:03:57 ID:0kc+cQjf0
tes

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 17:07:02 ID:rWxbZnI80
>>109
ぬいぐるみに顔キレイナビ反応しましたか?


113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 18:33:58 ID:8U5rfxhF0
>>112
この時は顔きれいナビをオフにしていたからわからないけど、
我が家にあるぬいぐるみには反応しませんでした。飼い犬にも
反応せず。人間の顔写真には反応します。人間の横顔には
反応せず。正面でもサングラスかけてると検出しににくくなるみたい。

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 21:09:21 ID:G6Nt6Y530
>>109
乙です。
へたな一眼レフよりシャープな画像だね。
これでトーンに深みが出ればいいんだが、小型CCDの辛いところか。
あと高感度にしたときのハニカム特有の汚いノイズ。
まあ普通に撮るぶんには関係ないけど。

うーんなかなか出来のいいカメラと見た。
もう少し安くなったら買おうかな。

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 21:14:03 ID:f4AvB00/0
色が薄いのが気になるが,RAW撮りであとでいじればどうにかなるかね。

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 21:19:58 ID:rWxbZnI80
>>113
有難うございます。
キレイナビは「人間の正面顔」に反応するんですね。

ディズニーリゾートによく行くのですが、ミッキーマウスとかの顔に
反応するんだかちょっと気になってましたw

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 22:28:35 ID:8U5rfxhF0
>>114
おなじところに高感度撮影うpしました。

0549
ISO3200
f値 2.8
時間 1/50

0550
ISO1600
f値 2.8
時間 1/50

0551
ISO3200
f値 2.8
時間 1/160

ハニカム特有のノイズってあるのかな?カシオのコンデジの
ISO3200はギャグかと思うくらいノイズ激しくてフジとは比べ物
にならないよ。

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 23:06:43 ID:G6Nt6Y530
>>117
ハニカムのノイズは汚いよ。
普通のCCDは酷いノイズでも汚くは感じない。
酷い例としてGX8の400
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/24927-1748-17-1.html
1600
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/24931-1748-17-3.html
まさにありえない酷さw だけどまるで油絵のようでもある。

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 00:18:41 ID:p0fy5eBk0
本日購入して来ました。
価格コムの「S9100」の掲示板で長時間露出時のノイズ(暗部に天の川が出現する)が話題に上がっていたので、購入後即テストをしました。

大量にテストをしたわけではありませんが、レンズキャップを付けて長時間露出を敢行。結果ISO400で20秒以上の露出を行うと大量の星が出現します。
CCD個体のクセでしょうが画像中央部上に星雲が出現します、6メガピクセルの画像をPCで縮小表示(800*620ドット程度)しても星雲がハッキリと確認出来ます。
ISO200/15秒だと微妙に星が舞うも特別気にはなりませんんでした。

旧型機のオリC770にてキャップを付けてISO400/15秒にて撮影しましたが星は舞わず、但し真っ黒でも多少のブロックノイズっぽいものが確認出来ます。但しこれもノイズリダクションをかけて撮影するとほぼ消えますね。

S6000はブロックノイズは出ないで星だけが舞う。
このカメラで星空を撮影しようとは積極的には考えていませんが、やっぱりノイズリダクションはあった方が良いのかなと思います。
ファームウェア更新で機能追加されないかと願っています。


120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 00:37:08 ID:CVSRBKI00
>>119
そこまできっちりやりたいのなら、PCでダークフレーム減算すれば?

121 :119:2006/09/29(金) 00:55:05 ID:p0fy5eBk0
>>120

やっぱりそういった機能を持ったソフトがあるんですね、参考にさせて頂きます。


122 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/09/29(金) 06:12:01 ID:bwAZYHrt0
>>114
>これでトーンに深みが出ればいいんだが、小型CCDの辛いところか。

ムダw

>あと高感度にしたときのハニカム特有の汚いノイズ。

ハニカムカラーブロッククレヨンノイズw

>まあ普通に撮るぶんには関係ないけど。

脳内消去かw

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 09:35:35 ID:JPjJ/bO60
長時間露光じゃなくてもいいので普通にISO1600でRAWで撮って現像したら
ノイズレスになるか試してみて
価格コムでS9000だとそうなるってカキコがあるんだけど
俺のS9000じゃjpegよりはマシって程度でノイズレスだなんてとても言えないんだ

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 11:25:42 ID:SLgC1R/P0
>>121
ソフトの機能じゃなくて、撮った直後にレンズキャップ着けて同じ時間露光したデータを撮っておいて、
それをフォトレタッチソフトを使って手動で減算するって事ジャマイカ?

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 11:47:23 ID:4s5bAaB40
このカメラ、ホットシュー無いけど、まさかシンクロソケットも無し?

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 12:23:57 ID:pCuFbMH60
>>125
なし

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 12:53:16 ID:4s5bAaB40
ガビーン

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 18:09:38 ID:RrHRvsHq0
スレーブでいけばおk

129 :119:2006/09/29(金) 23:35:03 ID:p0fy5eBk0
>>123

保有PC(Celeron433mhz/256MB)でRAWが扱えるかな・・・、なんとか土日で時間作ってソフト関係をインストールしトライしてみようと思います。
その場合はどのような環境での被写体が宜しいですかね?

>>124

レスどうもです。
「手動で減算」とはどのようなイメージで考えれば宜しいのでしょうか。真っ黒画像をレイヤーとして被せて、ノイズが被る部分を周辺部からコピースタンプでゴシゴシするということでしょうか?


130 :人柱:2006/09/30(土) 00:40:18 ID:Sh7bNhES0
RAWにしてAUTOで夜景撮ったらちょうどISO1600になったけど
ファイルサイズ大きすぎてうちの鯖にアップできないから
13GBアップできる場所教えてくれればアップします。

初心者にはAUTOモード以外での夜景難しかった…(´・ω・`)


131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 00:55:10 ID:B4gFMvBb0
13GBアップされても困るヽ(`Д´)ノ
現像したjpgで良いと思うよ。

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 03:15:10 ID:04j/L2El0
13GBって、どんなファイルだ?
俺のメモリーカードじゃ1枚も撮れん

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 04:25:49 ID:k2ed4Pwy0
>>129
メモリが全然足りない。
扱えないことはないが,最低1Gはないと相当ストレスが溜まる。

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 09:38:14 ID:Sh7bNhES0
間違った・・・13MBでした。


135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 12:02:06 ID:6PBedJbi0
Pen3-933MHz 512MでRAWを現像したら2分くらいかかった
そういえばFinepixStudioってデュアル環境に対応しているのかしら

136 :119:2006/09/30(土) 20:51:12 ID:LzjpvxLs0
135氏の報告聞いてRAWをトライする気がなくなりました・・・、僕のPCじゃ無理でしょうね。


137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 20:53:15 ID:IelXsns50
デジカメの面白さはRAW現像にこそあると思っているのだが。

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 21:11:44 ID:Oo9CYHgr0
>>137
本末転倒とまでは行かないが。オタ度の高さがそうさせるんだよね。
俺はオーディオマニアだったが、最後は音楽でなく音を聞くようになってたな(w
まあ、カメラを集めることが好きになる人もいれば、撮影そのものにはまる人もいる。
RAWの調整度合いも人それぞれ。自分なりにかなり追い込んだ色を出しても、
見る側は意外と気にしないこともあるね。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 21:46:27 ID:Sh7bNhES0
>>123
AUTOモードで撮影 ISO1600のCCD-RAW
自分とこの鯖に大きいファイルアップできないのでうpろだ借りました。
ttp://convini.ddo.jp/uploader/upload.html
のup1298.zip
多分下ので直接いけると思うけど
ttp://convini.ddo.jp/uploader/upload.cgi?mode=dl&file=1298
DLKey:s6000fd

RAW撮影したけど現像できるソフト持ってない(´・ω・`)


140 :135:2006/10/01(日) 04:02:09 ID:gSYXNm4T0
メインマシン(Athlon64X2-4200 2G)で現像したら20秒くらいだった。
使用ソフトはFinepixStudioではなくてs7rawというFUJIのRAWを現像できるフリーソフト

ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/9919/s7raw.html

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 12:22:23 ID:yD98/g2L0
上のソフト使って>>139の写真見たけど、素人の俺には違いが分からないorz

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 13:46:52 ID:XZW1RD0O0
せっかくウプされたのに>>123が見てくんないと

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 14:36:45 ID:4ry8Li70O
( TДT)<ウチのs7rawとファインピックスビューワー、バージョン古くて6000のrawは扱えなった!

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 16:11:03 ID:4ry8Li70O
http://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/up3/box/scene2035.jpg

メンドイのでJPEGに変えさせてもらったさ〜

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 18:07:27 ID:7lmbvGfU0
>>144
なんかのっぺりしてると思ったらNeatかい!!

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 20:06:42 ID:4ry8Li70O
だってノイズすごいんだもの。
画像も緑過ぎるしさ。

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 23:40:31 ID:e0KcqUAj0
ISO1600じゃそんなもんでしょ
他社のISO1600よりはきれいだと思う

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 23:50:18 ID:w6SAtdZ70
S6000fdにニートイメージとは…ぜいたくなw
てかフジのカメラととニートイメージは相性悪くないか?
画素混合したかのようにノッペリになる。S9000のISO1600も同じような結果だった。

ニートイメージはキヤノンのデジカメと相性がいいよにゃー。

149 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 14:48:42 ID:ysdXlEx90
S6000fdのRAW現像ソフトは何がいいのでしょうか?


151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 16:49:46 ID:Al7Il5630
S5デビューと合わせて富士のHyperUtilityも変わるんだろうか。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 03:32:37 ID:vMX8fA2B0
>RAW撮影したけど現像できるソフト持ってない(´・ω・`)

なんでRAWで撮ったのよ?
見れないと解ってて?

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 05:11:28 ID:aUf1S/Ej0
カタログに「また、このCCD-RAWの画像変換には、付属のソフトウェアまたは
別売のハイパーユーティリティーソフトHS-V2が必要です」ってあるんだから、
どっちか使えば?

市販のRAW現像ソフトでハニカム対応なのって極端に少ないから、
期待しないほうがいいと思う。ハニカム対応をうたったSILKYPIX 3
だってハニカムSRのS2Pro/S3Proのみの対応だし。
ハニカムに一番対応しているであろうCameraRAWでも
FinePix E900 S5200/5600 S9000/9500 F700 S5000Z S7000Z S2Pro S3Pro S20Pro
なので、S6000fdのような新しい機種は次期バージョン待ち。

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 05:56:34 ID:QADxAZ140
>153

>140

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 08:07:02 ID:RqeiyTtR0
あれ?付属のファインピックスビューワーは見れるけど幻像できる場所無かったような…?

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 09:59:27 ID:aNhWSQ3k0
え?
S6000fdって、jpegとRAWの同時記録できないの?

157 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 11:53:15 ID:BLmaDWuG0
>>156
同時記録できる機種ってネオ一眼じゃないでしょ

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 18:13:33 ID:aNhWSQ3k0
ネオ一眼かどうか判断の分かれるところだけど、
OLYMPUSのSP-510UZはできるんで、それより上位と思われる
S6000fdはできてて当然と思ってたんだけど。

そっかー、だめなのか・・

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 20:37:14 ID:7HFq4RBe0
28
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061006200543.jpg
50
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061006200802.jpg
100
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061006201042.jpg
200
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061006201655.jpg
300
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061006202342.jpg

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 21:09:00 ID:BUGr3ie00
やっぱり300はかなり無理あるね。
28-200のつもりで使うという手もあるが、初めから28-150くらいに抑えて設計すれば
広角端の周辺も改善されて、全域で使えるレンズが出来たろうに。
そうすればコントラストも抑えられるから色調も向上して、DSC-R1に対抗できる
マニアも納得のカメラになったろう。小型軽量にもなるし。
惜しいね。

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 21:19:40 ID:vTgZvw/o0
>>161
R1にはイメージセンサのサイズで圧倒的に不利なんだし、R1の路線で真っ向から
対抗するのは無理でそ。S6000fdはネオ一眼はネオ一眼だけどお手軽スナップ用の
ネオ一眼で、画質はそうは追求しないカメラなんだと考えたほうが精神衛生上いい。



163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 22:22:10 ID:OxAR0xP80
自分の持ってるPana FZ10より100倍マシだと思う。
ただし、手振れしない条件ならば。

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 00:03:43 ID:HDAc8reQ0
海外旅行に持って行くカメラ探してて、これかGR-Dかにしようと思ってますが、
どっちがいいでしょう。

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 00:34:16 ID:RGjQZ5Rf0
人柱HPにアップしてるけど
明るい時なら300mmでも手ブレは大丈夫だと思います。
俺初心者レベルだから他の人が見ると気になるかもしれないけど…
夜景だと手ブレ補正付きでも三脚必要だろうし…
微妙な明るさでフラッシュ使えない時は手ブレの有無で差が出るのかな?
今のところ手ブレ補正無くても気にならないなぁ。
小型のデジカメと価格比較するとあまり金額差無いし
じょじょに値下がりしているしコストパフォーマンスがいいと思います。


166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 19:04:00 ID:2AUKLnRb0
広角から望遠かつ高感度かつスーパーマクロかつ単三仕様かつリーズナブル。
デカさをのぞけば最高のスペックなのだが・・・
なぜかいまひとつ盛り上がらんね。

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 21:12:04 ID:JsutGCRo0
カメラとしては平凡な、いつものフジ商品だからじゃないか?
それか手ぶれ補正とかSDとか劇的な変化がないから?
俺としてはデカさだけがネックだった。S9000とほとんど同じでは意味ないからね。

以前S9000買って、でかさが思ったより気になるのが分かった。
H5やS3ISくらいのサイズじゃないと選択肢に入らない。

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 21:37:21 ID:x2Vqw+Gb0
コダックのP880は小さいしレンズが優秀だし、お気軽ネオ一眼としてかなりいいんだが、
専用電池だしノイズが凄いから感度を上げられない。
フジの技術でP880みたいなコンセプトのカメラを作ってくれればと思うんだけど、
日本人は技術はあるがコンセプトがろくでもない。

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 21:40:34 ID:JDtNuO/N0
結局何かしらが気に入らないから買いあぐねてる人って
現在はどこのメーカーでどの機種のデジカメを使ってるの?


170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 21:55:59 ID:x2Vqw+Gb0
俺はこれにしようかペンタにしようかと悩んでたんだけど、
安いistD見つけたんで買っちゃった。

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 22:17:43 ID:4smvelQN0
漏れ、
 メイン機はK100D
 サブ機はS6000fd
 カバンの中には常にF30(普段着感覚持ち歩き用)

高感度トリオでガソバッテるよ。

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 00:21:18 ID:zgNxntwJ0
イベント・旅行用にS6000fd買っちゃおうかな〜。悩むねぇ。

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 11:13:48 ID:hkptojQC0
>>171
K100Dの画質はS6000fdと比べてどうですか?

174 :171:2006/10/08(日) 12:58:42 ID:7WZA3GN40
>>173
ぶっちゃけ、レンズを統一しないことには
単純比較することは無理なんだけど、
残念ながら、漏れ18-200(35o換算で27-300)を
持っていない・・・・・
ので、何とも言えない。

ただ、6000fdは良く頑張ってると思われ。
(^_^)ナビはお手軽でよいね。
明るさやピントを、(^_^)重視で合わせるのが、
自動でできちゃうのがラクチンでよろし。

気合いれてマニュアル撮影→K100D
肩の力を抜いて撮影→S6000fd
気軽に記録→F30

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 14:05:13 ID:3+LNZaQH0
何とか後4mm短くして24mm-240mmにしてほしい。


176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 14:21:01 ID:fGYy1Gts0
コダックみたいにデュアルレンズにするか、R1みたいに大口径にするか。

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 15:40:37 ID:Ju0MoD2CO
S6000でデュアルレンズやったら双眼鏡みたいになるぞ。

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 16:19:09 ID:hkptojQC0
>>174
長いレンズが欲しくてS600fdかS9100で考えてたんですが
手振れ補正があるK100Dも魅力的で困ってるんです。
やっぱり、気楽に撮れるS6000fdかなぁ・・

179 :キリコ・キュービー:2006/10/08(日) 20:30:14 ID:KYLNr84b0
スコープドッグみたいに、ターレット式にできんかしら?

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 21:14:35 ID:CTX55uCh0
俺としては1000万画素欲しかったな
今となっては630万画素では購買意欲がわかない

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 21:17:09 ID:ojeoqcS40
1000万画素もいる?俺は600万で十分。
A3に引き伸ばしたけど問題なし。

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 21:55:22 ID:yxYGhk0w0
>>178
絵作り云々は置いといて、初心者でも失敗が少なく、中級者でも気軽に
撮れるのは大きなメリットかと。

いくら高感度に強いとはいえ、せいぜい2段程度の余裕しかないので、
晴れた昼間以外では換算200mm以上で撮る際は三脚が欲しくなるけど、
ミラーショックがないコンデジだから安物のロッド三脚でもどうにかなるし。

当然、画質で比べたらK100Dには大きく負けるんで、なにを重視するかだね。
そもそもペンタとフジフイルムは絵作りが全然違うんだし。

>>180
1/1.7インチCCDで1000万画素なんて百害あって一利なし。
どうせレンズで解像度は制約されるんだし。

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 23:16:11 ID:CTX55uCh0
まぁ、コンデジCCDで1000万画素についての議論は無意味
だが機会があったら使って見比べて見れば結論は出る
「論より証拠」「大は小を兼ねる」で見ればきっと納得すると思うな

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 13:02:10 ID:dLgcXW0m0
>>179
ボトムズ萌え〜はいいが、でかすぎだろ。コダックのデュアルレンズ方式の方が
まだ現実的だ。

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 16:38:46 ID:gLjw2qzP0
1000万画素あっても大きなプリントなんてしないでしょ
現状が丁度いいんでないの?

186 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/10/10(火) 17:24:39 ID:3deN2IGY0
>>171
F30(^ω^;)ギャー


187 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/10/13(金) 03:55:05 ID:WYjuMNax0
高感度撮影と顔認識機能を一眼ライクなボディに凝縮「FinePix S6000fd」
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20061010/119165/

…これはかなり優秀かも。

今年の高倍率ズーム機の勝者はS6000fdで決まり。

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 11:06:51 ID:4FqeJSSy0
S6000fd使ってたら撮影がおもしろくなって一眼も欲しくなってしまったw

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 11:44:06 ID:HLs7u8o80
軽く安く、というなら
Kissデジタル X ダブルズームレンズキット
はなかなかお勧めかもしれないですね〜。
ただどちらもシャッターが遅めになるのでゲインアップ調節が必要かもしれません。

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 11:46:43 ID:mL0s1Qic0
↑からんからん堂?

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 15:11:18 ID:4FqeJSSy0
http://nttxstore.jp/_II_FF11858945
49800円から10000円割引クーポン+送料無料
(,,゚Д゚)ヤスー 先月買わずにもっと待てば良かった…

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 15:22:25 ID:ve7ypSVF0
>>191
Powershot S3ISを買おうか悩んでたが悩む・・

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 15:30:05 ID:aKcwIRH50
最終的にはいくらくらいになるかな・・・

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 15:35:42 ID:4FqeJSSy0
>>192
とりあえず買って数日いじって
気にいらなかったらオク出品でもあまり損しないかも…?
早く買って人柱とかやってる場合じゃ無かった(´・ω・`)


195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 19:59:29 ID:G515aLBN0
>>192
デカさが許容できるならS6000fd買って問題ない。
あれほどの高感度の画質なら他の高倍率コンデジはいらない。
ただしS3ISはあの小ささとかゆいところに手が届くマニュアルやカスタマイズ性が魅力。
どっちもトータルでは悪くないと思う。大きく違うのはメディアの種類とサイズだけかな。

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 20:06:18 ID:mI+5x2Fb0
これ店頭で持ってみたけど、すげー軽いね。
さぞかし中身カラッポなんだろうな。
もっと小さく作ればいいのに。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 22:26:04 ID:G515aLBN0
>>196
そこは俺も感じた。軽い上にこんな中途半端にマニュアル性能つけるなら
S5200クラスのボディサイズにできなかったのかと。

まぁ分かり切っている。それはS9000と同じレンズをつけなきゃならないCCDサイズだったため
やむなくバランス的にボディもでかくしなきゃいけなかった。そんなとこだろう。

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 23:13:48 ID:2IkJmRpC0
>>197
某サイバーショットみたいな形になってしまっても困るしな。

199 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/10/14(土) 03:57:18 ID:jJVcDupA0
H5惨めw

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 09:34:50 ID:ypnFkyJiO
ハエのカキコなんか、誰も読まないから無駄だよw

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 09:38:56 ID:PD0l89lU0
>>200
好きにさせときなよ
そのうち飽きるよ

202 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/10/14(土) 17:19:13 ID:1Dd9mAUy0
おはようREV汚w
よく眠れたか?(爆笑)

875 : 名無CCDさん : 2006/10/14(土) 06:46:03 ID:JCp0e/jH0
876 : 名無CCDさん : 2006/10/14(土) 06:52:41 ID:JCp0e/jH0
877 : 名無CCDさん : 2006/10/14(土) 07:04:20 ID:JCp0e/jH0
878 : 名無CCDさん : 2006/10/14(土) 07:08:43 ID:8ySNlCEB0
879 : 名無CCDさん : 2006/10/14(土) 07:18:54 ID:JCp0e/jH0
880 : 名無CCDさん : 2006/10/14(土) 07:50:53 ID:xocRgszfO
881 : 名無CCDさん : 2006/10/14(土) 08:22:04 ID:ypnFkyJiO
882 : 名無CCDさん : 2006/10/14(土) 08:41:54 ID:xocRgszfO
                        ~~~~~~~~~
                         ↑
                      睡眠時間(爆笑)
                         ↓
                         ____________
269 : 鶏卵素麺☆将 : 2006/10/14(土) 12:50:52 ID:bxHlxBuHO
270 : 黒棒☆ちくしさ : 2006/10/14(土) 13:03:18 ID:Xnx72Mi4O
271 : 黒棒☆ちくしさ : 2006/10/14(土) 13:07:18 ID:Xnx72Mi4O
883 : 名無CCDさん : 2006/10/14(土) 13:14:46 ID:HxU2sId70
884 : 名無CCDさん : 2006/10/14(土) 13:20:39 ID:l1DVSJJ50
272 : ☆壹岐の華☆ : 2006/10/14(土) 14:23:16 ID:ASakaTBD0
273 : ☆丸ぼうろ☆ : 2006/10/14(土) 14:38:09 ID:q4Ayb+OA0
274 : ☆壹岐の華☆ : 2006/10/14(土) 14:44:01 ID:ASakaTBD0
275 : 名無しの歩き : 2006/10/14(土) 14:48:26 ID:Xnx72Mi4O
885 : 名無CCDさん : 2006/10/14(土) 15:23:20 ID:fazJA3pJ0
276 : ☆壹岐の華☆ : 2006/10/14(土) 15:47:07 ID:ASakaTBD0
886 : 名無CCDさん : 2006/10/14(土) 16:12:58 ID:obybNEDF0
277 : 鶏卵素麺☆将 : 2006/10/14(土) 16:35:40 ID:bxHlxBuHO
887 : 名無CCDさん : 2006/10/14(土) 16:52:38 ID:EOql64Im0

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 20:23:58 ID:8ySNlCEB0
なに?この見たこともないハンドルw
みんな同一人物だと思ってるわけ?

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 23:34:36 ID:PImgO4Cj0
NTT-X、売り切れたね。
昨夜は26台ぐらい在庫表示されてた。
わたしゃ買ってないっす。

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 01:53:57 ID:oKwbJEUF0
売り切れてくれて良かった。
我慢できずに購入するところだった。

206 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/10/15(日) 04:29:05 ID:nAaOccZz0
寝る時間はいつも同じ(笑)

913: 名無CCDさん: 2006/10/14(土) 18:20:28 ID:jbtaoNjN0
914: 名無CCDさん: 2006/10/14(土) 18:45:27 ID:xocRgszfO ← ケータイ(笑)
915: 名無CCDさん: 2006/10/14(土) 19:24:10 ID:ypnFkyJiO ← ケータイ(笑)
916: 名無CCDさん: 2006/10/14(土) 20:41:05 ID:8ySNlCEB0
917: 名無CCDさん: 2006/10/14(土) 21:37:54 ID:JCp0e/jH0
918: 名無CCDさん: 2006/10/14(土) 21:42:18 ID:8ySNlCEB0
919: 名無CCDさん: 2006/10/14(土) 23:52:55 ID:EjgfsBCc0
920: 名無CCDさん: 2006/10/15(日) 00:57:49 ID:JZ7njl4j0
921: 名無CCDさん: 2006/10/15(日) 01:12:10 ID:HoEG8rCC0
                       ~~~~~~~~
                       ↑( ̄∀ ̄)ホォ〜w

282: 鶏卵素麺☆将軍: 2006/10/14(土) 18:22:58 ID:bxHlxBuHO ← ケータイ(笑)
283: 鶏卵素麺☆将軍: 2006/10/14(土) 19:26:08 ID:/m0aFbn50
284: 名無しの歩き方 : 2006/10/14(土) 20:20:02 ID:Xnx72Mi4O ← ケータイ(笑)
285: 鶏卵素麺☆将軍: 2006/10/14(土) 20:23:39 ID:/m0aFbn50
286: 鶏卵素麺☆将軍: 2006/10/14(土) 21:06:00 ID:/m0aFbn50
289: 丸ぼうろ☆筑紫 : 2006/10/14(土) 21:55:23 ID:MBeXFxJs0
290: 鶏卵素麺☆将軍: 2006/10/14(土) 22:03:35 ID:/m0aFbn50
291: 丸ぼうろ☆筑紫 : 2006/10/14(土) 22:15:37 ID:MBeXFxJs0
295: 鶏卵素麺☆将軍: 2006/10/14(土) 23:22:09 ID:/m0aFbn50
298: 鶏卵素麺☆将軍: 2006/10/14(土) 23:59:32 ID:/m0aFbn50
302: 鶏卵素麺☆将軍: 2006/10/15(日) 00:19:52 ID:GhLUSKx80
305: 壹岐の華☆壱岐: 2006/10/15(日) 00:40:28 ID:Fza2ht4C0
309: 壹岐の華☆壱岐: 2006/10/15(日) 01:05:27 ID:1FfGP4lU0
313: 鶏卵素麺☆将軍: 2006/10/15(日) 01:18:05 ID:GhLUSKx80
                          ~~~~~~~~
                         ↑( ̄∀ ̄)ホォ〜w

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 06:52:02 ID:COE3oxxDO
ハエのカキコは誰も見ないから、無駄だよww

208 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/10/15(日) 06:52:41 ID:Qs/jODNX0
うぇwwwwwwwwwwwwうぇwwwwwwwwwwwwwwwぎゃははwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 07:03:08 ID:COE3oxxDO
ハエのカキコは誰も見ないから無駄だよ、無駄w

210 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/10/15(日) 07:03:38 ID:Qs/jODNX0
まあまあ、ちゃんとageようよw

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 07:04:29 ID:COE3oxxDO
ハエのカキコは誰も見ないから無駄、無駄だよw

212 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/10/15(日) 07:05:34 ID:Qs/jODNX0
うぇwwwwwwwwwwwwうぇwwwwwwwwwwwwwwwぎゃははwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 12:42:23 ID:hwPZCuwF0
専用ソフトケースSC-FXS9以外に
おすすめのケースってありますかね?
やっぱSC-FXS9がベストバイかな?

214 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/16(月) 20:47:31 ID:caQ7aMkd0
S6000fdを購入しました
オクで一眼レフ2台デジカメ2台
出品し見事に落札されました
購入価格は43,000円で
メモリーは後で購入する
来るの楽しみだ


215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 20:48:24 ID:bgpHlbBb0
今mixiにログインしようとしたら富士の顔検出機能という広告が
こりゃF31fd出たかついに、と思ったら6000…
31は今年中に売る気ないような気がしてきたな

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 22:37:53 ID:Sqotut1s0
>>188
自分もこれを買い、写真の面白さや奥深さが分かってきた感じです。
これで修行して次は一眼レフでしょうか。
#それまでホワイトバランスや露出なんて知らなかった…


217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 00:04:33 ID:Me4+pWLG0
>>213
うちのは専用ケースじゃなくて普通のバッグで持ち運ぶ時はハクバのメッシュケースL
他にカメラ専用の小さいバッグはLoweproのEX140使ってます。
EX140は電池等が入れられるポケットが2ヶ所、外側左右にメッシュの小物入れ、
メインのカメラ入れられる部分はS6000fdがちょうど入るサイズ、
持ち運びには手持ちとベルト通しとショルダーができます。
ヨドバシアキバでメッシュケースLを1240円、EX140を3381円で売ってました。

>>216
K100Dのキャッシュバック中にすごく一眼欲しくなっちゃったけどしばらくはこれで修行ですw
ホワイトバランスを電球にして夜景撮ると夜空が青くなって好きだなぁ〜
こんな感じ http://camera.husuma.com/DSCF1110.JPG
最近は流し撮りにはまってます。
高いビルから夜景撮影もしてみたいなぁ〜

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 17:33:05 ID:dEpEwOtZO
最近になってS6000fdが欲しくなりました。
旅行先で風景写真を撮るのが好きなんですが、
コレは黄昏〜日没時の写真なんかもキレイに撮れますか?

219 :213:2006/10/17(火) 19:30:24 ID:JLuioY4W0
>>217
EX140がよさそうなんで購入するっちゃ。
グリーン×ブラックかグレー×ブラックのどちらかで迷う(w
情報ありがとうね ヾ(^-^A;


220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 01:54:36 ID:cNqbRBjN0
太陽ではAFが効かないことがあるのでMFで
クロームモードでアンダーに露出補正すると実際の光景とはかけ離れたベルビア調の写
ttp://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/285.jpg
ttp://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/286.jpg
ttp://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/287.jpg

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 15:57:16 ID:/FtzLWIE0
クロームモードで撮影した時点で実際の光景と変わっちゃうんじゃ?


222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 16:36:30 ID:kv+v9pzR0
 

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 16:39:29 ID:GVC64T5Q0
重てぇ・・・

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 23:10:46 ID:jRAiAG6U0
>>220
こういう絵、好き。


って書くと叩かれそうだがw

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 23:31:13 ID:LViyMCGx0
夜景を撮影すると街灯などから光条が発生するのは絞り機構の形状のせい?、それともレンズのせい?
他の所持機だと発生しないのだが・・・。

ま、光条は嫌いじゃないので気になっているわけではありませんが。

226 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/10/22(日) 05:28:36 ID:+6zLRPxI0
>>225
>夜景を撮影すると街灯などから光条が発生するのは絞り機構の形状のせい?、それと
>もレンズのせい? 他の所持機だと発生しないのだが・・・。

…レンズユニットの特性と考えればいい(つまり両方)。

昼間の光源(日光の反射光など)でも撮ってみるとわかる。
(絞り開放でも光芒が出る)

>ま、光条は嫌いじゃないので気になっているわけではありませんが。

レンズユニットの特性(パーフルフリンジ防止のため開放でも絞り光芒が入ってる状態)を
考えると仕方ないだろうな。

S3ISとかH5だとこうはいかない(汚いボーボーノイズと変色パープルフリンジの嵐w)

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 05:30:51 ID:IpSyG+pw0
※宿命の対決がついに決着!
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161180221/575-577

 575 名前:チャキ ◆04MQ8sxbsg 投稿日:2006/10/20(金) 04:33:39 ID:Sul91FQy0
    ≫573
    あなたはどんな写真撮ってるの?
 576 名前:X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y 投稿日:2006/10/20(金) 04:35:40 ID:FxQ0VAws0
    (゜∀。)ハァ?
 577 名前:チャキ ◆04MQ8sxbsg 投稿日:2006/10/20(金) 04:40:48 ID:Sul91FQy0
    ごめん、きついこと聞いちゃったかも。

     ○コイズレス (7分9秒 KO) X''CULTer's / Esprit de Digicam ●

        コ   イ   ズ   の   圧   勝   で   す  !

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 05:31:30 ID:IpSyG+pw0
※宿命の対決リターンマッチ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161180221/671-672 

  671 名前:X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y 投稿日:2006/10/21(土) 06:29:34 ID:ipqiHqtP0
     そして強制揚げ
  672 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2006/10/21(土) 06:36:21 ID:QAgspBkd0
     ≫671
     昨日はきついこと言ったみたいでごめん。

    ○コイズレス (5分47秒KO) X''CULTer's / Esprit de Digicam ●

   コ イ ズ の カ ウ ン タ ー が カ ル タ の 顔 面 に 炸 裂 !

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 05:32:16 ID:IpSyG+pw0
ハロワッ♪”ハロワッ♪” 志ッ志ッ♪” ハロワッ♪”ハロワッ♪” ハエッ♪”ハエッ♪”

ハロワッ♪”ハロワッ♪” 志ッ志ッ♪” ハロワッ♪”ハロワッ♪” ハエッ♪”ハエッ♪”

ハロワッ♪”ハロワッ♪” 志ッ志ッ♪” ハロワッ♪”ハロワッ♪” ハエッ♪”ハエッ♪”

ハロワッ♪”ハロワッ♪” 志ッ志ッ♪” ハロワッ♪”ハロワッ♪” ハエッ♪”ハエッ♪”

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 05:52:33 ID:IpSyG+pw0

※ゴミケンの恥ずかしい過去が暴露されています!
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160058502/722-751

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 11:14:50 ID:5TWRtb770
やはり手振れ補正搭載は一年後かな?
スゲェー欲しいけど手振れ補正がな・・・となり買えない
手振れ補正搭載のカメラを使うとその威力は体感できて
手放せない


232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 11:21:52 ID:dUyPeCtA0
まぁ、このカメラはオートでうし1600まで行くから
手ぶれ補正搭載機の「オートでISO200まで」のカメラより3段分有利ってことだろうけど。
それでもテレ端の暗さを考えるとISO1600でも防ぎきれない手ぶれが発生してしまう。
やはりチャチな手ぶれ補正でいいから積んで欲しいね。そしたら俺も買う。

あと、ボディサイズを小さくしろw

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 12:15:41 ID:9SZMdaWh0
小さいのが欲しいなら他社のアレとかソレでいいじゃん。
手ぶれ補正もあるんだから。

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 12:33:51 ID:dUyPeCtA0
できればS6000fdの高感度の画質を維持した「小さな手ぶれ補正搭載機」きぼんぬw

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 14:05:03 ID:lxyu8yUX0
いずれにせよ、このサイズで換算300mmなんだから、手ぶれ補正必須なのは確か。
2段程度の補正でいいので。

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 14:13:37 ID:oR1jQZ6Q0
FZ1でISO50で撮影で不満なし
S6000FDのISO400で代用できるってことかな?

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 17:16:05 ID:lxyu8yUX0
S6000fd 28-300mm F2.8-4.9
FZ1 35-420mm F2.8

300mmでは1段近く暗いし、FZ1には2段以上の手ぶれ補正能力があることを
考えると、ISO400ではカバーしきれないと思う。ISO800になるんじゃない?

にしても、いくら1/3.2インチの極小CCDとはいえ、FZ1のレンズスペックはすごいな。
1/1.8インチCCDのFZ50でも35-420mm F2.8-3.7だし。フジフイルムはもうちょっと
レンズ周りどうにかしてくれ…

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 16:41:31 ID:iKCq1zQ00
オートフォーカスそんなに遅くないし俺はいいと思うけどなぁ

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 00:19:37 ID:rHiytb/pO
つーか、300mm以上の望遠ってどんなときに使うのか不思議。
135mmまでで十分すぎるほどだけどなあ。105mmまででもあまり不満はないね。
85mmまでだと多少ものたりなく感じることもある。
一方広角側は35mmまでだと不便。28mmまでは欲しいね。
25mmまであればなお可。

以上は旅行に持っていくときのカメラとしての話。



240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 00:22:21 ID:uo47TqR10
旅行にしかカメラを使わないのか不思議。

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 00:25:14 ID:ppQfJs5M0
運動会とか子供がいると・・・

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 00:42:13 ID:F9tJuimIO
レンズの描写力に一番驚いたなぁ。
28-300oをカバーしてこの性能。凄いよ。

243 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/10/24(火) 04:13:01 ID:opgZkttY0
海外サンプルきたよ〜
http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s6000fd-review/gallery.shtml

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 04:15:14 ID:3bGFjXxlO
ハエのハエカキコは誰も見ないよ。
無駄だよ、無駄w

245 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/10/24(火) 04:24:25 ID:opgZkttY0
↑上流階級の憂鬱(笑)

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 07:26:13 ID:M49YXJ0B0
>>241
運動会には300mmでは足らないよ。400mmは必要

247 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/10/24(火) 10:35:18 ID:opgZkttY0
つ テレコンバーター

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 10:40:02 ID:3bGFjXxlO
ハエのハエカキコは誰も相手にしないから。
無駄だよ、無駄w

249 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/10/24(火) 10:40:49 ID:opgZkttY0
ムダです、はい(J揚w

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 13:43:46 ID:apVwzUK50
X”なんとかという方。
お願いですからここに書き込まないでください
スレッドが荒れて冗長になり見にくいですので
どうかお願いいたします

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 13:45:21 ID:Lp3QA86y0
>>250
あぼーんしろよ。一々そういうレスもうざったらしいよ(俺のもね)

252 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/10/24(火) 13:46:34 ID:opgZkttY0
F30&E-500夜間徘徊オヤジを見ますた( ̄m ̄)J揚w

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 16:45:13 ID:b5v3T1qv0
スレで前出ていたフリーのRAW現像ソフト以外に良さそうなのってありますか?


254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 16:58:48 ID:7ow++2Fy0
甲子園球場の夏の決勝戦を外野席から撮ったときは、APS-Cサイズの一眼に70-300mmズームで挑んだけど、
テレ端の換算450mmじゃ全然足りなくて、600〜750mm程度は欲しくなった。んまぁ、そういう用途にS6000fdを
使うヤシはおらんだろうけど。

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 18:21:21 ID:ppQfJs5M0
>253
adobe lightroom

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 00:42:05 ID:gQf9UKoXO
>>254 まぁ確かにその状況だと一眼レフ+超望遠の独壇場だわな。
・・・しかしオレは6000fdのボディが多少大きくても、一眼レフの様に
レンズを何本も持ち歩かなくても済むと言うメリットは無視できんとオモ。


257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 00:51:31 ID:L3AtP+jc0
手ぶれ補正さえあればなー
高感度、乾電池と他は完璧なんだ。

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 07:32:36 ID:D9pXUaZMO
S6000fdは高感度画質とiフラッシュ、顔認識がすばらしいけど、大きさで購入回避した人は多いだろうね。
いくら安くても税金上がる3ナンバー車は避けるみたいな雰囲気。
近年、過去の5ナンバー車が3ナンバーになってるのを多く見かける。なんかデジカメも似た雰囲気を感じるね。

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 09:56:07 ID:5NimdBla0
>>258
5から3になっても排気量が変わらないなら同じ
500kg単位であがる重量税は同じ枠内で変わらない事が多です。
手ブレ補正が無いから変に小さくて持ちづらいより
この大きさの方がしっかり持てていいんじゃないかな?
たしかに大きさでやめる人もいるでしょうね・・・
俺は気に入って使ってます。

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 09:59:32 ID:6/Hve2cj0
>>258
もう、何年も前から5ナンバーも3ナンバーも税金は同じですよ。

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 11:09:30 ID:b+n01lPt0


262 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/10/25(水) 11:26:28 ID:ehlSmg5i0
…大きさが回避の理由なんかになるワケねーだろw

バカじゃねーのかこのイキモノはwwww

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 13:22:58 ID:Glku7gbyO
>254 >256
対応済みか分からないけど、レイノックス>テレコン。

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 18:37:11 ID:5fEsxKMy0
>>258
*istD系と大差ないサイズだからねぇ。サイズだけならK100Dとも比較になる。
重量ははるかに軽いけど。

ただ、1/1.8インチクラスのCCDを積んだネオ一眼は他社でもこの程度の大きさに
なっている (ex. FZ50) ので、大きさについてはあまり文句が言えないかもしれない。

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 18:48:25 ID:D9pXUaZMO
>>262
キサマはS6000fd持ってんのか?
買ったんなら好きなように言っていいぞボンクラ。
ちなみにS6000fdは幅と高さがS9100より大きい。

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 22:24:25 ID:ZQF0alW30
AFスピードについてはどのような評価をされているのだろうか?
S9100がS9000に比較し速くなったという評価がされているが、S6000はどの程度の相対評価になるのか、ビックカメラでS6000とS9100を比べてみたがオレの感覚では「・・・・」という状態。


267 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/10/25(水) 23:08:38 ID:ehlSmg5i0
>>265
九州からご苦労さん♪


268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 23:11:21 ID:3nGtrl0d0 ?2BP(0)
ところでS9100の存在意義は有るのですか?微笑

269 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/10/25(水) 23:14:34 ID:ehlSmg5i0
素直にS6000fd買っとけ、それが賢者の選択だw

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 23:15:39 ID:D9pXUaZMO
>>267
バーカ。レスおせーよノロマ。ノロマならノロマらしく寝ないでやれや。

どうせS6000fd持ってねーんだろ?(笑)
ちなみに俺は九州ではなーい。ハイ見当ハズレ♪”

271 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/10/25(水) 23:16:10 ID:ehlSmg5i0
[読売] 北九州市長選出馬表明の柴田氏、市職員の案内で外務省訪問
http://kyushu.yomiuri.co.jp/news/ne_06102452.htm

来年2月の北九州市長選に立候補を表明している元国土交通省都市・地域整備局長の
柴田高博氏(57)(自民党推薦)が23日、麻生外相に選挙対策本部長就任を要請する
ため外務省を訪れた際、同市東京事務所の職員2人が案内していたことがわかった。

同事務所によると、数日前に柴田氏の後援会幹部を務める元市幹部から「外相に会うの
で案内してほしい」と依頼があった。23日は主幹と主査の2人が柴田氏らを大臣室へ案
内。室外で待機し、面会終了後、見送ったという。柴田氏については、今期限りでの引退
を表明している末吉興一市長が支援する方針を固めている。

同事務所の石松秀喜所長は「地方公務員法で制限されている政治活動にあたる恐れが
あり、2人には年休を取らせた。法的には問題ないと思うが、市民に疑念を抱かせるので
今後はやらない」と話している。

柴田氏の後援会は「東京事務所に案内を頼んだことはない。外務省に着いたら(2人が)
待っていたので案内してもらった」と説明している。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

…さすが 「 次期北九州市長 」♪”

こんなにアツくて気の早いヤツは初めてだよ(爆笑)

# あさってのほう向いて頑張ってくれ(ギャハハ!!!!

272 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/10/25(水) 23:17:41 ID:ehlSmg5i0
ヲッ、ゲラッ、、、REV公w、、、イエ〜イ♪”

> キサマはS6000fd持ってんのか?
  ~~~~~~
  ↑九州ぅ〜〜〜〜!!!!(ギャハハ!!!!!!

270 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/10/25(水) 23:15:39 ID:D9pXUaZMO
>>267
バーカ。レスおせーよノロマ。ノロマならノロマらしく寝ないでやれや。

どうせS6000fd持ってねーんだろ?(笑)
ちなみに俺は九州ではなーい。ハイ見当ハズレ♪”


273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 23:19:49 ID:9ZANV7Qj0
>>272
ID:D9pXUaZMOがどこ住みか当ててみれば?お前の超能力でw

274 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/10/25(水) 23:20:58 ID:ehlSmg5i0
どうした九州人w

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 23:32:22 ID:D9pXUaZMO
九州人はテメーだけだろ?
寝言は寝てから語れな幼稚園児。

276 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/10/25(水) 23:42:39 ID:ehlSmg5i0
>>275
わかった九州人(笑)


277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 00:27:26 ID:NgyanPHA0
基本的なことを聞きたいんだけど、

「ネオ一眼」も一眼なら、撮影はファインダーを覗いてやるわけ?
ほかのコンデジみたいに背面のモニター見ながらは無理?


278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 00:29:38 ID:ulAqbSIEO
>>275 もういいだろ。>>274は相手をする価値もない奴だ。

オレは風景写真を撮るのにS6000fdと三脚を買おうかな、と思ってる。
単3アルカリ電池対応という点を考えると、
旅カメラとしても結構使えるかなぁと思う。
ボディの大きさについては個人的には気にならんが、
例えば飲み会やグループで軽く遊びに行った時に写真を撮る時
なんかはコンデジに比べて浮いてしまう悪寒。

279 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/10/26(木) 00:46:42 ID:A7sJ0vi10
これなら九州でも綺麗に撮れるぞw

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 00:53:24 ID:QxD1JeyZ0
>>278
俺ラーメンが好きでよくラーメン屋めぐりするんだけど、
今日も出されたラーメンの撮影しようとS6000を取り
出そうとしたら連れに恥ずかしいからやめてくれと
言われた。

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 01:04:45 ID:y+aLW97O0
>277
「ネオ一眼」は「一眼レフ」ではない
以上

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 01:16:54 ID:9pV/bGqD0
>>277
どっちでも好きなようにすればいい

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 01:35:37 ID:ZkRMvRkN0
このカメラ、ヨドバシをはじめ量販店のプッシュが凄いね。
もっとも、ヨドは価格を59800から全然下げる気がないようだが。

284 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/10/26(木) 02:34:16 ID:A7sJ0vi10
REV公の工作活動が発覚(笑)

675 名前: 非公開@個人情報保護のため 投稿日: 2006/10/26(木) 01:31:26
>>674
でも、柴田氏は東筑高校卒。

北橋健治氏も東筑高校卒なので、市の東部に住む住民としては
誰に投票すべきか悩むところ。

676 名前: 非公開@個人情報保護のため 投稿日: 2006/10/26(木) 01:38:56
北橋は神戸出身では?

677 名前: 非公開@個人情報保護のため 投稿日: 2006/10/26(木) 01:50:29
甲陽学院高校(兵庫県西宮市) - 北橋健治 - 衆議院議員、昭和46年卒
- - - - - - - - - - - - - - - - -

> 北橋健治氏も東筑高校卒なので、市の東部に住む住民としては
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
   ↑これを工作活動と言います(笑)

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 12:12:42 ID:8eVqjxYG0
      , -―‐-、_      くけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけ
    ,/      `ヽ、   けけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけ
  __/V / , iヽ/i ,  、ヽ ....けけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけ
  / .iミl .l ,ハl::::::::l/l/i l .|  けけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけ
  | !ミ| レ <()>:::<()>l .ハ/  .けけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけ
  | トi、{.  __  }/   ...けけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけ
  | | ヘ|ゝ、`ニ´,イレ   ....けけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけ
  | | ./`, `━'`ヽ、     けけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけ
  | | 〈ヘ/   ,  )、〉  ......けけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけ
  | | | |〉  _ 〈| |     けけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけ
 人リ | |二/ /ニヽ |   ...けけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけ

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 19:58:26 ID:BfYbKWHV0
しつこいねゴミケーン。どこから持ってきたコピペだ?

一応誰かが見ても2行見ただけで流されるぞ?w

287 :佐賀:2006/10/26(木) 20:18:27 ID:l7ndo1xF0
この機種で佐賀県をきれいに撮れますか?

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 20:40:22 ID:UugexuZ70
きれいな物はきれいに撮れる。
汚い物は汚く撮れる。
ゆ・え・に、佐賀県はきれいに撮れない。

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 21:11:19 ID:8tuPmqI80
所詮コンデジなので佐賀の麦畑や鉄塔は細部がつぶれてしまうであろう。
ごでぃーを買いたまえ。

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 09:21:05 ID:c5FqTh6i0
本体+1GxDを45000で買った俺は勝ち組み

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 11:00:45 ID:4QW1wuFR0
ネオ一眼→一眼モドキが正解。

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 00:02:13 ID:sPttdWBu0
元々はレンズ交換できるカメラ≠一眼

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 00:36:56 ID:Vb+I/Z2H0
フジのネオ一眼はその名にふさわしい機構を備えてるの?

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 08:55:04 ID:NQUb7IBZ0
AF-CでクイックショットON
これだとけっこう早くピントが合って(・∀・)イイ!!
ミニサーキットでSS1/60で流し撮りしたけど良く撮れた。
人の車だしナンバープレートが写ってたりするから
人柱HPにアップできないのが残念。


295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 22:02:25 ID:H70uCgrG0
価格.comでランキングアップ26位age

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 23:52:05 ID:aoKt/iZQ0
付属のソフトだと綺麗にサイズ変更(縮小)ができない。
小さい画素(640x480くらい)で綺麗な写真にするにはあらかじめ
小さい画素で撮影しないと駄目なの?

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 09:31:41 ID:MHu46VqW0
付属のソフト以外のソフトで縮小すればいいじゃないか。

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 15:56:25 ID:SsbaGDMo0
俺は画像ソフトでいじくってるけど
付属ソフトにサイズ変更できたりする機能あるのはじめて知ったw


299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 21:22:02 ID:fiJbff7o0
これってPF出るの?

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 23:26:58 ID:BQqV+BEw0
残念ながら目立つほう。

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 18:01:06 ID:X0nGvoJ20
そんな目立つとも思わないけどなぁ

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 23:05:38 ID:/KCikYX80
目立たないような気が。現れたとしてもそんなに派手じゃないと思うのだけど。

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 01:06:24 ID:d/7mATw/0
でも出るってことはCCDの問題ってことだよね。
F30の問題はレンズなのかと思ったんで聞いたわけ。thx

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 01:09:25 ID:R5/aqRf70
倍率の低いF30の方がレンズ面では有利なんでは。

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 01:22:48 ID:d/7mATw/0
ごめん上げちまった。F30はPF出るよ。
まあ細かいこと気にすんなって使い方してるからいいけど。

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 06:52:09 ID:tqlrwxeDO
対処法としては1、2段絞ることで軽減されます。
どうしても気になるような時は試してみてください。

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 08:50:00 ID:d/7mATw/0
絞るんじゃ高感度の意味無い。

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 09:04:01 ID:esu1PMHU0
ハァ?

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 10:16:56 ID:xpYAXLEP0
佐賀県 古川知事 プルサーマル が3つのキーワ−ド?
おまけ佐賀県庁 古川康知事
佐賀県危機管理・広報課
            _,,..r'''""~~`''ー-.、
            ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ、:;:;:\
           r"r          ゝ、:;:ヽ
   r‐-、   ,...,, |;;;;|       ,,.-‐-:、 ヾ;:;ゝ
   :i!  i!  |: : i! ヾ| r'"~~` :;: ::;",,-‐‐-  `r'^!
    !  i!.  |  ;| l|  ''"~~   、      i' |   佐賀県危機管理・広報課さん見てる〜? 
     i! ヽ |  | |    ,.:'"   、ヽ、   !,ノ
    ゝ  `-!  :| i!  .:;: '~~ー~~'" ゙ヾ : : ::|
   r'"~`ヾ、   i! i!   ,,-ェェI二エフフ : : :::ノ~|`T
  ,.ゝ、  r'""`ヽ、i! `:、   ー - '" :: : :/ ,/
  !、  `ヽ、ー、   ヽ‐''"`ヾ、.....,,,,_,,,,.-‐'",..-'"
   | \ i:" )     |   ~`'''ー---―''"~
   ヽ `'"     ノ






310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 10:17:35 ID:esu1PMHU0
へもへも

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 15:59:34 ID:8SFD30EXO
近くのキタムーで44800円だった。値下がりはやっ!

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 08:29:25 ID:v6IQ2j1e0
うちの近くのキタムーは41800円だぞ


313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 08:34:01 ID:J4f87gEY0
安っぽいボディ質感だよな。

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 08:36:22 ID:hWA5gff50
>>313
あれだけS6000fdを勧めていたゴミケーンなのにね(笑)
ちょ、ちょっと早く教えてよ〜持ち機種。

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 08:42:29 ID:J4f87gEY0
コンデジで頑張ってる?w

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 01:09:16 ID:ViPpeImh0
ひさしぶりにアップしてみました。
http://camera.husuma.com/DSCF1987.JPG
http://camera.husuma.com/DSCF2018.JPG
http://camera.husuma.com/DSCF2051.JPG


317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 18:03:23 ID:yUVQfJM40
S6000fdのボディ、大きすぎるとの批判多いが
掌の大きい俺にはピッタシカンカン
以前持っていたネオ一眼に比べ
画質明らかに向上しているし(特に周辺部)
デジイチほどのレベルを求めないユーザーには
マサに打ってつけじゃないかな




318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 18:09:12 ID:JjWyX6+s0
うわっ、オヤジだ



319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 18:40:20 ID:yUVQfJM40
若くて未熟なのが誇りなのか
お前もすぐにオヤジになるのだぞ
ちなみに、俺はオヤジといわれる程のトシではない

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 18:43:44 ID:gH9pLsW9O
>>318もゴミケーンじゃないの?唐突な無礼な言動はゴミケーンくらいしかやらない。

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 18:50:37 ID:JjWyX6+s0
タケシくんでーす(笑)

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 18:50:44 ID:TxrYxBoG0
うわっ、(俺の)オヤジだ

という意味かもしれん

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 19:04:11 ID:yUVQfJM40
20代で、俺のオヤジだ と言われてもw

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 19:18:32 ID:Xhdv6Icb0
>>320
やつはゴミケーンではない。他スレでも活躍してる。
18時半以降も書き込んでるし、ゴミケーンじゃなくてたけしクン(笑)

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 20:52:11 ID:HfUO8czR0
   / ̄ ̄ ̄\   (__人__)   / ̄ ̄ ̄\  (●)  (●)  / ̄ ̄ ̄\
  / ─    ─ \  ` ⌒´  /  __ __   \ ─    ─ / ─    ─ \
/  (●)  (●)  \     /   ( Y )   \     /  (●)  (●)  \
\   (__人__)   / ̄ ̄ ̄\  (●)  (●)  / ̄ ̄ ̄\   (__人__)   /
  \  ` ⌒´  /  __ __   \ ─    ─ / ─    ─ \  ` ⌒´  /
   \     /   ( Y )   \     /  (●)  (●)  \     /
   / ̄ ̄ ̄\  (●)  (●)  / ̄ ̄ ̄\   (__人__)   / ̄ ̄ ̄\
  /  __ __   \ ─    ─ / ─    ─ \  ` ⌒´  /  __ __   \
/   ( Y )   \     /  (●)  (●)  \     /   ( Y )   \
\  (●)  (●)  / ̄ ̄ ̄\   (__人__)   / ̄ ̄ ̄\  (●)  (●)  /
  \ ─    ─ / ─    ─ \  ` ⌒´  /  __ __   \ ─    ─ /
   \     /  (●)  (●)  \     /   ( Y )   \     /
   / ̄ ̄ ̄\   (__人__)   / ̄ ̄ ̄\  (●)  (●)  / ̄ ̄ ̄\
  / ─    ─ \  ` ⌒´  /  __ __   \ ─    ─ / ─    ─ \
/  (●)  (●)  \     /   ( Y )   \     /  (●)  (●)  \
\   (__人__)   / ̄ ̄ ̄\  (●)  (●)  / ̄ ̄ ̄\   (__人__)   /
  \  ` ⌒´  /  __ __   \ ─    ─ / ─    ─ \  ` ⌒´  /
   \     /   ( Y )   \     /  (●)  (●)  \     /
   / ̄ ̄ ̄\  (●)  (●)  / ̄ ̄ ̄\   (__人__)   / ̄ ̄ ̄\


326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 21:06:56 ID:G9aO9JEP0
>>325
ハニカム?

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 21:10:19 ID:Xhdv6Icb0
違う。ハニカムは八角形だ。
そしてHfUO8czR0は焦って必死になって八角形バージョンのAAに作り直してるw

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 21:30:12 ID:jB/DbFyA0
    ∧_∧
    ( ・∀・) ドキドキ
  oノ∧つ⊂)
  ( ( ・∀・) ワクワク
  oノ∧つ⊂)
  ( ( ・∀・) 
  ∪( ∪ ∪
    と__)__)


329 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/11/07(火) 07:42:20 ID:f8pks/L40
デジ一も真っ青♪”

S6000fd http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s6000fd-review/index.shtml

ISO400までは完全実用!

ISO100 http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s6000fd-review/nightshot.jpg
     http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s6000fd-review/DSCF0180.JPG

ISO200 http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s6000fd-review/nightshot200.jpg
     http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s6000fd-review/DSCF0181.JPG

ISO400 http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s6000fd-review/nightshot400.jpg
     http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s6000fd-review/DSCF0182.JPG

究極の高性能レンズ!周辺流れ歪み減光一切ナシ!!

http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s6000fd-review/distortion.jpg

R1を超えた?!究極の作例!!

http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s6000fd-review/gallery.shtml

もう買うしかない?!

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 07:52:17 ID:iRXxoX3M0
FinePixS6000fdはいいカメラだよ。R1はAPS-Cだから
ジャングルがちがうので比べるのはなんだが、まあ
高感度でもAPS-Cより優れているっていうのはいいよ。

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 11:47:07 ID:bS0SA8xN0
コンデジ固着の詭弁イカサマ氏;おぐらハエカルターケーソ常駐隔離スレ

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 17:39:54 ID:c1SYH/Rg0
>>171
S6000fdでAF-C+クイックショットON状態とK100Dの
オートフォーカスのはやさ比較してもらえませんか?


333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 17:59:01 ID:Hfqdgm/Z0
・・・?

334 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/11/07(火) 18:03:50 ID:f8pks/L40
本日のあぼーんIDリスト

ID:KbtUfoPpO
ID:mW9iIcCd0
ID:3CLpATbS0
ID:gtrwsYfS0
ID:9usKRZDa0
ID:NacGlPC40
ID:bS0SA8xN0
ID:UjyrjDz10
ID:BFzPpCbA0
ID:5AvV17Fz0

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 18:09:34 ID:1wLmVqcNO
無駄無駄、ハエのハエカキコは誰も見ないから。無駄だよwww

336 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/11/07(火) 18:10:35 ID:f8pks/L40
追加w

ID:1wLmVqcNO

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 18:16:52 ID:1wLmVqcNO
ハエはこれから夜勤wだから、
なに書いても無駄だよ、無駄www

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 18:48:16 ID:KbtUfoPpO
はい♪”ゴミケーン月収9マソの仕事に出勤ですo(^-^)o
ところでS6000fdって売れてんの??

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 00:30:59 ID:ReK+jZaz0
ある大手量販店がオススメ品として推奨している
だからある程度は売れるだろ

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 05:30:00 ID:KgOZ0Fk80
北ぁ〜九ゅ〜修ゅ〜志ッ志ッ♪”

768 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/08(水) 02:01:40 ID:D+TX+fV50
>>766
極めて面倒&デカ過ぎで、こんなの付けてられん!となる
でも広角があった方が撮影の幅が広がって楽しい
G'7が28oからでないのが悔やまれる

85 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/08(水) 02:17:29 ID:D+TX+fV50
博士は最近Optio、Optio騒いでたけど何見て気に入ったのだろうか?
博士のパターン見てると大抵デジカメサイトにレビュー記事が載って
少し良い事が書いてあるとすぐに影響され騒ぎ出す(まるで自分が検証したかの様に)
S6000fdの時やその前はFZ50辺りで騒いでたな。妄想が酷すぎる

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 06:59:08 ID:oUdgrpsO0
>>340
名無CCDさん@画素いっぱい

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 08:13:22 ID:h0cRd3C70
似たような型番のs9000ってのがあるけどどう違うの?

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 08:14:22 ID:h0cRd3C70
マイナーチェンジだったら9000fdとするだろうからたぶん別系統の
新シリーズと邪推

344 :うひゃひゃ!!:2006/11/08(水) 12:41:28 ID:KgOZ0Fk80
北ぁ〜九ゅ〜修ゅ〜志ッ志ッ♪” REVっ♪” REVっ♪”

広角レンズつけて写真とってキタ。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132484202/489
489 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/11/08(水) 11:58:24 ID:AqT3lpdJ0
勉強のために、うpするときはレンズ名、カメラ名書いて欲しい。
Exifあるやつは書かなくてもわかるけど・・・。

[顔キレイナビ] FinePix F31fd Part.1 [高感度ISO3200]
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162847760/23
23 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/11/08(水) 11:48:54 ID:AqT3lpdJ0
負け組ハエちゃん♪”
何を言っても、「ブ〜ン、ブン♪”」としか聞こえないよいw

[DivX動画] PENTAX Optio A20 [手ブレ補正]
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162684867/28
28 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/11/08(水) 11:37:56 ID:4GwqPFxe0
こんな糞スレにまで来てるとは・・・
よっぽど誰も相手にしてくれないんですね。
釜って欲しくてしょうがない。
カワイソス・・

Canon IXY Digital 900IS Part.2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161781497/335
335 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/11/08(水) 11:17:18 ID:4GwqPFxe0
四隅の件は既に散々既出だろうが。
スレの前のほうに写真もある。

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 20:34:10 ID:oUdgrpsO0
はいはいうひゃひゃうひゃひゃ

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 20:57:40 ID:cRUHNQ+u0
長井?

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 21:37:55 ID:ReK+jZaz0
>>345
344
あちこちのスレに全く同じこと書き込んでいる
完全な基地外だ 相手に砂 


348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 22:56:57 ID:sMbrqt3C0
http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s6000fd-review/distortion.jpg

おお、優秀だねぇ。で、テレ端は?

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 04:45:56 ID:qW4qd4Xi0
こんなのあったよ。感度別に撮ってる。

ttp://www.nawa-photo.org/S6000fd/newpage1.htm


350 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/11/09(木) 07:54:35 ID:dE91U4vf0
ネオ一眼
http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s6000fd-review/nightshot.jpg

ボーボーノイズ
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_g7-review/nightshot.jpg

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 09:59:13 ID:TOsjg6f70
価格.comで18位まで上がってきました(゚∀゚)!!


352 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/11/09(木) 10:05:01 ID:dE91U4vf0
…市場シェアを考えるとS3ISを追い越すのはかなり難しい。

とりあえずK10Dにターゲットを当ててみるか。

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 10:28:25 ID:thT+GKJuO
ハエのハエカキコは誰も見ないよwww
ほら?まったくレスがつかないだろう(大嘲笑)

354 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/11/09(木) 11:07:11 ID:dE91U4vf0
大丈夫大丈夫、オマエの書き込みレベルじゃあ誰も変わらないよ。
ほら、4スレしか出張れない臆病者だから(大爆笑)
----------------------------------

【ダントツ】FinePix F30/F31fd Part.20【高感度】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161309332/478
478 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/11/09(木) 10:24:55 ID:thT+GKJuO
ハエがハエコ外してハエコピペしても無駄だよ、無駄ww
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

【28-300】FinePix S6000fd【RAW】2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158835639/353
353 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/11/09(木) 10:28:25 ID:thT+GKJuO
ハエのハエカキコは誰も見ないよwww
ほら?まったくレスがつかないだろう(大嘲笑)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

【北九州市】世界一のデジカメ博士・TF先生【小倉】3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162710169/139
139 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/11/09(木) 01:03:53 ID:thT+GKJuO
眠くてどうしようもなかったんじゃないか?
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

[顔キレイナビ] FinePix F31fd Part.1 [高感度ISO3200]
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162847760/28
28 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/11/09(木) 10:23:28 ID:thT+GKJuO
ハエがあげても、誰も見ないよw
無駄だよ、無駄無駄w

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 12:51:56 ID:mejWhEff0
4万か。いやに安いね。F30fdが3万9千円なのに、

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 19:56:53 ID:vswVtdW60
35000円くらいになったら買ってみようと思ふ。
xD1GB込みで4万ちょいならお買い得。

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 20:25:21 ID:qW4qd4Xi0
RAWはS3Proの専用ソフトで現像できるね

358 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/11/10(金) 12:30:02 ID:RRoNDL+i0
…たぶんK10Dに勝てるよ。

あっちはISO400でもry(ヲッ

359 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/11/10(金) 12:33:27 ID:RRoNDL+i0
…ユーザーの絶対数の多いK100Dと、S6000fdとで挟み撃ち。

これでホワイトの戦意喪失はだいたい成功。

360 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/11/10(金) 12:36:09 ID:RRoNDL+i0
ホワイトは現所有の*istDL+16-45F4から…K100Dを見送ってK10D購入を目論んでいる。

このへんの背景を読み取れば…ヤツの弄り方はほぼマスターしたのと同じだ。

361 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/11/10(金) 12:39:44 ID:RRoNDL+i0
揚げ

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 21:28:19 ID:aQ7sP/e70
本体が4万切ったらS6000fd買ってもいいなぁ。

363 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/11/11(土) 04:10:26 ID:w9zJgPY10
ムリしなくていいよ(笑)

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 04:25:11 ID:PJ8ho6FF0
RAWはS3Proのじゃなくて、専用のViewerじゃないと
現像できなかった orz

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 11:32:18 ID:3awB+VdZ0
顔キレイナビ使ってますか?

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 18:23:16 ID:LiY0lI4TO
>>363
俺にS6000fd買って。

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 18:29:23 ID:vmxzAWKJ0
>>363
おまえ俺のケツの穴にションベンしろ

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 18:53:05 ID:eEPeW4Xu0
汁キー3もS6000のRAW対応してないの?

以前、市川にオリの7070のRAW対応が放置されてたんで、何とかしてくれと頼みこんだら直ぐに返事がきて
1週間後には正式対応してくれたことがある。
ダメ元で誰かお願いメール出してみたら?

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 19:11:54 ID:DWiPUa8J0
●バカカルター下痢ケーソの巣を発見!wwwwwww

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 19:39:09 ID:PJ8ho6FF0
>>368
S6000fdのViewerでRAW現像できるし

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 20:05:16 ID:eEPeW4Xu0
>>370
よく知らないんだけど本格的に弄れるのでつか?
以前S2Pro使ってた時に付属してたViewerと同レベルの代物だとしたら話しにならないのですが。

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 20:12:36 ID:q0OhsOo80
>>371
あんた持ってないのかよ。

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 20:52:00 ID:K8L2MTzY0
チラシ見てビックリした…一眼レフ(笑)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061111205106.jpg

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 21:41:20 ID:JExHFAcb0
レンズ交換式と書いてないので、まあ正解だわな。

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 21:50:58 ID:PJ8ho6FF0
>>374
一眼「レフ」ではないだろ ミラーがないんだから

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 21:54:53 ID:JExHFAcb0
うぉ、そーなのかwwwwスマソ。

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 21:58:28 ID:hr72RyAOO
>>375 厳密にどうかはさておき、デジカメに詳しくない
一般人には一眼レフで通じるかとw
S6000fdを購入したオレに向かってウチの親父が言った。
「おっ、お前もいっちょまえに一眼レフなんか買える様ように
なったのかぁ。ワシらの若い頃はなぁ云々」

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 23:24:47 ID:o07ukZAS0
安くてコストパフォーマンス良いと思うのにあまり盛り上がってないね。なぜ?

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 23:40:33 ID:K8L2MTzY0
ビックリしてボディがでかくなったから。

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 23:48:52 ID:tZq+V1110
>>378
CM不足。
俺も良いカメラだと思うけどね。

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 23:51:15 ID:Cd2rXHyo0
そもそも
【ネオ】FinePix S9000 part7【一眼】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1155656916/
の重複スレだしね。
新機種出る度にいちいちスレッド重複させて話題分散させてたら失速するわな。

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 23:59:39 ID:AIx8knqs0
>>381
そこはS9000専用なのかい?
テンプレではS7000やS5200といったその他のSシリーズには触れていないようだけど。
S9000/9100専用なのならS6000fdとは重複にはならんと思うけど。

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 00:01:48 ID:Le1NrTHb0
重複ではないね。S9000スレでS6000fdの話をするのは不自然クラブだ。

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 00:05:52 ID:eTYjH7Lw0
まぁ人それぞれでいいじゃん。
俺は9000と同じ系列だと思ってるから
このスレは覗くだけで書き込みはしないけど。

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 00:12:05 ID:LRKsBTfU0

書き込んでるじゃんw

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 03:55:12 ID:FqDzg2g70
>>373
それはあかんな、「ネオ」が付いてたらよかったけど

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 06:53:40 ID:wU+yIb1W0
S6000fdは画質が高感度でもいいよ

ダイアルが回りやすいのが欠点ぐらいか

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 19:45:37 ID:RngqfhlL0
ダイヤルはクリックも丁度よく
回りやすいとは思わないけれど、俺は

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 20:34:08 ID:YT0BIDzx0
>>384,385
ワロタwww

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 22:04:15 ID:ZpRVVLVo0
S6000fdにF31のようなAUTO800(ISOの上限を800に制限する)設定は付いているのですか?

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 01:36:18 ID:nosYVtsB0
4万切ってるところないかなぁ
そろそろ欲しい…

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 07:28:11 ID:lZCcjhqDO
このカメラのウリって俺の中では広角、iフラッシュ、高感度画質だな。

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 07:54:53 ID:WwmVK9kWO
俺は「顔キレイナビ」と高速AFは重宝してるな。
ただ、ポップアップ式フラッシュの飛び出し音と振動には毎回ビックリします><

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 12:44:28 ID:9TBU/8e70
EVFにゴミが入ったから修理に出してきたけど
修理終わるのに最初1ヶ月って言われて
そんなに遅いと困ると言ったら今月末になったけど
フジって修理遅いのですか?


395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 12:47:55 ID:9TBU/8e70
S6000fdが無い今、手元にあるのはカシオのS600だけだ…悲しい

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 20:34:24 ID:bmYG9d3X0
S9000/9100/6000fd、全てテレたんの描写が甘〜い!

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 09:47:54 ID:jghxbez/0
【FUJI】 この先フジが生き残るには 【FinePix】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153971642/

398 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/11/15(水) 12:31:36 ID:+QIdqH880
>>396
絞ればいいじゃん。


399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 12:40:07 ID:opLvKWT10
>>398
X''CULTer'sは郡山スレを荒らせと言われてるだろ 

400 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/11/15(水) 12:58:37 ID:+QIdqH880
そして400ヲッツ♪”

401 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/11/15(水) 16:14:20 ID:+QIdqH880
良スレ揚げ

402 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/11/15(水) 18:39:14 ID:+QIdqH880
[impress] 富士フイルム、RAW現像ソフト「HS-V2」をアップデート 〜FinePix S6000fd/9100に対応
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/11/15/5049.html

富士フイルムは、RAW現像ソフト「Hyper-Utility Software HS-V2」の最新アップデータを公開した。
バージョン番号は3.1k。対応OSはWindows 2000/XP、Mac OS X 10.3.9/10.4.8。

更新することで、「FinePix S6000fd」と「FinePix 9100」のCCD-RAW変換機能が利用可能になる。

FinePix S6000fd FinePix S9100

Hyper-Utility Software HS-V2は、同社のデジタルカメラ「FinePix」シリーズ用のソフト。3Dルックア
ップテーブルによるRAWデータの現像機能などを搭載する。価格は19,425円。

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 18:57:09 ID:ytM7X6feO
ハエ、わけわかんないけど、取りあえずコピペしてみたのか?
ハエもデジカメやパソコン、少しはわかるようになるといいね(^-^)/

404 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/11/15(水) 18:58:51 ID:+QIdqH880
…以上、データベースREV汚でした(笑)

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 05:03:39 ID:GkovF7ob0
>>398
絞りなんて目じゃねーくらいに甘ぇんだお!

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 11:36:58 ID:gMZ4at4b0
>>405
その甘いっていう画像をアップしてみて下さい。


407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 16:34:01 ID:GkovF7ob0
そんな画像置いとくワケないじゃないか!

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 16:35:03 ID:GkovF7ob0
それに今日は曇ってて撮ることすら無理っちゃ。

409 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2006/11/17(金) 23:10:58 ID:8Gp353Sg0
甘いに1票。ただし、許容範囲ぎりぎりOK。
いいレンズに、いいテレコンつけたような感じ。


410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 23:33:16 ID:oKG9C6J60
甘いと言ってもS9000より遙かによくなってるじゃん。

ばかだなぁー(´・ω・`)

411 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/11/18(土) 15:34:57 ID:PnPV/yBM0
午後のティータイム( ̄∀ ̄)ヲッ♪”

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 18:10:16 ID:9vfsu6ui0
>>411
どうしてこのスレに粘着して荒らしているのですか?

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 19:36:13 ID:djMyxDIp0
アク禁くらってるから、ネカフェからなんとか存在を誇示w

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 20:07:32 ID:YHeIu/TS0
頼むからみんな閣下をNGにしてくれ

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 22:41:57 ID:CfDtH6zn0
これ買おうと思ったんですが、評判悪いみたいですね。
31fdのほうがいいですか?

416 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/11/19(日) 04:01:49 ID:zD5VyyUo0
F31fdもいいよな(笑)

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 08:14:43 ID:BaYZ+AyQ0
>31fdのほうがいいですか?

価格帯は近いが、使い道はかなり違うと思う。

1台目ならとにかく持ち歩くことが優先なので、31fd。すでに
コンパクトがあって2台目以降ならこっち。
王道は2台とも買ってみる。


418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 12:24:45 ID:xvtVlpW20
>>415
評判悪いのか?

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 14:37:16 ID:Ds4swx0/0
>>418
すでに価格差数千円です。


420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 15:44:25 ID:NuOZ7EmU0
>>418
36mm辺りで比較すると、F30の方が解像感あるってレビューは見たな。
使い勝手も大きさも全然違うんで、直接比較するのもアレだが。
6000fdにはRAWが使えるってのもあるし。

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 17:37:15 ID:Ds4swx0/0
やっぱ、これが欲しいんですが、どこが一番安いんですか?
自分が探した中では、
52000円で1万円還元
56800円で1GBのxD&ケース付きで更に20%ポイント還元
39800円の時に買っていれば・・・

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 07:27:27 ID:0UOlylCwO
秋葉原や日本橋の電気街価格は今どれぐらいなんだろ?

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 13:03:39 ID:JVcx3k0Y0
>>421
価格ドットでは今では42000円位なっているね
メディアもケースもいらなければカメラ単体の値段で
決めればいいけど他に買うものがあれば
貴殿が探した
>52000円で1万円還元
>56800円で1GBのxD&ケース付きで更に20%ポイント還元
結局出費する金額のトータルを考えればいいのでは?

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 13:21:00 ID:JVcx3k0Y0
ちなみに俺だったら
>56800円で1GBのxD&ケース付きで更に20%ポイント還元
のコースで買うな。ポイントで他に色々買う物もあるし

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 10:06:01 ID:EXXHC6BV0
ほ〜

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 10:19:26 ID:GPPQtFDG0
>>425
せっかくIDがゴミケーンなんだから( ̄∀ ̄)ホォ〜wを使わなきゃ(笑)

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 10:29:00 ID:EXXHC6BV0
( ̄∀ ̄)ホォ〜w


ゴミケーンって?

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 12:34:07 ID:GPPQtFDG0
知らないならいい。もうヤツも風化していく運命なのだから。

結局マイナーだったゴミケーン(笑)

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 16:23:08 ID:3XE7dovGO
>>426
ゴミケーソの前のコテがEXなんたらだったからだよ。

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 16:21:16 ID:b/R/TrFH0
藤沢Bicで34,800円の15%ポイントだった。。
S5000(だったかな?)より安かったんで価格のつけ間違い??
ジャンクデジカメも3000円で下どってくれる。。。

431 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/11/26(日) 14:18:54 ID:3adF64Dm0
さて、午後のティータイム♪、っと。

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 16:00:53 ID:6o2g1/yBO
>>431 夜間労働だけじゃ生活苦しいだろ?
午後のティータイムとか言ってないで昼間もバイトしろよwww
いずれ忘れ去られるゴミケンちゃんよwww

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 17:02:10 ID:ZG749xHEO
あと5年もすればテレビも見られなくなるゴミケーソ♪”
地デジチューナーも液晶テレビも買えないよヲヲ〜ッ♪”

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 19:07:25 ID:/2XeWjiG0
3日もしたらまたアク禁でしょ

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 20:53:40 ID:dZFlkIvU0
アキバはどこもまだ59800の値札付いてるな ┐ ( ´・ω・`) ┌ =3

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 21:11:57 ID:wWcvQb7v0
>>435
カカクのほうでは4マソ切ってるyp

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 21:14:50 ID:EEBGrbBm0
せっかくmp950というプリンター買ったので、
これ(39000)かf31fd(34000)かp3(23000)かで購入迷い中。

カメラ初心者だが、近くに栗林公園
http://www.pref.kagawa.jp/ritsurin/gaiyou.html
があるので、ここでいろいろ撮ろうとおもってる。
後、飼い猫も。
貧乏なので、コストパフォーマンス重視だが、望遠あったほうが
よさそうなので、やっぱりこれかな。

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 22:10:24 ID:wWcvQb7v0
>>437
S6000fd に一票(w

10月に ntt-x で買ってから使い倒してて、今でもイイ買い物したと思ってる。
S6000fd では大げさかなという時用に、F31fd は3マソ切ったら買おうかと思ってる。

ところで xDカード安くなってきたねぇ。

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 22:24:54 ID:3tqTvQ6E0
あのさ、なんか広角付近(30〜35o付近?)で画面の右側がやけに歪むんだけど、みんなこんなモン?
参考画像↓
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061126221948.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061126222016.jpg
注:山門&民家は普通にまっすぐ建ってる

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 22:39:02 ID:ruxbr/st0
家がまっすぐ建ってると思ったら大間違い

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 22:48:05 ID:3tqTvQ6E0
茶化さないでくれよ・・・厳密に垂直取れてるかどうかはわかんないけどだいたいまっすぐ建ってたんだよ・・・

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 22:48:50 ID:dZFlkIvU0
>>439
実は姉○物件とかw

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 23:02:26 ID:3tqTvQ6E0
だから茶化さないでくれって・・・・゚・(つД`)・゚・

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 23:03:46 ID:C5ZHORws0
左曲がりのダンディー

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 23:10:12 ID:geA0XrmN0
おかしい。電柱までナナメだ。販売店に持ち込んで交換でしょうね。

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 23:15:59 ID:/2XeWjiG0
>>439
ここどこ?行ってみたいな

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 23:17:44 ID:wWcvQb7v0
2枚目の左下もナナメがひどくないかい?

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 23:32:02 ID:Jzp1CryF0
>>439
2枚目真ん中付近の樹木が斜めになっているのは良いのか?

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 23:35:30 ID:3tqTvQ6E0
>>446
上:白川郷 下:那谷寺

>>447
言われてみると確かにそうかも。

とにかくメーカーに問い合わせてみるよ(´・ω・`)

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 23:36:22 ID:3tqTvQ6E0
>>448それは斜めだった。

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 00:01:32 ID:9ZCkGHcZ0
格子状のものとか撮影すれば、もっとよくわかるんじゃないかね?

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 02:38:59 ID:drsqZLWb0
>>439-451
FinePix使ってるヤツってこの程度なんだ。ふ〜ん。

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 04:14:21 ID:zn8JgYwC0
レンズは高倍率で質もあまり良くない、でこの値段て感じか

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 04:27:26 ID:aBMACu980
FinePixの最大の泣き所はレンズだからねぇ。歪曲収差もパープリフリンジも
出まくるし。

S6000fdなんてあれだけ馬鹿でかいわりに軽いんだから、300mmでは必須になる
手ぶれ補正も含めて、もうちょっとレンズ周りに力を入れてくれてもいいのに…

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 04:58:49 ID:IUu8D3IV0
レンズ周りじゃなくレンズに金掛けてくれ!!

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 05:15:12 ID:drsqZLWb0
>>453-455
うりうり、前の歪んでいるって〜のは、広角レンズで迎角を取れば、
歪曲収差ナシでも起こること。
いかに今まで広角を使ったことがないかの証左でせう。
こんな連中しかファンが居ないのかと。
むしろS600fdに関しては歪曲収差は少ない方だと思う。

望遠側は長ければ長いだけ売れるだろうというナメた判断で、
技術屋さんは破綻レベルと知っているのに、
販売が尻を押して押し売りしちゃったんでないの。
130mmくらいでズムリングがガクと重くなるけれど、
あれがその限界点じゃないのかなぁ。

フジのレンズって地味だけど、大型カメラ、引伸ばしレンズ、
使っている人には評価高いんだけどなぁ。
キヤノソは、とうの昔に引伸ばしレンズは儲からないと見切りをつけて、
50mmF3.5を1度出したきり。あまりにドライ。
マジメにやっているトコが評価されてないよ〜なので、マジかきこ。
最近のF30、F31fdでの妙な信者はキモイし、何とか正しい評価にならんもんかね。

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 15:21:52 ID:6jT9AoKa0
>>439
レンズの異常ではない
パースペクティブと歪曲の区別がつかないのかな


458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 18:14:03 ID:eM3Lbqrx0
>>439
すごく具合悪くなる写真だな
ほかの人はならないの?

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 18:23:51 ID:o/+1AnC+0
>>456
30mm近辺であんだけ歪んでいるとなぁ。28-300mmの無理したズームレンズにしては
少ないといえるかもしれないけど、絶対的に見れば歪曲収差が少ないとは決していえないでそ。

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 19:25:47 ID:9ivEsGuP0
>>フジのレンズって地味だけど、大型カメラ、引伸ばしレンズ、
>>使っている人には評価高いんだけどなぁ。

ノウハウがフィードバックするなら話は別だが、コストも制約もきびしいコンデジの
レンズ批評にこれを引き合いに出すのは無理がありすぎるだろう


461 :437:2006/11/27(月) 21:44:16 ID:gyHdUUoU0
6000fd、通販でポチりました(全て込みで39960円)
みなさんは、xdどれぐらいの容量のカード使ってますか?


462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 22:18:00 ID:5H8JXfv10
>>461
1Gが2枚。7千エソ弱の時に買ったけど、今は安くなってるね。

>>> xD-Picture Card Part4 <<<
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136975064/514


58mm径のフィルターも要ると思うよw

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 22:33:34 ID:gyHdUUoU0
>>462
やっぱり、1Gはいるのかな。
58mm径のフィルターって
http://www.rakuten.co.jp/shasinyasan/421499/422103/788328/#840447
↑の商品のことでしょうか?

近くのキタムラで安く売ってること、期待。

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 00:39:20 ID:CwnBEM4/O
オレはS6000fdに別売のワイドコンバーターを装着して、広角撮影を考えていたんだが(湖と空など)問題ないかな?

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 00:46:49 ID:WN4vm6/Z0
>>459
ここらあたり読んで、勉強しなおせ。
ttp://www.fujifilm.co.jp/silvi/qa/index.html#q27
ttp://bcnranking.jp/feature/04-00009623.html
ttp://sai616.exblog.jp/4627430/

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 00:54:20 ID:nV2svG0x0
465はたぶんしったか

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 01:02:56 ID:M/+u4p/h0
ボクはしたたか君

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 01:10:42 ID:kFAFp1m40
隣のいささかサン

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 01:34:32 ID:WN4vm6/Z0
トドメだ

ttp://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s6000fd-review/index.shtml
http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s6000fd-review/distortion.jpg

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 07:15:50 ID:iewdQ/nt0
過去レス読まないのか? >>459

ここの 30 から 60 くらいまで。

471 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/11/28(火) 11:53:55 ID:o2eHsSaT0
午後のランチタイム( ̄∀ ̄)ヲッ♪”

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 12:19:08 ID:MIoRsfWq0
負け犬の無様な撤退乙♪
21 名前:X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/11/28(火) 10:38:15 ID:o2eHsSaT0
日経信者降臨キボンヌw


22 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/28(火) 10:41:13 ID:kWUI+nL70
拝啓 中の人。
K10DSの仕様が具体化されてきましたら、やんわりとリークしてください。
信者の方でも、煮詰めますので。


23 名前:X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/11/28(火) 10:47:17 ID:o2eHsSaT0
10M機はKissDXがトータルでよさそうだな。


24 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/28(火) 10:59:11 ID:AbLIIllE0
拝啓 中の人。
マクロツインストロボ出してください。
OM用のT28ツインフラッシュみたいなの。
ttp://www2s.biglobe.ne.jp/~palaemon/omsystem.htm

あと、内蔵フラッシュでのワイヤレスコントロール発光を復活させてください。
便利だったのに新機種で省かれてしまったのが非常に残念です。
よろしくお願いします。


25 名前:X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/11/28(火) 11:00:06 ID:o2eHsSaT0
んじゃKissDXスレに移るとするか。


473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 13:03:52 ID:qpKC7Vb+0
買いました。
これ、写真撮ってて面白いね。
部屋で子供撮ったけどあっという間に60枚近くも撮ってしまった。

今までF1.8レンズのコンデジ使ってたんで、室内だと結構ISO400とか800がざらになるのが残念。
今発売されてるコンデジはF2.8〜が主流なんでしょうがないけどね。

まあ1600でもL版なら違和感ないから無問題だったよ

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 01:58:14 ID:P2n6FweQ0
シルエットがEOSにそっくりなんだけど、これって許されるの?


475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 04:43:31 ID:dp/Cspka0
>>473
( ゚Д゚)<DSC-R1ならF2.4〜だったと思いますよ。

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 06:35:16 ID:xYbjqAV00
>>474
いかにもフジなデザインで出されても、環境汚染に近いもんがあるからOKなんじゃね?
おいらは好きだな、F30、F31はカンベンして欲しいけど。

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 18:58:14 ID:dp/Cspka0
【河田一規のデジカメナビ】富士フイルム FinePix S6000fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/29/5117.html

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 19:51:37 ID:xYbjqAV00
本日購入、記念真紀子
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061129194528.jpg
1.40MBと大きいです。

どのスレでもユーザー自身によるうpが少ないと責められ続けているフジに感謝。
歪曲、少ねぇっす。1/1.7素子で曲がりの少ない28mmとなると、
やっぱり大きさがモノを言うようですわん。禿嬉。

デザインはフジとは思えない斬新さがあって、見た目重厚、持ってすかすか。w

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 20:50:38 ID:cuK4vXa70
スカスカな部分は次のモデルチェンジで手ブレ補正が入る事に期待


480 :478:2006/11/29(水) 23:16:11 ID:xYbjqAV00
それを願いつつ、恐れつつだなも〜 orz

露出補正はほどんどしなくて良いっぽい。
でもやろうとすると背面の液晶モニターでないと難しい。
おまけに、シャッターボタンわきの小ボタンを押しつつ、
十字ボタンの右 or 左を押さなくてはならない。
はぁ〜? って操作系でありますた。
他社比で悪いけど、IXYのPowerShotのように、補正ボタンを背面に、
一押しで補正状態がキープされるのがええと、とてもええと、素晴らしいと思った。

うわさの細い線がギザギザになるって〜のも確認された。
上の写真でも左側の飾りを吊ってる白い線にちょと見られる。
まぁ、慣れもあるやろし、広角が好きでそれに関しては良いレンズなんで、
長く使えそうですわ。
望遠はまず使わないからチェックしてません。いじょ。長々すまそ。

481 :478:2006/11/30(木) 19:29:51 ID:ljZ23Xjx0
追加だわ。(ヲイヲイ)

シャープネスはスタンダードでやや硬め。これで 画質が良い とか錯覚するんやろな。
ソフトに設定すらば柔らかすぎ、当然ハードでは使い道がわからんほど硬すぎ。
ヒトとキカイの接触面でのツメが、投げヤリ。っていうか、実際に使ってないんちゃうか。

これだけ歪曲収差が少ないなら、建築撮り推奨したいくらいだが、
水準器を貼り付けるとこがない。

ワシらの画像処理が気に入らないならRAWでって、また投げやり。
ユーザーが少なくて、有効なフィードバックがないんでしょうか、FinePixでのうpが少ないのもうなずける。

先の写真、上部には偽色が微妙に発生してますな。
その辺を見たかったのが↓同日撮りだけど。だが、ここでは出ていない。orz
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061130185701.jpg
   (1.47MBとさらに大きいです。)
手すりの左から3対めのステイ付近で解像がなくなるけれど、なくなり方が微妙。
キザキザの発生具合が観察できます。

ま〜あんまりモンクないんですけどね。w

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 20:21:29 ID:ljZ23Xjx0
2枚目比較用の写真 556KB
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061130201544.jpg

Lumix DMC-FX01シャープネスはソフトに設定 画素数1/2です。長々失礼しました。m(_"_)m

483 :394:2006/11/30(木) 22:43:05 ID:pwfiwjap0
修理終わった…というか新品になって戻ってきた。
EVFのゴミのついでに電池蓋が簡単に開いてしまうって事で
修理に出していたけど何故か新品になって戻ってきた。
各部きれいだからたしかに新品なんだろうけど三脚穴に軽い傷がある?
そして本体下部のシリアルナンバーが2千番近く若くなってるけど
フジってカウントダウンしていくのかな?

電池蓋の方はこの画像のようにピン部分にゴムを挟んで
補修してあるから蓋が開きやすい人は参考になるかも
http://camera.husuma.com/s6000fd_dentifuta.jpg


484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 02:26:12 ID:6SA5pu4w0
>>483
あれでしょ?そういうのは初期不良か何かで返品されたのを修理して
交換品に回してるんだと思うよ。よって貴方が出したカメラは修理され
再び誰かに交換品として回される
カメラに限らずよくある事

485 :394:2006/12/01(金) 09:39:18 ID:B2bh60gs0
>>484工エエェェ(´д`)ェェエエ工
最初買ったやつは発売日から数日後だから初期物だと思うのだが…
新しくきたやつは電池蓋のゴム入れる時に触ったらしき
指紋が金属部に付いてたくらいで三脚穴周辺以外無傷だったけど…。
電池蓋開閉で金属ピンが擦れた後も無いし…。
引き取られた方は傷ありますよw

486 :394:2006/12/01(金) 09:44:00 ID:B2bh60gs0
そうだ、>>477の記事内の電池蓋の画像見るとゴム無いみたいですね。
最近買った人はどうなんでしょう?

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 13:49:24 ID:SHnEUspD0
>>395 >>405
良い眼を持っているんで、フジの設計者もうなだれていることでせう。
望遠端がダメなのは、計算からわかることだから。
夜店の縁日仕様でもない限り、付けてはいけないんじゃないかなぁ。

使ってるCCDのピッチが0.00265mm、これに対応できる分解能をもつレンズの明るさはF7.49。
これより絞っちゃダメということに。(レイリーの限界)
異常分散ガラスは使っていないので、
2次の色収差がこのF値で被写界深度に収められる最大の焦点距離は249.8mm(相当)。

つまり、このCCDを使って、通常ガラスの望遠レンズなら、250mm以上はあり得ない。

絞り優先でF8が設定できたり、(>>439の2枚目、F8だけど‥‥)
マニュアルではF11まで設定できるなんざ、虚栄のための釣仕様。
広角側は高い評価のようですが、望遠端は、おまけ、と考えるべきかと。
AUTO や P で使うなら135mmまでが限度と思われ。
200mmは絞り優先かマニュアルで、F6.4 or F7.1を指定するしかない。

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 07:48:39 ID:44ntfZc60
>>486
ゴム付いていないyo
最近買ったけど、売れてなさげだから、製造時期の反映にはならんでしょ。
製品番号は6C015xxx
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061202074058.jpg

これから撮りに行くyo

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 18:35:15 ID:cuo3JGcS0
歪曲のチェックをしてみたのだが、ファインダーで見えるのと、
撮影された画像に違いがある。ソフトウェア補正が入っている模様。

28mmでもほんのわずかで、50mm、100mmでは、まったくわからない状態だった。

歩道から、パーキングメーター用の範囲指定のホワイトペイント線で調べたので、
これ以上はむりぽ。しっかし、すごいわ、マジ、驚いた。

490 :394:2006/12/02(土) 22:53:22 ID:Qqu8Ia3E0
>>488
価格クチコミでも9月に電池カバーがゆるいってスレあったけど
最近買ってゴムが付いてないって事は
電池蓋が開きやすいって修理に出した人だけ対策されるのかな?
ちなみにうちのはその製造番号から11000若いです

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 08:27:17 ID:WM7kbro50
>>489
>歪曲のチェックをしてみたのだが、ファインダーで見えるのと、
>撮影された画像に違いがある。ソフトウェア補正が入っている模様。

確かめるのは簡単だろう。
近所のブロック塀か煉瓦塀を撮影してみる
もちろん三脚使用 & 2秒セルフタイマー使用
それもjpgとRAWでな
理想をいえばいろいろな焦点距離で撮影する
そうすればもっといろんな事がわかるよ。
結果のUPよろしくな


492 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/12/03(日) 08:29:36 ID:GG3vMc7t0
…内部補正してるかどうか、ってのは、PC上でトーン弄ってみると分かると思う。

だいたいのメーカーは望遠端でよく補正処理やってる。

493 :S5000ユーザー:2006/12/03(日) 08:52:26 ID:K19yxiKj0
S6000fdの電池蓋が緩いという記事を見たんで昨日キタムラ展示機いじってきたけどそんな緩くもない様な。
それより、S5000の電池蓋と比べてぐにゃぐにゃだったんでビックリしました。

と言うか、俺のS5000壊れた(つд`。)
ジャンクS5000お持ちの方誰か安価で譲って下され。
S5000@7mail.cc

494 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/12/03(日) 08:54:15 ID:GG3vMc7t0
…その程度のツッコミならS6000fdが優れてる、ってコトを表してる、な。

いいんじゃないの?、みたいな。

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 09:21:16 ID:GkPcgNAO0
>>493
かかくで変動見てたら3万9千割りそうだし S6000fd 買いなされ(w

>>488
オイラは10月中旬で買ったんだけど、機番:6C0029xx だった。
もちろんゴムは付いてないでし。

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 09:34:44 ID:V5hcnazz0
>>493
S6000fdを買うべきでしょう。ボディの大きさが許容できて
xDでもよくて、手ぶれ補正なくてもよければオススメ。

画質は一眼以下だが、28-300mmをカバーできてあのゆがみや歪曲のなさは見事。
シャープでノイズの少ない画質でISO400まで完全実用。ISO800と1600まらL判プリントもOK。

497 :493:2006/12/03(日) 09:38:56 ID:K19yxiKj0
>>495-496
ありがと・・・
んな金あったらS5000にこだわりません(つд`。)
それにわしゃ銀塩カメラLOVE?だしのぅー。いいデジカメ買うほど銀塩出番なくなるのでw

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 09:40:38 ID:jNCISqST0
電池蓋が開きやすいことについてはimpressの最近のレビューでも言及されてる。

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 09:41:23 ID:K19yxiKj0
すいません、“♥”って入れたのに“?”になったorz

S6000fdは液晶サイズも手動ズームも羨ましいね!
もちろん写りもS5000よりうんと進歩してるんだろうけど。
ちょっとデカいかなとは思うけど、いいなあ。

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 10:42:54 ID:tGUsS0140
S6000fdとコニミノA2どっちがいいか悩み中
まぁA2は中古でしか買えないが・・・・

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 17:16:30 ID:feMhXA+u0
送料込みで38,800円は安いよね
ってもう売り切れかも

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 17:39:29 ID:6s/s4VON0
>送料込みで38,800円

つ http://nttxstore.jp/_II_FF11858945

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 08:16:53 ID:xOypkdzP0
ニッケル水素電池と充電器のセットで安いかも。
ttp://www.tokyo-camera.com/C-01.html

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 08:40:12 ID:WcNwtnPPO
S6000購入age

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 10:15:25 ID:rMzS2+XAO
通販で買ったS6000fd届きますた(・∀・)!!
これから大阪・日本橋に3脚とケース買いに行きます。
本体デカいのに使用説明書が小ぶりなのにワロタw

506 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/12/04(月) 12:08:36 ID:xWhgoU160
そして午後のランチタイム♪”

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 16:24:29 ID:5YQT+8U20
ある程度ボディでかい方が、持ちやすくてブレにくいと思う

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 02:14:16 ID:1y8T9IGc0
>>498
ヲメ!
漏れなんか、このまえ31fd買ったのに、6000fdもホスィ。
ボナスで買うか。

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 21:29:30 ID:if7D3W+L0
このカメラのタイムラグは気になりますか?

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 21:54:27 ID:9b4u+1zP0
>>509
ピント合わせのタイムラグは結構気になりますね。

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 03:30:46 ID:1uAW4/k70
>>503-504
光学ファインダー無しなのに、一眼と比較してねーか?
レンズ付きでこの価格、コンデジ並な安カメラだ。
コストパフォーマンス的にがGOOD。

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 09:48:44 ID:YIgB+1M40
買いますた!
コンパクトなカメラもいいけど、ずっしりと重く「撮ってる感」のある
カメラもいいですな。
今日は休みなので、公園に行ってきます。

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 16:42:06 ID:Ou+Heqh20
S6000fd
コストパフォーマンスは高いと思う

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 00:56:09 ID:u6QgNKPa0
>>506
ヲイヲイ重くないだろが。
何と比べて重いんだ?

でもって、おいらの要望。

上位機種の9000のCCDを6000と同世代にして、fdもつけてちょ。
外付けストロボ、iフラッシュ仕様でガイドナンバー上げたの作ってちょ。
そうすりゃ1眼イラネ。

で、これを1眼代わりに使うとして、サブ機に同じ素子&処理のE900後継機種を
日本でも出してちょ。赤外通信もつけてちょ。
コレはPivi用&普段持ち、チョイ撮り用。

515 :F30大公♪ ◇SYU4zkIJMo:2006/12/07(木) 07:05:19 ID:QPzjRfwn0
>>514
誰にレスしてんの〜?


516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 10:43:14 ID:VFCGPAuq0
Highly Recommended (just)
http://www.dpreview.com/reviews/FujifilmS6000fd/page14.asp

残念ながら高感度パフォーマンスはF30に及ばないみたいね。
ISO 1600 / 3200 JPEGS not as good as F30
S9000のときもF11より高感度パフォーマンスが劣っていたけど、
なぜ筐体の大きくて後出しの上位カメラの方がこうなるのか不思議。

517 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/12/07(木) 11:16:21 ID:gN8NypHU0
つ 光がCCDに届くまでのレンズの枚数や厚さ。

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 11:17:06 ID:TFYIkpa10
>>516
Detail Rating (out of 10)
Build quality 8.0
Ergonomics & handling 7.5
Features 8.0
Image quality 8.0
Optics 8.5
Performance (speed) 8.0
Value 8.0

Highly Recommended (just)

justってのは平均8.0でなんとかぎりぎりHighly Recommendedに食い込んだってことだな


519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 12:30:28 ID:VFCGPAuq0
>>517
いやそれにしちゃcan be solved by shooting rawと書かれているように、
あくまでカメラ内のJPEG変換の問題なんじゃないか。

ISO 1600 / 3200 JPEGS not as good as F30 (can be solved by shooting raw)
「ISO1600と3200におけるJPEG画質はF30ほど良くはない。(RAWで撮れば解決されるが)」

On the downside the JPEG output shows fairly strong noise reduction
artefacts at anything over ISO 200, something you will see if you
try to stretch the 6 megapixels to larger (say 8x10 inch) prints,
and the processing is - for my tastes - too harsh, too contrasty
and too sharpened. The saving grace is the inclusion of a perfectly
usable raw mode (if you can wait the four seconds or so between shots) -
with a little practice you can tease some truly stunning results
out of these files. I was surprised to see that the high ISO output isn't
as good as the F30 unless you shoot raw
「短所はJPEG出力だと、ISO200以上ではかなり強いノイズリダクションの悪影響が
みられることである。それはとりわけ600万画素の画像を20x25センチといった大きさで
印刷したときに見受けられる。しかもその画像処理は、私の好みからすると、
かなり彩度・コントラスト・シャープネスが強すぎる。救いといえば、
4秒かそこらの撮影間隔を厭わなければ、完璧なまでに実用的なRAWモードがあることである。
ちょとの訓練で、あなたもRAWデータから非常に驚くほどの結果を引き出せる。
RAW撮りでない限り、高感度出力がF30ほど良くないと知って私は驚いた。」

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 12:32:47 ID:Ue6ox7Fa0
ま、歪曲の少ない28mm以外、あんまり取り得はないじゃらほい、
お薦めの機種ではないな。
Highly Recommendedですと、ご親切なこって。
露出補正がEVFでは見づらく、扱いにくい、手、デカ! じゃないとイヤになるだろう。
どう使うかはっきりせんで適当に買うんだったらやめといた方がいいな。
んな人が知っている機種とも思えんが。

AUTOやP、Sでは絞りがマズくなるんで、135mmくらいまでが安定描写だし。
28mmは相当イイけどな。

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 13:45:51 ID:3G3Se8Al0
短所

ブレ補正がマジにほしい
Really needs optical image stabilization
コントラストがつきすぎで影やハイライト部分がとんでしまいやすい
High contrast tone curve tends to clip shadows or highlights
連続モードで3枚しかとれない
3-shot limit in continuous mode
ファインダーが弱く暗い
Electronic viewfinder not great - low resolution and quite dim
ノイズリダクションやJPEG処理のアーテファクトがISO200以上で目立つ
Noise reduction and JPEG artefacts (when viewed at 100%) at anything over ISO 200
ISO 1600 / 3200 JPEGファイルはF30に劣る(rawならOK)
ISO 1600 / 3200 JPEGS not as good as F30 (can be solved by shooting raw)
JPEGファイルが若干露出過多気味
JPEGs look a little 'over-processed'
バッテリーのふたにロックがかからず飛び出る事がある
Battery compartment doesn't lock - can pop open
三脚のマウントがプラスティック
Plastic tripod mount
マニュアル露出モードのコントロールが使いにくい
Control system for manual exposure modes a bit fiddly - needs a command dial
ホワイトバランス、測距、rawなどのオプションがメニューに隠れ使いにくい
White balance, metering, raw mode and other options hidden in menus
xDはSDやコンパクトフラッシュにくらべて不利
xD-picture card not as popular or capacious as SD or CompactFlash

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 23:12:40 ID:QWU5XXhW0
>唯一残念なのは光学式、もしくはCCDシフト式の手ブレ補正機能が内蔵されていないことである。
ワシもそう思う。

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 23:42:49 ID:Ue6ox7Fa0
買っちまったヲイラとしては、手ブレ補正はあきらめられたyo
今までだってなかったと思えばね。
一番イヤなのは不治調って言うんですかぁ〜、
ガチガチのぎんぎん、ぐぉりぐぉりの画調ね、がちょーんになる写真が出てくる。
少し前のKR(リバーサルフィルム)と思っても、痛いことがある。
モノクロプリントなら1段号数を下げちゃうところ。

不治は、焼付け屋でもあるんだから、一般好みを十全に把握しているんだろうけど、
それって、田舎のじっちゃんばっちゃんも統計に膨大に含まれている悪寒。
イヤならRAWにしろってか、それにはもっとデカイ受光素子のカメラ使ってるよ。

524 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/12/08(金) 06:55:35 ID:rPe/+oUH0
つ K100D

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 15:24:18 ID:M9xKDqsu0
しっかし、不治の工作員からすら見放された感のあるこのスレで、
516から始まるネガティブキャンペーンを張るのはドコの人なんだろね。
28mm描写の良さでこちらに流れるとでも杞憂したんだろか。まさかねぇ。

微妙にニガミを効かした和訳まで付けて、ソツないちゅうか

カメラ屋で持って操作すれば、そのやりにくさがすぐわかる
こんなカメラにムダっぽいけどなぁ。競争厳しいんやね。

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 18:31:06 ID:uZeb6dpx0
モアレすごいよ。CRTでも液晶でも消えないよ。
やりすぎだよ、フジ。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061208182529.jpg

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 18:46:36 ID:/Ey5hY820
>>526
捏造乙w

528 :526:2006/12/08(金) 19:39:34 ID:uZeb6dpx0
>>527
こっちはモアレ出なくてえかったんだけどなぁ〜
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061208193420.jpg
>>481 にうpしたのの次のカットだけど。

晴天で太陽まる出しのスポット照明気味、シャドーがクッと落ちるような光線下で、
こうしたパタンだと、モアレ出るってことですかね。

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 19:51:41 ID:a16OjpQb0
>>528
今度は本物だなwww
>>526は捏造だと認めろよwww

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 20:54:46 ID:rBMVwuXY0
>>526>>528
S6000fdのせいにするなら、まず他のカメラでも同条件の同じ被写体を撮影して比べるべきじゃないか?

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 21:01:51 ID:q4mjY8s00
安心汁
>>526は捏造ですからw

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 21:43:55 ID:M9xKDqsu0
なんか荒れてるね。
不治の工作員からすら見放されてなかったらしいね、このスレ。w

微細な部分での線がキツイから、モアレ出易いんじゃないの
線のジャギーも目立つし。
おいらは、加工してないと思うよ
特に、下の白いフェンスとの重なったっ分とか、むりやろ。

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 21:46:51 ID:I4w7lqEK0
>>532
工作員乙www

自分のPCに落として調べてみろw
>>528>>526の決定的な違いが見えてくるからw

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 21:54:33 ID:RcKm0dpF0
本当だ
>>526細工してるなwww

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 22:00:22 ID:M9xKDqsu0
>>533
モアレのある方は縦位置に画像ソフトで回転させてるようだけど、
他に違いがわからんとよ。
後学のために教えてちょ。

ていうか、横位置のママupしてくれてもいいんだけど。

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 22:32:13 ID:M9xKDqsu0
>>533 >>534
捏造だっていうレスは3分、10分で返すくせに、
どうやってんの? って聞くと30分もだんまりかいな。
もまいらの方がよほど怪しいわな。w

広角で20mくらい離れてトタン撮るとヤヴァイってことだろ。
撮る側が気をつければええだけのこっちゃろ。もう持ってるんだから。

これから売ろうって誰かさんとは、立場は異なるんでな。

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 23:55:01 ID:86fMYJ1I0
立場って(w
あんたはどういう立場の人物なワケ?

持ってないし、買う気もない人なんだろ。

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 03:47:56 ID:OUFhQU/x0
このフォーカスリングのかっこよさと操作性は素晴らしい。


539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 04:26:58 ID:246uRkf20
ハエが薦めるカメラって微妙なのばっかりだな

540 :F30大公♪ ◆SYU4zkIJMo :2006/12/09(土) 04:41:56 ID:XDYfW2Lc0
↑ちゃんとHN付けろ高卒♪

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 07:35:06 ID:6c0uwafM0
モアレなら海外のレビューにもあるじゃん。既出だじぇ。
ttp://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s6000fd-review/DSCF0138.JPG
これの左側、CATHAY HOUSEのシャッター。面積小さいから目立たないだけで。

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 07:36:49 ID:oWS5K1Ev0
自分の作例はでてこないのか?

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 13:46:32 ID:YZaoEt6r0
おまえらよく読め
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A2%E3%82%A2%E3%83%AC

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 15:26:36 ID:eR4zDR870
>>542
持ってないし、買う気もない人?

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 20:10:52 ID:/X9zi2S00
S6000fdを買おうかどうか迷ってます。

・望遠の時のブレはどうなのだろう?
 (手振れ補正が無いのが凄く不安)
・NDフィルターは装着できるのかな?
・S9100と較べて画像は劣るのかな?
・カード(512MB)付きで46000円て安い?

実際に使った人の感想をあればありがたいです。


546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 21:25:01 ID:ImEJfgpt0
・望遠端が暗いので細心の注意が必要。感度上げればいけるが、(他社製品に比べ良好とはいえ)画質が落ちる。
・装着可能。汎用の58oでOK。
・画素数以外大差ないかと。ただ、画質傾向としてコントラスト及びシャープネス強めなので、
 RAWで撮って現像するのが望ましい。
・キタムラだとそんなもん。通販最安値よりは高いけど、充分じゃない?

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 21:41:27 ID:flzKGAd70
>>545
画質的にはS9100より劣るどころか、一段分良いと思うよ。
特にISO800、ISO1600が違う。ジャギーひどいけどプリントすれば目立たない。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/09/25/4640.html

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 21:42:56 ID:uH7GVj6z0
「カカク」見たら3万7千になってるね。

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 21:50:22 ID:IGOlM1Zi0
どこまで下がるのかなぁ、手ブラが付くまで待とうか下がりきった所で買ってしまおうか・・・

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 21:57:23 ID:uH7GVj6z0
小マイナーチェンジして「S6100fd」なるものが出たりして?(w

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 22:00:28 ID:IGOlM1Zi0
それ一番ガックリくる・・・S9000の次期モデルでつくと思ってたのに

552 :545:2006/12/10(日) 22:36:47 ID:/X9zi2S00
>546 >547
色々と教えていただいてありがとうございます
とても参考になりました。

ちょっと予算が足りないので、なんとか調達します。

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 03:17:52 ID:46U/vvKH0
より小さくx12望遠で手ぶれ補正がついているのがあるのに
(FZ7、S3 IS、H5あたり)
なんでわざわざこんなでかいのがほしいんだろう


554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 03:18:11 ID:nRTnjs1B0
俺もこれ欲しく買っちゃおう!かと思うが
手振れ補正の要望は多いのは、きっとフジも理解
しているに違いない。来年の9月待たずに春ごろ
手振れ補正搭載機が出てくるのでは?と頭をよぎって
買えない。

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 07:21:31 ID:QVD/KsGi0
>>553
1.パナ・キヤノン・ソニーは嫌い。
2.広角
3.ズームリング
俺の場合、こんな理由。

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 14:17:41 ID:/xVZEAz10
広角・ズーム・実用的な高感度・手ぶれ

この辺を全部満たしてくれれば良いんだけど、
とりあえず手ぶれ以外の3つを満たすこれで
妥協って感じかな。

ぶっちゃけ、F31に広角と手ぶれつけてくれれば
ズーム無くても良いんだけど。

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 14:29:50 ID:UXPuz+ZM0
手ぶれ補正よりレリーズホルダが

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 22:02:07 ID:DoEo1y0w0
F31のシリーズに広角や手ぶれをつけると、画質かサイズのどちらかに
悪影響がでて、電池の持ちも低下すると思うが。

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 23:56:47 ID:z6sB2qd80
漏れはE900の次機種に、今世代CCD+fdでの国内販売をきぼんぬ。

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 21:31:06 ID:D2fkvrJK0
年末・年始に向けてもう少し価格が下がらないかな?
例年の年末・年始のカメラ価格の動向ってどうなんだろう?


どう思いますか?

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 00:03:39 ID:KbbopQ+30
小動物を撮影しようと思うんですがこのカメラはどうでしょう?
室内が多いと思います。

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 00:25:08 ID:yxNrOSSLO
>>561 動きの速い小動物を暗めの室内で手持ち撮影、という状況だとブレる可能性はある。
S6000fdで飼い猫を撮ったりもしてるけど、結構ブレる時はある。
動きが止まってる時やマターリしてる時は電気さえつけとけばキレイに撮れた。
オレは風景写真をメインに撮ってるからあまり気にならんが・・・。
日中の明るい室内での撮影だと動物の毛の質感とかは思ったより細かく描写してくれた。

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 01:00:04 ID:GsBhQ0D50
>>562
ありがとうございます。
結構明るさがないと厳しいみたいですね・・・。
室内で小動物がメインなので他のカメラがいいんでしょうか?

何かお勧めがあれば教えていただけるとありがたいです。

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 01:38:09 ID:Ll+hd0MP0
本格的に撮りたいならフラッシュバウンスとかアンブレラとかライティングの道具が必要。

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 06:34:57 ID:+wgk9yZM0
なんでホッとシューが無いのだろうか。ちょっと残念。
これ以上は一眼買えということなのだろうが・・・。

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 12:15:17 ID:5AMjj6JA0
>>563
バリアングルがついてると小動物撮影にはすごく便利ですよ

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 15:35:05 ID:GsBhQ0D50
>>564
>>566
ありがとうございます。
なんか小物とか必要みたいですね・・。
バリアングルかぁ・・。
ほとんど室内だから寝転んで撮ってもいいかもしれませんがw
もう少し検討してみます。

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 16:01:11 ID:m5yBg1kwO
>>567 購入相談スレだろ、あえて言うなら
AFの早い機種、片手で操作できる機種。室内ならWBも重要。

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 17:19:50 ID:GsBhQ0D50
>>568
すいません。
購入相談スレに以前書き込み、色々検討した結果
S6000fdがよさそう??と思ったので書き込みました。
また調べてもう一度購入相談スレで聞いてみます。
ありがとうございました。

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 19:45:12 ID:FKnexEfc0
S6000fdで流し撮り
http://camera.husuma.com/DSCF2333.JPG
AF-C+クイックショットON

明るければもっときれいに写せるけど
キレイな画像はナンバープレートが付いてたりするのでアップできない…。

そして…もうS6000fdが無いのでおわかれです(´・ω・`)ノシ


571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 20:13:09 ID:NJPgX92t0
>>569
D50に明るいレンズつけたら?

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 03:44:19 ID:3s+ivnaX0
>>565
6000と同等なズームで?

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 18:59:35 ID:L08ZsvZ10
最近s6000fdが気になってるですが、連写はどうなんでしょう?
3枚しか連写しかできないのはわかります。
今、F11使ってるんですが、3連写した後、カードに書き込みで、7秒ぐらい撮影ができなくなります。
s6000fdは連写の後の撮影できない時間はどれくらいなんでしょうか?


574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 19:43:32 ID:MJHbH2cC0
>>573 7秒であったぞよ。

575 :574:2006/12/18(月) 20:11:57 ID:MJHbH2cC0
粗雑な撮影と張り合わせで申し訳ないが、
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061218200909.jpg
左下から右回りに撮影

576 :573:2006/12/18(月) 23:42:18 ID:9/sVd6v80
>574
ありがとう。
7秒だと、ちと間が開きすぎでつかいづらいですよね。orz

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 23:23:31 ID:3mXkK6f70
>>571
遅くなってすみません。
急きょ必要になったので6000fd購入しました。
レス下さったのにすいません。

相談にのっていただいた皆様ありがとうございました。
デジカメ素人なのでこれからうまく撮れるように頑張ります。
ためしに撮った写真おいていきます。
ヒョウ柄なヤモリが大丈夫な方は見てくださるとうれしいです。
ttp://cgi.members.interq.or.jp/devil/teitao/up2/source/file0032.jpg


578 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/12/20(水) 00:57:45 ID:g5SKO4kf0
>>577
愛嬌のある顔をしたヤモリですね。
どちらかと言うと爬虫類は苦手なのですが、
577さんのヤモリは可愛かったです。

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 16:11:49 ID:u88WoC3+0
F30を最近入手して気が付いたのだけど。
これ、歪曲補正をしてるんだね。
画像処理で。
メーカーは公言はしてないようだけど。

ライブビュー画と撮影された画を比べると
明らかに歪曲の仕方が異なっている。
後者の方が歪曲が少ない。
つまりレンズでの歪曲が少ないのではなく
画像処理(デジタル)で補正している。

S6000fdは持っていないから確認出来ないけれど。
多分、歪曲の少ないS6000fdでも、F30同様に
歪曲補正を画像処理でしているのじゃないかと思う。

持っている人は試してみれ(ライブビュー画と撮影画を
比較して)ば判るかと。


580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 16:28:51 ID:5b1Nnavf0
さんざん各社レビューで言われてることじゃん。

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 16:51:43 ID:XEtyZPEO0
>>580
??
知らんかったよ



582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 17:02:42 ID:ccxnjxHZ0
>>579
>>489 を読んでちょ。

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 17:04:55 ID:dau/BDcu0
>>581
そんなの常識。
おまいの勉強不足。
松下なんか、自社サイトでソフト補正の説明をしているよ。


584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 18:46:00 ID:00UCh6xH0
つか、>>579はF30の感想をなぜここで言うんだwww

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 18:58:41 ID:UIjyodR60
相手にしなくていいんじゃないかに。

[顔キレイナビ] FinePix F31fd Part.1 [高感度ISO3200]
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162847760/852

852 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/12/26(火) 16:14:02 ID:u88WoC3+0
F30を最近入手して気が付いたのだけど。
これ、歪曲補正をしてるんだね。
画像処理で。
メーカーは公言はしてないようだけど。

ライブビュー画と撮影された画を比べると
明らかに歪曲の仕方が異なっている。
後者の方が歪曲が少ない。

つまりレンズでの歪曲が少ないのではなく
画像処理(デジタル)で補正している。
F31でも同様かと。

持っている人は試してみれ(ライブビュー画と撮影画を
比較して)ば判ると思う。

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 01:08:04 ID:w3jcdd6P0
S6000fdを、F10みたいに外部記憶装置として(デジカメではなく)
接続する方法はありますか?



587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 08:48:26 ID:XlPQ+su50
>>586
意味不明だ。
とりあえず、F10の使用例を教えれ

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 09:13:49 ID:w3jcdd6P0
PCに接続したときの振る舞いの話です。
F10の場合、接続すると大容量記憶装置(つまりF10が単純なカードリーダー)として認識され、
(うちの環境では)I:ドライブとしてxDカードの中を直接見れます。
S6000fdの場合、デジカメとして認識され通常のドライブ、フォルダ、ファイルの扱いにはなりません。
ファイルの受け渡しを、普通のOSレベルでの扱いと同じようにしたいのですが、
S6000fdを大容量記憶装置としてOSに認識させることはできますか?
ちなみに、OSはWindowsXp SP2 です。


589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 11:01:38 ID:9x907nVc0
>>588
素直にカードリーダー買った方が早い気がする・・・

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 19:41:02 ID:zhGoEA3n0
>>588 それはPTPってやつだから、できない。やりたいなら、素直に>>589提案の
ものを買ったほうがよい。2000円くらいだから、安いよ。

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 19:51:55 ID:OXtChKKY0
>>590
せんせ〜、もうアキバじゃ\700台のもあるとです。
SDとかも使えますから〜、他社の(ry

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 20:15:50 ID:JiIzeudP0
アキバまでの運賃はその700円の中に入っているんだろうな?

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 20:46:57 ID:gJi4pFkg0
>>592
一般に商品代金には送料、手数料、保険料、交通費などは含まれません。
田舎の方でしたらごめんなさい。

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 23:43:41 ID:w3jcdd6P0
>>590
やっぱできないんすね。
汎用のファイル転送ソフトを使いたかったんで(他のデジカメ画像との連携もあるし)
カードリーダーを見当します。
まあ、アキバは自転車でも15分だし。

どうもありがとう>>ALL。

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 00:19:45 ID:xKbI8Buk0
591の勝ち

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 11:40:37 ID:N9ifBJiR0
駐輪場代は含まれません。
けちると持ってかれます。

158 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)