2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

オリンパス デジカメ売れず 大赤字? Part10

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 21:58:36 ID:12xZRf8v0
一応疑問形です。

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 21:59:55 ID:TRa9J4y60
はじめての2


3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 22:00:26 ID:TRa9J4y60
はじめての3



4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 22:02:06 ID:EhsYfw4VQ
はじめての4

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 22:06:10 ID:3YGpjykD0
これから通報します

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 22:33:08 ID:w/Tm+BJS0
う/・・・重複してしまった。

オリンパス デジカメ売れず 大赤字 Part10
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158672611/

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 22:36:35 ID:12xZRf8v0
>>6
悪いが、通報厨がうるさいので、
「大赤字?」って事にしたんだよ。
削除してくれ。


8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 22:40:55 ID:pssaj5UX0
どうすんねん

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 22:42:57 ID:w/Tm+BJS0
先にたてた方で、いいんじゃないの?
ここ使い終わったら使えばOKでしょ。

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 23:04:33 ID:12xZRf8v0
前スレ995より。

>「金型の共通化で償却負担が半減できるなどできることはまだある」

>小型軽量化などが考えられるが、まずは(デジタル一眼の)『E-500』をもう一段
 進化したものを出していく」という。

のはずなのに、開発されたのがE-400
なんにも考えずに、市場の動向も見極めず、開発しちゃった。


11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 23:11:34 ID:qsfGOmuG0
売れてないのにCM打ち過ぎだろ

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 23:21:04 ID:w/Tm+BJS0
この長期計画でE-400を開発したが、競合他機種の性能差で国内発売見合わせかな。

今後3年間は「継続的収益体質を構築する3年」として位置づけ、既存マーケットへの
製品投入が中心となり、新しいコンセプトでのデジタル一眼レフ「D-SLR」など新規開発は
ほとんどないという。「D-SLR」はイーストマンコダックとの共通規格である「フォサーズ」
への対応、小型化や軽量化などが中心。コンパクトカメラはプラットフォーム化などを進めていく。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 23:24:15 ID:VKp3bHL70
>市場の動向も見極めず

KissDN → KissDX や *istDL2 → K100D みたく、重くなっていくのが普通なのに
E-400みたく断トツに軽いボディを出すのはけしからんと?

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 00:01:40 ID:3YGpjykD0
限りなく黒に近い灰色虚偽につき通報しますた
ttps://support.olympus.co.jp/cf_secure/jp/contact/mail/aboutcorp.cfm

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 00:17:19 ID:rz2Ci1ZI0
分社化してから累計赤字消えてないよ。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 01:04:18 ID:aj7zbZ2Q0
E-400は良いカメラだけど、あれをこの時期に、日本円で10万円以上で
発売するのは「市場の動向を見極めず」になると思うが。

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 01:20:04 ID:qMzhlUgf0
マーケットは作るもの

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 03:59:29 ID:Zw9GNvPC0
>>16
>E-400は良いカメラだけど

まだ現物が出回ってないのにこんなこと言えちゃうのがオリ信者の痛さだねw

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 17:30:16 ID:byxByF7HO
信者を装った工作員が馬脚を現したように見えるが

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 19:13:12 ID:C8Nz4CTX0
チャレンジする人も応援する社会だ。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 21:45:25 ID:aj7zbZ2Q0
>.なお製品別では、デジタルカメラの売上が2,288億8,400万円(8.1%減)。
>>同社全体の売上に占めるデジタルカメラの割合は前期の30.6%から
>>23.4%となった。
2005通期、やっぱりカメラ部門は、足引っ張っているだけじゃん。


22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 23:51:00 ID:Ql1VZLpS0
売上減ったのを、足引っ張るとは言わんだろ

頭悪そう

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 23:58:05 ID:rz2Ci1ZI0
小型化すると異様にレンズが大きくなるな。
135一眼に中判のレンズ付けてるみたい。
Nデジタル以上に大きく見えバランス悪いな。

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 00:10:43 ID:EHiSVp0IO
だがそれがいい

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 00:28:26 ID:1xEBVw330
>>22
2006年3月期決算
売上高は9,781億2,700万円(前期比20.2%増、以下カッコ内は同)
営業利益は625億2,300万円(170%増)
純利益は285億6,400万円(前期はマイナス118億2,700万円)

の内訳で
映像事業の売上高は2,545億4,100万円(8.3%減)の内、
デジタルカメラの売上が2,288億8,400万円(8.1%減)

なんだよ。これを足を引っ張ると言わず、なんという?



26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 00:31:50 ID:oMgyScIA0
E-400って、KissDNやistDSの競合機種として出ていれば、
それなりに売れたでしょう。
実際はその時期に出ていたのはあの重いE-300・・。

他社を追いかけるようにして小型軽量を企画〜開発して、
晴れて完成したのがE-400なんでしょうね、きっと。
技術力はしょうがないとしても、マーケティングでもペンタにすら負けて、
もうどうしようもない。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 00:43:07 ID:YBOrRfyU0
オリンパスの一眼は業界最後の良心なんだから、それを判っているユーザーは
ずっと買い続けるよ。

他社を陥れたい人って、たとえばC社の市場独占を望んでいるのかね?? それが
どういう結果を招くか想像つかないのかな? すごく簡単なことなのに。

ホントに知性疑うよ。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 00:49:28 ID:1xEBVw330
>>27
なんで、ご贔屓のメーカーが批判されたら、陥れられたと思うの?
何が、業界最後の良心だよ。あのE-300が?あのE-500が?
ファンなら叱咤激励しろよ。


29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 00:54:21 ID:1xEBVw330
>>27
>たとえばC社の市場独占を望んでいるのかね??
そう、ならないように、もっとがんばれよって事なんだが。

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 00:54:31 ID:YBOrRfyU0
>ご贔屓のメーカーが批判されたら、陥れられたと思うの?

 連日コピペで各スレに貼りまくられても、そう思うのは不自然なのかな?



31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:16:07 ID:rtjZv2Jf0
撮像素子サイズ考えると口径もバックフォーカスも大きすぎだろ。
ライカM8とまでは言わないが、今のサイズの3/4で十分な気がする。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/21(木) 01:27:22 ID:0XjULw6b0
27はずっと前から同じ事ばっかり言っているね。要するにキヤノンの独占を許すな、
オリンパスが駄目になるとカメラ技術の発展が阻害されると。

あのね、間抜けな企業が一つ消えたくらいで大勢に影響はないよ。泣くのはせいぜい
痛いヲタくらいだ。俺は27が号泣している姿を早く見たいよ。

33 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/21(木) 01:29:44 ID:0XjULw6b0
一応弁明しておくと俺は別にオリンパスの事を嫌いではない。能書きばかりたれている
馬鹿ヲタは大嫌いだが。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:36:06 ID:YBOrRfyU0
間抜けな企業にゴミ取りで出し抜かれた点について

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:54:01 ID:AflgkmrkO
>>26
KissDXより12mm薄くて135g軽く、またK100Dより17mm薄くて185g軽いカメラを
突然発表されたのがそんなに不愉快かい?

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 02:29:34 ID:rtjZv2Jf0
最低でもS3Proの後継機に対抗できるE−1後継機開発できないと。
上位3社は強すぎる、4位確保できれば十分だろ。これも難しいが。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 03:06:17 ID:Cn0kN3t90
上位3社って…w
GK乙。そうか、荒らしてるのはGKだったか。

一瞬の売り上げはあったかもしれないが、ソニーはまだ上位3社ではないよ。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 11:59:26 ID:vgVRb0k60
いくら安くなってもxD対応じゃな。。。。

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 12:29:13 ID:iV2/FbJoO
GKに相手にしてもらえてると思ってるの?
オリなんて存在すら忘れてるよW

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 12:41:11 ID:lZdqlcDY0
オリの展示スペースが小型化されているので小型化は至上命令だったものと思われる。

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 13:04:06 ID:rtjZv2Jf0
E−400とコンデジのみでどーにか・・・・・・

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 13:21:08 ID:rtjZv2Jf0
職人さんが木削ってモック作ってます。

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 13:25:52 ID:0sxwlaE6O
OMユーザーを虫けらの様に切り捨てといて、良心なんて片腹痛いわ。
オリンパスのカメラ部門は単なる技術者のマスターベーション。
他部門の足引っ張りまくり。
こいつらのせいでボーナスが下がる。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 13:33:58 ID:N8XynWtB0
>単なる技術者のマスターベーション。

そもそもたいした技術投入してない。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 13:35:42 ID:PiFoUnRo0
事業本部長:
自社の弱みを強みに変え、他社の強みを弱みに変えるんだ!
他社の弱みは膨大なシェアを持っているためにむやみにマウント仕様を変えられないこと、
うちがシェアを持っていないことは弱みではなく強みだ。他社に出来ないことをしよう!

などとほざきながらOMユーザーをばっさりと切り捨て、フルサイズ・センサーの価格が
下がったところで4/3ユーザーもばっさり無残に切り捨てられるのでしょう。


46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 13:46:02 ID:lR04dFj20
いい加減に売れないと聖紆塵様が怒るぞ!

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 13:50:54 ID:Cn0kN3t90
仮にフルサイズ化するとして、
4/3を徹底小型路線に限定すれば、フルサイズとの二本立ては成立する。
キャラが全然違うから。

APSとフルサイズの両立は厳しいだろうなーw

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 14:04:57 ID:rtjZv2Jf0
今後3年間は「継続的収益体質を構築する3年」として位置づけ、既存マーケットへの
製品投入が中心となり、新しいコンセプトでのデジタル一眼レフ「D-SLR」など新規開発は
ほとんどないという。「D-SLR」はイーストマンコダックとの共通規格である「フォサーズ」
への対応、小型化や軽量化などが中心。コンパクトカメラはプラットフォーム化などを進めていく。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 14:11:22 ID:7knVpJSY0
フォサーズはあと3年で終わりか

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 14:18:21 ID:rtjZv2Jf0
開発終わってもあと2051年までラインナップだけ残しとくみた。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 14:40:54 ID:3EIT6gLx0
4/3規格はデジ化の正論規格だからこそ
非デジの既存レンズを多く抱える会社ほど目の敵にする。
デジでは撮像素子に合うレンズの光学特性が最重要ポイント。
画素が多くても効率が悪ければrawから画像処理が必要になる。

マウント口径やバックフォーカスがデカいとか言ってる奴は
レンズの拡張性や強度を無視していると思う。


52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 15:27:19 ID:rtjZv2Jf0
>>45
オリンパスの理論でフルサイズ作ったら中判以上の大きさになるぞ。

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 17:37:55 ID:T90fE2SO0
今からでもいいから手振れ補正のボディを作りなよ。
早く始めないと、初心者の最初の選択肢にのらなくなってしまう。
裾野の広がりがなければ、フォーサーズはオタだけのものに
なってしまう。

ダストリダクション自体はいい技術だし、一日の長があるのだから
あとは外製でもいいので、手ぶれ補正かってこい。

年がら年中竹レンズがとか松レンズがとかわめいてるオタだけが
フォロワーになるぞ。

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 18:45:11 ID:dI1bkz+s0
>53

とっくに中では作ってるよ(多分)。

製品として出すには、厳しい試験を通り抜けないとならんのよ。
通常は、試験をやって不具合がみつかって、それの対策を実施した上で再試験をやって....の繰り返し。

運がよければ数回のサイクルで製品化できる。

 試験の基準が厳しいとなかなか製品化できない。


55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 19:30:27 ID:SogaT5zp0
梅レンズでもけっこういい描写するのになあ
なんか、企画しても継続できる力量がないね、檻は

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 20:24:11 ID:96YYoRMB0
オリンパスのコンデジが安いのは比較的高値のパーツ(ブレ補正ジャイロ)が載ってないからだしな。
安いと思って買う奴が多いが値段なりだよ。決してマーナーなxDカードの為に値段を下げてるのではないのであしからず。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 21:01:58 ID:YBOrRfyU0
μ750とかμ810とかは、ジャイロのってるだろ

よく知らないのにかっこいいなぉぃw

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 21:24:08 ID:1xEBVw330
BCNランキング 8月
ニコン30.6% キヤノン30.1% ソニー19.2% ペンタ16.6%
オリ 2.9%・・・
KissDXやF80が反映される来月には、1%台に突入し、
K10Dが反映される再来月には、遂に1%未満で、フジ、パナ、シグマと共に、
「その他」になってしまいそう。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 21:30:53 ID:iV2/FbJoO
>>58 来年春まで新機種投入無いんだから、間違いないな。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 21:37:09 ID:1ccNHzkK0
>>58
ちなみに7月とある週のシェア オリンパス 5.3% ソニー 3.1%
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00009414.html

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 21:39:51 ID:iV2/FbJoO
オリンパスってメーカーもユーザーも変なプライドや選民意識持っていて、見ていて痛い。
このカメラの良さが分からないなんて、お気の毒に、とか言ってそう。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 21:44:46 ID:iV2/FbJoO
>>60 何かと思えばα100や、K100Dの発売前のランキング。そういう所が痛いんだよ。

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 21:55:51 ID:iV2/FbJoO
今のまま売れもしない機種毎ごとに、莫大な開発費を投じて、素っ頓狂なカメラ
を発売し続けて下さい。
その機種をベースに開発をしなければいけない、パナソニックの足を引っ張り
続けて下さい。
他メーカー一同

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 22:05:26 ID:1xEBVw330
>>61
それは言い過ぎだよw
でも、OMアダプターに、いちいち推奨F値とか書いてあって、
そういう変なプライドは余計だと思うね。

>>58
オリには、GKや工作員がわらわら現れるような、分かり易い機能満載のカメラが
必要だとは思う。
現状で、来年にE-1の後継機種とか発売しても、メーカーごと
フジのS3 Pro扱いになっちゃいそうだよね。(良いカメラなんだけど、
一部の人しか理解しないし、その中でも一部の人しか購入しない。)

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 22:29:14 ID:rtjZv2Jf0
S3Proとオリ一眼をいっしょに扱うなよ。

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 22:30:34 ID:xZuKxxLk0
ここまでペンタにぶっちぎられるとは

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 22:38:40 ID:IxL6DJmf0
このタイトルで新スレ立てた人、やるなあ

ところで「業界最後の良心」には爆笑させてもらった

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 22:40:35 ID:DDmURmD30
オリは性格の悪い人たちのサンドバックにもなって見せます
全て受け入れて将来の糧にするつもりです

溜まったところでDR

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 23:12:59 ID:rtjZv2Jf0
E−400のサンプル画像見るとCCDタイプ撮像素子でフォーサーズ1千万画素は辛いみたいだね。
E−1後継機も開発遅れそうな予感がする。
今年も来年もモックが精一杯で優秀な撮像素子待ちかもね。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 23:16:40 ID:DDmURmD30
心配してくれてありがとうございます

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 23:18:38 ID:XsCu0jWe0
まっ、D2Hsのノリでさっさと出してほしいね。E-1後継を。
それはそれで使い道があるのだから。

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 23:22:05 ID:rtjZv2Jf0
オリンパスに高速撮影需要あるか?
E−100RSも良い製品(サポート最悪だったが・・・)だが下落後しか
売れなかった。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 23:23:32 ID:iV2/FbJoO
なんで撤退しないのか、不思議だ。
意地が有るにせよ、社内の他部門の奴はたまらないだろうな。

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 23:34:24 ID:rtjZv2Jf0
今の社長が映像部門出身だから?
医療部門の社長が出たら???

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 23:40:50 ID:MHwkinYn0
オリンパスってあのSDカード使えないメーカー?

過去店員に説明されて何度も欲しいと思ったけど
意味不明なメモリーカードのせいで止めた。

正直さ、会社潰したいんじゃ無い限りSDカードにしなよ。
今の既存顧客が怒るとか気にしてるのかも知れんが
そんなトコで拘ったって新規取り込めなきゃホント意味無いよ

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 23:47:19 ID:YBOrRfyU0
9割以上のユーザーはカメラにケーブル挿して画像落としてんじゃないの?

カードなんかなんでもいいじゃん。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 23:50:11 ID:1xEBVw330
>>76
まあ、でも、買うときに安いカードが充実してる方が
メリットは有るでしょ。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 23:50:15 ID:rtjZv2Jf0
>>76
PHASE ONEならその使い方多いだろうな。

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 23:53:09 ID:rtjZv2Jf0
>>75
パナのフォーサーズ機は、SDだけど売れないぞ。

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 00:06:52 ID:eyxNrw3G0
ケーブルで繋いでも読み出し速度鈍いから・・・・xDSDの1/5だろ。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 00:16:40 ID:eyxNrw3G0
オリユーザーもSDに変更しても喜ぶだろ。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 00:46:15 ID:IXXO2PQF0
メディアねたは、もういいだろ
同じ論議の繰り返し

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 00:56:25 ID:j4w/w3rx0
オリン波すごいな

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 00:58:16 ID:eyxNrw3G0
いや高画素になれば大容量必要だし重要だろ。
それに速度も重要。

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 01:33:54 ID:Qh+beRG20
>>48
コニミノも同じようなこと言ってなかったっけ?

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 01:35:59 ID:wcWcRKul0
>>48
どう贔屓目に見ても、儲からないので、新規開発出来ませんとしか
読めないよね。

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 01:38:11 ID:eyxNrw3G0
コニミノユーザーはソニーが引き継いでくれて生き残れたな。

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 02:49:16 ID:sygIMyNl0
>>79
>パナのフォーサーズ機は、SDだけど売れないぞ。

詭弁だなぁ
「SDにすれば必ず売れる」って話じゃなくて
「SDでない限り売れない」のマイナス原因を取り除こうって話

まぁ無限ループだろうし、しがらみから抜け出せないまま
さようなら、なんだろうなぁ
悲しいよ。決して悪く無いカメラ作ってたと個人的には思うんだが

実際最近のカメラは動画も中々の物が撮れるから
メディア差し替えは全然普通になってる。
こないだパソコンのパの字も知らないような若い子が
秋葉の「メモリカードが安い店」の事知ってたのには度肝抜かれたけど、
市場見ないで売れるものが作れるわけがないよ

てか自分も実際「変なカードだから」一瞬買う気になったオリンパスを
避けた経験があるのに、売り子からのフィードバックが無いわけない。
どうしちゃったのオリンパス

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 02:50:59 ID:sygIMyNl0
書いて思ったが、「ソニーはメモリースティックなのに売れてる」って言われそうだな
総合エレキ企業が死に物狂いでゲーム機にまで付けてくれば
そりゃある程度は浸透しますよ

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 03:22:55 ID:eyxNrw3G0
今年度は、このグラフのまま続くだろな。
E−1後継機も出来次第だと多少の山ができるだけかも。
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 03:27:09 ID:ZRqCGOp+0
E−1なんて数を期待できるもんじゃないから、出したら余計にシェアは下がるね。

OMのころは良かったよね。TTL Direct測光とか、懐かしいぜ。

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 04:14:47 ID:uRKriDWp0
パナは昔っから何を作ってもデザインのセンスが無い

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 11:21:01 ID:Ur5rIB5w0
スレが事実上分裂した件について

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 11:37:58 ID:eyxNrw3G0
パナでも苦戦するフォーサーズ

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 11:49:16 ID:IbKuICiD0
パナがとどめを刺したフォーサーズ

が正解

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 11:58:45 ID:eyxNrw3G0
3DOの失敗に似てる。
3DOの失敗 の検索結果のうち 日本語のページ 約 1,020 件
http://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%EF%BC%93%EF%BC%A4%EF%BC%AF%E3%81%AE%E5%A4%B1%E6%95%97&num=50

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 12:40:31 ID:6Mzyo9jAO
>>93 こっちが本スレ

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 13:03:04 ID:eyxNrw3G0
撮像素子が小さい=高画素化が苦しい

今開発中の機種もここで苦しんでるのかな?

中級機の流れも高画素化されるの当り前だろ。

フォーサーズは画素数無理しないで製品化しないと無理かな。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 13:11:09 ID:rgvaQCG60
3DOはソフトが出なかった、売れなかったにつきる。
その原因は他ハード比で高く見えるという事も有るが
CDROMROM、MCDには何本も有ったCMでやりたいと思わせ、実際に遊んだ人が
他の人にぜひやりなさいと勧めた様なソフトが一本も出なかった、松下も作らなかった。

VARIO-ELMARIT 14-50mmが単品売りされていたとしてでさえ、フォーサーズ陣営は
それを買う事でどんな素晴らしい事が出来るかと言う事を消費者には伝えられなかっただろう。
それが良い機械で有ると言う事を自社でどんなに宣伝しても広まらない。
買った人が満足して他の人にその事をぜひ伝えたいと思えば、その時初めて名機が生まれる。

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 13:15:59 ID:RXmxh7oX0
生まれないって。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 13:21:51 ID:eyxNrw3G0
フォーサーズって排気量決まってる軽自動車みたいな規格だな。

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 15:09:50 ID:eyxNrw3G0
今後もフォーサーズ発展させても無理だろ。
別規格立ち上げが正解じゃないか?
今ならまだ間に合うかも?

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 15:28:21 ID:N3ERZ3JC0
なんとかの考えは休むに似たり

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 15:39:56 ID:eyxNrw3G0
35mm換算300mmマクロと210mmマクロ

シグマ、フォーサーズ用105mmマクロと150mmマクロを30日に発売
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2006/09/22/4665.html

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 16:20:51 ID:eyxNrw3G0
シグマに200mm250mm300mmも販売してくれ。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 16:53:36 ID:eyxNrw3G0
ブレ防止対応もシグマでお願いします。
HMSももちろん付けてくれるよね。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 17:18:57 ID:eyxNrw3G0
ブレ防止付けば300F4とかでも売れそう。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 18:56:18 ID:QUsKxmue0
210mmと300mm相当になるのだが…
70mmでも出してやれよ

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 19:59:59 ID:+SBywhmf0
>>95
>パナがとどめを刺したフォーサーズ

売れないで2ヶ月で いきなり4万円も値下げ
責任とって14-150mm手ブレ補正を前倒しにしろ!

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 20:27:13 ID:IXXO2PQF0
どうせ買えないくせに

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 21:26:19 ID:vNnlKrgq0
投売り待ってる奴ばっかしだもんなぁ。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 21:48:03 ID:eyxNrw3G0
投売りはオリンパスの得意技

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 22:05:23 ID:0+u4PC5P0
SP−510買うか否か迷ってるんですけど。

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 22:19:25 ID:eyxNrw3G0
買えば〜

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 22:53:03 ID:wcWcRKul0
ミノもペンタも上位2メーカーにぼこぼこにされながらも、ガチンコで
勝負し、起死回生の一発として、手ブレ補正機能を開発して遂に日の目を
見たんだよ。

ミノはXiシリーズ、ペンタはMZ-Sでの失敗で、一眼レフユーザーの保守性に
気が付いて、α7DやistDはごくまっとうな成り立ちのカメラに仕上げた。
対して、銀塩AF機を1機種発売して、ピンポンダッシュで逃げて10年以上も
ブランクが有るメーカーは、平気でE-1やE-500みたいなゲテモノカメラを
開発して、砕け散りました。




116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 22:54:01 ID:eyxNrw3G0
オリンパスとパナのデジタル一眼低迷はフォーサーズが失敗じゃないか?
コンデジも売れないオリンパス先が心配だ・・・・・

 7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとデジタル一眼レフはソニーが「α100」の
販売効果で20.9%を占め、ペンタックス(15.3%)を抜き、キヤノン(31.9%)、ニコン(28.1%)に
続く3位となった。コンパクトカメラはキヤノンの19.5%を筆頭に、富士フイルム(17.4%)、カシ
オ(14.8%)、ソニー(13.2%)、松下電機産業(12.2%)、オリンパス(11.1%)と拮抗状態にある。
「コンパクトは需要一巡で、買い換え需要へとシフトした需要第二波をいかに創出するかが、
一眼レフはソニー、松下電器産業の本格参戦で老舗メーカーとの主導権争いがどうなるかが
焦点」(BCN)となりそうだ。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006

7月のデジカメ一眼レフ出荷、69.9%増・ソニーがけん引
 カメラ映像機器工業会が1日まとめた7月のデジタルカメラの出荷実績によると、
レンズ交換式デジタル一眼レフの国内出荷台数は7万5103台で前年同月比69.9%
増加した。7月下旬に市場参入したソニーがけん引したとみられる。老舗のキヤノン
やニコンも対抗する低価格タイプを投入しており、クリスマス商戦に向け一眼レフ市
場が活性化しそうだ。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=AS1D01060%2001092006

デジタル一眼シェア(予測販売台数)
31.9% (23,958台) キヤノン 
28.1% (21,105台) ニコン
20.9% (15,697台) ソニー
15.3% (11,490台) ペンタ
 3.8%  (2,853台) その他(オリ、パナ、フジ、シグマ等)フォーサーズ賛同組www
      75、103台
パナのLUMIX DMC-L1 7月22日発売なのに。
ソニーのα100 DSLR-A100 7月21日

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 23:07:29 ID:eyxNrw3G0
フジとシグマも新製品でその他から抜けたら・・・・・

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 23:30:21 ID:w5hKLPxX0
>>115
その起死回生の一発も虚しくコニミノのカメラ・写真事業は砕け散ってしまいましたが

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 23:35:55 ID:wcWcRKul0
>>118
アホ丸出しの意見ありがとう。
コニミノの撤退は、カメラの売り上げには関係ない。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 23:38:45 ID:JDvIvJfV0
つまり会社にとってどうでもいい存在であったと

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 23:47:12 ID:xGkobzOp0
>>115
銀塩AF(一眼レフ)機という括りならOM707以外にもL-1,L-2,L-3,L-10,L-20,L-30,L-5がある訳だが

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 23:47:36 ID:eyxNrw3G0
医療部門の社員は、映像イメージングいらね〜と思ってるだろな。

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 23:54:01 ID:q7+dQLbv0
社員はそんなことないだろ。

思ってるのは (\ \) こんな目をした株主だ。


124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 00:00:21 ID:eyxNrw3G0
微妙

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 00:03:01 ID:wcWcRKul0
>>122
いらねと思うより、叩かれるようなカメラばっかり作るなよ、
だと思う。

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 00:08:29 ID:DmgmElZ00
ボーナス現物支給もあったな。。。。。

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 01:03:48 ID:bbts8GBR0
>>115
ピンポンダッシュワラタ

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 01:24:21 ID:DmgmElZ00
「数出せばどれか当たる」みたいな開発だな。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 01:31:51 ID:oVgBZVBF0
>http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/
やっと在庫減らしたと思ったら、またこんな事になってるし・・・

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 01:39:04 ID:DmgmElZ00
E−500も在庫が倉庫に山積みの予感

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 01:40:34 ID:oVgBZVBF0
E-500どころか、E-1やE-300だって、てんこ盛りっす。
近所のヤマダ電機にはE-1が17万円15%還元で売ってあるっす。

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 10:10:07 ID:DmgmElZ00
高いよ!!

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 14:49:35 ID:QHvneV/B0
↑こっちは放置かよw

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 14:59:04 ID:fqUee64l0
じゃ、処方箋を。
4/3ということは、小さくできることがメリット
小さいから安く作れるという話があったが、いまはAPS-Cが数が出ているので、
差は小さいだろう
フランジバックを短くマウントを小さくしたフォーサーズ2フォーマットをつくり、
Auto110とまではいかなくても、PenF程度の大きさを実現可能とする

また、センサ自体は8万円程度のハイエンドコンデジにも使うようにしよう
また、アダプタをかますことで、従来のフォーサーズ用レンズは全て利用可とする。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 15:09:02 ID:DmgmElZ00
フォーサーズしステム早くも対抗機種に競合できる撮像素子部品調達が困難になりました。

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了

オリンパス光学工業株式会社(社長 菊川 剛)は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム
「OMシステム」のボディ「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、
現時点で生産を行っているOMシステムのレンズおよびアクセサリー類につきましては2003
年3月末まで販売を継続した後に終了となります。

当社は1972年に「OM-1」を発売以来、「OMシステム」としてレンズやアクセサリーなどを含め、
数多くの製品を開発し販売を続けて参りました。しかし、基本設計から30年近くが経過し、安定
した部品調達がたいへんに難しく、今後システム商品として継続的にご提供する事が困難な
状況となりましたので、このたび、OMシステムの販売を終了することにいたしました。なお、現時
点で生産を継続しているレンズおよびアクセサリー類につきましては、購入のご要望にお応えす
るため、2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。また、アフターサービスについて
は、これまでと同様の体制でサービスを継続いたします。
多くの皆様から長年にわたってご愛用いただいたOMシステムで培ってきた映像技術を、今後は、
新しい形で当社の映像関連商品の開発に活かし、これからもOMシステム同様、映像文化、写真
文化に貢献できる製品の開発に努めていきます。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 15:14:07 ID:XAZTYeaQ0
相変わらずコピペ部分以外の日本語は怪しいままなのな(w

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 19:10:23 ID:DmgmElZ00
オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん???●
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006

デジタル一眼シェア
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif

銀塩一眼シェア
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了

オリンパス光学工業株式会社(社長 菊川 剛)は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム
「OMシステム」のボディ「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、
現時点で生産を行っているOMシステムのレンズおよびアクセサリー類につきましては2003
年3月末まで販売を継続した後に終了となります。

当社は1972年に「OM-1」を発売以来、「OMシステム」としてレンズやアクセサリーなどを含め、
数多くの製品を開発し販売を続けて参りました。しかし、基本設計から30年近くが経過し、安定
した部品調達がたいへんに難しく、今後システム商品として継続的にご提供する事が困難な
状況となりましたので、このたび、OMシステムの販売を終了することにいたしました。なお、現時
点で生産を継続しているレンズおよびアクセサリー類につきましては、購入のご要望にお応えす
るため、2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。また、アフターサービスについて
は、これまでと同様の体制でサービスを継続いたします。
多くの皆様から長年にわたってご愛用いただいたOMシステムで培ってきた映像技術を、今後は、
新しい形で当社の映像関連商品の開発に活かし、これからもOMシステム同様、映像文化、写真
文化に貢献できる製品の開発に努めていきます。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 22:14:03 ID:XEe1bZKK0
 ↑
どうしてこっちは単発でしか書かないんだろな

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 22:30:40 ID:HKjfnHrA0
あっちのスレの>>1だからだろ普通に考えて

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 23:34:04 ID:VPN8CqWq0
>>137
あれ?OMシステムってまだ売ってたんだ。
てっきり2003年に販売を終了したと思ってたんだけど。

つーか何でこんな古い情報を書き込むんだ?


141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 23:34:37 ID:DmgmElZ00
オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん???●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5%を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006

デジタル一眼シェア
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif

銀塩一眼シェア
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif

 7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5%を筆頭に、富士フイルム(17.4%)、
カシオ(14.8%)、ソニー(13.2%)、松下電機産業(12.2%)、オリンパス(11.1%)と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm


ID:52gI+5+t0さん
欧州シェアがわかるHPのアドレス知ってるなら教えてね。

904 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/09/23(土) 22:34:57 ID:52gI+5+t0
>>903
お前、英語読めないから、海外のニュースなんて追えないだろw

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158149022/904

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 23:54:55 ID:52gI+5+t0
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158149022/909

ID:DmgmElZ00いわく

ドイツ語フランス語は微妙だが英語ならど−にかなる。
ドイツ語フランス語は微妙だが英語ならど−にかなる。
ドイツ語フランス語は微妙だが英語ならど−にかなる。
ドイツ語フランス語は微妙だが英語ならど−にかなる。
ドイツ語フランス語は微妙だが英語ならど−にかなる。




負け惜しみw

わははははははは!

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 23:57:23 ID:DmgmElZ00
で、アドレスは?

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 00:00:53 ID:DmgmElZ00
まだ?

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 00:01:16 ID:J1LHI9k80
>>141の左側のグラフだが、8月にどう変化してるかみたいものだな。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 01:00:05 ID:BTl4hlKu0
フォーサーズは小さくするのが目的であのフォーマットが決まったわけじゃないと
いう、既出も既出な話をする輩はボウフラのように沸いてでるな。

全てはオリンパスの広報が悪い。仕事しろ。

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 18:23:51 ID:i75YZWXF0
オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん???●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5%を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006

デジタル一眼シェア
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif ←▲▲2月にE−330発売なのに・・・・▲▲

銀塩一眼シェア
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

 7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5%を筆頭に、富士フイルム
(17.4%)、カシオ(14.8%)、ソニー(13.2%)、松下電機産業(12.2%)、オリンパス(11.1%)と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006


35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了???★★

オリンパス光学工業株式会社(社長 菊川 剛)は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズ
およびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。
当社は1972年に「OM-1」を発売以来、「OMシステム」としてレンズやアクセサリーなどを含め、数多くの製品を開発し
販売を続けて参りました。しかし、基本設計から30年近くが経過し、安定した部品調達がたいへんに難しく、今後シス
テム商品として継続的にご提供する事が困難な状況となりましたので、このたび、OMシステムの販売を終了するこ
とにいたしました。なお、現時点で生産を継続しているレンズおよびアクセサリー類につきましては、購入のご要望に
お応えするため、2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。また、アフターサービスについては、これま
でと同様の体制でサービスを継続いたします。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 18:48:20 ID:D6527f9G0
出た(w

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 18:51:33 ID:IXyALL5IO
コンデジとかオリンパスの全てのスレに貼ってるよね
どんな人か興味あるなぁw

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 19:08:57 ID:i75YZWXF0
オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん???●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5%を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006

デジタル一眼シェア
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif ←▲▲2月にE−330発売なのに・・・・▲▲

銀塩一眼シェア
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

 7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5%を筆頭に、富士フイルム
(17.4%)、カシオ(14.8%)、ソニー(13.2%)、松下電機産業(12.2%)、オリンパス(11.1%)と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006


35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了???★★

オリンパス光学工業株式会社(社長 菊川 剛)は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズ
およびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。
当社は1972年に「OM-1」を発売以来、「OMシステム」としてレンズやアクセサリーなどを含め、数多くの製品を開発し
販売を続けて参りました。しかし、基本設計から30年近くが経過し、安定した部品調達がたいへんに難しく、今後シス
テム商品として継続的にご提供する事が困難な状況となりましたので、このたび、OMシステムの販売を終了するこ
とにいたしました。なお、現時点で生産を継続しているレンズおよびアクセサリー類につきましては、購入のご要望に
お応えするため、2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。また、アフターサービスについては、これま
でと同様の体制でサービスを継続いたします。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 20:37:37 ID:yJ5sAmcp0
>>149
教祖様に熱心さを認めてもらおうと一心不乱に念仏を唱えているってなとこでは?

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 20:45:16 ID:wOnDorgl0
>>149
自作の文章ならまだ救いはある。
コピベしかできない低脳であることは間違いない。

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 21:02:35 ID:gNIgz/bJ0
コピペの方がまだ日本語な分マシだべ

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 21:24:52 ID:wOnDorgl0
>>153
同意

例 >デジタルシェア ←何?これ?日本語でも英語でも意味がわからないw

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 21:56:59 ID:p0vXV0qp0
これだけ過敏に荒らしに反応している、オリユーザーが不憫でならんよ。
スルーしておけば、変に盛り上がる事もないのに。

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 23:14:45 ID:BgBw0jHv0
ネタスレでバカを観察した感想を言い合ってるだけやん

機種スレではほとんど相手にされてないし

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 23:16:26 ID:i75YZWXF0
オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん???●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5%を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006

デジタル一眼シェア
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif ←▲▲2月にE−330発売なのに・・・・▲▲

銀塩一眼シェア
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

 7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5%を筆頭に、富士フイルム
(17.4%)、カシオ(14.8%)、ソニー(13.2%)、松下電機産業(12.2%)、オリンパス(11.1%)と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006


35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了???★★

オリンパス光学工業株式会社(社長 菊川 剛)は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズ
およびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。
当社は1972年に「OM-1」を発売以来、「OMシステム」としてレンズやアクセサリーなどを含め、数多くの製品を開発し
販売を続けて参りました。しかし、基本設計から30年近くが経過し、安定した部品調達がたいへんに難しく、今後シス
テム商品として継続的にご提供する事が困難な状況となりましたので、このたび、OMシステムの販売を終了するこ
とにいたしました。なお、現時点で生産を継続しているレンズおよびアクセサリー類につきましては、購入のご要望に
お応えするため、2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。また、アフターサービスについては、これま
でと同様の体制でサービスを継続いたします。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 23:32:36 ID:p0vXV0qp0
>>156
それはそうなんだろうけど、まだ今のところネタにされるだけ救いがある。
ともかく、オリンパスには他のメーカーの信者が、本当に嫉妬に狂って
荒らしに来て、粘着しまくるようなカメラを作らないと、誰も相手に
しなくなるぞ。



159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 23:37:42 ID:i75YZWXF0
.>オリンパスには他のメーカーの信者が、本当に嫉妬に狂って
>荒らしに来て、粘着しまくるようなカメラを作らないと

ムリムリ これ以上被害者減ればOK

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 23:44:07 ID:jbuwdRzN0

xDが原因なのにねw

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 23:48:11 ID:p0vXV0qp0
メディアが原因なら、CFかSDに変更すればいいだけなんだし。簡単でしょ。
もっと根が深いように思えるけど。

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 23:51:44 ID:i75YZWXF0
サイズ固定のフォーサーズも癌

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 00:02:45 ID:07cR2DfG0
>>161
xD以外は考えられない頭の固さが原因かと

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 00:08:54 ID:XXzd+OrR0
>>163
そのくせ、E-300みたいな、他メーカーでは絶対企画が通らない、
トンデモカメラをリリースしたりするんだよな。

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 00:14:34 ID:HPMDN78m0
>>164
E-300が縦長フォーマットならPEN-Fみたいに自然だったんだけどね。
横長フォーマットでサイドスイングミラーって何なんだか。

ま、デジカメの場合モニタで鑑賞する場合が多いだろうから、
横長のモニタと縦長の画像では相性が悪いという事もあるが。

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 00:17:38 ID:HPMDN78m0
xDはマジで棄て去って欲しい。
あれはデジカメ市場の負の遺産。

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 00:18:10 ID:T1J3ka0s0
企画の失敗

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 00:21:35 ID:XXzd+OrR0
>>165
あれはただ、「PEN Fからヒントを得ました」という、
既成事実を作りたかっただけではないか?
フォーサーズが原因っていう人も多いけど、パパママは画素数は
気にしても、撮像素子の企画なんて気にしないだろうし、
なんか、根本的にリサーチ不足なんだよな。

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 00:24:33 ID:07cR2DfG0
マニアック(ヲタ)で市場が見えないと言うか・・・

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 00:42:52 ID:vqkLj2n20
>>162
APS-Cデジタルは同メーカー内ですら統一されてないからなw
つか35mmフルサイズ判もサイズ固定なんだがいいのか?


なんてバカをいじってみたり

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 00:48:43 ID:XXzd+OrR0
フォーサーズのメリットも、何か有るのだろうけど、
E-1発表時に、アホ社長があれほど浮かれる程、優れた企画でも無いよな。

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 00:58:06 ID:T1J3ka0s0
>>170
EOS5D 画面サイズ 35.8×23.9mm となんちゃってフルサイズなんだよね。
1Dsは、マジフルサイズみたいだが。
値段に合わせて多少の変化させたり柔軟に対応してる。

機能が完成してない技術だからAPS−Cみたいな予算と性能をバランスとった方式が
有利だろ。今後の技術向上でフルサイズの流れても良いし、今のサイズ続けるのも可能。
センサー技術次第で変わるだろ。

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 01:20:10 ID:T1J3ka0s0
開発期間長すぎ。

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 01:35:01 ID:884XjTDX0
>>170
頭いい意見だ。

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 11:25:08 ID:hFu1AE/y0
カメラ本体に魅力無。安いわけでもない。とどめにXD過^度。これじゃ誰も買わない。せめてSDカードで値段そこそこ下げれば売れるのにね。アホ。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 12:05:59 ID:T1J3ka0s0
オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん???●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5%を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006

デジタル一眼シェア
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif ←▲▲2月にE−330発売なのに・・・・▲▲

銀塩一眼シェア
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

 7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5%を筆頭に、富士フイルム
(17.4%)、カシオ(14.8%)、ソニー(13.2%)、松下電機産業(12.2%)、オリンパス(11.1%)と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006


35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了???★★

オリンパス光学工業株式会社(社長 菊川 剛)は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズ
およびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。
当社は1972年に「OM-1」を発売以来、「OMシステム」としてレンズやアクセサリーなどを含め、数多くの製品を開発し
販売を続けて参りました。しかし、基本設計から30年近くが経過し、安定した部品調達がたいへんに難しく、今後シス
テム商品として継続的にご提供する事が困難な状況となりましたので、このたび、OMシステムの販売を終了するこ
とにいたしました。なお、現時点で生産を継続しているレンズおよびアクセサリー類につきましては、購入のご要望に
お応えするため、2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。また、アフターサービスについては、これま
でと同様の体制でサービスを継続いたします。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 14:43:21 ID:/TirXfUv0
世界中にオリンパスが好きな人が沢山いるから平気だよ。

そして、これだけ誇れる特長があるんだから

1.APS-Cクラスより優れた光学性能を有した、デジタル専用設計のZDレンズ群

2.竹クラス以上は全て防塵防滴仕様のZDレンズ群 (E-1とセットなら雨の日でも安心)

3.梅クラス(低価格帯)でもハズレがないZDレンズ群

4.世界初で、しかも唯一実用的なダストリダクションシステム

5.ちょっと遅めだけど、ピンが正確なAF 

6.世界最小、最軽量機をラインナップ

7.世界で唯一のライブビュー機をラインナップ


そして愉快な仲間達
http://www.myfourthirds.com/


178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 18:39:25 ID:T1J3ka0s0
オリンパスは気が狂ったのかと

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 18:46:16 ID:GD5kJ/D10
>178

×  狂ったのかと
○  狂ってる

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 21:35:26 ID:7Rzwt1vV0
世界中にオリンパスが好きな人が沢山いるから平気だよ。

これだけ誇れる特長があるんだから


1.APS-Cクラスより優れた光学分解能を有した、デジタル専用設計のZDレンズ群

2.ハイグレードシリーズ以上は全て防塵防滴仕様のZDレンズ群 (E-1とセットなら雨の日でも安心)

3.スタンダードクラス(低価格帯)でもハズレがないZDレンズ群

4.世界初で、しかも唯一実用的なダストリダクションシステム

5.ちょっと遅めだけど、ピンが正確なAF 

6.世界最小、最軽量機をラインナップ

7.世界で唯一のライブビュー機をラインナップ


そして愉快な仲間達
http://www.myfourthirds.com/



181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 21:41:56 ID:XXzd+OrR0
第二章が始まるらしいよ。
第一章が終わる前に、観客の2/3が他の劇場に移ってしまったのに。

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 21:54:20 ID:XXzd+OrR0
http://www.olympus.co.jp/jp/info/2006b/if060925esysj.cfm
誰か、一人くらい擁護しろよ。
オリユーザーは狂喜乱舞の内容なんじゃないのか?
それとも、もうオリンパスの言う事は信用できなくなっちゃたの?



183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 22:15:31 ID:wLf+ksk+O
擁護の意味わかってる?

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 22:16:22 ID:OrHUY6A30
>>182
いや、ここ叩きスレだから(w

でも正直。
後継機のデザインって、なんだかとってもフ○カシングル・・・(古

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 22:21:48 ID:XXzd+OrR0
言葉足らずでしたね。
第一章の幕が開いた時も、ほぼ同じ事言ってて、今の有様。
で、第二幕も、懲りずに同じ事言い出して、狼少年扱いされるであろう
この発言を、擁護してやって下さい。

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 22:27:09 ID:3jocFeVC0
♪なんでもないようなことが〜

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 22:37:12 ID:XXzd+OrR0
ざっと、オリンパスの機種スレ見たけど、誰も今回の発表を
喜んでいないんだよな。
俺がオリユーザーなら、撤退を覚悟していただろうし、この発表には
安堵すると思うのだが、なんで?

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 22:44:08 ID:T1J3ka0s0
フォトキナ最大の話題だろ!!世界が驚く発表!!

オリンパス、木材の三次元圧縮成形加工技術を開発
オリンパス株式会社(社長:菊川 剛)は、これまで培ってきた高度な金型加工技術を活かして、
木材の三次元圧縮成形加工技術を開発しました。この技術により、木ならではの質感や木目を
活かしつつ、ポリカーボネイト樹脂、ABS樹脂などのエンジニアプラスチックを超える硬度※1の
飛躍的な向上を実現しました。この技術を電子機器の外装・筐体に適用することにより、商品の
情緒的価値を高め、人々に持つ喜びを提供できるものと考えます。

なお、当技術の展示、及びデジタルカメラに適用した試作品の参考出展を、2006年9月26日〜
10月1日までドイツ・ケルンで開催される「フォトキナ2006」にて行います。


http://www.olympus.co.jp/jp/news/2006b/nr060925woodj.cfm

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 22:47:39 ID:OrHUY6A30
つまり
モック
木 アップ と。

木製モックアップでE-1後継機。

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 22:48:23 ID:T1J3ka0s0
伊達にモック作ってなかった!!
これからはモックの時代!!
他社では出来ないモック技術!!

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 22:53:10 ID:8tivB0fp0
モックアップといえば、OLYMPUS E-1の後継機。4/3継続を表明。
http://www.olympus.co.jp/jp/info/2006b/if060925esysj.cfm

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 22:53:16 ID:7Rzwt1vV0
>187

>俺がオリユーザーなら

 勘弁してくれよ 

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 22:54:17 ID:wLf+ksk+O
>>187
吉外のコピペ真に受けてたのは君だけってことじゃね?

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 23:01:36 ID:XXzd+OrR0
>>192
心配するな。誰がオリンパスなんて買うかよww


195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 23:02:51 ID:wLf+ksk+O
最近売れてるらしいよ
俺が買った

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 23:03:48 ID:T1J3ka0s0
オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん???●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5%を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006

デジタル一眼シェア
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif ←▲▲2月にE−330発売なのに・・・・▲▲

銀塩一眼シェア
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

 7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5%を筆頭に、富士フイルム
(17.4%)、カシオ(14.8%)、ソニー(13.2%)、松下電機産業(12.2%)、オリンパス(11.1%)と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006


35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了???★★

オリンパス光学工業株式会社(社長 菊川 剛)は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズ
およびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。
当社は1972年に「OM-1」を発売以来、「OMシステム」としてレンズやアクセサリーなどを含め、数多くの製品を開発し
販売を続けて参りました。しかし、基本設計から30年近くが経過し、安定した部品調達がたいへんに難しく、今後シス
テム商品として継続的にご提供する事が困難な状況となりましたので、このたび、OMシステムの販売を終了するこ
とにいたしました。なお、現時点で生産を継続しているレンズおよびアクセサリー類につきましては、購入のご要望に
お応えするため、2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。また、アフターサービスについては、これま
でと同様の体制でサービスを継続いたします。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 23:05:06 ID:YlmLM65F0
>>191
撤退フラグ

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 23:12:22 ID:XXzd+OrR0
E-1の後継機は、銀塩末期のOM-4Tiと同じ位置づけだよ。
Eシリーズを見捨てていないという、ポーズを取る為だけの機種。
新規開発はこれにて終了。あとはメンテナンスモードで、
細々と受注生産に近い形で、続けていきますって事だよ。
気の毒なのは、こんな会社の提携した松下だよね。
一般ユーザーは自業自得なので諦めて下さい。
松レンズとかいうのは、将来高騰するだろうから、投資のチャンスかもよ。

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 23:26:23 ID:7Rzwt1vV0
世界中にオリンパスが好きな人が沢山いるから平気だよ。

そして、これだけ誇れる特長があるんだから

1.APS-Cクラスより優れた光学性能を有した、デジタル専用設計のZDレンズ群

2.竹クラス以上は全て防塵防滴仕様のZDレンズ群 (E-1とセットなら雨の日でも安心)

3.梅クラス(低価格帯)でもハズレがないZDレンズ群

4.世界初で、しかも唯一実用的なダストリダクションシステム

5.ちょっと遅めだけど、ピンが正確なAF 

6.世界最小、最軽量機をラインナップ

7.世界で唯一のライブビュー機をラインナップ


そして愉快な仲間達
http://www.myfourthirds.com/


200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 23:49:36 ID:Fz/KMr+9O
>>198
2000ドル以上という馬鹿げた価格設定から見ても、売る気が
無いのは明らかだな。

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 23:52:40 ID:T1J3ka0s0
木材の三次元圧縮成形加工技術使った高級機が2000ドル?安すぎるだろ。

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 23:52:58 ID:seEr6/we0
E−1後継量産の暁は、キャノンなぞひねり潰してくれるわ

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 23:53:23 ID:HUP+xLlL0
E-1の時もいつまで経ってもモックばかりで商機を逃してたけど、
相変わらずだな。


204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 23:56:59 ID:XXzd+OrR0
>>200
自社の製品に2000ドル以上の価値が有ると思っているから、
現在の惨敗を招いているわけだが、何故あのすっとこどっこいの社長は
理解出来ないのだろう。

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 00:02:22 ID:mU5k8Trm0
>>202
そんなこといってるから、みんな撤退しちゃうんだろぉ!

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 00:07:02 ID:yvj+6XHl0
キヤノンやニコンですらプロ機を名乗ったり、$2000以上のカメラを
発売するのは躊躇するのに、オリンパスは平気なんだよね。
社長やエンジニアが馬鹿だからしょうがないけど。

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 00:11:33 ID:qI5jttVH0
「本気という生やさしいものではなく、オリンパスは気が狂ったのかと言われるほどの決意を持って開発に望んだ」

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 00:13:28 ID:raNMa1LS0
>206

買う方もバカだからいいんだよ。おれもそのバカの一人だ。

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 00:24:46 ID:O8QGx06RO
新型出てE1もっと安くなったら買おうと思ってる

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 00:28:46 ID:yvj+6XHl0
E-500なんて売らないで、売れ残りのE-1を8万円で売れば
大ヒットしただろうな。2年前なら。


211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 00:37:55 ID:cQ+eWylY0
1.APS-Cクラスより小さい素子なのに、何故だかでっかいデジタル専用設計のZDレンズ群

2.ユーザの事を考えず技術者が趣味の世界に突っ走った松クラスは全て非現実的な価格

3.梅クラス(オモチャ)ではハズレがない(コンデジ比)ZDレンズ群

4.世界初だが、取れぬものは取れんのだから仕方が無い、実用的なダストリダクションシステム

5.ちょっと×5くらい遅めだけど、撮像素子サイズによる被写界深度に助けられたAF 

6.世界最小級のファインダー機をラインナップ

7.レンズ交換式一眼レフながら世界で唯一コンデジ界に殴り込みをかけたライブビュー機をラインナップ



212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 00:39:34 ID:X7Ldej6V0
てかなんでAPSサイズにしないわけえ?

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 00:40:07 ID:O8QGx06RO
がんばったけど
苦しいねw

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 00:55:40 ID:yvj+6XHl0
>http://journal.mycom.co.jp/articles/2006/09/25/photokina2/
なんじゃこりゃ。
恐らく、制作時に一番売れていたD70と20Dを足して2で割っただけ。
それに、OMのワインダーくっつけただけ。

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 01:12:30 ID:yvj+6XHl0
>>198
が、現実味を帯びて来たな。
E-400なんて、半年もすれば半額まで値落ちするだろうし、
記念に買っておきますか。

216 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/26(火) 01:15:16 ID:mAk1OS8x0
あいほーぷsoさん、いつもご苦労様です。
4/3の啓蒙活動、いろいろ大変かと思いますが頑張ってくださいね。

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 01:18:34 ID:0QSp0MFYO
>>214
今までのEシリーズを全否定しちゃうんだな。
オリユーザーって報わないな。同情はしないけど。

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 01:34:07 ID:iPdWb1HL0
>>198
>E-1の後継機は、銀塩末期のOM-4Tiと同じ位置づけだよ。

OM-4Tiは1986年発売ですが何か

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 01:35:18 ID:raNMa1LS0
211は無知というより他はないな

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 02:04:41 ID:V3UOCiJx0
μ1000(ISO6400対応)ってスペックだけみればよさそうなんだけど..
なんかオチがあるのかなぁ。すんごいノイズとか。
ISO6400まであげれるんなら、ISO1600程度はかなりノイズ少なく撮影
できそうなんだけど、そーゆーもんではない?


221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 02:09:07 ID:gD+vKE4N0
モックアップを公開というのが泣かせるねぇ。
太平洋戦争末期、木や竹の飛行機を並べたようなもんだね。

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 02:57:19 ID:2LLBuAaA0
それは張りぼて。

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 07:47:43 ID:0QSp0MFYO
>>218>>219
その86年発売の機種をOMシリーズ継続していますというポーズ
取り続ける為だけに、大赤字垂れ流しながら、2000年まで販売継続
したんだよ。
無知はお前達。オリ信者ってすぐ感情的になるから、キモイよ。

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 08:03:55 ID:wNaMlrjHO
ダストリダクションの効きはオリが一番だろうけど、カタログスペック上は、各社載せてきてる。
デジタル専用レンズの充実度はペンタに抜かれそう。オープンフォーマットなのにオリ以外は及び腰。
いまやフォーサーズを選ぶ理由は、ライブビューくらいか。

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 09:27:38 ID:raNMa1LS0
世界中にオリンパスが好きな人が沢山いるから平気だよ。

そして、これだけ誇れる特長があるんだから

1.APS-Cクラスより優れた光学性能を有した、デジタル専用設計のZDレンズ群

2.竹クラス以上は全て防塵防滴仕様のZDレンズ群 (E-1とセットなら雨の日でも安心)

3.梅クラス(低価格帯)でもハズレがないZDレンズ群

4.世界初で、しかも唯一実用的なダストリダクションシステム

5.ちょっと遅めだけど、ピンが正確なAF 

6.世界最小、最軽量機をラインナップ

7.世界で唯一のライブビュー機をラインナップ


そして愉快な仲間達
http://www.myfourthirds.com/


226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 13:54:05 ID:EHCakq890
オリやフジのカメラ開発者も相当イラだってるんじゃね。
売れないのは糞メディア開発した連中のせいだ・・・オレ等の責任じゃねぇって。

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 14:01:38 ID:qI5jttVH0
小島氏の遺品がボディブローのように効いてきたな。

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 15:10:25 ID:xJja4fdg0
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=NN002Y961%2025092006
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2006b/nr060925woodj.cfm
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2006b/image/nr060925woodj_01.jpg
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2006b/image/nr060925woodj_02.jpg

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 15:29:13 ID:at1l63h10
この世にダイバーがいる限り、まだまだいけるっしょ????

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 16:05:00 ID:qI5jttVH0
オリンパスよりシグマが実用的レンズ揃えてる件

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 16:08:57 ID:oR2God+n0
オリはユーザの希望なんて聞いてませんから

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 16:34:26 ID:qI5jttVH0
オリ開発陣は標準ズーム開発で手一杯。

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 16:52:15 ID:sumT74OjO
>>226
っS5Pro
ちゃんと売れそうなの出せてるやん、あちらは

SRだし、漏れも欲しい

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 19:44:56 ID:qI5jttVH0
まもなくオリよりシグマのレンズの方が増えそうだな。
それだけ新レンズ設計しても商売にならないんだろ。
シグマは、既存レンズにマウント改造だけで安上がり。

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 20:01:17 ID:Ez5L8b5QO
>>223
OM-4Tiは改良されたOM-4TiBと置き換えられて1991年頃には姿を消した訳だが。
ちなみにOM-4TiBとOM-3Tiが販売終了になったのは2003年だ。
繰り返し貼られてるコピペ読んでないのか?w

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 21:36:59 ID:yvj+6XHl0
E-1後継を、急遽張りぼてレベルのモックアップで展示したり、
E-400の出荷を見切り発車しちゃったり、
TVCMの放映に力を入れたり。
こりゃ、中間決算の黒字幅が相当下がる事を見越して、
株主向けにアピールしているわけか。

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 21:40:02 ID:OQyH83kk0
yvj+6XHl0

お前はそんなにオリンパスが脅威なのかい?

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 21:43:46 ID:O8QGx06RO
E400見切り発車って何?

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 22:04:41 ID:yvj+6XHl0
オリンパスを脅威と感じているのは、社内の他部署の人達だろ。
「え?まだ続けるの?」

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 22:11:20 ID:qF/MPXJX0
ああ、派閥攻勢なのね。
さもありなん。

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 00:14:00 ID:RTBL5uT30
映像部門は黒字の次に莫大な赤字出すからな。

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 01:22:07 ID:PbW5O15T0


243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 18:17:05 ID:RTBL5uT30
オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん???●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5%を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006

デジタル一眼シェア
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif ←▲▲2月にE−330発売なのに・・・・▲▲

銀塩一眼シェア
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

 7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5%を筆頭に、富士フイルム
(17.4%)、カシオ(14.8%)、ソニー(13.2%)、松下電機産業(12.2%)、オリンパス(11.1%)と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006


35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了???★★

オリンパス光学工業株式会社(社長 菊川 剛)は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズ
およびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。
当社は1972年に「OM-1」を発売以来、「OMシステム」としてレンズやアクセサリーなどを含め、数多くの製品を開発し
販売を続けて参りました。しかし、基本設計から30年近くが経過し、安定した部品調達がたいへんに難しく、今後シス
テム商品として継続的にご提供する事が困難な状況となりましたので、このたび、OMシステムの販売を終了するこ
とにいたしました。なお、現時点で生産を継続しているレンズおよびアクセサリー類につきましては、購入のご要望に
お応えするため、2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。また、アフターサービスについては、これま
でと同様の体制でサービスを継続いたします。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 18:31:14 ID:wvqSqbFq0
さて、いい加減目障りなので本気でチクるかな っと♪

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 18:31:29 ID:Zl1cyTDA0
7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5%を筆頭に、富士フイルム
(17.4%)、カシオ(14.8%)、ソニー(13.2%)、松下電機産業(12.2%)、オリンパス(11.1%)と拮抗状態にある。


すげえ!!最下位じゃないじゃん!!


246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 18:33:09 ID:wvqSqbFq0
243は虚偽まがいってやつだな

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 18:39:51 ID:p+K/jLRe0
↓「愉快な仲間達」の一例。なぜか大御所気取りw

556 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/27(水) 09:47:29 ID:J3iOl0QM0

ゴミが追従?w (他社の)あんな半端な機構でゴミが取れるとは到底思えないね。
それに、マイクロレンズを使った場合のテレセントリック性は他社がフォーマットを
変えない限りアドバンテージになると思うよ。

マイクロレンズって万能なものではなくてね、スペースの都合でテレセントリックな
レンズが配置できない設計においては、レンズの焦点距離に応じてマイクロレンズ
をわざわざ最適な設計のものに置き換えなきゃならんのよ。シビアな用途においては
そこに逃げ道はない。

まぁ、非テレセンでそのあたりの問題をどうやって表に表れないようにしているかは
想像つくけどね。

>そこに逃げ道はない。

>そこに逃げ道はない。....

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 19:07:21 ID:wvqSqbFq0
247がなにを言いたいのか理解できない。

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 20:26:53 ID:aIg8uH9k0
ハァハァ・・

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 21:18:58 ID:eTEzusyW0
ニコンやペンタックスみたいに、カメラが中核事業なら、
意地でも続けないとしょうがないけど、オリンパスってそういうわけじゃ
ないんでしょ?
コンデジで稼いだ利益を、一眼で散財してるように思えるんだけど。
そこまでして、続ける意図がわからない。

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 21:48:19 ID:mQUVVlFg0
>>250
コンデジではないだろコンデジでは。

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 21:53:10 ID:eTEzusyW0
>>251
ごめん、どういう突っ込みか意味が分からない。
コンデジでは利益出ていないって事?

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 21:55:32 ID:E338jNxq0
コンデジで稼いだ利益を ×
医療事業で稼いだ利益を

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 22:08:06 ID:eTEzusyW0
>>253
いや、それはそれとして、カメラ事業部(という名称かどうかは知らんが)
でも黒字は出ていたはず。
いっそ、一眼はフジやシグマみたいな扱いにして、マニアックに展開すれば
いいと思うんだが。

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 01:42:08 ID:cxOBZae80
E-1の次モデルって、来年以降かよ。
3年間、何やってたんだ・・

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 01:46:17 ID:cxOBZae80
>本体の重量375グラムの「E―400」で、外装や電気回路の設計を見直し
>他社機に比べ100グラム以上軽量化した。有効画素数は1000万。
>女性などを主要顧客に想定し、11月に欧州で850ユーロ(約12万5000円)
>前後で発売。

12万5000円って、正気の沙汰とは思えない。

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 03:35:43 ID:LC9kp2Z40
>カメラ事業部(という名称かどうかは知らんが)でも黒字は出ていたはず。

累積赤字がたんまり。

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 03:58:32 ID:LC9kp2Z40
>3年間、何やってたんだ・・

E-300/E-500/E-330/E-400を作ってたんでしょ。

それにしても今どき500万画素ってコンデジでも見かけないですよね。
かといって4/3に1000万画素も要らないけど。
問題なのは500万画素だからって連射が優れているかと言えばそうでもないって事実。

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 04:46:41 ID:Ihg0dGEM0
 ペンタックスは1020万画素のCCDを搭載し、手ブレやゴミを防止する機能を備えたデジタル
一眼レフカメラ「PENTAX K10D」を10月下旬に発売すると発表した。価格はオープン。
実勢価格は12万円前後の見込み。月産で1万3000台を見込む。
http://www.computernews.com/DailyNews/2006/09/20060915162195C48E522020.htm

月産1万3千台とはペンタとしては頑張ってるな。よくそんなに生産できるな。
最近のオリンパスは、月産5千台とかなのに。
現実オリンパスが月産1万台も生産しても売れる機種ないけど・・・・

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 07:21:31 ID:VYv6Z+Th0
オリは昨年25万台出荷してるそうで、今年は40万台が目標だと聞いた
セールスが好評だから米ではE−400を出さんらしいが

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 07:49:59 ID:sF0GqxS4O
もし本当にセールスが好調でリリースしないとしたら、企業として
終わってる。生産が追いつかないなら話は別だが。

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 09:23:37 ID:LC9kp2Z40
E-400をリリースしちゃったら40万台の目標値がいったいどうなっちゃうんだろー?
大変なことになっちゃうかもっw

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 10:40:47 ID:Me6O2f2s0
もう終了真近だな。
コダックと組むとどうしてこう失敗ばかりするのかねえ
やっぱりKの法則?


264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 11:18:25 ID:eZfKl6iY0

↓D80 のゴミ対策だって。

ゴミに関しては、一応対策を図っております。
まずローパスフィルターは、ローパスの表面と実際に撮像する面との間隔を、
ゴミがはっきりと写らない程度に確保しています。これは、D200と同等の距離です。
また、ローパスフィルターが帯電しないように、静電気を防ぐ工夫もしています。

ゴミには、レンズ交換など使用中に入り込むゴミやホコリ以外に、部品の磨耗に
よって生じる粉もあります。そこで、D80ではシャッターや絞りの制御、
ミラーの駆動など可動する部分には、磨耗の粉が極力出ないような処理をしています。
また磨耗の粉は、動き始めに出やすいので、慣らし運転、つまりエイジングを
所定回数行ってから、それぞれのユニットをカメラの中に組み込んでいます。

さらに、ローパスフィルターの回りにはゴミを吸着する部材を置き、周辺から
寄ってくるゴミや、一度落ちたゴミが再度フィルターに付かないように工夫も
しています。従来から少しずつ積み重ねた、こうしたゴミ対策のノウハウを
D80に取り入れています。



さすが大人の Nikon お子様オリンパスとは大違い。
オリンパスに騙されたよ。

フォーサーズはゴミカメラになっちゃう悪寒。激しく鬱 orz


265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 11:33:01 ID:Me6O2f2s0
>>264
いや、D80買って初日からでっかいゴミが写ってるんだけどww
こんなの初めて。

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 11:39:34 ID:erPI2sK+0
μ750がいいな買おうと思って調べていたら

 S D カ ー ド が 使 え な い

256MのSDカード40枚以上あってプレイヤーでも携帯でもSD系

専用にxD買う気はありません

 さ よ う な ら



267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 11:55:29 ID:eZfKl6iY0
>>265

他社のデジ一眼は初めてですか?
ブロアでシューっと吹いて、飛ばしてみそ。
簡単に取れるから。


あの木のカメラは、本当に頭に来たぞ。
きっと燃えるゴミだな・・・


268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 12:29:56 ID:ifj7MLbfO
>>264
オリンパスの対策がSSWFだけだと思ってたのか?

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 12:33:26 ID:NDvjKPNR0
AmazonでE-500レンズキット実質48000円を切るという素晴らしさ
DL2と叩き売り番長の座を争うが、約3000円差でトップを快走中

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 12:39:00 ID:nPzW94DP0
>>264
パッシブすぎる。役に立たなそう。

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 12:46:56 ID:gt811luXO
素人ほど解りやすい方を選ぶからね
構造を工夫して問題無くしたモノより
後付け対策で〇〇〇装備!ってした方が得した気分

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 14:46:28 ID:Ihg0dGEM0
大人の事情無視して何でも言えるライターさん
E−500の在庫がなくなったら国内販売するだろ。


日本で売って! とみんなで叫ぼう――オリンパス薄型デジ一眼「E-400」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0609/27/news008_2.html

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 14:52:26 ID:1DhnBNVh0
売れなくても何の責任もとらねえくせにな(笑)
まあ、俺は欲しいが。

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 15:18:11 ID:eZfKl6iY0
>>268
んなわけない。ちゃんと調べてるYO!
宣伝してなくても各社がゴミ対策してるの知ってた?
D1から7年も経っているんだから、当然だよね。

大体、E-SYSTEM の魅力って何なのさ。
小型・軽量・安価を追求しないで、本末転倒だ。
E-1後継機なんて、いらねー

>>270
妄想はどーでもイイ

E-400も来年後半戦では在庫の山、決定かな。
もう、オリンパスの体力残ってないかも試練ネ。


275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 16:51:01 ID:1DhnBNVh0
まあ、日本で売れてないだけなんだが・・・

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 17:50:02 ID:n0/q5f5T0
>>274
>>264で挙げたような対策を盛り込んだうえで、さらにSSWFを入れている訳だが。

あとニコンのゴミ対策でひとつ忘れてるぞ。



クリーニングキットの販売w

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 17:56:07 ID:eZfKl6iY0

↑もうひとつ忘れているゾ 分かるか?


278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 19:25:38 ID:9Fga8ma10
有料でのゴミ取り

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 20:23:11 ID:eZfKl6iY0

ブー 

↓はい、次の人。


280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 20:40:19 ID:p/9vXRUe0
CX0X0シリーズでのオーラはどこ行ったあ〜(゚∀゚≡゚∀゚)

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 21:26:55 ID:gt811luXO
俺はコンデジでカメラデビューなので
オリ=一流メーカーだと思ってましたw
コンデジはオリ5060と迷ってニコン5400買ったものの
何故か一眼はフォーサーズw
根がマイナー好きなんですけど、決してMじゃ無いですよ

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 21:45:11 ID:n8HQdumN0
【インタビュー@Photokina 2006】
オリンパスの何が変わったんだ? と思われるぐらい、いろいろな製品が出てきます
〜オリンパス デジタル一眼レフ担当部長の渡辺章氏に聞く
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 21:53:51 ID:cxOBZae80
PMAって2月末だよね。
半年後に発表して、それ以降に発売か。
>すべての製品が、フォーサーズの特徴を活かした、
>捨て駒のない納得できるラインナップです


つまり今までは、捨て駒と認める訳か。




終わった。
もう、取れるパイなんて残ってないよ。

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 22:08:17 ID:6ogBe3Mj0
ぶっちゃけたな

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 22:09:00 ID:6ogBe3Mj0
オリンパのコンデジで見せる硬派さが微塵も感じられないな、、

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 23:45:14 ID:2yySGFJ00
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html

キタ━━━ヽ(ヽ(゚ヽ(゚∀ヽ(゚∀゚ヽ(゚∀゚)ノ゚∀゚)ノ∀゚)ノ゚)ノ)ノ━━━!!!!

いやーーー 楽しみだねーーー 

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 00:35:08 ID:/uCeLxE30

“これまで新製品がなかなか出てこなかったのに、いったいオリンパスの
何が変わったんだ?”と思われるぐらい、いろいろな製品が出てきます。

あちゃーどうせ売れないのに、いっぱい出しちゃうわけ?www
来年で終わりだな。完全に終わった。あー


288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 00:52:34 ID:JXV0YYqm0
Photokina 2006開催中にPMAで発表ラッシュですから待ってください・・・・
デジタル一眼レフ担当部長の渡辺章さん本気?
こんな発表して今年度後半の販売大丈夫?

【インタビュー@Photokina 2006】
オリンパスの何が変わったんだ? と思われるぐらい、いろいろな製品が出てきます
〜オリンパス デジタル一眼レフ担当部長の渡辺章氏に聞く
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 05:01:43 ID:Vodr8iI80
これってフォーサーズのコンデジとかも出しちゃったりするってことかな?

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 05:17:00 ID:OHyUKSL20
やるだろうね、きっと。
来年はコンデジ大撮像素子サイズブームに沸くかね。

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 07:54:40 ID:NXR3T3efO
来年には、オリの売り場なんて撤去されていて、
大手以外は扱わなくなっているのに。

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 08:36:31 ID:3x7l2Mvd0
半年後のPMAって今回フォトキナ静観組みのキャノニコソニーパナあたりが
怒涛の新製品ラッシュしかけてくるんじゃないの?
話題さらわれて埋没せんかね・・・

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 09:15:25 ID:QPy1Lf0t0
パナに話題さらわれるようじゃオリもおしまいだべさ
まあ、キヤノンは7D・ソニーもそれに類するようなものが来るだろうな。
でも、本当にE-400+ボディ内手ブレ補正が来るようなら、
逆に小型軽量をアピールできていいかもね。

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 09:28:07 ID:SyaUF/e90

E-300も、E-500も最後は投売り5万円だもんね。
最初からその値段で出せ!って。マジむかつく!



295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 09:31:25 ID:QPy1Lf0t0
いつものことじゃないか。E-1なんて今はいくらなんだよw

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 10:14:40 ID:JDEz/kB90
「開発体制に関しても、製品の提供速度、モデルチェンジサイクルなどに関して
厳しい声を数多くいただいています。」

俺のxDに関しての厳しい意見は届いてないのか?

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 11:11:40 ID:SyaUF/e90

ホント、来年いっぱーい機種だして自滅してくれ。お線香用意しとくわ。

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 11:16:56 ID:xkftojEvO
>>296
デジイチはCF使えるからまだマシなので勘弁してね

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 11:23:14 ID:FjdH07ju0

 E-410

 E-1N

 E-555 Blue/Red/Green
 E-411 Blue/Red/Green

 E-1N Blue/Red/Green

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 12:21:30 ID:SyaUF/e90

> いつものことですが、どうしてOlympus関連のスレッドは、大荒れしてしまい、
> 荒廃した雰囲気になってしまうのでしょう? この荒れる原因が、いったい
> どこにあるのか、いつも不思議でなりません。

ぼろカメラの癖に高めの値段。すぐに投売り。
ゴミゼロ自慢に他社機の中傷。生意気ユーザー、ウザ杉る。


301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 12:31:17 ID:NXR3T3efO
今回のインタビュー読んでも、未だに自分達はキヤノンやニコンと並び称さるメーカーだと
思ってるんだな。取りあえず、オリは一眼レフメーカーとしては、弱小なんだと
自覚して開発しろよ。

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 12:34:41 ID:NXR3T3efO
>300
そのくせメーカーもユーザーもプライドだけは高いんだよな。

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 12:53:13 ID:SyaUF/e90

>>302

その通り。しかも自分達最強と思っているからタチが悪い。

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 12:59:24 ID:fvnY58fj0
オリンパスの双眼鏡、
電器屋でナシカ15台の中に2台混じって展示されてた。

卸す店を選べよw ナシカなんぞと同列に並べられて 本当にいいのか?
メーカーとしてのプライドはないのか?

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 13:00:14 ID:JzCnQscP0
キャノネットやGKや半島同胞が必死になって叩いてるだけだろ…w

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 13:21:00 ID:SyaUF/e90
>>305

「開発体制に関しても、製品の提供速度、モデルチェンジサイクルなどに関して
厳しい声を数多くいただいています。」

・・・ みんなの意見、届いてないよね?www

出し惜しみをせず、全力投球の謙虚なPENTAXが
皆に愛されている理由が分かるかね?



307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 13:36:22 ID:JzCnQscP0
>>306
あー、なるほどなるほど。
この所大暴れしてたのは、やっぱり半島だったか…w


助言。
名指ししてないんだから、特定メーカー一社の名前出すのやめようよ。
バレちゃうじゃないかw もっとうまくやれー。

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 13:41:16 ID:SyaUF/e90

オリンパスユーザーですが、何か?
お前はデジカメからのド素人だろ


309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 14:12:59 ID:JzCnQscP0
>>308
>オリンパスユーザーですが、何か?

おいおい。

>ぼろカメラの癖に高めの値段。すぐに投売り。
>ゴミゼロ自慢に他社機の中傷。生意気ユーザー、ウザ杉る。

つまり、ぼろカメラを使うウザ杉る生意気ユーザーは自分自身でもあるわけか?w
相当マゾい奴って事になるな。


どうみても同胞様です。本当にありがとう(ry

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 14:14:28 ID:a0qfDQan0
>264

 ネタ? 真性バカ?

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 14:20:21 ID:a0qfDQan0
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158937674/

誘導

オリンパスは黒字です。

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 14:35:39 ID:SyaUF/e90

ぼろカメラに苦労して、今はいろいろ使ってんだよ。
売値暴落で、そのまま放置。本当はサヨナラしたいのさ。
オリンパスなんか潰れてしまえ。ボケー!!!

本当に生意気だな。

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 14:47:30 ID:C583YISn0
ペンタ併用の俺は生暖かく見守ってます。
来春なら資金的にはちょうど良いタイミングかな。

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 15:40:13 ID:SyaUF/e90

やっぱりペンタの人は優しいね。
で、ドアホのオリ吉信者は逃走ですか。そうですか。


315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 16:55:47 ID:W+fVbYFIO
>>314
で、今は何使ってるの?
やっぱキャノン?

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 18:44:19 ID:BPx46uF80
オリンパの渡辺章部長さん、ものすごい自信たっぷりな業界をすでに
睥睨した帝王みたいな口ぶりだな。Eシステムのここまでのコケぶりを
ほんとにわかってんのかね?現状もさ。
E-400には期待しとくけど。

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 18:48:08 ID:eum+xgbf0
貧乏人は性急で困るよw

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 19:03:05 ID:ftm/HjUO0
>>306
オリンパスも半島では造れない製品をOEM供給したら愛されまつか?w

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 19:05:29 ID:W6QW8A5M0
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20060928/110794/

カメラの方に良い人材を投入してください。

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 19:50:33 ID:H1ss6OuH0
>>319 観音は今回何も出ないけど潰れるんじゃないか。カメラに良い
人材が行きたがって無いな。
経団連の会長に成った会社は大体駄目に成るぞ。
おっと、フリーターの工作員君には難しい話題だったな。

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 20:14:56 ID:2S4edY1w0
何故急にキヤノンの話が出てくるんだ??
それにキヤノンはカメラの比率が低いからカメラが
売れなくなっても特に潰れるような事が無いことは
今時は皆が知ってることだろ。

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 20:17:10 ID:OHyUKSL20
確かに今回のキヤノンはつまらない。
もはや頑張る必要も無いということか。

まあ、カメラメーカーとの戦いの前にEPSONとの戦いがあるからな(笑)

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 20:35:30 ID:zXXYQBfG0
しかし、E-400のサイズで1000万画素で
(ホントは800万のコダック製で十分なんだが)
手ブレ補正とダストリダクション両搭載なら
今出たら結構な戦闘力ありそう

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 20:36:09 ID:H1ss6OuH0
>>321 ムキに成るなよ工作員君。最近デジカメのシェが40%から
10%台に落ちてるな。工作員のバイト代下がるんじゃないかな。

>>322 ゲートキーパーか?のんきでいいな。


325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 20:40:53 ID:cxnkk9wx0
>>324
馬鹿。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0928/bcn_6.jpg

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 20:59:05 ID:2S4edY1w0
>>324
いきなり工作員扱いかい
なるほど、自分が工作員だから、他人も工作員に思えてしまうんだね。

工作員の質も落ちたもんだな、誰でも解る嘘を書いても意味無いだろ。

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 21:02:36 ID:C+mAS+3K0
どこのメーカースレでもアンチ工作員がうじゃうじゃいるから、もういちいち反論しない
ことにした。やっとアホらしいのに気付いた。

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 21:35:15 ID:UznwJd/u0
オリヲタを追い詰めると周りの誰もがGKに見えるらしい

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 21:52:39 ID:b9oH+TUn0
>E-400
>手振れ補正付けて、KISS Xより少し安い価格で出せば売れると

そりゃ、売れるだろうね。でもそれをしないし、出来ないのが
オリンパスなんだよね。

別に荒らすつもりは無いけど、素直にオリンパスの実情を書くと、
どうしてもネガティブになってしまうのは、しょうがないでしょ。
そうしてしまったのは、誰でもなく、オリンパス自身なんだから。
オリ関連のスレ見ても、お通夜状態じゃないか。


330 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/29(金) 22:03:17 ID:kirfa3Un0
キヤノンやニコンの圧力で「魅力ある」オリンパス製品が売れないとでも本当に
思っているのかね、ここの基地害系オリンパス信者は。売れていないのは単純
に他社に対する競争力が決定的に不足しているからだろうに。何かの間違いで
つい4/3に手を出してしまった己の間抜けさをせいぜい呪うがいい。

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 22:14:20 ID:H1ss6OuH0
>>321 素直に反論するマヌケ。

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 22:19:53 ID:xkftojEvO
この深い怨念はどうしてできたの?

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 22:25:42 ID:Ozrrc8g+0
勤務態度が悪く解雇された中国工場の元従業員が逆恨みしている




というのはどうか

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 22:43:00 ID:C+mAS+3K0
例のコメントでカーニバル状態なのに、どこをどうみれば通夜だい?w


335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 22:54:48 ID:zqXJMoSF0
>>325
ぺん太やソニーも瞬間最大風速っぽかったけど、その他の1.1%って・・・・
本当に来年の春まで新製品ナシでシェア残ってるんか・・・

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 23:05:38 ID:b9oH+TUn0
>>334
あの程度で、カーニバル?
他メーカーのスレ見た事ないんだな。
なんだったら、シグマやフジでも見てこいよ。

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 23:17:38 ID:F/oUrSK70
“これまで新製品がなかなか出てこなかったのに、
(やっと出たと思ったら......)
いったいオリンパスの何が変わったんだ?”

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 23:19:45 ID:JXV0YYqm0
素子の劇的向上待ちかもよ。
でもそれをAPS−Cで先に採用されるだろうけど・・・・

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 00:00:16 ID:bCkIa6Vb0
APS-Cとフォーサーズの面積は、100対67の差でしかない。

そんな半絞りにも満たない分の差より、撮像素子に特化した光学系で
ある方が、私にとってはずっと魅力的。

E-1後継機の撮像素子はどんなサプライズが隠されていることやら。楽しみ。

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 00:44:18 ID:rumskNTZ0

そうなんだよね、オリンパスのテレセンは最高の光学性能。
キヤノン、ニコン、ペンタには真似できない!!!


341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 00:47:20 ID:hlJhXacl0
100:67か・・・・

APS−Cが1000万画素:フォーサーズ670万画素

・・・・・・・

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 00:49:51 ID:cmWVUpKJ0
やっぱフォーサーズのCCDは小さ過ぎる。
E400でもまだ本体でかいな。

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 00:53:21 ID:hlJhXacl0
小型軽量するとブレやすい。
小型軽量ほどブレ防止必修だろ。

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 01:00:03 ID:D4Gfy/be0
あっという間に小型高性能化する撮像素子のことを考えたら
重い・デカいという一眼システムの問題を解決するためにも
長く使うレンズは、コンパクトで高性能という規格が正解。
8×10→4×5→ブローニー→135となった流れから見ても
必要十分な性能を超えてまで重い・デカいカメラを喜ぶ
なんてことはナンセンスだからね。

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 01:03:10 ID:Tr/BB7Gq0
コテ外してないで本人が削除依頼した方がいいよ!
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153677287/245
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158368497/1-3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158368497/56

TF先生の素晴らしい作品はこちら
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051101082636.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051101082828.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051101083031.jpg

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 01:04:36 ID:hlJhXacl0
画素数が固定されてるなら小型素子が有利だが・・・・
日々画素数が上がってる今のデジカメだと・・・・・・
画素数600万画素までならフォーサーズが有利だろうね。

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 01:18:20 ID:bCkIa6Vb0
>341

読解力がないとか言われませんか?

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 01:22:59 ID:LBoz5CKIO
日本語は苦手らしいよ

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 01:25:47 ID:hlJhXacl0
>8×10→4×5→ブローニー→135となった流れから見ても
この部分の意味が解かりません。

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 01:30:10 ID:D4Gfy/be0
>>349
噛み砕いて言うと、、、
時代ごとに主流となったフィルム(感光媒体)のサイズが小さくなった、という意味。


351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 01:32:20 ID:D4Gfy/be0
てゆーか・・・アゲアシとり狙いなんだよな >ID:hlJhXacl0

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 01:33:16 ID:bCkIa6Vb0
技術の進歩で大きくしなくても解像力が保てるようになったから順当な進化だった
んだよね。その流れがAPS-Cで止まるはずもない。

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 01:49:53 ID:hlJhXacl0
フィルム規格
ブローニ(コダック)→135(ライカ)→(4×5 5×7 8×10)だろ。

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 02:11:35 ID:hlJhXacl0
セルロイドの製造可能サイズが大きくなってから4×5以上ができたと思ったが。
湿板時代や乾板時代のサイズは知らないが・・・・

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 02:14:34 ID:PSkswFDy0
OM-4TiBDigitalが発売されるのはいつですか?

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 02:18:00 ID:hlJhXacl0
>>355
永遠に作らないだろ。フォーサーズが敗北したら
一眼デジカメ事業から撤退するだろ。

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 02:18:07 ID:N5+UtWpG0
4/3擁護派はなんでフィルムの歴史を直視しないの?
フィルムフォーマットの小型化の流れは135で固定したでしょ。
各メーカーがAPSを提唱したけど受け入れられなかったじゃないですか。
110も一時的に普及したが廃れた。ディスクカメラも酷く失敗した。

消費者は小さければ小さいほどいいと思ってなかった。と歴史は語っているじゃないですか。


358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 02:24:40 ID:D4Gfy/be0
やっぱりなw

フィルム(感光媒体)て書いてあることに気付いた?
フィルム規格の歴史なんて語ってないよ。
銀板・湿板時代の8×10、4×5サイズ、乾板・セルロイド時代のブローニー、135(映画F)サイズ
という時代ごとに主流になった感光媒体の大きさを語っているだけ。
感光媒体というと分からない人だと困るからフィルムと総称化しただけさ。


359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 02:28:20 ID:N5+UtWpG0
なにが「やっぱりなw」なのかサパーリわからん。

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 02:30:45 ID:DZkg3qVH0
なんでオリンパスって皆に受け入れられないんだろうね?

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 02:30:46 ID:D4Gfy/be0
>>357
そりゃ、進化がドン詰まった感光媒体(銀塩)での話だろ?
銀塩も媒体素材が進化するたびに小型化して来たぜ。


362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 02:34:05 ID:N5+UtWpG0
>そりゃ、進化がドン詰まった感光媒体(銀塩)での話だろ?

そう言ってるじゃないか。頭悪いだろ?

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 02:42:37 ID:hlJhXacl0
銀版時代や湿板時代に8×10なんて大サイズ使ってないぞ。
銀板や湿板時代は低感度(現状iso5以下)だったから4×5以下サイズ(1/2前後)
が限界だった。

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 02:42:55 ID:D4Gfy/be0
>そう言ってるじゃないか。頭悪いだろ?
ハ?
君の「フィルムでサイズの評価は終わった」という自己納得を
撮像素子に適用することは見当違いだろ、と言っているだけだが?


365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 02:45:44 ID:D4Gfy/be0
>>363
使ってるよ。
8×10の4倍以上の面積に手塗りしたのとかさ。
よくググってみなよ。

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 02:47:14 ID:PSkswFDy0
>>360
富士重工(スバル)のシェアは4%。でも、そのうち固定客は60%(レックスの頃は80%だった)らしい。

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 02:48:48 ID:hlJhXacl0
だからそれは技術が向上して段々と大型化したんでしょ。
今の撮像素子が大型化と同様に。

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 02:50:58 ID:PSkswFDy0
>>366
レックスじゃなくて、レオーネの頃だった。

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 02:50:59 ID:N5+UtWpG0
>>364
「自己納得」ってなんだよ。
フィルムと素子の比較論議がそこら中に散見している
ことを踏まえて語っているのだが。

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 02:57:26 ID:hlJhXacl0
撮像素子はメモリーやCPUに言われるムーアの法則には当てはまらないと思うぞ。
しいて言えば液晶ディスプレーやプラズマみたいに拡大していくんじゃないか?
そのうちに医療用レントゲンもすべて撮像素子に変わって最大16×20なんて
サイズができるんじゃないか?(X線対応だから白黒だが)

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 02:58:15 ID:N5+UtWpG0
ともかく
フィルムでも過度の小型化は歓迎されなかったし、
素子でも一眼では過度の小型化は歓迎されてない模様。


372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 03:03:43 ID:D4Gfy/be0
>>ID:hlJhXacl0
湿板時代だよ?
技術が向上して大型化て・・・?(手塗り技術の向上とか?)

今の撮像素子が大型化は・・・(大量生産技術ではね)
今や撮像素子は既に大型化ではなく、高密度化の時代なんだが・・・
配線技術とか、アンプ技術とか・・・

>> ID:N5+UtWpG0
なんだい、その堂々とした「小型化反対は世間の常識」という極論はw
言うことはメチャクチャだし、やることはテイノー爆発だなw

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 03:08:59 ID:N5+UtWpG0
ともかく
フィルムでも過度の小型化は歓迎されなかったし、
素子でも一眼では過度の小型化は歓迎されてない模様。


374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 03:09:05 ID:hlJhXacl0
>>372
湿板時代その感光材料を塗る板を作るのに技術が必要なんだよ。
平らなガラス版作るのって難しいんだよ。

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 03:13:04 ID:TliD0y0b0
>ID:N5+UtWpG0
2倍換算のフォーサーズは過度に小さく、1.6倍換算のAPS-Cデジタルはそうじゃないとする
主張が多いわりに、その根拠が論理的に説明された事は皆無に近いんだが
おまいさんはどう思う?

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 03:13:52 ID:bCkIa6Vb0
しょせん付け焼刃のシロート同士の議論かw

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 03:16:21 ID:4cE2bsGJ0
自称玄人キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 03:19:48 ID:D4Gfy/be0
ともかく
フォーサーズを過度の小型化と断定しないと気がすまない輩がいる模様。
まるで根拠なしに化石技術を有り難がるNikon信者のような言動だ。

>ID:hlJhXacl0
もういいよ、イタすぎるから。
ちなみにロールフィルムの平滑さがどのくらいか知ってる?
それと光の直進性にまつわる特性とか。

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 03:23:27 ID:N5+UtWpG0
>>375
>その根拠が論理的に説明された事は皆無に近い

統計は立派な理論だろ。
市場動向の話なんだからAPS-Cがより小型の4/3より歓迎されているのは明白。


380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 03:28:35 ID:D4Gfy/be0
ヲイヲイ、倫理的な整合性を求められているのに
多数決かよ?w
モノゴトをきちんと切り分けられないのか?
本当に勉強できない子だったんだな・・・

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 03:31:06 ID:ZpBMG5aQ0
>>379
>APS-Cがより小型の4/3より歓迎されているのは明白
明白というか、4/3なんて、誰も相手にしてないよ。
流石にメーカーも4/3のメリットなんて語らなくなったしw

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 03:33:01 ID:N5+UtWpG0
>>380
倫理かよw

モノゴトをきちんと切り分けてないのはオマエだろ。
市場の動向の話をしていることを忘れるな。

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 03:33:16 ID:j4DbxOCz0
>>378
フォーサーズより売れてないシグマSDは1.7倍換算だが
これはフォーサーズよりもさらに「過度に小さい」のか?

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 03:35:20 ID:hlJhXacl0
>>378
湿板時代とフィルム時代をいっしょにしてる?
ガラス板自体を口で吹いて作ってた時代の話だぞ。
フロート法以前に大きなガラス作るの大変だったんだよ。

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 03:37:45 ID:bCkIa6Vb0
なんの意味もない議論だなw

>ちなみにロールフィルムの平滑さがどのくらいか知ってる?
>それと光の直進性にまつわる特性とか。

 デジカメ議論にイミフ

 カラーの撮像素子のRGBそれぞれの受光部の深さが異なっているのは
 知ってますか? そしてそれはどんな理由からか知ってますか?

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 03:39:29 ID:TliD0y0b0
>>379
予想通り技術的な理由は返ってこないようなのでもう寝るw

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 03:40:12 ID:hlJhXacl0
シグマのSDもフォーサーズ採用機も性能と言うか使い勝手の問題で
シェアが伸びないのは同様だな。
ただ、SDには伸びる可能性あるぞ。
ローパスなしでシャープだしモアレに強いからね。

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 03:41:48 ID:N5+UtWpG0
>>383
瑣末にばかり捕らわれていると本質を見失うよ。
シグマSDがフォーマットとして認知されてるか、というレベルの話だろ。

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 03:43:43 ID:N5+UtWpG0
>>386
なんで市場の動向の話に技術的な理由がうんぬんされるんだよ。
話を切り分けられないのはオマエだろ。
一生寝てろw

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 03:44:05 ID:5fRZS5A50
>>382
要するに「過度に小さいから売れない」んでなく「売れないから過度に小さい」という理屈かw



アホくさ

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 03:45:48 ID:D4Gfy/be0
ID変えてまで粘着する人間の屁理屈と言い訳につき合うのは疲れるネ。

話がグルグルだからもう寝る。

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 03:46:32 ID:N5+UtWpG0
>>390
べつにアホくさいことじゃないだろ。
適度/過度とを市場論理に求めた話なの。
争点を見誤るなよ。


393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 03:48:00 ID:ZpBMG5aQ0
カメラやメーカーの批判に対する、各社ユーザーの対応。

αユーザー
対抗して各メーカーの罵詈雑言。
有る意味、一番普通の対応。

ペンタユーザー
「確かにペンタックスって、昔からその辺り弱いよねえ、
その辺りを重視するなら、素直にCやNをお奨めするよ。」
醒めた対応。

オリユーザー
「確かにオリはその辺りを「重視」していないけど、
その代わり、
本格的なゴミ取り機能が・・(ry
コダックブルーでの色合いが・・(ry
デジタルに特化されたレンズの描写が・・(ry

誰も聞いてませんよ、啓蒙して頂かなくて結構です。

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 03:49:36 ID:N5+UtWpG0
>>393
いい分析だね。
その通りだよw

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 03:50:21 ID:hlJhXacl0
E-400の値段見ると確かに高いの事実だな。
生産量が違いすぎるからね。
ソニー一社に撮像素子を任せるのは不安だが、
現状普及機に採用するならコストパフォーマンス
最高だろうね。

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 03:52:06 ID:0uMSbQiq0
修正。

ペンタユーザー・古参
「確かにペンタックスって、昔からその辺り弱いよねえ、
その辺りを重視するなら、素直にCやNをお奨めするよ。」
醒めた対応。

ペンタユーザー・ニューカマー
他機種スレまで言ってK100DやK10Dのマンセーマンセー
たまに日本語が不自由だったり、いきなり興奮しだしたり。
…カプサイシンのとりすぎは海馬痛めるからね。やめたほうがいいよ。

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 03:53:55 ID:ZpBMG5aQ0
>>396
典型的オリユーザーの対応w

あと、引用するなら引用符つけろな。
俺が書いたと思われるのは嫌なので。

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 04:01:54 ID:ZpBMG5aQ0
>>396
もう、韓国ネタでしかペンタを叩けなくなっちゃったんだな。
この前まで、背中が見えていたと思ったら、実は周回遅れだったと
気付かされたんだもんな。かわいそうに。

ま、俺にはどっちもどっちだけどw

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 04:02:25 ID:bCkIa6Vb0
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158937674/

そもそもオリンパス黒字だし


400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 04:08:02 ID:1b6BzABP0
ほんとかよ。

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 04:22:20 ID:hlJhXacl0
黒字の次年度大赤字ってのが最近のオリンパススタイル

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 05:05:06 ID:hlJhXacl0
対局な発言だな。

多様化するにはデジタル一眼レフ市場はまだまだ小さい」
〜イメージコミュニケーション事業本部長 岩下知徳取締役に聞く

 「一眼レフカメラという商品は、サイズが大きく、重く、そして高額なカメラです。
そうした評価軸で見ると、コンパクトカメラには全くかないません。それでも一眼
レフカメラが欲しいと言ってもらうためには、大きさや重さや値段以外の部分に
価値観を見いだす製品でなければなりません」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/30/4741.html

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 06:26:02 ID:hlJhXacl0
撮像素子最大手が高画素続けるみたい。フォーサーズ不利だね。

歴史と伝統を大事にしたうえでソニーらしさを
〜ソニー AMC事業部長の勝本徹氏に聞く

 「毎年これで十分と言われながら、しかし実際にはユーザーがより高画素な
カメラへとシフトしていく傾向は止まりそうにありません。ユーザーが望んでいる
限りは、高画素化という価値を追求し、最新の製品を届けていくことになります。
ただし、ソニーとしてあえて高画素化を先導していこうとは思いません。画質と画
素数のちょうどいいバランスを見極めながら判断していきます」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/27/4705.html

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 06:35:58 ID:meXvqZtV0
>>387
でも、高画素化と画像処理エンジンの向上でベイヤーでも光学ローパスレス
が普通なんて時代が来る可能性も結構ありそうだよね
今でも中版デジとかおれが可能なのもあるし、M8なんかもそうだし

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 06:49:46 ID:hlJhXacl0
>>404
撮影対象物がすごく限定されるでしょ。
ファッション系とか絶対無理。
安全策とってローパス付けないと不安じゃない?
スタジオ撮影で時間に余裕あればテスト可能だけど・・・・
確かに解像度は飛躍的に良いのは確かだが。

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 07:48:05 ID:403MpHFsO
>393
朝からコーヒー吹いた。
特に「重視」って所が、出来るけどやらないって事にしたい
オリユーザーの悲哀を感じる。

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 09:51:27 ID:rumskNTZ0

新機種を出せば、売れ残り在庫の山、出さなければシェア低下で
存在感が薄まる。悪循環に陥ってる。

来年、いっぱい出すと言う事は大きなカケに出るということだね。特攻作戦。
オリンパスにとって来年が最後の勝負の年になるだろうね。

敗戦濃厚、典型的なパターンだ。w


408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 09:53:50 ID:rumskNTZ0

E-1後継機が浮沈戦艦大和に見えてくる。w

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 11:52:06 ID:bCkIa6Vb0
文系にはオリンパスの思想は理解できないだろうからなw

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 12:07:23 ID:cmWVUpKJ0
『男たちのOLYMPUS』か・・・。

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 12:13:47 ID:rumskNTZ0

『男たちのフォーサーズ』・・・

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 12:22:13 ID:N5+UtWpG0
オリユーザーって理系が多いの?
スレを見るかぎりトンデモ系が多いようだけど?

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 12:30:24 ID:rumskNTZ0

4/3   理系だから超エライ
APS以上 文系だからバカしか使わない


文系はバカだから敵だと言っているようーに聞こえる。
GKとか半島とか文系とか、もー何いってるんだか。www



414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 13:16:34 ID:JBFhCF+X0
理系だろうが文系だろうが一般の人に理解してもらえなければ売れないよ。
どんなに理論が正しくてもそれが売れるとは限らない。
理解されるのが先か、株主が怒り出すのが先か・・・・。

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 13:36:52 ID:RfUwkf37O
目減りする固定ファン相手のXD商売の限界が近づいているのは、確かだね。


416 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/30(土) 13:44:07 ID:KTv6c+Gw0
要はオリ系ユーザーというのは理系だけど偏屈
負けを負けと認められない、妙に几帳面、自分以外は敵・・・ってオウ○信者じゃねか

一生理解したくないね、頼むからサリン撒かないでね

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 14:02:51 ID:VPY3YCd+O
負けを認めてもらわないと困るの?
なぜ、シェアの低いメーカー相手にそんなに必死なの?

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 14:10:35 ID:L+LawHoC0
リフォーム詐欺に引っ掛かり、新築の隣家が妬ましく思えてきた心境



なんちて

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 14:25:12 ID:0uMSbQiq0
半島はいつも必死w

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 14:26:34 ID:I+RM8z5c0
585 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/09/30(土) 06:58:24 ID:OZRENvjM0
うちどころが悪かったのかF30の電源がはいらなくなりました。
数十回落としたけどキャノンは故障しなかった。

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 14:28:44 ID:qvb2ju/z0
落としすぎ

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 19:06:11 ID:rumskNTZ0

コダックブルーがアホくさい件について


423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 19:09:23 ID:fh1c0tH30
まぁ受取り方は人それぞれだからな

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 00:15:05 ID:JfyieJoh0
おそらく他社機叩きをするオタの95%はキヤノ使い

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 02:39:14 ID:qoi729/U0
専用設計マンセも多いぞ。

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 03:02:28 ID:fnxI+i8y0
20歳代の俺には、オリンパスと聞いて思いつくのが、
・フイルム時代の、レンズ一体型の変な一眼レフ。
・メタルボディーでスクエアなコンデジが主流な時代に、
 だるまみたいな、丸い変なプラ外装のコンデジ作っていた変なメーカー。
・デジ一眼に参入したと思ったら、L-300みたいな変なカメラ発売して、
 L-500をもって爆死した変なメーカー。
・iPodの劣化コピー発売したと思ったら、さっさと撤退した、変なメーカー。

あとは、MOドライブと、タッキーの的はずれなCMやってた変なメーカー。
OMの全盛期を知っている人は、良いイメージあるんだろうけどね。

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 03:06:37 ID:a4BDz0VI0
L-300にL-500か・・・

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 03:07:55 ID:fnxI+i8y0
あ、Lはフイルムの方ですね。
E-300にE-500でした。

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 03:11:52 ID:L2Z6ukVD0
>>426
何にせよ君の人生に関わりはないから、こんな所で叩いてないでほっとけば?w

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 03:35:34 ID:qoi729/U0
PMAで発表のオリンパス初の1000万画素オーバー一眼デジタルは、大丈夫なのか?

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 04:05:46 ID:wpJ4yJS00
E-400の事言ってるならPMAじゃなくフォトキナだが

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 07:38:38 ID:qoi729/U0
>>431
E−400は998万画素

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 08:54:24 ID:TxQYfoC80
0.2%少ないのが嬉しくてたまらんらしいなw

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 08:57:36 ID:qRKmsOvm0
フレーム/秒って何?

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 09:08:03 ID:Glx1jECg0
小学生か?一秒の間に何枚写真撮れるかって事だよw
あとスレッドに関係ない質問はここでな。↓
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159495878/l50

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 11:45:23 ID:qoi729/U0
E−400や今後発売される機種回折対策どーするの?

小絞り限界表
http://www.cosho.org/cosho/ccd.html

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 11:51:19 ID:opPLpS2p0
重箱の隅だな>小絞り限界

同じDOFを得ようとするならフォーマットが小さい分絞らなくて済むので、
結果的にはどのフォーマットを使っていようが同じだよ。

異論があるなら突っ込んでみろ

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 11:59:38 ID:qoi729/U0
夏の日中困らない?
16ならよいが11だと・・・・

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 12:25:06 ID:opPLpS2p0
ISO100で1/4000あれば絞る必要なんかないだろうに。。。

八月上旬の炎天下の空と雲を撮影した写真のEXIFを見たら 

ISO100の1/4000のF8だったぞ。

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 12:26:07 ID:qoi729/U0
今後高画素化で影響重大でしょ。
ズイコーレンズ2000万画素まで対応可能と発表してたけど。

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 12:26:24 ID:goSxfo0P0
たしかに11だとツライかもな。
いくら地上の光量に限界があると言っても。
ま、シャッター速度を高めれば済むし、
16にしても感度落ちが写真で目立つような
ものじゃないんだけどサ。

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 12:37:39 ID:opPLpS2p0
高画素化で確かにピクセル一個あたりの回折によるボケ量は増えるだろうけど、
印刷する紙のサイズが同じなら紙面でのピクセル一個の大きさは小さくなるからね。

そこまで絞るシュチエーションの頻度を考えると、問題視するのはアホらしい。

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 12:39:19 ID:qoi729/U0
来年あたりに1600万画素前後に中級機が移行しないか?
フォーサーズだと小絞り限界F8位にならない?
シャッター速度1/16000とか用意するの?

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 12:44:23 ID:opPLpS2p0
カタログばっかり眺めてないで写真とれよ・・・w

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 12:48:11 ID:qoi729/U0
来年発表のE−1後継機は、1000万画素以上でしょ。
撮像素子の技術革新でも対応できない問題じゃない?
どーするんだろう?

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 12:51:03 ID:opPLpS2p0
なにが問題なのか説明してみろよ?ほら

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 12:56:03 ID:qoi729/U0
>>446
> なにが問題なのか説明してみろよ?ほら

回折の問題

小絞り限界表
http://www.cosho.org/cosho/ccd.html

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 12:58:30 ID:opPLpS2p0
だから、それがどういうシュチエーションで問題になるかあげてみろよ

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 13:03:28 ID:ezDCOF7A0
オリンパスは迷走しているように思う。
中途半端な一眼をあせって出すより、
フラッグシップのE-1後継をもっと早く出すとか、
ニッチ商品E-10/20+E-100RS後継を出すべきだった。

会社はいろいろ、難しいのかな…



450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 13:13:35 ID:qoi729/U0
撮像素子サイズ固定されてる規格だし、回折問題が一番最初に出てくるだろ。
F11やF8までしか対応しないのは困る。

小絞り限界表
http://www.cosho.org/cosho/ccd.html

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 13:27:45 ID:gVGuwU+O0
ニュースコピペはネタ切れらしいなw

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 13:33:44 ID:opPLpS2p0
これ以上のネタは出せないようだな。売り場で叫んでいるテープレコーダーみたいなものか。

同じ被写界深度を得るために絞る必要があるんだったら、フルサイズもフォーサーズも
回折が影響する条件は変わらんっつーのに。

反論するネタがあるならどうぞ。


453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 13:34:17 ID:qoi729/U0
8月シェア発表待ちだろ。

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 13:35:04 ID:J3Fpsfru0
小絞り限界どうこう以前にAF精度が疑問視されているメーカーもある訳だが

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 13:40:42 ID:qoi729/U0
>>452
451

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 13:50:33 ID:kKM2L3K60
>>455
ニュースコピペも小絞り限界ネタも手詰まりなのでしばらく待てという事か?

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 13:53:00 ID:uFwGoU+i0


458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 13:55:45 ID:/MSThLTS0
大赤字と大赤字?スレがほぼ同じペースで消化されているのが面白いなw

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 13:55:50 ID:qoi729/U0
確かに手詰まりだよね。
撮像素子サイズ固定されてる規格だし、回折問題が一番最初に出てくるだろ。
F11やF8までしか対応しないのは困る。

小絞り限界表
http://www.cosho.org/cosho/ccd.html

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 14:06:14 ID:qoi729/U0
ニュースネタってこれかな?

 7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとデジタル一眼レフはソニーが「α100」の
販売効果で20.9%を占め、ペンタックス(15.3%)を抜き、キヤノン(31.9%)、ニコン(28.1%)に
続く3位となった。コンパクトカメラはキヤノンの19.5%を筆頭に、富士フイルム(17.4%)、カシ
オ(14.8%)、ソニー(13.2%)、松下電機産業(12.2%)、オリンパス(11.1%)と拮抗状態にある。
「コンパクトは需要一巡で、買い換え需要へとシフトした需要第二波をいかに創出するかが、
一眼レフはソニー、松下電器産業の本格参戦で老舗メーカーとの主導権争いがどうなるかが
焦点」(BCN)となりそうだ。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006

7月のデジカメ一眼レフ出荷、69.9%増・ソニーがけん引
 カメラ映像機器工業会が1日まとめた7月のデジタルカメラの出荷実績によると、
レンズ交換式デジタル一眼レフの国内出荷台数は7万5103台で前年同月比69.9%
増加した。7月下旬に市場参入したソニーがけん引したとみられる。老舗のキヤノン
やニコンも対抗する低価格タイプを投入しており、クリスマス商戦に向け一眼レフ市
場が活性化しそうだ。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=AS1D01060%2001092006

デジタル一眼シェア(予測販売台数)
31.9% (23,958台) キヤノン 
28.1% (21,105台) ニコン
20.9% (15,697台) ソニー
15.3% (11,490台) ペンタ
 3.8%  (2,853台) その他(オリ、パナ、フジ、シグマ等)フォーサーズ賛同組www
      75、103台
パナのLUMIX DMC-L1 7月22日発売なのに。
ソニーのα100 DSLR-A100 7月21日

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 14:17:21 ID:L2Z6ukVD0
>>459
絞りについては、APSに対して1段、フルサイズに対して2段、絞らなくても撮れるよ。

フルサイズがF22絞る所でAPSはF16、フォーサーズならF11で済む。

フルサイズ以上の被写界深度を欲しない限り、同程度の小絞りボケですむが、それじゃダメなのか?

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 14:26:16 ID:qoi729/U0
画素数固定すれば問題解決

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 14:28:37 ID:5rV5bjMt0
>461
実際には、幾らフォーサーズといってもF11では絞り不足
なのだよ。風景撮るときはF16程度には絞りたい。
逆にF2.8でもソコソコぼけが得られる。実撮影距離が短
い事も手伝って、マクロ系では流石に良くぼける。

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 14:30:22 ID:L2Z6ukVD0
>>463
つまり、APSならF16でも不足、フルサイズならF22でも不足でOK?

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 14:53:29 ID:qoi729/U0
>>464
これで検討してくれ。難しいかな?
http://shinddns.dip.jp/depth.php

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 15:06:38 ID:L2Z6ukVD0
>>465
これによると、(被写体までの距離5mとして)

フルサイズの35mmだとF8.0からパンフォーカス
 28mmだとF5.6からパンフォーカス
フォーサーズの換算35mmだとF4.0からパンフォーカス
 換算28mmだとF2.8からパンフォーカス

となってる。

>>実際には、幾らフォーサーズといってもF11では絞り不足
>>なのだよ。風景撮るときはF16程度には絞りたい。
>つまり、APSならF16でも不足、フルサイズならF22でも不足でOK?

という話との関連は?

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 15:09:26 ID:qoi729/U0
>>466
解らないなら気にするな。

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 15:15:02 ID:SWurq3wK0
お前が言うかw

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 15:23:46 ID:qoi729/U0
めんどくさいから・・・・
468 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 15:27:19 ID:kn5yPJjh0
( ´_ゝ`)

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 15:31:30 ID:qoi729/U0
こっちにも
オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん???●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5%を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006

デジタル一眼シェア
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif ←▲▲2月にE−330発売なのに・・・・▲▲

銀塩一眼シェア
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

 7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5%を筆頭に、富士フイルム
(17.4%)、カシオ(14.8%)、ソニー(13.2%)、松下電機産業(12.2%)、オリンパス(11.1%)と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006


35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了???★★

オリンパス光学工業株式会社(社長 菊川 剛)は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズ
およびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。
当社は1972年に「OM-1」を発売以来、「OMシステム」としてレンズやアクセサリーなどを含め、数多くの製品を開発し
販売を続けて参りました。しかし、基本設計から30年近くが経過し、安定した部品調達がたいへんに難しく、今後シス
テム商品として継続的にご提供する事が困難な状況となりましたので、このたび、OMシステムの販売を終了するこ
とにいたしました。なお、現時点で生産を継続しているレンズおよびアクセサリー類につきましては、購入のご要望に
お応えするため、2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。また、アフターサービスについては、これま
でと同様の体制でサービスを継続いたします。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 15:33:40 ID:goSxfo0P0
素早く(テキトーなステップで)AFでピンボケ味つけがデフォのデジ一眼や
デカ画像(高画素)でノイズなしヌリ絵を自動で作ってくれるデジ一眼、
フレアやゴーストがプロの味つけになってくれるデジ一眼が
大部分なのに、オリのマジメさはユーザにとって貴重ではあるけどな。

ビジネスとしてどうーかとか、見せびらかすハイスペック効果がないとか
そういう問題は別にしてw

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 15:48:00 ID:qoi729/U0
777 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/10/01(日) 15:40:06 ID:6tXztyId0
>機材供与を受けている人以外のどのプロがE-1使っているというんだろう。
>早くフォーサーズには見切りをつけてCCDでかくすればいいのに。

http://plaza.rakuten.co.jp/kumachin/

778 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/10/01(日) 15:46:22 ID:vPXI+d0U0
底辺プロ未満の遠吠え

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 15:53:52 ID:uhxHNoUP0
>>473
お前く○ちんだったのか?(w

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 16:01:22 ID:L2Z6ukVD0
>>467
あなたの理論を説明してほしい。
このスレ見てる他の人のためにも。

どこかのボケ量と明るさを混同する人と同様の脳内の話のみではないのでしょう?

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 16:16:19 ID:fnxI+i8y0
オリの一眼の中で、E-1は好きなんだけど、
時期モデルのああいう大型化っていうのは、ファンは許容範囲なの?

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 16:19:33 ID:qoi729/U0
国内ヲタの意見は無視
欧州中心ですから。

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 16:26:30 ID:tRCMScmS0
回折と画素数に何の関係があるんだろ。
こういう人は、4/3ではピンホール写真は撮れないとか言い出すんだろうか。
もちろん、ラージフォーマットのほうが良いに決まってるが、
4/3でもF22くらいまでなら、それほど酷いことにはならないよ。
実際、135判用のレンズでF45まで絞りのあるレンズもあるわけだし。

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 16:32:23 ID:JEAHESRJ0
よそのネタをそっくり引用して騒ぎ立てるのが精一杯なんだよ

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 16:33:55 ID:L2Z6ukVD0
いつもの全く中身の無い荒らしだったかw

自分で出してきたソースの意味が、自分でわかってないんだからすごい。
説明求めたら逃げるし。

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 17:13:36 ID:o9rfmQmG0
>>472
>素早く(テキトーなステップで)AFでピンボケ味つけがデフォのデジ一眼や

AF制度はそこそこでとにかく素早くというセッティングが不真面目とは思わないけどな。
動物や子供やスポーツを撮るとき、あるいは絞れる状況ではとても有効だろ。
メーカー各社で得意/不得意があるのは当然。
どのメーカも真面目に仕事にとりくんでいるだろ。

とにかくE-300みたいな明らかな失敗作を作ったのはオリンパスだということを忘れるな。

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 17:19:22 ID:L2Z6ukVD0
>>481
具体的に、E-300の失敗した点はどこ?

高感度?w

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 17:28:53 ID:fnxI+i8y0
E-300はデザイン、セールス共に失敗でしょ。
あれが今日のオリンパスの凋落の元だと思うけど。
機能や画質が優れていたとしても、あれだけは欲しくない。

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 17:38:21 ID:o9rfmQmG0
>>482
半年でディスコンという事実。半年で叩き売りという事実。中古で激安という事実。
AEがプアという事実。AUTO-WBがプアという事実。赤かぶりという事実。
RAW専用で使うのがデファクトスタンダードという事実。RAWで撮るとペソリペソリな事実。

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 17:38:44 ID:L2Z6ukVD0
>>483
デザインの評価は人による。

あなたの根拠は要するにセールスだけ?
E-300の問題点を把握せずに、セールスだけで「失敗作」というのは乱暴すぎ。
どうせ叩くなら勉強してから叩く事。

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 17:40:55 ID:L2Z6ukVD0
>>484
ディスコンや叩き売りはどーでもいい事だがw
ちゃんと知ってるぽいね。合格。

まあ、RAWで撮れば十分以上に使えるが、面倒になる事は確かだな。

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 17:43:54 ID:rrVCuKZ/0
>483
それを言い出したらE-1も普通に失敗でしょww
新規格では、スタンダードな普及機を比較的早い
時期に投入すべきなのに、出てきた普及機の形
がE-300では買わないよね。
E-500を遅れて出したものの、今度は作りすぎで
余している。

オリは学習能力ゼロを通り越してマイナスなんだ。

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 17:45:47 ID:fnxI+i8y0
はあ。。これが噂のオリユーザーか。
なんで、欲しくもないカメラの問題点を把握しなくていけないんだよ。
言っておくけど、俺はE-1が欲しかったが、当時学生だったので買えず、
廉価版のE-300には期待していたよ。
サイトや雑誌の紹介記事を見て買う気満々だったが、実物を見て萎えてしまい、
その後>>484の状態になったのを見て、そりゃ当然だよなと思っただけ。

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 17:47:39 ID:qoi729/U0
E−400の立場は?

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 17:48:46 ID:opPLpS2p0
はっきりさせておくが、

同じ被写界深度を得ようとした場合、絞り値による回折ボケの影響度は
フォーマットサイズに関わらず同じである。

これは間違いない。さて、あとはどんな問題があるというのだろうか?

炎天下ですらF11以上なんて使わないぞ? それ以上の値はパンフォーカスに
しようとした場合だけ使うような値だろう。そうしたら上の理由で問題ないことになる。

反論できるならしてみろ>工作員


491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 17:52:47 ID:L2Z6ukVD0
>>488
叩くには問題点の理解が必要で、問題点を知らなきゃまともに叩けないんだよ。
全然知らない相手を叩くなんてバカのやることだぞ。

いや、ありもしない問題点を捏造して叩く方法もあるが…。ニダニダ。

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 17:55:58 ID:fnxI+i8y0
>>491
別に叩いてないよ。少なくともセールス的には失敗作だったという、
事実を言っただけでしょ。
あんたこそ、客観的に見てどう思うのか聞きたいけど。

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 18:03:49 ID:3knh3PQxO
>>482
300が出た当時のインプレ記事読んでみたら?

個人的には一眼らしくないデザインはアリ(330買った)

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 18:05:16 ID:oildeWc00
で、なんで売上がそんなに大事なんだ?
株主か?

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 18:08:07 ID:L2Z6ukVD0
>>491
ずっとこのスレでオリを叩いてるだろw

セールスが失敗して投売りというのは結果。機種そのものに何らかの原因があるわけ。

原因を知らないと、「せーるすがせーるすが」と、何かを語っているようで、何も語ってない、
子供みたいな話を続ける事になる。聞く価値はないな。
ありとあらゆる製品を「セールスが」だけで成功失敗語るというのは、確かに可能だが、
分析にも批判にもなってないぞ?

形が(大多数にとって)悪いというのは確かにある。あれは攻めすぎた。
だが、形はそんなに大きい問題じゃない。
E-300は高感度(というかノイズ消しブームへの対応)とAEが悪すぎたから、
形がオーソドックスでも売れなかっただろうな。パッとJpegで撮ると失敗するカメラだから。

後期の投売り価格で買い、RAW専用機として使うなら、そんなに悪い機械じゃないよ。
まあRAW専用機って時点でどうにもならんし、この投売りがE-500にまで影落としたけどねw

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 18:09:20 ID:3knh3PQxO
撤退されたら困るって話じゃね?
前科あるんだし

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 18:14:30 ID:qoi729/U0
>>490
> はっきりさせておくが、
> 同じ被写界深度を得ようとした場合、絞り値による回折ボケの影響度は
> フォーマットサイズに関わらず同じである。
> これは間違いない。さて、あとはどんな問題があるというのだろうか?
> 炎天下ですらF11以上なんて使わないぞ? それ以上の値はパンフォーカスに
> しようとした場合だけ使うような値だろう。そうしたら上の理由で問題ないことになる。
> 反論できるならしてみろ>工作員

同じ画素数の一眼でフォーサーズとAPS−C(フルサイズ)では画素ピッチが小さくなるから
小絞り限界が悪くなるの当たり前だろ。今の画素数だとF16まで対応できるが高画素化で
限界がF11になるのも時間の問題だぞ。
F11以上絞らないは君の撮影スタイルだろ。ジェネストロボ使ったり、スキー場や海岸とか
航空写真とか撮影しないんだろ。

絞りと解像度それに被写界深度を理解できないのに絡むなよ。

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 19:03:34 ID:o9rfmQmG0
デジタル一眼レフのメーカー別の7−9月の累計台数のシェアは
キヤノンが39.7%、ニコンが29.6%、ソニーが17.0% と上位3社で8割以上を占めた。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006&type=largephoto&ps=2
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006

グラフから読み取ると4位はPENTAXで11%。
2.7%の「その他」に、OLYMPUS, Panasonic, FUJI, SIGMAが。

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 19:07:43 ID:3FSTgh030
このグラフでわざわざペンタを外して語るのが恣意的だな
さすが日経クオリティ

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 19:13:20 ID:qoi729/U0
順調にシェア下げてるな。

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 19:17:52 ID:o9rfmQmG0
>>499
ソニーは7月21日に参入だからフルエントリーじゃない点を考慮しよう。

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 19:21:24 ID:qoi729/U0
>2.7%の「その他」に、OLYMPUS, Panasonic, FUJI, SIGMAが。
その他は、フォーサーズ賛同グループと関係ありますか?

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 19:24:55 ID:3FSTgh030
法則ってヤツだね

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 19:30:46 ID:qoi729/U0
オリンパス今年E−330発売では?
それでも「その他」の仲間2.7%とは・・・

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 19:38:43 ID:qoi729/U0
Panasonic, FUJI, SIGMAは1機種で中級機のみ
オリンパスは、今年発売のE−330を含め普及機2種とプロ用E−1の3種ラインナップされて
「その他」2.7%ですが問題ありませんか?

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 19:46:23 ID:o9rfmQmG0
Panasonic参入で風向きが変わる。
と信じていた時代が私にもありましたよ・・・フフフ

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 20:10:54 ID:opPLpS2p0
>497

 反論しているつもりなんだろうけど、俺が書いた文章の本質的なところに
対する反証になっていないよ。

 よく嫁。

> 同じ被写界深度を得ようとした場合、絞り値による回折ボケの影響度は
> フォーマットサイズに関わらず同じである。



508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 20:18:55 ID:opPLpS2p0
>497

 もっと噛み砕いて説明すると、

 たとえば、換算値で同じ条件であるという仮定のもとで、F16まで絞ったら確かに
フォーサーズの方が回折によるボケの影響は2倍になる。しかし、同じ被写界深度を
得ようとした場合には、フォーサーズはフルサイズ機の半分の絞り値で済むので、
結果的には相殺されることになる。

 これでわかりましたか?。

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 20:39:14 ID:xweKEeYR0
チミの論法だと、フルサイズのごく普通の単焦点レンズのF2と同等になるには
4/3ではF1が必要なのか。
逆に高価なF2ズームもフルサイズの廉価F4ズーム並な訳だ。
これって、半分の絞り値で「済む」なんてのんきに言える話なんかね。
これを4/3のメリットと捉える人が信者以外に居るんかね?

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 20:46:30 ID:L2Z6ukVD0
ボケが欲しい時にはデメリット。ボケが邪魔な時にはメリット。

フルサイズでF2.0以下の開放で撮るシチュエーションが多い人には当然向かない。
それ、どういう人だろう…。

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 20:51:26 ID:xweKEeYR0
メリットにはならないだろう。
なにせ、回折ボケでの小絞りの限界に今の撮像素子で既に届いているのだから。
小絞り側が光学上の限界で制限されているなら、開放F値が小さい方が
それだけ表現の幅が広いということだろ。

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 20:55:14 ID:opPLpS2p0
>509

>チミの論法だと、フルサイズのごく普通の単焦点レンズのF2と同等になるには
>4/3ではF1が必要なのか。

 「被写界深度の浅さ」という観点からはそういうことになりますね。 (クマ主義という)
 なので、フォーサーズ規格は被写界深度を浅くしたい作品を撮る人向けではない
と思います。そういう人はAPS-Cを飛ばして、フルサイズ以上を選択すべき。


>逆に高価なF2ズームもフルサイズの廉価F4ズーム並な訳だ。

 F2はF2です。F4とは設計、製造の難易度は違います。
 

 同じ被写界深度を得るために、一段分露出が明るくできるというのは、私にとっては
メリットになります。これは好みってやつですよ。

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 20:56:17 ID:opPLpS2p0
>511

 508を読んでもらえますか? 理解が不足されているようなので。

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 20:57:35 ID:V/lz7hrs0
>>509
小絞りに関する話なのになんで開放F値の話を始めるのだ?

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 20:58:20 ID:lhQ5ZE5J0
都合の悪い指摘をされると理解不足といって煙に巻く。
まさに信者ですな。

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 21:00:12 ID:xweKEeYR0
>>514
表現の幅が広いほうがいいと思ってるから。
4/3にメリットが無いと思っているから。

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 21:00:21 ID:opPLpS2p0
この場合理解不足としかいいようがないだろう。

議論するならちゃんとネタをふれよ。それとも言いがかりってやつですか?w

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 21:02:15 ID:xweKEeYR0
>>512
撮像素子の感度が同じじゃないのに、一段分露出が明るくできるというのは
おかしな話だねぇ。現実は逆でしょ。

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 21:04:25 ID:lhQ5ZE5J0
スレがあがってるからついレスしてしまったんだろうけど
このスレで正論を書くと荒らし扱いになるから止めた方が良いよ。
ここは頭の不自由なオリ信者と荒らしの戦場ですからw

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 21:06:32 ID:L2Z6ukVD0
>>518
同じボケ量なら、フォーサーズの方が2段明るいという話。

これを「逆」と考えるのは…。
ボケ量が少ないと「暗い」と勘違いする人は…。
釣りクマー?

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 21:10:32 ID:xweKEeYR0
レンズが明るくても撮像素子の感度が低ければシャッター速度は落とさなければならない。
チミはレンズだけ覗いて満足してるの?
写真は撮らないのかい?

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 21:12:29 ID:lhQ5ZE5J0
都合の悪い要素は徹底スルーの信者にレスするなってw
ほっといたら布教活動を始めるからそれを生暖かくみてやれよ。

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 21:13:49 ID:L2Z6ukVD0
>>521
つまり、
フォーサーズのイメージセンサの感度は、フルサイズのイメージセンサの感度より低い
と言いたい?
同じISO100で撮ってもそうだと?

つ、釣りクマー…

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 21:15:34 ID:xweKEeYR0
>>523
ゴメン。俺が悪かった。
シャッターを切っただけで満足してノイズ等の仕上がりは全く気にしない写真機家のスレに
レスしたのが間違いだった。

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 21:18:27 ID:voy8w1NK0
>>524 早く死ね

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 21:19:56 ID:L2Z6ukVD0
>>521
ちょっと答えてもらえる?

問題1
フルサイズ、ISO100、F4.0、シャッタースピード1/400で撮る時、
フォーサーズ、ISO100、F4.0だとしたら、シャッタースピードいくつ?

問題2
フルサイズ、ISO100、F4.0、シャッタースピード1/400で撮る時、
フォーサーズ、ISO100、上記フルサイズと同じボケ量だとしたら、F値とシャッタースピードはいくつ?

答えられなきゃ、わかってないとみなすよ。

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 21:21:39 ID:H4vJoOuS0
> ボケが邪魔な時にはメリット。

本当にそう宣伝してるよね

「35mm判換算で300mmの望遠レンズは、フォーサーズシステムでは150mmの
焦点距離となり、従来、F2.8の明るさが最大だったところを、1段階明るい
大口径F2.0の明るさで実現することができました。このようにフォーサーズシステム」
http://www.four-thirds.org/jp/about/benefit.html

「このZuiko Digital 300mmは、この大きさと重さで35mm判換算での600mmですからね。
手持ち撮影が出来る超望遠の600mm、しかも朝夕の自然が一番美しい状態の光を
有効に使えるF2.8という明るい開放値、まさにフォーサーズシステムならではです。」
http://www.four-thirds.org/jp/products/interview.html#lead03


明らかに誇大広告だと思うのだが?

こんなものがメリットだったら高倍率ズーム付きのコンデジの方がもっと良い

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 21:23:54 ID:xweKEeYR0
わかってないと見なして構わないよ。
都合の悪い事を書くと間違った事と見なされてしまうから。
ノイズ無視して撮像素子の感度を語る人は永遠に話は通じない。
存分に4/3をマンセーしていいよ。

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 21:24:58 ID:L2Z6ukVD0
逃げるなよw
ちゃんと答えろ。

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 21:25:48 ID:o9rfmQmG0
舌戦が白熱しておりますが、
フォーサーズの特性をメリットと認めた人は
2.7%以下という事実。

2.7%以下という事実。

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 21:27:52 ID:L2Z6ukVD0
>>528
答えられないんだろ?
よくそれで写真やってるな。

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 21:29:06 ID:lhQ5ZE5J0
>>527
こりゃ酷いw
メーカーに騙された人はご愁傷様

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 21:30:17 ID:opPLpS2p0
>同じ被写界深度を得るために、一段分露出が明るくできるというのは、私にとっては
>メリットになります。これは好みってやつですよ。

すみません。2段分明るくできるが正解です。訂正します。


フルサイズとフォーサーズでは、同じ画素数にすれば1素子あたりの明るさが
理論上4倍違うのは確か。なので、同じ画素数で同じISO感度なら同じ条件で
4倍ゲインアップする必要があるのも確か。

 しかし現実には、”同じ被写界深度を得ようとした場合には、露出は2段明るく
できる”ので、1素子あたりの明るさは理論上同じになります。





534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 21:30:25 ID:H4vJoOuS0
>>526
フルと4/3とじゃ画角が違うだろ、画角が

コンデジ行け、コンデジに
同じボケのときは4/3よりももっともっと明るいぞ

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 21:31:16 ID:xweKEeYR0
問題1
フルサイズ、ISO100、F4.0、シャッタースピード1/400で撮る時、
フォーサーズ、ISO100、F4.0だとしたら、シャッタースピードいくつ?

もうね。
この設問自体が現実を無視してるから。
実際に同じISOで比較したら撮影結果を見て惨めになるだけだろ。
この辺がメーカーがユーザーを騙す手口なんだな。

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 21:33:53 ID:H4vJoOuS0
>>535
騙されてるのは極ごく一部だろ。2.7%の何分の一。

http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006&type=largephoto&ps=2

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 21:36:51 ID:H4vJoOuS0
>>527
これを宣伝するなら、「35mmと同じ画角を得ようとすると被写界深度が2倍になります。」
と正直に注意書きすべきだろ、ユーザーに対する誠意があれば
さすがにOMユーザーを撫で斬りにしただけある

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 21:38:16 ID:opPLpS2p0
誇大広告に見えるのは、ボケマンセー脳だからじゃないのかね?



539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 21:39:50 ID:opPLpS2p0
>OMユーザーを撫で斬り

 他のメーカーは一度もマウント規格を変えていないとか言わないよね?w

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 21:42:48 ID:lhQ5ZE5J0
さすが選ばれしユーザー(単に少ないだけ)は頑固だ。
しかしシェアをみればOMユーザーの理解を得られなかったことだけは確実だなw

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 21:45:00 ID:H4vJoOuS0
ボケが嫌いな4/3マンセーはコンデジに行くべし

もっとボケ無いからもっと幸せになれる
オリのゴミ取りなんか比べもにならないぐらいゴミ対策も行き届いてる

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 21:46:20 ID:H4vJoOuS0
そうそう、オリのデジ一持ってる香具師って顔付きが違う

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 21:46:46 ID:oildeWc00
んじゃ、ボケが大好きなあんたは8x10に行くべし。
もっとボケるからもっと幸せになれるよwww

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 21:48:14 ID:xweKEeYR0
バイテンを持ち出すのか。
かわいそうに。いやマジで。

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 21:48:16 ID:opPLpS2p0
理詰めで反論できなくなってきたよーなので、そろそろ引き上げまーす。

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 21:48:16 ID:o9rfmQmG0
8x10のデジカメってどこからで出るの?

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 21:50:29 ID:lhQ5ZE5J0
4/3でなければ8x10って。
さすが理詰めの4/3ユーザーですな。常識人には全く通じないでしょうw

548 :余韻:2006/10/01(日) 21:52:36 ID:opPLpS2p0
>547

541を揶揄したんだろうがw 




549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 21:54:12 ID:L2Z6ukVD0
>>545
ゲインアップの話に個人的に感謝。
あまり多画素は、フォーサーズ的には望ましくないですね。

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 21:56:29 ID:o9rfmQmG0
>>548
いや。「ボケが欲しけりゃフルサイズいくよ」というカキコは4/3スレの定番。
同じような事いつも唱えているんですよ。

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 21:58:28 ID:H4vJoOuS0
>>545


        V I C T O R Y !


誇大広告から一人救ってやった

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 22:01:09 ID:opPLpS2p0
>550

 でも現実そうだと思うよ?

 ボケを最大限に生かした作例を作りたいならAPS-Cではフォーサーズと大して
 変わらんだろうし。

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 22:06:06 ID:H4vJoOuS0
>>552 APS-Cではフォーサーズと大して変わらんだろうし

1.5と2.0の差は大きい、それは希望的妄想だろ


554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 22:06:27 ID:o9rfmQmG0
>APS-Cではフォーサーズと大して変わらん

おやおや、さっきまでの絞りに関する理論をなし崩しにする説だことw

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 22:24:59 ID:f0h/FRyP0
通りすがりだけど、ID変えてまで自演楽しい?

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 22:31:26 ID:+MstKgXJ0
海外でオリンパスが好調ってのもわかる。
ヨーロッパしかわからないが、オリンパスは一流ブランドだよ。
その下にプラクティカとかサムソンとかあるしね。

それに日本のユーザーほどぼけにこだわりがない。むしろシャープな
写真を好む。逆に日本のユーザーはポートレートが顕著だけどバックを
ぼけぼけにするでしょう。だから売れないよね。



557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 22:39:21 ID:oildeWc00
つか、ここって論理的に4/3の欠点を議論しあう場なのか?
少なくとも最近はアンチと信者が煽りあって楽しむ場だと思ってるんだが…
もし真面目に議論したいアンチの人がいたら謝るよ


でも、もともとこのスレって、どこかぬけてるオリンパスの迷走を生暖かく見守るスレだったような気が…
ああ、また後発なのに独自規格で囲い込もうとしてるよ、かわんないなぁ、みたいにね。

勘違いしないでよねっ。オリンパスなんて、好きじゃないんだからねっ。

…という空気がある良スレだったんだけどなぁ

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 23:17:23 ID:H4vJoOuS0
>>556 それに日本のユーザーほどぼけにこだわりがない。
つまり4/3はAPSより明らかにボケ無いということか?
だから欧州ではAPSよりも好まれると(日本に比べて)?


>>557
パナにも採用されたんで注目を浴び、4/3宣伝のあからさまな矛盾に腹を立てる香具師が増えたんでね

これなんか酷いもんだよ

> 「このZuiko Digital 300mmは、この大きさと重さで35mm判換算での600mmですからね。
> 手持ち撮影が出来る超望遠の600mm、しかも朝夕の自然が一番美しい状態の光を
> 有効に使えるF2.8という明るい開放値、まさにフォーサーズシステムならではです。」
> http://www.four-thirds.org/jp/products/interview.html#lead03

ボケないことをメリットだと言わせ、IS無し3Kg以上の35mm換算600mmのレンズを
朝夕に手持ち使えることにしてるんだから


生暖かく見守るなんて無理だと思うが

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 23:35:41 ID:7z0P8j9O0
>>510
>フルサイズでF2.0以下の開放で撮るシチュエーションが多い人には当然向かない。

4/3にF1のレンズなんかありましたっけ?
最高F2だよな、そうするとF4程度のボケだし、ぜんぜん大口径を生かした写真とか
取れないわけだが

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 23:43:44 ID:Cqu4cy1G0
フォーサーズのメリットって、フルサイズに対するAPS-Cのものと同じだと思うのだが・・・


561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 23:53:24 ID:qoi729/U0
フォーサーズのメリットとxDのメリットってどっちが多いかな?

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 23:53:52 ID:goSxfo0P0
>>558
ボケ味の良し悪しなんて撮るものによるだろ?w
愉快な動物写真家のオッサンには適当な深度だから使い勝手があるだけで、
ボケ命の新進ポートレート写真家のアンチャンには使いにくいだろうし。

俺はボケ好きだからフルサイズ派だがなw

前に随光の300mmをプロ対から借りて使ったけど、けっこう便利だっだぜ?
持ち運びや操作でヘバる大きさ/重量じゃないし、絵もソコソコ。
俺のカメラなんてボディだけでもダンベル状態だったから少しだけ心が動いたが
でもボディが500万画素じゃなぁ、ということで冷静になってやめたけどw


563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 23:55:01 ID:o9rfmQmG0
>>560
経済性におけるメリットが全然違うだろ。
フルサイズ/APS-C間の価格差がフォーサーズにはない。

そもそもフルサイズ出してるのはキヤノンだけじゃん。選択の自由がない。
京セラもコダックも失敗した。

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 23:56:36 ID:/024R4sc0
>>559
>最高F2だよな

つ【シグマ30mmF1.4】

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 00:08:07 ID:uqlt4oYL0
逆に言えば、フルサイズ派から見ればAPS-Cもボケが少ないわけだが・・・

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 00:10:30 ID:PKMHYkZ50
フルのことは忘れて、APSと4/3を比べて見ると良い
そうすると4/3が以下に意味の無い規格(サイズ)かを理解できる

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 00:18:12 ID:AVUQ7HFL0
フルサイズ派が少なかったから京セラとコダックが撤退することになったんだろ。

被写界深度が深いほうがいいというトレンドが多数存在するのなら、
銀塩の時代にAPSがもっと受入れられてなくてはいけない訳だが。
何故、デジタルの時代になって急に被写界深度が求められたのか説明が必要。

デジでAPS-Cが受けたのは「回折の影響」という要因が表出して、それを補うために
135フォーマットから小型化したと説明がつく。

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 00:23:42 ID:AVUQ7HFL0
被写界深度を求める人は
銀塩時代はAPS-C愛用してたんだろうな。
どうなの? ニヤニヤ

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 00:25:56 ID:PKMHYkZ50
>>567 フルサイズ派が少なかったから京セラとコダックが撤退することになったんだろ。
フルサイズの最大の問題は値段、よくボケることは問題ではない

フルサイズセンサーの価格がAPS並だったら間違いなく皆フルになる
しかしAPSセンサーより安くなることは無い

4/3規格を制定した最大の理由はセンサー単価を下げるため
だったのに間違ってAPSサイズにしなかったのが崩壊可能性の原因

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 00:29:05 ID:2BMqgbWn0
>>564
F2.8どまりってことか・・

大きな開放ボケを使った写真を、撮らないのか、撮る気が無いのか、相手がいないのか


・・・寂しくないの?


571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 00:35:06 ID:O5sG0VaK0
ボケにたよった作品を作らないから寂しくないよ?



572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 00:36:36 ID:O5sG0VaK0
>4/3規格を制定した最大の理由はセンサー単価を下げるため

 まずこれが間違い。

 議論するのがバカバカしくなってくるよ。

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 00:36:47 ID:uqlt4oYL0
フォーサーズ規格がいつごろ出来たのか知らないけど
D100より前ですよね?D1より前かは?
この時代に将来APS-Cがはやるなんて予測できなかったのだろうかと思う。

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 00:46:01 ID:PsT7Cxf10
俺もそうだが、フォーサーズに夢を見た香具師多いだろうな。
見事に裏切られたが。

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 00:47:52 ID:AVUQ7HFL0
>>572
香ばしい〜♪

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 00:59:22 ID:cGjT9DT80

オリンパス デジカメ売れず orz


577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 01:05:18 ID:O5sG0VaK0
やる気でんよ

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 02:01:56 ID:vF0uGQ9M0
オリンパスの誤算は、フィルム一眼レフとレンズが共用である事を売りにしていたAPS-C勢が
あっさり転向して、フィルム一眼レフや35mm判デジタル一眼レフには使えない
APS-Cデジタル一眼レフ専用レンズを続々と出してきた事だろうな。
中には装着すらさせない造りにして、35mm判デジタル一眼レフでトリミングして
使う事も
許さないメーカーも出てきた。

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 02:12:49 ID:O5sG0VaK0
APS-Cデジタル一眼レフ専用レンズって、フィルターの存在を考慮して
設計しなおしただけじゃん。本気でやるんならマウント径を拡大しないと。

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 02:19:42 ID:OqOMotQ30
志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”


581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 04:07:50 ID:2gUMngX00
>>580 コテ外してないで本人が削除依頼した方がいいよ!
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153677287/245
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158368497/1-3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158368497/56

TF先生の素晴らしい作品はこちら
ttp://www.geocities.jp/east_kokura_urban_renewal_info/east_kokura/sample18.jpg
ttp://www.geocities.jp/east_kokura_urban_renewal_info/east_kokura/sample20.jpg
ttp://www.geocities.jp/east_kokura_urban_renewal_info/east_kokura/sample21.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051101082636.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051101082828.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051101083031.jpg

福盛俊明.先生の素晴らしい主張
ttp://www.janjan.jp/area/0608/0608169648/1.php
ttp://www.janjan.jp/area/0606/0606286926/1.php
ttp://www.janjan.jp/area/0605/0605114228/1.php
ttp://www.janjan.jp/area/0604/0604192623/1.php
ttp://www.janjan.jp/photo-msg/0604/0604011765/1.php

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 05:00:37 ID:TE8RNQrf0
専用設計レンズの利点といっても、E-SYSTEMで実際に撮れる写真がどうかというと
妥協の産物の他のデジ一眼の水準にすら達していない現実。
写真を撮らずにカタログスペックだけで満足な人達やカメラを撫でているだけの人達には
関係ない話なのかもしれんけどね。

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 05:33:44 ID:AVUQ7HFL0
>>582
つまり理論一流、実力三流ってことですか〜?


584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 06:55:45 ID:nRBbGP3r0
>>582
> E-SYSTEMで実際に撮れる写真がどうかというと
> 妥協の産物の他のデジ一眼の水準にすら達していない

それじゃあ、ブラインドテストでもやってるみるか?www

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 07:17:36 ID:AVUQ7HFL0
>>584
よろしく。アップ待ってます。

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 08:23:56 ID:6bcMrMCs0
画面比率で4/3はすぐにわかるとかいうオチじゃねえだろうな

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 08:39:43 ID:pWqCdTy90
OOOOの利点といっても、OOOOで実際に撮れる写真がどうかというと
他のデジ一眼の水準にすら達していない現実。
写真を撮らずにカタログスペックだけで満足な人達やカメラを撫でているだけの人達には
関係ない話なのかもしれんけどね。

なんにでも当てはまりそう

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 13:21:56 ID:fjzmZB2Y0
印刷よりもPCでの閲覧が中心の自分にとっては
この画面比率はとても良い。

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 14:01:20 ID:fUbWVRMJ0
>>584
アップまだ? 
APS以上はトリミングしていいからね。www


590 :584:2006/10/02(月) 20:09:31 ID:nRBbGP3r0
>>589
ネタレスにレスがつくとはw

あんまりいいサンプルってないもんだな。
同世代・同じぐらいの画素数の比較だから。
E-300とEOS 10Dなら手元にあるんだが、レンズもアレだし、画素数も違うし…

ということで、

http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/140.jpg
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/141.jpg

片方がEOS 30D+EF-S17-85/4-5.6IS(17mm;F11;1/250;WBAUTO)で、
片方がE-330+ZD14-45/3.5-5.6(14mm;F8;1/200;WBAUTO)。
出所はおなじみimpressの実写速報だ。
一応、横幅はE-330にあわせて、縦幅はEOS 30Dにあわせてトリミングしてある。

…なんだが、明らかに撮影時刻とか違うよな。上は昼間で下は夕方だよorz
あと、レンズのグレードも明らかに違うし。EF-S18-55(か、ZD14-54)にしないとフェアじゃないよな。

…まあ、気をとりなおして。
さて、どっち?

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 20:24:19 ID:AVUQ7HFL0
>>590
下の画像がE-330だと思います。つか出所を明かしたらブラインドにならんような。

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 20:52:19 ID:nRBbGP3r0
カンニング禁止ーw
まあ、そもそも発売時期と桜の関係を見てもらえれば(ry

あと、トリミング前の画像をカンニングしてもらえればわかるけど、
このEF-S17-85っていうレンズ、結構周辺減光が凄いのな。
こういうところって、4/3のメリットじゃない?

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 20:54:50 ID:nRBbGP3r0
>>591
ちなみに、根拠は?

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 21:09:39 ID:kuMBi1ut0
>>572
知ったかぶりする前にこれ一通り読めよ
http://www.digitalcamera.jp/report/4-3SLR/43SLR-1.htm

35mmは銀塩に任せて、デジタルは4/3で、という前提の規格でした

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 21:32:28 ID:O5sG0VaK0
>594

>35mmは銀塩に任せて、デジタルは4/3で、という前提の規格でした

この文章から

>4/3規格を制定した最大の理由はセンサー単価を下げるため

 これが正しいという証明になると?

 ものすごい深読みですね

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 21:37:09 ID:AVUQ7HFL0
>>593
オリ特有の茶色づくし。(夕景ということを考慮しても)斜面になってる土手から線路、
そして堀端の土手まで見事に茶色づくし。
それに樹木の枝ぼなんともモサッ〜とした感じ。

EOSの特徴は電線を支えているU字型の質感がよく出ている。人工物をくっきり出すDIGICの絵。

もっと真のブラインドテストやってくれよう。桜のヒントでバレバレだ。

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 21:44:15 ID:nRBbGP3r0
>>596
モノの品質については謝るよ。すまん。
でも、俺の範囲では物理的に厳しいからなぁ。
明日量販店にでも行って撮ってくるぐらいか?
それともピクセル等倍で同じサイズになるように、画角をあわせるのは諦める…とか?

…あー発想力が足りないorz
いい方法があればorかわりにやってくれる神がいればうpきぼん。

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 22:02:39 ID:cGjT9DT80

オリンパス デジカメ売れず orz


599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 22:11:58 ID:qidIth+20

また玉砕か・・・


600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 22:18:00 ID:x6nxubKq0
たまくだけ

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 23:46:33 ID:AVUQ7HFL0
ブラインドテストです。同一レンズ(旧ズイコー)です。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061002234044.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061002234158.jpg

オリともう一社の比較です。どっちがどっち?

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 04:02:51 ID:ac4TNugs0

img20061002234044.jpg が istDS
img20061002234158.jpg が E-300

ひでえ画質だ。

あのさ、50mmぐらいで原寸にしてシャープは標準でやってくんないかな。
それからネットで拾ってくるのはナシな。同じ被写体撮って。


603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 04:29:41 ID:cehsOFOn0
>>602
所詮、4/3サイズ信者のレベルはこんなもんだよ
在庫品が叩き売られてるのを安かったから買っちゃったけど、
その後は腕を磨いたり勉強したりしないから
4/3のままでも何の問題も感じない

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 04:45:19 ID:Y16xY5Jl0
フォーサーズ用のCCDってコダックの寡占なんですか?
隠し球として低画素数、高感度対応の素子を採用したら
売れるんじゃないかと妄想してみたんですが…。
350万〜500万画素くらいでISO6300までOKみたいな。
そろそろ一般購買層も高画素化競争に疑問を感じてるんじゃないかと。
8Mや10Mのコンデジ買っても、低画素モードで撮ってる人、
周囲で増えてませんか?

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 04:55:42 ID:Fjj9Xxr/0
>>602
すげー、機種名明かしてないのにあてられちゃった。
DSの方は画角を揃えるために周囲を2割ほどトリムしました。
そしたらDSのは前ピンなので結局、アウトフォーカスの遠景だけが残っちゃって...

おみそれいたしました。

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 07:16:26 ID:JGXn+jpbO
>>604
パナソニックもあるでよ

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 07:30:17 ID:tFak0/OF0
>>604
実際のところ低画素がどれだけ高感度に強いのかってが気になる

500万400万画素でも単純計算だといまの倍にしかならんわけだし
はたして劇的な効果があるのかどうか・・・

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 08:59:02 ID:STqYUe7t0
>>604
低画素モードで撮った方が等倍で見るときれい=水増しの高画素は意味なし
って事に気付いただけでは?

大抵の機種は最大解像度より1つ下の出力解像度=本来の有効画素数だし。

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 09:03:39 ID:W2Nzri6+0
というか、だれもISO6300にはつっこまないのな

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 09:17:16 ID:STqYUe7t0
>>605
騙されちゃだめ。ファイル内に機種名が書いてあります。

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 10:33:50 ID:NLX6N0Km0
最もまともなメーカーであるオリの製品が売れない日本は近い将来滅びるでしょうね。

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 11:06:17 ID:MfveRP2q0
>>611
それ信者のつもり?
乙。


613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 11:15:48 ID:LqLI52s40
>>611
ブラインドテストも満足に出来ないのに、今度は予言ときたもんだ。
ちゃんとやろうぜ!


614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 17:40:11 ID:hx6NOYnA0
なりすまし

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 17:51:36 ID:v8DdB1PD0
REV(笑)

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 17:55:46 ID:LqLI52s40
>>614

アップ出来る?

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 03:55:33 ID:OlYiicKn0
今しばらく、PMAまではお待ち下さいというのが、日本国内に向けてのメッセージです。by渡辺章

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん???●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5%を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006

デジタル一眼シェア 
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif ←▲▲2月にE−330発売なのに・・・・▲▲

銀塩一眼シェア 
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

 7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5%を筆頭に、富士フイルム
(17.4%)、カシオ(14.8%)、ソニー(13.2%)、松下電機産業(12.2%)、オリンパス(11.1%)と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了???★★

オリンパス光学工業株式会社(社長 菊川 剛)は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズ
およびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。
当社は1972年に「OM-1」を発売以来、「OMシステム」としてレンズやアクセサリーなどを含め、数多くの製品を開発し
販売を続けて参りました。しかし、基本設計から30年近くが経過し、安定した部品調達がたいへんに難しく、今後シス
テム商品として継続的にご提供する事が困難な状況となりましたので、このたび、OMシステムの販売を終了するこ
とにいたしました。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 07:53:15 ID:IcayzGzs0

オリンパス デジカメ売れず 撤退・・・ orz


619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 09:32:15 ID:GCgjf0Wc0
ひょんなことから2ちゃんねる宣言
「私のホームページ」
http://gakkyu.sonnabakana.com/

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 09:35:04 ID:wdR4uGj30
2006年米国デジタルカメラ顧客満足度調査
$199以下は、1位ニコン(799)、2位ソニー(797)、3位コダック(788)、4位Samsung(786)、5位キヤノン(783)、
6位HP(783)、7位オリンパス(764)、8位富士フイルム(761)、9位ポラロイド(728)。

$200〜$399は、1位コダック(839)、2位ソニー(822)、3位カシオ(820)、4位パナソニック(820)、5位キヤノン(818)、
6位HP(812)、7位オリンパスおよびペンタックス(ともに811)、9位コニカミノルタ(808)、10位ニコン(807)、11位富士フイルム(802)。

$400〜$599は、1位キヤノン(840)、2位ソニー(834)、3位パナソニック(824)、4位コダック(813)、5位ニコン(809)。

$600以上は、1位オリンパス(861)、2位ニコン(852)、3位キヤノン(838)。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/10/03/4767.html

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 09:59:01 ID:PgVFG2Ib0
内視鏡の儲けをデジカメで食いつぶす
写真は儲からないのな

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 11:32:09 ID:OlYiicKn0
今しばらく、PMAまではお待ち下さいというのが、日本国内に向けてのメッセージです。by渡辺章

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん???●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5%を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006

デジタル一眼レフのメーカー別の7−9月の累計台数 驚きの2.7%←▼▼その他合計▼▼
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006&type=largephoto&ps=2

デジタル一眼シェア 
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif ←▲▲2月にE−330発売なのに・・・・▲▲

銀塩一眼シェア 
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

 7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5%を筆頭に、富士フイルム
(17.4%)、カシオ(14.8%)、ソニー(13.2%)、松下電機産業(12.2%)、オリンパス(11.1%)と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了???★★

オリンパス光学工業株式会社(社長 菊川 剛)は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズ
およびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 17:51:30 ID:qN19hx8N0
↑このコピペあっちこっちでみるけど何ナノ?

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 18:00:47 ID:5mE0XK40O
念仏マニアです

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 18:01:03 ID:OlYiicKn0
「繰り返すが映像事業から撤退する気はない」オリンパスの菊川剛社長
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 18:08:07 ID:MCEMFo6YO
デジカメ事業のチョンを辞めさせたら考えてやる。

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 18:18:02 ID:jOCpJeLS0
中傷ってやつ

動機は稚拙なものと思われ

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 18:26:08 ID:OlYiicKn0
今しばらく、PMAまではお待ち下さいというのが、日本国内に向けてのメッセージです。by渡辺章

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん???●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5%を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006

デジタル一眼レフのメーカー別の7−9月の累計台数 驚きの2.7%←▼▼その他合計▼▼
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006&type=largephoto&ps=2

デジタル一眼シェア 
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif ←▲▲2月にE−330発売なのに・・・・▲▲

銀塩一眼シェア 
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

 7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5%を筆頭に、富士フイルム
(17.4%)、カシオ(14.8%)、ソニー(13.2%)、松下電機産業(12.2%)、オリンパス(11.1%)と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了???★★

オリンパス光学工業株式会社(社長 菊川 剛)は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズ
およびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 18:56:00 ID:jOCpJeLS0
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/10/03/4767.html

600$以上のクラスでの満足度は、アメリカではオリンパスがトップです。
E-330や500が好調みたいですね。


オリンパスの何が変わったんだ? と思われるぐらい、いろいろな製品が出てきます

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 23:45:13 ID:OlYiicKn0
E-1がプロのためのカメラと言える会社だからね。

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 23:53:03 ID:fsbJg6pb0
プロっつったって、いろいろあるじゃん。

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 01:44:23 ID:Xs6XSEaQ0
つttp://www.iluck.jp/hp/sales/spec.shtml

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 17:44:35 ID:9+BUO4cI0
なんだ俺の330もプロ用じゃん

でも患者が唾吐いた時のためにE1の防滴ボディは羨ましいなw

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 18:37:49 ID:jqgbMyjB0
>E1

なんせ大雨に打たれても気にしないで写真を撮れるのはうれしいね

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 22:09:42 ID:v7p6DSO+0
フォーサーズの光学設計構造が正しい選択だったのか、疑問を呈する声もある。

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 22:33:44 ID:xI5khqG40
キャノネットとかが言ってるんだろ? フォーサーズを理解できずに

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 22:54:10 ID:K7iRezPk0
しかし、このシェアでつづけるオリンパスもすごいと思うぞ。
社長が変われば経営方針の変わるだろうけど。

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 22:57:51 ID:xI5khqG40
そのときは全国のZDファンが株主になってだな(ry

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 23:06:05 ID:K7iRezPk0
そんなの無理
OM廃止でも素直に廃止された。

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 00:12:36 ID:+dQnOdke0
今しばらく、PMAまではお待ち下さいというのが、日本国内に向けてのメッセージです。by渡辺章

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん???●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5%を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006

デジタル一眼レフのメーカー別の7−9月の累計台数 驚きの2.7%←▼▼その他合計▼▼
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006&type=largephoto&ps=2

デジタル一眼シェア 
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif ←▲▲2月にE−330発売なのに・・・・▲▲

銀塩一眼シェア 
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

 7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5%を筆頭に、富士フイルム
(17.4%)、カシオ(14.8%)、ソニー(13.2%)、松下電機産業(12.2%)、オリンパス(11.1%)と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了???★★

オリンパス光学工業株式会社(社長 菊川 剛)は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズ
およびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 02:20:01 ID:+dQnOdke0
年末は1%割れも視野に・・・・

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 02:33:13 ID:H2MPC/CX0
シェアを上げる為に無茶な販売を続けて会社が傾いたのは米国三菱自動車だったかな

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 02:42:07 ID:+dQnOdke0
京セラみたいな撤退が一番最悪
コニミノみたいなら、まだ救われる

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 02:50:31 ID:VJkiVE7C0
マミヤ・オーピーみたいに一般人にはよくわからない「移行」でもいいけどね。
IBM→レノボみたいに、国籍が変わっても、オリンパスブルーが残るなら……

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 04:20:02 ID:+dQnOdke0
オリが残ってフォーサーズが消えるかも

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 05:35:29 ID:dKuuctqR0
>>644 オリンパスブルーが残るなら……
オリンパスブルーってただ単にコダックのCCD使った結果だろ?
オリと4/3が消えてもコダックのCCDビジネスはどっかで残るよ

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 09:21:26 ID:fmYLBGIb0

オリンパスブルーは都市伝説みたいなもんだねー


648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 10:30:32 ID:u5MltHZyo
発売1年で突然死したm/i:robeのように、ある日突然……

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 12:14:26 ID:+dQnOdke0
>>648
> 発売1年で突然死したm/i:robeのように、ある日突然……
フォーサーズ撤退・・・・・

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 12:27:16 ID:+dQnOdke0
今しばらく、PMAまではお待ち下さいというのが、日本国内に向けてのメッセージです。by渡辺章

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん???●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5%を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006

デジタル一眼レフのメーカー別の7−9月の累計台数 驚きの2.7%←▼▼その他合計▼▼
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006&type=largephoto&ps=2

デジタル一眼シェア 
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif ←▲▲2月にE−330発売なのに・・・・▲▲

銀塩一眼シェア 
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

 7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5%を筆頭に、富士フイルム
(17.4%)、カシオ(14.8%)、ソニー(13.2%)、松下電機産業(12.2%)、オリンパス(11.1%)と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了???★★

オリンパス光学工業株式会社(社長 菊川 剛)は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズ
およびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 15:33:13 ID:OJ+7dpBI0
>>1
でも、キャノンは買わないよw

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 15:55:11 ID:+dQnOdke0
キヤノンは買えるがキャノンは売ってないからな。

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 16:39:40 ID:yBmg3tEE0
オリンパスの社員でないから潰れ様が他人事
オリンパスの物は買わない使わないから
ど う で も い い こ と


654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 16:43:48 ID:+dQnOdke0

だから?

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 16:45:07 ID:fmYLBGIb0

これかな?

http://item.rakuten.co.jp/event-ya/no-3542/
http://www.x-nauts.com/psp/cannon/



656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 17:09:47 ID:+dQnOdke0
PMAで大丈夫なのか?
遅れそうな気がする。

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 17:40:43 ID:+dQnOdke0
今しばらく、PMAまではお待ち下さいというのが、日本国内に向けてのメッセージです。by渡辺章

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん???●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5%を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006

デジタル一眼レフのメーカー別の7−9月の累計台数 驚きの2.7%←▼▼その他合計▼▼
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006&type=largephoto&ps=2

デジタル一眼シェア 
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif ←▲▲2月にE−330発売なのに・・・・▲▲

銀塩一眼シェア 
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

 7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5%を筆頭に、富士フイルム
(17.4%)、カシオ(14.8%)、ソニー(13.2%)、松下電機産業(12.2%)、オリンパス(11.1%)と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了???★★

オリンパス光学工業株式会社(社長 菊川 剛)は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズ
およびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 18:07:30 ID:+dQnOdke0
フォーサーズってオリンパスもパナも売れない。

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 18:25:09 ID:+dQnOdke0
ライカも用意したが話題はM8に集中

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 18:44:28 ID:+dQnOdke0
フォーサーズ3社す、す、すごいね。

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 20:39:54 ID:WXmQSSfy0
ゴキブリはこっちにもいたのか。
EOSに成って20年赤字のカメラ事業が生意気だ。
黒字に成ってまだ3年じゃねえか。
事務機の連中がカメラのおかげで給料上がらないと文句言ってたぞ。
おっと害虫君には縁の無い話だったな。
一生派遣の害虫君よ、厚生年金ちゃんと納めとけよ。

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 20:54:04 ID:HbsX4fZ60
アンカーつけるのもいやなんだが、↑はなんなんだ?
キモすぎる。

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 21:08:32 ID:WXmQSSfy0
お前は子ゴキか?


664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 21:30:01 ID:+dQnOdke0
オリンパス普及機より5Dの売上数の方が多いだろ。

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 21:36:50 ID:Z7PkwWp5O
IDどおりのDQN

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 21:46:11 ID:+dQnOdke0
普及機でシェア1.5%・・・・・・・
オリンパスだめだな。

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 21:52:21 ID:+dQnOdke0
E−1後継機がS5ProやK10Dより見劣りするだろ。
ライブビュー?欲しがる人いるの?
もっと性能向上してからでライブビュー搭載だろ。

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 21:59:46 ID:+dQnOdke0
今しばらく、PMAまではお待ち下さいというのが、日本国内に向けてのメッセージです。by渡辺章

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん???●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5%を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006

デジタル一眼レフのメーカー別の7−9月の累計台数 驚きの2.7%←▼▼その他合計▼▼
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006&type=largephoto&ps=2

デジタル一眼シェア 
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif ←▲▲2月にE−330発売なのに・・・・▲▲

銀塩一眼シェア 
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

 7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5%を筆頭に、富士フイルム
(17.4%)、カシオ(14.8%)、ソニー(13.2%)、松下電機産業(12.2%)、オリンパス(11.1%)と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了???★★

オリンパス光学工業株式会社(社長 菊川 剛)は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズ
およびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 22:07:12 ID:+dQnOdke0
ミジメなシェア・・・・

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 22:11:52 ID:Z7PkwWp5O
惨めなDQN(笑)

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 22:12:25 ID:+dQnOdke0
糞規格
フォーサーズ
xD

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 22:11:53 ID:+dQnOdke0
糞規格
フォーサーズ
xD

673 :日本語教室:2006/10/06(金) 22:14:30 ID:LQMoyYeV0
>>667
E−1後継機「は」S5ProやK10Dより見劣りするだろ。
ライブビュー?欲しがる人いるの?
もっと性能向上「させて」から(「で」は削除)ライブビュー「の」搭載だろ。

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 22:17:52 ID:+dQnOdke0
フォーサーズ糞機種連発中

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 22:19:00 ID:+dQnOdke0
今しばらく、PMAまではお待ち下さいというのが、日本国内に向けてのメッセージです。by渡辺章

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん???●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5%を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006

デジタル一眼レフのメーカー別の7−9月の累計台数 驚きの2.7%←▼▼その他合計▼▼
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006&type=largephoto&ps=2

デジタル一眼シェア 
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif ←▲▲2月にE−330発売なのに・・・・▲▲

銀塩一眼シェア 
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

 7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5%を筆頭に、富士フイルム
(17.4%)、カシオ(14.8%)、ソニー(13.2%)、松下電機産業(12.2%)、オリンパス(11.1%)と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了???★★

オリンパス光学工業株式会社(社長 菊川 剛)は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズ
およびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 22:19:38 ID:Z7PkwWp5O
ダストリダクションでも取れない粘着質糞人間
ID:+dQnOdke0


677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 22:21:22 ID:+dQnOdke0
ダストリダクションしか長所がないオリンパス2.7%のシェアみじめ

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 22:21:58 ID:tkcOMrOE0
それにしても、IDにdQnは凄いな。感動した。

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 22:24:40 ID:Z7PkwWp5O
しかしID:+dQnOdke0 の今日のペースは尋常じゃないな
元々アレなんだろうけど

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 22:27:34 ID:+dQnOdke0
繰り返すが映像事業から撤退する気はない
繰り返すが映像事業から撤退する気はない
繰り返すが映像事業から撤退する気はない
繰り返すが映像事業から撤退する気はない
繰り返すが映像事業から撤退する気はない

まじ?社長がこんな発言するって・・・・・

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん???●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5%を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 22:34:39 ID:dxtVkLKcO
ちなみにオリンパって何屋さん?

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 22:55:42 ID:+dQnOdke0
業種転換中

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 23:00:20 ID:+dQnOdke0
社長乱心中

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 23:09:28 ID:+dQnOdke0
繰り返すが映像事業から撤退する気はない
繰り返すが映像事業から撤退する気はない
繰り返すが映像事業から撤退する気はない
繰り返すが映像事業から撤退する気はない
繰り返すが映像事業から撤退する気はない

まじ?社長がこんな発言するって・・・・・

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん???●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5%を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006

977 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/10/06(金) 22:47:14 ID:A0OFBRHO0
する気がないのはその社長さんだけだったりするわけね
繰り返すがっつーところがスゴー

だな。

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 23:15:34 ID:+dQnOdke0
社長もう無理です。

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 23:17:35 ID:tkcOMrOE0
>>685
もっと、しゃぶれよ。

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 23:26:00 ID:+dQnOdke0
社長倉庫に在庫が増えてきました。

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 23:28:10 ID:RMC/uLWD0
焚き火だ!
そして保険屋をヨビツケロ!


689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 23:33:32 ID:+dQnOdke0
今しばらく、PMAまではお待ち下さいというのが、日本国内に向けてのメッセージです。by渡辺章

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん???●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5%を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006

デジタル一眼レフのメーカー別の7−9月の累計台数 驚きの2.7%←▼▼その他合計▼▼
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006&type=largephoto&ps=2

デジタル一眼シェア 
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif ←▲▲2月にE−330発売なのに・・・・▲▲

銀塩一眼シェア 
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

 7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5%を筆頭に、富士フイルム
(17.4%)、カシオ(14.8%)、ソニー(13.2%)、松下電機産業(12.2%)、オリンパス(11.1%)と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了???★★

オリンパス光学工業株式会社(社長 菊川 剛)は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズ
およびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 23:40:10 ID:uBSS01dV0
社長がいつまでやるのかには興味がある。定年マダー?

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 23:43:05 ID:+dQnOdke0
社長に定年ないよ。
役員会と株主総会で・・・

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 23:48:27 ID:+dQnOdke0
繰り返すが映像事業から撤退する気はない
繰り返すが映像事業から撤退する気はない
繰り返すが映像事業から撤退する気はない
繰り返すが映像事業から撤退する気はない
繰り返すが映像事業から撤退する気はない

まじ?社長がこんな発言するって・・・・・

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん???●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5%を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 23:59:45 ID:+dQnOdke0
照ったはしないが、譲渡は?

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 00:15:55 ID:kclsaBxC0
オリのカメラは人を選ぶからね。物事の本質を理解しようとしない大多数の日本人には受けが悪いだろうね。
それでも一部の高知能の日本人と欧米では大人気だから。まあ馬鹿な日本人に売れなくても関係ないんじゃないかな。
オリスレに粘着してる人も、自分が買わされたメーカーとは違うメーカーがわけも分からず許せないんだろうね。

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 02:49:12 ID:kjLD36Ck0
あいかわらず日本語がへただなw>ID:+dQn

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 03:00:24 ID:t2ohZMaz0
撤退する気がないならロードマップくれ

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 03:13:41 ID:MBwU3u200
折のレンズってサークル小さい?APS使えないほどに

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 03:23:31 ID:pA/0DzKQ0
( ゚д゚)ポカーン

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 06:27:39 ID:YaXwAFuj0
アダプタ使ってもフォーカスが合いません


700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 10:34:52 ID:vH0CFP3u0
ペンタックスのイメージングシステム事業は16億円の赤字


701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 10:37:54 ID:vH0CFP3u0
キヤノン株式会社は8日、次世代薄型ディスプレイ「SED」の
量産第一段階としての生産開始を2007年7月とし、SED搭載テレ
びの発売を2007年第4四半期に延期すると発表した。

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 16:30:46 ID:mrVkhYql0
他社を貶めるのは止めれ
やられて嫌なことは自分もしない

>>701
SED待ちで、今まででかいテレビ我慢してたけど、発売は実質再来年だし
かなり高価っぽいので諦めた
とりあえずプラズマでも買おう

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 22:15:48 ID:XWVgVPA20
>>702
とりあえずで、プラズマ買えるのか?金持ちやなー。
最低でも42インチで30万円超えなんじゃないのか?
俺が買うまで撤退しないでくれ、それとデザイン変更しないでくれ
>>パイオニア

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 23:28:09 ID:YaXwAFuj0
そういえばオリの内視鏡の世界シェア80%だとか

医療に貢献してるからキヤノンよりステイタスは高い

そのことがキヤノンを嫉妬させてる

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 01:15:43 ID:KJcPcBfN0
キヤノンも医療機器出してるぞ

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 02:22:11 ID:L+H7T3D00
観音の医療機器は正確な色が出ないうえに細かい部分が塗り絵潰しされちゃうので使い物にならない。

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 07:42:07 ID:xbZkD0dG0
2005年スイスにおけるデジカメ(コンデジ含む総合)市場シェア
1 SONY
2 Canon
3 FUJI
4 Nikon
5 BENQ
6 OLYMPUS
7 HP
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061008070627.gif

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 10:02:34 ID:eUCHC8Jc0
キヤノンの医療機器なんて視力測定器位だろ

スイスとは、また小さい市場のシェアですな

内視鏡世界シェアっていうのは米国からドイツ、イタリア全てで80%ってこと

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 14:33:23 ID:oJ7xYqCU0
>>707
BENQ以下って....
欧州では売れているというのはあくまでも「日本よりは」ということだったのね
11月始めの2007年3月期中間決算発表が楽しみだこと

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 15:06:18 ID:63dqmMpN0
>>708
基本的に欧州は小さな国家の集まりですが。

っていうかキミの世界とは米・独・伊ですか。

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 15:18:05 ID:63dqmMpN0

スイス - Wikipedia
国民1人あたりのGDP(国内総生産)は、$32000で、世界第5位(2002年)。
ちなみに、日本は、$ 28700で、第11位。


712 :702:2006/10/08(日) 15:19:46 ID:51KKHX9/0
>>703
ずっと待ってたからw
俺もπ買おうかと

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 17:47:21 ID:ec0VPf0G0
日本のメーカーなのに欧州が利益多いから新製品で
日本ユーザーは後回なのは納得いかないだろ。

714 :添削:2006/10/08(日) 20:08:42 ID:kyFdZ0ql0
>>713
日本のメーカーなのに「、」欧州「の方」が利益「が」多いから新製品「投入」で
日本「の」ユーザー「向け製品」は後回「し」なのは納得いかないだろ。

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 20:12:59 ID:bsUE+zr/0
>>714 お前のような馬鹿が多いから致し方ない。

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 20:15:16 ID:bsUE+zr/0
>>713 日本語おかしいよ。

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 21:37:50 ID:ec0VPf0G0
OMユーザーも大多数が乗り換えてるだろ。
参入遅すぎたのとフォーサーズに魅力感じる
製品でなかった、特にE−1とE−300。
それで今のシェアになった。

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 21:45:24 ID:y8kmeyL60
正直オリンパスは好きじゃないけど、E-1は魅力有ったと思うよ。
価格が問題だったんじゃないか。
更に言うならあれがキヤノンやニコンなら、かなりヒットしたと思うぞ。

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 21:48:10 ID:ec0VPf0G0
最低600万画素でプロ機とか宣伝しないで、
中級機として販売してれば多少変わっていたかも。

720 :添削:2006/10/08(日) 22:05:27 ID:rPMPLUAQ0
>>717
OMユーザーも大多数が乗り換えてるだろ。
参入「が」遅すぎたのと「、」フォーサーズ「は」魅力「を」感じる
製品で「は」なかった「。」特にE−1とE−300。
それで今のシェアになった。

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 22:08:25 ID:ec0VPf0G0
>528 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/10/08(日) 14:49:38 ID:1QeQ8eQ9O
>売れないのは悪だと思うよ
>一番売れてる必要は無いけど
>あんまり売れなくて止められたら迷惑被るのはユーザーなんだし
>粘着アラシは市んでいいけどさ

オリユーザーでもシェア心配なんだな。
確かに普及機2機種でシェア2.7%では撤退も心配するよね。

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 22:44:00 ID:bsUE+zr/0
私は心配して無いよ。世界シェアは大きいからね。

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 22:49:44 ID:ec0VPf0G0
欧州で10%前後のシェア得てるのかな?。
でも最近はペンタとか魅力ある機種増えたからどう動くか楽しみだね。

724 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/08(日) 22:53:32 ID:oE/e0JPN0
世界シェアの6〜7%が十分なのかどうかは人によって意見が分かれるだろうね。
ただ、最近は他社メーカーの勢いについていけない節があるので、手をこまねい
ていると徐々に地盤沈下を起こす可能性が高い。とても楽観出来る状態ではない。

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 22:58:36 ID:ec0VPf0G0
コンパクトで一時トップだったが、DSLRでは見るところなしだな。

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 22:59:36 ID:bsUE+zr/0
ペンタの社員も気の毒だな。
後10年で殆どクビに成っちゃうんだろな。
毒饅頭食うと終わりだね。

727 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/08(日) 23:05:14 ID:oE/e0JPN0
妄想乙としか言いようがないな。726みたいな事を書く人間に愛されている
オリンパスって訳か。そりゃ他社ユーザーから嫌われる訳だ。納得。

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 23:07:22 ID:ec0VPf0G0
ペンタが消えると中判ユーザーが困るからな。
フジとハッセルだけは勘弁してほしい。

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 23:09:06 ID:bsUE+zr/0
>>ID:ec0VPf0G0 "見るところなし" て表現は日本語には無いよ。
"見るべくも無い"の間違いじゃ無いのか? 余り難しい言葉ボロが
出るから使わない方がいいんじゃ無いか。

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 23:12:49 ID:ec0VPf0G0
E-1で失敗
E-300で失敗
E-500である程度売れた?
E-330で世界初のライブビューだが失敗
さてE-1後継機は?

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 23:18:19 ID:ec0VPf0G0
フォーサーズ=失敗作
ユーザーにはこんな印象でしょ。
OMユーザーもあのファインダーでは購入意欲出ないだろ。

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 23:20:50 ID:bsUE+zr/0
OMユーザーだけど買ってるよ。
箇条書きにしたってのは、多少学習能力がある様だな。

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 23:22:32 ID:ec0VPf0G0
OMみたいに撤退しないことを祈るよ。

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 23:22:43 ID:eUCHC8Jc0
大ヒット間違いなし

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 23:24:53 ID:bsUE+zr/0
ペンタの社名がハングルに成らないのを祈ってるよ。
ペンタの社員のために。

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 23:25:08 ID:ec0VPf0G0
OMユーザーってOM4以降もそのまま使ってるの?
それとも707とか使ってるの?

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 23:30:17 ID:ec0VPf0G0
>>735
K100DとK10D新機種2台で、3年は生き延びただろ。
ペンタって銀塩時代のユーザーも残ってるしある程度余裕出ただろ。

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 23:31:06 ID:bsUE+zr/0
>>736 意味不明。日本語で聞いてください。

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 23:32:33 ID:eUCHC8Jc0
>>731
貴方は髪の毛洗ったほうがいいよ臭いからさ

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 23:40:03 ID:bsUE+zr/0
>>737
3年後は倒産か。
本国からするとSLRのノウハウを盗って、世界シェア取っちまえば
日本のペンタなんかどうなっても構わんだろね。
社名だけ残して、朝7時から夜11時まで日本人給与の1/3で働く社員
で仕事すりゃ儲かるだろね。


741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 23:41:06 ID:bsUE+zr/0
ペンタの社員ナンマイダブ


742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 23:48:22 ID:ec0VPf0G0
3年以内に新製品出せばOKだろ。
撮像素子選択間違えなきゃ買い替え需要で安泰だろ。
間違って糞メーカーの撮像素子だとパスされるが。
フルサイズ販売2社目は、ペンタかソニーのどちらかじゃないか。
ニコンは硬い会社だからフルサイズ慎重派。

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 23:53:09 ID:bsUE+zr/0
因みに撮像素子のメーカーは何処になるのかな。

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 00:00:18 ID:c7FFxu4C0
ソニーじゃないか。
APS−Cではダントツのシェアだし。
あの国がフルサイズだすかもしれないが、
どんなもの出すか微妙だが。
委託生産まで合わせると独占みたいなものだから。
松下さんもがんばったが今では・・・・・・

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 00:06:42 ID:ZS1BV6z+0
ec0VPf0G0って朝鮮人?

746 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/09(月) 00:52:57 ID:I5VLWrMt0
Japan AE Power Systems

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 00:58:17 ID:lwf+qoI40
オリのカメラは人を選ぶからね。物事の本質を理解しようとしない大多数の日本人には受けが悪いだろうね。
それでも一部の高知能の日本人と欧米では大人気だから。まあ馬鹿な日本人に売れなくても関係ないんじゃないかな。
オリスレに粘着してる人も、自分が買わされたメーカーとは違うメーカーがわけも分からず許せないんだろうね。

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 01:01:58 ID:c7FFxu4C0
2.7%の一部の高知能の日本人専用機ですか?
今しばらく、PMAまではお待ち下さいというのが、日本国内に向けてのメッセージです。by渡辺章

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん???●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5%を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006

デジタル一眼レフのメーカー別の7−9月の累計台数 驚きの2.7%←▼▼その他合計▼▼
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006&type=largephoto&ps=2

デジタル一眼シェア 
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif ←▲▲2月にE−330発売なのに・・・・▲▲

銀塩一眼シェア 
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

 7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5%を筆頭に、富士フイルム
(17.4%)、カシオ(14.8%)、ソニー(13.2%)、松下電機産業(12.2%)、オリンパス(11.1%)と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了???★★

オリンパス光学工業株式会社(社長 菊川 剛)は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズ
およびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 01:05:50 ID:lwf+qoI40
オリのカメラは人を選ぶからね。物事の本質を理解しようとしない大多数の日本人には受けが悪いだろうね。
それでも一部の高知能の日本人と欧米では大人気だから。まあ馬鹿な日本人に売れなくても関係ないんじゃないかな。
オリスレに粘着してる人も、自分が買わされたメーカーとは違うメーカーがわけも分からず許せないんだろうね。

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 01:20:36 ID:EwGbnNpn0
>>742
>フルサイズ販売2社目は、ペンタかソニーのどちらかじゃないか。

君の国ではコンタックスとコダックの存在は知らされていないのかい?w

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 01:32:17 ID:ppTdtyrn0
一生懸命、ペンタと韓国を結びつけて蔑んでるのが、
見ていて痛々しい。
しかも、キヤノンやニコンはとの勝負を避けて、ペンタって所が、
更に痛々しい。

そりゃ、嫌われるはずだ。オリンパス信者ww




752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 01:38:27 ID:ppTdtyrn0
715 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: 投稿日: 2006/10/08(日) 20:12:59 ID: bsUE+zr/0
>>714 お前のような馬鹿が多いから致し方ない。

716 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: 投稿日: 2006/10/08(日) 20:15:16 ID: bsUE+zr/0
>>713 日本語おかしいよ。

722 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: 投稿日: 2006/10/08(日) 22:44:00 ID: bsUE+zr/0
私は心配して無いよ。世界シェアは大きいからね。

726 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: 投稿日: 2006/10/08(日) 22:59:36 ID: bsUE+zr/0
ペンタの社員も気の毒だな。
後10年で殆どクビに成っちゃうんだろな。
毒饅頭食うと終わりだね。

729 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: 投稿日: 2006/10/08(日) 23:09:06 ID: bsUE+zr/0
>>ID:ec0VPf0G0 "見るところなし" て表現は日本語には無いよ。
"見るべくも無い"の間違いじゃ無いのか? 余り難しい言葉ボロが
出るから使わない方がいいんじゃ無いか。


753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 01:40:43 ID:ppTdtyrn0
732 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: 投稿日: 2006/10/08(日) 23:20:50 ID: bsUE+zr/0
OMユーザーだけど買ってるよ。
箇条書きにしたってのは、多少学習能力がある様だな。

735 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: 投稿日: 2006/10/08(日) 23:24:53 ID: bsUE+zr/0
ペンタの社名がハングルに成らないのを祈ってるよ。
ペンタの社員のために。

738 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: 投稿日: 2006/10/08(日) 23:31:06 ID: bsUE+zr/0
>>736 意味不明。日本語で聞いてください。

740 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: 投稿日: 2006/10/08(日) 23:40:03 ID: bsUE+zr/0
>>737
3年後は倒産か。
本国からするとSLRのノウハウを盗って、世界シェア取っちまえば
日本のペンタなんかどうなっても構わんだろね。
社名だけ残して、朝7時から夜11時まで日本人給与の1/3で働く社員
で仕事すりゃ儲かるだろね。

741 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: 投稿日: 2006/10/08(日) 23:41:06 ID: bsUE+zr/0
ペンタの社員ナンマイダブ

743 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: 投稿日: 2006/10/08(日) 23:53:09 ID: bsUE+zr/0
因みに撮像素子のメーカーは何処になるのかな。

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 01:43:58 ID:ppTdtyrn0
↑↑ 改めて自分で読んでみて、悲しくならないか。 ↑↑

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 01:52:46 ID:ppTdtyrn0
751 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: 投稿日: 2006/10/08(日) 20:18:16 ID: bsUE+zr/0
>>740 コピペだけにしといた方が良いんじゃないか。文章書くと
変だぞ。

765 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: 投稿日: 2006/10/08(日) 22:51:13 ID: bsUE+zr/0
ID:ec0VPf0G0  日本語下手だな。君の日本語レベルじゃ荒らしに成
らないよ。日本語で、お里丸出してのが有るんだけど知ってるかい。

772 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: 投稿日: 2006/10/08(日) 23:51:55 ID: bsUE+zr/0
君の祖国でのDSLRシェアはどうなってるんだい。

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 02:04:17 ID:HK8S5UDZ0
まぁオリを嫌って欲しいんでしょ。
そしてオリを自分だけのプレミアムメーカーに。。

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 02:45:07 ID:62BtC/ow0
オリのカメラは人を選ぶからね。物事の本質を理解しようとしない大多数の日本人には受けが悪いだろうね。
それでも一部の高知能の日本人と欧米では大人気だから。まあ馬鹿な日本人に売れなくても関係ないんじゃないかな。
オリスレに粘着してる人も、自分が買わされたメーカーとは違うメーカーがわけも分からず許せないんだろうね。

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 03:14:37 ID:40FLLgUL0
↑工作員ウザイ

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 04:15:05 ID:c7FFxu4C0
一部の高知能の日本人専用機←シェア2.7%
今しばらく、PMAまではお待ち下さいというのが、日本国内に向けてのメッセージです。by渡辺章

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん???●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5%を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006

デジタル一眼レフのメーカー別の7−9月の累計台数 驚きの2.7%←▼▼その他合計▼▼
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006&type=largephoto&ps=2

デジタル一眼シェア 
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif ←▲▲2月にE−330発売なのに・・・・▲▲

銀塩一眼シェア 
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

 7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5%を筆頭に、富士フイルム
(17.4%)、カシオ(14.8%)、ソニー(13.2%)、松下電機産業(12.2%)、オリンパス(11.1%)と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了???★★

オリンパス光学工業株式会社(社長 菊川 剛)は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズ
およびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 08:38:45 ID:pw9VJN2H0
>>757
>>759
盲目的信者はどっちも四ね

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 08:53:23 ID:7pkckFSq0
大赤字スレと大赤字?スレが並んでるぜ。
イヤッホォウ

762 :日本語おかしい連発:2006/10/09(月) 09:21:15 ID:q70q1BiN0

相変わらずコピペ部分以外の日本語は怪しいままなのな(w

コピペの方がまだ日本語な分マシだべ

ペンタユーザー・ニューカマー
他機種スレまで言ってK100DやK10Dのマンセーマンセー
たまに日本語が不自由だったり、いきなり興奮しだしたり。
…カプサイシンのとりすぎは海馬痛めるからね。やめたほうがいいよ。

日本語は苦手らしいよ

あいかわらず日本語がへただなw>ID:+dQn

>>713 日本語おかしいよ。

>>ID:ec0VPf0G0 "見るところなし" て表現は日本語には無いよ。
"見るべくも無い"の間違いじゃ無いのか? 余り難しい言葉ボロが
出るから使わない方がいいんじゃ無いか。

>>736 意味不明。日本語で聞いてください。

>>713 日本語おかしいよ。

ID:ec0VPf0G0  日本語下手だな。君の日本語レベルじゃ荒らしに成
らないよ。日本語で、お里丸出してのが有るんだけど知ってるかい。


763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 09:46:45 ID:c7FFxu4C0
一部の高知能の日本人専用機←シェア2.7%
今しばらく、PMAまではお待ち下さいというのが、日本国内に向けてのメッセージです。by渡辺章

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん???●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5%を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006

デジタル一眼レフのメーカー別の7−9月の累計台数 驚きの2.7%←▼▼その他合計▼▼
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006&type=largephoto&ps=2

デジタル一眼シェア 
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif ←▲▲2月にE−330発売なのに・・・・▲▲

銀塩一眼シェア 
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

 7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5%を筆頭に、富士フイルム
(17.4%)、カシオ(14.8%)、ソニー(13.2%)、松下電機産業(12.2%)、オリンパス(11.1%)と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了???★★

オリンパス光学工業株式会社(社長 菊川 剛)は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズ
およびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 10:10:29 ID:c7FFxu4C0
PMAでα7000以上に衝撃新機種発表!!

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 10:17:27 ID:c7FFxu4C0
PMAで単焦点レンズ大量発表!!

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 10:21:30 ID:c7FFxu4C0
PMAで4mm円周魚眼レンズ発表!!

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 10:27:11 ID:91K5XL6p0
>>761
ほぼ同時進行の両スレだけど、ほっといたら奴は両方とも次スレ立てるのかね?
自分で立てた「?」無しの方だけだったらやっぱり維持の手間を嫌っての事なんだろか(w

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 10:28:15 ID:c7FFxu4C0
PMAで4/3採用高級コンデジ発表!!

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 10:44:32 ID:tTjZJX5nO
シグマより先にコンデジに取り組んでいればなあ

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 10:45:40 ID:c7FFxu4C0
PMAで動画撮影搭載DSLR発表!!

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 11:07:43 ID:c7FFxu4C0
PMAで秒10駒を発表!!

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 11:14:38 ID:c7FFxu4C0
PMAで福袋販売!!

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 11:24:24 ID:c7FFxu4C0
PMAで回折問題解決する新技術発表!!

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 12:00:25 ID:fCmjxWanO
PMAで撤退発表

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 14:00:51 ID:ZS1BV6z+0
( ´,_ゝ`)プッ
キヤノン工作員が夢物語を語ってるよwwwwww
よほどオリの反撃が怖いとみえるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 17:10:12 ID:Y+qs6TY50

は や く 反 撃 し て お く れ 。

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 21:58:07 ID:c7FFxu4C0
PAMで発表その後シェア60パーセント超え確実!!

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 22:07:58 ID:c7FFxu4C0
2.7%の一部の高知能の日本人専用機ですか?
今しばらく、PMAまではお待ち下さいというのが、日本国内に向けてのメッセージです。by渡辺章

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん???●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5%を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006

デジタル一眼レフのメーカー別の7−9月の累計台数 驚きの2.7%←▼▼その他合計▼▼
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006&type=largephoto&ps=2

デジタル一眼シェア 
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif ←▲▲2月にE−330発売なのに・・・・▲▲

銀塩一眼シェア 
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

 7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5%を筆頭に、富士フイルム
(17.4%)、カシオ(14.8%)、ソニー(13.2%)、松下電機産業(12.2%)、オリンパス(11.1%)と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了???★★

オリンパス光学工業株式会社(社長 菊川 剛)は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズ
およびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 22:24:34 ID:c7FFxu4C0
フォーサーズと共に撤退の予感

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 22:35:48 ID:c7FFxu4C0
各社争ってフォーサーズ規格商品発表!!

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 22:45:30 ID:c7FFxu4C0
PMAでフジCCD採用機種発表!!

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 22:49:43 ID:zl9vsga00
>>767 大赤字?はキャノネット、大赤字は半島スレだそうです。
どっちも普通の人は馬鹿馬鹿しくて見ない隔離スレです。
ここで暴れさせてりゃ害は無いんで遊んでやってください。

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 22:55:02 ID:c7FFxu4C0
オリンパスイメージング中国に売却!!

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 23:09:24 ID:zl9vsga00
samsong北朝鮮に無償譲渡!!!

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 23:18:35 ID:c7FFxu4C0
レボノが買収!!

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 23:20:36 ID:c7FFxu4C0
2.7%の一部の高知能の日本人専用機ですか?
今しばらく、PMAまではお待ち下さいというのが、日本国内に向けてのメッセージです。by渡辺章

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん???●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5%を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006

デジタル一眼レフのメーカー別の7−9月の累計台数 驚きの2.7%←▼▼その他合計▼▼
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006&type=largephoto&ps=2

デジタル一眼シェア 
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif ←▲▲2月にE−330発売なのに・・・・▲▲

銀塩一眼シェア 
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

 7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5%を筆頭に、富士フイルム
(17.4%)、カシオ(14.8%)、ソニー(13.2%)、松下電機産業(12.2%)、オリンパス(11.1%)と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了???★★

オリンパス光学工業株式会社(社長 菊川 剛)は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズ
およびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 23:37:46 ID:c7FFxu4C0
オリがコダック買収!!

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 23:46:42 ID:c7FFxu4C0
μ750がシェアトップ!!

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 23:52:11 ID:c7FFxu4C0
きャノンがxD採用!!

790 :日本語おかしい連発 :2006/10/10(火) 00:33:33 ID:rMMZo8I80
相変わらずコピペ部分以外の日本語は怪しいままなのな(w

コピペの方がまだ日本語な分マシだべ

ペンタユーザー・ニューカマー
他機種スレまで言ってK100DやK10Dのマンセーマンセー
たまに日本語が不自由だったり、いきなり興奮しだしたり。
…カプサイシンのとりすぎは海馬痛めるからね。やめたほうがいいよ。

日本語は苦手らしいよ

あいかわらず日本語がへただなw>ID:+dQn

>>713 日本語おかしいよ。

>>ID:ec0VPf0G0 "見るところなし" て表現は日本語には無いよ。
"見るべくも無い"の間違いじゃ無いのか? 余り難しい言葉ボロが
出るから使わない方がいいんじゃ無いか。

>>736 意味不明。日本語で聞いてください。

>>713 日本語おかしいよ。

ID:ec0VPf0G0  日本語下手だな。君の日本語レベルじゃ荒らしに成
らないよ。日本語で、お里丸出してのが有るんだけど知ってるかい。


791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 00:49:33 ID:UDy57vL+0
オリのカメラは人を選ぶからね。物事の本質を理解しようとしない大多数の日本人には受けが悪いだろうね。
それでも一部の高知能の日本人と欧米では大人気だから。まあ馬鹿な日本人に売れなくても関係ないんじゃないかな。
オリスレに粘着してる人も、自分が買わされたメーカーとは違うメーカーがわけも分からず許せないんだろうね。

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 07:04:22 ID:9FNCIHWr0
2005年スイスでのデジカメ市場シェア。
1 SONY
2 Canon
3 FUJI
4 Nikon
5 BENQ
6 OLYMPUS
7 HP
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061008070627.gif

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 07:17:53 ID:zPGWAoRy0
>>790
俺の発言が引用されてるじゃないかw

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 19:21:45 ID:CQDUfFZf0
2.7%の一部の高知能の日本人専用機ですか?
今しばらく、PMAまではお待ち下さいというのが、日本国内に向けてのメッセージです。by渡辺章

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん???●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5%を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006

デジタル一眼レフのメーカー別の7−9月の累計台数 驚きの2.7%←▼▼その他合計▼▼
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006&type=largephoto&ps=2

デジタル一眼シェア 
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif ←▲▲2月にE−330発売なのに・・・・▲▲

銀塩一眼シェア 
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

 7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5%を筆頭に、富士フイルム
(17.4%)、カシオ(14.8%)、ソニー(13.2%)、松下電機産業(12.2%)、オリンパス(11.1%)と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了???★★

オリンパス光学工業株式会社(社長 菊川 剛)は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズ
およびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 20:48:38 ID:PH0lQEEm0
大赤字スレと大赤字?スレが今日もまた並んでるぜ。
イヤッホォウゥゥゥ


796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 21:17:20 ID:CQDUfFZf0
オリンパス、写真家ユニットPHOTOSによる「〜緑の古都〜」
〜メンバー参加のトークショウも実施
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/10/06/4792.html

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 22:11:20 ID:CQDUfFZf0
PMA待ち
さて・・・・

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 23:33:14 ID:CQDUfFZf0
フォーサーズ機のわだいも多少出てる。

ライカ、「ライカM8」の発表会を東京で開催
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/rf/2006/10/10/4800.html

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 02:56:18 ID:hHWpMkQk0
2.7%の一部の高知能の日本人専用機ですか?
今しばらく、PMAまではお待ち下さいというのが、日本国内に向けてのメッセージです。by渡辺章

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん???●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5%を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006

デジタル一眼レフのメーカー別の7−9月の累計台数 驚きの2.7%←▼▼その他合計▼▼
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006&type=largephoto&ps=2

デジタル一眼シェア 
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif ←▲▲2月にE−330発売なのに・・・・▲▲

銀塩一眼シェア 
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

 7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5%を筆頭に、富士フイルム
(17.4%)、カシオ(14.8%)、ソニー(13.2%)、松下電機産業(12.2%)、オリンパス(11.1%)と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了???★★

オリンパス光学工業株式会社(社長 菊川 剛)は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズ
およびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 02:57:58 ID:ti04eo5E0
オリスレがミラーリングになってる

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 09:20:18 ID:szhU1mZU0
来年は新機種が続々発表される。
楽しみだー。

オリンパス大好き。

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 11:19:42 ID:hHWpMkQk0
2005年度実 績  2006年度計 画
キヤノン  190  240
ニコン  134  175
ソニー  ―  50
オリンパス  25  40
ペンタックス  12  23
松下電器産業  ―  8
(注)キヤノンのみ1―12月  

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 11:41:40 ID:hHWpMkQk0
2006年度オリンパス。はペンタにも抜かれる予感
サムソンも抜いたりするかも・・・・・

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 12:24:05 ID:Uqxn9TGoO
2ちゃんばかり見てないで、まず日本語勉強したらどうか

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 12:41:45 ID:y6aBjHu80
株価は上場来高値更新中ですな。

ここで叩かれても世間は気にしてないよ。

もうちょっと意味のある意見交換の場にしないといかんと思うが

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 12:56:10 ID:IxkGDzKJ0
>>805
デジタル一眼やめればもっと株価上がるよ。

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 13:00:44 ID:hHWpMkQk0
んだ。

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 13:32:47 ID:+CPX/0oZ0

松下、撤退キター!!!

http://www.kobe-np.co.jp/kyodonews/news/0000135830.shtml

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 14:27:14 ID:YMbLgqHw0
>808

誹謗中傷乙

まともにデジタル(撮像素子)にむけてゼロから専用設計されたのはフォーサーズだけだからな。
それに汎用フォーマットとくれば、確かに某社にとっては脅威かもしれない。


810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 14:29:41 ID:HVbW/aIG0
http://market.radionikkei.jp/news/20061011_09.cfm

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 14:44:47 ID:+CPX/0oZ0

ほれ

http://www.asahi-net.or.jp/~eg3y-ssk/photo/tstar/digital/tessar/index.htm


812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 14:45:39 ID:8QC83blr0
4/3マンセー諸君、一番お勧めの4/3ボディーを“一つだけ”選んでください

  ・ E−1 → 今どき500万画素?
  ・ E−330 → ライブビューは◎、でもオリンパス・ブルーを忘れたパナの継子
  ・ E−500 → 極小ファインダーは覗くのもやだ!高ノイズも忘れずに
  ・ L1 → 問題外
  ・ E−400 → 欧州のみ
  ・ 日本版E−400 → 2月のPMAで発表(発売ではありません)

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 14:48:35 ID:Mx9OJ+HE0
・ 日本版E−400に一票!

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 14:49:58 ID:YMbLgqHw0
>812

全機種、強力なゴミ対策が施されているんだが?

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 14:52:08 ID:+a7SwEBz0
ペンタックス、デジカメなどイメージング事業は15億円の赤字

 ペンタックスは4日、2006年3月期における9月中間期の連
結業績を公開した。前年度からのデジタルカメラの価格下落
が影響、さらに事業再構築費用などの特別損失も加わり、3億
700万円の純損失が生じた。売上高は前年同期比9.3%増の692億
9,900万円。



816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 15:33:44 ID:HOr5FNAiO
お前この時のオリンパスの赤字額知ってるの?

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 16:02:57 ID:+CPX/0oZ0

http://event.rakuten.co.jp/ranking/electronics/110110.html

11位 μ710
15位 μ 720SW

今週はランキングに登場! オメ!!!


818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 17:52:20 ID:hHWpMkQk0
一部の高知能の日本人専用機←シェア2.7%
今しばらく、PMAまではお待ち下さいというのが、日本国内に向けてのメッセージです。by渡辺章

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん???●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5%を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006

デジタル一眼レフのメーカー別の7−9月の累計台数 驚きの2.7%←▼▼その他合計▼▼
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006&type=largephoto&ps=2

デジタル一眼シェア 
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif ←▲▲2月にE−330発売なのに・・・・▲▲

銀塩一眼シェア 
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

 7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5%を筆頭に、富士フイルム
(17.4%)、カシオ(14.8%)、ソニー(13.2%)、松下電機産業(12.2%)、オリンパス(11.1%)と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了???★★

オリンパス光学工業株式会社(社長 菊川 剛)は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズ
およびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 17:54:07 ID:olG37zUx0
オリのカメラは人を選ぶからね。物事の本質を理解しようとしない大多数の日本人には受けが悪いだろうね。
それでも一部の高知能の日本人と欧米では大人気だから。まあ馬鹿な日本人に売れなくても関係ないんじゃないかな。
オリスレに粘着してる人も、自分が買わされたメーカーとは違うメーカーがわけも分からず許せないんだろうね。

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 18:00:58 ID:szhU1mZU0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/29/4733.html

いやー、来年は楽しみだお!

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 18:04:07 ID:hHWpMkQk0
ほんと今年度の販売台数とシェアと赤字額が楽しみだね。
40万台?無理でしょ30万以下じゃない?

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 18:15:32 ID:y6aBjHu80
そんなことないよ

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 18:17:04 ID:szhU1mZU0
シェアを気にする人って、付和雷同とか長いものには巻かれろとか、牛後とか、
そういうタイプ?

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 18:47:41 ID:Uqxn9TGoO
実生活での負け組人生をカメラで憂さ晴らしなんじゃね?

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 19:41:15 ID:y6aBjHu80
団塊の世代の遺伝子受けついだんだろ

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 19:56:55 ID:jHeDJ2Xc0
>>823
シェアばかり気にしてるわけではないが、
シェアが低いと言うことは売れてないワケで、
ということは、会社の利益が少ない、もしくは赤字なワケで、
となると、会社倒産、身売りなんてのも普通に考えられるワケで、
コニミノ→ソニーのように都合の良い会社があらわれるのは限らないわけで、
消滅の可能性も否定できない。

ユーザーとしては不安なのは当たり前。

別にシェア1位を目指して欲しいとかではなく、安定していて欲しいのだ。

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 20:11:05 ID:Uqxn9TGoO
来年が正念場だろね
もしまたコケたら早いとこレンズコンプしなきゃw

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 20:18:47 ID:szhU1mZU0
新規ターゲット狙いでオリンパスがシェアを稼げない理由として、他社のマーケットの
第一線で競合する位置を狙った機種が存在しないってことがあると思う。オリジナリティ
あふれる現在までのラインナップは、結果的にニッチ狙いとなっていた。

そのあたりはフォトキナのインタビューを見る限りオリンパス側もわかっているようで、
来年はそこを直撃で狙った製品を出してくるとの発言もある。

よって、大多数を占める「マニアではない層」向けにターゲットを絞った機種を用意する
ということだろう。

さて、来年が楽しみである。

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 20:35:11 ID:hHWpMkQk0
一部の高知能の日本人専用機←シェア2.7%
今しばらく、PMAまではお待ち下さいというのが、日本国内に向けてのメッセージです。by渡辺章

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん???●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5%を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006

デジタル一眼レフのメーカー別の7−9月の累計台数 驚きの2.7%←▼▼その他合計▼▼
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006&type=largephoto&ps=2

デジタル一眼シェア 
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif ←▲▲2月にE−330発売なのに・・・・▲▲

銀塩一眼シェア 
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

 7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5%を筆頭に、富士フイルム
(17.4%)、カシオ(14.8%)、ソニー(13.2%)、松下電機産業(12.2%)、オリンパス(11.1%)と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了???★★

オリンパス光学工業株式会社(社長 菊川 剛)は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズ
およびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 20:40:03 ID:hHWpMkQk0
PMAでも糞機種続出

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 20:44:48 ID:hHWpMkQk0
フォーサーズ自体がポケットカメラ規格みたいなものだからね。

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 20:59:59 ID:hHWpMkQk0
泥舟規格フォーサーズ

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 21:07:14 ID:hHWpMkQk0
金正日政権とフォーサーズどっちが先に消えるかな?

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 21:13:21 ID:GbCS/FYV0
ペンタックス、デジカメなどイメージング事業は15億円の赤字

 ペンタックスは4日、2006年3月期における9月中間期の連
結業績を公開した。前年度からのデジタルカメラの価格下落
が影響、さらに事業再構築費用などの特別損失も加わり、3億
700万円の純損失が生じた。売上高は前年同期比9.3%増の692億
9,900万円。

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 21:13:56 ID:hHWpMkQk0
世界シェア7〜8%
そんない高い目標無理でしょ。

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 21:22:34 ID:GbCS/FYV0
これが気に障るみたいだな。
赤字に成って三ツ星印の毒饅頭食っちゃたからな。
ペンタの社員は毒に当たって1000日殺しだな。ナンマンダブ

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 21:25:45 ID:hHWpMkQk0
ペンタはは危篤状態から切り抜けた。
オリは心臓マッサージ中・・・

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 21:27:11 ID:GbCS/FYV0
毒饅頭食べてないから大丈夫だよ。
お前毒饅頭食べて大丈夫か?
カプサイシン毒だろ。

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 21:28:14 ID:hHWpMkQk0
フォーサーズ毒とxD毒

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 21:28:44 ID:y6aBjHu80
つまんねえ

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 21:28:52 ID:hHWpMkQk0
パ名も感染中

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 21:33:00 ID:GbCS/FYV0
>>841 お前のところはニッケル毒だろ。
テレビでキムチ食っただろ。臭いぞ。

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 21:39:27 ID:AJLEV67J0
>>834
同時期のオリンパスw

オリンパス、2006年度中間期の映像事業は67億円の赤字
 オリンパスは8日、2006年度中間期(2005年4〜9月)の決算を発表した。これによると売上高は
4,762億7,200万円(前年同期比54.3%増、以下カッコ内は同)、営業利益は166億3,700万円(9%減)、
純利益は21億6,900万円(67.7%減)となった。

 


844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 21:41:32 ID:AJLEV67J0
>>843
ソース
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/11/08/2659.html

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 21:49:37 ID:hHWpMkQk0
オリンパス、2005年度はデジカメ不振で118億円の赤字
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/09/1494.html

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 21:51:36 ID:AJLEV67J0
スルーしておけばいいのに、一番追いつけそうなペンタ貶めて、
ストレス発散か。
しかも、カメラでは勝負にならないから、サムスンネタで煽る。

なあ、お前の愛するオリンパスは、半数近く外資だって知ってるのか?

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 21:52:50 ID:hHWpMkQk0
オリンパス、国内2工場閉鎖などデジカメ事業の生産体制を再編
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/11/1511.html

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 21:54:06 ID:AJLEV67J0
オリンパス、デジカメ事業不振で再度の下方修正、100億円の赤字へ

 オリンパス株式会社は27日、2005年3月期(2004年4月1日〜2005年3月31日)の連結業績予想を
下方修正し、100億円の赤字になると発表した。デジタルカメラ事業の見通しが予想を下回ったた
めとしている。

 1月発表時の売上高8,300億円、営業利益345億円、純利益135億円に対し、修正後の予想数値は
それぞれ8,130億円(1,70億円減)、265億円(80億円減)、100億円(235億円減)。

修正の原因を、一部デジタルカメラ市場の成長鈍化や競合環境の厳しい状況により「市場の伸びが
当初の予測に届かなかったため」としている。そのため、前年並みの世界シェアを維持しつつも、
売上、利益共に前回を下回る結果となったという。



849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 22:03:04 ID:GbCS/FYV0
netの赤字額比較しても企業規模が違うから意味無いと思うよ。
企業として見れば黒字だし。
最大の差はズームレンズ開発費用もなく、三ツ星印の毒饅頭食わ
なきゃ死んじまう会社とは比較には成らんと思うが。(どっちにし
ても毒饅頭食ったら死んじゃうけど・・)
しかし2年前の数字以外出て来ないのか。
金も無いが知恵も無いと見えるな。あ〜っ キムチくさい。


850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 22:06:48 ID:AJLEV67J0
はあ?2年前のペンタの赤字晒して煽ってるのは、お前のお仲間なんですけどw

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 22:07:55 ID:AJLEV67J0
三つ星印の毒饅頭は駄目で、
ユダヤ資本に牛耳られているいるのは、スルーですか、そうですか。

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 22:10:00 ID:GbCS/FYV0
仲間じゃ無くて俺だ。馬鹿からかうの面白いからな。
相変わらず知恵の無い奴だな。カプサイシン廻って来てるんじゃないか。


853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 22:11:16 ID:AJLEV67J0
>>849
っていうか、>>834ってお前じゃないかw
お前がペンタの赤字晒して、同時期のオリの赤字晒されたら、
>しかし2年前の数字以外出て来ないのか。
>金も無いが知恵も無いと見えるな。あ〜っ キムチくさい。
だってさ。
キチガイですか?

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 22:13:46 ID:GbCS/FYV0
>>851 君達の国はいくら稼いでも全部ユダヤに持ってかれるから
気の毒だな。自国資本の銀行が無い国ってのは珍しいね。
ノムヒョン見たいな無能な奴に投票するってのは、民度が低いのかね。




855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 22:18:10 ID:AJLEV67J0
民度は低いんじゃないか?お前並に。


856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 22:23:19 ID:GbCS/FYV0
>>855 お前の仕事はオリンパスのカメラを罵る事じゃないのか?
仕事を忘れちゃイカンよ。

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 22:25:01 ID:hHWpMkQk0
こんな発言しなきゃならない状況なんだね。
「オリンパス E-システム」そして「フォーサーズシステム」の発展、継続をお約束いたします。
http://www.olympus.co.jp/jp/info/2006b/if060925esysj.cfm

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 22:27:11 ID:AJLEV67J0
はあ?俺はお前の、

>834 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: 投稿日: 2006/10/11(水) 21:13:21 ID: GbCS/FYV0
>ペンタックス、デジカメなどイメージング事業は15億円の赤字
>
> ペンタックスは4日、2006年3月期における9月中間期の連
>結業績を公開した。前年度からのデジタルカメラの価格下落
>が影響、さらに事業再構築費用などの特別損失も加わり、3億
>700万円の純損失が生じた。売上高は前年同期比9.3%増の692億
>9,900万円。


のスレに反応しただけのつもりなんだけどね。

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 22:27:28 ID:GbCS/FYV0
>>857 コピペだけの知恵無し君か。いくら張っても、もう誰も見ないよ。


860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 22:28:40 ID:hHWpMkQk0
最近のオリンパスは、中国の汚染された川の臭いがする。

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 22:29:26 ID:AJLEV67J0
>836 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: 投稿日: 2006/10/11(水) 21:22:34 ID: GbCS/FYV0
>これが気に障るみたいだな。
>赤字に成って三ツ星印の毒饅頭食っちゃたからな。
>ペンタの社員は毒に当たって1000日殺しだな。ナンマンダブ

>838 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: 投稿日: 2006/10/11(水) 21:27:11 ID: GbCS/FYV0
>毒饅頭食べてないから大丈夫だよ。
>お前毒饅頭食べて大丈夫か?
>カプサイシン毒だろ。

>842 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: 投稿日: 2006/10/11(水) 21:33:00 ID: GbCS/FYV0
>>>841 お前のところはニッケル毒だろ。
>テレビでキムチ食っただろ。臭いぞ。

>849 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: 投稿日: 2006/10/11(水) 22:03:04 ID: GbCS/FYV0
>netの赤字額比較しても企業規模が違うから意味無いと思うよ。
>企業として見れば黒字だし。
>最大の差はズームレンズ開発費用もなく、三ツ星印の毒饅頭食わ
>なきゃ死んじまう会社とは比較には成らんと思うが。(どっちにし
>ても毒饅頭食ったら死んじゃうけど・・)
>しかし2年前の数字以外出て来ないのか。
>金も無いが知恵も無いと見えるな。あ〜っ キムチくさい。

・・・・・・・・お前、大丈夫か?


862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 22:29:46 ID:tHkE2oEe0
>>857 みてきた。
 宣言はしないよりしたほうがいいんだけど、E-1 後継機って......
いまオリンパスがやらなきゃいけないのは、極小撮像素子ならではの
ペンタックス オート110 並みにちっちゃなデジタル一眼レフの開発
だろ?
 EOS-1D とか D2X と張り合ってどうすんの?

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 22:31:42 ID:hHWpMkQk0
希望は大きくプロ機
現実は他社中級機以下

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 22:31:50 ID:AJLEV67J0
>>862
E-400

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 22:35:25 ID:hHWpMkQk0
一部の高知能の日本人専用機←シェア2.7%
今しばらく、PMAまではお待ち下さいというのが、日本国内に向けてのメッセージです。by渡辺章

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん???●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5%を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006

デジタル一眼レフのメーカー別の7−9月の累計台数 驚きの2.7%←▼▼その他合計▼▼
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006&type=largephoto&ps=2

デジタル一眼シェア 
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif ←▲▲2月にE−330発売なのに・・・・▲▲

銀塩一眼シェア 
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

 7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5%を筆頭に、富士フイルム
(17.4%)、カシオ(14.8%)、ソニー(13.2%)、松下電機産業(12.2%)、オリンパス(11.1%)と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了???★★

オリンパス光学工業株式会社(社長 菊川 剛)は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズ
およびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 22:41:22 ID:hHWpMkQk0
国内シェア1%割れも時間の問題かな。

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 22:44:16 ID:GbCS/FYV0
コピペにシェアの話。芸の無い奴だ。

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 22:48:11 ID:hHWpMkQk0
下降つづきのオリンパスシェア・・・・・・
フォーサーズ規格の失敗

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 22:56:24 ID:hHWpMkQk0
PMAでフォーサーズっ撤退しOMデジタルならまだ希望でるが・・・

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 23:22:49 ID:dAqhyunq0
OM懐古趣味イラネ

AF移行期に製品更新できずに長期間塩漬けだったズイコーはどれも設計が古過ぎ。
星野写真を撮っていたが写りはどれも酷いもんだった。
100/2なんてカラーではとても使えたもんじゃなかった。
R64フィルターとフィルムの感度分布の相乗効果で実質的に単波長で撮ってようやく実用になる始末。
それを見て100/2は星を撮っても高性能、と勘違いする馬鹿もいた。
とにかくF2シリーズは250mmも含めて駄目レンズばかりだった。

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 23:24:34 ID:cQdIvDmL0
オリのカメラは人を選ぶからね。物事の本質を理解しようとしない大多数の日本人には受けが悪いだろうね。
それでも一部の高知能の日本人と欧米では大人気だから。まあ馬鹿な日本人に売れなくても関係ないんじゃないかな。
オリスレに粘着してる人も、自分が買わされたメーカーとは違うメーカーがわけも分からず許せないんだろうね。

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 23:38:39 ID:hHWpMkQk0
めざせ1%割れ

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 00:16:43 ID:bMDPhWzq0
光栄です

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 00:22:48 ID:EXzZ714l0
hHWpMkQk0 ってオリ関連スレにコピペしまくってたけど
プロカメラマン専用スレには普通に書き込んでるのな。

===プロカメラマン専用スレッド 6RAW===
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1157734092/720

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 00:45:13 ID:qavS9vOU0
正体は自称プロカメラマンのく○ちんか?

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 00:53:34 ID:rupbK/qK0
程度が知れるなw

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 09:46:46 ID:oXVZ6vK70
金が無いからバイトで工作員やってるんだろ。

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 18:55:41 ID:HaNRPs5z0

松下、撤退!!! さすが超優良企業だね
http://www.kobe-np.co.jp/kyodonews/news/0000135830.shtml



879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 19:03:31 ID:DxEOzgz50
>>878 パナがストーブから撤退したのと、デジカメがどの様な関連
を持つのか是非理由をお伺いしたい。


880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 20:09:21 ID:HaNRPs5z0

> この市場でのシェアが低く、成長性が見込めないと判断した。
> 収益増につながらない事業の選別を進める。


成長性が見込めないと判断されれば撤退だね!


881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 20:22:46 ID:8VQNuCBNO
FF式ストーブの件を知らないのか?

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 20:33:06 ID:01AArEYR0
カメラが直接的な原因で死人はでないなw

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 20:37:36 ID:DxEOzgz50
ニコンFのペンタ部で殴られたら死にます。

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 17:12:16 ID:uGnNZjYH0
http://www.stcompass.com/news/article/2006/2006101209.html

純金デジカメ?

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 17:13:52 ID:uGnNZjYH0
http://www.tokyo-np.co.jp/flash/2006101101000633.html

木も植えよう。

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 22:45:17 ID:9aRFmir+0
ヤフーのトピックで取り上げられる程になっちゃったんだな。ペンタックス。
嬉しいような、寂しいような。

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 23:52:43 ID:om6+2O2s0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/10/13/4832.html
女性のための写真講座「Photo Rouge」(フォトルージュ)

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 23:55:57 ID:gmsvEXWV0
料理を一眼レフで撮っている異様な光景に噴かない奴なんているんだろうか?

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 23:58:44 ID:rcHXiy2QO
昨日ラーメン撮ってきたぉ

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 00:02:23 ID:om6+2O2s0
弁当撮影

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 00:05:11 ID:Sp0gRbJzO
撮影会とか一般人から見ると異様だよね

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 11:35:01 ID:M1QwRzZG0
初心者の中でレンズの最短撮影距離を理解している人が何人いるだろうか。今回、
料理写真がメインの被写体だったため、マクロレンズを使って講義を進めたが、撮影
実習中も被写体に近づきすぎていることを気づかずに「ピントがあわない」と講師に
質問する人が何人かいた。

E-400の標準レンズであるZUIKO DIGITAL ED 14-42mmF3.5-5.6は、最短撮影距離が
25mmとなっている。E-330の標準レンズである14-45mm F3.5-5.6が38mmだから、かな
りの進化だ。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/10/13/4832.html

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 12:03:59 ID:60wSLkva0
CMがださすぎる

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 12:23:08 ID:N98n+kYbo
>>893
どこと比べて?
俺は最近のデジカメのCMは全部アチャーだと思うけど。
もうね、「ボーエンだよ〜ワイドだよ〜」まで戻ってしまえと。

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 15:57:49 ID:FFzuzjkW0
ライブビューとか一般受けしそうな機能あるのに全然アピール出来てないもんなあ
ttp://olympus-esystem.jp/products/e330/special/index.html
↑こんなのもキャノンとかソニーだったら店頭でビデオ流して宣伝するんだろうなあと思った。
E1、E300でのダメージが余程大きかったのかなあ


896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 19:21:28 ID:o1HuRClv0
オリンパスイメージの広報がタコなのは今に始まったことじゃないし

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 23:52:52 ID:M1QwRzZG0
一部の高知能の日本人専用機←シェア2.7%
今しばらく、PMAまではお待ち下さいというのが、日本国内に向けてのメッセージです。by渡辺章

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん???●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5%を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006

デジタル一眼レフのメーカー別の7−9月の累計台数 驚きの2.7%←▼▼その他合計▼▼
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006&type=largephoto&ps=2

デジタル一眼シェア 
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif ←▲▲2月にE−330発売なのに・・・・▲▲

銀塩一眼シェア 
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

 7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5%を筆頭に、富士フイルム
(17.4%)、カシオ(14.8%)、ソニー(13.2%)、松下電機産業(12.2%)、オリンパス(11.1%)と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了???★★

オリンパス光学工業株式会社(社長 菊川 剛)は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズ
およびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 00:02:38 ID:KgkHUOPO0
依然のこのスレは内部情報とか出てて面白かったが最近はこいつしか出てこない












一度会って話しをしてみたい

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 00:05:28 ID:S27ZfO/o0
オリのカメラは人を選ぶからね。物事の本質を理解しようとしない大多数の日本人には受けが悪いだろうね。
それでも一部の高知能の日本人と欧米では大人気だから。まあ馬鹿な日本人に売れなくても関係ないんじゃないかな。
オリスレに粘着してる人も、自分が買わされたメーカーとは違うメーカーがわけも分からず許せないんだろうね。

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 00:18:52 ID:9kaoRUDU0
マルチうざ

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 15:57:30 ID:Ym+N63yI0
今年度は捨てて来年度が勝負かな?
去年が25万台今年の目標が40万台だが実績30万いくのかな?
ちょっと目標高すぎたね。

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 21:38:14 ID:Ym+N63yI0
パナL1のCMやってた。初めて見た。

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 21:42:02 ID:1Z6+GmIn0
すべてはxDが…

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 21:45:32 ID:Ym+N63yI0
L1も売れないからxDじゃなくフォーサーズが失敗では?

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 22:03:23 ID:Mb80o2be0
L1は使い勝手が悪すぎ
値段高すぎ

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 22:07:18 ID:Ym+N63yI0
E−300
E−500
E−330
普及機なのに普及しなかった。

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 23:32:24 ID:Ym+N63yI0
E−1   2003.10
E−300 2004.11
E−500 2005.11
E−330 2006.02
E−400 2006.11
4年で5機種出してるね。
来年2〜3機種発売なんて可能なのか?

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 23:38:13 ID:bvovyS2o0
2006-2003=3

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 23:56:24 ID:Ym+N63yI0
なぜフォーサーズを使わないのか?←シェア2.7%では撤退するかもしれないから。
一部の高知能の日本人専用機←シェア2.7%
今しばらく、PMAまではお待ち下さいというのが、日本国内に向けてのメッセージです。by渡辺章

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん???●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5%を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006

デジタル一眼レフのメーカー別の7−9月の累計台数 驚きの2.7%←▼▼その他合計▼▼
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006&type=largephoto&ps=2

デジタル一眼シェア 
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif ←▲▲2月にE−330発売なのに・・・・▲▲

銀塩一眼シェア 
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

 7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5%を筆頭に、富士フイルム
(17.4%)、カシオ(14.8%)、ソニー(13.2%)、松下電機産業(12.2%)、オリンパス(11.1%)と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了???★★

オリンパス光学工業株式会社(社長 菊川 剛)は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズ
およびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 23:57:06 ID:EpFFeS910
オリのカメラは人を選ぶからね。物事の本質を理解しようとしない大多数の日本人には受けが悪いだろうね。
それでも一部の高知能の日本人と欧米では大人気だから。まあ馬鹿な日本人に売れなくても関係ないんじゃないかな。
オリスレに粘着してる人も、自分が買わされたメーカーとは違うメーカーがわけも分からず許せないんだろうね。

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 00:08:40 ID:n1XJiTE+0
おれはオリンパスの製品は一切買わん。
理由は、オリンパスが嫌いだから。

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 00:12:58 ID:6mw0s9VJ0
>>905
他のデジ一眼とレンズの組み合わせと比べて特別高くは無いだろう。
4/3の利点とやらが本物なら、比較対象はボディ10万クラスの普及機じゃないはずだし。
4/3自体が受け入れられていないととらえるべきなんじゃ?

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 00:13:06 ID:7NX2vtHT0
そうか

おれは好きだから、売ってる限り買い続けるよ

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 00:13:39 ID:7NX2vtHT0
>4/3自体が受け入れられていないととらえるべきなんじゃ?

ノンポリ層にね

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 00:21:00 ID:n3Pnj2Ec0
マニアの中でも特に偏屈な奴しか買わないしなぁ。

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 00:21:44 ID:2LxlZGKs0
例のコピペが貼られれば貼られる程、キヤノン製品を買いたくなくなるのは、俺だけ?

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 00:22:47 ID:RMML7Z/LO
330とほぼ同じような機能で質感に金かけてライカブランドならまだアレだが
LUMIXブランドじゃ買う人いないでしょ

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 00:32:23 ID:7NX2vtHT0
>915

まぁ、あの思想を理解できる人は一握りだろうからね。わかんない人から見たら
そう見えるかもね。

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 00:36:15 ID:7NX2vtHT0
L1は道具として使いにくいボタン配置と、ダイヤル類のプラスチックが致命的だったね。
外に見える部分くらい、もうちょっとコストかけるべきだった。

松下が言うように最初から数を売るつもりがないんだったら、樹脂成型金型費用を
金属切削部品に回せば良かったのに。

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 00:38:03 ID:n3Pnj2Ec0
>>918
思想が理解できるかどうかを基準にするから、偏屈なんだよ。
他の人はその思想とやらが現実には枝葉末節だということを知ってる。

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 00:53:07 ID:7NX2vtHT0
>他の人

 大半の人は、なんも考えちゃいないだろうw

 偏屈ってのはな、好きでもないメーカーのスレに顔を出して難癖をつけている
ような奴のことを言うんだよ。 おれだって嫌いなメーカーはあるが、わざわざ
出張して気に入らないことを書いたりはしないぞ。なぜなら、それは大人げない
からだ。わからんか、そうか。



 予言しておくが、他社も10年以内にデジタルに適した形でフォーマットを変えて
くるよ。技術的な理由のほかに、営業上の理由からも。

 フォーマットの縛りのないコンデジの世界は、殆どの機種でテレセントリック性を
取り入れているのを知ってるか? 知らないか、そうか。

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 00:59:57 ID:n3Pnj2Ec0
何を切れてんだか・・・

>>921
フォーマットを変える(と言うか増やす?)としたら例えばEVF一眼などであって、
オリンパスの言うような理由だけで変えはしないよ。
その意味ではフォーサーズも旧世代マウントと言えるかも知れない。

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 01:05:24 ID:7NX2vtHT0
>922

EVF化はフォーマットを変えずにできますよ?


>オリンパスの言うような理由だけで変えはしないよ

 いや、大同小異なことを言ってくると思いますね。しかも、業界初のような口ぶりで。
これに関しては意見が合わなくても別に構いません。


>フォーサーズも旧世代マウント

 現時点では最新ですよ?

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 01:10:15 ID:n3Pnj2Ec0
>EVF化はフォーマットを変えずにできますよ?

そんな事は解ってて書いてるんだが。
小型軽量化のためにはミラーボックスのスペースは邪魔だから。
インタビューで小島さんも言ってたでしょ。

>現時点では最新ですよ?

文意を全く読んでないな。落ちついてくれ。

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 01:34:39 ID:jJSZGNBP0
>>912
もう少し冷静になってL1がどんなカメラか調べてみたら?


926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 01:37:57 ID:7NX2vtHT0
生きている世界がが違いすぎるせいか、話が噛みあわないようなのでもういいです。


927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 01:44:42 ID:n3Pnj2Ec0
>生きている世界がが違いすぎるせい

自覚されているようで、何よりです。

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 01:45:48 ID:RMML7Z/LO
まず答えありきなんだよねw

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 01:47:10 ID:RMML7Z/LO
>>927
引きこもってカメラ雑誌ニヤニヤしながら見てて飽きない?

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 01:47:59 ID:SijZRv0r0
>>928
不正確だと思います。
「まず叩きありき」では?

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 02:09:50 ID:fRdUnbEs0
ID:7NX2vtHT0って、、

高知能コピペが褒め殺しじゃなくマジレスとしてポストされてるのかと思えてきたぞ

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 07:55:54 ID:Zgrc5NAr0
どっちも信者はキモイ

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 17:18:42 ID:WZj7FoKz0
本気なんだろ。

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 17:30:02 ID:WZj7FoKz0
シェアなんて気にするか?

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 18:50:20 ID:OGl3nDGa0
銀塩時代はシェアなんて気にするユーザーなんかいなかったのにな。

みんな好きなものを使っていた。

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 19:24:25 ID:9K0Ztmvd0
そーだな。
オレはトプコンREスーパー使っていた。
まるで計測機器のようにシャープで正確なピントと
狂いのないメーター・・・
でもな、ボケがダメだったんだよな(w
さすが爆撃機の照準作っていた会社だけに
ボケ味なんか考えなかったんだろう。
ライカ風味にイイ加減でボケさせるならミノルタ、
丈夫さとシステムの豊富さならニコン、
デザインと高機能重視ならキャノン、
コストパフォーマンスと使いやすさならペンタックス、
とそれぞれに選ぶ価値があったもんだよ。

で、オリンパスは、というと・・・・
「小さいガリピンカメラ」ていう記憶しかないなぁ(w
小さいトプコンて感じだった。
解像性能はイイけど、画質に味がないってやつな。

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 19:37:49 ID:OGl3nDGa0
当時はレンズの設計指標も発展途上だったみたいですね。ひたすら解像力だけを追い続けた結果、
味もなくボケもきたない絵になったり等々。

今は"美しいぼけ味"というのも分析されて、設計目標パラメータとして設定できるようになっていたり
するのだろうか?。

しかし、設計ツールも硝子材料も10年前とは比較にならないくらい進んでしまっています。この先は
どういったブレイクスルーが控えているんだろう。楽しみです。

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 21:28:46 ID:6qOG6VJ/0
来年7月以降に、E-1の後継登場。
更に、他にプロ向け機種も登場との噂。

んなものいいから、誰もが躊躇無く買える普及機作らんかい!!

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 22:09:42 ID:Cz1S1cQI0

デジタル時代、シェアは重要だろうね。
売れなくて赤字体質が続くと撤退の可能性がある。
銀塩時代より、シビアにならざるを得ない。

>>936
全く同感。ZUIKOはシャープだったけど味はなかったね。
小型のシステムカメラというのが売りだった。
埃っぽいアフガニスタンの写真は今でも覚えている。


940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 22:18:13 ID:lllNpY+X0
>>935
銀塩時代との比較

・ 情報化社会の到来により経営にスピードが求められるようになった。
・ 光学機器メーカーにおいて、売上にカメラが占める割合が低くなった。
・ メーカーもカメラを作ることにこだわりやステイタスを感じなくなり、
 実際に京セラ(ヤシカ)やコニカミノルタが撤退した。

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 23:41:48 ID:WZj7FoKz0
プロ用機の開発いらねだろ。
普及機と中級機で十分なのに。

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 23:44:14 ID:6qOG6VJ/0
オリンパスのプロ機って、誰が何のために買うの?医療用とか?
上級機はステップアップ用に必要だろうけど、
プロ機なんて、いらないよね。全く懲りない、勘違いメーカー。

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 23:49:26 ID:7NX2vtHT0
>942

わかったから自分の居場所に帰れ


944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 23:53:54 ID:VtX+3NeY0
ここじゃんw

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 23:54:48 ID:WZj7FoKz0
医療用プロ機撮った画像見たくないな。

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 23:54:51 ID:SZZFEWPM0
926 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/10/16(月) 01:37:57 ID:7NX2vtHT0
生きている世界がが違いすぎるせいか、話が噛みあわないようなのでもういいです。

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 23:59:57 ID:7NX2vtHT0
嫌われるぞ?

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 00:28:29 ID:Xir/cx7v0
オリのカメラは人を選ぶからね。物事の本質を理解しようとしない大多数の日本人には受けが悪いだろうね。
それでも一部の高知能の日本人と欧米では大人気だから。まあ馬鹿な日本人に売れなくても関係ないんじゃないかな。
オリスレに粘着してる人も、自分が買わされたメーカーとは違うメーカーがわけも分からず許せないんだろうね。

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 00:33:12 ID:k47/dnTi0
変なオリヲタきた〜

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 00:55:11 ID:aAWQzxGl0
前ふりのニュースコピペはどうした?ネタ切れか?

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 02:13:53 ID:k47/dnTi0
さー?

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 02:42:56 ID:XQ3TkiOm0

オリンパスはカメラのデザインをなんとかして欲しい。

ナンダコレ?というのが多すぎる。


953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 05:45:16 ID:P7mFc1QF0
プロ機、というかE-1の後継機は速く出して欲しい。
E-1のデザインってあのロゴ以外は悪くないでしょ?
鼻の脂がべっとり付かないL字型デザインも自分は気に入ってる。

ZDの松レンズにふさわしいボディーは絶対必要だし
少数派とはいえプロの中にも待っている人はいるでしょ。

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 06:59:46 ID:k47/dnTi0
ウエーブ専用なら

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 09:55:06 ID:D0k8aHZC0
>>953
たまには洗顔したほうがいいと思われ。

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 11:22:41 ID:P7mFc1QF0
洗顔しても現場で汗かいちゃうと付くけど・・・
みんな付かないの?

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 13:09:35 ID:k47/dnTi0
オリンパス OLYMPUS E-300 ボディ 価格比較 最安値 ¥15,942
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1041213007

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 21:18:03 ID:uNsVXVxL0
>>957
15000円も凄いが、75000円も充分凄い。
箱の中で梱包材といっしょに発酵してんじゃね?
オリを終焉へと導いたカメラらしい末路ですね。

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 22:09:05 ID:VlW8EKsy0
>957
>958

それ同名のプリンターなんだけど? 

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 22:16:55 ID:uNsVXVxL0
>>959
わ!なんだこりゃ。こりゃ失礼。


961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 23:22:41 ID:k47/dnTi0
オリンパス、水深5m防水になった耐衝撃デジカメ「μ725SW」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/10/17/4844.html

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 21:19:37 ID:agikWabR0
オリンパスピンチ

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 22:12:38 ID:EsE8IDZ90 ?2BP(1)
>>952
オリ一眼の左側をバッサリ切り落としたデザインは斬新でかっこいいね、
C社のKiss某みたいなのは不恰好でカメヲタくさくてキモイなw

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 22:29:36 ID:agikWabR0
デザインはひとそれぞれだが、L型は一般受けしないだろ。

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 23:07:52 ID:XCv12ZRn0
E-300のデザインは使い勝手も見た目にも最低最悪だった。
あれの代わりにE-500を出しとけば結構売れて、
E-SYSTEMの立ち上げが成功したんじゃないかと思っている。

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 23:14:12 ID:agikWabR0
E−1とE−300でフォーサーズの立場を悪くしたね。
それに開発も時間かかりすぎた。

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 23:20:02 ID:5TOSb6Sr0
E-1は美しいだろうよ

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 23:22:22 ID:NfXEKHB70
E-1は使ってみると、感触もよく、楽しく写真が撮れる名機。
なのに、それを全く後継機に継承しなかったのは、オリンパス。

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 23:26:59 ID:5TOSb6Sr0
まだ出てないからw

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 23:34:00 ID:agikWabR0
フォーサーズ規格決めてる頃、高画素化もっと遅く進むと予測したんじゃないか?
普及機1000万がこんなに早く出ると思ってなかったんだろうね。
予測してたらフォーサーズももう少し大きなサイズで規格作ってたと思う。

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 23:39:33 ID:WmKstjKG0
E-300のデザインそんなひでーかぁ?
俺、格好良さに惚れたのがきっかけで
E-300が初一眼レフカメラなんだが(´;ω;`)

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 23:40:15 ID:5TOSb6Sr0
オリンパスはかなり以前にそういう判断ミス(コンデジは400万画素を超えないと予測)を
しているので、さすがに同じ轍は踏まないと思う。

ってゆーか、APS-Cの進化を見てると800万も1000万も解像力変わらんな。

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 23:59:25 ID:agikWabR0
画素数増えても(200万画素程度では)劇的に変わるものでもないだろ。
だが消費者へのアピールでは強力な武器になるからね。

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 00:17:22 ID:ffG/HOFH0
オリのカメラは人を選ぶからね。物事の本質を理解しようとしない大多数の日本人には受けが悪いだろうね。
それでも一部の高知能の日本人と欧米では大人気だから。まあ馬鹿な日本人に売れなくても関係ないんじゃないかな。
オリスレに粘着してる人も、自分が買わされたメーカーとは違うメーカーがわけも分からず許せないんだろうね。

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 00:19:11 ID:D20yK7h50
一部の高知能の日本人専用機←シェア2.7%
今しばらく、PMAまではお待ち下さいというのが、日本国内に向けてのメッセージです。by渡辺章

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん???●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5%を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006

デジタル一眼レフのメーカー別の7−9月の累計台数 驚きの2.7%←▼▼その他合計▼▼
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006&type=largephoto&ps=2

デジタル一眼シェア 
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif ←▲▲2月にE−330発売なのに・・・・▲▲

銀塩一眼シェア 
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

 7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5%を筆頭に、富士フイルム
(17.4%)、カシオ(14.8%)、ソニー(13.2%)、松下電機産業(12.2%)、オリンパス(11.1%)と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了???★★

オリンパス光学工業株式会社(社長 菊川 剛)は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズ
およびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 00:23:47 ID:ffG/HOFH0
オリのカメラは人を選ぶからね。物事の本質を理解しようとしない大多数の日本人には受けが悪いだろうね。
それでも一部の高知能の日本人と欧米では大人気だから。まあ馬鹿な日本人に売れなくても関係ないんじゃないかな。
オリスレに粘着してる人も、自分が買わされたメーカーとは違うメーカーがわけも分からず許せないんだろうね。

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 01:37:24 ID:REvjXTd1O
結構リーズナボォな商品が多いよな

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 01:39:18 ID:LPJqLA4m0
え〜っと、また次スレ2つ立てたりしないでねw
どっち残すの?(?の有無)

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 01:42:39 ID:647jgKbK0
>>978
二つとも立つと思うw
面白いくらい同じペースで消化されたね。

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 01:44:22 ID:PCrAWdHK0
E300はカコイイと思ったよ、でか過ぎたけど
あー言う一眼らしくないデザインで出すのはちょっと早すぎたんだと思うけど

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 01:44:59 ID:LPJqLA4m0
じゃあ、

デジカメ売れて大赤字からは脱却したオリンパス
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1155210228/

こいつも統合して、

デジカメ売れてないのに赤字から脱却したオリンパス

とかどう?

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 01:47:25 ID:REvjXTd1O
>>981
とりあえずそこを次スレにしてマタ〜リ語ろうよ

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 01:50:58 ID:QszsV1010
続けなくていいよ

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 01:52:28 ID:D20yK7h50
次スレは
オリンパス デジカメ売れず 大赤字 Part12
だろ。

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 01:57:16 ID:LPJqLA4m0
>>982
グッダイディーア!

実質12
デジカメ売れて大赤字からは脱却したオリンパス
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1155210228/
実質11
オリンパス デジカメ売れず 大赤字 Part10
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158672611/
実質(というか文字どおり)10
オリンパス デジカメ売れず 大赤字? Part10
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158670716/
実質(というか文字どおり)9
オリンパス デジカメ売れず 大赤字 Part9
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1155215754/
8以前は自分で探してねw

2004年度238億もの赤字を出したオリンパス2005年度黒字でも・・・・・

2004年度
 デジタルカメラ分野を含む映像事業の売上高は、前年比6.4%減の2,776億円、営業利益は国
内デジタルカメラ市場の競争激化による販売価格下落が大きく影響し、前年151億円の黒字から
238億円の赤字に転落した。

今年度もシェア低下中の厳しい状況
デジタル一眼ではペンタックス、ソニーにあっさり抜き去られ、援軍の松下も不発。
来年のPMAに向け、秘策があるというが、果たして?


こんな感じでいい?

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 02:04:28 ID:QszsV1010
性根が腐りきってますね

鏡を見てごらんなさい (´ー`)

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 02:14:18 ID:NkW2vpVu0
q

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 12:16:19 ID:REvjXTd1O
そろそろ新しい記録メディアが出ないかな?

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 12:29:38 ID:kgKIL2nFO
世界に先駆けてmicroSDカード搭載デジイチ

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 12:40:16 ID:REvjXTd1O
既存メディアはもう古い。新時代の新しい記録メディアキボンヌ。

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 12:52:29 ID:T4uxj/cL0
>>990
microxDカードとか?

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 18:07:25 ID:ej4tbE3Co
>>990
もう大冒険はいいよ。
素直にSD行こうよ……

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 18:21:17 ID:REvjXTd1O
>>992
そんな事は分かってるよミ\(#`Д´)/彡ずっと言い続けても聞く耳持たないしorz

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 23:18:58 ID:FyQ/vZ050
メディア気にしてる奴に普段の生活で出会った記憶が無い

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 23:33:18 ID:BE6OM+WR0
>>994
ここの馬鹿達は、叩ければ理由なんてなんだっていいんだよ。
なんせ、馬鹿だから。

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 23:37:06 ID:kgKIL2nFO
ふだんの生活でカメラの話はしないもの

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 23:46:24 ID:FyQ/vZ050
いや「デジカメ欲しいっ」って人には結構出くわすがデジカメの画像が
何に記憶されてるか、そのシェアは、なんて気にしてる人が居ないとい
うこと

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 23:57:30 ID:lTCSOSNq0
>>997
購入が具体的になってくれば、多少は気にするんじゃね?

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 23:58:47 ID:aeeGOeH80
ふーむ

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 23:59:06 ID:sooMZbhS0
                 / |    丁イ /,ィ´ ̄`ー一'´ ̄`ヽ"\厂
              / /|   // / /"´   !     !  ! ! \\       /uiu、
               / //  ./| / / /  |   !    |   ! ! ! ヽ!       |   |
            / //   |/// /   |  l|    j!   ! !: | `ト、     ヽ /
  ┏┓  ┏━━┓/ //   ,イ// l    i」, -‐ト、  /Nー- /、 |:.l|   | \     | |     ┏┓┏┓
┏┛┗┓┃┏┓ | //_/ ̄ | |/ゝ'、 ,イ/ \| `"´  |/``l/:/ / / ̄` \   | |     ┃┃┃┃
┗┓┏┛┃┗┛  ヘ〈_ト、.   |/l/ハ ゝ‐'`,r=='  .   '==ュ l/イ_/_ _ __ ,.ィ^Y⌒)━━┓┃┃┃┃
┏┛┗┓┃┏┓.〈 , ィ7:7ゝ、, -‐_丿::L , , , , r──┐ , , , , /::::::.::7::.:_/::::ヽ Yソ.   ┃┃┃┃┃
┗┓┏┛┗┛┃ 6〉7/:/   \_〔三二ニヽ   |.:.:.:.:.:.:.:|     !二三〕'´  `ヾ::|  !} ━━┛┗┛┗┛
  ┃┃      ┃┃{j |::|       \〔二ニ〕   ヽ.:.:.:.:ノ    ,イニ二〕      |::|  |}     ┏┓┏┓
  ┗┛      ┗┛{j |::|        `Z7二ニヽ、_,r ニニ二7Z弐7.       !::!  !}    ┗┛┗┛
             ,{j |::|           |厂 ̄\只/ ̄ ̄了        |::|  !}

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

291 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)