2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【世界が広い】CANON EOS 5D 27shots【フルサイズ】

1 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/19(火) 17:27:55 ID:urs0MHvI0
前スレ
【世界が広い】CANON EOS 5D 26shots【フルサイズ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156316973/

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 17:28:19 ID:3h9g7MAJ0
tes

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 17:33:11 ID:8Y6K8h+l0
逃げるきっかけ作ってしまったな


4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 17:37:37 ID:Q1blG4xi0
いや、逃がしてやったんだよ 可哀想だろ


いじめイクナイ!

5 :(・∀・) ギィヤァァアアーーー!!:2006/09/19(火) 17:48:19 ID:k16mcDsw0
やっちまった、スマン。

【フルフル素子】CANON EOS 5D 27shots【手ブレ補正?】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158655583/

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 18:00:53 ID:Q1blG4xi0
>>5
ほっときゃ落ちるんじゃね?
削除いらい出すとか気の効いたことできるなら、やるにこしたことはないが


本スレあげ

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 18:09:06 ID:k16mcDsw0
>>6
まぁ、次スレの時期まで生き残ってたら使ってやっておくれ…

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 18:15:46 ID:9g3thsX60
ぶふっ、他人まで自分と同じぐらい貧乏だと思い込んでやがるw
お前らがそれ相応のことをするなら、うpしてやらないことは無いが
そうだな、まず、お前らが土下座して頼んで居る画像貼れや、当然顔にID書いておけよ
貧乏人が出せるのはそれぐらいだろうから、今回はそれで勘弁してやる

実際には、並べて撮れば良いだけだから造作も無いが、すぐ逃げる根性無しばかりだからなぁ
以前も画像が張られた時も、全然関係ないこと言ってゴマカシた前科者だからな、こいつはw
たまには根性見せろよw

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 18:24:41 ID:Q1blG4xi0
ID変えたん? 別な人?

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 18:39:42 ID:ywzYB0az0
>>8
陰険スレにも来てね
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156325615/l50

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 19:24:30 ID:VDUxan2q0
新スレ捜して改めて認識した。
5Dってスッゴイ人気なんね。
大半がやっかみなところがまたスゴイ。

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 19:29:55 ID:k16mcDsw0
>>11
一部のコアなアンチに大人気なだけで、まだまだ一般には浸透していない。
いきなり、重複スレ立てるバカとかもいるし。

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 21:04:20 ID:uPKVD3x00
>>11
ニコンのフル寸詐欺のストレスで、5Dが格好の的になっているだけだ。
まぁ、ニコンが本当にフル寸出すまで、俺はなま暖かく見守るつもり。
ニコンがしっかりして、ソニーを抜いてはい上がって来てきてくれないと面白くない。

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 21:56:26 ID:UhsKcsMo0
5D使いの皆様へ
K10Dスレで5Dが思いっきりネタ扱いされてます。
K10Dスレ民に5Dの凄さを思い知らせてやってください。



15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 22:13:42 ID:x6wO0aRrO
興味ないし…

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 22:26:17 ID:uPKVD3x00
>>14
それでは釣れん。
なぜなら,5Dユーザーは忘れ物を見つけたから。

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 23:40:03 ID:pe2r5eha0
こっちが本スレ?

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 00:46:32 ID:POH9QVVu0
忘れ物?
あっという間にモデルチェンジする事か?

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 01:06:30 ID:8n9GA8TxO
ハイアマw

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 01:16:25 ID:H5Sw7FP50

  
  最近、5Dの偽解像問題が語られなくなったがwww

   線の太い描写をどうにかして欲しいのは、漏れだけではないと想うwww



21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 01:26:08 ID:5/uLFq4C0
お〜出た出た
D200はど〜した?




元々持ってないんだっけ

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 01:36:03 ID:H5Sw7FP50
>>21

D200も普通に遣ってますよ〜www
  5Dよりも汎用性が高いし中間調の再現性がいいから、漏れは5Dよりも使用頻度高いですwww

 まぁ50/1.2L買えたら(漏れはしばらく先になりそうだwww)5Dも遣ってみるよwww
 


23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 01:50:23 ID:3M2CM3TQ0
>>14
K10D(発売前だけど、全部入りの凄いカメラだよな)も、D200もいいカメラだろうとは思うけど、
フルサイズではないので選ぶ事は無いと思う。

最近一番残念だったのが、M8がフルサイズでは無い事ですが、、
しっかし、なんでCanon以外はやってくれないのだろう不思議ですよ。

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 01:56:07 ID:H5Sw7FP50
>>23

フルサイズなのに、全然画質面でメリットがない5D・・・www

 フルサイズ云々するなら、

 ・ APS-Cよりも広大なDレンジ
 ・ ちゃんんとした広角側の画質の確保
 ・ 画素数多いんだから妙な輪郭強調はヤメル
 ・ ナチュラルな画質にしたいのなら、もっと中間調頑張って、リアルな雰囲気を醸す
 ・ CMOSなんかでなく、ちゃんとカメラ向きなCCD遣う(漏れの願望)

 この部分どうにかして欲しいなwww



25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 02:02:32 ID:H5Sw7FP50

 とにかく、30Dと同等、ないしちょっと負け?なDレンジはいただけない・・・

  フルサイズと言えば30Dよりも1段はDレンジが広いと想うだろwww普通www

 これは煽りでも攻撃でもなく、普通それくらいの期待はするよね???www



26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 02:06:55 ID:Nd8pNeV70
APS-Cで十分な画質だよ

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 03:53:19 ID:ucFXUgs30
>>26
それなら5Dなんて気にならないんじゃないか?おもちゃカメラのユーザーは、そう思ってる方が幸せかもな。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 05:20:39 ID:ej8eMF++0
中身はコニミノでもソニー楽々トップ
本格化した一年後にはどれだけ差が付いてることやら
家電の雄としょせん事務機屋、カメラ屋では企業の力が違い過ぎる

http://bcnranking.jp/freepaper/12-00009727.html

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 05:59:41 ID:KDdyu59g0
>>28
「HDDウォークマンは半年、1年でiPodを追い抜く」
と、iPodの対抗機種を出したときも申しておりました。

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 06:25:35 ID:gfu9kTBIO
にいふね、コイズの後を継ぐのはW太郎か…

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 07:24:54 ID:ATw/tyGD0
    |┃三    人      _________________
    |┃    (_ )    /
    |┃ ≡ (__ ) <  w太郎が隔離病棟で脱糞と聞いちゃあ黙っちゃゐられねえ!!
____.|ミ\__( ・∀・)  \             
    |┃=__    \    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |┃ ≡ )  人 \ ガラッ

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 07:26:31 ID:gmMSijo60
                     ,,从.ノ巛ミ   彡ミ彡)ミ彡ミ彡ミ彡)ミ彡)''"
                         人ノ゙ ⌒ヽ   彡ミ彡)ミ彡)ミ彡)''"
    _, ._               ,,..、;;:'"゙゙       )  从  ミ彡ミ彡)ミ彡,,)
√(::: ・ω・)     ,,..、;;:〜-:''"゙⌒゙          彡 ,, ⌒ヽ 彡, 彡"彡,彡,
| (:::..、===m==<|::::::゙:゙                   '"゙   ミ彡彡,彡,彡,彡,
|_=|:::. |::. | '    ``゙⌒`゙"''〜-、:;;,_                 ) 彡,,彡,彡,
 (__)_)    wwwwww..;.;"..;.;".   ;.;"..;..;.;"..;.;"wwwwww

               w w     w
              \ 彡    彡 w
             ', ', \  彡''
             ', ',   \,      ブーン      w
            '  ' ,    '(^へ        w   ノノ
            '   '   <  ( ^ω^)_    )))
            i  !     ヽ、lーl   lっi────
             、 、      l=∞= i ̄`   '  ' ,
              、 、    〈O;;;;;;;,,〉    '_ ' ,
       wwwwwww..........、......................し'...............-....wwwwwwww'

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 07:34:11 ID:ATw/tyGD0
    |┃三    人      _________________
    |┃    (_ )    /
    |┃ ≡ (__ ) <  猫に小判、w太郎に5Dっとくらぁ!!
____.|ミ\__( ・∀・)  \             
    |┃=__    \    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |┃ ≡ )  人 \ ガラッ

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 07:39:03 ID:ATw/tyGD0
    |┃三    人      _________________
    |┃    (_ )    /
    |┃ ≡ (__ ) <  w太郎は久々のフルサイズ基地外だろ!!
____.|ミ\__( ・∀・)  \             
    |┃=__    \    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |┃ ≡ )  人 \ ガラッ

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 07:42:02 ID:ATw/tyGD0
    |┃三    人      __________________________
    |┃    (_ )    /
    |┃ ≡ (__ ) <  w太郎のカメラはレンズにうんこ付いてるから画質悪いのは当たり前!!
____.|ミ\__( ・∀・)  \             
    |┃=__    \    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |┃ ≡ )  人 \ ガラッ

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 08:14:54 ID:KOo+Orps0
確かにH5Sw7FP50の言ってることは一概に否定できない。
wwwがウザいけど。
10D、20D使ってて、絵が気に入らなくてニコンに乗り換えたんだが、
ニコンの絵は好きだったが、D70、D2Xともに暗部ノイズと白飛びが気に入らなかった。
で、フルサイズ安くなったし、Dレンジ広いと聞くからまた5Dに戻ってきたんだが、
使っていて、はて画素数とフルサイズ意外に20Dとの違いはあるかな?と考えるとわからない。
たしかに画素数とフルサイズっていうことだけでも大きなメリットなんだけどね。
なんかいくらリアルでシリアスな写真を撮ろうと思ってライティングや現像工夫しても、
メルヘンチックな写真になってしまうのはなんでだろ・・・。

レンズ揃えてる途中なんだが、果たしてほんとにEFで揃えていいのかと疑問になる。
これは5Dに限ったことじゃなくて、EOS全部に思ったことだけど・・・。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 08:43:51 ID:gmMSijo60
>>36
後半2行はよく理解できる。
で、自分はEFは仕事用と割り切り、プライベートではコンバーターで他社レンズを楽しんでる。
他社レンズを使うことにより、EFの弱点、または違う生かし方が見えてきた。
そう言う意味で、キヤノン選択は良かったと思う今日この頃。
でも、もうAPS-Cサイズカメラは使いたくない。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 09:06:23 ID:ucFXUgs30
>>36
何となく光のイメージをニコンとごっちゃにしてるんでないの?キャノンのISO100とニコンのISO100
じゃ違うの知ってるとは思うけど。おそらく忠実やニュートラで撮ってCS2等で弄ってるとは思うが、
あれをメルヘンにしてしまうなら、もう少しCS2勉強した方が良いのでは?
5Dの本来のDレンジを引き出すなら、最低でもDPP以外で現像する必要があるし。
(この辺がキャノンに対する5Dユーザー最大の不満なんだが。)
但し、派手な絵が好みなら、間違いなく今のニコンの方が絵作り的には合ってると思うよ。
キャノンは、ピクスタ採用でどっちも簡単に選べるけど、元絵はディテール重視なので、
かなり地味目になる。それをピクスタのスタンダード等でフォロー(輪郭強調、色彩強調)してるので、
塗り絵みたく言われてしまう。w

機材で全部カバーしたいなら、αでもD200でもK10Dでももっと簡単に取れるカメラを買えばいいと思うよ。
基本的にプロの使う1DsMK2や5Dクラスでは、その辺の事情が判ってて使いこなせる人用だしな。

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 09:26:05 ID:u65fod8m0
>>28

それ、BCNランキングじゃんww
ソニーがかなりの確立でトップになる不思議なメディア。
大口スポンサーがソニーだからねw

iPod vs ウォークマンの時は
iPodは色別、容量別にわけてカウントして
無理矢理ウォークマンを1位にしたこともあったっけ。
お店じゃソニーの一眼閑古鳥だけど。

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 15:15:30 ID:POH9QVVu0
>>23
じゃんがらラーメンか?

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 16:00:15 ID:POH9QVVu0
というか、これほどあps機が普及してしまうと、5Dってのは
単なるボケ用機としての特殊用途機に成り代わっていくんじゃなかろうかと思う
85mmをポートレートレンズと呼ぶなら、5Dはポートレートカメラと言っても
過言ではないだろう
もちろんマクロもいけるだろうが



42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 16:18:05 ID:POH9QVVu0
あと、銀塩時代の経験が資産が生かせるんだというのが売りのようだが、
その銀塩時代であっても、周辺画質と言うのはカメラ誌でも当然のように
取り上げられる画質の重要な1項目だったはずだ
その周辺画質を、わざわざ拡大して解像度をテストしていたりして、高画質を
望むならその解像度の為に何万とだしているのがあたりまえだった

しかしながら5Dユーザーは、普及レンズのような周辺画質の劣化でも
まったくお構いなし
それでいて、画質が良い画質が良いと、一体銀塩時代に何やって来たのかと
なんでそんなに見る目ないのかと

ボケてさえいれば他はどうでもいいユーザーばかり、まさにバ解放ボケボケ
写真用カメラと、ユーザーがピッタリ一致した状態だとしか良いようがないね

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 16:41:13 ID:0xPbRRX30
>>41
>単なるボケ用機としての特殊用途機に成り代わっていくんじゃなかろうかと思う

今んとこ最短焦点距離である 12mm を 12mm で撮影出来る利点を忘れないでください・・・。
俺にとって 5D 使ってる理由はこれだけだわ。
x1.6 だと 7mm が 11.5mm ≒ 12mm になるが、7mm なんてレンズは出てないし。
マウント違いだが ZUIKO DIGITAL で 7-14mm ってのがあるけど、あれは x2 換算だから
14-28mm だし。

ボケ具合とか画質はある程度有ればそれで満足。( ´ω`)

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 16:45:33 ID:k+Gfy3UD0
>>42
見ていて悲しくなってきますので
あんまり低レベルな書きこみでこのスレを荒らさないで下さい。

お願いします。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 16:48:31 ID:POH9QVVu0
>>43
この前まで、50mmだったんだけどね
周辺画質の荒さが指摘されて以降、なぜか50mmの話が出なくなったね

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 17:16:52 ID:OdWVZ4UT0
だってこいつダニくんだろ?
ちゃんとw付けろよ

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 17:52:33 ID:a2pGT9uO0
フォーサーズを使う理由ってスレ覘いてみたんだが、ちょっと泣けてきた。
あps厨って、あんなところで憂さ晴らししてたのか…

48 :36:2006/09/20(水) 18:01:05 ID:KOo+Orps0
>>37

正直、そこまで皆さんのようにシビアにレンズ自体を評価できる目は持ってないかも。
色ノリ、コントラスなどは現像時(ACRで)になんとでもしてしまうし、
合焦部分からボケへの繋がりとか、そういう味は重視するけど・・・。
EOSの色がちょっと・・・という意味でEFレンズ揃えてっていいのかな?と言ったのだけれど、
やはりAPS-Cには戻りたくないというのは同感。
DXレンズなどEF以上に不安で手を出せないし・・・。

でもフジが今度出すS5proがかなり気になってる。
以前フジ使ったときは、客に色の評判が良くて、多少ウデがしょぼくても色で仕事もらえてた感じだった。
もちろん撮って出しで納品してたわけじゃないけれど、希望の雰囲気に現像し易かった。


>>38

CS2のCameraRawでかなりシビアに現像してるつもり。
ACRじゃピクスタは反映されないから、撮影時はスタンダードのまま。
確かにまだ現像の詰めが甘いのかもしれないけど、
特に人物撮ったときに重厚さが出なくて、彩度を上げても、
ある部分では彩度が上がりすぎてメルヘンになってしまい、ある部分ではまだ彩度が足りなかったり・・・。
CS2で暗部だけ彩度をやや落として暖色フィルタかけて、明部はかすかに寒色ってな感じで
一枚一枚試行錯誤してやっと納得いく感じになったりする。

ともかくまだ5D使い始めて2ヶ月だから、もうちょい頑張ってみますわ。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 18:09:44 ID:gmMSijo60
>>48
結構、ブライダル関係はフジD使ってる人多いよ。
理由は36氏が書いた通りなんだけど。
違う仕事が入ると困って、キヤノンになるんだ。
まぁ、詳しい事は書かないけど、仕事してるなら解ると思うし、その辺でキヤノンが強いんだよね。
銀塩職人さんもマックマックと頼らないで、自作DOS/Vで自分の経験を置き換えていけば、問題なく
移行できるのに。。もったいなぁと思うけど、そこが出来ないから自分に仕事がくるんだけどw


50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 18:55:34 ID:5Jv36a/f0
男はニコン 女はキャノン

そういうことだ。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 19:52:53 ID:K/wji9T5O
APS-Cでも50mmは50mmでしょ、35mm判換算では画角が違うと言うだけの話しだ。

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 19:59:35 ID:9WQymwEq0
>>42
もう少し現実と向き合ってみたら?

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/12/02/2816.html

53 :36:2006/09/20(水) 20:24:11 ID:KOo+Orps0
>>49

おっしゃるとおり。
人物でフジ気に入ってたんだけれど、APS-Cの不便さはあったし、
それ除いても仕事ではキヤノンが有利だなっていうの痛感した。
仕事で必要なレンズもハッキリ揃ってるし、その他もろもろ・・・。
ブローニーで撮ってたものを、APS-Cじゃ解像度は問題なくても表現力で話にならないし、
でも35mmフルサイズならなんとか代用できる表現力があるし。

で、今日撮ったのを今現像しているんだけれど、
やはり人肌を生々しく、というか血色良く?表現するのがほんとに難しい。
赤くしても黄色くしても青くしても、彩度上げても下げても・・・orz
メルヘンチックにしかならないと言ったのはそのあたりのこと。
一応自作DOS/Vでガンガってる・・・そこはあまり重要じゃないけどw

これがキヤノンだととらえて、肌の生々しさを出したいときのために
キヤノンとフジ(orニコン)を使い分けなきゃいけないのか、
それとも現像のウデが未熟なだけで、キヤノン一本で対応しようと思えばできるのか、
それがいまだに自分じゃ判断できないのが辛いス。

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 20:36:51 ID:3M2CM3TQ0
>>54
現像ソフトなんですか?
とりあえず、SilkyPix 3のベータとかお試しで使ってみるといいかも
良い悪いは、貴方のお望みの色が出るかどうかなので、私には何も言えませんが

ソフトによって、全く色再現(の方向性)が違うと言う事が分かるでしょうし、
プリセットの美肌モードとかお手軽現像も可能ですし

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 20:39:31 ID:3M2CM3TQ0
>>45
そうなの?

なんと言われようが、一番利用頻度が高いのは50mmなんですけどね、使いやすいし

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 21:04:48 ID:Wng3ClTA0
36はデジタル向いてないな・・・

たぶんキャリブレーションもろくにやってないんだろう。
淘汰され行く存在だな。

57 :36:2006/09/20(水) 21:31:49 ID:KOo+Orps0
>>38の、キャノンのISO100とニコンのISO100じゃ違うの知ってるとは思うけど。
というところ、実はわかっていなかったりして・・・。
ベース感度が違うとか露出特性が違うというだけではなく?

>>54
Dレンジを最大限に引き出せるってところと作業効率で、CS2ばかり使っていたけれど、
SilkyPix2.0はとりあえず入ってる。多少いいなと思う部分も。
プリセットの美肌はあまり好みではないのだけれど、
記憶色1にして、ただこれだと彩度が強すぎるので、彩度を「やや弱」または「弱」に
すると好みに近づいていく気がしないでもない。
記憶色1ってのは人物向けではないけれど。

>>56
た、確かに自信ないw
色評価用の蛍光灯の下だけど、アドビガンマで目測だし。
でも、まあこれからっつーことでw

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 22:44:39 ID:gmMSijo60
>>57
ん〜押さえるところが間違ってるね。
それじゃ、時間とお金が辛いだろうね。
まぁ、勉強代として頑張れ!

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 23:50:52 ID:POH9QVVu0
うぅむ
5Dユーザーで、アドビガンマなんかでキャリブしてる人がいるって事にびっくり
シルキーより先に買うべきだよ
いまどきそんなに高いものじゃないんだからさ!
しかし現像ソフトは使いにくいよな、DPP


自分のとこは工場用蛍光灯最初からついてたから、作業するときは真っ暗にする
けどね
真っ暗とと言っても、ヨドで1500円くらいで売ってるカーテン用暗幕だから多少
上下から光がもるので、足元が見えなくなるほどじゃないけれど

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 00:02:13 ID:8GsDOVsz0
妙に暗いのができたりせん?

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 00:06:46 ID:EO2/MqL70
瞳孔開く前ならそういう事もあるかも

ただ、なれと他の画面に表示されてるものとかもあるから無意識に比較してるんじゃないかな
今までそういうクレームは出た事ないな



62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 00:10:12 ID:zYQ5v5fs0
去年京セラが撤退したが、その前の年くらいから盛んに技術者がキヤノンに移籍していたという。
最終的にCONTAX N DIGITALの開発メンバーの大半が移って、5Dチームが作られたようだ。
こうして1Dと平行して開発された5Dだが、N DIGITALと5Dは共通の遺伝子を持っているのかもしれない。

http://www.kyocera.co.jp/news/2001/1103.html

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 00:26:14 ID:nDiNMMgi0
5Dが地雷な原因はそれか

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 00:35:23 ID:OHk1m+BK0
ソースが貼られてるのかと思ったら…w

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 00:42:04 ID:61l1xBqj0
>>62

 CONTAXのN化で京コンから離れた漏れだがwww

  まさか5Dで邂逅してるとは想わなかったよwww


 技術者がダメとは言わないが、この使徒たちと漏れの巡り合わせはとても不幸なタイミング・・・wwwシクシクwww


66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 00:42:54 ID:dkSAoU8/0
5DとCS2の組み合わせを知らないでダイナミックレンジがどうとか言っている奴がまだいるんだな。
あなたのRAWがネガになるよ。

67 :^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-:2006/09/21(木) 00:43:51 ID:Sh0jUS5c0
〜〜〜〜〜〜あるプロの告白〜〜〜〜〜〜〜〜〜
私は、ニコンもキヤノンも持っているのですが、商業写真では実際の色彩
より綺麗に写るキヤノンに違和感を感じて来たのですが、クライアントから
鮮やかな写真を!との要求があるときは、仕方なくキヤノンで撮ります。
しかし、プライベートでは絶対にニコンを使います。理由は、キヤノンより
断然自然な写真になるからです。
商業写真は嘘であり、でっち上げなのです

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 00:45:12 ID:61l1xBqj0
>>42

 EFレンズのボケ味はあまり誉められたモノではないけどね・・・www

 ところで、5Dのデジタル現像を分かったように語る香具師が多いが・・・


  デフォでビシビシにシャープネスかかってて線が太い件に口を固く閉ざしているのはどうして??www



69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 00:50:49 ID:OHk1m+BK0
また虚言と妄想の博覧会か…まぁ、それが2ちゃんだけどなw
言った者勝ち、実証する必要も証拠を示す必要も無しw

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 00:51:20 ID:dkSAoU8/0
>>68

シャープきればいいだろ。
つーか、RAWなのにシャープが掛かっているとか書き込んでいた馬鹿?

CANONにメールでもだしてみろよ、笑われるからw

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 00:52:43 ID:8GsDOVsz0
お〜出た出た
改心してw付けたか

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 00:53:37 ID:OHk1m+BK0
ボケて輪郭があいまいな描写=線が細い描写とはw

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 00:53:45 ID:8GsDOVsz0
ハイハイ
次は擬解像ネタ
ドゾ〜↓

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 00:53:57 ID:61l1xBqj0

 必死に隠蔽してますがwwwwwwwwwwwwwwww

  じゃあ、言い方変えようwww

  
  5Dに偽解像が酷くて、一定以上の細い線は全部同じ太さに解像される件は??www



75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 00:55:11 ID:61l1xBqj0
>>73

すごい!!漏れのココロを読んだなwwww

  キャノネッツにしては、なかなかヤルじゃないか!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 00:56:39 ID:OHk1m+BK0
>>74
まぁ、とりあえず君のその実験結果を見てみようかw

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 00:57:05 ID:dkSAoU8/0
まあ、RAWにシャープネスがかかっているとか馬鹿な意見はどうでもいいけど、
ローパスがあんまり利いていないからモアレる傾向はあるわな。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 00:58:09 ID:61l1xBqj0
>>76

キミみたいな、センスの無いカキコしか出来ない香具師はイヤwww
 
 ちっとは>>73見習えよwww



79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 00:58:30 ID:EO2/MqL70
>>69
EFレンズのボケ味はあまり誉められたモノではないけどね

5Dでしか撮れない写真があるんだ、apsじゃ駄目なんだ

とどちらに対しておっしゃってるのでそーか?


十分な明るさがあれば、ニコンのポトレ(RAWからNC現像)の方が
どう考えてもキャノン→DPPよりはるかに自然な色合いはでるとは思う
でも、雑誌とかのグラビア・ヌードなんかの色はでない
自然か、アニメ的でもきれいかと比べると、よりきれいに撮りたいが為に
高いカメラ買うんだから、キャノンを買うのは至極当然ともいえる
ましてやjpgの質では段違い

しかしながら、キャノン画質がならんだ中でのニコン色は印象に残るものがある
事もあるが、たいていデハデハ色しか記憶に残らん

キャノンカメラで背景ぼかすと、時々変な色のにじみみたいなボケ方するのが
激しく気になる

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 00:59:54 ID:61l1xBqj0
>>77

それは違うなwwwいくら隠蔽でも質が低すぎるよwww

  モアレなら解像度テストでラーメンノイズが出るD70みたいじゃなきゃおかしいwww



81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:00:59 ID:OHk1m+BK0
>>78
早くも脱出体制ですかw

まぁ、コメディアンに観客がつっこむのはヤボなのは認めるがw

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:01:31 ID:61l1xBqj0
>>79

も・・・もう少し整理して論旨を明確にしてねwww


83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:02:58 ID:61l1xBqj0
>>81

43話の話か??www

  5Dの画質語る上で、線の太さや偽解像を避ける方が、よほど不自然だおtおもうけどなぁwww



84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:03:03 ID:dkSAoU8/0
なあなあ、生データにどうやってシャープネスをかけるか教えてくれよ。

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:04:50 ID:OHk1m+BK0
野暮なつっこみされるとやりにくいってよw

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:05:44 ID:dkSAoU8/0
>>83

ところであんた5D持ってるの?
ひょっとして脳内所有?

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:05:51 ID:61l1xBqj0
>>84
 
 知らんよwww

  って、ぉぃぉぃ、、、まさか、5DのRAWってローパス通した生データがあんなにシャープ

  だと想ってるの??

  キャノンユーザーは、一般に画質音痴wwwDIGIC慣れイクナイwwwwwwwwwww



88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:06:28 ID:ByGugIof0
>>67
そんなコピペしてるとこが、初心者丸出しなんだが・・・・・・w
1D系のデフォルト設定や5D・30Dの忠実(かニュートラル)を知ってるとは思えん。

>>68
初心者は自分でカメラ設定変えないでデフォ設定しか使わないのかもしれんが、
普通は弄る。嫌なら初心者用のAPS−C機でも使ってた方が幸せじゃね?
一つ聞きたいんだが、君の自慢のD200の方が突っ込みどころ満載なんだが、
それを無視して5Dスレに粘着してるのは何故?

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:06:53 ID:61l1xBqj0
>>86

漏れはバッタ屋で26万で買った5D持ってるよwww

  画質が不安だったから、安いの探しましたwww


90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:07:53 ID:61l1xBqj0
>>88

そう、ここで漏れのニコン・キャノン観を語ってもいいのかな??www



91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:08:39 ID:OHk1m+BK0
同じレンズ使ってAPS-Cとフルで同じ程度に解像すると思ってるんだろうw

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:09:00 ID:dkSAoU8/0
>>87

画素ピッチの余裕だよ、それがあんたの持っているAPS−C1000万画素との違い。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:09:40 ID:61l1xBqj0
>>91

フルサイズは周辺画質が劣化しやすいねwww特にIS付きwww


94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:10:40 ID:dkSAoU8/0
>>87

じゃあ説明書の5pの3行目を読んでみてよ、持っているならできるでしょ?

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:10:55 ID:61l1xBqj0
>>92

フルサイズマニアって画質音痴だねwww

  漏れは銀塩から1眼レフ遣ってるからそんなウソは・・・www





96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:11:28 ID:OHk1m+BK0
>>93
図星かよwwwww

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:11:33 ID:61l1xBqj0
>>94

うむ、、ちょっとマニアル持ってくるwww


98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:12:04 ID:dkSAoU8/0
こいつやっぱ持ってないわw
95をみて確信したw

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:12:19 ID:OHk1m+BK0
ただいまダウンロード中w

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:13:16 ID:OHk1m+BK0
しばらくお待ちくださいw

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:13:58 ID:61l1xBqj0

 えーっと、5Dのハコごと機材倉庫に・・・・・・・・・・・・・・・www

  我ながら、すげーウソっぽいwww
 
 本体で何か質問してみて、あ、本体持ってくるwww



102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:14:25 ID:OHk1m+BK0
失礼しましたw

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:15:32 ID:dkSAoU8/0
5p3行目を読んで

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:15:55 ID:61l1xBqj0
よっしゃ、いま漏れの膝に5Dが乗ってるぞwww

 かも〜ん!!www



105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:15:58 ID:OHk1m+BK0
マニュアルは誰でも落とせるから

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:18:03 ID:dkSAoU8/0
カスタムファンクションの一番最後の機能は?

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:19:06 ID:EO2/MqL70
>>101
オレも、売るときの為に大切に倉庫にしまってある
BG−E4の空き箱なら足元に転がってるけれど

んじゃねー、メモリ入れないで電源入れたときのメッセージで正しいのはどちれか

CFカードがありません。
CFカードがありません
MDカードがありません。
MDカードがありません
メモリーカードがありません。
メモリーカードがありません


108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:19:13 ID:61l1xBqj0
おりじなるがぞうはんていようでーたのふかwww



109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:19:24 ID:8GsDOVsz0
そのうちID間違えるから見ててみ?

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:19:53 ID:61l1xBqj0

 CFかーどがありえません


111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:20:36 ID:61l1xBqj0

 くくくwwwどうだね??www26万の5Dはwww



112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:20:50 ID:EO2/MqL70
>>106
今みてみたけれど、最後は何番か?の方が面白いかもね

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:21:07 ID:61l1xBqj0
20ばんwww


114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:22:14 ID:EO2/MqL70
オレの5Dなんて、25万だったのに
レキサーメモリにスクリーンに、5D本などなどおまけ多数で

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:22:51 ID:EO2/MqL70
>>113
ちげーよ!


116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:22:55 ID:dkSAoU8/0
よし、持っているようだな。
で、どうやってテストしたの?RAWにシャープが掛かっているって?

ひょっとして、「こんなにシャープなのはおかしい、RAWにもシャープネス処理がされてるはずだい!!」
っていうのが根拠?

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:22:56 ID:61l1xBqj0
げ・・・最も、漏れは去年買って26万だぞ!!


118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:24:08 ID:dkSAoU8/0
まあ、00なんだけどね。

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:24:43 ID:OHk1m+BK0
>>116
「ナイキスト周波数って何?」ってレベルなので…

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:24:49 ID:61l1xBqj0
>>116

ローパス通したらもっとボケボケになってなきゃ可笑しいのに、バックから妙に主題が浮き上がって
 かつエッジが立ちすぎwww


121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:26:00 ID:OHk1m+BK0
あはははは

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:26:27 ID:61l1xBqj0
そそ、解像度テスツでも、RAWでもJPEGでも偽解像発生してたねwww
 RAWでも直らないwww



123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:26:46 ID:dkSAoU8/0
こりゃあ駄目だ・・・・・
疲れたよ。

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:28:25 ID:OHk1m+BK0
RAWで偽解像!!

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:28:25 ID:EO2/MqL70
世の中に
こんなに5Dが
あふれてる

まぁ、一部のキチガイが騒ぐほどのカメラとも思えんけどなぁ・・・
ボケ重視派だからいいけど

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:29:50 ID:61l1xBqj0

 一番顕著なのは、例の線が細くなってて、解像度判定する表??www

  一定の細さになると、それ以上線が細くならないのに線が太いまま解像感は維持www

  普通は線が滲んで解像感が消えていくものだけどねwww



127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:33:00 ID:61l1xBqj0

 ローパスが極度に抑え目な場合は、そlこでラーメンノイズが発生するwww

  5DのRAWって、画像処理してから出してるんじゃないの??www

   1Ds2とは、明らかに傾向が違うよwww


128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:33:59 ID:OHk1m+BK0
RAW現像ってどういう意味??

…みたいなww

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:34:40 ID:dkSAoU8/0
>>126

それはチャートテストのJPEGだろ。
デフォルトでシャープがきつくて斜め線の描写が汚いとか、エッジが太いなんて雑誌でもよく言われている。

が、それはデフォルトの設定で、シャープネスを切ったらエッジも出なくなるわ。
あんたがみたチャートはRAWの生データなの?
もし違うのなら、あんたのお話はここですべて破綻。


つーか、このレベルだからCS2はおろかDPPすらまともにいじれないような気がする。
RAWソフトによって現像結果がまったく異なるのもたぶん知らないんだろうな。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:35:59 ID:61l1xBqj0
>>129

JPEGとRAW両方あったよwww



131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:36:22 ID:OHk1m+BK0
RAWを脳内で画像に変換しておりますw

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:37:51 ID:61l1xBqj0
ああ、漏れは汁気やエレメンツ遣うことが多いwww

 漏れが見たのはDPP現像www



133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:37:56 ID:8GsDOVsz0
えぇっとBqが攻めでBKが受けだっけ?
ちょっと間違えそうだから書いといてよ↓

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:39:12 ID:dkSAoU8/0
ラーメンノイズとか聞きかじった言葉を使おうとするのもお子様だね。
それは1D特有のノイズの出方でラーメンのおわんの模様みたいなノイズで、5Dとはまったく関係ない現象なんだけどね。

画像処理とか関係ないだろ、そういったノイズは・・・・
はあ・・・・

だれか変わってください・・・この人、痛すぎる。
なんか言ってることも支離滅裂になってきたし・・・・・

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:39:19 ID:61l1xBqj0
>>133

へ????????????????????



136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:39:34 ID:OHk1m+BK0
>>132
もうこれ以上笑わせないでくれ…w

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:40:01 ID:61l1xBqj0
>>134

ラーメンノイズは他の機種でも出るよ??www



138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:40:35 ID:dkSAoU8/0
>>130

どこにあったの?
サイト教えてよ、普通RAWのアップなんてしてねーけどな。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:41:37 ID:dkSAoU8/0
>>137

でねーよ、やっぱり聞きかじりの言葉を使いたいだけだなw
サンプル出してみな。

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:42:04 ID:61l1xBqj0
>>138
 
 漏れが見たのは、キャノネッツが好きなインプレスの雑誌と、もう一個はわからんwww

  

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:43:13 ID:OHk1m+BK0
RAW現像って…wwなに…ww

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:43:21 ID:61l1xBqj0
>>139

漏れはD70持ってるからwwwサンプルも何もwww



143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:43:22 ID:dkSAoU8/0
へーインプレスのサイトに生データを置いてるのか。
って、そんなもんねーよ。

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:44:29 ID:dkSAoU8/0
>>142

おまえ5Dの話をしてるんじゃねーの?
自分で書き込んだ127の支離滅裂な文章を読み直せよ。

はあ・・・

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:44:45 ID:61l1xBqj0
>>143

雑誌と言っているのにwww


146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:46:22 ID:dkSAoU8/0
>>145

お前馬鹿か?紙面上でRAWをどうやって展開するの?
やっぱこいつ真性だああ。

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:46:46 ID:61l1xBqj0
>>144

ああ、さっき5Dはローパス抑え目だからラーメンノイズが出るって誰かカキコしただろwww

  5Dにラーメンノイズは出てないよwww



148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:47:33 ID:61l1xBqj0
>>146

いや、よく拡大画像出てるだろwww


149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:48:40 ID:OHk1m+BK0
笑い死にさせる気かww

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:49:40 ID:61l1xBqj0
あれ、147のカキコはミス・・・www

  正しくは、ローパスの効きおとしてシャープネスを確保しているという趣旨www



151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:50:03 ID:dkSAoU8/0
>>148

ゲラゲラ、その拡大された紙面に印刷されたものがRAWデータなの?
RAWっていうのは処理前の生データのことだぞ。

もう一度よく考えろ。
なんか悩み事でもあるのか?

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:51:03 ID:dkSAoU8/0
久々に強烈な奴が現れたよw

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:53:06 ID:61l1xBqj0
>>151

な、なかなかやるじゃないwww

  キャノネッツの中では最強認定してあげるwww

 以前、オンチップノイズリダクションの解説した使徒だねwww


154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:53:09 ID:ByGugIof0
一瞬でJPEG現像にRAWデータの修正ですか・・・・・
これで3コマ/秒を維持できるんだから、
5Dに搭載のDIGIC2は、スーパー画像エンジンですね。
まるで特亜の妄想するスーパー軍隊日帝の様ですなぁ。
ここまで妄想できると、凄いとしか言えない。w

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:54:01 ID:EO2/MqL70
らーめんくいてーな
秋葉原にうめーみせがあるんだ

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:54:07 ID:dkSAoU8/0
>>150

何言ってんだかよくわからんが、5Dはシャープな絵を出すために効きの弱いローパスを採用しているって言いたいわけ?
だったらそれで正解。

でもキミはさらに、画像処理でなんたらとか紙面上のRAWがとかトンチンカンなことを言い出すから、頭がおかしいといわれるわけで。
一回、心療内科に言ってみなよ。
恥ずかしいことじゃないぜ。

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:55:11 ID:61l1xBqj0

 でも、偽解像が消えたワケではないんだよ・・・www

  依然として不自然な解像感の問題は残るwww



158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:55:30 ID:dkSAoU8/0
こいつ、バチ君よりおもしれー生き物だ。

みんなでこのおかしな生き物を育てないか?

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:56:37 ID:dkSAoU8/0
>>157

コレだけ説明してやっているのに「偽解像」の意味すら理解してないとは・・・・
ひょええええええ!!!

たすけてくれーー

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:57:22 ID:OHk1m+BK0
それはまたDPPの話か?
もうおなかいっぱいだよww

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 02:00:54 ID:61l1xBqj0
>>159

 う〜ん・・・www

確かに、5D単体で他機種との比較がなければ、君の意見は正しいと想うwww

  しかし、同じキャノンの1Ds2や他機種とも、5Dは異質なんだよwww


162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 02:02:06 ID:8GsDOVsz0
>>155どこか教えろ

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 02:03:11 ID:ByGugIof0
>>157
その偽解像をEXIF付きでウプ汁。5D手元にあるから、すぐ撮れるんだろ?(ハート)
偽解像の作例ぐらいすぐ撮れる程度の知識はあるよな?

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 02:04:54 ID:OHk1m+BK0
ヲイヲイ

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 02:06:50 ID:61l1xBqj0
>>163

うーむwww漏れは作例までは作ってないねぇwww

  偽解像レポート作りは・・・・・・・www



166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 02:07:43 ID:dkSAoU8/0
いや、問題なのは俺の意見が正しいとか正しくないではなく、
意味が「偽解像」とか「RAW」、「ローパスフィルター」などをまったく理解できていないことだと思うぞ♪

要するに5Dは画素ピッチが大きいから同じレンズを使った場合でも、細部の描写力がまったく異なる。
で、ローパスも効きが弱いし画素数も多いから細部で「偽解像」を起こし、モアレがでたり荒れることがある。

1DS2はローパスがきついから5Dよりこの傾向が少ない。
そしてJPEGでの絵作りの傾向がまったく違う。
しかし、全機種を統一させるつもりらしいのでピクチャースタイル搭載の時期では同じような絵作りになるだろう。



コレで満足したか?

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 02:09:34 ID:dkSAoU8/0
でな、肝心の結論を言うぞ。

お前さんが「RAWにシャープネスがかかってるー、ずるいぞー」って思い込んでいるのは、画像処理によるシャープネスではなく、
166に書いてあるようなことなんだよ。

ここまで噛み砕いてやったんだから理解できるだろ、はああ。

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 02:10:56 ID:dkSAoU8/0
しゅびどぅばぁ〜、ぱぱぱや〜。

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 02:11:05 ID:ByGugIof0
>>165
つまり君の5Dでは、偽解像を認識してないのに、5D=偽解像って言ってるわけね。
もう論理破綻してるから止めた方がいいよ。その程度の知識じゃ、5Dスレの集団リンチ
に耐えられるとは思えん。w

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 02:12:04 ID:dkSAoU8/0
166の訂正

×意味が
○キミが

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 02:12:23 ID:61l1xBqj0
>>166

いや、5Dはローパスの効きを落としてシャープネス出してるのとは違うwww

  チャート撮影の細い方に行ったトコロのリニアリティが無い!!www

 線の太さを維持したままきっちり解像感たもってるじゃない??www

  あれはおかしいwww解像出来ない線は太いまま??

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 02:12:36 ID:OHk1m+BK0
>>169
条件次第で偽解像が発生する場合があるのは事実だから。
笑いのツボは違うところだよw

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 02:13:12 ID:OHk1m+BK0
>>171
だから何見て語ってんだよw

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 02:14:15 ID:61l1xBqj0
あと、実際の写真でも、線の太さは否めない・・・www


175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 02:14:16 ID:dkSAoU8/0
>>173

雑誌のRAW・・・・ぷぷっ

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 02:15:40 ID:dkSAoU8/0
>>174

ごめん、僕はどうやら君の事を壊してしまったようだ。

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 02:17:30 ID:ByGugIof0
>>172
いや偽解像の意味を知らない上に、自分で認識できてない「偽解像」を叩いてるとこに笑いどこが・・・・・

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 02:20:41 ID:OHk1m+BK0
確かにそれさえホントは知らない可能性もあるけど…
まさかね?>61l1xBqj0

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 02:21:48 ID:61l1xBqj0

 よく訓練された、おそらくキャノン純正のキャノネッツだなwww

  

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 02:22:45 ID:dkSAoU8/0
涙を流しながら5Dを床に叩きつけている姿が眼に浮かぶ。
せっかくお母さんが買ってくれたカメラなんだから大切にしなきゃ駄目だよ。


181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 02:23:44 ID:61l1xBqj0

 ある種の宗教にも、こーゆー理論武装に特化したスペシャリストがいるwww


182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 02:26:00 ID:dkSAoU8/0
初めて買ったカメラは初代イオスキス、キスデジ、20D、5Dを所有しているただの貧乏人です。
出身は北海道、年は31歳、好きな食べ物は寿司、夢は10年以内に年収1000万!!



183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 02:28:33 ID:OHk1m+BK0
>>181
最低限の知識は持っておいたほうがいいと思うぞw

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 02:28:35 ID:dkSAoU8/0
初めて触ったカメラは中学2年生の頃で、ミノルタの当時一番売れていたAF機だったかな。
ま、別にキャノンでもニコンでも何でもいいんですけどね。

今欲しいものはシノゴ、ニンテンドーDS lite。
ああ、書いていて情けなくなってきた。

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 02:28:55 ID:61l1xBqj0
>>182

確かに最初のカメラはキャノンだが、銀塩MFのFTbだよwww


 

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 02:29:57 ID:dkSAoU8/0
僕みたいなチンケなアマチュアカメラマンをスペシャリストと呼んでくれるなんて(涙


ありがとうう・・・

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 02:31:28 ID:61l1xBqj0

 さて、じゃあ偽解像ネタはひっぱり杉たから、次いこー!!

お題:フルサイズなのにAPS-Cの30DとDレンジがいっしょな件www



188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 02:31:51 ID:EO2/MqL70
始めて触ったカメラは、FAだったかな?

DSライトで脳トレしてるのかいな?





189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 02:33:45 ID:OHk1m+BK0
>>185
これもボケなのか?

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 02:33:59 ID:dkSAoU8/0
>>187

あのなあ・・・、それってJPEGorDPPでしょ?
CANONのデフォルトの設定だと、上も下もなぜかデータを端折るから。

だからみんなRAWでとってCS2で現像するんだよ。
ハイライトのデータの多さは現行のCANONの機種ではダントツなのよ。

はああああ・・・めんどくせ。

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 02:34:08 ID:61l1xBqj0
>>188

ほほうwwwニコンからかwww金持ちだねww


192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 02:37:53 ID:OHk1m+BK0
ここでもRAWが鬼門かw

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 02:37:55 ID:61l1xBqj0
>>190

おぉぉ!!何か、特別な訓練施されたかのような・・・ある意味美しいwww

  しかし、データを端折るというのはちょっと苦しい・・・
  
 というか、漏れもCS2欲しくなりました(マジで)wwwエレメンツよりも良いの??www



194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 02:39:38 ID:dkSAoU8/0
まあ、弱点らしい弱点ってないのよね。
ファインダー視野率とかファインダーが黄色いとか、液晶が青いとか、細かいところは色々あるけど。

ベイヤー機の完成型といっても過言ではない。
画素・ノイズ・ダイナミックレンジのすべてのバランスが高次元で取れているというか。


だから、3層構造の新型撮像素子でも出ない限り、もう新機種はいらん。
俺みたいな意見の5Dユーザーは多いんじゃないかな。

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 02:41:11 ID:EO2/MqL70
みんなかどうかは微妙だが
機械式キャリブしてない人もいるのに、それでSC2つかったって無意味だし

>>191
それほどでもないけれど、独身貴族だから遊ぶ金には困らないかな

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 02:42:16 ID:61l1xBqj0

 まぁ、広角側がアレだとか、ズームLレンズの描写がアレだとか、いろいろ不満が募るカメラではあるwww

  D70と同じく、反面教師だけど機材として楽しいのはジャジャ馬D70www


197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 02:43:02 ID:dkSAoU8/0
>>193

そりゃ10万近くもするソフトだからねえ・・一度使ったら病み付きですよ。
ただ、DPPよりむずかしいよ。

ハイライトをギリギリまで残そうとするとWBのちょっとした変化でも、激しくカラーバランスが崩れたりするし。
もっとJPEGを愛してもいいんじゃないか、チミの場合は。

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 02:43:38 ID:ByGugIof0
>>193
そんな自分の程度を暴露する様なカキコせんでも。(笑)

・・・って言うか、DPPがDレンジの端をカットする事さえ知らなかった時点で
本当にキャノン機持ってるか怪しい人だなぁ・・・・。
CS2もエレメントも知らないで、このスレで脳内5Dのネガティブキャンペーン
してるのも笑えるが。

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 02:44:42 ID:OHk1m+BK0
RAWを理解していない段階で現像ソフト云々も無いわけで…

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 02:45:16 ID:61l1xBqj0
>>194

そんなに満足できる機材が手に入って、実に羨ましいwww
  
  漏れは5Dは主に風景用だねwwwある程度解像感が必要なのはwww


201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 02:45:20 ID:dkSAoU8/0
>>196

Lズーム??男なら単焦点を使え!!
はっきり言って、EF50 f1.4が一本あればそれだけでいい、みたいな。

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 02:47:56 ID:61l1xBqj0

 いや、漏れがこのスレに来るのは、正直、掴まされた感で一杯なワケですwww

  初期不良で停止がちな20Dさえ我慢して?2台揃えた漏れでも、5Dは・・・www



203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 02:50:02 ID:dkSAoU8/0
>>202

それは君自身に問題があるんだよ。
もっと自分に自身をもたなあかんで。

何歳?

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 02:50:22 ID:61l1xBqj0
>>201

このカキコは何回もしてるがwww

  50/1.4だけで撮ってた時期があったwww京ツァイスなんか、今でも持ってる(ただしZFww)

 単焦点ばっかり使ってた反動で、ZOOMが捨てがたい今日この頃だwww


205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 02:52:37 ID:61l1xBqj0
>>203

ふふふwww ひ み つ wwwwwwwww



206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 02:54:00 ID:EO2/MqL70
オレは85mm/f1.8がほとんどだな
50mmはおまけっていいうか狭くて使えないところでしか使わない


207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 02:56:06 ID:61l1xBqj0
>>203

いや、カメラの不満で暴れてるんだったら、とっくにココで暴れてるさwww

  漏れはアンチキャノネッツだっていつも逝ってるだろwww

 D200スレで暴れてたキャノネッツどものスレを攻める目的でカキコしてるんだよwww

 
 もともとキャノン系のスレには興味なかったから大人しくしてたんだがねぇwww
  

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 02:57:10 ID:dkSAoU8/0
では最後に俺から同じ5D仲間としてアドバイスを。


機材にはそれぞれ癖があるけど、それも含めて楽しもうぜ。
きっと5Dで満足できるレンズの組み合わせもあるだろうし。
そして最後に行き着くのはRAW現像かな。

これはモニターのキャリブレーションやモニター自身何をチョイスするか、
また現像テクやらその他もろもろの知識が必要になってくるけど、
君自身がフィルムメーカー兼ラボになれるんだ。

そういうわけで、みんなで楽しもうぜ。
さらば

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 03:00:52 ID:EO2/MqL70
っていうか、センサーのサイズだけで、さも傑作が撮れて、APSサイズじゃ
失敗作しか撮れないかのように他人のカメラバカにする事を楽しみにする奴が
いるのが、5Dの最大の問題点じゃ



210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 03:01:04 ID:61l1xBqj0

 うむ・・・・

  何か、キャノネッツ攻撃しに来て割とマトモなキャノンマニアにひっかかってしまったwww

  こりゃ、誤爆したかな・・・www



  

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 03:02:06 ID:OHk1m+BK0
>>209
よそのスレでそういうヤツを見かけるけれど、
ホントのユーザーじゃないと信じたいね。

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 03:05:07 ID:61l1xBqj0
>>209

キャノンユーザーは他機種から見ると悪意の源泉なんだよねwww

  元々キャノン遣ってる漏れにまで7DやD200遣ってるというだけでつっかかって来るしwww


 しかし、普通っぽいユーザー釣っても本意ではないんだがwww
   作戦考えないといかんなwww



213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 03:05:51 ID:ByGugIof0
>>210
キャノネッツと同じ事D200スレでやって追い出されたの誰だよ。
あっちで鼻つまみ者扱いされてたろ。w
カメラスレ荒らしてるのは、キャノネッツだけじゃないよ。
ニコ爺、バチスカーフ=にいふね、それにお前w太郎も同罪だ。

煽るのもいいが、もっとカメラの知識と撮影の経験を積んだ方がいいぞ。今のとこ
書いてる事は、キャノネッツ以下だしな。w

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 03:05:52 ID:EgzwHH270
単なる逆煽りだよ。
フルサイズ信仰して増徴するような奴は1DsMK2にしてるさ。
5Dはもっと庶民的な機種なんだ。

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 03:09:06 ID:61l1xBqj0
>>213

うーん、、、キミからはちょっと匂いがwww

  今日は許しといてあげるwww(はぁとwww


216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 03:15:27 ID:ByGugIof0
>>215
ネットは、そういうところ。嫌なら自分のブログにで仲良しクラブをやることだな。w

キャノネッツなんて言ってるけど、所詮売れてる会社は、ユーザー数が多いから
その声が大きくなるだけ。それがウザいだけだろ?ニコ爺もよくここで荒らしてるよ。
ニコンのシェアが今の2倍になったら、ニコ爺も2倍になるだろうね。w

作戦も何も、お前程度の知識で5Dユーザー釣っても、集団リンチされて笑われるだけ。
リンチスレは、別にあるんだから、そっちへどうぞ。(笑)

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 05:27:18 ID:PIJGEFMY0
今夜の書き込み、量が凄いが、レスの番号が飛び飛び。。w
 でも話の流れが想像できはするが・・

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 08:38:55 ID:n8HIT12b0
秋の夜長は寂しいから、w太郎が遊びに来ていたんだ。
w太郎もあっちこっちのスレに顔出して、叩かれても人と係わりたいんだなぁ。

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 12:22:46 ID:EO2/MqL70
いまどきのカメラにしてはミラーショックが大きい気がするのだが


220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 12:55:07 ID:BuZA/mau0
混迷の時代に止めを刺す
画質革命K10Dまもなく

もはやフルは要不要さえ語られなくなるだろう

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 14:04:38 ID:n8HIT12b0
>>220
さすが、チョンの金が入るとそんな捏造するんだねw

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 14:30:39 ID:EO2/MqL70
手振れ補正はともかく、特にフルかどうかに影響はしないな

だって、唯一の心のよりどころなんだもん

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 14:48:07 ID:kw0X1Agv0
だめだめ、その程度の煽りじゃ
ビクともしないよw

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 15:59:44 ID:cOOUNNtd0
あやまるなら今のうち

画質革命が起こる

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 16:21:37 ID:3YGuDu0X0
いつもの、今回は勝たせてもらった、ってやつ?

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 16:30:22 ID:EO2/MqL70
なんとかには勝たせてもらいましたよ ぷぎゃー
ってやつか

まぁ、5Dの方があちらこちらでやりまくってるから仕方ないといえば仕方ないのだが

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 16:35:43 ID:n8HIT12b0
どっかの民族は、勝利宣言好きだからなぁ。
鬼女板では、相手にすることを「ウンコにさわる」と言うらしいね。

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 16:44:14 ID:7fGYeNiV0
余裕かましてるのも今のうち
画質革命後の喚き声が聞こえるようだ

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 16:46:07 ID:DEE/7A0K0
>>228
あの…ペンタの名前で喧嘩売るのはやめて下さい
                ペンタウザーより

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 16:48:55 ID:/Zk7s9eB0
ペンタの名前騙ってまでケンカを売る程
キヤノンを憎んでるあのメーカーのユーザーだろ

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 17:08:02 ID:EO2/MqL70
どのメーカー?

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 17:15:32 ID:v9pe+/dL0
画質革命って言葉自体他にケンカを売ってるのと同じ
つまりメーカー自体煽り推奨
他スレ煽るのが本流

だがな革命に失敗したら問答無用で死罪だからな
本当に楽しみだよ ≒ニヤリ≒


233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 17:26:58 ID:v9pe+/dL0
画質革命かあ
ペンタ渾身の煽り、心に刻み付けとくよ、実に楽しみ
こんなにわくわくするのは久しぶりだ
by キャノネット

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 17:28:33 ID:BOE3vTME0
参考スレ
【4/3】フォーサーズを使う理由【低感度】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1157905527/


235 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/09/21(木) 17:29:29 ID:BmLfiSK20
メジャーなメーカーが5Dみたいなマイナー機種を作れば、
マイナーなメーカーがK100Dみたいなトップセール機種を作るし、
ホント、市場の動きを読むのは難しいよなw

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 17:54:38 ID:309lCDi90
荒しを構うのもなんだが、K100Dって売れてるんだ。
α100の影でひっそり売ってたのを目にしたことはあるけど…
セールスポイントは何だったのかな。軽さ?

237 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/09/21(木) 17:55:44 ID:BmLfiSK20
知るかよw

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 17:58:21 ID:iefjiQPQ0
キヤノンユーザーは別に画質がよくて使ってるわけじゃないから、
画質革命したところでなんにもならないよ。
3層のFOVEON出ようが、ハニカムSRII出ようが、コダックがFマウントフルサイズだそうが、
何度革命おきてもキヤノユーザーからは見向きもされなかったでしょ。

こっそり開発した3層構造のCCDでも乗せるっつーなら革命だけどね、
画素数上げて画像処理エンジン改良したぐらいじゃ、いくら安くてもネタにもならない。

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 18:41:08 ID:EO2/MqL70
普通にk100は魅力的だけどね
KDXあたりよりははるかに
ただキャノンのレンズつかないから、即買いしないだけでさ

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 18:48:20 ID:adtc3X220
馬鹿共へ

5Dに関係ない話しか出来ない低能しか居ないなら糞して寝ろ
そして、おもちゃの話は玩具板でしてこいや

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 19:32:24 ID:BPORpzjw0
ま、ファインダーがまともだったら別にフルでなくてもいいかとも思えるんだよね。
焦点距離の換算は面倒だけど。その意味ではペンタ結構期待できるかなぁ?
すでにKマウントレンズ、全部手放した私としては少々複雑ですが。
5Dのファインダーだって20Dとかよりはましだけど、決してすばらしいというほどの物
ではないからなぁ。

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 19:39:51 ID:GBj2yih40
現在20D+100-400L餅です
5D+テレプラスPRO300X1.4と比較すると
どちらが綺麗に写りますか?差はありますか?

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 19:47:13 ID:G2PibRRw0
>>242
なんでトリミング画角に対応するためにわざわざテレコンをつけるのかい?

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 19:54:37 ID:KJbghWoq0
APS-Cトリミングで、500万画素相当になっちゃうから。

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 19:55:11 ID:GBj2yih40
いままで撮った写真調べたら
換算600oの使用頻度が高かったので、テレコンで対応しようとしているのですが・・

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 20:05:18 ID:PpK7uvXT0
>>245
AF効かない(社外なら動くが使い物に成らない)けどいいのかね?
600mm使う用途はかなり限られるけど、本気で欲しいなら
328x2、428x1.4、640へ行くしかないぜよ

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 20:16:54 ID:CGefAgrvO
>>242
両方とも最近買ったが、ミラー当たって返品した!
テレコンは店で付けて動作確認してからね
ショボい1.5の方は大丈夫だ!

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 20:37:22 ID:GBj2yih40
328 428は憧れですが、とても手がでません
ミラーが当たるのは5D特有の問題?どういうことでしょうか 


249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 23:15:47 ID:G2PibRRw0
>>245
500万画素で足りないくらいでっかいプリントすんの?

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 23:29:02 ID:61l1xBqj0

 今日は「先生」は沸いてないのか??www

  キャノンマニアだけあって相当詳しいから、今日は「試作レス設計」についての解釈を承りたいwww

 

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 23:33:51 ID:61l1xBqj0

 あ、いかんwww「先生」は口は悪いがキャノンネッツっぽくないねwww

 

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 23:35:45 ID:n8HIT12b0
w太郎、ニコ板からここへ寂しさを癒しに来たのか。
嫌われ者世にはびこるからなぁ。


253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 23:38:21 ID:61l1xBqj0

 そういえば、ホンモノのW太郎はどうしたのかな??www

  有名?コテハン達もエクゼキューション氏除いてみんな消えてしまったねwww



254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 23:41:45 ID:61l1xBqj0
>>252

アホのコピペ厨といっしょだと、板が崩壊するからねwww

  漏れがキャノ系板にいるとコピペは止めて駄レスばかりwww

 あ、キミがソレかぁwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

  どんどんコピペ爆撃すればいいのにwwwそれしか能がない無脳者www



255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 00:24:40 ID:g23DgX1Q0
5D買って本当に良かった。
と思ってる人ってどれくらいいますか?








ちなみに私は
5D買って本当に良かった。

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 00:27:51 ID:SVmV1iM50
(・ω・)ノ

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 00:40:16 ID:LQN1i5ot0
ノシ

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 00:41:59 ID:0inHZHNZ0
別に
3Dが手ぶれ補正ついたら、即乗り換えるつもりだ
そんなオレが本当によかったとか言う資格はない


259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 01:27:41 ID:CEzbyKtW0
ボロCMOSの粗悪フルサイズなんぞ慌てて買うなという、ソニーからの愛の声

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 01:32:12 ID:0inHZHNZ0
ソニーか
家からどんどんソニー製品が減っていく

プロフィール
ベータ
LDプレーヤー
携帯

などなど

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 02:21:02 ID:ccjE14U/0
>>235
本当にマイナーなカメラだよ。発売後1年間、Hotカメラから落ちたことねぇもんなぁ。
現実は厳しいね。w
http://www.pbase.com/cameras

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 02:42:01 ID:DxOxzzHu0
うちのSONY製品はPS2だけ

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 02:44:26 ID:T98qF+6O0
258 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/22(金) 00:41:59 ID:0inHZHNZ0
別に
3Dが手ぶれ補正ついたら、即乗り換えるつもりだ
そんなオレが本当によかったとか言う資格はない


http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/09/22/4641.html

−−昨今、ソニーに加えてペンタックスも対応したボディ内手ブレ補正に関して、キヤノンは興味を持っていますか?

 「当面、我々はレンズでの対応を進めていきます。レンズ内蔵の手ブレ補正機能は、そのレンズごとに合わせて設計、
調整した手ブレ補正制御を行えるメリットがあります。超望遠も含めて、きちんと狙い通りの性能を出せる仕組みとなると、現状はレンズ内蔵の方が有利です」。

−−レンズ側の防振対策とボディ側の防振対策は、必ずしも競合しないのではありませんか?
レンズ側に防振機能があれば、ボディ側は何もしなければいい。両方で対策が行なわれていれば、
より軽量で安価なレンズでもある程度の手ブレ補正効果を期待できます。

 「両方に開発投資を行ない、両方にコスト負担を求めるのは得策ではないでしょう。
キヤノンとしてはレンズごとに最適化できる方が、最終的にユーザーの利益になると考えています。
またファインダーでブレ具合を見て取れるのもレンズ内蔵式のメリットです。最適化した手ブレ補正レンズを可能な限り拡充し、幅広いユーザーに使っていただけるように努力していきます。
>>258は一生待ってろボケ」

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 07:44:34 ID:oN0rOKpt0
>>255
(´▽`)ノ

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 09:31:44 ID:DxOxzzHu0
5D買って本当に良かった。

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 12:06:49 ID:0inHZHNZ0
>>263
この開発者は、もしかして無能なんじゃないだろうか?

っつ−か、isの方がぼったくれると素直に言ったらいいのに
感光面が水平移動して補正すれば、レンズごとの最適化なんてものそのものが
必要ない事すら理解できないんだろうか?

IS分の上乗せ、レンズごと最適化費用の上乗せ、そうやってがっぽがっぽ
信者から金巻き上げて、ユーザーに負担を求めて自分達がウハウハですか
会社としてはまさに得策もいいところですわ

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 12:15:02 ID:yjK/lves0
って言いながら待ち続けろw

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 12:17:30 ID:xP/B+lsv0
つか皆、手ぶれ補正好きだねぇ
素人用の機能をありがたがる意味が解らん、

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 12:39:06 ID:RmKeWO8H0
被写体ブレは防げね〜のになw

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 12:44:27 ID:/y+oWjKb0
>>266

最初にレンズ内補正を出しちゃった手前、今更ボディ内補正に変更できんでしょ?
だから無理やりそれらしいこじつけを苦労してひねりだしてるんだよ。

>>268

激しく同意。
腕が落ちるだけだよな。

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 12:47:44 ID:xP/B+lsv0
>>269,270
だよねぇ
手ぶれ補正があったらあったでいいけど、それの有無事態は重要な選考基準にはならない。
携帯の目覚まし機能程度の価値しか俺には無いけどな。

272 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/09/22(金) 12:57:29 ID:Hv2YJirK0
つーか、なんで5D叩くんだよw
1D系統でも叩いてみやがれwwwwwwwwwwwwwwww

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 13:01:00 ID:RXmxh7oX0
ライブビューファインダーになって手ブレ補正効果が目で見えるようにならなきゃ
ボディ内蔵にする意味無いんだけどな。

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 13:14:13 ID:ccjE14U/0
>>268
APS-Cは、コンデジからの移行が多勢を占めてるからねぇ。上位機に来て、フラッシュがないだの
テブレ補正が無いだの煩い。APS-C関連のスレ至っては、動画が撮れない!、ISO感度が自動で変わらない!
など、もう・・・コンデジに戻ればいいのにって人たちまで来てるし。w

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 13:18:40 ID:lp+XXeRi0
ISやCCDシフトじゃなくて高感度手ぶれ防止しようと頑張ってるフジフィルムに泣けてくる。
正論だし、絶対そっちのほうがいいんだが、
レンズやCCD動くほうがインパクトがあるからもてはやされるんだろうね。
もちろん高感度でISO100と同等な画質維持できるわけじゃないだろうからまだまだだけど、
方向性としては一番正しいと思う。

いずれISO100〜ISO800あたりまで変わらない画質が出せるようになったら、
シャッタースピードと絞りを固定してISOだけオートで変化するモードがでたらいいな。
しかもそういうカメラにCCDシフトついたら、もう三脚いらなくなるなw

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 13:22:46 ID:DxOxzzHu0
ISO100 200 400 800 1600 3200 6400 12800 25600 51200 102400 204800 49600 ←ココくらいで今のISO100画質欲しい。 フジがんがって!

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 13:23:11 ID:xP/B+lsv0
>>275
三脚はいるだろ、貴方が決めたアングルから0.1mmも動かず手持ちで静止出来るなら別だが。

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 13:25:21 ID:RXmxh7oX0
高感度っても結局「ノイズリダクション」次第なんだから限界はあるわな。
最終的には低感度手ブレ補正で撮った方が綺麗になる。

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 13:27:36 ID:ccjE14U/0
そのフジも、まだ5DのISO1600クラスの画質を実現できてない訳だが。w
フジのコンデジの高感度みたけど、あれじゃまだまだ・・・・・

280 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/09/22(金) 13:35:22 ID:Hv2YJirK0
             | 画素 .| A/D |
   センサー    | ピッチ |.変換.| 主な使用機種
             | (μm)..| (bit)..|
35mm Full 6M    | 12.0  .| -- | ContaxNなど ←神機
35mm Full 12M.   | 8.3   | 12 | EOS 5Dなど
1.8(APS) 6M *10.   | 7.8   | 12 | K100D, *istD/DS/DL, 旧ミノルタα系, NikonD50/D70, S3Proなど ←*
1.7(APS) 6M       | 7.4   | 12 | EOS 10D/KissD など
35mm Full 16M.   | 7.3   | 12 | EOS 1DsMarkUなど
4/3 5M        | 6.8   | -- | E-1など
1.8(APS) 8M       | 6.4   | 12 | EOS 20D/30D/KissDNなど
1.8(APS) 10M *1.   | 6.05 . | 12 | SONYα100, NikonD200, KissDXなど
1.8(APS) 10M *1.   | 6.05 . | 22 | K10D(予定)など ←*
4/3 7.5M *2.       | 5.6   | -- | LUMIX-L1など
1.7(APS) 10M....   | 5.49 . | 14 | CybershotR1など
4/3 8M        | 5.4   | -- | E-300など
1.7(APS) 12M *5.   | 4.89 . | 12 | 今冬〜来春各社投入新機種(中〜上級機、未定)
1/2.7 1.3M *3....   | 4.2   | 12 | CybershotU10など ←コンデジ最強
1/1.7 3M *7.       | 3.65 . | -- | FinePix F601/S602/M603など
1/1.8 3M, 2/3 5M... | 3.45 . | -- | AllegrettoM70/LUMIX-LC1など
1/1.8 4M       | 3.1   | -- | PowerShotA80など
2/3 8M        | 2.7   | 14 | CybershotF828など
1/1.7 6M *8.       | 2.65 . | -- | FinePix F10/F11/F30/S6000fdなど
1/1.8 7M       | 2.35 . | 14 | CybershotP150など
1/1.6 9M *9.       | 2.28 . | -- | FinePix S9000など
1/2.5 5M, 1/1.8 8M...| 2.2   | -- | PowerShotS2IS/PowerShotS80など
1/2.5 6M       | 2.0   | -- | LUMIX-FZ7, XactiE6, PowerShotS3ISなど
1/1.8 10M *11.     | 1.96 . | -- | LUMIX-FZ50など

*1 6.05μm 430/1080 (ICX483AQ,1020万画素) *2 5.6μm(LiveMOS 7.5MP, E-330用)
*3, *7, *8, *9, *11 理論値 *10 S3ProはS+R画素合成で1,200万画素(実質600万画素)

281 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/09/22(金) 13:45:17 ID:Hv2YJirK0
             | 画素 .| A/D |
   センサー    | ピッチ |.変換.| 主な使用機種
             | (μm)..| (bit)..|
35mm Full 6M    | 12.0  .| -- | ContaxNなど ←神機
35mm Full 12M.   | 8.3   | 12 | EOS 5Dなど ←準神機
1.8(APS) 6M *10.   | 7.8   | 12 | K100D, *istD/DS/DL, 旧ミノルタα系, NikonD50/D70, S3Proなど ←*
1.7(APS) 6M       | 7.4   | 12 | EOS 10D/KissD など
35mm Full 16M.   | 7.3   | 12 | EOS 1DsMarkUなど
4/3 5M        | 6.8   | -- | E-1など
1.8(APS) 8M       | 6.4   | 12 | EOS 20D/30D/KissDNなど
1.8(APS) 10M *1.   | 6.05 . | 12 | SONYα100, NikonD200, KissDXなど
1.8(APS) 10M *1.   | 6.05 . | 22 | K10D(予定)など ←*
4/3 7.5M *2.       | 5.6   | -- | LUMIX-L1など
1.7(APS) 10M....   | 5.49 . | 14 | CybershotR1など
4/3 8M        | 5.4   | -- | E-300など
1.7(APS) 12M *5.   | 4.89 . | 12 | 今冬〜来春各社投入新機種(中〜上級機、未定)
1/2.7 1.3M *3....   | 4.2   | 12 | CybershotU10など ←コンデジ最強
1/1.7 3M *7.       | 3.65 . | -- | FinePix F601/S602/M603など
1/1.8 3M, 2/3 5M... | 3.45 . | -- | AllegrettoM70/LUMIX-LC1など
1/1.8 4M       | 3.1   | -- | PowerShotA80など
2/3 8M        | 2.7   | 14 | CybershotF828など
1/1.7 6M *8.       | 2.65 . | -- | FinePix F10/F11/F30/S6000fdなど ←人生のバックミラーw
1/1.8 7M       | 2.35 . | 14 | CybershotP150など
1/1.6 9M *9.       | 2.28 . | -- | FinePix S9000など
1/2.5 5M, 1/1.8 8M...| 2.2   | -- | PowerShotS2IS/PowerShotS80など
1/2.5 6M       | 2.0   | -- | LUMIX-FZ7, XactiE6, PowerShotS3ISなど
1/1.8 10M *11.     | 1.96 . | -- | LUMIX-FZ50など

*1 6.05μm 430/1080 (ICX483AQ,1020万画素) *2 5.6μm(LiveMOS 7.5MP, E-330用)
*3, *7, *8, *9, *11 理論値 *10 S3ProはS+R画素合成で1,200万画素(実質600万画素)

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 13:55:40 ID:0inHZHNZ0
>>271
たしかにISO感度でどうにかすると言うのも一つの選択肢だが、
現状5Dですら、ISO400ともなると常用と言いがたいノイズが出る
もちろんISO100で撮れるほど明るい所ならあまり関係ないけどね

後、画質に無頓着な人も補正は要らないって言うんだよね

ちょっと違うかな、正確には、自分は上手くて手ぶれしてないんだとか言う
人が、実際には手振れしてる事が認識できてない

自称上手いつもりの本当はヘタな人が、偉そうに上手ければ手ぶれ補正いらないとか
言っちゃうのにも困り物だ

283 :さらに改訂:2006/09/22(金) 14:00:21 ID:Hv2YJirK0
             | 画素 .| A/D |
   センサー    | ピッチ |.変換.| 主な使用機種
             | (μm)..| (bit)..|
35mm Full 6M    | 12.0  .| -- | ContaxNなど ←神機
35mm Full 12M.   | 8.3   | 12 | EOS 5Dなど ←準神機
1.8(APS) 6M *10.   | 7.8   | 12 | K100D, *istD/DS/DL, 旧ミノルタα系, NikonD旧二桁, S3Proなど ←準神機
1.7(APS) 6M       | 7.4   | 12 | EOS 10D/KissD など
35mm Full 16M.   | 7.3   | 12 | EOS 1DsMarkUなど
4/3 5M        | 6.8   | -- | E-1など
1.8(APS) 8M       | 6.4   | 12 | EOS 20D/30D/KissDNなど
1.8(APS) 10M *1.   | 6.05 . | 12 | SONYα100, NikonD200, KissDXなど
1.8(APS) 10M *1.   | 6.05 . | 22 | K10D(予定)など ←*
4/3 7.5M *2.       | 5.6   | -- | LUMIX-L1など
1.7(APS) 10M....   | 5.49 . | 14 | CybershotR1など
4/3 8M        | 5.4   | -- | E-300など
1.8(APS) 12M *5.   | 5.17 . | 12 | 今冬〜来春各社投入新機種(*5 中〜上級機、未定)
1/2.7 1.3M *3....   | 4.2   | 12 | CybershotU10など ←コンデジ最強
1/1.7 3M *7.       | 3.65 . | -- | FinePix F601/S602/M603など
1/1.8 3M, 2/3 5M... | 3.45 . | -- | AllegrettoM70/LUMIX-LC1など
1/1.8 4M       | 3.1   | -- | PowerShotA80など
2/3 8M        | 2.7   | 14 | CybershotF828など
1/1.7 6M *8.       | 2.65 . | -- | FinePix F10/F11/F30/S6000fdなど
1/1.8 7M       | 2.35 . | 14 | CybershotP150など
1/1.6 9M *9.       | 2.28 . | -- | FinePix S9000など
1/2.5 5M, 1/1.8 8M...| 2.2   | -- | PowerShotS2IS/PowerShotS80など
1/2.5 6M       | 2.0   | -- | LUMIX-FZ7, XactiE6, PowerShotS3ISなど
1/1.8 10M *11.     | 1.96 . | -- | LUMIX-FZ50など

*1 6.05μm 430/1080 (ICX483AQ,1020万画素) *2 5.6μm(LiveMOS 7.5MP, E-330用)
*3, *5, *7, *8, *9, *11 理論値 *10 S3ProはS+R画素合成で1,200万画素(実質600万画素)

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 14:02:01 ID:RXmxh7oX0
>ContaxNなど ←神機
おい。

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 14:03:16 ID:MZfvWW1H0
もう笑うしかないなw

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 14:03:58 ID:RXmxh7oX0
それからFZ50などに使われてる1/1.8型1000万画素はまだ2μを切ってないぞ。
2μ切ってるのは1/2.5型700万画素センサー。

287 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/09/22(金) 14:05:10 ID:Hv2YJirK0
*3, *5, *7, *8, *9, *11 理論値

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 14:05:36 ID:I9dLeIpF0
>>284-286
池沼の一覧は放置しろ。

戯れたければこっち
【北九州市】世界一のデジカメ博士・TF先生【小倉】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158368497/


289 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/09/22(金) 14:07:50 ID:Hv2YJirK0
>それからFZ50などに使われてる1/1.8型1000万画素はまだ2μを切ってないぞ。

パナ糞工作員か?w

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 14:08:26 ID:RXmxh7oX0
ああ、なんだNGで消えた奴の一覧だったのか。
ま、その程度なんだなと理解が深まっただけでも利益があった。

291 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/09/22(金) 14:10:58 ID:Hv2YJirK0
脳内利益w

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 14:47:56 ID:0inHZHNZ0
85mm/f18ISはいつになったらでるっていうんだ!

ぼったくり安いレンズばっかIS化しやがって!

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 15:14:38 ID:Ji4YOx7kO
どんだけ暗いレンズだよ

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 15:34:04 ID:Ri5H2Zh00
>>293
三浦製の奴じゃないか?

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 16:00:11 ID:0inHZHNZ0
後50mm/f18のISもだしやがれ!
しかも1万5千円実売でだ!
それから28mmもだ

なにより、センサーシフト方式よりレンズ移動式の方が画質がいいという
納得できる何かをだせ
一部のレンズでの周辺減光とかそんな理由は納得いかん

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 16:11:54 ID:/y+oWjKb0
35mmとか24mmの広角単焦点レンズのリニューアルが先。
今後も5D及びその後継機を売る気があるのなら、広角レンズの見直しが必須。
今まともに使えるのなんて17-40しかないじゃねえか。

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 16:23:16 ID:0inHZHNZ0
>>296
同時にIS化!

各レンズ2〜3万値段あーーーっぷ!

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 16:29:10 ID:ccjE14U/0
>>295
センサーシフト式は、フルサイズじゃ無理なんでは?更にセンサーが固定されないという事は、
精度が狂う可能性があるから、プロ機では嫌がるし。5Dでもそんなの搭載するカネが
あるなら、別な部分改良しろや!ゴルァ!って声の方が大きいと思われ。w

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 16:31:04 ID:sw5SMFb60
イメージサークルからはみ出すからね。
そこまでして補正して欲しくない。

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 16:32:05 ID:0inHZHNZ0
>>298
ボディーもフルサイズ化すればいいかと
BG付きがフルサイズ←俺様脳内

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 16:35:58 ID:0inHZHNZ0
5Dは周りに余裕がねーな・・・
フルサイズセンサーの最大の欠点か

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 17:18:55 ID:DxOxzzHu0
皆さんモニタは何を使ってますか?
できればキャリブレーションの偉い人に教えてもらいたいです。

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 18:00:34 ID:nU/mnG5F0
殿様商売をしてるキヤノンは、わざと追いつかないように少しずつモデルチェンジをし、
ユーザーを翻弄し続けるのではないか。

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 18:11:25 ID:xP/B+lsv0
>>282
そっか、まあブレ無い様に頑張れやw
上手下手言う前に基本ですから、キ ホ ン ☆

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 18:15:04 ID:AyWWL0f20
>>296
24&35の単が使えないってのを具体的に説明してくれよ。
おりゃ24&35残して17-40叩き売ったがな。

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 18:18:24 ID:MNdCy48g0
>>305
突っ込んだらかわいそうだろ?
アンチの受け売りなんだから。そもそも使ってないやつに言う資格なしだよなw

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 18:31:24 ID:0inHZHNZ0
>>305
何か模様のあるものを、それぞれのレンズの隅に映るようにして撮影
等倍緩衝してみましょう
お札の模様でもいいでしょう

さて、どちらの方が解像度が高いですか?

そうやって比べてみたら、どうでしょう

ここでどちらがどうと言っても信用しないでしょうし、画像添付しても
個体差や撮影者の技術だと言って信用しないでしょうから
あとは自分でやるしかないのです


308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 18:38:16 ID:ax9qIhmt0
ここはうんこケーンを寄せつけない聖地だ(^.^)

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 18:55:26 ID:/y+oWjKb0
>>305

307が言ってくれてるけど、24&35は銀塩時代の設計のままでしょ?
1Dsが出た時にも言われたけど、周辺が使えない。<漏れは周辺厨ではないよ。念のため。

フルサイズを今後も継続していくなら、納得の行く24&35を出して欲しい。
銀塩で使うなら現状の24&35で文句ないし、APS-Cでもまあ何とか使えるだろう。

フルサイズあっての新設計を期待したいんだけどね。

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 19:00:01 ID:lp+XXeRi0
手ぶれって上手い下手じゃないよな。
体調とか個人差にもよるし、状況にもよるし。

俺24-105で初めてIS使ったんだが、ISをONにしなくてもブレてなくて、
ONにするとブレてるっていう逆のカットもけっこうあって、結局オマケだなとおもっちまった。
無いよりはあったほうがいいけど、ISつけても暗いレンズは所詮暗いレンズだから、
明るいレンズにもISつけてさらなる安定性を追及してくれたほうがいいな。
IS付きの暗いレンズ使うなら明るいレンズ使えば済むことなんだけど、
明るいレンズでも手ぶれするギリギリんところでISが働いたら、表現の幅が広がると思う。

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 19:01:06 ID:Fh02WBMV0
それにしても酷いな

酷い自演だぜ y=ー( ゚д゚)・∵. ターン

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 19:08:36 ID:lp+XXeRi0
自演ってオレ?
どこがだ?

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 19:13:02 ID:/y+oWjKb0
漏れの事を言いたいんだろ?
違うけどなw

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 19:49:59 ID:yKDQWLGn0
やっぱ受け売りか。
デジ対応って言葉に躍らされてるみたいだね、釣りでなければ洗脳されてる。
コーティング程度で本質的なレンズの力が逆転できるなんてのは幻想だよ。

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 20:18:44 ID:izis1IUCO
そもそもホントにフィルムで使えば四隅まで問題なかったのかと…
ポジ見るとき何倍のルーペ使ってたんだ?

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 20:29:43 ID:xMf0dB7A0
>>315
フィルム使ってた人は、気にしないんじゃない?
コンデジ使ってた(る)人が、気にしてるだけで。

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 20:35:36 ID:qsuj2Doh0
使いこなした!

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 21:11:29 ID:0inHZHNZ0
ポジの頃って、写真を1枚の画としてみてたからなぁ
今みたいに等倍なんてものがなかったし、つか等倍だとCFより小さいからなぁ

異常な細部へのこだわりというのは、特殊なマニアか紙面のテスト、大伸ばしなんて
ほっとんどしないのが当たり前だった時代だからね
今は誰でも簡単にできてしまう

そういう意味では昔よりはるかにシビアになってるんだと思うよ
手ぶれも同じ理由で、シビアに見られる

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 22:10:09 ID:izis1IUCO
結局、フィルムでは使えてたけれどデジタルでは使えないってのは、
いったい何に使う写真として「使えない」って言ってるんだろうね。


320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 22:30:10 ID:CTJtIuSp0
>>319

画面で等倍で見る写真として、だろ。

自分にはそういう傾向は理解できないが・・・。
天体望遠鏡のテストをしているんじゃないんだしね。

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 22:33:19 ID:lp+XXeRi0
やっぱりモニタでシビアに確認した時に満足するかどうかってことなんじゃないかね?
撮ったらまずモニタで当倍にしてみたりしてチェックするわけだから、
そんときに気持ちよくクッキリシャープになってないと精神衛生上よくない。

けど、人に見せるときは当倍で見せたりしないからそんなに重要じゃない気もする。
大伸ばししても間近で見てシャープな必要なんてないし。
それよりカメラの性能が評価に影響する部分はDレンジと階調だとオレは思うのだが。

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 23:23:00 ID:UaCeOrvj0
そもそもどうやって比べるんだ?
24も35も17-40の開放のf4まで絞りゃあ何の問題もないぞ、むしろ17-40の問題が目立つ。
かといってそれぞれの開放のf1.4とf4比べるのもナンセンスだし。

今の単が必要ないと思うのなら、気にする必要ないだけだから黙ってろよ。

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 00:01:59 ID:k5WpTv050
>>322

今の単焦点が必要ないんじゃなくて、24mmも35mmもデジ対応設計にはなっていないだろう?
そもそもキヤノンの広角は元々イマイチなんだから、1Dsや5Dのスケール
メリットを活かすのなら、50mmや85mmのリニューアルよりも24mmや35mmの
リニューアルを求めるという考え方には同意。

漏れは現行24mmしか持って無いから何とも言えんが、F4まで絞れば問題ない
んだったら、たとえば24mmF2.8なんていうスペックでも良いワケ?

そうじゃないよねえ。
やっぱり開放で周辺まである程度びしっと来るレンズが欲しい。

そういうのを求めてもいいんジャマイカ?

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 00:08:25 ID:85EBkiYZ0
デジ対応設計ならf1.4開放でビシッと来るんだ、へぇーすごいね。
それってどこの何てレンズ?

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 00:20:31 ID:qe+nuyuZ0
 
 まあ、まあ、



326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 00:27:56 ID:nmR7OCZv0


 で、

   試 作 レ ス 設 計

 ってどういう意味でしたっけ??wwwwwwwwwwww




327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 02:53:58 ID:FuZU2HqeO
四隅まで均一な描写の大口径広角レンズ…
夢のレンズだね。

デジタル使ってみて、初めてそんなレンズが
存在しないことに気付いたってことかな?

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 13:34:05 ID:T9dOgins0
ソニーには今の配線層を半分の厚さに出来る銅配線技術があるのだから、
それを使えば周辺まではっきり写る、正常なフルサイズ機は作れるよ。

あとは出すタイミング。
今はAPS-Cで儲けられるのだし、キヤノンは玩具しか売っていない。
正直、急ぐ必要がまるで無いんだな。

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 13:42:19 ID:ab3O/iAe0
ソニーがそういうフルサイズ出したら、おまいら乗り換えるか?

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 13:52:53 ID:TvZh4y4+0
「乗り換える」という考え自体が既に時代錯誤。
5Dのほかα100だって併用してるのが普通なんだから
ソニーからフルサイズが出るなら買い足すだけだよ。

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 14:12:12 ID:160RVgLQ0
>>328
また永遠のタラレバですな。チョニーらしい。(笑)

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 15:24:28 ID:JdwKZGEk0
>>328
なんで、そんなすばらしい技術をα100に投入しなかったの?
おかげで、あんなにノイズフル。

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 18:27:49 ID:plV93BkX0
α100もISO80で使えばキャノンよりもいい色を出すんだよね。

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 18:42:26 ID:FuZU2HqeO
>>328
どういう原理なんだよw

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 18:54:04 ID:r01bCAgM0
>>333
あのぉαのデフォはISO100なんだけど。ISOってゾーン切り替えのLOWモードって知ってた?
ここの作例見てるとISO80使ってるやつ多いけどなんか勘違いしてるやつオオスギ

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 19:44:05 ID:WOqhTQ+O0
フィルター枠もいらねーし77mm越えていいから16mmF2とかださねーかなー
激しくクソレンズになりそうな予感もするがw

337 :あqwっせdrftgyふじこlp;@:「」:2006/09/23(土) 20:11:04 ID:Cz9BrqHB0
>>302
モニターはトリニトロンかダイアモンドトロンかアップルがガチでしょう。
キャリビュレーターも安くなったしシルキーピックスの抱き合わせ販売のヤツと
ヒューレットのソフト抱き合わせのA3プリンターで全部で10万ちょっと。
これが家庭用自家現像は頂点じゃないすか?

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 21:01:13 ID:nmR7OCZv0
>>335

ZONE HIも結構オススメだよwww暗部の階調やノイズが劣化するのとトレードオフになるがなかなか楽しいwww

 

339 :あqwっせdrftgyふじこlp;@:「」:2006/09/23(土) 22:32:55 ID:Cz9BrqHB0
>>335
200じゃねえの?

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 01:17:44 ID:4KF0CuYo0
>>336
ちょっと使い道が思いつかないんだが?
どう使うんだ?

341 :^−^−^−^−^−^−^−^−^:2006/09/24(日) 01:31:05 ID:9PD9JPEl0
キヤノンの方がコントラスト低く全体に霧がかかったような描写で
不自然。
実際、人間の目で風景を見た場合、日光が直接当たっているところは
白飛びして見えるが、キヤノンはコントラストのバランスが不自然で
無理に白飛びを抑えようと必死。

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 01:35:00 ID:ewbX4xsT0
>>341

その霧は、EFレンズに特に多い、「フレア」ジャマイカ??www


343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 01:35:51 ID:ewbX4xsT0
 で、

   試 作 レ ス 設 計

 ってどういう意味でしたっけ??wwwwwwwwwwww



   誰か教えてwww




344 :^−^−^−^−^−^−^−^−^:2006/09/24(日) 01:35:51 ID:9PD9JPEl0
すばらしい防滴防塵と宣伝するカタログ!
http://members.at.infoseek.co.jp/v1v1v1/1V-ctlg-2.jpg

現実は、濡れた芝の上に置いただけで浸水・・・
http://members.at.infoseek.co.jp/v1v1v1/1v-asakame.htm

誇大広告で指導。
http://members.at.infoseek.co.jp/v1v1v1/index.htm

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 01:50:05 ID:nSIi+s9D0
w太郎とバチしかいないってのもアレだなオイ
おもしれえからおまいら二人でかけあいでもやってみろよ。

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 02:54:48 ID:OxoUaHRR0
>>345
どっちもデジイチエントリー機さえ買えない貧乏人だな。

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 02:57:17 ID:az8gqxFD0
>>346
なるほど。。
それは、哀れすぎるなぁ。
反論できん。。

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 03:02:01 ID:9okXOKzX0
>>344
すげぇな。典型的なクレーマー(もちろん悪い意味での)だ。キヤノンもかわいそうに。

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 03:39:57 ID:lfJsTZiwO


350 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/09/24(日) 05:15:59 ID:EBJr+WNN0
>>330
…フルサイズフルサイズって連呼するけど、一番重要なのはやっぱり画素ピッチ。

いくらフルサイズでも1,600万画素の1DsMARKUは5Dより画素ピッチが小さいし(>>283参照)、
APS-Cでも600万画素機は5Dと互角の画素ピッチの大きさ(5D=8.3μm : 6M=7.8μm)がある。

各社の製品ロードマップを見通した上で、タイミングを狙って5DやAPS-C/600万画素機に並ぶ
製品をゲットしないと永久に 「 不満 」 は残るだろうな。

# まあKissDXはAPS-C/1,000万画素機の中でも群を抜いていい線行ってると思うけどな。

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 10:38:18 ID:ZcCKQ9fE0
フルサイズ厨は画質をみろと言うくせに、周辺は見るなと言う。あほだ。

352 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/09/24(日) 10:39:34 ID:EBJr+WNN0
…まあコンデジ画質がとやかく言っても同じだろw

画素ピッチ考えろww

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 10:53:40 ID:ZcCKQ9fE0
いつ頃からだろう、画素ピッチが問題だなどと言う話は。画素あたりの受光面積が小さくなる云々。視野の狭い言い分です。

これかも画素数は増えますね。そして画素数を言うことが意味を失う時代がきますよ。

354 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/09/24(日) 10:55:55 ID:EBJr+WNN0
…そして準神機の称号は永久に残る。

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 10:58:49 ID:lfJsTZiwO
夜勤は何年目ですか?

356 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/09/24(日) 11:00:54 ID:EBJr+WNN0
頑張れコンデジ画質w

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 11:20:38 ID:I6+vSyQC0
ナイキスト周波数というものの存在さえ知らないAPS-C厨がここにもw

358 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/09/24(日) 11:23:43 ID:EBJr+WNN0
知らない=みんな=依存症=ヒステリーコンデジ画質(笑)

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 11:31:21 ID:I6+vSyQC0
未だになぜ笑いものにされたのか理解できずに「RAWの描写」語ってる白痴発見www


273 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2006/09/23(土) 21:49:24 ID:nmR7OCZv0

 KDNのRAWなら、高額な5DのRAWよりも自然な描写だったねwww

  さて、KDXは詳しく知らないが、、、ちょっと嫌な悪寒www



360 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/09/24(日) 11:34:19 ID:EBJr+WNN0
HN付けろw
名無しは全部攻撃する習性が付いてるからなw

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 11:40:24 ID:Zv71fnIH0
>>353
画素ピッチが問題なのは、昔のコンデジの頃から言われてたよ。
それを指摘したバカ正直なライターが、出版業界から締め出された、ってのも有名なはなしだがな。
知らないってのは気楽で良いね。

362 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/09/24(日) 11:44:21 ID:EBJr+WNN0
…それを品定めできるのが2chだろ。

まあ画像処理エンジンの出来具合いもあるから100%とは言えない部分もある。

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 12:12:29 ID:gPvexN6J0
>>359
KISSスレくらいなら相手にしてもらえると思ったのかね…

とりあえず、このスレ的にはそいつはもう死人だからスルーで。

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 12:13:02 ID:lfJsTZiwO
夜勤は何年目ですか?

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 12:16:13 ID:gPvexN6J0
えっ?

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 12:47:29 ID:ewbX4xsT0
>>359

 DIGIC画質に慣れると、みんな画質音痴になるんだねwww

  これだから5D厨は痛いwwwwwwwwwww

   漏れに口喧嘩で買っても、偽解像は消えはしないんだよwwwもっと現実的に成らなきゃだめですよ〜www



367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 12:49:07 ID:ewbX4xsT0

 しかし、わざわざ漏れ呼び出すとはご丁寧なwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

   このスレは面白いからしばらく居座ろうっとwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww



368 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/09/24(日) 13:08:05 ID:EBJr+WNN0
…5D自体の人気はともかく、一応、準・神機の称号の付いたスレだからなw

コンデジ画質はちょっとねぇ〜。

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 13:15:50 ID:ZcCKQ9fE0
>>357,>>361
物を知ってるつもりでいるのだろうか。

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 13:22:23 ID:az8gqxFD0
番号飛んでるね。
寂しがり屋が一杯来てるんだw

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 13:23:34 ID:zbXC+yG60
もしも貴方が狂気のイタリア人軍団に狙われら
頼りになるのはゴリラよりコブラ!
猛毒刑事コブラ!!
男のリトマス試験紙、シルベスター・スタローン脚本主演

372 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/09/24(日) 13:27:41 ID:EBJr+WNN0
早速370が飛んだなw

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 13:38:27 ID:coSizNtd0
>>350

5Dが準神機って?
んじゃ、D1や、1DS、1D、D2000は?
画素ピッチだけで神とかどうとか、どっかの信者の方?


374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 14:10:41 ID:OxoUaHRR0
どーでもいいけど、おもちゃセンサー機ユーザーの恨み節スレになっちまったな。
下手にキャノンがテレビで宣伝なんかするから、火病った馬鹿共が寄ってくるんだろうな。

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 17:11:31 ID:oDLBuJF/0
女子高生を撮りたいhttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1151926097/l50
女子高生に本物の凄さを教えてあげてください。

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 18:37:13 ID:ewbX4xsT0

 画素ピッチ重視なら、フルサイズ1000万画素機でOKOK!!!www

  コレくらいがBESTだと想うwww

 5Dの欠点である、Dレンジが決して広くない、レンズを選ぶ、といった問題が緩和されるwww



   

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 18:40:27 ID:q/bloD1FO
結局、バカにされた理由は何一つわからなかったって事か…

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 18:56:15 ID:lc0K+0cE0
勘違いしてるみたいだけど、ボディがレンズ選ぶ訳じゃない
レンズがボディ選んでんだよ
貧乏なAPS使いは選ばれてないんだから、Lレンズとか気にしなくていいんだよ
コンデジ専用レンズや安物レンズだけ気にしてればおk

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 19:01:23 ID:ZcCKQ9fE0
ばかげてる。5Dを買った目的は何?
APSを馬鹿にするためか。情けないカメラだ。

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 19:04:04 ID:ewbX4xsT0
>>378

頭に血がノボった状態でカキコすると、
  
   意 味 不 明 

  なレスになるので、、、、面白いからどんどんやってねwww



381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 19:04:47 ID:CPR+3StT0
>>379
ネコ撮るため。(キッパリ)

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 19:07:46 ID:PEsBtyrD0
>>379
コスプレイヤー撮るため。

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 19:07:51 ID:ewbX4xsT0

 フルサイズ機、最大の特徴www

  望遠レンズのテレコン効果が消えて、かつ、広角側の描写が劣化www

 画素サイズは大きいのに30DやKDNとほど同じDレンジwww

  高ISOが得意とはいってもISO640までしか納得できないしwww


 ボケ味が特徴???EFレンズの苦手な分野だから、ここも苦しいwwwwww

  

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 19:08:40 ID:lc0K+0cE0
センサーちっちゃい奴をコンデジって言って何か間違ってる?
安物のおもちゃしか買えない奴を貧乏って言って何か間違ってる?
つかここは5Dユーザーが楽しむところだから、そう言われて腹が立つ人は、見てる自体が間違い
身分不相応だから消えてくれないかな

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 19:09:36 ID:ewbX4xsT0
>>384

コンデジ画質の5Dなら所有しててD200のサブ機として使ってますが、、、wwwwwwww



386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 19:11:27 ID:ewbX4xsT0

 フルサイズとはいっても、所詮はカメラフォーマットの最下位35mmなので、

 下手に自信満々でスタジオとかに持ち込むと赤っ恥かくので注意www


387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 19:13:15 ID:ZcCKQ9fE0
>>381
目的に合いましたか。フルサイズ、お高い、レンズを選ぶ、大きい、とろい、など。

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 19:16:29 ID:ewbX4xsT0
>>384

キミのロジック通り、中判から見たら5Dもコンデジですwwwwwwwwwwwwwwwwwww

 大きさで勝負とは・・・・・・・・・wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww



389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 19:18:23 ID:lc0K+0cE0
百歩譲って問題があるとしても些細な問題
今の世の中で貧乏なのに比べればね
でもな貧乏な奴はいつまで経っても貧乏、これ真理
生まれでも呪うしかないなあ

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 19:18:42 ID:PEsBtyrD0
>>384
禿同

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 19:20:30 ID:ZcCKQ9fE0
>>389
よっぽど無理して買ったようですね。
お金ですか。ローンは残っていますね。

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 19:21:56 ID:ewbX4xsT0

 広角がダメダメなのが致命的wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

  線が太い描写は小さな問題??www

      でもリアリティではD200の方が若干上なんで、差が付いてしまう部分だねwww


   5Dも中間調をもっと重視すれば良かったのに・・・www



393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 19:23:38 ID:ewbX4xsT0

 5Dで、買える買えないという所得水準計るには、あまりにも安すぎないか??www

  いるか、いらないか、もしくは欲しいか欲しくないか、程度の安物だよwwwwwwwwwwwwwwww


  

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 19:23:55 ID:PEsBtyrD0
5Dの良さが判ればローン組もうが女房を質に入れようが関係無いだろ。
買って楽しんだ奴だけが勝者なんだよ。


あー腰痛ぇw

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 19:25:45 ID:lc0K+0cE0
貧しい者の発想には実に驚かされる
世の中にあの程度の値段のものを無理しないと買えない奴などいないだろ
君達コンデジユーザー以外には
貧しさ者ならではの発想、実に愉快

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 19:26:35 ID:ewbX4xsT0

 5D買って勝者というロジックは、広角側の改善や、線の太さを修正してからだねwww

  汎用性がなさ杉だし、、、www



397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 19:27:42 ID:ewbX4xsT0
>>395

5D持ってないと貧しいという発想が、貧者の論理www


398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 19:28:21 ID:CPR+3StT0
>>387
うん、すっごくきれいに撮れるから大満足。
最初に撮った時、「カメラでこんなに違うの?」ってびっくりしたくらい。
値段と大きさの問題は有るけど、前のよりは安くて小さいからOK。
レンズを選ぶとは全然思わない(単焦点しか持ってないからかな?)し、
自分自身がとろいからか、5Dは全然とろいと思わない。

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 19:28:33 ID:ewbX4xsT0

 もともと、5Dは貧乏だけどフルサイズが欲しいという特殊需要に向けた製品www



400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 19:28:42 ID:PEsBtyrD0
>>396
そう思ったら5D買ってLレンズ持ってコスプレ会場に来い。

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 19:30:30 ID:ewbX4xsT0
>>398

ちがうちがう、、、それはCG技術のおかげwww

   カメラ部での違いよりも、派手目なコントラストや線の太い力強く立体感に乏しいCG技術のおかげwww



402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 19:30:44 ID:PEsBtyrD0
>>399
1D系は爺臭いって嫌われるんだよ。
5Dはまさに福音。

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 19:31:54 ID:ewbX4xsT0
>>400

うはぁwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

  コスプレならKDXが良く似合うよ・・・www



404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 19:32:22 ID:lc0K+0cE0
だからあ
5Dスレで5Dも持ってないのに口挟む奴を貧しい者って貶してるの
貧乏人の妬みしかないじゃん、ここに来る理由
貧乏って言葉への反応速度すごいし

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 19:33:13 ID:ewbX4xsT0
>>402

広角側が好きな漏れにはちょっと・・・福音というよりは雑音かなwww



406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 19:33:33 ID:ZcCKQ9fE0
>>398
それは良かったです。


407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 19:35:27 ID:ewbX4xsT0
>>404

だから、5Dなら持ってるってwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

  たかが安カメラ持ってて金持ち面してるキミが滑稽なだけwwwホントは貧乏なんだろ??www


 よくいるよな、旧式のベンツを屋根もない駐車場に置いてる香具師www

   そういう匂いがするなぁwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


 

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 19:37:21 ID:PEsBtyrD0
>>403
キス系の餓鬼は5D持ちが来たらポジション明け渡して引っ込むのが礼儀なんだよ。

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 19:39:21 ID:ewbX4xsT0
>>408

 高速でもさ、よく勘違い旧式ベンツが道あけろと漏れに迫ってくるwww

  以前は見えなくなるまでブッチギってやってたが、最近ガス代高くてなwww



410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 19:40:59 ID:NA+R8zbx0 ?BRZ(1235)
なんかお子様の書き込みが多いね。
写真は心で撮影するものですよ。w

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 19:42:22 ID:ewbX4xsT0
>>410

そんなコトより、キミのIDのDQNポイント??の方が気になるwww!!!

  それって特別な使途って意味??www



412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 19:42:27 ID:PEsBtyrD0
ちなみに1D系構えると女の子によっては
「加齢臭がキツいんで風上に立たないでください。」
とか平気で言われるからなwwwww

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 19:44:26 ID:ewbX4xsT0
>>412

漏れにそんなコト逝ったらその場でおっ仕置きだwww

  あんなコトやこんなコトまでしてや・・・・あ、いかんwww


414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 19:46:38 ID:NA+R8zbx0 ?BRZ(1235)
>>411
DQN指数を表しているだけさ。

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 19:47:22 ID:PEsBtyrD0
百人以上の人前で出来るの?

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 19:47:30 ID:ewbX4xsT0

 も、漏れも表したい・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・www


417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 19:48:44 ID:PEsBtyrD0
>>413
百人以上の人前で出来るの?

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 19:48:55 ID:ewbX4xsT0
>>415

 コラコラ、素で質問するなwww



419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 19:52:43 ID:PEsBtyrD0
あんな事やこんな事をしたかったら個撮に持ち込むしか無いだろ。
加齢臭のキツい1D系や餓鬼臭いキス系、貧乏臭い10D系じゃハードルが高いって言ってるんだよ。
コスプレイヤーと楽しく過ごしたかったら5Dしか無いんだよ。

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 19:55:55 ID:ewbX4xsT0
>>419

個撮ってそんなにイイモノなのか!!!???www

  限りなく、K察逝きになりそうな気が、、、www


421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 19:57:02 ID:PEsBtyrD0
なる訳無いだろ。
馬鹿か?

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 20:00:11 ID:coSizNtd0
>コスプレイヤーと楽しく過ごしたかったら5Dしか無いんだよ。

プププ!(爆笑!)
カメラのオマケで仲良くして貰っているのを自慢するなんて、救いよう無い
んじゃ?
今度からジャンクカメラに”5D”って書いて持ってけばいいんじゃない?


423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 20:01:02 ID:PEsBtyrD0
女の子はお前の思ってる程馬鹿じゃない。

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 20:03:06 ID:ewbX4xsT0
>>423

でも、騙すのは意外と簡単wwwバレたら後始末が大変wwwwwwwwwwwwwwwww


425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 20:04:33 ID:3BGmZJYx0
だがえてしてレイヤーの女の子はアホが多い。

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 20:36:37 ID:WvCJu0w50
おれらもアホだけどな…。

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 20:40:23 ID:3BGmZJYx0
「ら」はやめてくれ。

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 20:44:24 ID:ewbX4xsT0

 漏れは断じてアホなんかじゃないwww









                          と断言するアホは多いかもwww見栄っ張りな5Dには多そうwww

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 20:46:39 ID:CPR+3StT0
>>425
うわっ、サイテー。
被写体に対して、感謝とか尊敬とかできないの?

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 20:52:33 ID:3BGmZJYx0
現実を知ってしまうと尊敬はできんなぁ。
被写体に感情移入するほど純粋じゃないし。

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 20:53:51 ID:5WX2Sx5G0
被写体に感謝しないのがキヤノ坊。

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 21:48:10 ID:ewbX4xsT0

 カメラマンとは表現者である一方、撮影事象の傍観者でもあるwww

  感謝は無い、ただ撮るのみwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww



433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 21:56:30 ID:q/bloD1FO
5DのRAW描写は線太すぎwww




ところでRAWって何?www

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 22:00:05 ID:DLokI5t40
おいダニ、T0とF0、昨日は来なかったじゃないか
ID間違えんなよ

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 22:03:29 ID:ewbX4xsT0
>>434

 先生に失礼じゃないか!!www www www



436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 22:05:30 ID:ewbX4xsT0
>>433

先生、今日はそんなツマラナイ煽りなんかじゃなく、「試作レス設計」についての所見をお願いします!!!www



437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 22:09:41 ID:ewbX4xsT0

 出来たら、偽装請負の実態と、キャノン製品を可哀相なワーキング・プアな人々が作っているという

 赤裸々な告白もお願いできたら嬉しいですwww

  
  労働の搾取というのは、資本主義の永遠の課題なんでしょうか??www



438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 22:11:58 ID:/kYu4rT80
行間空けすぎです
私は小さくまとめ
ました。

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 23:10:25 ID:Bwp9wUeS0
大体キヤノンなんて女、子供の使うもんだよ
大人は何使うんだって?
そりゃもちろんペンタックス
タイミングいいな、まもなく画質革命が来る

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 23:51:48 ID:sHcUEoWe0
一時期の栄華はいずこへ・・・

さて、キャノン離れの成り行きをじっくりとと眺めていこうか。



441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 00:01:40 ID:6ZqQenFX0
w太郎君はこの間、すべて論破されて何も反論できないくらいボコボコにされたのに、まだこのスレにへばりついてんのか。
いい年コイてんのになにやってんだか、哀れだな。

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 00:03:34 ID:6ZqQenFX0
5Dなんてさっさと売っぱらってニコンスレに帰れよ、このニコンユーザーの面汚しが。

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 00:08:15 ID:mtuaVn1d0
そうか、もしかして安達クンなのか?

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 00:10:15 ID:Y61ZdXMc0
キヤノンの誇るカメラの基本性能とは

・いいかげんなピント
・見えの悪いファインダー
・もちにくいボディー
・撮影済み画像の消失
・つくりの徹底した安さ
・平常な心の持ち主である普通の人なら買わない価格の高さと
常用できないほどの重さ・大きさで、ユーザーの脳のみを刺激・満足させる
レンズ群
・将来簡単に切り捨てられるEFレンズマウント w


445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 00:25:57 ID:u5oD3yR30
釣り&煽りなのはわかってるが、まあ言ってる事全部否定はしない。
でもここでほざいても直るわけじゃないからな。
キヤノンがダメなら他はなに使えというんだ?他は他で問題あって、選択肢がないじゃん。

オライラも2chで鬱憤を吐き出したところで、気が晴れるわけじゃないだろ?

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 00:45:56 ID:8gGgv7B50
>>441-442

 うはははwww珍しいくらい必死だねwwww

 
   で、 「試作レス設計」 「偽装請負」 にはレスしないの???www


   八ッ・・・・・・・ 隠 蔽 か ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・  wwwwwwwwwwwwwwwwww



447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 00:46:58 ID:8gGgv7B50

 ワーキング・プァって悲惨だねwww現代の奴隷制じゃないのかな??www



448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 00:58:01 ID:y6zaEvWz0

    |┃三   人      ________________________________
    |┃   (_ )    /
    |┃ ≡ (__) < 放屁性器V2号ことワラ太郎が隔離病棟でまた脱糞と聞いちゃあ黙っちゃいられねえ!
____.|ミ\__( ・∀・)  \
    |┃=__    \    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |┃ ≡ )  人 \ ガラ

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 01:01:27 ID:y6zaEvWz0

    |┃三   人      ________________________________
    |┃   (_ )    /
    |┃ ≡ (__) < ワラ太郎が隔離病棟でまた脱糞垂れ流しと聞いちゃあ黙っちゃいられねえ!wwwww
____.|ミ\__( ・∀・)  \
    |┃=__    \    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |┃ ≡ )  人 \ ガラ

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 01:04:42 ID:8gGgv7B50

 最近の調査で分かったコトwww

  キャノネッツの反応が良いのは

   ・ 試作レス設計

   ・ 偽装請負

   ・ ワーキング・プァ

 一般の人々にはあんまし関係ないしwwwこれだぁぁぁwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww




451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 01:06:31 ID:y6zaEvWz0
    |┃三   人      ________________________________
    |┃   (_ )    /
    |┃ ≡ (__) < ワラ太郎の脱糞オナニーショー開演と聞いちゃあ黙っちゃいられねえ!
____.|ミ\__( ・∀・)  \
    |┃=__    \    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |┃ ≡ )  人 \ ガラ

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 01:07:44 ID:6ZqQenFX0
カメラなんてどうでもいいから精神病院にいったほうがいいよ。
可哀想に。

自分の書き込みを身内に見せることができる?
ちょっとヤバイヨね。

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 01:08:23 ID:y6zaEvWz0

    |┃三   人      ____________
    |┃   (_ )    /
    |┃ ≡ (__) < 放屁性器V2号ことワラ太郎プwwwwwww
____.|ミ\__( ・∀・)  \
    |┃=__    \    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |┃ ≡ )  人 \ ガラ

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 01:11:14 ID:8gGgv7B50
>>452

ホント、コピペ厨こと y6zaEvWz0 って心象者だよねwww



455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 01:13:18 ID:6ZqQenFX0
>>454

お・ま・え・の・こ・と・
だ・よ

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 01:14:56 ID:8gGgv7B50
 さて、ココで実験www反復コピぺに弱いキャノネッツはどういう反応をするでしょう??www


  キャノネッツの反応が良いのは

   ・ 試作レス設計

   ・ 偽装請負

   ・ ワーキング・プァ

 一般の人々にはあんまし関係ないしwwwこれだぁぁぁwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 01:18:56 ID:3st/vMj30
D200スレで追放されたワラ太郎哀れwwwwwwwww

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 01:22:39 ID:6ZqQenFX0
無視のテンプレ作って、あとは放置で逝きましょう。
気持ち悪すぎる。




459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 01:25:06 ID:8gGgv7B50

 つ〜か、漏れのレスは読まなくてもいいように必ず「www」つけてるだろ???www

  ちゃんとスルーしなきゃ駄目じゃないかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww



  

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 01:26:05 ID:8gGgv7B50

 試作レス設計www

  偽装請負www

    ワーキング・プアwww



461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 03:41:29 ID:u5oD3yR30
気持ち悪いやつだな。
活字では能天気そうに振舞えても、正直けっこう辛いだろ。

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 04:59:21 ID:DqUSJBywO
キモすぎてゴメンwww

死んでくるwww

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 13:36:11 ID:g2eEbsCI0
一年前の機種なのに荒れてる=未だに5D以上の出ない下位機・他社機。
そんなに酷くて相手にも出来ない機種ならw太郎みたく必死にならなくても
話題にすらならないからな。w
糞下や糞煮のカメラなんて既に過去の遺物化してるから、誰も相手にしてないし。

1年経っても嫉妬されるなんて、さすがだよ5D。

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 14:28:02 ID:zFkOiVV30
↑恥ずかしい奴


465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 15:54:03 ID:Ea2gIbGi0
↑ひがんでる奴

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 16:09:10 ID:zFkOiVV30
↑バカなやつ
俺は5Dユーザーなのに、そうと気づかなずに

リアル5Dユーザーはそんな恥ずかしい事かかない

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 16:38:05 ID:byLDJ1i00
7D出ないね。

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 17:13:32 ID:zFkOiVV30
でないね
何か新レンズと一緒に発表されるの楽しみにしてるんだが

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 17:37:17 ID:byLDJ1i00
新型レンズはもう今年はないだろうと思うよ。

470 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/09/25(月) 17:38:19 ID:MOfAPxt60
…ま、悔しかったら画素ピッチを直視するんだなw

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 17:48:56 ID:byLDJ1i00
>>470
君だね。いろんなとこにコピペして喜んでいるのは。
およしなさいよ。
無意味だから。
守護霊が見ているよ。

472 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/09/25(月) 17:51:10 ID:MOfAPxt60
なんか変なイキモノが来たなw

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 00:04:40 ID:8gGgv7B50
>>461

うん、正直、けっこう辛いwww

  特に広角側の周辺画質がwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww



474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 01:10:10 ID:7+SUH6KE0
>>473
道具の得意不得意を理解して、不得意分野は他のもので補おう

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 01:18:09 ID:zLYEHyAX0
>>474
万単位の出費となるとね、
道具として割り切れずにそれ自体触ったり弄ったりするのが目的になっちゃう人がいるんだよ。
持ってるやつを持ってないやつが妬むっつー発想もけっこうすごいし、
所有者になったら喜んで信者になっちゃうってのも・・・。

まともなユーザーは5Dの弱点どうカバーしながら使い倒すかだけが課題だよ。

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 01:32:59 ID:7+SUH6KE0
>>475
カメラやるなら、万の出費はポンとだせないとつらいのでは?
一般家庭なら数年に1度で十分でも、趣味としてのカメラは出費だけ見ればバ
イク並か安い車並に金かかるけどなぁ
売り値があるから回収率はいいけれど

でも、冗談ぬきに今周辺を本当にどうにかしたいなら、万単位じゃなくて数十万単位
になっちゃうでしょ
レンズ1本でそこまでするくらいなら、重くてもKDXなり20D30Dで対処した
方がいろいろと便利だと思うよ

ま、考え方の1つって事で

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 02:19:32 ID:RhkajPF30
>>474

しかし、中級APS-C機で出来るコトが5Dで出来ないという・・・www

  とりあえず、キャノンが微小画素に走り出したから30D押さえとかなきゃねwww

 KDXの絵見たらCG技術に磨きがかかってて、、、APS-Cは今後カナーリ厳しいかもwww



   
  

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 02:26:03 ID:zLYEHyAX0
>>475
>カメラやるなら・・・
ってか、使うんならそうなんだがね。
昔の人というか、今でも一部でカメラを貴金属みたいに見てる人いるでしょ。
質屋の看板みたいに時計・カメラ・貴金属・メガネってわけじゃないけどさ、
カメラを使いこなすんじゃなくて、所有すればカメラに満足感与えてもらえるもんだと思ってる人。
そういうやつにとっては30万でこの程度かと思うんだろう。

いまだに1DやD100しか持ってなくて、しこしこ作品撮りがんがってるやつも知ってるが、
見せられる作品も撮らんくせに作例とって当倍確認して周辺がどうとか一喜一憂するやつもいる。
w太郎とかね。
現状のデジカメなんて発展途上の消耗品だし、所有欲満足させるほど完成してないから、
そういうやつは5Dなどに投資せずに30万でロレックスでも巻いてたほうが幸せじゃないかな?
またはライカでも飾っとくのがいいかもしれん。5Dよりは絵になるし。

5Dの描写で自分の作品の足が引っ張られるほどの写真て見たことがないんだよね。
俺もウデはまだまだだけど、少なくともこのスレにもいないだろ。

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 02:31:29 ID:RhkajPF30
>>478

長文で駄文書く香具師は、ニコデジに多いねwww
    
   わざわざ出張ご苦労www


 ところで、5Dで広角側で風景撮ってA3以上に伸ばしたことが無いのかねwww
   あるいは、背景と主題で妙に平面的な段差がついているような写真は無い??www

 漏れは、結構気になるんだよねwww






480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 03:07:57 ID:zLYEHyAX0
いやニコンも使ってたが5Dユーザーだよ。

俺は人物99%で風景殆ど撮らないからわからん。
17-40しか持ってないんだが、
評判の悪い16-35がどれほど悪いのかと思って、先日レンタルして使ってみた。
風景でも人でもなくてレストランの内装だが。
F11まで絞ったからかもしれんが、当倍でも中心部との違いはわからんかったよ。
まあそれは俺の目が悪いとしよう。客も周辺など気にしない素人だとしよう。

人撮りん時は特に、オマイの言う中間調、あと色もハイライトの黄色浮きもすべて嫌いだよ。
だがそれに固執しててもしかたないし、売り飛ばすか使い続けて、現像やレタッチでカバーするしかないわけだ。
フォトショでトーンカーブやら色層・彩度やら、マスクかけながら調整レイヤーを5〜6枚使わないと
希望の絵にならないけどな。
で、俺は他の機種も一長一短だから5D使い続けることにした。機種で迷ってても先に勧めない。

w太郎も使うなら使う、売り飛ばすなら売りとばすで先に進んだほうがいい。
ここでわめいててもメーカーにお前の嘆きは届くとも思えんし、バカに見えるだけだからな。

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 06:41:49 ID:0+gg7Zci0
>>480
暗い17-40で人物中心って?ストロボ羽目鳥なのかな??笑

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 09:24:33 ID:7+SUH6KE0
↑バカ?
ポートレート入門の最初の2ページくらいの知識でからむのやめた方がいいよ



483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 12:24:41 ID:0pFIwTZb0
漏れも17-40はポトレに向いてないと思ふ
ワイ端でストロボ羽目鳥には向いてると思ふ

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 12:34:23 ID:bKaIbdqe0
>>480

いや、16-35の悪い点は歪曲でしょ?幾らなんでもあれはちょっとねえ。
24-105も広角側の歪曲が素晴らしい。何とかして欲しいなあ。

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 12:41:20 ID:Tmvw3t+Q0
>>479
プリンターにも問題ありじゃなかろうか。
ぼけの部分って諧調描写が問題なんだが、モニターで見るよりもプリンターで出力した方が
塗り絵っぽく見える。(990i)
一応、モニターはキャリブレーションしているのだが、いまいちに感じることも多いので、まだまだ先は遠いなぁ。

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 13:21:13 ID:WXe2ncL20
キヤノンはプリンターが地雷なんだよな。
未だに顔料機出ないし。
対光性は嘘ばっかだし。
発色はおかしいし。
内部のプラスチックギアがすぐ壊れるし。

487 :あqwっせdrftgyふじこlp;@:「」:2006/09/26(火) 14:23:09 ID:LemeJrBO0
>>485
そこでRIPですよ。

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 14:40:39 ID:zLYEHyAX0
超広角では17-40しか持ってないって意味だよ。
人撮りでまさかこれがメインなわけがない。

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 14:41:27 ID:Tmvw3t+Q0
>>487
RIP? routing information protocol?

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 15:23:21 ID:y2JDOI84O
ハイアマw

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 15:24:51 ID:Izl9JIOL0
マイアミw

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 16:11:33 ID:7+SUH6KE0
>>488
そうなのか?
オデは広角メインだぞ

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 16:34:38 ID:upBp5d7/0
>>477
ヒント



入射角度

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 17:35:19 ID:0+gg7Zci0
>>488
了解♪

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 17:43:25 ID:0+gg7Zci0
>>492
人撮りに井戸の底のように暗い17-40では表現の幅が限られてしまうから
俺は素直に50/1.4や85/1.8を使う事が多いな・・・

ポートはあんまり撮らないけどね。

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 20:59:59 ID:7+SUH6KE0
>>495
そのレンズを、バ開放するほどツマラン写真はないからね
キレイっちゃキレイだし、そのための5Dなんだけどさ


497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 21:20:54 ID:y2JDOI84O
ハイアマw

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 00:01:28 ID:RhkajPF30
>>480

うーーーーーーーーーーーーーーむwww

 5Dの広角側周辺画質は、絞りには関係なく流れて行くよ〜

  これはテレセントリック性の問題や、APS-Cでは遣わないレンズ周辺画質の問題ではないいかな??www

 モノにもよるが、EFレンズの周辺画質はちょっとねwww



499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 00:27:20 ID:YN6BU7rz0

 あ、あと漏れはアンチキャノネッツだからwww

  マジレスしてくれるのは嬉しいが、、、一般ユーザー対象じゃないから勘違いしないようにwww

 ・偽装請負
 ・試作レス設計
 ・ワーキング・プア問題

 こういうのが刺さってしてしまう使徒向けwww



500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 00:47:27 ID:Nqr+VmHp0
本日は0001開始、PF0とrz0ね
間違えるなよ。
つか最初から間違ってる?

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 00:56:16 ID:YN6BU7rz0
>>500

いい眼科紹介してもらってねwww


502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 01:03:25 ID:Nqr+VmHp0
あせってID見直したのか?

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 01:07:44 ID:YN6BU7rz0

 漏れは常に堂々とカキコしてるから、IDチェンジャーなんかいらないもんwww



504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 01:18:15 ID:Nqr+VmHp0
お〜あせってるあせってる
何だ?臭くて狭い部屋で一人堂々とカキコってるのか?

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 01:22:57 ID:PZLmu7zB0
性能や数字ばかりを気にしているのでは自由度の高い写真という趣味は
いつまでも楽しめないと思います。

ご自分にあったカメラを早く見つけられるといいですね。

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 01:23:08 ID:HtiLcRxZ0
5D売れてるの?

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 01:26:52 ID:HtiLcRxZ0
7Dがほしい

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 01:35:55 ID:ZmLu/ljD0
>>506
あの価格帯では、驚異的な売り上げ。ニコ爺やw太郎が、このスレ荒らしまくるわけだ。
この前キャノンがスポンサーの番組やってたけど、このスレを荒らし始めたのは、
あれ以来なだもんな。嫉妬は恐ろしい。

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 01:39:00 ID:0kmsUOK50
5Dユーザーによる、他社どころか同社のKISSや30Dスレ荒らしの方が激しいんですけど


510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 01:40:00 ID:YN6BU7rz0

そして、それは5Dウザーな漏れだったりwww



511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 01:43:01 ID:YN6BU7rz0
>>508

天然君でつか??www

 漏れがこれカキコする流そうとするのかスレが活発化www

 
  ・ワーキングプア問題

  ・試作レス設計

  ・偽装請負



512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 01:43:46 ID:YN6BU7rz0

 キャノン=ワーキングプア問題 と見ても問題ないの??www



513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 01:44:10 ID:0/dUQKmx0
http://www.youtube.com/watch?v=2s2xna4P9Hk
外人さんもwktk

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 01:45:31 ID:Nqr+VmHp0
F30まだ〜?
今日は控えるのか?

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 01:45:39 ID:0kmsUOK50
>>510
めーわくだから、このスレ意外で5Dお経唱えるのはやめなさい



516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 01:48:46 ID:YN6BU7rz0
>>515

漏れが5Dウザーだとカキコしまくると、それはそれで一種の逆PR www Orz



517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 01:54:40 ID:YN6BU7rz0

 ちなみに、何故か5Dウザーの漏れに対する反応が興奮気味www

  キャノン機は同機種ウザー同士が一番仲が悪いとの説があるが、ホントにそう想うwww



518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 02:07:19 ID:Nqr+VmHp0
あんたどこ行っても嫌われてるじゃんか

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 02:15:46 ID:AYrh5EapO
人の嫌がる事して憂さ晴らしてるんでしょ


520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 02:16:03 ID:ZmLu/ljD0
>>518
バチスカーフと同じ基地外だからな。w
バチスカーフもαスレでユーザーが嫌われて追い出された。w太郎もユーザーに嫌われてD200スレを
追い出された。結局、キャノン関係スレで荒らすだけ。基地外っているんだよねぇ。

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 13:47:56 ID:PVw6ss190
勘違いビギナーはスルーで。

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 23:34:18 ID:YN6BU7rz0

 ビギナーだけど5Dウザーでつwwwよろしくねwww



523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 00:48:23 ID:n/sOdSl/0

 しかし、S5Pro、D80、K10D、K100D、SD14、α100www

  素晴らしいカメラの揃い踏みで、キャノネッツが総力上げてる!!www

 
  そのスキに本丸はいただいた!!!www

  

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 00:48:53 ID:n/sOdSl/0

 嵐で手一杯でスレが静かだなぁwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww



525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 02:00:37 ID:FkEPGHbJ0
最近言われたんで2台使うの止めたん?

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 00:20:39 ID:7YPBB3tt0
1台も使わんことにしたのかワン

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 00:38:55 ID:o11W03n70
あぁ〜〜〜やっぱりいいわぁニコン

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 00:40:09 ID:fta9ifDx0

 にゃんの話??www



529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 01:14:33 ID:7YPBB3tt0
どこに行っても誰も相手にしてくれないと
ワワワ〜ンと吠えてみたくなるものです。

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 01:22:32 ID:m4seorTW0
>>529
捨て犬を飼うつもりなら最後まで責任をもって面倒見ましょう。

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 01:40:21 ID:7YPBB3tt0
いやん
おまえが飼えよ

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 02:16:18 ID:fta9ifDx0


   
                ワ ワ ワ 〜 ン                         










533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 05:49:32 ID:juWmNNr50
基地外が他スレに逝ったら急に静かになったな。w

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 06:29:11 ID:HwTdEpsw0
以後放置の方向で。


できない人は、同レベルと思われます。

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 09:28:16 ID:1JYpafRL0
でも、デジタルを考慮した設計、USM採用のEF35mmF2.0が出たら、
速攻で新設計の35mmを買い足すヤツは多い

買い換えるまでは.....謎

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 09:30:30 ID:fV19bcog0
ISもつかなきゃ

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 11:17:38 ID:qDgwS84f0
>>535
新設計よりも旧設計というか
旧FDやNewFDぐらいの35/2なら即買い替えるw

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 15:50:44 ID:3pPOHTEP0

 やっぱ5DならEF50/1.2Lだろ??www

  開放でAFが効くかどうか興味津々wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww



539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 15:51:15 ID:3pPOHTEP0






              ワ ワ ワ 〜 ン








    

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 16:15:42 ID:xEr2OTb40
富士通の画像処理チップの場合は、欠陥画素補正と一緒に、周辺光量補正を掛けちゃう構造だからね。
その回路を通った後のデータをRAWとして扱っているから、他社のDSLRカメラに比べて
描写に深みが無くなってしまうのは仕方が無い。

AFE→欠陥画素補正&周辺光量補正→内部データバス(RAW)→ベイヤー変換→JPEG

キヤノンユーザーはそういう画質が好きなんだから生温かく見守ろうや。
昔は10bitRAWとかジオラマと言われたものさ。

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 16:26:28 ID:fV19bcog0
↑周辺部荒れを、深みと言う言葉に置き換えるために必死な人

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 16:40:08 ID:0U2u5hiY0
MacOSXの10.4.7で5Dと使えなくなってたEOSウティリティが
今日出た10.4.8ウプデータで再び使えるようになったぞ〜!
- Apple USB modem reliability
- compatibility with 3rd party USB hubs
なんてあったから、やっぱMac側のUSB制御に問題があったのね。

いつもの事だけど、別の問題が有るかも知れないから、慌てて
ウプデート掛けるのはヤバイかも。

うちは遊んでるG4DAで、取り敢えず5D関連をテストしますた。

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 17:26:56 ID:xEr2OTb40
5Dは良いカメラ。
おかげでキヤノンX1.6の開発が滞って、他社がシェアを喰いまくり。

今年は普及価格帯の1000万画素を3社競作して成功しているから、
来年はAPS-C上級機の3社競作だろう。
再来年あたりにはフルサイズも3社競作になるんじゃないかな。

3社の競作で2ヶ月間隔で殴り込むと、キヤノンからシェアを簡単に奪えることが判ったし。
楽して儲けられる戦略で来るでしょ。

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 17:30:13 ID:juWmNNr50
>>540
プロスレで訴える勇気は無いようだな。1DsMK2も1DMK2Nも同じDIGIC2。
お前の言う事が本当ならナショナルゼオグラフィックの写真も深みが無い写真って事になるよ。
D2xと比べて、そんな事聞いた事もねぇんだがなぁ。w

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 17:31:28 ID:xEr2OTb40
フルサイズは近い将来、キャノン1社対3社以上の連合の対立構図になるのは目に見えている。
先行逃げ切りは不可能。

KDXが進化しているが、比較的地味なD80の進化は成熟している。
デジ一の成熟を考えると、もうキャノンの神通力は消えかけている。

546 :ソニー大躍進:2006/09/30(土) 17:34:33 ID:7g+ihcIW0
>>544
銀塩の頃と比べ、それは明かに減ってるぞ。>深み

キヤノンのノイズ削り済み映像から、必死にディテールを
拾い出そうとがんばってるんじゃないだろうか。

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 17:38:17 ID:juWmNNr50
>>546
・・・・で、1DsMK2をより深みのある絵を出すデジイチってどれよ。
結局こういう質問すると誰もこたえねぇからなぁ。(笑)

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 18:03:17 ID:fV19bcog0
>>547
たしかにそういう質問には答えようがないな


549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 18:14:57 ID:8Z1f4oLG0
なので キャノン機とソニーかペンタかニコンの一種持ってれば良い
言い換えれば ソニーとペンタとニコンでシェアの奪い合いw

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 18:18:07 ID:PPqlekBK0
>>547
フジのS3pro
深みってなんだかわからないが、とりあえず。

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 18:31:30 ID:juWmNNr50
>>550
写真館は、S3Proから5Dに乗り換えてる人が多いけど何故?
dpreviewなんかでも乗り換える人がいるから、何らか5Dの方が優れてると思うが。
S3ProのDレンジは確かに広いけど、5DもCS2使えば本来のDレンジの広さに
なるから困ることは無いと思う。

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 18:35:26 ID:xDnlUowP0
CS2使うとS3Proの方が断然広い。
5DのRAWではHRDに耐えられないんだよ。

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 19:08:10 ID:q0ZKnYP00
深みのある絵が欲しいなら現像ソフトをいろいろと試すのも手だよ。
CS2は深みが出にくいからね。

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 19:38:17 ID:yIKx+wIg0 ?BRZ(1235)
>>542
おお。
情報ありがとう。
OSアップしたので明日にでも確かめてみよう。

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 19:42:37 ID:GBiHvYEQ0
CS2で深みが出ないのは使いこなせていないから。

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 20:39:32 ID:P9Zr7Ioe0
>>552
HRD?????????
HRD?????????


HDRの事w5Dでも全然問題なく使ってるよ。

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 21:20:54 ID:W7P4L0hJ0
嘘だとすぐわかる嘘ってかわいいな。

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 21:32:48 ID:ZCJFwKas0
きっと>552は雑誌で聞きかじったことを
得意げに使ってみたかったんだろう。

どうせFinePixも5Dも持ってないコンデジ持ちの
デブヲタだろw

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 21:38:31 ID:W7P4L0hJ0
そうやってストレートに悔しさを表現できる素直さを忘れずに生きていくとよい。

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 22:33:29 ID:PPqlekBK0
>>551
1DsMK2より深みのある絵を出すデジイチって?という問いにS3proと言ったまでで、
S3proが5Dより総合的に優れてるとは俺だって思わないよ。
写真館の話を出すまでも無く、俺もまさにS3proから5Dに完全移行したし。
5Dはもっさりとか言われてるが、S3proからすれば比べ物にならない使いやすさ。

個人の好みもあるだろうからS3の絵って言ってもハァ?ってやつも多いだろうけど、
いまだにあの絵はデジイチで一番だと思うよ。絵以外は全てにおいて最低だったけど。
銀塩慣れしてる人にとってだけかもしれないが、客のウケも特に良かった。
5D程度の使いやすさ、解像感があって、さらにフルサイズまたはAPS-Hで、
絵がフジなら間違いなくそれ使うよ。
絵の深みにはDレンジとか色以外にも、広いセンサーでの滑らかなボケかたもやっぱり影響するし。

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 23:28:17 ID:YaZlVC9S0
>>555
ダイナミックレンジ拡張に限って言えば、CS2よりApetureが使いやすく(分かりやすく)て結果が良いかも
他の部分は兎も角

>>560
S5Pro良さそうじゃないですか?

S1Pro->S2Pro止まりだったので、SR機を体験した事は無いのだけれど、やっぱり違うものなんですかね?
画像からは、白壁とかが微妙に白飛びがし辛そうだけど、もっと激しい明暗のあるようなシーンでネガ並の
トーンが残せるものなのか興味深い所だったり、、

ポジのつもりで使うならRAW+DR拡張でちょっと面倒だけど、まぁやってけるけど、、

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 00:01:57 ID:ZPSoEeow0
「他社がフルサイズを出さないうちに出しておかないと、APS-Cサイズの市場では勝ち目がないし、
APS-CサイズのCMOS素子で際立って差別化したずば抜けた画質が得られない以上、フルサイズセンサー
でC社の画質の優位性を誇示しておかないと将来のフルサイズ他社連合に対してうちは何も出来んのよ。」

ってのがC社の本音でしょう

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 00:02:41 ID:65Jy+BVU0
>>561
S5pro、買いだね。
最近までフィルムをスキャンしてデジタル納品とかしていたんだけれど、
ネガの階調のよさはスキャンしてレタッチしてみるとほんとにすごくて、
SRはそれに近い感じだったよ。
絶対白飛びしないわけではないんだけれど、
白飛びするかしないかのぎりぎりのトーンがやわらかくて、変な色浮きもない。
ハレをだして淡い感じの撮ったりして、レタッチで好きなだけ追い込んだりね。

ただ5Dの解像感が好きな人にはエセ1200万画素は物足りないと思う。
個性が違うから使い分けがいいね。

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 00:55:36 ID:2kKbW5JMO
おなじ5だからと言っても相手にされてないんですが?

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 00:59:36 ID:mtDglIC+0
Apertureと言えば、ハイライト&シャドウの調整機能はすごい便利だね。
1.5で強化されてトーンのコントロールがすごく楽ちん。
それに加えて6色カラー調整も便利だし、縮小した時の画質も秀逸。
管理と現像がAperture、補助にCS2というのが定石になりそう。

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 01:51:24 ID:Mw6DYP5h0
それはないな。

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 02:59:18 ID:o0YPvCjo0

 5DみたいなCG機で画質を語る画質音痴な佳能ネッツ〜www

  レベルが低いしフルサイズなのにメリットが無い・・・wwwwwwwwwwwww



568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 05:43:37 ID:D2I0Ad730
>>567
本当に5Dユーザーなら、ここにカキコしてこい。

1年経ってもユーザーの満足度の高いEOS 5D。絶賛の嵐。
ttp://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5492417

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 08:22:17 ID:juXJH8VB0
>>566
同意。Macでしか使えないんでしょ あぱちゃ〜w

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 11:32:36 ID:82wInGlT0
フルサイズの威力、5Dへの賛辞は何回も書いているつもりなので、
繰り返し書きませんが、5Dは間違いなく、「名機」として、後世に残るものだと思います。
ありがとう 5D。

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 13:15:10 ID:2kKbW5JMO
バカ 現世に君臨する名機だ!比較したい奴はフルサイズになってから来い!ハーフ未満は語るな!

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 13:20:20 ID:bDIgoSPr0
F30を使っていますが、動きのある場面で限界を感じ、一眼を検討しています。
これでいいんでしょうか。他にオススメあります?
予算はズームレンズ込みで50万以下です。

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 13:26:26 ID:rbXRgIP20
最初から5Dかよ!?
贅沢すぎる。
KissDXから始めろや。

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 13:30:02 ID:vGvXSKiu0
まだ不完全なフルに急いでいくより、APS-Cで様子を見た方がよいと思います。
D80なんかどうかな、いいと思うよ。

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 13:31:13 ID:L3iq2L0M0
まぁ、最初から5Dは贅沢、ってのは同感するがw、
変に遠回りするよりは良いかもね。
AF精度に差がありすぎるから、下位機種で幻滅されてもね…
(DXがどれだけ改善されたかは知らんが)

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 13:35:59 ID:/juzPoSK0
50万あるなら現状ベストの選択でしょ。
5D+24-105で40万、PCのスペックアップとモニタに10万。
(本当はモニタにもっと掛けたいが)
PCが既に十分なら単を2本くらいそろえれば楽しめるよ。

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 13:50:08 ID:hz//AgfF0
5Dはたしかに名機だが、APS−Sを貶めるような書き込みは感心できんな。
大切なのはセンサーサイズだけじゃないだろ。

まあ、たしかにRAWとCs2の組み合わせならS4 Proにも負けないハイライトのデータの多さや、正確無比なAF、
大きなファインダーなどなど、素晴らしいのは事実だが。




578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 13:51:29 ID:HrwAcLcd0
S4 Proとか言ってる時点で嘘がバレバレ。

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 13:54:18 ID:yyE84u6w0
どうも有難うございました。
D80辺りを考えていたのですが、大変参考になりました。

モニタは一度液晶に移行しかけたのですが、CRTに戻りました。
先日仕事でNANA○の997を買いました。
結構キレイでしたが、IIYAMAのCRT(204Dだったかな?)には
未だかなわないと思いました。こだわるときりが無いですね。

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 13:54:38 ID:Aztt11wM0
キヤノンのフルサイズの進歩が止まっている。

所詮、キヤノンのCMOSは大判CCDの代用品だから、
その未来がはっきりしない。

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 14:06:55 ID:D2I0Ad730
>>572
50万あるなら、5D買って問題ないと思うよ。初心者かどうかは関係ない。
操作性は、30Dと変わらないし。低ノイズの高感度を使いたいなら、なお更。
センサーサイズ以外の性能でも下位機とは、きっちり差がある。
コンデジからなら、レンズは、24-105で良いと思う。あと暗い場所での撮影考えて、
明るい単焦点を加えればOKでしょ。

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 14:43:53 ID:h2xoPj8v0
キャノンの迷走は目に余りますね。自社でまかなえることが最大のメリットの筈が迷走に告ぐ迷走。
オマケにフルサイズも迷走してなんちゃってフルサイズ出しちゃうんだもの。
ユーザーは辛抱強いね。マウント変更FD→EFなんかもあったからね。
制約なく理想のカメラが作れるんでしょ

なんならKissもフルサイズにして売ればメリットあるよ。勿論5Dのように、
「なんちゃってフルサイズ」だよ。

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 14:50:43 ID:THYRzfzC0
青いといわれれば赤くなり、
暗いといわれれば明るくなり、
地味だといわれれば派手になるもの。

な〜んだ?

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 15:03:42 ID:UpnXveNX0
工作員頑張ってるなw
まどろっこしいする前に、雇われ先に「フル寸機種出した方が良いですよ」と進言してこい。


585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 15:17:06 ID:h2xoPj8v0
市場の動きをみて、自社も動く
今後も続けるって事だね
他社を実験に使っているようで、何ともいいがたい

コンデジでLCDの大型化/高画素/高輝度、高感度、手ブレ補正、広角、顔認識・・etc
全てにおいて他社の後手後手。
これ以上やらないと売れなくなるギリギリまでいずれもしなかった。
ユーザーライクよりも利益ライク。
実にエゲツナイ嫌らしいメーカーだよ。

ここのエンジニアはこんな開発ばかりしていて(させられていて?)仕事面白いのだろうか?

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 15:26:46 ID:KE/nQZvs0
○○ライクって用法が間違ってるから、気をつけたほうが良い。
アンチのレベルが知れるって、馬鹿にされるぞ。

customer oriented:顧客志向の

customer like:顧客のような

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 15:30:24 ID:KE/nQZvs0
ちなみに、おれはアンチでも厨でもないよ。

他のアンチが不憫に思えて、思わず書き込みした次第。

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 15:35:41 ID:h2xoPj8v0
・特殊用途に過ぎなかった一眼レフを開拓し世に広めたのはペンタックス
・その一眼レフをプロ仕様のレベルまで引き上げたのはニコン
・カメラの肥大化の流れを止めたオリンパス
・実用的なAFシステムを確立したAF一眼の先駆者ミノルタ

キヤノンは細かい機能では先進的でも、本当に革新的な流れにはいつも最後に乗っかって来る。そして業界の流れがあらかた見えてきてから資金力と鬼のような新製品攻勢で後から一気にぶち抜く。
一眼レフも、AF化も、そしてデジタル化も最後発。それなのにいつの間にかさも業界の牽引車だったような顔してトップ居座る。キヤノンは何十年も前からずっと同じパターン。

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 15:39:25 ID:KE/nQZvs0
それってずるいけどうまいやり方ジャン。投資効率も良い。マネ下みたい。
でも真似されるのは特許で守られない技術だったら、仕方ない。
CMOSは独自路線だよね。

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 15:52:23 ID:KE/nQZvs0
キヤノンはキャノネットでコンパクトカメラを貧しい日本に普及させた功績が。
キャノネットにはF0.95?の大口径レンズ搭載機種もあったぞ。

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 15:54:40 ID:rPn4CEDS0
>>590
そのキャノネット持ってる。f1.2付きだが。

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 15:55:26 ID:D2I0Ad730
>>588
・・・・で、デジの時代は、キャノンが、プロ普及向けフルサイズとアマチュア普及向けフルサイズで
市場を引っ張ると。これをキャノンがやっちゃったもんだから、他社のアンチキャノンが狂った様に
嫉妬カキコするんだよなぁ。特にフルサイズを待望していたニコ爺の嫉妬は凄まじかったよ。
5D発売直後の祭りが懐かしい。w

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 16:14:21 ID:yIRcRZIu0
f0.95、おれはカタログで見た。目玉親父みたいな・・・。
うちは貧乏だったので、f1.8だったと思う。

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 17:20:08 ID:h2xoPj8v0
ニコンもフルサイズの試作はしているけど、APS-Cが儲かって仕方がない。
おまけにキヤノンの5Dの成功でx1.6は手薄になって、ソニーもペンタも一緒に大儲け。

動きの鈍くなったキヤノンおかげで労せずして大儲け出来るのだから、
こんなに美味しい話はない。

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 17:56:31 ID:TFec2a170
変わった考えの人が居るなあ。
俺、社員じゃないからどこが儲かろうが関係ないんだけどな。
現状リーズナブルな価格でフル提供してくれるのが唯一キヤノンだから。
5Dを満足して使ってる、それだけ、それ以外はどうでもいい。



596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 17:56:36 ID:65Jy+BVU0
今目の前にあるカメラが5Dだというだけで、
ニコンさんキヤノンさんの戦略や方針などどーでもよくね?
サッカーチームじゃあるまいし、カメラの会社応援したりアンチしたりが面白いかね。

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 17:59:04 ID:TFec2a170
>>596
かぶりましたね、まあみんな志は同じってことでしょうね。
一部、変な考えのアンチが混ざってるだけで。

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 18:07:24 ID:0r/N6iSb0 ?BRZ(1235)
>>554を確認。
9月20日にバージョンアップしたEOS Utilityで細かい設定やなにやらで、
使いやすくなったね。

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 18:48:34 ID:D2I0Ad730
>>596
ニコンユーザーの心情的には、そんな穏やかに構えられんって事でしょ。
まぁ銀塩時代からのニコンユーザーのプライド(トップのニコン、プロのニコン)
がガタガタになったから、判る気もする。1Ds,1DsMK2、5Dでダメ押しって
希ガス。7Dが20万前半で出れば、とどめになるかもな。

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 19:02:11 ID:65Jy+BVU0
F3以前からユーザーだったひとならそんな心情かもしれないけど、
そんなオヤジ達が2chで荒れたりするもんなのかねぇ。
俺はフジとニコンがくっついて最強フルサイズ出してくれるのを期待してるけど、
それまではずっと5Dでいいわ。
みんなメーカーにこだわらずに、そん時自分にベストなやつ使えばいいのに。

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 20:24:00 ID:KbHHTyMg0
ここで暴れてる人って、Nikonファンじゃないと思うよ。
単なる、アンチCanonでしょ?
デジ一持ってるかどうか、あやしいもんだよ。

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 20:27:47 ID:2o4NuyDw0
そういう奴、どこのスレにもいるんだよ。

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 23:00:59 ID:YelZraPi0
相変わらず、キヤノ基地って低レベルなんだね。

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 23:56:46 ID:L3iq2L0M0
そのあおりも飽きた。

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 01:01:38 ID:c7wyqH3t0

 メリットも無いのに、単にフルサイズフルサイズだと連呼するのは


 非 科 学 的 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww




606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 01:21:44 ID:beuFtiea0
レンズメーカーからもAPS-C用の便利そうなレンズが続々出てるね。
それらを楽しめないのが少し寂しい。

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 01:23:39 ID:HuLIKThY0
>>606
なぜならばフルサイズを使ってしまったから…

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 01:25:06 ID:qGKaIYTe0
いまどきフルサイズだけって貧乏5Dウザーもいるのかw


609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 01:27:52 ID:c7wyqH3t0

 マウント径から考えると、APS-Cの方がテレセントリック性とかの問題が解決しやすいから、

 相対的に画質、特に周辺部はAPS-Cだねwww広角レンズが好きならAPS-Cというのは

 何か皮肉だけどねwww広角側が要らない、かつ望遠のテレコン効果も不要なミッドレンジ

 専用なら、あるいは5Dでもいいかも知れないけどねwww

 でも、そこで線が太いとか、レンズを選ぶとかの別の問題もあるしねwww


 5Dでなければ、という居場所が無い・・・・wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww



610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 02:43:53 ID:4AXQVvaI0
孤独の雑草w芽は、燃やして友達が出来るように願ってやろう。
これもフル寸持ちの情け。。        

              ,,从.ノ巛ミ   彡ミ彡)ミ彡ミ彡ミ彡)ミ彡)''"
                         人ノ゙ ⌒ヽ   彡ミ彡)ミ彡)ミ彡)''"
    _, ._               ,,..、;;:'"゙゙       )  从  ミ彡ミ彡)ミ彡,,)
√(::: ・ω・)     ,,..、;;:〜-:''"゙⌒゙          彡 ,, ⌒ヽ 彡, 彡"彡,彡,
| (:::..、===m==<|::::::゙:゙                   '"゙   ミ彡彡,彡,彡,彡,
|_=|:::. |::. | '    ``゙⌒`゙"''〜-、:;;,_                 ) 彡,,彡,彡,
 (__)_)    wwwwww..;.;"..;.;".   ;.;"..;..;.;"..;.;"wwwwww

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 09:13:03 ID:wzWfUENw0
で、5D後継はいつよ?

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 11:14:41 ID:ZUAOme1G0
>>611
来年の春、7Dと思われ。5Dを更に小型軽量化で事実上、元20Dのポジションに置くんじゃないか?

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 11:54:45 ID:lU3404/c0
>>612
フルサイズ、秒間5駒、買価15万か。

フルサイズ独占禁止法で訴えられるかもしれんね。

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 11:58:11 ID:YR+7wl7c0
>>611
しばらく出る予定はありません。

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 12:10:51 ID:lU3404/c0
性能がアップして価格が安くなって登場だから、
5D持ちは7Dは出して欲しくないわな。

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 12:39:37 ID:rn/N/N1c0
画素数upするなら、いらないなぁ。
(KDXみたいに、微妙に画質が劣化しそうだからね。)

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 13:32:22 ID:/Xxj8h+s0
キヤノンユーザーからのお願い。
5Dマンセーしまくる輩は正常なキヤノンユーザーから見ても既知害ですので
キヤノンユーザーが全てあのような輩ばかりだと思わないで頂きたく思います。
正常なキヤノンユーザーは、日本の光学分野をリードし支えてきたニコンに
敬意を払いつつ胸を借りる形で、しかしお互いに切磋琢磨出来るような良い
意味でのライバル関係で有りたいと思っています。
ですので数々のスレを荒し続けるような輩とはどうか同一視しないで下さい。

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 13:59:14 ID:EhN6esvzO
もっと他の事に頭つかえば?

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 16:10:03 ID:erzlbNjr0
417 名無CCDさん@画素いっぱい 2006/10/02(月) 15:00:34 ID:OqOMotQ30
志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”


620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 20:18:23 ID:O5RLX1lCO
>>615
キヤノンは3系統だから、ひとつくらい胸を貸しても良いよ!

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 20:38:51 ID:tCZYatM3O
俺のまわりの5D使いは揃って85mmf1.4付けてポートレート撮ってます。
しかも解放で「ボケが!ボケが!」と騒いでます。

頭まで解放気味です。

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 20:39:39 ID:tCZYatM3O
あ、ポートレートっていってもコスプレだけどねw

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 20:40:23 ID:nNnqyJzs0
レンズ位調べて煽ろうな、ポンポン(肩を叩く音)

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 20:50:49 ID:dCXMvwZn0
5Dにゴミ対策と防塵・防滴処理をお願いします。
そうすれば5年は使えると思います。

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 20:53:35 ID:BX2FyvZg0
5年て、今でもD60で撮影してる奴なんているんだろうか?

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 21:02:38 ID:bG511drY0
EF85f1.2なんてボケどころかピント合わないだろwwwww
コスプレ撮りにみんなが使ってボケボケ騒いでるのはEF85f1.8の方な。


ちなみにAPSC各社に50mmf1.4付けて撮った方が良くボケるのは内緒です。


627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 21:11:25 ID:loud/9bP0
>626

釣りにも程があるな・・・

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 21:16:48 ID:kU8g01rp0
>>625

今年の初めまでD30使ってた。
いまでもいつでも使えるようにスタンバイはしてある。
2008年までは補修部品もあるそうなので、そのころにもう一回
オーバーホールに出したら、サブカメラとして使う予定。


629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 21:17:40 ID:ZuqCJqH40
>>625
私、5D買うまでD1使ってたよ。

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 21:18:23 ID:HJnMBh400
>>626
そうなのか!?
ぜひ撮り比べて見せてくれ!

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 21:19:43 ID:IpXq8SXv0
>>626
作例希望。

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 22:08:12 ID:LwBHbN930
言い切れる>>626には是非ともここの住人がひれ伏すくらいの
フルサイズと、よく写るというAPS-Cの比較サンプルを上げてもらいたい。
まさか今頃脳内なんて言わないよね。


633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 22:22:44 ID:1UYyHS6h0
レイヤー撮ったら5Dの右に出るカメラなんて無いのにな。

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 23:50:55 ID:Ax3Y0LKu0
5Dってまばたきしたように思ってもした後が写ってない?

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 23:53:39 ID:BCyY6pAj0
んなこたぁない
とわんこオンリーの漏れが言ってみる

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 00:16:11 ID:VKvjVgYM0
634の宇宙語を翻訳してくれ

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 01:40:04 ID:Tr+2E1ml0
>>636
ん〜久々に見た迷文だ。。
解読不可能w

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 01:46:10 ID:wGmxAbtu0
半押ししておいて瞬きの瞬間に押すよろし
シャッターボタンはいい感触だと思う

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 02:03:22 ID:EpyV+2ao0

 フルサイズだから・・・・・・(言い訳はたくさんあるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww




640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 02:21:24 ID:veYQjjTF0
5D買って本当に良かった。

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 02:32:36 ID:OU1GKUK+0
毎秒3コマ

5D買って本当に良かった。

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 04:22:04 ID:4OMtxmvr0
連射求めて5Dなんてヤツァいない。
趣味ではライカだが、仕事は完全に5Dに頼りっぱなしだな、オレ。

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 05:31:44 ID:aATkGTMl0
×射
○写
よく見るけどカメラ板では誤用がデフォなのか?

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 05:41:20 ID:XRpBxZ9l0
弾出るんだよ亀板の亀

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 05:47:37 ID:Y16xY5Jl0
ハメ撮りしてるってことでしょ?

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 07:32:52 ID:zxsPm++Z0
女撮ってて今のカットまばたきだと思って再生してみるとまばたきはとっくに
終わって普通に写ってるってことがあるやなしや?

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 07:43:01 ID:4ur2+o7KO
ファインダーで瞬きが確認できたんなら、それで当然じゃね?

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 13:31:21 ID:z4LKTAIA0
5Dって合焦やレスポンスが良いからマバタキの瞬間が撮れるのか。
知らんかった。

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 13:34:43 ID:UdvX5/vW0
あぶく銭ができたんで
85mm F1.2買っちまった。


650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 14:11:26 ID:/Dg2/ag90
>>649
パチ?振り込め?

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 14:25:31 ID:K1zZCWmE0
今までに買った30DとEF-Sレンズを売れば5D買えるくらいになったんだけど
思い切って5D買っちゃった方が良いかなあ・・・・悩む。。。

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 14:32:08 ID:hTSdqvtTO
>>651
連写速度不要ならすぐ買え。俺も30Dから買い替えたけど後悔ない。


653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 14:49:42 ID:VKvjVgYM0
俺は30D+5D+K100Dユーザーだが
それぞれ用途が違うので、どれがかけても困る

病的な5Dマンセーがいて、なんか5Dだと違った物が撮れるかのように
聞こえるけれど、実際一部のボケボケ開放バカでもないかぎり差はない
F値の小さいレンズ買ったようなもので、本人の腕がなきゃ、ボケ以外変わらん

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 14:55:20 ID:9wU+rLUl0
>>653
そこまでシステム分散させるより、レンズにカネかけた方がよくないか?

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 14:55:41 ID:eaVx0/oU0
>>626
ハア?

>>651
レンズはA09!


656 :651:2006/10/03(火) 14:56:10 ID:K1zZCWmE0
30Dでは一度も連写モードにしたこと無いくらい連写はしないので良いのですが、
かと言って30Dに不満があるかと言えば特に無いし・・・

5Dに憧れるのは、やはり広いファインダーとボケ、
それからISOを上げても30Dよりもノイズが少ないという点です。

ただ、EF-Sを売っちゃうとEFは安い単焦点系しか持ってないので
前の方の発言にもあったようにレンズの周辺部の悪さがそのまま出てきて、
それがまた不満になるのではないかと心配。

あー、悩む。。。

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 15:18:04 ID:Tr+2E1ml0
>>656
自分が写真を撮る行為に重点を置くか、画像に重点を置くかで決まるんじゃない?
俺は、画質重視だから撮影時は工夫してるよ。
今の時点では、5Dはベストです。

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 15:33:46 ID:VKvjVgYM0
>>654
まぁ、それもあるね
自分は広角系と厨房円を、2台のカメラ(30Dと30D)で使ってたけれど、
やっぱりポトレの厨房円は、ボケ重視!って事で5Dかっちまった
たしかにボケはいいけど、絞ってみたり50mmとそれより広角つけてもまぁそれなり

30D側は、縦グリにISレンズ常時装着にしちゃってると、どうしてもでかくて重くてになるし
5Dも縦グリ常時つけてるとやっぱでかい重い
気軽に使えるカメラって事で、KISSXはつまらないので、Nにしようかと
想ってたけれど、全レンズ手振れ補正の魔力に負けてK100買ったけど、これはいいね
持ち歩きに全く不便ない、キットレンズが1万で流れてる、バイク乗る時でも
肩から下げてて重くない、正直ガッチリ撮った事はないけれど、並大抵の事では
不満でないんじゃなかろーか?
この先魚眼ズームと軽量の望遠ズームでも書いたそうかと想う
自動的にIS状態なので、好きなレンズを選べるし

まぁ、5Dって夢みすぎちゃってると、がっかりするかも
2chのうわさではすげーカメラのおかげで、なんか撮る物撮る物みんな桁違い
みたいな、2ch情報は信じない方がいい
もちろん、いいねぇと思うものはあるけどね

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 15:40:03 ID:VKvjVgYM0
>>656
んじゃ、こういう考え方してみたら?

5Dってのは、周辺部の画質は悪い
これは動かせない事実として、開放で撮る分には全く問題にならない
なぜなら、どうせボケてるんだから流れててもわかりゃしない、ボケ量アップしたようなものだ
特に日の丸構図ならなおさらだ

逆にあなたが絞りを絞って使うような事が多いなら5Dはデメリットカメラで
買う理由は何一つない
30Dに画質で負けるカメラを倍額出して買う必要は全くない

俺みたいに臨機応変どちらか一方ではなく、随時同じ位置からでも構図変えたりする時に
絞りもちゃんと選んで変えられるレベルにいるなら、5Dかいたすのが一番だ

この3通りの中から選ぶと、キット幸せになれるだろう

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 16:08:04 ID:Xi17/MPf0
>>659

>開放で撮る分には全く問題にならない

絞ったほうが周辺の画質は向上するんだけどね?

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 16:17:56 ID:avzQe19a0
659。はずかしい奴

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 16:40:07 ID:YxYjZfeW0
>>660-661
5Dを大口径単焦点レンズで使ったことある?

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 16:42:20 ID:Dylo12XF0
>>660
ちゃんと前後の文章も読め

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 16:45:19 ID:rra434Br0
5Dは高杉だよな。
製品価格の半分くらいはネット工作費なんじゃね?

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 16:51:37 ID:Dylo12XF0
はいはい、高いでちゅね

くだらねえ書きこみしてないで
ペンタでもニコでも好きなの買えよ、カス

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 16:53:27 ID:b6EfUO8D0
珍しい意見だな。
5Dが破格だという話は良くきくが。

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 16:59:20 ID:wRXpOI4j0
>>653
まあ5D使ってみなよ、目から鱗だから。
APSは10Dでも20Dでも30DでもKissDでも一台もっときゃそれで良いじゃん。

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 17:07:26 ID:0UtXAWaG0
うわぁっ。眼から鱗だ!! 助けて・・・

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 17:09:17 ID:bsV6CUdu0
5D使ったが売った。俺にはキヤノンがダメらしい。
そういう奴もいるよ。

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 17:11:44 ID:H2qqr7zY0
【伊達淳一のレンズが欲しいッ!】
シグマ Macro 70mm F2.8 EX DG
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/10/03/4658.html

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 17:35:43 ID:Dylo12XF0
>>669
その割には未練たらしく5Dスレを覗いてるんだなw

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 18:00:57 ID:56PU0/0A0
志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”



673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 18:12:56 ID:hNJO3mG/0
どういう使い方したら30D以下になるんだろう、不思議。
何撮っても次元が違うがな。

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 18:13:30 ID:v8DdB1PD0
志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”


675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 18:21:26 ID:9wU+rLUl0
>>673
同じレンズで、これだけ”差”があるからなぁ。2つ並べると良くわかる。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/10/03/4658.html

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 18:31:28 ID:XxQ9K0ZdO
昨日、5Dを買いました。
デジ一の購入は初めてという初心者です。
皆さんの経験上、最初に気を付けるべきことを教えて頂ければ幸いです。


677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 18:50:09 ID:HYStcWEx0
購入オメです。
とりあえず、一通り操作して、初期不良がないか確認した方がいいかもね。
あんまり日数が経ってから初期不良だ、って店に持っていくよりはね。
おいらはAFの光る奴が半分光らなかったので、買った翌日に交換してもらったよ。

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 18:55:56 ID:XxQ9K0ZdO
レスありがとうございます。
なるほど、初期不良の有無の確認ですか。
早速、説明書を見ながら動作確認してみます。

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 19:13:01 ID:9wU+rLUl0
>>678
確認事項:AF精度、ホットスポット(各感度で暗闇撮って、輝点があるか調べる)の確認は、やった方がいいよ。

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 19:38:05 ID:VrSkX1oc0
>>676
オメ
機材のチェックネタは人に任せるとして
「手振れ」に気を付けないとアカンよ、等倍だとかなり目立つ
あとはゴミ対策でレンズ交換時はマウント下に向けたりした方がいいね

後は撮りまくって楽しめよ〜

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 20:13:18 ID:RV/us3zE0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/65881-4658-8-2.html
おでこの上あたりの髪の毛が縞々になってない?

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 20:23:05 ID:4U/coIIa0
>>681
日本では隠蔽中ですので静かにしてください。
ttp://dslcamera.ptzn.com/article/427/eos5d-noise-60302

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 20:23:28 ID:H2qqr7zY0
>>681
ってか歯医者行けw

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 20:35:25 ID:9wU+rLUl0
>>682
シロートさん?原因から見て、全然関係ない。初心者って、まともな知識も無いくせに偉そうに言うのね。(笑)

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 20:42:10 ID:6iA4BjpI0
ちうかDIGIC特有の現象だよな。
他のDIGIC機種で散々話題になってたのに今頃?
ああ、新人さんか。

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 23:31:08 ID:EpyV+2ao0

 
  フルサイズなのに・・・(言い訳はきかないwww




687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 23:41:24 ID:VKvjVgYM0
>>686
お前は、フルサイズに何か夢みてるだけだ

688 :676:2006/10/03(火) 23:42:06 ID:Sqc1hnGt0
レス下さった方々、ありがとうございます。
アドバイスを参考に色々試してみました。
ホットスポット等、特に異常は無いようです。
手ブレはフィルムの時と同様と考えていれば良いのでしょうか?
ゴミの付着には今まで以上に気を付けたいと思います。


689 :651:2006/10/03(火) 23:42:47 ID:XovP0ahU0
先程、5Dを買ってきました。

CFの蓋がミシミシ言って筐体の造りが30Dよりも悪い感じ・・・・
それから液晶の色が30Dに比べて想像以上に酷い・・・・

何だかすごい微妙な気分。


690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 23:46:05 ID:7gLNjU4M0
ttp://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/12/3659.JPG
ヒガンバナ。 ありきたりの構図になってしまいますたorz
ピクスタポートレイトで現像・あまり意味無いけど、彩度を-1〜2くらいに補正すれば赤が綺麗に出る。

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 00:00:52 ID:EpyV+2ao0
>>689

そう、漏れも10ヶ月ほど前から、、、実に微妙な気分www

 新型機で撮像素子が大きければ画質が良い、というのは勘違いだったwww Orz


デジカメではチューニングがいかに大事か、反面教師としての5Dでしたねwww




692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 00:05:18 ID:HYStcWEx0
>>688
チェック乙です。
手ぶれは、基本はフィルム同様1/焦点距離でいいんじゃないすかね。
ただ、(すでにホットスポットチェックしてるからわかると思うけど)PCでの等倍チェックの機会が増えるので、
(つまりフィルムをルーペでみるより拡大するから)、より細かい手ブレが気になるかもね。
ゴミは、使い始めは内部からも出たりするから、2,3千枚でも撮ったら、一度SCにだすといいかもね。

>>689
CFの蓋っすかぁ。5D,20D,30Dとも、よく話題になりますな。(価格.comとかで)
設計が甘いのもありますが、個体差もあるようです。あまりガタが大きいなら、購入店に相談してもいいかもね。
液晶もよく話題になりましたねぇ。30Dの方が後発だから、30Dよりは見栄えが悪いかな。
これも個体差がちょとあるようですけどね。
ちなみに、(念のためですが)ファームは最新ですかね…

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 00:08:06 ID:z18WboD80



    20Dの方が解像感がナチュラルでしたwwwwwwwwwwwwww





694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 00:09:04 ID:z18WboD80



  でも、D200の方がさらに良いwww




695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 00:16:44 ID:OD6OqZmZ0
S5 Proは流石に後発だけの事はある。

696 :689:2006/10/04(水) 00:17:39 ID:EnC/5tYC0
>>692
>設計が甘いのもありますが、個体差もあるようです。あまりガタが大きいなら、購入店に相談してもいいかもね

そうですか。。。握るたびに「ミキッミキッ」と鳴って気になります。。。
明日にでも販売店に聞いてみようと思います。

ファームは1.1.0でした。

それから、変な現象を発見しました。
液晶の明るさ設定を変えて同じものを撮影すると、
なぜかホワイトバランスというか明るさが変わります。
液晶の明るさがなぜ撮影結果に影響するのか謎。。。。

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 00:18:00 ID:z18WboD80
>>695

もちろんマークしてますwww5Dに懲りて、よく注意して買いますwww



698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 00:20:37 ID:vx08bukC0
>>692
こらこら、嘘教えるな

>>688
フィルムの時代より、鑑賞するサイズが大きくなる=手ぶれも目立つため
1/焦点距離
というのは、もう成り立たない
もちろん、画質無視でいいならそれでもいいが、通常は
1/(焦点距離×2)
を採用するプロやハイアマが多くなっている

手ぶれ補正レンズ、ISやVRなとや、補正機能内蔵カメラの普及はここらへん
の理由が後押しされている
鑑賞サイズが大きくなる→手ぶれが目立つ→手ぶれ補正で対処
ISレンズが使える場合はいいが、単衝天などIS機能のないレンズを使う5Dの
今後の課題となる部分ではあるだろう

一部の画質に無頓着な人は、手ぶれしてても気づかなくて俺は手ブレしない、
する人は下手な人だとか言うが、それも2chで自分を誇張して褒めてもらいたいだけの小物なので
無視するように

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 00:22:58 ID:z18WboD80

 
  ところで、ニコン向けのツァイスZFに マクロプラナーが加わりましたwww

   開放はF2〜だと想いますwww

  佳能向けだったら、純正の穴を埋められたのにねwwwやっぱEFはシグマが頼りだねwww



700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 00:24:30 ID:z18WboD80


  なんでコシナツァイスって佳能向けが無いんだろうねwww

   5Dウザーとしてちょっと残念wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww




701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 00:28:35 ID:z18WboD80

 あ、ディスタゴン35/2もだ!www

  あれれ、同じく25/2.8もwww

 5D開発チームって京コンタから来た使徒もいるんだっけ??wwwなかなか世の中って複雑www




702 :676:2006/10/04(水) 00:44:07 ID:dxdPEkqq0
PCで拡大して見ると、確かに手ブレが目立ちますね…
私がメインで使っているレンズはISではないので、三脚が使えない場合などは
今まで以上に気を付けなければいけないようですね。

703 :680:2006/10/04(水) 00:51:12 ID:RrFFPRk70
>>702
手プレは意識してホールディングに気を遣うだけでも結果がかなり違ってくるから、常に意識した方が良いと思いますよ
目立ち方については、既に他の方が書いてくれたのでパス、自分も5Dにして暫く手ブレの多さにorzでした

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 00:58:23 ID:RrFFPRk70
>>689
今までにも何回か書かれているけど、5Dは家で触っていて楽しいカメラじゃないからね
基本的に撮りたい物撮ってきて、家でアガリをPC見た時に嬉しくなるカメラだから、とりあえずなんか撮ってきたら?

この撮っている最中とアガリのギャップはMamiya7に通じるモノがあるw
もっとも向こうのギャップは5Dの10倍ぐらいだけど

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 01:04:35 ID:prqi0yh70
ボケはレンズによるからなあ。

画質はすごいと思ったね、ブローニーだな。

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 01:20:01 ID:ZGA9IVPh0
ID:z18WboD80 って何でこんなに頭悪そうなの?

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 01:33:22 ID:DZqVnLzL0
悪そう?

このスレ最初から読み返せば、ハンパじゃなく悪いのがわかるよ。

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 01:33:27 ID:1xP7i6VY0
ダニだから

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 02:03:47 ID:vx08bukC0
カメラ液晶で見てもうれしくはならないカメラか・・・


710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 02:29:56 ID:prqi0yh70
>>709
20incクラスのモニターで見ないと感激は薄い。

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 02:44:11 ID:vx08bukC0
使えないかめらだのう

冗談おいといて、俺は相手に気に入ってもらってナンボの撮影してるので、
自分で見てよかったすごいと言う人とは話合わんと思う
だから、20インチなんて所持者の少ない画面ではなく、14、15インチかせいぜい17インチ
で納得させなきゃならんのだな

5Dって確かに撮影者の自己満足度はすごく高いけれどね
第三者満足度は、センサーサイズがもたらす何かは、撮影者満足度の数%くらいしか
上乗せさせず、もっと他の要因が圧倒的シェアを占めているんじゃないかと
つくづく思い知らされる

カメヲタ意外に、ここらへんのボケ方すごいでしょーと言っても理解されんぞ

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 02:44:34 ID:iudeFVpa0
>>710
プロジェクタで100inchとかも良いよ(DLPでお願いします)

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 03:03:55 ID:69aXnpsK0
モニタじゃ画像見るけどヒストグラムで露出確認しかしないからなぁ

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 08:38:29 ID:uz7Cf8Rx0
>>711
うわー、あんた、頭悪そうだな
孤独で寂しいのは分かるが、まずは写真見て貰える相手をつくらないとダメだよ

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 08:44:26 ID:vx08bukC0
>>712
それは良さそうだな

>>713
ヒストだけではないが、そんな程度だなオレも

>>714
頭悪いね
在日?
もう少し日本語勉強してから来な

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 10:51:24 ID:DZqVnLzL0
711の文章は普通に酷いと思うがw

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 11:52:32 ID:cMfYG3ZA0
文章もアレだけど
文の前半なんて、ただのチラ裏じゃん
お前の撮影相手のことなんて誰も聞いてないっつーの

「在日」とか言っちゃう辺りもかなり痛い
2ちゃんに毒されすぎです

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 12:07:28 ID:AB3b/zsz0
>>711
相手にプリントして見せないの?
へぇ〜〜〜

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 12:11:17 ID:EfI3tGuW0
5D で撮った絵はモニターで見るよりも B4以上にプリントした時に差が
出ると思うなぁ。そんな機会は滅多にないけどさ。ベストショットの1枚だけでも
A4以上にプリントしてみるといいと思うよ。

……インク代高くてかなわんけどね  (´・ω・`)

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 12:13:23 ID:xwS9LdUx0
>>711はかなり痛いなー
釣りかもしれんが>>710にも問題はありそうだが。

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 12:22:27 ID:vx08bukC0
>>717
お前の感想なんか誰もきいてないっつーの

>>718
A4まではプリントするが、今まで800万画素と1200万画素の差が
わかった人には出会ったことがないな
もっとも、数百人くらいしか見せてないから何万人に一人くらいはわかる人もいるかも

>>719
A4なら頻繁だが、それ以上は持ち運びとかの面からも提出物としても、ないな

憧れの5D、必死になって買った5Dと、浮かれてなんだか5D使えばすごい
写真が撮れるんだ、他のカメラとは違うんだって数人がはしゃいでるるし、
ユーザー的にはそれでも{別格}{選民意識}みたいのがあったり満たされたり
してうれしいのかもしれないけれど、道具の使用者としては、前に書いたけれど
f2.8からf1.4にしたような物で、それにしたから上手くなるようなものではない
と言ってるだけだ



722 :689:2006/10/04(水) 12:25:44 ID:zsnsSrde0
販売店に行って5Dを交換してもらいました。

CF蓋のミシミシ音については、幾分マシになりました。

液晶の色に関しては、kenkoの液晶保護シートの表面に貼ってある、
青緑色の保護膜を貼ったままにすれば
青っぽさが取れていい感じの色に見えることに気づきました。(暗いけど)

とりあえず3連休にいろいろ撮ってみます。

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 12:30:25 ID:vx08bukC0
実際問題・・つかその前に
一応定義的に、

ここにいる大半の人たちは、
でかい画面で見て、大きくプリントしたらなど見る人が限られる状況を想定してる
事が極めておおい
自分が部屋に帰ってPCで見たらなんていう、自己満足(それが悪いなんて決して言わないが)だったりする
こういう人たちって、本当に5D持ち、5Dユーザーなんだろう

それに対し、俺達みたいな仕事や、趣味でも人に見せる事を想定して写真を撮る人達もいるわけだ
あえて言うなら、5D使いとでもいうか
特にオレの場合、カメラの性能に頼るような事はしないで、必要だったり適材と判断したり
すれば格下のようにいわれる30Dですら、5Dにボケ意外劣る事の無い写真がきっちり撮れる
これからはいちいち書かないが、ボケだ巨大印刷だでの差は除外する

そうやって見ていったときに、ボケ写真がほしければ5Dかもしれないが、
実際絞った写真、広角写真などなど1日あればさまざまな撮り方をする(しない・できない奴はどうでもいい)


724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 12:34:20 ID:vx08bukC0
そうした中で、5Dの優位性ってどれくらいあるのか冷静に考えた場合、
ボケるレンズ程度の物であり、全体の割合からみて、1〜2割分くらい
ボケが映える写真が増えると言った所だろう

2chで機材自慢してる内はわからないだろうし、自己満足したい人はそれでいいかもしれないが
第三者的視点で見た場合その程度だと言う認識を持った方がいい


725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 12:39:12 ID:EfI3tGuW0
>721
A4以上にプリントってのは、例えば被写体本人が気に入った1枚をカレンダーに仕立てて
印刷して上げたりした時ね。お手軽にやってくれるソフトがあるからなんも考えないで
さらっと出来る。風景写真なんかだとけっこう差が付くよ。

>5Dのメリット
自分にとってはシャドーとハイライトの粘りかなぁ。APS-Cは古い 10Dしか持ってないから
30Dやら KDNやら買えば違うんだろうけどね。マクロレンズ使う機会が多いから、APS-C機は
併用してるよ。でも 10Dはいい加減辛くなってきたんで、KDXあたり買おうか考え中。

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 12:41:07 ID:UgqJi5PE0
>>723
30Dは、AFがあれなんで、トリミングで使いにくい。業務用考えるならトリミングしても使える絵の方が便利だな。
30Dは、望遠効果(自動トリミング)って意味では、あるけど。
業務用で30Dでなく1DMK2Nでしょ。5D+30Dより、5D+1DMK2Nの方が使い勝手いい。

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 13:06:26 ID:cMfYG3ZA0
ID:vx08bukC0
叩かれまくってムキになって長文書くのもいいけど
いい加減ウザいよ

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 13:17:44 ID:RUqpGNDH0
>>722
交換してもらえましたか、オメ&乙です。
ま、不満点もあるでしょうが、とりあえず、撮りまくってみてくださいねw。

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 13:58:11 ID:AB3b/zsz0
>>723,724
論点がボケてます。

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 14:13:13 ID:uz7Cf8Rx0
>>718
IDからA3orB3プリントって感じだねw

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 14:40:58 ID:vx08bukC0
>>726
>業務用で30Dでなく1DMK2Nでしょ。5D+30Dより、5D+1DMK2Nの方が使い勝手いい。
だね
なら1ds2の方がとなってくるが、そこは割愛しよう

>>727
ムキになってるのはどっちかな
妄想フィルターで見た君達視点の5Dと、現実の5Dの評価の差を語られては、
いつかはと、5Dにあこがれている君には悲しすぎる現実なのかもしれないが

>>729
視点の違いと言ってくれ

後は、もってない人だまくらかして夢見さすのもどうかとは想うが


732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 14:44:21 ID:vx08bukC0
もっとどうかと想うのは、道具かえるだけで見違えるような写真が
撮れるかのような嘘をついたり、5Dorフルサイズでしか撮れない
写真があるかのような嘘をついて、他人が持ってるカメラをあざけ笑うかの
ようなことをしてる奴だが

それに比べて、俺のようなリアル使用者の声の方がはるかに有益だ
もっとも、5Dマンセー厨の信仰心がリアルな感想を許さないようだが

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 14:48:50 ID:DGmbvrCr0
>vx08bukC0

そもそも、何に期待して5D買ったの?で、主に何撮ってるの?


734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 15:09:43 ID:UgqJi5PE0
>>732
見違えるかどうかは別として、同じ写真にはならないよ。AF性能も違えば、画素ピッチも違う。
同じになる方がおかしい。
他人のカメラを朝笑うねぇ。被害妄想じゃね?散々周辺減光だの流れだの煽る奴はスルー
する癖に。w

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 15:12:44 ID:vHFiA9hw0
>>731

>5D+30Dより、5D+1DMK2Nの方が使い勝手いい。

操作系の統一感で言えば5D+30Dのほうが遥かに使いやすいね。
1D系は全く操作性が違うじゃんよ。

ボケだけで5Dを語られてもなあ。嫌いなら売って他のカメラ買えよ。
30Dのほうがいいってんなら30D買えばいいだけじゃん。

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 15:13:09 ID:cMfYG3ZA0
なんか、ID:vx08bukC0 には何言ってもムダみたいだね

このスレで5D持っていて、写真のことを理解しているのは
自分だけだと思い込んでいるみたいだからw

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 15:17:34 ID:vx08bukC0
>>733
金があったんで、ちょっとなんか変わったものが欲しかっただけかな
基本的には依頼があればなんでも

実際に、5D持ってる人も何人か知ってるが、ここで言うような20インチ画面
使ってる人は1人だし、A4を超えて印刷してる人はいない
理詰めで必要性を問いかけられたときに、本当に必要だってのは極めて稀なんじゃないかね

それでも、欲しいと思わせる魅力はあるな

>>733
逆に聞かせてもらっていいかな
5Dでなければ撮れなかったなんて写真がそんなにいっぱいあるか?
特にボケを抜きにしたら、30Dやkdnでも撮れたんじゃないか?


738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 15:18:40 ID:vx08bukC0

ファインダーが
粘りが
A4超えた印刷では
20インチ以上の画面では
そういうのの積み重ねが商品の魅力でもあるんだろうが、果たして粘りなんて
本当に区別付くのか怪しいものだったりする訳で
むしろ、異常マンセーしちゃった後に無理にくっつけた言い訳みたいなものだと想ってる

特にトリミングトリミングと必死になってそれを出す人がいるが、
50mmがそのまま使えるとか、銀塩時代の経験を生かせると言っていたのに、
せっかくファインダー見て50mmを使って、銀塩時代の経験を生かして、
APSサイズとかにトリミングしてたら意味ないじゃん

ファインダーを通した構図の決定、せっかくのこの行為が無駄になる

5Dを絶対神かなんかにする為に、後から後から言い訳塗り固めてる
のには嫌悪感を感じるが、それ(塗り固めてる嘘や言い訳)をひっぺ
がしてしまう俺に、信者は怒り心頭だろうなとは想う

5DかAPSサイズセンサーか:誰が撮ったか
この比率が、ここの信者だと100:0になってしまうが現実は1:99かそんなもんだと
言うことを、これからも言い続けて行こうと想う




739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 15:23:40 ID:vx08bukC0
>>734
必死に揚げ足取りしなきゃいけないほど、ささいな違いしかないって証明してるようなものだな
たしかにデータとして全く同じではないな
しかし区別が付くか怪しいくらいの差だ
それをごまかすために、ごくろうさんと言っておこう

>>735
分盲か?
30Dはすでに持っている
さらにボケだけというが、他の部分で凄いと言える部分は何か具体的に
あげられないだろう
出てくる例は、ちょっと特殊というか、一般的なカメラファンにはあまり
関係ないような話を無理に持ち出さないといけないような現状をむしろどう想うかね?

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 15:25:10 ID:vx08bukC0
>>736
その程度の読解力しかないなら、スルーしてくれて結構
もっとも、俺の書いてることが図星で放置できない精神状態なのはわかってるが

憧れの5D様の権威が失墜してしまうのが耐えられないようだ

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 15:32:15 ID:vx08bukC0
後、あれだな

散々5Dは凄いんだなんだ、それだけで良い写真が撮れるんだとマンセーしておきながら、

じゃあ5Dで撮った写真見せてみろと言われたら、

イヤ、それは他の人ので・・・

と逃げまわってしまった事も、5D自体が言うほど凄いカメラでもないことを
如実にあらわしてしまったしな

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 15:36:05 ID:DGmbvrCr0
>>737,738
えーっと、まあ大体言いたい事は解った、要約すると
・12MなんてA4以上印刷しなければオーバースペックじゃん
・フルサイズってボケ味くらいしか意味無いよね
・ノイズやDレンジなんて、観る側の素人には解りゃしねーよ
・トリミングするくせに、何がフルサイズだよ(笑)

って言いたいんだよね。
俺の場合、A3以上、時には全紙まで伸ばす用途があるので12Mの解像度は非常に重要
ボケ味の大きさもポトレメインの俺には重要、ノイズやDレンジが素人には区別つかねーよって
それ言っちゃそもそも高価なDSLRや何十万もするレンズ買わずにコンデジで良いのでは?
トリミングは基本的に緊急避難的な措置であり、このクラスのユーザの多くはフレーミングからちゃんと
考えて撮ってるでしょ。カメラが良ければ良い写真撮れるわけでは無いと言う事はその通りだが、
そんな事誰も聞いて無く無い?

>5DかAPSサイズセンサーか:誰が撮ったか
>この比率が、ここの信者だと100:0になってしまうが現実は1:99
その『誰』がどのカメラを使うか決めるわけで、5Dを使用する事も含めてパーソナリティ。その逆もしかり

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 15:51:00 ID:uz7Cf8Rx0
そろそろ、毎回来ていたあの阿呆だって気づけよw>もまえら

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 15:52:02 ID:vx08bukC0
>>742
ま、要約的にはそんなもんだ

しかし俺が問題視してるのは、そういう発言をさせてしまう元を作ってる
狂信的な5D信者だな

2chで無責任に好き放題かけるからと言って、さも
5D使えば凄い写真が撮れるんだ
APSじゃ撮れないような写真が誰にでも撮れるんだ
同義だが、APSじゃ作品的価値が低い写真しか撮れないんだ
みたいな布教活動=イヤガラセの歯止めになれば良いと想っている

幻想を取り除いた5Dの価値って本当はどれくらいなんだろうかとか、ね

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 15:56:16 ID:vx08bukC0
>>742
後2つ

>何十万もするレンズ買わずにコンデジで良いのでは?
違いがわからないなら、それもありだね
画や操作全面で

>カメラが良ければ良い写真撮れるわけでは無いと言う事はその通りだが、
そんな事誰も聞いて無く無い?
誰も聞いてないのに、5Dは5Dならと布教活動する人がいるし、
そこで嘘偽りなどあれば、正すのは悪い事ではないと想うし
間違いと想うなら指摘すればいい

掲示板とは、そう言うものだ
運営上スレ違いな発言をするのはマナー的にも問題あるが、今回のように
5Dに関したことなら全く問題ないと判断する

むしろ、不都合な事隠すのはよろしくない

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 16:37:11 ID:UgqJi5PE0
とりあえず、 ID:vx08bukC0、w太郎、バチスカーフ、ニコ爺に凄まじいほどの嫉妬される
カメラであることが判った。発売後1年以上経ってるのに ID:vx08bukC0
みたいにものすごい勢いでネガティブキャンペーンする必要があるカメラって凄いわ。
まるで今年発表したカメラみたいだよ。αなんかみろよ、既に過去のカメラになっちまってる。w

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 16:37:21 ID:3wWk8U9s0
志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”




748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 16:49:27 ID:vx08bukC0
ネガティブキャンペーンなんかしたっけかな?



749 :669:2006/10/04(水) 16:53:13 ID:45LKHhaS0
>>671
そうなんだよ。5Dは写りが良いからねw
つーかキヤノンの操作性で使いこなせるおまいらを尊敬するよ。
露出、フォーカスポイントの変更だけで萎えたもの。

ニコンでも早くフルサイズを出して欲しい。
クロップモード付きでね。


750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 16:55:12 ID:vx08bukC0
>>749
ニコンの操作性のよさを知ってると、あのへんてこ操作は非常に不便だな

俺的事実は、キャノネットにとってはネガティブキャンペーンなのか!?

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 16:55:43 ID:DZqVnLzL0
内容以前にあまりに文章が酷すぎて、読むに値しないな…

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 16:56:21 ID:pDCRvh6u0
志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”



753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 16:57:30 ID:h7mlfjZh0
>>646
8割開きってこともあるが

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 16:58:44 ID:h7mlfjZh0
>>648
瞬きを認識して、レリーズかけるまでに0.1秒。これは生理的なもの。

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 17:20:28 ID:I+OgwydS0
http://dslcamera.ptzn.com/article/1206/skintone-ss

S5pro発売になったらどうするよ?

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 17:23:48 ID:DZqVnLzL0
D200売る。

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 18:23:54 ID:vHFiA9hw0
>>739

>他の部分で凄いと言える部分

つ「充分実用になるISO1600」

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 18:28:55 ID:vx08bukC0
>>757
オレ400で悩むけどな
それは感性の差だから仕方ないか

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 21:24:44 ID:Xhw07MJv0
これを見ると、5Dに解像度の良いレンズをつけると凄い写真が撮れるという
ことがわかる。

絞り開放からキレキレに写る“カミソリマクロ”
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/10/03/4658.html

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 21:45:40 ID:vx08bukC0
をを

こりゃすげぇな確かに

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 22:15:14 ID:h91ujnGb0
5D圧勝!

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 22:27:44 ID:Sir5vap80
>>759
マクロで女の子を撮るなど愚行も甚だしいなw

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 22:28:38 ID:UgqJi5PE0
あんまり5Dマンセーしてると、また5Dマンセーすんじゃねぇ!って変なのが来るよ。(笑)
ここでニコンをマンセーはOKだけど、5Dをマンセーすると気に入らないみたいだからな。

しかし他社機や下位機のユーザーに、これだけ嫌われるカメラも珍しいね。
しかも1年経ってだからな。D200なんか、あれだけバッシングされたけど、
今は静かなもんだ。

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 22:31:05 ID:r5661+QA0
D200スレはKDXと同じく荒らしが勝利し荒野となったスレだからね。

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 22:32:10 ID:d1gY74qj0
こんなレンズ、開放じゃ使いこなせない・・・
女性もせっかくなら美しく撮ってあげたいし・・・

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 22:33:34 ID:usAQVAJY0
しょぼい写真だな

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 22:44:09 ID:9bWP+dwJ0
タムより良いとは思えんなぁ。

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 23:03:52 ID:1xP7i6VY0
D200たたき売られてんのな。
おもわずくらっときたがS5が出るから踏みとどまった。

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 23:12:25 ID:vx08bukC0
>>763
>しかし他社機や下位機のユーザーに、これだけ嫌われるカメラも珍しいね。

キチガイの布教活動のせいだな

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 23:38:46 ID:CnnCgmqu0
仕事用に1DS使ってます。
他にデジバックなど業務用機つかってるとね
35のフルサイズデジは周辺落ちが原因で使いたくても
使えない場面結構あるよ。
35のデジに35用のレンズはかなり無理がある。
同じ条件でフィルムのときこんなに周辺落ちなかったんだ。
だから万能じゃないと思う。
でもね、5Dは価格と性能のバランスがとれている
極めてよいカメラだ思います。

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 23:42:38 ID:DZqVnLzL0
このスレも住人が完全に固定しちまってるなw

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 23:47:41 ID:vx08bukC0
そりゃ、ある人たちしか楽しくないからな

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 23:58:06 ID:DZqVnLzL0
遊び場にしてる人たちね。

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 23:59:50 ID:IUyA9/zy0
ここ、遊び場ですよ?

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 00:08:00 ID:vx08bukC0
その遊び方が、一般ユーザーには不愉快なんだろうな

公園でやんきーがバカ騒ぎしてる幹事?

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 00:10:23 ID:2LBWhAfR0
公園じゃないから、そういう人はここに来なければ
不愉快に感じることもないんじゃないかな?
間違って来てしまった場合は気の毒だけど。

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 00:13:08 ID:PvUpGYFX0
てゆか誰もバカ騒ぎなんてしないのに(笑
そんなに賑わってるように見えたのかな?

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 00:16:11 ID:SUs0ko8K0
>>769
買えない貧乏のひがみだろ

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 00:25:09 ID:MwHNiw2S0
言っちゃった…

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 00:36:54 ID:xVzm29s10
さてさてダニクン救世主出現↓

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 00:54:46 ID:RUgiCLUB0
>>776
その結果が

771 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/04(水) 23:42:38 ID:DZqVnLzL0
このスレも住人が完全に固定しちまってるなw

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 00:57:30 ID:3zPu7qRJ0

739 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/04(水) 15:23:40 ID:vx08bukC0
 >735
  分盲か?
  30Dはすでに持っている

こいつが思い込んでいる単語の読み方が激しく気になる・・・

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 01:10:06 ID:MwHNiw2S0
それ以前に文章が凄すぎて…

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 02:46:12 ID:ybpKrHDq0
5D で安単の 85/1.8 でも使ってみりゃ、それなりに凄さを実感できると思うけどな。

まぁ、他の APS-C機に比べ、総合的に 5D が勝ってるのは疑いの余地がない。
なんで、5D があるのに APS-C機を使わなきゃいけないのか理解に苦しむ。

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 03:06:56 ID:ZRVRfuyQ0
ニコフルサイズスレから出張してきたニコ爺です。

>>784
>5D があるのに APS-C機を使わなきゃいけないのか理解に苦しむ。
貧乏ニコ爺だから。(笑

ニコ爺から見ると、リッチなキヤノユーザーは5Dも使ってみるのが良いと思うよ。本当に。

でもね。

>総合的に 5D が勝ってるのは疑いの余地がない。
例えばD200や良く知らないけど30Dも5Dに勝っている部分も有るでしょ?
それぞれ得意分野が有るんだし、
APS-CだAPS-Hだフルだって争っていないで、両方使い分けるのが良いんだよね。

屋外スポーツやスナップ・マクロなどは機動性重視でAPS-CやAPS-H
風景やポートレートなどは描写重視で5Dとかね。

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 04:11:27 ID:RUgiCLUB0
総合的には勝ってるけれど、それが発揮されるのが、大判?印刷とか20インチ画面とかw


787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 04:17:40 ID:ZRVRfuyQ0
>>786
そう言う話じゃないでしょ。特にボケとかノイズとかはね。
単に解像度だけが必要な人にフルサイズは要無い訳だし。

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 04:29:18 ID:mLE3TlgE0
>>785
旧型機なら何台も持てるような状況になったからなあ、ほんとありがたいよ。

5DのプリントはA4クラスでも違いが判る。しっとりしたレンズ、なんていうのがあるだろう?
それのしっとり感は800万画素とか1000万画素のAPS機と違う。
良いと思う感覚は人それぞれ、好きずきもあるという人もいるが
たんなる好きずきとは思わなかったな、5Dのプリントと某消えたメーカー機のプリントと較べたときはショックだったもの。

30Dの勝っているところか…
難しいな、ヤフオクに出す写真を吐き出すのが便利とか…
ボディーの造りがいい、というのも耳にするが5Dもそれなりに良いからな。
所詮中級機だから新しい機種の方が単純に勝っていると思うよ。

そいからモニターは大きいほうが説得力があるのは事実。20incの環境なのだが、とくに安いモニターだとなにも判んないでしょう。
モニターとキヤノンのカメラは実用品、道具なので値段の高い安いは厳然とした差があるよ。
まだまだライカとフォコマートを揃えるより安く済むから5Dも視野に入れちゃどうかな。ニコンレンズとEOSは相性良いよ。

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 04:38:52 ID:FBV559EA0








             もう  長いッ !






790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 04:40:21 ID:mLE3TlgE0
もう  長いッ
まで読んだ。

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 04:41:47 ID:ZRVRfuyQ0
>>788
>まだまだライカとフォコマートを揃えるより安く済むから5Dも視野に入れちゃどうかな。
>ニコンレンズとEOSは相性良いよ。

だから・・・「貧乏」ニコ爺なの。
フルサイズが20万円以下くらいで買えるまで指をくわえて待ってるのよ。
来年の春くらいに後継機が出て、その次くらいかなぁ・・・

つうか、5D使っている人ってAPS-C機使わない人がほとんどなの?

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 05:09:47 ID:mLE3TlgE0
>>791
持ってても使わなくなるかな。銀塩も使わなくなる。
だんだん写真も撮らなくなる… なんつて。

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 05:59:29 ID:FBV559EA0
そろそろ爺が動きだす時間。


794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 06:17:21 ID:cGTML8zh0
ひがみばかりじゃないんだよ・・・。
銀塩の35mmと645、67、68使ってた身からすれば35mmでさえ解像力以前に
ボケ味とか単純なものが足りなくて、ましてAPS-Cなんぞ焦点距離もおかしくて使い物にならない。
デジタル移行するには最低限フルサイズが必要なのと、
他社にはTS-EレンズシリーズとかフルタイムMFとか揃ってないから、
そういう最低限の部分を押さえると否応無しにキヤノンしかない。

キヤノン以外選択肢がないから使うのだが、やはり絵はレタッチしてもデジくさいし、
忠実な色再現ができるというのは認めるが、忠実な色の写真が必要なことなど滅多になく、
撮ってからかなりの手間隙かけないと見れる写真にならない。
周辺は、まあ印刷サイズがデカくなければこだわる事ではないが、ほめられたものではない。
こういう感じだからマンセーどころかフルサイズの独占状態で安心してもらってちゃ困る・・・。

ちょうどXPが出る以前、マイクロソフトのOSがクソで嫌だったのに、
他に選択肢が無くて抱えてたジレンマと同じ。

795 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/10/05(木) 06:19:35 ID:pGs+7yPv0
…現行の5D(画素ピッチ=8.3μm)とAPS-C/600万画素機(画素ピッチ=7.8μm)は ” 神機 ” だろうな。

他はそれ未満の糞画素ピッチ、コンデジと大差ナシ。
- - - - - - - - - - - - -

従来のデジ一の悩み=色飽和・浅い被写界深度
従来のコンデジの悩み=発色・解像感の悪さ



現在のデジ一(神機)の悩み=色飽和・浅い被写界深度
現在のデジ一(APS-C/1,000万画素機など)の悩み=発色・解像感の悪さ=コンデジと同じw
現在のコンデジの悩み=画素破綻(※1)と解像感不足(※2)
- - - - - - - - - - - - -
※1)画素破綻

デジタルカメラの出力する標準画像では横2×縦2=4ピクセルを1つの単位として画像を構成
しているが、昨今の極小画素ピッチ化によってこれが成立しなくなった現象。

特徴としては、等倍表示時に画像が極端にギザギザに見えるなど。

※2)解像感不足

[※1] と根本的な原因は同じであるが、画素破綻を免れるためにピクセルを補間演算して見か
け上の標準出力をクリアする手法。

特徴としては、等倍表示時でも縮小表示時でも画像がボヤけて見えるなど。

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 06:24:22 ID:iNKd/zDP0
>>795 本人が削除依頼した方がいいよ!
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153677287/245
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158368497/1-3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158368497/56

TF先生の素晴らしい作品はこちら
ttp://www.geocities.jp/east_kokura_urban_renewal_info/east_kokura/sample18.jpg
ttp://www.geocities.jp/east_kokura_urban_renewal_info/east_kokura/sample20.jpg
ttp://www.geocities.jp/east_kokura_urban_renewal_info/east_kokura/sample21.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051101082636.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051101082828.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051101083031.jpg

福盛俊明.先生の素晴らしい主張
ttp://www.janjan.jp/area/0608/0608169648/1.php
ttp://www.janjan.jp/area/0606/0606286926/1.php
ttp://www.janjan.jp/area/0605/0605114228/1.php
ttp://www.janjan.jp/area/0604/0604192623/1.php
ttp://www.janjan.jp/photo-msg/0604/0604011765/1.php

797 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/10/05(木) 06:25:14 ID:pGs+7yPv0
コンデジ画質必死w

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 06:33:23 ID:oJYBV6zY0
TFワラ太郎の近況はこちら♪

【北九州市】世界一のデジカメ博士・TF先生【小倉】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158368497/

799 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/10/05(木) 06:34:58 ID:pGs+7yPv0
…敵が3倍に増加した、かw

見分けの付かない関連妄想はカワイソウだよな(ゲラ

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 06:37:16 ID:W2qovICZ0
その、デジ臭いのがいいんじゃないの。

801 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/10/05(木) 06:39:31 ID:pGs+7yPv0
…↑のコピペリンク、あらゆるところに貼りまくってんじゃんw

そんなに必死になる前に…撮影楽しんでる?とか思う。

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 07:14:13 ID:cGTML8zh0
>>800
マジで?
キヤノン一番売れてることから察するに、やっぱ世の中の流れはそうなのかorz

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 10:39:34 ID:KhNd4gpl0
>>758
私もISO400でのノイズは抵抗があるなぁ・・・
>>759
芋とも呼ばれるEF50/1.4でも2.8まで絞ればこの程度のシャープ?な絵になると思うけど。

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 10:48:25 ID:mVusCYNp0
>>803
感度を上げるのは、そうせざるを得ない状況だからであって
上げずに済むなら、わざわざ意味もなく上げたりしないでしょ?

とりあえず5Dの高感度画像がデジ一でトップクラスなのは
紛れもない事実だと思うんだけど、どうよ?

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 11:06:18 ID:6dJsCNDP0
>804
それについては異議無し。自分は 800まで余裕で許容範囲。三脚使えば
手ぶれは抑えられるけど被写体ぶれまでは無理なんで、暗い所で少しでも
速いシャッター速度が使えた方がいい場面は多い。

そんな時に 5Dの好感度はまさに神。

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 12:27:11 ID:KhNd4gpl0
>>804
ご意見、ごもっともだと思います。
私はけしてアンチではないんです。
1D系は使った事がないので迂闊な事は発言できませんが、5Dの高感度低ノイズは
現行機種中では他の選択肢が無い程良いレベルだと思います。

ただ、私的な意見というか使用感ではISO400は使いたくはないんです。
素直に?ストロボを使いたくなるんですよね。(ストロボが使える状況であれば)

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 15:58:26 ID:lKpoy92L0
友人(20D使い)が、5Dを貸してくれというので貸してやった。
EF-Sレンズは使えないからね、と言っておいた。
翌日、
「なんだこれは、こんなに周辺光量落ちするとは思わなかった。
こんなカメラはダメだ!」と言ってきた。
何のレンズ使ったか聴いてみた





シグマ30mmF1.4 EX DC HSM ・・・・って orz

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 16:03:07 ID:j5pNHxfz0
>>807
クオリティの高い友人だな。


809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 16:16:21 ID:o3INwAGf0
>>807
オレも遊びで同じ構成で使ってみたが、凄いことになるねw
真ん中 APS-C サイズで切り取ったら・・・とか思いながら撮ってたよ。

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 17:00:30 ID:RUgiCLUB0
>>809




811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 17:46:48 ID:KJyPXuuY0
>>809
あの球は癖があるみたいだが中心部はsharpな印象があって
フルでも使えればなぁと思った事はあったけど試したことは無い。。w
一度どの程度ケラレるのか画像見てみたい。
APS-Hでも駄目なんだよね?

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 17:51:15 ID:lKpoy92L0
>>811

>一度どの程度ケラレるのか画像見てみたい。

「5D 30mm」で日本語ページをググってみそ。

それと、1.3倍の1DMK2ならぎりぎり使用化膿。



813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 17:55:49 ID:j5pNHxfz0
>>812
これはこれで表現としてはアリ、そんな撮り方も出来るとは思うが
ひじょーに極限られた使い方しか出来んね。
まあ、わざと遊んで見てもいいかなと思た

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 18:05:47 ID:lKpoy92L0
>>813

>ひじょーに極限られた使い方

鍵穴から覗いた盗撮写真みたいな感じ?w


815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 18:09:08 ID:j5pNHxfz0
>>814
そそ、そういうの。
俺が思ったのは、リングの呪いのビデオをイメージしてたけどw
そういう狙いなら有りかなと。

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 18:44:24 ID:ue/0FYZ30
でもAPS-Cって、その鍵穴から覗いた状態なんだよな・・・

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 21:23:32 ID:jcFQU1JVO
普通の方のレンズも周辺減光しますよ!ショボいレンズを有効には使えないですね!

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 21:49:13 ID:/vtpTDo70
tsukaemasu

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 21:52:12 ID:FBV559EA0
またぁー
あおらないあおらない。
ゆったり穏やかに楽しめばいいじゃないの。

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 21:55:59 ID:RUgiCLUB0
>>817
それはあたりまえだから

それがイヤだから、高いレンズ買う訳で

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 22:02:02 ID:rHuU2uHU0
結局あれだろ。
APS-Cのトリミングなら、レンズの中央だけ使うから安ズームでも使えるってことだろ。
貧乏臭い話を持ち込まないでくれるかなあ、しらけるから。

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 22:37:56 ID:FBV559EA0
そんなアナタも、高級機に憧れた時代はあったでしょ?
カタログ抱いて寝た夜が。

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 22:42:16 ID:RUgiCLUB0
カメラ抱いて寝た夜はあるが、カタログ抱いた事はないな

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 22:45:31 ID:LB3aMZqJ0
カメラより、328・545買った時のほうが嬉しかったなぁ。

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 23:01:01 ID:XU6P9MvQ0
俺は5Dで逆に、35mm、50mmでさえ周辺光量が低下したのを見たときにとても感激した。
あぁ、これぞカメラだ!ってw
一方で5Dは感度上げてもノイズがならされてて、
それが不自然で物足りなかったりする。

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 00:05:44 ID:ejoJqU+h0
いや、だから5Dに限らずCANONのデジはノイズむちゃくちゃ多いって。
ただ色ノイズ少なくて輝度ノイズは何故か目立ちにくいから少なく見えるだけ。


827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 00:22:28 ID:J0f0pYdx0
>>826
初耳

というか妄想癖。

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 00:29:24 ID:lwazHiT00
他社とCANONの高ISOを比べてみれば、何も語る必要はなくなる。

ISO800ですらソフトでノイズリダクションかけまくってクレヨンで書いた絵のようにディティールがまったくなくなってしまうN社やS社と違い、
CANONはISO1600ですらきちんとディティールを残しながらノイズも少ない。

つまり、このディティールの残り具合でどちらが多くノイズを舐めたかわかるでしょ。
ノイズを後から除去すれば細部の描写がつぶれてしまう。

CANONはノイズキャンセラー以外にもトータルでノイズの発生を抑える努力をしているから、
KISSXでもあそこまできれいな絵が出せるずら。

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 00:31:21 ID:ejoJqU+h0
いや、DPPで現像するとき、100%表示にするとISO100でも結構あることわかるんだが。

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 00:35:28 ID:J0f0pYdx0
>>829
それさあ、ノイズじゃないよ。なんて言うのかは知らないけど。
αや*istで100%を見た事あるの?

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 00:43:40 ID:YGi3R3xt0
>>829
そんなあなたに、RAW Image Task。

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 00:53:13 ID:Xb864EL+0
他社と比べてどうかは特にどうでもよく、画像として納得いくかどうかなんだが


833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 01:05:29 ID:lwazHiT00
5Dの本当の実力はDPPでは出せないよ。
CS2とRAWを組み合わせることにより、本来の実力が出せる。

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 01:16:33 ID:Xb864EL+0
つっかえねー純正ソフトだ

シルピーでもよさそうなもんだが

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 01:28:33 ID:yyjFKj510
むしろDPPは自社カメラの性能殺す本末転倒アプリだよ。
まあどこの純正もそんなもんで、だからこそサードの現像ソフトが売れるんだが。

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 01:42:15 ID:D7vhugUc0
いいじゃんそんなことどうでも
とにかく5Dは普通のカメラで普通にいいだけだよ
他のがちょと困るだけで
12.5万の保証書付きD200が2台も並んでいたのに
買いそびれた理由がそれだったな
50/1.4でも買って帰るかってそんなもん買ってどーすんだよって


しっかしいろいろ撮り比べると5Dの画って古風だよな
そこんとこにほっとして普通にいいと思うのか時代遅れと言うのか
どっちでもいいけどね

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 01:47:52 ID:8mtstDlH0
>>836 ← 時代に遅れた中年(ノリツッコミの成功を夢見る日々)

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 02:08:25 ID:U4u6bsGj0
カメラ代でお金なくなっちゃって
フォトショ持ってない人とか
意外といるんじゃない漢?

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 02:14:12 ID:8mtstDlH0
>>838 ← 先週までのアナタ。

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 02:19:25 ID:U4u6bsGj0
キャプチャワン使ってるけど
なんにでも噛み付かないでね。

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 04:40:53 ID:8mtstDlH0
はい。ごめんなさい。

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 07:42:48 ID:EhJ40kAPO
素直でよろし。

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 08:17:08 ID:NHQ95dbs0
>>835
私は勉強不足で、CS2で現像するとノイジーな画像になってしまうのでDPPしか使えないんだよね・・・orz
どこかCS2のスレでもないものかな??w

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 08:41:28 ID:Xb864EL+0
純正とCS2の現像結果の差がみたいなー

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 09:03:38 ID:IWxcvw7ZO
はいはい5Dすごいよ5D

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 09:04:05 ID:HS6Qslw70
私も、見たい。
だって、フォトショップ高いんだもの。
レンズ買った方がいいかなぁ、なんて。

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 09:38:32 ID:OCYIHriK0
CS2をただの現像ソフトだと思ってる奴が居るな・・・。

848 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/10/06(金) 09:39:17 ID:LBGK8Hjo0
…現行の5D(画素ピッチ=8.3μm)とAPS-C/600万画素機(画素ピッチ=7.8μm)は ” 神機 ” だろうな。

他はそれ未満の糞画素ピッチ、コンデジと大差ナシ。
- - - - - - - - - - - - -

従来のデジ一の悩み=色飽和・浅い被写界深度
従来のコンデジの悩み=発色・解像感の悪さ



現在のデジ一(神機)の悩み=色飽和・浅い被写界深度
現在のデジ一(APS-C/1,000万画素機など)の悩み=発色・解像感の悪さ=コンデジと同じw
現在のコンデジの悩み=画素破綻(※1)と解像感不足(※2)
- - - - - - - - - - - - -
※1)画素破綻

デジタルカメラの出力する標準画像では横2×縦2=4ピクセルを1つの単位として画像を構成
しているが、昨今の極小画素ピッチ化によってこれが成立しなくなった現象。

特徴としては、等倍表示時に画像が極端にギザギザに見えるなど。

※2)解像感不足

[※1] と根本的な原因は同じであるが、画素破綻を免れるためにピクセルを補間演算して見か
け上の標準出力をクリアする手法。

特徴としては、等倍表示時でも縮小表示時でも画像がボヤけて見えるなど。

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 09:45:17 ID:DEw+eZ7q0
志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”




850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 12:25:47 ID:hY0wvTFd0
シシカバブ!!

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 12:31:34 ID:hCbHbwrj0
>>844>>846 さん、
見るだけなら、お試し版(フル機能)CS2をダウンロードして試してみたらいいじゃない。
タダだし。1ヶ月使えるしね。

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 12:39:32 ID:ZidrZXJv0
>>851
それがずっと使え(ry

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 13:13:27 ID:Xb864EL+0
クラックラしちゃいそうな情報ですな

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 13:17:50 ID:PQum/87y0
>>835
どういうわけか、RAWなのにDPPだと引き出せないんですよね・・・

>>834
Silkypixは微妙かも、綺麗には現像出来るけど限界までは使えてない感じ(Developer Studio 3.0beta)
CS2か、CS2が難しいならAperture(機種依存するけど)が良いかと

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 13:23:48 ID:PQum/87y0
>>825
フィルムスキャンして拡大とかしてなくても、プリントやらスリーブの状態でも分かりそうなものなのですが・・

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 13:50:38 ID:J0f0pYdx0
>>855たぶん、理解出来てないだけみたいだけど。

自分でもプリントやらスリーブで感じ方が違うかどうか試してみたら?


857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 13:59:58 ID:4k/80pcx0
聞いた話だがDレンジ限界まで引き出すと、
ハイライト側でカラーバランスが崩れる可能性があるんだとさ。
だから純正ソフトは絶対安定するあたりで抑えてあとは切り捨てるとか・・・。

けどDPPの場合はそれ以外にも、
機種のランクごとに差異化を図るためにレンジ狭くしてるよね。
5D自体のレンジは一番広くても1D系より制限されてるし、下位機種はさらに狭く。
DPPのRAW調整のヒストの下の数値見ると、シャドウ側数値はすべて-9.0だが、
1D系はハイライト側が3.8で、5Dは3.6、20Dは3.5。1D無印でも3.8だった。

これって現像できるレンジの範囲をそのまま示しているよね?

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 14:48:59 ID:ZidrZXJv0
>>857
現像ソフトなんかで差を演出しなくてもいいのにねぇ。何考えてんだろ。
DPPにオプション(フルレンジと推奨レンジ)を付ければ良いだけな希ガス。

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 15:39:11 ID:APNsHeoF0
銀塩EOSについてちょっと調べてみたら、
1->5->7->3 という順番で発売されたんだね。
デジタルも同じなら、今度は7Dでスペック的には
5Dより少々劣るものが出るのかな。
そしてその後5Dをさらにスペックアップさせた
3Dが出る、と・・・

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 15:45:27 ID:ZidrZXJv0
>>859
噂を総合すると、間違いなく、そのパターンっぽいね。5D使いならが、3D貯金してる。

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 16:07:08 ID:uxs2zSBnO
シシカバブ

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 16:24:41 ID:vt19qDkz0
7DはAPS-Cの上級機で、5Dの後継は5Dnとして出そうな気がする。

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 16:29:41 ID:ZidrZXJv0
>>762
キャノンは、もうAPS−Cで上級機はやらないみたいよ。
EF−SでLレンズはやらないし。w

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 16:44:52 ID:Dqk7siaU0
ファインダーがまともならAPSも望遠系にはいいんで、ファインダー性能あげた中級機が欲しいと思ったりする。

望遠系はたまにしか使わない(子どもの運動会)んで、そのために超望遠レンズそろえる気にもならんので。
10数万ぐらいならAPSの高性能機も欲しいなぁ。

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 17:04:26 ID:kwd8ESc40
>>863
EF-SのLはいらんだろ。
そもそも何のための互換マウントなんだか。
だいたい、今のEF-Sラインナップの価格見れば、十分Lっぽい値段してる
じゃんか。

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 17:10:50 ID:bB0cqoIfO
>>856
漏れも、変わらないと思うが?
フィルムスキャナによっての違いなんて、大きくないだろうし。

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 17:48:26 ID:TlfMwn810

  
  やっぱフルサイズって言っても、EFレンズじゃなぁ〜www

    漏れはD200でZFマクロプラナー満喫しますwww

      EFレンズで頑張ってねwwwあ、シグマ使えば歪曲とか劇的に改善されますよwww



868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 18:05:16 ID:A0OFBRHO0
お〜出た出た
お勤めご苦労

869 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/10/06(金) 18:11:50 ID:LBGK8Hjo0
極小画素ピッチでも頑張ればよくなるかも(笑)

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 18:12:55 ID:YtlWynM/0
睫毛カメラなんざぁどうでもいい。
注目すべきはK10Dだよ。

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 18:34:23 ID:4k/80pcx0
3層CMOS(CCD?)の機種が出るまで5Dで十分だなぁ。
いくら上位機種出たところでもう絵は変わりそうもないし、
操作性は慣れたし、液晶がショボいのも慣れた。
新素子でレンジがあと1段分広い機種が出たら絶対買い換えるけど。

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 18:49:31 ID:TlfMwn810
>>871

確かに、5Dは30DにややDレンジが劣るからねぇwwwS5Proが出たら完敗だwwwS5Proに乾杯しようww

  うふww



873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 18:52:01 ID:TlfMwn810


  5D持ってると、EFレンズの弱点が次々と発覚してEFレンズ嫌いにならない??www

  
   漏れは益々シグマファンwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww



874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 19:20:39 ID:APNsHeoF0
EFレンズや撮れる写真には何の不満も無いけど、
5Dの造りのいい加減さでキヤノンが嫌いになる・・・

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 19:24:24 ID:uxs2zSBnO
シシカバブ

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 19:57:36 ID:A0OFBRHO0
うるさいバッテンカルチャーだ

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 20:03:30 ID:XLn+2mHs0
寂しがり屋さんがまた来たのかぁ。
秋の夜長には辛いだろうね。
w太郎君♥

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 20:12:13 ID:TlfMwn810
>>877

 正確に言うと、

  せっかくの秋なのに雨で台無しなき今日この頃www

 


 

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 20:13:27 ID:TlfMwn810
>>874

というか、自分でフルサイズの良さを帳消しにしてしまう5Dが・・・ポカーーン(AA略www



880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 20:13:52 ID:A0OFBRHO0
連休だしなぁ
3日も連打で気を紛らせるしかないとはカワイソスギッスアーメンバカルチャー

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 20:20:19 ID:YtlWynM/0
睫毛カメラと同じくらいどうでもいい。

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 20:21:45 ID:TlfMwn810
>>880

 いや、漏れはこの板でいつも不思議なのだがwww

 30万近く突っ込んだ上に”ツカマサレタ”使途たちがなんでこんなに5Dマンセーしてるのかwww

  これだから佳能が増長してCG画質を推進するんだよwwwプwww

 まぁ、世間の好みがCG画質なら佳能も当然そうするのは道理だがねwww

  5Dみたいなのでなく、ちゃんとした画質の1Ds2とかがもっと安ければ・・・www



883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 20:22:43 ID:TlfMwn810

 5Dマンセー組みって、やっぱ佳能ネッツが大半なのかな??www

 30Dに劣る画質なのに・・・    と て も 不 思 議 www

 

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 20:26:23 ID:TlfMwn810
509 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/10/06(金) 19:13:40 ID:6yQcEmUc0
放屁性器V(ヴァギナ)2号乙wwwwwww

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 20:28:43 ID:O2hmfD4iO
RAWが何かも解らないヤツが買うとこうなっちまうのかW

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 20:31:40 ID:TlfMwn810
>>885

 とうとう撮って出しがどうやってもアレなのは認めましたねwww



887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 20:31:51 ID:yiBuZWhg0
なんだかカタログ厨だかカメラ雑誌厨だか知らないけど
粘着しすぎw
持ってないことバレバレ 基地基地基地 

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 20:36:14 ID:TlfMwn810
>>887

どうも佳能系は自分勝手な憶測に、のめり込む傾向があるねwww

  CG画質と同じく、現実はちゃんと見つめなきゃwww


  中級機の5Dなんか持ってるよwww早く1Ds2に卒業したいけどねwww安物の画質はやっぱそれなりwww





889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 20:36:14 ID:YtlWynM/0
RAWわからないでNIKON…
そのチャレンジ精神だけは買う。

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 20:37:59 ID:TlfMwn810
>>889

はははwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

 RAWワカラナイって・・・wwwアドビ遣わなきゃ実力出せない5Dwwwプwww


  CGキャノンなのに自前の技術と違うからコントロール効かないの??www



  

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 20:38:49 ID:TlfMwn810

 5Dスレは釣堀www

   必死化してて面白いwww



892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 20:39:23 ID:TlfMwn810

 掴んじまったユーザーが必死化するスレがここなのかなwww



893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 20:47:25 ID:yiBuZWhg0
低脳ワロス 持ってるならカメラ本体+レンズの写真UPしてみ

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 20:55:53 ID:TlfMwn810
>>893

 キミがUPしたら考えてもいいwww



895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 20:57:13 ID:yiBuZWhg0
>考えてもいいwww
考えるだけじゃ止めとくわ めんどいもの バーカ

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 21:00:06 ID:TlfMwn810
>>895

じゃあ漏れ様も止めたっとwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww



897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 21:02:06 ID:yiBuZWhg0
ププッ 持ってない厨決定
必死に持ってるって荒らししてるなら 証明写真くらいUPするのが常識
情けない奴

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 21:03:38 ID:TlfMwn810
>>897

じ、このスレカキコする場合はIDつきの5D写真UPは鉄則だねwww

  キミもカキコ禁止ですよ〜wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww




899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 21:03:54 ID:A0OFBRHO0
ちょっといじりすぎて爆発しちゃったみたいね
連休中がんがってねーチュッ

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 21:04:47 ID:TlfMwn810

 ふふwww漏れは5D所有者だから必死に煽っても最期には漏れが勝つよ〜wwww

    

    必死なだけにwww笑えるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww




901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 21:05:14 ID:yiBuZWhg0
>キミも
一緒にしないで 

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 21:05:31 ID:O2hmfD4iO
実際にw太郎が持ってるのは「5D完全ガイド」だよw

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 21:05:50 ID:TlfMwn810

 でも、漏れがこの板カキコするようになって注目度あがってカキコも増えたねwww

    よかったんじゃないかな??www




904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 21:06:36 ID:TlfMwn810
>>902

お、ソレソレwwwそれも持ってるよwww



905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 21:07:55 ID:TlfMwn810

 でも、偽解像とかCG画質なんてユーザーはみんな気が付いてるはずなのにねwww

  実際、5Dユーザーって全体的にレベル低いか、ココにカキコしてる香具師ってホントは持ってないんじゃwww




906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 21:09:00 ID:wir86icrO
5D持ってる人には関係ない本だね!

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 21:09:01 ID:TlfMwn810

 漏れの予想www

 キャノネッツは5D持ってないwww

   「先生キャノネッツ」だけ5D持ってるwww


   正解だろ??wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww




908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 21:09:40 ID:TlfMwn810
>>906

バレバレだからいちいちID変えなくてもいいよwwwwwwwwwwwww



909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 21:10:57 ID:TlfMwn810

 そういえば、今日国会でワーキング・プア問題やってたねwww

  
 佳能にはさぞ耳がイタイだろうねwww




910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 21:14:11 ID:TlfMwn810

  さぁ、みんなで偽装請負やワーキング・プァ問題と佳能のレンズ工場の変遷でも論じないか??www



911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 21:18:04 ID:O2hmfD4iO
w太郎がなんで必死なのかと思ったら、このスレ早く終わらせたいんだなw
あんな痴態さらしちまったら、普通は生きていけないもんなぁw

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 21:19:13 ID:yiBuZWhg0
痴態とは
レス番何番あたりですか?

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 21:23:41 ID:O2hmfD4iO
始まるのは68位からかな?

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 21:24:03 ID:TlfMwn810

 話題そらしに必死www

  ワーキング・プァ生産メーカーキャノン、と認識してもいいですか??www



915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 21:25:01 ID:TlfMwn810

 5Dユーザーって、適当な技術用語や詭弁で必死だねwww

  でも、5Dの画質は・・・線が太いwww



916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 21:26:25 ID:TlfMwn810

 あと、CMOSはCG処理しないとCCDみたいには使えないよねwww

  なんでみんなが安物CMOSマンセーするのか不思議www



   

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 21:28:05 ID:O2hmfD4iO
雑誌のRAWで見たのか?

クックッ

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 21:28:21 ID:uxs2zSBnO
ズミクロン

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 21:28:53 ID:XLn+2mHs0
秋風が吹いてるね。

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 21:29:04 ID:TlfMwn810
>>917

ふふwww正確には撮ってだしじゃないRAW現像でも撮ってだしでも同じように偽解像www



921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 21:30:16 ID:YGi3R3xt0
w太郎、今日はヤケに必死だなwww

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 21:30:26 ID:TlfMwn810
>>917

ところで、5DはCG画質なのに1Ds2はちゃんとした画質だよね??www

  やっぱり一般ユーザーは 小バカ にされてるの??www



923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 21:31:21 ID:TlfMwn810
>>921

D200スレ追い出されてきたから、ここに定住することにしましたwww

  30Dスレの方が好きなんだけど、30D持ってないしwww



924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 21:33:41 ID:XLn+2mHs0
>>921
アノ日らしいよ。

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 21:33:44 ID:TlfMwn810

 ここなら荒れても無問題だしwww



926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 21:33:47 ID:O2hmfD4iO
また同じネタで笑いとる気かよ。
そう何度も…



プッ
クククッ

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 21:34:59 ID:TlfMwn810

 5Dって画素数多目なのに、なんで輪郭強調とかデフォで仕込んだんだろうねwww

  すごく不思議www



928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 21:35:32 ID:gmQ7k8380
>>757
じゃあニコンのコックは客が「赤かぶりする、ノイズ多い」っていってるのに言うことを無視する最低なコックってことだよね?

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 21:35:45 ID:TlfMwn810
>>926

キミは「先生」じゃないなwww

  「先生」なら応えられるハズだwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww



930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 21:36:28 ID:TlfMwn810
>>928

KDXからキャノンも真似しはじめたじゃないかwwwトボケるのはやめようねwwwwwwwwwwwwwwwwww





931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 21:37:48 ID:TlfMwn810

そうだ!まだこの件はKDXスレに書いてなかったwww


  KDXはニコンの真似っこ画質wwwwwwwwwwwwwwwwwww



932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 21:38:11 ID:iLNeQco40
ワラ太郎脱糞オナニーショー始まりましたwwwwwwwww

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 21:38:20 ID:TlfMwn810

 今後、佳能機は垢被り標準装備となる模様ですwww



934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 21:38:52 ID:TlfMwn810


  漏れが来たら蜂の巣をつついたようになってしまったねwwwwwwwwwwwwwwwwww




935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 21:40:17 ID:O2hmfD4iO
927から70にループw
治療不可だわ…

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 21:40:57 ID:TlfMwn810
>>935

「先生」の振りは止めなさいwww



937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 21:48:06 ID:XLn+2mHs0
今日は、多い日みたいだな。

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 21:49:57 ID:yiBuZWhg0
2ちゃん無くなったら犯罪起こしそうで笑える

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 22:00:05 ID:Xb864EL+0
幼女相手の性犯罪?

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 22:11:37 ID:A0OFBRHO0
急にだまったから図星だな

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 22:19:36 ID:TlfMwn810
>>940

 そ、、そんなにせかさないでください(汗wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww



942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 22:21:28 ID:TlfMwn810
>>938

 2chが無くなってくれればいいとは想ってますwwwこれは本気www



943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 22:51:22 ID:A0OFBRHO0
急にだまったからやはり図星か

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 22:56:07 ID:ejoJqU+h0
そーいや偽解像ってなに?
ちゃんと図示して教えてよ。

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 23:07:02 ID:a4mUiRdk0
標本化定理は知ってる?

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 23:12:21 ID:ejoJqU+h0
しらねーよ

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 23:43:24 ID:5uIKQlXG0
ワラ太郎あぼ〜ん設定してあるんだが、多すぎてあぼ〜んでさえ煩わしい。

なんかすごい執念だな。

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 23:44:03 ID:ovShlDmR0
上河 成子 の姓名判断
 上河 成子
 ○○ ○○
  3 9  7 3
 総運22× 順調な人生も晩年に向かい運気衰退。晩年の家族運悪く、犯罪傾向も。
 人運16○ 面倒見が良く出世。足を引張られぬよう。まじめで忍耐強いタイプ。
 外運 6◎ 幸運の持ち主。周囲の助力でより力を発揮することができます。
 伏運26× あまりよい成長運ではありません。
 地運10× 勝負、陰性、波乱運。
 天運12△ 身体的負の影響を受け継ぎやすい家柄。家族の結束強く、親離れに難。
 陰陽 × 良くない配列です。犯罪傾向や突然の不運に襲われる傾向があります。

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 00:01:37 ID:ejoJqU+h0
なんだw太郎って偽解像とか線が太いとかいいつつ、何にも指摘できないじゃん。
つまり脳内妄想だったってことだな。それとも、今一生懸命ネットで探してるのかなw

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 00:07:29 ID:VqMt+ytb0
866レスが飛びまくり。w

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 01:43:22 ID:Ac+Kw2en0
>>949

いや、D200や20Dその他もあるんで自分の写真見直すだけでいいワケだがwww

  偽解像や線が太いというのは、既にFAなんだけど・・・www

 必死化してここまで開き直れるとは、、、さすが佳能ネッツは筋金モノwww



952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 01:44:12 ID:Ac+Kw2en0

 しかも、ワーキングプァネタは全部スルーwww

  まるで偏向報道のインプレスみたいwww



953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 01:45:13 ID:Ac+Kw2en0

 広角側の周辺画質が終わってる件も全部スルーwww



954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 01:45:59 ID:Ac+Kw2en0

 DレンジがAPS-Cと互角になってしまっている件は、、、

  アドビが解決してくれるという謎のメッセージwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww




955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 02:06:10 ID:Jo3Zem070
お、何か時間かかったじゃん
幼女でもしてたんか?

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 02:35:16 ID:ufRCuUNq0
ま、こんな所で誰が喚いたところで使う奴は使うし使わん奴は使わん。それだけのこと。
しかしなんつーか価値のないスレだな、ここは。

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 02:35:35 ID:Ac+Kw2en0
>>955

 ずいぶんそっちにコダワルなwwwそういう趣味かwwwwwwwwwwwwwwwwwww

 

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 02:36:56 ID:Ac+Kw2en0
>>956

そそ、こんなスレは見ても無駄だしwww

  佳能ネッツの自己満足専用スレッド+漏れの不満カキコスレwwwwwwwwwwwwwww



959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 02:39:32 ID:Ac+Kw2en0

 高価なモノ=良いもの 

 この法則が崩壊中の佳能www

  5D<<30D 

  Lレンズ<<シグマ

     これからは、よ〜く考えて5Dmk2とか衝動買いしないようにしないとwww



960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 03:16:15 ID:Ac+Kw2en0
536 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/10/07(土) 03:14:32 ID:YOjeEBnb0
 |____  \□ □
       / /   _____
      / /   |_____|
     / /
    / /
     ̄                 (⌒ ⌒ ::⌒ ヽ
    ∧_∧ワラワラ〜      (´ wwwwwww⌒ヾ
   ( ;   )           ('⌒ ;wwwwww;w  )
    ( ̄ ̄ ̄ ̄┴-      (´ (' wwwwww;w :::) )
     |  (    *≡≡≡≡≡(´   wwwwww: );  )
    /  /   ∧   \    (⌒:( 'wwwwww: ;::⌒ )
    / /   / U\   \   (   wwwwww   )ソ
   / / ( ̄)  | |\  ( ̄)  (((' wwwwww ´ソ
  / ( ノ  (   | |  \ ノ (   ヽ   ヾ  ノノ  ノ
⊂- ┘(    ) └--┘ (    )
     UUUU      UUUU

by コピペ厨画伯 wwwwwwwwwwwwwwwwwww



961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 03:25:11 ID:Ac+Kw2en0
538 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/10/07(土) 03:21:18 ID:wwg1WZziO
ワラ太郎死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね


962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 03:28:57 ID:Ac+Kw2en0

 佳能ユーザーって狂ってますねwwwCGがどうこう以前にwww



963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 03:37:58 ID:Ac+Kw2en0

  コピペ厨は脳に不具合のある可愛そうな香具師www

    ただし、同情はしないし出来ないwwwww

     10ヶ月もD200スレに居座って仕返しされないとでもwwwwwwwwwwwwww


    しかも、こいつのせいで佳能系のスレは怨恨買ってめちゃくちゃだね・・・www







964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 03:41:28 ID:Ac+Kw2en0
うそつきだぁぁぁこんな香具師がニコン持ってるわけねぇぇぇwwwwwwwwwwwwwwww



540 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/10/07(土) 03:33:50 ID:lHexUpJn0
>なんか最近のニコンの対応には失望する。
>縞々や睫が出てもしばらくはだんまりを決め込んで、
>コメント発表したらA3以上には拡大するなとか、
>ユーザーをばかにしてんじゃないかと小一時間

俺もD200の睫毛自体は撮影状況を限定して対処してるので
我慢できないこともないし、それ以外にD200の良いところも
多くあるので総合的にD200でOKだが
このときのNIKONのユーザを小バカにした対応には
怒りと不信を感じている。
NIKON製品は最低限のレンズとD200と親父の形見のFGを残して
全部売り払ってしまい、今後NIKON製品は買いたくない。
ただ、ブロニーフィルム対応のフィルム専用スキャナだけは
NIKONのを買うと思うが。


965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 04:47:26 ID:Ac+Kw2en0
今度は、キャノネッツがK10D板荒らしwww非道ですねwww


995 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/10/07(土) 04:43:57 ID:yM9s2TdC0
妹が風邪をひいて家で寝ていて様子を見に行ったら
「座薬を入れてよ!熱が下がんないから!」
と言ってきた。親に言えや!と返したら母親は今いない。
親父には見られたくない。という事らしい。
妹は後ろ向きに四つん這いになってその下は見るな!と半分ケツをペロリとだした。
ロケット型の白い座薬を妹の※にゆっくりと入れる。


だが、直ぐケツの力で這い出してしまう。
奥まで入れろ!と言われ、汚ねぇから触れねぇーよ!
と切り返したら、引出しからコンドームを1つ渡し「これで!」と。
指に不自然にそれをハメると妹は何度も絶対に変な事するなよ!
絶対に変な事するなよ!と言いながら
もう一度四つん這いに。オレは無心でゆっくりと奥まで一気に入れる。
妹は




966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 04:56:57 ID:Ac+Kw2en0
K10Dスレにこんなもん貼って荒らしてるキャノネッツwww

101 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/10/07(土) 04:53:49 ID:Kr+5b8UW0
     l'´ ̄`l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`l
    |   | u                |
    |   |     ヽ      /       |  ああ〜
     |  :J |   ●  ヽ----/   ●  |
...   |   |         ヽ  /       |  やっは°5Dの
.    |   |           ヽ/       |
.     |   |                J   |   シマリはいいYO!〜
..   |   |                |
    |  \               __    ト、
   ミ    \  ,.ミ'´ ̄ ̄``    `ヽ、| |
((  ミ   ミ  \'         、    ヽ|          力
   ミ、  ミ    \           i.     ゙、           勹
   |   ミ、 ,'                l
    L.___|_ l                l {    -─- 、
      |    l    -、         ヽ   ,. '´       ヽ
     |     !       ヽ         ヽ ,.'        ,、  ヽ
    ./´ ̄`V      ,ヽ、          ,' ,'  ; ,.  ,: , ハ :, , i
    / 、  |      /  、`ー     ノ! ; : ; /_'/./_/  Li_l  !
   ./   i   |       /   ヽ   ヽ 〃 /  | ;:「 ____...    リjリ
   !.     !     /     ヽ   {{ / (`| il| __..   ` ̄lノ i Σ
   `ー‐ゝ、 '    /      ヽ___,.-‐'"⌒゙| !| °,,,  ,  ̄/,: ハ
       `ー--‐'     ,. -‐'"´     リi从_   〜 '''ノ_:_ノ ヽ
   力          /"ー─------<二/  ´ヽ、-<r"/,ー、 丿
     勹      { 〈                )、 Y  `ゝ(_/_/./'
             } `ー----------─一--‐'´ ̄´

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 04:57:27 ID:vVVuTBpM0
なんだかスレとびまくり、また馬鹿=w太郎が来てたのか。犯罪犯さないうちに病院にでも逝って欲しいなぁ。

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 05:12:51 ID:Ac+Kw2en0
129 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/10/07(土) 05:09:27 ID:FEF2LsxW0
ある日、私は森に迷ってしまった。
夜になりお腹も減ってきた。
そんな中、一軒のお店を見つけた。
「ここはとあるカメラ店」
変な名前の店だ。
私は人気カメラの「EOS 5D」を注文する。
数分後、EOS 5Dがくる。私は食べる。
……なんか変だ。周辺がひどい。変に流れる。頭が痛い。
私は苦情を言った。
店長:「すいません作り直します。御代も結構です。」
数分後、EOS 5Dがくる。私は撮る。今度は平気みたいだ。
私は店をでる。
しばらくして、私は気づいてしまった……
ここはとあるカメラ店……
人気カメラは……EOS 5D……

5D買って本当に良かった。



969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 05:13:46 ID:Ac+Kw2en0


  ここは、「キャノネッツの悪行三味を発表するするスレ」に指定されましたwww



970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 05:15:40 ID:Ac+Kw2en0
131 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/10/07(土) 05:15:06 ID:0+49mpnU0
YAZAWAです。
これが噂の5D?いいじゃない。いい感じじゃない。
何てゆうの?こう、若い人達の情熱?フルサイズの叫びって感じ?キャノンってゆうの?
そういうのYAZAWA、嫌いじゃないんだよね。
ここにあるカメラ、何?5Dってゆうの?すごいYAZAWAに
インタレスティングもってくれてるわけだけども、そういうのってさ、
YAZAWA的にもやっぱ嬉しいわけよ。
まぁ、YAZAWAとしてはこれからも走り続けるわけで、それはいくら
ジジイになろうが、そのスタンスを変えるつもりは、ダイレクトに言うと、無いわけよ。
ここにある5Dも、何てゆうんだろ?こう、どんなにジジイになっても
バカやってるYAZAWAを暖かい目で撮り続けて欲しいよね。言いたいのはそれだけ。
それじゃ、YAZAWAでした。ヨロシク!

5D買って本当に良かった。


971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 05:17:16 ID:Ac+Kw2en0
133 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/10/07(土) 05:16:19 ID:g4RgsYRg0
キヤノンのEOS5D使ってる。先月カメラ学校出て中古探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして速い。シャッター半押しすると動き出す、マジで。ちょっと
感動。しかもフルサイズなのにAFだから操作も簡単で良い。5Dはしょぼいとか言わ
れてるけど個人的には問題ないと思う。1D Mark II Nと比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ広角とかで絞らないとちょっと怖いね。単焦点なのに周辺流れまくりだし。
AF速度にかんしては多分5Dも1D Mark II Nも変わらないでしょ。1D Mark II N
使ったことないから 知らないけど「-」があるかないかでそんなに変わったらアホ
臭くてだれも5Dな んて買わないでしょ。個人的には5Dでも十分に速い。
嘘かと思われるかも知れないけど国立で応援席から30mm位でマジで加地のシュートを
撮った。つまりはプロが使用する1D Mark II Nと同レベルと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。


972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 05:23:18 ID:Ac+Kw2en0
しかし、キャノネッツの暴れっぷりはwww

 こりゃキャノン系スレ荒れるワケだwww

  D200やK10Dスレ見てみwww



973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 07:05:29 ID:vVVuTBpM0
>>972
同じ事やって喜ぶ奴ほど馬鹿はいない。基地外に基地外って言っても信用されないけどな。
早めに受診しといた方が、後の人生を後悔せずに済むぞ。

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 07:07:41 ID:LBY3f1TX0
朝も昼も夜も 基地は大変ですね
デジカメ板以外でどこで暴れてるの?

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 08:04:21 ID:EXxsoTb+O
昨日、5D用のバッテリーグリップ買ってきたんだけど、
これってシリアルナンバーどこに書いてあるの?

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 08:57:47 ID:p/ocPK2A0
自分で撮った儀解像と太線のサンプル出せないって、やっぱりw太郎って脳内
だったんだね。あまりにも哀れすぎるw

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 09:16:32 ID:7rkxerOX0
>>976
いや、それはこのスレの住人がいっちゃマズイでしょ。。。

5Dは凄いんだーだけど画像は出せないんだーを貫いてきてんだし

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 09:21:37 ID:vVVuTBpM0
>>977
ニワカ?過去に幾らでも出てるよ。

979 :976:2006/10/07(土) 09:51:02 ID:p/ocPK2A0
>>977
いや。過去スレには作例うpされたるよ。
オレがいってのはw太郎のこと。 自分で撮った偽解像のサンプル出せ
って言うと沈黙するし、5D持ってるならそれ自体の写真出せというと
難癖つけて出さない。
脳内過ぎて笑える、を通り越して哀れなんだよ。

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 09:59:06 ID:vVVuTBpM0
>>979
奴が持って無いことは、ファンクション機能の部分で完全にバレちまったんだよな。
あれは、幾らマニュアルぱっと見しても持って無いと判りづらいからね。
見事に引っ掛かったw太郎。無様過ぎて微笑ましいくらい。

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 10:06:16 ID:pxrS+piJ0
>>977
そんなことはない。
5Dはすごいんだぁって言ってでもここで画像さらしても、
アンチにアラ探しされたり関係ないウデのダメだしされたりすんのはわかりきってる。
んなのは誰でも気分悪いから、ここは雑談の場所と割り切って写真の評価はべつんとこでやるのが賢い。

だがワラ太郎はすでに叩かれてるんだから、今更痛くも痒くもないだろ。
線の太さとか周辺がショボいってことの賛成を得たいなら、
無駄に書き込みしてないで、それとわかる作例をUPして皆を黙らせたらいい。
誰もワラ太郎の写真にテクもウデも期待しちゃいない。

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 10:19:01 ID:u1XuoAkz0
これだけ、ひがみ嫉妬を受ける機種は今までなかったなぁ。
5Dは、ネ申機種認定だね。

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 10:37:27 ID:wyidS71E0
ID:Ac+Kw2en0って凄い執念だなあ。
引き蘢りで此処でしか相手してもらえないからかなあ。

今度出て来ても完全放置ということでお願いします。

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 10:44:43 ID:p/ocPK2A0
>>980
はじめからちょいと見直してみたら、>187で説明も作例も出せないから
無理やり話題変えてたな。
その次は>366、>905、>920で偽解像が発生するとしか書いてない。
まあ、つまりその程度だったのさ。
あおりも全然面白くないしね。だんだん相手にされなくなってきてるところが
          .,Å、
        .r-‐i'''''''''''i''''‐-、
       o| o! .o  i o !o
      .|\__|`‐´`‐/|__/|
       |_, ─''''''''''''─ ,、 / _
     /              \
    /    /            i
    |      ● (__人_) ●   | キングカワイソス
    !                   ノ
    丶_              ノ      【◎】α100
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 10:50:22 ID:Jo3Zem070
知らんかも知らんがあれはD200発売以来ずっとあれをやってたのよ
しかもまったく同じパターンで
昨日はあいつはバカルターであることを発見した
となるともっと轢死は長いか

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 11:05:17 ID:HbG8zjo40
相手をされないどころか、お前らに大人気じゃないかw
いい加減放置してやれ。

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 11:23:24 ID:a7ikTvVk0
流れをブッたぎるが
5D用のスプリット入りスクリーン出ないかねぇ。
1D用はあるのに何故5D用は無いのだ!!

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 11:51:29 ID:7rkxerOX0
>>977-978>>980

そう?
30Dスレ、D2系、D200、D70他
1年にわかって5Dの優秀さを宣伝に来た人は、1度もアップしないでいっつも
ネットにたくさんある、なんとかってサイトにあると言って1度も自分で
撮ったの出した事ないけれど?

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 12:09:19 ID:Ac+Kw2en0
K10Dで活躍するキャノネッツの証拠www


170 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/10/07(土) 05:44:04 ID:S17kacE+0
ワラ太郎の脱糞オナニーショーは危機感の表れ。
画質革命も罪だよな。
あまりワラ太郎追い詰めると可哀想だよw


174 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/10/07(土) 05:45:31 ID:Ac+Kw2en0
>>170

あれれ、こんな時間にこんなトコでキャノン系の使徒だ!!

  やっぱりキャノン系の香具師が荒らしてたんだねwww


  きっちりキャノン系には報復しとくから、よろしく〜wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww





990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 12:09:27 ID:LBY3f1TX0
なぜ個々でサンプルUPしてほしいの?
普通にネット上にごろごろしてるだろ??

ちゃねらーってアホがおおいのか?

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 12:11:38 ID:Ac+Kw2en0


  キャノン系の板では、もっと真摯に

  ・偽装請負
 
  ・ワーキングプア
 
  ・試作レス設計

  ・キャノネッツの弊害(害しかないがwww)

  が語られていいと想うwww




992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 12:12:10 ID:Ac+Kw2en0


  5Dも試作レスだったのかな??www




993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 12:13:06 ID:Ac+Kw2en0


  ワーキング・プアは今まさに国会で問題になってるねwww


    キャノンは反社会的な組織なの??wwww





994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 12:15:48 ID:Ac+Kw2en0
>>170

あれれ、こんな時間にこんなトコでキャノン系の使徒だ!!

  やっぱりキャノン系の香具師が荒らしてたんだねwww


  きっちりキャノン系には報復しとくから、よろしく〜wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww




995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 12:16:01 ID:LBY3f1TX0
カメラ持ってるのにこんな良い天気何粘着してるの?
労働問題なんか関係ないんじゃない? だっていつもPCの前にいるんでしょ 


996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 12:22:53 ID:Ac+Kw2en0
>>995

今日は撮影ないしねwww

         偽装請負問題とかで、ちょっと5Dスレでキャンペーンしてるとこwww

          やっぱ一小市民としても、貧困化する日本は見捨てて置けないねwww






997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 12:23:40 ID:Ac+Kw2en0



   難しいコトじゃないんだよwww


    良心と常識、コレがあればキャノンがいかにダメかわかりますwww






998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 12:24:10 ID:Ac+Kw2en0



    キャノネッツは問題外wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww








999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 12:28:24 ID:Ac+Kw2en0
K10Dで活躍するキャノネッツの証拠www


170 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/10/07(土) 05:44:04 ID:S17kacE+0
ワラ太郎の脱糞オナニーショーは危機感の表れ。
画質革命も罪だよな。
あまりワラ太郎追い詰めると可哀想だよw


174 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/10/07(土) 05:45:31 ID:Ac+Kw2en0
>>170

あれれ、こんな時間にこんなトコでキャノン系の使徒だ!!

  やっぱりキャノン系の香具師が荒らしてたんだねwww


  きっちりキャノン系には報復しとくから、よろしく〜wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww



1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 12:28:48 ID:a7ikTvVk0
ズミクロン

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

284 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)