2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

電磁波を測定して報告するスレ @AV機器

1 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/16(木) 21:59:34 ID:kAmz5gqO0
http://www.ureruzo.com/dr.htm

自分の手持ちの機器の電磁波を報告しよう

2 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/16(木) 22:02:28 ID:kAmz5gqO0
このスレを立てる元となった液晶テレビの磁場測定の結果。

いわゆる電磁波を計測してみた。
(電磁波がどうのと言われた時代に買ったテスターで。人体に影響があるといわれる変動磁場の超低周波を計る奴)
そしたら俺のELSONICはかなり優秀だった。
液晶のいろいろな場所にくつけた状態で1.0程度。
電源の付いていると思われる昨日ビーンの聞こえた場所(スイッチのある面の左側)でMAX13mG程度。
店頭で色んなメーカーのを適当に測ってみた。
最悪なのは松下のプラズマで画面中央部付近で160mGくらい。
次に悪かったのがシャープのアクオスで画面の左、やや下側で20〜40mG。
そして東芝が同じく左側で10〜20mG。
SONYとVICTORが優秀で10mG以下かな。
結論。プラズマは買わなくて良かった。
国産の多くのメーカーが左側の下のところが一番計測値が高いのに対して、
バイデザインのは左上なので、うちの1歳の娘が届かないところなんで
同じような境遇の人はバイデザインのは良い鴨と思った。メーカーが狙って設計したとは思えないけどね。
それならそれを売りにしてそうだし。もっともうちのは27インチ。
今日店頭で計測した多くのメーカーは32〜37インチだったので単純比較は出来ないけど。

参考までに4年前くらいに買ったソニーのトリニトロンのブラウン管29インチテレビで画面中央部がMAXで30mG程度っす。(友人宅所有テレビ)
色々アクオスを計測したらアクオスは全般的に高かったのが残念だった。
ちなみに俺は松下派。アンチSONY派。国産派でアンチ中国派。

だけど今日の計測の結果

優秀さの観点から言えば

バイデザイン>SONY=VICTOR>TOSHIBA>SHARP>>>>>>>PANASONIC プラズマ
だった。

もっと国産メーカーはがんがるべし。

3 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/16(木) 22:06:08 ID:kAmz5gqO0
うちにあるAV機器の電磁波を測ってみた。

DVDレコーダー 東芝 XD92D フロント部分中央 MAX2.0mG → 問題なし

4 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/16(木) 22:16:09 ID:kAmz5gqO0
シェーバー 三洋 SV-QX2 編刃の上の部分でMAX80mG ← 意外と高いな、おい。

ってAV機器じゃねーだろw

5 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/16(木) 22:24:09 ID:EfxoObdj0
隣家から電磁波で毎日攻撃されています。
私に対する悪口も壁を通して聞こえてきます。

6 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/16(木) 22:26:19 ID:kAmz5gqO0
俺のケータイ。いやピッチ

WILLCOM es MAXで23mGくらい。 家の電話の子機 PANAのFX-FKN520もほぼesと同じ感じ

WILLCOM nico MAXで6mGくらい

どちらも通話中の状態で。
つか計測が難しい。MAXこそ高いものの普通に通じている時は1〜3mG程度なのであまり問題なさおう。
これもAV機器じゃね(ry

7 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/17(金) 15:46:48 ID:f3v6loAq0
前頭部にガイガーカウンター当てるとうるさいくらい鳴るんですが
晩酌が旨いので気にしません

8 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/17(金) 16:19:11 ID:xYykvBcz0
やばいよ
松下の液晶テレビは
26インチの小さいのでさえ
液晶左の中央付近で30mG
を超えた。

まず間違いなく輸出品と国内産を
分けて輸出品のみシールドしているものと
オモワレル

日本の消費者をなめすぎ


9 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/17(金) 16:50:34 ID:0eRgbhaF0
SONYの液晶テレビは右側が高かったね。
ビクターはどこでも低かった。韓国?のLG電子もビクター同様にどこでも低かった。
日本人として情けなかった。キムチにすら負けるとは。

現在のところの安全度

ビクター=LG電子=バイデザイン>SONY>東芝>>シャープ>>パナソニック液晶>>>>>>パナソニックプラズマ

10 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/17(金) 16:55:52 ID:0eRgbhaF0
俺の想像。

生産台数の少ないメーカーは輸入向けと国産向けを分けて作らない方がコスト的に有利。
生産台数の多いメーカーは輸入向けと国産向けを分けて国産だけ製造コストを下げた方が有利。

11 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/17(金) 17:40:26 ID:ch2fU3UA0

先ず正しい測定の方法をお勉強しましょうね。

12 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/17(金) 17:41:24 ID:0eRgbhaF0
>>11
ほほ〜

じゃあ正しい測定をして各社の数値を測ってきてみ。
月曜日までになーwww

13 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/18(土) 12:58:19 ID:U0uR5XSa0
あげ

14 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/18(土) 16:57:37 ID:U0uR5XSa0
>>11
正しい測定結果まだ〜?

15 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/19(日) 00:41:16 ID:NPR3Chv60
まだ〜?

16 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/19(日) 01:02:13 ID:daP8BB//O
>>11
どうやら痛いところ突かれて逃げたようだねw

17 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/19(日) 01:11:56 ID:NPR3Chv60
>>16
まったくだよ。
はやく正しい測定とやらを見せてくれや。>松下関係者

18 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/19(日) 01:13:18 ID:NPR3Chv60
松下のプラズマテレビも液晶テレビも海外向けと国内向けを分けて
国産にはシールドしていないのは事実

19 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/19(日) 01:17:48 ID:NPR3Chv60
>>11
さっさと店頭で正しい計測してこいやゴルァ

逃げるなや



20 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/19(日) 11:21:30 ID:VeHnFFqa0
やばいよ
松下の液晶テレビは
26インチの小さいのでさえ
液晶左の中央付近で30mG
を超えた。

まず間違いなく輸出品と国内産を
分けて輸出品のみシールドしているものと
オモワレル

日本の消費者をなめすぎ


21 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/19(日) 13:58:25 ID:odo9ZVTW0
実質的に日本国内向け松などTVはTCOも通らんほど酷いんでしょうか?
EIZOのページより。
http://www.eizo.co.jp/products/tech/files/2003/TCO03.pdf#search='TCO%2099'

22 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/19(日) 14:20:55 ID:yV+5UYp40
>>21
でっかい画面のプラズマはとおらんだろうな。
接触させて30mGの26インチの液晶の方は通っているかもしれん。
ただ海外向けは他メーカーと同じくきっちりとシールドしてあると思われ。

23 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/19(日) 14:21:55 ID:yV+5UYp40
ヨーロッパ旅行に行く機会のある奴は現地のテレビと比べてきてもらいたいなあ。テスター持っていって。

24 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/20(月) 01:23:55 ID:sQrTaBhi0
AGE

25 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/20(月) 06:12:50 ID:HfumO3x10
エイジ

26 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/20(月) 09:18:32 ID:x+leqi9J0
カーペットもやばいなあ

27 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/20(月) 09:45:16 ID:1JWzhmqCO
電車ラッシュ時にブラウン管が変色する

28 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/20(月) 09:49:01 ID:x+leqi9J0
そりゃやばいなあ

29 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/20(月) 19:58:57 ID:sQrTaBhi0
あげ

30 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/22(水) 00:24:18 ID:P6FgDgG60
プラズマは構造的に電磁波の塊みたいなものだからな。
松のプラズマ、一日見てたらガンになっちゃうよ〜。

31 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/23(木) 23:37:51 ID:af8FCTmm0
そこが松のつけめよ

32 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/24(金) 20:22:39 ID:3mNuELD70
晒し上げ

33 :1:2006/11/24(金) 23:36:36 ID:2Wyks2gr0
>>30
さすがにそれは言い杉だ。

画面にくつけた状態で160mGでも実際にテレビを視聴する距離まで離れれば実質問題は無い。
だからと言って他メーカーに比べていい加減なのは許されない。
日本製を謳う松下や、亀山産を謳うシャープが、国内向けテレビだけシールドしないで売っていることは
国産業者のイメージダウンをもたらす最悪な事態だ。
値段は高くなっても良いから、名だけでなく実のクオリティ、安全性を高めることこそが国産の使命のはずだ。
恥を知れ>松下

34 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/29(水) 09:51:43 ID:04geZe8W0
テレビとかはべつに密着してないから気にしないけど
コタツとかカーペットとか電気毛布とかはどのくらい?
体に密着する家電は気になるな

35 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/29(水) 09:55:13 ID:Fc8JSBHo0
>>34
既に報告済み。

ホットカーペットなら富士通G、電気毛布なら三洋、コイズミの対策品にした方が全然良いよ。

【ほっかほっか】ホットカーペット
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1067528313/

■■■■■■■■■■電気毛布 その1
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1160137956/

36 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/29(水) 10:42:53 ID:04geZe8W0
おお、まさか5分以内にレスがついてるとは思わんかった
サンクス!

37 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/29(水) 13:45:22 ID:Fc8JSBHo0
どういたまして

38 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/29(水) 16:56:15 ID:x8O4aPPho
ホットカーペットのことは僕も気になっていました。
このスレを見ておいて良かった。
ありがとうございました。

39 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/01(金) 16:05:00 ID:z7jVkI+d0
age

40 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/02(土) 18:57:26 ID:3YfyaLH00
エイジ

41 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/05(火) 07:14:21 ID:qEiuXa7N0
うちのチェッカーだとほとんどの家電は少し離れればおkだぞ。
レンジやIH炊飯ジャー、洗濯機などは1mくらい離れたほうが安心だろうが。

42 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/05(火) 07:29:53 ID:2d4PcOkk0
>>41
電気毛布、ホットカーペット、電気こたつを離れて使うには?

43 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/05(火) 08:24:58 ID:qEiuXa7N0
気になるなら電磁波カットの買えば良いよ。
最近結構あるから。
・・・けど、こたつはないかな?

それか電源入れないで毛布、カーペット、テーブルとして使う。

44 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/07(木) 08:57:04 ID:NVDGZw6x0
>>41
うんとな。
離れれば大丈夫と言ってもビジネスホテルみたいなつくりの部屋とか、
東京の狭い住宅事情を考えると、
その電磁波を発生する機器(例えばテレビ)の置かれる部屋のすぐ隣に寝室があって、
壁越しに枕を置いて寝ているケースも皆無では無い。
磁場は壁を通過しちまうからそうなるとやっぱきちんとシールドした製品に限る。
色んなケースを想定して安全を考えるのが大手の電気メーカーの使命だと思うが
その意識が欠けてたからこそFF式石油ファンヒーター(ry

45 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 13:56:24 ID:JbWcYTmJ0
ここにも電磁波が体に悪いなんてオカルトを信じてるバカが・・・
これもまたゆとり教育の影響なのか?

ちゃんと学校で科学を学んでいれば、
「電磁波がー」なんて言ってる奴が
白装束集団パナウェーブと同類のキチガイでしかない事くらいわかるはずなのに・・・

46 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 13:59:34 ID:UHSBPN780
>>45
長年、石綿は安全と習ってきたんだろうなw>まともな科学者達はw

47 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 14:09:24 ID:JbWcYTmJ0
>>46
文明社会から離れて、白い服着て山奥で生活してなさい。

48 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 14:11:38 ID:UHSBPN780
>>47
日本ではパナウェーブのような団体を作って、キチガイ扱いすることで、
国内向けの製品は手を抜かれているわけだが。
メーカーの人間以外なら普通は怒るとこだと思うが?
何をもって安全だと思ってるの?

液晶テレビスレで「光」が電磁波問題の焦点であるかのように書いてて恥ずかしいぞお前w

49 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 14:13:34 ID:UHSBPN780
age

50 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 14:14:16 ID:JbWcYTmJ0
>>48
こんなオカルト話はスレ違いだからあっちではあれ以上書かなかったが、
お前さんの液晶テレビからはX線やγ線がバンバン出とるのか?
頭が悪いというレベルじゃないな。
完全にキチガイだ。

51 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 14:16:18 ID:UHSBPN780
>>50
馬鹿だな。ほんとに。

問題となってるのはケータイの周波数帯やレンジの周波数帯とは違うんだよ。
もっと学んでから突っ込め。
超低周波帯なんだよ。

52 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 14:17:02 ID:UHSBPN780
まずは>>2を100回くらい嫁。そうじゃないと話にならん。
ラベルが低すぎて相手にならん。。。

53 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 14:19:36 ID:JbWcYTmJ0
>>51
本当に中学生レベルの科学の基礎すら理解できてない馬鹿なんだな。
波長が長い電磁波=電波や可視光だろうが。
生体に悪影響があるのは波長の短いX線やγ線だおバカ。

54 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 14:20:14 ID:UHSBPN780
>>53

話にならんわ。

55 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 14:22:46 ID:JbWcYTmJ0
>>54
まったくだ。
低周波や長波が体に悪いんなら生命絶滅しとるわ。
電波だらけ光だらけだからな。
中学からやりなおしてこい。

56 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 14:28:18 ID:UHSBPN780
>>55
ほれ。

X線?γ線? 超低周波=X線、γ線????

ttp://denjiha.macco.co.jp/kind/index.html

静磁場と変動磁場の違いは何?
電場と磁場の違いは何?

57 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 14:33:29 ID:JbWcYTmJ0
>>56
とことん馬鹿だなw
「自分が馬鹿で間違ってた」事を証明するソースを貼るとはw

58 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 14:35:18 ID:UHSBPN780
>>57
必死なのは分るけどさ〜w

馬鹿なのはお前だろ。
何度もいわゆる電磁波問題での焦点があたっているところは
超低周波帯なのに、その対極にあるX線だのγ線を持ち出してくるのはw

59 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 14:35:27 ID:JbWcYTmJ0
>>56
ああ、もしかして日本語が読めないのか?

> 生体に悪影響があるのは波長の短いX線やγ線だおバカ。
                ~~~~~~~~~~~~

60 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 14:36:06 ID:UHSBPN780
いったいこのスレにX線だのγ線だの問題にしてたか?
>>2で「超低周波」と言ってるだろw

61 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 14:36:21 ID:JbWcYTmJ0
>>57
>>55

救いようが無いほど馬鹿www

62 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 14:37:26 ID:UHSBPN780
>>59
アフォか?
それは前から教科書に書いてある話であるから、
今頃問題にならないだけだって。

「石綿」の問題と同じで今まで問題にならなかった部分で問題になっているのが
いわゆる「電磁波」問題なんだって。分った?

63 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 14:38:02 ID:UHSBPN780
>>61
自演で自分に馬鹿というとはww

64 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 14:38:59 ID:JbWcYTmJ0
>>60
本当に日本語読めないんだなw
だから最初から「科学知識ゼロの馬鹿のたわごと」「オカルト」だと言ってるんだよw

生体に影響を及ぼすのは波長の短いX線やγ線などの電磁波。
波長の長い電磁波は、その波長の長さゆえにそもそも物理的に影響の及ぼしようが無いんだよ。
アホ丸出しw

65 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 14:39:12 ID:UHSBPN780
age

66 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 14:40:18 ID:UHSBPN780
>>64
だからお前は教科書で安全と言われれば
石綿に囲まれて生活しても全く健康に害を感じない特異体質なんだからさw

石綿も安全だよな?お前の考えでは。

67 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 14:40:42 ID:JbWcYTmJ0
>>63
おいおい、ほんとうに救いようが無い馬鹿だな・・・

>>57
>>55

2ちゃんでこうハイパーリンクを張った時は、
>>57よ、お前はまず>>55を読め」って意味だ馬鹿たれ。

68 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 14:42:03 ID:JbWcYTmJ0
ああ、すまん、ひとつずれてたのか。
>>58の間違い。

69 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 14:43:15 ID:UHSBPN780
>>67
するってーとなにかい?

>>「>>57よ(つまりキミ)、お前はまず>>55を読め」って意味だ馬鹿たれ。

自分に対して自分の文章を読めって言ってるんだよな?

さーて、どっちが馬鹿か、よ〜く考えてみようwww

70 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 14:43:46 ID:JbWcYTmJ0
>>66
なんで電磁波の話で石綿が出てくるのか皆目理解不能なんだがw
そもそも「石綿が安全です」なんて科学の教科書に書いてあったか?

71 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 14:44:26 ID:UHSBPN780
>>68
変動磁場と静磁場の違い。
電場と磁場の違いについて解説しろ。

話はそれからだ。

72 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 14:44:29 ID:JbWcYTmJ0
>>69
くだらん揚げ足取りしかできないのか。

73 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 14:45:07 ID:UHSBPN780
>>70
理科の実験、科学の実験で長年使われてきただろ。
危険なら使われなかったわけだが?

74 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 14:46:16 ID:UHSBPN780
要するに、人間が知っていることなんて、万物に対してほんのわずかでしか無いわけだよ。
そのほんのわずかな物だけを信じて「安全だ」なんて誰にも言えないってことだよ。

75 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 14:47:38 ID:JbWcYTmJ0
>>73
お前の脳内では人体に危険な物は化学実験では使われないのかwww
じゃあ酸素も活性過ぎて危険だから使えんなw水素なんて爆発するからもってのほかだなw
もうなにも実験できないなw

76 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 14:47:57 ID:aAF1wvnN0
それを言っちゃおしまいだろ

77 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 14:48:49 ID:JbWcYTmJ0
>>74
要するにお前がとてつもない馬鹿で、簡単にキチガイの叫ぶオカルト話を無根拠に信じ込んでしまうって事だw

78 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 14:49:31 ID:UHSBPN780
>>75
それをヘリクツという。
もっと頭の良い奴に相手して欲しいな。
自分のミスまで開き直る相手じゃ話にならんわ。

79 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 14:50:39 ID:JbWcYTmJ0
>>78
食後の休憩に馬鹿をからかうのはちょうどいい暇潰しになったよ、ありがとうw

80 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 14:51:03 ID:UHSBPN780
と、馬鹿が申しております。



81 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 14:51:34 ID:UHSBPN780
age

82 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 14:52:23 ID:JbWcYTmJ0
ま、そんなに電磁波コワイコワイなら、とりあえずPCを窓から投げ捨てとけw
じゃあな馬鹿w

83 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 14:54:59 ID:UHSBPN780
話をまとめると、
アスベスト問題と同じように問題視される時代があと数十年後に来るかもしれない。
その時になってからじゃ遅いんだな。

そして「電磁波」に対する規制は海外の方が厳しい。
日本ではパナウェーブのようなキチガイ団体がいるお陰で、
電磁波を問題にする奴はキチガイ扱いすれば済むようになった。

その結果、松下やシャープなど国産を売りにするようなメーカーは
コストダウンのために国内向けは超低周波をシールドせずに売っている。
1台につき100円以下とも言われるコストを削除するために。

84 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 14:57:49 ID:UHSBPN780
age

85 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 22:04:42 ID:cGsqQR2X0
アメリカでアスベスト=石綿が問題になったのは1986年。
日本では2005年。

86 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 22:27:22 ID:o7L/1WPC0
石綿が危険なのは随分前から言われてたけどね
行政が叩かれて対策しはじめたのが2005年であって。
天井に石綿が吹き付けてある立体駐車場にあまり長いこと居ちゃだめだって
小さい頃から親に教わった記憶がある

87 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 22:44:15 ID:cGsqQR2X0
http://www.asbestos-japan.jp/history/index.html

88 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 22:50:17 ID:aAF1wvnN0
>>86
いい親だな大事にしろよ

89 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/11(月) 10:29:26 ID:4mb3rUs80
癌は50年前に比べて着実に増加してるんだよな。
直接的原因では無いにせよ、超低周波がなにかしら作用していたことが
将来分った時はどうだろう。


90 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/11(月) 23:40:51 ID:PF7O0yjn0
本当に頭痛も肩こりも起こさなければ、そのまま使えばいいし
敏感な人は使用を控えればいい。
アメリカでは日本より真面目に電磁波と発ガンの関係を研究し始めているらしい。
報告では電磁波対策のない電磁毛布を使った妊婦とそうでない妊婦では
流産率が相当違うらしい。いづれハッキリするだろう。

ただし、AVを楽しむ上では電磁波は少なからず装置のS/Nに影響を与える。
電磁波対策はしないよりしてあったほうが良い。
(ただ過度な不安を煽る様な商売はあまり感心しない)

91 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/14(木) 05:14:48 ID:IKQJKv3y0
やべえ。
腹の上にノートパソを置いて寝パソするクセが付いていたら、
ちょうど電源の部分に該当するところが胃の左上で、そこにポリープが出来たかも。

92 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/14(木) 07:18:59 ID:yeM05xdY0
>>90

アメリカでの研究色々。流産への影響なんて知られてないわけで。
ttp://www.niehs.nih.gov/emfrapid/
ttp://www.fda.gov/cdrh/radhealth.html



93 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/14(木) 08:00:03 ID:g+vNKGFG0
ttp://www.babycom.gr.jp/eco/denjiha/sp-eikyo.html


94 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/16(土) 19:06:28 ID:hbkNb2Ty0
コイズミのKDK-7563Dという電気毛布を買った。

磁場の低周波で0.2〜0.3mGでほとんど出てないね。優秀だ。
年寄りのいる家はこれに変えてやるべし。

95 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/20(水) 23:24:03 ID:EbNALqay0
カンニング 中島さん死去…急性リンパ球性白血病


電磁波かな。。。

96 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/21(木) 13:00:11 ID:UXQID2sd0
高圧送電線の電磁波、急性リンパ性白血病に集中して影響

文部科学省は28日、高圧送電線などから出る超低周波の電磁波(電磁界)と健康との関係を調べる全国疫学調査の最終解析の一部を公表した。
昨年夏の中間解析で小児白血病の発症率増加が確認されたが、新たに「急性リンパ性白血病」に集中して影響していることが分かった。
「生活環境中電磁界による小児の健康リスクに関する研究」と題したこの調査は、国立環境研究所と国立がんセンターなどが、全国の主要な小児がん治療施設の協力で行った。
小児白血病と小児脳腫瘍(しゅよう)について、15歳未満の患者と、比較対照のための健康な子どもの計約2千人を対象に、子ども部屋の磁界の強さや送電線からの距離などを調べた。
この結果、小児白血病の中でも「急性リンパ性白血病」が、日常環境の4倍にあたる0.4マイクロテスラ以上の磁界で、発症率が2倍以上に増えることが確認された。
一方、「急性骨髄性白血病」の発症率と磁界との関連は見られなかった。 小児脳腫瘍と電磁波との関連でも発症率の増加が見られた。(平成15年1月29日 朝日新聞)

97 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/21(木) 13:13:02 ID:UXQID2sd0
カンニング 中島さん死去…急性リンパ球性白血病



昨年夏の中間解析で小児白血病の発症率増加が確認されたが、新たに「急性リンパ性白血病」に集中して影響していることが分かった。

98 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/21(木) 15:06:58 ID:H+LskrWT0

んで低周波治療器って使うとだめなん?
もみもみするの好きなんだけど

99 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/21(木) 15:26:58 ID:EIKPW3UC0
中島スレから誘導されてきたけど
もう少しで松下のプラズマ買うとこだった
中島感謝&菊

100 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/22(金) 22:19:08 ID:ghUp/xbn0
パナのプラズマ使ってるんですけど
何かで電磁波を抑えたりできない?

炭くらいしか知らない。

101 :1:2006/12/22(金) 22:22:54 ID:nbKm6hSj0
>>100
いや、別に画面に頭を直接くつけて見る人はいないだろうから、普通に1m以上離れていれば無問題ですよ。
ただ、歩き始めの小さい子供が画面の前にペタペタ歩いていくのは止めるようにした方が良い。
あと、テレビの置いてある部屋の隣に寝室のベッドが置いてあって、枕が壁のすぐ後ろにある場合には注意。
磁場は壁を通過するから。

102 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/24(日) 00:58:58 ID:NQtjt32bO
松下のを既に買ってしまってるのですが、何か対策できることはありますか?

103 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/24(日) 01:01:58 ID:yKulqBuw0
>>102
>>101+今後改善するまでは同社製品を買わない。

104 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/25(月) 00:28:40 ID:xrED5lQ10
野鳥大量死は飛行機からの空中散布によるもの。

26 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)