2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【DT-909】バブルラジカセよもう一度10【D-3000】

1 :アーバンテックByパナソニック ◆bTk6wydzY. :2006/10/22(日) 23:14:20 ID:FoiEiH050
建てました。以下、リンク願います。。

2 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 23:17:12 ID:PFaGHELx0
2げと!

3 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 23:21:18 ID:mzatFRVGO
>>1
乙です!

4 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/23(月) 00:41:10 ID:7ev2pBuH0
まずはみんなの愛機の紹介&画像うPからいこうか?
では俺から・・・
前スレでもうPしたと思うが、無事修理も終え完動品になったシャープのFX-1000

ttp://sugar310.dip.jp/cgi/upload/source/up5063.jpg

ウーハー非搭載だけど、ヤマハのAST搭載でとても心地よい低音が出るよ!

5 :アーバンテックByパナソニック ◆bTk6wydzY. :2006/10/23(月) 00:41:10 ID:3wPdjBuY0
80年代後半〜90年代前半に発売された高機能ラジカセについてのスレです。

◆初代スレ
  http://hobby.2ch.net/av/kako/1001/10010/1001024278.html
◆2代目スレ
  http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/7113/bubble-archive2.html
◆3代目スレ
  http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/7113/bubble-archive3.html
◆4代目スレ
  http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1068384842/l50
◆5代目スレ
  http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1079794723/
◆6代目スレ
  http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1098154840/
◆7代目スレ
  http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1113656664/
◆8代目スレ(前スレ)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1135816214/




6 :アーバンテックByパナソニック ◆bTk6wydzY. :2006/10/23(月) 00:43:45 ID:3wPdjBuY0
◆9代目スレ(前スレ)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1151495233/

7 :アーバンテックByパナソニック ◆bTk6wydzY. :2006/10/23(月) 00:44:33 ID:3wPdjBuY0
ついでにage

8 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/23(月) 00:45:24 ID:aitucDiN0
age

9 :モンパルナス ◆9kxSOTG446 :2006/10/23(月) 07:34:54 ID:mr51SuL2O
スレ立て乙です。
SR80使ってます。


10 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/23(月) 17:40:34 ID:VN875oAI0
>>1
過去ログこっちの方が良いかも。
スレ立て乙でした。

http://makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?shw=100&q=%83o%83u%83%8B%83%89%83W%83J%83Z&andor=AND&sf=0&H=&all=on&view=table

11 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/23(月) 23:22:27 ID:Um94j8EY0
どなたか、>>4にあるFX-1000の当時定価知ってる人いますか?
結構高そうに見えるけど・・・

12 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/23(月) 23:39:32 ID:691+bkBLO
>>4
これ随分ボタン少なくねーか?まさかリモコンでしか操作出来ないタイプ?

13 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 00:05:18 ID:OmGArVq/0
漏れの愛機はDT909。

定番過ぎてうpする価値なし。

どーせデジカメ持ってないからうpできんけどね。

14 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 00:31:27 ID:TZiS5XPr0
>>12
ディスプレイがタッチパネルになっている。

15 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 03:59:36 ID:FWDeNWf00
AIWAの8が故障してからは
SONYのヘッドホンステレオとAIWAのポータブルスピーカー3465円
CDしばらく聴いてないなあ
もうあの音は過去のものになりつつある

16 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 18:47:15 ID:sLpQPqFa0
Panasonic以外は余りわからんわ・・・。

17 :アーバンテックByパナソニック ◆bTk6wydzY. :2006/10/24(火) 19:55:26 ID:6w5NslDf0
画像うpってどういう手順でできるのだろうか?
やっとこさ実測15Mくらいの回線でブロードっぽくなったから、
うpできなくもないと思うんだけど。。

18 :アーバンテックByパナソニック ◆bTk6wydzY. :2006/10/24(火) 20:36:25 ID:6w5NslDf0
連カキスマソ。
私の好みの聴き方。RX-DT909を床置き。
その50センチ〜1メートルくらい前にうつ伏せ。
イコライザーはヘビーでサラウンドオン。
音量は-46〜-42db程度。
90年代音楽を聴けば凄くイイ!

自己責任においてやってください。。

19 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 21:12:29 ID:LFRES2go0
>>14
お〜!なるほど!ってすげ〜バブリー仕様だなぁ!
今じゃ考えられん・・・

20 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 21:18:19 ID:W00ZUn1Y0
>>14
俺もパナDT77,99,707,909とFX1000を持ってるけど
音的にはFX1000とDT77が甲乙つけがたく好き。

21 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 21:30:34 ID:LFRES2go0
>>20
FX1000とDT77の音の比較を感覚でいいから是非レポして〜!

22 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 22:00:22 ID:JkTgpq820
前スレ埋めてから使おうよ...(´・ω・`)

23 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 17:35:00 ID:BBUyj0xO0
>>22
それはいいな

24 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/26(木) 03:37:14 ID:H5vWHjBQ0
DT95持ってるけどこのスレの評価は低いんだろうな。
一応AMステレオにも対応してるんだけどねぇ・・・

25 :いち:2006/10/26(木) 20:45:40 ID:v0ZR1U4k0
>>24
そうでもないよ!俺は好きな機種だよ。あの小さいウーハーなのに迫力のある音!!

今日は久しぶりに持ってる愛機に火入れしてあげてます。
アーバンさんがお気に入りのDT8が今日の所一番良く感じてます。
(日によって感じ方が変るんだなぁ〜)皆はどうですか?

やっぱり筐体とスピーカーの口径が大きいのが良い響きが感じられますね!

26 :アーバンテックByパナソニック ◆bTk6wydzY. :2006/10/26(木) 22:49:10 ID:2gNlLMRw0
>>25
いちさん。ありがとうね〜うちも思うに、DT8は良い機種ですよ〜。
いちばん評価されない可哀想な機種。でも、漏れは好きだぜ〜〜〜。

27 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 16:51:34 ID:U/ZxVGEV0
sharpのFX-1000ってSEGNOか、一時期持ってたけど一風変わった機構だったな。
モータ1個で2デッキ駆動してるんだ。音はASTだけあって悪くはないよ。

というわけで今日、RX-WT38を発見。ラジオ録音するならまだまだ現役機種だ。

28 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 17:48:10 ID:JyJCIYrs0
>>26
DT8はDT7とDT9の混血機って聞いた事があるんだけど、
そうなの?

29 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 17:50:13 ID:oBvQc25yO
松山ホォー

30 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 19:06:55 ID:V7TNgs4H0
>>28
DT9と同型のボディに、DT7の機能を詰めたと言えば簡単かも。
なんかこう、「DT80の正統進化」って感じで私も好きな機種です。

>>21
FX-1000とDT80を持ってるけど、この2台って音がそっくりなんだよね。
多く使ってるのはDT80の方だけど、どっちも同じくらいお気に入り。

31 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 19:10:02 ID:XVgpL6SH0
>>25
いちさんのHPはもうバブカセ関連は更新されないんですか?


32 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 20:07:20 ID:0lpzOCkv0
DT707を改造(というほどでもないが…)してみた。結果としては、DT77よりも
音がクリアになったかもしれません。
まず、パナソニックのSL-CT520というポータブルCDプレイヤーとDT707のAUX INを繋ぎました。
プレイヤーは音量MAX、イコライザーは3D-2でDT707はサラウンドONでCLEAR S-XBS10、音量20です。
これだけです。凄く音がクリアになりました。

で、今日リサイクルショップに行ったんだけど、ふと見てみるとバカでかいラジカセが。
RX^ED90です。即購入しました。2980円でした。カセットジャンク、その他OK、外観は美品。
これも良い音ですね。ヘビーでS-XBSをONにすると、アンプが衝撃のBTLだけあって
ブンブン力強い低音が出る。でも、なんか…
何かと共鳴するのか頻繁に「ブーーン、ゴーーーン」という音がします。
だからイコライザはクリアにした。高音が綺麗…。これ、本当にデフカセなのか?

今後の計画としては、改造707と90を繋いで大音響システムを作りたいと思う。
でも、707はCD OUTだから、プレイヤーは90に繋いで、90のLINE OUTから
707のAUX INに繋がないと駄目かな・・・

33 :いち:2006/10/27(金) 21:15:40 ID:0HiHWz3x0
>>31さん
そんな事は、僕の中では定義されていないんですが…
皆が共通の趣味の中で楽しく議論されて僕もやる気になれば
単純な性格な僕ですから更新するかもしれないですね。

まっ!寒くなってくれば、インドアになると思いますので
気長に待って下さい。屋敷さんも言ってましたが…
ようは自分の自己満足でやってることなんでその辺は、ご容赦願います。

好きな事の情報が欲しいのは僕もすごく望む事ですが、その情報を提供してる人達の
気持ちも少しは解って欲しいなぁ〜って事で各HPの更新のペースがゆっくりなのも
なんとなく解るような気がします。
僕の所は後発なので偉そうな事は言えませんけど。

って言いながらめんどくさがりやなんで、すいません。m(_ _)m

34 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 21:35:01 ID:QN2QN61Y0
>>30
今はFX-1000持っていて、DT80は昔持ってたけど、FX-1000の方が
低音は出てると思うよ。DT80は低音がちょっと物足りないって印象が
強かったけど、FX-1000はそう感じないなぁ

35 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 21:55:23 ID:+6QOdiUW0
俺は、ナショナルのデカいステレオラジカセと、パナソニックのRX-DT7を持ってます。
でも、ナショナルのラジカセのほうがカセットテープの性能がいいんですが。バブルラジカセは
低音が強く(デフォルトの時)て、聴きにくい部分があると思います。昔のラジカセのほうが、中域も高域もしっかり
として、低音がなんともいえないバランスで。素晴らしい音。バブカセは、中域を損なっていると思います。


36 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 22:13:25 ID:JyJCIYrs0
皆さんに質問。
ずばり、バブカセには何を求めますか!
例)重低音 など・・・

37 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 22:30:21 ID:U/ZxVGEV0
>>27
>というわけで今日、RX-WT38を発見。ラジオ録音するならまだまだ現役機種だ。
RX-FW38だったスマン。バブル前夜という感じです。

38 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 22:32:30 ID:hIHFqEoR0
TVのステレオ音声、感度のいいラジオ
ぎりぎり持ち運びのできる大きさ
ミニコンポ並みの音質
簡易PAとして店舗等で使える(模擬店で使った

39 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 23:30:00 ID:QN2QN61Y0
>>36
当時はどこのメーカーも重低音を重視してたのは事実。
バブカセだけに限らず、テレビとか(例ソニーのキララバッソ)
コンポとかもそうだったかな。(ゼネラルオーディオに限っての話)

重低音->独特の音質効果(例BBE等)->サラウンド->5.1ch
って感じでその時代の音に対するトレンドがあったと思う


40 :アーバンテックByパナソニック ◆bTk6wydzY. :2006/10/28(土) 08:26:39 ID:BNmSu+sN0
>>39
うちにあるもっとも古いテレビ。パナカラーXのアレブル。
あいつも良い音出します。低音・高音調節自在。
リアルウッド仕上げのバブリーな外観。

でかいブラウン管の後ろにバスレフ構造なのでしょう。
今の薄型テレビ単体ではあの音は出せないだろうなぁ。


41 :32:2006/10/28(土) 08:35:23 ID:dIvezLpF0
>>35
簡単に説明すると、バブルラジカセの大半はバイアンプ4ドライブ。
各スピーカを各アンプで駆動するという、一見凄く感じがいいが大げさに言うと
低音と高音しか出ない。中域が引っ込んでしまう。
だから、DT707はボーカルが引っ込んじゃってる。DT77はアンプICが高級なのか
ボーカルもそこそこ出る。デフレのED90は何故がBTLアンプ。
BTLとは、片chは信号を正相で入力し、もう片chを逆相で入力する。
理論的には出力電圧が4倍になるため、4倍の出力電力が得られるが、
実際には電源供給の制約により2倍程度になる。
普通のアンプは、コンデンサを通すので、どんなコンデンサを使っても
そこで音が劣化する。だが、BTLはスピーカの両端をアンプで挟み込むので
音質向上につながる。これはボーカルも出るし、重低音もガンガン出る。

でも、なぜこんなデフレ機(ED90)にBTLなんか付けたんだろう…。

42 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/28(土) 12:09:58 ID:s9nnBOZe0
>>39
って事はこれからはノイズキャンセリング機能付きのラジカセがトレンドか?!
ある意味出来たらすごい

43 :愚かな人:2006/10/28(土) 21:32:27 ID:BWu1BZ/WO
諸事情で板違いですが書き込ませていだだきます
私は最近意味もなく、バブルラジカセ、又バブルラジカセの愛好者の方をけなしてしまいました。 これについて私は深く反省しています。もうこれ以後、バブカセ、又バブルラジカセの愛好者の方々を誹謗、中傷をしないことを誓います
本当にすいませんでした


44 :愚かなる物:2006/10/28(土) 21:42:15 ID:o0OxCaomO
5♀

45 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/29(日) 09:48:45 ID:SE4+KGJy0
ここ見て初めて
かつて自分の持ってたラジカセが貴重品だった事に気付いた。
SEGNO FX-1000を
98年に兵庫県のとあるリサイクルショップで7000円で買ったんだ。
場所がないんでWデッキのCDラジカセが欲しいと言ったら
系列店から取り寄せてくれた。
タッチパネル方式に恐れ入ったし、使い方は取説無しでトライアンドエラーだったが
音の良さには感心した。
その後3度引っ越したがずっと持っていった。

大きすぎるのとCDの不調で2003年に処分しちまったが、
もったいないことしたなあ。

46 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/29(日) 10:33:25 ID:s4DkKc7f0
>>41
>DT707はボーカルが引っ込んじゃってる。DT77はアンプICが高級なのか
ボーカルもそこそこ出る。

前スレにあったと思うが、DT707は1つのアンプICで4つのスピーカーを鳴らしている
対して、DT77は低域用と中高域用にアンプICが分かれている。


>デフレ機(ED90)にBTLなんか付けたんだろう…。

バブル機ギリギリのST7(ST9G)もBTLアンプだが・・・
コスト面で採用しやすかったんだろうか…BTLアンプ


47 :いち:2006/10/29(日) 11:36:11 ID:fMxtXJjo0
>>46
>コスト面で採用しやすかったんだろうか…BTLアンプ

出力段の高容量のコンデンサーが省略出来るしね!
バイアンプだから低音用の2ヶと高音用の2ヶが減る、あとアンプ内の
コンデンサーがかなり減らせるね。

ED90は電源が出力に対して完全に容量不足かな?
乾電池駆動が前提なので電源電圧が上げられない、当時はスイッチング電源も
一般的で無かったからね、電源トランスを大きくするとコストアップになるし…しょうがなかったのかな?

その点ST7(ST9G)は乾電池駆動を前提にしてないから、アンプ部は電圧が高いんだと思う。
多分その当時のTVの流用かな?と思います。スピーカーもそうだから…(防磁型じゃないけど)
だから出力を上げていってもかなり余裕が感じられます。

BTLアンプ、カーステレオの出力を稼ぐのに考えられたのかな?と僕は思ってます。
車の場合12ボルトと制限があるからしょうがなく
家電のスピーカーのインピーダンスは8Ωですよね!
車の場合は4Ω、パナのラジカセは2.7Ω、ICのデータシート見るとたしか3Ωまでだったかと思いますが
実際は電源の電圧降下があるのでギリギリ壊れない所を狙ったんだと思います。
とにかく見かけ上の出力が欲しくてこんな低いインピーダンスにしたのかと、考えちゃいます。
設計した方に聞いて見たいなぁ〜と思います。

48 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/29(日) 12:05:32 ID:0ApjfqGc0
ED70
買うべきか買わざるべきか

49 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/29(日) 14:04:16 ID:KNXLWcBE0
>>48
買うべき

50 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/29(日) 15:02:47 ID:TC6z76zC0
>>47
>電源トランスを大きくするとコストアップになるし…しょうがなかったのかな?
>その点ST7(ST9G)は乾電池駆動を前提にしてないから、アンプ部は電圧が高いんだと思う。

そういえばボクのST9Gも待機時の唸りが気になるのはそのせいかな。
かつて使っていたCFD-K10も冬になると別の部屋で使用している電気毛布に共鳴して?電源が唸りをあげていたな。

>>41
理屈はそのとおりなんだろうけど…
でも、それだと例外の機種が多すぎないか?
DT7,8,77,99,(未聴9,300,800)…一応水準以上の高評価だよね。
たしかにST9Gは重低音はポンポン小気味良く出ているが。

少し前に話題に出たAurexRT-CDW88X,66XあたりもBTL駆動らしいが他には他社で
どんな機種があるのかな?

51 :32:2006/10/29(日) 15:55:47 ID:XW9himlp0
>>50
いち氏の理論でいくと、DT7,8,9,77,99は中高域ICと低域ICで分けているから
音のバランスが良いんでしょう。手持ちの77がシャッキリ音なのもその為でしょう。
改造したDT707ですが、これは凄く立体的(3Dにした為だろうが)でシャッキリした
音質になった。テクノサラウンド効かせても変な音にならない。
元707は、高域が出ない。(スピーカネットに触ったら分かる。)でも以前の改良によって
超高周波が出るようになった。おそらくトーン調整付きのバブカセは全部高周波も
カバーしてるだろう。高周波は音に華をもたせるために必要。

ED90を改良してみた。ブンブン煩いのでショルダートップスピーカ(スコーカ)
のエンクロージャをはずし、代わりに吸音材をぐるぐる巻いた。
結果は大成功!! 不快な音がなりません。
スピーカをもっと柔らかくして、でかくして、高級な電源を使い、スピーカケーブルを太くすれば
素晴らしい重低音が出ると思う。(めんどくさいからやらないが・・・)
ED90、後ろにもバスレフポート付けてくれよ・・・。

52 :32:2006/10/29(日) 15:57:05 ID:XW9himlp0
後、DT9には電源トランスに謎の巨大コンデンサが付いていると聞いたことがある。

53 :50:2006/10/29(日) 17:39:30 ID:TC6z76zC0
>>32-41
>簡単に説明すると、バブルラジカセの大半はバイアンプ4ドライブ。
>各スピーカを各アンプで駆動するという、一見凄く感じがいいが大げさに言うと
>低音と高音しか出ない。中域が引っ込んでしまう。
>だから、DT707はボーカルが引っ込んじゃってる。

つまりBi-AMP,4Dだと原理的に中音域が引っ込んでしまうということだが…
(それ自体はそのとおりなんだろうが)
それだと
>>46さんのように
>DT77は低域用と中高域用にアンプICが分かれている。
と、相互に電気的干渉が無い分、より原理に近いつまり中音域の引っ込んだ音が
得られなければならないんじゃないかな?
そもそも、中瘠せした音ってこもって聞こえるかな?
以上の理由でDT707,909の音質の原因をBi-AMP,4Dのせいにする論には
難点があるのではないのかと。

あと、「ボク」って、いちさんTMでしたっけ?
混乱させたかもしれないのですみません。

54 :いち:2006/10/29(日) 18:04:17 ID:fMxtXJjo0
中音域が引っ込むって話ですが…
それは、設計者の意図でどうにでもなる事ですので…クロスオーバーの周波数とオーバーさせる
量によっていかほどにもなったと思います。その当時の音作りの傾向だったのでないでしょうか?

DT一桁系はウーハーがフルレンジに近い味付けで素直な音作りですね。
スコーカーはどっちかと言うと高音域のみって感じ、ツイーターは飾りに近いっす。

DT二桁系は絶妙ですね。

DT三桁系移行はコストダウンが入ってきたのか?良く解りません。

個人的にはDT70や80系のフルレンジの機種が新品状態ならば一番、ラジカセという制約ならば
理にかなってるし良い構成だったと思います。

ただっ!販売するにはどうも…インパクトとセールスするのには、あのように進化するしかなかったのかな?

ラジオ少年だった頃覚えた。
興味がおありでしたら、増幅回路(アンプ)の話とかしましょうか?
A、B、C、D級回路とか?シングル、OTL回路(←orzじゃないよ)、SEPP回路とか(今のアンプの主流)?バイアスとか?


55 :32:2006/10/29(日) 20:23:05 ID:XW9himlp0
いちさん、決して反論するつもりはないのですが、ゼネラルオーディオレベルでは
クロスオーバーをきっちり決めても多少はボーカルは引っ込んじゃうと
なんかのオーディオ雑誌で見たことがあります。
>DT一桁系はウーハーがフルレンジに近い味付けで素直な音作りですね。
>スコーカーはどっちかと言うと高音域のみって感じ、ツイーターは飾りに近いっす。
あのウーハー、フルレンジに流用できますもんねw
ツィーターはまともな仕事してるのか?って感じです。
>DT二桁系は絶妙ですね。
迫力のある重低音、上品な中高域。
DT三桁系はコストダウンしてますね・・・。ウーハーは凄く柔らかいんですが
アンプがね。ドンシャリ音質です。
>個人的にはDT70や80系のフルレンジの機種が新品状態ならば一番、ラジカセという制約ならば
>理にかなってるし良い構成だったと思います。
でもウレタンエッジがねぇ(汗)フルレンジのDS50を持ってます。再び新しい
ウレタンエッジを付けたんですが非常に素直で心地よい音です。
DT77より好きですよ。この音。重低音のボンつきが気になりますが
吸音材を詰めれば良くなります。リスニングポインドによっては「ズン!!」てきます。
ボーカルもくっきりしてる。正直、一番飽きない音だと思う。
DT80欲しいんですが見当たらないんですよねぇorzあのよさげなツィーター。。
>ただっ!販売するにはどうも…インパクトとセールスするのには、あのように進化するしかなかったのかな?
まぁ、2スピーカーより6、4スピーカーの方がインパクトがありますしね。
>興味がおありでしたら、増幅回路(アンプ)の話とかしましょうか?
是非とも。こちらも知ってることをお話させてください


56 :32:2006/10/29(日) 20:39:46 ID:XW9himlp0
ごめん、>>53氏のレスを読んでなかった…。
>相互に電気的干渉が無い分、より原理に近いつまり中音域の引っ込んだ音が
>得られなければならないんじゃないかな?
電気的干渉がないから、中高域が低域に干渉されず、シャッキリした音質なのかと。
>そもそも、中瘠せした音ってこもって聞こえるかな?
ただ一つ言える事は、中域が痩せると、音の広がり感が失われますよ。だから篭って聞こえます。
テクノサラウンドは音に広がりを出すものだけど変な音質になっちゃう・・・
ボーカルは引っ込むし、明らかに無理やりイコライザ的なもので変換してる気がする。
>以上の理由でDT707,909の音質の原因をBi-AMP,4Dのせいにする論には
>難点があるのではないのかと。
いちさんがおっしゃったことを確認しました。確かにいちさんの言うとおりで、
コンデンサ統合アンプでドライブされてました。で、出力段にそれそれの
カップリングコンデンサが付いている。これを通したら音が劣化する気がします。
(ウーハーが10V2200uF、スコーカが35V33uF)
電気的干渉がある。だから中高域が中途半端になり篭った感じになるのかと。
僕は専門的なことは詳しくないが、これに関してはそう思う。



57 :32:2006/10/29(日) 20:44:49 ID:XW9himlp0
ED90のBTLを流用して、DT707をBTL駆動にしたらどうなるだろう。
もともと柔らかいウーハーだから凄いことになるかもね。
ED90のやつはなんか707のウーハーより固い。

58 :いち:2006/10/29(日) 20:50:54 ID:fMxtXJjo0
DT80のツイーターはDT9と同じで圧電素子ですよ!
僕はDT70を所有してるんでDT80はスルーしてますけど結構見かけます。
DS50よりたしかDT70系はマグネットが大きいので元気な音しますよ!

59 :32:2006/10/29(日) 21:03:34 ID:XW9himlp0
ハードオフやリサイクルショップはバブル後半機はいっぱいあるんですが
DT7,8,9,77,99,70,80は見たことないんですよねorz orz orz
まあ、気長に探しますか。オクは最近かなーり高いしね・・・

60 :いち:2006/10/29(日) 21:14:14 ID:fMxtXJjo0
>>56
>カップリングコンデンサが付いている。これを通したら音が劣化する気がします。

それ!理屈ではその通りです。でも実際解らないレベルです。
都市伝説に近いかも… 試しにもう一個直列に挟んでみれば解ると思います。

それより、味付けで変化の方が大きいと思いますよ。

61 :いち:2006/10/29(日) 21:31:21 ID:fMxtXJjo0
あっ!
>>59
そのうち台数が多いし手狭になったので放出考えてます。
気に入ったのがあってタイミング良ければどうぞ!ただでもいいんだけけどね。
大事にしてもらえば。

62 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/29(日) 22:01:05 ID:j4EW0v4h0
ttp://ameblo.jp/hassaku/theme-10001707295.html
何気にRX-FW38を分解してみた。もっともこれをバブルと呼べるかは別として。

63 :30:2006/10/29(日) 22:16:08 ID:vcpxFjGu0
>>58
あれ圧電素子なんですか?
以前分解清掃した時に見たら、ちゃんとしたユニットが付いてたんですが…。

どちらにせよ、DT9等のペナペナな物とは全く違う代物です。


64 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/29(日) 22:19:23 ID:v5eDlqq90
ここで人気の松下RX-DT9と、三洋のセパレート型ラジカセWCD850を並べて
聴いてみると、総じてWCD850の方に歩があるように思える。一体成形だと
どうも、「箱鳴り」の制約から逃れられない気がする。

65 :いち:2006/10/29(日) 22:25:45 ID:fMxtXJjo0
>>63
まじ?記憶間違いかな?良かったら写真撮ってくれたら助かるなぁ〜

>>64
僕はWCD800を持ってるけど、確かに音はそっちの方が良い感じはするよね。
ただなんとなくラジカセっぽく無いので比較は可哀相って感じがするのは僕だけ?

66 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 00:13:05 ID:GnNVHPb80
当方のWCD850はウレタンエッジに若干のひび割れがあるせいか
90年代後半以降の高ビット録音でキックの効いた音を聞くと
音割れを起こしますので、もっぱらクラシック専用機にしてますが、
音は良いです。しかし低音はセグノASTが優位。低音5〜7分目にしてます。

67 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 00:19:22 ID:QRpUoT0I0
>>64>>65
俺はWCD800,850の後継機であるPH-Z700を持ってるけど、サンヨーの
コンポタイプのラジカセは別格だと思う。
DT9も同時に所有してたからわかるけど、音の厚みが全然違うよね。
もちろんDT9単体で聴いている分には素晴らしい音なんだけどね。

あとDT9に匹敵するラジカセといえば、ビクターのRC-X80やシャープの
アクティブサーボシリーズあたりかな。


68 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 00:22:50 ID:QRpUoT0I0
>>66
スピーカーせっかく取り外し可能なんだから、適当なスピーカー買ってきて
つけるといいよ。
KENWOODのLS-SE7、SA-7あたりが安くてお勧めです。

69 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 00:28:15 ID:24fOfvE/0
>>66>>67
ちらほらシャープのASTの音が結構いいって聞くけど、セグノって
数種類シリーズあると思うんだけどどのモデルの事?
正直気になってきた・・・

70 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 00:31:55 ID:QRpUoT0I0
>>69
セグノに外れなしです。
本体は小さいけど、大型スピーカーみたいな音が出るよ。

71 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 00:38:07 ID:24fOfvE/0
>>70
ウーファー搭載のモデル(2.1ch仕様)と比べて、低音はどんな感じ?
ASTってウーファーを積まないんだったよね?

72 :50:2006/10/30(月) 01:11:58 ID:TFluQ+e40
>>54,>>56
風邪気味で飯食ってすぐ寝たのでこんな時間に失礼。
僕としては確かにBi-AMPだと中音域が引っ込む傾向はあるけど、技術者の
さじ加減一つでRX-DT一桁から三桁まで個性的なラインナップが揃えられると
いうことでまとめておきます。
>>65
「博物館」さん、とこで拝見できますよ。
確かにセパレートタイプは独立にスピーカー容積とれますからね。
>>69
ちなみにFX-900は無いよ。

73 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 01:59:24 ID:xNSJQ8wS0
盛り上がってるところで、わかる人教えて。

DT7持ちで「いい音だな〜」って満足してたんだけど、
職場で放置されていた、傷だらけのSONY CFD-DW83を
分解清掃して音出してみたら、CDもカセットもめちゃめちゃ
気持ちいいのよ。音が生々しくて、輪郭がはっきりしていて、
高音も強くきれいにのびてる。ボンボンするドデカホーンは
ゼロにしてるけど。
カセットなんかガチャメカだし、アナログチューナーだし、
DT7よりは古っぽそうだけど、何が違うのかな〜。
DT7よりは小振りだけど、けっこう重い。トランスなんかも
でかかったような…。そういうのが関係してるのかな?



74 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 16:26:02 ID:RrX6HcL40
>>57
ED90/CDOUT
DT707/AUX
じゃダメなの?

75 :32:2006/10/30(月) 19:59:31 ID:pThodt0G0
>>60
なるほど、都市伝説ですかw
さずが詳しいですね。
>>61
はい! ありがとうございます。
とりあえずは、自分で探せるだけ探してみます。
バブカセを求めてひたすらショップを回るのも赴きがあるんだよねぇ。
ページを拝見させて頂きましたが、いやぁ、凄い数ですなあ。
>>72
了解。
>>74
ED90はLINE OUTだよ。使いやすくて重宝してる。
いやいや、でも707のアンプはバイアンプでしょ。
だから、他の機種でもそうだけどイコライジングされたデータじゃなく、
ドライブから読み込んだだけのデータを出力するんだよ。(と思う。)
ただ、もともとイコライザICを通してイヤホンに出力するポータブルプレイヤーは
別だけどね。
それと、抵抗入りのケーブルを買ったせいか、やけに入力される音量が小さいんですよorz
カセットなんか、最大の0dbにしても小さいしw



76 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 20:12:43 ID:pThodt0G0
>>73
CFD-DW83てドデカホーンですか?
ソニーの機種は全般的にシャッキリ音声だった気がします。
よく分からないが、アンプ・スピーカ構成が違うんでしょう。大事にしてあげてくれ。

DT707、聞く曲によっては非常に良い音に聞こえる感じがしてきました。
音に深みがある感じがする。ポータブルPにつないだら、更に深みが感じられて感動する。
重低音、DT77より出る感じがするんですがどうでしょう。
ポータブルPをS-XBSに、707もヘビーにして音量を上げるとウーハーが破綻しかけてました。ダクトからは物凄い風が・・・
過去ログに無かったんですが、ウーハーってどれくらいまで耐えられるんでしょうかね。
大抵の曲は最大音量まで耐えられるようになってるんでしょうか。
ED90はボリューム30でも破綻しかけなんですがね・・・

77 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 20:40:43 ID:GT6uZk4u0
パナは重低音強い?

78 :73:2006/10/30(月) 20:56:17 ID:xNSJQ8wS0
>>76
レスォ。DW83はドデカホーンす。フルレンジ2+ウーハー1という構成。
アンプはわかんないけど。ソニーの音:「ドンシャリ」ってことなのかな、
と思った。パナのDT7とは明らかに音の傾向が違ってて、そういうのが
わかってくるのもなんだか楽しい今日この頃。


79 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 21:12:39 ID:INpFBAvn0
>>73
ヘタレなので答えになってないが…
使ってるDW97も最初軽いかな?と思ったけど、解像感のあるいい音がするよ。
93を見たことがあるけど(9系なのにガチャメカ)97はマイナーチェンジって
いう感じだったから、83も同じ音の傾向じゃないかな。
確かにバブカセの中ではライトヘビー級ぐらいの大きさだけどその割りに重いよね。

900/700になるとシャッキリ音ではなくなる。

80 :73:2006/10/31(火) 01:39:29 ID:UumUiUuW0
>>79
レスありがとう。うれしいす。
自分的にはデザインはDT7の方が全然いいし、
ガチャメカとかアナログチューナーなんてカコワルイと敬遠してきたけど、
DW83の音の方が自分好みでなので、最近はこっちを使いがち。
気持ちよくてドーパミンどばどば出てる感じがするw

87〜88年くらいのモデルみたいだから、CDP部はマルチビットかな?
ググってみたけど、詳しい情報に当たらなかった。
76氏が言ってくれてたけど、大事に使ってやりたいと思う。

チラ裏すまそ。



81 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/31(火) 17:08:54 ID:rVYYF4e90
先日フリーマーケットで、DW83を発見したと思い、
近づいてみたら、型番がCFD-200になってた・・・
ん?どうなってる??!!

82 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/31(火) 18:05:01 ID:fA+bW8850
>>81
DW83だと思い込んでたけど実際はまったく別の機種だったか、あるいは
DW83の海外輸出仕様版なのでは。

83 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/31(火) 18:20:35 ID:rVYYF4e90
ちょっと鑑定してくれ。

上がネットで探したDW83(無断転用スマソ)
下が、フリマでパチリした画像、CFD-200と書いてあった。

一見そっくりだけど、カセットデッキ蓋のA、B表記の位置や色使いが若干違う
様に見える。

http://sugar310.dip.jp/cgi/upload/source/up5123.jpg

ちなみにフリマで見たCFD-200は普通に他の機材と同じコンセントに
ささってたから、トランスは付いてなかった

84 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/31(火) 19:42:16 ID:bRjwrdjg0
DT9、素晴らしい音質だよね。10万円位のコンポの音は普通に出てると思う。
DT901でも、5万円位のコンポは出てる。DT707だったら7万円位かな。

85 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/31(火) 20:23:17 ID:FNQn/vNj0
試聴会で聴くウン十万円のシステムよりも、自宅の数万円のミニコンの方が
素晴らしい音質だと感じてしまう漏れの耳は、まさにバブカセ向きです。
きっとそうです。

86 :いち:2006/10/31(火) 21:30:44 ID:rIuZ6xSJ0
今夜は、ソニー三昧です。
いままでZS-7はいまいちかなぁ〜と思ってました。

電源入れて…パッパッって鳴らしたときはZS-6(8)系が一番かな?と思ってました。
(プレッシュの初代もすごく良いよ!なんか?余裕が有る音します。)
今日は、念入りにいじくり廻したところ…さすが!(気合入ってるね!)
ZS-7は良い!!これ、音良いよ!とてもこんなにコンパクトな筐体から音が鳴ってるとは思えない。
ギミックなんてこれよか良いのはないよね!いじらないと良さが出てこないんだね!
スイベルスタンドも台数分揃えてたり…ひょっとして、おいらソニー好きなのか?

いままで正直すまんかった。_| ̄|○

87 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/01(水) 08:54:28 ID:baCsfUScO
>>31

88 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/01(水) 16:06:44 ID:hhIxqwrC0
>>87

>>33

89 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/01(水) 18:03:37 ID:OAbWMWU+0
このスレを見てシャープのセグノシリーズのバブカセが非常に気になる
誰か当時のカタログ持ってる人いますか?是非うPお願いしたいんだが・・
特にFX-1000は非常に気になる

90 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/01(水) 18:12:41 ID:Bku5AjGQ0
>>32
普通のCDプレーヤー(据え置き)つなぐだけでも音変わるかな?

91 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/01(水) 18:42:09 ID:Hzake+D60
>>89
カッコだけならQT-88CD
ヤマハの元祖AST-C30ってしってる?
なかなか無いよねぇ。
あっても馬鹿高

FX-1000はいまあればBOSEのWMSのいいライバルになってたと思うんだけどねぇ。

92 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/01(水) 18:58:30 ID:OAbWMWU+0
>>89, >>91
なんだかFX-1000最近株が上がってるね。
俺も先日FX-1000をハドオフで見つけて1050円だったのでゲット。

今はBOSEのAW-1Dをメインで使ってるんで出番はないかな?と思ってたけど、
FX-1000もそれに負けずと良い音を出してくれる。正直ビックリした。
低音の分離、ボーカルの声はさすがにAW-1Dには敵わないが、音圧の面では
中々悪くない。高音はFX-1000の方が伸びてる感じがする。

逆に今ではAW-1Dよりも使い易さでFX-1000を使ってるよ。
恐るべしシャープだね。


93 :92:2006/11/01(水) 19:02:08 ID:OAbWMWU+0
ん?なぜか>>89とIDまったく一緒だ?
ちなみに別人です

94 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/01(水) 19:31:15 ID:ll6biAB+0
>>93
すごい偶然だね

95 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/01(水) 20:20:40 ID:fgbkVoJH0
>94
串挟んでると、有るよ!

96 :32:2006/11/01(水) 20:30:04 ID:x0waqpe80
>>90
バブカセの大半はCDドライブが衰えている。だから購入当時の音質は出せない。
だから、普通のCDプレイヤーに変えるだけでも音は良くなるよ。
普通のプレイヤーにイコライザなんか付いてないから、オリジナルのままの音を楽しめるしね。
DT7,8,9,70,80とかはMASHも付いてないから随分変わると思う。
ポータブルプレイヤーを繋いでの2重イコライザも面白いw


97 :32:2006/11/01(水) 20:40:23 ID:x0waqpe80
で、DT707をまた改造してみたよ!
スピーカーボックスに吸音材を詰め込む。バスレフダクトは塞がないでね。
俺の707、音量を上げるとなんか「ボンボン、キュルキュル」って変な共鳴がしていたんだけど
これも解消された。で、肝心の音質は・・・
良くなった、、と思う。まだちょっとしか確認してないけど、低音の響きが良くなったと思う。
超重低音は変わらないけどね。
でも、トランスの周りに吸音材詰め込んじゃったけど、別に発熱の心配無いよね?
DT707、重低音いいねえ。ボーカル・高音も響くようになってるし。ウーハーもプロポーションがいい!
なんか、愛着が沸いてきちゃった。DT77、放置しないで使わないとorz

98 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/01(水) 21:12:38 ID:toC3c9zV0
正直、何で俺の猿真似がこんなに増えたわけ?
俺が某所で書いた趣味系のネタ、全部クローン的に書かれてる状況、見るに堪えない。
一応体裁良くやってるけど、あまりに節操が感じられなくて、腹立たしく思ってる。

そもそも俺自身が「猿真似」だったけど、それにしてもなぁ、と思う。
荒らしまでうちに「伝染」してくるし。

99 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/01(水) 21:25:29 ID:AL0XRP540
あ、スマソ
>>83の画像見たらDW83はDW93と全然違う。
てっきり同系の機種だと思ってた。

それと、DT707を液漏れチェックをかねて引っ張り出してみたが
フュージョンの曲でテクノサラウンドをONにしたらギターの演奏が浮かび上がってきた。
次にDT95も試したがこれも良かった。
夜中に-60db前後でびくびくしながら聴くにはテクノサラウンドは強い見方。

>>98
僕もMさんの記事に似てるとは思ったけど、なんともいえない。

100 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/01(水) 21:38:53 ID:fgbkVoJH0
>>98>>99
まっ!なかよくやろうや!
バスレフ型になんで?吸音材いれるんや?と思うけど
色々試して見るのも良いかもよ!実際やってみてそう思うなら?耳大丈夫か?と疑問に思うけど。

101 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/01(水) 21:52:47 ID:toC3c9zV0
俺、MKKさんのことについて書いたつもりはないんだが。
誤解を生んでしまい、誠に申し訳ない。

俺自身、松下よりビクター贔屓だし。
自分が言いたかったのは、点在する若年系のサイト。

102 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/01(水) 22:05:22 ID:AL0XRP540
こちらこそ勘違いしてすみません。

103 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/01(水) 22:07:51 ID:fgbkVoJH0
こちらこそ勘違いしてすいません。生さん。

104 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/01(水) 22:16:06 ID:zF6w+/9F0
> 俺も先日FX-1000をハドオフで見つけて1050円
守谷○ですか?二週間ほど前にありました。
おとといはソニーZS−?がありましたょ

105 :92:2006/11/01(水) 22:30:45 ID:OAbWMWU+0
>>104
佐野店です。
って結構あるのかな?

106 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/01(水) 22:46:59 ID:Ra4uZHt30
タッチパネル以外にはコレといって見るべきモノもないわけだが・・・


107 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/01(水) 22:50:02 ID:bYgF7Xn30
>>106
ああ。
だが、それがいい

108 :92:2006/11/01(水) 22:51:59 ID:OAbWMWU+0
>>106
そう思われがちだけど、あの音は本当に感動した。
俺も最初は「タッチパネルが珍しいから、どうせ音は・・・」と割り切って買ったくち。
タッチパネルに目が行きがちだけど、音作りも非常にしっかりしてるからビックリしたわけ

機会があるなら一度聞いてみて。

109 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/01(水) 23:05:04 ID:ZQBv1R0R0
DT707テープ以外完動で3000円だった@ハドオフ。
プレミア値段では無いが捨て値でもないとこだなー……。
どっちかというと同じ棚にあった2000円の
companion3通電するが起動せずジャンクの方が気になった。
何処で使ってたんだってくらいボロボロだったけど……。

110 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/01(水) 23:19:21 ID:gZFuegvt0
>>101
>点在する若年系のサイト
これに関しては禿同、若年系のブログがな・・・


111 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/01(水) 23:57:21 ID:hhIxqwrC0
>>98,>>101

生まれ乙

112 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/02(木) 09:20:52 ID:a3O/1StQ0
>>91-92
ヤマハのAST-C20なら現役で使ってるよ。
素晴らしく音がいいね、これは。
しかしこいつはバブルコンポの範疇だろうね。
とは言っても、バブルコンポなど問題にならないくらいの
いい音がするんだけど。

シャープは昔からいい音作りが上手で、アクティブサーボを
導入する以前の、QT64CDあたりでもかなりいい音がしたよ。
また、最近のものでもかなりハイレベルな音が出ることで
知られているよね。

113 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/02(木) 20:52:17 ID:dpNKOIlO0
オプトニカ。

114 :32:2006/11/02(木) 21:55:06 ID:x5w4eOvN0
>>98
俺のこと・・・!?と思ったけど違うのか。
確かにMKKさんのページにも書いてましたね。
>>99
>僕もMさんの記事に似てるとは思ったけど、なんともいえない。
なんだろうと思って検索してみると・・・
初めてあのサイトがあること知ったよorz いいサイトですね。
決してパクろうという悪意があったわけじゃないので誤解なきように。。
今後の参考にさせて頂きたいです。しかし、素晴らしい技術力ですよね。
>>100
最初は「箱鳴り」の解消をしようと思ったんでね。それで、意外と低音にも効果があったので。

荒れる状況を作ってしまうような書き込みをして、正直すまんかった。


115 :50,99:2006/11/02(木) 22:21:28 ID:EeCGczOS0
>>114(32)
すみませんでした。
>>98さんが僕と32さんの一連のやり取りに対して責めている様に感じたもので…
強いて思い当たることといえばあのことかな?と。
>>32さんに、すぐに謝らなかったのはすぐ>>101で釈明があったのでこれ以上は話をややこしく
したくなかったからです。

116 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/02(木) 22:43:35 ID:a3O/1StQ0
ん〜、なにをもめとったかよくわからんが、とりあえずスピーカーBOXに
吸音材を入れたり抜いたりの実験は、基本だと思う。
ピュアオーディオの場合、ほとんどのスピーカーが吸音材入りだし。

ただ、よく設計されたBOXの場合は、逆効果になる場合もあるかもね。
パナのバブカセの場合、DT77にはあまり効果がなさそうだけど、
DT7ならけっこう効果がありそうな気はする。
吸音材を入れると、総じておとなしめの音になるから、DT7みたいな
やや暴れ気味の音を出すラジカセなら効果は高そうな気がする。

117 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/02(木) 23:51:54 ID:tRtE/J2l0
>>98がなぜそんなに細かいことを指摘してるのかが謎なんだが
2ちゃんねるの中でのことで猿芝居云々関係ないだろ
ここは掲示板だよ

118 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/02(木) 23:54:20 ID:n9SaYg9N0
結構な値段で落札されるんだね

ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f47786910

ラジカセ本体と同じくらいじゃん!あ、送料が違うか・・・

119 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/02(木) 23:55:41 ID:tRtE/J2l0
ああ、生まれが暴れててたのか・・・
流れ読めなかったスマソ

120 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/03(金) 04:28:48 ID:dFiue+YL0
最近H/Oの巡回でラジカセをチェックするようになった。
ただカセットテープ故障のものが大半…。捨て値のものもなくなってきた感じ(テープ故障で数千円)。

カセットテープを聴きたいのもあるのだが、やっぱり壊れやすい部分なのかな?

121 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/03(金) 07:37:34 ID:3ZPS6t5w0
>>120
ベルトがゴムだから、経年劣化と思われ。
交換すりゃ直るさ。

122 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/03(金) 08:01:07 ID:60JrK/+m0
>>118
この前は7冊で3000円とかあったっけ?それを考えるとこれは割高だけど、
出品が少ないだけに、なんか本体に負けず劣らずプレミアが付いてるって
感じだね。

123 :32:2006/11/03(金) 13:53:25 ID:ihGWQhad0
ヤフオクのDT9、100円から22000円かよ…。とても手が出ないよ。
>>115
了解しました!
>>116
DS50は、低音がダボついてた(ボンボン)けど吸音材をいれたら良くなったよ。
>>120
カセットデッキの修理は簡単ですよ。パナのバブカセの故障は、リーフスイッチの接点の
錆か、121さんの仰るとおりゴムベルトの劣化か、ギア欠けですね。
接点の錆は、鑢で磨いて接点復活液をぶっかければよいです。


124 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/03(金) 17:00:48 ID:lLfwMZ6m0
>>118
懐かしいカタログだね。昔持ってたよ。
これのCMが国際問題になりかけたんだったよね。
仏様を侮辱してるってタイかどっかから抗議されたって。

125 :50:2006/11/03(金) 19:49:57 ID:id0LcR3h0
>>123
こんばんは!
>>124
ベイダー(元たけしプロレス軍団所属)が出たのはその後だったけ?

126 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/03(金) 20:03:35 ID:AUKKrw3F0
ウチではサンヨーのPH-Z50が今だにバリバリ現役ですが、
これもバブカセの仲間に入れてもらえるのでしょうか?
一応、ドルビー、重低音、サラウンド、CrO2〜メタル対応です。
でもブランド的にはいま一つバブリーじゃないかな?

音質的には適度に柔らかい感じ(シャープさがない?キレがない?)
で聴きやすく、好きな女性ボーカル聴く分には結構気に入ってます。
シンディローパーなんかいい感じで聴けますよ。








127 :32:2006/11/03(金) 20:05:42 ID:ihGWQhad0
>>125
どもっす!

DT77にポータブルプレイヤーを繋いでみた(以前はケーブルの抜き差しがめんどいので707に挿しっ放しだったw)けど
なにこれ・・・次元が違いすぎる。伊達じゃないよこれは・・・!!
あのスピーカーからこの音が鳴ってるのが信じられない。もっと早く試せばよかった。
で、過去ログ読んだり、バブカセのページ見たり、ヤフオク見たりしてるとなんだかDT9がかなり欲しくなってきちゃった・・・。
ヤフオクはとても手が出せない。だって、100円から22000円になる位だし。
ハードオフやリサイクルショップでもDT7,8,9等の前半期のものは見たことがない。今後出てくる望みはあるのかな
思えば、以前の活気のあった時に収集しとくべきだったな
とりあえず県内には3店舗あるんだけど、1つは以前からまったく品揃えが変わらんし、もう1つは遠すぎ。
あとの1店舗は回転は早いけどDT707,75,95,701等のバブル後半期のものしか出ない
資金のある方がとても羨ましいですorz 愚痴ってすまんです。

128 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/03(金) 22:17:53 ID:DzvxJjjl0
荒れてたみたいだな

129 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/04(土) 08:50:28 ID:aBfy0/fq0
>>126
その機種は確か、'90当時の「POPEYE」誌だったかの読者リサーチで非常に高い
評価を受けていたラジカセ。Gデザイン賞に申請していたら通っていたと思う。
年中量販の目玉商品だったWCD650の半端な丸さから脱却した必要以上に曲面を
重視した意匠と、当時そのクラスでなかなか無かったフロントローディング。
台数限定でシャンパンゴールドや青っぽいシルバーなんてのもあったかな?

130 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/04(土) 14:34:30 ID:0DyafED/O
DT80でTMN聴いてる俺が来ましたよ〜

バブカセでバブル期の曲を聴く至福の時…

131 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/04(土) 19:06:48 ID:7dEwxP7H0
>>130
バブカセで2006年現在の曲を聴くのはどう?
KREVAとか

132 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/04(土) 19:28:28 ID:0DyafED/O
>>131
…KREVAではなく手元にあったSEAMOのCDを聴いてみたけど、
トーン調整の仕方によっては結構いい感じになるよ


133 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/04(土) 19:47:32 ID:SVzBXdq30
なんだこの馴れ合いスレは・・

134 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/04(土) 20:36:29 ID:OjtNWToX0
>>133
まぁまぁいいじゃないか、荒れるよりはマシだろ

バブカセで最近の曲を聞いても違和感が無いってことなのかな・・・?

135 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/04(土) 20:37:19 ID:SVzBXdq30
>>134
人減ったよなぁ・・

136 :アーバンテックByパナソニック ◆bTk6wydzY. :2006/11/04(土) 22:22:55 ID:FdLhgzUC0
なんとかスレも定着したようで何よりです。。
最近のCDでもイコライジングで十分聴けますよ。
そりゃ、やっぱバブル期のCDはベストマッチングだろうけど。。

137 :126:2006/11/04(土) 23:38:05 ID:xohn0LJN0
>>129
よくご存知ですねぇ・・・まさにその通りです。
私のは一般的な黒ですが、雑誌でそんなに評価されてたなんて知りませんでした。
その記事読みたかったなぁ・・・残念!
私のラジカセも年数相応にアンテナレストが折れ、左側のカセットデッキが死に、
ボリウムツマミを回す度にチリチリとノイズが入るようになってしまいましたが、
また更に愛着がわきました。

138 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/05(日) 19:54:00 ID:ZI5g6iw20
>>132
DT909でルパン・ザ・ファイヤー(またはレミオロメンのスタンドバイミー)
聞くの結構いいよ!

139 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/05(日) 19:56:54 ID:tfyj4vl80
愛用してきたCFD-DW85がついに死んだ。少し前に話題に出てたDW83と同型。後継機か?
7年前にカセットが逝き、3年前にCDが逝き、昨日アンプが逝った。

バラしてフルレンジ2つとドデカホーンウーハーを救出。
エンクロージャー自作して、せめてスピーカーだけでも生き延びさせるか。

140 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/05(日) 21:36:15 ID:X8mKGB670
DT901を持ってて、今日DT707を買ったんだけど
なんか凄く篭ってない?音が・・・
コンデンサとかが劣化してるのかもしれないけどさあ
耳を慣らしたらいいのかもしれないけど
皆の707はどうなの


141 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/05(日) 22:36:34 ID:ephvu83c0
イコライザをクリアにすればなんとかなるよ
でも901のほうが音がクリアに聞こえるからな
まあ707は処分しても全然後悔しないと思うよ
外部入力がいるときだけ使えばいいんじゃないの?

142 :32:2006/11/06(月) 07:06:36 ID:7Cqh6Vt00
今日は部屋いっぱいにバブカセがあって、DT80の腐ったエッジを直してた夢を見たわけですが…orz
>>140
DT901は持ってないからよく分からんけど、DT707は141さんの仰るように
クリアにしたら多少はマシになると思う。でも、やはり音が聞き辛いです。
だから、俺みたいにポータブルプレイヤーで無理やりイコライザ変換すれば
かなり良くなりますよ。
前スレで耳を聴き慣らしたらDT707の音の評価が変わると書かれていたが
俺の場合、1ヶ月以上聞いてても音の不自然さが残ったままで、
やはり所持しているDT77,DS50,ED90等が音の評価は上。

143 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/07(火) 20:14:29 ID:9Ppsfhp30
>>142
DT909も駄目か

144 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/07(火) 21:45:20 ID:wqog9jU10
DT901、新品で買ったがお世辞にもクリアーとは言えなかった。停止時は
静かだが、演奏を始めるとバックの残留ノイズのヒドいこと。

145 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/07(火) 22:07:03 ID:6dlApfjv0
ED90にはなんというか大きな音を出したらおかしくなるとこない?
小さい音ならそれなりだけど、それなりどまりなきがする。

146 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/07(火) 22:53:58 ID:YlMmkTTb0
そういえば前スレでケミコンを音響用に替えたら、
音が変わったって言ってた人いたな・・・

147 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/07(火) 23:28:50 ID:wqog9jU10
変わった=良い方向に変わったとは限らない。
気分で良くなったと思っていたら、実はとんでもない副作用があることに
後で気づいたりする。メーカーも、限られたコストの範囲内で最高の
チューニングを一台一台最終工程で施してからで出荷しているのだから、
出来合いのモノをあまりいじらん方がいいよ。

148 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/08(水) 23:33:09 ID:Vhh/5wLQ0
でもノイズが気になるなら、少しぐらいはいじってもいいと思うけどなぁ・・・


149 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/09(木) 00:03:31 ID:/yhk9vEW0
思い当たる節がある
ノイズが減ったと喜んでたら、高域の出が悪くなっていたとか。

150 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/09(木) 19:52:31 ID:fueM2qbC0
>>145
「バブルラジカセを愉しむ頁」に、ED90は
割れたような音が出るって書いてたような・・・。

151 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/09(木) 20:10:12 ID:DsyGyk930
久しぶりに燃えただよ!
http://cassettedeck.web.fc2.com/ ←まとめサイト

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1163057250/ ←現行スレ

俺もオッサンだと思ってたが…ここでは中間だった。

152 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/09(木) 20:26:10 ID:uTEY/0l1O
>>150
MKKさんのHPじゃなかったけ?
DT901の修理記事にちょこっと書かれてたはず…

153 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/09(木) 20:42:00 ID:dgaqFt2i0
高域の音出すとどうしてもノイズ入るから、3桁はそのへんはあきらめるしかないぞ
901のデフォルトはそんなに悪くないと思うけどなぁ


154 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/09(木) 20:57:59 ID:zrPg2NPr0
>>145 >>150 >>152

>>32も書いたけど、スコーカのエンクロージャーの共鳴が原因っぽい。
設計ミスだよな、これ。

155 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/09(木) 21:29:26 ID:nsrF/jrK0
30Wの壁を越えたときに発生する謎の衝撃音
技術者の間でパナソニックブームと呼ばれている

なんちゃって

156 :32:2006/11/09(木) 21:40:16 ID:un8orgtR0
ちょっと来なかったうちに結構進んでるな。良いことだ。
>>ED90について
154さんが言うとおり、大体がスコーカのエンクロージャーが原因です。
取ったら解消されたよ。(もともとこのエンクロージャーはきちんと役割を果たしているのか…
薄っぺらだしね。)設計ミスですよねぇ。
ウーハーが固めなので柔らかいやつにかえたら低音が増加するかもね。
でも、当初は良い音だと書いたが、確かにそれなりの音は出してるよ。
でもなんか、飽きちゃう音なんだよね…。

>>155
ちょwww

157 :ED90所有者:2006/11/09(木) 23:43:31 ID:+xoC7Qtv0
>>156
確かにFatBoySlimのGangstar TrippinをVOL.25で聴いたとき、BASSがブーンブーン言ってますね。
やっぱり設計上の問題なんですね。

158 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/10(金) 00:12:02 ID:6dRZ5pQ50
その共振するエンクロージャ、大多数がよく使う平均音量のみを考慮して
付けられたのでは? だとすると、近所迷惑な音量がデフォの人には確かに
余計な筒ですな。

159 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/10(金) 13:04:09 ID:8ozBxksy0
こんにちは。RX-DT8ユーザーです。
今ではDT9の部品鳥に使われているDT8ですが、、、まだ現役で毎朝モーニングコールをしてくれます。
で、久しぶりにカセット再生してみたら、何だか再生速度が速かった、、、
モータの回転速度を変える方法知りませんか?
それと、どうも音がゴワつくようになってしまいました。。
あわせて教えていただけるとうれしいです。お願いします。

160 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/10(金) 13:55:17 ID:CRZjNtwy0
http://www.mea.aiwa.com/
北アフリカ

161 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/10(金) 14:55:42 ID:eSYOEsJm0
http://www.mea.aiwa.com/mini/bmz-k7d.htm
かっちょえー

162 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/10(金) 18:31:20 ID:vMf62D8j0
だがラジカセにはあまりかっちょえーと思うモノがないな。

163 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/10(金) 19:08:43 ID:9WphbH6D0
再生専用orz
ttp://www2.jp.onkyo.com/what/news.nsf/view/20061010cbx_z1?OpenDocument


164 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/10(金) 20:46:29 ID:r9+buxYF0
>>159
カセットの再生速度はカセットデッキメカの後ろにある、
基板上の可変抵抗を調整すればおk

あと音がごわつくというのがどの音源でごわつくのかを書いてくれれば、
返事のしようがあるんだがな・・・

165 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/10(金) 20:58:58 ID:fF14FNeB0
ヘッドがずれただけじゃないのか
可変抵抗が自然に変わるなんてないだろw

166 :159:2006/11/10(金) 21:18:05 ID:PdFbbqt00
>>164
親切にありがとうございます。
XBSをオンにした状態などで、結構低音がバンバン出るような曲のとき、音量が大体十時?くらいまで上がったとき、でしょうか。
CDでもカセットでもどれでもです。
SPが、低音量状態ではゴワゴワ…といった感じで音が出ることもあります。
エッジが逝ったのかな…だったらやだな…と思ってます。

一応、またヘッドなど見てみます。それで駄目なら抵抗を触ります。

167 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/10(金) 21:23:11 ID:vMf62D8j0
>>163
私もどんなに音が良くても、今放送している番組のチョイ録ができない
オーディオには食指が動かない。

168 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/10(金) 23:24:21 ID:Vv1I6/rK0
誰だよ、近所のハードオフにバブカセを大量に売り払ったのは。

RX-DT7系3種とZS系2台他
欲しいけど俺のはRX-DT8だからガマンしないと
7系のスピーカとその基盤周りは8と互換あったっけ?


169 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/11(土) 10:13:05 ID:zWAaFiGP0
創価のフロント企業だろ?
その資金源になるような行為はしたくないね


170 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/11(土) 13:11:14 ID:7ohWk+xV0
先日HOでSony CFD-DW95を1500円でゲット!
いや〜、懐かしいなぁ〜ドデカホーン

そこでいくつか質問なんだけど、この後に出たCFD-DW95MkUってをネットで
見つけたんだけど外見まったく一緒。これって同じなのかな?

あと、テープが両方とも不動で、なんとか復活をさせたいんだけど基本的に
以下は実施済み

1.注油
2.リーフSW接点磨き
3.ゴムベルトチェック(問題なし)

ちゃんとモーターは動いてゴムベルトまではOKなんだけど、そこからメカが
うまく作動しないらしく、ちょっと動いては止まってしまう・・

他に何かチェックすべきところあったら教えてちょ!

171 :159:2006/11/11(土) 13:37:56 ID:RI+ZLtld0
DT7とDT8では、ウーファーは径がちがうので流用できません。
基盤に関してはあまり弄ってないのでわかりません。

172 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/11(土) 16:59:56 ID:S2QAONWB0
>>152
そうだったかな・・・?

173 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/11(土) 17:53:38 ID:xEs/aTM00
・音のステレオ感(音の分離)
DT80>DT70=DS50=DS30>DT77>DT99>>DT9=DT8>DT7>>>>>DT707>DT909
フルレンジは音の分離が素晴らしい感じがする。
・音のクリア度
DT77>>DT80>DT70=DS50=DS30>DT99>DT8>DT9>DT7>>>>>DT707>DT909
DT77は文句なし。やっぱりフルレンジは音が素直。
・重低音
DT77>DT9>DT8>DT7>>DT909>DT707>>DT80>DT70>DS50>DS30
これはバイアンプかな。
・総合的な音質
DT77>DT80>DT70>DT99>DT8>DT9>DS50>DS30>>DT7>>>DT707>DT909

174 :アーバンテックByパナソニック ◆bTk6wydzY. :2006/11/11(土) 22:24:56 ID:b+LNuJJj0
>>173
格付けは個人の好みや思い入れがあるので、ちょいナンセンスかと思われ。

でも、タフなという点では、ご近所スーパーに今も鎮座しているDT70か?


175 :アーバンテックByパナソニック ◆bTk6wydzY. :2006/11/11(土) 22:30:58 ID:b+LNuJJj0
と言うのも、私は173氏がクリアではないというDT909の出す音が好みなので。
完全に好みの世界と連カキスマソ。


176 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/12(日) 01:12:28 ID:hs7TlddG0
いちいちむきになるなよ

177 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/12(日) 18:32:27 ID:/TMoix4y0
>>174
うちの近くのスーパーではDT99が2台、
DT707が1台使用されていた。

178 :170:2006/11/13(月) 00:53:02 ID:TTlKkGiq0
>>170です。
あれから一晩かけてデッキ部を弄ったところ、
両デッキともリバース再生なら出来る様になりました。
このモデルは2モーターなので、それぞれ独立してるはずなのに、
症状が同じって事はどうなのかな?
ちなみに、両デッキとも、早送り、巻戻し、正再生は不可。

ちょっと行き詰ってしまったので何かアドバイス下さい・・・

179 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/14(火) 16:31:24 ID:lcXyfypq0
DT80はフルレンジ扱いになるのか?SR8はどうだろう?
ドデカホーンみたいな仕込みウーハのは?

180 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/14(火) 16:34:20 ID:saycR3Mk0
>>179
DT80は2ウェイ、SR8も2ウェイ。
ドデカホ−ンみたいのは、3Dウーファーと呼ばれてなかったっけ?
パナもED707で仕込みウーファーをやったことあるけど、
あんまり迫力なかったな。

181 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/14(火) 16:46:57 ID:lcXyfypq0
>>180
サンクス!
DT80やSR8,それからFX1000なんかは前機種や下位機種にツイーターをつけた感じ
のデザインだったもんで、
ツイーターユニットの力の入れようなんかで実質フルレンジ扱いになるのかな
とふと思ったんだ。


182 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/14(火) 18:21:13 ID:Vfl6ykYN0
>>173
それら全ての機種を、実際に聴き比べたの?

183 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/14(火) 19:05:40 ID:P+i5vwHyO
>>181にさりげなくFX1000が入ってる事にいちユーザーとしてちょっと嬉しかった)^o^

184 :アーバンテックByパナソニック ◆bTk6wydzY. :2006/11/14(火) 22:34:08 ID:X9bezz/10
>>183
栗東のハドオフでFX1000を捕獲しておくべきだったと思う今日この頃。

シャープサウンドは未体験だゴルア。
パナヲタできて、ソナホークであぁ、そういう世界もありだよねと思って
ビクターのRC-X80を聴いて耳から鱗だったから。。
でも、当方のレファレンスはRX-DT909です。

185 :998:2006/11/14(火) 22:42:16 ID:W433Oz120
アーバンさん
サンヨーのセパレート型は聴くとビックリするよ!

186 :アーバンテックByパナソニック ◆bTk6wydzY. :2006/11/14(火) 23:11:47 ID:X9bezz/10
>>185
いや既にパナのセパレートのDT300あたりでこりゃスゲークラスを超えたと思ってますから、
サンヨーのセパレートは一聴の価値は十分あるかなと。。

誰か機会を下され。。

187 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/15(水) 19:01:16 ID:IYoq1fD50
パナやビクターがリファレンス?
それは諺でいう「井の中の蛙」でっせ・・・。
サンヨーのWCD850なら持ってるが、故障が多くて台無しだ。

188 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/15(水) 22:46:04 ID:EbADWN3d0
サンヨーのセパレートシリーズはまさにネ申だね。
少なくとも、廉価版のバブルコンポよりも数段いい音がする。

189 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/16(木) 17:38:02 ID:BP3YlbO1O
最近アーバンテック氏につっかかるヤシが多いのは気のせいか?(他スレ含め)

190 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/16(木) 18:17:34 ID:E57WOAnn0
>>189
気のせい気のせい

191 :アーバンテックByパナソニック ◆bTk6wydzY. :2006/11/16(木) 20:06:21 ID:WxDMx57O0
>>189
気のせい気のせいって、ラジオスレもご覧で。。
まぁ、長いことコテハンやってると叩かれる時もあって当然です。。


192 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/16(木) 21:02:33 ID:lnItjKcr0
コテハンじゃなくても他人の意見を否定するような香具師は叩かれる罠
ほかっとけばいいのに

193 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/17(金) 16:19:33 ID:TUENmcS40
2ちゃんでわざわざコテハン名乗る意味がわからない。

194 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/17(金) 16:34:08 ID:IjTLBOb70
ま、人それぞれって事で

195 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/17(金) 16:38:35 ID:l4GlhWlz0
3個で部屋満杯

196 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/17(金) 17:41:42 ID:f4kpqzGu0
>>194
賛成

197 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/21(火) 21:03:43 ID:gejFpXS50
コブラと無毒ヘビ
ttp://users72.psychedance.com/up/u5/img/?alpha1=110991&alpha2=45451068&recon=3295884&check6=2093515

198 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/21(火) 23:39:49 ID:mJll17tY0
カラスヘビか?

199 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/23(木) 21:33:16 ID:KDVPHNcG0
きれいな蛇だな。

>>198
そんなのいるのか。しらなんだ。

200 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/24(金) 12:34:03 ID:A2sHYpRL0
カラスヘビはシマヘビの黒変型。

因みにシロヘビはアオダイショウのアルビノな。

201 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/24(金) 13:36:32 ID:6PXKqyTRO
蛇のこと語るならコブラスレいけよ、過疎ってるからちょうどいいだろw

202 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/25(土) 00:13:44 ID:245qnLLh0
ヤフオクでDT9が出品されてるね。
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k36216202
俺は出品者じゃないよ。

203 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/25(土) 09:06:53 ID:dFyj4+5n0
>>202
黙ってろよ・・・

204 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/25(土) 09:45:42 ID:jXarEc7s0
>>202
おまいが余計な事するからw

205 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/25(土) 11:13:10 ID:+UqzZVfh0
あれDI9だったんだ、何かな?って気にはなってたんだけどな。
なんか変な黄色いシールっぽいのはってあるように見えるね、あれなんだろう?

つうか5000円で落とされるDT9なんてはじめてみたような気がする。

206 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/25(土) 11:23:56 ID:dFyj4+5n0
>>205
DI9じゃなくてDT9だよ。
でもDT9は見た目の割りには音は平凡だからな…。
DT77の方が実際には凄かった。コイツだけは別格だ。

207 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/25(土) 13:20:30 ID:E6jkyrt20
またまたオクで所有機の値を釣り上げたい香具師が・・・
DT9も77も、まとな頃のサンヨーやビクターに比べりゃチャチいものだが。
全機種並べて「>」で勝手に格付けしてた香具師だってそう。
アンタらホントに聴き比べたこと、あんの? と問うてみたい。

208 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/25(土) 13:27:56 ID:jXarEc7s0
>>207
そういう貴方もサンヨーとビクターの格を上げようとしてるように見えるけど、
まあいいや。
パナの格付けは自分もほぼ全て音を聞いたことがあるんで、強ち間違っては
いないかなあとは思ったけど、最終的には気分の問題もあるね。

209 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/25(土) 16:16:06 ID:dFyj4+5n0
>>207
まったく・・・。
>>208
禿同

210 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/25(土) 16:44:49 ID:IwczN++N0
>>209
Good

211 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/25(土) 20:01:05 ID:XyKEQTvb0
>>207
そっくりそのままその言葉返してやるよwww

212 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/25(土) 20:10:41 ID:dFyj4+5n0
ED90のスピーカをDT707のと変えた。で、
・・・・・・・・。

213 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/25(土) 22:43:02 ID:CaqgQ93l0
久々に火入れしたSANYO PH−WCD850で
武満聴いて感動している。。。

214 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/25(土) 23:06:01 ID:Hono0+yN0
武満ってなんだらほい?
俺は昨日、PH−WCD800の二台目確保!
リモコンが欲しかったのさorz
PH−WCD850はスピーカーしか持ってない
>>213 でっかいスピーカーだよね!PH−WCD800に繋いでみると…迫力倍増!!


215 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/25(土) 23:22:16 ID:looMDyZw0
>>214
徹ちゃんのことでは?
僕の800もリモコン照射したらインジケーター光るかな?

216 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/25(土) 23:25:51 ID:CaqgQ93l0
そうです。
クラシックやジャズ聴くにはいいですわ。

217 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/25(土) 23:49:03 ID:Hono0+yN0
今は、キューちゃんのCBX-4022SDにぞっこんです。
枕元で聴く分では充分ですな。これを設計した人センス良い!
コストを抑えてて必要充分な性能と機能が満載です。
さっき開けてみたら…肝心な部分には、ノイズカット用のコイルがチャント3ヶも
奢ってあるし、スピーカーもサイズいっぱいな8センチ口径のが入ってる
ごまかしなサイズじゃなくてね!なにしろなんか鳴りっぷりが良い
日本のメーカーも頑張って貰いたいな!良いものは売れると思う!
スレ違いすまそorz

218 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/25(土) 23:51:19 ID:looMDyZw0
>>216
お互いインテリアですなぁ…がははははは!
やっぱり機能面だけじゃなくて、音質もZ300が最高峰なのかなぁ?

219 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/25(土) 23:51:44 ID:K36gViVpO
一方、俺は久しぶりにDT99で平原綾香聞いてるがな…


220 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/26(日) 10:03:53 ID:jCBmMW9u0
>>211
それは無い。
両社の機種とも今はもう持ってないから。
つーか、ここでパナマンセーな馴れ合いばっかやっててさ、
他メーカーには不当な評価をしている間は、
パナは実力以上に祭り上げられたのが怖くなり、他メーカーはやる気なくして
ここの住人が望むバブルラジカセなんぞ、かえっていつまで待っても出てこない
かもよ。

221 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/26(日) 13:31:16 ID:lXovoRbTO
日本語でおk

222 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/26(日) 15:27:03 ID:eIW0UbU90
もう終了してもいいのに無理やりスレを存続させようとするからこうなる。

223 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/26(日) 17:34:02 ID:8rkkdl/Y0
>>219
俺はDT9で国民的行事だ

224 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/26(日) 18:18:27 ID:vJnywDWc0
中古家電にもJIS規格できるらしいな。
取り説や付属品が無いときは業者にメーカーからの取り寄せ義務付けたりするんだって。
バブカセは絶望だな。
メーカーにも二次流通の負担がかかるわけだな。

225 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/26(日) 19:10:47 ID:JBlsBM3l0
>>219
DT77でチャゲアスきいてますよ

226 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/26(日) 20:47:39 ID:eiwvyHI/0
>>224
あらま。そら大変だ。




ドラム缶でパット・メセニー聞くか。ドラム缶は微妙にスレ違いですよね?

227 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/26(日) 21:30:44 ID:S/aAeI4n0
ttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e64168667

笑える。説明文に「カセットテープがない為、動作確認できず」と書いて
あるが、2枚目の写真のBデッキにどう見てもカセットテープが入ってる様
にしか見えない。って事は、このモデル、カセット不動確実だな。

228 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/26(日) 22:12:42 ID:9bT7HQEW0
>>227
ホントだw。よく気付いたな。

229 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/26(日) 22:41:06 ID:1xyEEZoO0
500円からのスタートなんだから、勘弁してやれ!

230 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/26(日) 22:48:05 ID:UBQCheFi0
サンヨーのセパレートタイプとパナのDT77はバブルラジカセでも群を
抜いてるな。
ビクターは、RC-XC3/5が意外にもGOOD!でもRC-X750/770はダメダメだな。

231 :アーバンテックByパナソニック ◆bTk6wydzY. :2006/11/27(月) 00:00:14 ID:OJ6zC4ss0
当方バブルミニコンも集めています。
この前、ちょっとデフレかかっているけど念願のSC-CA7を手に入れました。
テクニクスの単品パワーアンプを彷彿とさせる出力メーターに感激。
あと、バブコンではKENちゃんが好きなので、アローラとロキシーを所有。

232 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/27(月) 00:43:25 ID:gBWYZ5Zz0
>>230
そうか?
俺はXC3、X777、X750ともってるが、XC3はあんまりよくないと思うんだがな。
低音は出てるんだろうが、その低音が軽くないか?高音もそれほどだし。

俺的には750は結構バランスいいと思うんだけどね。
少なくとも高音部はXC3にもX777にも劣ってないと思うんだ。

X777もいいラジカセだけど、これより上位機種の999はどうなんだろうね。一回聞いてみたい。

233 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/27(月) 06:36:10 ID:0QgMvxHO0
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b72071961

234 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/27(月) 11:05:35 ID:UfY9NPwiO
>>231
そういったことはバブルコンポスレで言えばいいだろ
ここバブカセスレだぜ

235 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/27(月) 11:36:02 ID:2OkjrYy90
QT-83CD(全可動)

DT-701(カセット部が両方不動)

RC-M70GX(全可動)

最近H/Oに良いのが無い 


236 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/27(月) 11:44:07 ID:7wXWwxnv0
パナソニックのバブカセでチャゲアスのGUYSはいい
さすが一般オーディオ向けの音作りしてるだけのことはある

237 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/27(月) 22:08:44 ID:ULAi7dz30
>>236
同意
俺はDT7でSUPER BESTU聞いてるけど、いい感じに合うんだよなぁ・・・

238 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/27(月) 22:52:11 ID:Zmgidv8Y0
バブカセ博物館の管理人です。

私も、初めて買ったCDラジカセがDT75、
そして初めて買ったCDがチャゲアスのRED HILLでした。
皆さんのおっしゃるように、パナのバブカセとチャゲアスがよく合うせいか、
このアルバムをきっかけにファンになりました。
本当、不思議とよく合いますよね。

そして、その翌年のOn Your Markを聴いてさらに加熱…
チャゲアスのことになると黙っていられなくて…失礼しました。

239 :230:2006/11/28(火) 01:09:53 ID:n06tQlpX0
>>232
レスdクス。
俺はXC5とX750/770、X50、X80を持ってるよ。
最高峰はX80だと思うのはおいといて、X750ってスペックのわりに
低音の出方が鈍いような気がするからあまり好きじゃないんだ。
X770だと多少改善されているようだけど。
X750/770は、ウーファーに頼るよりも、左右の6スピーカーに低音
ブーストかけた方がいい音で聴けそうな気がするんだけどねぇ。

240 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/28(火) 03:03:43 ID:N6sL+llDO
ASKAの最新作はピュア向けの音に感じた

241 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/28(火) 19:01:17 ID:Zx6U9sGy0
過去ログにあったDT909の改造を、俺のDT707にも施してみようと思う。
交換するコンデンサは、過去ログどおりの「ニチコン MUSE」。
で、早速分解して調べてみたがアンプ基盤LA4645のすぐ近くのデカイコンデンサ
(6800μFと1000μFと220μF)のうち、6800と220がものの見事に液漏れしてた・・・しかも広範囲にorz
一体なぜ?とりあえずこの3つのコンデンサは過去ログにも書いてあったから交換する。
吃驚したよ・・・・・・
で、ASP基盤のコンデンサはごっそり交換しようかと。
(4.7×5、10×10、0,33×2、0,15×2、1×2、100×1)と先ほどの6800と1000と220の計25個のコンデンサを
交換しようと思う。
でも、6800みたいな超巨大コンデンサって手に入るの・・・?
そして、ASP基盤のパターンは弱そうだし、コンデンサ交換経験の殆どない俺に可能でしょうか?
先人達の意見を聞きたい。


242 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/28(火) 19:32:08 ID:5DcQMjDjO
>>241
コンデンサの下の方のは固定用の接着剤みたいなのだから無問題


あと6800μFのコンデンサは交換に失敗すると、まわりのIC群が逝かれるから、
あまり交換しないほうがいいかも(過去にDT701がそれであぼーん)

ASP基板はパターンが割と弱いので、半田吸い取り線(器)必須


半田の使用経験が殆どないならば、いらなくなった基板等で練習し、経験を積んでから交換した方がいい


あとメーカーからパターン図や回路図をコピーしてもらい、一通り回路構成も確認した方がいいかも…


…と長々書いたけど自信がないなら止めといたほうがいいよ、交換中に壊してしまっても自己責任だし…


243 :241:2006/11/29(水) 17:23:50 ID:L0r0OQQQ0
>>242
アドバイスありがとう。
あれって接着剤だったんですね・・・安心しました。
練習して、ASP基盤だけ換えることにする。
http://www.garrettaudio.com/Nichicon%20Electrolytic.htm
↑で買えばいいでしょうか。でもFWよりFGのが高級みたいですね。
50VDCしかありませんがこれでも大丈夫ですか。
あと、0,15と0,33がないけどこれは0,22と0,47でOK?
質問ばっかりですみません・・


244 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/29(水) 18:03:11 ID:pHR6rbEY0
>>243
別に耐圧50Vでも問題ないけど、サイズが大きすぎて
基板を元につけにくくなるかもね。

あと0.15μFなんて基板上にあったっけ・・・?

245 :241:2006/11/29(水) 19:56:23 ID:L0r0OQQQ0
>>244
>別に耐圧50Vでも問題ないけど、サイズが大きすぎて
>基板を元につけにくくなるかもね。
はい。
>あと0.15μFなんて基板上にあったっけ・・・?
あれ・・・ あったと思うけど・・
別のコンデンサに隠れて見難かったので見違えたのかな。
確認してみます。

246 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/29(水) 20:34:55 ID:iw8BfurzO
一例:DT909のASP基板(μF/V)
10/16×10 4.7/25×5 0.33/50×2
1/50×2 100/10×1

あとセラコンも数個付いてたけど、容量失念OTL    
ひょっとしたら909と707だとケミコンの容量の違いがあるかも…

247 :241:2006/11/29(水) 21:38:42 ID:L0r0OQQQ0
>>244
>>246
さっき確認したら0,15無かったorz なんでだろ・・・幻覚かな?
それともセラコンとケミコン見違えたのか。
わざわざ確認ありがとう。
もう、セラコンはめんどいから止めとくよ。とりあえずケミコンだけの方向で。
ニチコンMUSEのセラコンないみたいだしね。

では、注文してきますね。(予備も何個かかっといて・・・)


248 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/29(水) 22:25:28 ID:DsM0LSXk0
>>247
お前さぁ、色々教えてもらってる割には随分な態度だな・・・
ケミコンとセラコンの区別もつかないなら交換は止めとけ、悪いこと言わんから。

249 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/29(水) 23:24:59 ID:MGPrWsi70
>>247-248
お互い仲良くな。

250 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/30(木) 00:13:45 ID:3RLukkndO
>>249
全米が泣いた

251 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/30(木) 18:19:43 ID:xEJ9yPMd0
嫁の実家に行った時、パナDT-707発見。
CDトレーが出てこなくて、ラジオのみ使っているらしい。

チューニングはNHK-FM、聴いてみると…。いい。噂どおりだ。
欲しくなった。


252 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/30(木) 22:21:41 ID:JKwisdC4O
で、何が言いたいの?

253 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/01(金) 12:34:37 ID:m8pku80d0
>>252
俺にはわからん。書き込んだのは俺じゃないぞ。

254 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/01(金) 19:17:28 ID:jA3cJBbJ0
>>252
氏ね

255 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/01(金) 19:49:41 ID:+m+azD0J0
おまいらもちつけwww

256 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/01(金) 20:21:55 ID:ylqaHAia0
コソ泥を
捕らえてみれば
子の夫

257 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/01(金) 23:42:09 ID:suh4NO1L0
どう縦に読むん?これ

258 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/02(土) 03:32:58 ID:8zi+QLGL0
ZS-D50と、DT07の二台が置いてあったリサイクルショップで
ZS-D50買ってしまった俺の選択はどう?
どっちも完動品で、リモコンつき。DT'は説もついてた。ZSは説なし。
金額はZSが2100円でDTが1890円。
つうかどっちもバブルラジカセじゃないか、そういえば。

259 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/02(土) 05:56:28 ID:qUKro/qI0
> DT07
はバブルとデフレの橋渡し的なポジションだね

260 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/03(日) 11:48:53 ID:5bsa4A7y0
>>254
どうしてすぐ氏ねって言うのか・・・。
人にそんな事言うていいと思ってんのか!?

261 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/03(日) 13:35:50 ID:Lqgko69R0
>>260
まぁまぁ、ここは2chだからな
華麗にスルー汁

262 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/03(日) 19:28:11 ID:6y3uM8PF0
ここのスレに感化され、RX-DT707を買いました。
ただここのスレ的の評価を分からず、形とスペックで買ってしまいました。

完動品のようですが、他の名だたる機種と比べどんな位置づけ・評価なのでしょうか?

ご面倒だと思いますが、どうかご教授お願い致します。

263 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/03(日) 20:51:05 ID:2xB7x4Vy0
>>262
自分の聴覚が全てじゃね?



264 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/03(日) 21:52:28 ID:53NjtHzK0
>>262
こんなもんかな?

RX-DT707>>>>>>>その他諸々

265 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/03(日) 22:01:36 ID:g/XwvrCv0
DT07はXBSがない分、重低音が軽いな。
ただ、音そのものは、癖がなく良好。
また、操作部の質感は、バイアンプコブラを凌いでいると思う。

266 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/04(月) 02:23:25 ID:YVMV+V5T0
>>265
質感だったら95もいいよ。

267 :262:2006/12/04(月) 07:57:45 ID:DYyRLOyo0
ご回答ありがとうございます。
なかなかいいものだと思って、間違いはないと考えていいのでしょうか?

一度音を聞いたとき、その立体感に驚いたのです。糞耳かもしれませんが、第一印象が強烈だったので…。

268 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/04(月) 13:31:01 ID:43uPrLbs0
>>267
いやいや。皆嘘いってるよ。
音が篭ってるでしょ?
俺は音良くないと思うけど・・・。
最初は良いと思っても使っているうちに音が篭ることに気がつく。
俺もそうだったよ。
707でよかったらDT77を聞いたら卒倒すると思う。
それくらい比べ物にならないよ。

269 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/04(月) 19:57:02 ID:AbbK9tYn0
幾ら音が良くたって、だ。
電動でなく、手で開けるコブラなんて・・・

270 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/04(月) 21:31:11 ID:MvMgDKxyO
音質重視の方→DT77
ギミック重視の方→DT707

271 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/04(月) 22:17:57 ID:AbbK9tYn0
ラジカセはギミックこそスベテ(←極論)
どうせ音じゃピュアオーディオに敵わないし。

272 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/04(月) 22:29:46 ID:9cpifuvN0
はいはいギミック厨乙

273 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/04(月) 22:53:51 ID:/bIKNRda0
DT77が他を圧倒しているのは間違いないな。
こいつは、マジでピュアと張れるくらい凄い。
こればっかりは一度聴いてみて判断を下して欲しいな。

DT707なら、DT7といい勝負かな、トータル評価では。
音のキャラは正反対に近いけどね。

274 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/04(月) 23:02:18 ID:/bIKNRda0
DT77>>>>>DT99≧DT9=DT8>>DT7≧DT707=DT701

DT75/95は聴いたことないから知らん。

275 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/04(月) 23:32:52 ID:gkkCwNj+0
手持ちの中では
DT77>SR8=DT7>DT901 かな。
DT9を一度聴きたい。


276 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/05(火) 01:18:39 ID:HRrTVPtJ0
DT77を大絶賛しているが実際のところDT99とは殆ど同じ音だ
まあ確かに909よりも良いかもしれんが、そんなに絶賛するほどでもない
一般的にDT77より99、909を所有している方が満足度は高いと思うよ

277 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/05(火) 02:22:35 ID:AxD2/X0Z0
>>276
DT99より、DT77の方が低音も出るし明らかにクリアだよ。
まぁコンデンサ交換はしてないが…。
909も持ってるけど放置状態…
909の音はどうにも好みでないんで。グライコ調整でマシになるけどね。
しかも、DT77はDT9よりも低音が出てる。

なんか、話題ループしまくりですね・・・・・・

278 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/05(火) 14:32:00 ID:c3z8lRLT0
>>277
ED90持ってるがどうも音が割れてる感じ・・・。


279 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/05(火) 14:49:49 ID:AxD2/X0Z0
>>278
スコーカのエンクロージャ
実際には低音は割れてないがエンクロージャに共鳴するらしい。
なんかウーハーも安っぽいけど・・・

280 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/05(火) 17:02:03 ID:75gh5EPd0
ピュアAの音を求めるなら、素直に単コンを買う。
ラジカセに比べて当然値が張るが、パーツは新しいし、保障だって効く。

それでもバブカセに手が伸びるは、音質のみが魅力にあらずだから。
>276が言うように、ギミックやデザイン等を含め、所有する満足感も大きな
要素だと思う。


281 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/05(火) 17:19:16 ID:AxD2/X0Z0
ギミックは
909>99>9かな・・・。
デザインは
99>9>909かな・・・。
総合的な満足度は
99>77>9>8>7>909>707かな・・・。

282 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/05(火) 17:31:28 ID:hb5oRULe0
>>279
どうも、ありがとう。

283 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/05(火) 21:37:29 ID:AxD2/X0Z0
>>282
いやいや。どういたしまして。
エンクロージャを取ればマシになるよ。

284 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/06(水) 13:09:05 ID:QMS9uzmY0
エンクロージャー外して、裏にグラスウール貼れば( ゚д゚)ウマーな予感

285 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/06(水) 13:15:50 ID:14bklsD/0
>>283-284
ヒマを見つけてやってみますわ。

286 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/06(水) 16:47:58 ID:afmTgbMP0
ヲクで買った品物が、入金したのに送られてきません。
出品者とも連絡が取れません。

品物はバブルラジカセです。


訴訟の準備をしたほうがいいでしょうか?弁護士を今探しているところです。

287 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/06(水) 19:29:02 ID:DWO7kviN0
>286
善は急げ

288 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/06(水) 19:53:23 ID:pVewz6WnO
>>286
一応オク板の関連スレも目を通しといたほうがいいよ

289 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/06(水) 20:54:41 ID:ryOAAWSl0
住所、氏名、電話番号を確認していれば
まず出品者に連絡する。

連絡が取れない場合、口座がトラブル口座か確認してもしあれば、あきらめる。
なければ、ヤフーに事故報告。

住所、氏名、電話番号の3点を確認していない場合は、あきらめる。

以上            

290 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/06(水) 21:52:49 ID:t5L7JwV40
相手の個人情報はヤフーが持ってるわけでしょ?

こういう場合でも守秘義務が働くの?

291 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/06(水) 23:33:28 ID:ryOAAWSl0
RC−XC5の完動品が1980円で売ってた。

しかし、バブカセ4台も持ってると買うのためらうね
どうせ普段使わないし邪魔くさいし
1度聴いてみたいだけだしw


292 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/07(木) 03:49:26 ID:pqdRqsMm0
>>291
絶対買うべし!
RC-XC5は、ビクターでも出色の出来だよ。

293 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/07(木) 16:04:17 ID:T71up02c0
うーん…どうもこのスレって特定の機種を過大評価している気が…
この間、DT77を買って整備して聞いてみたけど
確かに凄くクリアで聞きやすい音だけど、見かけだけのコケオドシな感じがする。
ボーカルはどうだろうと思ったけどやっぱり引っ込んでるし…。
重低音は以前から所持してたDT707と同じくらい。
DT707をクリアにしたのがDT77のような気がする。DT707の音の方が好みですね。
ボーカルの出は2機種とも同じな気がする。クロスオーバーが同じなのかも。
違うのは高音かと。高音が出たらクリアに聞こえるから…。
まぁ、とにかく残念です。
こんな私はDT9を買えば満足できるのでしょうか?
求めているのは「重低音=デザイン>クリア」ですね。

294 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/07(木) 16:32:01 ID:cptHzKna0
>>293
DT9は高音域が少し引っ込んでるけど、低音は思いの外パワフルだね。
重低音はDT909辺りよりも自然に出てるような気がする。

ただ、上でも言われてるけど総合的に見れば音は案外普通。他より特別
優れてるわけでもないと思う。

295 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/07(木) 17:11:35 ID:ggoEaxXjO
結局どこのどの機種かいいのかわからなくなってきた…
話題もずっと同じようなことでループしてるし

296 :アーバンテックByパナソニック ◆bTk6wydzY. :2006/12/07(木) 17:13:29 ID:IO3pZW9W0
>>295
結局は惑わされずに絶対に自分の耳。

297 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/07(木) 17:22:28 ID:T71up02c0
>>294
なるほど。高域は引っ込むんですね。でもグライコで調整すれば…どうでしょうか。
重低音はDT707より出ますか。まあウーファーが大きいですし当然か。
平凡な音…私にはそんな音が合ってるのかもしれない。
とりあえずアーバンテック氏と同じように、音のキャラはDT707辺りが好きです。
>>295
そうですよねぇ…
>>296
人それぞれ、好みな音は違いますからね。アーバンテック氏がDT909が好きな気持ち
わかりますよ。

298 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/07(木) 17:45:39 ID:ggoEaxXjO
アーバンテック氏の一言に妙に納得してしまった


299 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/07(木) 18:09:15 ID:sgUo/Ozp0
XC−5買ってきたよ
77より年式新しいから多機能だし、音量は圧倒的に出るねこれ
音作りは707に似てるね 聴いてたらしんどくなるよ
フラットにするとこもるし、ビートはなかなかいいんだけど低音でかすぎ
クリアは音が細くなる 
結局15分後には77に交換w 結局77の良さを認識させられた

300 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/07(木) 18:16:39 ID:sgUo/Ozp0
77は見た目もいまいちだし、いつ壊れるかもしれないひ弱さもあるし
機能とかもしょぼくて調節とかもあんまりできないけど
音のバランスがいいんだろうな 
なんか心地いいんだよね。不満がないというかそのままでいい感じ

301 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/07(木) 18:41:41 ID:YoiGyeSS0
諸君の家ではバブカセの音量ダイヤルは7時か8時を指しているのではないか?
たまには乾電池を入れて外で大音量で鳴らしてやろう、というOFF会はどうか。
私がビクターとかサンヨーのバブカセを聴いてみたいだけなんですけど。

AUXで連結させればDQNのウーファー車にも対抗できそうだ。

302 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/07(木) 19:10:41 ID:dvDRaFYO0
DT77の音質は、ピュアに迫るというレスがあるけど、むしろこれは
デメリットに感じるなあ・・・。
なぜなら、バブカセの音質はピュアオーディオと方向性を異にするところ
が、バブカセというジャンルの個性であり魅力だと思うから。
劣化ピュアではない、音質に独自の傾向があってこそのバブカセだと思う。
というわけで、漏れはDT909/707の方が好きだ。

303 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/07(木) 19:32:30 ID:+EN2sz2g0
PanasonicのRX−FT550っての拾ってきたけど、これはいつ頃の製品だろう。
この型番でググっても、何もひっかからない。
CDライン入力があるので、ポータブルCDプレーヤーが登場した後の製品とだけは
わかるが、かなり古そう。
拾い物だから電池蓋はなくなっている。
ダブルカセットで、カセット2を再生ポーズ状態にしてからカセット1を再生すると
カセット1が停止してからカセット2のポーズが勝手に解除されるみたいだ。
録音は試していないが、再生に関しては正常に動作している。

304 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/07(木) 20:02:29 ID:sgUo/Ozp0
ズンドコが好きな人にはビクターいいかもしれん
絶対こっちのほうが勝つよ パナは低音しょぼいし
漏れはそのほうがいいのだけどね
部屋が共鳴するぐらい響くよ

305 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/07(木) 23:41:07 ID:pqdRqsMm0
サンヨーもズンドコでは負けないぞ。

>>299
購入おめ!実は昨日購入を勧めた者だけど、ビクターはだいたいその傾向に
あると思うな。重低音ガンガンで行きたいときにはいいと思う。
ちなみに、DT77も所有してるから、どちらの良さもよくわかるよ。
DT77は、フレキ以外は丈夫だと思う。

306 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/07(木) 23:43:21 ID:xzMd0Jmp0
たまにはDT*01系も思い出してください

307 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/08(金) 14:28:10 ID:EDfvRSPD0
>>306
9系、7系はサイバートップだったヤツか?

308 :アーバンテックByパナソニック ◆bTk6wydzY. :2006/12/08(金) 17:30:40 ID:GPPNEY4V0
>>301
いいねぇ。久しぶりにパナ機で-20dB位の音量を出してみたい。
ツマミで言うと一時半位?の音量。AUXも良いけど、FMトランスミッターで
全ラジカセへ一斉送信。
DQN車もびっくりサウンド。そんなオフ会ありゃ
手持ち909を3台とドラムカンを・・・。

309 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/08(金) 18:52:10 ID:EDfvRSPD0
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8

310 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/08(金) 20:25:41 ID:MvCz8Q5V0
>>308
それぐらいの音量にするとスピーカーコーンが前後してるのがよく見えておもろいね、
コンポと違って外に持ち出せるラジカセは全開出力が可能だし。
海に向かってバービーボーイズでも鳴らすか。

311 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/08(金) 20:28:39 ID:FtQLtflo0
ガンズ聞くと気持ちぃー

312 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/08(金) 21:46:02 ID:v4n+WdWP0
>>310
でも、あんまり音量あげすぎると(例えばDT77でボリューム10時方向でS-XBS MAX)
ウーファーが破綻しそうで怖くない?
まぁ本当はもっともっと上げても大丈夫そうだけど・・・。
そこらへん誰か教えてくれないかな?
DT77とDS30を繋いでみたけど・・・物凄い音質(本当にピュアオーディオ並み)ですよ。

313 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/08(金) 21:49:04 ID:v4n+WdWP0
DT77は10時方向でも凄い低音ですよねえ。
ああ・・・あのよき時代をもう一度・・・

314 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/08(金) 22:51:07 ID:B1JNbS1m0
FMトランスミッターは、かなり音質劣化するだろ、ゴルァ!

315 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/09(土) 07:32:27 ID:Q9phAMHj0
>>312
バブルラジカセに求めるものは人それぞれだろうけど、ピュアオーディオとは方向性が
違うように思うな。それなら最初からそちらに手を出せば済む話。

ちょっとスレの流れに気になる今日この頃。

316 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/09(土) 07:34:50 ID:Q9phAMHj0
書き忘れたので追加。

バブルラジカセはプアマンズ●▲(好きなブランドや商品名をどうぞ)ではないと思うんだ。

317 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/09(土) 10:11:54 ID:0OvzgoaC0
まぁそうだね。
カメラとかでもそうだけど、
大判と一眼とコンパクトじゃそもそも方向性が別もの。
プアマンズ○○的な製品があるのは否定しないし、
それ自体が必ずしも悪いとは思わないが。

318 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/09(土) 12:50:30 ID:LqdorE2S0
そうだよね。
まぁ一応ピュアオーディオ「に近い感じ」の音は出るよね。>DT77
でも一緒にするのは良くないね。
やはり本格スピーカと比べると負い目があるのは致し方のないことだし。
312に便乗してDT77とDT80を繋いだけど

泣いた。

319 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/09(土) 14:03:35 ID:5YhTpN6S0
まぁ、ラジカセとしては驚異的な音がする、ってことでいいじゃん。
あと、シャープのアクティブサーボシリーズもピュアに近い音だね。

320 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/09(土) 14:08:13 ID:LqdorE2S0
>>319
禿同。

321 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/09(土) 15:41:49 ID:LqdorE2S0
バブカセの凄いところは、ラジカセの癖に、あんな小さいスピーカーの癖に
素晴らしく迫力のある音を出すところだと思う。
もちろん余計な機能・ギミックも。
10センチ・12センチウーファーであの音が出るのは凄い。
あと、部屋の隅っこの壁に近づけて使うと壁の音響効果で低音倍増だよ。

322 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 00:20:40 ID:nZPdP6CZ0
ナショナルトリプルラジカセのRX-F333がオクに出てた。初めて見た。
ところで、何故トリプルラジカセはあの機種で終わったの?

323 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 00:43:00 ID:gMx43Ds30
長すぎたんじゃね?

324 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 09:16:18 ID:bhllNqVY0
>>322
著作権がらみで何か問題があったせいだったと思う。
同時に2本のテープにダビングできる辺りとか。

325 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 11:35:22 ID:XW88aXi/0
DT70とかのフルレンジ機って、ボーカル(中域)が暴れることない?
すごくクリアなボーカルが出るよね。
DT9やDT77は重低音がバクチクするね。

326 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 14:21:26 ID:gIzY6Jrf0
>>325
>重低音がバクチク

ちょwwwそれビクター

327 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 17:58:56 ID:2NxYuZu30
あまりスレと関係ないが
英知出版のすっぴんていう雑誌はあの当時
いつもウラ表紙の広告がビクターのAV製品だったね

328 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 18:11:15 ID:Ib21TSDJ0
ヲチしていたが、高値で終了。
ただバブカセにはならないかな?欲しかったな…。

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/92639792

329 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 19:01:54 ID:XW88aXi/0
>>328
つか、これ音悪いはず。(多分バブカセ頁さんのとこで書いてた。)
DT909の方がマシだとか…。
だから音じゃなくてデザインや機能で買ったのかな>落札者

330 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 19:42:19 ID:Ib21TSDJ0
>>329
えっ?マジっスか?!
ノーチェックだったYO。

機能的には結構よさげだったがなー。

331 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 20:04:44 ID:XW88aXi/0
>>330
ttp://7113.fc2web.com/rx-dd2.html
(リンクしても良いのかな・・・)
こちらに書かれてます。ウーファーは渦巻きウーファーですね。
「一応元気のある音だが、DT909と比べるとカジュアル機であることを痛感する。」(バブカセ頁さんより引用)
らしいです。

332 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 20:38:38 ID:4iBKrg0w0
>>329
音悪いの一言で一蹴りできるけどその悪い音が好きって人もいるわけで

333 :アーバンテックByパナソニック ◆bTk6wydzY. :2006/12/10(日) 21:52:12 ID:qt9nbT3j0
>>328
うちもヤフオクから来ましたが、それ位の値段したっけ?
音は。やっぱ同じような形のブツで比べるとST7のほうが私は好きです。


334 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 21:57:34 ID:7ahvFkx20
本当に重低音がバクチクしてるのは、実はサンヨー

335 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 22:10:58 ID:JqN/FWmx0
PH-PR9x0と同MG6、同じプリセットでも傾向が違い、どちらも捨てがたい。
いいとこ取りのラジカセ出ないかなっ。

336 :バブカセ屋敷の住人 ◆Bg/lJw/Yek :2006/12/10(日) 22:26:38 ID:jUtVMD5pO
リンクや貼りコはご自由にしてやってくださいな。

DD2の音に関してですが、当方の過度の期待に対する私的な評価というものもありますので、
あまりアテにはならないです・・・

アーバン氏もおっしゃられた通り、
各々の皆様の耳こそが絶対だとワタシは思います。



このDD1は当方もヲチってましたが、威勢の良い上がりっぷりだったな。
レア機種はまだまだ人気だね

337 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/11(月) 13:06:14 ID:es3ElprL0
DT8も出品中。ほすぅい…。
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g47462520

338 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/11(月) 16:17:44 ID:pcwyshUA0
>>337
そんなことするからドーーーンと釣り上がる・・・。
まぁ、美品・完品みたいだから釣り上るのは当然だけどね。
15000円位にはなるかな。

339 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/11(月) 19:10:58 ID:kreF6ieC0
藻前ら、誰にも見向きもされないRC−XC5に入札してやれよw


340 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/11(月) 19:19:18 ID:9p09CBda0
>>339
出品地北海道だぜ?
送料高そうだな2500ぐらいか?

341 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/11(月) 19:47:19 ID:NvgTIihE0
北海道は低温、低湿で状態がいいかも。

342 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/12(火) 12:19:19 ID:8dWhHczr0
ここの住民の皆さんは、バブカセのスピーカーネットの凹みとかって気にならない?
私は凄く気になりつつある。ただ開腹して裏から叩き出すのは技術的に無理。

これは年代物の性として、諦めるのが吉なのかな?

343 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/12(火) 13:43:22 ID:zh1/mxbe0
>>342
スピーカーネットの歪みは私も気になりますが、これがピシッとしたバブカセはなかなか見当たらないですよね。
前にヤフオクで買ったDT77もベコベコだわ、サビも凄いわで最悪でしたよ。スピーカーネットが錆びてるんですよ。
美品みたいに書いてたのに凄く残念ですね。ブツが汚いとの悪評が以前にもあったみたいですし。
そんな事はどうでもいいんですが、私はまず手で大まかに凹を直して、
ドライバーのケツ(持つとこ)でグリグリやって綺麗にします。それで大体直ったらマイナスドライバーの先端で
少しずつ押して、均一な平面(曲面の場合は難しいですよね・・・)にして完成です。
慣れたらそう難しくはないかと思います。
DT77は錆もあったので板金後に塗装しました(マジックでw)

344 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/12(火) 14:06:33 ID:zrP7MNeY0
>>342
叩き出すっていうよりも押し出した方が変な歪みが出ないよ

345 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/12(火) 16:08:41 ID:zh1/mxbe0
DT80ってこのスレ的にはどうかな・・・?

346 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/12(火) 16:45:53 ID:+vnhMv8i0
>>345
なんか埋もれがちだけど、俺は隠れ名機かなと思ってる。
DT系は95/75以外ほぼ全て触った事があるけど、主観抜きで
DT80が一番素直で落ち着いた音かなと思った。
機能も必要最低限あるし。

347 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/12(火) 19:01:45 ID:zh1/mxbe0
>>346
うーん、なるほど。DT80はあまり紹介されていないし、どうなんだろうと思いまして。
フルレンジ機のDS50を持っているのですが、私も主観抜きでDT9,DT99よりも
しっとりとした落ち着いた音だと思いますよ。大好きな音です。フルレンジだからですかね。
ただ、やはりフルレンジだから重低音・高音の量感・繊細さには欠けます。
エッジもボロですしw
因みに、私はDT80を持っていません。ですから、いつか手にしたいと思っています。
マグネットも大きいみたいですし、新しいウレタンエッジに変えたらそこそこの低音もでそうですね。
トゥイーターも付いているので高音も優美繊細でしょうし。

348 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/13(水) 06:42:50 ID:BFKtYAtu0
真面目に、主観抜きでバブカセの最高峰は何なんだろう。
重低音・中域・高音全てが満遍なく出て、それでいて音の輪郭があるのは・・・。
PH-WCD950がかなりよろしいみたいだが、シスコンのPH-WCD850と比べると
やはりラジカセな分落ちるのかな。


349 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/13(水) 06:58:20 ID:yzdzzBoC0
PH-WCD850は、別売りの鉛電池があったぶん、かろーじてラジカセだと思う。

350 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/13(水) 12:49:23 ID:xUuMe0sO0
これ、よくね?
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r32756456

351 :アーバンテックByパナソニック ◆bTk6wydzY. :2006/12/13(水) 16:20:40 ID:6v1xseHD0
RX-DD1は音はちょっと当方の嗜好から外れていたけど、DCC部で再生する
アナログカセットはヘッドが違うせいかかなり高音質でした。
DCCカセットは地元ナショナルのお店で取寄せた2本に試し録りしてみましたが、
頭だしがMDのようには行きませんが、音質はCDに迫るものでした。

352 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/13(水) 16:27:42 ID:PSl89OYV0
>真面目に、主観抜きでバブカセの最高峰は何なんだろう。

確かに気になる。
一度、ピュア・オーディオ誌でやってるみたいに、機械でもって測定
してみて欲しいね。
あと、数人の評論家を起用しての目隠し批評も。

353 :_| ̄|○ 348:2006/12/13(水) 17:44:30 ID:BFKtYAtu0
>>349
了解。
>>350
DS30は重低音こそ出ないけど、素直でバランス良く聞こえるので良いよね。
>>351
RX-DD1は持ってないから分からないけど、あなたの愛機、DT909は持ってます。
このスレでは不評だけど、厚みがあって良い音だよね。なんか落ち着く。
>>352
過去スレも読んでみましたが、この手の話題は全くと言ってもいいほど出てきてないね。
そろそろ検証とかしてみたらスレも盛り上がるだろうけど・・・
俺はあんまりバブカセ所持していないので_| ̄|○

354 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/13(水) 19:17:16 ID:xAxM8L5J0
>>352
ボーズのウェーブレディオ。またはソニーのZS-F1。録音できないから
俺は認めないが。
音で勝負するならサンヨーのラジカセもどきは間違いなく候補に挙げて
いいと思う。同等製品作れる人が今のサンヨーにはもう居なさそうなのが
悲しいけど。

355 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/13(水) 21:09:45 ID:Elih/gup0
>>352
1、サンヨーのセパレートタイプ
2、シャープのアクティブサーボシリーズ
3、パナのDT77
コンポに対抗できるのはこのあたりかな。
それ以外にも良いものはあるが、いずれもラジカセの域を出ていない感じ。

356 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/13(水) 22:46:10 ID:hrJE2Hes0
ちなみに今、FX−1000の上にPH−WCD850を乗っけて
交互に使って聴いてる。

357 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/14(木) 09:51:59 ID:A1HCbu7KO
シャープのアクティブサーボシリーズというのは、どういうのですか?

358 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/14(木) 11:04:53 ID:Sbb6NuS40
バブルラジカセといっても所詮ラジカセだよ
俺は当時新品でDT-9買って、未だに現役で使用中だけど
まあメインのステレオのサブとして買っただけだ
(メインのステレオはそれなりのものだが、部屋がオーディオ用に改造してないため、
オーディオシステムでなく気軽にステレオを言っている)
メインのステレオが暖まらないとまともな音が出ないのと、
馬鹿みたいに電気食うこと、夏場は部屋がすごく暑くなることから
気軽に聞けるシステムとして買っただけ
でも、未だにすごく満足してるし、違う部屋に割といい音を持っていける
これが最高だな

みんなは所詮ラジカセをピュアだとかなんだとか言って自己満足してるけど
所詮ラジカセであってピュアではないぞ
自分が納得した音であればいいのに何を言ってるんだ?


359 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/14(木) 15:19:26 ID:1KNiSGBf0
所詮ラジカセだとわざわざ格下げしているあなたもあなたですが、
誰もピュアだとは決して言っていない、318のいうとおり
ピュアに近い音をだすといっているだけなんですがね。
またDT77を引き合いに出すけど、これは重低音はショボいが
あの中高音の美しさはピュアに近いものがある。
スレが安定して進んでいるのに何故そんな否定的な事を書くのか。
自分が納得した音=自己満足ですよw

360 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/14(木) 15:27:03 ID:VtO8DOfJ0
DT9が頂点だと思ってもらっても困るんだけどねww

361 :358:2006/12/14(木) 15:46:03 ID:Sbb6NuS40
まず DT-9が最高と思っているわけではない
サブシステムが欲しいと思ったときにDT-9が発売したばかりであり、
それが一番納得したものであったためだから購入しただけだ
その後にラジカセを購入しようと思わなかったし、
思ったとしても多分そのときにはもうすでに納得するラジカセは
新規購入不可能で手遅れだったと思う。
ただ俺が思うに、ピュアな音などラジカセに求めるのが間違っていると思う
単品コンポでピュアな音を求めても多大な費用がかかるのに
ラジカセでは求めようがないと思う

ただ、ラジカセを趣味として好みの音質を求めることは理解できるし
そういうことは個人的にも好きだな


362 :358:2006/12/14(木) 16:14:29 ID:Sbb6NuS40
ちなみに
俺にとっては、今ではジャンク扱いとなる中古のラジカセは購入できない
リスクを犯してまで購入することは嫁さんが怖いwww

ここにいる方のように改造する自信がないことが一番大きいな

まあすでに所有しているものについては、分解掃除くらいのメンテはするけど

363 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/14(木) 17:54:46 ID:Lz7mAT1I0
VictorのQW5で満足できている俺はここには居場所がないなぁ...o......rz
ラジカセだとこれで満足できているんだよなぁo...................rz

364 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/14(木) 18:36:44 ID:F/ZNmly70
所詮ラジカセだよ でひとくくりにされては
自慢のオーディオシステムも生演奏に比べたら所詮・・
なーんてな。

365 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/14(木) 19:20:32 ID:1C+vcIDuO
糞耳をお持ちのピュア厨がいると聞いて飛んできましたよwww

366 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/14(木) 19:56:59 ID:W3adtJV40
>358
>自分が納得した音であればいいのに何を言ってるんだ?
>自分が納得した音であればいいのに何を言ってるんだ?
>自分が納得した音であればいいのに何を言ってるんだ?

俺がバブカセの音で納得できているのに、何を言ってるんだ?

367 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/14(木) 20:45:00 ID:EtdsChtd0
何言ってるんで塚?DT9が頂点なんですよ??

368 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/14(木) 21:17:54 ID:9ycBkoMG0
DT9持ってるから言う。
んなわけねぇ〜

369 :348=353=359:2006/12/14(木) 21:41:59 ID:1KNiSGBf0
まぁまぁ、ピュア厨なんて言わないで。
スレが荒れると住人も嫌がって、今までみたいに新しい意見が出ないループスレになっちゃうよ。
DT9がバブカセの音質の中点だと思う。それを基準として見れば分かりやすいかと。
何故か・・・単純に持っている人が多くて基準としやすいだろうから。
しっかしPH-WCD850凄く欲しくなってきた・・・ヤフオクに出ないかなあ

370 :348=353=359:2006/12/14(木) 21:44:30 ID:1KNiSGBf0
最後の一行は余計でした・・・チラシの裏ですよね。
すんません_| ̄|○ 反省します。

371 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/14(木) 21:45:57 ID:IAAcBKoK0
>>364
生演奏の方が録音メディアより良い音なのはクラシックとジャズくらいだろ?
いや臨場感とかライブなりの良さというのもあるけど、オーディオと比較すべきものではないな。

372 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/14(木) 22:45:28 ID:yAeiSjKi0
生演奏はいい音は間違い

373 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/14(木) 22:49:13 ID:9MvQZ6BF0
おばかギミックがあってこそのバブカセだと思ってる俺としては
コブラトップとかソナホークとかの無駄な稼動部がいとおしい。

X999がそういった稼動バブカセの最高峰だと思うのだが、手にはいらん、いつかはほしいよ。

音?
俺の糞耳じゃ聞き分けられんし、所有する満足感を求めるのもありかなって思う。だめかな?


374 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/14(木) 23:17:05 ID:A1HCbu7KO
ラジカセって「楽しい」ってのがあってこそ何より私の本質ですなぁ。
その楽しいラジカセが「バブルラジカセ」になれば音質もギミックも凄い事になって、気分も高まる訳ですよ。
ピュアオーディオな訳ないのに、フラシーボでピュアな気分になれてしまうのも、バブルラジカセの醍醐味でしょ。
本当のピュアオーディオの土俵の上から、ラジカセにブ〜ブ〜言うのも寂しいよ。
それは楽しくない。

海辺や山でSR80ぶっぱなした時の気分なんてほんと楽しい。
「こんな小さな箱で、よくぞここまで」って。
ピュアかどうかなんてどうだっていい。


375 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/14(木) 23:29:49 ID:KikKErWL0
単体コンポは良い音を出して当たり前。

しかし、バブカセは「ラジカセのくせに」良い音を出すところに
このジャンルならではの魅力がある。

見た目と音のギャップを楽しむのが、バブカセを聴く醍醐味だと思う。

376 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/15(金) 07:21:43 ID:VQA3yqlJ0
あれだろ、>>358の持ってるピュアシステムは、DT9の音に負けてるから
悔しくてしょうがないんだろ。

377 :358:2006/12/15(金) 14:16:53 ID:th6qYA8F0
誤解を招いたみたいなので

俺はバブルラジカセは充分に認めている
自分でDT-9を持っているくらいだからな
最近の新しいラジカセは興味なくて聞いてもいないけど、
多分バブルラジカセに勝てる音質のものはない
その点はあの当時のものはすごかったし、今は求められない

ただピュアとは違うと考える
ピュアとは原音に近い音質を求めることであるから

好みの最高の音質のラジカセはわかるけど
それをピュアというのはどうかな?

ちなみにラジカセ以外の今持ってるシステムはSACDやシアターシステムを除けば
15年以上前のものばかりだwww
独身時代のように好きにお金使えないからな・・・・
嫁さんには一部屋少ないものと思ってるって嫌味言われるし・・・・


378 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/15(金) 18:34:26 ID:tE59IsPs0
ピュアは暗い底無し沼、そこに音はあっても音楽は無い。

379 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/15(金) 18:51:22 ID:SBhQ1q5GO
ま…いいんでない?
誰しも絶対譲れない持論はあるだろうしね


380 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/15(金) 20:20:45 ID:AEIYwYWq0
俺は、DT9、DT99、WCD950-800、ドラムカン、SR8、etc持ってるが…
最近は、キュリオムのCBX-4022SDが一番のお気に入りなんだよな?
小音量だったら素直な音がすると思うんだけどね

自分の耳が信用出来なくなってきた orz

381 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/15(金) 20:49:46 ID:UdVqA0D30
音量絞って聴くなら、特に大容量のアンプついたラジカセを
使うこともないと思う。
漏れ、工場で使ってたけどバブカセは騒音に負けないよ
サウンドが突き抜ける感じ
バブカセ使うのは音のふくらみを楽しみたいからだねぇ

382 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/15(金) 21:55:31 ID:VQA3yqlJ0
趣味の世界でこだわりの押し付けは(●゚A゚●)イクナイ

383 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/15(金) 22:48:58 ID:FyKZrxym0
>>381
何聞いてた? ちなみに環境は?

384 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/15(金) 23:37:14 ID:LhtP/zEK0
DT7やDT9はCD-Rが読めないのは仕様ですか?

385 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/15(金) 23:52:29 ID:zJFpM38e0
>>384
うちのDT7/9は問題なく読むし問題なく再生できるよ

386 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/16(土) 01:00:35 ID:U48ZgGLZ0
>>384
うちのDT9も普通にCD-R読めるし再生できるが・・・?

387 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/16(土) 02:13:06 ID:E2f546sE0
>>356
セグノのラジオはそれなりにマターリしてて聴きやすいと
思っていたけど、WCD850と全然音が違っていた。
850の方がもっと聴きやすい。セグノハヤマハのアクティブサーボ
だけど、850は同じヤマハのナチュラルサウンドのチューナーの音
と言う感じでしょうか。

388 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/16(土) 07:10:10 ID:I12Vmt+T0
サンヨーのWCD850系統の評価が抜群に高いけど、こいつがバブカセキングで
異論はないかな?

389 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/16(土) 08:04:33 ID:7D2/gMy70
シンセチューナーもスペアナも無いぞ。
キャリングコンポだったらLo-Dやシャープにもすげーのがある(らしい)ぞ。

390 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/16(土) 09:30:43 ID:SMdoh0t00
WCD850何気に評価高いのね・・・うちにあるけど、でかすぎて
置く場所ないから物置に眠らせてある(w
機能がチグハグなのは三洋の弱い所だよなあ。音も機能も
完璧な機種ってあるのかな。無ければ無いでそれも良いのか
もしれないけど。

>>389
CD-X20とかの系統?あの辺は数が少ないから中々見つから
ない。
あとビクターでも何かあったよね。PC-DX95とかいう奴。あれは
どうなんだろ。驚愕のWCD&Wピックアップ。

391 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/16(土) 14:23:57 ID:TGnFrcul0
たまには物置から引っ張り出して稼働させてあげてくれ。
ウチのWCD850、ここ2年ほど新譜買わずにラジオばかり聴いていたのだが、
久々にCD掛けたら固着でもしたのか音が飛ぶ飛ぶ。
一晩掛けっぱなしで大分落ち着いてきたが、構ってやらんと臍を曲げるよ。

ちなみにWCD950なんてのも持っていたが、ビクターのと違ってツインCDの
ピックアップをDISC1と2とで使い回しており、そこの稼働部が逝かれた。
しかし950のあのデッキの存在感は凄かった。並べてみるとより全長の長い
ハズの850が駆逐艦に見えた。

392 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/16(土) 19:29:04 ID:I12Vmt+T0
音部門の優勝は、WCD850
機能部門の優勝は、DT909
特別賞は、SR8/80

393 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/16(土) 21:03:05 ID:y5dd9ZrA0
DT909ってそんなに良いのか?
録音レベルの調整も出来ない、グライコも簡易。
DT99のほうがいいとおもうが。

394 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/16(土) 21:16:01 ID:I12Vmt+T0
>>393
つ ギミック

395 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/16(土) 21:20:51 ID:6lUq9gA0O
DT909のグライコって簡易なの?
個別設定できるけど、簡易じゃないのってどんなグライコなんですか?

SR8/80はBBEとドルビーCが録音に効いて、いいですなぁ。
超明るい音。


396 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/16(土) 21:30:24 ID:I12Vmt+T0
じゃあ
機能部門の優勝がDT99
ギミック部門ではDT909でおk?

397 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/16(土) 23:20:05 ID:IdSdvw0k0
スピーカーが別の筐体のヤツはなんか違うきしない?

あと、ギミック面に関してはタッチパネルとか、稼動とかほかに面白いのも多くあるのになぜ909や99になるん?

398 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/17(日) 00:40:45 ID:A2ZtwUa60
■音 質 部 門:           (基本的な音の良さ)
■機 能 部 門:           (音質調整、各種ファンクションの操作性等)
■ギミック部 門:           (バブル時代にしか造れなかったであろう驚きの何かがある)
■総 合 部 門:           (トータル評価)
■思い入れ部門:           (上記評価対象外で捨てがたい機種)

399 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/17(日) 16:32:20 ID:Ra7bZPwD0
パナのRX−E250 3800円
94年式だと901と同級生
セパレートだし買うまでもないか

400 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/17(日) 18:08:36 ID:gJVNri6Z0
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n45491611

高騰するね…。気軽に手を出せない領域になっている。

401 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/17(日) 18:57:18 ID:wjmqhiGx0
>>400
その点、この前の5000円即決DT9の落札者は運が良かったよな。
即決価格があれば、その価格で入札すれば即終了だし。

402 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/17(日) 19:12:29 ID:gJVNri6Z0
>>401
そうなんだ。\5000即決はいい条件だなー。確かに羨ましい。

ただ今のヲクのバブカセの相場は、偏っているし高値安定じゃない?


403 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/17(日) 21:34:26 ID:gJVNri6Z0
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g47818776

これもどうなることやら…。状態は悪くなさそうだね。

404 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/17(日) 22:35:34 ID:K87lYWQA0
>>403
なかなかの美品じゃね

405 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/18(月) 03:42:28 ID:GyOXW4Yo0
わが町にもハードオフができることになりました。
目標は部品取りにDT909か707を捕獲すること。内蔵コンピュータークロック用電池の
電極が欲しいのです。
この前仕事に行った町工場にはこういうバブカセ等がゴロゴロしてて、707がホコリ
かぶってましたorz交渉すればよかったかな・・・

406 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/18(月) 08:44:13 ID:89byPinE0
オークションでジャンク扱いでこの値段 高いな〜〜
DT-9が2万円で売れるなら俺も売りたいよ
でもオークションめんどくさい

ちなみに俺のDT-9 新品で購入してるから車で言うワンオーナーだなww
完動品でリモコンも説明書もあるよ〜
まあ配送が面倒だから売らないけどね

こういう年代もののバブカセって酷使されているか、
押入れや物置で眠ってて使われていないか
どっちかなんだろうな

407 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/19(火) 21:06:44 ID:asWbqF/R0
ハードオフ二軒を仕事帰りに巡回してきた。

ラジカセ自体最近高いな、バブルラジカセに限らず。ジャンク扱いでテープやCD
に不都合があっても、\4000〜5000近くするよ。うちの周りだけかな?

408 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/20(水) 03:18:08 ID:RSUftbUs0
カセット故障のパナ製品なら1000円代だなw

409 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/20(水) 19:01:15 ID:whIf7uH+0
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b71987488

DT99かな?CD不動が痛いな。でも直せればかなりいい買い物の予感。

410 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/20(水) 20:33:33 ID:YtyGPohX0
>>409
いざとなりゃAUX入力+CDプレーヤーでもいいな。

漏れの場合、AUX+DVDプレーヤーでMP3読ませてる。

411 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/20(水) 20:44:01 ID:whIf7uH+0
>>410
ごめん、ごく初歩的な質問で申し訳ない。
AUXの読み方って『えーゆーえっくす』か『おーくす』のどっち?
いっつも悩むんだ。

412 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/20(水) 20:44:46 ID:GjuYb3pU0
アグジ

413 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/20(水) 21:34:07 ID:dh3/OFo80
>>411
410じゃなくてすまないけど、DT80の取扱説明書では「オークス」って振り仮名
付いてたよ。

414 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/20(水) 21:58:52 ID:vQv+kTig0
俺は「アックス」だとずっと思ってた!

415 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/20(水) 22:14:52 ID:RSUftbUs0
人気のない701とか505からCDユニット外してつければ
直るけどな
フレキとか電動コブラの寿命考えたら買わない方がいいと思うけど

416 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/20(水) 22:33:11 ID:OoA7/bPk0
DT701のラジオのプリセットの方法を教えてください

417 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/21(木) 10:38:40 ID:Paf0i+m30
>>410
あー目から鱗

MP3聞ければいいなぁって思ってたけどAUXは思いつかなかった


418 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/21(木) 15:52:50 ID:+o6w+OBE0
>>417
つか、今まで何人かの人が2台のバブカセをAUXで繋いで聞くとすごいとか
書いてたんだけど。

419 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/21(木) 16:01:53 ID:+o6w+OBE0
DT77のケミコン交換しようと思ったんだけど・・・
なにこれ。音声信号の基盤スカスカじゃん。ケミコン2個しかなかったし。
仕方なく、中央付近にポツンとあった小型ケミコンをニチコンMUSEに変えて
術式終了。音は不変orz

なるほど、だからこんなにシルキーで澄んだ完璧な音が出るのか。
DT99のケミコンも交換済みなんだが(どうせ嘘だと思われると思うが)、それでも
DT77のが良い音な理由がわかった。
DT99は基盤ギッシリ詰まってるからね。


420 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/21(木) 18:48:22 ID:u47Ha3ss0
>>419
どういうわけかDT77の方は劣化しないんだよな。

421 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/21(木) 18:51:31 ID:+9kRLr5V0
>>419
音声信号の基盤?てか基板だろ
それって側面基板のこと?



422 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/21(木) 18:51:39 ID:qW9Qbcoh0
今度お風呂で洗ってやろうと思ってるんだけど
定番な洗剤とかってあったりする?

423 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/21(木) 19:29:43 ID:+o6w+OBE0
>>420
うん。
>>421
ごめんorz 間違えた。基板だね。
側面基板です。え?これって音声信号の基板じゃないの??
>>422
台所用の中性洗剤では?

ヤフオクのDT9、あんなに安く落札されるのか!!あと数時間
みものだな。

424 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/21(木) 19:44:12 ID:wfgQqVSb0
>>423
ヤフオクにDT9出ていますか?検索が下手な為か見つかりません。
URL教えていただけませんでしょうか?場合によっては参加したいです。

425 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/21(木) 21:21:12 ID:+vvvaHcD0
安い
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h47349351

http://koubai.auctions.yahoo.co.jp/auction/i11117478

426 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/21(木) 21:27:55 ID:+vvvaHcD0
連投だったらスマンがこりゃ高すぎるだろ。
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n41682705

おととい、新品を14,526で買ったばかりだが?
22,000円とは?

427 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/21(木) 21:41:49 ID:+o6w+OBE0
>>424
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist?aID=m36239412
急げぇぇぇぇぇーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!!!!!!!!!

428 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/21(木) 21:46:58 ID:+o6w+OBE0
>>426
ふざけてる。まぁ、出品者自体の評価はまあまあみたいだけど・・・。
DT9の最高は34000円位だったような。

>>424
これから、パナのバブカセを検索するときは
「RX-DT」で検索するといいよ。
たまに、「☆パナソニック バブルラジカセ!☆」みたいに型番を書いてないやつも
あるけどw

429 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/21(木) 22:07:08 ID:IexpCJF90
>>422
普通に人間用のボディーソープで洗ってる俺は変わり者なのかな?
ナイーブとか結構綺麗に仕上がるし好きなんだけど。

どうでもいいけど、一昨日落札されたZS-8の値段(35,500円)はいくらなんでも
高すぎると思う。うんと前に出た新品未開封でもここまで行かなかったし。

430 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/21(木) 23:40:43 ID:+vvvaHcD0
バブカセ・バブル(なんのこっちゃ?)でも起きてんじゃね?
ここも10だし。

431 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/22(金) 02:52:17 ID:Ik58ouhG0
ボーナス時期だからな
今が売るチャンスだぞ

432 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/22(金) 09:10:42 ID:8Az0XeYK0
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=r32008229

美品のようだけど、値段が随分上がるものだ。これを買うならもう少し古い
世代のものに手を出すけどなー。人それぞれなのかな。

でも確かにバブカセ・バブルのような気はする。H/Oでもヲクでも高い!

433 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/22(金) 09:18:08 ID:SfNLnDyo0
セレブリティD3000を使わないので彼女にやることにした。
ヘヴィメタよりポップス向きの音だね。

434 :アーバンテックByパナソニック ◆bTk6wydzY. :2006/12/22(金) 12:14:28 ID:wXIEiXKO0
>>433
漏れはD3000はジャズかクラシック向きかなと思いますた。
割とふわっとしたどちらかと言うと優しい音を出す。
だからか当方にはなんか物足りない音に感じました。
最近ST7の元気いっぱいの音にはまってます。。

435 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/22(金) 12:54:11 ID:rYA8TLNM0
>>432
どんな感じで上がってるの?

436 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/22(金) 13:34:25 ID:8Az0XeYK0
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m36052474

当スレでの評価は微妙だが、私もメインで使用中のDT707。
ヲクのカテゴリー間違いのせいで、ヲチしている人が少なく安値落札のチャンス?

437 :433:2006/12/22(金) 14:10:47 ID:2qbdmiLL0
>>434
>漏れはD3000はジャズかクラシック向きかなと思いますた。
>割とふわっとしたどちらかと言うと優しい音を出す。

本当に穏やかな音ですよね。
ロック系のザクザクしたエッジの切れ込みがないのが物足りません。
D3000が悪いのではなくて、自分の好みに合いませんでした。


438 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/22(金) 14:40:04 ID:Q/diSwL90
>>423
やっぱり中性洗剤かねぇ
>>429
ナイーブか

まぁ色々とやってみるわ

439 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/22(金) 15:37:24 ID:rYA8TLNM0
>>436
良さげだなー。いくらまでいくのかなー。

440 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/22(金) 15:51:22 ID:rYA8TLNM0
ここ見てるに決まってるんだけど、オレは自動入札はやめとくよ。
芭蕪華菁は好きだけどバブルはヤ。

441 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/22(金) 16:16:54 ID:8Az0XeYK0
http://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u8615198

買う気が無いので、ヲク巡回中。アイワの巨艦?!迫力あるな…。

442 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/22(金) 16:18:50 ID:GhWlEvHO0
値段上がるからやめてくれる?

443 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/22(金) 16:26:57 ID:8Az0XeYK0
晒した方が下がる、ってジンクスもあること御存知?

444 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/22(金) 16:33:21 ID:8Az0XeYK0
あ、ゴメンゴメン。もしかして入札者さん?
コレクションしてるみたいだしね。でもまあここはドンと構えて落札してくれよ。

445 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/22(金) 16:34:35 ID:G3btCK/BO
8Az0XeYK0が何がしたいか分からない

446 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/22(金) 19:05:49 ID:8Az0XeYK0
>>445
バブカセを性能・価格両面から正当に評価して欲しいと願うのみ。

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g47818776
当スレでも最良との評価を誇るDT77、終了まで残りあと僅か!

447 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/22(金) 19:33:38 ID:0KwBt/3YO
ここはオークションスレでつか?

448 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/22(金) 19:40:40 ID:mzbWVBNh0
DT707 説明書リモコン付で6300円

449 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/22(金) 19:48:14 ID:8od11L4E0
>>446
オクのページを晒す事がバブカセの正当評価に繋がるとは到底思えないのだが

450 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/22(金) 21:41:39 ID:Ik58ouhG0
アイワのラジカセすごいねw
CD直せたら欲しいな
しかし、パナのラジカセこんな入札価格高いときついね
送料込みで3000円までが限界かな
粗大ゴミと紙一重だし、もしまともに動かなかったら
精神的にきついよw漏れが以前落札した77(2000円)は完動品ということ
だったのに実際は、CD故障、カセットはギア欠けだった(クレームで返金してもらった)
結局、CDユニットを707から移植(2000円)カセットはメーカー修理(6000円)
結局10000円近くかかってしまった そのあと707を動かすために505を
部品取りで落としたからさらに出費がかさんだ
ほんと、まともだったら運がよかったと思った方がいいよ
オクのコメントは知っているのにしらんぷりが大杉


451 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/22(金) 21:54:43 ID:VFUAoVRj0
CD聞ければカセットデッキなんて壊れていてもどうでもいいけど
そういう人って少数派?

452 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/22(金) 22:08:41 ID:buAeCfTK0
DT707のCDのトレイが随分のんびり出てくるようになったのですが、簡単に直せますかね?

453 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/22(金) 22:17:12 ID:Ik58ouhG0
カセットは不便だけど、高価なソフトが捨て値で買えるところが
バブカセと似てるわけだが

454 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/22(金) 22:17:23 ID:ZKKGrhjm0
>>450
>オクのコメントは知っているのにしらんぷりが大杉
これは、俺もそう思うな。
開始値ン万なラジカセを出品するなら最低限、CD・カセット・チューナーの
動・不動くらい明記せよと言いたい。いづぞやの、カセット入ってるのに
「動作未確認です」「ノークレーム・ノーリターンでお願いします」なんて
詐欺だよサギ。カネと引きかえに、人としての誠意を捨ててる気がするね。

455 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/22(金) 23:35:13 ID:kdjVPvlP0
>>452
トレイのゴムベルト伸びてるか、開閉モーター付近のケミコンの劣化では?




456 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/23(土) 03:10:43 ID:7Ch6l3Dk0
>>427のも12000強で落ちてる。リストアのツワモノなんかなあ?

457 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/23(土) 09:27:55 ID:kQ5DCdYt0
【家電】松下電器:ビクターを売却へ、ケンウッドと交渉、サーベラスも名乗り…グループ再編の総仕上げ [06/12/23]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1166824916/

どうなる、ビクター!?

458 :アーバンテックByパナソニック ◆bTk6wydzY. :2006/12/23(土) 11:22:40 ID:mkT/Pyqa0
私、KENちゃんのファンでもあるわけで。犬と一緒になったらオーディオ分野は
良い製品を出してくれるのではと思ってます。ただビクターはVの分野でも良い技術を持ってるから、
ビクターファンは不安だろうなぁ。。


459 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/23(土) 14:17:12 ID:7Ch6l3Dk0
マイナス同士の掛け算になればいいんだけど、足し算になると寂しいなあ。
AX-S313現用機だし。


460 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/23(土) 18:38:57 ID:VJD9Nej+0
半年振りに帰ってきました。
気が付けば、スレが変わっていた・・・。

461 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/23(土) 18:42:20 ID:VJD9Nej+0
スレ違い?
だな。
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1161955531/


462 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/23(土) 19:33:42 ID:7Ch6l3Dk0
>>460
毎日見てたんでしょ?

463 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/23(土) 20:10:29 ID:VJD9Nej+0
>>462
かきこんでなかっただけです。

464 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/23(土) 20:38:18 ID:7Ch6l3Dk0
>>463
ビクターがKENと組んでまたあんなの、もっとすごいの出さないかな、と。
スレの趣旨に合わせた期待レスのつもりでした。
でも、ちょっと違うか? それだと「ヴィンテージ」にはならないか?

465 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/24(日) 15:52:29 ID:KakEk3e40
三人+一匹=X

466 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/24(日) 16:32:17 ID:sUvCTxcA0
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b71987488

\110で終わる悪寒。
急げぇぇぇぇぇーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!!!!!!!!!


467 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/24(日) 16:43:11 ID:hmEoCkPs0
>>466
ウザいからやめれ

468 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/24(日) 17:11:41 ID:d7fai8ip0
>>466
出品者乙
>>467
最高額入札者乙

469 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/24(日) 17:26:54 ID:jpB4+FVy0
>>466
出品者乙

470 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/24(日) 17:27:24 ID:jpB4+FVy0
>>466
出品者乙

471 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/24(日) 19:06:28 ID:sUvCTxcA0
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b71987488

当スレ随一の好評価のバブカセが安価で入手できる好機。
急げぇぇぇぇぇーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!!!!!!!!!



472 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/24(日) 19:09:41 ID:d7fai8ip0
あからさますぎ

473 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/24(日) 19:12:01 ID:sUvCTxcA0
目的はほぼ達した。
もう宣伝は止めようか。

因みに私は出品者じゃない。

474 :467:2006/12/24(日) 19:31:28 ID:hmEoCkPs0
俺は最高額入札者じゃないよ。DT99は持ってるからもう要らんし。
決め付けるのは良くないなw

475 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/24(日) 21:21:17 ID:C04dVZVs0
>>473

His Master's Voice?

476 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/25(月) 11:28:18 ID:Vzj8kZa50
DT99<<<DT77だけどなw

477 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/25(月) 12:14:26 ID:lJeOUyob0
SONYの”CFD−900”修理に出したら、 12,000円 かかった。
不具合等全てチェック、部品交換、掃除までしてもらったから安いと言えば・・・安いのかなぁ〜
テープのヘッド部はあまり使ってなかったから、交換する必要はなかったけど。
でも、ホント意味もないボタンが多いというか不必要な機能多すぎ・・・ついでに、重いし。

今は、ノートパソコンに繋いで、スピーカ代わりに使っとります。




478 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/25(月) 13:35:12 ID:OhkUNXyC0
↓ >>473て、これ?
http://www.asahi.com/national/update/1224/TKY200612240196.html

479 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/25(月) 20:14:53 ID:TusY4GUY0
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n44436279
これってなんて機種?

480 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/25(月) 20:20:49 ID:y85n+uU00
>>479
DT5だと思う。持ってないけどw


481 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/25(月) 20:30:47 ID:D+DgxMe60
ああ、5だな

482 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/25(月) 21:01:20 ID:tuXl2Ysr0
>>476
劣化ピュアオーディオな音以外取り得の無い機種の盲目信者乙

483 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/25(月) 21:16:42 ID:Vzj8kZa50
>>482
篭っているDT909信者乙

484 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/25(月) 21:24:18 ID:9MmGQsEl0
ケンカしてないでバブカセでスキャットマンを聴け。

485 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/25(月) 21:32:11 ID:/otugT1M0
こなさんみんばんわ

486 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/25(月) 21:50:57 ID:tuXl2Ysr0
>>483
残念、俺はDT909持ってないんだ。

487 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/25(月) 22:14:31 ID:Dcm+9Gsj0
DT5もなかなか良い音がするぞ。

488 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/25(月) 22:17:45 ID:TusY4GUY0
このスレを読む限りビギナーな自分はDT75とDT99は避けたほうがよさげ

489 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/25(月) 23:10:43 ID:J37qYBvUO
>>484
ビィーバッパパラッポ! ビィーバッパパラッポ!スキャッマーン!

RC-X1でたった今聞いてるお

490 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/26(火) 10:53:54 ID:ThakTrbLO
DT80のここでの評価を知りたい。ランキングしたら何位ぐらいで今のコンポでいったらどれに似た音で何万円クラスか誰か教えて。

491 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/26(火) 11:30:22 ID:joIiMu2P0
>>490
あてにならんが>>173を見て、あとは過去ログ読め。

492 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/26(火) 16:58:07 ID:ChLxrjtL0
誹謗中傷

493 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/26(火) 17:13:02 ID:KcakIp1N0
>>490
DT80:7万円位のコンポ(音が凄く綺麗)
DT8:5〜7万円のコンポ(音が綺麗じゃないが迫力が凄い)
DT77:10〜15万円のコンポ(ピュアに近い思想)
DT707:2〜3万円のコンポ(好きな人は好きだと思うけど俺は・・・)

ピュア厨が噛み付いてくるから言っとくが、決してDT77はピュアな音は出さない。
ただ、音の思想(キャラ)がピュアっぽいというだけ。
概ね173の通りだと思うけど音のクリア度はDT80>DT77だと思うな。
とにかく凄い。後は同じ意見かな。
だけど、ヤフオクでも滅多に出ないから諦めてDT77を買ったほうがいいかもね。

494 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/26(火) 17:20:35 ID:KcakIp1N0
コブラスレで主観的評価があったから俺もしてみよう・・・
他のメーカーも書こうと思うけど長くなるのでとりあえずパナ機を。
DT70
低音■■■■■5
中音■■■■■■■■■■10
高音■■■■■■■■8
DT80
低音■■■■■5
中音■■■■■■■■■■10
高音■■■■■■■■■■10
DT7
低音■■■■■■■7
中音■■■■■5
高音■■■■■■6
DT8
低音■■■■■■■■■■10
中音■■■■■■■7
高音■■■■■■■7
DT9
低音■■■■■■■■■■10
中音■■■■■■■7
高音■■■■■■■7




495 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/26(火) 17:28:33 ID:KcakIp1N0
DT77
低音■■■■■■■■■■10
中音■■■■■■■■8
高音■■■■■■■■■■■■12(驚くべき)
DT99
低音■■■■■■■■■9
中音■■■■■■■■8
高音■■■■■■■■■9
DT707
低音■■■■■■■■8
中音■■■■4
高音■■■■■5
DT909
低音■■■■■■■■8
中音■■■■4
高音■■■■■5
PH-WCD850
低音■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■20(爆裂級)
中音■■■■■■■■■■10
高音■■■■■■■■8

MAXを10としました。ただ、あまりに凄すぎるものは10以上の数字を与えました。

496 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/26(火) 20:56:06 ID:tO0AeBrf0
WCD850の低音にワロスwwww
漏れも後継機のZ700なら持ってるけど、重低音のインパクトはものすごいな。

497 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/26(火) 21:04:35 ID:ThakTrbLO
↑ありがとう。
愛用していたDT80が死亡しなかなか後釜のミニコンポが見付からなくて…
何聴いてもドンシャリでスカスカなミニコンポしか無くて…
電源入れてしばらくしたらシャットダウンするからコンデンサーが原因だと思われ
あれを再販してくれないかな?タノミコムに一票出そうかな

498 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/26(火) 21:05:12 ID:KcakIp1N0
>>496
セパレートスピーカー13cmウーファーから飛び出す重低音、恐るべし。
壁に近づけて使用すると家の中で暴走族が走っている感じだ。いやマジで。
鉄筋コンクリートの家ですけど余裕で外まで聞こえるよ。
こればっかりは流石のDT77でも戦艦とボート位の差がある。
グラフではバランス悪いみたいだけど重低音がバクチクしすぎるだけなのでw

他の機種も持ってるけどあんまりスレをグラフで埋めて鬱陶しがられたら嫌なので・・・。

499 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/26(火) 21:09:27 ID:KcakIp1N0
>>497
ん?私のことですか。
いえいえ、どういたしまして。
ただ、再販は無理なのでは・・・。
DT80修理してやってくれ・・・!! 難しくはないから

書き忘れたけどDT707/909はクラシックを聞くととても良い!なぜだろう

500 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/26(火) 23:07:04 ID:roeo61Y40
>>497
DT80の場合、トランス付近のケミコンがダメになると
電源が入らなくなるとどこかで聞いたことがあるが・・・?


501 :DT7使い:2006/12/26(火) 23:17:42 ID:9Jtxd9OO0
DT7が最高だと言ってくれ


502 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/27(水) 01:42:46 ID:YCrzM60L0
バブカセ最高

503 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/27(水) 06:20:57 ID:Yk8E5UmA0
>書き忘れたけどDT707/909はクラシックを聞くととても良い!なぜだろう

漏れも便乗。
DT707/909で聴くジャズやクラシックは絶品だよね。
何というか、暖かい音と言うか、切れば血の出そうな音と言おうか、こなれた
木製スピーカから出てるような音と言うか。
漏れ的には、そんなイメージ。
とにかく音が丸く、長時間聴いていても聴き疲れしない。
この当機独特の音質に、はまる人ははまる。漏れもその一人。

でも、鮮烈クリアな音質を求める人には評判悪いみたいだね。
そういう人はDT77を絶賛する傾向にあるね。

DT707/909を褒めると、その後に対抗するかのように悪口レスが付くけど、いがみ
合ってもしょーがない。互いに認めようや。

504 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/27(水) 11:48:11 ID:/PNDxapf0
タイマー録音でパナは音量と周波数プリセットを設定できるけど、ソニーのは出来ないので
不便だな。おまけにソニーのはリバース方向を記憶するという余計な機能付き。

505 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/27(水) 19:33:51 ID:7qJAJd2g0
サンヨーのセパレートラジカセ、バランスの悪い低音とか揶揄されることも
あったけど、実際は他のラジカセがスカスカてだけで、ピュアオーディオも
やってる人ならあそこまでやってようやく聴ける音になったねってところか。
スピーカー自体は、持ち運び前提で造ってあるからそんなに重たいわけでも
なかったが、あのおよそラジカセらしからぬ響きの秘密はどこにあったのか。

506 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/27(水) 21:06:21 ID:0KRfU5810
シャープのQT-C300はハイポジ、メタルの録音に対応していますか?

507 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/27(水) 21:31:55 ID:2W2tb/370
さてさて、久々にサンヨーのセパレートラジカセ、PH-Z700を引っ張り出して
暴力的な重低音を堪能するかな。

508 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/27(水) 22:54:38 ID:KvBUP6/y0
俺の勝手な思い込みなんだけどさ、ラジカセって言うんだから一体型が本筋だと思ってた。
セパレートはコンポ系と勝負する階級がちうものだと思ってたよ。
だから音はある程度よくて当然。って認識だった。

スレ読んでるとセパレーツタイプがラジカセと呼ばれるのに抵抗ある人っていないんだな。

聞いてみたいんだけどバブカセ以上に完品で手に入れるのはいまや厳しいな、セパレートタイプ。

509 :アーバンテックByパナソニック3pana365:2006/12/27(水) 23:55:27 ID:fyNEg0jn0
>>503
そう、それで当方もDT909にゾッコンですわ。
クリアさは他には及ばないけど、何か暖かみのある音がする。
人によっては、篭っていると言われるかもしれないけど。。

DT77は昔、粗大ごみで拾ってきていつかは直して使おうと思ったけど、
数年前の大雨で、半水没してサヨナラして以来目にしてません。
ここ最近2ちゃん評価が上がった機種ですね。

510 : ◆M.JrlbDw0o :2006/12/28(木) 02:47:41 ID:G72Gj0tp0
ん?

511 : ◆bTk6wydzY. :2006/12/28(木) 02:48:32 ID:G72Gj0tp0
いや

512 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/28(木) 06:51:11 ID:O4crG9//0
>>509
たまにはパナソニック以外も聴いてみな。
特にサンヨーのセパレートシリーズなんて聴いたら、価値観がひっくり返るかもよ。

513 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/28(木) 08:12:52 ID:ynAMDpp90
サンヨーのセパレートはラジカセだと認めたくない漏れがいる・・・。

やっぱり、スピーカー含めワンボディであってこそのラジカセだと思う。
サンヨーのやつは、どっちか言うとミニコンポじゃなかろか。

514 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/28(木) 09:21:55 ID:aFRmXHJr0
>501
私もDT7使いです
他のバブカセと聞き比べた事ないから、いまのところDT7最高!

515 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/28(木) 15:30:20 ID:64eTIglu0
>>507
表現がすごい・・・。
暴力的な重低音って・・・。

149 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)