2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

F-15系列戦闘機総合スレ 9機目

1 :名無し三等兵:2006/11/21(火) 17:49:18 ID:0jEMnj3m
制空戦闘機F-15やその系列機。
そして戦闘爆撃機であり複合任務戦闘機(DRF)であるF-15Eやその系列の機体について語るスレです。

☆政治・民族思想は基本的に軍事と深く関係がある場合を除いてNG
☆煽り・釣り・感情に流された誹謗中傷、罵倒行為はたとえ相手が誰であっても自粛すること。
☆他板の争いを持ち込まない
☆そのような書き込みは完全にスルーすること。
☆脱線は程々に。

・前スレ
F-15系列戦闘機総合スレ 8機目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1155221863/l50

2 :名無し三等兵:2006/11/21(火) 17:50:11 ID:???
・過去スレ 
F-15 総合スレ 
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1100542073/l50 
F-15系列戦闘機総合スレ 2機目 
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1111393556/ 
F-15系列戦闘機総合スレ 3機目 
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1121267816/ 
F-15系列戦闘機総合スレ 4機目 
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1128435498/ 
F-15系列戦闘機総合スレ 5機目 
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1135662544/ 
F-15系列戦闘機総合スレ 6機目 
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1140281125/ 
F-15系列戦闘機総合スレ 7機目 
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1146916216/ 


3 :名無し三等兵:2006/11/21(火) 17:53:26 ID:???
・州軍F-15Aミサイル戦訓練映像(オレゴン州軍のF-15Aが標的のF-4ドローンをAIM-7、AIM-9で攻撃。) 
http://chibaraki.ddo.jp/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=302;id= 
※ページ右の123_FS_Archer_Video.mpegをクリックしてダウンロード。 

・コープインディアにおける米空軍F-15C vs インド軍Su-27フランカーのDACT
Aviation_Week_Indian'Score'
ttp://www.nxtbook.com/fx/books/raytheon/aviationweek-oct04/ 

DACT機 
 AESA積んでるF-15C(AMRAAMとAIM-9X&JHMCS)…4機
 Su-30(非MKI、AA-11(R-73)とAA-12(R-77))…12機 

ルール
 お互い長距離射撃は制限(20NMに制限) 
 F-15C側はさらにAMRAAMをセミアクティブ扱いに制限 

・機体解説 
地平線の雨:ttp://www.tiheisennoame.net/aircraft/f15/f15.htm 
FAS:ttp://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/f-15.htm 
Wikipedia(英語):ttp://en.wikipedia.org/wiki/F-15 




4 :名無し三等兵:2006/11/21(火) 19:30:47 ID:???







F-15スペリオリティウィング:http://www.masdf.com/eagle/
F-15E ストライクウイング:http://strike-eagle.masdf.com/










5 :名無し三等兵:2006/11/21(火) 19:57:28 ID:???
>>1
乙であります!

>>2-3
乙! なんかURLのうしろに空白(UNICODEの )が付いてない?

6 :名無し三等兵:2006/11/21(火) 21:37:39 ID:???
>>5
削ってくれ。

コピペするとそうなることがある。

7 :名無し三等兵:2006/11/21(火) 21:38:26 ID:???
>>1
乙カレー。F-15J・MSIP機の近代化改修が早く全機完了しますように。

8 :名無し三等兵:2006/11/21(火) 21:39:18 ID:???
ってか予算…近代化改修予算……でもF-Xの予算も欲しい…

9 :名無し三等兵:2006/11/21(火) 22:21:32 ID:???
>>1
乙華麗

>>4については以下を参照。各人にて判断せよ。
http://www.geocities.jp/aerothrematome/
エアダンスレまとめ@サイト

10 :名無し三等兵:2006/11/22(水) 00:16:27 ID:???

【関連】

インターネットテロサイトMASDF
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/fly/1155965633/

精神異常者 〜桜花・まるゆ・関賢太郎〜MASDF
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/fly/1159405619/

【軍事】 M A S D F 【解説】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1136660521/

MASDF信者に荒らし停止の声
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/fly/1140870739/

MASDF
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/fly/1136834051/


11 :名無し三等兵:2006/11/22(水) 00:48:43 ID:???
日刊航空通信CLIP blogより
空自、F−15ベース電子戦専用機に転用を検討 pre−MSIP機活用一環/次期防で着手の可能性

EF-15(D)Jにソースが付きそうです。

12 :sage:2006/11/22(水) 02:00:34 ID:S0LIQ9bY
>>11
なんかREF-15DJになりそうで怖いっす。
横山版雪風?

13 :名無し三等兵:2006/11/22(水) 02:10:11 ID:???
>>11
FER-15DJとかワケワカラン型式を採用なんてのもイイなぁw

14 :名無し三等兵:2006/11/22(水) 02:47:26 ID:???
>>11
大出力パワーと高出力レーダーに物を言わせ
積極的に先制攻撃してくる電子戦機の誕生ですか、そうですか('A`)・・・

15 :名無し三等兵:2006/11/22(水) 03:05:36 ID:???
EA-18があるから世界で2番目に強い電子戦機かな

16 :名無し三等兵:2006/11/22(水) 10:59:42 ID:???
偵察機転用に続いて、pre-MSIP転用第二段か。やぱし、ある物は有効利用しなきゃね。

17 :名無し三等兵:2006/11/22(水) 11:45:00 ID:h6ltLzaQ
しかし剰りものとはいえ豪勢だよな…

残るはF-15でのブルーかw

18 :名無し三等兵:2006/11/22(水) 14:18:20 ID:???
飴じゃF-15をMDに使おうという構想があるみたいだな
ASATを作ったくらいだからやるかも
成功したら導入か!?まぁCAPをどうするかが問題だ

19 :名無し三等兵:2006/11/22(水) 15:14:59 ID:???
F-15Jブルー
TF-15J
KF-15J
CF-15J
F/A-15J
QF-15J
FB-15J

夢が広がりまくりんぐ

20 :名無し三等兵:2006/11/22(水) 15:37:40 ID:???
F-15多すぎw

21 :名無し三等兵:2006/11/22(水) 15:39:23 ID:???
>FB-15J

あえてハイフン抜きのB15で

(つまり、ボーイングの旅客機という意味で!)

人は増槽改造の与圧キャリアカーゴにどうぞ

22 :名無し三等兵:2006/11/22(水) 16:55:36 ID:???
心神見て思ったんだがF-15を近代化改修するついでにちょこっと外観をいじって
ステルス機にしてしまうことは不可能だろうか?

23 :名無し三等兵:2006/11/22(水) 16:58:07 ID:???
ステルス気は外見だけではないと何度言われれば(略

24 :名無し三等兵:2006/11/22(水) 16:58:50 ID:???
中古で海外に輸出できないなら、電子戦機にすればいいじゃない

25 :名無し三等兵:2006/11/22(水) 17:00:14 ID:???
>>22
レーダアンテナをAESAにしたり、ファンの低RCS化するだけで正面方向のRCSは
かなり低下するんじゃないの。

26 :名無し三等兵:2006/11/22(水) 17:09:05 ID:???
あのインテークが、上の部分が可動式というのが辛いんだよなあ
もし固定のままだと、低速じゃストールする角度になるし
高速では衝撃波を生かせなくなる。

27 :名無し三等兵:2006/11/22(水) 19:04:07 ID:???
>>19
QF-15Jだけは止めてくれ・・・

28 :名無し三等兵:2006/11/22(水) 19:22:27 ID:???
>>11
単座Preの一個飛行隊丸ごと活用かなこりゃ。

RF化とEF化で二十数機使えるだろうか。

29 :名無し三等兵:2006/11/22(水) 19:34:24 ID:???
>>25
F-15スレでDSI化してAESAにして低RCSを目指して〜というE型の改修案があるみたいな話を
けっこう前にしてたぜ

30 :名無し三等兵:2006/11/22(水) 19:39:24 ID:???
インテークはどうすんだ?その場合。

31 :名無し三等兵:2006/11/22(水) 19:44:08 ID:???
DSIなら固定じゃね?
エンジン換えるとか

32 :名無し三等兵:2006/11/22(水) 19:45:21 ID:???
あの覚悟完了なタービンブレードなんとかせんとなぁ

33 :名無し三等兵:2006/11/22(水) 20:06:16 ID:???
>>25,29
アンテナ面を正面に向けず傾けることができるのが
RCS関連でのアレイアンテナのメリットだと思う、のだが

AN/APG-63(V)3はアレイ面が正面向いてるのよね…
RCSについては割り切ったというか覚悟完了仕様だなこれも

34 :名無し三等兵:2006/11/22(水) 22:28:26 ID:???
やっぱりライセンス生産だからこそ出来る魔改造だよな
しみじみ思う

35 :名無し三等兵:2006/11/22(水) 23:09:57 ID:???
食玩のJWingの出来はどうよ?

36 :名無し三等兵:2006/11/23(木) 11:25:03 ID:???
どの食玩だ?
JWingって名前にはアレルギーがあるんだが

37 :名無し三等兵:2006/11/23(木) 15:28:39 ID:???
EF-15(仮称)は、EA-18Gと同じ電子戦ポットを積むつもりなのかね。

38 :名無し三等兵:2006/11/23(木) 16:31:15 ID:???
むしろ、押し売りされる予感

39 :名無し三等兵:2006/11/23(木) 16:55:41 ID:???
いま国内開発してんじゃん

40 :名無し三等兵:2006/11/23(木) 17:09:54 ID:???
【沖縄タイムス社説】「欠陥部隊」F15戦闘機を一日も早く撤去させる必要がある [F15滑走路オーバーラン事故]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1164268292/

だそうですよ(;^ω^)・・・

41 :名無し三等兵:2006/11/23(木) 17:16:05 ID:???
素直に人為的ミスだろ

42 :名無し三等兵:2006/11/23(木) 17:16:16 ID:???
民間機がオーバーランするたびに、その機種を撤去させてやるといいよ

43 :名無し三等兵:2006/11/23(木) 17:28:01 ID:???
>>40
代わりにF-22でも沖縄に導入してやれ

44 :名無し三等兵:2006/11/23(木) 19:58:11 ID:???
>>43
F-35が逝く予定

45 :名無し三等兵:2006/11/23(木) 21:06:34 ID:???
>>44
> F-35が逝く予定

良かったな、沖縄タイムス。
望みが叶って(w

46 :名無し三等兵:2006/11/23(木) 21:21:03 ID:???
しかし、いつになるやら…
できればF-22の方がよかったな。

47 :名無し三等兵:2006/11/23(木) 22:36:03 ID:???
北チョンの主力。同じ15でも、ミグの方か・・・


48 :名無し三等兵:2006/11/23(木) 23:16:28 ID:???
豚臭いスレだなwwww

49 :名無し三等兵:2006/11/23(木) 23:42:07 ID:???
しかしEF-15ができるとして、単座なんかなぁ


50 :名無し三等兵:2006/11/23(木) 23:46:25 ID:???
>>49
C-X/P-Xスレに降臨された師匠のレスによると、単座だそうだ。

51 :名無し三等兵:2006/11/24(金) 01:12:03 ID:???
ネタが載った日刊航空通信のblog中にはJ型を複座にするかも、とか書いてあるがどうなるか不明。
そもそもEF-15自体が本決まりでないしね。

52 :名無し三等兵:2006/11/24(金) 02:17:27 ID:???
偵察とか電子戦とかは複座がいいんだけどねえ、複座はたとえPreだろうと
練習用に一定量必要だし、FXが単座のみな機体だとなおさらね。

53 :名無し三等兵:2006/11/24(金) 10:33:37 ID:???
偵察型なら単座ってのは結構あるけど、
電子戦機で単座ってどうなのよ

自動操縦にしてパイロットは電子戦に専念とか?

54 :EA-18G:2006/11/24(金) 10:34:19 ID:???
俺俺、俺だよ俺

55 :名無し三等兵:2006/11/24(金) 11:39:49 ID:???
>>53
>>50にあるのを見てきた。以下、コピペ。

384 :TFR ◆ItgMVQehA6 :2006/11/22(水) 19:17:34 ID:???
>374
今のところ単座で話が進んでいます。

パイロットがミッションプランと指示通りに飛べば「賢い」ポッドが任務を達成してくれるわけです。

私はこの逆に「操縦を自動化して乗員はシステムオペレーションに注力」という機体を提案しましたが却下されました。


orz


56 :名無し三等兵:2006/11/24(金) 13:05:07 ID:???
操縦自動化で自分は電子戦に専念するって、
乗る側からすればかなり不安というか嫌そう

57 :名無し三等兵:2006/11/24(金) 14:34:21 ID:???
飴がプラウラーの4人からグラウラーの2人に人員削減で四苦八苦してるのに
単座でなら性能はたかがしれてるな

58 :名無し三等兵:2006/11/24(金) 15:03:25 ID:???
てかpreMsipを電子戦機に改造できるぐらい予算があるなら、preMsipを
改2型にできると思うがなぁ
少数機だから金がいくらかかってもいいって考え??

59 :名無し三等兵:2006/11/24(金) 15:13:52 ID:???
というより純粋に電子戦機が欲しいだけでは?
単座で行けるという判断ならF-2改造を作るより余ってるF-15preを使ったほうが良いだろうし。

60 :名無し三等兵:2006/11/24(金) 15:40:08 ID:???
(しみじみと)F-15のラインが残ってたらねぇ。色々とできたのに。

61 :名無し三等兵:2006/11/24(金) 15:40:41 ID:???
>>58
preにデジタルバス通すだけで50億とかかかるのにか?

62 :名無し三等兵:2006/11/24(金) 15:47:55 ID:???
F-2Bに外装でゴタゴタつけた方がよくなくない?
ラインに関してはF-Xとの絡みもあるが。

AAM-4の指令通信機とか積む余裕あるならなんとかいけそうな気もするんだけど

63 :名無し三等兵:2006/11/24(金) 15:49:23 ID:???
>>61
ボソッ)電子戦機化するにはデジタルバス通さなきゃいかん


64 :名無し三等兵:2006/11/24(金) 15:49:33 ID:???
>>61
EFにすんのにデータバス通す必要ないんかな

65 :名無し三等兵:2006/11/24(金) 15:50:29 ID:???
>>61
デジタルバスを通すのに金が掛かるのは機体をばらすからだろ。
電子戦用機材を積んだからって積み込み費用がデジタルバスと比較して恐ろしく高額になるわけでもあるまい。
ばらして組み立て直すのに50億掛かっても電子戦用機材費用+50億ですむし。

66 :名無し三等兵:2006/11/24(金) 15:55:04 ID:???
ゴメン
>>65>>58宛て

67 :名無し三等兵:2006/11/24(金) 16:24:22 ID:???
>>62
廃物利用(やや言いすぎだが)ってことを忘れるな

68 :名無し三等兵:2006/11/24(金) 16:42:11 ID:???
電子戦化は送受信機と機材一式でランチャーへのデジタルバスは無関係だな
つか送受信機どこにつけるんだろう

69 :名無し三等兵:2006/11/24(金) 16:53:05 ID:???
電子戦ポッドをパイロンに搭載するならデーターバスは必要ではないか?

70 :名無し三等兵:2006/11/24(金) 16:54:43 ID:???
ポッドならそうで機材を機内に入れるならバスは不要でしょ

71 :名無し三等兵:2006/11/24(金) 17:47:02 ID:???
F-15の機内はびっちりで余分なスペースなんてありゃしないし、今開発中なのはポッドだし


72 :名無し三等兵:2006/11/24(金) 17:49:20 ID:???
ってことはバスは結局必要?不要?

いやそもそもが正式に開発始まったわけでは無いが

73 :名無し三等兵:2006/11/24(金) 19:17:11 ID:???
戦闘機が二人乗りになるメリットってそんなにある?
一人の方が効率良いじゃん。
もし撃墜されても、最小限で済むし。

74 :名無し三等兵:2006/11/24(金) 19:36:33 ID:???
>>73
初質向きだな

いくら一人で色々な物が簡単に操作できるようになって
レーダー画面等が見やすくなったとは言え一人じゃ同時にやれる事に限度はある

分担できればそれだけ一つの事に集中できるのでそれなりにメリットはある
目が4個なのも重要な要素 

問題は複座にする時に失う物だな 抵抗増加だったり燃料タンク減少だったり
アビオも削ったりと悩む所だ ただ対地攻撃任務では二人の方が何かと便利

75 :名無し三等兵:2006/11/24(金) 20:11:26 ID:???
「ストライクイーグルハニーローストピーナツ」
なるアメリカ製のお菓子を買った。

ラベルにある戦闘機をよく見たら、Su-27だった。

76 :名無し三等兵:2006/11/24(金) 20:18:25 ID:???
ストライクイーグルを偵察電子戦機に・・・・・・・・。
ごめん。ネタです。

77 :名無し三等兵:2006/11/24(金) 20:28:07 ID:???
>>72
機内装備にしたってバスは必要
てか、そうしなきゃただでさえスペースのないところに電子戦用配線数十キロを引き回すことになる

78 :名無し三等兵:2006/11/24(金) 21:05:41 ID:???
これだから、ヤーパンはHENTAIと言われるんだな

79 :名無し三等兵:2006/11/24(金) 21:27:50 ID:???
とりあえず機銃は外してスペース取るだろ

80 :名無し三等兵:2006/11/24(金) 21:29:07 ID:???
>>61
電力線通信でやろうぜ!
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1113/pana.htm

81 :名無し三等兵:2006/11/24(金) 21:44:17 ID:???
>>77
ランチャーへバズが通ってないのと数十キロ這いまわすのは別じゃないか?

82 :名無し三等兵:2006/11/24(金) 21:48:04 ID:???
>>80
こんな不安定なもん、実戦じゃ使えねーよとネタにマジレス。
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20061116/254009/


83 :名無し三等兵:2006/11/24(金) 22:41:01 ID:???
F-15も時代遅れになってきたな。

F-22に明らかに見劣りするし、レーダー断面積が
デカ過ぎるし。

84 :名無し三等兵:2006/11/24(金) 22:42:53 ID:???
近代化もカネがかかりすぎてなぁ………レーダー高すぎ。

85 :名無し三等兵:2006/11/24(金) 22:44:16 ID:???
しかたねーだろ、スカイロケットがアレなんだから!!
ジョンブルと議会が悪いんやー

86 :名無し三等兵:2006/11/24(金) 22:45:36 ID:???
>>85
あれ、スペインどうすんだろう…


87 :名無し三等兵:2006/11/24(金) 22:57:44 ID:???
スペインはタイフーンも買ってなかったか

88 :名無し三等兵:2006/11/24(金) 22:59:55 ID:???
軽空母のハリアー後継候補って今んとこF-35Bしか選択肢ないよね……炎上してるけど。

89 :名無し三等兵:2006/11/24(金) 23:00:36 ID:???
>>87
虎2までは決まってるんだよな
・・・このままなら、シータイフーン2も

90 :名無し三等兵:2006/11/24(金) 23:02:41 ID:???
>>88
つ[ラフィールM]
まあ、それはともかくC型が燃え続けるならイーグルFXも・・・・

91 :名無し三等兵:2006/11/24(金) 23:04:17 ID:???
>>90
どうやってラファールMを軽空母でハリアー後継として運用すんだよ?

92 :名無し三等兵:2006/11/24(金) 23:06:22 ID:???
スペインも海軍はJSF狙いかぁ…
タイフーン参加国でJSFと二股かけてないのはドイツだけか

93 :名無し三等兵:2006/11/24(金) 23:17:16 ID:???
正直軽空母って使えるか?

94 :名無し三等兵:2006/11/24(金) 23:18:05 ID:???
それは空母スレでやった方がよさげ

95 :名無し三等兵:2006/11/24(金) 23:18:11 ID:???
全世界がラフィールを採用すれば平和になると思うお

96 :名無し三等兵:2006/11/24(金) 23:27:02 ID:???
F-15をFBWに改造するんだ!

97 :名無し三等兵:2006/11/24(金) 23:36:23 ID:???
とっくにFBWみたいなもんだぜ
そーいや、昔F-15はコンピュータアシストなしで安定的な操縦ができるかどうかって論争があったな

98 :名無し三等兵:2006/11/24(金) 23:44:26 ID:???
フランスの空母って3万トンぐらいだろ
軽空母じゃん

99 :名無し三等兵:2006/11/24(金) 23:46:26 ID:???
>>98
シャルル・ド・ゴール…満載排水量42000トン

100 :名無し三等兵:2006/11/24(金) 23:55:02 ID:???
プラウラー
グロウラー

ロシア版電子戦機はSu-27原型で
ウラーウラー

101 :名無し三等兵:2006/11/25(土) 00:02:14 ID:???
PreMSIP機にAAM-4の運用能力付加(安く簡易な改修)って無理なの?




102 :名無し三等兵:2006/11/25(土) 00:10:21 ID:???
発射させるだけなら簡単
命中させたいと思うなら無理

103 :名無し三等兵:2006/11/25(土) 00:21:05 ID:???
データバスがなぁ

104 :名無し三等兵:2006/11/25(土) 00:58:21 ID:???
データバス通さずに安くARHAAMを誘導する方法…



無いよな。

105 :名無し三等兵:2006/11/25(土) 01:10:30 ID:Zg9HonGp
発射だけで誘導はAWACSでとか出来れば

106 :名無し三等兵:2006/11/25(土) 01:11:29 ID:???
>>103
AWACS→AAM-4とか・・・


107 :名無し三等兵:2006/11/25(土) 01:14:28 ID:???
>>103
目標の初期データ(座標?)を入力して発射すればいいのですよね?
AWACS→AAM-4への入力とか・・・



108 :名無し三等兵:2006/11/25(土) 02:01:30 ID:???
不良債権化寸前なんてあんまりだな

109 :名無し三等兵:2006/11/25(土) 03:33:52 ID:???
データバス通すのなんて簡単だろう。
要は気合いの問題よ。
或いは新戦闘機を多数獲得するための方便か。

110 :名無し三等兵:2006/11/25(土) 03:39:31 ID:???
>>109 はタコ足パソコンルームで毎日20時間勤務
勤務内容:配線整理
日本中のオフィスの配線を1時間500円で直してくれる

111 :名無し三等兵:2006/11/25(土) 08:56:19 ID:???
>>110
それうちの会社の総務


112 :名無し三等兵:2006/11/25(土) 11:23:19 ID:???
>>106-107
AWACSの場合、使用周波数の制限で、ターゲットの位置はターゲットを中心にした直径数百mの球の
範囲までしか絞れない
つまり、アクティブ信管の作動範囲までAAM-4を誘導できる保証はないのよ
地上設置型のSAMのほとんどがサーチレーダーと照準用レーダーを併設してるでしょ
それと同じ関係がAWACSと戦闘機のFCSレーダーで成立する

113 :名無し三等兵:2006/11/25(土) 11:59:17 ID:???
>>112
終末誘導は無理でも中間誘導ぐらいならできるんじゃね?
AWACSのAPY-1/2ってイージス艦のSPY-1と同じ周波数(Sバンド)でしょ?
SPY-1の場合はSM-2の中間誘導もやってるんだから
APY-1/2でもできるような気がするけど。



114 :名無し三等兵:2006/11/25(土) 12:03:44 ID:???
やはりイージス艦のような固定AESAが欲しいな
E-2だかV-22のAEW型案だかに平たい三角形のAESAがあった気がするが、
あんな感じで

115 :名無し三等兵:2006/11/25(土) 12:12:44 ID:???
>>113
ミサイル側のシーカーの性能が違いすぎる


116 :名無し三等兵:2006/11/25(土) 12:16:15 ID:???
>>114
韓国が導入を決めたE-737とかはどうなんだろう?
他にはE-2DがあるけどAPY-9はAESAでも360°走査にはドームを回転させるようだし



117 :名無し三等兵:2006/11/25(土) 12:23:28 ID:???
>>115
シーカーの性能は、

SM-2>>>>(超えられない壁)>>>>AAM-4

こんな感じ?


118 :名無し三等兵:2006/11/25(土) 12:23:45 ID:???
>>116
737のは見た感じ前後の視程が短そうな気がしてなぁ…

119 :名無し三等兵:2006/11/25(土) 12:38:35 ID:???
ttp://navy-matters.beedall.com/masc.htm
ヤターV-22AEW&CのAAデキタヨー

  ∩
丁▽丁
  山

120 :名無し三等兵:2006/11/25(土) 14:08:21 ID:???
>>73
初心者だな

二人乗りにするってことは後部機銃座を作る事ができるってことだ
戦闘機ってわかるか?お尻を追い回すことが仕事なわけだ
そんなときに後部機銃座があったらどうする?怖いだろ?
科学的根拠に基づく数値によるとそれによる生存率は50%UP敵の恐怖度も50%UPだぞ
これからの時代の戦闘機は複座式がセオリーになる

121 :名無し三等兵:2006/11/25(土) 14:22:12 ID:???
何だよその「世界の駄っ作機」で尽くダメ機の烙印を押された
機体のコンセプトに加わってそうな屁理屈はwwwww

122 :名無し三等兵:2006/11/25(土) 14:34:16 ID:???
>>117
艦対空ミサイルと空対空ミサイルを較べている時点でアレだな。
そもそもSM-2の大きさを知っているのかと・・・。

123 :名無し三等兵:2006/11/25(土) 14:41:59 ID:6D5JSu7q
>>121
ロック&デファイアントは戦闘機で艦隊戦みたいな空戦をやらせようとしたからな
こいつらは飛行場走り回って地上で防空してたらしい

124 :名無し三等兵:2006/11/25(土) 15:06:56 ID:???
>>122
素人考えだと撃ちっ放しができるアクティブシーカーが優れているように思えるんだけど
そうじゃないの?




125 :名無し三等兵:2006/11/25(土) 15:29:01 ID:???
>>124
打ちっぱなしとは言え終末だけだし>AAM-4

SM-2もAAM-4も中間で位置情報のアップデートが必要なので
実はあんまり変わらない

それにSM-2の終末誘導も最後の方だけだから
どっちもどっちだよ? その間に他のミサイルは慣性誘導+中間アップデートで
飛んでるから関係ないし

126 :名無し三等兵:2006/11/25(土) 15:34:11 ID:???
まあARHが優れてる部分も多々あるけど
SARHも馬鹿にしちゃいけない
レーダー出力が桁違いだしアンテナ直径も全然違うしね…


127 :名無し三等兵:2006/11/25(土) 15:46:39 ID:???
地上設置だと放射するレーダー波を強く出来るから
セミアクティブの方が勝るとも考えられる

とどこかに書いてあったなあ
あと、地上設置だと「逃げようが無い」から
どうせなら終端まで照らせるだけ照らせという

これが空を飛ぶものに付けるとなると、
向こうから撃ってきたら逃げる必要があるし
極度に強いレーダーも設置できないから
アクティブの方が良いのだと

128 :名無し三等兵:2006/11/25(土) 16:13:35 ID:???
>>123
>こいつらは飛行場走り回って地上で防空してたらしい

今日、一番笑ったレスだw 高射砲でも置いといた方がマシだなww

129 :名無し三等兵:2006/11/25(土) 17:05:52 ID:???
>>127
セミアクティブだと同時に誘導できるミサイルの数に制限生じない?
アクティブなら1個の大出力捜索レーダーと同時誘導したいミサイルの数と
同じだけの送信機を艦に搭載しておけばいいわけだし。

130 :名無し三等兵:2006/11/25(土) 17:51:38 ID:???
>>129
アクティブにするとミサイルがデカく高くなるという最大の欠点がある
馬鹿でかく重たくて高いフェニックスでさえミサイル自身のレーダーの能力は30キロとか

結局は慣性誘導と中間アップデートが必要なら終末だけセミアクティブでいいじゃん
というのが現行の中距離以上の艦隊空ミサイルの艦側の設備の考え方
陸上に仮に同様の設備を作っても同じ結果になる

イージスがイルミネーター3〜4個しかないのに同時に対処できるのが12個〜14個なのはこの辺
シーカー小さくできればその分射程を伸ばす事ができるしね

131 :名無し三等兵:2006/11/25(土) 17:52:44 ID:???
追記で ミサイルに収まるレーダーの性能はたかが知れている
セミアクティブの精度は設備がしっかりしてるならダンチで高い

132 :名無し三等兵:2006/11/25(土) 18:07:50 ID:???
フェニックスがでかいのは
射程長い=推進剤多いからだろ

133 :名無し三等兵:2006/11/25(土) 18:11:27 ID:???
パッシブレーダーホーミングを日本でも研究してるが、
これのAAMができたらpreMSIP用セミアクティブ弾としても使えるんだろうか

134 :名無し三等兵:2006/11/25(土) 18:50:32 ID:???
>>130
SM-2後継のSM-6がアクティブになるのはなんでかね?





135 :名無し三等兵:2006/11/25(土) 19:05:11 ID:???
>>134
技術的な問題が解決するからだろ
コストは知らんが

136 :名無し三等兵:2006/11/25(土) 19:14:47 ID:???
F-15の垂直尾翼斜めにしてCFTつけてAESA付けてF119のせて爆撃能力持たせてステルス塗料塗りたくって………




ラプターより高くてラプターより弱いイーグルが出来上がるわけかorz

137 :名無し三等兵:2006/11/25(土) 19:21:51 ID:???
>>134
ヘリとか僚艦とリンクする必要があるだろうが、水平線越えでミサイル発射前の敵戦闘機を攻撃できるからじゃね?

138 :名無し三等兵:2006/11/25(土) 19:22:21 ID:???
つまりラプター買えばおkってことだ
他はともかくF-15にもAESAはほしいけどなー

139 :名無し三等兵:2006/11/25(土) 19:26:06 ID:???
艦隊付の空中レーダーとデータリンクするSAMは便利そうだな確かに

140 :名無し三等兵:2006/11/25(土) 20:45:21 ID:???
>>134-135
あれはSARH/ARHデュアル。

上空からAWACS等が見つけた見通し線外の目標(SSM等)を撃つ為にSM-2+AMRAAMのシーカーを付けるもので、
厳密にはSM-2の後継でなく派生型。

141 :名無し三等兵:2006/11/25(土) 20:57:34 ID:???
軍事費も減らせないで、何の為にEUなんて作ったのかねぇ・・・

142 :名無し三等兵:2006/11/26(日) 00:27:23 ID:???
RF-15はリコンイーグルって愛称か!?
もしEF-15が実現するなら愛称どうなる?

143 :名無し三等兵:2006/11/26(日) 00:35:41 ID:???
アイアン・ハンドにちなんでアイアン・イーグルっ

144 :名無し三等兵:2006/11/26(日) 08:55:33 ID:???
キムチイーグルも、仲間に入れてやって下さい。

http://www.geocities.jp/ryoujidou/F15-K-Memory.swf


145 :名無し三等兵:2006/11/26(日) 08:57:00 ID:???
アメリカのパパ(ボーイング社)へ

これをパパが読んでいる頃は僕はもういないと思います。
でも…最期にパパだけには話しておきたいのです。
多分、僕がいなくなる事でパパ達に迷惑をかけると思う、でもパパは僕を信じてくれると思うから。

僕が生まれたセントルイス工場を旅立つ時、パパは言ったよね 『お前は悪い独裁者から自由主義陣営を守る為に行くんだと…』
でも、サウスコリア空軍に着任した僕が廻されたのは竹島(この国では独島と言うそうです)防衛の為らしいのです。
…敵は日本と言う事だよね… 有り得ないよ!! 日本はパパ達の…僕の生まれた国のアジアでの最友邦国じゃないの?
それに、そうなれば血族であるF-15Jと闘う事になるんだよね… 相手が悪すぎるよ…
彼らは純粋な制空戦闘機。 空戦する為だけに生まれて、鍛え上げられた翼なんだ
いくら僕がF-15系列だって戦闘攻撃機なんだ。 並みの戦闘機より空戦に優れていても、僕はアタッカーなのに…
僕のAMRAAMの射程に捉える前にF-15JはAAM-4を放っている… 勝ち目は無い…


146 :名無し三等兵:2006/11/26(日) 08:58:00 ID:???
ここでの僕達の扱いは酷いものだよ…
こないだも同僚が尾翼に重機をぶつけられたんだ。
整備員も整備マニュアルもろくに読めないみたいなんだ。
サウスコリア製のエンジンも調子が悪い… 変な音がしてるし…

乗員にも余り良い感情を持っていない。
こないだMFDにマップデータを映したら間違っていると怒られた。
日本海ではなく東海なのだと言う…
僕に落ち度があったのかな…パパから貰ったデータに間違いは無い筈なのに。

そんな彼らは今失神している…
機首上げした際のGに耐えられなかったらしい…
この国の空軍のエースだと言っていたのに…
このままだと僕は堕ちるね… でも、いいや…


147 :名無し三等兵:2006/11/26(日) 08:59:08 ID:AeF7jCSH
僕は、僕が生まれた本当の理由を知っている…
僕の兄さんF-15Eは2004年に生産を完了した。 でも、米空軍ではF-35Aが配備完了するまで兄さんを使い続けなきゃいけない。
F-15Eのメンテの為にもパパは生産ラインを閉鎖する訳にはいかなかった…
だから、F-15Eを東南アジア諸国にまで売り込みをかけたんだ…
そして、韓国に売って…僕達が生まれた… 精密爆撃用ソフトとかを抜かれた形で…
僕が生まれた時点で、僕の本当の役目はもう終わっていたんだ…

…海面が迫ってきた…
僕は頑張ったよね? 生まれた意味が有ったよね?
もう、ゴールしても良いよね?
…さようならパパ、できればセントルイス工場に還りたいな…もう一度…
あのそら…また…とびた…い

F-15K


148 :名無し三等兵:2006/11/26(日) 10:17:57 ID:???
たしか骨は拾ってもらえたんだよな、堕ちたキムチイーグルって。

149 :名無し三等兵:2006/11/26(日) 10:26:26 ID:AeF7jCSH
ブラックボックスは、回収をあきらめたよ。

150 :名無し三等兵:2006/11/26(日) 12:30:39 ID:???
>>145ー147
全米が泣いた

151 :名無し三等兵:2006/11/26(日) 12:55:27 ID:???
つまらんネタを繰り返し貼るセンスがわからん


152 :148:2006/11/26(日) 13:24:48 ID:???
調べると拾ってもらえなかったらしいですね。黒箱以外も・・・。

153 :名無し三等兵:2006/11/26(日) 13:29:14 ID:???
ぼくはここで静かに眠るんだ。
僕の上を、姉さん達がこれからもきっと、飛びつづけるんだろう。
僕はそれで良い。それで満足だ・・・それに少し疲れちゃったんだ…しばらく、静かに…ね…m…

154 :名無し三等兵:2006/11/26(日) 13:53:33 ID:???
>>152
黒箱以外では拾えたものもあった
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/08/01/20060801000006.html
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/08/04/20060804000010.html

パイロットの操縦ミスと結論づけたそうだが…これはどうだろね
ttp://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=432006081800300

155 :名無し三等兵:2006/11/26(日) 14:47:03 ID:AeF7jCSH
>>154
操縦ミスの結果、気絶した事にでもしないと仕方が無かったのだと思うよ。

充分枯れた機体だから構造欠陥のせいにするには無理があるし、あくまでも追求
する能力もない。
パイロットがバーティゴ起こした事にすると、エースが2人もいて何やってるの
となる。

156 :名無し三等兵:2006/11/26(日) 14:53:08 ID:???
サラブライトマンの歌が聞こえる
パルティーロがバーティゴに聞こえる

157 :名無し三等兵:2006/11/26(日) 19:58:15 ID:???
仮にEF-15をマジに作る場合、F-15DJを改造して、
その分F-15Jのコクピット後ろぶっこ抜いて複座にして練習機化しちまうとかなし?


158 :名無し三等兵:2006/11/26(日) 21:19:03 ID:???
もう機体の中もガチガチだし、これ以上たいして更新するような所もない。
もう終わったんだよ。
現状のまま整備してればいい。


159 :名無し三等兵:2006/11/26(日) 21:19:18 ID:???
電子戦ポッドの中にもう一人が乗り込むとか・・・

160 :名無し三等兵:2006/11/26(日) 22:22:15 ID:???
CFTの中にヒトを詰め込めばいいじゃん

161 :名無し三等兵:2006/11/27(月) 20:22:04 ID:???
しっかりしろ
ttp://www.asahi.com/national/update/1127/OSK200611270052.html

162 :名無し三等兵:2006/11/27(月) 20:49:45 ID:???
>161
>パイロットは着陸の途中で誤侵入に気付いたが、車輪のタイヤが滑走路に一部接地した。
>戦闘機はそのまま上昇し、仮滑走路に着陸した。

これを大げさに問題視するのは悪意がある証拠だな。

163 :名無し三等兵:2006/11/27(月) 22:01:41 ID:???
>>162
作業車両とかがいたら大事故ですが?

164 :名無し三等兵:2006/11/27(月) 22:40:53 ID:???
仮定の話をしたらどんな事故も大惨事にできるぞ。
それに作業車両があったら滑走路が閉鎖されていることが予めわかる。

165 :名無し三等兵:2006/11/27(月) 23:09:40 ID:???
>>164
よく読めよw ×印に気付いても間に合わず接地してる。車両だったら?

166 :名無し三等兵:2006/11/27(月) 23:12:23 ID:???
そのまま上昇して終わり

167 :名無し三等兵:2006/11/27(月) 23:23:32 ID:???
>>165
実際その場に作業車があり、作業車の直ぐ近くに接地したのなら”1歩間違えば大事故だった”だろう。
しかし、実際には存在していない仮定の話で、1歩間違えば大事故だったと主張するのは単なる難癖に過ぎない。

168 :名無し三等兵:2006/11/27(月) 23:24:46 ID:???
>>162-167
どこまで続けんのー

169 :名無し三等兵:2006/11/27(月) 23:28:07 ID:???
形態2型が納入されるまで

170 :名無し三等兵:2006/11/27(月) 23:53:03 ID:???
って言うかもっと沢山予算化しようよ近代化改修

171 :名無し三等兵:2006/11/27(月) 23:58:50 ID:???
機銃で車両を吹き飛ばせばおk。

172 :名無し三等兵:2006/11/27(月) 23:59:17 ID:???
それなんてフェアリィ冬?

173 :名無し三等兵:2006/11/28(火) 00:12:25 ID:???
>>167
逆にこれを大した事ないと思える感覚が理解できない。

174 :名無し三等兵:2006/11/28(火) 00:25:22 ID:???
>>173
この程度で騒ぐ感覚が理解できない

175 :名無し三等兵:2006/11/28(火) 00:28:22 ID:???
>>170
叶わぬ望みと知りつつ、
2008年度予算で20機分の形態2型への改修予算がつく事を願っているのは俺だけではないはずだ。

176 :名無し三等兵:2006/11/28(火) 00:52:06 ID:???
>161
つか、管制の問題だろ・・・。

177 :名無し三等兵:2006/11/28(火) 01:24:40 ID:???
>>173
っ「ここは2ちゃんねる」

178 :名無し三等兵:2006/11/28(火) 01:42:04 ID:???
>>175
それに関しては期待してもいいですよ
もしかしたらF−X導入の数年の延期によりF−15近代化が思いの他速く進む
かもしれません…

179 :名無し三等兵:2006/11/28(火) 03:20:59 ID:???
>>178
F-Xが延期されたらF-4の寿命延長改修が間に割り込むのでは・・・

180 :名無し三等兵:2006/11/28(火) 04:52:54 ID:???
>>173
同意
>>167
小学生が行列作ってるところに突っ込んでたらと思うとゾッとするだろ

181 :名無し三等兵:2006/11/28(火) 07:03:49 ID:???
なんか一晩で至る所に消防なみのレス

182 :名無し三等兵:2006/11/28(火) 09:41:56 ID:???
>>180
小学生が行列作ってるところにF-15が降りてくるのか?w

183 :名無し三等兵:2006/11/28(火) 11:00:00 ID:???
>>180
>小学生が行列作ってるところに突っ込んでたらと思うとゾッとするだろ

自らの妄想で恐怖しているのは精神疾患の証拠、病院行ったほうがいいよ。

184 :名無し三等兵:2006/11/28(火) 13:13:19 ID:???
てかさ、これも問題は共同が地元ヲチャーから情報を入手して配信するまで
小松基地が発生を隠していたってことなんでさ…

報告してりゃ何でもないことさ

185 :名無し三等兵:2006/11/28(火) 13:21:22 ID:???
事故にもなってないのに?

186 :名無し三等兵:2006/11/28(火) 13:24:12 ID:???
>>185
インシデントは報告義務がある
防衛庁の基準はどうか知らんが(小松基地広報はこっちを盾に取ってる)
国土交通省の基準では義務あり

で、新滑走路は今の時点では国土交通省の管轄なんだな

187 :名無し三等兵:2006/11/28(火) 14:52:20 ID:???
>>185
父さんにも殴ry

をなぜか思い出した

188 :名無し三等兵:2006/11/28(火) 15:14:37 ID:???
事故にならなきゃOKなら、世の中何でもありになるだろw
どういう教育受けてんだよ

189 :名無し三等兵:2006/11/28(火) 15:24:56 ID:???
ハイハイ、小学生が横断していなくてよかったねw。

190 :名無し三等兵:2006/11/28(火) 17:32:16 ID:fcbuZI0o
F-15マニアの集団が横断していたかもよ

191 :名無し三等兵:2006/11/28(火) 18:15:59 ID:???
薙ぎ倒せ!(AAry

192 :名無し三等兵:2006/11/28(火) 18:23:25 ID:???
「『誤射』と報告しろ!」

193 :名無し三等兵:2006/11/28(火) 23:22:50 ID:???
「今のは無効だ!」と喚いたのは誰だっけ?

194 :名無し三等兵:2006/11/29(水) 00:09:16 ID:???
RF-15って完成すんの何時頃?

195 :名無し三等兵:2006/11/29(水) 00:39:37 ID:???
             __ /:.: : : : /::/ ̄ヽ┘└'´ ̄\::、: : : :ヽ
             ,ィ''Y:;;;;;::/ : : : : /: : : : : : : : : : : : : : : : :.\: : : :. ヘ
          {:;;;:ハ:;;;::,' : : : : /: : : : : : : : : : : : ヽ:.: : : : : :ヽ : : :.∧
          /:`/  ̄|: : : : /: : : : : : :ハ: : : :.:l!: : i: : :.ハ: : : ヘ:.: : :.ハ
        //:./ :.:.:.:.:.|:.: : : i:.:. : : : : :/ | : : : ,'|: : :|ヽ: : l:.:. : :ハ:.: i: : !
.       |! {:.:.l! :.:.:.:.:.:|:.: : : ! : : : : / l: : : / |: : :! |:. :|:.:.:. : :| : |:. :|
         ∨ハ:.:__,.、」:.:. : :|_,.>=ァ-、/ : :./ i:.: :,'__」 ,イト: : : | : |: :.|
          |´: : :.:|:.: : : |/ / {  ハ-‐'"  ,':.:./,ィ"|ハ`ヽ!:.:.:,':.:.:|: :,'
          ∨:.:r┤: : : |! i! Kュ、j     // { ゝ、_j }|:.:/ : :/!/
             ∨| i| | : :.:!( ̄)--'        ヽ-( ̄)|∧イ /
      ,.、―=へ.  ∨、!:| : : | xxx ,. ‐―‐--- 、_ xxxx i: :.ハ      ヽヽ   
    /   ,.r-ハヽ ∨トト:.: :l    /´ ̄ ̄` 、::::::::::ハ   }:. :|:|   │─┼‐ . ┼‐┐\        f 7 f 7
.   /  ,.イ   ヽノ>┬'!ヽハ   {       ヽ ::::::,'  ,イ! : |:|   │┌┼┐ │ .│   ―─  |/ |/
   |  ̄   _>-}: :!:::l:.:|: |\ヘ ∨      }::::/ .イ/i:.|: /リ  └└┘   ┘ .┘ あ      o o
.  /|.    '"´   }::|:::ハ:|: |:: :: ::>ヽ、.,___,,..、r<!: : /. | |/./
__,」:∧     _,.、--'、|:::::∧ | :: :: :: `''ー‐'^ヽ|:: ::|/|/:! ! !
: : :/|∧        _}|:::::::∧|:: :: :: :: :: :: ::/:i:.:: :: :: :: ::.:| | |
://|: : ヽ    >''7 |:::::::::| :!ヘ:: :: :: :: ::./;;;:/:: ::./:: ::.:ノ |/
: : :|: : : ∧ヽ   _/ !:::::::::!: :: ::\___/;;;:/:: /:: :: /
: : :|: : : : ハ   /  /;;;;;;;;;;| :: :: :: :: :: /;;;://:: :: /

196 :名無し三等兵:2006/11/29(水) 04:51:04 ID:???
おい糞豚!携帯ゲー板荒らすなよ

197 :名無し三等兵:2006/11/29(水) 19:31:10 ID:???
豚豚言ってる奴は同じ奴か?
意味不明なんだよ。
ウッと惜しい


198 :名無し三等兵:2006/11/29(水) 19:44:16 ID:???
41 名前:大空の名無しさん 投稿日:2006/11/17(金) 21:37:36

このページの直前に参照していたホームページアドレスの上位ランキング

ttp://ime.nu/www.geocities.jp/aerothrematome/
ttp://www.masdf.com/communication/chat/chat.cgi
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:F-15_%28%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F%29

http://www.geocities.jp/aerothrematome/


42 名前:大空の名無しさん 投稿日:2006/11/23(木) 02:02:12
MASDFのチャットで話題になってるのは確定でつね(・∀・)ニヤニヤ


43 名前:大空の名無しさん 投稿日:2006/11/26(日) 18:56:52
さすが邪道
こそこそと小汚い

http://game9.2ch.net/test/read.cgi/fly/1159405619/41-43

199 :名無し三等兵:2006/11/29(水) 19:49:24 ID:???
>>193

152 名前:名無しさん@非公式ガイド 投稿日:2006/09/07(木) 22:22:26 ID:23wO1ljs
>>151
代表作は、『大会で負けたときに狩った相手の腕をつかんで、「今のは無効だ!!オカシイ!!」とすごんで強制的に再戦させたこと』と過去ログにある。
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/gameover/1155796547/152

http://game9.2ch.net/test/read.cgi/fly/1155941882/77
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/netgame/1143644709/900

200 :名無し三等兵:2006/11/29(水) 19:50:22 ID:???




インターネットテロサイトMASDF
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/fly/1155965633/
精神異常者 〜桜花・まるゆ・関賢太郎〜MASDF
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/fly/1159405619/






201 :名無し三等兵:2006/11/29(水) 20:27:04 ID:???
>>194
時期はわからんが12機調達予定。

しかしRF-4EJだけならともかくRF-4Eの後継も考えると足らんよな。
今回流れたけどやっぱグロホか何か買うんだろうか。



近代改修の予算すら出ない現状で

202 :名無し三等兵:2006/11/29(水) 20:46:49 ID:???
数減らすんでなかったけ?

203 :名無し三等兵:2006/11/29(水) 21:03:59 ID:???
数減った分無人偵察機入れるとか言う話があったような
今回は流れたが。

204 :名無し三等兵:2006/11/29(水) 21:23:08 ID:???
RF-15のRって何よ?( ´∀`)

205 :名無し三等兵:2006/11/29(水) 21:27:49 ID:???
マジレスするとReconnaissance

206 :名無し三等兵:2006/11/29(水) 22:22:10 ID:???
発音すると(´・ω・`)?

207 :名無し三等兵:2006/11/29(水) 22:26:02 ID:???
日本語風だとレコナイザンス、原住民風は知らん。

208 :名無し三等兵:2006/11/29(水) 22:49:27 ID:???
RF-15とEF-15両方作るなら思い切って複座にしちゃおうよ
単座はやっぱり不安

グローバルホークは国産派の抵抗と無人機だけに運用基地の問題
そしてどの海自か空自運用するかで揉めてるとの噂も
哨戒機の延長なら海自だし、偵察機の延長なら空自だしと

209 :名無し三等兵:2006/11/29(水) 23:07:17 ID:???
>>208
そもそもが不良債券化した単座Pre機の処理だし、複座使ったら本末転倒じゃね?

210 :名無し三等兵:2006/11/29(水) 23:15:25 ID:???
複座に改造しろって言いたいんだろうと推測

211 :名無し三等兵:2006/11/29(水) 23:19:12 ID:???
コクピット後ろぶっこ抜きか

212 :名無し三等兵:2006/11/29(水) 23:34:25 ID:???
単座を復座に改造って、簡単にはいかないだろ。シンガポールの
TA-4みたいに、ニコイチには出来ないんじゃないか?

213 :名無し三等兵:2006/11/30(木) 02:02:56 ID:???
>>211
後ろは色々詰まってそうだから機首伸ばそうぜ
鶴みてーでカッコいいじゃん

214 :名無し三等兵:2006/11/30(木) 03:54:21 ID:???
>>178
>F−X導入の数年の延期により
これって決定なの?

215 :名無し三等兵:2006/11/30(木) 03:59:11 ID:???
>>214
ファントム部隊に死人を出すつもりか?

216 :名無し三等兵:2006/11/30(木) 05:06:02 ID:???
>>215
でも記事出てたよ。二年先送りするかもって。

217 :名無し三等兵:2006/11/30(木) 07:55:46 ID:???
>>214
米国がF-22輸出に早めにOKだすようなら延ばさず取得開始かと

218 :名無し三等兵:2006/11/30(木) 08:45:58 ID:???
で、F-22は買えるのか?

219 :名無し三等兵:2006/11/30(木) 11:00:09 ID:???
F-15は単座も複座も同じフレームじゃなかったか?

220 :名無し三等兵:2006/11/30(木) 11:08:29 ID:???
F-15DてCの後ろのアビオとっぱらってんだっけ?

221 :名無し三等兵:2006/11/30(木) 11:26:29 ID:???
複座にするときは燃料減らすのが普通だが・・・。

222 :名無し三等兵:2006/11/30(木) 11:34:25 ID:???
>>221
普通って言うほど普遍的なものでは無いだろ。
複座型の主目的が訓練なら電子戦機材を降ろしちまうことも多い。

223 :名無し三等兵:2006/11/30(木) 12:42:44 ID:???
復座は練習機じゃないだろ 少なくともC/Dにアビオの違いはない

224 :名無し三等兵:2006/11/30(木) 13:11:36 ID:???
>>216
まず情報源を貼ってくれ、話はそれからだ。

225 :名無し三等兵:2006/11/30(木) 13:15:28 ID:???
>>223
練習機ではないが機種転換訓練に使われるのが大多数だろ。
F/A-18Fみたいな例外もあるが。


226 :名無し三等兵:2006/11/30(木) 13:50:52 ID:???
機種転換に使われるからこそ アビオを制限した機体など意味がない。
単座と違うのが燃料の搭載量みたいな 機種転換に直接関係ない部分でないと
それこそただの練習機、実戦に出れるスペックがあってこその機種転換

227 :名無し三等兵:2006/11/30(木) 14:07:26 ID:???
F-2Bって機種転換には使わないのか?
F-16も複座型は電子戦機材降ろしてた気がしたが。
ついでにMig-29UBなんてFCSを降ろしちまってる(測距レーダーのみ搭載)。

TAV-8系もFCSを降ろしてた気がするな。

228 :名無し三等兵:2006/11/30(木) 14:07:58 ID:???
>>224
英語のニュース記事らしい(張られた奴を見ただけ)
その後その突っ込みを食らってたけどな>F-4もたねえ

内容的には F-22AとF-35Aを選択肢に入れるために
空自が2年F-Xの選定を先延ばしするかも  という物

空自F-XだったかF-22スレだったか忘れたけどまだあるかな

229 :名無し三等兵:2006/11/30(木) 14:27:03 ID:???
>>223
FAQ見たら
「単座型は座席の後部に電子戦装置が載ってるんだが,複座型にするにあたってこいつは撤去されている.
空自のF-15DJの場合はセンターパイロンにAN/ALQ-131ECMポッドを搭載してこれを補ってる」
って書いてあるんだが。

230 :名無し三等兵:2006/11/30(木) 15:39:03 ID:???
Dはアビオの一部をポッドで代用だったと思う

231 :名無し三等兵:2006/11/30(木) 15:42:09 ID:???
>>229
センターパイロンは燃料タンクの貴重な搭載場所ですよ(´・ω・`)?

232 :名無し三等兵:2006/11/30(木) 15:47:20 ID:???
>>231
だから、ECMを使った訓練する時は胴体下増槽は使えない。

233 :名無し三等兵:2006/11/30(木) 16:03:53 ID:???
コンフォーマルタンク搭載へ魔改ぞ(ry


234 :名無し三等兵:2006/11/30(木) 16:40:27 ID:???
CはデフォでCFT装備可能かと
空自は持ってないが

235 :名無し三等兵:2006/11/30(木) 17:18:36 ID:???
F-17が欠番なのが気になる。

236 :名無し三等兵:2006/11/30(木) 17:26:25 ID:???
フォーマルタンク追加すれば、北朝鮮にいって帰ってこれるぐらいの燃料はあるのかなぁ?
AAM-4だけ打ち込んで。航空戦力だけ潰せばOK?

237 :名無し三等兵:2006/11/30(木) 17:31:54 ID:???
Falcon4.0だと嘉手納基地(なぜか島根に存在)からF-15Cにタンク3つ積んで
北朝鮮上空で20分ほどCAPしてから余裕で帰ってこられたよ。
コンフォーマルタンクにどんだけ燃料積めるはわからんけど可能なんじゃないかな?

238 :名無し三等兵:2006/11/30(木) 17:41:01 ID:???
CFTってE型限定じゃなかったんだ。

239 :名無し三等兵:2006/11/30(木) 17:54:55 ID:???
予算申請F-15用CFT100機分及びJ改への改修費
      F-2用 CFT98機分及び改修費
マジで来年の予算に計上したい。

240 :名無し三等兵:2006/11/30(木) 18:04:49 ID:???
貴様、俺のF-15やF-2をどうするつもりだ!

241 :名無し三等兵:2006/11/30(木) 18:13:03 ID:???
某国にお灸を据えに行って頂きたく。

242 :名無し三等兵:2006/11/30(木) 18:21:18 ID:???
>>239
財務省「では、近代化改修は諦めていただきます。」

243 :名無し三等兵:2006/11/30(木) 19:33:58 ID:???
>>241
むしろ地図から消して頂きたく。

244 :名無し三等兵:2006/11/30(木) 20:01:53 ID:???
>>235
F/A-18の試験型のYF-17があるからじゃね?

245 :名無し三等兵:2006/11/30(木) 20:05:45 ID:???
F/A17で採用して欲しかったですね。中途半端で気持ち悪いし。

246 :名無し三等兵:2006/11/30(木) 20:33:07 ID:???
>>235
厨房は帰れ

247 :名無し三等兵:2006/11/30(木) 20:34:22 ID:???
>>245
はぁ?死ねよ

248 :名無し三等兵:2006/11/30(木) 21:27:53 ID:???
>>242
ただでさえ今年ゼロぢゃん……


中期防で決まった分の予算本当に出るのか?
下方修正されそうで怖い

249 :名無し三等兵:2006/11/30(木) 22:05:40 ID:???
>>248
来年まではF-2調達の予算が入ってるからね

305 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2006/08/28(月) 12:38:12 ID:???
[防    衛]
F−2、19年度予算で一括調達し生産完了の公算  取得方法を効率化/F−15近代化改修へ影響懸念

250 :名無し三等兵:2006/11/30(木) 22:08:33 ID:???
その場合はその場合でF-2の調達数が96機以下になりそうでなぁ…

251 :名無し三等兵:2006/11/30(木) 22:24:03 ID:???
減った分はF-X追加とか?

252 :名無し三等兵:2006/11/30(木) 22:26:46 ID:???
ソレハナイ 削れる所を削れるだけってのが財務省のお仕事
単純に削減目標に近づくだけ

253 :名無し三等兵:2006/11/30(木) 23:17:38 ID:???
なんにせよF-15近代化改修は2008年以降
どうせ遅れるならAESA積んでほしいもんだ

254 :名無し三等兵:2006/11/30(木) 23:25:54 ID:???
国内企業への防衛費の使用は公共事業として考えてほしい

255 :名無し三等兵:2006/12/01(金) 00:18:52 ID:???
RF-15やEF-15でセンターパイロンが増槽に使えないなら
それを補間する為にコンフォーマルタンクが採用されるかもね

256 :名無し三等兵:2006/12/01(金) 00:19:54 ID:???
なるほどそれも有りか。

257 :名無し三等兵:2006/12/01(金) 00:22:33 ID:???
そんなに機動性は重視されんからな。

258 :名無し三等兵:2006/12/01(金) 00:27:01 ID:???
あんた頭良いな

259 :名無し三等兵:2006/12/01(金) 00:34:15 ID:???
お背中になにか追加してほしいが
空力の都合でダメだろうな

260 :名無し三等兵:2006/12/01(金) 01:41:53 ID:???
むしろコンフォーマルレーダーですよ

261 :名無し三等兵:2006/12/01(金) 01:45:54 ID:???
むしろ電子戦装置をCFTの中に搭載すればよくね?

262 :名無し三等兵:2006/12/01(金) 01:52:59 ID:???
むしろ複座の方をコンフォーマル

263 :名無し三等兵:2006/12/01(金) 02:18:14 ID:???
>>262
CFTの位置に作れば、両サイドとコクピット合わせて3座になるぞ。

264 :名無し三等兵:2006/12/01(金) 03:37:27 ID:???
なあ、なんでmasdfなんてサイトへのリンクを貼る馬鹿が
存在するんだ?
ちょっと調べれば、そこの管理人がさんざん悪行を働いてきたことは
誰もが知っていて、自衛隊関係も航空出版関係の誰もが唾棄すべき
豚であることを常識としているわけだが・・・。
にも関わらずURIを貼り続ける馬鹿は何を考えているのだ?

265 :名無し三等兵:2006/12/01(金) 05:00:21 ID:???
あのサイトの悪名は航空出版関係にも知れ渡っている。
お莫迦な18禁ゲーム屋がそうと知らずに乗ったらしいがwww

266 :名無し三等兵:2006/12/01(金) 08:26:41 ID:???
2chに自ら騒動を持ち込んでおいて、いざ自分達が非難されるように
なると「2chネタ禁止」とか言い出しやがってさ。あきれるよなMASDFには。

267 :名無し三等兵:2006/12/01(金) 10:42:38 ID:???
現行のCFTにも電子戦関係の器材搭載できたよな

EF化するときにこれ採用しないかな。
結構いけると思うんだけど

268 :名無し三等兵:2006/12/01(金) 11:01:39 ID:???
電子戦機器を左右均等に配分するのは難しいと思うな
重量では何とかつじつま合わせができても重心位置を合わせるのは苦しいだろ


269 :名無し三等兵:2006/12/01(金) 12:10:35 ID:???
実際どうなんだろうねそこらへん
本格的に研究やらんとわからんとは思うけど

270 :名無し三等兵:2006/12/01(金) 12:31:29 ID:???
簡単だったら米軍がとっくにやってるよ


271 :名無し三等兵:2006/12/01(金) 12:34:08 ID:???
米の場合その必要が無いんでねぇ?
グロウラーはもともとCFTそのものが無いし

272 :名無し三等兵:2006/12/01(金) 12:35:55 ID:???
航フか何かのバックナンバーにCFTに電子戦機材つめるて記事あったような?


うろ覚えだけど

273 :名無し三等兵:2006/12/01(金) 12:42:59 ID:???
CFTは燃料のみにしてEA-18Gに倣うなら、
ttp://www.defenseindustrydaily.com/images/AIR_EA-18G_Systems_lg.jpg
ローバンドジャマーをセンター、ハイバンドジャマーを翼下、
同パイロン基部のダブルランチャーにAAMとARMかね
EA-18Gよりジャマーの射界を遮るモノが少ないのはF-15Jの利点か
(単に翼下パイロンが一つしかないとも言う)

274 :名無し三等兵:2006/12/01(金) 12:43:39 ID:???
逆にCFT内(とセンターパイロン)に機器を置くメリットはおそらく、
アビオと電子戦機器間の配線長が短いことかな
基となる機体が必要なデータバス等を備えてなくても、
対応するための改修コストは少なく済みそう

275 :名無し三等兵:2006/12/01(金) 12:59:42 ID:???
 … いや、データバスにしないと発電機をもう2個か3個積む羽目になっちゃうのよ
改修コストはとんでもない額に跳ね上がる

276 :名無し三等兵:2006/12/01(金) 13:02:20 ID:???
>>272
マクダネルの初期構想にはそーゆーのがあったよ
でも実現困難なんで流れちゃった


277 :名無し三等兵:2006/12/01(金) 13:12:15 ID:???
>>275
データバスを這わせるコストが(翼内に手を出すよりは)安くなるだろうって意味

278 :名無し三等兵:2006/12/01(金) 17:24:57 ID:???
P-3CをEP-3にするくらいの改造はするだろう。

279 :名無し三等兵:2006/12/01(金) 19:39:29 ID:???
>>275
kwsk

280 :名無し三等兵:2006/12/01(金) 23:24:11 ID:???
データバスでググれ

281 :名無し三等兵:2006/12/01(金) 23:27:07 ID:???
データバスに関係なく発電容量の増大は必要、その点ポッドは楽。

282 :名無し三等兵:2006/12/02(土) 00:07:27 ID:???
データバスだとなんで電力足りなくなるのかがわからんのだが

283 :名無し三等兵:2006/12/02(土) 00:11:50 ID:???
ポッドだと先端にプロペラつけて発電♪

音速超えたら、もげるなw

284 :名無し三等兵:2006/12/02(土) 00:15:00 ID:???
>>246=>>247
分かり易い厨房だなw

285 :名無し三等兵:2006/12/02(土) 00:43:03 ID:???
>>284
死ね

286 :名無し三等兵:2006/12/02(土) 01:12:21 ID:???
>>285
分かり易い厨房だなw 


287 :名無し三等兵:2006/12/02(土) 01:34:28 ID:???
今酷い(ry

288 :名無し三等兵:2006/12/02(土) 01:35:44 ID:???
>>276
うーんそうなのか…
なんとか解決してくれると面白いが…それで高くなっちゃ意味が無いからなぁ。

289 :名無し三等兵:2006/12/02(土) 01:52:39 ID:???
>>286
俺は厨房じゃねえぞ!
そんな簡単なことも分からないお前は死ね!

290 :名無し三等兵:2006/12/02(土) 02:06:11 ID:???
要するに豚は市ねってこったw

291 :名無し三等兵:2006/12/02(土) 02:46:38 ID:???
>>281
どゆことかくわすく

292 :名無し三等兵:2006/12/02(土) 02:49:13 ID:???
>>273
やっぱりコレが一番確実なんだろうか……
つかやっぱりデータバス通さにゃならんか。

293 :名無し三等兵:2006/12/02(土) 08:23:57 ID:???
無線化しちゃうとか…

294 :名無し三等兵:2006/12/02(土) 08:58:53 ID:???
一体化してセンターに集中させよう

295 :名無し三等兵:2006/12/02(土) 14:21:18 ID:???
パイロットがコクピットからリモコンで・・・

296 :名無し三等兵:2006/12/02(土) 19:57:50 ID:???
あ、それどっかがやってた

297 :名無し三等兵:2006/12/02(土) 20:31:29 ID:???
>>289
お前程、馬鹿な厨房がこの板にいること自体驚きだ。
ガキが来る板じゃないと思ってたが

298 :名無し三等兵:2006/12/02(土) 20:46:21 ID:???
>>295
僚機と混線してえらい事になりそうだなソレ

299 :名無し三等兵:2006/12/02(土) 20:56:53 ID:???
>>297
お前自身がガキだろ。


300 :名無し三等兵:2006/12/02(土) 21:21:11 ID:???
>>295-296
なんかどっかで聞いたなと思って探してみた

>いまさらの感あり (JDW, 2005/9/28)  
>米 Lockheed Martin 社は、 
>米空軍の F-15C 制空戦闘機を対象として、 
>GPS 誘導のウィング・キット LongShot を取り付けた Mk.80 シリーズ爆弾を搭載して、対空・対地両用化を図る構想を売り込んでいる。 
>LongShot を使用するには、F-15C の機体側に配線とインターフェイスの追加、それとコンピュータのソフトウェア改修が必要だが、 
>無線発信器を備えたキーパッドをパイロットの膝にくくりつける方法も提案されていて、これなら機体側の改修は不要。  

ttp://www.kojii.net/news/news051007.html 


こんなのが

301 :名無し三等兵:2006/12/02(土) 21:29:01 ID:???
>>300
JSOWだっけ?

302 :名無し三等兵:2006/12/02(土) 21:44:48 ID:???
>>301
JSOWは普通爆弾に後付けじゃなくて弾体まで別設計だから違うでしょ
JDAM−ER(滑空翼付きJDAM)かもしれん

303 :名無し三等兵:2006/12/02(土) 21:51:10 ID:???
LongShotってたしか高高度対潜戦の話でも出てきたな
魚雷につけて滑空させるとか

304 :名無し三等兵:2006/12/03(日) 03:09:39 ID:???
NASAが宇宙船の配線を無線に置き換えて重量を軽減する研究してたよな

305 :名無し三等兵:2006/12/03(日) 05:01:30 ID:???
>>297
馬鹿なガキだらけじゃねえかwww

306 :名無し三等兵:2006/12/03(日) 11:35:02 ID:???
>>300
これRFやEFに応用できないかなぁ

307 :名無し三等兵:2006/12/03(日) 12:06:59 ID:???
どのみちRFやEFにする場合、MSIP化も含めた徹底した改造をすることになるよ。

308 :名無し三等兵:2006/12/03(日) 12:40:27 ID:???
RF化でも必要か

309 :名無し三等兵:2006/12/03(日) 13:06:29 ID:gAuVUnOg
>>305
オマエいい度胸してんな
どうだ
俺の子分にならねぇか?


310 :甜菜1:2006/12/03(日) 13:19:01 ID:???
>F−15型機を電子戦機に転用する場合、
>電子戦器材を機体外部に搭載して改造規模を最小限にする方法が有力視されており、
>改造母機となる機体については、pre−MSIP機よりアビオニクスが相対的に新しいMSIP機の方が望ましいとされている。
>しかし、改造後は電子戦支援以外の用途には使用できなくなるため、
>近代化の対象から外れたpre−MSIP機の転用が有力視されることとなった。

311 :甜菜2:2006/12/03(日) 13:20:26 ID:???
>戦闘機等をベースとする電子戦の専用機は複座以上で、
>操縦と電子戦器材の操作と役割を分担する考えが世界的趨勢である。
>しかし、航空自衛隊の保有するF−15型機のうち、複座のDJ型機は少数であり、教育訓練等での需要も大きい。
>そのため、航空自衛隊のF−15型機をベースとする電子戦機については、DJ型機の転用は難しく、
>予算上可能である場合には、単座のJ型機を複座に改修する可能性も指摘されている。

312 :甜菜3:2006/12/03(日) 13:22:17 ID:???
>近年、航空自衛隊の戦闘機を取り巻く予算環境は、厳しい現状にあるのに加え、
>平成21年度よりF−4戦闘機の後継機(F−X)の調達開始が計画されているため、
>F−15型機をベースとする電子戦機の必要性の認識は共有されているが、
>実現性については、予断を許さない現状とも言われている

313 :名無し三等兵:2006/12/03(日) 13:40:29 ID:???
どこからの天災なんだよ
例の妄想サイトか?


314 :名無し三等兵:2006/12/03(日) 13:43:42 ID:???
日刊航空通信を知らんのか?

315 :名無し三等兵:2006/12/03(日) 16:12:27 ID:???
>>312
ラプター導入とともにF-15近代化改修もEF-15の計画も消えていくのか・・・。

316 :名無し三等兵:2006/12/03(日) 16:30:46 ID:???
うわっ豚くせえ

317 :名無し三等兵:2006/12/03(日) 16:52:55 ID:???
>>315
ラプが入るなら我慢できる

つかまぁやっぱり単座を複座にする計画もあるのね

318 :名無し三等兵:2006/12/03(日) 16:55:28 ID:???
F-15Jのコクピット後ろに入ってるのはアビオと燃料どっち?
単座を複座にする場合どっちかを抜くんだろうけど

319 :名無し三等兵:2006/12/03(日) 18:42:35 ID:???
F-15は前部座席後方にECMなどの電子機器を搭載している。
DJではこの部分が後部座席になるのでECMポッドを胴体下に搭載することになる。

320 :名無し三等兵:2006/12/03(日) 19:37:19 ID:???
(´・ω・)ブヒー

321 :名無し三等兵:2006/12/03(日) 20:00:03 ID:???
まぁ、電子戦機になるんだったら、戦闘機用のECMじゃ不足だろうし、
ECMぶっこ抜いて椅子にして、ECMは別の場所に取り付けてもいいんじゃね?

322 :名無し三等兵:2006/12/03(日) 20:31:07 ID:???
F-Xがボーイング製の場合は、喜んでEA-18Gのデーターを提供するだろうな。

323 :F/A-18E/F:2006/12/03(日) 20:57:49 ID:???
>>322
その場合F-Xが俺になったりしてな

324 :名無し三等兵:2006/12/03(日) 21:02:08 ID:???
>>323
その場合はF-15Eに決まっとる。日本にオマイの出番は120パーセントねーよ。

325 :名無し三等兵:2006/12/03(日) 21:05:02 ID:???
EA-18Gのデータは欲しい…
あ、機体の方は別に要らんが。


326 :名無し三等兵:2006/12/03(日) 21:46:06 ID:???
データは欲しいが物は出来上がったのか?>EA-18G

327 :名無し三等兵:2006/12/03(日) 21:48:59 ID:???
>>326
試作機が飛んでたかと。
今2機程引き渡されてるんでないかな。


328 :名無し三等兵:2006/12/03(日) 21:54:18 ID:???
>315
シベリアン師匠はラプタンの低被探知性を最大限に活かすにはジャマーが要る様な事を書いてた。
両立させる予算があるかどうかはあまり考えたくはないが。

329 :名無し三等兵:2006/12/03(日) 22:00:45 ID:???
>>327
という事は一応無人でやれるポッドには目処がついたって事なのかのー

330 :名無し三等兵:2006/12/03(日) 22:03:52 ID:???
しかし、本当に変態な予算の使い方ですねヤーパン

331 :名無し三等兵:2006/12/03(日) 22:07:18 ID:???
>>329
それはEA-18G関係ない。日本の仕事だ
EA-18Gからもらいたいのは電子戦そのものやジャマーのノウハウ

332 :名無し三等兵:2006/12/03(日) 22:13:17 ID:???
>>331
別に日本の仕事だけではないぞ?

元々電子戦の省力化にはどれくらいの作業を
自動化できるかが鍵なんだから
今でもなるべくEA-6な人員編成がいいんだし

333 :名無し三等兵:2006/12/03(日) 22:17:51 ID:???
プロウラーはパイロット含めて4人だったか。

334 :名無し三等兵:2006/12/03(日) 22:18:00 ID:???
う、たしかに。329よすまん

335 :名無し三等兵:2006/12/03(日) 22:20:08 ID:???
>>322
あれの電子戦システムはノースロップ製。
ボーイングの一存では提供できない。

336 :名無し三等兵:2006/12/03(日) 23:08:39 ID:???
仮に電子戦機が導入されたとしてどのように配備されるんだ?
2〜3機程度を各飛行隊に配属させるのか。
それとも電子戦機専門の飛行隊を創設するのか。

337 :名無し三等兵:2006/12/04(月) 10:16:47 ID:???
飛行隊を新規創設するかは規模次第な気もするが、後者だろうな。
専門の教育と情報の常時うpデートが欠かせないから、分散していては効率が悪い。

338 :名無し三等兵:2006/12/04(月) 12:19:55 ID:???
てか、どっかの部隊が丸ごと電子戦担当に任務変更するんだろ


339 :名無し三等兵:2006/12/04(月) 18:16:42 ID:???
普段はまとめて運用できな臭くなったら派遣とかそんな感じかもね

340 :名無し三等兵:2006/12/05(火) 00:00:50 ID:???
チャイナのOTHノイズについて

341 :名無し三等兵:2006/12/05(火) 23:05:01 ID:???
OTHは大まかな位置しかわからないからなぁ。
現代戦においてさほど有意とは思えん。

342 :名無し三等兵:2006/12/05(火) 23:58:50 ID:???
現代のOTHは基本パッシブじゃなかったっけ?

343 :名無し三等兵:2006/12/06(水) 02:35:06 ID:???
センセイ…

344 :名無し三等兵:2006/12/06(水) 20:47:33 ID:???
AAM-4とか積めないF-15 PreMSIP機って攻撃機に改修すれば良いのに
JDAMとかJSOWとかバンカーバスターならOK?


345 :名無し三等兵:2006/12/06(水) 21:01:48 ID:???
>>344
もれなくデジタルデータバスが必要です。

346 :名無し三等兵:2006/12/06(水) 21:12:50 ID:???
>>236
無給油で大西洋を横断出来る。
最初は増槽の他にも偵察ポッドや電子戦にも使えます
だったが増槽としてしか使われてない。

347 :名無し三等兵:2006/12/06(水) 21:39:48 ID:???
>無給油で大西洋を横断出来る。

もちろん亜音速のMach0.8でだよね?
どっかの算数のプリントじゃないしw

348 :名無し三等兵:2006/12/06(水) 21:40:07 ID:???
日本の主力F-15の半分がアナログでポンコツのPreMSIP機とは・・・


349 :名無し三等兵:2006/12/06(水) 21:41:12 ID:???
沖縄に支那フランカーに対抗してF-15が配備されるみたいだけど・・・
まさか、PreMSIP機ですかね?


350 :名無し三等兵:2006/12/06(水) 21:51:26 ID:???
さっきからpreMSIPをポンコツと言いまくる輩が大量発生しているなあ

確かに、米軍のAMRAAM運用可能機とのDACTで負けまくってるのは事実だが
空自の幹部曰く「統合電子戦装置を使えない環境下、と限定されているので
preでない点が強調されすぎるね」との事

ECMありだと、アクティブAAM運用可か否かの差はぐっと縮まるという

351 :名無し三等兵:2006/12/06(水) 22:07:51 ID:???
>>350
それで近接戦闘でもフランカーのAA-11にボコられると・・・

352 :名無し三等兵:2006/12/06(水) 22:18:07 ID:???
島津のHMDマダー?

いやデータバス無いと意味無いだろうが。


353 :名無し三等兵:2006/12/06(水) 22:57:03 ID:???
AWACSの支援もなしの一対一の戦闘しか想像できない方はお引取りを

354 :名無し三等兵:2006/12/06(水) 23:10:26 ID:???
シナのAWACSやAEWはさ、戦闘機で落とすんじゃなくてあちらの基地の近くに
91式誘導弾とレンジャー隊員をセットで潜入させて撃ち落とさん(´・ω・`)?

355 :名無し三等兵:2006/12/06(水) 23:20:12 ID:???
そこでAWACSのパイロットの目にレーザーポインターですよ

356 :名無し三等兵:2006/12/06(水) 23:38:06 ID:???
楽観し過ぎも悲観しすぎもアレでしょ。中国がフランカーやAWACSの数を揃え、
運用体制を整えるには、F-X導入完了&F-15J・MSIPの改修完了くらいの時間が
かかると思う。Pre-MSIP代替はその先だが、それだけ迎撃体制が整ってれば
抑止力としては充分かと。

357 :名無し三等兵:2006/12/06(水) 23:57:03 ID:???
>>356
まぁ、北京オリンピック終了→台湾併合→尖閣諸島侵攻なわけだが・・・

358 :名無し三等兵:2006/12/06(水) 23:58:19 ID:???
北京五輪前に北暴発でオリンピック前に分裂とか普通にしそうなのだがw>中国

359 :名無し三等兵:2006/12/06(水) 23:59:09 ID:???
>>355
トム・クランシー?ならついでに戦闘ヘリで本土侵攻?

360 :名無し三等兵:2006/12/07(木) 12:13:29 ID:u3nU0EXg
百里の204飛行隊がそっくり移動でひょ?アラートはMSIPを
充当するみたいだ。AWACS等の支援を受けられるから圧倒的に
有利だとオモワレ。シナはフランカーのエンジンやアビオをちゃんと
メンテ出来るか疑問だしパイロットの訓練時間も空自の方が多いだろう。
F15の飛行時間が3000時間オーバーのパイロットもゴロゴロいるしね
本家の米空軍でもほとんどいないんじゃないかな。

361 :名無し三等兵:2006/12/07(木) 13:32:50 ID:???
204飛行隊ではなく305飛行隊じゃないのか?

362 :名無し三等兵:2006/12/07(木) 13:56:03 ID:u3nU0EXg
>>361
ありゃ!梅組が行くのか!スマソ。とにかく首都圏にF15J2個飛行隊
もいらんわ。沖縄でがんがってもらいたいよ。

363 :名無し三等兵:2006/12/07(木) 15:33:04 ID:???
>>362
代わりに百里にくるF-4EJはすぐFXになるんだが。

364 :名無し三等兵:2006/12/07(木) 16:13:24 ID:???
305飛行隊って結構PreMSIP機多かったような・・・
フランカー相手に大丈夫ですかね?

365 :三度目の質問。Idも復活させたぞ:2006/12/07(木) 17:32:22 ID:HkEenwnW
>>363
なるわけないだろ
そんな金はどこににもない


>>364
フランカーの航続性能を調べてみろよ
空母から発進しない限り、沖縄で戦闘はできない

366 :名無し三等兵:2006/12/07(木) 17:33:46 ID:???
釣りは他でやれ

367 :名無し三等兵:2006/12/07(木) 17:37:57 ID:???
テンプレ嫁。ここは釣堀だ


368 :名無し三等兵:2006/12/07(木) 17:42:42 ID:???
フランカーの戦闘行動半径は1500キロなんで沖縄上空での戦闘は余裕

369 :名無し三等兵:2006/12/07(木) 17:47:55 ID:???
どうせ、整備不良で着く前に堕ちるさ

370 :名無し三等兵:2006/12/07(木) 18:05:52 ID:???
F-15アクティブはどうですか?

371 :名無し三等兵:2006/12/07(木) 19:03:54 ID:???
>>360
俺もフライトシムにおける飛行時間は3000時間くらいいってそう。
なにせ前世紀からコアフライトシムを堪能しているんで( ´∀`)b
俺もいざというときは予備のパイロットとして採用してくれんかね?

372 :名無し三等兵:2006/12/07(木) 19:39:49 ID:???
>>365
空中給油

373 :名無し三等兵:2006/12/07(木) 21:40:22 ID:zV1Z/HxP
>371
やあ371よく来てくれた君が乗るのはあのP-3Cだ
準備はできてるから早速乗りたまえ
え?もう操縦席にパイロットが乗っている?ああ、そうだよ
君が乗るのはあの胴体下の「桜花」だよ

374 :名無し三等兵:2006/12/07(木) 23:03:29 ID:???
>>371
現在何歳ですか?

フライトシムができるお金持ちの方が羨ましい。

375 :名無し三等兵:2006/12/08(金) 00:12:33 ID:???
中国の侵略予定はこんな感じ?

2008 北京オリンピック
2010 台湾併合
2012 尖閣諸島紛争

遅くとも10年以内には中国軍と激突だな。


376 :名無し三等兵:2006/12/08(金) 00:22:09 ID:CNjSK/TD
空自は千歳や小松にMSIP機配備が偏ってるんじゃないかな・・・
昔から北方重視なのよね。最近はシナがヤバいから少しは築城にも
最終生産ロットの機体くらい回したほうがいんジャマイカ?築城の304
飛行隊はDEECエンジン搭載機でさえ一機も無いようだ。

377 :名無し三等兵:2006/12/08(金) 01:02:32 ID:???
まぁ。一応米軍機があるけどねぇ>沖縄

まぁ。だから南側が重用とあまりみにれてなかったという側面があるかと。あと2年もすればF-35導入ですし。



378 :名無し三等兵:2006/12/08(金) 01:05:46 ID:???
そうそう、今や空自だけ西方軽視のまま・・・
海自は佐世保にもイージス艦配備してるし、陸自は西方重視にシフトしてもう
何年経つやら。普通科の最新装備は北部九州の第4師団に優先配備。訓練の方も
都市型戦闘訓練施設を全国に先駆けて北九州市に建設。
(旧陸軍の毒ガス工場跡地だったりする)

379 :名無し三等兵:2006/12/08(金) 01:10:49 ID:???
嘉手納のF-15Cも初期の生産型だって言う品
関係ないか…

380 :名無し三等兵:2006/12/08(金) 01:30:57 ID:???
海外展開してんのは実戦型らしいぞ
製造時期との絡みは今一つよくわからんけど

381 :名無し三等兵:2006/12/08(金) 02:20:59 ID:???
この戦闘機、改行豚が好きなんだってなwww

382 :名無し三等兵:2006/12/08(金) 11:29:09 ID:???
空自の西方軽視って・・・orz

沖縄方面は支那のSu-30とかSu-27相手にF-4EJ改で
スクランブルかけてんのか?

空自隊員に敬礼!


383 :名無し三等兵:2006/12/08(金) 12:16:38 ID:???
まぁ。米軍がいるし。>沖縄

米軍に喧嘩売るつもりがなかったら攻撃しないだろうから。それほど問題はないかと

F-22Jが来たら沖縄に配備して欲しいけどねぇ。

384 :名無し三等兵:2006/12/08(金) 12:27:48 ID:???
沖縄は開戦と同時攻撃を受ける可能性があるから、あえて最新鋭機は配備しない
…って可能性は?

385 :名無し三等兵:2006/12/08(金) 12:30:09 ID:???
元々沖縄は朝鮮半島に対しての前線基地だから中国方面は対象外な悪寒 

386 :名無し三等兵:2006/12/08(金) 12:41:09 ID:???
九州より朝鮮半島から遠い沖縄が朝鮮半島に対しての前線基地?

387 :名無し三等兵:2006/12/08(金) 13:15:10 ID:???
>>380
いや、米軍では沖縄は「国内」扱いだから


388 :名無し三等兵:2006/12/08(金) 17:05:56 ID:???
朝鮮半島に対する前線基地は対馬だとおもうが

389 :名無し三等兵:2006/12/08(金) 17:13:27 ID:???
築城だろうが

390 :名無し三等兵:2006/12/08(金) 17:49:21 ID:???
>>383
「日本国民は、恒久の平和を念願し……平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した」

 この文言の意義は、なによりも、日本国民は自分の国の平和と安全をまもる道として、普段から軍備を整えておき、「いざ」というときにその軍事力にものをいわせる道ではなく、
日本国民と同じように世界中の人びとが恒久平和を念願していることを確信し、その熱意を信頼して、日本の平和と安全をつくりだす道を選んだということです。
戦前のわが国の天皇制軍国主義政府は、「日本は神の国だ」などと手前勝手なことをいい、日本の繁栄がゆくゆくはアジアの発展と繁栄につながるなどといって、アジア諸国を侵略し、植民地化し、支配していきました。
この文言は、こうした歴史を直視し、厳粛な教訓を学んだ結果、盛り込まれたものです。
日米両政府は、地域の住民の意向を全く無視して、米軍の再編を勝手に決め、沖縄の新基地建設をはじめ全国の基地機能を強化しようとしています。
茨城県も例外ではなく、百里基地には嘉手納基地で実施されているF15戦闘機訓練の一部移転、自衛隊霞ヶ浦基地への地対空誘導ミサイル(パトリオット)8基の配備が計画されています。

このような危険な動きに最後の歯止めをかけるのが憲法9条です。
F-15マニアの皆さん、憲法9条改悪反対の一点で一致できる多くの皆さんと手をつなぎ、今こそ改悪反対の大きなうねりを作り出しましょう。
♪ 嗚呼!インタ−ナショナル 我らがもの!♪

391 :名無し三等兵:2006/12/08(金) 17:55:46 ID:???
ぬるぽ

392 :名無し三等兵:2006/12/08(金) 19:12:27 ID:???
>>382 スクランブルに誤ったイメージ抱いてるなあ。

393 :名無し三等兵:2006/12/08(金) 21:46:43 ID:???
無線で警告して写真撮るだけならファントムでもいいべ?地上要撃管制の
誘導で後方から静かに接近するから相手もわからんだろ。まぁトルコ空軍
のF16とギリシャ空軍のF16はスクランブルで上がってよく格闘戦やっ
てるけどなwでもお互いミサイルぶっ放すことはない。トルコとギリシャ
ってすげー仲悪いなぁ。



394 :名無し三等兵:2006/12/08(金) 21:57:11 ID:???
>>393
昔は両国ともデルタダガーを装備していてデュース同士の
あわや空中戦かと言う、マニアにとっては不謹慎にもハァ
ハァしてしまいそうな時代もありますた。

395 :名無し三等兵:2006/12/08(金) 22:08:54 ID:???
>>390
そんなにかまってほしいならこっちでやれば?
あいにくとあんたみたいな低脳は間に合ってるんで。
http://academy4.2ch.net/history2/

396 :名無し三等兵:2006/12/08(金) 22:09:16 ID:???
空自のパイロットも冷戦時はソ連機と激しくやりあったってね
今はどうか知らんが

397 :名無し三等兵:2006/12/08(金) 22:10:53 ID:???
空自のイーグルドライバーをイスラエルに(ry

398 :名無し三等兵:2006/12/08(金) 22:26:17 ID:???
駐イスラエル大使館の駐在防衛官はなぜか歴代空自出身だったりする
陸自から文句が出ないのかな

399 :名無し三等兵:2006/12/08(金) 22:35:35 ID:XcJirgpj
>>390
>平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して
日本国憲法前文の一番の突込みどころは、やはりここだな。
諸国民は全て平和を愛するというのは、実に日本人好みの前提だ。
でもそのことが日本に犠牲を強いるものであれば、それは断固拒否すべきだ。

あと、そういうのは板違いだから、よそに貼ってね。

400 :名無し三等兵:2006/12/08(金) 22:44:13 ID:???
>397
それどころか、米空軍と霧中でお互いマジモードのドッグファイトをぶちかましていた。
ギリギリまで喰らい付いて「氏ねやロスケ!」とトリガー一段目まで引き絞った所で
ガンクロスに映ったのは米空軍マークだったという。60年代のことじゃった。

401 :名無し三等兵:2006/12/08(金) 22:49:06 ID:???
てか、米ソは両国合わせて100機ばかり、撃墜しあっているけど
中国はベトナムでの分を含めるかどうかで倍ぐらい差が出るようだ

402 :名無し三等兵:2006/12/09(土) 01:29:32 ID:???
最近またロシア機に対するスクランブル発進増えたよね。あの国もよく
わからんなぁ・・昨年は中国様の電子偵察機が頻繁に来ていたわけだが
最近はかなり減ったようだ。ロシアはフランカー飛ばして来ることはまず
無いと思うがSUー24フェンサーは来るんだよな。


403 :名無し三等兵:2006/12/09(土) 04:44:20 ID:???
だからさ、空自は伝統的にロシア民航機に「スクランブル」をかけてるんだよ
訓練ではターゲットがいつ、どこにいるか把握できてないと技量判定ができないからね

404 :名無し三等兵:2006/12/09(土) 17:16:23 ID:Xebs79qk
いつ戦争になってもおかしくなかった80年代は爆撃機がよく飛来していたよ。
ブラックジャックだったか・・わすれたが。

405 :名無し三等兵:2006/12/09(土) 17:43:55 ID:???
ブラックジャックは、殆ど飛べなかった
日本に来るのはベアか、稀にバックファイアだった

406 :名無し三等兵:2006/12/09(土) 17:52:45 ID:???
そもそもブラックジャックは欧州方面にしか配備されて無いぞ

407 :名無し三等兵:2006/12/09(土) 20:04:36 ID:???
ブラックジャックとかベアとか言われてもピンとこないな。
ロシア式表記で頼む

408 :名無し三等兵:2006/12/09(土) 20:14:28 ID:???
>>407
自分で脳内変換しろカス

409 :名無し三等兵:2006/12/09(土) 20:19:41 ID:???
>>407
ブラックジャック→大きいB-1
ベア→二重反転プロペラ(;´Д`)ハァハァ

410 :名無し三等兵:2006/12/09(土) 21:30:45 ID:???
>>407
ロシア語で考えるんだ・・・

411 :名無し三等兵:2006/12/09(土) 22:20:14 ID:???
>>410
え、えーと、ボルシチ、ピロシキ…?

412 :名無し三等兵:2006/12/09(土) 22:53:24 ID:???
バックファイアは極東ではバリバリ現役じゃなかったけか

413 :名無し三等兵:2006/12/10(日) 00:05:52 ID:???
そういえば昔、イーグルドライバー?なる漫画を立ち読みたことがあったが
あれは結局最後どうなるんだろう。1、2巻しかなかったからなぁ・・・

414 :名無し三等兵:2006/12/10(日) 03:23:15 ID:???
>>411
まずウォッカだ。ぅぃ〜ひっく。

415 :名無し三等兵:2006/12/10(日) 06:22:03 ID:???
TU16バジャーも多いんで内科医?

416 :名無し三等兵:2006/12/10(日) 13:04:56 ID:???
(ノ∀`)バジ(ry

417 :名無し三等兵:2006/12/10(日) 15:15:51 ID:???
豚ぶひ〜♪www

418 :名無し三等兵:2006/12/10(日) 18:06:36 ID:???
マジで機内に酒持ち込んでそうだなぁ。酔ってスクランブル機に暴言とか
無線で言ってきそうだw実際彼ら無線で応答してきたりするもんなのかね?

419 :名無し三等兵:2006/12/10(日) 21:55:36 ID:???
RF-15やEA-15の構想があるってことは、preMSIPは早期に退役させる気かね。
代替機は何になるのやら。

420 :名無し三等兵:2006/12/10(日) 22:19:52 ID:???
F-22orF-26でそ?

421 :名無し三等兵:2006/12/10(日) 22:22:18 ID:???
F-32だろ?

422 :名無し三等兵:2006/12/10(日) 22:27:13 ID:???
ファイヤーフォックスだろ

423 :名無し三等兵:2006/12/10(日) 22:38:35 ID:DaEoM9ss
だれだよ、F-15のpreMSIPなんて導入した馬鹿は!
数年待ってでも最初から全機MSIP機にすればよかったのに・・・


424 :名無し三等兵:2006/12/10(日) 22:44:28 ID:???
後知恵ここに極まれリだな、MSIPの意味判ってんのか?

425 :名無し三等兵:2006/12/10(日) 22:55:43 ID:JuY6RtQP
F19が制式採用されたんだろF21じゃパイロットの訓練が大変すぎ

426 :名無し三等兵:2006/12/10(日) 23:09:04 ID:???
アメリカみたいに非MSIPもMSIPに改修すればよかったんだよ。
ま、F-2に金がかかってできなかったんだけど。

427 :名無し三等兵:2006/12/10(日) 23:11:34 ID:???
>>426
MSIP化って中身総とっかえで偉いお金かかるんですよね。
preMSIPなんて導入せずに数年我慢して最初からMSIP機にすれば・・・


428 :名無し三等兵:2006/12/10(日) 23:14:28 ID:???
>>426
アメリカでもF-15全部がMSIPになってるわけじゃないと聞くが


429 :名無し三等兵:2006/12/10(日) 23:30:50 ID:???
>>426
>>アメリカみたいに非MSIPもMSIPに改修すればよかったんだよ。
そんな話は初耳だ。情報元は?

430 :名無し三等兵:2006/12/10(日) 23:35:44 ID:???
ADSLみたいな奴でデジタルバス化しなくてもいい奴を考えている
程度の話しかないぞ

431 :名無し三等兵:2006/12/11(月) 00:14:50 ID:???
ADSLみたくすれば、デジタルバスはいらないのか?

432 :名無し三等兵:2006/12/11(月) 00:35:01 ID:???
>>>アメリカみたいに非MSIPもMSIPに改修すればよかったんだよ。
>そんな話は初耳だ。情報元は?

何が初耳なんだ?
アメリカで非MSIPをMSIPに改修したことか?

自分が聞いたことないことは存在しないはずだって
ずいぶんと神様気取りだな(w


433 :名無し三等兵:2006/12/11(月) 01:03:14 ID:???
>>431
よくは解らんがそういう事らしい
あと無線で直接ミサイルに流し込むとか

>>432
で 情報源は?

434 :名無し三等兵:2006/12/11(月) 01:54:47 ID:???
MSIP-1とMSIP-2の事じゃねぇの?
つっても全部が全部改修されたわけじゃないが。


435 :名無し三等兵:2006/12/11(月) 01:59:18 ID:???
>>433
 >>432じゃないが、
F-15A/BのMSIP-I改修や、F-15C/D初期型のMSIP-II改修については、航フ2001年1月号に記載がある。
元々MSIP改修は新造機に対して陳腐化する既存機に対するアップグレードの意味合いが大きい。
しかし予算不足などで思う様にならないのが常で、MSIP改修されなかったF-15A/Bは基本的にAMARC送りとなっている。


436 :名無し三等兵:2006/12/11(月) 03:07:13 ID:???
ADSLって・・・ほんとにADSLで
アナログ回線にアナログ情報(電話でいえば音声)を流しつつ、
デジタルデータも同時に流すってことか・・・


437 :名無し三等兵:2006/12/11(月) 12:46:02 ID:???
>>435
ううん? F-15A/BってMSIP対応してなかったんじゃなかったっけ


438 :名無し三等兵:2006/12/11(月) 13:44:54 ID:???
AMRAAMを運用できるF-15Aは存在するよ。
金と手間さえかければデーター・バスを通すのは難しくない。

439 :名無し三等兵:2006/12/11(月) 13:59:09 ID:???
その金と手間で悩むってか F-15Jでデジタルバス通すと50億だけど
F-15Aでやるといくらになるのか気になるところだ 数が多いからちょっと安いくらいじゃつらそうだけど

440 :名無し三等兵:2006/12/11(月) 15:40:55 ID:???
新興国向けにF-15Jを50億円で売って
その金でラプター買った方がいい予感・・・

441 :名無し三等兵:2006/12/11(月) 16:00:12 ID:???
>>440
つまらん。0点。はい、次の人。



442 :名無し三等兵:2006/12/11(月) 16:04:31 ID:???
F-22のラ国。そうすると、F-4更新分だけでは足りない。

そこで、F-4EJ改の更新後 引き続きF-15J preMSIPの
F-XとしてF-22を採用して更新。

F-15J preMSIPは台湾なりに売却と。


443 :名無し三等兵:2006/12/11(月) 16:05:04 ID:???
C系列のライン引き直したら一体いくらかかるんだろうなぁ。
アメリカの整備体制に改修したタイフーンとどっちがましだろう?

444 :名無し三等兵:2006/12/11(月) 16:06:02 ID:???
>>442
台湾でも使い道が困るって。

ゆずるんなら新造したF-2というか。F-2以外選択肢がないんだよねぇ。日本からだと

445 :名無し三等兵:2006/12/11(月) 16:08:12 ID:???
>>444
台湾って別に対艦攻撃機は欲してなかったろ

446 :名無し三等兵:2006/12/11(月) 16:12:28 ID:???
>>444
台湾でも大型双発で機動力と航続距離がある
F-15ってpreMSIPでも結構魅力的じゃないの?

F-16+AMRAAMのが使えるか?


447 :名無し三等兵:2006/12/11(月) 16:13:05 ID:???
中国が空母だの揚陸艦だの造ってるからこれから必要になるだろ

448 :名無し三等兵:2006/12/11(月) 16:16:00 ID:???
>>443
どちらも無いだろ。ライン引き直しするくらいなら、費用対効果考えれば
まだF-15Eで我慢する方がましだろうし、アメリカの整備体制に改修って…
一から図面引き直せと?

449 :名無し三等兵:2006/12/11(月) 16:30:28 ID:???
>>447
宣戦布告後1分以内に数百機のシナ戦闘機が飛来してくる台湾は
邀撃機を揃えた方が遙かに役に立つかと。

450 :名無し三等兵:2006/12/11(月) 17:53:18 ID:qQA43RWl
>>449
それなら地対空ミサイルを数百基配備したほうがいんど
ゲインフルとか


451 :名無し三等兵:2006/12/11(月) 17:57:36 ID:???
>>449
開戦と同時に台湾の航空基地も巡航ミサイル、弾道ミサイルでボコボコだろ。

452 :名無し三等兵:2006/12/11(月) 17:58:10 ID:???
>>450
それだと対レーダーの洗礼を受けて壊滅、その後じっくりレイプされそうだな。

453 :名無し三等兵:2006/12/11(月) 21:08:46 ID:???
台湾とRチャイナだと戦争する前にキッチリ回避するでしょ
どちらも存在した方が遣り易いし

454 :名無し三等兵:2006/12/11(月) 22:07:50 ID:???
すぐに台湾にアレを売れこれを売れって言いたがるのがいるけど、そんな
レベルの協力関係が存在しないのにそういう妄想はエネルギーの無駄だっつの。

455 :名無し三等兵:2006/12/11(月) 22:15:29 ID:???
台湾が中共に吸収されたら、次は尖閣諸島だな。
台湾落ちたら正規原子力空母導入必須だな。


456 :名無し三等兵:2006/12/11(月) 22:21:51 ID:???
>>455
お逝きなさい。
海自空母を妄想する夕べ 第十六船渠
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1165752606/l50

457 :名無し三等兵:2006/12/11(月) 22:28:12 ID:???
ソースは失念したがオートラリアが将来空母を2隻運用するらしいな。
加えて100機のF-35を導入するのだとか。

458 :名無し三等兵:2006/12/11(月) 23:27:03 ID:???
軍事大国・豪州、アジア・オセアニアの「小盟主」に
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/12/11/20061211000036.html

【朝鮮日報】軍事大国豪州−日米との蜜月関係対中封鎖網の先頭に 「西側最高」のF-35を100機の購入計画も [06 12/11]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1165829996/l50

↑これか?
朝鮮日報なんで、どこまで信じていいか分からんが。

459 :名無し三等兵:2006/12/12(火) 00:43:07 ID:???
それ強襲揚陸艦と空母を混同した勘違い記事。

>また2012年までに15億ドル(約1740億円)で空母2隻を購入することも決め、
>現在フランス・モデルとスペイン・モデルを検討中だ。

これは今年に入ってフランスとスペインの2社で競争が本格化した新型LHD導入計画だもん。

460 :名無し三等兵:2006/12/12(火) 04:16:18 ID:???
所詮朝鮮ソースか(´・ω・`)

461 :名無し三等兵:2006/12/12(火) 12:59:29 ID:JJVZw8ze
DPPDBがインストールされていない事がF-15Kの欠点とされているけど
そのへんF-15J/DJに関してはどうなの?

462 :名無し三等兵:2006/12/12(火) 14:32:16 ID:???
>F-35を100機の購入計画

当初からの予定じゃなかったっけ?

463 :名無し三等兵:2006/12/12(火) 15:09:39 ID:???
>>461
(゚Д゚)ハァ?
そんなものF-15J/DJについてるわけないじゃん。

464 :名無し三等兵:2006/12/12(火) 15:13:45 ID:???
爆撃機じゃないからな

465 :名無し三等兵:2006/12/12(火) 18:34:37 ID:???
F-15KはF-15Jより強い.

最新型だから当然だ.

466 :名無し三等兵:2006/12/12(火) 18:38:19 ID:???
F-15KはF-15Jより強い.×

F-15KはF-15J Pre-MSIP及びMSIPのAIM-7しか撃てない機体には単体での戦闘では強いが、F-15KはF-15J J-MSIPとぶつかると七面鳥のごとくうち落とされる。が正確

467 :名無し三等兵:2006/12/12(火) 18:56:48 ID:???
じゃあ厨房臭い、1対1の戦闘を想定してみよう

F-15Kと
F-15J MSIP-IRANAAM-4運用タイプ
での戦いとする。
両者が400km離れて離陸する。何か知らんが交戦状態になったとしよう

もし130km以上離れているなら、F-15KはAPG-63(v)1搭載だが
F-15J MSIP-IRANAAM-4運用タイプなら無印APG-63ゆえ
F-15Kの方が探知能力がある。これで
F-15Kがうまく切り替えして、F-15J MSIP-IRANAAM-4運用タイプに
見つからない距離を保って飛び、後ろに回りこんでAMRAAMを撃てれば勝てる

次に、F-15Kがミスって100km以内でF-15J MSIP-IRANAAM-4運用タイプに
レーダーで見つかったとしよう。
その瞬間、AAM-4が飛んで来る。更に上昇力以外の全ての運動性は
F-15J MSIP-IRANAAM-4運用タイプが勝る。これではF-15Kはまずい。

しかし、もしこの距離を潜り抜けて30kmになったとしよう。
こうなるとF-15KにはAIM-9X、F-15J MSIP-IRANAAM-4運用タイプにはAAM-5があるが
F-15KはJHMCS装備!これでF-15J MSIP-IRANAAM-4運用タイプを斜め後ろに見てでも
発射すれば、勝つ事が出来る。
ただこれはやや重いというし、只でさえ頬骨だエラだで頭骨が重い半島人パイロットは
首を念入りに鍛える必要がある。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

しかし、それ以前にお互いレーダーサイトで見張り合い、複数機行動だし、日本はAWACSも持っている訳で。
F-15J MSIP-IRANAAM-4運用タイプもうかつには寄ってこないだろうなあw
↑は意味ねえガキの妄想になっちまうなw

468 :名無し三等兵:2006/12/12(火) 19:50:14 ID:???
自尊心を保つのが精一杯だな.

F-15Kは全機最新型だ.F-15J改良型は数が足りない.

海の藻屑だ.

469 :名無し三等兵:2006/12/12(火) 19:53:55 ID:???
こないだ海の藻屑になりましたな

470 :名無し三等兵:2006/12/12(火) 19:56:50 ID:???


>>469
誰がうまいことをいえと

471 :名無し三等兵:2006/12/12(火) 19:57:45 ID:???
最新型機の運用には

失敗は付き物だ.

472 :名無し三等兵:2006/12/12(火) 20:00:11 ID:???
所属がどこの国であろうとF-15はF-15なんです!
エロイ人にはそれがわからんのです!

F-15K…カワイソス(´;ω;`)ブワッ

473 :名無し三等兵:2006/12/12(火) 20:08:44 ID:???
F-15Kの手紙は読みあきたし。
F-15Sの手紙でもかくかねぇ(ぇ)


474 :名無し三等兵:2006/12/12(火) 20:11:54 ID:???
F-15SGの
マーライオンと一緒w

475 :名無し三等兵:2006/12/12(火) 20:12:34 ID:???
F-15S/MTDの
「機関砲撃たせてくれ」

476 :名無し三等兵:2006/12/12(火) 20:19:07 ID:???
このスレでのF-15Activeの評価はどうですか?

477 :名無し三等兵:2006/12/12(火) 20:25:23 ID:???
評価言われても、うち実験機やし…

478 :名無し三等兵:2006/12/12(火) 21:08:36 ID:???
まだF-15Kは10号機までしか納品されてないよね?

次の納品って、2月に2機だっけかな。

479 :名無し三等兵:2006/12/12(火) 21:13:16 ID:???
F-15KをF-15Jと比較すると
・空戦に向かないF110
・重いエアフレーム
これが決定的。

F-15Kは遠距離からAMRAAMを打ち逃げする以外無い。

F-15Eなら直線加速勝負だけは
F-15Cに勝てますが(他の飛行領域では勝てない)、
F110を積んでるF-15Kならどうやっても勝てない。

空戦は1対1で名乗りあって戦うわけではないので、
preMSIPにすらポコポコ落とされるかもしれない。

おまけにAAM-4の方が射程が長い。
ついでにBADGEとAWACSも居るわけで、
AMRAAM打ち逃げは無理。

結論としてはAMRAAMを抱えて飛んできたF-15Kに
preMSIP数機がレーダーを切って接近し、
スパローだけでどんどん落とされる。
preMSIPにすら勝てない。

480 :名無し三等兵:2006/12/12(火) 22:08:22 ID:???
下らん比較やって無理に活性化させんでもよろしい

481 :名無し三等兵:2006/12/12(火) 22:18:20 ID:???
>>471
> 最新型機

完全に枯れた技術なわけだが

482 :名無し三等兵:2006/12/12(火) 22:22:44 ID:???
>>>432
>で 情報源は?

F-15 MSIP retrofit とかで検索すればすぐ出てくるような話だろ
ホントにろくに調べ物もできん人間の集う、下らんスレだな。

483 :名無し三等兵:2006/12/12(火) 22:27:39 ID:???
ペーパーの最新技術よりは安定した技術の方が良いよ

484 :名無し三等兵:2006/12/12(火) 22:41:12 ID:???
スバローの命中率て湾岸戦争時に3割じゃ無かったけ?

485 :名無し三等兵:2006/12/12(火) 22:47:54 ID:???
逆だろ、湾岸戦争の総撃墜数のうち7割がスパローによる撃墜。

486 :名無し三等兵:2006/12/12(火) 23:27:09 ID:???
総発射数も出てこないと命中率出ないよ

487 :名無し三等兵:2006/12/13(水) 00:33:32 ID:???
>>485
命中率を話してる時に撃墜数(だけ)を出してどうするよ。

488 :名無し三等兵:2006/12/13(水) 00:42:56 ID:???
湾岸戦争時はまだAMRAAMが行き渡っていなくて、事実上スパローしかなかったし。

489 :名無し三等兵:2006/12/13(水) 03:27:51 ID:???
正確にはAMRAAMを搭載できる機体が行き渡って無く、な

490 :名無し三等兵:2006/12/13(水) 04:07:22 ID:???
湾岸戦争では開戦初期に米軍機に落とされまくったたイラクが、ミサイル撃ってきたらさっさと逃げてSAMのある地域におびき寄せるように作戦を変えた
それが命中率が落ちた理由でスパローの性能の問題じゃない

491 :名無し三等兵:2006/12/13(水) 09:41:16 ID:???
湾岸ではたしかスパローの撃墜数は71機で命中率は41%
で、最初の7日しか撃墜がないのはイラク機がイランに逃げて空中にはいなくなったから

492 :名無し三等兵:2006/12/13(水) 11:48:19 ID:???
結論、スパローは糞
スパローしかない日本は同様に糞

493 :名無し三等兵:2006/12/13(水) 12:36:09 ID:???
04空対空誘導弾があるじゃん。

494 :名無し三等兵:2006/12/13(水) 13:05:35 ID:???
たしかにあるな、現状はあるだけに近いけど

495 :名無し三等兵:2006/12/13(水) 13:07:09 ID:???
おまw
それいったらF−15Kだって、あるだけに近いぞ

496 :名無し三等兵:2006/12/13(水) 13:37:32 ID:???
今のところ、両国ともケースに入った試作品を見せ合って
「ウチにはこれがありますからハッハッハ」な状態で自慢のし合い。
それだけな状態

497 :名無し三等兵:2006/12/13(水) 13:38:24 ID:???
だがF−15Jとスパローと、AWACSとバッジシステムは厳として存在するのであった。

498 :名無し三等兵:2006/12/13(水) 15:38:48 ID:???
>>497
しかし韓国との交戦に大反対する政治家もいっぱい居るぞ。

499 :名無し三等兵:2006/12/13(水) 15:54:55 ID:???
ありえない妄想をしてそれに反対する政治家とか
妄想はその辺にしとけ

500 :名無し三等兵:2006/12/13(水) 15:56:27 ID:???
反対ねー 拉致確定以降その種の人間がその種の話題で発言力を急速に失ったのを忘れたか

501 :名無し三等兵:2006/12/13(水) 17:02:08 ID:???
<,,‘∀‘> <カインドフルで世界じゅうに愛されるコリアと戦うことに反対する政治家がいっぱい居るニダ

502 :名無し三等兵:2006/12/13(水) 17:05:00 ID:???
現実に先に手を出してくるとしたら韓国の方が遙かに可能性が高いわけだが

503 :名無し三等兵:2006/12/13(水) 17:13:55 ID:???
確かに。韓国空軍の訓練で領空侵犯する奴もあるし。

もちろんスクランブル発進するが、威嚇しか出来ない

504 :名無し三等兵:2006/12/13(水) 17:24:12 ID:???
>威嚇しか出来ない
一応、平和友好条約を結んでいる国だから当然な行為だ

505 :名無し三等兵:2006/12/13(水) 17:48:10 ID:???
>>504
> 平和友好条約を結んでいる国だから

あちらは敵意むき出しですが(w

506 :名無し三等兵:2006/12/13(水) 17:59:38 ID:???
>>503
向こうは空自のスクランブル機に嫌がらせしてくるのにな。

507 :名無し三等兵:2006/12/13(水) 20:03:05 ID:365PoxLj
一発ぶち込んでやれ

508 :名無し三等兵:2006/12/13(水) 20:13:56 ID:???
姑息な嫌がらせが精一杯の行為なんだからw。

509 :名無し三等兵:2006/12/13(水) 20:17:45 ID:???
嫌がらせされたからと言ってこちらから攻撃する必要もないが(そもそもミサイル代がもったいない)
代わりにドッグファイトでケツに付かれたふりして連中のエンジンにチャフでもてんこ盛り食わせてやれ。

510 :名無し三等兵:2006/12/13(水) 20:20:36 ID:???
>>509てるみット反応でも観察したいのか?

511 :名無し三等兵:2006/12/13(水) 20:28:58 ID:???
>>509
あちらのエンジニアが泣くぞ(w

512 :名無し三等兵:2006/12/13(水) 20:37:59 ID:???
ロシア機、中國機の領空侵犯も酷い。

旧式ディーゼル潜水艦が日本近海出た時は本気で

「自衛隊、迎撃しろよ!おやしお級の音響魚雷ぶち込んでやれ!」
て思った。
シーレーンがヤバイね

513 :名無し三等兵:2006/12/13(水) 21:33:53 ID:???
F-15KがAMRAAMAMRAAMっていってるけど、おたくさんの国、
配備してないじゃん・・・?

514 :名無し三等兵:2006/12/13(水) 21:50:48 ID:???
南北が最終的に一致できる事は、反○しかないよ。
日本にとって、有る意味中国より危険。
対中戦なら戦域は南西諸島と東シナ海が中心になるが、かの国とだと直接本土
が戦域になる。

515 :名無し三等兵:2006/12/13(水) 21:52:55 ID:???
在韓米軍管理じゃなかったっけ?AMRAAM。韓国独断で使えないの
では?違ってたらスマソ

516 :名無し三等兵:2006/12/13(水) 22:15:29 ID:???
海自のP-3Cも領空侵犯してるよ
航法ミスも含めて

517 :名無し三等兵:2006/12/13(水) 22:22:48 ID:???
F-15J
F-15DJ
RF-15J
EF-15DJ
F-15FX

518 :名無し三等兵:2006/12/14(木) 00:13:54 ID:???
preMSIPってAAM-5は大丈夫なんですか?

レーダーを切ってBADGEあるいはAWACSの指示で
死角から接近して、AAM-5を撃って逃げるとか。
スパローなら直前に警報が鳴るけど、AAM-5ならそれすら無い。


519 :名無し三等兵:2006/12/14(木) 01:24:37 ID:???

【アメリカ】P-51,F-15,F-22 3世代の戦闘機が編隊飛行[061213]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1166014100/


520 :名無し三等兵:2006/12/14(木) 01:24:57 ID:???
>518
搭載不可だとオモワレ

521 :名無し三等兵:2006/12/14(木) 01:33:29 ID:???
>>518
無理です

522 :名無し三等兵:2006/12/14(木) 02:08:58 ID:5jC6YndA
F-15Kもっと落ちないかな〜

523 :名無し三等兵:2006/12/14(木) 07:35:43 ID:???
豚臭い

524 :名無し三等兵:2006/12/14(木) 12:47:40 ID:???
>>515
それを流布している奴が多々いるがソース無し。
台湾、シンガポール向けは当初米国保管であったが、すでに本国に引き渡されている。


525 :名無し三等兵:2006/12/14(木) 13:05:49 ID:???
>>524
ソースは朝鮮日報の過去記事だよ
まだ日本語がめためただった時代の記事だから3年ほど前☆かな

526 :名無し三等兵:2006/12/14(木) 19:04:36 ID:???
>>525
“☆カナ” だろうがw

腕立て100回ハジメ!!

527 :名無し三等兵:2006/12/14(木) 19:20:47 ID:???
アニヲタキショ

528 :名無し三等兵:2006/12/14(木) 21:58:09 ID:PSwcOgOy
preMSIP機をAAM-4運用可能に改造するには幾ら位掛かるもんなの?
ドイツのF-4Fはアムラーム運用可能に改造されてるがアレよりも金掛かるのかな

529 :名無し三等兵:2006/12/14(木) 23:42:37 ID:???
preMSIPはデジタルデータバスが機体に張り巡らされていません。
これが、そしてたったこれだけのことが100機ものF-15J
およびアメリカで余っているF-15の大半を悩ませています。
デジタルデータバスが無ければ最新の装備のほとんどが使えないからです。

デジタルデータバスを張りなおしたらいいじゃん?
そうなると機体を総バラシして配線を張り、
また元通り組み立てなおすという
一から作るよりある意味性質の悪く
莫大な労力と時間、そして莫大な費用を要する作業が必要になります。

それなら最新の飛行機買った方がマシだ〜
というのが日米の結論。


デジタルデータバス無しで何とかするアイディアも出てますが、
(ADSL方式とか、無線方式とか、機外配線とか・・・)
実用になるかはともかく、まだ試作さえされてなかったりする。

530 :名無し三等兵:2006/12/14(木) 23:46:43 ID:???
F-4はデジタルデータバスが機体に張り巡らされてたわけだ

531 :名無し三等兵:2006/12/14(木) 23:49:51 ID:???
アビオとデータバスを用意すればF-1でもAMRAAMは撃てる。

アメリカ自体が古いF-15の始末にこまってるんだから、
改修はめんどくさいんでしょ。

532 :名無し三等兵:2006/12/14(木) 23:53:47 ID:???
>>529
なるほど、
と言うことはF-4FICEは相当な改造した訳ですね

良くF-4EJ改とF-4FICEが比較されるが
この点はICEの方が優秀ですね

533 :名無し三等兵:2006/12/14(木) 23:54:06 ID:???
F-4って整備しずらくて有名だったんだよな

534 :名無し三等兵:2006/12/14(木) 23:54:20 ID:???
もうちょっと導入を遅らせて、
全機MSIPだったら恐ろしい戦力だった。

なんというか惜しい。

535 :名無し三等兵:2006/12/15(金) 00:09:30 ID:???
モール使って機外に配線張り巡らすというのはどうだ?

536 :名無し三等兵:2006/12/15(金) 00:11:37 ID:???
>>534
激しく同意

本当にあと5年ほど後らせて導入できたらねぇ。

537 :名無し三等兵:2006/12/15(金) 00:12:28 ID:???
もしF-4EJ改がICE並みの改造してたらpreMSIPの方が先に退役してたりして

538 :名無し三等兵:2006/12/15(金) 00:16:13 ID:???
>>536
選定を5年遅らせてたらカナダやオーストラリアみたいにF-18導入なんて事になるかも・・・
そんな事態になったら悪夢だな

539 :名無し三等兵:2006/12/15(金) 00:20:16 ID:???
いずれにせよPreMSIPにあまり金や体力を注ぎ込みすぎると
結果的に国防力は減ってしまいそうだな。

540 :名無し三等兵:2006/12/15(金) 00:22:25 ID:???
15はもう古いよ

541 :名無し三等兵:2006/12/15(金) 00:36:23 ID:???
金は無限にあるわけじゃないんだからな。
有意義な使い道を模索しないとあかん。

542 :名無し三等兵:2006/12/15(金) 00:51:31 ID:???
PreMSIP機をMSIP化し水準を併せるか、MSIPの一部をさに改修し高性能化するのか
どちらが正しいか!


543 :名無し三等兵:2006/12/15(金) 01:25:34 ID:???
仮想敵国(笑)が自滅してくれれば、そんな苦労しなくていいのにねぇ…

544 :名無し三等兵:2006/12/15(金) 01:44:48 ID:???
>>542
AAM-4をAWACSから誘導出来るように改修してpreは完全なキャリアーに・・・

545 :名無し三等兵:2006/12/15(金) 02:18:46 ID:???
やっぱり国産ですよ国産

546 :名無し三等兵:2006/12/15(金) 09:03:58 ID:???
>>544
もちろん無人仕様ですね

547 :名無し三等兵:2006/12/15(金) 13:13:20 ID:???
もう、F4とイーグル、F2を統合した機体を開発しよう。
求められるのは最強の制空能力と対地能力だ。








日本はFB22を採用した。

548 :名無し三等兵:2006/12/15(金) 13:55:36 ID:???
ロボット大国日本が採用すべきはX-45B

549 :名無し三等兵:2006/12/15(金) 17:07:48 ID:???
バトロイドバルキリーで解決

550 :名無し三等兵:2006/12/15(金) 17:44:26 ID:EXHiQay4
なんでファントムなんだよ・・・
60年代ならいい機体だろうが今ならハリアーのほうが強いだろ

551 :名無し三等兵:2006/12/15(金) 22:53:13 ID:???
またバカがいる

552 :名無し三等兵:2006/12/15(金) 23:42:59 ID:???
「今のは無効だ!」と宣言すれば操縦ミスでビルに激突しても
再戦できるらしいよwwww

553 :名無し三等兵:2006/12/16(土) 00:29:56 ID:???
kwsk

554 :名無し三等兵:2006/12/16(土) 00:33:21 ID:???
F-2をF-15ベースにしていれば・・・・

555 :名無し三等兵:2006/12/16(土) 06:53:46 ID:???
1機200億の偽ストライクイーグルができる訳ですね!!!1

556 :名無し三等兵:2006/12/16(土) 09:19:04 ID:???
翼下パイロンが各一基しかねぇからなぁ

557 :名無し三等兵:2006/12/16(土) 10:45:56 ID:???
>>555
しかも使用できるウェポンは極めて限定。


558 :名無し三等兵:2006/12/16(土) 12:43:23 ID:F/jTvLQ8
いや俺もイーグルをベースにしたほうがいいと思った
小型軽量が売りのファルコンをわざわざでっかく改造するなら同じ事で
イーグルの翼を今の2倍にして同様の改造をすれば対艦ミサイルの搭載量も2倍
がんばれば3倍
ついでにエンジンも増やせばゼロヨン10秒台もかたい

559 :名無し三等兵:2006/12/16(土) 13:02:02 ID:???
それはM社案P-Xの事ですか?

560 :名無し三等兵:2006/12/16(土) 14:23:26 ID:???
ガワなんて見かけだけですよ( ´∀`)b

561 :名無し三等兵:2006/12/16(土) 14:26:54 ID:???
ヒント 低空飛行時の安定性

562 :名無し三等兵:2006/12/16(土) 14:58:41 ID:???
いや俺もアードバークをベースにしたほうがいいと思った
小型軽量が売りのファルコンをわざわざでっかく改造するなら同じ事で
アードバークのパイロンを今の2倍にして同様の改造をすれば対艦ミサイルの搭載量も2倍
がんばれば3倍
ついでに主翼の後退角も増やせばゼロヨン10秒台もかたい

563 :名無し三等兵:2006/12/16(土) 18:18:23 ID:???
F-15イーグル vs JAS39グリペン
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1166202288/


564 :名無し三等兵:2006/12/17(日) 12:15:24 ID:???
改行ゲリベン豚が生息していそうだな。

565 :名無し三等兵:2006/12/17(日) 13:55:54 ID:???
また精神病患者が脱走してきたのか?

566 :名無し三等兵:2006/12/17(日) 16:06:29 ID:???
親が入院させるべきだよな。

567 :名無し三等兵:2006/12/17(日) 17:06:54 ID:???
おい賢太郎、携帯ゲー板を荒らすなよ。

568 :名無し三等兵:2006/12/17(日) 20:48:04 ID:???
ワロタ http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1137079013/

569 :名無し三等兵:2006/12/17(日) 21:02:15 ID:???
豚の悪行は周知の事実だけど、まぁほどほどに願うぜ。(やめろってわけじゃないぜ。ほどほどにってことさ)

570 :名無し三等兵:2006/12/17(日) 21:04:50 ID:???
NG機能の使用推奨

571 :名無し三等兵:2006/12/18(月) 07:27:29 ID:???
おいMSDFぐり、携帯ゲー板を荒らすなよ。

572 :名無し三等兵:2006/12/18(月) 13:15:11 ID:EspaM8Yi
岐阜のほうたまたま通ったら左からイーグルがフォーメーションで上がったから勝負しようと思ったら即負。当たり前か その後後ろからファントムがきた その後も音聞こえたけど見つけれんかった 岐阜って愉快だなぁ

573 :名無し三等兵:2006/12/18(月) 21:43:33 ID:???
また豚が携帯ゲー板を荒らしてるよ。なんとかしてよ。・゚・(ノд`)・゚・。

574 :名無し三等兵:2006/12/18(月) 21:59:22 ID:???
豚って?

575 :名無し三等兵:2006/12/18(月) 22:43:12 ID:???
>>573
こっちはお前らの書き込みをなんとかしてほしいよ。
他所の争いをここにまで持ち込むなど阿呆

576 :名無し三等兵:2006/12/18(月) 23:48:33 ID:???
デジカメ詐欺続報 チン☆⌒ 凵\(\・∀・) まだぁ?

577 :名無し三等兵:2006/12/19(火) 01:49:06 ID:???
ヨドバシカメラの人いませんかぁ〜?!

578 :名無し三等兵:2006/12/19(火) 06:59:24 ID:???
デジカメ詐欺豚いるか?www

579 :名無し三等兵:2006/12/19(火) 07:19:37 ID:???
有名人いるんだろ?

580 :名無し三等兵:2006/12/19(火) 07:32:27 ID:???
F-15の食玩やデスクトップモデルで、安価かつ出来の良いものがあれば
教えて欲しいな。

581 :名無し三等兵:2006/12/19(火) 10:51:25 ID:???
>>580
大きさと価格帯、仕様に応じた価格のものしかないヨ
一般にデスクトップモデルだとカナリ大きく数万円以上するのが普通
食玩だと1/144スケールで数百から千円ほど潰瘍堂、童友社、Jウイングなど
ダイキャストのトイで1/72で5000円程ドラゴンやゲインコープ
1/48で1.5万円位フランクリンミントとか
どれもプラモを精密に作ったのには劣る出来ではあるがプラモをマトモに作るのって
かなり時間と技術を要する
出来の良い悪いは主観が大きい、気に入らないとこは自分で弄れば良いが手間とある程度の
技術は必要

582 :名無し三等兵:2006/12/19(火) 17:20:46 ID:???
何のスレだ?

583 :名無し三等兵:2006/12/19(火) 20:13:36 ID:???
>>581
別にレベルの48そのまま作ればいいんじゃない
E限定だけど

584 :名無し三等兵:2006/12/19(火) 22:05:42 ID:???
>>582
痛いシムヲタが自演を繰り広げるスレです。

585 :名無し三等兵:2006/12/20(水) 07:31:30 ID:???
ここでも、またMASDFがらみか。トラブルメーカーだな、をい。

586 :名無し三等兵:2006/12/20(水) 07:37:57 ID:???
MASDFはハナつまみサイト。スレチガイ。

587 :名無し三等兵:2006/12/20(水) 07:47:55 ID:???
>>583
F-15系の模型ってそれなりの出来のならば結構あるけど出来が
良いモノとなる求めるレベルにもよるが満足なのは無い

588 :名無し三等兵:2006/12/20(水) 20:57:33 ID:???
レイセオン社は州空軍F-15C向けのAESA生産契約を5580万ドルで受注した。6基のAPG-63(V)3が同契約に含まれる
ttp://www.flightglobal.com/Articles/2006/12/19/211146/usaf-locks-on-to-f-15-radar-upgrade.html
・州空軍F-15C向けにはトータルで48システムが計画されている
・空軍はF-15E向けAESAの提案依頼書(RFP)を来年に公開する #APG-63(V)3or4とAPG-77派生型のコンペ?
・空対空/空対地マルチモードの(V)3は既にシンガポールF-15SG向けのものが生産中
・新たな契約があればレイセオン社はハイレート生産に移行するだろう

589 :名無し三等兵:2006/12/20(水) 21:31:21 ID:???
ふと思ったが、F-15JにTHAAD or PAC-3を装備すると言う石川案を提案すればMD予算で近代化できるのではなかろうか。

590 :名無し三等兵:2006/12/20(水) 21:58:51 ID:???
>>586
うるせえ!!!!!!!!!!氏ね!!!!!!!!!

591 :名無し三等兵:2006/12/20(水) 22:19:50 ID:???
単純に割って(V)3フロントエンドひとつが11億円か

592 :名無し三等兵:2006/12/20(水) 22:25:55 ID:???
>>587
レベル48のF-15Eは傑作だと思うが・・・
何が物足りない?

593 :名無し三等兵:2006/12/20(水) 23:02:05 ID:???
積み>>>完成品ってあたりが精神的な問題じゃないかな、と

594 :名無し三等兵:2006/12/21(木) 00:39:05 ID:???
>>590
マスダ君は退場願います。

595 :名無し三等兵:2006/12/21(木) 17:32:14 ID:???
プーチンさんが移動に良く使っていますがあの子は訓練受けているのかね??





596 :名無し三等兵:2006/12/22(金) 01:01:52 ID:???
今月の航空ファンのニュース欄に
preMSIPを電子戦機にしないかって話が載ってたね。
単座機を複座化しなきゃいけなかったり、予算の問題で難しいみたいだけど。

597 :名無し三等兵:2006/12/22(金) 01:07:14 ID:???
一月くらい前にとうにガイシュツ
>>11


598 :名無し三等兵:2006/12/22(金) 11:31:46 ID:???
なんか最近、航空雑誌は2ちゃんからネタ拾ってる気がしてしょうがない

599 :名無し三等兵:2006/12/22(金) 12:40:21 ID:???
スレ住人、タダ働きの航空雑誌編集者みたいなもんだw

もっとも立ち読みでネタ回される出版社側も商売上がったりだww

600 :名無し三等兵:2006/12/22(金) 20:11:36 ID:???
99式対空誘導弾改はイーグルに配備されるかな?


開発出来たら。

601 :名無し三等兵:2006/12/22(金) 21:37:58 ID:???
AAM-4改が開発できた後、オリジナルのAAM-4は製造が停止される
後から作るものだし、AAM-4改を搭載できず従来型だけ搭載できるなんて
マヌケな装備にはならない筈だ

602 :名無し三等兵:2006/12/22(金) 22:01:48 ID:???
そもそもAAM-4搭載機は少ないから問題なし

603 :名無し三等兵:2006/12/22(金) 23:20:16 ID:???
>>596
もとから福座型を改良すれば良いんじゃないの?

604 :名無し三等兵:2006/12/22(金) 23:38:31 ID:???
「それをかいぞうするなんて とんでもない!」
DJ(副座型)は練習用などに使う貴重な機体だから。電子戦機は単座でやると
以前TFR尊師が言ってたような。

605 :名無し三等兵:2006/12/22(金) 23:40:53 ID:???
DJpreMSIPは余ってなど居ない!
JpreMSIPは余っているが・・

606 :名無し三等兵:2006/12/22(金) 23:54:13 ID:???
単座で電子戦をやれるとは日本の技術は世界一だな

607 :名無し三等兵:2006/12/23(土) 01:03:14 ID:???
世界一でないのに単座で電子線をやらざるおえない状況にあるのだが・・・。
てか電子線というより偵察だが・・・。

608 :名無し三等兵:2006/12/23(土) 01:07:43 ID:???
キミのハートに電視線

609 :名無し三等兵:2006/12/23(土) 01:43:00 ID:???
preMSIP機はJ率が高くて、MSIP機はDJ率が高いんだったっけか。
逆ならば良かったのにね。

610 :名無し三等兵:2006/12/23(土) 04:00:23 ID:???
F-15J改の問題は、搭載レーダーのAPG-63(v)1が高価過ぎて
27億円もする事。
お陰でF-15JMSIP→F-15J改で50億円も掛かる

F-15J改形態2の簡易型、とやらで、
探知距離を延伸されるというJ/APG-1改に出来ないものか?
しかし既に契約が結ばれているから
どういった形でキャンセルさせるのか(搭載機数予定まで決まってるなら困る)

611 :名無し三等兵:2006/12/23(土) 09:31:14 ID:???
>探知距離を延伸されるというJ/APG-1改に出来ないものか?

本来のプラットフォームであるF-2向けにもできてないものをどうしろと

612 :名無し三等兵:2006/12/23(土) 11:25:52 ID:???
航空ファン見たけどF-15J近代化改修形態2型ってもう出来てたのね。知らんかった

613 :名無し三等兵:2006/12/23(土) 13:09:51 ID:???
mjd!? その勢いで(V)3装備の形態3型よろsk!

614 :名無し三等兵:2006/12/23(土) 13:27:58 ID:???
形態3型は、日本製AESAを積みたいなあ
もし安く出来るなら

615 :名無し三等兵:2006/12/23(土) 13:32:26 ID:???
つーか、ラプター駄目ならF-X予算を近代化に回してよ
今更4.5世代買っても

616 :名無し三等兵:2006/12/23(土) 14:16:55 ID:???
純粋な迎撃戦闘機であるF-15Jなら、必ずしもAESAである必要はないとも思えるが。

617 :名無し三等兵:2006/12/23(土) 14:30:55 ID:???
必要ではないけど防空機には良いよ

長視程(これは現レーダーでもおk)は必須として、
さらに広視界・高速走査であればCAP時の隙を減らせるから

618 :名無し三等兵:2006/12/23(土) 14:36:17 ID:???
MIG-31もAESAだっけ?


619 :名無し三等兵:2006/12/23(土) 14:37:44 ID:???
あれはPESA。MSAよりスキャン早いのは一緒か

620 :名無し三等兵:2006/12/23(土) 14:53:52 ID:???
というわけで
゚∀゚)o彡゜(V)3! (V)3!

621 :名無し三等兵:2006/12/23(土) 14:58:20 ID:???
迎撃機にはAWACSとのリンク機能つければ、
高いレーダーは要らないのでは?


622 :名無し三等兵:2006/12/23(土) 15:02:51 ID:???
AWACSは今のところ4機しかなく、連続警戒滞空時間は最大13時間
(V)3が(V)1に比べて特に高いとは思えない

623 :名無し三等兵:2006/12/23(土) 15:08:09 ID:???
>>622
(V)3が(V)1の値段が変わらんのなら、J-MSIPは(V)3にすればいいのに・・・


624 :名無し三等兵:2006/12/23(土) 15:13:27 ID:???
形態3型マダー

625 :名無し三等兵:2006/12/23(土) 15:50:46 ID:???
形態2型を要求した時ですら、APG-63(v)3は完成していなかった。
出来ていないものを要求する事は出来ないのだと

今は一応出来ているんだっけ
まだ搭載機は無いけど

626 :名無し三等兵:2006/12/23(土) 22:09:47 ID:???
>>625
シンガポール向けのF-15SGに積むのは決まっていたな。
あとソースは今無いけど、確かつい最近アラスカのエレメンドルフ
向けのF-15Cに(ν3)が積まれたとかいう話を聞いたな。

>>623
一応、(ν1)から(ν3)への換装はアレイ面の変更だけで済むらしいので
今(ν1)入れていても一応後でAESA化は出来ると思うよ。余計に金かかるけど

627 :名無し三等兵:2006/12/23(土) 22:23:04 ID:???
対空メインなら(V)1でもしゃ〜ないが、対地攻撃メインならAESAである(V)3は必須だろう。

628 :名無し三等兵:2006/12/23(土) 22:31:41 ID:???
ただ(v)3のラ国許可がいつ下りるかというのが最大の問題

>627
対地はターゲティングポッドのアップグレードで済ますと思う。

629 :名無し三等兵:2006/12/23(土) 22:41:36 ID:???
エグリンのF-15Cだったと思う>(V)3搭載

630 :名無し三等兵:2006/12/24(日) 00:14:30 ID:???
>>628
>ただ(v)3のラ国許可がいつ下りるかというのが最大の問題

ラ国でなくてもアレーと電源さえ輸入して(v)1に組み込めばいい。
もっとも(v)3のラ国を日本が望めば認められると思うが。

631 :名無し三等兵:2006/12/24(日) 02:13:58 ID:???
いっそのこと「F4EJ改改」を!

632 :名無し三等兵:2006/12/24(日) 02:34:13 ID:???
フレームがもたねぇーよ>f-4

F-16の中古借りてきた方がましだろう。F-4を再改修するぐらいなら。

633 :名無し三等兵:2006/12/24(日) 08:21:48 ID:???
てかラプターがダメだった場合、F-15Cの中古借りてF-35まで待つという選択肢はないの。

634 :名無し三等兵:2006/12/24(日) 08:24:13 ID:???
砂漠に転がってるF-15Aとかならともかく、MSIPのF-15Cなんて米本国ですら足りてない

635 :名無し三等兵:2006/12/24(日) 10:55:09 ID:???
まだタイフーンをリースした方がましですがなぁー>F-15Aを借りる

636 :名無し三等兵:2006/12/24(日) 12:53:00 ID:???
日米関係を気にしないなら、第四世代機最後発のタイフーンがベターなんだが。
F-15EならF100-232やAPG-63(v)3のラ国を認め、F-15J改に反映させることも認めて欲しい。

637 :名無し三等兵:2006/12/24(日) 12:55:34 ID:???
そーいやF-15Rってどーなったんだろ?


638 :名無し三等兵:2006/12/24(日) 15:04:26 ID:???
4,50機ならタイフーンでもいいんじゃない?
データリンクだって使えるだろうし。

639 :名無し三等兵:2006/12/24(日) 15:15:25 ID:???
しかし、今から別ラインの機体入れる位なら近代化に予算使うと言うのはそんなにナシなのか?
スカイロケットはどの道間に合わないしさ

640 :名無し三等兵:2006/12/24(日) 15:40:05 ID:???
>>637
そしたらF-15スーパーズってどうなったんだ?


641 :名無し三等兵:2006/12/24(日) 16:10:51 ID:???
>>638
それってミラージュ2000買った台湾と同じ目にあうんじゃないか?

642 :名無し三等兵:2006/12/24(日) 16:31:42 ID:???
日米関係があるし、スーパーホーネットで良いじゃん。

問題の足の短さも「ある程度」改善されてる

643 :名無し三等兵:2006/12/24(日) 16:40:58 ID:???
海軍機なんか導入したら空軍との仲が悪くなりそうな希ガス

644 :名無し三等兵:2006/12/24(日) 17:00:13 ID:???
ノースロップがF-18L作ってたらなぁ・・・

645 :名無し三等兵:2006/12/24(日) 17:03:04 ID:???
>>642
スパホは韓国がお似合いだ(w

646 :名無し三等兵:2006/12/24(日) 17:03:26 ID:???
売る予定のパーレビイランが革命起こしちゃって

647 :名無し三等兵:2006/12/24(日) 17:06:58 ID:???
韓国で使うにしてもちょっと鈍重かなと

韓国が2010年くらいで買うなら
F/A-18Cサイズだけどインテーク角型
RCSも低めに考慮、エンジンF414 EDE、レーダーはAPG-79という
レベルの機体が、半島防御だけならベストか?

これがあった場合、日本が明治政府と同等の対周辺国戦略・政策になった場合でも
また中共やロシアが南下しようとしたりしても、十分阻止に役立つ

648 :名無し三等兵:2006/12/24(日) 17:10:28 ID:???
南鮮はF-35の順番待ちに並ぶんだろ?
Kの調達継続自体どうなのか分からんが

649 :名無し三等兵:2006/12/24(日) 17:11:02 ID:???
しかし韓国は、日本の中枢に直接打撃を加えるべく
SLAM-ERを欲して、更に長大な行動半径も欲して
F-15Eを購入した訳だ

650 :名無し三等兵:2006/12/24(日) 17:13:49 ID:???
南コレアはJSFの順番待ちするのか?
F-50だのKF-Xだのを(自称)自主開発するんじゃなかったのか?

651 :名無し三等兵:2006/12/24(日) 17:15:16 ID:???
F-35とKFXないしF-50の二本立てでしょ。

652 :名無し三等兵:2006/12/24(日) 17:18:56 ID:???
>>647
韓国ごときにスパホなんてもったいない。
ホーネットで十分だ(w
国力に似合った機種選定したほうがいいぞ(w

653 :名無し三等兵:2006/12/24(日) 17:46:08 ID:???
ところでF-15J改形態2型とタイフーンではどちらが制空能力は上かね。

654 :名無し三等兵:2006/12/24(日) 18:11:53 ID:???
機動性はタイフーンの方が格上。
航続距離に関してはF-15の方が格上。
RCSは圧倒的にタイフーンの方が小さい。

655 :名無し三等兵:2006/12/24(日) 18:36:48 ID:???
そもそもタイフーンって、F-16と同じぐらいの航続距離しかないんじゃあないかな?

656 :名無し三等兵:2006/12/24(日) 19:02:23 ID:???
>>643
あー?海軍機買ったな?ちょっとー、もしもし?もぉ聞いてる?
ん?俺(空自)は悪くない?
嘘ばっか!!あーもういいよ!!知らない!!バイバイ!!

657 :名無し三等兵:2006/12/24(日) 21:23:46 ID:???
空自次期主力戦闘機考察スレ266  http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1166810888/320-327 より転載

320 名前: 名無し三等兵 [sage] 投稿日: 2006/12/24(日) 20:45:15 ID:???
単座のF-15Jのうち、MSIPは#899番以降。そのうち、 
・機体サイドAAMステーション前方のAAM支持半リングの後ろに固定用ワイヤスタビライザが無く 
・ステーション中央部の黒い部分が、中央に3つくらいあってやや前に離れて1つ黒い部分があると 
AAM-4が運用可能 

#900 
2004年09月03日 千歳基地 この画像で、AAM保持機が90度回っているのが見える。改修機 
#913 
2004年09月08日 新田原基地 3つしか見えず、前方保持リングの後ろも黒くない。改修後 
#914 
2003年12月21日 小牧飛行場 これが改修後に見えるんだが、Jwingによると今改修したらしいだめだこりゃ 
#917 
2006年10月12日 小松基地 半端な所に黒い部分がある。改修後 
#919 
2003年05月09日 新田原基地 リング回ってるっぽい。改修後? 
#925 
2002年12月17日 百里基地 改修後っぽい 
#928 
2003年08月27日 名古屋空港 F-15J能力向上改修型 形態1号 
#935 
2004年04月22日 小松基地 回っているようにも見え、また黒い部分が分散配置されたようでもある 
#938 
2004年07月20日 小松基地 リング回ってて黒い部分が分散 改修後 
#942 
2006年12月04日 名古屋空港 改修後 
#957 
2004年04月22日 小松基地 改修機 
#964 
2003年08月19日 小松基地 改修機(AAM-4搭載画像)   F-15Jではこれだけ! 

658 :名無し三等兵:2006/12/24(日) 21:24:19 ID:???
324 名前: 名無し三等兵 [sage] 投稿日: 2006/12/24(日) 20:49:49 ID:???

DJ型機の063号機以降がMSIPで、うち 
・機体サイドAAMステーション前方のAAM支持半リングの後ろに固定用ワイヤスタビライザが無く 
・ステーション中央部の黒い部分が、中央に3つくらいあってやや前に離れて1つ黒い部分がある 
のは、 

#070 
2003年05月09日 新田原基地 改修後 
#088 
2006年10月17日 小松基地 競技会でスパローつんでいる。しかし穴の数か??リング回ってる 搭載できる 
#090 
2004年04月12日 新田原基地 改修後 
#091 
2003年12月07日 新田原基地 改修後 
#092 
2006年10月17日 小松基地 改修後 
#095 
2003年08月19日 小松基地 改修後 
#096 
2003年02月25日 新田原基地 改修後 
#098 
2004年04月14日 千歳基地 改修後 

DJ型でこれだけ! 
2000年以降の、世界の標準的な中射程AAM運用能力を持つ戦闘機は、 
日本にはこの21機だけ! 

あと、2機が今年J改になっているという。それが上記の奴に被ってなければ 
合計23機になる。 

数年前に4機OKになったので、来年中に25機を越えるだろう 

659 :名無し三等兵:2006/12/24(日) 21:24:58 ID:???
327 名前: 名無し三等兵 [sage] 投稿日: 2006/12/24(日) 20:59:01 ID:???

つうか、クリスマス喪毒男パワーで、 
F-15J応援団というサイトに全機の画像があったから 
丹念に画像見て、黒い所の数数えたり 
リング回ってないかな〜とか調べてたんだよ! 

お陰で1時間くらい視力おかしくなったバキャロ!!!!! 

これが喪毒男からのクリスマスプレゼントだ 
持ってきやがれ売国奴どもがアァァァッーーーーーーーツ!!!!111!! 

660 :名無し三等兵:2006/12/24(日) 21:34:37 ID:???
全米が泣いた

661 :名無し三等兵:2006/12/25(月) 10:30:27 ID:???
>>655
グローバルセキュリティの数字が正しければF-16どころかライノ程度しか無い。
防空任務10分間のロイターで戦闘行動半径750nm。

662 :名無し三等兵:2006/12/25(月) 10:53:36 ID:???
タイフーンいらねぇ

ってか。本気でF-2増産するかF-22かF-15Eしかないのね・・・・・>日本のF-X

F-4との対比でも。足は短い?

663 :名無し三等兵:2006/12/25(月) 11:32:54 ID:???
>>662
空自のサイトだとF-4は「長距離要撃 約450nm(約800km)」になってる。

664 :名無し三等兵:2006/12/25(月) 11:45:23 ID:???
359 名前:名無し三等兵 投稿日:2006/12/24(日) 23:15:39 ID:???
「イーグル応援団」見て
暗い画像のみ掲載の機体も画像DLで明るさコントラガンマ変えて見たら

#083
リングが回っていると断定する
#094
これは黒点が3つ並んで、間に1つあって、最後に一番前にある形に見えた

#918
黒い点が分散している
#927
やや古い画像が4つ並び、より新しいのが3つ並びに見えた
#965
リングが回ってて、4つ並びの最前列が薄い

#927は怪しいが、他はかなり確実?
やっぱり25機か?

665 :名無し三等兵:2006/12/25(月) 11:48:20 ID:???
>>656
飴厨乙

666 :名無し三等兵:2006/12/25(月) 12:00:20 ID:???
750ノーティカルマイルなら十分だな

667 :名無し三等兵:2006/12/25(月) 12:27:08 ID:???
J翼に載っていた、AAM-4改試験用の#914号機

これでAAM-4改発射試験する時、使用するレーダーは
APG-63無印のみなのか、
それとも「他レーダーも試すのか」???

668 :名無し三等兵:2006/12/25(月) 12:41:42 ID:???
>>640
何それ。初めて聞いたよ

669 :名無し三等兵:2006/12/25(月) 14:49:10 ID:???
>>667
無印でも(v)1でも(v)3でも探知距離自体は変わらないぞ、同時対処能力は大きく違うが・・・。

670 :名無し三等兵:2006/12/25(月) 17:19:13 ID:Ns3KK/4z
>>649
韓国は去年本気で島根県爆撃計画を実行しようとしたらしいしな


671 :名無し三等兵:2006/12/25(月) 17:29:56 ID:???
してねーよボケ

672 :名無し三等兵:2006/12/25(月) 18:20:39 ID:???
竹島は島根県だろ

673 :名無し三等兵:2006/12/25(月) 21:04:16 ID:???
現代大戦略2006でもあったな
「日本上陸」ていうステージ。


かなりムズイ。だってチョンが領空侵犯してんのに迎撃できない。

そして数ターン経つと「機関砲による迎撃を開始せよ」となる。


竹島から韓国な大兵団が上陸すると

「ミサイル可」となる。


まあ、迎撃の主体がアメリカ空軍の沖縄のF-15Eだけど

674 :スカッドの3倍 ◆rRrqQ7z3WI :2006/12/25(月) 22:02:53 ID:???
F-15活躍シーンw
http://www.youtube.com/watch?v=yGeRpS0uf4c

675 :名無し三等兵:2006/12/25(月) 22:40:18 ID:???
>>674
キングギドラHAEEEEEEEE!!!!!!!!!!

676 :名無し三等兵:2006/12/25(月) 23:00:15 ID:???
>>656
つよきす乙

677 :名無し三等兵:2006/12/25(月) 23:53:40 ID:???
#964機に搭載の、増槽みたいな巨大なポッド

AAM-4データリンクポッドなどという。
#964もまたAAM-4運用可能機のようだが、このポッドは
MSIP機でしか運用できないのかどうか

678 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 02:58:28 ID:???
J/ARG-1はそんなでかくないよな
試験用のテレメトリー機材かね

どこに書いてあったの?

679 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 03:03:50 ID:???
>>658
AAM-4撃てるF-15がたったの21機 orz
あとは、旧式のスパローしか撃てないF-15か・・・
空自って寒すぎ!


680 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 03:11:33 ID:???
ってか・・・・・・・。レーダー関係はもうFMSでいいだろう。

修理部品のみ日本で作るで・・・・・・・・。

20億ぐらい節約できそうだぞ。

681 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 03:13:11 ID:???
>>679
AAM-4といったARHもスパロートいったSARHみたいに命中直前まで誘導し続けないとろくな
命中率が期待できないことは存じた上で発言しているんだろうか?

682 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 03:17:01 ID:???
>>681
実際、AMRAAM装備機との模擬戦で殆ど勝てんのでしょ?

683 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 03:29:45 ID:???
>>682
多対多になるほどARHとSARHの違いは無くなってくる。

684 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 03:46:47 ID:???
>>683
目標を強いビームで照らしておかなきゃならないSARHより、
中間指令アップデート式の方が多目標には強いと思うが

685 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 03:51:56 ID:???
多目標に同時に撃てれば、な。

686 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 04:09:57 ID:???
>>685
AAM-4は4目標同時攻撃のテストをやったそうだ
ていうかAIM-7で多目標同時攻撃ってできるもんなの?

687 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 04:26:02 ID:???
韓国 AMRAAM装備 KF-16 >> 日本 スパロー装備 F-15J MSIP

688 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 04:31:10 ID:???
またソレですか…
夜釣りは他の場所でどうぞ

689 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 07:41:43 ID:???
ここは釣り師あふるるスレですね

690 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 09:37:34 ID:???
>>685
AESAなら可能かもしれないが…。
というか、自分が回避機動を取ったら命中しないSARHと、
回避機動をしても相手の行動によっては命中するARHじゃBVR戦闘での戦果や損耗率がかなり変わると思うが。

691 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 11:50:13 ID:???
ARHの利点としては
@自機の回避行動を早くとれる
A多目標に対して攻撃が可能
BINS誘導との併用による長射程

もっとも有利なポジションからの攻撃に成功した場合はSARHもARHも変わらないと思う。
むしろより大きなレーダーで追尾している分、SARHのほうが敵のECCMにも強いかもしれない。

ARHの真価はAWACSなどの管制によるBVR攻撃の際に発揮されるもの。

692 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 11:58:27 ID:???
>>691
>@自機の回避行動を早くとれる
電子戦環境下では自律誘導可能な距離が短くなるのでSARHとの差が縮まる

>A多目標に対して攻撃が可能
これはどうだろう。ARHミサイルだって発射母機のレーダーで誘導しなくちゃいけないんだし。
シミュレーションゲームでさえこんなことできないよ。

693 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 12:11:06 ID:???
>電子戦環境下では自律誘導可能な距離が短くなるのでSARHとの差が縮まる
確かにそうだが自律誘導距離が無くなるわけでもないので、SARHより早く回避行動がとれるのは変わらない。

>>A多目標に対して攻撃が可能
INS誘導によ多目標攻撃はSAMでは当たり前だと思うが?

694 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 12:18:45 ID:???
>>693
>SAMでは当たり前
SAMと戦闘機ではシステムの規模が違う。

695 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 12:22:30 ID:???
>>694
慣性誘導の時分割更新を何のためだと思ってるんだ?
というか戦闘機による多目標同時攻撃なんて60年代に実用化されてる。

696 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 12:43:29 ID:???
>>679
その後、もう4機あると分かった
>>664参照

某所の画像で判断出来る限りで25機。
しかも2年前に2機に近代化改修する予算が付いていて、
これが今年納入されている。
これが画像にあるAAM-4運用可能機と被っていないなら
27機
(参考にした画像が2004年とかで、最新のものではない)

来年は、4機を納入する予算が既に通っている。これで30機前後になる

697 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 13:06:48 ID:???
北海道で接触事故を起こしたMSIPはどうなったのだろう

698 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 13:21:43 ID:???
スクラップだお

699 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 13:22:12 ID:???
死ねカス

700 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 13:58:41 ID:???
>>698
えっ!マジで!飛んで帰って来れたのに直らんのかね?
んーもったいない・・・

701 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 15:16:52 ID:???
>>695
一発の時と比べて命中率も落とさずにね。

702 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 15:20:23 ID:???
>>678
2007年2月(今月)の航空ファンじゃない?

112ページ、国内投降写真ニュースに載ってる。


703 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 15:50:12 ID:???
>>696
AAM-4運用可能機は30機前後で30/200 15%程度ですか・・・
あと、AAM-5運用可能機はどうなんでしょうか?

AAM-5運用可能機じゃないと、近接戦闘でAA-10のロシア・中国機に
ボコボコにされそうですけど

704 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 16:09:24 ID:???
>近接戦闘でAA-10のロシア・中国機に
ボコボコにされそう

その通り。単機同士の格闘戦なら。

ロシア機は1962年以降、常に有視界格闘戦で
アメリカ製戦闘機を圧倒してきた。そしてその差は
R-73の誕生により決定的になった

アメリカにJHMCSとAIM-9Xが導入されて、ようやくその差が無くなった。
韓国では、F-15KにJHMCSが装備されている。AIM-9Xは知らん。

日本では、島津製作所が作ったHMD試作品があるが
実機への搭載は試験が行われているかどうかすらわからない。

日本は、それゆえに地上設置レーダー+AWACSによる
早期警戒網を高めている訳だ。
少なくとも日本の領空を守るだけなら、これで不足はない。

705 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 16:13:01 ID:???
> AA-10

どうせ不良品だらけなんだろ?(w

706 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 16:17:01 ID:???
ロシア人のなんちゃら言う軍事関係の記者が、この事を記事にしていたな
統合直後はMiG-21ですら、模擬空中戦でF-16をガンカメラに捉えた回数が多かったとか何とか

しかし、米軍の構築した空中戦が中射程戦になり、それ以前に圧倒的な物量で
巡航ミサイルで滑走路上の敵機から潰す戦法だから格闘戦どころじゃなくなってるとw

707 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 16:21:00 ID:???
AA-10、あるいはR-73だけはガチ!

日本では、現在11機のF-2がAAM-5を運用できる。
しかしLOALで運用できるのか?はまだ不明
来年調達分もAAM-5を撃てるから、改造無しでも計20機前後が
AAM-5を運用できる筈

しかし日本ではF-15、F-2、そして勿論F-4EJ改にも、
HMDは正式搭載されていない

来年の9月にでも、日韓合同軍事訓練で近距離、遠距離の
1対1DACTやって、韓国に勝たせるだけ勝たせて
日本の大陸シンパ新聞に大々的に書かせて
予算ぶん取るか?w

708 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 16:22:45 ID:???
↑に対してどっかのバカ半島人が
「そんなサボってる自衛隊には懲罰として予算出さないだろう」
と、体面重視の事大主義丸出しカキコしてたなあw

この国は、緊急事態に応じての対策は異様に早いです。
戦略性は知りませんがw

709 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 16:30:06 ID:???
>>703
AA-11の間違いでした。

710 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 16:33:03 ID:???
>>707
F-15は j-MSIPの形態2じゃないとAAM-5運用できないのでしたっけ?

711 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 16:33:40 ID:???
アチャー!

NATO表記のAA-なんちゃらは混乱するなあ

712 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 16:34:55 ID:???
AAM-5の搭載はAAM-4ほど難しくない、という話である

もっとも、日本にはAAM-3がある。
これでR-73ほどでないにしろ45度までの敵に食らいつける

713 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 16:39:22 ID:???
>>707
R-73ってLOAL出来たっけか?

>>711
NATOコードの方が覚え易い
むしろソ連名?の方がR-73/77/37/23・・・etcが覚えにく
AAMだけなら何とかなるけどASMとかSSMも混ざるとワケワカメ

714 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 16:39:30 ID:???
>>708
> この国は、緊急事態に応じての対策は異様に早いです。
> 戦略性は知りませんがw

確かに優れたミサイルAAM-4とAAM-5を開発したはいいが肝心の搭載
の方で問題が山積みで進んでない有様だからな(w
戦略性なんて言葉は旧軍のときから全く辞書には無いんだろう。

715 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 16:40:15 ID:???
>>713
> R-73ってLOAL出来たっけか?

LOALってそんなに重要なことか?

716 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 16:47:22 ID:???
AAM-5などの射程を最大に使うためには
LOALが不可欠である。
前方の敵に向かって予め撃っておいて接近させてからロックオンする
これで、ヘッドオンなら40kmの射程を得られるとされている

717 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 16:49:51 ID:???
F-2に早期にAAM-5運用能力が付いた事で、
「射程の長いAAM-5を早期に導入したのは
スパローの射程すら生かせない探知距離だからでは?」
というF-2欠陥厨がまた涌いた事があるw

しかし、現状のF-2ではLOALを生かせないので
やはりAAM-5の射程は20km以内に留まるだろうという。
それ以前にF-2のレーダーは2003年には「もうとっくに直っている」
との話

718 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 16:53:55 ID:???
>>717
F-2の調達数が97機からさらに減って94機になった点についてはどうお考えで?

719 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 16:54:48 ID:???
>>715
いやそんなに変わらんと思う
ただR-73を引き合いにだしてAAM-5のLOALを言ってたから

>>716
素直にARHAAMを撃てば良いじゃん

720 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 16:55:10 ID:???
一括調達で経費削減しようとしたら案の定数を削られた。
仕方ないから予備機を削ったがマジに運用に余裕が無い。

じゃないのか?

721 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 16:57:20 ID:???
>>718
予備機減らしすぎだなぁと考えてるわな。

722 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 17:00:17 ID:???
>>720
> 一括調達で経費削減しようとしたら

おいおい、F-15Jの悪夢をもう忘れたのか?
一括調達でC型をベースにライセンス生産したからAAM-4,AAM-5はおろか
AMRAAMすら搭載できない前時代的な在庫をかかえてにっちもさっちも
いかなくなっているんだろうが。

F-2は一括調達するんじゃなくてAAM-4、AAM-5の搭載研究が終了するまで
なるべく送らせてからにしろ。どうせ今すぐF-2が90機も必要としているわけでも
ないんだから。

723 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 17:05:33 ID:???
F-XXは、
もしF-35を導入できず、中国にPak FAが配備されているなら
F-15JpreMSIPのドンガラ剥がして
レーダーとセントラルコンピュータとデータバスと計器取り替えて
フライバイワイヤにして
心神を応用したドンガラ被せてどうにか?で済むかな?

これなら120億円で済むと思うが。
但し、アメリカがF-15をこのように改造するのを望まないとは思うw
下手するとF-15JpreMSIPから引きずっている部品の交換品の
供給を停止するかもな

724 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 17:06:09 ID:???
>>722
もう遅い。

それに遅らせようにもF-Xがつかえてるし。
まぁコレがFMSになっちまったらムンクだろうが。

725 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 17:08:15 ID:???
>>722
それやると高いだのなんだの言われるしにんともかんとも

726 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 17:17:05 ID:???
平成19、20年度で調達予定だったF-2を10機一括取得で経費136億円を削減
         ↓
      案の定削られる
         ↓
       調達終了
         ↓
     (・3・)あるぇー!?

727 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 17:19:45 ID:???
F-15 preMSIPを100機も調達した馬鹿はどこのどいつだ?
数年まってりゃMSIP機調達できたのに・・・ orz


728 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 17:28:55 ID:???
全くだ。MIG25はあと数年待っていて欲しかったよ。

729 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 17:41:26 ID:???
>>727
今も近代改修が進まないうちにF-2を一気に調達しようとしているバカがいる。
同一人物か?

730 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 17:44:48 ID:???
>>729
どちらにせよ2008年度で予算化は終了するだろうしなぁ。


731 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 17:48:44 ID:???
>>729
どっちにせよ、21年度にはF-Xの予算化するんだし、
今までの予定だったとしても19年度と20年度でF-2の調達は終っちゃうよ

んでF-2のAAM-4運用研究が終るのは20年度試射で21年度終了だったっけ?
そっから量産改修のための研究が必要になるし。

どちらにせよタイミングが合わないんじゃないかなぁ。

732 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 17:50:55 ID:???
本当にこの国は予定という概念が全くないな(w

733 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 18:04:58 ID:???
金が無いからってギリギリで予定建ててそれがさらに余裕の無い事態を招く

734 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 18:06:01 ID:???
F-2を94機に減らしたのは少しでも将来の不良債権を減らすためなのかもしれんね。

735 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 18:07:23 ID:???
>731
99式AAM改の研究は19年度に技本が実射して終了。
だから20年度に空幕が運用試験→21年度制式化の予定だと思う。
これには母機搭載用機材の研究・試験も含まれている。

736 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 18:11:44 ID:???
>>735
ttp://www.jda.go.jp/j/info/hyouka/15/jizen/youshi/10.pdf
ttp://www.jda.go.jp/j/info/hyouka/15/jizen/honbun/10.pdf

一応事業全体の終了は20年度らすぃ。


737 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 18:13:28 ID:???
>最終的には20年度にミサイルの実写を伴った総合試験を実施して

うーむ。長い。

738 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 18:15:30 ID:???
後先考えず兵器を購入(開発)するととんでもない目に遭うといういい例だな。
この教訓をF-Xに活かしてくれればいいんだが・・・(遠い目

739 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 18:15:51 ID:???
AAM-4改じゃなくてF-2のAAM-4搭載研究の方は平成20年に実射か。

740 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 18:17:36 ID:???
まさに悪循環

741 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 18:19:38 ID:???
しかもその成果まとめて、予算に反映できるのは更に1年後なんだが

742 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 18:21:01 ID:???
>739
これは改も含むと思うよ
AAM-4は20年度で生産終了して改に移行だから。

743 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 18:21:36 ID:???
>>742
AAM-4を撃てれば改も撃てるんじゃね?

744 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 18:22:23 ID:???
>>741
どっちにせよF-2の生産が20年度までには終了する以上、量産機に反映するのは無理だな

後付で改修するしかない。

745 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 18:25:10 ID:???
>743
まぁそうだろうけど、736はF-2のだから初期型に合わせる必要もないかと


746 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 18:27:50 ID:???
>>702
引用キボンヌ

747 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 18:29:23 ID:???
今はAAM-4改の試作品を岐阜で試験している所。
この前、F-15Jに載せてる写真が雑誌に掲載された

この研究が終わったところで、AAM-4改が即F-15J・AAM-4運用型に
搭載されるのかどうかは不明。

とにかく、日本にはAAM-4を撃てる機体は、2008年までに配備されるものでは
32機まで!
2004年に強引に8機改修申し込んで4機だけ、2005年は4機申し込んで2機だけ。
これが予算化後に2〜3年遅れで納入されている状態。
その翌年に、更に2〜4機増えるかも知れない(来年の申し込み数次第)。
更に2009年からお待ちかねのF-Xが入る。
F-Xが何であるかに関わらず、ようやくアクティブAAMを最初から撃てる機体が
大っぴらに導入される
そいつが低RCSであるか、十分な速力を有するものであるかはともかくw

748 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 18:37:46 ID:???
>>747
こうなったら、朝日新聞の「声」欄に投稿しかないぞ

749 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 18:41:41 ID:???
>>746
11月8日、岐阜に着陸する飛行開発実験団のF-15J(82-8964)。
右主翼下に搭載されているのは新型空対空ミサイル、AAM-4改の試験用データリンク中継ポッドと思われる。
AAM-4改はAAM-4(99式空対空誘導弾)に比べて機動性が向上、スタンドオフレンジも延びている。
そのため既存のテレメーター装置では受信が難しくなり、新型ポッドが開発されたようで、
ポッド前部に白いアンテナが文字盤のように取り付けられている。
#964はこのポッドを搭載、AAM-4改を搭載したF-15J(02-8914)をチョイスする事が多いが、
この日は単機でのミッションだった。

750 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 18:42:14 ID:???
この国は人が道具に合わせて慣れるより慣れろだったからなあ

電子立国と言われたが、ソフトウェアが関数化、オブジェクト化されて
引数と返り値を合わせて汎用化発想と場合によっては逆になっちゃうのでは?

751 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 18:53:21 ID:???
>>749
サンクス! テレメータ付きAAM-4改を積んだ試験についてって記録を担当するわけか

752 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 18:56:16 ID:???
これはデータリンクだけでなく記録もするから
あんなに大きくなったのか

753 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 19:18:11 ID:???
AAM-4改の誘導データリンクは発射母機の方がやって、
このポッドは試験用AAM-4改に積まれた計測装置と地上局のデータリンクを中継するってことかな

754 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 19:44:54 ID:???
>>743
AAM-4改をフルで活かすには母機とAAM-4改自体にAWACSとのデータリンク機能が必要なんだが・・・

755 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 20:06:39 ID:???
>>754
kwsk

756 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 20:13:28 ID:???
AAM-4改の最大射程110kmを生かそうにも
F-15J改のAPG-63(v)1ですら探知距離不足

と言いたい訳かな

757 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 20:17:12 ID:???
オマエら大事なことを忘れているぞ!IRSTが平成20年度に開発が終了することを。








しかし、もっと大事なことを忘れている、IRSTはAPG-63(v)1にしないと搭載スペースがないってことを・・・・。

758 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 20:23:23 ID:???
もういい。新規に機体を開発しろ。

759 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 20:26:25 ID:???
>>758
そこで金をポーンと出しながら言ったら格好良いんだがなぁ

760 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 20:26:38 ID:???
F-15Jをベースにしてステルス性能を

それなんてF-22?

761 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 20:28:44 ID:???
IRSTはキャノピー直前に収めるんだよね
ttp://www.jda.go.jp/j/info/hyouka/14/jizen/youshi/08.pdf

バックエンドのスキマも(V)1そのままな(V)3!(V)3!(V)3!形態3型!
http://www.raytheon.com/products/stellent/groups/public/documents/content/cms04_017911.pdf

762 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 20:56:16 ID:???
>>760

F-15Jのドンガラだけ心神の研究で得られた
ステルス形状に変え、ついでにデータバスや
FCSも取り替える
これが120億円で出来るなら、F-XXに丁度良くなる
(F-35を売って貰えない事態の場合)

763 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 20:58:04 ID:???
>>762
ドンガラとデータバス、FCSを換装したらエンジンぐらいしか残らないじゃないか…。

764 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 20:59:43 ID:???
F100でもう発展性は期待できない

765 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 21:15:50 ID:???
コクピットぐらいはまだw

766 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 21:16:50 ID:???
F100なら、日本が最初に発展させたわけだがな
(DEEC採用)

しかし、それ以降はF100-PW-229相当のパワーアップなども
行っていない

767 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 21:21:11 ID:???
F100-229は信頼性が・・・。

768 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 21:25:40 ID:???
F-15Eのエンジンとしては立派に動いているが?

F-16Cの高ブロックで墜落続出か?

769 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 21:29:01 ID:???
F100-PW-229搭載のF-16を落としまくってる国

韓国

770 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 21:32:57 ID:???
うーむ、韓国にF-15Eは過ぎた機体だと思っていたが
整備状況からすると単発機からの脱却はわりと切実な要求なのか?

結局F-15Kも落としたわけだが

771 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 21:33:46 ID:???
サウジのF-15Sはエンジンにトラブルが続出しているので、F100-229からF110-129に換装するそうだ。

772 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 21:39:22 ID:???
砂のせいだったかな?

773 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 22:14:18 ID:???
空自の使っているF-15Jのエンジンってそれ使ってなかったけ?

774 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 22:29:11 ID:???
空自のは、1世代遅れのF100-PW-IHI-220とか。
最大出力は10.6t。

これが、世界で初めてDEEC、つまりエンジン内静翼の角度を自動制御して
ストールを防止する装置をつけたF100系エンジンである。
アメリカからF100のライセンス権を得て、すぐ作ってしまった
日本ではこのエンジンは100%ライセンス生産された。

もっともアメリカ本国では、同様の装置を付けると共にパワーも上げて
F100-PW-229にしてしまった。推力13.2t

ライバルのF110系では、F110-GE-100あるいはF110-GE-400(F-14B,D用)では
推力12.5tだったのが、
バージョンアップしたF110-GE-129で推力13.1〜13.4tになった。

で、この推力13tクラスのF100-PW-229とF110-GE-129は
共にF-16Cblock30前後から搭載されるようになったが
高速性能に優れたF100系と、安定性に優れたF110系という評判である。
F110系は、超音速時の運転にやや難がある?と言われる場合もある
F100系は、バイパス比が小さめのせいでやや燃費が悪いかもと言われている。

で、米軍ではF100-PW-229で想定した程度の問題しか起きていないのに
各国に持って行くと、F100-PW-229で問題が起きてしまうようなのだがw
シンガポールもF-15SGにF110-GE-129を採用した。

米軍はF-15EにF100-PW-229を搭載したが
韓国がF100系に辟易したためF110にしてくれと言われ、F-15KはF110-GE-129になった。
でもこれをサムスンテックウィンがライセンス生産したら、それを搭載したF-15Kが1機落ちてしまった

サウジも問題ありと言っているのか

775 :名無し三等兵:2006/12/26(火) 23:45:22 ID:???
ttp://www.is.northropgrumman.com/gallery/historical/images/f-15_45.jpg

776 :名無し三等兵:2006/12/28(木) 12:40:51 ID:???
[防    衛] 
F-15近代化試改修2号機、社内初飛行を実施  空自、今年度内に受領/19年度から実用試験 


154 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)